Rio Ave vs. SC Braga -> Comentários durante e após o jogo

[Bracarense]

E acham que assobiar ou chamar-lhes nomes é mostrar correctamente que não é suficiente? ...

Eles é que percebem da poda, nós somos meros seguidores e devíamos confiar mais, em vez de estar constantemente a por em causa o trabalho dos outros....

Porque não é a criticar todos os dias, que as pessoas vão ter animo para melhorar é que se ainda fossem criticas construtivas...

Esquecem-se que a equipa está num patamar que provavelmente muitos de vocês não acreditavam que alguma vez isso fosse possível ...

apagar a troca de galhardetes entre fóristas, não beneficia em nada este fórum

Uma vez que me têm citado aqui vão alguns esclarecimentos:

- Em algum sítio digo que devem ir ao estádio e assobiar? Só conhecem essa forma de demonstrar o descontentamento pelo trabalho dos jogadores?

- Nós não somos meros seguidores. Nós somos sócios do clube que originou a SAD, por isso nós somos o Braga. Eles é que são meros assalariados que devem justificar o que ganham.

- Coitadinhos dos meninos que não podem ser criticados que vão-se logo abaixo. O que é preciso é louvá-los mesmo quando fazem asneira... tenham  juízo.

- Quem diz que muitos de nós nunca acreditamos que a equipa alguma vez chegasse a este patamar tem muito que aprender sobre o que é ser do Braga. Por sempre acharmos que o Braga pode e deve ser ambicioso é que nós, "os infiéis do braguismo" criticamos. Queremos sempre mais. Outros há que parece que se contentam sempre com o que têm.

-  Quanto ao apagar "trocas de galhardetes": nem vivemos na Coreia do Norte nem regressamos ao tempo do lápis azul.

[Cici]

E acham que assobiar ou chamar-lhes nomes é mostrar correctamente que não é suficiente? ...

Eles é que percebem da poda, nós somos meros seguidores e devíamos confiar mais, em vez de estar constantemente a por em causa o trabalho dos outros....

Porque não é a criticar todos os dias, que as pessoas vão ter animo para melhorar é que se ainda fossem criticas construtivas...

Esquecem-se que a equipa está num patamar que provavelmente muitos de vocês não acreditavam que alguma vez isso fosse possível ...

apagar a troca de galhardetes entre fóristas, não beneficia em nada este fórum

Uma vez que me têm citado aqui vão alguns esclarecimentos:

- Em algum sítio digo que devem ir ao estádio e assobiar? Só conhecem essa forma de demonstrar o descontentamento pelo trabalho dos jogadores?

- Nós não somos meros seguidores. Nós somos sócios do clube que originou a SAD, por isso nós somos o Braga. Eles é que são meros assalariados que devem justificar o que ganham.

- Coitadinhos dos meninos que não podem ser criticados que vão-se logo abaixo. O que é preciso é louvá-los mesmo quando fazem asneira... tenham  juízo.

- Quem diz que muitos de nós nunca acreditamos que a equipa alguma vez chegasse a este patamar tem muito que aprender sobre o que é ser do Braga. Por sempre acharmos que o Braga pode e deve ser ambicioso é que nós, "os infiéis do braguismo" criticamos. Queremos sempre mais. Outros há que parece que se contentam sempre com o que têm.

-  Quanto ao apagar "trocas de galhardetes": nem vivemos na Coreia do Norte nem regressamos ao tempo do lápis azul.

Oh deixa-te de tretas Bracarense... agora temos de tar a levar com bate bocas sem interesse nenhum para o contexto do tópico? Lê as regras do fórum sff. E sim, tu já em tom de ironia falaste para não assobiar aos meninos. Não incentivas mas de certo que o fazes como todos os outros que estão sempre a criticar neste fórum.
É claro que todos criticamos, é claro que eu também critico mas não o faço constantemente e é raro o fazer aqui. Porque acho, que é mais importante apoiar do que mostrar sempre frustração e criticas. Eu não percebo qual é o vosso contentamento em estar constantemente a criticar, vai ser assim de cada vez que o Braga perder? É que a continuar assim o fórum entrará nas 'horas da morte', só o maior cego é que não quer ver.

Bem, já disse o que queria e por aqui me fico sobre este assunto.

[A.Rodrigues]

Caros amigos.
A nossa fraca prestaçao fora, tem a ver com com a descodificaçao da nossa maneira de jogar pelos adversários.
Os tempos não estão faceis para Domingos.
O nosso futebol já não engana ninguém, como o futebol do Judas e o da catalunha de Guardiola.
Não me compete a mim arranjar soluçoes, nem a apontar culpados mas é evidente que o nível exibicional da nossa equipa deixa muito a desejar.
Fazem todo o sentido as críticas que se fazem á equipa.
O braga é hoje uma equipa que olha para cima e os seus jogadores têm de sentir a sua grandeza, exegir-lhes humildade, garra e uma cultura de vitoria não é pedir muito é pedir o mínimo a quem ganha princepescamente e recebe ao fim do mês uma raridade nos dias que correm.

Braga Sempre...

[Galécia]

A falta de entendimento, abertura para opinião de outros, cria-me uma certa confusão, principalmente se recorre ao insulto baixo. Enfim!
Sendo um espaço de discussão e, deixando fundamentalismo de parte, quero e desejo o melhor para o Braga.

[Costa]

A falta de entendimento, abertura para opinião de outros, cria-me uma certa confusão, principalmente se recorre ao insulto baixo. Enfim!
Sendo um espaço de discussão e, deixando fundamentalismo de parte, quero e desejo o melhor para o Braga.

X2

Incrível... quem critica (ainda que construtivamente), é criticado (ou atacado), quem apoia, não apoia suficientemente ou não aparece em todas as vitórias.

É só virar o bico ao prego. Sumo = 0.

[Czar Priamoi]

Incrível... quem critica (ainda que construtivamente), é criticado (ou atacado), quem apoia, não apoia suficientemente ou não aparece em todas as vitórias.

É só virar o bico ao prego. Sumo = 0.

[/quote]

Concordo com o que disse o Costa!

"Barcelos", sem querer entrar em conversas paralelas, fora tópico, não é pelo facto de um adepto ou sócio (sobretudo sócio!) não poder ir ver todos os jogos que deixa de poder ter opinião crítica sobre as opções do treinador ou sobre as ocorrências do jogo. É possível apoiar e criticar construtivamente...

Acredito que qualquer sócio que se digne pense dessa forma. Não há sócios ou adeptos mais Braguistas que outros... Ou se é Braguista ou não se é!

BRAGA SEMPRE!

[Olho Vivo]

Francamente, fico espantado com as críticas a Matheus. Antes de mais, ele não começou o jogo como ponta-de-lança mas sobre a esquerda (ainda que com alguma liberdade para deambular pela frente de ataque). Praticamente todos os nossos lances de perigo tiveram a sua intervenção. Falha muito em frente à baliza, é verdade mas boa parte desses lances são mérito seu e fruto das suas características. É (muito) duvidoso que outro jogador do plantel fosse capaz de, (quase) sozinho, criar os problemas que ele criou à defensiva do Rio Ave. Então, após a expulsão, é óbvio que o jogo estava talhado para um avançado com as suas características...

Isto faz-me lembrar um pouco as críticas a outro mal-amado, Renteria. Falhava muito mas criava lances de golo. Outros, nunca falhavam porque o jogo lhes passava ao lado...

Mais: esta partida que se avizinha frente ao Partizan também é um jogo para Matheus, se tivermos uma abordagem inteligente. Claramente!

O que me parece é que as críticas de alguns devem dirigir-se à opção táctica por um (ou dois) avançado(s) mais móvel(is), especialista(s) nas transições em detrimento de um avançado mais posicional, capaz de "segurar" os centrais adversários e servir de referência atacante. Esta, parece-me uma discussão que faz algum sentido. Domingos fez a sua escolha (que se adequa mais a umas partidas do que a outras) e é responsável por ela...

[barinho]

Francamente, fico espantado com as críticas a Matheus. Antes de mais, ele não começou o jogo como ponta-de-lança mas sobre a esquerda (ainda que com alguma liberdade para deambular pela frente de ataque). Praticamente todos os nossos lances de perigo tiveram a sua intervenção. Falha muito em frente à baliza, é verdade mas boa parte desses lances são mérito seu e fruto das suas características. É (muito) duvidoso que outro jogador do plantel fosse capaz de, (quase) sozinho, criar os problemas que ele criou à defensiva do Rio Ave. Então, após a expulsão, é óbvio que o jogo estava talhado para um avançado com as suas características...

Isto faz-me lembrar um pouco as críticas a outro mal-amado, Renteria. Falhava muito mas criava lances de golo. Outros, nunca falhavam porque o jogo lhes passava ao lado...

Mais: esta partida que se avizinha frente ao Partizan também é um jogo para Matheus, se tivermos uma abordagem inteligente. Claramente!

O que me parece é que as críticas de alguns devem dirigir-se à opção táctica por um (ou dois) avançado(s) mais móvel(is), especialista(s) nas transições em detrimento de um avançado mais posicional, capaz de "segurar" os centrais adversários e servir de referência atacante. Esta, parece-me uma discussão que faz algum sentido. Domingos fez a sua escolha (que se adequa mais a umas partidas do que a outras) e é responsável por ela...

Concordo plenamente com isto e também pensei logo no Renteria.Há jogadores que simplesmente não têm hipóteses junto dos sócios por muito que façam.É verdade que por vezes chega a ser exasperante a forma como o Matheus desperdiça oportunidades mas a verdade é que é ele que as cria quase todas.Tal como o Renteria,se o Mathues concretizasse a maior parte das oportunidades que cria não era jogador para tar no Braga.

[A.COSTA]

Ao ver o último vídeo da "cabanasaxa" fiquei com a certeza de que passamos o tempo a discutir o sexo dos anjos, a desvalorizar a elevada qualidade dos nossos jogadores e a retirar crença a todos exigindo a perfeição impossível. Vi ali a inspiração que todos desejamos para os nossos atletas.

Claro que todos desejávamos que MATHEUS tivesse concretizado com o resultado em 0-0.

Claro que muitos queriam que o árbitro não marcasse o penalti ridículo que marcou, nem expulsasse o MOISÉS: Alguns parecem convencidos da justeza da decisão do árbitro, o que me custa a perceber ... mas é a vida.

Claro que todos queríamos que o ELDERSON tivesse marcado aquele bola que azaradamente bateu no poste.

Claro que ninguém (ou quase) queria que o fraco jogador que é ZÉ GOMES não tivesse marcado aquele golo ... 4 anos depois.

Claro que o JOÃO TOMÁS arrumou o jogo contra a nossa vontade.

Claro que à posteriori todos queríamos outras alterações do treinador, uma vez que as que tomou não resultaram em nada de jeito.

Mas o que fica efectivamente é a crítica atroz de alguns, de modo indiscriminado, tentando arrasar com alguns jogadores que são mal-amados mesmo dando alegrias aos adeptos (falo de MATHEUS e ELDERSON por exemplo).

Às vezes este fórum baixa de nível de modo preocupante. Algumas mensagens nem merecem resposta de tão ocas de conteúdo. Haja esperança qe as coisas melhores e o Braga tenha a felicidade, que claramente lhe tem faltado, de modo mais regular.

[nando]

Olá a todos.

Este espaço às vezes mais parece um "bota a baixo" do que um fórum de Adeptos BRAGUISTAS.

A continuarmos assim, este fórum irá certamente perder alguns notáveis participantes, como aliás já perdeu no passado...

Viva o Enorme SC BRAGA

[MAGIAS]

Caros foristas , é notorio que o nosso Braga não tem a mesma dinamica do ano passado pelas certas exebições que vai dando , não só deste jogo . O jogador Paulo cesar é uma autentica nulidade perde bolas incriveis, é trapalhão não sei como é a aposta. O Domingos ,tenho muita consideração por ele, mas tem que arriscar mais ,não pode fazer as substituições tardias quando se tá mal tem que se mudar.
Bom , fico por aqui com este desabafo.


Saudacões

[Vasco Soares]

A hora é de uniao, temos que estar todos em unissono para apoiar a equipa!!! nao quero dizer com isto que as criticas que aqui teem sido manifestadas ( algumas delas) nao tenham razao de ser. Acho ate algumas bastantes pertinentes. Na minha opiniao espero sinceramente que o DP para o grupo de trabalho tenha um discurso diferente daquele que usou no fim do jogo! penso que o penalty (bem ou mal assinalado) nao explica tudo. cada um de nós (jogadores, equipa tecnica e adeptos) temos que por a mao na consciencia e ver que mesmo nao sendo o barcelona ou o real madrid todos nós podemos e devemos dar mais. Bem sei que nao é com assobios que se resolve as coisas mas tb nao é com paninhos quentes que elas melhoram, para alguns dos nossos jogadores peço que tirem o smoking da gala de entrega do prémio de vice campeao nacional e que voltem a vestir o fata macaco ( fica-lhes muito melhor). Para o DP que tenha em atençao que o plantel tem muitos jogadores e que alguns deles se calhar ja merecem uma oportunidade. Enfim todos nós temos as nossas visoes diferentes do que é ofutebol, se nem tudo esta bem quando ganhamos da mesma forma  que nem tudo está mal quando perdemos. É deste equilibrio que temos que viver.
PS- EU sei que o futebol tem memoria curta mas nao posso deixar aqui de manifestar a minha indignaçao  pela maneira como foram  insultados aqui e no estadio  alguns dos ex e actuais jogadores do SCB.  queria lembrar a algumas pessoas que quer o joao tomas quer o yazalde nao sairam do braga porque quiseram. E CUSTOU-ME MUITO VER UM JOGADOR QUE JA NOS DEU MUITAS E MUITAS ALEGRIAS ( JOAO TOMAS ) SER MAL TRATADO E INSULTADO. AOS QUE DEFENDEM O NOSSO PASSADO( DO QUAL ME ORGULHO) PERGUNTO SE O PASSADO É SÓ O QUE NOS DÁ MAIS JEITO?

[braga11]

Perdemos num campo tradicionalmente dificíl de vencer. E a jogar com dez ainda mais dificíl ficou. Aqui pode e deve - se criticar. Mas nunca se deixe de apoiar o ENORME  SC  BRAGA.


VIVA  O  ENORME  SC  BRAGA
BRAGA  SEMPRE

[Zav]

Ora bem...
Antes de mais só quero dizer que estas trocas de palavras "esquisitas" são minimamente de gente sem coerência e sem cultura.

Relativamente ao jogo que é o que interessa.

É penalty ? É, No inicio não me pareceu, mas após várias vezes e de câmaras diferentes, Moisés tenta "sacar" uma falta inteligente, na qual Capela estava bem posicionado e a expulsão é o que qualquer arbitro faria.

Criticar Domingos ? Mateus ? Se tivessemos ganho eram os maiores do mundo, como falharam já são os piores do mundo.

Incrivel como em tão curto espaço de tempo passam de bestias a bestas.

Cometemos erros, e isso apenas tem que ser melhorado e o Domingos certamente está a atento a isso.

FORÇA BRAGA!

[Sá Pinto]

Foi uma derrota "à antiga", estilo a "era do Jesualdo", em que jogávamos benzinho, mas por um par de erros ou inexperiência perdíamos o jogo, onde havia também sempre um árbitro a contribuir para a festa...De facto não fomos felizes e cometemos alguns pequenos erros. Primeiro Matheus falhou 3 golos claros, pese embora tenha sido o elemento mais combativo, no entanto não estava devidamente apoiado, faltava sempre um elemento na zona de ponta-de-lança e foi aqui que Domingos falhou, acontece...podia ter resultado, mas a verdade é que falhou, a táctica não foi ajustada devido a intempérie, à inferioridade numérica e ao desacerto no último terço do terreno, quer de Alan e Paulo César, teria sido melhor jogar com um avançado fixo? Faltou também alguma abnegação por estarmos com menos um e jogar sempre na expectativa com as linhas atrás da linha da bola, como o Pedro Ribeiro referiu. As substituições foram todas erradas e com timings desajustados, devia ter havido mais contenção nesse aspecto.
Quanto ao árbitro, contribuiu para a derrota, se é penalty ou não, acho que só os jogadores saberão, mas não posso deixar em claro a falta feita sobre Léo, no lance que antecedeu a penalidade onde este é claramente agarrado nas barbas do árbitro, vendo-se impedido de cortar a jogada. Nas faltas e no capítulo disciplinar só admoestou os suplentes utilizados na sua 1ª falta, jogadores como Wires deviam ter free pass para distribuir porrada! Houve coisas positivas, gostei muito do Léo, muito sóbrio e assertivo, não inventou, na antecipação e no jogo aéreo era tudo dele, temos alternativa Apesar de no 1º golo ter demorado a despachar a bola perto da linha de meio-campo...mas foi o melhor da defesa, a par de Elderson que esteve muito esclarecido, faltando-lhe apoio na frente, como se verificou no 1º golo, o homem não se pode clonar!

Esperemos melhores ventos na Sérvia....

PS - Quem criticou o Yazalde, criticou bem! Se no lance do penalty fico com dúvidas, não fico com dúvidas que ele perdeu tempo na substituição, fingindo não perceber que seria ele o subsituído e depois saiu a passo ou quase parado Acho que deveria ser chamado à atenção!

[BragaAtéMorrer]

" Expulsar " o Yazalde do Braga ? LOL
Se ele tivesse feito um auto-golo ou cometido um penalti ninguem dizia isso... Deixem o moço trabalhar e ajudar a equipa onde está.

[Vicente Repas]

 Tanta preocupação por perder nos "Arcos"?.
Deixemo-nos disso. Aquele Estádio é a nossa "besta negra"; até podem estar na "regional" e nós Campeões Europeus que, se lá formos jogar...perdemos! E pronto. Há que aguardar melhores dias, porque eles ...virão.
Saudações Braguistas!

[ribas]

Alguém acredita numa derrota do Braga caso tivessemos jogado 11 contra 11 contra este Rio Ave? O Braga provou nos primeiros 20 minutos que era superior  e que mais cedo ou mais tarde o golo iria aparecer. Eis que o árbitro decide "estragar" o jogo num lance que tenho quase a certeza não teria a mesma sentença se estivessemos perante um dos outros grandes.
Sinceramente não vejo motivo para preocupações e esta equipa vai saber dar a volta a este resultado já em Belgrado.
Força Braga

[sintoosimbolodobraga]

" Expulsar " o Yazalde do Braga ? LOL
Se ele tivesse feito um auto-golo ou cometido um penalti ninguem dizia isso... Deixem o moço trabalhar e ajudar a equipa onde está.

Mesmo!
Os comentários a criticar o Yazalde neste tópico, fizeram-me rir.