BOICOTE À SIC e OUTROS - Pedido à Direcção

[luisbrg]

sic e record ao serviço dos lampioes

[Nucleo P Barca]

Tedbr, obrigado pela correcção!!!!

[Luís Duarte]

Tedbr, obrigado pela correcção!!!!

E mudares, não?

[jaimeh]

Escreve-se "censura" e "energúmeno".

O que seria deste fórum se não houvesse um lampião que iluminasse os menos atentos com a ortografia!

[joaosousabraga]

estive agora a ouvir o rui santos e aquilo é uma vassalagem ao benfica que impressiona

[lince]

estive agora a ouvir o rui santos e aquilo é uma vassalagem ao benfica que impressiona

Também vi, bem só lhe faltou dizer que foram os portistas que partiram os autocarros para acusar as gaivotas!!

Saudações Braguistas!!

[JotaCC]

Sic, Record, A Bola andam com as galinhas ao colo metem nojo nem vejo , nem leio.

[scb83]

A SIC até faz nervos. Nem consigo ouvir aquele José Augusto Marques, o gajo que faz os comentários. É um tendencioso...

[Pedro Ferreira]

O Rui Santos dizer que o Eduardo não é um guarda redes de topo... e triste vai o país...

O EDUARDO É SÓ DOS MELHORES GR'S DO MUNDO, depois do Mundial vamos ver afinal quem tem razão, só espero que a direcção faça um .|. aos lampiões e aos comentadores

[jaimeh]

estive agora a ouvir o rui santos e aquilo é uma vassalagem ao benfica que impressiona

Também vi, bem só lhe faltou dizer que foram os portistas que partiram os autocarros para acusar as gaivotas!!

Saudações Braguistas!!

E é sportinguista! Imaginem se fosse benfiquista, seria como o anormal do Amaral!!!

[Lipeste]

O boicote aos meios de comunicação social não é caminho que nos permita ganhar o que quer seja, antes pelo controrário contribuiria para agravar, ainda mais, a já pouca visibilidade que nos dão. É guerra que não deveremos travar com aquele que é bem mais que o quarto poder num mundo em que os Estados e as suas instituições navegam ao sabor dos midia e do poder finaceiro.

Ifelizmente a nossa comunicação social rege-se não por critérios jornalisticos mas sim sim por critérios meramente comerciais onde a ética não entra.

Ontem, por exemplo, disputou-se a TP (Chaves - fcp) e apenas um jornal desportivo lhe deu destaque de primeira página...se nem o fcp ganhou nada com todas as guerras que ao longo dos anos travou com a comunicação social o que ganhariamos nós, que ao contrário deles ainda não somos um clube com projecção nacional???

Deveriamos sim repensar a nossa politica comunicacional, talvez sermos mais agressivos, com certeza exigirmos outro tratamento, mas nunca boicotarmos aqueles que tambem, mesmo não gostando deles, nos podem "ajudar" a crescer e a ter a projecção que merecemos. Ninguem tenha dúvidas que com uma comunicação social favoravel teremos outras condições de crescimento e implantação no futebol português e vice versa.

Amo-te enorme S.C.Braga!!!

[Cici]

O Rui Santos dizer que o Eduardo não é um guarda redes de topo... e triste vai o país...

O EDUARDO É SÓ DOS MELHORES GR'S DO MUNDO, depois do Mundial vamos ver afinal quem tem razão, só espero que a direcção faça um .|. aos lampiões e aos comentadores

Mas o melhor que já ouvi aqui em baixo, foi dizerem que o Quim é melhor que o Eduardo. Parto-me a rir com estes lisboetas .

[jaimeh]

O Rui Santos dizer que o Eduardo não é um guarda redes de topo... e triste vai o país...

O EDUARDO É SÓ DOS MELHORES GR'S DO MUNDO, depois do Mundial vamos ver afinal quem tem razão, só espero que a direcção faça um .|. aos lampiões e aos comentadores

Mas o melhor que já ouvi aqui em baixo, foi dizerem que o Quim é melhor que o Eduardo. Parto-me a rir com estes lisboetas .

Não conseguem pôr a clubite de lado e deixam que isso lhes afecte o raciocínio lógico, algo comum a quem tem essa doença!!!

[Cici]

O Rui Santos dizer que o Eduardo não é um guarda redes de topo... e triste vai o país...

O EDUARDO É SÓ DOS MELHORES GR'S DO MUNDO, depois do Mundial vamos ver afinal quem tem razão, só espero que a direcção faça um .|. aos lampiões e aos comentadores

Mas o melhor que já ouvi aqui em baixo, foi dizerem que o Quim é melhor que o Eduardo. Parto-me a rir com estes lisboetas .

Não conseguem pôr a clubite de lado e deixam que isso lhes afecte o raciocínio lógico, algo comum a quem tem essa doença!!!

Mas é mesmo, com eles ou uma pessoa se ri com o que dizem ou então só dá em discussão.
Mas nem o facto do Benfica se mostrar interessado em contratar o Eduardo e este ser dos guarda-redes que menos sofre golos no clube e na Selecção, nem assim isto lhes chega para dizerem que ele é o melhor da actualidade em Portugal. Não conseguem ver as coisas tal e qual como são.
Aposto que se o Eduardo for para o Benfica, ai eles já dizem que ele é melhor que o Quim

[rvx]

Se não me engano, quando o Quim estava em Braga, eles diziam que o Moreira era melhor. 
O que é inadmissível é essas pessoas estarem num canal televisivo.

[A.Castro]

O Rui Santos dizer que o Eduardo não é um guarda redes de topo... e triste vai o país...

O EDUARDO É SÓ DOS MELHORES GR'S DO MUNDO, depois do Mundial vamos ver afinal quem tem razão, só espero que a direcção faça um .|. aos lampiões e aos comentadores

Esse é um desgraçado, ele percebe pouco de futebol, é sempre assim, o que é do Benfas é que é bom, prova é que na seleção nacional só existe um jogador a representar o clube em causa...loooool

[rvx]

Uma das coisas que eu gostava no Scolari era o facto de ele dizer não aos grandes. Ele, simplesmente, ia buscar os jogadores que faziam parte da equipa, e que estavam melhor integrados no ambiente. Desenganem-se aqueles que pensam que ser seleccionador é como ser um treinador. Eles não têm mais do que 4 dias de preparação para cada jogo normal, e, portanto, não dá para criar uma equipa. O papel de um seleccionador é motivar os jogadores, e criar um grupo coeso.
Se vamos a escolher jogadores só porque fazem parte do clube A ou B, as coisas geralmente correm mal. E foi isto que aconteceu, muitas vezes, com a nossa selecção no passado.

[duasbancadas]

"Infelizmente a nossa comunicação social rege-se não por critérios jornalisticos mas sim sim por critérios meramente comerciais onde a ética não entra.
Ontem, por exemplo, disputou-se a TP (Chaves - fcp) e apenas um jornal desportivo lhe deu destaque de primeira página...se nem o fcp ganhou nada com todas as guerras que ao longo dos anos travou com a comunicação social o que ganhariamos nós, que ao contrário deles ainda não somos um clube com projecção nacional???"
[/quote]
A respeito da final da Taça, hoje no jornal O Jogo, um jornalista apontou com pertinência o silêncio descarado da comunicação social acerca do apedrejamento de um autocarro com adeptos do Porto! Não é que estes sejam, obviamente, santinhos de altar, a léguas disso, mas se fossem gaivotas nos autocarros, já estamos a imaginar as aberturas dos jornais da SIC, mais os "talibans" da GalinhaTv a incentivar uma intifada contra tudo e contra todos sem qualquer condenação ou reparo por parte dos lambe-botas dos jornaleiros! Tudo com a benção, claro está, daquele "mulah" do Pragal "***** - lasso"!!
Já agora, alguém da SIC (doente em inglês, como bem combina...) chegou a desmentir a "morte" do adepto milhafre cá em Braga? Let me guess... Não!

[Braga_fan]

O Rui Santos dizer que o Eduardo não é um guarda redes de topo... e triste vai o país...

O EDUARDO É SÓ DOS MELHORES GR'S DO MUNDO, depois do Mundial vamos ver afinal quem tem razão, só espero que a direcção faça um .|. aos lampiões e aos comentadores

Tu estás bem? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

[Pedro Ferreira]

"Infelizmente a nossa comunicação social rege-se não por critérios jornalisticos mas sim sim por critérios meramente comerciais onde a ética não entra.
Ontem, por exemplo, disputou-se a TP (Chaves - fcp) e apenas um jornal desportivo lhe deu destaque de primeira página...se nem o fcp ganhou nada com todas as guerras que ao longo dos anos travou com a comunicação social o que ganhariamos nós, que ao contrário deles ainda não somos um clube com projecção nacional???"

A respeito da final da Taça, hoje no jornal O Jogo, um jornalista apontou com pertinência o silêncio descarado da comunicação social acerca do apedrejamento de um autocarro com adeptos do Porto! Não é que estes sejam, obviamente, santinhos de altar, a léguas disso, mas se fossem gaivotas nos autocarros, já estamos a imaginar as aberturas dos jornais da SIC, mais os "talibans" da GalinhaTv a incentivar uma intifada contra tudo e contra todos sem qualquer condenação ou reparo por parte dos lambe-botas dos jornaleiros! Tudo com a benção, claro está, daquele "mulah" do Pragal "c* - lasso"!!
Já agora, alguém da SIC (doente em inglês, como bem combina...) chegou a desmentir a "morte" do adepto milhafre cá em Braga? Let me guess... Não!
[/quote]

Por acaso ia referir mesmo isso, na Sicnotícias passou que morreu o adepto dos lampiões mas não passou o desmentido...