S.C.BRAGA vs S.L. benfica . AXA 31/10/2009 às 21.15 horas - Lançamento do jogo

[Braga Winner]

Estou para ver se Aimar vai ser castigado pela escandalosa simulação.

Se seguirem o mesmo critério como do ano passado com o Lisandro Lopes, o Aimar será suspenso.
Mas á uma diferença grande, é que é jogador do benfica. É sempre a mesma M.E.R.D.A.

Sabem qual é o medo que tenho para o jogo de sabado? tenho medo dos arbitros...

TENHO DE DAR RAZÃO AO ALBERTO JOÃO JARDIM, TA TD VICIADO...

[anti-lampioes]

Bem ... vendo o resumo do jogo da luz fico ainda mais preocupado com o que se pode passar no sábado.

Os penaltis fantasmas acontecem em catadupa. Os adversários do SLB terminam várias vezes com menos jogadores. Preocupante.

A inclinação do campo feita pelos árbitros é deplorável. Miserável. Enfim ...

Ao fim de 8 jornadas, importa salientar estes 6 jogos, os numeros falam por si................
Benfica-Maritimo (5 amarelos p/maritimo)
guimarães-Benfica (2 expulsões 1 penalti(discutivel) c/guimerdães)
Benfica-Setubal (6 amarelos 1penalti(inventado) c/setubal)
Benfica-leixões (1 penalti(inventado) 5 amarelos, 2 expulsões c/leixões)
Leiria-Benfica (3 amarelos 1 penalti(inventado)c/leiria)
Benfica-Nacional (2 penaltis (1inventado) 6 amarelos 2 vermelhos c/nacional)

Alguém me sabe dizer quantas faltas fez o Nacional?

É que o Rio Ave fez 31 e tiveram 1 amarelo.........

correçao: benfica nacional 2penaltys inventados

[Karl]

Ora bem........pelo menos temos uma vantagem, o Caimar não vai jogar porque tem que ser castigado como foi o Lisandro no ano passado.................fico á espera, mas vou-me sentar............

Nosso Presidente deve falar alto sobre isto amanha... Se for eles ou outro lado, nao ouvimos o fim ate uma dos nossos jogadores foram expulso. Joao Perreira tudo a semana passado.. Nos temos gritar para exclusao do CAIMAR esta semana.. CAIMAR FORA.... CAIMAR FORA...

[pedroindy]

Há uma coisa que me assusta para o próximo jogo.

Sempre que vejo o benfas jogar, há qualquer coisa que me cheira a doping.

[daniel_]

realmente, ou muito me engano ou o jogo de sábado vai ser uma porcaria.
vai ser tudo menos um jogo de futebol infelizmente...
só quero que no fim ganhe o braga
FORÇA BRAGA

[Karl]

Jesus fez um gesto provocatório para o banco do nacional (claro que era para Manuel Machado. Jesus deve ser punido como tem acontecido ao paulo bento e como aconteceu ao jesulado na champions a epoca passada!!!!!!

[spinto]

venham de peito feito ou como quizerem, se não houver penaltis e faltas á entrada da area nem falhas adversárias não ganham de certeza, a não ser que apareçam os suspeitos do costume que teimam em não os largar e que em ultimo caso até marcam por eles.

E assim vai o nosso futebolinho!!!!!

[anti-lampioes]

Jesus explicou os gestos que não eram para Machado
Mal-estar entre os dois treinadores esteve em evidência na Luz
Por Ricardo Gouveia
Jorge Jesus e Manuel Machado têm assuntos antigos por resolver e o mal-estar entre os dois treinadores esteve em evidência na expressiva vitória do Benfica sobre o Nacional no Estádio da Luz. Jorge Jesus assume a querela, mas diz que nada tem a ver com os clubes que se defrontaram esta noite.

«Alguma coisa que possa haver entre duas pessoas, não tem nada a ver com o Nacional e como Benfica», referiu na conferência de imprensa que se seguiu ao jogo. A seguir ao 4-1, Jorge Jesus exibiu quatro dedos na direcção do banco do Nacional. O que foi interpretado como uma provocação ao colega, não passou, afinal, nas palavras de Jesus, de instruções tácticas para a sua defesa.

«Se estiverem atentos à minha forma de me expressar em campo já podiam ter reparado que quando estou a falar com os avançados levanto dois dedos. Nesse caso, estava a falar para os meus defesas, eles sabem o que o gesto quer dizer. É para continuarem a jogar em linha, para tirarmos profundidade ao adversário. Por coincidência, foi a seguir ao 4-1», explicou.

Manuel Machado não compareceu na sala de imprensa, delegando os comentários ao jogo em Rodrigo Sousa, treinador de guarda-redes da equipa madeirense. «Eles têm problemas entre eles do passado. Não sei se o gesto foi para ele», limitou-se a referir o adjunto do Nacional.

Manuel Machado, na «flash-interview», falou em «incidentes», «pressões» e «tentativas de agressão». «Não comento observações dos meus colegas, tenho a minha forma de observar o jogo. O Benfica ganhou o jogo porque foi melhor. Se houver alguma dúvida é em relação ao golo do Nacional. Não tenho dúvida que aquele golo é precedido de uma irregularidade, há fora-de-jogo. O Benfica ganhou porque foi mais forte nos segundos 45 minutos. Mantivemos a mesma intensidade da primeira e o Nacional já não nos conseguiu travar», destacou.

Quanto aos alegados incidentes no túnel. «Os jogadores estavam a discutir com a adrenalina do próprio jogo. Estavam muito acesos e no túnel tentamos que cada jogador fosse para a sua cabine, nada de anormal. O Benfica ganhou 6-1 no campo, não foi no túnel», comentou.





mas que grande palhaço me saiu este jesus ele pensa que todos usam albardas da casa clemente como as gaivotas.

[Olho Vivo]

Jesus fez um gesto provocatório para o banco do nacional (claro que era para Manuel Machado. Jesus deve ser punido como tem acontecido ao paulo bento e como aconteceu ao jesulado na champions a epoca passada!!!!!!

É um garoto. Vi há pouco as imagens. Não há palavras. Tem tanto de bom treinador como de mau-carácter.

[Zeus]

Bem ... vendo o resumo do jogo da luz fico ainda mais preocupado com o que se pode passar no sábado.

Os penaltis fantasmas acontecem em catadupa. Os adversários do SLB terminam várias vezes com menos jogadores. Preocupante.

A inclinação do campo feita pelos árbitros é deplorável. Miserável. Enfim ...

Ao fim de 8 jornadas, importa salientar estes 6 jogos, os numeros falam por si................
Benfica-Maritimo (5 amarelos p/maritimo)
guimarães-Benfica (2 expulsões 1 penalti(discutivel) c/guimerdães)
Benfica-Setubal (6 amarelos 1penalti(inventado) c/setubal)
Benfica-leixões (1 penalti(inventado) 5 amarelos, 2 expulsões c/leixões)
Leiria-Benfica (3 amarelos 1 penalti(inventado)c/leiria)
Benfica-Nacional (2 penaltis (1inventado) 6 amarelos 2 vermelhos c/nacional)

Alguém me sabe dizer quantas faltas fez o Nacional?

É que o Rio Ave fez 31 e tiveram 1 amarelo.........

correçao: benfica nacional 2penaltys inventados

Eu não coloquei o segundo como inventado porque apesar de ser um pequeno toque não há dúvidas que desequilibra o jogador, daí concordar com a decisão do árbitro.......mas o problema é que sendo ou não o arbitro marcava na mesma.

[João Pedro]

Há dois ou três pontos fundamentais a ter em conta:

- bolas paradas; o Benfica é forte nisso, mas há alguns casos fáceis de perceber. Quando colocam um jogador ao pé do marcador, a bola vai para o primeiro poste; quando colocam um jogador mais afastado, ou a bola vai para ele (e depois para o 2º poste) ou então vai directamente para o 2º poste. Acho que costumam "abusar" mais das jogadas ao 2º poste, mas isso é fácil de ver. Se tiverem Luisões e jogadores altos ao 2º poste, a jogada é previsível. Espero bem que o Domingos analise bem esta situação, porque 50-70% dos golos deles é desta forma.

- simulações dos adversários. Todos os jogadores do Braga têm de ter cuidado sobre as entradas, porque eles têm lá especialistas em ludibriarem (nem é preciso ludibriar, os árbitros aceitam qualquer queda) os árbitros. Especial atenção ao palhaço do Di Maria (ao nível de um Moutinho, Hulk, etc...)

- pouca precipitação nos nossos ataques. Uma perda infantil de bola pode ser perigosa, eles são rápidos e não se cansam (suspeito não?) e, por isso, não pode haver veleidades neste aspecto.


De resto, o ponto fulcral vai passar pela forma física do nosso meio campo. Enquanto tivermos pernas, a nossa equipa vai lutar e jogar bem. A dupla Hugo Viana/Vandinho vai ser absolutamente fundamental para o equilíbrio do nosso jogo, enquanto que o Mossoró e o Alan vão ser os desestabilizadores de serviço.

Para este jogo promovia duas alterações: entrada do Rodriguez para o lugar do Moisés e entrada do Adriano para o lugar do Meyong (sendo que ainda não tenho certezas se faria mesmo esta segunda alteração). A entrada do Rodriguez é explicada por 2 motivos: primeiro indicar, explicitamente, ao Moisés que aquele erro em Vila do Conde não é de admitir e depois, mais importante, é a falta de velocidade que ele tem. O Rodriguez tem, para mim, características muito melhores para este jogo que o Moisés. A única mais valia que reconheço ao Moisés face ao Rodriguez é o jogo aéreo (fortíssimo!).

De resto, será um jogo complicado. Nós teremos que puxar pela equipa e esperar que não haja factores externos a limitarem a nossa prestação. Espero uma vitória nossa. Aliás, espero ir para o intervalo a ganhar por 2-0. Um início forte seria recomendável (golo logo nos primeiros 10 minutos!).

Força Braga!!

[Zeus]

Sabem o que me dava mais gosto neste momento.....................vir assim uma grande equipa europeia tipo Real Madrid, Arsenal, Milan e vir buscar o JJ.
Para ele voltar a fazer aquilo que nos fez..............trocar o galinheiro por dinheiro..................

[spinto]

não tinha visto as obscenidades do jesus.

é incrivel como um otário destes dirige uma equipa, tenho até vergonha de ter tido este cabrãoo como meu treinador.

Este artolas devia portar-se assim com o sporting ou porto e ai veriamos o que acontecia.

Prevejo que ele venha tb aqui provocar e depois vou ver quem quer que o receba com a cordialdade que ele próprio não tem com os colegas de profissão.

O MANUEL MACHADO MOSTROU MAIS UMA VEZ SER UMA PESSOA DE NIVEL !!!

queria era mesmo ver o jesus com uma equipinha dar 4 ou 6 a uma equipa que custa 50milhões e a fazer gestos destes, isso é que era obra, agora eu jogar contra o filho e depois gozar, ainda estou a ser pior que ele.

[luisbrg]

Temos que fazer como os porquinhos, criar um ambiente infernal e intimidatório no túnel, tanto sobre o apitador de serviço como sobre as equipas dos 3 porcos, colocar ali uns "jagunços" importados d´além atlantico para enchertar a marmita a esses gatunos. No final não se passa nada, as cámaras de video-vigilância estão avariadas. Caso contrário até nos enrrabam em nossa casa.

exactamente temos mesmo de fazer isso palhaços dos milhafres tem de aprender k nao mandam em tudo

[Olho Vivo]

O que eu me ri com esta tirada... digna da Liga dos Últimos!

[Karl]

Algums dados para pensar...

Chelsea 10 jogos 24 golos marcados, 8 contra. 2 penaltis a favor , 1 sofrido. 1 cartao vermelho contra Chelsea e um contra os adversarios.

Barcelona 8 jogos 24 golos marcados, 8 contra. nenhuma penaliti contra ou a favor. Nenhuma vermelho contra ou a favor.

Benfica 8 jogos 30 golos marcados 5 contra. 7 penaltis a favor(1 falhado), nenhuma contra???. Nenhuma expulsao para Benfica(nem por simulacao) 6 vermelho para os adversarios.....

Isto e nosso futebol....

[Jamiro]

Algums dados para pensar...

Chelsea 10 jogos 24 golos marcados, 8 contra. 2 penaltis a favor , 1 sofrido. 1 cartao vermelho contra Chelsea e um contra os adversarios.

Barcelona 8 jogos 24 golos marcados, 8 contra. nenhuma penaliti contra ou a favor. Nenhuma vermelho contra ou a favor.

Benfica 8 jogos 30 golos marcados 5 contra. 7 penaltis a favor(1 falhado), nenhuma contra???. Nenhuma expulsao para Benfica(nem por simulacao) 6 vermelho para os adversarios.....

Isto e nosso futebol....

é o sistema no seu melhor

[Olho Vivo]

Na época passada, houve um jogador castigado por evidente simulação de falta para penalty. Não sei se as ideias da Comissão Disciplinar da Liga se mantêm para esta temporada...

[Karl]

Há dois ou três pontos fundamentais a ter em conta:

- bolas paradas; o Benfica é forte nisso, mas há alguns casos fáceis de perceber. Quando colocam um jogador ao pé do marcador, a bola vai para o primeiro poste; quando colocam um jogador mais afastado, ou a bola vai para ele (e depois para o 2º poste) ou então vai directamente para o 2º poste. Acho que costumam "abusar" mais das jogadas ao 2º poste, mas isso é fácil de ver. Se tiverem Luisões e jogadores altos ao 2º poste, a jogada é previsível. Espero bem que o Domingos analise bem esta situação, porque 50-70% dos golos deles é desta forma.

- simulações dos adversários. Todos os jogadores do Braga têm de ter cuidado sobre as entradas, porque eles têm lá especialistas em ludibriarem (nem é preciso ludibriar, os árbitros aceitam qualquer queda) os árbitros. Especial atenção ao palhaço do Di Maria (ao nível de um Moutinho, Hulk, etc...)

- pouca precipitação nos nossos ataques. Uma perda infantil de bola pode ser perigosa, eles são rápidos e não se cansam (suspeito não?) e, por isso, não pode haver veleidades neste aspecto.


De resto, o ponto fulcral vai passar pela forma física do nosso meio campo. Enquanto tivermos pernas, a nossa equipa vai lutar e jogar bem. A dupla Hugo Viana/Vandinho vai ser absolutamente fundamental para o equilíbrio do nosso jogo, enquanto que o Mossoró e o Alan vão ser os desestabilizadores de serviço.

Para este jogo promovia duas alterações: entrada do Rodriguez para o lugar do Moisés e entrada do Adriano para o lugar do Meyong (sendo que ainda não tenho certezas se faria mesmo esta segunda alteração). A entrada do Rodriguez é explicada por 2 motivos: primeiro indicar, explicitamente, ao Moisés que aquele erro em Vila do Conde não é de admitir e depois, mais importante, é a falta de velocidade que ele tem. O Rodriguez tem, para mim, características muito melhores para este jogo que o Moisés. A única mais valia que reconheço ao Moisés face ao Rodriguez é o jogo aéreo (fortíssimo!).

De resto, será um jogo complicado. Nós teremos que puxar pela equipa e esperar que não haja factores externos a limitarem a nossa prestação. Espero uma vitória nossa. Aliás, espero ir para o intervalo a ganhar por 2-0. Um início forte seria recomendável (golo logo nos primeiros 10 minutos!).

Força Braga!!

Muito bem seu analise mas so reparo uma coica. Moises e titular definativo.... Se nao foste Moises Rio Ave (J Tomas) tive oportunidade marcar ao segundo golo perto o fim do jogo. Sem duvida para mim o xerife e o novo NUNES....

[Legião]

Em 7 páginas de tópico não se fala do Braga. É só benfica, benfica, benfica e insultar o Jesus, já chega!

Gostava que os nossos adeptos se concentrassem em apoiar a equipa e não em insultar o JJ, assim, arriscamo-nos a perder o jogo e a ganhar em insultos... triste.

Falem do Braga senhores e quem não tem bilhete que se apresse a comprar pois para este jogo não há bilhete garantido.

E a malta que fica aqui até nos jogos em casa a escrever na net que faça um esforço e pelo menos neste jogo que vá ao AxA apoiar o Braga.