News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Braga queixa-se à UEFA

Started by JotaCC, 20 de January de 2007, 09:21

Previous topic - Next topic

JotaCC

O anúncio ontem publicado no sítio do Parma, que dava conta da equipa de arbitragem para o jogo da segunda mão da Taça UEFA, causou estranheza e mau estar na SAD do Braga que, após verificar no referido endereço a publicação da informação, reagiu sob a forma de um documento para a UEFA. No ofício, a SAD pede àquela entidade, a quem cabe o anúncio oficial dos árbitros - e que acontece sempre na semana anterior às partidas e não praticamente um mês antes, já que o jogo no Estádio Énio Tardini está agendado para 22 de Fevereiro - que confirme a veracidade da informação, uma vez que ao Minho ainda não chegou qualquer comunicação oficial, alertando-a ainda para o comportamento do clube italiano. Segundo se pode ler na página electrónica do clube parmesão, o jogo da segunda mão - não há qualquer menção à partida em Braga - será dirigido pelo árbitro eslovaco Vladimir Hrinak, que terá como assistentes Balko e Ruzbarsky.

Segundo Jornal "O Jogo"

Ja comecam com os jogos de bastidores ou não  ??? .....

Pé Ligeiro

ESTE ASSUNTO JÁ CONSTA NO TÓPICO BRAGA NA TAÇA UEFA.

PARA QUÊ TÓPICOS REPETIDOS ?
BRAGA SEMPRE MAIS!

jaimec

Quote from: Ferreira-Braga on 20 de January de 2007, 09:30
ESTE ASSUNTO JÁ CONSTA NO TÓPICO BRAGA NA TAÇA UEFA.

PARA QUÊ TÓPICOS REPETIDOS ?

Porquê , caro amigo ? Porque já está em marcha a roubalheira ... e não é que os italianos sabiam mesmo qual era o árbitro do jogo lá !!!! Ou é coincidência ?
E ainda por cima com a conivência da UEFA ?!?!
Esperem o pior para o jogo da 2ª mão .Eu espero que não, mas parece-me que sim !

Ricard8

Quote from: jaimec on 19 de February de 2007, 14:11


Porquê , caro amigo ? Porque já está em marcha a roubalheira ... e não é que os italianos sabiam mesmo qual era o árbitro do jogo lá !!!! Ou é coincidência ?
E ainda por cima com a conivência da UEFA ?!?!
Esperem o pior para o jogo da 2ª mão .Eu espero que não, mas parece-me que sim !

Isto é realmente muito estrano... Mas mesmo muito estranho, não estou a gostar nada disto...

2378


ISTO É UM ESCÂNDALO!!!!!!!!

Como é possível???
Os italianos já sabiam à mais de um mês o nome do árbitro.

  Presidente reclame mais uma vez, isto é vergonhoso.

Já estou a ver o filme, vai ser bonito, vai, vai.




jaimec

Acabei de mandar um mail e um fax para a UEFA a pedir explicações sobre esta questão ... veremos o que acontece !!   >:(

semprebraga

SAlvador, ACORDA!

NÃO DIZES NADA???

Aquiles

Ja tivemos um árbitro mau na primeira mão, vamos lá ver se na segunda isto melhora...

BRAGA FOREVER

Árbitro que o Parma anunciara foi confirmado pela UEFA

É pouco vulgar, mas com equipas italianas está longe de ser um caso único. O Parma tinha anunciado a 19 Janeiro - mais precisamente às 16h53, no seu sítio oficial - o árbitro para o jogo da Taça UEFA em que receberia o Braga. A equipa portuguesa fez uma exposição à UEFA, pedindo esclarecimentos, mas esta desculpou-se com a fase conturbada gerada pela eleição de Michel Platini e nunca respondeu. Ontem, e mesmo ainda faltando mais de 48 horas para o jogo, o organismo que superintende o futebol europeu anunciou a equipa de arbitragem, composta pelos eslovacos Vladimir Hrinak (árbitro principal), Martin Balko e Marian Ruzbarsky (assistentes) e Vladimir Hracho (quarto árbitro). Exactamente os quatro nomes que o Parma escrevera, um mês antes, como estando nomeados para esta quinta-feira, pelas 20h45 locais, no Estádio Tardini. Todo o caso soa a escândalo, não só por subverter as regras que a própria UEFA impõe, de reserva na divulgação dos árbitros, como pela desvalorização completa do protesto apresentado pelo Braga. A verdade é que o clube português, que parte hoje ao início da tarde para Itália, preferiu ontem manter-se em silêncio, faltando saber se entretanto tomará alguma atitude. Que também poderá surgir da Federação Portuguesa de Futebol, a quem compete, num caso desta gravidade, proteger o seu representante.

A Juventus e o Lobo

O Parma pode ter ido longe de mais ao divulgar uma informação confidencial como o nome de um árbitro, mas o poder italiano em matéria de nomeações é bem conhecido e chegou a marcar a carreira de um árbitro português. Francisco Lobo, internacional nas décadas de 60/70, recebeu uma vez a visita de representantes da Juventus, ficando por eles a saber que os iria arbitrar em competições da UEFA. Não se deixando seduzir, apresentou queixa dos italianos no Conselho de Arbitragem. A verdade é que dias depois foi mesmo nomeado para o jogo da Juventus e... desde então a sua carreira internacional não mais foi a mesma.




Jogo

S.C.BRAGA NÃO O MAIOR, MAS O MELHOR CLUBE DO MUNDO!

Ricardo

Isto é bastante GRAVE! MESMO MUITO GRAVE! O Braga deve defender-se até às últimas instâncias!
Em Braga, Com o Braga, Pelo Braga
www.mesadaciencia.blogspot.com

jaimec

No público de hoje (21/02), dizem que foi um lapso da FIGC, que comunicou antecipadamente ao Parma, o árbitro do jogo ... mas foi sem querer .Parece que o Parma, coitadinho não teve culpa nenhuma porque se limitou a divulgar uma informação que lhe tinha sido dada pela Federação ... pois !
E a UEFA diz que não há problema nenhum e que o Braga se se quer queixar que se vá queixar á FPF ?!?!?!?
Os deuses devem estar loucos ? Estão loucos de certeza absoluta !

2378

Quote from: jaimec on 21 de February de 2007, 14:44
No público de hoje (21/02), dizem que foi um lapso da FIGC, que comunicou antecipadamente ao Parma, o árbitro do jogo ... mas foi sem querer .Parece que o Parma, coitadinho não teve culpa nenhuma porque se limitou a divulgar uma informação que lhe tinha sido dada pela Federação ... pois !
E a UEFA diz que não há problema nenhum e que o Braga se se quer queixar que se vá queixar á FPF ?!?!?!?
Os deuses devem estar loucos ? Estão loucos de certeza absoluta !

lapso????
é pior a emenda do que o soneto.
até dá vontade de rir, espero é que amanhã não chore  >:(

 

nandes




O CASO HRINAK

Sp. Braga não vê fantasmas


PARMA  — A SAD do Sp. Braga não vê fantasmas nem alimenta polémicas relativamente à questão do anúncio precoce da equipa de arbitragem para o jogo da segunda mão, a um mês de distância, no site do... Parma.

As coisas são, afinal, muito simples: tratou-se de um pequeno excesso de zelo da federação italiana, que, contra o que é normal, decidiu antecipar ao Parma a divulgação do trio eslovaco. O clube, na posse dessa informação, limitou-se a colocá-la no seu, anunciando prematuramente Vladimir Hrinak como árbitro do jogo de volta.

Claro que o Sp. Braga estranhou, na altura, 19 de Janeiro, esse facto (nem sequer era ainda conhecido o árbitro da primeira mão...), e pediu esclarecimentos à FPF e posteriormente à UEFA. E da UEFA veio a indicação de que o processo foi normal, normalíssimo, a indicação para as federações locais é efectuada com cerca de um mês de antecedência, e o único facto invulgar foi a divulgação imediata por parte da federação italiana. E se há algum reparo a fazer pelo Sp. Braga é à FPF, nada diligente a prestar os esclarecimentos aos bracarenses...


In A Bola


UNS TÊM INVEJA DA NOSSA ASCENSÃO
OUTROS TÊM MEDO DA NOSSA AMBIÇÃO
SCB / BL

jaimec

Quote from: nandes on 21 de February de 2007, 15:09



O CASO HRINAK

Sp. Braga não vê fantasmas


PARMA  — A SAD do Sp. Braga não vê fantasmas nem alimenta polémicas relativamente à questão do anúncio precoce da equipa de arbitragem para o jogo da segunda mão, a um mês de distância, no site do... Parma.

As coisas são, afinal, muito simples: tratou-se de um pequeno excesso de zelo da federação italiana, que, contra o que é normal, decidiu antecipar ao Parma a divulgação do trio eslovaco. O clube, na posse dessa informação, limitou-se a colocá-la no seu, anunciando prematuramente Vladimir Hrinak como árbitro do jogo de volta.

Claro que o Sp. Braga estranhou, na altura, 19 de Janeiro, esse facto (nem sequer era ainda conhecido o árbitro da primeira mão...), e pediu esclarecimentos à FPF e posteriormente à UEFA. E da UEFA veio a indicação de que o processo foi normal, normalíssimo, a indicação para as federações locais é efectuada com cerca de um mês de antecedência, e o único facto invulgar foi a divulgação imediata por parte da federação italiana. E se há algum reparo a fazer pelo Sp. Braga é à FPF, nada diligente a prestar os esclarecimentos aos bracarenses...
In A Bola

Normal ? Normalíssimo ? Quem foi o anormal que escreveu isso ?A UEFA devia, no mínimo mudar a equipa de arbitragem ... por uma questão de transparência .
Meus amigos, não basta ser sério, também é preciso parecê-lo .

Pedro-SCB

Quote from: jaimec on 21 de February de 2007, 16:21
Quote from: nandes on 21 de February de 2007, 15:09



O CASO HRINAK

Sp. Braga não vê fantasmas


PARMA  — A SAD do Sp. Braga não vê fantasmas nem alimenta polémicas relativamente à questão do anúncio precoce da equipa de arbitragem para o jogo da segunda mão, a um mês de distância, no site do... Parma.

As coisas são, afinal, muito simples: tratou-se de um pequeno excesso de zelo da federação italiana, que, contra o que é normal, decidiu antecipar ao Parma a divulgação do trio eslovaco. O clube, na posse dessa informação, limitou-se a colocá-la no seu, anunciando prematuramente Vladimir Hrinak como árbitro do jogo de volta.

Claro que o Sp. Braga estranhou, na altura, 19 de Janeiro, esse facto (nem sequer era ainda conhecido o árbitro da primeira mão...), e pediu esclarecimentos à FPF e posteriormente à UEFA. E da UEFA veio a indicação de que o processo foi normal, normalíssimo, a indicação para as federações locais é efectuada com cerca de um mês de antecedência, e o único facto invulgar foi a divulgação imediata por parte da federação italiana. E se há algum reparo a fazer pelo Sp. Braga é à FPF, nada diligente a prestar os esclarecimentos aos bracarenses...
In A Bola

Normal ? Normalíssimo ? Quem foi o anormal que escreveu isso ?A UEFA devia, no mínimo mudar a equipa de arbitragem ... por uma questão de transparência .
Meus amigos, não basta ser sério, também é preciso parecê-lo .

Subscrevo!!!!!! 100% de razão

lininho

Quote from: Pedro-SCB on 21 de February de 2007, 16:52
Quote from: jaimec on 21 de February de 2007, 16:21
Quote from: nandes on 21 de February de 2007, 15:09



O CASO HRINAK

Sp. Braga não vê fantasmas


PARMA  — A SAD do Sp. Braga não vê fantasmas nem alimenta polémicas relativamente à questão do anúncio precoce da equipa de arbitragem para o jogo da segunda mão, a um mês de distância, no site do... Parma.

As coisas são, afinal, muito simples: tratou-se de um pequeno excesso de zelo da federação italiana, que, contra o que é normal, decidiu antecipar ao Parma a divulgação do trio eslovaco. O clube, na posse dessa informação, limitou-se a colocá-la no seu, anunciando prematuramente Vladimir Hrinak como árbitro do jogo de volta.

Claro que o Sp. Braga estranhou, na altura, 19 de Janeiro, esse facto (nem sequer era ainda conhecido o árbitro da primeira mão...), e pediu esclarecimentos à FPF e posteriormente à UEFA. E da UEFA veio a indicação de que o processo foi normal, normalíssimo, a indicação para as federações locais é efectuada com cerca de um mês de antecedência, e o único facto invulgar foi a divulgação imediata por parte da federação italiana. E se há algum reparo a fazer pelo Sp. Braga é à FPF, nada diligente a prestar os esclarecimentos aos bracarenses...
In A Bola

Normal ? Normalíssimo ? Quem foi o anormal que escreveu isso ?A UEFA devia, no mínimo mudar a equipa de arbitragem ... por uma questão de transparência .
Meus amigos, não basta ser sério, também é preciso parecê-lo .

Subscrevo!!!!!! 100% de razão

sendo  certo que o Parma sempre poderia ter escondido que sabia dessa nomeação, mas ao contrário, penso eu que tomando a situação por "normal", o Parma publicou o nome no seu site, o que me faz penar, que pela parte deles, é mesmo normal.
penso ainda que será, também, normal isto acontecer em Portugal, ou já ninguém se lembra das célebres declarações de um tal de Sr. Barata a propósito da "compra" de árbitros por parte do presidente do porco.
só não acontece é para nós, clubes ditos pequenos.
zé: futuro capitão. 8-)