Samson afinal não vem!

[Enorme_Guerreiro]

Vindo ou não a verdade é que não pode jogar pelo menos para já! E isso não me parece que seja boa noticia! O gajo até vinha bem referenciado e era capaz de dar jeito no ataque... mas parece que só anda atrás do dinheiro! Azar o dele, não se perdia nada se o Atlético fizesse valer os seus direitos. Quem tudo quer tudo perde!

Desculpa, mas nenhum jogador no Mundo iria recusar ir para o Atlético de Madrid para ficar no Hanoi T & T ou lá como se chama. Não acho que se possa dizer que só anda atrás do dinheiro

[J]

E logo a nós que tanto gozámos com os espanhóis quando aqueles jogadores que já estavam contratados lhes fugiram 

É que não há comparação possível, uma coisa é um jogador que chegou a treinar e a ser apresentado oficialmente e afirmou que era muito bom para ele jogar num clube tão profissional como Braga e por causa de um problema contratual com o clube corre o risco de não jogar pelo Braga (para infelicidade dele), outra coisa é, um jogador que chega a Portugal, trata dos papeís e das condições de contrato, volta a Argélia para jogar o último jogo pelo clube sem ter assinado contrato com o guimarães e ao fim desse jogo, nunca mais apareceu em portugal e poucos dias depois é dado como reforço oficial do Espérance Tunis.

Como vês, nada de parecido nos negócios Olaleye ou N'Djeng.

Se for verdade, a culpa disto não é só do jogador mas também do Atlético Merdid.

A culpa não é do Atlético de Madrid, mas sim somente do jogador, pelo que me pareceu, o Olaleye deu nas vistas no seu clube anterior e o Hánoi T & T assinou um pré-acordo com o Olaleye, e ao que parece quando acabou o campeonato vietnamita o Atlético meteu-se e com o interesse do Atlético, o Olaleye ficou "tolo" e para assinar contrato com o Atlético omitiu ao Atlético que já tinha pré-acordo com o Hánoi, pensando que o Hánoi não ia fazer queixa à federação ou à FIFA sobre ele. Como vês, a culpa do Atlético deve ser pouca ou nenhuma.

'Jágora', Atlético de Merdi ?, será que não dá para ter mais respeito por um clube pelo qual o Braga tem umas excelentes relações? Para ti, já vi que tudo que não seja Braga, merece ser tratado abaixo de cão.

Há com cada um...

Depende, clubes pequenos respeito. Alguns
Mas sim, tudo que não é Braga...

Ontopic: Se o Samsum omitiu mesmo o acordo, então de facto o Atlético não tem culpa nenhuma.

É claro que a culpa é do jogador e tambem do atlético, que amadorismo, então um clube de top não falou com ninguem dos vietnemitas, que vergonha, já começa a meter muita água.....que o digam os tripeiros ainda á espera dos euros pró falcão

[Enorme_Guerreiro]

E logo a nós que tanto gozámos com os espanhóis quando aqueles jogadores que já estavam contratados lhes fugiram 

É que não há comparação possível, uma coisa é um jogador que chegou a treinar e a ser apresentado oficialmente e afirmou que era muito bom para ele jogar num clube tão profissional como Braga e por causa de um problema contratual com o clube corre o risco de não jogar pelo Braga (para infelicidade dele), outra coisa é, um jogador que chega a Portugal, trata dos papeís e das condições de contrato, volta a Argélia para jogar o último jogo pelo clube sem ter assinado contrato com o guimarães e ao fim desse jogo, nunca mais apareceu em portugal e poucos dias depois é dado como reforço oficial do Espérance Tunis.

Como vês, nada de parecido nos negócios Olaleye ou N'Djeng.

Se for verdade, a culpa disto não é só do jogador mas também do Atlético Merdid.

A culpa não é do Atlético de Madrid, mas sim somente do jogador, pelo que me pareceu, o Olaleye deu nas vistas no seu clube anterior e o Hánoi T & T assinou um pré-acordo com o Olaleye, e ao que parece quando acabou o campeonato vietnamita o Atlético meteu-se e com o interesse do Atlético, o Olaleye ficou "tolo" e para assinar contrato com o Atlético omitiu ao Atlético que já tinha pré-acordo com o Hánoi, pensando que o Hánoi não ia fazer queixa à federação ou à FIFA sobre ele. Como vês, a culpa do Atlético deve ser pouca ou nenhuma.

'Jágora', Atlético de Merdi ?, será que não dá para ter mais respeito por um clube pelo qual o Braga tem umas excelentes relações? Para ti, já vi que tudo que não seja Braga, merece ser tratado abaixo de cão.

Há com cada um...

Depende, clubes pequenos respeito. Alguns
Mas sim, tudo que não é Braga...

Ontopic: Se o Samsum omitiu mesmo o acordo, então de facto o Atlético não tem culpa nenhuma.

É claro que a culpa é do jogador e tambem do atlético, que amadorismo, então um clube de top não falou com ninguem dos vietnemitas, que vergonha, já começa a meter muita água.....que o digam os tripeiros ainda á espera dos euros pró falcão

Nem tinha que falar, pois o que está aqui em questão é um pré-acordo entre o jogador e outro clube. Ele nunca jogou neste tal clube, o Hanoi. Ele jogava no Dong Thap e acabava contrato, então assinou um pré-contrato com o Hanoi, mas depois apareceu o Atlético e ele, claro, veio para Madrid, sem sequer pensar lá nos outros do Hanoi

[sintoosimbolodobraga]

"...Ao que o CM apurou, Samson recusou-se a trabalhar nos primeiros dias em Braga e desentendeu-se com o treinador Leonardo Jardim, alegando estar "cansado demais para treinar" e "mal da cabeça". O jogador só explicou o motivo do seu comportamento depois de desaparecer dos treinos, tendo informado um dirigente do Sp. Braga por telefone...." in CM

Teremos aqui um 'minador' de balneários ?

[Kriticus]

"...Ao que o CM apurou, Samson recusou-se a trabalhar nos primeiros dias em Braga e desentendeu-se com o treinador Leonardo Jardim, alegando estar "cansado demais para treinar" e "mal da cabeça". O jogador só explicou o motivo do seu comportamento depois de desaparecer dos treinos, tendo informado um dirigente do Sp. Braga por telefone...." in CM

Teremos aqui um 'minador' de balneários ?

É notícia do CM por isso há que dar a devida margem de ficção. Seja como for, ainda nem jogou e já é um jogador envolto em polémicas, não abona nada a seu favor...

PS: É óbvio que se a notícia for verdade o Samson não tem condições para ser nosso jogador.

[Olho Vivo]

SU EQUIPO, EL HANOI T&T, LE DENUNCIÓ

El Atlético confía en seguir con la propiedad de Olaleye

El Atlético de Madrid confía en seguir teniendo la propiedad de Samson Olaleye. El club rojiblanco contrató al nigeriano después de que el jugador quedara libre tras finalizar su contrato con el Dong Thap vietnamita y acto seguido se lo cedió al Sporting de Braga.

Pero en escena ha aparecido el Hanoi T&T, otro club de la liga de Vietnam que asegura haber pagado más de 200.000 euros al jugador por el acuerdo al que había llegado con él. Después de enterarse de su fichaje por el Atlético y la cesión al Braga, el Hanoi T&T demandó al jugador, a quien exigía el pago de dos millones de euros. Tras la demanda, Olaleye llegó a un acuerdo con el Hanoi T&T para continuar en Vietnam. "Es la decisión correcta. Estamos contentos porque al final las cosas se han solucionado", anunció el presidente del club vietnamita.

El Atlético compara la situación con la que en su día sucedió con Ujfalusi, que tras abandonar la Fiorentina fichó por el Atlético. Entonces, el Sevilla reclamó porque el agente del checo había firmado un precontrato con el club hispalense. En el Manzanares esperan que las autoridades terminen dándole la razón con Olaleye, pues cuando le ficharon el jugador estaba libre.

http://www.marca.com/2011/09/07/futbol/equipos/atletico/1315398749.html

[Fernando Marques]

SC Braga Futebol, SAD



Face às notícias publicadas hoje na imprensa nacional, relativas à situação do atleta Samson Olaleye, o SC Braga, Futebol SAD, faz saber que:



O Atleta assinou um contrato, no passado mês de Agosto, com o SC Braga com uma duração de uma época, a título de empréstimo do Atlético de Madrid.

O Atleta foi oficializado, tendo integrado as sessões de trabalho com o restante grupo sem qualquer problema da parte do jogador ou para com qualquer elemento do clube.



Cumprida, uma semana de trabalho o Atleta ausentou-se com conhecimento do SC Braga para se deslocar ao Vietname a fim de resolver assuntos pessoais, não tendo ainda na presente data regressado aos trabalhos.



Face a esta situação, não podendo o SC Braga contar com a prestação do  atleta, e de forma a proteger o bom relacionamento institucional entre  clubes, o SC Braga contactou o Atlético de Madrid, tendo ficado acordado que a resolução da presente situação seria da  responsabilidade do Atlético Madrid.


2011-09-08
in http://www.scbraga.pt/noticia_detalhe.php?id=4362

Não sei se alguém já tinha postado mas aqui fica a reacção do Braga. Acho mesmo que vai e não volta.

[PAF]

Vindo ou não a verdade é que não pode jogar pelo menos para já! E isso não me parece que seja boa noticia! O gajo até vinha bem referenciado e era capaz de dar jeito no ataque... mas parece que só anda atrás do dinheiro! Azar o dele, não se perdia nada se o Atlético fizesse valer os seus direitos. Quem tudo quer tudo perde!

Desculpa, mas nenhum jogador no Mundo iria recusar ir para o Atlético de Madrid para ficar no Hanoi T & T ou lá como se chama. Não acho que se possa dizer que só anda atrás do dinheiro

O meu comentário tem por base as informações anteriores do tópico, isto porque ao que parece ele recebeu o dinheiro de um clube e depois ainda foi assinar por outro (o Figo chegou a fazer o mesmo!), e pelos vistos já não foi a 1ªvez que o fez! Claro que qualquer jogador quer jogar no Atlético... veja-se o caso do Falcão!

[ombaiz]

Vindo ou não a verdade é que não pode jogar pelo menos para já! E isso não me parece que seja boa noticia! O gajo até vinha bem referenciado e era capaz de dar jeito no ataque... mas parece que só anda atrás do dinheiro! Azar o dele, não se perdia nada se o Atlético fizesse valer os seus direitos. Quem tudo quer tudo perde!

Desculpa, mas nenhum jogador no Mundo iria recusar ir para o Atlético de Madrid para ficar no Hanoi T & T ou lá como se chama. Não acho que se possa dizer que só anda atrás do dinheiro

O meu comentário tem por base as informações anteriores do tópico, isto porque ao que parece ele recebeu o dinheiro de um clube e depois ainda foi assinar por outro (o Figo chegou a fazer o mesmo!), e pelos vistos já não foi a 1ªvez que o fez! Claro que qualquer jogador quer jogar no Atlético... veja-se o caso do Falcão!

Muita da responsbilidade deve ser dada ao empresário..Normalmente são estes que negoceiam os contratos...Mas...

[JotaCC]

Caso Samson remetido para o At. Madrid

Avançado nigeriano, cedido pelo Atlético Madrid ao SC Braga, foi devidamente autorizado a deslocar-se ao Vietname mas ainda não regressou à cidade dos Arcebispos. Minhotos remetem caso para os colchoneros.

Em comunicado, o SC Braga explica que o jogador cumpriu a primeira semana de trabalhos com o plantel orientado por Leonardo Jardim «sem qualquer problema da parte do jogador ou para com qualquer elemento do clube».

«Cumprida, uma semana de trabalho o Atleta ausentou-se com conhecimento do SC Braga para se deslocar ao Vietname a fim de resolver assuntos pessoais, não tendo ainda na presente data regressado aos trabalhos. Face a esta situação, não podendo o SC Braga contar com a prestação do atleta, e de forma a proteger o bom relacionamento institucional entre clubes, o SC Braga contactou o Atlético de Madrid, tendo ficado acordado que a resolução da presente situação seria da responsabilidade do Atlético Madrid», esclarece o clube minhoto.

A BOLA

[Kriticus]

Caso Samson remetido para o At. Madrid

Avançado nigeriano, cedido pelo Atlético Madrid ao SC Braga, foi devidamente autorizado a deslocar-se ao Vietname mas ainda não regressou à cidade dos Arcebispos. Minhotos remetem caso para os colchoneros.

Em comunicado, o SC Braga explica que o jogador cumpriu a primeira semana de trabalhos com o plantel orientado por Leonardo Jardim «sem qualquer problema da parte do jogador ou para com qualquer elemento do clube».

«Cumprida, uma semana de trabalho o Atleta ausentou-se com conhecimento do SC Braga para se deslocar ao Vietname a fim de resolver assuntos pessoais, não tendo ainda na presente data regressado aos trabalhos. Face a esta situação, não podendo o SC Braga contar com a prestação do atleta, e de forma a proteger o bom relacionamento institucional entre clubes, o SC Braga contactou o Atlético de Madrid, tendo ficado acordado que a resolução da presente situação seria da responsabilidade do Atlético Madrid», esclarece o clube minhoto.

A BOLA

Como sempre, o CM escreveu mais uma obra de ficção ao dizer que o jogador se recusou a treinar e que se ausentou sem notificar o clube. Cada vez mais ridículo...

[Bracaro Augusto]

Muito sinceramente, não acho que vá fazer muita falta. Temos excelentes jogadores para essa posição. Se ainda fosse um central, daria um "jeitão", agora....

[J]

Muito sinceramente, não acho que vá fazer muita falta. Temos excelentes jogadores para essa posição. Se ainda fosse um central, daria um "jeitão", agora....

Ainda por cima é burro, que sorte que nós tivemos