Que rumo?

[rvx]

Concordo com o facto de o xN não contribuir para a discussão. Mas não acho que se deva impor um limite ao número de mensagens de um forista, no mesmo tópico. Um fórum é para discutir, e acho que cada um tem direito a argumentar e contra-argumentar, desde que não haja faltas de respeito.

[JR1287]

Este tópico já teve, pelo menos, a virtude de motivar alguns dos "velhotes" a escreverem aqui! Talvez também passe pelos que aqui estão motivar a que todos os que cá vêm apenas ler se sintam com vontade de participar. Este tópico motivou-os, talvez se os donseguirmos motivar noutros tópicos... E assim voltamos ao mesmo: a qualidade e interesse dos tópicos.

[JR1287]

Acabo de ler a seguinte mensagem do Ric no tópico sobre a alegada agressão do Felipe à mulher / companheira, e como não posso responder lá, parece-me oportuno responder aqui, pois o meu comentário tem a ver com o funcionamento do fórum:

e eu acho que antes que este tópico descambe , e para a sanidade deste fórum, dou por encerrado o tópico.

Agradeço que compreendam

Quero desde já dizer abertamente ao Ric que não, não compreendo!!! E, mais do que isso, não concordo!!!

Primeiro porque o tópico não descambou, por isso não havia necessidade de o encerrar, se viesse mesmo a descambar, e quando viesse, então encerrar-se-ia. Ademais, há imensos tópicos muito mais "descambados" do que este e ninguém o encerrou. E não sei onde está em perigo a sanidade do fórum...

E em segundo lugar porque me parece a técnica da avestruz: então tudo o que é mau e censurável, e por isso criticável, vamos fingir que não aconteceu?!?!

Eu quero ter o direito de comentar tudo o que considerar relevante, desde que não ofenda ninguém nem levante falsos testemunhos. Ora neste caso, parece que é mesmo verdade, e não vi ninguém a ofender ninguém.

Temos falado da postura dos moderadores, e o próprio Ric disse que não pode estar a censurar mensagens só porque não concorda com elas, e agora encerra um tópico só porque o assunto não lhe agrada???

Caro Ric, isso é que é mesmo censura!!!
Acredito que nesta altura não haja nada a acrescentar sobre este assunto, mas se tiver desenvolvimentos e for pertinente, não vou ficar calado, e se for necessário abro outro tópico!

Desculpem o desabafo, mas não podia ficar calado. Não gosto desta censura!

[Carvalhinha]

Estou como o JR2969 e o Lipeste. Também não compreendi a razão que o ric deu, ao trancar o(s) tópico(s) que estava(m) aberto(s) sobre o Felipe e Cia. Para mim esta polémica não está de maneira alguma encerrada. Estou/Estamos no direito de querer saber mais pormenores, se foi realmente verdade e quais foram os outros colegas de equipa que estiveram envolvidos nesta festa. Lembram-se do caso do Eduardo? Chegou ao treino com álcool e foi mandado embora, e estes aqui decidiram brincar após um goleada sofrida em Londres. Alguns adeptos ficaram com um melão gigante que ainda não engoliram para dentro, e aqueles organizaram e participaram numa festa. É que se isto da rambóia for verdadeiro, pode ser a resposta que nos falta à falta de rendimento em campo por muito dos nossos atletas. E por nos preocuparmos com o estado da equipa, não devemos condenar quem tiver de o ser?

[Cici]

Mesmo que não se saiba ao certo a veracidade destas noticias, até porque acho que a direcção já teria tomado alguma medida para os castigar, acho que temos todo o direito de comentar este tipo de situações. Porque isto não viria a público assim do nada, com base apenas no que a ex-mulher do Felipe disse.
Agora que não se queira alimentar polémicas até entendo, mas acho que como aqui já foi dito, enquanto não se souber o que se passa temos o direito de falar e parece-me algo estranho o ric trancar especificamente estes dois tópicos, quando já houve outro tipo de polémicas e não foram trancadas. Porque não é abafar o assunto que ele se esquece...

[200% Braga - B3]

Desculpem, mas eu compreendo e concordo!
Essas são notícias com selo "Correio da Manhã", ou seja, de origem muitíssimo duvidosa, podendo ser encomendadas ou inventadas para desestabilizar o jogador ou o balneário. O facto de estarmos aqui a discutir o sexo dos anjos relativamente a este tipo de notícias, em nada abona a nosso favor e ainda ajudamos a que esse efeito nefasto se propague no nosso balneário. Lembrêmo-nos que o SuperBraga é, agora, muito vais visto, graças ao aumento do mediatismo à nossa volta, e que o que aqui se escreve, facilmente é visto e interpretado/manipulado por quem nos quer ver pelas costas, podendo tornar estas discussões acerca de especulações, casos bem mais graves, desnecessariamente. Pode até ser verdade, mas não perdemos se formos mais castos em comentários até que tudo seja provado ou desmentido!
A liberdade (de expressão) de alguém acaba, quando começa a de outro alguém!
Por isso, compreendo, concordo e apoio.