Espectadores nos estádios, preços dos bilhetes e vozes de burro

[Olho Vivo]

Sinceramente, eu não acho estes valores chocantes e porquê? Porque a Alemanha é o país da UE com mais população e provavelmente a nação mais rica. E estar a comparar um país com mais de 82 milhões de habitantes para um de 10 milhões e em que o pib per capita lá é de 34$ enquanto que o o nosso é de 21$ ainda faz a sua diferença.
Se repararem os países que têm uma média de adeptos superior a Portugal, são países com mais população, com maior poder de compra, com salários muito mais elevados e com os clubes mais ricos da Europa.
Por isso dada a nossa realidade e a crise que pra aqui anda, não é mau de todo estes números.

Não percebeste o ponto desta análise que o blogue Académica Sempre fez. Antes de mais, é evidente que a Alemanha não pode ser a nossa referência pelas razões que apontaste. Mas o que é essencial retirar destes números é que a nossa média de espectadores, já de si pouco brilhante, mascara a real miséria dos nossos números. É muito mais interessante utilizar a mediana que é menos sensível às grandes assimetrias nos números.

E, trocando por miúdos, a verdade é esta: em Portugal, metade dos jogos de futebol têm menos de 3,500 espectadores!!! * Um número que não é surpresa mas que diz bem dos problemas do futebol português - mascarados se utilizarmos a média das assistências. Não dispondo desse indicador para outras ligas mas utilizando um indicador aproximado (a mediana das médias dos clubes), chega-se à conclusão que estamos (em alguns casos muito) atrás de ligas com muito menor expressão que a nossa: a belga, a suíça, a norueguesa, a escocesa, a sueca... para além de atrás das segundas ligas da Alemanha, da Inglaterra, da Espanha, de Itália e de França!!!! E não é só estarmos atrás; é também a diferença para algumas dessas ligas...

O que está em causa aqui - e esse é que é o problema - é a concentração de adeptos em dois ou três clubes e o esvaziamento de outros... que é um pouco reflexo do que é o país, mas no futebol levado ao extremo. Não são os preços dos bilhetes quando um dos metralhas visita um qualquer campo que determinam esta situação - porque normalmente esses são jogos que, com preços altos ou baixos, estão dentro dos 50% com maiores assistências. O problema é que os clubes não têm adeptos suficientes (ou pelo menos não os conseguem cativar) para irem ao seu próprio estádio! E isso tem a ver com a dificuldade dos clubes em penetrar no domínio absoluto dos três metralhas, que praticamente "absorvem" todos os adeptos, coisa com uma dimensão que não se vê em nenhum país europeu (de média ou alta projecção futebolística), à excepção, talvez, da Grécia, que terá uma situação semelhante à nossa (e suspeito que pelas mesmas razões).

O futebol português é sobretudo o que acontece em 60%-70% dos jogos e não, como por vezes parece, os jogos em que intervêm os metralhas. É ridículo ler a satisfação com que a imprensa dá conta de que o número de espectadores aumentou na época passada - quando facilmente se conclui que isso se ficou apenas a dever aos números do campeão nacional e que a questão em nada se alterou. Pelo contrário, entre os restantes clubes, com honrosas excepções (e.g., Braga), a situação continua a deteriorar-se. Há que desmistificar esta questão!

É sobre a raiz deste problema que há que actuar. Há que promover maiores condições de igualdade entre os competidores, começando na vertente financeira, passando pela negociação dos direitos televisivos e sua repartição mais equitativa. Afinal para que serve a Liga?

* Dois terços dos jogos têm menos de 9 mil pessoas!!!

[martambing]

o problema que temos diverge para duas situaçoes contrarias entre si.
Numa primeira situação temos as desculpas: é o estádio que é mau, é as escadas que se tem de subir, é a falta de estacionamento, a segurança reduzida para aqueles lados, é o mau tempo, são os horarios, são as filas, bla bla bla (...) Isto são balelas, que tentam esconder o comodismo. São pessoas que gostam de estar de chinelinho no pé e comando na mão, mas sinceramente, eu não tenho nada contra eles, se assim o querem, assim o fazem, é o direito de cada um (só não concordo, e acho escusado, levantarem tantos defeitos ao raio dos jogos)!
A segunda situaçao já nos remete para algo mais triste, infelizmente o nosso pais vai mal, sim temos politicos de *****, mas a culpa não é só desses, há muito tempo que as pessoas deixaram de querer saber, de pensar por mente propria, há muito tempo que deixamos de desenvolver a nossa consciencia critica e argumentativa, a fim da pratica, da manifestação. Se formos ver outros paises, França neste momento, onde andam greves e greves, porque querem passar a reforma para os 62 anos. Cá querem passar para os 67 mas alguem se opõe? tentamo-nos fazer ouvir? nem sequer por um instante; esta gente consente que lhe sejam incutidas as ideias, não reflectem, e parecemos uns burrinhos, que acham que é tudo em prol da melhoria. enfim, agora o povo português é quase dogmatico, é fechado e chega até a ser um povo estupido!
Com tudo isto não há dinheiro, e quando não ha dinheiro, não há vicios! Eu pessoalmente sou apaixonada por futebol, amo o meu braga, e não sei o que seria deixar de apoiar o meu enorme. Mas compreendo que o futebol não é o centro de tudo, e até acho que se deveria dar menos importancia ( falando de importancia financeira ) a este. Há tanta gente que não ganha para comer, quanto mais, para pegar num carro e ir ver futebol. enfim. com isto não estou a dizer que o preço dos bilhetes é exagerado, nada disso, simplesmete, se tantas vezes, não há dinheiro para comprar uma coisinha que aptece, ou para ir jantar fora, ou para pagar a luz, a agua, as dividas... não se pode exigir que vá tudo ao futebol. E percebo, inteiramente a revolta que existe naqueles que vêm a sua vida andar para tras, enquanto uns recebem milhoes para se meterem nas p.... e chegarem aos treinos bebedos, e matarem não sei quem, e aparecerem em capas de revistas com não sei quantas namoradas.
não podemos dizer que é a nossa mediana é uma desgraça, Temos de afirmar que o nosso pais está uma desgraça, tudo se queixa de dinheiro, mas ainda há tantos milhares a arranja-lo para ir ao futebol.

[Olho Vivo]

A questão do nível de vida e dos preços, por muito respeitável que seja - e é - deve ser relativizada, comparando com o que se passa lá fora.

Os lugares anuais em Braga (e noutros clubes) são tão mas tão mais baratos do que em qualquer clube com assistências superiores em Espanha que não há desnível de vida nem dimensão das cidades que justifique a diferença. Exemplos:

http://www.osasuna.es/dev/files/cuatriptico.pdf

A média de preços andará pelos 350-400 EUR/ano. Pamplona, considerando a "área metropolitana", terá à volta de 300 mil habitantes. Teve uma média de espectadores um pouco superior a 14 mil, na época passada, num estádio com capacidade para "apenas" 19,500 espectadores. [lá está o efeito "estádio quase cheio" proporcionado por um estádio adequado à dimensão do clube].

http://www.canaldeportivo.com/taquilla/abonos.html

O Deportivo da Coruña apresenta "os abonos mais baratos de Espanha", segundo o próprio clube. A média dos seus lugares anuais rondará os 280 euros. Jovens até  aos 20 anos pagam 95,50 EUR. Desempregados 150 EUR! Reformados, 194 EUR! Os lugares mais baratos para um sócio normal custam quase 200 EUR (e têm lotação limitada). O Depor teve uma média de espectadores de cerca de 15 mil. A assistência mais baixa foi de 13 mil espectadores. É evidente que A Coruña (com a sua "área metropolitana") terá cerca de 400 mil habitantes, à volta do dobro do concelho de Braga.

http://www.udalmeriasad.com/udalmeria/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=39&Itemid=68

Almeria, um dos clubes mais pequenos da primeira liga espanhola, com população idêntica à do concelho de Braga. Teve uma média de assistência de 9,500 e um mínimo de 7,000 espectadores. Se nós extrairmos os nossos jogos em que houve campanhas para trazer público, a nossa média de espectadores não estaria muito longe desta (10-11 mil). Atente-se bem nos preços!

Em minha opinião, não há um desnível de vida tão elevado entre um e outro país que justifique estas diferenças. O problema do futebol português é outro e tem a ver com a omnipresença dos três metralhas em todo o território e nada ser feito para contrariar essa preponderância (muito pelo contrário). Uma competição vale pelo seu equilíbrio de forças. Até os paladinos do liberalismo (EUA) o percebem e estabelecem regras financeiras nas suas competições profissionais que contribuem para esse maior equilíbrio de forças. Se é preciso que os clubes mais pequenos invistam no seu crescimento, que se lhes ofereça condições para isso!


NOTA: o Braga até nem é o melhor exemplo dos problemas do futebol português. É preciso é perceber porque é que clubes que teórica e potencialmente poderiam ser "forças médias" do nosso futebol (Marítimo, V.Setúbal, Académica, Beira-Mar, U.Leiria, entre outros) não conseguem atrair mais do que 3-4 mil pessoas na maioria dos seus jogos, quando têm potencial para muito mais.

[Lipeste]

O estudo é interessante e põe a nú uma realidade bem mais negra que aquela que até os mais  péssimistas poderiam pensar...mas porque será que o futebol em Portugal leva tão pouca gente aos seus estádios???

O principal motivo parece-me prender-se com razões históricas...em Portugal ao contrário de todos os restantes paises europeus (apenas o Real Madrid em Espanha tem dimensão nacional) o futebol cresceu e desenvolveu-se em torno de dois clubes de dimensão nacional (slb e scp), contribuindo assim para todos os restantes emblemas  (exceptuando o fcp que apesar de até final dos anos oitenta nunca ter tido dimensão nacional, estava situado na segunda maior cidade do pais e cedo soube fidelizar a sua massa associativa, manter a sua independência e apostar fortemente na sua identidade) gravitassem em torno desses dois clubes sem nunca se preocuparem em afirmar as suas identidades, fidelizar os seus adeptos e arrastarem para junto de si a população das regioões onde se inseriam. Em todas as cidades/regiões dos restantes 13 clubes que actualmente jogam na I Liga ha mais adeptos de cada um dos três metralhas do que do clube da terra. Passaram décadas, quase um século para que dois clubes decidissem finalmente apostar tudo na fidelização e crescimento das suas massas associativas (nós e os nossos vizinhos) enquanto todos os outros continuam a "morrer" sem qualquer tipo de estratégia de médio ou longo prazo que lhes permita no futuro ter mais gente nas bancadas...enquanto todos esses clubes não seguirem um caminho semelhante ao nosso e arrastarem as gentes das suas terras para junto de si (trabalho dificil e moroso como bem sabemos), os grandes serão cada vez maiores e os pequenos continuarão a ter estádios vazios pelo menos em dez ou onze jornadas de cada temporada.

Depois, entre outras razões que contribuem para que a situação não se altere, vale sempre a pena relembrar as duas mais faladas:
- Quanto ao preço dos bilhetes poderá até ao momento não ter grande influência nas fracas assistências verificadas, mas alguma tem certamente e perante a actual crise a manterem-se os preços praticados o panorama só tenderá a piorar.

- O facto da LPFP vender mal o seu produto, com jogos distribuidos de sexta a segunda e por vezes terça feira e a horas pouco ou nada apelativas afasta muita gente do espetáculo futebol e sem ter qualquer tipo de certeza arrisco dizer que poderá ter um peso bastante significativo...actualmente o nossa liga é jogada para a televisão e não para os deptos de estádio.

[Pé Ligeiro]

De facto os autores do  blog Académica Sempre estão de parabéns pelo estudo e análise do mesmo!
Este estudo mostra claramente a assimetria que existe no futebol português e que é resultado de uma série de factores que se conjugam numa mesma direcção.

É minha convicção de que o efeito da Comunicação Social é decisivo na manutenção e no aprofundar da assimetria existente.

O facto de a Comunicação Social gravitar de uma forma ostensiva e despudorada à volta do Benfica e, embora em menor grau, também do Sporting e Porto, faz com que os restantes clubes sejam completamente ignorados no panorama nacional. Como em teoria, aquilo que não é falado, não existe, é como que se os restantes clubes não existissem.

Outro factor importante tem a ver com o "lavar" de frustações. Este factor ajuda também a explicar porque é que muitas pessoas preferem gastar 1500 € por época para ver um clube que lhes dá vitórias e títulos, do que 200 € no clube da sua terra. Isto, claro está, devidamente incentivado pela Comunicação Social, que abafa os feitos dos clubes mais pequenos e enaltece à exaustão os feitos do tal clube grande!



Relativamente ao post do nosso amigo forista apolovaz...

A falta de adeptos nos estádios portugueses e principalmente dos clubes abaixo dos lugares europeus não por causa de nada daquilo que dizem vezes sem conta, a falta de adeptos nesses estádios é causado pela falta de militância desses clubes.
Deixo aqui alguns números e factos!

-A media de assistência na ultima temporada foi de 10.901, mas este numero é uma ilusão, porque basta excluirmos as assistências do F.C.Porto e do S.L.Benfica para essa media baixar em mais de 100%,depois disso se excluirmos as medias do Sporting C.P, do Braga e da Vitoria de Guimarães, a media(sem S.L.Benfica e F.C.Porto) desce novamente em mais de 100%. Muito mau. mesmo as medias de assistência dos clubes é uma ilusão, por exemplo a U.Leiria levou mais adeptos ao estádios em dois jogos(Benfica e Braga) do que no restante dos jogos, A naval em 3 jogos acontece o mesmo.

Concordo em geral com o que está expresso no post (parte omissa), excepto com a parte que mete matemática no meio...


Caro apolovaz, aconselho-te a não voltares a estudar em Coimbra, pois quando eles se aperceberem da tua veia matemática, chumbam-te logo, mesmo que o curso nada tenha a ver com matemática    

[Hemped]

O futebol português é uma m*rda. Tenho dito. Estou farto de ver um estádio com 10 mil espectadores num jogo da Champions; entristece-me muito. E depois, vamos ver um Naval-Braga e estão mais adeptos do Braga que da Naval. Preferia ter um 50-50 em termos de espectadores do que 10-90 para nós; isso de levar mais adeptos do que os da casa só serve para encher o ego.

De facto, os braguistas e aqueles que são 100% pelo clube da terra estão de parabéns. Não seguem as ''tendências'' futebolísticas e são fieis à terra que os viu nascer. E mais, aqueles que são adeptos do 3 estarolas e limitam-se a ver um jogo no sofá a 350 km do estádio nunca saberão o que é ver um clube crescer, ter os altos e baixos, sentir a emoção de um golo nos últimos segundos, a tristeza de uma derrota; esses NUNCA SABERÃO A VERDADEIRA ESSÊNCIA DO FUTEBOL!

[apolovaz]

Relativamente ao post do nosso amigo forista apolovaz...

A falta de adeptos nos estádios portugueses e principalmente dos clubes abaixo dos lugares europeus não por causa de nada daquilo que dizem vezes sem conta, a falta de adeptos nesses estádios é causado pela falta de militância desses clubes.
Deixo aqui alguns números e factos!

-A media de assistência na ultima temporada foi de 10.901, mas este numero é uma ilusão, porque basta excluirmos as assistências do F.C.Porto e do S.L.Benfica para essa media baixar em mais de 100%,depois disso se excluirmos as medias do Sporting C.P, do Braga e da Vitoria de Guimarães, a media(sem S.L.Benfica e F.C.Porto) desce novamente em mais de 100%. Muito mau. mesmo as medias de assistência dos clubes é uma ilusão, por exemplo a U.Leiria levou mais adeptos ao estádios em dois jogos(Benfica e Braga) do que no restante dos jogos, A naval em 3 jogos acontece o mesmo.

Concordo em geral com o que está expresso no post (parte omissa), excepto com a parte que mete matemática no meio...


Caro apolovaz, aconselho-te a não voltares a estudar em Coimbra, pois quando eles se aperceberem da tua veia matemática, chumbam-te logo, mesmo que o curso nada tenha a ver com matemática    

OMg, como é possivel eu ter escrevido aquilo. mas percebeste certo? estava a pensar em 50% e escrevi 100!

[Caracois_07]

Relativamente ao post do nosso amigo forista apolovaz...

A falta de adeptos nos estádios portugueses e principalmente dos clubes abaixo dos lugares europeus não por causa de nada daquilo que dizem vezes sem conta, a falta de adeptos nesses estádios é causado pela falta de militância desses clubes.
Deixo aqui alguns números e factos!

-A media de assistência na ultima temporada foi de 10.901, mas este numero é uma ilusão, porque basta excluirmos as assistências do F.C.Porto e do S.L.Benfica para essa media baixar em mais de 100%,depois disso se excluirmos as medias do Sporting C.P, do Braga e da Vitoria de Guimarães, a media(sem S.L.Benfica e F.C.Porto) desce novamente em mais de 100%. Muito mau. mesmo as medias de assistência dos clubes é uma ilusão, por exemplo a U.Leiria levou mais adeptos ao estádios em dois jogos(Benfica e Braga) do que no restante dos jogos, A naval em 3 jogos acontece o mesmo.

Concordo em geral com o que está expresso no post (parte omissa), excepto com a parte que mete matemática no meio...


Caro apolovaz, aconselho-te a não voltares a estudar em Coimbra, pois quando eles se aperceberem da tua veia matemática, chumbam-te logo, mesmo que o curso nada tenha a ver com matemática    

OMg, como é possivel eu ter escrevido aquilo. mas percebeste certo? estava a pensar em 50% e escrevi 100!

[apolovaz]

Desisti!

[davi73]

Isto vai com o tempo é um problema cultural.
Os estádios são bons os bilhetes baratos, temos que educar os nossos jovens a ir ao estádio de pequeninos nós temos que levar os nossos amigos e eles os amigos deles e por aí a fora.
Depois temos as mulheres principalmente as mais velhas que não sabem quantos jogadores tem uma equipa e detestam futebol é o caso da minha, depois temos as novelas, sim porque além das mulheres há homens que não perdem um episódio.
Há que apostar no marketing e por na MODA a ida ao estádio.

[Vicente Repas]

 Pois!. Penso que, se cada um de nós fizer um esforço para levar uma pessoa para o Braguismo (e, para coisa tão nobre, até pode usar alguma "violência"...verbal ), em pouco tempo seremos o dobro. E assim sucessivamente...
Saudações Braguistas!