Balanço da época 2022/23 (pontuar de 0 a 20)

[Observador]

Nota 16

Liga Bwin: Uma excelente época, recorde de pontos e golos batido com um saboroso e importante terceiro lugar. Nota negativa para as derrotas caseiras com Chaves e Casa Pia, os jogos na casa dos grandes e Guimarães foram uma nulidade, penso que ficou evidente a diferença de qualidade nos plantéis, nunca conseguimos entrar com a estratégia correta em nenhum deles, ficando se.ore a ideia de sermos curtos.

Taça de Portugal: Registo imaculado até à final com vitórias sobre o rival e Benfica, na final simplesmente perdemos por falta de comparência, no entanto andar nas decisões faz o clube crescer a todos os níveis, só estando nas finais as podemos vencer.

Taça da liga : Considero normal ser eliminado na casa de um grande , mas nunca por 5-0, ficando uma péssima imagem do clube , prestação negativa.

Liga Europa / Conferência: Após uma início fulgurante com duas vitórias em dois jogos tínhamos obrigação de ficar nos dois primeiros lugares do grupo, prestação negativa. Após a descida para a conferência tivemos pouca sorte no sorteio, ficando mais uma vez a ideia de não termos capacidade para lutar com equipas mais competentes, o resultado da primeira mão em casa não significou os pergaminhos do clube na Europa do futebol.

A minha nota baseia se na competência da prova mais longa e talvez mais suja por todo o ruído no futebol português, ficar no pódio será sempre sinônimo de época positiva.

Fora de casa fiquei sempre com a ideia de sermos fortes com os fracos e fracos com os fortes.

[Kilo]

Nota 16

Liga Bwin: Uma excelente época, recorde de pontos e golos batido com um saboroso e importante terceiro lugar. Nota negativa para as derrotas caseiras com Chaves e Casa Pia, os jogos na casa dos grandes e Guimarães foram uma nulidade, penso que ficou evidente a diferença de qualidade nos plantéis, nunca conseguimos entrar com a estratégia correta em nenhum deles, ficando se.ore a ideia de sermos curtos.

Taça de Portugal: Registo imaculado até à final com vitórias sobre o rival e Benfica, na final simplesmente perdemos por falta de comparência, no entanto andar nas decisões faz o clube crescer a todos os níveis, só estando nas finais as podemos vencer.

Taça da liga : Considero normal ser eliminado na casa de um grande , mas nunca por 5-0, ficando uma péssima imagem do clube , prestação negativa.

Liga Europa / Conferência: Após uma início fulgurante com duas vitórias em dois jogos tínhamos obrigação de ficar nos dois primeiros lugares do grupo, prestação negativa. Após a descida para a conferência tivemos pouca sorte no sorteio, ficando mais uma vez a ideia de não termos capacidade para lutar com equipas mais competentes, o resultado da primeira mão em casa não significou os pergaminhos do clube na Europa do futebol.

A minha nota baseia se na competência da prova mais longa e talvez mais suja por todo o ruído no futebol português, ficar no pódio será sempre sinônimo de época positiva.

Fora de casa fiquei sempre com a ideia de sermos fortes com os fracos e fracos com os fortes.

Essa última frase diz tudo e é o que é, nem dou conotação negativa. Somos, efetivamente, mais fracos do que qualquer um dos três "m€rdas"!

Temos é de vender caras as derrotas e, este ano, foram demasiadas as vezes que nem comparecemos em campo nesses jogos.

Treinador? Jogadores?

Acho que um misto. Continuo a achar a equipa muito mal preparada para certos momentos do jogo. Contra os fracos, nem se nota porque somos efetivamente melhores que a maioria, mas já contra os fortes...eles facilmente nos destroem.

Já os jogadores, com muito pouco nervo e capacidade de entrar de faca nos dentes nestes jogos. Postura covarde na maioria deles.

De resto, nunca pode ser uma época negativa.

Um terceiro lugar e uma final da taça fazem esta entrar diretamente para uma das nossas melhores épocas.

Sabe a pouco, mas é o que é...

[JR1287]

Também resumo como o KILO: sabe a pouco mas é o que é!
Queríamos, e devemos querer sempre, melhor, e este ano ficou a sensação fria do "quase". Mas, objectivamente, dificilmente conseguiremos melhor do que isto! Foi apenas a quarta vez que ficámos no pódio, e a sexta final da Taça em 50 anos. Nunca pode ser uma má época. Queríamos mais, mas é o que nós somos! E quem faz o que pode a mais não é obrigado, e nós muito raramente fazemos melhor e somos capazes de melhor.
Não gosto de notas, mas foi uma época de "Bom +". Não foi excelente, mas também não foi má...

[Jose_scb_1993]

Nota 17

[Pedro Bala]

Somos um clube do quase.

Falta dar o salto.

[PAF]

Também resumo como o KILO: sabe a pouco mas é o que é!
Queríamos, e devemos querer sempre, melhor, e este ano ficou a sensação fria do "quase". Mas, objectivamente, dificilmente conseguiremos melhor do que isto! Foi apenas a quarta vez que ficámos no pódio, e a sexta final da Taça em 50 anos. Nunca pode ser uma má época. Queríamos mais, mas é o que nós somos! E quem faz o que pode a mais não é obrigado, e nós muito raramente fazemos melhor e somos capazes de melhor.
Não gosto de notas, mas foi uma época de "Bom +". Não foi excelente, mas também não foi má...

Embora foi a 4ªvez, 2 delas foram nos últimos anos, e uma das outras também não muito distante. Sendo que na final da taça desde 2015 em 8 finais temos 4 presenças (2 vitórias). O nosso crescimento tem sido acentuado.

Quanto à época foi excelente na liga, fantástica se calhar, serviços mínimos na Taça (é quase impossível ter um caminho mais fácil que o que tivemos este ano, mesmo tendo o SLb pelo meio), nas competições europeias foi também serviços mínimos, na taça da liga serviços mínimos também.
Se calhar já tivemos épocas mais fracas (em termos de pontos)  em que o acreditar foi bem maior, em todo o caso a época tem sempre que ser muito positiva face ao histórico do clube.

[Hucry]

Foi uma boa época a nível interno, principalmente devido ao grande campeonato que fizemos.

As competições europeias foram um fracasso.

A maior amargura é mesmo a final da taça e ficar-se com a sensação de que sempre que defrontarmos uma equipa com mais argumentos, não vamos conseguir ganhar.  O jogo na Luz e o de ontem, são alarmantes.

Dou nota 15.

[NightHawk]

Estou entre o 16 e o 17.

A época na liga foi fabulosa. Ganhámos quase todos os jogos fora tirando os 4 mais complicados.
Recorde de pontos, recorde de golos marcados, recorde de assistências (o que também é um indicador de que o futebol praticado e os resultados foram bons).

Na Taça de Portugal fizemos um trajeto muito bom. Não concordo nada quando dizem que o trajeto foi normal e o caminho fácil. Não é fácil eliminar Guimarães e Benfica em eliminatórias consecutivas. Faltou trazer o caneco, de facto fizemos um mau jogo.

Na Taça da liga, aí sim fizemos abaixo do mínimo. Será aceitável ser eliminado por um dos 3 grandes mas levar 5 (e levamos 2 vezes 5 em Alvalade) é muito mau.

Na Liga Europa e ao contrário do que muitos pensavam, tivemos um grupo MUITO DIFÍCIL. Apanhamos uma equipa que ficou em 4º lugar na Bundesliga e se qualificou para a Champions (estando grande parte do campeonato na luta pelo título) e outra que não foi campeã da Bélgica ontem por pouco. Os dois "Union" são equipas muito complicadas. Contra a Fiorentina o jogo cá correu manifestamente mal. Foi uma prestação dentro do expectável. Não foi boa mas também não foi má.

O 3º lugar na liga e a possível entrada na Champions é um grande resultado e é o que marca a época. Daí o 16 ou até 17 (seria 17 claramente se ganhamos a taça, mas considero o 3º lugar mais importante que a taça devido ao que nos pode dar para o ano).

A melhorar claramente os jogos contra equipas mais poderosas e mais físicas, principalmente fora de casa. Levámos 13 do Sporting em 3 jogos, perdemos por 4 no Dragão e ontem fizemos também um mau jogo, levámos 4 da Fiorentina e na Luz podíamos ter trazido também um cabaz. Acho que é o ponto claro de aprendizagem. Não me parece que possamos abordar este tipo de jogos com apenas 2 médios. E temos que ter no plantel jogadores bem mais agressivos sem bola, principalmente centrais e médios, para podermos ganhar bolas divididas. Este é um ponto fundamental já para o início da próx época dadas as pré-eliminatórias onde vamos defrontar adversários deste nível.

Grande primeiro ano de Artur Jorge como treinador de 1ª liga. Para mim a grande surpresa da época. Soube se impor, soube ganhar o lugar e soube mudar a meio quando precisou. Aprendeu e evoluiu. Que continue essa evolução no próximo ano para melhorar nos pontos que referi. Precisará, também, de um plantel um pouco melhor. Espero que haja um investimento de acordo com o objetivo de chegar à Champions. Fizemos 50M em vendas no ano passado, será normal, numa época onde podemos ir à Champions e onde já temos assegurados 5M da fase de grupos da LE, haver um investimento acima do que tem acontecido (mas claro sempre dentro dos limites orçamentais). Conseguir Bruma seria já um passo importante.

[BRG]

Liga - 18 (3º)
Taça Portugal - 19 (Finalista Vencido)
Taça da Liga - 10 (Passamos a fase de grupos, mínimo exigível mas depois a goleada com o Sporting...)
Liga Europa / Liga Conferência - 12

Total Final - 15
Acaba por ser uma época boa o que permite ao treinador junto com o clube fazer uma calma e boa preparação para a próxima época.

A melhor nota vai para os adeptos - 19!
Boas deslocações, muito apoio, boa média de assistências em casa, existe ainda assim espaço para melhorar e crescer nomeadamente ao nível da organização na bancada, penso que por exemplo ao contrário da penúltima final com o porto ao nível de apoio ontem estivemos muito mal organizados na bancada. separados e muito pouco colorido. Fez falta uma coreografia daquelas que estamos habituados a ver no nosso estádio em jogos grandes.

[andromeda123]

Ontem no programa do canal 11 Futebol Total foi explanado muito bem o que se passa/passou com a nossa equipa, aconselho todos a verem o programa, claro que aquilo é um antro de Benfiquistas e Sportinguistas mas, parece-me correcta a avaliação feita, discutindo que não só a defesa é fraca, como os medios André Horta, Iuri não ganham duelos nem são agressivos o suficiente, e eu concordo com isto. Estamos sempre a bater na defesa mas esquecemo-nos que o André Horta é um jogador com talento, mas muito fragil nos duelos e o Iuri idem.  Num tempo em que o futebol está cada vez mais fisico jogadores destes são interessantes para ter no plantel, mas para serem titulares já fica curto, isto é, se queremos subir o patamar!

[Pedro Bala]

Ontem no programa do canal 11 Futebol Total foi explanado muito bem o que se passa/passou com a nossa equipa, aconselho todos a verem o programa, claro que aquilo é um antro de Benfiquistas e Sportinguistas mas, parece-me correcta a avaliação feita, discutindo que não só a defesa é fraca, como os medios André Horta, Iuri não ganham duelos nem são agressivos o suficiente, e eu concordo com isto. Estamos sempre a bater na defesa mas esquecemo-nos que o André Horta é um jogador com talento, mas muito fragil nos duelos e o Iuri idem.  Num tempo em que o futebol está cada vez mais fisico jogadores destes são interessantes para ter no plantel, mas para serem titulares já fica curto, isto é, se queremos subir o patamar!

Uma equipa da natureza da nossa, mais técnica que física, se calhar até dava pra ser campeão há uns 20 anos atrás. Hoje em dia o futebol carece de bem mais músculo, mais caparro, e a nós claramente tem faltado isso no meio campo.

[darno]

Ontem no programa do canal 11 Futebol Total foi explanado muito bem o que se passa/passou com a nossa equipa, aconselho todos a verem o programa, claro que aquilo é um antro de Benfiquistas e Sportinguistas mas, parece-me correcta a avaliação feita, discutindo que não só a defesa é fraca, como os medios André Horta, Iuri não ganham duelos nem são agressivos o suficiente, e eu concordo com isto. Estamos sempre a bater na defesa mas esquecemo-nos que o André Horta é um jogador com talento, mas muito fragil nos duelos e o Iuri idem.  Num tempo em que o futebol está cada vez mais fisico jogadores destes são interessantes para ter no plantel, mas para serem titulares já fica curto, isto é, se queremos subir o patamar!

Uma equipa da natureza da nossa, mais técnica que física, se calhar até dava pra ser campeão há uns 20 anos atrás. Hoje em dia o futebol carece de bem mais músculo, mais caparro, e a nós claramente tem faltado isso no meio campo.

Exato, no geral somos pouco intensos, em termos de médios só o Castro coloca intensidade no jogo, na frente só Bruma e Horta, que tem estado em baixo. Tinhamos o Vitinha, sem ele temos 2 PL que parecem muito pastelões principalmente nos jogos grandes, a questão do Banza para mim então foi um mistério, como é que um jogador perde tanto rendimento ?  Nas 5 primeiras jornadas aqui só se falava que não chegava a Fevereiro e depois o rendimento caiu a pique, alguma coisa tem de ser trabalhada porque a qualidade está lá.

[rpo.castro]

Ontem no programa do canal 11 Futebol Total foi explanado muito bem o que se passa/passou com a nossa equipa, aconselho todos a verem o programa, claro que aquilo é um antro de Benfiquistas e Sportinguistas mas, parece-me correcta a avaliação feita, discutindo que não só a defesa é fraca, como os medios André Horta, Iuri não ganham duelos nem são agressivos o suficiente, e eu concordo com isto. Estamos sempre a bater na defesa mas esquecemo-nos que o André Horta é um jogador com talento, mas muito fragil nos duelos e o Iuri idem.  Num tempo em que o futebol está cada vez mais fisico jogadores destes são interessantes para ter no plantel, mas para serem titulares já fica curto, isto é, se queremos subir o patamar!

Uma equipa da natureza da nossa, mais técnica que física, se calhar até dava pra ser campeão há uns 20 anos atrás. Hoje em dia o futebol carece de bem mais músculo, mais caparro, e a nós claramente tem faltado isso no meio campo.

Exato, no geral somos pouco intensos, em termos de médios só o Castro coloca intensidade no jogo, na frente só Bruma e Horta, que tem estado em baixo. Tinhamos o Vitinha, sem ele temos 2 PL que parecem muito pastelões principalmente nos jogos grandes, a questão do Banza para mim então foi um mistério, como é que um jogador perde tanto rendimento ?  Nas 5 primeiras jornadas aqui só se falava que não chegava a Fevereiro e depois o rendimento caiu a pique, alguma coisa tem de ser trabalhada porque a qualidade está lá.

E não fomos intensos no jogo com o porto em casa? Não fomos intensos no jogo com o benfica para a taça (já nem falo no do campeonato senão vão dizer que foi só demérito do benfica)?
Que excesso de jogadores "intensos" tínhamos nas épocas anteriores quando matamos o borrego na luz, eliminamos o porto no Dragão? Galeno por Bruma? Era o Moura? Não era o mesmo Musrati?

A forma da equipa jogar é que mudou, e mudou que tornou eficaz como nunca se viu contra as equipas abaixo de nós, mas nos jogos fora contra equipas intensas, entramos sempre encolhidos, mesmo ainda antes das pernas pesarem.

[Hucry]

Ontem no programa do canal 11 Futebol Total foi explanado muito bem o que se passa/passou com a nossa equipa, aconselho todos a verem o programa, claro que aquilo é um antro de Benfiquistas e Sportinguistas mas, parece-me correcta a avaliação feita, discutindo que não só a defesa é fraca, como os medios André Horta, Iuri não ganham duelos nem são agressivos o suficiente, e eu concordo com isto. Estamos sempre a bater na defesa mas esquecemo-nos que o André Horta é um jogador com talento, mas muito fragil nos duelos e o Iuri idem.  Num tempo em que o futebol está cada vez mais fisico jogadores destes são interessantes para ter no plantel, mas para serem titulares já fica curto, isto é, se queremos subir o patamar!

Uma equipa da natureza da nossa, mais técnica que física, se calhar até dava pra ser campeão há uns 20 anos atrás. Hoje em dia o futebol carece de bem mais músculo, mais caparro, e a nós claramente tem faltado isso no meio campo.

Exato, no geral somos pouco intensos, em termos de médios só o Castro coloca intensidade no jogo, na frente só Bruma e Horta, que tem estado em baixo. Tinhamos o Vitinha, sem ele temos 2 PL que parecem muito pastelões principalmente nos jogos grandes, a questão do Banza para mim então foi um mistério, como é que um jogador perde tanto rendimento ?  Nas 5 primeiras jornadas aqui só se falava que não chegava a Fevereiro e depois o rendimento caiu a pique, alguma coisa tem de ser trabalhada porque a qualidade está lá.

E não fomos intensos no jogo com o porto em casa? Não fomos intensos no jogo com o benfica para a taça (já nem falo no do campeonato senão vão dizer que foi só demérito do benfica)?
Que excesso de jogadores "intensos" tínhamos nas épocas anteriores quando matamos o borrego na luz, eliminamos o porto no Dragão? Galeno por Bruma? Era o Moura? Não era o mesmo Musrati?

A forma da equipa jogar é que mudou, e mudou que tornou eficaz como nunca se viu contra as equipas abaixo de nós, mas nos jogos fora contra equipas intensas, entramos sempre encolhidos, mesmo ainda antes das pernas pesarem.

Concordo completamente. Isto vai muito além das capacidades físicas dos jogadores..

[Lipeste]

Agrada-me imenso a linha do discurso que AS, segundo o jornal O Jogo, terá tido perante o plantel e equipa técnica antes da partida para férias, mostrando completo desagrado não só pela exibição na final da TP (como já tive oportunidade de dizer foi, em minha opinião, vergonhosa) mas também pela forma como a semana de preparação para o jogo decorreu, nomeadamente pelo discurso de AJ  que considerou ter ido contra a estratégia interna da estrutura do futebol que pretendia foco e ambição total na conquista da quarta TP e não na sucessiva referências a recordes.

Relevou o facto da equipa ter cumprido os objectivos no campeonato (3° lugar) mas mostrou desagrado pela falta de ambição e de capacidade de luta da equipa na final da TP. Lembrou ainda que o Braga já não pode ficar satisfeito apenas com o  terceiro lugar exigindo ambição e capacidade de  luta dentro das quatro linhas para que a conquista de troféus possa acontecer já na próxima época.

Todos concordamos que temos poucos troféus (3 TP,; 2 TL; 1 TFPF e 1 Placa Intertoto) para cem anos de história e, pelo menos e, acho que nos últimos anos deveríamos ter conquistado bem mais do que aqueles que conquistamos... já hà "meia dúzia" de temporadas que o nosso orçamento bateu nos €30M e nesta época que fecha a 30 de Junho deverá, pela primeira vez, ultrapassar os €40M, valor de ordem de grandeza que já obriga a ganhar troféus com alguma regularidade e a não nos apresentarmos em finais com a postura como nos apresentamos há dias no Jamor nem em jogos decisivos como há semanas na luz por exemplo. Antes que alguém possa dizer que ainda assim o nosso orçamento não chega à metade do de Benfica e Porto aproveito para relembrar que os lagartos, entre 2007 e 2020 ganharam cerca do dobro dos troféus que nós ganhamos neste milénio, fizeram-no com orçamentos de 1/3 dos outros dois metralhas, muito semelhantes aqueles que nós já dispomos há várias épocas e seguramente inferires aquele que esta temporada tivemos.

Fizemos um bom Campeonato;  ficamos aquém nas competições europeias onde não conseguimos passar a FG da LE (caímos para a CL e fomos eliminados no play); saímos de forma vergonhosa  da TL e perdemos a final da TP com uma prestação que a mim me envergonhou...cumprimos os objectivos mínimos no Campeonato (objectivo traçado por AS) mas  ficamos aquém nas restantes provas...não tenho notas para dar mas se tivesse daria um "lá-mi-ré" como o que AS deu.

[Lipeste]

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1672900845212520450?t=kIgLt05pffBECHpjA-3DBQ&s=01

[Lipeste]

Ricardo Horta fecha o 11 do Ano 2022-23 da Liga Portugal bwin