S.C.BRAGA,0 - Académica,0 - Comentários durante e após o jogo

[Eskol]

Este Simões é um autêntico palhaço, tanto é que, apesar de ter ganho as eleições ainda o ano passado (com uma diferença de 15 votos  ) um boa parte dos adeptos da Académica quer a cabeça dele.

Ainda à relativamente pouco tempo foi condenado por corrupção, mas já sabemos como funciona a justiça em Portugal, recurso atrás de recurso e vai-se arrastando as coisas

[Lipeste]

Sérgio Conceição foi provocado o jogo todo

Presidente da Académica na origem das provocações.

José Eduardo Simões, presidente da Académica, terá provocado o treinador do Sp. Braga durante o jogo todo, que opôs o Braga na recepção à equipa de Coimbra. Esta parece ter sido, segundo informações de Eládio Paramés no programa "Prolongamento" da TVI24, o motivo que terá levado Sérgio Conceição a dirigir-se ao seu antigo presidente (na Académica), a pedir explicações.

Os responsáveis dos bracarenses chegaram mesmo a alertar o 4º árbitro André Moreira, que por sua vez fez constar no relatório do delegado da Liga, no qual serão mencionadas provocações sistemáticas de José Eduardo Simões.

O líder dos "estudantes" não costuma ser presença habitual no banco de suplentes durante os jogos, situação que motivou estranheza para quem assistiu. Recorde-se que os presidentes de ambos os clubes não têm a melhor das relações.

RELVADO

Para o ano voltem a emprestar jogadores....

É a este, ao Fiúza, ao de Vila do Conde, ao Setúbal, enfim, somos mesmo a Santa Casa da Misericórdia e Madre Teresa de Calcutá ao mesmo tempo...Não falamos de arbitragens, emprestamos jogadores a clubes que passam a vida a dizer mal de nós, enfim.

Somos sempre os mesmo anjinhos,a direcção so foi eficaz no objetivo de tirar socios do estadio....

Entretanto tiago rodrigues que tinha ficado de fora do nacional-porto por lesão, hoje voltou a treinar sem limitações.......E para a semana temos : Luis Silva, Yazalde e piquetti no nosso caminho...

Já era tempo de sair uma lei a proibir o empréstimo de jogadores entre equipas da mesma competição e terminar com essa batota...mas...como essa lei não existe e poderá nunca vir a ser aprovada resta-nos jogar o mesmo jogo dos nossos adversários.

Se a LPFP (clubes) não se incomoda com essa batota descarada (jogadores emprestados que por falsos motivos não podem defrontar o clube que os empresta) e se ela é aceite por todos os intervenientes sem qualquer alarido, na defesa dos superiores interesses do nosso clube, considero inaceitável que os jogadores por nós emprestados a outros emblemas nos possam defrontar

Talvez não seja batota mas apenas uma especificidade da nossa Liga ))) que, tal como os nossos adversários, deveremos aproveitar sem qualquer sentimento negativo...já pensei de forma diferente mas a realidade é o que é e não o que gostariamos que fosse.

[Sérgio Gonçalves]

Eu sou contra empréstimos entre clubes da mesma divisão, mais contra sou quando as equipas que mais jogadores emprestam são as que tem equipas B. Adicionalmente, não entendo de que servem os empréstimos a clubes que jogam para objetivos tão diferentes dos do Braga. Não consigo entendo que um clube como o Braga tenha uma equipa principal, uma equipa B e ainda uma dúzia (?!) de jogadores emprestados, qual a lógica disto? Onde está a gestão desportiva e financeira? Para que serve ter tantos jogadores nos quadros e depois todas as épocas reforçamo-nos com 15 novos jogadores? Há algum tipo de planeamento a médio/longo prazo?

[rpo.castro]

Já era tempo de sair uma lei a proibir o empréstimo de jogadores entre equipas da mesma competição e terminar com essa batota...mas...como essa lei não existe e poderá nunca vir a ser aprovada resta-nos jogar o mesmo jogo dos nossos adversários.

Se a LPFP (clubes) não se incomoda com essa batota descarada (jogadores emprestados que por falsos motivos não podem defrontar o clube que os empresta) e se ela é aceite por todos os intervenientes sem qualquer alarido, na defesa dos superiores interesses do nosso clube, considero inaceitável que os jogadores por nós emprestados a outros emblemas nos possam defrontar

Talvez não seja batota mas apenas uma especificidade da nossa Liga ))) que, tal como os nossos adversários, deveremos aproveitar sem qualquer sentimento negativo...já pensei de forma diferente mas a realidade é o que é e não o que gostariamos que fosse.

Isso já foi tentado, e tiveram de voltar atrás porque verificaram que muitos clubes iriam ficar bastante diminuidos. Podem dizer que se não têm condições que vão para a 2ª Liga e dêem lugar a outros (a quem) ou que compitam com jogadores mais baratos.

Mas essa situação a quem interessa? Isso aumenta os níveis de competitividade? Aumenta o valor da Liga, para os patrocinadores e Tv, aumenta o nº de espectadores, torna as nossas equipas mais competitivas nas competições europeias? NÃO

Em todas as Ligas principais há empréstimos e vendas entre clubes rivais e não há grandes problemas (excepção espanha talvez). Então onde está a diferença? Está na cultura de aldrabice e chico-espertice que existe em Portugal.

O que é necessário é regulamentar, não só os empréstimos mas sobretudo o nº de jogadores que um clube pode deter os direitos desportivos/económicos, porque o grande problema advém de os metralhas comprarem tudo o que mexe, só para que o outro não compre.

Precisamos (Liga protuguesa) que os metralhas continuem a comprar aos pequenos, e precisamos que os excedentários sejam emprestados a equipas portuguesas. Não podemos permitir é que valha tudo.

Como Mourinho disse há alguns meses, é preferível que os bons jogadores reforçem a Liga em vez de irem reforçar uma Liga estrangeira.

O caminho deveria passar por voltar a criar o pelotão de equipas médias (que desapareceu) e subir os niveis de competitividade da Liga, concertar estratégias para aumentar os espectadores, e com isto aumentar o investimento (patrocinios/tv).

Mas neste momento só interessa quem manda na Liga, quem tem mais penaltis.

[Lateralus]

Apesar do empate, conseguimos aumentar e conservar a vantagem para os mais directos perseguidores. Estamos em excelente posição para garantir o acesso às competições europeias, mas convem regressar às vitórias o mais cedo possível.

Urge também aproximar a equipa dos adeptos, visto que todo o apoio é pouco nesta fase decisiva. Era aproveitar esta semana sem campeonato para fazer um treino ou até jogo-treino à porta aberta. Já não me lembro da última vez que tivemos um...

[set5]

Apesar do empate, conseguimos aumentar e conservar a vantagem para os mais directos perseguidores. Estamos em excelente posição para garantir o acesso às competições europeias, mas convem regressar às vitórias o mais cedo possível.

Urge também aproximar a equipa dos adeptos, visto que todo o apoio é pouco nesta fase decisiva. Era aproveitar esta semana sem campeonato para fazer um treino ou até jogo-treino à porta aberta. Já não me lembro da última vez que tivemos um...

Algumas acões de promoçao no centro da cidade nao seria mal pensado... Por exemplo, um desafio qualquer e o vencedor/grupo vencedor ganha uns bilhetes para o braga-rio ave. Ou a presença de alguns jogadores na loja do centro, ... tudo menos andar a atirar bilhetes a tudo o que se mexe, como as vezes acontece

Ainda por cima até dia 6 de abril, tudo o que é estudante em braga está de férias
Podia-se fazer muita coisa, falta é vontade no scb

[Lipeste]

Já era tempo de sair uma lei a proibir o empréstimo de jogadores entre equipas da mesma competição e terminar com essa batota...mas...como essa lei não existe e poderá nunca vir a ser aprovada resta-nos jogar o mesmo jogo dos nossos adversários.

Se a LPFP (clubes) não se incomoda com essa batota descarada (jogadores emprestados que por falsos motivos não podem defrontar o clube que os empresta) e se ela é aceite por todos os intervenientes sem qualquer alarido, na defesa dos superiores interesses do nosso clube, considero inaceitável que os jogadores por nós emprestados a outros emblemas nos possam defrontar

Talvez não seja batota mas apenas uma especificidade da nossa Liga ))) que, tal como os nossos adversários, deveremos aproveitar sem qualquer sentimento negativo...já pensei de forma diferente mas a realidade é o que é e não o que gostariamos que fosse.

Isso já foi tentado, e tiveram de voltar atrás porque verificaram que muitos clubes iriam ficar bastante diminuidos. Podem dizer que se não têm condições que vão para a 2ª Liga e dêem lugar a outros (a quem) ou que compitam com jogadores mais baratos.

Mas essa situação a quem interessa? Isso aumenta os níveis de competitividade? Aumenta o valor da Liga, para os patrocinadores e Tv, aumenta o nº de espectadores, torna as nossas equipas mais competitivas nas competições europeias? NÃO

Em todas as Ligas principais há empréstimos e vendas entre clubes rivais e não há grandes problemas (excepção espanha talvez). Então onde está a diferença? Está na cultura de aldrabice e chico-espertice que existe em Portugal.

O que é necessário é regulamentar, não só os empréstimos mas sobretudo o nº de jogadores que um clube pode deter os direitos desportivos/económicos, porque o grande problema advém de os metralhas comprarem tudo o que mexe, só para que o outro não compre.

Precisamos (Liga protuguesa) que os metralhas continuem a comprar aos pequenos, e precisamos que os excedentários sejam emprestados a equipas portuguesas. Não podemos permitir é que valha tudo.

Como Mourinho disse há alguns meses, é preferível que os bons jogadores reforçem a Liga em vez de irem reforçar uma Liga estrangeira.

O caminho deveria passar por voltar a criar o pelotão de equipas médias (que desapareceu) e subir os niveis de competitividade da Liga, concertar estratégias para aumentar os espectadores, e com isto aumentar o investimento (patrocinios/tv).

Mas neste momento só interessa quem manda na Liga, quem tem mais penaltis.

Há muita coisa que poderia e deveria ser legislada...os ditos grandes compram tudo que mexe, não só para se reforçarem mas muito numa prespectiva de médio prazo, através da qual se servem para completar planteis de adversários da mesma Liga e poderem tirar partido desportivo com acordos de "cavalheiros" que proíbem esses jogadores de os defrontar, assim fragilizam o adversário...a única forma de acabar com esta batota é proibir os empréstimos entre clubes da mesma Liga.

Se os empréstimos fossem proibidos e se aos clubes, por exemplo, não fosse permitido ter mais que sessenta jogadores a si vinculados (equipa A + B + emprestados a outras Ligas) deixavam de comprar tudo que mexe e muitos dos jogadores que agora compram continuariam a permanecer na nossa Liga sendo transferidos entre os restantes emblemas, não me parece que se assim fosse a competitivade da Liga e dessas equipas (médias/pequenas) ficasse assim tão ferida, antes pelo contrário, nem que por isso fossem menos adeptos ao estádio, ou que o número de telespectadores, receitas televisivas e publicitárias  diminuissem.

A nossa liga e a grande maioria dos clubes que a integram nunca será mais competitiva enquanto não for dimencionada de acordo com as receitas que gera (menos clubes) e concordando contigo, enquanto as receitas da tv não forem aumentadas e distribuídas de forma mais justa.

[rpo.castro]

Há muita coisa que poderia e deveria ser legislada...os ditos grandes compram tudo que mexe, não só para se reforçarem mas muito numa prespectiva de médio prazo, através da qual se servem para completar planteis de adversários da mesma Liga e poderem tirar partido desportivo com acordos de "cavalheiros" que proíbem esses jogadores de os defrontar, assim fragilizam o adversário...a única forma de acabar com esta batota é proibir os empréstimos entre clubes da mesma Liga.

Se os empréstimos fossem proibidos e se aos clubes, por exemplo, não fosse permitido ter mais que sessenta jogadores a si vinculados (equipa A + B + emprestados a outras Ligas) deixavam de comprar tudo que mexe e muitos dos jogadores que agora compram continuariam a permanecer na nossa Liga sendo transferidos entre os restantes emblemas, não me parece que se assim fosse a competitivade da Liga e dessas equipas (médias/pequenas) ficasse assim tão ferida, antes pelo contrário, nem que por isso fossem menos adeptos ao estádio, ou que o número de telespectadores, receitas televisivas e publicitárias  diminuissem.

A nossa liga e a grande maioria dos clubes que a integram nunca será mais competitiva enquanto não for dimencionada de acordo com as receitas que gera (menos clubes) e concordando contigo, enquanto as receitas da tv não forem aumentadas e distribuídas de forma mais justa.

Impedir os empréstismos não resolve nada, porque podem colocar-los noutras Ligas. Se se limitar os nº de jogadores com contrato aí já se está a limitar indirectamente os empréstimos.

Os braga tem contado (embora cada vez em menor quantidade) com jogadores emprestados. E clubes como Arouca ou Setubal são bons clubes para se colocarem jogadores jovens, beneficiando os clubes da sua qualidade.

[Sérgio Gonçalves]

Há muita coisa que poderia e deveria ser legislada...os ditos grandes compram tudo que mexe, não só para se reforçarem mas muito numa prespectiva de médio prazo, através da qual se servem para completar planteis de adversários da mesma Liga e poderem tirar partido desportivo com acordos de "cavalheiros" que proíbem esses jogadores de os defrontar, assim fragilizam o adversário...a única forma de acabar com esta batota é proibir os empréstimos entre clubes da mesma Liga.

Se os empréstimos fossem proibidos e se aos clubes, por exemplo, não fosse permitido ter mais que sessenta jogadores a si vinculados (equipa A + B + emprestados a outras Ligas) deixavam de comprar tudo que mexe e muitos dos jogadores que agora compram continuariam a permanecer na nossa Liga sendo transferidos entre os restantes emblemas, não me parece que se assim fosse a competitivade da Liga e dessas equipas (médias/pequenas) ficasse assim tão ferida, antes pelo contrário, nem que por isso fossem menos adeptos ao estádio, ou que o número de telespectadores, receitas televisivas e publicitárias  diminuissem.

A nossa liga e a grande maioria dos clubes que a integram nunca será mais competitiva enquanto não for dimencionada de acordo com as receitas que gera (menos clubes) e concordando contigo, enquanto as receitas da tv não forem aumentadas e distribuídas de forma mais justa.

Impedir os empréstismos não resolve nada, porque podem colocar-los noutras Ligas. Se se limitar os nº de jogadores com contrato aí já se está a limitar indirectamente os empréstimos.

Os braga tem contado (embora cada vez em menor quantidade) com jogadores emprestados. E clubes como Arouca ou Setubal são bons clubes para se colocarem jogadores jovens, beneficiando os clubes da sua qualidade.

São?

Dá-me 5 exemplos de jogadores que tenham ido para clubes dessa dimensão e tenham voltado ao Braga para serem mais valias. Lembro-me do Eduardo (Beira-Mar e Setúbal) e Matheus (Setúbal). De resto, não me lembro de mais nenhum.

[Lipeste]

Há muita coisa que poderia e deveria ser legislada...os ditos grandes compram tudo que mexe, não só para se reforçarem mas muito numa prespectiva de médio prazo, através da qual se servem para completar planteis de adversários da mesma Liga e poderem tirar partido desportivo com acordos de "cavalheiros" que proíbem esses jogadores de os defrontar, assim fragilizam o adversário...a única forma de acabar com esta batota é proibir os empréstimos entre clubes da mesma Liga.

Se os empréstimos fossem proibidos e se aos clubes, por exemplo, não fosse permitido ter mais que sessenta jogadores a si vinculados (equipa A + B + emprestados a outras Ligas) deixavam de comprar tudo que mexe e muitos dos jogadores que agora compram continuariam a permanecer na nossa Liga sendo transferidos entre os restantes emblemas, não me parece que se assim fosse a competitivade da Liga e dessas equipas (médias/pequenas) ficasse assim tão ferida, antes pelo contrário, nem que por isso fossem menos adeptos ao estádio, ou que o número de telespectadores, receitas televisivas e publicitárias  diminuissem.

A nossa liga e a grande maioria dos clubes que a integram nunca será mais competitiva enquanto não for dimencionada de acordo com as receitas que gera (menos clubes) e concordando contigo, enquanto as receitas da tv não forem aumentadas e distribuídas de forma mais justa.

Impedir os empréstismos não resolve nada, porque podem colocar-los noutras Ligas. Se se limitar os nº de jogadores com contrato aí já se está a limitar indirectamente os empréstimos.

Os braga tem contado (embora cada vez em menor quantidade) com jogadores emprestados. E clubes como Arouca ou Setubal são bons clubes para se colocarem jogadores jovens, beneficiando os clubes da sua qualidade.

Se os podem colocar noutras Ligas é deixa-los colocar mas como não estou a ver nenhuma Liga mais competitiva que a nossa a querer receber todas essas paletes de excedentarios teriam que recorrer a Ligas super periféricas e pouco apeteciveis para os valorizar, talvez assim deixassem de contratar tudo que mexe.

Quanto ao Braga reconheço que até determinado momento alguns empréstimos internos nos possam ter sido úteis (poucos) mas nunca fui favorável a receber jogadores emprestados (com opção de compra por valores realistas ainda aceito) como não sou favorável à recepção de jogadores provenientes de fundos em condições que proporcionam um retorno financeiro nada apetecivel...para construir planteis competitivos é necessário ter orçamentos para tal e sem mais valias geradas pelas transferências de jogadores é quase impossível faze-los por isso deveremos valorizar o que é nosso e não o de terceiros.

O benefício desportivo dos empréstimos é relativo pois ninguém pode garantir que os  Aroucas e Setubais desta Liga não conseguiriam a permanência sem eles (o Boavista é apenas um exemplo), certo é que poderiam estar a valorizar jogadores seus e assim terem uma amostra maior para poderem transferir e realizarem mais valias em vez de projectarem e valorizarem jogadores alheios que nunca lhes renderão um tostão.

[bruce]

Sérgio Conceição e presidente da académica com processo disciplinar, no site da liga diz lá isso. Ainda deve demorar até sair decisão final.. O Casaca com multa

[Legião]

Sérgio Conceição e presidente da académica com processo disciplinar, no site da liga diz lá isso. Ainda deve demorar até sair decisão final.. O Casaca com multa

Espero que o castigo não sobre para o jogo da meia-final.

[bruce]

Sérgio Conceição e presidente da académica com processo disciplinar, no site da liga diz lá isso. Ainda deve demorar até sair decisão final.. O Casaca com multa

Espero que o castigo não sobre para o jogo da meia-final.

Em principio os dois vão ser suspensos, falta é saber o tempo

[Pedro A.]

Sérgio Conceição e presidente da académica com processo disciplinar, no site da liga diz lá isso. Ainda deve demorar até sair decisão final.. O Casaca com multa

Espero que o castigo não sobre para o jogo da meia-final.

Em principio os dois vão ser suspensos, falta é saber o tempo

tão óbvio que o castigo vai durar até pelo menos à data da final da taça de portugal 

[rpo.castro]

Se os podem colocar noutras Ligas é deixa-los colocar mas como não estou a ver nenhuma Liga mais competitiva que a nossa a querer receber todas essas paletes de excedentarios teriam que recorrer a Ligas super periféricas e pouco apeteciveis para os valorizar, talvez assim deixassem de contratar tudo que mexe.

Quanto ao Braga reconheço que até determinado momento alguns empréstimos internos nos possam ter sido úteis (poucos) mas nunca fui favorável a receber jogadores emprestados (com opção de compra por valores realistas ainda aceito) como não sou favorável à recepção de jogadores provenientes de fundos em condições que proporcionam um retorno financeiro nada apetecivel...para construir planteis competitivos é necessário ter orçamentos para tal e sem mais valias geradas pelas transferências de jogadores é quase impossível faze-los por isso deveremos valorizar o que é nosso e não o de terceiros.

O benefício desportivo dos empréstimos é relativo pois ninguém pode garantir que os  Aroucas e Setubais desta Liga não conseguiriam a permanência sem eles (o Boavista é apenas um exemplo), certo é que poderiam estar a valorizar jogadores seus e assim terem uma amostra maior para poderem transferir e realizarem mais valias em vez de projectarem e valorizarem jogadores alheios que nunca lhes renderão um tostão.

O Boavista não tem emprestados? Verifica melhor.

Os metralhas têm conseguido colocar jogadores sobretudo na Liga espanhola, mas também na liga inglesa, e em outras, que apesar de menos cotadas que a liga portuguesa, acabam por ter maior poder económico, e maior probabilidades de venda (casos das ligas grega, turca, belga...).

Se melhores jogadores não tornam um clube e uma Liga mais forte, vamos contratar a equipa do Merelinense?

[Lipeste]

Se os podem colocar noutras Ligas é deixa-los colocar mas como não estou a ver nenhuma Liga mais competitiva que a nossa a querer receber todas essas paletes de excedentarios teriam que recorrer a Ligas super periféricas e pouco apeteciveis para os valorizar, talvez assim deixassem de contratar tudo que mexe.

Quanto ao Braga reconheço que até determinado momento alguns empréstimos internos nos possam ter sido úteis (poucos) mas nunca fui favorável a receber jogadores emprestados (com opção de compra por valores realistas ainda aceito) como não sou favorável à recepção de jogadores provenientes de fundos em condições que proporcionam um retorno financeiro nada apetecivel...para construir planteis competitivos é necessário ter orçamentos para tal e sem mais valias geradas pelas transferências de jogadores é quase impossível faze-los por isso deveremos valorizar o que é nosso e não o de terceiros.

O benefício desportivo dos empréstimos é relativo pois ninguém pode garantir que os  Aroucas e Setubais desta Liga não conseguiriam a permanência sem eles (o Boavista é apenas um exemplo), certo é que poderiam estar a valorizar jogadores seus e assim terem uma amostra maior para poderem transferir e realizarem mais valias em vez de projectarem e valorizarem jogadores alheios que nunca lhes renderão um tostão.

O Boavista não tem emprestados? Verifica melhor.

Os metralhas têm conseguido colocar jogadores sobretudo na Liga espanhola, mas também na liga inglesa, e em outras, que apesar de menos cotadas que a liga portuguesa, acabam por ter maior poder económico, e maior probabilidades de venda (casos das ligas grega, turca, belga...).

Se melhores jogadores não tornam um clube e uma Liga mais forte, vamos contratar a equipa do Merelinense?

Eu sei que o Boavista não tem jogadores emprestados e foi precisamente por isso que o dei como exemplo...O benefício desportivo dos empréstimos é relativo pois ninguém pode garantir que os  Aroucas e Setubais desta Liga não conseguiriam a permanência sem eles (o Boavista é apenas um exemplo)...no contexto do parágrafo quero dizer que, e julgo ser claro, o Boavista é apenas um exemplo da relatividade do benefício dos empréstimos uma vez que sem eles ninguém pode garantir que não consiga a permanência...como tudo indica que a vão conseguir, o Boavista, "é apenas um exemplo" de um clube que sem recurso a empréstimos vai conseguir a permanência, da mesma forma que não se pode garantir que os Aroucas e Setubais da nossa Liga não o conseguissem também sem eles.

Relativamente aos jogadores emprestados pelos metralhas tinha uma idéia bastante diferente da realidade, sabia que tinham imensos jogadores emprestados em várias Ligas européias mas não fazia ideia que principalmente slb e scp tinham "tão poucos" na I Liga.Pela pesquisa que fiz constatei os seguintes números (os empréstimos fora de portas poderão ser superiores):

- fcp 30 emprestados:
11 na I Liga;
4 na II Liga;
2 no CNS e
13 em Ligas estrangeiras

- slb 26 emprestados:
5 na I Liga;
2 na II Liga;
1 no CNS e
18 em Ligas estrangeiras

scp 22 emprestados:
4 na I Liga;
4 na II Liga;
2 no CNS e
12 em Ligas estrangeiras

SCB 18 emprestados:
8 na I Liga;
2 na II Liga;
4 no CNS e
4 em Ligas estrangeiras

De salientar nestes números que nesta temporada o nosso Braga é o segundo emblema que mais empresta internamente (14) e a clubes da I Liga (8.).

Como bem dizes os metralhas tem conseguido coloca jogadores em Ligas mais cotadas que a nossa (Espanha, Inglaterra, Itália e França), principalmente o slb e o fcp que colocam quase metade dos seus empréstimo fora de portas nessas Ligas, com a Liga espanhola à cabeça.

Em nenhum momento disse que melhores jogadores não tornavam um clube e uma Liga mais fortes.