SC Braga - 2 vs Maritimo - 0 --- Comentários durante e após o jogo

[rvx]

Também, não sofremos golos contra o Benfica, pelo que há que assinalar esta melhoria. Em parte, isto deve-se ao facto de a equipa não arriscar tanto, o que nos tem permitido evitar sofrer golos antes de marcarmos. Agora, já começa a perceber-se que o nosso plantel não é assim tão extenso.

[Olho Vivo]

Foi um jogo em que mostrámos várias caras mas de que retirámos o fundamental, a vitória. Estamos numa fase em que contam, sobretudo e mais ainda do que antes, os resultados.

A primeira parte foi bastante fraca de parte a parte. Mostrámos pouca mobilidade e praticámos por isso um futebol espesso, muito lento e com pouca criatividade. Verdade seja dita, o Marítimo preocupou-se sobretudo em adormecer o jogo, denotando nula ambição ofensiva. Parecia ser um daqueles jogos que terminam a zeros ou são resolvidos de bola parada. Ainda assim, na fase final da primeira parte, conseguimos algumas aproximações perigosas à baliza adversária e acabámos por sair para o intervalo em vantagem, mercê daquela bomba de Viana, que contou com alguma colaboração de Salin. De qualquer forma, foi com alguma felicidade que chegamos ao descanso em vantagem.

A entrada no segundo tempo foi muito boa. Mais movimentação, sobretudo maior pressão (e mais alta) sobre o portador da bola - com momentos de asfixia do adversário - e oportunidades claras para "matar" o jogo. Não o fizemos e acabámos por sofrer... e bem! Tudo começa com a primeira alteração de Pedro Martins. Aparentemente defensiva, a troca de David Simão por Olberdam, permitiu ao Marítimo reequilibrar forças a meio-campo (Simão só joga com bola). A lesão de Vinicius e o recuo de Custódio fizeram o resto. O Marítimo tornou-se dono e senhor das operações a meio-campo. O Braga precisava de sangue novo no miolo do terreno - mas não tinha ninguém no banco que o pudesse dar. Creio, no entanto, que Peseiro, mesmo sem soluções de meio-campo, poderia ter refrescado mais cedo alguns homens porque precisávamos de mais sangue na guelra e mais entreajuda para "esconder" a supremacia do Marítimo a meio-campo: Alan (apesar do golão que marcou nos últimos minutos) arrastava-se há muito, o próprio Carlão já não conseguia pressionar a defensiva contrária (até me pareceu que deu indicações ao banco de estava com problemas físicos). Peseiro também poderia ter adiantado Salino para o meio-campo, fazendo entrar Baiano. Já o fez pontualmente e, mesmo que não seja uma solução que lhe agrade particularmente, quando faltam alternativas, temos de usar de todos os meios disponíveis. Enfim, com algum sofrimento e uma pitada de sorte num ou dois lances ofensivos do Marítimo, acabámos por vencer. Creio que no cômputo geral, a vitória acaba por assentar bem, ainda que tenhamos sofrido muito nos últimos 20-25 minutos.

Individualmente, foi bom ver a agradável estreia de Santos. Foi boa ainda que um erro grave de leitura a pudesse ter manchado. Felizmente que Quim e o poste lá estavam. Mas, sem dúvida, que passou a ser um nome credível - e, ainda bem, face aos problemas que temos. Impressionou sobretudo a sua tranquilidade. Se estava nervoso, não o mostrou.

Menções honrosas para Carlão e Barbosa. O brasileiro foi surpresa mas esteve bem, sobretudo na ligação com o meio-campo. Acredito que tenha sido por isso que Peseiro o preferiu (prefere?) a Zé Luís, que ainda tem de crescer nesse aspecto. Carlão teve um movimento sensacional na segunda parte (rotação rapidíssima sobre adversário) que merecia golo. Gostei, embora me tenha parecido que poderia ter sido substituído mais cedo. Barbosa... dentro do seu estilo, fez um bom jogo. Já se sabe que não se pode esperar que tome boas decisões com bola (é pena que tenha o defeito de só olhar para a bola, com o talento que tem), mas foi sempre abnegado, solidário e tacticamente disciplinado - e nesta fase, pode ser mesmo muito útil.

De resto, para mim, Salino foi o melhor em campo. É pena que (alegadamente) não fique por cá porque, no seu melhor, não há muitos laterais-direitos melhores do que ele. Então, nos duelos individuais, não consigo vislumbrar nenhum. Peseiro tem de pensar nele também em terrenos mais adiantados (pelo menos em algumas fases das partidas), nesta momento em que temos poucas alterantivas.

Também gostei de Viana. No entanto, creio que, com Mauro, é obrigado a ficar mais atrás, muitas vezes como um número seis, uma vez que o brasileiro é um jogador que sai mais na pressão e não tem o mesmo sentido posicional de Custódio. Mas não acho que isso seja forçosamente mau. Já o disse várias vezes, com um enquadramento adequado, Viana poderia ser um Pirlo à portuguesa. Com a sua qualidade de passe à distância, o facto de jogar um pouco mais atrás não o impede de provocar estragos.

Para Barcelos... vai ser muito complicado, se se confirmar a ausência mais ou menos prolongada de Amorim. Uma defesa completamente remendada (Santos-Palmeira ou Santos-Gonçalo) e Mauro no lugar de Custódio parecem as alternativas óbvias. Mas não há banco - e isso impedirá o técnico, não só de operar as mudanças que o jogo possa pedir, como até de refrescar a equipa quando ela necessite. E nós sabemos que temos dois ou três jogadores que não aguentam os 90 minutos com um nível uniforme de rendimento. Temos o tónico do regresso ao terceiro lugar mas... será muito difícil...

[semprebraga]

http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2013/03/braga-2-maritimo-0-uma-vitoria-que.html

[Zinired]

Honestamente não contava recuperar tão depressa o lugar no pódio, mas ainda bem que aconteceu. Temos conseguido ganhar estes últimos jogos com serviços mínimos (3-2, 1-0 e 2-0) e com muitas lesões. Parece termos posto de lado o "futebol espectáculo" (segundo o Peseiro) e a retirar de cada jogo o mais importante: os 3 pontos.

Começamos a mostrar mais capacidade a defender e em termos tácticos também. Já que vamos ter o Peseiro até ao fim, há que apoiar ! Espero que seja para continuar este momento e estas vitórias.