artigo DM: os últimos e os primeiros

[cardoso]

Hesitei muito antes de colocar este texto aqui no superbraga porque desta vez foge um bocado ao âmbito do fórum. Mas uma vez que tenho colocado aqui os textos todos, aqui fica também este.


A RTP, serviço público de televisão tem vindo a conseguir obter audiências cada vez mais próximas das da concorrência; não que os programas sejam melhores; na maior parte dos casos o mérito está na imitação do ridículo que grassa nos outros canais. Em alguns (raros) programas há, de facto, um acréscimo de qualidade. No entanto, este intróito já foi escrito milhares de vezes. Já conhecemos de cor e salteada a lengalenga dos críticos intelectuais de televisão que se divertem a desancar nos programas popularuchos das televisões portuguesas. Bem, "divertir" talvez não seja o verbo adequado porque não lhes deve ser lá muito agradável verificar que esses programas são, regra geral, os de maior audiência. Afinal de contas, aquilo a que chamam "qualidade" não é muito importante para as pessoas. O público não quer qualidade para nada; quer é diversão. O "pessoal" não quer pensar, quer é coisas bué de fixes e cenas divertidas! Que democracia é esta, em que a maioria, o povo, que gosta de música pimba, telenovelas e do Goucha é descaradamente criticado? Sinceramente detesto os programas "tipo Goucha", mas se as pessoas gostam, quem somos nós para dizer que o Canal 2 é que é bom porque dá programas culturais?
Parece que quando se fala de televisão há dois padrões: o padrão qualidade, para alguns e o padrão diversão para a maioria.
Vem isto tudo a propósito dos programas sobre futebol: tornaram-se moda, nos canais de maior audiência, os debates com três cromos que defendem, cada um, o seu clube. Mas, como é evidente, para esse efeito como para outros, só existem três clubes: Porto, Benfica e Sporting. Para além desses há apenas uns peões que ornamentam os jogos desses três a que chamam "grandes". Tais programas funcionam como os guardiães da verdade desportiva e os três eruditos são os gurus que tudo sabem. As verdades dos gurus são a cartilha que o adepto comum usa para brilhar à mesa do café.
Por outro lado, ninguém liga nenhum ao único programa sobre futebol que, realmente, tem um elevadíssimo índice de qualidade: o "Liga dos Últimos" na RTPN. Aí sim, fala-se do futebol mais puro, mais autêntico, onde ainda, no dizer dos adeptos, se aliciam guarda-redes com garrafões de vinho, onde o preço da vitória pode ser uma dose de papas de sarrabulho ou uma carga de lenha. Esse é que é o verdadeiro futebol: o da malguinha de tinto no intervalo e do palavrão que se grita entre gargalhadas. Nas centenas de "pelados" que ainda povoam este país vive a verdadeira festa de domingo à tarde. É aí que o futebol é só diversão e até as "manobras de bastidores" são alvo de chacota. Aí não se "escalpelizam" lances nem repetições; se o ponta de lança falhou um golo certo é porque está de ressaca; se o guarda redes deu frango é porque carregou demasiados tijolos durante a semana; se o árbitro não marcou o fora de jogo, é porque as papas de sarrabulho estavam desenxabidas. São estas as sentenças que vêm da bancada (ou melhor, da borda do pelado) e está o assunto arrumado; nada que não se resolva com meia dúzia de palavrões, umas malgas de vinho e umas iscas.
Mas, infelizmente, no futebol não acontece o mesmo que na restante programação desportiva; no futebol, a tribo prefere os programas ditos sérios, onde os doutores da bola fazem teses de doutoramento para mostrar que o seu "grande" é maior que os outros "grandes" e que o seu "vigarista" é mais "vigarista" que os outros "vigaristas".  No futebol de "alto nível" levam-se as coisas muito a sério! Por exemplo, veja-se a trabalheira que está a dar o "Apito Dourado". Gastam-se resmas e paletes de papel, pagam-se honorários de advogados, juízes e quejandos, muitas vezes com o dinheiro dos nossos impostos, e tudo por causa de uma coisa que vai dar em nada, como toda a gente sabe. Na minha aldeia isto já estava resolvido há muito tempo, com uns palavrões e umas bordoadas pedagógicas...

[Anabela]

Por outro lado, ninguém liga nenhum ao único programa sobre futebol que, realmente, tem um elevadíssimo índice de qualidade: o “Liga dos Últimos” na RTPN. Aí sim, fala-se do futebol mais puro, mais autêntico, onde ainda, no dizer dos adeptos, se aliciam guarda-redes com garrafões de vinho, onde o preço da vitória pode ser uma dose de papas de sarrabulho ou uma carga de lenha. Esse é que é o verdadeiro futebol: o da malguinha de tinto no intervalo e do palavrão que se grita entre gargalhadas. Nas centenas de “pelados” que ainda povoam este país vive a verdadeira festa de domingo à tarde. É aí que o futebol é só diversão e até as “manobras de bastidores” são alvo de chacota. Aí não se “escalpelizam” lances nem repetições; se o ponta de lança falhou um golo certo é porque está de ressaca; se o guarda redes deu frango é porque carregou demasiados tijolos durante a semana; se o árbitro não marcou o fora de jogo, é porque as papas de sarrabulho estavam desenxabidas. São estas as sentenças que vêm da bancada (ou melhor, da borda do pelado) e está o assunto arrumado; nada que não se resolva com meia dúzia de palavrões, umas malgas de vinho e umas iscas.

Adoro a Liga dos últimos e vejo sempre que posso! Muito divertido!

[ZGANDULO]

>Aí sim, fala-se do futebol mais puro, mais autêntico, onde ainda, no dizer dos adeptos, se aliciam guarda-redes com garrafões de vinho, onde o preço da vitória pode ser uma dose de papas de sarrabulho ou uma carga de lenha. Esse é que é o verdadeiro futebol: o da malguinha de tinto no intervalo e do palavrão que se grita entre gargalhadas. Nas centenas de "pelados" que ainda povoam este país vive a verdadeira festa de domingo à tarde. É aí que o futebol é só diversão e até as "manobras de bastidores" são alvo de chacota. Aí não se "escalpelizam" lances nem repetições; se o ponta de lança falhou um golo certo é porque está de ressaca; se o guarda redes deu frango é porque carregou demasiados tijolos durante a semana; se o árbitro não marcou o fora de jogo, é porque as papas de sarrabulho estavam desenxabidas. <


Eu por acaso já joguei na regional e sei que tens razão...

Mais uma vez Excelente CARDOSÃO!!!

Ah home o Soutelo nem sobe nem desce....Raisparta isto!?!

[Manuel Pereira]

Mais uma vez, muito bem!

Parabéns Cardoso!

Saudações braguistas.

[1]

Um dos programas com mais qualidade a ser feitos em Portugal. Desportivo é o melhor sem sombra de duvidas

[braguista365]

se o árbitro não marcou o fora de jogo, é porque as papas de sarrabulho estavam desenxabidas. São estas as sentenças que vêm da bancada (ou melhor, da borda do pelado) e está o assunto arrumado; nada que não se resolva com meia dúzia de palavrões, umas malgas de vinho e umas iscas.

e de vez em quando uma taulada nos cornos! faltou essa parte!