News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

France 1 Ireland 1.....Fora do jogo e mão duas vezes por Henry

Started by Karl, 18 de November de 2009, 20:35

Previous topic - Next topic

Lateralus

Tal como em Portugal se defende os interesses dos três "grandes", em termos de selecções, também se aplica a lei do mais forte. Gostava que o "paladino da verdade", o senhor Platini viesse comentar isto.
Se fosse a Irlanda, pedia a repetição do jogo, pois este golo, parecendo que não, faz toda a diferença, até em termos monetários.

Pedro_RBA

Quote from: Lateralus on 19 de November de 2009, 22:14
Tal como em Portugal se defende os interesses dos três "grandes", em termos de selecções, também se aplica a lei do mais forte. Gostava que o "paladino da verdade", o senhor Platini viesse comentar isto.
Se fosse a Irlanda, pedia a repetição do jogo, pois este golo, parecendo que não, faztoda a diferença, até em termos monetários.

E a Irlanda pediu mesmo a repetição do jogo. Acho bem.

Quero ver agora o que a FIFA de Platini vai fazer. É que não vai há muito tempo que houve uma repetição de um jogo por também ter prejudicado gravemente uma equipa africana (penso que foi a Trindad e Tobago). Neste caso os erros graves do arbitro causaram o afastamento dessa selecção do Campeonato Africano.

Mas uma coisa é mandar repetir um jogo da Trindad outro muito diferente é repetir o da França de Platini.. ::)

Saudações Ultras

Olho Vivo

Quote from: Pedro_RBA on 20 de November de 2009, 11:48
Quote from: Lateralus on 19 de November de 2009, 22:14
Tal como em Portugal se defende os interesses dos três "grandes", em termos de selecções, também se aplica a lei do mais forte. Gostava que o "paladino da verdade", o senhor Platini viesse comentar isto.
Se fosse a Irlanda, pedia a repetição do jogo, pois este golo, parecendo que não, faztoda a diferença, até em termos monetários.

E a Irlanda pediu mesmo a repetição do jogo. Acho bem.

Quero ver agora o que a FIFA de Platini vai fazer.

Surpresa das surpresas:

(...) a FIFA declara que o resultado do jogo não pode ser alterado e que o jogo não pode ser repetido. Como é claramente mencionado nas Leis do Jogo, durante os jogos, as decisões são tomadas pelos árbitros e essas decisões são finais.

http://www.fifa.com/worldcup/news/newsid=1137489.html#fifa+statement+fai+request


Ah, e Trinidade & Tobago fica nas Caraíbas, perto da costa da Venezuela... ;)

1

Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de November de 2009, 13:55
Quote from: Pedro_RBA on 20 de November de 2009, 11:48
Quote from: Lateralus on 19 de November de 2009, 22:14
Tal como em Portugal se defende os interesses dos três "grandes", em termos de selecções, também se aplica a lei do mais forte. Gostava que o "paladino da verdade", o senhor Platini viesse comentar isto.
Se fosse a Irlanda, pedia a repetição do jogo, pois este golo, parecendo que não, faztoda a diferença, até em termos monetários.

E a Irlanda pediu mesmo a repetição do jogo. Acho bem.

Quero ver agora o que a FIFA de Platini vai fazer.

Surpresa das surpresas:

(...) a FIFA declara que o resultado do jogo não pode ser alterado e que o jogo não pode ser repetido. Como é claramente mencionado nas Leis do Jogo, durante os jogos, as decisões são tomadas pelos árbitros e essas decisões são finais.

http://www.fifa.com/worldcup/news/newsid=1137489.html#fifa+statement+fai+request


Ah, e Trinidade & Tobago fica nas Caraíbas, perto da costa da Venezuela... ;)



Não entendi essa do trinidad e tobago.

Mas acho bem que não se repita, imagem agora repetir todos os jogos com erros como estes. Só em Portugal quantos jogos não seriam repetidos? faz parte do jogo claro que nada é pior que perder assim e especialmente para a França

Cici

Quote from: 1 on 20 de November de 2009, 14:13
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de November de 2009, 13:55
Quote from: Pedro_RBA on 20 de November de 2009, 11:48
Quote from: Lateralus on 19 de November de 2009, 22:14
Tal como em Portugal se defende os interesses dos três "grandes", em termos de selecções, também se aplica a lei do mais forte. Gostava que o "paladino da verdade", o senhor Platini viesse comentar isto.
Se fosse a Irlanda, pedia a repetição do jogo, pois este golo, parecendo que não, faztoda a diferença, até em termos monetários.

E a Irlanda pediu mesmo a repetição do jogo. Acho bem.

Quero ver agora o que a FIFA de Platini vai fazer.

Surpresa das surpresas:

(...) a FIFA declara que o resultado do jogo não pode ser alterado e que o jogo não pode ser repetido. Como é claramente mencionado nas Leis do Jogo, durante os jogos, as decisões são tomadas pelos árbitros e essas decisões são finais.

http://www.fifa.com/worldcup/news/newsid=1137489.html#fifa+statement+fai+request


Ah, e Trinidade & Tobago fica nas Caraíbas, perto da costa da Venezuela... ;)



Não entendi essa do trinidad e tobago.

Mas acho bem que não se repita, imagem agora repetir todos os jogos com erros como estes. Só em Portugal quantos jogos não seriam repetidos? faz parte do jogo claro que nada é pior que perder assim e especialmente para a França

Sim também concordo, é um escândalo sim senhor, mas quantos jogos já não houve de bolas que entram vários centímetros e voltam a sair e o árbitro mesmo assim diz que ela não entrou, ou de fora de jogos mal tirados, ou de penaltis visíveis por assinalar? Estas coisas não deviam é de acontecer.
Agora o que questiono é, se fosse ao contrário, se fosse a França a ser prejudicada como seria? Talvez movessem céus e mundos para não ficarem prejudicados.