Não quero acreditar, agora qualquer jogador que não preste para o Porto tem de vir para Braga ?? Por favor senhores Directores
Não precisamos do Bruno, bom jogador, para quê aqui ? Neste momento ?
Não obrigado
Definitivo... SIM
Emprestado... NÃO!!!!!!!!!!!!!!!
Mas quanto ao resto que penso, vou deixar sair uma noticia oficial para comentar seja o que for.
Nao me agrada muito a contrataçao deste jogador. Seria importante num eventual negocio em termos definitivos, agora emprestado, nao vale a pena. Nao percebo isto, o SCBraga procurou so contratar jogadores experientes e vai buscar este jovem para rodar em Braga?! Nao percebo.
Não concordo com o empréstimo
Definitivo sim até porque é um jogador jovem e formado no clube
100% braga
Sinceramente xeira-me a mais uma invenção dos merdia,axo q nao tem fundamento.
Não sei se se confirma ! A ser verdade é mau ... mau só porque vamos ficar com gente a mais no plantel ... mais nada .
O Bruno Gama deve vir com um empréstimo de 2 anos.Na minha opinião acho mal,não faz falta nenhuma e para promover-mos jogadores de outros clubes têm mesmo que marcar a diferença,o que não é o caso.
Quanto ao César Peixoto fala-se que vem a título definitivo,assim tudo bem,agora emprestado não muito obrigado!
A edição de hoje do Público dá conta do mesmo assunto, assegurando o ingresso de Bruno Gama por duas épocas em regime de empréstimo. Confirma ainda acordo entre as SAD portista e bracarense por César Peixoto, com o qual também existirá acordo para ingresso a título definitivo. O compasso de espera dever-se-á à necessidade de colocação de Davide ou Pedro Costa, que abriria uma vaga no actual plantel (aparentemente, só é possível inscrever 27 jogadores na Liga).
Francamente, não entendo. Sei que nada de isto é oficial, mas tenho (fortes) razões para dar credibilidade às notícias. Não está em causa o valor dos atletas, mas ajustar-se-á a sua vinda às reais necessidades do plantel?
Recorde-se que temos no plantel actual cinco extremos (Wender, Maciel, Matheus, Cesinha, Davide) e ainda não colocamos Cândido Costa. Destes, dois deles estão no plantel a título de empréstimo. Vamos receber um (promissor) atleta "emprestado" para ceder (ainda que também por empréstimo) um atleta, também ele promissor, pertencente aos nossos quadros?
E César Peixoto? Engrossa o número de extremos da equipa!? Ou é alternativa para o flanco esquerdo da defesa onda já cá moram Paíto e Carlos Fernandes? A ser verdade a sua vinda, faz sentido termos cá Paíto a título de empréstimo? Iremos ceder outro atleta pertencente aos nossos quadros? Pedro Costa!!!???
Confesso que estou preocupado com o rumo que a gestão desportiva está a levar, nomeadamente com as suas consequências de natureza económico-financeira. Não está em causa a valia dos jogadores que entram ou do plantel em geral, mas sim se temos arcaboiço para aguentar tantos (demasiados!) jogadores de primeiro nível para as mesmas funções. E se estamos a acautelar a possibilidade de mais-valias futuras...
A menos que nos estejamos a preparar para facturar com a saída de algum dos atletas que jogam naquelas posições. Dos flanqueadores só vejo um que pode render (algum) dinheiro: Cesinha...
quanto ao B. Gama, por empréstimo não.
Quanto ao C. Peixoto, até há dois minutos atrás, nem tinha sequer pensado no assunto, mas deois de reflectir ??? caramba, ainda ontem no treino, comentavamos os que lá estavam, entre nós que, com o J. Pinto, irão acontecer NN livres à entrada da área e, à primeirea vista, não há quem os marque.
Será o Peixoto o homem para converter esse tipo de lances que, sem outro, se estariam a perder?
Pois é.
:P
Quote from: lininho on 08 de August de 2006, 16:38
caramba, ainda ontem no treino, comentavamos os que lá estavam, entre nós que, com o J. Pinto, irão acontecer NN livres à entrada da área e, à primeirea vista, não há quem os marque.
Será o Peixoto o homem para converter esse tipo de lances que, sem outro, se estariam a perder?
Pois é.
:P
Afinal, há quem perceba da poda nos treinos... ;D ;D ;D
A questão não é a valia do César Peixoto, embora seja preciso ter cuidado com o estado dos joelhos do homem... vindo do Porto... O problema é o que ficam a fazer tantos flanqueadores no plantel, ainda por cima se, como fez no último jogo Carvalhal, optar por colocar JVP no papel de falso-extremo no seu 4-3-3...
Quote from: lininho on 08 de August de 2006, 16:38
quanto ao B. Gama, por empréstimo não.
Quanto ao C. Peixoto, até há dois minutos atrás, nem tinha sequer pensado no assunto, mas deois de reflectir ??? caramba, ainda ontem no treino, comentavamos os que lá estavam, entre nós que, com o J. Pinto, irão acontecer NN livres à entrada da área e, à primeirea vista, não há quem os marque.
Será o Peixoto o homem para converter esse tipo de lances que, sem outro, se estariam a perder?
Pois é.
:P
Não sei se repararm no jogo com o Sporting, mas pelos visto o Nem passou as férias a treinar livres directos! eheheh
O excesso de jogadores emprestados pode trazer problemas para o futuro no sentido de que em caso de valorização do jogador o clube ao qual é cedido o jogador não pode efectuar mais valias com o mesmo, por isso acho que é necessário ter algum cuidado com a quantidade de emprestados, é claro que nao está em causa o potencial do jogador mas sim se essa opção se enquadra na estratégia do clube num cenário de crescimento sustentado.
Temos que dar prioridade aos nossos jogadores, não podemos servir de rampa de lançamento para os jovens de outros clubes...
Quote from: buna on 08 de August de 2006, 17:40
Quote from: lininho on 08 de August de 2006, 16:38
quanto ao B. Gama, por empréstimo não.
Quanto ao C. Peixoto, até há dois minutos atrás, nem tinha sequer pensado no assunto, mas deois de reflectir ??? caramba, ainda ontem no treino, comentavamos os que lá estavam, entre nós que, com o J. Pinto, irão acontecer NN livres à entrada da área e, à primeirea vista, não há quem os marque.
Será o Peixoto o homem para converter esse tipo de lances que, sem outro, se estariam a perder?
Pois é.
:P
Não sei se repararm no jogo com o Sporting, mas pelos visto o Nem passou as férias a treinar livres directos! eheheh
Até fiquei na dúvida de quem estava a marcar o livre! Mas era mesmo o Nem!
Quanto ao regresso do
Bruno Gama, julgo que só tem "atrapalhar as contas", mas certamente que os responsáveis pelo plantel saberão o que estão a fazer.
A ser verdade, é mais uma daquelas partidas que o Mundo do Futebol de vez enquando nos prega.
Quando da saída do Bruno Gama para o porto, muitas vozes se levantaram contra a SAD, presidente
do clube Pedro Machado (se não estou em erro ainda era ele) e agora vamos todos aplaudir os golos dele (espero eu).
Lembro-me que foi um tópico muito discutido, e agora prova-se que muitos tinham tinham razão, ele está de volta
a casa porque quis voar um pouco alto demais e calhou mal, agora se quer "relançar" a carreira tem de o fazer cá.
Arriscou mas não vingou (pelo menos para já) eu continuo a perceber estes jovens jogadores e os seus pais que não
lhes querem cortar as pernas (os sonhos) e felizmente hoje o Braga tem mais condições ser uma casa onde todos podem SONHAR mais alto.
Quanto ao jogador em si, ninguém lhe pode negar as qualidades, mas neste momento temos jogadores nossos que tem mais qualidade
e não muito mais velhos. David e Mateus, é claro.
Se vier a título definitivo será um bom negócio, caso contrário será um frete ao FCP!
Ainda não sei da veracidade desta notícia e aguardo a oficialização da mesma, pelo que qualquer opinião da minha parte se baseará em especulação.
Verdade ou não, BRUNO GAMA no S.C.B. NNNNNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOO,
seja em que situação fôr, nem emprestado nem a título definitivo, por MIM, tanto ele como o pai dele, podem ir para a***** QUE OS PARIU
Nunca o considerarei atleta do clube, para rodar ??? ???, como ??? ???, vai encostar o Maciel, isto É UM NEGÓCIO DE *****...... >:( :-\ >:( :-\
Que vá jogar no Lanhas que é o clube da terra dele, DEFINITIVAMENTE, NNNNNÃÃÃÃÃOOOOOO quero cá este jogador...
Quote from: nandes on 09 de August de 2006, 16:53
Ainda não sei da veracidade desta notícia e aguardo a oficialização da mesma, pelo que qualquer opinião da minha parte se baseará em especulação.
Verdade ou não, BRUNO GAMA no S.C.B. NNNNNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOO,
seja em que situação fôr, nem emprestado nem a título definitivo, por MIM, tanto ele como o pai dele, podem ir para a***** QUE OS PARIU
Nunca o considerarei atleta do clube, para rodar ??? ???, como ??? ???, vai encostar o Maciel, isto É UM NEGÓCIO DE *****...... >:( :-\ >:( :-\
Que vá jogar no Lanhas que é o clube da terra dele, DEFINITIVAMENTE, NNNNNÃÃÃÃÃOOOOOO quero cá este jogador...
Por muito que não queiras cá o Bruno Gama,simplesmente não vale a pena te exaltares,pois não mandas nada amigo Nandes! ;D :D ;D
Estou de acordo contigo.
Assino por baixo, Nandes.
Ingratos que vão para a PQP!
Quote from: nandes on 09 de August de 2006, 16:53
Ainda não sei da veracidade desta notícia e aguardo a oficialização da mesma, pelo que qualquer opinião da minha parte se baseará em especulação.
Verdade ou não, BRUNO GAMA no S.C.B. NNNNNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOO,
seja em que situação fôr, nem emprestado nem a título definitivo, por MIM, tanto ele como o pai dele, podem ir para a***** QUE OS PARIU
Nunca o considerarei atleta do clube, para rodar ??? ???, como ??? ???, vai encostar o Maciel, isto É UM NEGÓCIO DE *****...... >:( :-\ >:( :-\
Que vá jogar no Lanhas que é o clube da terra dele, DEFINITIVAMENTE, NNNNNÃÃÃÃÃOOOOOO quero cá este jogador...
Não percebo esta relutância em relação a este jogador, é novo tem potencial de crescimento, pode render mais valias no futuro para o clube, isto claro a titulo definitivo, o resto são aguas passadas.
A questão, penso, deve ser vista à luz dos negócios globais Salvador/Pinto da Costa...
Eles entendem-se...
Espero que fiquem assegurados os interesses do Braga e acredito que estejam...
Mas não quero no Braga muito jogadores emprestados porque o Braga já é o "quarto grande" e tem que que ter uma estratégia própria de crescimento e de investimento embora num mundo de empresários que fazem com que se ganhe alí e perca acolá...
Devemos assim dar primazia à valorização dos nossos activos...
Quote from: Arsenalista on 09 de August de 2006, 17:15
Quote from: nandes on 09 de August de 2006, 16:53
Ainda não sei da veracidade desta notícia e aguardo a oficialização da mesma, pelo que qualquer opinião da minha parte se baseará em especulação.
Verdade ou não, BRUNO GAMA no S.C.B. NNNNNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOO,
seja em que situação fôr, nem emprestado nem a título definitivo, por MIM, tanto ele como o pai dele, podem ir para a***** QUE OS PARIU
Nunca o considerarei atleta do clube, para rodar ??? ???, como ??? ???, vai encostar o Maciel, isto É UM NEGÓCIO DE *****...... >:( :-\ >:( :-\
Que vá jogar no Lanhas que é o clube da terra dele, DEFINITIVAMENTE, NNNNNÃÃÃÃÃOOOOOO quero cá este jogador...
Não percebo esta relutância em relação a este jogador, é novo tem potencial de crescimento, pode render mais valias no futuro para o clube, isto claro a titulo definitivo, o resto são aguas passadas.
Simplesmente porque quando estava a ganhar um lugar na equipa A e com grande margem de progressão preferiu ir para um "GRANDE"... E agora que percebeu que perdeu lá dois anos quer voltar atrás... Também não concordo com a vinda dele para braga, se bem que era bem capaz de tirar lugar a jogadores que não estão lá a fazer nada (Davide).
Quanto aos livres (que já alguém falou), penso que o César Peixoto não é de modo nenhum a solução para esse GRAVE problema do BRAGA.
Olá caros foristas,
julgo que vinda do Bruno Gama deve ser vista como uma mais valia, até porque o nosso presidente esta a tentar traze-lo a titulo definitivo.
Isso de ele ter tentado voos mais altos e bem normal esta no codigo genético do ser humano, quem não procura sempre o melhor para si e para os seus...
Julgo que a nssa direcção já deu provas mais que suficientes daquilo que é capaz, vamos apoiar as decisões da nossa direcção.
Não concordo também com o empréstimo... Mas enfim...razões económicas. Espero que este Vilaverdense traga de volta bons momentos a que já nos habituou nas camadas jovens.
Quem acompanhou minimamente a saída desse "menino" do Braga, sabe qual seu comportamento e o do pai! Forçaram a saída do clube o mais que poderam! São, segundo eles e muita gente de Vila Verde ( a quem ouvi dizer, agora sim vai para um clube como deve ser),portistas de gema, mas à primeira contrariedade, voltam com o rabinho entre as pernas! NÃO, OBRIGADO!
A nível desportivo era um bom reforço a título definitivo (parece-me ser essa a razão de ainda não ter assinado, o Braga só o quer a título definitivo), mas depois de tudo o que fizeram para sair, que vá pra Académica...
Quote from: Kilo on 11 de August de 2006, 10:53
Quem acompanhou minimamente a saída desse "menino" do Braga, sabe qual seu comportamento e o do pai! Forçaram a saída do clube o mais que poderam! São, segundo eles e muita gente de Vila Verde ( a quem ouvi dizer, agora sim vai para um clube como deve ser),portistas de gema, mas à primeira contrariedade, voltam com o rabinho entre as pernas! NÃO, OBRIGADO!
A nível desportivo era um bom reforço a título definitivo (parece-me ser essa a razão de ainda não ter assinado, o Braga só o quer a título definitivo), mas depois de tudo o que fizeram para sair, que vá pra Académica...
apeteceu-me escrever o isso ontem, mas depois pensei melhor e cheguei á conclusão que mais valia não criar polemicas... concordo com o que escreveste, mas é mais um sapo que o amor ao clube ás vezes me faz engolir...
Há aqui uma coisa que não percebo. Pq é q a entrada do Gama pode provocar, como se escreve nos jornais, a saída do Pedro Costa? A do Davide percebo perfeitamente. Ocupa a mesma posição. Agora o Pedro Costa? Ficamos com um defesa direito e 3 extremos? (conto com o Matheus do lado direito)
Quote from: buna on 11 de August de 2006, 11:30
Há aqui uma coisa que não percebo. Pq é q a entrada do Gama pode provocar, como se escreve nos jornais, a saída do Pedro Costa? A do Davide percebo perfeitamente. Ocupa a mesma posição. Agora o Pedro Costa? Ficamos com um defesa direito e 3 extremos? (conto com o Matheus do lado direito)
O Bruno tb joga como defesa direito se fot preciso...
Bracarenses;
ESTE NEGOCIO SÓ SE ACEITA SE O BRUNO VIER DE VEZ; E O DAVIDE APENAS FOR EMPRESTADOSenão é um negocio absurdo!!
Quote from: buna on 11 de August de 2006, 11:30
Há aqui uma coisa que não percebo. Pq é q a entrada do Gama pode provocar, como se escreve nos jornais, a saída do Pedro Costa? A do Davide percebo perfeitamente. Ocupa a mesma posição. Agora o Pedro Costa? Ficamos com um defesa direito e 3 extremos? (conto com o Matheus do lado direito)
A explicação poderá residir no facto do SCB ter um plantel vasto e segundo os regulamentos só pode inscrever 27 jogadores. Caso venha Bruno Gama, a razão da dispensa de Pedro Costa poderá não residir no facto de BGama poder jogar cmo defesa direito(desconheço???) mas sim para abrir uma vaga. A posição de defesa direito será ocupada em princípio por Luís Filipe e como alternativa temos o ...Irineu!!!
O carvalhar ta a contar com o luis filipe como defesa direito,e como alternativo o frechaut,o gama nao faz de defesa direito.
Quote from: Zé on 11 de August de 2006, 22:56
Quote from: buna on 11 de August de 2006, 11:30
Há aqui uma coisa que não percebo. Pq é q a entrada do Gama pode provocar, como se escreve nos jornais, a saída do Pedro Costa? A do Davide percebo perfeitamente. Ocupa a mesma posição. Agora o Pedro Costa? Ficamos com um defesa direito e 3 extremos? (conto com o Matheus do lado direito)
A explicação poderá residir no facto do SCB ter um plantel vasto e segundo os regulamentos só pode inscrever 27 jogadores. Caso venha Bruno Gama, a razão da dispensa de Pedro Costa poderá não residir no facto de BGama poder jogar cmo defesa direito(desconheço???) mas sim para abrir uma vaga. A posição de defesa direito será ocupada em princípio por Luís Filipe e como alternativa temos o ...Irineu!!!
SORRY!! Mas a minha cabeça esta de ferias..!!!! Eu estava a pensar no diego.. aquele que fazia a ala direita toda..
Mas é claro que ainda temos o
Frechaut para jogar a defesa direito..
Quote from: Zezinho 3005 on 11 de August de 2006, 23:28
O carvalhar ta a contar com o luis filipe como defesa direito,e como alternativo o frechaut,o gama nao faz de defesa direito.
Pois postei mesmo agora a dizer isso..
QuoteAinda não sei da veracidade desta notícia e aguardo a oficialização da mesma, pelo que qualquer opinião da minha parte se baseará em especulação.
Verdade ou não, BRUNO GAMA no S.C.B. NNNNNNNNÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOO,
seja em que situação fôr, nem emprestado nem a título definitivo, por MIM, tanto ele como o pai dele, podem ir para a***** QUE OS PARIU
Nunca o considerarei atleta do clube, para rodar , como , vai encostar o Maciel, isto É UM NEGÓCIO DE *****......
Que vá jogar no Lanhas que é o clube da terra dele, DEFINITIVAMENTE, NNNNNÃÃÃÃÃOOOOOO quero cá este jogador...
100% DE ACORDO
Não atirem culpas ao atleta mas sim ao seu pai porque foi ele que decidiu por quem assinar!!! E o Salvador negociou olhando aos €€
Logo no 1ºano o Bruno sentiu a falta do SCBraga e da cidade de Braga porque eu soube pela certeza que ele se estava a dar mal com os ares do porto!!!
Quem afirma aqui que a familia dele é de portistas que levante o dedo???
Quanto ao mais interessante agora;
Era bom que se viesse, fosse a titulo definitivo porque é um atleta formado no clube e segundo as novas leis da liga, para o ano entra em vigor a exisgência de um certo nº de jogadores formados no clube para fazerem um plantel dentro dos parámetros da nova lei.... ??? ::)
So espero é com o juju na porto,nao venha ca buscal algum jogador nosso,e q metam o gama n negocio para baixar o pass desse jogador.
Presidente nao se deixe levar por eles.
Quote from: Kilo on 11 de August de 2006, 10:53
Quem acompanhou minimamente a saída desse "menino" do Braga, sabe qual seu comportamento e o do pai! Forçaram a saída do clube o mais que poderam! São, segundo eles e muita gente de Vila Verde ( a quem ouvi dizer, agora sim vai para um clube como deve ser),portistas de gema, mas à primeira contrariedade, voltam com o rabinho entre as pernas! NÃO, OBRIGADO!
A nível desportivo era um bom reforço a título definitivo (parece-me ser essa a razão de ainda não ter assinado, o Braga só o quer a título definitivo), mas depois de tudo o que fizeram para sair, que vá pra Académica...
que vai para o maia!
Com a ida de Jesualdo para o Porto é muito pouco provável que o Bruno Gama saia a título definitivo. Espero que não venha treinar para o Braga, para isso ficamos com os que temos.
Jogadores emprestados, não! Já temos que chegue!
ora aí está ele
SCBraga SAD: Bruno Gama regressa ao SCBraga
2006-08-17 16:02
Bruno Gama, formado nas escolas do SCBraga, transferido para o FCPorto em 2004, regressa a Braga para representar o Clube nas próximas duas temporadas.
O jogador de 18 anos de idade, internacional pelas Selecções jovens, Campeão Europeu de Sub-17, é mais um jogador a integrar o plantel orientado pelo Treinador Carlos Carvalhal.
SCBraga.com
Pelo comunicado, fica-se sem se saber se vem por empréstimo ou a título definitivo. Penso que virá por empréstimo, o que é uma pena! De qualquer forma, espero que seja uma mais valia!
E pensando nos negócios feitos pelo AS, deve ter salvaguardado os interesses do Braga! Tenho a certeza!
Mais uma grande arma para os combates fortissimos que teremos pela frente!
Só falta mesmo saber se é emprestado ou se vem definitivamente!
Se bem que o comunicado diz que vem por 2 temporadas, por isso é bem capaz de não ser emprestado!
Bruno Gama de regresso ao Sp. Braga
Está confirmado o regresso do extremo Bruno Gama ao Sporting de Braga, depois de duas épocas ao serviço do FC Porto.
Formado no Sporting de Braga, o jogador, de 18 anos, regressa aos «arsenalistas» para cumprir novo contrato por duas épocas, isto depois de ter sido transferido para o FC Porto há dois anos por 750 mil euros mais a cedência de Cândido Costa.
in abola
Sinceramente, ainda não entendi o porquê de o irem buscar ao FCP...
Já tínhamos jogadores que chegasse.
Deve ser emprestado por 2 anos com opção de mais 2 anos de empréstimo,isto foi o que veio a público.
Sendo assim pelo menos está cá algum tempo acabamos de o formar, e ao fim deste período o F.C.Porto vem buscar os lucros numa futura transferência enfim... >:( vamos acreditar na capacidade negocial do nosso presidente.
Continuo a dizer que o Bruno Gama está a mais neste plantel não fazia falta, e não vai ter muitas hipóteses de jogar.
Agora vamos aguardar pelas dispensas,que prevejo que sejam o David e o Pedro Costa.
Quote from: BRAGA FOREVER on 17 de August de 2006, 17:13
Deve ser emprestado por 2 anos com opção de mais 2 anos de empréstimo,isto foi o que veio a público.
Sendo assim pelo menos está cá algum tempo acabamos de o formar, e ao fim deste período o F.C.Porto vem buscar os lucros numa futura transferência enfim... >:( vamos acreditar na capacidade negocial do nosso presidente.
Continuo a dizer que o Bruno Gama está a mais neste plantel não fazia falta, e não vai ter muitas hipóteses de jogar.
Agora vamos aguardar pelas dispensas,que prevejo que sejam o David e o Pedro Costa.
Espero que seja a titulo definitivo, senão é servir de rampa de lançamento para os outros virem mais tarde buscar os lucros, assim não há crescimento sustentado que aguente, já cá temos o Maciel e agora mais este? Mas esperemos para saber mais promenores...
Quote from: BRAGA FOREVER on 17 de August de 2006, 17:13
Agora vamos aguardar pelas dispensas,que prevejo que sejam o David e o Pedro Costa.
Espero sinceramente que não!!
O Pedro Costa é o melhor lateral que nós temos, na minha opinião...
Parece que é por emprestimo!!!
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=716399&div_id=1304 (http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=716399&div_id=1304)
Bruno Gama 2 anos por empréstimo!! ??? >:(
Para mim não tem comparação possivel entre o Bruno Gama e o Davide, o Bruno Gama é de longe muito melhor jogador, mas...
porquê valorizar os outros e não os nossos? quer dizer estamos 2 anos a prepará-lo e depois entrega-mos o jogador feito ao Porto? o que ganhamos com isso?
e não me venham dizer que se o Davide for emprestado também vai ser valorizado, porque até pode evoluir mas não existe clube melhor para se valorizar do que o nosso.
Por outro lado, acho incrivel o comunicado oficial ao não adiantar se ele vem definitivo ou emprestado (que é o que parace), cada um que pense o que quiser, incrivel...
Não querendo criar especulação...
Espero que a conversa longa do Técnico Carvalhal com o jogador Matheus não signifique a sua saída...
Quote from: Ultra81 on 17 de August de 2006, 19:24
Não querendo criar especulação...
Espero que a conversa longa do Técnico Carvalhal com o jogador Matheus não signifique a sua saída...
Não falando na conversa de A. Salvador e Artur Monteiro com Luís Filipe...
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de August de 2006, 19:28
Quote from: Ultra81 on 17 de August de 2006, 19:24
Não querendo criar especulação...
Espero que a conversa longa do Técnico Carvalhal com o jogador Matheus não signifique a sua saída...
Não falando na conversa de A. Salvador e Artur Monteiro com Luís Filipe...
Será que o B.Gama vem em algum negócio como por exemplo a saída de Luís Filipe para o porto??? E com o J.F. lá e eles só com 1 defesa direito....
Agora em relação ao B.Gama acho que é um jogador com futuro mas o SCBraga devia ter o passe dele e não estar aqui emprestado.
Quote from: Kramer on 17 de August de 2006, 20:29
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de August de 2006, 19:28
Quote from: Ultra81 on 17 de August de 2006, 19:24
Não querendo criar especulação...
Espero que a conversa longa do Técnico Carvalhal com o jogador Matheus não signifique a sua saída...
Não falando na conversa de A. Salvador e Artur Monteiro com Luís Filipe...
Será que o B.Gama vem em algum negócio como por exemplo a saída de Luís Filipe para o porto??? E com o J.F. lá e eles só com 1 defesa direito....
Ficaria muito surpreendido pois seria um péssimo negócio. Até agora o nosso Presidente tem sido sempre mto inteligente, gerindo bem estes negócios, portanto, vou continuar a confiar.
Quote from: R/B Estação on 17 de August de 2006, 21:02
Quote from: Kramer on 17 de August de 2006, 20:29
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de August de 2006, 19:28
Quote from: Ultra81 on 17 de August de 2006, 19:24
Não querendo criar especulação...
Espero que a conversa longa do Técnico Carvalhal com o jogador Matheus não signifique a sua saída...
Não falando na conversa de A. Salvador e Artur Monteiro com Luís Filipe...
Será que o B.Gama vem em algum negócio como por exemplo a saída de Luís Filipe para o porto??? E com o J.F. lá e eles só com 1 defesa direito....
Ficaria muito surpreendido pois seria um péssimo negócio. Até agora o nosso Presidente tem sido sempre mto inteligente, gerindo bem estes negócios, portanto, vou continuar a confiar.
Não sei porquê toda esta especulação, vamos aguardar com serenidade.
Temos um dos melhores presidentes da 1ª Liga, não é agora que o vai deixar de ser.
Quote from: HugoSáPinto on 17 de August de 2006, 17:46
Quote from: BRAGA FOREVER on 17 de August de 2006, 17:13
Agora vamos aguardar pelas dispensas,que prevejo que sejam o David e o Pedro Costa.
Espero sinceramente que não!!
O Pedro Costa é o melhor lateral que nós temos, na minha opinião...
La esta...Tambem partilho da mesma opiniao.
Pa dispensar dispensavam o Hugo Leal que dia sim dia sim tem uma lesao...Ja começa a encher...
Quando estava em Braga, seja nos Juniores, seja na B, demonstrou um enorme potencial, mas não esqueçam que era acompanhado pelo Cicero, João Pedro e cia. que muito o ajudavam, na equipa principal quando foi lançado pelo Jesualdo não resultou...
Depois, foi para o porto porque quis, perdeu dois anos da vida dele por opção própria e de quem o orientou nesse sentido.
Regressa a Braga porque a realidade é que não tem lugar no porto e provavelmente iria parar á liga de honra ou qualquer coisa do estilo.
Pode ser que brilhe em Braga,...graças á qualidade geral da equipa.
Espero sinceramente que não venha emprestado, porque isso era ridiculo e só demonstraria que afinal mesmo perdendo dois anos de vida, não aprendeu nada...
Quanto á confiança que muitos demonstram na direcção, convém não esquecer que no que toca a negócios põe sempre em primeiro lugar os Euros e muito depois os interesses do Clube...
Sempre contigo, Força Braga!!!
Dizer que não resultou pelos 20 minutos jogados em Leiria, parece-me um pouco exagerado...
Quote from: Aquiles on 18 de August de 2006, 00:27
Quanto á confiança que muitos demonstram na direcção, convém não esquecer que no que toca a negócios põe sempre em primeiro lugar os Euros e muito depois os interesses do Clube...
Quem sobrevive sem Euros?
Quem mais do que o nosso presidente quer uma equipa forte?
Volto a dizer temos o melhor presidente da 1ª Liga, e disso que ninguem tenha duvidas..
Confesso que estou um pouco dividido no apoio á recepção do BGama.
Sei que existe profissionalismo e que na altura o jogador procurou o melhor para a sua vida e o Braga conseguiu amealhar uma boa maquia que pagou em muito o dispendido pela sua formação (pena é que esse dinheiro ou parte dele não revertesse directamente para a melhoria dos escalões mais jovens mas isso é outra conversa).
O jogador foi vendido e devido á sua juventude não foi aposta ganha. Vem agora tentar o que não conseguiu para o clube da sua terra.O empréstimo é de dois anos e sinceramente, se por um lado av«cho que s etrata de um normal empréstimo, parece-me que quem saí não deve voltar.Seja a bem ou a mal.Para mim é um principio apesar de reconhecer a existência de ..."mas" e..."porques"...
Parece-me que o sector não seria o mais carenciado tb pois a matéria humana (para mim) era suficiente para aquele lugar. Sei no entanto que carvalhal deve ter acompanhado o jogador e possa reconhecer qualidade e utilidade na equipa do Braga. A menos que seja um negócio de Veiga no sentido de valorizar um activo que se estava a perder num clube que dispendeu bom dinheiro com ele...
PS- Apesar de reconhecer que o jogador deve ser apresentado com "pompa e circunstância" parece-me ridiculo que o seja após ter participado em treinos. Hoje os jornais criticam o sceretismo e o afastar dos craques do povo. Já falamos aqui desta posição de comunicação do SCBraga. Eu já o disse por maisdo que uma vez que sou contra esta politica de contenção verbal e resguardo dos "meninos" de quem os adora e idolatra.Mas compreendo tb a SAD...ebfim...opções
Quote from: ric on 18 de August de 2006, 09:33
....parece-me que quem saí não deve voltar.Seja a bem ou a mal.Para mim é um principio apesar de reconhecer a existência de ..."mas" e..."porques"...
E a exemplo disso, estão Nunes e Barroso
Parece-me que o sector não seria o mais carenciado tb pois a matéria humana (para mim)
Pois, mas o CC é que é o treinador e o AS é o presidente! E até ao dia de hoje mesmo depois de vendas e mais vendas, tivemos sempre um bom plantel...
A menos que seja um negócio de Veiga no sentido de valorizar um activo que se estava a perder num clube que dispendeu bom dinheiro com ele...
Teoria da conspiração??????
PS- Apesar de reconhecer que o jogador deve ser apresentado com "pompa e circunstância" parece-me ridiculo que o seja após ter participado em treinos. Hoje os jornais criticam o sceretismo e o afastar dos craques do povo.
1) DEVE, não é obrigatório! Logo não é ridiculo!!!!!!
2) Mentira: Veio comunicação oficial antes do começo do treino!
3) Os jornais puxam a brasa à sua sardinha, tal como o SC Braga o faz! E preferes que a brasa esteja de que lado?
Mas compreendo tb a SAD...ebfim...opções
Isso mesmo! Opção! E que tem dado resultados, podes crer que sim!
Não duvido do potencial de crescimento do Bruno e na provavel mais valia que vai trazer para o plantel, mas o futuro dele ao FCP pertence, tal como acontece com o Maciel, continuo a dizer que preferia apostar em activos da casa porque esses é que nos podem sustentar o crescimento futuro, o Davide é nosso e também acredito que ainda poderá evoluir mas vamos ver se é para continuar a apostar nele... o Matheus idem, para mim estes é que são o nosso futuro.
Saudações braguistas!
Bem-vindo Bruno. Trabalha com dedicação e amor à camisola e o futuro é teu. Mais nada.
Para quê mais um ala direito ??
Ja temos o Maciel , o Luis filipe que tambem faz bem o lugar, o David embora não convensa é nosso !!
Vamos andar 2 anos a rodar um jogador com potencial mas inexperiente na 1ª liga para depois o Porto o vir buscar quando ele ja estiver mais rodado ???
Sou contra, sinceramente acho que de momento temos um plantel muito equilibrado, há que trabalhar os jogadores que temos e que são nossos activos e que a qualquer altura nos podem dar um bom encaixe financeiro !!
Acho desnecessária a vinda de qualquer outro jogador, temos um bom plantel, até para que não haja problemas de motivação no grupo não devemos ter jogadores a mais !!
Afinal sempre vem por empréstimo. Espero que não venha só para tirar lugar a jogadores do clube.
Quote from: Ferreira-Braga on 18 de August de 2006, 13:39
Afinal sempre vem por empréstimo. Espero que não venha só para tirar lugar a jogadores do clube.
Leiam a noticia de hoje do Record...
Carvalhal: "Bruno Gama colmata lacuna no plantel."
Se ele o diz kem somos nos???
ABRAÇO
Quote from: andres_madrid on 21 de August de 2006, 17:13
Quote from: Ferreira-Braga on 18 de August de 2006, 13:39
Afinal sempre vem por empréstimo. Espero que não venha só para tirar lugar a jogadores do clube.
Leiam a noticia de hoje do Record...
Carvalhal: "Bruno Gama colmata lacuna no plantel."
Se ele o diz kem somos nos???
ABRAÇO
E li ontem em dois jornais que ele mostrou qualidade e força de vontade no jogo com o Moreirense.Como nao vi nao posso afirmar.
Mas do que vi ontem no treino ele trabalha bem e secalhar ate mais que alguns que estao ca a mais tempo,com mais experiencia e que sejam do clube
Quote from: Filipa Carvalho on 22 de August de 2006, 21:49
Quote from: andres_madrid on 21 de August de 2006, 17:13
Quote from: Ferreira-Braga on 18 de August de 2006, 13:39
Afinal sempre vem por empréstimo. Espero que não venha só para tirar lugar a jogadores do clube.
Leiam a noticia de hoje do Record...
Carvalhal: "Bruno Gama colmata lacuna no plantel."
Se ele o diz kem somos nos???
ABRAÇO
E li ontem em dois jornais que ele mostrou qualidade e força de vontade no jogo com o Moreirense.Como nao vi nao posso afirmar.
Mas do que vi ontem no treino ele trabalha bem e secalhar ate mais que alguns que estao ca a mais tempo,com mais experiencia e que sejam do clube
Na equipa B também tínhamos muita gente com força de vontade.
O Bruno Gama sendo jogador do FCPorto só nos servirá se for de facto uma mais valia, porque para vir para o Braga rodar para voltar para o Porto, vindo tirar lugar a jogadores do Braga não me parece bem.
Tem que ser de facto melhor que os que são do Braga, para que se possa considerar positivo o seu empréstimo.