Poll
Question:
Estás satisfeito com a actual direcção do Clube?
Option 1: Sim
votes: 52
Option 2: Não
votes: 28
No presente, existe um desinteresse generalizado por parte de certos jogadores e dirigentes que por vezes roçam o anti-braguismo. Estes estão a conduzir mal o nosso clube. É certo que o Braga precisa de dinheiro, mas primeiro precisa de gente capaz e de gente que sinta o clube. E esses são MUITOS, mas esses foram afastados.
A nova direcção desde há uns tempos para cá, está a tomar medidas absurdas, a contratar jogadores em fim de carreira, a insultar os socios, a oferecer bilhetes de foram desordenada e sem uma politica logica de os trazer para juntos de nós. Quem lhes pediu? Ninguem sabe. Mais, nunca foram explicadas certas vendas e o seu valor. Existem muitos negocios que permanecem escondidos.
Dantes poderia não haver grande sucesso desportivo, mas a base do clube era guiada por Braguistas. Hoje em dia há um relativo sucesso, mas não existem Braguistas. Nós, Braguistas, temos que fazer força, no sentido de lembrar aos dirigentes que eles tem que se lembrar de Nós, e que existe uma coisa chamada acção directa, contemplada nos direitos da constituição portuguesa da Republica. E que se for preciso nós, Braguistas, tomaremos de assalto a Presidencia do Nosso Clube.
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Se é para responder à pergunte, aqui vai: Não
Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
Quote from: disco infiltrator on 15 de April de 2008, 15:06
Se é para responder à pergunte, aqui vai: Não
Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
Sim estou...momentos de má gestao todos tem...nao será um nao em que corre mal para por em causa anos seguidos de bom trabalho...tirando as bacoradas sobre guimaraes, e os equivocos em relaçao à pouca paciencia com treinadores é sem duvida o homem certo, e um dos melhores presidentes de sempre..
Desculpem-me, mas penso que este tópico não faz sentido nenhum, e inclusivé contém afirmações que só uma pessoa que anda por fora do Braga as poderia proferir.
PONTO FINAL NESTE TÓPICO
Quote from: Apenas_Braga on 15 de April de 2008, 15:22
Desculpem-me, mas penso que este tópico não faz sentido nenhum, e inclusivé contém afirmações que só uma pessoa que anda por fora do Braga as poderia proferir.
PONTO FINAL NESTE TÓPICO
tenha juizo.
sim, muito, tuod ótimo!
gostava de saber quem são os acionistas da nossa sad?
S.c.braga Clube - 51% ?
e o resto?
Achava importante clarificar isto
SERÁ QUE AGORA ESTÁ TUDO E TODO O TRABALHO EM CAUSA?
O QUE FOI FEITO DE BOM PRA PRESTIGIAR O CLUBE, JÁ NÃO INTERESSA?
Só hoje já foi tudo posto em causa, se não houvesse o forum para descarregar as frustações acho que havia uma guerra civil em braga ou violencia doméstica sem precedentes.
CALMA, CALMA e CALMA, esta época é para esqueçer mas o mundo não acaba amanhã, estamos a reagir a quente.
ninguem está a gostar nada, mas daí até matar tudo e todos não, eu tb tenho vontade de esborrachar-lhes a cara, mas não podemos. ;D ;D pelo menos pra já, rsrsrsrs. ;D ;D
Sim!
S I M. ESTOU SATISFEITO!!!
Temos de diferenciar alguns aspectos, o nosso presidente nao é o culpado de tudo...
Isto porque o nosso presidente é bom a fazer negócios, no que toca a gerir o clube...
Nao tem nada a ver com o resto, resto este que tem a ver com os directores desportivos, treinadores, preparadores físicos, médicos, tudo que engloba o clube...
Mais do que satisfeito, orgulhoso visivel crescimento do nosso ENORME!!!
Não percebo o ridiculo de quem lança estas afirmações e de quem corrobora com elas.
É preciso ter uma grande lata, mas quem são estes pseudobraguistas e onde andam eles por alturas das assembleias gerais do clube? Se fosse possivel arranjar uma forma de só sendo sócio em dia do Enorme é que se conseguia aceder a este site, o mais certo, maior parte deles não andavam por aqui!!
Quote from: RicardoB on 15 de April de 2008, 17:23
Temos de diferenciar alguns aspectos, o nosso presidente nao é o culpado de tudo...
Isto porque o nosso presidente é bom a fazer negócios, no que toca a gerir o clube...
Nao tem nada a ver com o resto, resto este que tem a ver com os directores desportivos, treinadores, preparadores físicos, médicos, tudo que engloba o clube...
Então, sou eu que tenho a ver?
Quote from: fut on 15 de April de 2008, 18:16
Quote from: RicardoB on 15 de April de 2008, 17:23
Temos de diferenciar alguns aspectos, o nosso presidente nao é o culpado de tudo...
Isto porque o nosso presidente é bom a fazer negócios, no que toca a gerir o clube...
Nao tem nada a ver com o resto, resto este que tem a ver com os directores desportivos, treinadores, preparadores físicos, médicos, tudo que engloba o clube...
Então, sou eu que tenho a ver?
Vamos ver uma coisa, no teu local de trabalho, (independentemente se seres estudante ou nao), quando tu fazes tu bem, isto é, consegues cumprir os teus objectivos, e os outros nao, tu es o culpado por eles???'
Este é o tipo de tópico para descomprimir.
Vir aqui, ler umas barbaridades, e rir um bocado ;D
Sem ofensa, entenda-se... :D
Eu não posso responder sim ou não a uma pergunta que é tão complexa como esta ... a minha resposta é nim .
Sp. Braga: um banco difícil
O Sp. Braga é a grande decepção da Liga.
Pior do que o Benfica (e o Sporting, já agora), perguntará o leitor mais dado a indignações inflamadas.
Acho que sim.
De Benfica e Sporting era legítimo esperar mais, mas cedo ficou claro que o F.C. Porto deixaria pouco espaço para ilusões.
Ao Sp. Braga, pelo contrário, exigia-se mais. Sobretudo com Benfica e Sporting assim, frágeis. Se o Vitória de Guimarães, regressado da Liga Vitalis, consegue lutar ombro-a-ombro com os rivais de Lisboa, que explicação existirá para que o vizinho minhoto não o consiga?
Essencialmente por má gestão desportiva.
Um pouco como Luís Filipe Vieira, António Salvador tem coleccionado treinadores. Começou bem, ao escolher Jesualdo Ferreira.
Não por acaso, o professor levou o Sp. Braga tão alto que chegou a parecer que os bracarenses seriam capazes de um dia chegar ao título. Subitamente, António Salvador cansou-se do que era bom.
Enquanto Jesualdo seguia do Bessa para o Dragão, o presidente do Sp. Braga tornava-se um especialista em contratar e despedir técnicos. Em duas temporadas, passaram cinco nomes pelo banco: Carlos Carvalhal, Rogério Gonçalves, Jorge Costa, António Caldas e Manuel Machado.
Podemos pensar muita coisa desta lista. Nem todos terão o perfil correcto para treinar o Sp. Braga, mas custa aceitar que em apenas duas temporadas, cinco treinadores tenham sido incapazes de colocar a equipa a jogar bem e ganhar. O que nos deixa uma conclusão: António Salvador tem muito a aprender.
Claro que nem tudo é mau. O clube parece equilibrado do ponto de vista financeiro e agora o presidente do Sp. Braga contratou Carlos Freitas para trabalhar no futebol do clube, um bom sinal. Para bem da Liga, que precisa de bons clubes médios, espera-se que António Salvador acrescente paciência à escolha feliz. Até porque já é tempo de perceber que no futebol o tempo é uma das poucas coisas que não se compra, cria-se. Com decisões ponderadas.
in maisfutebol.iol.pt
Quote from: nandes on 15 de April de 2008, 16:52
S I M. ESTOU SATISFEITO!!!
S I M. TAMBÉM ESTOU SATISFEITO!!!
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de April de 2008, 18:46
Sp. Braga: um banco difícil
O Sp. Braga é a grande decepção da Liga.
Pior do que o Benfica (e o Sporting, já agora), perguntará o leitor mais dado a indignações inflamadas.
Acho que sim.
De Benfica e Sporting era legítimo esperar mais, mas cedo ficou claro que o F.C. Porto deixaria pouco espaço para ilusões.
Ao Sp. Braga, pelo contrário, exigia-se mais. Sobretudo com Benfica e Sporting assim, frágeis. Se o Vitória de Guimarães, regressado da Liga Vitalis, consegue lutar ombro-a-ombro com os rivais de Lisboa, que explicação existirá para que o vizinho minhoto não o consiga?
Essencialmente por má gestão desportiva.
Um pouco como Luís Filipe Vieira, António Salvador tem coleccionado treinadores. Começou bem, ao escolher Jesualdo Ferreira.
Não por acaso, o professor levou o Sp. Braga tão alto que chegou a parecer que os bracarenses seriam capazes de um dia chegar ao título. Subitamente, António Salvador cansou-se do que era bom.
Enquanto Jesualdo seguia do Bessa para o Dragão, o presidente do Sp. Braga tornava-se um especialista em contratar e despedir técnicos. Em duas temporadas, passaram cinco nomes pelo banco: Carlos Carvalhal, Rogério Gonçalves, Jorge Costa, António Caldas e Manuel Machado.
Podemos pensar muita coisa desta lista. Nem todos terão o perfil correcto para treinar o Sp. Braga, mas custa aceitar que em apenas duas temporadas, cinco treinadores tenham sido incapazes de colocar a equipa a jogar bem e ganhar. O que nos deixa uma conclusão: António Salvador tem muito a aprender.
Claro que nem tudo é mau. O clube parece equilibrado do ponto de vista financeiro e agora o presidente do Sp. Braga contratou Carlos Freitas para trabalhar no futebol do clube, um bom sinal. Para bem da Liga, que precisa de bons clubes médios, espera-se que António Salvador acrescente paciência à escolha feliz. Até porque já é tempo de perceber que no futebol o tempo é uma das poucas coisas que não se compra, cria-se. Com decisões ponderadas.
in maisfutebol.iol.pt
Sem dúvida que quem escreveu este artigo entende do que fala. Muita lucidez.
É desanimador ler isto e constatar que andamos a perder excelentes oportunidades nestas últimas épocas.
Quote from: BRAGA FOREVER on 15 de April de 2008, 18:50
Quote from: nandes on 15 de April de 2008, 16:52
S I M. ESTOU SATISFEITO!!!
S I M. TAMBÉM ESTOU SATISFEITO!!!
N Ã O. ESTOU INSATISFEITOP.S:Já agora o nome do tópico está errado porque o autor do tópico não me conhece de lado nenhum para tratar por tu. ;D
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de April de 2008, 18:46
Sp. Braga: um banco difícil
O Sp. Braga é a grande decepção da Liga.
Pior do que o Benfica (e o Sporting, já agora), perguntará o leitor mais dado a indignações inflamadas.
Acho que sim.
De Benfica e Sporting era legítimo esperar mais, mas cedo ficou claro que o F.C. Porto deixaria pouco espaço para ilusões.
Ao Sp. Braga, pelo contrário, exigia-se mais. Sobretudo com Benfica e Sporting assim, frágeis. Se o Vitória de Guimarães, regressado da Liga Vitalis, consegue lutar ombro-a-ombro com os rivais de Lisboa, que explicação existirá para que o vizinho minhoto não o consiga?
Essencialmente por má gestão desportiva.
Um pouco como Luís Filipe Vieira, António Salvador tem coleccionado treinadores. Começou bem, ao escolher Jesualdo Ferreira.
Não por acaso, o professor levou o Sp. Braga tão alto que chegou a parecer que os bracarenses seriam capazes de um dia chegar ao título. Subitamente, António Salvador cansou-se do que era bom.
Enquanto Jesualdo seguia do Bessa para o Dragão, o presidente do Sp. Braga tornava-se um especialista em contratar e despedir técnicos. Em duas temporadas, passaram cinco nomes pelo banco: Carlos Carvalhal, Rogério Gonçalves, Jorge Costa, António Caldas e Manuel Machado.
Podemos pensar muita coisa desta lista. Nem todos terão o perfil correcto para treinar o Sp. Braga, mas custa aceitar que em apenas duas temporadas, cinco treinadores tenham sido incapazes de colocar a equipa a jogar bem e ganhar. O que nos deixa uma conclusão: António Salvador tem muito a aprender.
Claro que nem tudo é mau. O clube parece equilibrado do ponto de vista financeiro e agora o presidente do Sp. Braga contratou Carlos Freitas para trabalhar no futebol do clube, um bom sinal. Para bem da Liga, que precisa de bons clubes médios, espera-se que António Salvador acrescente paciência à escolha feliz. Até porque já é tempo de perceber que no futebol o tempo é uma das poucas coisas que não se compra, cria-se. Com decisões ponderadas.
in maisfutebol.iol.pt
Globalmente estou satisfeito com a gestão de AS.
Isso não me impede de estar de acordo com quase tudo que diz o artigo anterior.
Concordo que somos a maior decepção da liga este Ano. MAS, isso só prova o crescimento do clube na era Salvador. Só somos a decepção este Ano porque crescemos muito, passamos a ser mais respeitados pela CS e pelos adversários, etc. a ponto de esperarem de nós sempre o melhor....
Concordo também que nos últimos 2 Anos a gestão desportiva não foi a melhor. Num clube a gestão desportiva é muito importante. Não se admite mandar treinadores embora ao fim de meia dúzia de jornadas só porque a bola não entra. Posso até concordar se a saída for por outros motivos (quem está lá e vive o clube todos os dias é que sabe), tipo clara incompetência para o cargo. Mas, atenção, esta incompetência não se vê apenas ao "Domingo", deve ser avaliada ao longo de toda a semana. Por esta razão é que os adeptos não são as pessoas ideais para avaliar treinadores.
Se estas saídas foram unicamente motivadas pelos resultados, acho mal. Fui contra a saída de Carvalhal, Rogério e Jorge Costa. A nenhum deles foi dado tempo suficiente para mostrar trabalho. Aqui, acho que faltou "paciência" a Salvador. AS, tal como a maioria dos adeptos, exige resultados imediatos. Isso é uma virtude e uma grande mais valia numas coisas e prejudicial noutras. Por isto fico satisfeito com a vinda de Carlos Freitas.
Estou também obviamente satisfeito com o rumo actual do marketing do clube.Com a equipa a jogar tão mal, ter 15000 adeptos num jogo à segunda à noite... não é para todos...
E ver aqueles miúdos todos a puxar pelo Braga, dá-me esperança para o futuro.
SIM ESTOU SATISFEITO
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Nao, nao estou satisfeito com a actual direcçao do clube porque esta a nivel desportivo ( e isso para mim é o fundamental de um clube) está mto mto mal!!!
Tambem concordo que somos a maior decepçao do campeonato, mas lembram-se da pre e do inicio da epoca?? Epa ganhavamos a toda a gente, era ao standard de liege, ao charton, e so nao ganhamos ao Porto por mto pouco!
Agora pergunto, a ekipa era a mesma e porque dantes conseguiamos ganhar e agora e o que se ve?
Para mim a resposta é simples falta de motivaçao e qdo assim é vassourada no plantel no final da epoca!
Cumprimentos Bracarenses
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum?
O Presidente prometeu o centro de estagio, onde está o centro de estagio?
O Presidente prometeu titulos, onde estão os titulos?
O Presidente prometeu uma grande equipa, nem uma grande equipa, nem grandes jogadores.
O Presidente já há muito tempo que caiu em descrédito, não bastariam as declarações anti-braguistas, insultos aos socios, desprezo pelo esforço comum e os socios continuam a assobiar para o lado, e a chutar pedrinhas de papel. ACORDEM ! ESTAMOS A SER TOMADOS DE ASSALTO POR UMA CORJA ANTI BRAGUISTA!
Quote from: disco infiltrator on 15 de April de 2008, 15:06Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
Das duas, uma: ou és um jovem com menos de 10 anos (e por isso viveste pouco o Braga) ou tens graves problemas de memória.
Colocar em causa contas de uma SAD, dizendo que comemos o que nos vendem é dizer que não se acredita minimamente nos mecanismos de controlo da nossa sociedade (e aí, o futebol do Braga será do menos importante para o bem-estar dos bracarenses).
Dizer que financeiramente estamos um pouco melhor é querer esquecer os anos de prejuízos imensos, de salários em atraso que colocaram em causa a continuidade de jogadores, etc. E claro, desvalorizar o sucesso de sustentabilidade financeira que actualmente apresenta a nossa SAD e que no panorama português é quase caso único.
E dizer que no resto estamos pior? Bem este ano choramo-nos por jogar mal e provavelmente falharmos a UEFA por ficarmos em 7º ou 8º. Ainda há bem pouco tempo, as minhas (e de muitos bracarenses) preocupações futebolísticas era saber se nos aguentavamos na 1ª divisão e se seria possível fazê-lo antes da última ou penúltima jornada.
Claro que é frustrante esta época. Claro que dói ver onde chegamos o ano passado e onde estamos agora. Claro que se sofre ao assistir a jogos como o contra a UD Leiria.
Mas tenham dó e tenha um mínimo de respeito pelo trabalho do Salvador (apesar de tb ter errado em algumas coisas), sem qualquer dúvida o melhor presidente que tivemos, pelo menos nos últimos 20-30 anos.
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 22:52
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum?
O Presidente prometeu o centro de estagio, onde está o centro de estagio?
O Presidente prometeu titulos, onde estão os titulos?
O Presidente prometeu uma grande equipa, nem uma grande equipa, nem grandes jogadores.
O Presidente já há muito tempo que caiu em descrédito, não bastariam as declarações anti-braguistas, insultos aos socios, desprezo pelo esforço comum e os socios continuam a assobiar para o lado, e a chutar pedrinhas de papel. ACORDEM ! ESTAMOS A SER TOMADOS DE ASSALTO POR UMA CORJA ANTI BRAGUISTA!
ONDE ESTAVAS, AQUANDO DAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES?
Porque estavas tu a dormir nessa altura?
Porque foste um traidor dos braguistas, permitindo que uma corja anti-braguista nos tomasse de assalto?
AFINAL ÉS TU O LOBO MAU?
Não tou nada satisfeito! Que saudades dos tempos em que lutavamos para não descer, não tinhamos dinheiro para pagar os ordenados, vendiamos jogadores para evitar rescisões em massa...
Vai-te embora Salvador, que nos tiraste toda esta animação época após época...
Cometeram-se erros?? Cometeram! Salvador alimentou a besta que o está devorar...agora tá lixado!
Haja tino nessas cabeças...
Quote from: Bracarense on 15 de April de 2008, 23:02
Quote from: disco infiltrator on 15 de April de 2008, 15:06Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
Das duas, uma: ou és um jovem com menos de 10 anos (e por isso viveste pouco o Braga) ou tens graves problemas de memória.
Colocar em causa contas de uma SAD, dizendo que comemos o que nos vendem é dizer que não se acredita minimamente nos mecanismos de controlo da nossa sociedade (e aí, o futebol do Braga será do menos importante para o bem-estar dos bracarenses).
Dizer que financeiramente estamos um pouco melhor é querer esquecer os anos de prejuízos imensos, de salários em atraso que colocaram em causa a continuidade de jogadores, etc. E claro, desvalorizar o sucesso de sustentabilidade financeira que actualmente apresenta a nossa SAD e que no panorama português é quase caso único.
E dizer que no resto estamos pior? Bem este ano choramo-nos por jogar mal e provavelmente falharmos a UEFA por ficarmos em 7º ou 8º. Ainda há bem pouco tempo, as minhas (e de muitos bracarenses) preocupações futebolísticas era saber se nos aguentavamos na 1ª divisão e se seria possível fazê-lo antes da última ou penúltima jornada.
Claro que é frustrante esta época. Claro que dói ver onde chegamos o ano passado e onde estamos agora. Claro que se sofre ao assistir a jogos como o contra a UD Leiria.
Mas tenham dó e tenha um mínimo de respeito pelo trabalho do Salvador (apesar de tb ter errado em algumas coisas), sem qualquer dúvida o melhor presidente que tivemos, pelo menos nos últimos 20-30 anos.
até que enfim leio algo inteligente
quem não perceber isto eu traduzo
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Quote from: nandes on 15 de April de 2008, 23:06
ONDE ESTAVAS, AQUANDO DAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES?
Porque estavas tu a dormir nessa altura?
Porque foste um traidor dos braguistas, permitindo que uma corja anti-braguista nos tomasse de assalto?
AFINAL ÉS TU O LOBO MAU?
Magnificente Nandes, esse tipo de falacia, ad hominem pode ser facilmente evitada. Como queres perante esta plateia, ter credibilidade a discutir comigo o que quer que seja, se já estás em ataques pessoais à minha pessoa esquecendo que eu estou a discutir medidas que o presidente toma e não pessoas?
Mas nao tenho medo de falar de mim. Porque eu fui aquele que fez pressão directa e indirecta junto da direcção quando os preços dos bilhetes contra o Bayern estiveram ao preço que estiveram, eu fui aquele que no sentido de proteger o orgulho e os interesses vitais do clube e dos socios, falou directamente com o presidente, exigindo, acima de tudo RESPEITO PELOS SÓCIOS. O presidente sorriu, deu umas palmadinhas nas costas e foi-se embora.
Eu não quero tomar de assalto o clube, nem quero prejudicar o Braga, se na altura do processo eleitoral nao me candidatei foi porque não tinha reunidas as condições para defender aquilo que proponho, mas sei que existem Braguistas em posições superiores que o poderiam fazer, mas nao o fizeram. Meu caro, acima de tudo sou um democrata. Significado esse que há muitos anos, foi esquecido nesta cidade.
Não se coloque também num trono, por ser moderador deste forum. Nao lhe fica nada bem.
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 23:40
Quote from: nandes on 15 de April de 2008, 23:06
ONDE ESTAVAS, AQUANDO DAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES?
Porque estavas tu a dormir nessa altura?
Porque foste um traidor dos braguistas, permitindo que uma corja anti-braguista nos tomasse de assalto?
AFINAL ÉS TU O LOBO MAU?
Magnificente Nandes, esse tipo de falacia, ad hominem pode ser facilmente evitada. Como queres perante esta plateia, ter credibilidade a discutir comigo o que quer que seja, se já estás em ataques pessoais à minha pessoa esquecendo que eu estou a discutir medidas que o presidente toma e não pessoas?
Mas nao tenho medo de falar de mim. Porque eu fui aquele que fez pressão directa e indirecta junto da direcção quando os preços dos bilhetes contra o Bayern estiveram ao preço que estiveram, eu fui aquele que no sentido de proteger o orgulho e os interesses vitais do clube e dos socios, falou directamente com o presidente, exigindo, acima de tudo RESPEITO PELOS SÓCIOS. O presidente sorriu, deu umas palmadinhas nas costas e foi-se embora.
Eu não quero tomar de assalto o clube, nem quero prejudicar o Braga, se na altura do processo eleitoral nao me candidatei foi porque não tinha reunidas as condições para defender aquilo que proponho, mas sei que existem Braguistas em posições superiores que o poderiam fazer, mas nao o fizeram. Meu caro, acima de tudo sou um democrata. Significado esse que há muitos anos, foi esquecido nesta cidade.
Não se coloque também num trono, por ser moderador deste forum. Nao lhe fica nada bem.
Caro tem obviamente a memoria curta!! Os ultimos anos foram de intenso sucesso devido a apenas uma pessoa: António Salvador...nao sou pro nem contra Salvador...sou apenas adepto do SC Braga que como tal quer o melhor para o clube, e o melhor foi e acredito que é sem duvida AS, pergunto-me onde estaria quando o Braga obtia o 4º lugar sem espinhas? Mandatos imaculados de erros nem Pinto da Costa tem que tirando o modo como ganhou jogos e campeonatos mostrou que sabe como gerir os destinos dum clube em termos de crescimento atraves de valorizaçao de activos (jogadores)...treinadores despedidos, contrataçoes falhadas, campeonatos àquem das expectativas todos os presidentes têm...e no minimo acho irresponsavel acusar de má presidencia quando o saldo vitorias (objectivos alcançados)/ derrotas (objectivos falhados) pende claramente para o lado das vitorias sendo positivo!!
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 23:40
Quote from: nandes on 15 de April de 2008, 23:06
ONDE ESTAVAS, AQUANDO DAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES?
Porque estavas tu a dormir nessa altura?
Porque foste um traidor dos braguistas, permitindo que uma corja anti-braguista nos tomasse de assalto?
AFINAL ÉS TU O LOBO MAU?
Magnificente Nandes, esse tipo de falacia, ad hominem pode ser facilmente evitada. Como queres perante esta plateia, ter credibilidade a discutir comigo o que quer que seja, se já estás em ataques pessoais à minha pessoa esquecendo que eu estou a discutir medidas que o presidente toma e não pessoas?
Mas nao tenho medo de falar de mim. Porque eu fui aquele que fez pressão directa e indirecta junto da direcção quando os preços dos bilhetes contra o Bayern estiveram ao preço que estiveram, eu fui aquele que no sentido de proteger o orgulho e os interesses vitais do clube e dos socios, falou directamente com o presidente, exigindo, acima de tudo RESPEITO PELOS SÓCIOS. O presidente sorriu, deu umas palmadinhas nas costas e foi-se embora.
Eu não quero tomar de assalto o clube, nem quero prejudicar o Braga, se na altura do processo eleitoral nao me candidatei foi porque não tinha reunidas as condições para defender aquilo que proponho, mas sei que existem Braguistas em posições superiores que o poderiam fazer, mas nao o fizeram. Meu caro, acima de tudo sou um democrata. Significado esse que há muitos anos, foi esquecido nesta cidade.
Não se coloque também num trono, por ser moderador deste forum. Nao lhe fica nada bem.
Desculpe Sr. Pedro Melo, mas sinto necessidade de recorrer ao meu anterior post na sua totalidade, afim de poder esclarecer o que me levou a participar neste tópico.
Quote from: nandes on 15 de April de 2008, 23:06
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 22:52
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum?
O Presidente prometeu o centro de estagio, onde está o centro de estagio?
O Presidente prometeu titulos, onde estão os titulos?
O Presidente prometeu uma grande equipa, nem uma grande equipa, nem grandes jogadores.
O Presidente já há muito tempo que caiu em descrédito, não bastariam as declarações anti-braguistas, insultos aos socios, desprezo pelo esforço comum e os socios continuam a assobiar para o lado, e a chutar pedrinhas de papel. ACORDEM ! ESTAMOS A SER TOMADOS DE ASSALTO POR UMA CORJA ANTI BRAGUISTA!
ONDE ESTAVAS, AQUANDO DAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES?
Porque estavas tu a dormir nessa altura?
Porque foste um traidor dos braguistas, permitindo que uma corja anti-braguista nos tomasse de assalto?
AFINAL ÉS TU O LOBO MAU?
Assim sendo, informo desde já que não pretendo discutir qualquer assunto com o prezado senhor, qualquer que ele seja, a não ser elucidá-lo da razão da minha postagem.
Não o insultei em momento algum, apenas tomei a liberdade de usar termos comparativos com os que utilizou no seu post, a saber:
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum? Quem são as ovelhinhas? Só quem está contra o presidente tem direito a explanar a sua opinião? Eu por aprovar esta direcção deixo de ser crítico? Ou a crítica tem de ser obrigatóriamente destrutiva/contrária? A ser assim, então, há as ovelhinhas e os lobos maus (NÃO SEI ONDE ESTÁ O INSULTO, mas...)
O Presidente prometeu o centro de estagio, onde está o centro de estagio?Tem a certeza absoluta que ele não cumprirá o que prometeu? Já terminou o mandato e deixou o clube ou ele estipulou uma data concreta?
O Presidente prometeu titulos, onde estão os titulos?Sim, falhou essa promessa, mas ainda pode dar 1 embora nada tenha a haver com o prometido, mas passa a ser um mau presidente só porque não conseguiu títulos?
Quanto à última observação, já deixei o meu comentário e nada mais tenho a acrescentar ou omitir.
Quanto a esta sua frase:
Não se coloque também num trono, por ser moderador deste forum. Nao lhe fica nada bem. Sinceramente, não me merece qualquer comentário a não ser
desprezo por quem a profere. No entanto, deixe-me dizer-lhe que se tiver a disponibilidade de olhar as minhas postagens após a minha indigitação para moderador. Perceberá que elas foram praticamente nulas, afim de evitar estas observações sem nexo como infelizmente já foram direccionadas a outros moderadores.
Com esta minha explanação, dou por terminada a minha participação neste tópico.
Passe bem...
Quote from: disco infiltrator on 15 de April de 2008, 15:06
Se é para responder à pergunte, aqui vai: Não
Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Só por brincadeira se pode dizer uma coisa destas. Na mesma?
Com SALVADOR:
Conseguims 4 apuramentos europeus consecutivos;
Conseguimos chegar a cabeça de série na UEFA;
Conseguimos não lutar titanicamente pela manutenção;
Temos um site funcional e mais moderno;
Temos um clube em que existem diversos serviços on-line e em que é possível pagar cotas por transferência bancária;
Temos um clube atractivo para qualquer profissional de futebol;
Temos um clube mais estável do ponto de vista financeiro;
Temos .... Temos .... Temos ....
Só quem não viveu anos sem conta a lutar pela manutenção pretende um regresso ao passado.
Apesar dos erros de gestão, obrigado ANTÓNIO SALVADOR por ser o Presidente do S.C.Braga. Esta época vai ficar marcada pelo falhanço dos objectivos. Que o futuro seja mais risonho.
NOTA: ESTE TÓPICO PARECE-ME ABSOLUTAMENTE INGRATO E INÚTIL. COMPLETAMENTE VAZIO DE ASSUNTO. É QUE NÃO VALE MESMO A PENA.
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 22:52
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum?
O Presidente prometeu o centro de estagio, onde está o centro de estagio?
O Presidente prometeu titulos, onde estão os titulos?
O Presidente prometeu uma grande equipa, nem uma grande equipa, nem grandes jogadores.
O Presidente já há muito tempo que caiu em descrédito, não bastariam as declarações anti-braguistas, insultos aos socios, desprezo pelo esforço comum e os socios continuam a assobiar para o lado, e a chutar pedrinhas de papel. ACORDEM ! ESTAMOS A SER TOMADOS DE ASSALTO POR UMA CORJA ANTI BRAGUISTA!
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 23:40
Magnificente Nandes, esse tipo de falacia, ad hominem pode ser facilmente evitada. Como queres perante esta plateia, ter credibilidade a discutir comigo o que quer que seja, se já estás em ataques pessoais à minha pessoa esquecendo que eu estou a discutir medidas que o presidente toma e não pessoas?
Mas nao tenho medo de falar de mim. Porque eu fui aquele que fez pressão directa e indirecta junto da direcção quando os preços dos bilhetes contra o Bayern estiveram ao preço que estiveram, eu fui aquele que no sentido de proteger o orgulho e os interesses vitais do clube e dos socios, falou directamente com o presidente, exigindo, acima de tudo RESPEITO PELOS SÓCIOS. O presidente sorriu, deu umas palmadinhas nas costas e foi-se embora.
Eu não quero tomar de assalto o clube, nem quero prejudicar o Braga, se na altura do processo eleitoral nao me candidatei foi porque não tinha reunidas as condições para defender aquilo que proponho, mas sei que existem Braguistas em posições superiores que o poderiam fazer, mas nao o fizeram. Meu caro, acima de tudo sou um democrata. Significado esse que há muitos anos, foi esquecido nesta cidade.
Não se coloque também num trono, por ser moderador deste forum. Nao lhe fica nada bem.
Minha nossa! Permita-me que lhe diga que o seu discurso (então o seu 1.º tópico!...) é completamente exagerado, despropositado, confuso e politizado, a meu ver!
Então o Presidente prometeu um centro de estágios e tinha mais era que estalar os dedos e "voilá"...
Este Presidente quer e vai destruir o BRAGA!...os 3 anos anteriores foram só para disfarçar...
Mas alguém ainda acreditará que, se o Presidente não tivesse "dispensado" o Juju, ele não teria ido pro Porto, como acabou por ir?
Quote from: disco infiltrator on 15 de April de 2008, 15:06
Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
Fazendo um balanço entre o antes Salvador e o depois, o saldo é claramente positivo, não tenho dúvidas! A todos os níveis!
Agora, isso não significa que tenha sido tudo positivo, que eu, pessoalmente, concorde com todas as suas opções, e que este ano, desportivamente, as coisas estejam a correr bem...Não!
Mas como disse o saldo é claramente positivo!
Eu acho que a minha memória não é grande coisa, mas já vi que há por aqui bem piores que a minha!...
SIM ESTOU MUITO SATISFEITO!!!!
ERROS TODOS NÓS COMETEMOS!
SR Melo, a ver pelos seus tópicos e comentários, você parece ser uma COBRA VENENOSA rodeado de ovelhas ranhosas!
APAGUEM ESTE TÓPICO!!- ESTA AVE RARA NÃO É dO ENORME SCBRAGA
Mandem esta ave rara para a fogueira! herege! Bruxo! enfim, mais tarde perceberão o que aconteceu, meus caros. >:( >:( >:(
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 22:52
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum?
Mas desde quando é que as pessoas são obrigadas a comungar das suas ideias, e do que eventualmente tem contra a direcção do clube???
Com essa afirmação até parece que quer ser o Pastor das ovelhinhas do fórum.
Quando o Salvador acabar por ir embora,como todo e qualquer presidente que passou pelo clube,não duvide que vai ser lembrado como o "tal" presidente que um dia nos fez sonhar em ser campeões nacionais!!
Tem muitos aspectos negativos...mas muitos mais positivos,que contribuiram para a nossa estabilidade económica!
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 22:52
Que ovelhinhas... Onde está a massa critica deste forum?
O Presidente prometeu o centro de estagio, onde está o centro de estagio?
O Presidente prometeu titulos, onde estão os titulos?
O Presidente prometeu uma grande equipa, nem uma grande equipa, nem grandes jogadores.
O Presidente já há muito tempo que caiu em descrédito, não bastariam as declarações anti-braguistas, insultos aos socios, desprezo pelo esforço comum e os socios continuam a assobiar para o lado, e a chutar pedrinhas de papel. ACORDEM ! ESTAMOS A SER TOMADOS DE ASSALTO POR UMA CORJA ANTI BRAGUISTA!
As criticas são em especial para si que fica em casa (como já referiu noutro tópico) e vem para o forum só para bota-abaixo em vez de ir apoiar!!! mas também não faz lá falta nenhuma...prefiro poucos e bons!!!
E que eu saiba o Salvador não prometeu nada apenas colocou objectivos e muito bem!!! É muito ambicioso e tal como eu e muitos bracarenses querem ver o ENORME SCB no topo.
Este tópico é uma anedota. A estas horas da madrugada ainda consigo soltar umas gargalhadas. Gostava de saber onde estariamos se não fosse o Salvador.
Quote from: Kilo on 15 de April de 2008, 23:15
Não tou nada satisfeito! Que saudades dos tempos em que lutavamos para não descer, não tinhamos dinheiro para pagar os ordenados, vendiamos jogadores para evitar rescisões em massa...
Vai-te embora Salvador, que nos tiraste toda esta animação época após época...
Cometeram-se erros?? Cometeram! Salvador alimentou a besta que o está devorar...agora tá lixado!
Haja tino nessas cabeças...
É que nem acrescento mais nada..Tá tudo dito..
AO SENHOR PEDROMELO LANÇO UM DESAFIO:
Chegue-se á frente e apresente-se como candidato ou disponivel para assumir cargos, lançe uma oposição credivel?
Estou como diz o outro:
FALAM, FALAM, FALAM, mas não os vejo a fazer nada.
PS - Este tópico não tem nada a ver, se ganharmos ao maritimo e paços, já está tudo OK.
Claro que sim, vocês esquecem os feitos nos ultimos 3 anos muito facilmente, maus momentos todos tenhem.
Eu votei sim não acho que por causa de um ano mau se vai criticar uma direcção que fez muito pelo clube, epocas assim todos os clubes teem temos agora é de aprender com os erros para os não voltar a cometer
Respondendo directamente à questão, não, não estou satisfeito...
Mas acho que neste tópico se faz uma grande confusão . A resposta negativa a esta pergunta não implica uma apreciação desfavorável ao período durante o qual António Salvador preside aos destinos do clube como parece ser a posição do Pedro Melo. Eu considero que o saldo global é (ainda) positivo mas penso que Salvador, mediante o que conseguiu na primeira fase dos seus mandatos, poderia e deveria ter feito melhor. E mais, não estou seguro de que ele tenha o perfil necessário para ir mais além do que conseguiu. Há alguns sinais de que talvez tenha percebido aquilo em que errou ou que menosprezou. Merece por isso, pelo menos para mim, o benefício da dúvida. Mas não é pelo que de bom fez que merece um cheque em branco. Devemos todos estar atentos.
Creio aliás que as criticas às palavras do Pedro Melo se devem sobretudo ao tom e não ao conteúdo. Todos temos cabeça para pensar e não é pelo facto de termos ideias diferentes que somos (ou não) seguidistas ou temos (ou não) espírito critico. Do mesmo modo não aceito que se diga que só tem legitimidade para criticar quem se assumir de facto como alternativa. Esta tese é para mim absurda. Implicaria por exemplo, se transpostas para a vida política, que só poderia pronunciar-se sobre opções governativas quem fizesse parte de lista candidata à assembleia da República. Ora isto é um disparate. A crítica pode e deve ser entendida como um instrumento para melhorar e corrigir as opções erradas que eventualmente se tenha tomado e para servir de alerta àqueles a quem as decisões interessam mas que possam estar adormecidos.
Dito isto, não me revendo no tom de critica generalizada do Pedro Melo, não estou satisfeito porque acho que António Salvador não percebeu (até há pouco?) a importância de acompanhar o que conseguiu atingir nos planos desportivo e económico-financeiro de um crescimento em termos da adesão ao clube sem o qual tudo o resto perde sustentação; e porque acho que houve um deslumbramento nos últimos dois anos quanto à gestão desportiva que pode ser muito penoso sob vários pontos de vista. Considero que António Salvador, depois de colocar o clube num certo patamar (mérito fundamentalmente seu, volto a repetir), não soube "crescer". Omitiu várias dimensões nas quais esse crescimento deve estar fundamentado (numa palavras, as pessoas) e quis queimar etapas no plano desportivo. Pensou que o sucesso que indubitavelmente teve no plano económico-financeiro arrastaria o crescimento humano do clube e o sucesso desportivo. Mas não é assim. O Luís Sobral diz que o tempo não se compra. É verdade. Eu diria mais: o sucesso não se compra; o dinheiro dá uma ajuda, mas não é condição suficiente...
Eu creio que é esta convicção errada que justifica o (relativo) insucesso desportivo dos últimos dois anos; a ideia de que com uma situação financeira desafogada, com a possibilidade de contratar bons jogadores, tudo vem por acréscimo. Não interessaram os critérios nos quais se baseou a construção do plantel, a preservação da autoridade da equipa técnica perante o plantel, as relações humanas que se produzem no seio do grupo de trabalho. Por isso, nenhum dos técnicos que por aqui passou de há duas épocas a esta parte teve sucesso – e tenho para mim, que não terão sido eles os maiores culpados por isso. António Salvador tem de resistir à tentação de intervir directamente sobre a esfera estritamente técnica. Não é o seu forte. Essa ingerência é contraproducente. Será ele homem para isso? Tenho dúvidas, sérias dúvidas...
Para já, os sinais que vão saindo cá para fora, dão a entender que há pelo menos da sua parte a consciência de que é necessário autonomizar a esfera desportiva, profissionalizando-a e, parece-me, a contratação de Carlos Freitas insere-se nesta perspectiva. Tenho no entanto dúvidas quanto ao seu papel. Inclui ele o relacionamento quotidiano com o plantel? Servirá Freitas de elo de ligação entre o plantel e a administração da SAD autonomizando a esfera estritamente desportiva? Não sei. Penso que deve ser assim, cabendo a Salvador o papel de articular as questões económico-financeiras com as necessidades que decorrem da gestão desportiva do plantel, supervisionando de forma próxima ainda que invisível o que se faz na esfera desportiva, garantindo a estabilidade e a confiança em quem delega essas funções. Saberá Salvador resistir ao impulso de intervir directamente? Volto a referir, pelo que se conhece do seu temperamento, tenho dúvidas, mas a opção Freitas parece pelo menos indiciar o reconhecimento dos erros.
O mesmo digo em relação a aspectos que foram claramente menorizados por António Salvador durante os seus mandatos. Começa-se agora a perceber que talvez haja uma alteração na política de aproximação aos adeptos. É pena vir tão tarde mas antes tarde que nunca. Esperemos para ver se se trata de uma opção consistente, de longo prazo, ou se é mero impulso voluntarista que rapidamente esmorecerá ao menor revês.
Quanto à Academia, limito-me a esperar por algo de concreto. Também não seria de esperar que as coisas se processassem instantaneamente. O final deste mandato será o momento certo para avaliar o que neste aspecto se avançou...
Resumindo: creio que o saldo positivo da actuação das direcções de António Salvador e os sinais de um certo arrepiar de caminho justificam o benefício da dúvida. Satisfeito não estou porque penso que Salvador poderia facilmente ter feito melhor caso não se tivesse deixado deslumbrar pelos primeiros sucessos (que lhe devem ser creditados). Desejo e espero que corrija aquilo em que certamente já percebeu que falhou. Estarei (e estaremos) todos atentos, elogiando e sendo gratos quando tal se justificar, criticando quando for necessário...
Quote from: spinto on 16 de April de 2008, 11:55
AO SENHOR PEDROMELO LANÇO UM DESAFIO:
Chegue-se á frente e apresente-se como candidato ou disponivel para assumir cargos, lançe uma oposição credivel?
Estou como diz o outro:
FALAM, FALAM, FALAM, mas não os vejo a fazer nada.
PS - Este tópico não tem nada a ver, se ganharmos ao maritimo e paços, já está tudo OK.
A razão desta opinião deve-se ao facto de haver gente que só critica, pareçem que estão á espera dos insucessos para por tudo em causa, mas acho o tópico desajustado á altura da sua criação, sou mais da opinião de tópicos de reflexão nestes casos.
Se que quando isto aconteçe, queremos a todo custo resolver e encontar soluções, mas não é assim.
Penso ainda que depois do desaire de leiria este site foi bombardeado de criticas muitas delas sem pés nem cabeça.
Por uma época má não está tudo em causa, pode ter sido um bom exemplo para cair-mos tb na realidade porque não é só com grandes jogadores que se fazem equipas excelentes.
Esta é a melhor equipa dos ultimos anos, mas foi a pior época dos ultimos 5 anos, aconteçe, vamos aprender com os erros e melhorar.
Apesar da época do futebol não estar a correr bem, parece-me que o balanço dos últimos anos é positivo a todos os níveis.
Quanto às modalidades, alguém nos acuda.
Veja-se o que se passa num clube vizinho em relação às modalidades: ainda num destes fins de semana deram dois directos simultâneos deles na Sport TV. Aqui pelo contrário não há instalações e que saiba o subsídio camarário para s modalidades amadoras também não se aplica nelas.
Não. As escolhas para treinador é o erro grave.
Aconselho vivamente a muita gente que se diz insatisfeita com a presente direcção do SCB a fazer uma pesquisa e analisar todo o tipo de dados do antes e do depois de António Salvador. Pensam que é por uma época menos conseguida e em que muitos apontam o 7º ou 8º lugar como posto final que se pode afirmar que a culpa é da direcção? Com outras direcções ao leme este talvez fosse um posto que nos deixaria muito feliz! Quantas épocas seguidas não tiveram os nossos jogadores com a incerteza se iriam receber ao fim do mês? Qual era a média de assistências que os jogos do SCB tinham antes da chegada desta direcção? Que marketing tinha o clube? UEFA? Era algo como os eclipses, de longe a longe e pouco tempo durava. O Clube cresceu bastante, e continua a crescer, para quem, como eu, cresceu a ver um Braga pequenino, vê-lo agora verdadeiramente Enorme! Para quem apenas viu que Braga tinha um clube e se interessou em apoiá-lo porque ele jogava na UEFA e orgulhava todos aqueles que pelo Braga sofriam, tentado obter o satisfação sem qualquer esforço ou sofrimento é obvio que com uma época destas deveriam varrer tudo o que diz respeito ao Braga e tomarem de assalto o comando das operações... Uma simples pergunta, talvez vos faça pensar (ou não), quantos se lembram de a duas ou uma jornada do fim do campeonato ouvirem o relato do Braga, com o outro ouvido num outro relato cujo resultado poderia salvar o Braga da descida e com um aperto no coração à espera do apito final? Os insatisfeitos com a actual direcção?
O Salvador foi um grande presidente até ter começado a inventar:Erros de casting de treinadores e erro de casting do plantel esta época.
Por outro lado a nível financeiro nunca estivemos melhores, a nossa massa adepta cresceu e muito, as assistências também e muito e agora o novo vice-presidente para o marketing está a dar uma dinâmica brutal ao clube a este nível, o Salvador colmatou mais um dos seus pontos fracos. Esperemos que com o Carlos Freitas o seu outro ponto fraco que é a gestão do futebol vá ao sitio. Conquistar um troféu é capaz de ser cedo mas pode acontecer como aconteceu ao Vitoria de Setúbal não devemos é ficar obcecados por isso.
O Braga de agora e o Braga antes do Salvador é completamente diferente para melhor, só quem tem memoria curta ou é adepto do Braga à poucos anos é que pode dizer o contrario.
Acredito que este ano foi um ano mau e que para o ano voltemos ao habitual, não vale a pena chorar pelo o que passou.
Tenho pena e muita pena que não se aposte a serio nas outras modalidades do Braga isso também foi e é um ponto fraco nesta direcção talvez o pior mesmo
analisar uma direcção é sobretudo analisar a performance da equipa de futebol.
Este , pelo menos, é o modo prático, visivel e directo de analisar um presidente e uma direcção.
Da mesma forma que se pode analisar uma empresa pelos seus resultados liquidos e pela "geração de riqueza", independentemente desta ter mais ou menos consci~encia social ou ambiental, avaliar uma empresa é um exercício prático e directo. São mesuráveis os racios, são mesuráveis as mais -valias, são mesuráveis os activos...
Num clube/SAD mede-se sobretudo a perfcormance desportiva.
Este é o barómetro muito embora reconheça que existem uma série de indicadores que podem aferir a valia de uma direcção que não esteja dependente da bola entrar ou bater no poste...
Sempre disse que AS trouxe o >Braga para um patamar nunca antes atingido.
Estabilizou fibnanças, tentou recrutar profissionais, tentou organizar o clube.
Uns aspectos foram bem conseguidos. Outros nem tanto.
Em termos financeiros, é sempre uma incógnita saber-se se depois de AS será o caos...isto porque a capacidade de endividamento e de geração de receitas é, infelizmente, directamente proporcional ao individuo que estiver na cadeira do poder.
temo que os números atingidos pelo orçamento do clube , sobretudo na equipa principal possam ser acompanhados em "tempos de vacas magras".
Acho mesmo que só a caapcidade de AS com os seus pares é capaz de "realizar milagres" e sensibilizar a banca . Para além de ter , supostamente, uma estrutura de avais bem "sustentada".
para mim, esta é a maior incógnita da direcção e mandato de AS: Será o clube capaz e será AS capaz de deixar obra que perdure neste capítulo aos vindouros? Será que o clube poderá gerir receitas no "pós AS"?
Analisar uma direcção tb pode passar por aqui. Não em termos imediatos mas também em termos de condições para o futuro... e neste caítulo, considero-me muito pessimista. E este é o grande desafio do momento para o SCBraga... Só não v~e quem não qyer ou apenas se interessa pelo que disse atrás...se a bola entra ou não...
A grande falha do Salvador não foi no plano desportivo, esse a meu ver é secundário.
A grande falha é que, mesmo com bons resultados desportivos e bons jogadores, nunca conseguiu fazer com que a cidade se ligasse ao clube. Na minha opinião ainda conseguiu afastar gente que gostava do SCB. Os sócios e adeptos não se sentem seduzidos nem acarinhados. Existem, agora, alguns sinais tênues e tardios que indicam que esta situação possa ter alguma atenção. Mas vem muito tarde. Na minha opinião perdeu-se uma excelente oportunidade do nosso clube dar o "salto".
Já disse e escrevi várias vezes, reconheço apenas um mérito ao Salvador: juntou-se a um bom empresário e fez alguns negócios bastante interessantes para o SCB. Em tudo o resto julgo que a sua actuação é má.
Tal como acho muito fraca a actuação dos anteriores presidentes do SCB. Criticar a gestão do Salvador não significa que ache os anteriores melhores, não é disso que se trata. Objectivamente falando, não estou satisfeito com esta direcção nem julgo que o Salvador seja o homem certo para Presidente do SCB.
Esta direcção é eleita pelos sócios e ela deve "trabalhar" em função dos sócios e adeptos. Não pode permanentemente ignorá-los como tem feito até agora. Obviamente que desta forma o SCB nunca irá crescer. Até podem contratar o Messi que a situação vai continuar igual, até o SCB pode ganhar um campeonato que não vai ser por isso que vai ter mais adeptos e vai crescer. Vejam o infeliz exemplo do Boavista que até já se fala que vai acabar.
O SCB precisa urgentemente de mais sócios, adeptos e que a cidade e região se identifiquem com o clube. O SCB deve ser de uma vez por todas o clube de todos os bracarenses e afastar-se definitivamente do cenário político e "lobistico" da cidade. Tivemos uma excelente oportunidade para a cidade se começar a aproximar do clube mas este presidente não teve inteligência, lucidez e, talvez, nem vontade para o fazer.
Vendam 3 ou 4 jogadores razoáveis que temos no nosso plantel e o que sobra do SCB?
- Continuamos com poucas assistências nos jogos em casa
- Nos escalões de futebol parece que as condições estão longe de serem as ideiais
- Nas modalidades o cenário está pior que antes
- O património continua o mesmo, quase que não existe
- Temos um estádio com muito más condições a vários níveis e nada é feito para tentar alterar isso
- Não temos marketing nem merchandising
- Não temos visibilidade na comunicação social e não tempos um verdadeiro porta-voz do clube
- A imagem do nosso clube continua a mesma: os adeptos são benfiquistas ou bi-clubistas - o que é uma imagem errada mas pouco ou nada se faz para se mudar essa imagem que a comunicação social insiste em passar.
- Não há bom ambiente de trabalho nem um balneário saudável na nossa equipa de futebol
- Falta mistica e braguismo à nossa equipa principal de futebol. Os jogadores nunca agradecem a presença dos adeptos nos jogos, alguns passam a vida na noite e pouco se importam com isso, alguns encaram o SCB como um clube de passagem, estão sistematicamente em más condições físicas e têm pouca aplicação nos jogos.
- etc etc
Se estamos melhor em termos financeiros, só mais tarde é que realmente poderemos saber.
Não acho que os anteirores tenham sido melhores que o Salvador e imagino que não seja fácil encontrar alguém competente, com disponibilidade e vontade para aquele lugar. No entanto, os sócios têm que se fazer sentir. O SCB é dos sócios e dos braguistas, é em função deles que o SCB existe. Não se pode concordar com tudo o que é feito por não existir alternativa para Presidente do SCB.
Não queremos um entreposto de jogadores de futebol. Pretende-se um clube com que os sócios e adeptos se identifiquem e uma direcção que trabalhe em função dos Braguistas. Até agora não é isso que acontece.
Quote from: fut on 17 de April de 2008, 09:46
Apesar da época do futebol não estar a correr bem, parece-me que o balanço dos últimos anos é positivo a todos os níveis.
Quanto às modalidades, alguém nos acuda.
Veja-se o que se passa num clube vizinho em relação às modalidades: ainda num destes fins de semana deram dois directos simultâneos deles na Sport TV. Aqui pelo contrário não há instalações e que saiba o subsídio camarário para s modalidades amadoras também não se aplica nelas.
O Guimarães tem um pavilhão proprio para jogar e treinar o que não acontece cá em braga ( estava para ser construido um na rodovia num terreno que era do braga mas entretanto nem terreno nem pavilhão )
Por outro lado é de salientar que a secção de basquete do guimarães é completamente autonoma ( Antigo Basquete clube de Guimarães )
Por ultimo é de realçar que o taça de portugal que foi ganha pelo guimarães só foi ganha porque um jogador que é de braga marcou dois lances livres nos ultimos segundos do jogo
Quote from: ruilopes on 17 de April de 2008, 15:48
O Guimarães tem um pavilhão proprio para jogar e treinar o que não acontece cá em braga ( estava para ser construido um na rodovia num terreno que era do braga mas entretanto nem terreno nem pavilhão )
Por outro lado é de salientar que a secção de basquete do guimarães é completamente autonoma ( Antigo Basquete clube de Guimarães )
Por ultimo é de realçar que o taça de portugal que foi ganha pelo guimarães só foi ganha porque um jogador que é de braga marcou dois lances livres nos ultimos segundos do jogo
Rui Lopes, embora possa parecer não estamos em desacordo. Esqueceste-te do Voleibol do tal clube: não sei se sabes que a secção desse clube recebe uma percentagem da quotização. Já agora convém dizer que o voleibol do S. C. Braga faz autênticos milagres mas não é com o apoio da Direcção.
Essa do Basquete... Talvez o tal atleta jogasse em Braga se houvesse alguma equipa que lhe desse condições. (não falo em dinheiro)
Este tópico não tem sentido nenhum.
Antes do AS chegar à direcção do magico o Braga era uma equipa de meia tabela e por vezes lutava para não descer,alem disso o Braga não tinha dinheiro...
Chegou o AS e o Braga ganhou dinheiro e estabilizou as economias do clube, colocou o Braga onde ninguem esperava que fosse possivel ( ha que ser realista), o Braga andou epocas seguidas na UEFA foi considerado por muitos o 4º grande de portugal, ganhou imenso respeito por toda a europa, entre outras coisas.
Agora corre mal uma epoca e ja dizem que a direcçao nao vale nada.
Meus senhores ganhem juizo!
Por isso digo: SIM. ESTOU SATISFEITO!!!
Quote from: PedroMelo on 15 de April de 2008, 14:48
No presente, existe um desinteresse generalizado por parte de certos jogadores e dirigentes que por vezes roçam o anti-braguismo. Estes estão a conduzir mal o nosso clube. É certo que o Braga precisa de dinheiro, mas primeiro precisa de gente capaz e de gente que sinta o clube. E esses são MUITOS, mas esses foram afastados.
A nova direcção desde há uns tempos para cá, está a tomar medidas absurdas, a contratar jogadores em fim de carreira, a insultar os socios, a oferecer bilhetes de foram desordenada e sem uma politica logica de os trazer para juntos de nós. Quem lhes pediu? Ninguem sabe. Mais, nunca foram explicadas certas vendas e o seu valor. Existem muitos negocios que permanecem escondidos.
Dantes poderia não haver grande sucesso desportivo, mas a base do clube era guiada por Braguistas. Hoje em dia há um relativo sucesso, mas não existem Braguistas. Nós, Braguistas, temos que fazer força, no sentido de lembrar aos dirigentes que eles tem que se lembrar de Nós, e que existe uma coisa chamada acção directa, contemplada nos direitos da constituição portuguesa da Republica. E que se for preciso nós, Braguistas, tomaremos de assalto a Presidencia do Nosso Clube.
pelas razões que enumeraste e mais algumas eu respondi NÃO!!!
porquê?? porque ainda não me ofereceram um trabalho lá na SAD para representar convenientemente o clube!!! ::)
Quote from: disco infiltrator on 17 de April de 2008, 15:47
A grande falha do Salvador não foi no plano desportivo, esse a meu ver é secundário.
A grande falha é que, mesmo com bons resultados desportivos e bons jogadores, nunca conseguiu fazer com que a cidade se ligasse ao clube. Na minha opinião ainda conseguiu afastar gente que gostava do SCB. Os sócios e adeptos não se sentem seduzidos nem acarinhados. Existem, agora, alguns sinais tênues e tardios que indicam que esta situação possa ter alguma atenção. Mas vem muito tarde. Na minha opinião perdeu-se uma excelente oportunidade do nosso clube dar o "salto".
Já disse e escrevi várias vezes, reconheço apenas um mérito ao Salvador: juntou-se a um bom empresário e fez alguns negócios bastante interessantes para o SCB. Em tudo o resto julgo que a sua actuação é má.
Tal como acho muito fraca a actuação dos anteriores presidentes do SCB. Criticar a gestão do Salvador não significa que ache os anteriores melhores, não é disso que se trata. Objectivamente falando, não estou satisfeito com esta direcção nem julgo que o Salvador seja o homem certo para Presidente do SCB.
Esta direcção é eleita pelos sócios e ela deve "trabalhar" em função dos sócios e adeptos. Não pode permanentemente ignorá-los como tem feito até agora. Obviamente que desta forma o SCB nunca irá crescer. Até podem contratar o Messi que a situação vai continuar igual, até o SCB pode ganhar um campeonato que não vai ser por isso que vai ter mais adeptos e vai crescer. Vejam o infeliz exemplo do Boavista que até já se fala que vai acabar.
O SCB precisa urgentemente de mais sócios, adeptos e que a cidade e região se identifiquem com o clube. O SCB deve ser de uma vez por todas o clube de todos os bracarenses e afastar-se definitivamente do cenário político e "lobistico" da cidade. Tivemos uma excelente oportunidade para a cidade se começar a aproximar do clube mas este presidente não teve inteligência, lucidez e, talvez, nem vontade para o fazer.
Vendam 3 ou 4 jogadores razoáveis que temos no nosso plantel e o que sobra do SCB?
- Continuamos com poucas assistências nos jogos em casa
- Nos escalões de futebol parece que as condições estão longe de serem as ideiais
- Nas modalidades o cenário está pior que antes
- O património continua o mesmo, quase que não existe
- Temos um estádio com muito más condições a vários níveis e nada é feito para tentar alterar isso
- Não temos marketing nem merchandising
- Não temos visibilidade na comunicação social e não tempos um verdadeiro porta-voz do clube
- A imagem do nosso clube continua a mesma: os adeptos são benfiquistas ou bi-clubistas - o que é uma imagem errada mas pouco ou nada se faz para se mudar essa imagem que a comunicação social insiste em passar.
- Não há bom ambiente de trabalho nem um balneário saudável na nossa equipa de futebol
- Falta mistica e braguismo à nossa equipa principal de futebol. Os jogadores nunca agradecem a presença dos adeptos nos jogos, alguns passam a vida na noite e pouco se importam com isso, alguns encaram o SCB como um clube de passagem, estão sistematicamente em más condições físicas e têm pouca aplicação nos jogos.
- etc etc
Se estamos melhor em termos financeiros, só mais tarde é que realmente poderemos saber.
Não acho que os anteirores tenham sido melhores que o Salvador e imagino que não seja fácil encontrar alguém competente, com disponibilidade e vontade para aquele lugar. No entanto, os sócios têm que se fazer sentir. O SCB é dos sócios e dos braguistas, é em função deles que o SCB existe. Não se pode concordar com tudo o que é feito por não existir alternativa para Presidente do SCB.
Não queremos um entreposto de jogadores de futebol. Pretende-se um clube com que os sócios e adeptos se identifiquem e uma direcção que trabalhe em função dos Braguistas. Até agora não é isso que acontece.
DOU-TE UM CONSELHO:
Larga as caipirinhas e o tempo bom, mete-te num avião e vem até Portugal para provares que tens razão!!! CANDIDATA-TE!!!
Não é fácil... eu sei!!!
Esta pergunta é tão estúpida que mais parece que vem de um miúdo de 12 anos que ainda não tem a verdadeira noção da vida...
Pensem ::)
"
Se eu contractar os melhores bar-men da zona de Braga, o melhor DJ e os melhores porteiros para trabalharem na minha discoteca ou bar e, oferecendo-lhes eu um ordenado chorudo assim como boas condições de trabalho...Hum? - Eu estou a formar uma grande equipa para poder ter a melhor casa das redondezas, certo?"Apesar das condições que criei, os meus ilustres empregados metem os pés pelas mãos e a "casa" não mostra resultados positivos e passa a ser uma casa banal...
DE QUEM É A CULPA???..do relações públicas (MM)???
...Dos empregados (jog)???
..Dos clientes (adept)
...Minha (pres)???
Se calhar é das autoridades sanitárias... ;D
Pergunta:Estás satisfeito com a actual direcção do Clube?
Resposta:Não claro que não...Não estamo a vender jogadores ao pares em saldos e nao estamos a lutar para nao descer de divisão e tambem diminui-mos o passivo..Mas que raio de direcção é esta??Vou fazer a minha vida pra outro sitio..Aqui não há condições
Quote from: disco infiltrator on 17 de April de 2008, 15:47
Vendam 3 ou 4 jogadores razoáveis que temos no nosso plantel e o que sobra do SCB?
- Continuamos com poucas assistências nos jogos em casa (subiram quanto nos últimos anos? muito mesmo)
- Nos escalões de futebol parece que as condições estão longe de serem as ideiais (com a construção da academia muda muito mas mesmo assim tens: 1º maio, campo da ponte, rodovia, camelias pelo menos estes ao serviço do Braga)
- Nas modalidades o cenário está pior que antes (vrdd aqui concordo, acho que o bilhar está melhor, o basket é recente, o futsal tá pior, o atletismo tá ligeiramente pior mas isso não é de agora e a natação vai melhorar com as novas piscinas espero)
- O património continua o mesmo, quase que não existe (isso é bastante complexo, p.e. acho preferível que o estádio não seja do Braga porque não nos endividamos a construir-lo e porque não temos custos demasiados com ele, as galerias do bingo são nossas, assim como vários apartamentos e lugares do parques no centro da cidade)
- Temos um estádio com muito más condições a vários níveis e nada é feito para tentar alterar isso (sei que já tentaram alterar certas coisas mas o Braga não pode "mexer" no estádio em si apenas o tornar mais funcional e aí concordo que pouco se tem feito embora o estádio é mau por si mesmo)
- Não temos marketing nem merchandising( mentira o Braga está forte no marketing ultimamente e o merchandsing está razoavel antes desta direcção não havia disso até camisolas era difícil comprar)
- Não temos visibilidade na comunicação social e não tempos um verdadeiro porta-voz do clube (concordo mas também qual é o clube pequeno que tem? acho que é uma luta ingloria e tem de ser pouco a pouco, o Salvador não tem perfil para isto)
- A imagem do nosso clube continua a mesma: os adeptos são benfiquistas ou bi-clubistas - o que é uma imagem errada mas pouco ou nada se faz para se mudar essa imagem que a comunicação social insiste em passar. (vrdd mas uma ideia de muitos anos não é fácil mudar)
- Não há bom ambiente de trabalho nem um balneário saudável na nossa equipa de futebol (isso não sei não ando lá no meio pra saber isso, mas se com esta classificação há bom ambiente então é muito mau)
- Falta mistica e braguismo à nossa equipa principal de futebol. Os jogadores nunca agradecem a presença dos adeptos nos jogos, alguns passam a vida na noite e pouco se importam com isso, alguns encaram o SCB como um clube de passagem, estão sistematicamente em más condições físicas e têm pouca aplicação nos jogos. (esta época é assim quanto a não agradecer aos adeptos a culpa é do capitão e do treinador os adeptos sentem muito isto os jogadores é que são burros e não têm capacidade de ver isso)
- etc etc
Ou és adepto do Braga à 3 anos ou não seguías o clube com atenção ou não conheces a realidade dele agora.
(respostas minhas entre parêntesis)
Esta época mesmo ficando em 8º acredito que seja um lugar acima da média do Braga na liga
Quote from: A.COSTA on 16 de April de 2008, 00:32
Quote from: disco infiltrator on 15 de April de 2008, 15:06
Se é para responder à pergunte, aqui vai: Não
Se fizermos o saldo, o SCB poderá estar financeiramente um pouco melhor mas em tudo o resto está igual ou pior. E a questão das finanças só poderá ser verdadeiramente avaliada quando esta direcção sair. Até lá estamos a "comer" o que eles nos vendem...
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Só por brincadeira se pode dizer uma coisa destas. Na mesma?
Com SALVADOR:
Conseguims 4 apuramentos europeus consecutivos;
Conseguimos chegar a cabeça de série na UEFA;
Conseguimos não lutar titanicamente pela manutenção;
Temos um site funcional e mais moderno;
Temos um clube em que existem diversos serviços on-line e em que é possível pagar cotas por transferência bancária;
Temos um clube atractivo para qualquer profissional de futebol;
Temos um clube mais estável do ponto de vista financeiro;
Temos .... Temos .... Temos ....
Só quem não viveu anos sem conta a lutar pela manutenção pretende um regresso ao passado.
Apesar dos erros de gestão, obrigado ANTÓNIO SALVADOR por ser o Presidente do S.C.Braga. Esta época vai ficar marcada pelo falhanço dos objectivos. Que o futuro seja mais risonho.
Deixem-me acrescentar umas coisinhas:
- Desde que entrou o salvador o clube começou a andar a dever aos funcionários
-Quis acabar com a equipa de futsal
-A secção de atletismo ficou mais pobre com a saída da melhor atleta que o Braga tinha (Jéssica Augusto)
-A sala de bingo foi deitada ao abandono!
-Se não fosse alguma "broeirice" do sr. presidente ao tratar algumas pessoas o Braga só teria a ganhar.
Com isto e outras coisas se me perguntar se estou satisfeito com esta direcção a resposta é não!
Com a situação da A. de ontem dá para ver que quando falaram do braga o Salvador defendeu com unhas e dentes logo estou satisfeito com a direcção.
É claro que isto é apenas mais um motivo há outros mais importantes.
Vá continuem a apoiar. É que isto está lindo. Para a semana encham o estadio. Apareçam la todos. Deixem que este bando de energumenos gozem com a vossa cara. E nao se esqueçam de assobiar, depois da derrota.
PedroMelo, estamos numa fase má em termos desportivos.
Foram feitos demasiados erros (principalmente ao nível da escolha de treinadores).
Para além das más escolhas tens que ver que a equipa está num fim de ciclo. P. Santos, Wender Vandinho, Madrid, J. Tomás, entre outros deram muito ao clube mas já não estão em posição para dar muito mais.
Tivemos 4 épocas consecutivas a ir à Europa, um 5º lugar e três 4ºs lugares. Nunca antes tinhamos tido melhor fase de resultados. Chegamos aos 8ºs de final da Taça UEFA num ano e passamos novamente a fase de grupos este ano.
Esta época correu bastante mal, paciência, nem sempre pode correr bem. O R.Madrid tb n é todos os anos campeão, ou o Barcelona. Vejam o Valência que de Bi-campeão espanhol está neste momento afundado na tabela. Há épocas más, em que se fazem más escolhas. Esta foi uma delas.
De qualquer das formas, se vires o que esta direcção já fez, em termos desportivos, financeiros (nunca vendemos tanto nem a tão bons preços), marketing (sim, finalmente temos marketing, que tem funcionado visto que o número de sócios, apesar de não ser ainda o ideal, tem vindo a aumentar).
Houve erros crassos a nível desportivo que necessitam de ser resolvidos, e parece-me que a vinda do Carlos Freitas (teoricamente...claro que nisto há sempre que ver os resultados) pode vir a fazer as correcções necessárias em termos desportivos.
Erros todos cometem, e o AS cometeu-os nestes ultimos 2 anos a nível desportivo, principalmente no que se refere à escolha de treinadores. De qualquer modo, penso que o que ele fez até aqui ainda é bem positivo.
Apoio incondicionalmente esta direcção! Quem não comete erros? Muitos de nós aqui nem a nossa casa sabemos gerir bem... muitos de nós nem entender os nossos filhos/pais sabemos compreender, mas queremos acima de tudo que os outros sejam perfeitos! EXistiram erros? Claro que sim! Mas é com eles que aprendemos a crescer! Esta direcção já provou que em certa medida ouve o que aqui pedimos mas também temos de entender que nem sempre as coisas são como queremos... eu ainda me lembro de chorar na última jornada com medo de podermos descer... com esta direcção já me habituei a querer mais e mais... mas com um pequeno aparte... não sejamos injustos porque se não fosse este Presidente se ter candidatado quem sabe se teríamos direcção!?
Devemos, de facto, estar no bom caminho! 2/3 dos votantes estão satisfeitos... É talvez por causa desta mentalidade de mediania que o país está como está. Eu não me satisfaço com a mediocridade. E, mais importante, não me revejo nas atitudes de completa ausência de valores que ao longo dos tempos têm sido tomadas por esta administração presidida?! por António Salvador. É o nome do clube que está em causa. Após Salvador, o que ficará? Um buraco imenso, alimentado por um orçamento irrealista. Onde estão os milhões das vendas de jogadores ao longo destes anos? Que jogadores temos para vender? Como vamos integrar a formação? Parece-me que a política do compra e vende está a acabar... Alguém disse que isto era sustentável, certo? Que até nem precisávamos de formação! Será que os defensores disto me podem elucidar agora? Espero não vir a ser outro Boavista...
Quote from: JOAO CARLOS on 20 de April de 2008, 12:51
Devemos, de facto, estar no bom caminho! 2/3 dos votantes estão satisfeitos... É talvez por causa desta mentalidade de mediania que o país está como está. Eu não me satisfaço com a mediocridade. E, mais importante, não me revejo nas atitudes de completa ausência de valores que ao longo dos tempos têm sido tomadas por esta administração presidida?! por António Salvador. É o nome do clube que está em causa. Após Salvador, o que ficará? Um buraco imenso, alimentado por um orçamento irrealista. Onde estão os milhões das vendas de jogadores ao longo destes anos? Que jogadores temos para vender? Como vamos integrar a formação? Parece-me que a política do compra e vende está a acabar... Alguém disse que isto era sustentável, certo? Que até nem precisávamos de formação! Será que os defensores disto me podem elucidar agora? Espero não vir a ser outro Boavista...
muito bem.
Aoa que tão mal dizem do António Salvador e que atacam quem o defende... peçam a demissão do mesmo e candidatem-se, porque nas últimas eleições!? Será que houve!? Ninguém quis ser candidato!!! Por isso já sabem o que devem fazer...
Quote from: JOAO CARLOS on 20 de April de 2008, 12:51
Devemos, de facto, estar no bom caminho! 2/3 dos votantes estão satisfeitos... É talvez por causa desta mentalidade de mediania que o país está como está. Eu não me satisfaço com a mediocridade. E, mais importante, não me revejo nas atitudes de completa ausência de valores que ao longo dos tempos têm sido tomadas por esta administração presidida?! por António Salvador. É o nome do clube que está em causa. Após Salvador, o que ficará? Um buraco imenso, alimentado por um orçamento irrealista. Onde estão os milhões das vendas de jogadores ao longo destes anos? Que jogadores temos para vender? Como vamos integrar a formação? Parece-me que a política do compra e vende está a acabar... Alguém disse que isto era sustentável, certo? Que até nem precisávamos de formação! Será que os defensores disto me podem elucidar agora? Espero não vir a ser outro Boavista...
Os milhões das vendas serviram para cobrir o passivo e comprar jogadores como o Linz e o João Pereira.
Somos a única SAD que dá lucro, somos dos poucos que paga a tempo e horas aos jogadores. A formação por muito má que esteja ainda assim tem dado alguns bons valores, ou não se lembram do Tiago, Ricardo Rocha, Paulo Jorge, Bruno Gama, Eduardo e agora temos o Stélvio e o Philco para entrar na equipa principal.
Se precisarmos de vender jogadores ainda podemos fazer grandes encaixes com Linz, Rodriguez, Contreras (todos internacionais pelas suas selecções), Eduardo, Matheus e JP. Por isso, sim, temos jogadores para vender se necessário.
Não te satisfazes com a mediocridade? que me dizes dos anos a fio a lutar para não descer? dos anos seguidos que andamos a jogar para o meio da tabela. É mau termos andado 4 anos seguidos na UEFA depois de anos e anos como clube de meio da tabela? Tivemos uma época má, já cai o carmo e trindade! O Milan está em 6º em Itália, o Barça já não vai ser campeão, o Valência está afundado na classificação, o Liverpool não ganha o título há quase 20 anos e o Arsenal vai estar mais um ano a ver navios. Será que eles também se regem pela mediocridade? ou não sabes ver que nem sempre se podem obter bons resultados?
O que vocês estão é mal habituados. Há quem diga que o sucesso subiu à cabeça do presidente, eu digo que subiu ainda mais à cabeça de alguns sócios. Havia aqui quem pensasse que com a equipa deste ano podiamos até ser campeões...
Tivemos uma época má depois de 5 épocas boas, querem mais? apresentem 1 candidatura séria, recolham assinaturas e peçam eleições antecipadas!
Nunca tivemos melhor direcção do que esta. Quando o Salvador pegou no clube não tinhamos dinheiro, nao tinhamos jogadores, não tinhamos ambição nem sequer tinhamos mais de 10000 adeptos todos os jogos. Já se esqueceram de como estavam as coisas há 6 anos atrás? já se esquecem das fabulosas equipas com jogadores como Ricardo Esteves, Bordi, Arrieta, Bodunha, Celso, Bakero, etc etc etc? Com treinadores como o Carlos Manuel, Vitor Oliveira, Alberto Pazos, entre outros?
Digam lá, estamos melhor ou pior do que nesses tempos?
Se acham que deviamos estar melhor façam o favor de se chegar à frente e apresentarem uma proposta alternativa credível, recolherem assinaturas, precipitarem eleições antecipadas, ganharem as eleições e fazer melhor do que esta direcção!
Quote from: NightHawk on 20 de April de 2008, 15:19
Quote from: JOAO CARLOS on 20 de April de 2008, 12:51
Devemos, de facto, estar no bom caminho! 2/3 dos votantes estão satisfeitos... É talvez por causa desta mentalidade de mediania que o país está como está. Eu não me satisfaço com a mediocridade. E, mais importante, não me revejo nas atitudes de completa ausência de valores que ao longo dos tempos têm sido tomadas por esta administração presidida?! por António Salvador. É o nome do clube que está em causa. Após Salvador, o que ficará? Um buraco imenso, alimentado por um orçamento irrealista. Onde estão os milhões das vendas de jogadores ao longo destes anos? Que jogadores temos para vender? Como vamos integrar a formação? Parece-me que a política do compra e vende está a acabar... Alguém disse que isto era sustentável, certo? Que até nem precisávamos de formação! Será que os defensores disto me podem elucidar agora? Espero não vir a ser outro Boavista...
Os milhões das vendas serviram para cobrir o passivo e comprar jogadores como o Linz e o João Pereira.
Somos a única SAD que dá lucro, somos dos poucos que paga a tempo e horas aos jogadores. A formação por muito má que esteja ainda assim tem dado alguns bons valores, ou não se lembram do Tiago, Ricardo Rocha, Paulo Jorge, Bruno Gama, Eduardo e agora temos o Stélvio e o Philco para entrar na equipa principal.
Se precisarmos de vender jogadores ainda podemos fazer grandes encaixes com Linz, Rodriguez, Contreras (todos internacionais pelas suas selecções), Eduardo, Matheus e JP. Por isso, sim, temos jogadores para vender se necessário.
Não te satisfazes com a mediocridade? que me dizes dos anos a fio a lutar para não descer? dos anos seguidos que andamos a jogar para o meio da tabela. É mau termos andado 4 anos seguidos na UEFA depois de anos e anos como clube de meio da tabela? Tivemos uma época má, já cai o carmo e trindade! O Milan está em 6º em Itália, o Barça já não vai ser campeão, o Valência está afundado na classificação, o Liverpool não ganha o título há quase 20 anos e o Arsenal vai estar mais um ano a ver navios. Será que eles também se regem pela mediocridade? ou não sabes ver que nem sempre se podem obter bons resultados?
O que vocês estão é mal habituados. Há quem diga que o sucesso subiu à cabeça do presidente, eu digo que subiu ainda mais à cabeça de alguns sócios. Havia aqui quem pensasse que com a equipa deste ano podiamos até ser campeões...
Tivemos uma época má depois de 5 épocas boas, querem mais? apresentem 1 candidatura séria, recolham assinaturas e peçam eleições antecipadas!
Nunca tivemos melhor direcção do que esta. Quando o Salvador pegou no clube não tinhamos dinheiro, nao tinhamos jogadores, não tinhamos ambição nem sequer tinhamos mais de 10000 adeptos todos os jogos. Já se esqueceram de como estavam as coisas à 6 anos atrás? já se esquecem das fabulosas equipas com jogadores como Ricardo Esteves, Bordi, Arrieta, Bodunha, Celso, Bakero, etc etc etc? Com treinadores como o Carlos Manuel, Vitor Oliveira, Alberto Pazos, entre outros?
Digam lá, estamos melhor ou pior do que nesses tempos?
Se acham que deviamos estar melhor façam o favor de se chegar à frente e apresentarem uma proposta alternativa credível, recolherem assinaturas, precipitarem eleições antecipadas, ganharem as eleições e fazer melhor do que esta direcção!
SUBSCREVO as palavras de Nighthawk.
Claro que há muito para fazer. Claro que há muito para corrigir. Claro que todos os braguistas querem mais e melhor... agora colocar a cabeça de Salvador no cadafalso porque errou é exagerado. Se ele nada fizesse, não errava!
Quote from: NightHawk on 20 de April de 2008, 15:19
Os milhões das vendas serviram para cobrir o passivo e comprar jogadores como o Linz e o João Pereira.
Somos a única SAD que dá lucro, somos dos poucos que paga a tempo e horas aos jogadores. A formação por muito má que esteja ainda assim tem dado alguns bons valores, ou não se lembram do Tiago, Ricardo Rocha, Paulo Jorge, Bruno Gama, Eduardo e agora temos o Stélvio e o Philco para entrar na equipa principal.
Se precisarmos de vender jogadores ainda podemos fazer grandes encaixes com Linz, Rodriguez, Contreras (todos internacionais pelas suas selecções), Eduardo, Matheus e JP. Por isso, sim, temos jogadores para vender se necessário.
Não te satisfazes com a mediocridade? que me dizes dos anos a fio a lutar para não descer? dos anos seguidos que andamos a jogar para o meio da tabela. É mau termos andado 4 anos seguidos na UEFA depois de anos e anos como clube de meio da tabela? Tivemos uma época má, já cai o carmo e trindade! O Milan está em 6º em Itália, o Barça já não vai ser campeão, o Valência está afundado na classificação, o Liverpool não ganha o título há quase 20 anos e o Arsenal vai estar mais um ano a ver navios. Será que eles também se regem pela mediocridade? ou não sabes ver que nem sempre se podem obter bons resultados?
O que vocês estão é mal habituados. Há quem diga que o sucesso subiu à cabeça do presidente, eu digo que subiu ainda mais à cabeça de alguns sócios. Havia aqui quem pensasse que com a equipa deste ano podiamos até ser campeões...
Tivemos uma época má depois de 5 épocas boas, querem mais? apresentem 1 candidatura séria, recolham assinaturas e peçam eleições antecipadas!
Nunca tivemos melhor direcção do que esta. Quando o Salvador pegou no clube não tinhamos dinheiro, nao tinhamos jogadores, não tinhamos ambição nem sequer tinhamos mais de 10000 adeptos todos os jogos. Já se esqueceram de como estavam as coisas há 6 anos atrás? já se esquecem das fabulosas equipas com jogadores como Ricardo Esteves, Bordi, Arrieta, Bodunha, Celso, Bakero, etc etc etc? Com treinadores como o Carlos Manuel, Vitor Oliveira, Alberto Pazos, entre outros?
Digam lá, estamos melhor ou pior do que nesses tempos?
Se acham que deviamos estar melhor façam o favor de se chegar à frente e apresentarem uma proposta alternativa credível, recolherem assinaturas, precipitarem eleições antecipadas, ganharem as eleições e fazer melhor do que esta direcção!
Subscrevo na totalidade! ;)
A acrescentar ao que já tinha dito antes e aparentemente discordando da maioria das opiniões, não é verdade que a minha insatisfação tenha a ver com uma época má. São já duas consecutivas - simplesmente os resultados da temporada passada disfarçaram tudo o que de mau aconteceu e que mais tarde ou mais cedo, se não corrigido, iria ter reflexos...
Em face dos resultados registados, até se pode discutir que a temporada passada terá sido das mais bem sucedidas da história do clube: quarto lugar na Liga (com uma percentagem de pontos obtidos apenas ligeiramente aquém da temporada anterior), meias-finais da Taça de Portugal e excelente comportamento na Taça UEFA (oitavos de final). Mas todos sentiram que a época não correu bem. Havia necessidade logo à partida de ir lançando as bases de uma renovação do plantel que, se feita com cuidado, poderia alcançar-se de forma tranquila. Pelo contrário, o perfil "envelhecido" do plantel foi agravado. Com uma agravante (passe o pleonasmo): foram introduzidos no plantel um conjunto de jogadores que, do meu ponto de vista, mais do que responder a necessidades da equipa, entraram no plantel pelo seu palmarés, pela sua dimensão mediática, pelo seu nome - não olhando a critérios como a sua capacidade física ou a sua ambição/objectivos de carreira. A juntar a isto, a indefinição de um modelo para a equipa com o qual o plantel se identificasse - aliás, António Salvador indirectamente confirmou há pouco que o plantel da temporada passada não foi (pelo menos completamente) definido em consonância com o técnico. A temporada passada decorreu portanto com muita irregularidade, com altos e baixos e se bem que os resultados finais fossem satisfatórios (não mais que isso atendendo ao irrealismo dos objectivos inicialmente propostos), quem acompanhou a carreira da equipa percebeu que muito havia a corrigir para manter a rota de crescimento desportivo que o clube vinha desenhando nos últimos anos. Pior que tudo, a necessidade de renovação era então ainda mais premente, não existia algo consolidado sobre o qual construir novo plantel, cada vez mais se tornava mais complicado reciclar os quadros da equipa.
O que aconteceu ao invés foi que os resultados esconderam todas estas debilidades e os responsáveis pela equipa não foram capazes de o entender. Pelo contrário, agravaram os problemas reforçando a aposta no mesmo perfil de atletas. Rapidamente se percebeu que a aposta falharia, sobretudo porque tal como se percebe (pelo menos agora) não existia a necessária cobertura de António Salvador relativamente aos líderes da equipa. Hoje não tenho dúvidas de que a razão para os falhanços dos sucessivos técnicos (independentemente de erros que estes tenham cometido) reside sobretudo neste aspecto: a autoridade dos técnicos foi sistematicamente minada pela ingerência de Salvador em assuntos que dizem respeito ao grupo de trabalho. Admito que o faz inadvertidamente, por impulso. Mas sobretudo com um plantel com o perfil do nosso, não se pode esperar que os atletas confiem e respeitem a autoridade do técnico quando percebem que essa confiança e esse respeito não são mantidos pelo responsável máximo do clube. Fazendo um paralelismo com uma sala de aula, não é possível que os alunos respeitem um professor se sistematicamente um responsável por uma escola entra pela sala dentro aos berros, sem dar qualquer cavaco à pessoa que deve ser a autoridade máxima numa sala de aula. Creio que o episódio ocorrido com Jorge Costa na recepção ao E.Amadora (que a meu ver traçou o destino ao técnico) é paradigmático - infelizmente para nós Jorge Costa não foi consequente com a sua atitude e, nesse momento, terá perdido o balneário e o apoio (que ainda tivesse) de Salvador.
Hoje, com a época de facto terminada, vamos finalmente pagar pelos erros. É pena que tenha sido necessário isto para arrepiar caminho. Nesse sentido, percebo aqueles que dizem que até será bom não nos qualificarmos para as competições europeias. De outra forma, talvez os responsáveis não assumissem os seus erros. É pena. Mas atenção: a maior parte das pessoas ainda não percebeu como isto nos vai ficar caro. Temos um plantel caríssimo com a esmagadora maioria dos atletas com contratos (alguns de duração estupidamente longa); aqueles jogadores com potencial de mais-valias financeiras de que dispomos ter-se-ão desvalorizado e os seus passes sofrerão pelo facto de não estarem expostos na montra europeia; teremos mais dificuldades para atrair atletas para o nosso plantel, sobretudo no mercado nacional, quando em compita com outros clubes que lutam pelos mesmos objectivos (mas que estarão classificados para as competições europeias) - quando até agora sucedia o contrário. E atenção: a próxima temporada tem de ser de contenção de custos. Para além da quebra de receitas que sofreremos (nos dois últimos anos fruto sobretudo das eliminatórias com Tottenham e com equipas alemãs as receitas televisivas e no primeiro caso de bilheteira terão sido chorudas), na próxima temporada, apenas os dois primeiros lugares darão (potencial) acesso à Liga dos Campeões, donde as probabilidades de um brilharete (como estou certo Salvador sonhava para esta época) são extremamente reduzidas...
Portanto, espera-nos um período de decisões complicadas quer ao nível económico-financeiro, quer a nível desportivo. Espero, para o nosso bem, que Salvador tenha aprendido com os erros. Começando por se auto-excluir da gestão desportiva (para o que não tem vocação nem temperamento), acompanhando de perto apenas a articulação das escolhas técnicas com os seus efeitos económicos (nada de cheques em branco a Freitas). É tarde, poderia tê-lo feito pelo menos com uma temporada de avanço... mas que não perca mais tempo.
Quanto às críticas a quem não está satisfeito, repetindo-me, estou grato a Salvador porque lançou os alicerces desta casa quando esse era um trabalho difícil. Mas quero que a casa se vá fazendo a pouco e pouco. Salvador, depois dos alicerces, lançou-se a fazer o telhado. É evidente que não posso estar satisfeito com isso, independentemente de achar que os alicerces são sólidos. Que se dedique às paredes mestras. O telhado fica para mais tarde. E atenção: não estou a pedir outro empreiteiro; apenas a chamar a atenção de que não é assim que se constrói uma casa. Certamente que Salvador concordará comigo...
Quote from: PedroMelo on 19 de April de 2008, 22:43
Vá continuem a apoiar. É que isto está lindo. Para a semana encham o estadio. Apareçam la todos. Deixem que este bando de energumenos gozem com a vossa cara. E nao se esqueçam de assobiar, depois da derrota.
caro Meloso, monta num porco e baza!!!!
Quem és tu para me tirar o ORGULHO de ver o meu Braga????
Pá, desaparece !!!! vai dar banho ao cão!!! vai .....
VENENOSO!!!
PS. DEIXEM DE COMENTAR ESTE TÓPICO, JÁ QUE NÃO O TRANCAM!
É IMPOSSIVEL ESTE TIPO SER DO ENORME.
Desculpem o caps lock
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de April de 2008, 15:59
A acrescentar ao que já tinha dito antes e aparentemente discordando da maioria das opiniões, não é verdade que a minha insatisfação tenha a ver com uma época má. São já duas consecutivas - simplesmente os resultados da temporada passada disfarçaram tudo o que de mau aconteceu e que mais tarde ou mais cedo, se não corrigido, iria ter reflexos...
Em face dos resultados registados, até se pode discutir que a temporada passada terá sido das mais bem sucedidas da história do clube: quarto lugar na Liga (com uma percentagem de pontos obtidos apenas ligeiramente aquém da temporada anterior), meias-finais da Taça de Portugal e excelente comportamento na Taça UEFA (oitavos de final). Mas todos sentiram que a época não correu bem. Havia necessidade logo à partida de ir lançando as bases de uma renovação do plantel que, se feita com cuidado, poderia alcançar-se de forma tranquila. Pelo contrário, o perfil "envelhecido" do plantel foi agravado. Com uma agravante (passe o pleonasmo): foram introduzidos no plantel um conjunto de jogadores que, do meu ponto de vista, mais do que responder a necessidades da equipa, entraram no plantel pelo seu palmarés, pela sua dimensão mediática, pelo seu nome - não olhando a critérios como a sua capacidade física ou a sua ambição/objectivos de carreira. A juntar a isto, a indefinição de um modelo para a equipa com o qual o plantel se identificasse - aliás, António Salvador indirectamente confirmou há pouco que o plantel da temporada passada não foi (pelo menos completamente) definido em consonância com o técnico. A temporada passada decorreu portanto com muita irregularidade, com altos e baixos e se bem que os resultados finais fossem satisfatórios (não mais que isso atendendo ao irrealismo dos objectivos inicialmente propostos), quem acompanhou a carreira da equipa percebeu que muito havia a corrigir para manter a rota de crescimento desportivo que o clube vinha desenhando nos últimos anos. Pior que tudo, a necessidade de renovação era então ainda mais premente, não existia algo consolidado sobre o qual construir novo plantel, cada vez mais se tornava mais complicado reciclar os quadros da equipa.
O que aconteceu ao invés foi que os resultados esconderam todas estas debilidades e os responsáveis pela equipa não foram capazes de o entender. Pelo contrário, agravaram os problemas reforçando a aposta no mesmo perfil de atletas. Rapidamente se percebeu que a aposta falharia, sobretudo porque tal como se percebe (pelo menos agora) não existia a necessária cobertura de António Salvador relativamente aos líderes da equipa. Hoje não tenho dúvidas de que a razão para os falhanços dos sucessivos técnicos (independentemente de erros que estes tenham cometido) reside sobretudo neste aspecto: a autoridade dos técnicos foi sistematicamente minada pela ingerência de Salvador em assuntos que dizem respeito ao grupo de trabalho. Admito que o faz inadvertidamente, por impulso. Mas sobretudo com um plantel com o perfil do nosso, não se pode esperar que os atletas confiem e respeitem a autoridade do técnico quando percebem que essa confiança e esse respeito não são mantidos pelo responsável máximo do clube. Fazendo um paralelismo com uma sala de aula, não é possível que os alunos respeitem um professor se sistematicamente um responsável por uma escola entra pela sala dentro aos berros, sem dar qualquer cavaco à pessoa que deve ser a autoridade máxima numa sala de aula. Creio que o episódio ocorrido com Jorge Costa na recepção ao E.Amadora (que a meu ver traçou o destino ao técnico) é paradigmático - infelizmente para nós Jorge Costa não foi consequente com a sua atitude e, nesse momento, terá perdido o balneário e o apoio (que ainda tivesse) de Salvador.
Hoje, com a época de facto terminada, vamos finalmente pagar pelos erros. É pena que tenha sido necessário isto para arrepiar caminho. Nesse sentido, percebo aqueles que dizem que até será bom não nos qualificarmos para as competições europeias. De outra forma, talvez os responsáveis não assumissem os seus erros. É pena. Mas atenção: a maior parte das pessoas ainda não percebeu como isto nos vai ficar caro. Temos um plantel caríssimo com a esmagadora maioria dos atletas com contratos (alguns de duração estupidamente longa); aqueles jogadores com potencial de mais-valias financeiras de que dispomos ter-se-ão desvalorizado e os seus passes sofrerão pelo facto de não estarem expostos na montra europeia; teremos mais dificuldades para atrair atletas para o nosso plantel, sobretudo no mercado nacional, quando em compita com outros clubes que lutam pelos mesmos objectivos (mas que estarão classificados para as competições europeias) - quando até agora sucedia o contrário. E atenção: a próxima temporada tem de ser de contenção de custos. Para além da quebra de receitas que sofreremos (nos dois últimos anos fruto sobretudo das eliminatórias com Tottenham e com equipas alemãs as receitas televisivas e no primeiro caso de bilheteira terão sido chorudas), na próxima temporada, apenas os dois primeiros lugares darão (potencial) acesso à Liga dos Campeões, donde as probabilidades de um brilharete (como estou certo Salvador sonhava para esta época) são extremamente reduzidas...
Portanto, espera-nos um período de decisões complicadas quer ao nível económico-financeiro, quer a nível desportivo. Espero, para o nosso bem, que Salvador tenha aprendido com os erros. Começando por se auto-excluir da gestão desportiva (para o que não tem vocação nem temperamento), acompanhando de perto apenas a articulação das escolhas técnicas com os seus efeitos económicos (nada de cheques em branco a Freitas). É tarde, poderia tê-lo feito pelo menos com uma temporada de avanço... mas que não perca mais tempo.
Quanto às críticas a quem não está satisfeito, repetindo-me, estou grato a Salvador porque lançou os alicerces desta casa quando esse era um trabalho difícil. Mas quero que a casa se vá fazendo a pouco e pouco. Salvador, depois dos alicerces, lançou-se a fazer o telhado. É evidente que não posso estar satisfeito com isso, independentemente de achar que os alicerces são sólidos. Que se dedique às paredes mestras. O telhado fica para mais tarde. E atenção: não estou a pedir outro empreiteiro; apenas a chamar a atenção de que não é assim que se constrói uma casa. Certamente que Salvador concordará comigo...
Concordo e subscrevo!
Esta análise que o Pedro faz é objectiva e assente em factos. Se queremos que o nosso clube chegue mais além, temos que reflectir naquilo que correu menos bem e esperar que no futuro não caiamos nos mesmos erros.
Pedro Ribeiro já disse tudo, pronto...
Claro que Salvador e a sua gestão fizeram alargar as expectativas dos adeptos, daí a actual incompreensão.
Mas agora oa adeptos já não querem só "pão seco", já não têm fome, querem é comer melhor e para isso é preciso que a sande tenha queijo,fiambre,etc., daí que a comparação com o passado da luta pela não descida de divisão está presentemente excluido.
Os ciclos, não obstante, também têm interrupções e este "ano zero" afecta-nos também porque este era um ano em que, pela queda dos grandes, era "fácil" ir à Liga dos Campeões quer pelo 2º lugar quer pelo 3º lugar, sendo certo que perdemos a última hipótese de lá ir algum dia, face às novas regras a implementar no próximo ano, que obrigam a que o 2º classificado da Liga faça 2 pré-eliminatórias, a segunda já incluindo os quartos classificados dos melhores campeonatos da Europa, e para mais num ano que o Vitória de Guimarães, nosso rival de sempre, está bem posicionado para o conseguir...
Um azar nunca vem só...
Quote from: rfra75 on 20 de April de 2008, 16:19
caro Meloso, monta num porco e baza!!!!
Quem és tu para me tirar o ORGULHO de ver o meu Braga????
Pá, desaparece !!!! vai dar banho ao cão!!! vai .....
VENENOSO!!!
PS. DEIXEM DE COMENTAR ESTE TÓPICO, JÁ QUE NÃO O TRANCAM!
É IMPOSSIVEL ESTE TIPO SER DO ENORME.
Desculpem o caps lock
Meu caro, poderia chama-lo de energúmeno ou acéfalo. Mas prefiro deixar que o grande juri, o Tempo, passe e me dê razão. Quanto a acusar-me de não ser do Enorme, é um ataque baixo e falso. Uma vez que sou o maior e o melhor braguista da história do clube. Como disse, já desde o jogo contra o Setubal que não vou ao estádio, estive desde o primeiro momento contra Manuel Machado. Como disse acima de tudo está o futebol. E só depois o meu clube. Manuel Machado que em relação ao primeiro, é simplesmente um burro treinador, mas em relação ao segundo, tem o objectivo claro, destruir o Braga. E para isso conta com a banda de musica que coloca em campo.
Se está satisfeito, vá para lá bater palmas, e gritar louvores. Mas eu convido-vos a todos a ficar em casa, a ver o jogo pela televisão,e a deixar o estádio vazio, enquanto o rumo não for restabelecido. O SC.BRAGA agradece.
Meus amigos, vamos lá moderar a linguagem!
Podemos discordar de uma forma adulta e civilizada.
O facto de haver opiniões diferentes só enriquece a discussão desde que nos respeitemos uns aos outros.
Ninguém é dono da verdade, nem a verdade de uns vale mais que a verdade de outros.
Um pouco mais de contenção nas palavras é o que se pede para que a emoção não tolde a razão!
Quote from: Ferreira-Braga on 20 de April de 2008, 16:27
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de April de 2008, 15:59
A acrescentar ao que já tinha dito antes e aparentemente discordando da maioria das opiniões, não é verdade que a minha insatisfação tenha a ver com uma época má. São já duas consecutivas - simplesmente os resultados da temporada passada disfarçaram tudo o que de mau aconteceu e que mais tarde ou mais cedo, se não corrigido, iria ter reflexos...
Em face dos resultados registados, até se pode discutir que a temporada passada terá sido das mais bem sucedidas da história do clube: quarto lugar na Liga (com uma percentagem de pontos obtidos apenas ligeiramente aquém da temporada anterior), meias-finais da Taça de Portugal e excelente comportamento na Taça UEFA (oitavos de final). Mas todos sentiram que a época não correu bem. Havia necessidade logo à partida de ir lançando as bases de uma renovação do plantel que, se feita com cuidado, poderia alcançar-se de forma tranquila. Pelo contrário, o perfil "envelhecido" do plantel foi agravado. Com uma agravante (passe o pleonasmo): foram introduzidos no plantel um conjunto de jogadores que, do meu ponto de vista, mais do que responder a necessidades da equipa, entraram no plantel pelo seu palmarés, pela sua dimensão mediática, pelo seu nome - não olhando a critérios como a sua capacidade física ou a sua ambição/objectivos de carreira. A juntar a isto, a indefinição de um modelo para a equipa com o qual o plantel se identificasse - aliás, António Salvador indirectamente confirmou há pouco que o plantel da temporada passada não foi (pelo menos completamente) definido em consonância com o técnico. A temporada passada decorreu portanto com muita irregularidade, com altos e baixos e se bem que os resultados finais fossem satisfatórios (não mais que isso atendendo ao irrealismo dos objectivos inicialmente propostos), quem acompanhou a carreira da equipa percebeu que muito havia a corrigir para manter a rota de crescimento desportivo que o clube vinha desenhando nos últimos anos. Pior que tudo, a necessidade de renovação era então ainda mais premente, não existia algo consolidado sobre o qual construir novo plantel, cada vez mais se tornava mais complicado reciclar os quadros da equipa.
O que aconteceu ao invés foi que os resultados esconderam todas estas debilidades e os responsáveis pela equipa não foram capazes de o entender. Pelo contrário, agravaram os problemas reforçando a aposta no mesmo perfil de atletas. Rapidamente se percebeu que a aposta falharia, sobretudo porque tal como se percebe (pelo menos agora) não existia a necessária cobertura de António Salvador relativamente aos líderes da equipa. Hoje não tenho dúvidas de que a razão para os falhanços dos sucessivos técnicos (independentemente de erros que estes tenham cometido) reside sobretudo neste aspecto: a autoridade dos técnicos foi sistematicamente minada pela ingerência de Salvador em assuntos que dizem respeito ao grupo de trabalho. Admito que o faz inadvertidamente, por impulso. Mas sobretudo com um plantel com o perfil do nosso, não se pode esperar que os atletas confiem e respeitem a autoridade do técnico quando percebem que essa confiança e esse respeito não são mantidos pelo responsável máximo do clube. Fazendo um paralelismo com uma sala de aula, não é possível que os alunos respeitem um professor se sistematicamente um responsável por uma escola entra pela sala dentro aos berros, sem dar qualquer cavaco à pessoa que deve ser a autoridade máxima numa sala de aula. Creio que o episódio ocorrido com Jorge Costa na recepção ao E.Amadora (que a meu ver traçou o destino ao técnico) é paradigmático - infelizmente para nós Jorge Costa não foi consequente com a sua atitude e, nesse momento, terá perdido o balneário e o apoio (que ainda tivesse) de Salvador.
Hoje, com a época de facto terminada, vamos finalmente pagar pelos erros. É pena que tenha sido necessário isto para arrepiar caminho. Nesse sentido, percebo aqueles que dizem que até será bom não nos qualificarmos para as competições europeias. De outra forma, talvez os responsáveis não assumissem os seus erros. É pena. Mas atenção: a maior parte das pessoas ainda não percebeu como isto nos vai ficar caro. Temos um plantel caríssimo com a esmagadora maioria dos atletas com contratos (alguns de duração estupidamente longa); aqueles jogadores com potencial de mais-valias financeiras de que dispomos ter-se-ão desvalorizado e os seus passes sofrerão pelo facto de não estarem expostos na montra europeia; teremos mais dificuldades para atrair atletas para o nosso plantel, sobretudo no mercado nacional, quando em compita com outros clubes que lutam pelos mesmos objectivos (mas que estarão classificados para as competições europeias) - quando até agora sucedia o contrário. E atenção: a próxima temporada tem de ser de contenção de custos. Para além da quebra de receitas que sofreremos (nos dois últimos anos fruto sobretudo das eliminatórias com Tottenham e com equipas alemãs as receitas televisivas e no primeiro caso de bilheteira terão sido chorudas), na próxima temporada, apenas os dois primeiros lugares darão (potencial) acesso à Liga dos Campeões, donde as probabilidades de um brilharete (como estou certo Salvador sonhava para esta época) são extremamente reduzidas...
Portanto, espera-nos um período de decisões complicadas quer ao nível económico-financeiro, quer a nível desportivo. Espero, para o nosso bem, que Salvador tenha aprendido com os erros. Começando por se auto-excluir da gestão desportiva (para o que não tem vocação nem temperamento), acompanhando de perto apenas a articulação das escolhas técnicas com os seus efeitos económicos (nada de cheques em branco a Freitas). É tarde, poderia tê-lo feito pelo menos com uma temporada de avanço... mas que não perca mais tempo.
Quanto às críticas a quem não está satisfeito, repetindo-me, estou grato a Salvador porque lançou os alicerces desta casa quando esse era um trabalho difícil. Mas quero que a casa se vá fazendo a pouco e pouco. Salvador, depois dos alicerces, lançou-se a fazer o telhado. É evidente que não posso estar satisfeito com isso, independentemente de achar que os alicerces são sólidos. Que se dedique às paredes mestras. O telhado fica para mais tarde. E atenção: não estou a pedir outro empreiteiro; apenas a chamar a atenção de que não é assim que se constrói uma casa. Certamente que Salvador concordará comigo...
Concordo e subscrevo!
Esta análise que o Pedro faz é objectiva e assente em factos. Se queremos que o nosso clube chegue mais além, temos que reflectir naquilo que correu menos bem e esperar que no futuro não caiamos nos mesmos erros.
Pedro, concordo com a tua análise, e sublinho o que disseste, apesar destas duas épocas, não é razão para se mudar o "empreiteiro" desta obra, mas sim para fazer mudanças. Acho que neste caso a vinda do Carlos Freitas pode ser muito boa, e volto a realçar o que disseste em relação a isto, com o Salvador a servir de controlador financeiro, nada de cheques em branco, mas sem se intrometer na escolha de técnicos e jogadores ou na dispensa destes, tirando claro aquilo que tenha a ver com a parte financeira.
Quote from: PedroMelo on 20 de April de 2008, 16:38
Quote from: rfra75 on 20 de April de 2008, 16:19
caro Meloso, monta num porco e baza!!!!
Quem és tu para me tirar o ORGULHO de ver o meu Braga????
Pá, desaparece !!!! vai dar banho ao cão!!! vai .....
VENENOSO!!!
PS. DEIXEM DE COMENTAR ESTE TÓPICO, JÁ QUE NÃO O TRANCAM!
É IMPOSSIVEL ESTE TIPO SER DO ENORME.
Desculpem o caps lock
Meu caro, poderia chama-lo de energúmeno ou acéfalo. Mas prefiro deixar que o grande juri, o Tempo, passe e me dê razão. Quanto a acusar-me de não ser do Enorme, é um ataque baixo e falso. Uma vez que sou o maior e o melhor braguista da história do clube. Como disse, já desde o jogo contra o Setubal que não vou ao estádio, estive desde o primeiro momento contra Manuel Machado. Como disse acima de tudo está o futebol. E só depois o meu clube. Manuel Machado que em relação ao primeiro, é simplesmente um burro treinador, mas em relação ao segundo, tem o objectivo claro, destruir o Braga. E para isso conta com a banda de musica que coloca em campo.
Se está satisfeito, vá para lá bater palmas, e gritar louvores. Mas eu convido-vos a todos a ficar em casa, a ver o jogo pela televisão,e a deixar o estádio vazio, enquanto o rumo não for restabelecido. O SC.BRAGA agradece.
Quando vamos ver e apoiar o Braga?
Qd o Braga começar a ganhar???
Abre um Tópico a dizer: "vamos agora todos ao Estádio?"
Quem é você para pedir q o estádio esteja vazio?
Deixar para o juri? adeptos como você q fica sentado no sofá??
Maior e melhor Braguista :D :D :D :D parabéns, és o melhor!!!!
Quote from: rfra75 on 20 de April de 2008, 17:10
Quando vamos ver e apoiar o Braga?
Qd o Braga começar a ganhar???
Abre um Tópico a dizer: "vamos agora todos ao Estádio?"
Quem é você para pedir q o estádio esteja vazio?
Deixar para o juri? adeptos como você q fica sentado no sofá??
Maior e melhor Braguista :D :D :D :D parabéns, és o melhor!!!!
A questão não está em ganhar ou perder. A questão está em ver os jogadores a honrarem e a suarem a camisola na defesa do simbolo do nosso clube. Enquanto isso nao acontecer ficarei confortavelmente sentado no sofá. Porque eu sou de uma geração de jogadores como Karoglan, Toni, Zé Nuno, Barroso, em que poderiamos levar 4-1, mas no fim saiamos satisfeitos porque os jogadores tinham feito tudo, no elevar do simbolo.
Quote from: PedroMelo on 20 de April de 2008, 17:19
Quote from: rfra75 on 20 de April de 2008, 17:10
Quando vamos ver e apoiar o Braga?
Qd o Braga começar a ganhar???
Abre um Tópico a dizer: "vamos agora todos ao Estádio?"
Quem é você para pedir q o estádio esteja vazio?
Deixar para o juri? adeptos como você q fica sentado no sofá??
Maior e melhor Braguista :D :D :D :D parabéns, és o melhor!!!!
A questão não está em ganhar ou perder. A questão está em ver os jogadores a honrarem e a suarem a camisola na defesa do simbolo do nosso clube. Enquanto isso nao acontecer ficarei confortavelmente sentado no sofá. Porque eu sou de uma geração de jogadores como Karoglan, Toni, Zé Nuno, Barroso, em que poderiamos levar 4-1, mas no fim saiamos satisfeitos porque os jogadores tinham feito tudo, no elevar do simbolo.
Sou dessa geração e de outras anteriores... e relembro-o que também tiveram os seus dias maus, mas também lutaram para não descermos de divisão!! - é desse tempo que Sr Melo gosta não é???
Quote from: Ferreira-Braga on 20 de April de 2008, 16:46
Meus amigos, vamos lá moderar a linguagem!
Podemos discordar de uma forma adulta e civilizada.
O facto de haver opiniões diferentes só enriquece a discussão desde que nos respeitemos uns aos outros.
Ninguém é dono da verdade, nem a verdade de uns vale mais que a verdade de outros.
Um pouco mais de contenção nas palavras é o que se pede para que a emoção não tolde a razão!
Desculpem, mas este "melhor e maior Braguista" de Pedro Melo ;) deixa-me a ferver..,
Ele que venha lá pra fora e resolvemos já isto!! ;D ;D
Não só estou satisfeito como também agradeço pelos serviços prestado ao SCB, pois se ontem pensavamos pequeno, hoje já não serve médio, exigimos o maior, isto é fruto do trabalho elaborado pela nossa direcção...passamos a ser-mos mais exigentes e isso leva o seu tempo e tem um preço elevado...
Quem já não errou nessa vida, por isso, continuo a apoiar a nossa direcção, pois é nesses momentos dificies que se vêem os verdadeiros bracarenses, força braga olé...e mai nda..
Abaixo aos corruptos e ignorantes que devido a uma simples situação fazem dela um inferno...memórias curtas...a linda história na minha memória e de muitos outros foristas e não só, não acabam num simnples piscar de olhos... a vida é muito ingrata.
Saudações Bracarenses e Força Braga olé...
Quote from: PedroMelo on 20 de April de 2008, 16:38
Quote from: rfra75 on 20 de April de 2008, 16:19
caro Meloso, monta num porco e baza!!!!
Quem és tu para me tirar o ORGULHO de ver o meu Braga????
Pá, desaparece !!!! vai dar banho ao cão!!! vai .....
VENENOSO!!!
PS. DEIXEM DE COMENTAR ESTE TÓPICO, JÁ QUE NÃO O TRANCAM!
É IMPOSSIVEL ESTE TIPO SER DO ENORME.
Desculpem o caps lock
Meu caro, poderia chama-lo de energúmeno ou acéfalo. Mas prefiro deixar que o grande juri, o Tempo, passe e me dê razão. Quanto a acusar-me de não ser do Enorme, é um ataque baixo e falso. Uma vez que sou o maior e o melhor braguista da história do clube. Como disse, já desde o jogo contra o Setubal que não vou ao estádio, estive desde o primeiro momento contra Manuel Machado. Como disse acima de tudo está o futebol. E só depois o meu clube. Manuel Machado que em relação ao primeiro, é simplesmente um burro treinador, mas em relação ao segundo, tem o objectivo claro, destruir o Braga. E para isso conta com a banda de musica que coloca em campo.
Se está satisfeito, vá para lá bater palmas, e gritar louvores. Mas eu convido-vos a todos a ficar em casa, a ver o jogo pela televisão,e a deixar o estádio vazio, enquanto o rumo não for restabelecido. O SC.BRAGA agradece.
Oh pah. Essa do maior e melhor braguista é a melhor não da semana, mas do ano. LOLLL. O maior até podes ser, não sei quanto pesas, agora o melhor... LOLLL. Sem comentários, as suas palavras "falam" por si. :D
Quote from: lionelpower on 20 de April de 2008, 22:06
Quote from: PedroMelo on 20 de April de 2008, 16:38
Quote from: rfra75 on 20 de April de 2008, 16:19
caro Meloso, monta num porco e baza!!!!
Quem és tu para me tirar o ORGULHO de ver o meu Braga????
Pá, desaparece !!!! vai dar banho ao cão!!! vai .....
VENENOSO!!!
PS. DEIXEM DE COMENTAR ESTE TÓPICO, JÁ QUE NÃO O TRANCAM!
É IMPOSSIVEL ESTE TIPO SER DO ENORME.
Desculpem o caps lock
Meu caro, poderia chama-lo de energúmeno ou acéfalo. Mas prefiro deixar que o grande juri, o Tempo, passe e me dê razão. Quanto a acusar-me de não ser do Enorme, é um ataque baixo e falso. Uma vez que sou o maior e o melhor braguista da história do clube. Como disse, já desde o jogo contra o Setubal que não vou ao estádio, estive desde o primeiro momento contra Manuel Machado. Como disse acima de tudo está o futebol. E só depois o meu clube. Manuel Machado que em relação ao primeiro, é simplesmente um burro treinador, mas em relação ao segundo, tem o objectivo claro, destruir o Braga. E para isso conta com a banda de musica que coloca em campo.
Se está satisfeito, vá para lá bater palmas, e gritar louvores. Mas eu convido-vos a todos a ficar em casa, a ver o jogo pela televisão,e a deixar o estádio vazio, enquanto o rumo não for restabelecido. O SC.BRAGA agradece.
Oh pah. Essa do maior e melhor braguista é a melhor não da semana, mas do ano. LOLLL. O maior até podes ser, não sei quanto pesas, agora o melhor... LOLLL. Sem comentários, as suas palavras "falam" por si. :D
Só consigo ler duas palavras: energúmeno e acéfalo ;D ;D ;D ;D
Quote from: PedroMelo on 20 de April de 2008, 16:38
Quanto a acusar-me de não ser do Enorme, é um ataque baixo e falso. Uma vez que sou o maior e o melhor braguista da história do clube.
É laaa ó amigo...essa taxa de bazófia tá lá nos píncaros! (como diram os gato fedorento).
Mas sim sr. modéstia e humildade não lhe falta.
Visto que é o melhor e maior braguista de todos os tempos TEM A OBRIGAÇÃO MORAL de apresentar uma oposição séria a esta direcção, apresentar uma equipa credível, um projecto ambicioso, recolher apoio, assinaturas, precipitar eleições antecipadas, ganhar as eleições e fazer do Braga campeão Nacional.
Então amigo? o que me diz? aceita o desafio ou é só bazófia? ou é só palavreado? ou é só falar mal de quem trabalha e de quem da o corpo pelo clube?
Vá lá, apresente-se! já que tem tanta moral, tem tanta certeza que é o maior braguista que alguma vez existiu mostre-o!
tudo a seu tempo, tudo a seu tempo... :)
Quote from: NightHawk on 20 de April de 2008, 22:40
Quote from: PedroMelo on 20 de April de 2008, 16:38
Quanto a acusar-me de não ser do Enorme, é um ataque baixo e falso. Uma vez que sou o maior e o melhor braguista da história do clube.
É laaa ó amigo...essa taxa de bazófia tá lá nos píncaros! (como diram os gato fedorento).
Mas sim sr. modéstia e humildade não lhe falta.
Visto que é o melhor e maior braguista de todos os tempos TEM A OBRIGAÇÃO MORAL de apresentar uma oposição séria a esta direcção, apresentar uma equipa credível, um projecto ambicioso, recolher apoio, assinaturas, precipitar eleições antecipadas, ganhar as eleições e fazer do Braga campeão Nacional.
Então amigo? o que me diz? aceita o desafio ou é só bazófia? ou é só palavreado? ou é só falar mal de quem trabalha e de quem da o corpo pelo clube?
Vá lá, apresente-se! já que tem tanta moral, tem tanta certeza que é o maior braguista que alguma vez existiu mostre-o!
perdes o teu tempo
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Quote from: BRAGA FOREVER on 20 de April de 2008, 15:49
Quote from: NightHawk on 20 de April de 2008, 15:19
Os milhões das vendas serviram para cobrir o passivo e comprar jogadores como o Linz e o João Pereira.
Somos a única SAD que dá lucro, somos dos poucos que paga a tempo e horas aos jogadores. A formação por muito má que esteja ainda assim tem dado alguns bons valores, ou não se lembram do Tiago, Ricardo Rocha, Paulo Jorge, Bruno Gama, Eduardo e agora temos o Stélvio e o Philco para entrar na equipa principal.
Se precisarmos de vender jogadores ainda podemos fazer grandes encaixes com Linz, Rodriguez, Contreras (todos internacionais pelas suas selecções), Eduardo, Matheus e JP. Por isso, sim, temos jogadores para vender se necessário.
Não te satisfazes com a mediocridade? que me dizes dos anos a fio a lutar para não descer? dos anos seguidos que andamos a jogar para o meio da tabela. É mau termos andado 4 anos seguidos na UEFA depois de anos e anos como clube de meio da tabela? Tivemos uma época má, já cai o carmo e trindade! O Milan está em 6º em Itália, o Barça já não vai ser campeão, o Valência está afundado na classificação, o Liverpool não ganha o título há quase 20 anos e o Arsenal vai estar mais um ano a ver navios. Será que eles também se regem pela mediocridade? ou não sabes ver que nem sempre se podem obter bons resultados?
O que vocês estão é mal habituados. Há quem diga que o sucesso subiu à cabeça do presidente, eu digo que subiu ainda mais à cabeça de alguns sócios. Havia aqui quem pensasse que com a equipa deste ano podiamos até ser campeões...
Tivemos uma época má depois de 5 épocas boas, querem mais? apresentem 1 candidatura séria, recolham assinaturas e peçam eleições antecipadas!
Nunca tivemos melhor direcção do que esta. Quando o Salvador pegou no clube não tinhamos dinheiro, nao tinhamos jogadores, não tinhamos ambição nem sequer tinhamos mais de 10000 adeptos todos os jogos. Já se esqueceram de como estavam as coisas há 6 anos atrás? já se esquecem das fabulosas equipas com jogadores como Ricardo Esteves, Bordi, Arrieta, Bodunha, Celso, Bakero, etc etc etc? Com treinadores como o Carlos Manuel, Vitor Oliveira, Alberto Pazos, entre outros?
Digam lá, estamos melhor ou pior do que nesses tempos?
Se acham que deviamos estar melhor façam o favor de se chegar à frente e apresentarem uma proposta alternativa credível, recolherem assinaturas, precipitarem eleições antecipadas, ganharem as eleições e fazer melhor do que esta direcção!
Subscrevo na totalidade! ;)
Palavras sensatas do amigo NightHawk. Subscrevo! Bem dito.
Quanto ao texto do Sr. Moderador Pedro Ribeiro, fiquei no essencial confuso. O Sr. afirma objectivamente que não está satisfeito e agora dá o dito pelo não dito. Decida-se!
Salvador merece o reconhecimento e louvor por colocar o enorme Sp. de Braga no patamar onde se encontra. Tenho interiorizado que tal labor teve custos associados, tanto familiares como profissionais, que dificilmente serão quantificados. Como foi dito por outros users, o Sp. de Braga cresceu e esse crescimento está directamente associado ao magnífico trabalho de Salvador.
Quote from: Condestável on 21 de April de 2008, 12:23
Quanto ao texto do Sr. Moderador Pedro Ribeiro, fiquei no essencial confuso. O Sr. afirma objectivamente que não está satisfeito e agora dá o dito pelo não dito. Decida-se!
Como disse logo no início da minha primeira mensagem neste tópico, após ter dito com todas as letras que NÃO estou satisfeito, isto não implica que a apreciação global do trabalho de António Salvador seja negativa. Não estou contudo satisfeito pelo caminho que António Salvador escolheu trilhar em algumas dimensões importantes da gestão do clube: em matéria desportiva de há dois anos a esta parte; e quanto à (não) aposta no crescimento humano do clube (aspecto em que contudo vem dando sinais de arrepiar caminho) - já o expliquei e não me vou repetir. O que se passa neste tópico é que a maioria das pessoas, do meu ponto de vista, está a responder a outra questão: merece (ainda) António Salvador a nossa confiança à frente de SAD/clube? E como se percebe das minhas palavras anteriores, embora preocupado com alguns erros que se vêm cometendo, a minha opinião é de que SIM, Salvador ainda merece a minha confiança - até porque é minha convicção de que Salvador (já) percebeu onde errou e não voltará a reincidir nos mesmos erros. Estaremos aqui para ver...
A gestão de Salvador tem dois momentos: um primeiro, difícil, de arrumar a casa que Salvador cumpriu com brilhantismo, num momento em que não era fácil a qualquer outro fazê-lo; e um segundo momento, em que uma vez consolidadas as condições de estabilidade do clube, é necessário gerir o crescimento - porque ninguém esperaria que ficássemos satisfeitos (Salvador incluído) com o que já havia sido conseguido. De um certo ponto de vista, gerir este crescimento é mais complicado. Implica ser ambicioso (e Salvador é-o) mas em simultâneo perceber que condições devem sustentar esse crescimento de forma a que este não tenha pés de barro. E neste aspecto, creio que Salvador menosprezou uma série de factores essenciais a um sucesso duradouro que resumiria no seguinte: o crescimento humano do clube (que passa por uma aposta estratégica na imagem e no marketing e numa maior proximidade do clube aos sócios e adeptos); e a estabilidade e tranquilidade da equipa de futebol (confiança total nas equipas técnicas na gestão do grupo e na definição das necessidades do plantel, defesa da autoridade do treinador).
É este segundo momento que eu avalio como insatisfatório. É evidente que os três primeiros anos da gestão de Salvador lhe conferem um crédito que permite a António Salvador manter a confiança generalizada dos sócios (com excepções) para este desafio que não foi capaz de até aqui abordar convenientemente. Esse passado não serve no entanto para silenciar a crítica quando esta apenas pretende chamar a atenção para erros que se corrigidos poderão conduzir o clube para um caminho de sucesso. A crítica não tem (nem deve ter) a conotação negativa que aqui lhe querem dar. O mundo não é a preto e branco. Eu não aceito o "quem não está comigo está contra mim" que é uma forma clássica de "intimidar", de eliminar toda a crítica. Eu vou continuar a elogiar aquilo que me parece ser merecedor de encómio e a criticar aquilo que achar que merece a minha censura e que sobretudo me pareça estar a conduzir o clube para um caminho errado.
Neste caso, parece-me até que António Salvador terá percebido alguns dos erros que cometeu. As movimentações no marketing e a aparente tentativa de profissionalização/autonomização da gestão desportiva parecem indiciá-lo. Espero sinceramente não estar enganado...
Nota: apenas como curiosidade, não lhes parece que a gestão de António Salvador tem algum paralelismo com a de Luís Filipe Vieira no Benfica? Este num primeiro momento também soube arrumar a casa quando a SAD estava praticamente falida. E se bem que a questão da dimensão humana não seja na Luz tão prioritária como por cá, a verdade é que no plano desportivo LFV também não soube dar o "salto"...
Saúdo-vos COMO BRAGUISTA! Saúdo-vos PELA AUDÁCIA! E PELO BRAGUISMO!
Nesta época de escuridão pela qual passamos, é necessário que nós os Braguistas salvemos o clube. E para salvar o é preciso que nos juntemos todos... Lanço-vos assim um ultimatum, reformulando aquele que tinha escrito há um ano, exigindo a candidatura do humilde RIC a presidente do Braga. E uma vez que os verdadeiros ultimatums nunca morrem. Este também ainda não morreu. Aqui fica:
Pensas tu que isto é piada? Antes fosses: Não é, o facto é que estou completamente enojado de treinadores incompetentes, jogadores vedetas e completamente farto dos indiferentes. Alguma da energia que existe no Braga, é mostrada pelos braguistas, que querem o melhor para o clube. Mas o problema é que os jogadores não percebem, o presidente não percebe. A única vitória do Braga, a única taça já não nos pertence porque não participamos fisicamente desse feito histórico e mais do que isso, esse feito pertence ao Século XX.
Eu, Braguista, sei louvar a história, mas a história nunca passará disso mesmo, de história. Nós temos que fazer o culto dos vencedores e dos títulos presentes. E nunca poderemos trocar isso pelo passado.
Mais do que isso, Nós, Braguistas, pertencemos à Primeira Guarda Avançada do Braguismo, estamos na linha da frente e somos assim a primeira grande vitória do Braga no Século XXI. Por isso e por outras coisas desafio a que todos os sócios estejam presentes nas próxima Assembleia Geral para que juntos façamos uma oposição credível e democrática a António Salvador. Acredita, que a tua participação será mais importante que a vitória na Taça de Portugal de 1966. Esta será a segunda grande vitória do SC. Braga do Século XXI.
O BRAGA É NOSSO! DESEJEMOS O RECORD!
Isto é incrivel ???
Temos que dar valor o Pedro é um poliglota até abre topicos em latim :D
Quem não está satisfeito com a direcção do clube já agora sabe apresentar outro nome para presidente do clube?
Gostava de saber quem é que eles acham que são as alternativas na cidade... sinceramente não vejo muitas.
Os tópicos lançados pelo SR. Pedro Melo são todos para destabilizar, lance um ou outro de incentivo!!!
Viva o SC BRAGA!!!
Quote from: Pedro Ribeiro on 21 de April de 2008, 15:47
Quote from: Condestável on 21 de April de 2008, 12:23
Quanto ao texto do Sr. Moderador Pedro Ribeiro, fiquei no essencial confuso. O Sr. afirma objectivamente que não está satisfeito e agora dá o dito pelo não dito. Decida-se!
Como disse logo no início da minha primeira mensagem neste tópico, após ter dito com todas as letras que NÃO estou satisfeito, isto não implica que a apreciação global do trabalho de António Salvador seja negativa. Não estou contudo satisfeito pelo caminho que António Salvador escolheu trilhar em algumas dimensões importantes da gestão do clube: em matéria desportiva de há dois anos a esta parte; e quanto à (não) aposta no crescimento humano do clube (aspecto em que contudo vem dando sinais de arrepiar caminho) - já o expliquei e não me vou repetir. O que se passa neste tópico é que a maioria das pessoas, do meu ponto de vista, está a responder a outra questão: merece (ainda) António Salvador a nossa confiança à frente de SAD/clube? E como se percebe das minhas palavras anteriores, embora preocupado com alguns erros que se vêm cometendo, a minha opinião é de que SIM, Salvador ainda merece a minha confiança - até porque é minha convicção de que Salvador (já) percebeu onde errou e não voltará a reincidir nos mesmos erros. Estaremos aqui para ver...
A gestão de Salvador tem dois momentos: um primeiro, difícil, de arrumar a casa que Salvador cumpriu com brilhantismo, num momento em que não era fácil a qualquer outro fazê-lo; e um segundo momento, em que uma vez consolidadas as condições de estabilidade do clube, é necessário gerir o crescimento - porque ninguém esperaria que ficássemos satisfeitos (Salvador incluído) com o que já havia sido conseguido. De um certo ponto de vista, gerir este crescimento é mais complicado. Implica ser ambicioso (e Salvador é-o) mas em simultâneo perceber que condições devem sustentar esse crescimento de forma a que este não tenha pés de barro. E neste aspecto, creio que Salvador menosprezou uma série de factores essenciais a um sucesso duradouro que resumiria no seguinte: o crescimento humano do clube (que passa por uma aposta estratégica na imagem e no marketing e numa maior proximidade do clube aos sócios e adeptos); e a estabilidade e tranquilidade da equipa de futebol (confiança total nas equipas técnicas na gestão do grupo e na definição das necessidades do plantel, defesa da autoridade do treinador).
É este segundo momento que eu avalio como insatisfatório. É evidente que os três primeiros anos da gestão de Salvador lhe conferem um crédito que permite a António Salvador manter a confiança generalizada dos sócios (com excepções) para este desafio que não foi capaz de até aqui abordar convenientemente. Esse passado não serve no entanto para silenciar a crítica quando esta apenas pretende chamar a atenção para erros que se corrigidos poderão conduzir o clube para um caminho de sucesso. A crítica não tem (nem deve ter) a conotação negativa que aqui lhe querem dar. O mundo não é a preto e branco. Eu não aceito o "quem não está comigo está contra mim" que é uma forma clássica de "intimidar", de eliminar toda a crítica. Eu vou continuar a elogiar aquilo que me parece ser merecedor de encómio e a criticar aquilo que achar que merece a minha censura e que sobretudo me pareça estar a conduzir o clube para um caminho errado.
Neste caso, parece-me até que António Salvador terá percebido alguns dos erros que cometeu. As movimentações no marketing e a aparente tentativa de profissionalização/autonomização da gestão desportiva parecem indiciá-lo. Espero sinceramente não estar enganado...
Nota: apenas como curiosidade, não lhes parece que a gestão de António Salvador tem algum paralelismo com a de Luís Filipe Vieira no Benfica? Este num primeiro momento também soube arrumar a casa quando a SAD estava praticamente falida. E se bem que a questão da dimensão humana não seja na Luz tão prioritária como por cá, a verdade é que no plano desportivo LFV também não soube dar o "salto"...
Aqui está uma opinião MUITO coerente. concordo basicamente com TUDO.
Obviamente que se a questão for: Estás satisfeito com a actual situação do clube?" A resposta teria que ser: NÃO!!
Aliás, se estivéssemos neste momento em segundo lugar com 10 pontos de avanço sobre o terceiro e me perguntassem se estava satisfeito diria sempre que não. Queria estar em primeiro. Se perguntarem a um adepto ambicioso do FCP se está satisfeito ele vai dizer Não!! Faltou ganhar a taça da liga, a liga dos campeões, etc... O ser humano é insatisfeito por natureza... queremos sempre mais!!!
Outra coisa diferente é perguntar se faço uma avaliação positiva da Gestão Salvador... Isso é outra pergunta e a resposta é SIM!! Sem dúvida, MUITO POSITIVA!!
Se me perguntarem se é suficiente para ficar satisfeito... NÃO!! Quero mais, sempre mais!!! Mas isso não invalida que eu continue a pensar que AS foi (e é) o melhor presidente dos últimos 20 Anos.
Se me perguntarem se existem melhores do que Salvador... Sim, com certeza que devem existir. Se me perguntarem se sei quem são... Não, não sei!! E principalmente falta saber se estão disponíveis para o clube, se estão disponíveis para "abandonar família, amigos e trabalho" para se dedicar a um clube. Sim, porque hoje em dia um clube exige isso mesmo.
O clube precisa de estabilidade. Assim como a continuidade de um treinador não pode estar dependente de a bola entrar ou bater no ferro, também a continuidade ou não de um presidente não pode estar dependente de se atingir ou não a UEFA.
Um clube tem que ser geridos por projectos. Se algum Braguista apresentar um projecto, alternativo ao de AS e me convencer que é melhor, aí sim, serei a favor de eleições. Aí os sócios terão que decidir. Agora, querer mandar um embora sem antes haver uma alternativa e principalmente um projecto alternativo credível... é na minha opinião uma estupidez.