Como é que é possível um clube de Lisboa que tem como símbolo um milhafre, ter o apoio económico de empresas públicas como por ex: a EDP no caso do nome ("naming") de um dos pavilhões e a CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS no caso do nome do centro de estágio do Seixal. MAS QUE ***** VEM A SER ESTA!!! E o que me espanta, é que ninguém(comunicação social, governo, etc...) diz nada sobre isto, este país já bateu mesmo no fundo, somos uma autêntica républica das bananas.
Este é só um exemplo das muitas injustiças e desigualdades que se praticam em favorecimento dos 3 merdosos clubes.
E agora respondam-me a uma coisa: COMO É QUE O SC BRAGA PODE LUTAR CONTRA ESTAS DESIGUALDADES???
P.S.: JÁ AGORA, BOICOTEM A CGD, POIS NO CASO DA EDP É IMPOSSíVEL......
No caso d EDP é impossivel,mas so ate setembro,pois vai aparecer outra empresa d electrecidade em portugal:Quanto ao boicote ao banco do "povo",tou d acordo.
Pa dar impacto,era um dia irmos todos pa la d manha e proibir q akela mer** abrisse.
de que estavam a espera com um primeiro ministro lampiao?
O que está em causa é saber se o banco do Estado se deve misturar na publicidade desportiva. A minha opinião é que não! Trata-se de uma Sociedade Anónima de capitais 100% públicos, isto significa que os seus lucros vão directamente para os cofres do Estado, alimentando o Orcamento Geral do Estado. Quanto menos dinheiro entrar, quer da CGD, quer doutras proveniências, mais os contrbuintes terão que descontar, terão que pagar.
No meu ponto de vista, trata-se de um desvio de fundos públicos ao serviço de interesses privados!
É só mais uma vergonha!
Como metade da populaça é néscia, lá vamos nós cantando e rindo com estas palhaçadas!
Então vamos a isso, e o pessoal com jeito para a prosa que elabore um texto para ser enviado via mail para a CGD, e o coloque aqui, para depois vermos qual a resposta destes C (a) G (a) D (ões). Como cliente CGD alinho. E não sabia desse apoio ou patrocinio pois não acompanho minimamente e desprezo toda a informação vinda desses clubes repugnantes.
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Quote from: lipe on 04 de August de 2006, 13:16
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Grande argumento o teu: os Benfiquistas são todos tesos... dass uma pessoa tenta dar a sua opinião de uma maneira sensata e respondem com argumentos destes... Sem comentários.
Saudações Braguistas
E já alguém pensou na hipótese da CGD ter necessidade de fazer bons investimentos publicitários, e o consequente aumente de negócios, de modo a poder «vender» os seus produtos mais baratos e assim satisfazer toda a população portuguesa?
Como diria a minha amiga brasileira: «Mãe de Deus! Virgem Maria! O que a cegueira (clubista) pode fazer!»
Que não há dúvias que a marca ***** vende em qualquer lado e é um bom investimento quando se trata de publicidade.
Mas também acho que o estado deve tratar a todos, sem excepção, por igual, o que coloca a Caixa Geral de Levantamentos, a meu ver, numa posição de benefício do ***** em relação aos outros.
Um dia, quando fui trabalhar para um determindo sítio, fui recebido com palavras bonitas e com promessas de ambiente "familiar", que não me defraudou, pelo contrário, foi logo visível desde o início que ali "HAVIAM FILHOS E ENTEADOS.
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 15:19
Quote from: lipe on 04 de August de 2006, 13:16
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Grande argumento o teu: os Benfiquistas são todos tesos... dass uma pessoa tenta dar a sua opinião de uma maneira sensata e respondem com argumentos destes... Sem comentários.
Saudações Braguistas
o meu argumento naõ é o que referes mas , e se leste com olhos de ler , que não se deve benefeciar um em prejuizo de outros.
Não vejo o problema de dizer que são uns tesos, e não te querendo chamar teso, serás bi-clubista ?
100% braga
Eu já cancelei a minha conta, e mudei de banco. Não se pode admitir uma coisa destas duma empresa do estado, já agora podiam por na porta da assembleia da républica, uma loja com produtos oficiais do slb. Ou os railes da cp vermelhos e brancos com uma águia lá desenhada, e como tenho ouvido aqui, isso era normal é marketing. Força Braga
Como dizem na publicidade banco em Braga é *****.
Quote from: lipe on 05 de August de 2006, 13:44
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 15:19
Quote from: lipe on 04 de August de 2006, 13:16
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Grande argumento o teu: os Benfiquistas são todos tesos... dass uma pessoa tenta dar a sua opinião de uma maneira sensata e respondem com argumentos destes... Sem comentários.
Saudações Braguistas
o meu argumento naõ é o que referes mas , e se leste com olhos de ler , que não se deve benefeciar um em prejuizo de outros.
Não vejo o problema de dizer que são uns tesos, e não te querendo chamar teso, serás bi-clubista ?
100% braga
Então diz lá qual o teu argumento que não estou bem a ver...
Se tu lesses com olhos de ler - como tu dizes - perceberias que o meu problema não é o facto de insultares os benfiquistas (clube que eu detesto e que me repugna em muitos aspectos) mas sim de usares o argumento, para justificar o teu desacordo pelo facto de a CGD apoiar o Benfica (pensaria igual com qualquer outro clube), que todos os benfiquistas são uns tesos... Há (infelizmente) vários milhões de benfiquistas e eu não acredito que todos sem excepção sejam tesos.
Saudações Braguistas
Quote from: Ricard8 on 07 de August de 2006, 12:05
Quote from: lipe on 05 de August de 2006, 13:44
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 15:19
Quote from: lipe on 04 de August de 2006, 13:16
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Grande argumento o teu: os Benfiquistas são todos tesos... dass uma pessoa tenta dar a sua opinião de uma maneira sensata e respondem com argumentos destes... Sem comentários.
Saudações Braguistas
o meu argumento naõ é o que referes mas , e se leste com olhos de ler , que não se deve benefeciar um em prejuizo de outros.
Não vejo o problema de dizer que são uns tesos, e não te querendo chamar teso, serás bi-clubista ?
100% braga
Então diz lá qual o teu argumento que não estou bem a ver...
Se tu lesses com olhos de ler - como tu dizes - perceberias que o meu problema não é o facto de insultares os benfiquistas (clube que eu detesto e que me repugna em muitos aspectos) mas sim de usares o argumento, para justificar o teu desacordo pelo facto de a CGD apoiar o Benfica (pensaria igual com qualquer outro clube), que todos os benfiquistas são uns tesos... Há (infelizmente) vários milhões de benfiquistas e eu não acredito que todos sem excepção sejam tesos.
Saudações Braguistas
O meu argumento é o seguinte e para que me entendas :
a CGD como instituição bancária do estado não deve benefeciar um ( sblosta ) em prejuizo de outros.Simples.
100% braga
É logico que todas as empresas querem o melhor pra elas e o CGD embora empresa publica não está num mercado sem concorrencia tipo EDP e por isso tem de fazer publicidade. O slb com o tempo de antena e adeptos que tem é normal que seja mais procurado para isso. Tantas coisas contra as quais se podem insurgir mas isto não é uma de certeza, nem vale a pena as empresas do estado ou não procuram o lucro e esta publicidade (ou qq outra) não pode ser vista como ajuda mas sim como um investimento tendo em vista o lucro.
As opiniões do Ricard8, do 1 e do BASTA DE DISPARATES foram esclarecedoras e reveladoras e mais não digo........ COMO É QUE É POSSÍVEL AINDA HAVER PESSOAS QUE CONCORDEM QUE O GOVERNO DO NOSSO PAÍS DÊ DINHEIRO ( e não venham com o argumento do investimento para branquear a situação) A UM CLUBE QUE VAI DISPUTAR UMA COMPETIÇÃO NACIONAL COM OUTRAS 15 EQUIPAS PORTUGUESAS ( é que ás vezes nem sei se pertencemos todos a Portugal). Porque é que a EDP não patrocina antes o pavilhão do ABC........ah já sei o ABC não é um clube de Lisboa ou do porto....ou então porque seria um investimento fraco numa equipa sem dimensão nacional e internacional, numa equipa que nunca foi campeã nacional e que nunca foi a uma competição europeia....
O pior é que este País está tão mal que as ilegalidades, as corrupções e a desonestidade já são encarados como situações normais .........e isto passa de geração para geração.....
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
:P
Quote from: Freitas on 07 de August de 2006, 15:24
As opiniões do ........ e do BASTA DE DISPARATES foram esclarecedoras e reveladoras e mais não digo........ COMO É QUE É POSSÍVEL AINDA HAVER PESSOAS QUE CONCORDEM QUE O GOVERNO DO NOSSO PAÍS DÊ DINHEIRO ( e não venham com o argumento do investimento para branquear a situação) A UM CLUBE QUE VAI DISPUTAR UMA COMPETIÇÃO NACIONAL COM OUTRAS 15 EQUIPAS PORTUGUESAS ( é que ás vezes nem sei se pertencemos todos a Portugal).
Abaixo se transcreve uma parte do Relatório e Contas, relativo ao ano de 2005, da CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS, SA. A título de curiosidade, diga-se, a CGD,SA (grupo consolidado) pagou cerca de 120.000.000 de Euros (24 milhões de contos) somente em IRC!
2.10. Impostos sobre lucros
A CGD está sujeita ao regime fiscal consignado no Código do Imposto sobre o Rendimento das
Pessoas Colectivas (Código do IRC). As contas das sucursais são integradas nas contas da
sede para efeitos fiscais. Para além da sujeição a IRC nestes termos, os resultados das
sucursais são ainda sujeitos a impostos locais nos países/territórios onde estas estão
estabelecidas. Os impostos locais são dedutíveis à colecta de IRC da sede nos termos do
artigo 85º do respectivo Código e dos Acordos de Dupla Tributação celebrados por Portugal.
A Sucursal Financeira Exterior na Região Autónoma da Madeira beneficia, ao abrigo do artigo
33º do Estatuto dos Benefícios Fiscais, de isenção de IRC até 31 de Dezembro de 2011. Para
efeitos da aplicação desta isenção, considera-se que a partir de 1 de Janeiro de 2005 pelo
menos 85% do lucro tributável da actividade global da entidade é resultante de actividades
exercidas fora do âmbito institucional da zona franca da Madeira (80% entre 1 de Janeiro de
2003 e 31 de Dezembro de 2004).
O artigo 86.º do Código do IRC, introduzido pela Lei do Orçamento do Estado para 2005,
estabelece que a colecta, líquida das deduções relativas à dupla tributação internacional e
benefícios fiscais, não pode ser inferior a 60% do montante que seria determinado se o sujeito
passivo não usufruísse de:
Benefícios fiscais, conforme previstos no n.º 2 do artigo 86.º;
Dedução de contribuições suplementares para fundos de pensões e equiparáveis
destinadas à cobertura de responsabilidades com pensões que, em resultado da aplicação
das normas internacionais de contabilidade, sejam efectuadas por determinação do Banco
de Portugal;
Dedução de prejuízos fiscais transmitidos por sociedades fundidas.
A CGD não apurou qualquer ajustamento na determinação da colecta do exercício de 2005, na
sequência da aplicação deste artigo.
Talvez agora seja mais fácil compreenderes a posição do Basta de Disparates!
Quote from: lipe on 07 de August de 2006, 13:14
Quote from: Ricard8 on 07 de August de 2006, 12:05
Quote from: lipe on 05 de August de 2006, 13:44
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 15:19
Quote from: lipe on 04 de August de 2006, 13:16
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Grande argumento o teu: os Benfiquistas são todos tesos... dass uma pessoa tenta dar a sua opinião de uma maneira sensata e respondem com argumentos destes... Sem comentários.
Saudações Braguistas
o meu argumento naõ é o que referes mas , e se leste com olhos de ler , que não se deve benefeciar um em prejuizo de outros.
Não vejo o problema de dizer que são uns tesos, e não te querendo chamar teso, serás bi-clubista ?
100% braga
Então diz lá qual o teu argumento que não estou bem a ver...
Se tu lesses com olhos de ler - como tu dizes - perceberias que o meu problema não é o facto de insultares os benfiquistas (clube que eu detesto e que me repugna em muitos aspectos) mas sim de usares o argumento, para justificar o teu desacordo pelo facto de a CGD apoiar o Benfica (pensaria igual com qualquer outro clube), que todos os benfiquistas são uns tesos... Há (infelizmente) vários milhões de benfiquistas e eu não acredito que todos sem excepção sejam tesos.
Saudações Braguistas
O meu argumento é o seguinte e para que me entendas :
a CGD como instituição bancária do estado não deve benefeciar um ( sblosta ) em prejuizo de outros.Simples.
100% braga
Pois esse argumento corresponde a primeira frase da tua primeira resposta, mas também escreveste uma segunda frase...
Saudações Braguistas
Aquilo que está aqui em discussão é se uma empresa pública (estado) deve patrocinar um clube de futebol em detrimento de todos os outros. Tu (basta de disparate) tens uma opinião de concordância com este tipo de situação, eu pelo contrário, não concordo minimamente. Eu sou contra, pois o estado português deve tratar todas as pessoas e todos os organismos de uma maneira igual e imparcial e não está em causa aqui se é uma boa estratégia financeira por parte da CGD, mas sim a imparcialidade que o estado deve ter perante todos os clubes de futebol.
Eu nem te devia estar a responder, pois com um nickname desses nem isso merecias....Quem és tu afinal? Porque é que não revelas a tua identidade? ........
Quote from: Ricard8 on 07 de August de 2006, 23:32
Quote from: lipe on 07 de August de 2006, 13:14
Quote from: Ricard8 on 07 de August de 2006, 12:05
Quote from: lipe on 05 de August de 2006, 13:44
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 15:19
Quote from: lipe on 04 de August de 2006, 13:16
Quote from: Ricard8 on 04 de August de 2006, 12:08
Peço desculpa mas não concordo. Eu como cliente da caixa e como Braguista não gostei de ver o nome da CGD no centro de estágios do benfica, mas é normal isto acontecer. O banco já faz publicidade a muito tempo porque senão já tinha ido a falência como é evidente. Infelizmente existem milhões de benfiquistas pelo mundo fora. Uma grande percentagem da população portuguesa vivendo em Portugal é benfiquista e uma esmagadora maioria dos portugueses emigrantes são benfiquistas. Logo a CGD fazendo isto vai ganhar muitos clientes em Portugal e no estrangeiro onde está presente. Embora a grande maioria dos portugueses não saiba mas a CGD já apoia um clube a muitos anos: o ParisSG, pelas mesmas razões que apoia o Benfica: a grande maioria dos emigrantes portugueses radicados en França apoiam o PSG de Pauleta e onde estavam Hugo Leal e Filipe Teixeira.
Saudações Braguistas
Não concordo.
A CGD como instituição bancária pública não se dever assossiar a um determinado clube, benefecia um em prejuizo de todos os outros.
Tu achas que os benfiquistas metem lá dinheiro ? São todos uns tesos.
Boicote já.
100% braga
Grande argumento o teu: os Benfiquistas são todos tesos... dass uma pessoa tenta dar a sua opinião de uma maneira sensata e respondem com argumentos destes... Sem comentários.
Saudações Braguistas
o meu argumento naõ é o que referes mas , e se leste com olhos de ler , que não se deve benefeciar um em prejuizo de outros.
Não vejo o problema de dizer que são uns tesos, e não te querendo chamar teso, serás bi-clubista ?
100% braga
Então diz lá qual o teu argumento que não estou bem a ver...
Se tu lesses com olhos de ler - como tu dizes - perceberias que o meu problema não é o facto de insultares os benfiquistas (clube que eu detesto e que me repugna em muitos aspectos) mas sim de usares o argumento, para justificar o teu desacordo pelo facto de a CGD apoiar o Benfica (pensaria igual com qualquer outro clube), que todos os benfiquistas são uns tesos... Há (infelizmente) vários milhões de benfiquistas e eu não acredito que todos sem excepção sejam tesos.
Saudações Braguistas
O meu argumento é o seguinte e para que me entendas :
a CGD como instituição bancária do estado não deve benefeciar um ( sblosta ) em prejuizo de outros.Simples.
100% braga
Pois esse argumento corresponde a primeira frase da tua primeira resposta, mas também escreveste uma segunda frase...
Saudações Braguistas
O meu argumento è pura e simplesmente o que referi.
100% braga
Falar da CGD não é mesma coisa que falar da EDP ou da PT. A CGD tem capitais 100% públicos, enquanto as outras menciondas têm apenas uma pequena parte de capital público. No caso da PT o Estado tem apenas 500 acções (menos de 5000 €, ou seja menos de mil contos) que representam uma infíma parte do capital. Qualquer pequeno accionista privado tem muito mais do que isso.
O que está em causa são os dinheiros públicos!
Dragãozinho no fim de 2008
Não foi inocente a escolha do dia 23 de Abril para lançar a primeira pedra simbólica do novo pavilhão do FC Porto. Pinto da Costa colocou como condição para a sua recandidatura à presidência a construção da nova cada das modalidades e, no dia em que completou 25 anos à frente dos desígnios do clube, apresentou ao público o projecto do Dragão Caixa, numa parceria com a Caixa Geral de Depósitos (CGD). As obras vão custar onze milhões de euros e arrancam em Junho, prevendo-se que estejam concluídas no final do próximo ano.
Na presença de dezenas de convidados e dos treinadores e capitães das modalidades amadoras, as principais beneficiadas do recinto, Pinto da Costa falou na concretização de sonho antigo, numa "mais valia para o clube, para a juventude e para a própria região", entre elogios a Manuel Salgado, o autor do projecto. "Procurámos ter um dos melhores. Foi esse o critério do estádio e do pavilhão e só não o convido para fazer o meu mausoléu porque quero ser cremado", brincou. Armando Vara, administrador da CGD, louvou a "obra realizada pelo FC Porto nos últimos anos", considerando-o "uma empresa que compete com as melhores do Mundo", justificando dessa forma a associação do banco ao clube. "O FC Porto é uma grande marca global e um dos papéis que o país espera de nós é que estejamos ao lado dos protagonistas que se distinguem", disse. A cerimónia terminou com a bênção da primeira pedra. "Há uns anos fizemos o lançamento da primeira pedra de uma piscina e ela não foi benzida, acabando por não sair do papel. Como quero que o pavilhão esteja mesmo pronto em 18 meses temos de benzer", gracejou Pinto da Costa.
IN O JOGO
Mais uma vez dinheiros públicos vão ser queimados num claro tráfico de influências entre política e clubes de futebol.
Os dinheiros da CGD são de todos nós, são dinheiros públicos. A CGD é uma grande fonte de receitas para o Estado, se os seus administradores sem escrúpulos, resolvem desbaratar esses bens, todos nós ficamos mais pobres. Estas "parcerias" com os clubes não são mais nem menos do que subsídios estatais encapotados.
Mais uma vergonha!
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de April de 2007, 09:58
Dragãozinho no fim de 2008
Não foi inocente a escolha do dia 23 de Abril para lançar a primeira pedra simbólica do novo pavilhão do FC Porto. Pinto da Costa colocou como condição para a sua recandidatura à presidência a construção da nova cada das modalidades e, no dia em que completou 25 anos à frente dos desígnios do clube, apresentou ao público o projecto do Dragão Caixa, numa parceria com a Caixa Geral de Depósitos (CGD). As obras vão custar onze milhões de euros e arrancam em Junho, prevendo-se que estejam concluídas no final do próximo ano.
Na presença de dezenas de convidados e dos treinadores e capitães das modalidades amadoras, as principais beneficiadas do recinto, Pinto da Costa falou na concretização de sonho antigo, numa "mais valia para o clube, para a juventude e para a própria região", entre elogios a Manuel Salgado, o autor do projecto. "Procurámos ter um dos melhores. Foi esse o critério do estádio e do pavilhão e só não o convido para fazer o meu mausoléu porque quero ser cremado", brincou. Armando Vara, administrador da CGD, louvou a "obra realizada pelo FC Porto nos últimos anos", considerando-o "uma empresa que compete com as melhores do Mundo", justificando dessa forma a associação do banco ao clube. "O FC Porto é uma grande marca global e um dos papéis que o país espera de nós é que estejamos ao lado dos protagonistas que se distinguem", disse. A cerimónia terminou com a bênção da primeira pedra. "Há uns anos fizemos o lançamento da primeira pedra de uma piscina e ela não foi benzida, acabando por não sair do papel. Como quero que o pavilhão esteja mesmo pronto em 18 meses temos de benzer", gracejou Pinto da Costa.
IN O JOGO
Mais uma vez dinheiros públicos vão ser queimados num claro tráfico de influências entre política e clubes de futebol.
Os dinheiros da CGD são de todos nós, são dinheiros públicos. A CGD é uma grande fonte de receitas para o Estado, se os seus administradores sem escrúpulos, resolvem desbaratar esses bens, todos nós ficamos mais pobres. Estas "parcerias" com os clubes não são mais nem menos do que subsídios estatais encapotados.
Mais uma vergonha!
E a seguir serão os lagartos e os outro chupam no dedo.
Vergonhoso.
como é que assim alguém os pode derrubar???
isto é tudo uma fantochada. >:(
Esta semana vou à CGD tirar de lá os meus €uropeus esses cabr** na merecem um centimo do meu bolso!!! O nosso dinheiro a ir para obras das quais nunca vamos usufruir e que apenas servem para ser utilizadas por alguns!!! É triste ver os mais poderosos a serem ajudados desta maneira enquanto que os mais fracos lutam com o pouco que têm e têm dificuldades em sobreviver :-\ :-\ :-\
Quote from: luismico on 24 de April de 2007, 16:46
Esta semana vou à CGD tirar de lá os meus €uropeus esses cabr** na merecem um centimo do meu bolso!!! O nosso dinheiro a ir para obras das quais nunca vamos usufruir e que apenas servem para ser utilizadas por alguns!!! É triste ver os mais poderosos a serem ajudados desta maneira enquanto que os mais fracos lutam com o pouco que têm e têm dificuldades em sobreviver :-\ :-\ :-\
Eu já fiz isso... foi pena não me terem preguntado pk???
Eu tb queria deixar de beber coca cola porque patrocina o jonhson, não vou mais ao bahrein porque patrocina o Chelsea, não uso a Pt porque faz publicidade nos metralhas, o Bpi patrocina a Fernanda >Serrano e eu gosto mais da catarina furtado, etc,etc...
Acho que isto é um bocado caricato. A CGD tem o direito de escolher quem quer patrocinar e ter a ideia dos dividendos que pode retirar. Quer quirarmos quer não a CGD é uma empresa privada efaz o que quer. Pena é o Braga nãopoder chegar lá e ter as mesmas possibilidades dos outros.
Isto não me preocupa. Lamento é o meu Braga não conseguir ter o que eles t~em. sto chama-se inveja mas com muito gosto....
Como eu gostaria de ver um campo de treinos SONAE ou AMORIM IMOBILIARIA ou RODOVIARIA NACIONAL...queria lá saber..
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:08
Quer queiramos quer não a CGD é uma empresa privada (...)
Como é!? :o :o :o ??? ??? ???
Quote from: Freitas on 08 de August de 2006, 00:50
Aquilo que está aqui em discussão é se uma empresa pública (estado) deve patrocinar um clube de futebol em detrimento de todos os outros. Tu (basta de disparate) tens uma opinião de concordância com este tipo de situação, eu pelo contrário, não concordo minimamente. Eu sou contra, pois o estado português deve tratar todas as pessoas e todos os organismos de uma maneira igual e imparcial e não está em causa aqui se é uma boa estratégia financeira por parte da CGD, mas sim a imparcialidade que o estado deve ter perante todos os clubes de futebol.
Eu nem te devia estar a responder, pois com um nickname desses nem isso merecias....Quem és tu afinal? Porque é que não revelas a tua identidade? ........
Caro amigo, concordo com a tua posição... mas de facto estamos num estado deprimente... é que se fosse perguntado aos portugueses onde eles queriam que se aplicasse a massa dos impostos não tenho duvidas que seriam muitos aqueles que davam a esse clube de que se fala... o povo é sereno... o povo gosta... come e cala....
25 de abril de Novo...
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de April de 2007, 17:11
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:08
Quer queiramos quer não a CGD é uma empresa privada (...)
Como é!? :o :o :o ??? ??? ???
... de capitais públicos.
Quote from: Vlad on 24 de April de 2007, 17:14
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de April de 2007, 17:11
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:08
Quer queiramos quer não a CGD é uma empresa privada (...)
Como é!? :o :o :o ??? ??? ???
... de capitais públicos.
e isto é que faz a diferença toda.
ok, ric??????
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:08
Eu tb queria deixar de beber coca cola porque patrocina o jonhson, não vou mais ao bahrein porque patrocina o Chelsea, não uso a Pt porque faz publicidade nos metralhas, o Bpi patrocina a Fernanda >Serrano e eu gosto mais da catarina furtado, etc,etc...
Acho que isto é um bocado caricato. A CGD tem o direito de escolher quem quer patrocinar e ter a ideia dos dividendos que pode retirar. Quer quirarmos quer não a CGD é uma empresa privada efaz o que quer. Pena é o Braga nãopoder chegar lá e ter as mesmas possibilidades dos outros.
Isto não me preocupa. Lamento é o meu Braga não conseguir ter o que eles t~em. sto chama-se inveja mas com muito gosto....
Como eu gostaria de ver um campo de treinos SONAE ou AMORIM IMOBILIARIA ou RODOVIARIA NACIONAL...queria lá saber..
Não concordo com a tua opinião ric.
Porque se o próprio mercado e comunicação usa e abusa da "autoridade" para dar tudo aos mesmos, como o teu clube, ou meu, se poderá intrometer? Como podem ter acesso ao bolo?
Se esses ditos clubes ficam com cerca de 90%(ou mais) das receitas de publicidade e de televisão, como podem os outros conseguíram atingir certos patamares? So com a sua força e trabalho? Penso que não.
Na minha opinião é sem duvida concorrência desleal. E se for uma empresa publica(ou com capitais públicos, que vai dar ao mesmo) é ainda mais grave.
Assim com este tipo de politica como podem os outros sobreviver, ou evoluir?
Como sabes existem campeonatos a sério onde a divisão das receitas são divididas por todos e não só por 3 ou 4.
Por isso que não concordo com essa opinião
Um abraço Vitoriano
JailBreak
A Caixa também passou a patrocinar o Sporting no exterior do estádio e soubemos todos ontem que o novo pavilhão desportivo do Porto se vai chamar Dragão Caixa. Não me parece que o caminho certo seja boicotar a Caixa. O caminho é ir lá pedir que patrocinem o Braga.
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:08
Eu tb queria deixar de beber coca cola porque patrocina o jonhson, não vou mais ao bahrein porque patrocina o Chelsea, não uso a Pt porque faz publicidade nos metralhas, o Bpi patrocina a Fernanda >Serrano e eu gosto mais da catarina furtado, etc,etc...
Acho que isto é um bocado caricato. A CGD tem o direito de escolher quem quer patrocinar e ter a ideia dos dividendos que pode retirar. Quer quirarmos quer não a CGD é uma empresa privada efaz o que quer. Pena é o Braga nãopoder chegar lá e ter as mesmas possibilidades dos outros.
Isto não me preocupa. Lamento é o meu Braga não conseguir ter o que eles t~em. sto chama-se inveja mas com muito gosto....
Como eu gostaria de ver um campo de treinos SONAE ou AMORIM IMOBILIARIA ou RODOVIARIA NACIONAL...queria lá saber..
Desculpa Ric mas estás enganado!
A CGD não é uma empresa privada, é uma sociedade anónima de capitais 100% públicos. Não tem nada a ver com empresas como a SONAE ou similares, essas sim, empresas privadas ( O capital é dos seus accionistas particulares). Não tem nada a ver com uma empresa em que os capitais são meus, teus e de todos os portugueses.
Os dinheiros da CGD são de todos nós, são dinheiros públicos. A CGD é uma grande fonte de receitas para o Estado, se os seus administradores sem escrúpulos, resolvem desbaratar esses bens, todos nós ficamos mais pobres. Estas "parcerias" com os clubes não são mais nem menos do que subsídios estatais encapotados.
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de April de 2007, 17:48Estas "parcerias" com os clubes não são mais nem menos do que subsídios estatais encapotados.
Dizes-te tudo.
Eu não concordo com o princpio mas têm legitimidade. E olhem que não vi nenhum clube protestar oficialmente nem oficiosamente...
Deixem-se de merdas...O nosso clube que patrimonio próprio tem? viveu á custa da CMB durante quantos!!!
isso não é apoio?! de quem é o estádio... nós não temos ligitimidade nenhuma para falar de concorrência desleal...
***** essa cena de da ligação CMB-SCB tem muito que se diga...dasse
Quote from: pp on 24 de April de 2007, 17:56
Deixem-se de merdas...O nosso clube que patrimonio próprio tem? viveu á custa da CMB durante quantos!!!
isso não é apoio?! de quem é o estádio... nós não temos ligitimidade nenhuma para falar de concorrência desleal...
***** essa cena de da ligação CMB-SCB tem muito que se diga...dasse
bem aqui a questão é outra...a CMB nao ia apoiar o Gil Vicente. Apoiou o clube mais representativo da sua cidade e concelho. São questões completamente diferentes. A CGD é um banco nacional
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:55
Eu não concordo com o princpio mas têm legitimidade. E olhem que não vi nenhum clube protestar oficialmente nem oficiosamente...
Eu tenho ideia de ter visto ou ouvido o presidente A. Salvador a protestar, ou será que foi em sonho ;)
Agora mais a sério, os clubes não protestaram porque em geral os seus presidentes prestam vassalagem aos 3 grandes. Seja porque têm jogadores deles emprestados, seja porque eles próprios são adeptos desses clubes, seja porque esses clubes têm adeptos em todo o país...,
seja porque a esses clubes tudo é permitido!
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:55
Eu não concordo com o princpio mas têm legitimidade. E olhem que não vi nenhum clube protestar oficialmente nem oficiosamente...
O FCP atraves do seu presidente mandou uns bitaites aquando da criação do centro de estagio dos lampioes por ter o apio da CGD mas depois calou-se bem caladinho!!! Porque terá sido??? ;)
Quote from: luismico on 24 de April de 2007, 18:00
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:55
Eu não concordo com o princpio mas têm legitimidade. E olhem que não vi nenhum clube protestar oficialmente nem oficiosamente...
O FCP atraves do seu presidente mandou uns bitaites aquando da criação do centro de estagio dos lampioes por ter o apio da CGD mas depois calou-se bem caladinho!!! Porque terá sido??? ;)
já tem o seu pavilhão FCP Caixa
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de April de 2007, 17:59
Quote from: ric on 24 de April de 2007, 17:55
Eu não concordo com o princpio mas têm legitimidade. E olhem que não vi nenhum clube protestar oficialmente nem oficiosamente...
Eu tenho ideia de ter visto ou ouvido o presidente A. Salvador a protestar, ou será que foi em sonho ;)
Agora mais a sério, os clubes não protestaram porque em geral os seus presidentes prestam vassalagem aos 3 grandes. Seja porque têm jogadores deles emprestados, seja porque eles próprios são adeptos desses clubes, seja porque esses clubes têm adeptos em todo o país..., seja porque a esses clubes tudo é permitido!
Será por isso que A. Salvador convocou os órgãos sociais? ;)
Uma empresa de estatuto privado embora de capitais públicos tem toda a legitimidade por fazer opções estratégicas em termos de marketing.
Nesse contexto percebi que a aposta no Benfica era legitima e tinha a lógica que advinha da suposta massa de adeptos que possui.
Mas era uma aposta de risco face às invejas entre grandes clubes!
Verifico que agora o FC Porto também vai de carrinho, o que me leva a concluir que, tal como com a opção antiga da PT (tem publicidade nas camisolas dos 3 grandes...) a CGD também se quer dar de bem com todos os grandes.E pelos vistos o benfiquista Armando Vara está lá...
Agora que venha o Sporting e fica o circuito fechado...
Já não há opções de risco pois (quase) todos os adeptos da bola são biclubistas e de alguma forma se sentem representados no bolo...
Afinal a medida de apoio ao Benfica não era uma opção estratégica de coragem...Era o inicio apenas...
E os outros clubes, não mamam nada?
Estas empresas mesmo sendo publicas têm de apresentar resultados positivos no final do ano para contribuir com dinheiro para todos nos. Se para atingir tal objectivo têm de fazer publicidade não vejo mal nisso. Se a estrategia de marketing deles passar por patrocinar os grandes, tenho de aceitar esta situação tem logica.
Fico triste pelo Braga não ter patrocinios destes? Fico
Fico revoltado contra estas empresas: não. Só espero um dia o Braga ter adeptos e simpatizantes suficientes para captar tais patrocinios.
Os outros clubes também pode revoltar-se pelo facto da camara de Braga dar apoio ao clube: muitos clubes se individaram para construir estadios enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico e usa um estadio novo de grande qualidade e que atrai patrocinios...
Saudações Braguistas
Quote from: Ricard8 on 24 de April de 2007, 19:43
Estas empresas mesmo sendo publicas têm de apresentar resultados positivos no final do ano para contribuir com dinheiro para todos nos. Se para atingir tal objectivo têm de fazer publicidade não vejo mal nisso. Se a estrategia de marketing deles passar por patrocinar os grandes, tenho de aceitar esta situação tem logica.
Fico triste pelo Braga não ter patrocinios destes? Fico
Fico revoltado contra estas empresas: não. Só espero um dia o Braga ter adeptos e simpatizantes suficientes para captar tais patrocinios.
Os outros clubes também pode revoltar-se pelo facto da camara de Braga dar apoio ao clube: muitos clubes se individaram para construir estadios enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico e usa um estadio novo de grande qualidade e que atrai patrocinios...
Saudações Braguistas
O problema é que a CGD para dar lucros nem precisa de fazer publicidade, pois é um banco altamente rentável. No ano de 2006 teve um lucro de 733,7 milhões de euros.
O que mais me revolta é que o banco do Estado (de todos nós) se meta no mundo do futebol dos 3 grandes, para dar dinheiro a corruptos, a clubes cujos presidentes têm casos pendentes na justiça. O que me revolta é que o banco do Estado nunca se devia meter em negociatas com os clubes de futebol.
Isto não é mais que um tráfico de influências encapotado e não é mais nem menos que dar subsídios do Estado pela "porta do cavalo".A CGD é o segundo maior banco nacional (o BCP é o maior), mas tem lucros ao nível dos do BCP, não precisa de dar o nome Pavilão Caixa Dragão, que ninguém se vai lembrar da CGD, nem vai ter mais clientes por isso.
O que também me revolta é que pessoas que tiveram e ainda têm funções de grande responsabilidade neste país, como é o caso de Armando Vara (recém licenciado na "Universidade Independente" ), que foi ministro e que é administrador do banco do Estado, colabore (dê dinheiro) com um presidente de um clube de futebol que está indiciado por vários crimes de corrupção.
Andam a pagar aos 3 metralhas com o dinheiro de TODOS os portugueses, essa é que é a realidade.
Quote from: Ferreira-Braga on 25 de April de 2007, 10:45
Quote from: Ricard8 on 24 de April de 2007, 19:43
Estas empresas mesmo sendo publicas têm de apresentar resultados positivos no final do ano para contribuir com dinheiro para todos nos. Se para atingir tal objectivo têm de fazer publicidade não vejo mal nisso. Se a estrategia de marketing deles passar por patrocinar os grandes, tenho de aceitar esta situação tem logica.
Fico triste pelo Braga não ter patrocinios destes? Fico
Fico revoltado contra estas empresas: não. Só espero um dia o Braga ter adeptos e simpatizantes suficientes para captar tais patrocinios.
Os outros clubes também pode revoltar-se pelo facto da camara de Braga dar apoio ao clube: muitos clubes se individaram para construir estadios enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico e usa um estadio novo de grande qualidade e que atrai patrocinios...
Saudações Braguistas
O problema é que a CGD para dar lucros nem precisa de fazer publicidade, pois é um banco altamente rentável. No ano de 2006 teve um lucro de 733,7 milhões de euros.
O que mais me revolta é que o banco do Estado (de todos nós) se meta no mundo do futebol dos 3 grandes, para dar dinheiro a corruptos, a clubes cujos presidentes têm casos pendentes na justiça. O que me revolta é que o banco do Estado nunca se devia meter em negociatas com os clubes de futebol.
Isto não é mais que um tráfico de influências encapotado e não é mais nem menos que dar subsídios do Estado pela "porta do cavalo".
A CGD é o segundo maior banco nacional (o BCP é o maior), mas tem lucros ao nível dos do BCP, não precisa de dar o nome Pavilão Caixa Dragão, que ninguém se vai lembrar da CGD, nem vai ter mais clientes por isso.
O que também me revolta é que pessoas que tiveram e ainda têm funções de grande responsabilidade neste país, como é o caso de Armando Vara (recém licenciado na "Universidade Independente" ), que foi ministro e que é administrador do banco do Estado, colabore (dê dinheiro) com um presidente de um clube de futebol que está indiciado por vários crimes de corrupção.
Uma empresa não pode deixar de investir so por ja ter bons lucros. A caixa se neste momento é o segundo maior banco tem concerteza como objectivo (ou sonho) ser o primeiro.
A Caixa não fez um acordo com o luis filipe vieira ou o pinto da costa: fez um acordo comercial com o slbenfica e o fcporto. Para alem disso pinto da costa & Co estão
indiciados não foram julgados e declarados culpados de qualquer crime: faz hoje 33 anos (se calhar menos um pouco) que as pessoas deixaram de ser acusadas e declaradas culpadas sem hipoteses de defesa num julgamento justo.
Se a Caixa tomou a decisão de investir uma grande quantia de dinheiro numa parceria destas acredito que haja contrapartidas suficientes para que esta quantia seja recuperada. Podera para alem de dar o nome ao pavilhao do porto e ao centro de treino do benfica o que é publicidade sempre que se fala destes (o centro de estagios do benfica aparece quase diariamente nos telejornais todos), haver beneficios para os socios dos clubes na utilização de algum dos serviços deste banco o que atrairia imensos clientes.
Saudações Braguistas
Ainda há quem acredite no "menino Jesus" e se convença que os comissários políticos colocados no banco do Estado quando dão subsídios (com o dinheiro de todos nós) a determinados clubes é com a intenção de fazer publicidade. Se a preocupação fosse publicidade investiriam em força nos meios de comunicação social, especialmente na TV.
Eu como contribuinte deste país, que paga a tempo e horas os seus impostos, não quero que dinheiro que também me pertence seja gasto desta forma!
Quote from: Ana Cunha on 25 de April de 2007, 13:02
Andam a pagar aos 3 metralhas com o dinheiro de TODOS os portugueses, essa é que é a realidade.
Mais nada
Gurka
Viva o Braga
Quote from: Ricard8 on 24 de April de 2007, 19:43
Estas empresas mesmo sendo publicas têm de apresentar resultados positivos no final do ano para contribuir com dinheiro para todos nos. Se para atingir tal objectivo têm de fazer publicidade não vejo mal nisso. Se a estrategia de marketing deles passar por patrocinar os grandes, tenho de aceitar esta situação tem logica.
Fico triste pelo Braga não ter patrocinios destes? Fico
Fico revoltado contra estas empresas: não. Só espero um dia o Braga ter adeptos e simpatizantes suficientes para captar tais patrocinios.
Os outros clubes também pode revoltar-se pelo facto da camara de Braga dar apoio ao clube: muitos clubes se individaram para construir estadios enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico e usa um estadio novo de grande qualidade e que atrai patrocinios...
Saudações Braguistas
enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico - Peço desculpa de ter estado distraído, mas alguém me pode explicar esta frase??
Quote from: Ricard8 on 24 de April de 2007, 19:43
Os outros clubes também pode revoltar-se pelo facto da camara de Braga dar apoio ao clube: muitos clubes se individaram para construir estadios enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico e usa um estadio novo de grande qualidade e que atrai patrocinios...
Saudações Braguistas
Que eu saiba o braga não comprou nada...o 1º de Maio é do braga????!!!!!!!
"enquanto o Braga comprou o 1º de Maio por 1€ simbolico - Peço desculpa de ter estado distraído, mas alguém me pode explicar esta frase??" NANDES
Isto não é correcto!
O Vitória de Guimarães háanos é que comprou o seu Estádio por um valor simbólico...
A Câmara Municipal de Braga tentou "dar" o Estádio à Universidade do Minho há alguns anos atrás, mas a lista candidata à Reitoria que estava empenhada na recepão do mesmo perdeu a eleição, pelo que a Câmara teve que aguentar o elefante branco...
Ter um Estádio só dá prejuizo e só interessa ser proprietário de um se puder ser demolido para a especulação imobiliária, o que não é , claro, o caso do 1º de Maio...
O Boavista, com o Estádio que construiu e está a pagar, hipotecou o seu futuro desportivo por largos anos e criou despesas fixas enormes para sempre...
O 1º de maio não foi dado ou vendido por um euro simbolico ao Braga?
Eu tinha ideia que sim mas se tivere enganado digam me.
Quote from: Ricard8 on 26 de April de 2007, 00:34
O 1º de maio não foi dado ou vendido por um euro simbolico ao Braga?
Eu tinha ideia que sim mas se tivere enganado digam me.
Era o que mais faltava!!! O Estádio 1º de Maio, tal como qualquer outro equipamento municipal, seja de que natureza for, é de TODOS os BRACARENSES e assim deve continuar a ser!!!
Então ia-se vender um equipamento municipal, ainda por cima o estádio?! A única coisa que foi vendida, e foi por cerca de 20milhões de euros, foi 49% da AGERE (e eu sou contra). O que é municipal é público, é de todos, não é nem pode ser vendido a não ser em super raríssimas e negativas circunstâncias! Muito menos por 1€! Se em guimarães fizeram tal atropelo à democracia, ao Estado de Direito, tal vigarice, então deviam ser chamados a responder por tal depauperação ao desbarato da "coisa pública"!
E digo mais... Aos milhares ou milhões de contos que o ENORME SCBRAGA já custou à Câmara Municipal de Braga (que, independentemente de quem a dirige, deve ser a instituição mais acarinhada pela população e mais preocupada com a população, já que é quem nos governa mais de perto), sou da opinião que a SAD, um dia em que respire melhor saúde financeira, deve proceder à melhoria dos equipamentos municipais que usufrui e usufruiu ao longo dos anos a suas próprias expensas.
Quote from: Nuno À-Braga on 26 de April de 2007, 01:12
Quote from: Ricard8 on 26 de April de 2007, 00:34
O 1º de maio não foi dado ou vendido por um euro simbolico ao Braga?
Eu tinha ideia que sim mas se tivere enganado digam me.
Era o que mais faltava!!! O Estádio 1º de Maio, tal como qualquer outro equipamento municipal, seja de que natureza for, é de TODOS os BRACARENSES e assim deve continuar a ser!!!
Então ia-se vender um equipamento municipal, ainda por cima o estádio?! A única coisa que foi vendida, e foi por cerca de 20milhões de euros, foi 49% da AGERE (e eu sou contra). O que é municipal é público, é de todos, não é nem pode ser vendido a não ser em super raríssimas e negativas circunstâncias! Muito menos por 1€! Se em guimarães fizeram tal atropelo à democracia, ao Estado de Direito, tal vigarice, então deviam ser chamados a responder por tal depauperação ao desbarato da "coisa pública"!
E digo mais... Aos milhares ou milhões de contos que o ENORME SCBRAGA já custou à Câmara Municipal de Braga (que, independentemente de quem a dirige, deve ser a instituição mais acarinhada pela população e mais preocupada com a população, já que é quem nos governa mais de perto), sou da opinião que a SAD, um dia em que respire melhor saúde financeira, deve proceder à melhoria dos equipamentos municipais que usufrui e usufruiu ao longo dos anos a suas próprias expensas.
Obrigado pelo esclarecimento Nuno não sabia disto.
Saudações Braguistas
Sporting
Santana nega envolvimento
O ex-presidente da Câmara de Lisboa, Santana Lopes, nega ter tido qualquer responsabilidade no adiantamento de 9,9 milhões de euros ao Sporting, em 2004, por conta de lucros futuros decorrentes da venda de 200 fogos na Quinta José Pinto, em Lisboa.
Um projecto que até hoje não foi aprovado pela autarquia. Também o Benfica recebeu o mesmo valor relativo a 200 fogos no Vale de Santo António.
IN CORREIO DA MANHÃ
Outro caso de concorrência desleal é permitir uma área de construção superior ao que estipula o PDM. O Sporting teria que ceder para o domínio municipal 40 mil metros quadrados para espaços verdes e equipamentos colectivos, vai ceder apenas 10 mil metros quadrados. Porque será que nenhum político denuncia isto ?
Nem o José Sá Fernandes, que tem levantado tanta poeira, diz nada sobre isto - começou por falar, mas depois de um encontro com responsáveis do SCP, remeteu-se ao silêncio, assim como todos os vereadores de todos os partidos representados na CML. Porque será que isto acontece no nosso futebol?
As ligações entre os clubes e as câmaras municipais são sempre muito mal explicadas...há sempre muitos interesses em jogo e nunca os interesses da população são tidos em conta...Estas situações já acontecem à muito tempo e parece que ninguém as quer ver e continua tudo na mesma não sendo Lisboa caso único...