superbraga.com

algo está mal novamente... como não se pode despedir 30 marretas(que era o mais correcto de se fazer e que estes futebolistas mereciam)

despeça-se o MM e venha o SuperDisciplinador Co Adrianse!!!

O Adrianse poderá ser muita coisa mas não é burro....

Neste momento o SCB é um clube"queimado" para os treinadores. Os bons não aceitam  treinar esta equipa , pelo menos enquanto cá estiverm estes jogadores  e esta direcção.

estamos a 5 pontos da descida. para a semana vamos aos mouros. perdemos. ficamos com 2. MANUEL MACHADO, COM O UNICO OBJECTIVO DE NOS MANDAR PARA A 2º LIGA. ESPANHOL AO SERVIÇO DOS ESPANHOIS.

alguém tem visto o manuel machado a correr para tras e para a frente feito barata tonta d calçoes e chuteiras??? eu nao! e voces tb nao d certeza...culpar um capacho kkr é mais facil k kulpar os vossos herois em collants....

atitude da equipa è preocupante

Esse m&m que tenha a vergonha e bom senso para se demitir do cargo de treinador!!!!

OUTRA COISA QUE VOU BERRAR É QUE ALGUNS JOGADORES QUE TEMOS NO PLANTEL PONHAM A MÃO NA CONSCIÊNCIA E SE DEMITAM TAMBÉM PORQUE DESTA FORMA QUE SE APRESENTAM A QUEM LHES PAGA TODOS OS MESES O ORDENADO, ELES ESTÃO A QUEIMAR O SEU NOME NO MUNDO DO FUTEBOL!!!

Qual Co adriense...?

Fica o CALDAS a orientar a equipa até ao fim da época e depois veremos se realmente valerá a pena investir noutro treinador!!!

Agora, alguns Filhos da P*** de alguns jogadores é por-los a jogar na liga intercalar ou então que se demitam porque [b]nós precisamos de jogadores com garra à jogador e não á mastiga picanha e cerveja!!![/b]

Como disse uma altura o Carlos Queirós: é correr com a escumalha à vassourada!!
A atitude quer de treinador quer dos jogadores é de uma filha-da-putice tal que me tira do sério.

Ainda não saiu o comunicado da demissão desse machado? A que horas é a conferência de imprensa?

Quote from: disco infiltrator on 17 de February de 2008, 19:46
Ainda não saiu o comunicado da demissão desse machado? A que horas é a conferência de imprensa?

Deve estar aí a estourar..mas é o M&M que se vai demitir..

Quote from: Magic Braga on 17 de February de 2008, 19:49

Quote from: disco infiltrator on 17 de February de 2008, 19:46
Ainda não saiu o comunicado da demissão desse machado? A que horas é a conferência de imprensa?

Deve estar aí a estourar..mas é o M&M que se vai demitir..

Olha afinal ja desmentiu..Diz que nao se demite.. >:(

Venha o Caldas!

Manuel Machado, em declarações no final da derrota em casa com o V. Setúbal, por 2-3, respondendo a uma pergunta sobre os lenços brancos e o pedido dos adeptos para que se demitisse do comando técnico do Sp. Braga:    
«Vim aqui para falar do jogo, não da envolvente do jogo. Sou responsável técnico do Sp. Braga, responsável pelo que a equipa faz dentro das quatro linhas. O que passa fora delas não tem nada a ver comigo. É evidente que os jogadores estão nervosos. É evidente que ninguém está hoje satisfeito em Braga. O Sp. Braga tem ultrapassado uma série de jogos com resultados menos positivos, e pese embora estar hoje apesar da derrota mais perto dos lugares europeus do que nunca, este ciclo de resultados deixa a equipa, os jogadores, a direcção, os treinadores e os adeptos tristes. Este descontentamento é normal. É normal em Braga, na China e na América do Sul. As pessoas querem vitórias e não as têm, mas o tipo de comportamentos que têm não ajuda a equipa. O Sp. Braga está perfeitamente junto do objectivo europeu. Nunca esteve tão próximo. Podia estar melhor, sem dúvida nenhuma, mas não estamos fora desse objectivo».

Manuel Machado, treinador do Sp. Braga:
«Não perdemos só falta de sorte. Há um problema que se arrasta há muito tempo: sempre que há uma livre lateral, sofremos um golo. Se repararem o Paulo Santos encaixou três golos e tirando isso só fez uma defesa. Tivemos várias ocasiões de golo, mas não as concretizámos. Ganha quem marca e hoje ganhou quem marcou. O V. Setúbal é uma equipa bem organizada, chegou aqui, marcou um golo, fechou-se na defesa, marcou dois golos em duas bolas paradas e depois sentenciou a partida num contra-ataque que tornou muito complicada a nossa recuperação».

Quote from: «bracaras« on 17 de February de 2008, 20:14
"O Sp. Braga tem ultrapassado uma série de jogos com resultados menos positivos, e pese embora estar hoje apesar da derrota mais perto dos lugares europeus do que nunca,..."

Cá está o artista com a treta da UEFA estar mais perto!!
Epá... parece que adivinhei...
Vai pregar para outra freguesia mas é!!!

". O Sp. Braga está perfeitamente junto do objectivo europeu. Nunca esteve tão próximo. "

RUA MANUEL MACHADO. PALHAÇO. TU PODES SER BURRO, MAS NOS NAO SOMOS.

Quote from: Gambit on 17 de February de 2008, 20:26

Quote from: «bracaras« on 17 de February de 2008, 20:14
"O Sp. Braga tem ultrapassado uma série de jogos com resultados menos positivos, e pese embora estar hoje apesar da derrota mais perto dos lugares europeus do que nunca,..."

Cá está o artista com a treta da UEFA estar mais perto!!
Epá... parece que adivinhei...
Vai pregar para outra freguesia mas é!!!

Nós perdemos jogos atrás de jogos e ele diz-nos que estamos mais perto da Uefa do que nunca... Está a gozar, certo?

Ora, o Co adrianse foi aquele que teve problemas com os adeptos do porto. Até o carro dele foi vítima da fúria dos adeptos e, foi campeão. Imaginem o Co adrianse aqui em Braga...

Quote from: Anabela on 17 de February de 2008, 20:48
Ora, o Co adrianse foi aquele que teve problemas com os adeptos do porto. Até o carro dele foi vítima da fúria dos adeptos e, foi campeão. Imaginem o Co adrianse aqui em Braga...

era-mos campeões de certeza absoluta!!!

o resto pouco importa  ;)

Quem me dera que a noticia do record(Jorge Jesus) fosse verdade, mas era te-lo já amanhã

Quote from: Adepto on 17 de February de 2008, 20:52

Quote from: Anabela on 17 de February de 2008, 20:48
Ora, o Co adrianse foi aquele que teve problemas com os adeptos do porto. Até o carro dele foi vítima da fúria dos adeptos e, foi campeão. Imaginem o Co adrianse aqui em Braga...

era-mos campeões de certeza absoluta!!!

o resto pouco importa  ;)

Campeões? Campeões de quê?

Quote from: «bracaras« on 17 de February de 2008, 20:14
Manuel Machado, em declarações no final da derrota em casa com o V. Setúbal, por 2-3, respondendo a uma pergunta sobre os lenços brancos e o pedido dos adeptos para que se demitisse do comando técnico do Sp. Braga:    
O Sp. Braga tem ultrapassado uma série de jogos com resultados menos positivos, e pese embora estar hoje apesar da derrota mais perto dos lugares europeus do que nunca, este ciclo de resultados deixa a equipa, os jogadores, a direcção, os treinadores e os adeptos tristes. Este descontentamento é normal. É normal em Braga, na China e na América do Sul. 

Então vai pá China porque aqui ninguém te quer!!

RRRRRUUUUUAAAAAAA

As recentes vaias, insultos, lenços brancos colocaram MM em xeque. com este tópico pretendo transmitir a minha opinião e sondar o que pensam sobre a situação de MM no comando técnico do SCb após a derrota de hoje.

Manuel Machado foi contratado porquê? As razões são do conhecimento geral. Jorge Costa não estava a conseguir levar a nau a bom porto.
Nova pergunta... será que Manuel Machado o está a conseguir?
A resposta também é do conhecimento geral. -Não!!! Manuel Machado não está a conseguir, melhor dizendo, não está a contribuir para que o SCB alcance os objectivos inicialmente propostos.
Então que fazer? Seguir a mesma linha de raciocínio e despedir Manuel Machado ou mantê-lo à frente da equipa até ao fim da temporada?
A pergunta é de difícil resposta.
Uns sustentam que deve a SAD manter Manuel Machado até ao fim da temporada, não despendendo dinheiro na cessação do contrato, até porque, argumentam, a época está perdida (objectivos propostos) e o melhor será mesmo tentar, dentro do possível, a melhor classificação possível.
Outros insistem que Manuel Machado deve sair.
Eu, devo dizer, subscrevo a segunda ideia.
Acho que Manuel Machado não encaixa no perfil de treinador para o SCB. Manuel Machado é na minha opinião um treinador que não tem ambição, não é arrojado e não é um líder. O SCB tem que ganhar todos os jogos e não pode contentar-se com o pontinho. A equipa tem que sentir que empatar não é ganhar um ponto mas perder dois pontos. Manuel Machado contenta-se com o pontinho e mais... não consegue incutir uma liderança forte no balneário. Senão vejamos... Vandinho veio reclamar a titularidade. Todos lemos na comunicação social Vandinho a reclamar esse estatuto. Não sei o que se passou, mas é sabido que Vandinho é titular na equipa... não estou a discutir se merece ou não a titularidade, mas a realidade é que garantiu a titularidade, até em funções que não estava habituado. Decorrido algum tempo, Foi a vez de César Peixoto. As repreensões não devem ser públicas. Porém Manuel Machado atirou a responsabilidade do empate na Reboleira para César Peixoto. Não o devia fazer... César Peixoto não se conteve e respondeu ao treinador na comunicação social. Manuel Machado errou pelas afirmações públicas e errou novamente por não fazer de César Peixoto um exemplo.
Quando pensava que Manuel Machado tinha reflectido sobre as repreensões em público, eis que novamente, em declarações à comunicação social, culpa Paulo Santos pelo primeiro golo em Bremen. É este o líder do grupo de trabalho? Ao menor insucesso culpa, a individualiza na comunicação social, os insucessos da equipa... é assim que se lidera o grupo de trabalho?
Gostava de dar ênfase a este pormenor. A liderança é um dos aspectos que tem falhado aos últimos treinadores do SCB. Podem não dar importância mas pensem que actualmente o SCB tem um plantel recheado de jogadores que tem enorme estatuto: Jorginho, César Peixoto, Linz, JVP, João Tomás, Frechaut, Rodriguez, Madrid... para não citar mais nomes, têm em comum o facto de ter "nome" e muitos anos no futebol... mesmo reforços como o R.Brum, Zé Manel, tem estatuto no futebol nacional e em certa medida pretendendo a titularidade. Como só podem jogar onze...
Bem... adiante.
Se Manuel Machado sair quem então contratar?
Este aspecto é importante... Alguém tem que assumir o lugar de treinador. Na minha opinião, e retomando uma imagem que já deixei neste fórum, o SCB tem um carro de formula 1 e para pilotá-lo tem que contratar um piloto de fórmula 1, caso contrário arrisca a não ganhar nada e perder o investimento feito. Os objectivos do SCB são elevados e os investimentos em igual medida. No tal carro de fórmula 1, além do motor, é importante o chassis, a electrónica, os travões, a caixa, etc...o staff técnico e o piloto. Não se pode desassociar alguns itens... tem que haver harmonia entre tudo se, se deseja, alcançar o sucesso.
As equipas de topo nacionais e mesmo internacionais, aquelas que lutam por objectivos de topo, com raras excepções, apostam em técnicos com reconhecidos atributos técnicos e de personalidade. Se querem ganhar tem que apostar nos jogadores, mas também em quem os vai liderar.
Ora se eventualmente Manuel Machado sair, o SCB deve antes de tudo traçar o perfil do treinador que deseja. Contrata um treinador com currículo e que esteja disponível que encaixe no perfil, ou caso esse treinador desejado não esteja disponível, a SAD do SCB não se deve precipitar e contratar um técnico por contratar,  mesmo que tenha  que entregar o comando técnico, a António Caldas.

PS- acho que os custos de um eventual despedimento não são significativos.

Eu enganei-me!
Como tiro o voto?? Nao aparece nada que me diga pra tirar

subscrevo!Contratar um treinador ganhador é o caminho e a Sad pode fazer isso facilmente!Como?Basta reduzir o plantel e com isso contratar um treinador de jeito.

 Já na altura defendi que era preferível ficar com o Caldas a ir buscar um treinador como o Manuel Machado! Recurso por recurso...

Sinceramente, pior já não podemos jogar, e pode ser que surja o efeito da vitória após a chicotada! Sempre era uma forma de ganharmos um jogo porque, sinceramente, não estou a ver como vamos conseguir voltar às vitórias!

Ah, e ficava o Caldas até ao fim da época, obviamente! Este ano, nem com o José Mourinho!


Mas não chega ao Braga despedir o treinador! Ele não é o único culpado! Isto não passa sem uma limpeza geral no balneário! Por muito que custe e que doa, há que arrumar a casa como deve ser, pois se assim não for, não há treinador que sobreviva ao Braga! :-\

Quote from: jacm on 17 de February de 2008, 21:36
subscrevo!Contratar um treinador ganhador é o caminho e a Sad pode fazer isso facilmente!Como?Basta reduzir o plantel e com isso contratar um treinador de jeito.

Quem já agora?

Quais são as sugestões?

Para aqueles que diziam que depois do Jorge Costa as coisas não podiam piorar...

Quote from: ellaaaa on 17 de February de 2008, 19:07
alguém tem visto o manuel machado a correr para tras e para a frente feito barata tonta d calçoes e chuteiras??? eu nao! e voces tb nao d certeza...culpar um capacho kkr é mais facil k kulpar os vossos herois em collants....

É que o teu pai pode ir sempre para professor, ou ele tem mais medo das avaliações da ministra que das avaliações dos adeptos? Deve ter, se for tão mau professor como treinador, deve realmente ter medo! ;D ;D ;D

caros foristas.

eu concordo plenamente com a saída do MM(manuel machado), não sou treinador e os jogadores podem andar a jogar para traz do pau, mas uma coisa é certa o que o MM fez hoje não se aceita, na substituição do jorginho pelo jailson, se o MM mete o Zé manel para o lado direito, wender no meio e matheus na esquerda decerteza que a equipa tinha outro rendimento, nao se aceita, e depois aquando da substituição do matheus isto é um treinador com falta de atenção.

porque ele nao mete outro no meio campo vandinho esta desmotivado, joão tomas idem, e o joão pinto porque fica de fora e é este um treinador SRº Professor Drº e tem curso de treinador

Rua com o palhaço ate eu sem curso de treinador punha aquela equipa a funcionar

co adrianse

emerson leão entre outros é preferivel investirmos num bom treinador do que andarmos a manter esta gente.

se ele cá ficar só nos resta uma saída para a proxima epoca estamos a jogar com o trofense na II liga

Eu gostava de saber porque é que exigem que o Manolo se demita? Lá acharem que ele não serve, e deve ser demitido... tudo bem. Agora, esperam que ele se demita? A que propósito? Sois tolos?

olá malta abri este topico e quero que vcs deixem aqui sugestões de treinadores que possam vir a representar o enorme, para depois fazer-mos uma votação e ver qual o eleito pelos foristas so SB, e de seguida vou enviar este email com o treinador escolhido para os mails do SCB em especial a SAD.

conto com vcs

O Salvador n devia despedir o M&M, devia sim po-lo a treinar os infantis ou os iniciados ate ao fim do contrato pa ele aprender!

Eu smp diss q o Co Adriense é o homem certo pa por este plantel na ordem...ele vindo pra ca era certinho muitos dos jogadores encostarem.. assim o braga ainda podia lutar pla uefa...

RUA COM ESSE M&M! PARECE Q TA A GOZAR CONNOSCO

   Se estás a falar da presente temporada, acho que neste momento nenhum treinador conceituado se meteria na fogueira que é hoje o balneário do braga.Para a próxima época, com uma limpeza a sério talvez uma boa opção fosse Manuel José.

Manuel Machado tem de sair já, de facto, enquanto é tempo, mas porque simplesmente trouxe consigo o azar que vinha tendo em Coimbra.

O treinador parece o Luis Campos, tem que parar por uns tempos porque o azar é demais.

Pode fazer mais jogos no Braga que a sorte já não muda com ele.Ele se calhar não perce isto, senão pedia mesmo a demissão.Mas a crença dele é inabalável, creio e por ele se calhar não sai...

Mas aí Salvador tem que fazer jus à fama de "cemitério de jogadores" que tem sido e fazer mais uma chicotada...

Com os custos a que houver lugar.Esta época já está caríssima, mas são mais uns tostões em cima...

A Europa ainda é possível, já que há grande irregularidade das equipas, mas então quem esolher?

Tem se ser um treinador que conheça o nosso campeonato e aí até Caldas pode fazer melhor, desde que acabe a malapata...

Mas não estou a ver quem...

Quote from: ellaaaa on 17 de February de 2008, 19:07
alguém tem visto o manuel machado a correr para tras e para a frente feito barata tonta d calçoes e chuteiras??? eu nao! e voces tb nao d certeza...culpar um capacho kkr é mais facil k kulpar os vossos herois em collants....

Isto de andar a chamar capacho ao pai...  ;D ;D

EU!!E prometo que em 1 mês metia o Braga a jogar igual ao Porto de Mourinho ;D ;D

Nesta altura é difícil pois a grande parte dos treinadores estão a trabalhar (ao contrario do nosso) pelo menos até final da época tentava aguentar o Manolo ou metia o Caldas: No entanto o Caldas não tem perfil para treinador do Braga, só se acontecer como no sporting, que o P.Bento correu com os jogadores mais antigos e que tinham influência no balneário e foi buscar jogadores da sua confiança. Desta forma consegui ser a voz de comando na equipa, mesmo assim acho que o Caldas é uma opção de recurso e apenas para ocasiões de transição.

No final da época é procurar e ter sorte na escolha do melão ;D ;D

O Caldas seria a solução de recurso, é da casa, mas só sempre se o espanhol se demitir, o que não lhe vejo seriedade para tal, a não ser que leve um aperto bem dado e fuja para a terra dele.

azar o tanas ele é mesmo azelha viu-se pelas substituições de hoje é mesmo marreta, é pena eu nao ter o curso de treinador se nao ensinava-lhe algumas coisas, com ele sebem qual é o nosso destino inferno da II liga e depois vamos aturar os espanhois.

Manuel Machado tem de sair já, de facto, enquanto é tempo, mas porque simplesmente trouxe consigo o azar que vinha tendo em Coimbra.

O treinador parece o Luis Campos, tem que parar por uns tempos porque o azar é demais.

Pode fazer mais jogos no Braga que a sorte já não muda com ele.Ele se calhar não percebe  isto, senão pedia mesmo a demissão.Mas a crença dele é inabalável, creio e por ele se calhar não sai...

Mas aí Salvador tem que fazer jus à fama de "cemitério de treinadores" que tem sido e fazer mais uma chicotada...

Com os custos a que houver lugar.Esta época já está caríssima, mas são mais uns tostões em cima...

A Europa ainda é possível, já que há grande irregularidade das equipas, mas então quem esolher?

Tem se ser um treinador que conheça o nosso campeonato e aí até Caldas pode fazer melhor, desde que acabe a malapata...

Quote from: Zé on 17 de February de 2008, 21:27
Na minha opinião, e retomando uma imagem que já deixei neste fórum, o SCB tem um carro de formula 1 e para pilotá-lo tem que contratar um piloto de fórmula 1, caso contrário arrisca a não ganhar nada e perder o investimento feito. Os objectivos do SCB são elevados e os investimentos em igual medida. No tal carro de fórmula 1, além do motor, é importante o chassis, a electrónica, os travões, a caixa, etc...o staff técnico e o piloto. Não se pode desassociar alguns itens... tem que haver harmonia entre tudo se, se deseja, alcançar o sucesso.

Zé,

Se te estiveres a referir a toda a estrutura do SCB (passado recente de sucesso, objectivos elevados, estabilidade directiva, tesouraria imediata da SAD)... ainda vá lá que não vá, chamares-lhe um F1.
Agora se te estás a referir ao plantel do SCB... acho que estás enganado. Deve ser é um F1 com um motor velho e gasto. E terá sido esse o principal erro de todos que muito esperariam do SCB para este ano. Está plantel está largamente sobreavaliado a meu ver. E os objectivos altos a que todos nós adeptos nos propusemos no início da época, são ambiciosos demais ( qualificação para uma LC). É o que acho.
Embora não deixe de concordar que com este mesmo plantel teríamos obrigação de fazer mais. Temos, ainda assim, equipa para nos batermos pela UEFA. Para além disso, só mesmo uma vitória numa das taças a eliminar. Mas mesmo essas, não as levamos a sério.... e já eram.

MM deve sair, porque para além das asneiradas  nos aspectos técnicos, não é um lider, e não manda na equipa,o Braga joga sem chama, sem ambição e joga como dizes, caro Zé, para o ponto...eu não concebo isso nem hoje nem quando o Braga lutava para não descer por isso mais vale entregar o comando ao Caldos, pior não podemos fazer do que já fazemos.
Mas o importante é começar a pensar na proxima epoca, esta já era e mesmo que se cumpra o obectivo minimo,não deixa de ser uma epoca frustante.
Por isso por mim, no proximo jogo Caldas no Banco e depois com calma pensar num treinador que os tenha no sitio.

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Votem em "OJOGO" sobre este assunto:

1. Depois da derrota com o Setúbal, Manuel Machado tem condições para continuar à frente do plantel do Braga?

Sim
Não

Quote from: Zé on 17 de February de 2008, 21:27
As recentes vaias, insultos, lenços brancos colocaram MM em xeque. com este tópico pretendo transmitir a minha opinião e sondar o que pensam sobre a situação de MM no comando técnico do SCb após a derrota de hoje.

Manuel Machado foi contratado porquê? As razões são do conhecimento geral. Jorge Costa não estava a conseguir levar a nau a bom porto.
Nova pergunta... será que Manuel Machado o está a conseguir?
A resposta também é do conhecimento geral. -Não!!! Manuel Machado não está a conseguir, melhor dizendo, não está a contribuir para que o SCB alcance os objectivos inicialmente propostos.
Então que fazer? Seguir a mesma linha de raciocínio e despedir Manuel Machado ou mantê-lo à frente da equipa até ao fim da temporada?
A pergunta é de difícil resposta.
Uns sustentam que deve a SAD manter Manuel Machado até ao fim da temporada, não despendendo dinheiro na cessação do contrato, até porque, argumentam, a época está perdida (objectivos propostos) e o melhor será mesmo tentar, dentro do possível, a melhor classificação possível.
Outros insistem que Manuel Machado deve sair.
Eu, devo dizer, subscrevo a segunda ideia.
Acho que Manuel Machado não encaixa no perfil de treinador para o SCB. Manuel Machado é na minha opinião um treinador que não tem ambição, não é arrojado e não é um líder. O SCB tem que ganhar todos os jogos e não pode contentar-se com o pontinho. A equipa tem que sentir que empatar não é ganhar um ponto mas perder dois pontos. Manuel Machado contenta-se com o pontinho e mais... não consegue incutir uma liderança forte no balneário. Senão vejamos... Vandinho veio reclamar a titularidade. Todos lemos na comunicação social Vandinho a reclamar esse estatuto. Não sei o que se passou, mas é sabido que Vandinho é titular na equipa... não estou a discutir se merece ou não a titularidade, mas a realidade é que garantiu a titularidade, até em funções que não estava habituado. Decorrido algum tempo, Foi a vez de César Peixoto. As repreensões não devem ser públicas. Porém Manuel Machado atirou a responsabilidade do empate na Reboleira para César Peixoto. Não o devia fazer... César Peixoto não se conteve e respondeu ao treinador na comunicação social. Manuel Machado errou pelas afirmações públicas e errou novamente por não fazer de César Peixoto um exemplo.
Quando pensava que Manuel Machado tinha reflectido sobre as repreensões em público, eis que novamente, em declarações à comunicação social, culpa Paulo Santos pelo primeiro golo em Bremen. É este o líder do grupo de trabalho? Ao menor insucesso culpa, a individualiza na comunicação social, os insucessos da equipa... é assim que se lidera o grupo de trabalho?
Gostava de dar ênfase a este pormenor. A liderança é um dos aspectos que tem falhado aos últimos treinadores do SCB. Podem não dar importância mas pensem que actualmente o SCB tem um plantel recheado de jogadores que tem enorme estatuto: Jorginho, César Peixoto, Linz, JVP, João Tomás, Frechaut, Rodriguez, Madrid... para não citar mais nomes, têm em comum o facto de ter "nome" e muitos anos no futebol... mesmo reforços como o R.Brum, Zé Manel, tem estatuto no futebol nacional e em certa medida pretendendo a titularidade. Como só podem jogar onze...
Bem... adiante.
Se Manuel Machado sair quem então contratar?
Este aspecto é importante... Alguém tem que assumir o lugar de treinador. Na minha opinião, e retomando uma imagem que já deixei neste fórum, o SCB tem um carro de formula 1 e para pilotá-lo tem que contratar um piloto de fórmula 1, caso contrário arrisca a não ganhar nada e perder o investimento feito. Os objectivos do SCB são elevados e os investimentos em igual medida. No tal carro de fórmula 1, além do motor, é importante o chassis, a electrónica, os travões, a caixa, etc...o staff técnico e o piloto. Não se pode desassociar alguns itens... tem que haver harmonia entre tudo se, se deseja, alcançar o sucesso.
As equipas de topo nacionais e mesmo internacionais, aquelas que lutam por objectivos de topo, com raras excepções, apostam em técnicos com reconhecidos atributos técnicos e de personalidade. Se querem ganhar tem que apostar nos jogadores, mas também em quem os vai liderar.
Ora se eventualmente Manuel Machado sair, o SCB deve antes de tudo traçar o perfil do treinador que deseja. Contrata um treinador com currículo e que esteja disponível que encaixe no perfil, ou caso esse treinador desejado não esteja disponível, a SAD do SCB não se deve precipitar e contratar um técnico por contratar,  mesmo que tenha  que entregar o comando técnico, a António Caldas.

PS- acho que os custos de um eventual despedimento não são significativos.

Formula 1??? Formula 1?

Esta é outra falsa ideia que muitos Braguistas ainda têm...estamos muito longe de ser esse bom plantel que muitos ainda pensam ser. Muito longe...

É lógico que este conjunto de derrotas sucessivas preocupa mas, o que mais me preocupa é a fraca qualidade de jogo da equipa, estão em campo, e dão a ideia que estão a prestar um favor. Vem o treinador com o discurso de falta de sorte mas a sorte também se procura, o que não temos visto. É um futebol de tropeções, de pontuais rasgos individuais, que resultam de vez em quando numa situação de golo mas, isto não é futebol. Espero que esta época seja uma boa lição para o Salvador. Já chega de jogadores emprestados por outros clubes e de chicotadas feitas. Hoje é mais importante saber escolher uma equipa técnica, que um bom jogador. Se há chicotada bem feita será o despedimento deste senhor, que não sabe falar, embora esteja convencido que sabe ao empregar aquelas palavras fora de contexo - de certeza que os jogadores nas palestras terão dificuldades em o perceber.
RUA COM ELE.

Era um dos que pensava que se deveria esperar pelo fim da época para despedir o treinador, mas depois do que se viu hoje...É JÀ!!!

Que se demita!!!

Plantel temos nao temos é treinador que os ponha a jogar
Tenho acompanhado alguns comentarios aqui no forum, tenho lido bastantes disparates. O que me deixa mais triste é ver um Presidenteque tem feito tanto pelo club e continua a ser criticado.
Vejamos o que erea o BRAGA era antes entrada deste presidente e o que somos agora.
Incomoda-mos muita gente, por isso istamos a pagar a factura.
Dizia um comentador no inicio da epoca passada- vamos a ver como é que o treinador do braga comcegue gerirum plantel tao equilibrado, porque o gerir num grande jogadores destes é uma coisa, em clubes como o braga é diferente porque a maior parte deles nao aceita ir par o banco. Este ano temos um plantel ainda mais equilibrado e a res posta é o que temos visto.
Conclusao ao estatuto que ganhamos nao vejo trinador portugues capaz de agarrar a equipa, ainda por cima esse tal prof que so se for prof para o ensino portugues

Quote from: Zé on 17 de February de 2008, 21:27
As recentes vaias, insultos, lenços brancos colocaram MM em xeque. com este tópico pretendo transmitir a minha opinião e sondar o que pensam sobre a situação de MM no comando técnico do SCb após a derrota de hoje.

Manuel Machado foi contratado porquê? As razões são do conhecimento geral. Jorge Costa não estava a conseguir levar a nau a bom porto.
Nova pergunta... será que Manuel Machado o está a conseguir?
A resposta também é do conhecimento geral. -Não!!! Manuel Machado não está a conseguir, melhor dizendo, não está a contribuir para que o SCB alcance os objectivos inicialmente propostos.
Então que fazer? Seguir a mesma linha de raciocínio e despedir Manuel Machado ou mantê-lo à frente da equipa até ao fim da temporada?
A pergunta é de difícil resposta.
Uns sustentam que deve a SAD manter Manuel Machado até ao fim da temporada, não despendendo dinheiro na cessação do contrato, até porque, argumentam, a época está perdida (objectivos propostos) e o melhor será mesmo tentar, dentro do possível, a melhor classificação possível.
Outros insistem que Manuel Machado deve sair.
Eu, devo dizer, subscrevo a segunda ideia.
Acho que Manuel Machado não encaixa no perfil de treinador para o SCB. Manuel Machado é na minha opinião um treinador que não tem ambição, não é arrojado e não é um líder. O SCB tem que ganhar todos os jogos e não pode contentar-se com o pontinho. A equipa tem que sentir que empatar não é ganhar um ponto mas perder dois pontos. Manuel Machado contenta-se com o pontinho e mais... não consegue incutir uma liderança forte no balneário. Senão vejamos... Vandinho veio reclamar a titularidade. Todos lemos na comunicação social Vandinho a reclamar esse estatuto. Não sei o que se passou, mas é sabido que Vandinho é titular na equipa... não estou a discutir se merece ou não a titularidade, mas a realidade é que garantiu a titularidade, até em funções que não estava habituado. Decorrido algum tempo, Foi a vez de César Peixoto. As repreensões não devem ser públicas. Porém Manuel Machado atirou a responsabilidade do empate na Reboleira para César Peixoto. Não o devia fazer... César Peixoto não se conteve e respondeu ao treinador na comunicação social. Manuel Machado errou pelas afirmações públicas e errou novamente por não fazer de César Peixoto um exemplo.
Quando pensava que Manuel Machado tinha reflectido sobre as repreensões em público, eis que novamente, em declarações à comunicação social, culpa Paulo Santos pelo primeiro golo em Bremen. É este o líder do grupo de trabalho? Ao menor insucesso culpa, a individualiza na comunicação social, os insucessos da equipa... é assim que se lidera o grupo de trabalho?
Gostava de dar ênfase a este pormenor. A liderança é um dos aspectos que tem falhado aos últimos treinadores do SCB. Podem não dar importância mas pensem que actualmente o SCB tem um plantel recheado de jogadores que tem enorme estatuto: Jorginho, César Peixoto, Linz, JVP, João Tomás, Frechaut, Rodriguez, Madrid... para não citar mais nomes, têm em comum o facto de ter "nome" e muitos anos no futebol... mesmo reforços como o R.Brum, Zé Manel, tem estatuto no futebol nacional e em certa medida pretendendo a titularidade. Como só podem jogar onze...
Bem... adiante.
Se Manuel Machado sair quem então contratar?
Este aspecto é importante... Alguém tem que assumir o lugar de treinador. Na minha opinião, e retomando uma imagem que já deixei neste fórum, o SCB tem um carro de formula 1 e para pilotá-lo tem que contratar um piloto de fórmula 1, caso contrário arrisca a não ganhar nada e perder o investimento feito. Os objectivos do SCB são elevados e os investimentos em igual medida. No tal carro de fórmula 1, além do motor, é importante o chassis, a electrónica, os travões, a caixa, etc...o staff técnico e o piloto. Não se pode desassociar alguns itens... tem que haver harmonia entre tudo se, se deseja, alcançar o sucesso.
As equipas de topo nacionais e mesmo internacionais, aquelas que lutam por objectivos de topo, com raras excepções, apostam em técnicos com reconhecidos atributos técnicos e de personalidade. Se querem ganhar tem que apostar nos jogadores, mas também em quem os vai liderar.
Ora se eventualmente Manuel Machado sair, o SCB deve antes de tudo traçar o perfil do treinador que deseja. Contrata um treinador com currículo e que esteja disponível que encaixe no perfil, ou caso esse treinador desejado não esteja disponível, a SAD do SCB não se deve precipitar e contratar um técnico por contratar,  mesmo que tenha  que entregar o comando técnico, a António Caldas.

PS- acho que os custos de um eventual despedimento não são significativos.

m

Nao sei se o comentari que fiz anteriormente é suficiente. Tens toda a rasao
Qanto mais tempo ele ficar mais nos afundamos

BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/

BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/

BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/

-Manuel José
-Co Adriense
-Boloni

...o que eles têm em comum?? muita coisa, mas principalmente sabem  que é ganhar algo!!

    Se o MM for despedido, como julgo irá acontecer, não acredito que o A.Salvador vá pelo caminho mais fácil, que seria colocar o Caldas à frente da equipa.
   Qualquer pessoa minimamente informada sabe que as duas semanas que o Caldas passou no comando técnico do plantel principal, não foram pacificas, tendo mesmo Caldas sido criticado por alguns jogadores e o ambiente crispado só desanuviou com o anuncio da contratação do MMachado.
   A recorrer a uma solução interna e julgo que até ao final da época seria a mais sensata, o Rui Casaca na minha opinião é a opção mais ajustada.

Quote from: Braguinha on 18 de February de 2008, 00:45
-Manuel José
-Co Adriense
-Boloni

...o que eles têm em comum?? muita coisa, mas principalmente sabem  que é ganhar algo!!

Já agora acrescentava
  Mourinho
  Ferguson
  Eriksson
  É só escolher!!!

Despedir o M&M é pouco.
É preciso uma revolução total para preparar a próxima época.
As asneiras de M&M não explicam tudo, mas ajudam imenso. No entanto parece-me quehá vários jogadores de quem não poderemos esperar muito mais.
Oproblema agora é este: terá Salvador coragem para correr com as suas opções pessoais?

MM tem que sair e já. Quem esteve hoje no estádio não pode ter qualquer tipo de dúvidas, este senhor não serve!
No Record encontrei isto "Desde Coimbra mando um bacalhau ao MM. Estou mais descansado, pensava que o mal era da Briosa mas não, o cozinheiro é que era fraco..." e concordo inteiramente. O MM tem muita garganta, a culpa é sempre dos jogadores, mas a verdade é bem simples, o treinador é o pior de todos.
Quanto a alternativa, isso é coisa que não falta, embora me custe ver aqui sugestões irrealista como Mourinho ou Erikson (até parece que não estamos a falar de uma coisa séria).
Para mim, neste momento, o melhor treinador para o Braga é o Toni (Trofense). Outras hipóteses são o Jorge Jesus (acho que é um anormal mas as suas equipas jogam bom futebol) ou Dauto Faquirá. 

Quote from: cardoso on 18 de February de 2008, 01:29
Despedir o M&M é pouco.
É preciso uma revolução total para preparar a próxima época.
As asneiras de M&M não explicam tudo, mas ajudam imenso. No entanto parece-me quehá vários jogadores de quem não poderemos esperar muito mais.
Oproblema agora é este: terá Salvador coragem para correr com as suas opções pessoais?

Tem que ter, mais uma época com este treinador e alguns jogadores e os adeptos enlouquecem de vez.

Quote from: _AlveS_ on 17 de February de 2008, 22:32
O Salvador n devia despedir o M&M, devia sim po-lo a treinar os infantis ou os iniciados ate ao fim do contrato pa ele aprender!

Eu smp diss q o Co Adriense é o homem certo pa por este plantel na ordem...ele vindo pra ca era certinho muitos dos jogadores encostarem.. assim o braga ainda podia lutar pla uefa...

RUA COM ESSE M&M! PARECE Q TA A GOZAR CONNOSCO

e achas que os nossos infantis ou iniciados merecem isso????

Mas isto é sempre a mesma coisa. A culpa é sempre do treinador. O Carvalhal era mau, nos outros lados ganha. MM é mau, nos outros lados ganhou. Se contestássem mas é o presidente que não passa de um empreiteirozeco portista, que se serve do Braga para os negócios dele (Centro de Estágios do Benfica por exemplo). Nem hesitou em dar estágio ao Jorge Costa. Se ele soubesse o que sabe hoje tinha ido para presidente do Guimarães (ele prefere os adeptos de lá, até preferia que fossemos lá jogar, desde que ganhásse algum com isso). Vou citar um blogue que foi fechado sabe-se lá bem por quem e porquê. Acho que alguns de vocês ouviram falar. O Blogue por um canudo:

"Salvador do Braga é um portista ferrenho desde pequenino. Ganhou umas coroas a montar betão e respondendo ao lema de vida de um bom empreiteiro novo-rico: Comprou um Mercedes, não lhe conheço amante, mas quis ser dirigente de um clube. Consultou ao seu Guru Bimbo da Costa que o aconselhou a começar por baixo e perder a ideia de ser Presidente do seu clube de coração, o FCP.Com esta directiva máxima foi fazer estágio ao Inter da Boavista da Cónega. Com a experiência adquirida foi aproveitado pelos colegas de actividade empreiteira para os dirigir no "Nosso Braguinha". Tem obra feita no betão citadino e o aval do Avô Chico. Dos bracarenses não gosta e muito menos gosta do Sporting de Braga que até ganhou ao seu Porto. Ia-lhe dando um ataque! E tanto remoeu tanto remoeu que vomitou tudo quando os bracarenses não quiseram ir ao frio da pedreira ver o tal jogo internacional. De tal maneira ficou raivoso que tentou vender-nos aos espanhóis (de Guimarães) e qualquer dia ainda põe o Braga a jogar de azul e branco. Vamos ter de continuar a aturar as suas cóleras, mas o Braguinha, a nós, ninguém nos tira."


Mas é isso, corram com este treinador que eu até fico com medo do que virá a seguir...

por que nao o ALOISIO até ao final da epoca?

Está visto que o Manolo "El Professor Lagosta" não se demite nem põe o lugar à disposição. È outro Manuel José. NÃO VAMOS AGORA ENCHER OS BOLSOS DELE DE DINHEIRO. O Salvador que não o demita.

MANOLO PARA TREINADOR DA INTERCALAR

Fica lá até ao fim do contrato.

Para treinador até ao fim da época sugiro o João Cardoso. O Caldas seria um 2º regresso, além de que é necessário este ano dar a devida impotância aos júniores.

Quote from: Magic Braga on 17 de February de 2008, 19:50

Quote from: Magic Braga on 17 de February de 2008, 19:49

Quote from: disco infiltrator on 17 de February de 2008, 19:46
Ainda não saiu o comunicado da demissão desse machado? A que horas é a conferência de imprensa?

Deve estar aí a estourar..mas é o M&M que se vai demitir..

Olha afinal ja desmentiu..Diz que nao se demite.. >:(

Sr. Presidente, sei que gosta muito de espanhóis e este é daqueles que não engana.Mas tenha paciência, leia bem o que o homem diz.Estamos quase na Europa (deve referir-se ao jogo de 5ª feira). Que má escolha a sua. Se estivesse nessa terrinha de que tanto gosta os sócios do clubezeco que lá existe já tinham resolvido o problema. Afinal manda ou não? Se demitiu os outros porque espera para por este a andar?Por acaso os resultados são o que esperava? Ou escolheu este porque já naõ esperava nada esta época? Gostava de ir ver o jogo europeu mas só vou se houver novo treinador. Faça o que tem a fazer e salve o que ainda resta desta época.

Quote from: zebraga1985 on 18 de February de 2008, 00:30

(http://img524.imageshack.us/img524/2962/bastayj5.png) (http://imageshack.us)

BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/

Não queres repetir mais uma vez essa imagem? Já que a cada tópico que leio está a tua imagem, não tens mais nada para fazer? É só essa a tua opinião?

«Não perdemos só falta de sorte. Há um problema que se arrasta há muito tempo: sempre que há uma livre lateral, sofremos um golo.

Este senhor devia ter vergonha de dizer isto, para evitar estas situações é que existem treinos, lembro que no tempo do Jesualdo fomos a defesa que menos golos sofreu de bolas paradas, esta época somos a que mais sofremos, se treinam pouco que fiquem a fazer horas extras e vão receber ao TOTTA.

Viva o SC BRAGA!!!

Caros amigos:

A cabeça quente diz-nos muitas vezes aquilo que a razão não diz.

Com esta derrota e a juntar-se as exibições, mais uma vez o fio da navalha está a ser preprado para a dança de treinadores.
Ora precisamente treinadores é coisa que todos criticam por serem lançados á fogueira e queimados como judas no SCBraga.
Não, não me parece que a solução do(s) nosso(S) problema(s) passe pela saída do treinador.
Ponho mesmo de parte a questão financeira que poderia trazer o ridiculo do Braga passar a ser um clube a pagar a 3 treinadores ao mesmo tempo (ao jorge Costa, ao MM e eventualmente a um seu substituto).

Para mim, o associado responsável 8não quer dizer que esteja a dizer que são irresponsáveis os qyue pretendem a cabeça do treinador) deve pensar nos prós e contras. E não tenho dúvida que nesta altura Salvador se debata com mais uma grande dúvida (mas afinal ele está lá para arcar com a responsabilidade e analisar tudo pois tem MUITO MAIS INFORMAÇÃO  na sua posse que o vulgar associado. Por isso digo que a atitude de Salvador pode ser bem difrente daquilo que muitos esperam ou esperariam. Mas porque?

1- Pelo estigma que traz consigo.
Salvador é considerado um "coveiro" de treinadores. Uma das grandes questões que o futebol portugu~es lhe aponta é precisamente esta aúrea de não conseguir segurar treinadores e de passarem a ser SEMPRE E FÁCILMENTE  o elo mais fraco. Parece-me que salvador quer sanar este epíteto e portanto irá segurar o treinador

2- pela oportunidade e pela dificil substituição imediata
faltam um BOM par de meses para a Liga acabar. QQ novo treinador precisa de identidade e mecanismos.Além disso, nesta açtura, parece-me inviável a aposta num treinador estrangeiro pois a adaptação seria longa e não daria hipóteses de recuperação á equipa. E então teriamos a solução nacional. Mas entre estes quem, francamente e com seriedade, acredita que neste tal par de meses mudaria tudo, qual varinha de condão?Não me parece pois viável...
temos a solução interna: caldas de novo  a treinador.Mas contra caldas está a pesada derrota no leixões apesar da vitória folgada com o Sporting.Neste caso , parece-me que a solução Caldas apenas seria viável com a recsisão unilateral por parte de MM (o que me parece dificil)

2- Mas o que falha então?
á partida para este campeonato a fasqui era alta e o timoneiro uma incógnita. Apostou-se num home do futebol (JC) mas sem experiencia nem traqueja nestas andanças. Daí poderia sair tudo: ou uma época excelente ou um fracasso. Sou dos que pensam que JC saíu muito cedo mas isto são contas de outro rosário. Veio MM depois das questões financeiras terem impedido outros treinadores estrangeiros de cartel. Hoje, MM esse "espanhol" é assim chamado por estar a perder. Se ganahasse o facto de ser do clube do lado de lá do Picoto nada faria mal... é este o sortilégio do futebol, do 8 e 80...

Voltando ao inicio... com JC apostava-se numa equipa forte. Havia mescla de juventude(Lenny, Baylon) e jogadores feitos (zé manuel, joão tomás), havia apostas de futuro(Ricardo, Orlando, stélvio) com certezas doutros clubes ( jorginho e Linz). O Braga preprava a sucessão dos atletas com calma e mesclava a equipa de juventude, com experi~encia e jogadores com títulos, capazes de dar sustentabilidade e outro "peso" quer nos confrontos europeus quer internos. Com algumas excepções, havia a noção de que existia uma equipa equilibrada (vejam os nossos comentários de inico de época).
mas depois, depois tudo muda... surgem problemas internos (') que são constatanmente abafados mas evidentes, dispensas, troca de treinadores, mudanças de siyema, lesões ( enorme quantidade de lesões!)
A equipa vacila, caí e estes atletas, muitos dos quais em idade "avançada" deviam ter capacidade de resposta mas são atordoados pelos maus resultados e pelo imponderável do futebol: a bola que não entra e a sorte madrasta. mesmo aqueles que podiam dar a volta estão lesionados e mesmo estes são jogadores de outras "andanças" e não sabem o que é andar na "mó de baixo".
da defesa, o nosso pilar em muito s e muitos anos surgem as maiores contariedades e os que tão bem serviram noutros anos são bodes expiatórios.
O problema, meus amigos, não está agora no treinador... não foi ele que falhou os penaltus em Bremen nem que fez com que JT não acertasse na baliza. pode ter criado alguns focos de tensão e incomprensão mas a fazer fé no que dizem, o ambiente é bom e respira-se vontade. Mas então, cúm raio, o que se passa?Golos sofridos por falta de concentração?falhaas defensivas gritantes? erros na finalização? Serão oriundas do treinador?...é muito discutivel e sinceramente, como disse no inicio, falarsem ter todos os dadaos é fácil. Sei por experiencia própria que no interior de uma equipa existem mil e um factores a ter em conta e o treinador é apenas...um.
parece-me que neste momento, falata ao SCB pulso e liderança. Liderança que não pode ser só orientada para o treinador. Nestas alturasm outros directores e presidentes de clubes, tratavam de assinar com o treinador e estavam 100% ao lado da equipa. faziam declaração de black-out, uniam-se entre si e passava a coexistir presidente e treinador como um só. parace-me que a equipa se ressente do hiato e vazio entre presidente e treinador. casaca não deve ter poderes(e não capacidade) para assumir devidamente o elo de ligação, o filtro do exterior para o seio do grupo. Por outro lado, com tantas prima donas esvazia-se também o caracter aglutinador do capitão com paulo jorge a não ter a força de um anterior NEM apesar de lhe reconhecer mérito, vontade e braguismo.

Por outro lado, recuso-me a acreditar em "camas", a jogadores sem ambição e a jogadores acomodadaos. é minha convicção que nenhum jogador quer perder mesmo que esteja a não titular ou não convocado.Curioso é ver tb que sem Jpinto o Braga ainda não atinou.

Por isso afirmo, convicto, que não me parece que a saida de MM seja a solução para todos os males.
A solução está no grupo e tb na SAD  e na capacidade de união e levar o barco a bom porto.


PS: desgosta-me profundamente ver os nossos atletas assobiados em casa. Não acredito, como disse, que estejam a "enganar" pois muitos deles são os mesmos que nos deram super alegrias. e acho perfeitamente que quando as coisas não batem certo, as pernas não andam, a cabeça não funciona e a vontade fica escondida. Seria istoque aconteceria  no cristiamo Ronaldo, no maradona ou pelé se "caísssem" nesta equipa do Braga.
Não se trata de mau profissionalismo mas....daquelas coisinhas que por vezes dão nas equipas e que não escolhem dia nem hora....para isto há remédios...

Que tristeza, são 12.21 horas e ainda não temos a notícia que mais espero. Será de tarde? Salvador, ACORDA.

Quote from: José Soares on 18 de February de 2008, 12:22
Que tristeza, são 12.21 horas e ainda não temos a notícia que mais espero. Será de tarde? Salvador, ACORDA.
[/quoCaros amigos...

Estou aqui para mostrar a minha indignação por parte do "dito" treinador que o braga possui......
Mas como é que uma pessoa como essa pode ser considerada treinador, se nem moral para isso o tem....
Uma pessoa que tira alguem da equipa »vandinho» por estar em baixo de forma; essa pessoa vem mandar duas palavras para o jornal, é suspensa, pede desculpa e passado quinze dias e é titular indescutivel..... meus amigos isto nao é nada de nada normal.... para alem de dizer que temos um jogador a menos na equipa. A ideia que me da é q o proprio jogador manda mais do que a direcção e o treinador.
Mas qual é tambem a moral dele em mandar jogadores como hussain embora ficar com o lado direito em defice e ir buscar mais jogadores para o lado esquerdo.... isto é de loucos. digam m la s nao tenho razao....
Mais uma coisa que eu tenho duvidas é s os jogadores realmente treinam...... é q a mim realmente nao mparece.
É penaltis falhados, é cantos sempre a altura baixa para o primeiro poste, é livres sempre para a pedreira. pa ja nem sei o q dizer.
Subestituiçoes feitas pelo "dito" sao do melhor, bem dizendo ele poem a equipa toda as aranhas visto que o pessoal deixa de saber onde jogar. lolada isto é mesmo de rir. Tira sempre quem nao deve esse filho da.... espanhol; da m impressao q ele esta aqui para deitar o braga a baixo.
Eu s fosse o presidente do braga nao o mandaria embora, restituia lo do cargo de treinador visto q ele nao vai ceder e vai querer receber para sair, metendo o caldas como treinador principal e nem para o banco o levaria....
Mesmo assim so para o queimar.
Bem pessoal obrigado pela atenção.
Até uma proxima
Saudaçoes bracarenses.
       te]

Acham mesmo que o problema é o treinador?? Não será antes a falta de confiança apoio ao treinador, como o ric disse e bem?? No meu entender o grande problema do Braga está na falta de apoio da direcção aos seus treinadores, há atitudes que são preciso tomar, mas que, um treinador que não tem a confiança da direcção nunca as vai tomar, muito menos se nem sabe se vai ficar na próxima época!!! Em caso de confronto entre o treinador e um activo, que fica por cima é sempre o activo!! Vejamos, o que aconteceu ao Vandinho, C.Pexoto, nada... Viram a forma como o Matheus saiu de campo... Ele está cá a 2 dias e já faz birras... Mas afinal onde é que estamos?? Isto é uma vagunsa!! Neste clube quem está em xeque são sempre os treinadores, a culpa nunca é dos jogadores.. quem tem que abrir processos disciplinares é o clube não ou é o treinador?! A grande estrutura da sad parece um baralho de cartas.. o Presidente não dá a cara.. Mas é sói presidente nas horas boas e para se queixar dos sócio??

Quote from: jorgexina on 18 de February de 2008, 13:56
Acham mesmo que o problema é o treinador?? Não será antes a falta de confiança apoio ao treinador, como o ric disse e bem?? No meu entender o grande problema do Braga está na falta de apoio da direcção aos seus treinadores, há atitudes que são preciso tomar, mas que, um treinador que não tem a confiança da direcção nunca as vai tomar, muito menos se nem sabe se vai ficar na próxima época!!! Em caso de confronto entre o treinador e um activo, que fica por cima é sempre o activo!! Vejamos, o que aconteceu ao Vandinho, C.Pexoto, nada... Viram a forma como o Matheus saiu de campo... Ele está cá a 2 dias e já faz birras... Mas afinal onde é que estamos?? Isto é uma vagunsa!! Neste clube quem está em xeque são sempre os treinadores, a culpa nunca é dos jogadores.. quem tem que abrir processos disciplinares é o clube não ou é o treinador?! A grande estrutura da sad parece um baralho de cartas.. o Presidente não dá a cara.. Mas é sói presidente nas horas boas e para se queixar dos sócio??

Não querendo deixar de responsabilizar o treinador pelas asneiras que fez, é verdade o que este fórista diz.
Nestas alturas, toda a gente tem que ser responsabilizada: Direcção, Jogadores e até adeptos. Somos todos culpados.
Como ontem: antes do jogo, ao anunciar o nome do treinador ouviram-se assobios.
Os adeptos estão indignados com o treinador e com razão. Eu também estou.
Mas não sinto a mesma veemência contra determinados jogadores, como é o caso do Vandinho e outros que tais...
Espero que desta vez a direcção tome a medida adequado e, se tiverem que "rolar cabeças", não seja só a cabeça do Vimaranense.

RUA COM ESTE M&M

Independentemente da falta de apoio ou não por parte da direcção, volto a repetir:

É normal, quando precisamos de recuperar um resultado, tirar o único extremo perigoso e que consegue dar alguma profundidade ao ataque do Braga, sem ser por incapacidade física, e colocar do lado direito o Jaílson. O Manolo tirou o Matheus na Alemanha e voltor a tirá-lo Domingo. Aindo digo mais, nem o Scolari faria tal.

Este Manolo não tem carisma, não tem autoridade, e ainda por cima é Burro. Além disso é um chupista, que não põe o lugar à disposição.

PARA A INTERCALAR JÁ.

João Cardoso até ao fim da época.

Que tristeza, são 16.02 horas e ainda não temos a notícia que mais espero. Será ao fim da tarde? Salvador,estás a dormir?ACORDA.

Quote from: jorgexina on 18 de February de 2008, 13:56
Acham mesmo que o problema é o treinador?? Não será antes a falta de confiança apoio ao treinador, como o ric disse e bem?? No meu entender o grande problema do Braga está na falta de apoio da direcção aos seus treinadores, há atitudes que são preciso tomar, mas que, um treinador que não tem a confiança da direcção nunca as vai tomar, muito menos se nem sabe se vai ficar na próxima época!!! Em caso de confronto entre o treinador e um activo, que fica por cima é sempre o activo!! Vejamos, o que aconteceu ao Vandinho, C.Pexoto, nada... Viram a forma como o Matheus saiu de campo... Ele está cá a 2 dias e já faz birras... Mas afinal onde é que estamos?? Isto é uma vagunsa!! Neste clube quem está em xeque são sempre os treinadores, a culpa nunca é dos jogadores.. quem tem que abrir processos disciplinares é o clube não ou é o treinador?! A grande estrutura da sad parece um baralho de cartas.. o Presidente não dá a cara.. Mas é sói presidente nas horas boas e para se queixar dos sócio??

Concordo com tudo menos com uma coisa. Vagunsa não existe. É bagunça.

Quote from: José Soares on 18 de February de 2008, 16:02
Que tristeza, são 16.02 horas e ainda não temos a notícia que mais espero. Será ao fim da tarde? Salvador,estás a dormir?ACORDA.

  Está prevista uma reunião da sad esta tarde, mas não esperem que o chulo se demita. Ele quer receber até ao fim.

   Talvez uma apertadela, um susto... quem sabe se o põem mais atento

Quote from: tony21 on 18 de February de 2008, 16:59

Quote from: José Soares on 18 de February de 2008, 16:02
Que tristeza, são 16.02 horas e ainda não temos a notícia que mais espero. Será ao fim da tarde? Salvador,estás a dormir?ACORDA.

  Está prevista uma reunião da sad esta tarde, mas não esperem que o chulo se demita. Ele quer receber até ao fim.

   Talvez uma apertadela, um susto... quem sabe se o põem mais atento

Sugiro que o Salvador lhe pague com areia e cimento. Ou palha.

e eu sugiro, fortemente, que deixemos de enxovalhar quem é actualmente o nosso treinador. Pode ser mau a treinar, não conseguir levar o Braga a bom porto mas daí a insultá-lo como estão a fazer neste fórum não se faz.
Sei bem que muitas vezes as comotações não são as mais correctas dependendo da interpretação de cada um. Mas POR FAVOR  tentem ter mais" tento na lingua".
Obrigado

Claro que, como diz nomeadamente o RIC, o problema não se circunscreve ao treinador...

Mas é um facto que existe grande equilibrio entre os clubes de média dimensão pela simples razão que a qualidade intrinseca dos jogadores do Braga é de duvidosa qualidade, em termos médios, além que a média de idades é elevada.

Mas a questão é esta: é preciso dar uma moratória aos jogadores de mais 2/3 semanas para se reabilitarem e ganharem confiança, mas isso só é possivel e tolerado, pelo lado dos associados, se o treinador sair, libertando os jogadores (no bom sentido...).

Dir-se-á que o rumo dos acontecimentos também poderá  alterar-se com Manuel Machado.Certo, mas este (e a equipa...) nunca terá o apoio dos sócios indispensável para reverter a situação.Assim só a  felicidade de a equipa entrar a ganhar nos próximos jogos é que viabilizará o apoio dos sócios.E isto é muito dificil, já que a descrença é enorme e ainda por cima o próximo encontro é em Braga e logo com o Werder Bremen, jogo que poderá dar para tudo até para se conseguir alguma descompressão da equipa...

Mas, depois do jogo da Luz, se a equipa não troxer de lá um empate pelo menos, o jogo com o Guimarães tem que ser atacado por um novo treinador para garantir a vitória no jogo , via apoio dos sócios às primeiras dificildades de que o mesmo revestirá...

Estranho não há boatos sobre demissões e novos nomes....

Parece que vamos levar com ele mais um ou dois jogos pelo menos...

    Na minha opinião, se sair , já vai tarde, pois é inadmissivel um treinador ficar o jogo todo sem falar nada, sem dar uma bronca, nem o mourinho consegue...
  Pior do que isso, é esse senhor, por se achar o rei da cocada preta, fingir que não viu, ou então, ser mesmo muito cara de pau, em desrespeitar o médico do clube, pois o que se passou ontem no lance do matheus, é inadmissivel, ou seja, acho que não foi só eu quem viu, o médico pediu para esperar pois o jogador iria voltar a jogar e sem a minima contemplação, o nosso M&M decidiu dar uma de mandão, e resolver trocar o matheus pelo joão tomas, o pior de  tudo, foi que o pobre do matheus, nunca imaginaria isso, porque alem de ser uma das peças do jogo de ontem que estava a tentar algo a mais, nem ao menos teve por parte do treinador, o seu devido respeito, isto é inadmissivel...

 Agora querem vir aqui a darem de bonzinho e santinhos, como se tudo estivesse bem, por favor me poupem, desse sacrilegio....

  Sou contra falta de respeito para com qualquer ser humano, eu nunca faltei ao respeito com quem quer que seja, não seria agora que o faria, mas também não tenho sangue de barata para ver as coisas acontecerem e ficar calado, afinal de contas, o forum é democratico e livre, ou será que já não é?
    Em relação ao treinador, é simples, mandem embora, porque pior já não pode ficar, e reintegre o mister Caldas, é da casa, sendo assim, só teriamos de pagar mais uns 2/3 meses de salario caso esse senhor resolva não rescindir amigavelmente, e mais não digo...


 Saudações Bracarenses e Força Braga olé...

caros companheiros,
já aqui disse q esta época seria para esquecer.
este treinador é mt limitado e nunca ganhou nada em lado nenhum. Mas a culpa nao é só dele.
desde o inicio da epoca q a equipa nao corre em sintonia em campo. sofremos golos como nunca. e a culpa nao é da defesa, mas sim do meio campo mal estruturado e mal organizado. a equipa fez uma pre-epoca mal gerida.
tal como já aqui tinha dito, depois do jogo com o porto, o nosso braga este ano tinha q ter cuidado pois raramente iria ganhar qualquer jogo. e ainda vamos jogar como visitantes na LUZ, em ALVALADE, na MADEIRA (no nacional e maritimo) entre outros...... e nao estou, sinceramente, a ver o braga a lutar nem para o empate.....
a melhor solucao seria dizer chega e vamos preparar a proxima época......

   Acredito que o braga deva jogar melhor sem treinador, pois desde que aqui chegou ainda não conseguiu implementar nada de novo, pelo contrario, parece que alguns jogadores desaprenderam a jogar a bola, será que isto tem a ver com o conhecimento tactico e tecnico do nosso mister MACHADO....tudo pra trás....



   Saudações Bracarenses e Força Braga olé...

Espero que esta época seja mesmo para esquecer. Da mneira que as coisas andam não seria mau sinal se for uma época para esquecer....

Mas parce-me que vai ser uma época para ser recordada mas não pelas melhores razões...

Acho k já tivemos a prova de k ekipa sem treinador..´não dá bons resultados....e nós depois do jesualdo só fomos buscar treinadores de bancada!!Co Adriansse .....nº1 em disciplina!!!!e futebol ofensivo!!!tou saturado de ver 4 defesas 3 trincos....chega!!!!

O Manuel Machado não é o único culpado da crise que o Braga atravessa, é apenas um dos responsáveis, mas não o único.
Que eu saiba ele não pediu para ser treinador do Braga, alguém o contratou, então esse alguém que assuma a sua cota parte de responsabilidade.

Temos um plantel extenso e caro, que por sinal dizem que é o melhor de sempre, no plano teórico até concordo que este é um bom plantel, mas colocado em prática, constatamos que não passa de um plantel banal.

Está visto qual o real valor do Manolo,(muito mediano) mais um erro de Casting, que por sinal, agora é em catadupa, mas uma coisa é certa, a mandar embora o Manolo, alguns jogadores terão que lhe fazer companhia.

Quando lancei esta votação não imaginava que a generalidade(quase 80%) dos frequentadores opinassem que MM não tem condições para continuar, ie, deveria sair.

A sondagem vale o que vale, mas acho que não deixa margem para dúvidas: à pergunta se Manuel Machado tem condições para continuar, após a derrota com VFC, à presente hora, de 77 votos, 60(77,9%) acha que MM não tem condições para continuar como líder do grupo de trabalho; 9 votos(11,7%) diz que não sabe e apenas 8 frequentadores do fórum votam no sim(10,4%).

Gostava de lançar mais umas achas para a discussão.
- A ser verdade que a contestação evidente neste fórum, for semelhante ao resto dos associados, esta contestação irá forçosamente reflectir-se nos jogadores, pressionando-os. a equipa não jogará tranquila.

- Sei que há alguns associados que tem esperança que Manuel Machado consiga inverter a situação. Muitos argumentam que a culpa não é do treinador mas de outros.
A ser assim pergunto... Quais as razões que sustentam tal opinião? Os jogadores agora não sabem jogar futebol? Já repararam no nosso plantel?
Temos:
Paulo Santos, Dani e Kieszek.
João Pereira, Paulo Jorge, Contreras, Rodriguez, Breno, Carlos Fernandes e Miguelito.
Frechaut, Madrid, Roberto Brum, Vandinho, Stelvio, João Pinto, Jorginho, César Peixoto e Bruno Tiago.
Linz, João Tomás, Wender, Matheus, Zé Manel, Jailson e Baylon.

A equipa tipo do ano passado era: Paulo Santos, Luis Filipe, Paulo Jorge, Rodriguez, Carlos Fernandes;  Madrid, Vandinho, João Pinto; Wender, Zé do Golo e Maciel.
A actual é: Paulo Santos; João Pereira, Rodriguez, Paulo Jorge(Contreras), Miguelito; Frechaut, Roberto Brum, Vandinho, Wender, Linz e Jorginho.
se repararem com atenção com excepção do Luís Filipe, Zé do Golo e do Maciel, os do ano passado estão lá todos. Estão lá todos...Maciel faz imensa falta, mas se considerarmos que João Pereira está em melhor plano(para muitos associados) que luís Filipe e que Linz é mainfestamente superior que Zé do Golo, então só posso concluir que o onze actual é mais forte.
Onde falha então? Será que os jogadores desaprenderam? Será que de um momento para outro de excelentes profissionais( que até lhes valeu canções das claques) viraram malandros?
A todas estas respostas eu respondo que não creio.

pode-se colocar então a hipótese que Manuel Machado ainda não pôs em práctica o seu método de trabalho, princípios e filosofia de jogo...
Será?
Será que Manuel Machado teve tempo suficiente para colocar em prática a sua filosofia de jogo?
Admitindo que sim...admitindo que Manuel Machado ainda não conseguiu interiorizar nos jogadores as suas ideias, permitem-me que questione:  quais são as suas ideias? Quall é a sua filosofia de jogo?
A resposta é inequívoca... e não serve para uma equipa que quer ganhar todos os jogos.

Quanto ao tão clamado "cemitério de treinadores"...
Na minha opinião o único responsável é António Salvador. Após a saída de Jesualdo Ferreira, é evidente que as opções recaíram em treinadores sem o perfil indicado para treinar o SCB. O SCB foi alvo de experiências após experiências. Infelizmente desde à muito tempo que tenho alertado para esta grave lacuna na nossa equipa, inclusive alertei que com as constantes mudanças de treinador, que naturalmente tem prefeências por jogadores, os custos do plantel podem sofrer custos acrescidos com as constantes revoluções no plantel...

Eu votei Não!!!

Como serão os próximos treinos com Matheus??? - Depois do treinador gozar com a sua cara...E a sua dedicação??

Como estará o nosso presidente ao dar-se conta de que mais uma vez falhou porque se deixa levar de treta com empresários que arranjam soluções só para o seu próprio interesse???

É verdade que acertou em algumas contratações como é o caso de J.Pereira, Jorginho  e Linz mas fez muito mal em renovar com Wender, P. Santos, contratar o Miguelito quando esse lado da defesa tinha soluções...

O que se espera da próxima época, agora, é que o nosso SCB faça uma renovação do plantel à Arsenal...

Quem temos este ano para pôr no mercado??? - O rodriguez e quem mais???? - Ninguêm!!! Os jovens só podemos apontar o Stélvio e nada mais, por isso vamos recolher os crakes que formamos no clube e metê-los a jogar já na próxima época e além de um outro treinador de mão pesada e inteligente que saiba escolher bons jogadores e não amigos só porque lhe pedem para os empregar....

?????

Quote from: Vlad on 17 de February de 2008, 22:51

Quote from: Zé on 17 de February de 2008, 21:27
Na minha opinião, e retomando uma imagem que já deixei neste fórum, o SCB tem um carro de formula 1 e para pilotá-lo tem que contratar um piloto de fórmula 1, caso contrário arrisca a não ganhar nada e perder o investimento feito. Os objectivos do SCB são elevados e os investimentos em igual medida. No tal carro de fórmula 1, além do motor, é importante o chassis, a electrónica, os travões, a caixa, etc...o staff técnico e o piloto. Não se pode desassociar alguns itens... tem que haver harmonia entre tudo se, se deseja, alcançar o sucesso.

Zé,

Se te estiveres a referir a toda a estrutura do SCB (passado recente de sucesso, objectivos elevados, estabilidade directiva, tesouraria imediata da SAD)... ainda vá lá que não vá, chamares-lhe um F1.
Agora se te estás a referir ao plantel do SCB... acho que estás enganado. Deve ser é um F1 com um motor velho e gasto. E terá sido esse o principal erro de todos que muito esperariam do SCB para este ano. Está plantel está largamente sobreavaliado a meu ver. E os objectivos altos a que todos nós adeptos nos propusemos no início da época, são ambiciosos demais ( qualificação para uma LC). É o que acho.
Embora não deixe de concordar que com este mesmo plantel teríamos obrigação de fazer mais. Temos, ainda assim, equipa para nos batermos pela UEFA. Para além disso, só mesmo uma vitória numa das taças a eliminar. Mas mesmo essas, não as levamos a sério.... e já eram.

Naturalmente, Bruno, que quando utilizo a imagem do Formula 1, passe o exagero, utilizo-a para referir ao SCB no seu todo, com especial ênfase no plantel.
Respeito a tua opinião mas não concordo quando utilizas o termo "motor velho e gasto". Mas que seja... que seja. a generalidade dos jogadores do "onze" do ano passado estão lá, tem reforços de boa qualidade em relação à equipa do ano passado(linz, Jorginho, J.pereira) e como tu mesmo admites, tem capacidade para fazer mais...
Se tem capacidade para fazer mais... onde está a falha?

Como este tópico é para sugerir soluções aqui vão...

A primeira é por o caldas de imediato na equipa! Essa chicotada deve animar os jogadores. Senão podem despedir o MM que vá para os juniores!!!

Possiveis treinadores???

Tem de ter filosofia de jogo e ter o respeito dos jogadores...

A minha preferência já à algum tempo que vai para o Co adrianse, temos equipa para a filosofia de jogo dele, e respeito não lhe ia faltar!

Portugueses, José Peseiro é a primeira opção, percebe de futebol, precisava era de alguem para por ordem mas para isso há o Casaca e o Salvador. Depois que claro Manuel Jose, Fernando Santos, também são benvindos!

O Salvador apenas anda a adiar o inevitável... se não o manda embora já, vai acabar por ter de o fazer daqui a umas semanas quando tivermos mais 2 ou 3 derrotas no saco.

Está mais que visto que esta equipa com este suposto treinador não joga mais do que isto, e caso consiga ganhar a alguém não será por mérito deste senhor mas antes mais por mérito dos ainda 3 ou 4 bons jogadores que temos na equipa.

Mais vale mudar já do que mudar depois de mais 2 ou 3 derrotas. Já com o Jorge Costa aconteceu o mesmo, tivemos uma paragem de 3 semanas no campeonato para mudar de treinador mas não, apenas decidiram mandá-lo embora depois de mais 2 derrotas.

O que se está a passar neste momento com o nosso Enorme é fácil de perceber:

SER EQUIPA SENSAÇÃO DURANTE 2/3 ANOS É FÁCIL...AGORA DEPOIS DE SE TER CRIADO UM ESTATUTO NÃO É NADA FÁCIL MANTÊ-LO!!

Por mim nunca teria treinado o Braga. Depois, claro, dei-lhe o benefício da dúvida. Agora a paciência esgotou.

É tudo mau de mais. Só não estou assombradamente preocupado porque apenas descem 2. Mas ficava mais descansado se houvesse um alargamentozito  ;D ;D ;D ;D ;D

Não há condições para o MM continuar...

Para mim José Peseiro seria uma boa opção

No final da passada época, a propósito da avaliação desportiva da temporada (2006/2007), escrevia-isto:

Quote from: Pedro Ribeiro on 16 de May de 2007, 00:15
Ora, considerando estes dados objectivos, porquê a sensação que a maioria dos adeptos (braguistas ou não) têm de que esta época foi um fracasso? A meu ver três factores o explicam?

1.   Má gestão das expectativas
Disse-o no início da temporada, não era razoável pedir a esta equipa a Liga dos Campeões, porque esse objectivo não estava nas suas mãos, dependeria sempre de um comportamento "menor" de alguns dos nossos três adversários. Os responsáveis da equipa e do clube deixaram que se criasse a idéia de que a Liga dos campeões era objectivo, criando uma pressão desnecessária a uma equipa que era preciso reconstruir e sedimentar. Não cortaram a euforia injustificada que existia no início da temporada perante a formação de um plantel mais caro, com algumas "estrelas" e deixaram que a fasquia fosse colocada demasiado alta.

2.   Incapacidade para definir e consolidar um novo modelo de jogo
O início da temporada não correu bem. Havia um modelo de jogo consolidado das épocas transactas, um esquema táctico preferencial que o plantel conhecia de cor e salteado. Carvalhal teve algumas hesitações que lhe (nos) custaram muito caro: por um lado, parecia uma estupidez deitar fora o trabalho de duas épocas, revolucionando todo o futebol da equipa; por outro lado, o anterior futebol do Braga não se coadunava com a sua forma de ver o futebol e, para além disso, o novo plantel não encaixava no modelo de jogo das épocas passadas. A equipa jamais se encontrou em termos exibicionais, mostrando uma irregularidade muito grande e alternando o bom com o mau. A saída de Carvalhal e a entrada de Rogério Gonçalves parecia poder alterar algo, mas apos a pausa de Inverno, regressou a irregularidade. Era difícil a qualquer pessoa exterior à equipa adivinhar um onze inicial. A entrada de Jorge Costa não resolveu logo os problemas exibicionais, mas a equipa ganhou consistência defensiva. Aliás, nesta última fase da temporada parece ter-se identificado um modelo de jogo e uma equipa-tipo e as exibições tem melhorado. Resultado de um trabalho continuado do técnico ou motivado pelo regresso de lesões de pedras-chave (Vandinho e Madrid) e pela menor exigência física do calendário (apos eliminação da Uefa e da taça de Portugal)?

3.   Plantel desequilibrado e demasiado "idoso"
O equilíbrio dos planteis não é um valor absoluto. Depende do modelo de jogo que se pretende impor e do esquema táctico ao qual se irá dar preferência. Este plantel mostrou lacunas ao longo da época fruto também da indefinição do futebol da equipa. De todo o modo, parece hoje evidente que faltava qualidade na linha defensiva, sobretudo no eixo da defesa (problema parcialmente resolvido com Rodriguez) e na lateral esquerda. No meio-campo, para o 4-3-3 das épocas transactas, faltou um Hugo Leal (no início de época por lesão, depois pela sua saída não colmatada). Nas alas, a abundancia aparente redundou em escassez de qualidade comprovada, sobretudo durante o período em que Maciel esteve afastado por lesão. Na frente, a saída de Tomás deixou-nos sem alternativa credível na frente (uma vez que Marcel não o quis ser). João Pinto foi ao longo de dois terços da época uma pedra que tinha dificuldades em encaixar na equipa (ao contrario do que acontece neste último terço) – e não existia verdadeira alternativa.
Por outro lado, a equipa mostrou sempre dificuldades físicas: incapacidade para suster ritmos elevados de jogo, dificuldade de aguentar os finais de partidas, dificuldade em recuperar dos esforços. A meu ver, isso deve-se sobretudo ao facto de o plantel ter uma predominância exagerada de jogadores com idades próximas ou superiores aos trinta anos. É necessário também neste aspecto maior equilíbrio. Não digo que se devam correr todos os "velhos" ou que devamos ter uma equipa de jovens mas ter em atenção que deve existir uma mescla de idades no plantel, de forma a equilibrar experiência e frescura física (sem falar na importância que é ter jogadores com potencial de valorização – jogadores de idade dificilmente o serão).

Eu tendo a relativizar os resultados desta temporada. Não me parece que objectivamente sejam maus, até porque encarei sempre esta temporada como uma época de transição. O que torna a meu ver esta temporada pouco conseguida não são os resultados, mas a ideia que tenho de que essa transição ainda não está consolidada. Seria expectável que nesta fase o modelo de jogo da equipa estivesse perfeitamente consolidado, os jogadores perfeitamente encaixados nele, o plantel perfeitamente identificado com ele. Eventuais alterações deveriam ser agora pontuais, ajustes no plantel nesta ou naquela posição. Não me parece que seja isso o que neste momento acontece e se exige. Tivemos duas mudanças de comando técnico durante a temporada. Em função disso (ou talvez não) o plantel mostrou lacunas que não se adivinhavam. Felizmente a época termina num tom que permite acalentar esperanças de que uma parte do que agora se tem feito possa ser rentabilizado na próxima época. Mas é evidente que o plantel necessitará de uma reformulação que ultrapassa o âmbito das alterações pontuais, quer por lacunas que se detectam a nível técnico, quer pela necessidade de rejuvenescimento do plantel, quer pela exigência de uma época menos atribulada em termos disciplinares.

O diagnóstico, nesta fase da época, permanece o mesmo. A transição provocada pela saída de Jesualdo ainda não foi feita. Em minha opinião, por duas razões:

1. A SAD alterou de forma radical a sua política de contratações, que deixou de estar subordinada a critérios desportivos, um pouco à imagem (à sua dimensão, evidentemente) do Real Madrid dos "galácticos". Reuniu-se um grupo de jogadores sem ter uma ideia de equipa, sem ter qualquer sanção técnica, sem aferir da sua compatibilidade. Contratou-se olhando à qualidade técnica individual (nalguns casos mesmo sob este ponto de vista, é discutível), mas sobretudo ao passado e prestígio dos atletas, sem ter em conta outros aspectos tão ou mais determinantes para o sucesso de uma equipa de futebol. Desta forma, temos um plantel com o qual não é fácil construir uma equipa, muito menos com perspectivas de futuro, à altura daquilo que os nomes que constituem o plantel fazem crer (o que é erradamente corroborado pela SAD quando no início da época coloca os seus objectivos num plano irrealista).

2. O tempo de tolerância que a massa associativa concede a uma equipa técnica para construir a sua equipa é muito escasso face à necessidade de reconstruir uma equipa que em bom rigor não existe. A nossa massa associativa aburguesou-se. Tornámo-nos "ricos". Temos um plantel caro e portanto não é aceitável um rendimento inferior ao seu custo. A memória dos tempos anteriores a 2003 foi rapidamente apagada. Hoje, tudo o que for menos de quarto lugar não é aceite. Não há atenuantes, mesmo que seja notório que a não há um modelo de jogo consolidado. A pressão para substituir a equipa técnica rapidamente sobrevém caso os resultados não estejam de acordo com os objectivos que as pessoas intuem como razoáveis. E a SAD tem sido tão (ou mais) impaciente quanto a massa adepta.


Despedir Manuel Machado!? A minha posição é a mesma que relativamente a Jorge Costa: quem entra? Não aceito que se despeça mais um técnico para mais um balão de oxigénio que rapidamente se vai esgotar. Pagar a três equipas técnicas ao mesmo tempo!? Estamos a brincar!? Sob esse ponto de vista, só aceitaria a saída de MM caso a solução seja interna (Caldas, Aloísio, João Cardoso, sei lá).

Sei evidentemente que jogar na Pedreira será daqui em diante um inferno para a nossa equipa. Deve haver uma quase unanimidade relativamente à apreciação ao  trabalho de MM. Mas nenhuma alternativa (ao nosso alcance) que o possa substituir reúne uma maioria de apoio. Basta ver as reacções dissonantes, aqui neste fórum, aos nomes que, especulando, alguns vão lançando.

Só aceito a saída de Manuel Machado no momento em que o objectivo europeu estiver claramente fora de hipótese - e neste momento não está (estamos a um ponto do sexto lugar que provavelmente dará direito à qualificação para a UEFA). Nesse momento, sim, caso MM confirmadamente não possa atingir os objectivos a que se propôs, podemos pensar em fazer entrar alguém que possa com tranquilidade e sem pressões absurdas preparar a próxima temporada. Admito até que, provavelmente, no plano desportivo, se calhar nos seria benéfico não estarmos apurados para as provas europeias na próxima temporada. Criaria nas pessoas a consciência de que é preciso recomeçar de novo...

NOTAS:

1 - Parto da premissa (presumo que partilhada por pouca gente) de que a frase que os RED BOYS ontem expuseram não pode estar mais errada - a actual classificação espelha também a qualidade (em sentido lato) dos jogadores deste plantel. Creio ser muito difícil fazer deste conjunto de jogadores uma equipa harmoniosa. De todo o modo, discordo das opções tácticas de MM, mas  creio que a minha discordância não pode estar mais longe daquilo que a esmagadora maioria dos nossos adeptos pretende para a equipa. Gostaria de ver a equipa jogar mais vezes no 4-4-2 experimentado em Bremen. Não creio que tenhamos equipa para assumir com constância as despesas do jogo. Devemos ser mais calculistas, jogar mais compactos, eventualmente mais recuados, porque não temos meio-campo com andamento para o fazermos de outra forma e apostar nas saídas rápidas para o ataque. Neste momento, temos poucos médios que saibam tratar bem a bola, é fácil forçar o nosso erro e nesse momento, temos grandes dificuldades em retomar posições. Precisamos pois de ter mais gente a povoar o nosso meio-campo, jogar mais juntos, ser mais pacientes e rentabilizar a velocidade de homens como Matheus e (eventualmente) Zé Manel. Enfim, paciência é tudo o que o adepto não quer.

2 - Fala-se em falta de liderança e eu concordo. É isso que passa cá para fora. Mas não parece ter sido esse o problema de todos os últimos quatro técnicos que por cá passaram? Com todos eles houve casos de indisciplina (conhecidos). É estranho. Qual o papel da SAD neste estado de coisas? Qual a cobertura que é dada às equipas técnicas para tomarem decisões mais radicais? Não há casos que ultrapassam a esfera meramente técnica e exigem a intervenção directa e enérgica da SAD em consonância com o técnico? Sabemos muito pouco acerca destas coisas...

1 - Parto da premissa (presumo que partilhada por pouca gente) de que a frase que os RED BOYS ontem expuseram não pode estar mais errada - a actual classificação espelha também a qualidade (em sentido lato) dos jogadores deste plantel. Creio ser muito difícil fazer deste conjunto de jogadores uma equipa harmoniosa. De todo o modo, discordo das opções tácticas de MM, mas  creio que a minha discordância não pode estar mais longe daquilo que a esmagadora maioria dos nossos adeptos pretende para a equipa. Gostaria de ver a equipa jogar mais vezes no 4-4-2 experimentado em Bremen. Não creio que tenhamos equipa para assumir com constância as despesas do jogo. Devemos ser mais calculistas, jogar mais compactos, eventualmente mais recuados, porque não temos meio-campo com andamento para o fazermos de outra forma e apostar nas saídas rápidas para o ataque. Neste momento, temos poucos médios que saibam tratar bem a bola, é fácil forçar o nosso erro e nesse momento, temos grandes dificuldades em retomar posições. Precisamos pois de ter mais gente a povoar o nosso meio-campo, jogar mais juntos, ser mais pacientes e rentabilizar a velocidade de homens como Matheus e (eventualmente) Zé Manel. Enfim, paciência é tudo o que o adepto não quer.
estou de acordo, e já o dizê a muito tempo com estes jogadores o Braga devia jogar em 4-4-2, temos que formar um bloco baixo e compacto, fazendo uma enorme pressão no nosso meio campo e depois tentar lançar os nossos jogadores mais rápidos para o contra ataque(caso de Mateus e Zé Manuel) e acima de tudo pedir paciência, nenhum treinador consegue em dois meses colocar uma equipa a jogar futebol de nível superior , não sei se Manuel Machado o vai conseguir, mas que deve ficar até ao fim da época, para mim é mais que óbvio. 

A verdadeira historia dos ultimos treinadores do BRAGA.
Era uma vez,um treinador de equipas de fundo de tabela (rogério gonçalves),que foi contratado para comandar uma equipa de top.por grande casualidade foi impingido no pacote um adjunto com largos registos de futebol exepto as habilitações como treinador (jorge costa).vai dai,o nosso presidente teve uma visão celestial (jorge mendes) e toca a promover um treinador sem curiculo a treinador de uma equipa de top (com direito a pré-época e tudo...) um novo mourinho "pensou" ele.quando o presidente acordou e desceu a terra lembrou-se "afinal quem manda aqui sou eu,exclamou." toca a mandar treinador embora e ficamos com um "interino" a comandar(antonio caldas).mas distraiu-se.não viu o trabalho do senhor Caldas.preferiu ir a procura de um treinador que fosse realmente sua escolha.ta na cara o que aconteceu.portugues para o nosso presidente é grego(cada vez que fala so sai m***a)(adeptos espanhois??) então o manuel machado com aquele portugues todo enfeitado cheio de reviengas, o presidenteficou logo euforico e disse:f***-Se,c*****o(como  ele diz lá nas obras aos moços),este gajo é mesmo bom,vou leva-lo lá pro meu clube,e se as coisas correrem mal,vingo-me nos adeptos,c*****o. posto isto,eu pergunto:

                       SENHOR PRESIDENTE,ONDE ESTÁ O NOSSO TROFEU.

concordo com a saida do actual treinador. tem sido vergonhoso a exibição dos jogadores nos ultimos meses. para quê ter um treinador k nada sabe fazer???? tantos treinadores bom no desemprego e vem este espanhol para cá incomodar?!  ::) força BRAGA!!!

Hmmmm...Um Manuel José....Nao era mau nunca se sabe....se qereria vir po Enorme

Quote from: Elvis on 18 de February de 2008, 23:12
Hmmmm...Um Manuel José....Nao era mau nunca se sabe....se qereria vir po Enorme

Pois, o pior é que actualmente todos os treinadores devem pensar 2 vezes se querem treinar o Braga, visto que nos últimos 2 anos queimámos uma catrefada de treinadores.

Para além do mais o homem deve pedir um ordenado muito semelhante ao que recebe no Egipto... Fora das possibilidades do Braga, penso eu.

O Manuel José já disse por diversas vezes que só sai do Egipto se for para ir para um grande lutar para o título. Era para mim o treinador ideal para o Braga mas tenho a certeza que muito dificilmente virá para Braga.

Estamos num período bastante complicado. O treinador que temos é efectivamente mau, pouco ambicioso e perdeu desde a célebre entrevista do Vandinho todo o controlo sobre o balneário.

Acho que neste momento na cabeça do Salvador, tal como na nossa, não paira a dúvida sobre a saída do Manuel Machado mas sim a dúvida de quem o sucederá. Neste momento não há nenhum treinador de jeito que esteja livre tirando o "special one". Mandar o Manuel Machado embora para por no seu lugar o Caldas também não parece grande  ideia visto que este senhor, ao contrário do que muita gente pensa, não tem qualidade para sequer levar a equipa até ao fim do campeonato num período de transição. Basta ver o que ele fez no Chaves e os muitos equívocos na equipa de júniores.

A dúvida não é e o treinador sai, porque mais tarde ou mais cedo ele vai sair (e quanto a mim não dura mais de 2/3 semanas) o problema está sim na sua sucessão. Será um treinador interino até ao fim da época solução? Haverá algum treinador com capacidade suficiente para pegar na equipa já?

Uma coisa é certa, para mandar embora este e ir buscar outro Rogério Gonçalves mais vale estar quieto ou apostar numa solução interna. O meu único medo é o trajecto que se seguirá até ao fim do campeonato, com o MM ou com o tal treinador de transição, se a equipa não reagir ainda vamos passar por um mau bocado até ao fim da época.

Estou muito apreensivo com a crise desportiva do clube que, como eu previra no início da época, se iniciou porque apostamos num treinador sem qualidade, qualificações e sem sequer a garra que sempre demonstrou como jogador. O grande erro foi cometido aí, tudo o que lhe sucedeu (contratação do MM incluída) não foi mais do que o tentar remediar algo que estava mal à nascença.


Só espero que no mínimo façamos um campeonato mediano até ao fim da época, acabar a liga a meio da tabela e preparar decentemente a próxima época, deixando pelo caminho 4, 5 ou 6 supostas vedetas que já não têm mais nada a dar ao clube, apostar num treinador de qualidade (eu até preferiria um estrangeiro) com jogadores mais novos e ficar com aqueles jogadores que mais têm dado ao clube (JP, Linz, Rodriguez, PJorge, Contreras, Brum, Matheus, Madrid e HUSSAINE).

Penso que em termos de plantel chegamos ao fim de um ciclo. Wender, Vandinho, João Tomás e Paulo Santos foram jogadores fulcrais nos anos anteriores, mas claramente já não estão a um nível onde possam oferecer o mesmo rendimento, acontece em todos os clubes e nós não somos excepção. O ciclo iniciado por Jesualdo Ferreira acabou, não só pela saída dele há 2 anos mas pelo aproximar do final da carreira dos jogadores que mais deram nas vistas no seu tempo.

Por mim e apesar de algumas asneiras o treinador ficava até ao fim da época e porquê?
Porque se vier outro e da forma que vejo as coisas ele ficará queimado antes de iniciar mais uma época.
E já agora que comece a fazer o trabalho sujo... que é correr com algumas velhas glórias que por cá andam.

Perguntamos nós: Afinal quem é o treinador?

Quem é escolhe os jogadores a utilizar e no fim dos jogos critica-os e ainda por cima os utiliza para desculpabilizar pelos seus fracassos desportivos? Quem fala que a equipa tem um problema que se arrasta há muito tempo e nada faz? Sim nada faz porque o problema continua e pelos vistos os treinos (ou a falta deles!) da equipa não servem para isso visto que a resolução deste problema continua sem solução não é sr. Professor? O que anda a fazer nos treinos sr. Professor? São os jogadores que fazem a equipa? Criticar jogadores directa ou indirectamente em conferências de imprensa? Isto não é assunto para ficar e se resolver dentro do balneário? São os jogadores que mandam no balneário e o senhor tem medo de lhes mostrar quem manda? Como é possível termos um técnico que fala de um empate diante de equipas inferiores à nossa como um bom resultado? Como é possível termos um técnico sem ambição que em vésperas do jogo em Bremen o seu discurso ambicioso consistia em perder por diferença de um golo ou empatar com golos?

http://www.ultrasbracaralegion.blogspot.com/

Quote from: BRAGA FOREVER on 19 de February de 2008, 00:44
Perguntamos nós: Afinal quem é o treinador?

Quem é escolhe os jogadores a utilizar e no fim dos jogos critica-os e ainda por cima os utiliza para desculpabilizar pelos seus fracassos desportivos? Quem fala que a equipa tem um problema que se arrasta há muito tempo e nada faz? Sim nada faz porque o problema continua e pelos vistos os treinos (ou a falta deles!) da equipa não servem para isso visto que a resolução deste problema continua sem solução não é sr. Professor? O que anda a fazer nos treinos sr. Professor? São os jogadores que fazem a equipa? Criticar jogadores directa ou indirectamente em conferências de imprensa? Isto não é assunto para ficar e se resolver dentro do balneário? São os jogadores que mandam no balneário e o senhor tem medo de lhes mostrar quem manda? Como é possível termos um técnico que fala de um empate diante de equipas inferiores à nossa como um bom resultado? Como é possível termos um técnico sem ambição que em vésperas do jogo em Bremen o seu discurso ambicioso consistia em perder por diferença de um golo ou empatar com golos?

http://www.ultrasbracaralegion.blogspot.com/

Isto resumo tudo o que eu penso sobre este pseudo treinador!!
Nunca,nunca postei aqui a criticar treinador que fosse....mas este não consigo,não percebe nada de futebol,tem discursos ridiculos....fala fala e não diz nada....
Se tivesse vergonha na cara ia-se embora.....mas não tem pois é espanhol
Isto não é a Académica!

Machado continua... a prazo

Não se repetiu no domingo à noite, nos balneários do Estádio AXA, o episódio ocorrido na primeira volta, então nas cabinas do Estádio José Bento Pessoa, na Figueira da Foz, quando Salvador conversou com Jorge Costa para lhe comunicar que estava dispensado das suas funções a partir daquele momento. Optando por um estilo diferente, bem menos exuberante nas manifestações públicas que faz quando os resultados não agradam, o líder da SAD tem sido mais contido nas palavras e nas acções, não reagindo tão a quente como era seu hábito no relacionamento com o grupo de trabalho. Esta forma de agir poderá estar na base do silêncio em torno do futuro do treinador, numa altura em que a impaciência dos adeptos em torno das decisões de Manuel Machado cresce ao ritmo de novos resultados negativos. Outro aspecto para o adiar de uma decisão poderá, também, prender-se com aspectos económicos - a saída de Jorge Costa custou 98 mil euros à SAD e nova saída nos mesmos moldes, agora de Machado, será um outro rombo no rigor orçamental da SAD. Por outro lado, uma vitória, agora que chegam Bremen e Benfica, poderá inverter tudo e fazer renascer uma confiança que anda muito por baixo. Na palestra que precedeu o treino de ontem, que decorreu à porta fechada, o técnico deu conta da confiança que a SAD continua a depositar no seu trabalho, ao mesmo tempo que apelou ao grupo para que continue a constituir-se como parte da solução e não do problema, lutando em torno de um objectivo que é comum e que passa por repetir a qualificação para as competições europeias.

O Jogo


Ou o treinador se despede por vontade própria,ou vamos mesmo de ter que ficar com ele atá ao final da época!

António Salvador com as mãos atadas
SAD SEM CONDIÇÕES PARA PROCEDER A NOVA MUDANÇA DE TREINADOR      
      
Pesadas todas as vertentes da crise desportiva do Sp. Braga – mais de dois meses sem vitórias, iminência de eliminação da Taça UEFA depois do afastamento precoce das taças internas, incidentes disciplinares no balneário e uma equipa afectada pela contestação dos sócios –, o presidente António Salvador percebeu há muito que não tem margem de manobra para despedir Manuel Machado.

Refém da imagem de líder intempestivo que se tornou mais notória desde a saída de Jesualdo Ferreira, em Maio de 2006, com a mão-cheia de treinadores (Carvalhal, Rogério Gonçalves, Jorge Costa, António Caldas e Manuel Machado...) que se sucederam a velocidade vertiginosa no banco arsenalista nos 21 meses seguintes, Salvador concluiu que não é esse o caminho. A desaconselhar nova tomada de posição impulsiva, jogam a escassez de treinadores disponíveis no mercado e o apertado e exigente calendário imediato (Werder Bremen depois de amanhã, Benfica no domingo e, uma semana depois, dérbi em Guimarães). E a falta de garantias de sucesso no "objectivo Liga", agora que a continuidade na UEFA passou a ser pouco mais que uma "miragem".

Visto que o Braga não tem condições económicas para rescindir com o treinador e visto que o salvador não o despede, só temos duas opções. Ou continuamos a criticar o treinador e a equipa, propocionando um clima de instabilidade e mau ambiente, ou convencermo-nos que não há nada a fazer e termos que engolir o sapo e aturar o M&M pelo menos até ao final da temporada e deixar-los tentar criar um bom ambiente. Por muito que me custe eu opto pela segunda opção, já que o Machadez não vai sair e não, ao menos que tenha o mínimo de condições psicológicas (se isso é possível) para tentar dar a volta à crise (o que duvido), mas assim temos a consciência tranquila que demos uma oportunidade para esses pseudo-craques e intelectuais da bola.


Abraço

Sócio do Vitória de Guimarães para a RUA.

Um treinador que por coincidência ou não sempre que o vitória de Guimarães não ganha nos também não e mais fazemos jogos de *****.

Nunca foi a favor de um treinador do braga ser sócio dos espanhois isso pode condicionar muito uma equipa.


sinceramente acho muito mal que se vá por aí....

MM é profissional e tenho a certeza que na hora do trabalho nem se lembra de onde é e só quer o melhor para a sua equipa.

è que a ser assim, o que diriamos dos vitorianos que "levam" com o carvalhal? Nunca os vi chamarem de "bispo" ao carvalhal... e não carvalhal que veio ganhar a Braga? E se querem colocar o tom da conversa nestes termos, pouco interessou na altura da despedida que carvalha seja UM GRANDE BRAGUISTA! A SER  assim nunca se despedia quem tanto serviu o clube como jogador e é bracarense 8como a maior parte de nós)...

por favor, não vão por aí que estamos a ser injustos... como o somos muitas vezes qdo apelidamos o presidente de PORTISTA...

Quote from: Zé on 18 de February de 2008, 19:36

Quote from: Vlad on 17 de February de 2008, 22:51

Quote from: Zé on 17 de February de 2008, 21:27
Na minha opinião, e retomando uma imagem que já deixei neste fórum, o SCB tem um carro de formula 1 e para pilotá-lo tem que contratar um piloto de fórmula 1, caso contrário arrisca a não ganhar nada e perder o investimento feito. Os objectivos do SCB são elevados e os investimentos em igual medida. No tal carro de fórmula 1, além do motor, é importante o chassis, a electrónica, os travões, a caixa, etc...o staff técnico e o piloto. Não se pode desassociar alguns itens... tem que haver harmonia entre tudo se, se deseja, alcançar o sucesso.

Zé,

Se te estiveres a referir a toda a estrutura do SCB (passado recente de sucesso, objectivos elevados, estabilidade directiva, tesouraria imediata da SAD)... ainda vá lá que não vá, chamares-lhe um F1.
Agora se te estás a referir ao plantel do SCB... acho que estás enganado. Deve ser é um F1 com um motor velho e gasto. E terá sido esse o principal erro de todos que muito esperariam do SCB para este ano. Está plantel está largamente sobreavaliado a meu ver. E os objectivos altos a que todos nós adeptos nos propusemos no início da época, são ambiciosos demais ( qualificação para uma LC). É o que acho.
Embora não deixe de concordar que com este mesmo plantel teríamos obrigação de fazer mais. Temos, ainda assim, equipa para nos batermos pela UEFA. Para além disso, só mesmo uma vitória numa das taças a eliminar. Mas mesmo essas, não as levamos a sério.... e já eram.

Naturalmente, Bruno, que quando utilizo a imagem do Formula 1, passe o exagero, utilizo-a para referir ao SCB no seu todo, com especial ênfase no plantel.
Respeito a tua opinião mas não concordo quando utilizas o termo "motor velho e gasto". Mas que seja... que seja. a generalidade dos jogadores do "onze" do ano passado estão lá, tem reforços de boa qualidade em relação à equipa do ano passado(linz, Jorginho, J.pereira) e como tu mesmo admites, tem capacidade para fazer mais...
Se tem capacidade para fazer mais... onde está a falha?

Zé,
Dizer-se que os jogadores do ano passado estão lá, e que nos reforçamos bem... é ser-se demasiado simplista na análise do plantel. Quem é que está lá? Alguns "velhos" que já o ano passado fizeram uma época para esquecer? E agora com mais mais um ano nas pernas? Ou estás a falar de jogadores que nem sequer podemos contar com eles para nada? J. Pinto? Madrid? O nosso tal F1, cheira mais a "dinheiro falso". É como ter uma nota falsa de 50 euros no bolso, sem sabermos. Pensamos que a podemos gastar, e quando chega a hora de precisarmos dela... Ahh, que surpresa ... é falsa!!!! Refiro-me nitidamente a jogadores como: João Pinto, César Peixoto, Madrid, que são verdadeiros flops/frustrações! Ou jogadores que contratamos este ano ou com os quais renovamos, mas em nítida fase de declínio (são velhos), mas que ganham como se estivessem no auge da carreira (Vandinho, Jorginho, Zé Manel, P. Santos, Brum).
Digo mais, se não tem vindo o Linz e o João Pereira ao cair do pano ma pré-época... minha nossa. Nem sei onde estaríamos!!!

De quem é a culpa? Onde está a falha? Manuel Machado? Não é de certeza, mesmo com todas as falhas e falta de ambição que todos lhe apontamos.

Quote from: Jotacc on 19 de February de 2008, 09:27
António Salvador com as mãos atadas
SAD SEM CONDIÇÕES PARA PROCEDER A NOVA MUDANÇA DE TREINADOR      
      
Pesadas todas as vertentes da crise desportiva do Sp. Braga – mais de dois meses sem vitórias, iminência de eliminação da Taça UEFA depois do afastamento precoce das taças internas, incidentes disciplinares no balneário e uma equipa afectada pela contestação dos sócios –, o presidente António Salvador percebeu há muito que não tem margem de manobra para despedir Manuel Machado.

Refém da imagem de líder intempestivo que se tornou mais notória desde a saída de Jesualdo Ferreira, em Maio de 2006, com a mão-cheia de treinadores (Carvalhal, Rogério Gonçalves, Jorge Costa, António Caldas e Manuel Machado...) que se sucederam a velocidade vertiginosa no banco arsenalista nos 21 meses seguintes, Salvador concluiu que não é esse o caminho. A desaconselhar nova tomada de posição impulsiva, jogam a escassez de treinadores disponíveis no mercado e o apertado e exigente calendário imediato (Werder Bremen depois de amanhã, Benfica no domingo e, uma semana depois, dérbi em Guimarães). E a falta de garantias de sucesso no "objectivo Liga", agora que a continuidade na UEFA passou a ser pouco mais que uma "miragem".

Fico preocupado com esta situação imóvel, dado que para mi de todos os treinadores despedidos era este que deveria ser demitido muito mais rapidamente dado que está a destruir tudo que de bom foi construído ao longo dos anos desta presidência.

Os sócios e adeptos querem que este treinador saia o mais brevemente possível, o presidente e a direcção também e a grande maioria dos jogadores também acredito que pretenda a sua saída já que ele só está a desgraçar a equipa.....então do que é que esse manuel machado está à espera???

Quer uns óculos novos? O discurso confuso não lhe permite enxergar a realidade???

Ele que tenha bom senso e que se despeça. Pelo menos que faça uma coisa boa na sua passagem pelo SCB: tenha a iniciativa de se despedir!

Quote from: disco infiltrator on 19 de February de 2008, 13:03
Os sócios e adeptos querem que este treinador saia o mais brevemente possível, o presidente e a direcção também e a grande maioria dos jogadores também acredito que pretenda a sua saída já que ele só está a desgraçar a equipa.....então do que é que esse manuel machado está à espera???

Quer uns óculos novos? O discurso confuso não lhe permite enxergar a realidade???

Ele que tenha bom senso e que se despeça. Pelo menos que faça uma coisa boa na sua passagem pelo SCB: tenha a iniciativa de se despedir!

Não, que isto para o homem é um bom tacho. Ele tá a ganhar bem, se se despede vai para o desemprego e ninguem pega nele, nem o Moreirense...

Manuel Machado foi à sala de imprensa «para falar do jogo, não da envolvente do jogo.» porque «o que passa fora delas [das quatro linhas] não tem nada a ver» com o treinador. No entanto, não se coíbe de endereçar um recado aos adeptos: «As pessoas querem vitórias e não as têm, mas o tipo de comportamentos que têm não ajuda a equipa.»

Estas declarações têm a sua piada. Percebe-se que um treinador que chegou a Braga depois de uma prestação miserável na Académica de Coimbra não queira assumir as responsabilidades pelo desaire desportivo do nosso Sporting de Braga. O que não se percebe é a permanente beligerância por parte da Direcção e dos treinadores do clube contra os seus adeptos. Esta gente passa metade da época a lamentar-se pelos que não vão ao estádio e a outra metade a criticar os que sofrem pelo clube. Haja decoro.

http://avenidacentral.blogspot.com/2008/02/previses-ii.html
http://avenidacentral.blogspot.com/2008/02/previses-iii.html

Eh pah. Este pessoal ainda nao pos na cabeca que ele nao vai sair nem que a vaca tussa. Nao ha nada a fazer gente. Ha que aguentar...

Este senhor já provou não ser o ideal para as nossas aspirações, os erros repetem-se e as suas aposta sem fundamento também!

Eu não queria mas... "I told you so!"

Sempre achei que este sujeito não era treinador para o Braga. Naturalmente que a responsabilidade não está toda do lado do tipo (a comprová-lo estão as campas dos treinadores que passaram por cá recentemente...), mas torna-se evidente aquilo que muitos vaticinavam quando se confirmou a vinda dele... Gritante falta de ambição e estofo para liderar uma equipa com ambições e dimensão europeias.. Sem ideias, nem capacidade técnicas para orientar uma equipa de futebol profissional!

Creio que o que há a fazer é descartar esse senhor, mandá-lo dar uma curva! Colocar o Caldas no seu lugar até ao fim da época. Começar a pensar na próxima época e a prepara-la convenientemente, buscando um homem com perfil para treinar convenientemente o Braga. E, principalmente, começar a encostar o LIXO do plantel!! Arrumá-los da equipa principal, colocá-los à parte do plantel, obrigá-los a treinarem-se sozinhos em horários especiais (12h-14h; 06h-08h; ...). Colocar em campo jogadores menos utilizados, mais novos, com mais ambição, que possam de futuro jogar na equipa principal...

O grande problema deste Braga foi as contratações que priveligiaram os velhos que só querem os euros no fim do mes e conseguir jogar mais umas epocas e as vedetas que não querem trabalhar, mas querem borga e festa! Faz-me lembrar umas épocas valentes atrás, quando o Braga vivia em aflição constante e tinha na equipa os restos, os velhos dos grandes...

acho que vou desistir de ir aos jogos! e talvez de pagar as cotas enquanto estiver no clube Manuel Machado!

não estou para manter espanhóis!

>:( >:( >:(

Se o João Pinto ficasse já nos Estados Unidos,talvez o ordenado dele até ao fim da época fosse suficiente para mandar o MM embora não? ;D :P ;D

Quote from: BRAGA FOREVER on 20 de February de 2008, 00:18
Se o João Pinto ficasse já nos Estados Unidos,talvez o ordenado dele até ao fim da época fosse suficiente para mandar o MM embora não? ;D :P ;D

Uma autentica vedeta que pede ao treinador para nao jogar porque tem os pés inxados, pra mim ia ja! o problema é mesmo nao haver soluçoes para a posiçao

Não.
O Manuel Machado, pelo que fez até agora, não deve continuar pelas razões abaixo descritas:

- Geriu mal o "affair" Vandinho;
- Errou nos reforços (Miguelito) e nas dispensas (Hussaine)
- É teimoso (Jailson, Paulo Santos e Vandinho de pedra e cal)
- É demasiado defensivo (Frechaut, Brum e Vandinho juntos nos jogos em casa e fora contra equipas inferiores)
- Não tira proveito ou não conhece bem as características dos seus jogadores (Vandinho a 10 e Jorginho a ala-direita)
- Não resolveu nenhum dos problemas do tempo do J. Costa (a equipa continua a defender mal, continua a haver jogadores "intocáveis", continua a falta de jogo colectivo, continua a falta de entrega dos jogadores, continuam as derrotas, continua a não haver ambiente são no balneário).

Porém, não deve ser o Braga a despedi-lo, mas sim, ele a pedir a demissão. O que me parece francamente muito pouco provável...

Este novo Fino, politicamente correcto, é uma seca.

é a tua opinião, Finesco Aceito-a mas não +e a minha.
despedir treinadores nunca foi solução para nada...
Não ficaria mal á SAD assumir erros e afirmar que espera a ajuda de todos para ultrapassar esta crise e colocar o Braga no rumo certo.
Eu acho que faz falta uma palavra do presidente para acalamar e incentivar as massas. E que paralelamente, no seio da equipa , seja ele mais interventivo, que vá para o banco, que decrete black out a todos e que se unam num ideal. Como diz MM e bem, é na cabeça - sobretudo - mas não só que reidem os problemas....

Quote from: Finesco on 20 de February de 2008, 12:24
Não.
O Manuel Machado, pelo que fez até agora, não deve continuar pelas razões abaixo descritas:

- Geriu mal o "affair" Vandinho;
- Errou nos reforços (Miguelito) e nas dispensas (Hussaine)
- É teimoso (Jailson, Paulo Santos e Vandinho de pedra e cal)
- É demasiado defensivo (Frechaut, Brum e Vandinho juntos nos jogos em casa e fora contra equipas inferiores)
- Não tira proveito ou não conhece bem as características dos seus jogadores (Vandinho a 10 e Jorginho a ala-direita)
- Não resolveu nenhum dos problemas do tempo do J. Costa (a equipa continua a defender mal, continua a haver jogadores "intocáveis", continua a falta de jogo colectivo, continua a falta de entrega dos jogadores, continuam as derrotas, continua a não haver ambiente são no balneário).

Porém, não deve ser o Braga a despedi-lo, mas sim, ele a pedir a demissão. O que me parece francamente muito pouco provável...

Concordo com a analise do finesco sobre as entradas e saidas de jogadores e sobre o caso Vandinho que desde então ganho lugar cativo na equipa, so que nós aqui debatemos sempre a saida do treinador porque é mais facil despedir um do que uma serie deles porque ha jogadores que nem merecem se quer vestir a camisola quanto mais usa-la em campo e quando assim é não há nenhum treinador que aguente , agora claro que a obrigação dele era tirar esses e por outros a jogar que se esforcem e honrem o nome do clube

Sinceramente eu acho que seria mau para a SAD ter mais uma despesa e ter que despedir um treinador. Já chega de sustentar treinadores. Mas ele tem que sair e quanto mais cedo melhor.

Acho que os sócios deverão pressionar a saída deste Manuel machado de forma a ele tomar a iniciativa de se despedir. Ele que tenha bom senso e tome a atitude que ainda poderá minimizar a sua terrível passagem pelo SCB. Que se despeça. Os sócios que manifestem o seu desagrado e esse treinador que tome a iniciativa de se ir embora.


Com a entrada do Manuel machado, o que estava mal ficou ainda pior e o que estava bem piorou. Quando pensava que não seria possível alguém fazer pior que o Jorge Costa, encomendam-me este Manuel. Manifestamente não tem capacidade

Tenho bastante receio que este homem se mantenha até ao final da época e aconteça uma catástrofe. Pelo andar da carruagem, julgo estarmos cada vez mais perto de descer do que outra coisa. Isto só vai de mal a pior. É preciso mudar urgentemente. 

A jogar aquilo que esta equipa pode fazer, ainda estávamos muito a tempo de alcançar o quarto lugar. Mas, para isso, muita coisa terá que mudar já a partir do próximo jogo, a começar pelos lugares cativos na equipa titular.
O que me preocupa mais neste treinador é a mentalidade de clube pequeno, a história do "pontinho".

Duas perguntas:
1. O senhor Manuel Machado apontou alguma pistola a alguém para vir para Braga?
2. Há quanto tempo o sr. presidente não dá entrevistas?

Nota: aquilo do Mateus é um "fait-divers", só para distrair o povo.

Machado: «Se sair não custarei nem mais um tostão»

TREINADOR CLARIFICA POSIÇÃO EM ALTURA DIFÍCIL

Em período conturbado do clube, Manuel Machado quis deixar bem clara a sua posição, face a alguns comentários na comunicação social: "Se a SAD entender que o treinador deve sair, o treinador não custará nem mais um tostão."

Solicitando sempre o apoio dos sócios e adeptos - cuja insatisfação diz compreender face aos maus resultados -, já que virar o resultado de 0-3 em Bremen é difícil mas não impossível, pois "o futebol é fértil em supresas", o treinador lamentou-se do modo como tem sido tratado pelos média.

"Apesar dos muitos comentários negativos na imprensa, falando de prazos e da saída prematura do treinador, que iria delapidar os cofres do clube e por isso não sairia, quero deixar claro que este treinador não estará no cargo mais 1 minuto do que a direcção da SAD entenda, nem custará mais um custão em caso de saída", disse o técnico.

Em jeito de antecipação à convocatória, Manuel Machado disse ainda que não chamou o guarda-redes Paulo Santos para defrontar o Werder Bremen propositadamente para salvaguardar o atleta, numa fase em que a equipa tem sofrido muitos golos.

in Record

Manolo, assim já está melhor.
E quanto ao Paulo Santos, já vou com mais vontade ao jogo. Até pode ser que veja um GR novo.

o Manuel Machado deve ficar até ao fim da época, se no final não deixou a equipa no quarto lugar e a jogar bom futebol, só temos que ir buscar outro treinador, que para mim bem podia ser o Jorge Jesus tem feito um excelente trabalho no Belenenses

Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de February de 2008, 18:33
Machado: «Se sair não custarei nem mais um tostão»

TREINADOR CLARIFICA POSIÇÃO EM ALTURA DIFÍCIL

Em período conturbado do clube, Manuel Machado quis deixar bem clara a sua posição, face a alguns comentários na comunicação social: "Se a SAD entender que o treinador deve sair, o treinador não custará nem mais um tostão."

Solicitando sempre o apoio dos sócios e adeptos - cuja insatisfação diz compreender face aos maus resultados -, já que virar o resultado de 0-3 em Bremen é difícil mas não impossível, pois "o futebol é fértil em supresas", o treinador lamentou-se do modo como tem sido tratado pelos média.

"Apesar dos muitos comentários negativos na imprensa, falando de prazos e da saída prematura do treinador, que iria delapidar os cofres do clube e por isso não sairia, quero deixar claro que este treinador não estará no cargo mais 1 minuto do que a direcção da SAD entenda, nem custará mais um custão em caso de saída", disse o técnico.

Em jeito de antecipação à convocatória, Manuel Machado disse ainda que não chamou o guarda-redes Paulo Santos para defrontar o Werder Bremen propositadamente para salvaguardar o atleta, numa fase em que a equipa tem sofrido muitos golos.

in Record

Há que dizer com frontalidade que o Manuel Machado foi homem ao deixar claro que não custará nem mais um tostão em caso de saída. Olha que o estagiário ainda recebeu uns trocos valentes: 100 mil érios. E o Paulo Santos tem metido água e acho muito bem ele não convocar o homem.

o Manuel Machado é um homem de carácter e com muita dignidade, é uma pena os treinadores não pensarem desta forma

Eu acho que é o mínimo que ele pode dizer nesta altura.

Só lhe peço mais uma coisa, que seja directo e frontal. Se falhou por culpa exclusiva dele e da equipa, que assuma a sua parte. Caso a razão do seu insucesso se deva a outros factores, que os clarifique para bem da sua imagem e do futuro do SCB.

Espero que ele um dia não saia como o Jorge Costa. Fez o acordo para sair e calou-se para sempre. O Jorge Costa saiu com uma imagem  profissional bem "amarrotada" de Braga. Caso tivesse apresentado alguns detalhes talvez não tivesse sido assim.


No fundo, é bom que venha  logo "cá para fora" o que está de errado no nosso SCB. Por que tantos técnicos passaram pelo nosso clube recentemente e sem sucesso. Terão sido apenas escolhas infelizes e incompetência?

Tenho a certeza que não será só isso....

Tenho andado furioso com Manuel Machado, mas ao ler as suas declarações sobre a actual situação tenho que o felicitar pelo que disse. Subiu uns pontos na minha consideração.

Aos adeptos do jogo contra o Werder Bremen peço:

1. Apoiem a equipa, pois ao assobiá-la só deixam os jogadores mais nervosos e ajudam claramente os nossos adversários que se divertem de cadeirão a ver as cisões internas por ora evidentes;

2. Manuel Machado contrariou algumas versões que me diziam (em Guimarães) que ele jamais colocaria o lugar à disposição devido ao dinheiro. Grande lição MM. Parabéns por isso.

Quote from: A.COSTA on 20 de February de 2008, 20:39
Tenho andado furioso com Manuel Machado, mas ao ler as suas declarações sobre a actual situação tenho que o felicitar pelo que disse. Subiu uns pontos na minha consideração.

Aos adeptos do jogo contra o Werder Bremen peço:

1. Apoiem a equipa, pois ao assobiá-la só deixam os jogadores mais nervosos e ajudam claramente os nossos adversários que se divertem de cadeirão a ver as cisões internas por ora evidentes;

2. Manuel Machado contrariou algumas versões que me diziam (em Guimarães) que ele jamais colocaria o lugar à disposição devido ao denheiro. Grande lição MM. Parabéns por isso.

Concordo com o A.Costa e acrescento AMANHA TODOS AO ESTADIO APOIAR O NOSSO BRAGA TODOS JUNTOS VENCEREMOS

Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de February de 2008, 18:33
Machado: «Se sair não custarei nem mais um tostão»

TREINADOR CLARIFICA POSIÇÃO EM ALTURA DIFÍCIL

Em período conturbado do clube, Manuel Machado quis deixar bem clara a sua posição, face a alguns comentários na comunicação social: "Se a SAD entender que o treinador deve sair, o treinador não custará nem mais um tostão."

Solicitando sempre o apoio dos sócios e adeptos - cuja insatisfação diz compreender face aos maus resultados -, já que virar o resultado de 0-3 em Bremen é difícil mas não impossível, pois "o futebol é fértil em supresas", o treinador lamentou-se do modo como tem sido tratado pelos média.

"Apesar dos muitos comentários negativos na imprensa, falando de prazos e da saída prematura do treinador, que iria delapidar os cofres do clube e por isso não sairia, quero deixar claro que este treinador não estará no cargo mais 1 minuto do que a direcção da SAD entenda, nem custará mais um custão em caso de saída", disse o técnico.

Em jeito de antecipação à convocatória, Manuel Machado disse ainda que não chamou o guarda-redes Paulo Santos para defrontar o Werder Bremen propositadamente para salvaguardar o atleta, numa fase em que a equipa tem sofrido muitos golos.

in Record

Com esta atitude mostrou nobreza de carácter e grande elevação. O facto de abdicar daquilo a que tem direito, no caso de sair, é uma lição para muitos oportunistas que andam por aí...
Sinceramente, não acredito que tenhamos alguma hipótese de passar a eliminatória, mas podemos limpar a nossa imagem se fizermos um bom jogo. Acho que estará muito mais ao nosso alcance uma vitória no estádio da luz. De qualquer forma, não há vencedores antecipados.

Sinceramente com estas últimas palavras, o MM ganhou alguma estima da minha parte. Não estou para o criticar à sorte, ainda que não goste da sua postura nos jogos nem das suas opções, mas neste caso mostrou ser Homem, respondeu olhos nos olhos aos jornalistas e esclareceu tudo os k os media já inventavam. Ele não saiu por uma simples razão: Salvador acredita nele. temos de apoiar, nad de lençõis, só prejudicamos o ambiente entre os jogadores.Ah, lembrem-se das palavras do Jorjinho, ele pede apoio.
Força Mágico!!!

Após estas declarações, aqueles que já levavam os lencinhos para o estádio que os guardem ou então que lhes dêem outro uso.
Creio que o MM teve uma atitude digna e só nos resta estarmos à altura das suas palavras no difícil jogo de hoje.

Quote from: dracul on 21 de February de 2008, 13:49
Após estas declarações, aqueles que já levavam os lencinhos para o estádio que os guardem ou então que lhes dêem outro uso.
Creio que o MM teve uma atitude digna e só nos resta estarmos à altura das suas palavras no difícil jogo de hoje.

Foi digna sim senhor. Embora me pareça que em face dos resultados alcançados com o seu "trabalho" outra coisa não pudesse ser dita.Fosse ele tão claro a comandar a equipa e os resultados tinham sido outros. Mas como treinador não lhe dá qualquer mais valia. Sr. Presidente, como o jogo de hoje é para cumprir calendário (até gostava de estar enganado), trate de fazer aquilo que tem que ser feito pois afinal não vai gastar tostão. E se quer valorizar alguns jogadores até ao final de época para fazer aquilo que tão bem sabe, não vai ser com MM á frente da equipa. A não ser que a admiração que nutre pelos nossos vizinhos seja tão grande que não consiga despedir um deles. Fico curioso de saber se,como nos habituou nos jogos europeus, virá novamente dizer que se este jogo fosse em ... estaria o estádio cheio. Não vai estar cheio e vai ser desolador o ambiente com que que se vai deparar hoje à noite no estádio.  Nem sequer me vou dar ao trabalho de levar lenço, pois enquanto MM for treinador não gasto um tostão para ir ao estádio.
Uma surpresa positiva a lista de convocados: Paulo Santos não está bem e deve parar um pouco e Jailson pode sair de vez e ir para o seu clube pois não percebo o que faz na equipa.

Quote from: dracul on 21 de February de 2008, 13:49
Após estas declarações, aqueles que já levavam os lencinhos para o estádio que os guardem ou então que lhes dêem outro uso.
Creio que o MM teve uma atitude digna e só nos resta estarmos à altura das suas palavras no difícil jogo de hoje.

Faço minhas as tuas palavras .

Atenção que a pergunta do titulo do post não coincide com a pergunta posta depois a seguir na votação, eu acho que ele, o MM ainda tem condições para continuar, mas se dependesse de mim ele nunca teria vindo para o enorme, agora se  ele perder este dois próximos jogos, fogueira com ele, e já agora aproveita-se e junta-se alguns jogadores do nosso plantel qb.

Manuel  Machado ao dizer que só ganha até ao último dia de trabalho veio desapegar-se do lugar e colocá-lo, no fundo, à disponbidade da SAD e isso só o engrandece e legitima no cargo.

Penso que há condições para um desanuviar da tensão dos últimos jogos e que um bom jogo com o Werder Bremen também contribuirá para o mesmo fim...

Mas, bem vistas as coisas, se o homem sai quem entra (ou quem quer entrar nesta fase da época)?