Ai Salvador, és um herói para muita gente, mas... e eu? Porque é que só te querem a ti?
1700.000 - no minimo de cotas dos sócios por ano
1500.000 - estádo axa por ano
1500.000 - receita na Uefa este ano
600.000 - de receita de bilheteira por ano (minimo) para visitantes
400.000 - de receita de bilheteira por ano (minimo) para sócios
1000.000 - passe do Césinha
500.000 - passe do Luis Filipe
7.200.000 - de receitas para a época (garantidas)
Já ouvi por aí que o Braga tem de orçamento 4500.000.
Para onde vai o dinheiro que resta, 2700.000? Parece que o Braga não deve nada a ninguém, ou pouca coisa.
Não se esqueçam que não inseri os valores das transmisssões televisivas e publicidade por não saber dos valores ao certo, mas já ouvi falar em 1000.000. Se for verdade
lucros de 8200.000 e sobram 3700.000
Activos em jogadores:
2000.000 - Madrid (o que tem jogado?)
4500.000 - Rodriguez (proposta recusada no Verão)
????????? - Stélvio
????????? - J Tomás - que bem que estava nas arábias
Wender
Abel
Cícero
Césinha
Ricardo Rocha
Tiago
Armando
Luiz
João Alves
Diego
Quim
Luis Loureiro
Nunes
e mais algum que me esqueço
euros e mais euros
E como eu sou o presidente
Vou vender:
Madrid 2000.000
Rodriguez 4500.000
Vender para as arábias, para fazer mais algum
anilton
J Pinto
Wender
Philco
Bruno Tiago
Castanheira
César Peixoto
Ricardo Fernandes
Dispensar:
Jailson
Adquirir: (já que não jogam)
Leandro Lima fcp
Lino fcp
Miguel vitor slb
Adrien Silva scp
Fábio Coentrão slb
Ibson fcp
Nuno Assis slb
Miguelito slb
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 02:10
Já ouvi por aí que o Braga tem de orçamento 4500.000.
Para onde vai o dinheiro que resta, 2700.000? Parece que o Braga não deve nada a ninguém, ou pouca coisa.
Não se esqueçam que não inseri os valores das transmisssões televisivas e publicidade por não saber dos valores ao certo, mas já ouvi falar em 1000.000. Se for verdade
lucros de 8200.000 e sobram 3700.000
a render no Montepio Geral Associação Mutualista e na Caixa Económica Montepio Geral em contas a ordem e a prazo... em investimentos de de curto, médio e longo prazo... em investimentos de baixo, médio e alto risco... para depois investir em infraestruturas(centro de estagio está para breve penso eu e muito mais infraestruturas!!!) e reforços para a equipa principal e futuros crakes das camadas jovens ;D
pelo menos espero que seja este o destino desses dinheiros que falas... e também espero que estejam numa conta em nome do S.C.Braga e não na dos administradores/directores - ou lá o nome que lhes queiram chamar - da SAD e ou familiares :-\
se tudo fosse tão fácil de fazer como os post que tu postas...o Braga andava agora a jogar no San Siro, Old Trafford, Anfield Road...mas nem tudo é assim tão simples.
É evidente que o post das contratações é ficção, mas as
contas
não são ficção e o Salvador parece um herói e ....!!!????
Com a estrutura do Braga actual, receitas e plantel, será que mais ninguém é capaz de pegar no Braga a não ser o Salvador?
Parece que o problema é que o Braga é uma monarquia, os dinheiros ......... dão sempre para os gastos, só para os gastos? não será que podia dar para mais alguma coisa
E ainda faltam as receitas principescas dos camarotes...
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 02:49
E como eu sou o presidente
Vou vender:
Madrid 2000.000
Rodriguez 4500.000
Vender para as arábias, para fazer mais algum
anilton
J Pinto
Wender
Philco
Bruno Tiago
Castanheira
César Peixoto
Ricardo Fernandes
Dispensar:
Jailson
Adquirir: (já que não jogam)
Leandro Lima fcp
Lino fcp
Miguel vitor slb
Adrien Silva scp
Fábio Coentrão slb
Ibson fcp
Nuno Assis slb
Miguelito slb
Nao me parece interessante adquirir o Lino e Miguel Vitor(os comentadores da tvi veneram-no ;D).
Impossivel Adrien e Leando Lima...
Quote from: Aquiles on 12 de November de 2007, 17:29
E ainda faltam as receitas principescas dos camarotes...
e as receitas extra de possíveis (e prováveis) transmissão televisiva dos jogos da taça UEFA - Taça de Portugal e Amigáveis (isto porque infelizmente da taça da liga já não vemos receitas esta temporada :-\) tanto para território nacional como provavelmente para países estrangeiros...tipo guimarães e tal ;D
fora de tangas... por exemplo o jogo do Bolton foi adquirido ao S.C.Braga por um canal inglês ao qual a RTP adquiriu os direitos!!! o Jogo do Bayern deve ir pelo mesmo caminho(isto se já não foi) sendo vendida a um canal alemão qualquer... que depois os irão revender a paises terceiros(mas isto é outra historia que falo já)... como acontece por vezes adquirirem canais estrangeiros(quem não se lembra da taça pierlorenzo contra o betis que foi adquirido pelo canal andaluzia e depois revendido a RTP que o transmitiu na RTPn??)
mas falando da revenda dos direitos... acho que aí o S.C.Braga - e não só neste dominio, mas todos os clubes nacionais - tem que ter muita atenção quando revendem os direitos de transmissão dos seus jogos pois podem perder muito dinheiro com isto(imaginem a transmissão do bayern que vai ser comprada por XXX se o canal que a comprar a conseguir revender ao maximo de canais de TV possiveis por XXXX, tem um ganho de um X e o Sp.Braga que podia ter vendido por XXXY e ganhar mais Y do X a mais que quem adquiriu os direitos ganha, perdeu um X inteiro!!!) e lembrem-se que estas situações acontecem tanto para jogos da Liga Betadine(mais aí infelizmente de momento não há nada a fazer :-\), como qualquer jogo da UEFA Cup, Taça de Portugal, Taça da Liga e Amigaveis que o S.C.Braga
- e volto a frizar outro clube nacional qualquer - venda a transmissão televisiva!!!
e olhem que aí há resmas de dinheiro a ganhar ou a perder!!!
Não vale a pena o esforço. O Braga tem 1 grande Presidente, ainda que cometa erros que ele próprio reconhecerá, ainda que às vezes tardiamente.
É provável que a SAD perca entre 3 a 4 milhões de euros por época, em termos correntes - i.e., não contando com receitas extraordinárias (de transferências por exemplo). Com o tipo de plantel que temos nesta temporada, acredito que esse défice esteja mais próximo dos 4 milhões. Será isto sustentável?
Há evidentemente algumas medidas da SAD merecedoras de elogios, nesta perspectiva (e.g., o significativo acréscimo no valor conseguido a título de patrocínios). Mas a nossa dependência actual das transferências de jogadores é bem maior do que há algumas épocas atrás. O facto de o passivo da SAD não se ter reduzido significativamente parece indiciar que temos um conjunto de verbas, recebidas a título de adiantamento (transmissões televisivas, patrocínios?) que nos permitem viver desafogadamente (e ter um passivo bancário extremamente reduzido), mas que condicionam as nossas receitas futuras.
Como já aqui alguns foristas disseram, a avaliação correcta da gestão económico-financeira de A. Salvador (como com qualquer gestão) far-se-á apenas quando este passar o testemunho. Isto não retira evidentemente o mérito (que é inequivocamente da gestão do actual presidente) de ter recuperado a saúde financeira da SAD, deixando para trás os constantes problemas de tesouraria que de tempos a tempos costumávamos viver. Mas que ninguém se esqueça que a gestão do presente não deve comprometer o futuro. Há sobejos exemplos no âmbito desportivo nacional de equipas de gestão que não o souberam fazer...
Caro Pedro Ribeiro
Eu abri este tema porque me incomoda o facto de se pensar que o nosso clube é pequeno e que o Salvador é maior que o nosso clube. É um excelente presidente e que esteja lá mais anos.
Mas pensar que o Braga tem de dar às canetas para cobrir 3 / 4 milhões de euros é não entender de ordenados em futebol. Eu sei que temos jogadores a ganhar 4000 euros por mês, e tb sei que há um tecto máximo no Braga (ronda os 15000) mas é só para alguns. Se alguém ganha mais é como no Dinamo de Moscovo, alguém paga por fora. Não estamos em Itália, Espanha ou Inglaterra.
O orçamento não chega aos 5000.000 e temos receitas para a presente época de +- 8000.000 sem vender jogadores do actual plantel.
Vamos pensar que somos bons e não coitadinhos e investir no clube e não em centro de estágios pagos por nós porque não foi Benfica nem o Porto nem o Sporting que pagou os deles. Atenção que a construção do centro de estágio vai dar de comer a alguns amigos
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 20:35
Eu sei que temos jogadores a ganhar 4000 euros por mês, e tb sei que há um tecto máximo no Braga (ronda os 15000) mas é só para alguns.
Amigo Neca, olhe que temos aí uns artistas do tipo César Peixoto, que ganham bem mais do que o tecto de que fala. Então o João Pinto fura todos os tectos...
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 20:35
O orçamento não chega aos 5000.000 e temos receitas para a presente época de +- 8000.000 sem vender jogadores do actual plantel.
Com números, para não andarmos a brincar com a paciência das pessoas:
-época 2004/2005:
- Custos operacionais: 7.453.748
- Proveitos operacionais: 5.997.945
- Resultado operacional: - 1.455.803
- Resultado corrente: - 1.782.062
- Passivo: 11.874.761
-época 2005/2006.
- Custos operacionais: 8.550.834
- Proveitos operacionais: 5.811.918
- Resultado operacional: - 2.738.916
- Resultado corrente: - 2.738.916
- Passivo: 10.641.362
Relativamente à temporada 2006/2007, já existem números aos quais não tive acesso - não pude estar presente na última AG. Mas tanto quanto a imprensa reportou, os custos totais da SAD aumentaram quase 2 milhões de euros. Seria útil se alguém com acesso a esses dados pudesse expor quais foram os proveitos operacionais da última temporada...
"Em relação ao orçamento para 2007/2008, perspectiva-se um total de custos de 10.469.681,35 Euros, e um total de proveitos de 9.626.268,00 Euros, sendo o saldo apresentado de -843.413,35 Euros, sem obviamente estarem aqui contabilizadas possíveis receitas extraordinárias."
in scbraga.com
Seria óptimo que conseguíssemos o nível de proveitos
correntes anunciado. É evidente que a SAD conseguiu através do patrocínio da AXA garantir um proveito acrescido de um pouco mais de 1 milhão de euros. Mas mais de 9,5 milhões só acredito vendo. Quanto à redução de custos, tendo em vista o que se passou nas últimas duas épocas, tenho as minhas dúvidas. Em 2004/2005, os nossos custos rondavam os 8 milhões de euros. Em 2006/2007 ficaram pouco aquém de 11 milhões!
NOTA: sintomático o facto de o comunicado do scbraga.com relativo às contas ser omisso relativamente aos valores do passivo...
O SCBraga terá sempre dificuldades ao nível financeiro. À semelhança de outros, muitos outros clubes de dimensão semelhante.
As receitas provenientes dos sócios são escassas e não fosse a exploração competente das transações e dos patrocínios ... as coisas seriam bem piores. Não admira ... numa cidade/região tão densa e com tão poucos sócios.
Mesmo assim estranho que qualquer clube consiga ter candidatos à Presidência, mesmo em clubes proximos da falência técnica como os casos de Boavista e Setúbal, ainda que seja actualmente uma instituição atractiva
Penso que esses valores não correspondem à verdade quando se fala de proveitos operacionais porque está se a falar de épocas onde o Braga fez muito dinheiro com a venda de jogadores que pode até o valor ultrapassar esses valores apresentados. Nunes e Jorge Luiz e Luis Loureiro em pouco mais de um ano ultrapassa o valor desses proveitos que apresentaram.
Pelos vistos não sou eu que brinco, é a direcção que, ou engana toda a gente, ou somos mesmo burros.
Fala-se de um orçamento de 10.500.000 ?????????? e 22.000.000 para o futebol do Benfica!!!!! então se o Benfica deixar de pagar o salário do Nuno Gomes, Luisão, Petit e Camacho, os dois clubes gastam o mesmo. Acreditam?
Eu não acredito, até porque o que eu li nos jornais no dia a seguir à assembleia é que o passivo eram de 1.000.000 de euros porque o Braga queria e tinha em caixa 2.000.000 euros.
eu falo disto e gosto do que faço porque me preocupa o facto de se fazer passar a ideia de que o Braga ia entrar numa crise directiva se o Salvador saisse, mas eu sei que havia gente com grande categoria para pegar no Braga, mas cortaram-lhes as pernas porque o braga é só de alguns e não dos sócios. pelos vistos o Salvador nem quer sair do Braga, mas se fosse eu com os numeros apresentados no post anterior, saia a correr.
Esses numeros são uma farsa, mas é de louvar o trabalho do colega que os pesquisou e apresentou, mas quase todos os sócios sabem que o ordenado do J Pinto não ultrapassa 15000 e que é uma empresa que paga o resto.
Os comunicados para a CMVM é que valem, com os resultados expostos já a SAD tinha sido dissolvida
Assembleia
Ambas as Assembleias decorreram de forma muito positiva, a começar pelos resultados apresentados na SAD. Na Sociedade Anónima Desportiva, o lucro foi de 1.153.096,34 Euros, resultado extremamente positivo ao qual se junta o sucesso desportivo.
O exercício findo teve custos de 10.922.367,04 Euros e proveitos no valor de 12.075.463,38 Euros, sendo que o resultado líquido foi de 1.153.096,34 Euros.
Já somos metado do Benfica em dinheiro gasto. nada mau. Nuno Gomes com um vencimento de 125.000; Camacho 125.000; Luisão 75.000; Petit 65.000. bem isto li nos jornais
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 22:33
Penso que esses valores não correspondem à verdade quando se fala de proveitos operacionais porque está se a falar de épocas onde o Braga fez muito dinheiro com a venda de jogadores que pode até o valor ultrapassar esses valores apresentados. Nunes e Jorge Luiz e Luis Loureiro em pouco mais de um ano ultrapassa o valor desses proveitos que apresentaram.
Pelos vistos não sou eu que brinco, é a direcção que, ou engana toda a gente, ou somos mesmo burros.
Fala-se de um orçamento de 10.500.000 ?????????? e 22.000.000 para o futebol do Benfica!!!!! então se o Benfica deixar de pagar o salário do Nuno Gomes, Luisão, Petit e Camacho, os dois clubes gastam o mesmo. Acreditam?
Eu não acredito, até porque o que eu li nos jornais no dia a seguir à assembleia é que o passivo eram de 1.000.000 de euros porque o Braga queria e tinha em caixa 2.000.000 euros.
eu falo disto e gosto do que faço porque me preocupa o facto de se fazer passar a ideia de que o Braga ia entrar numa crise directiva se o Salvador saisse, mas eu sei que havia gente com grande categoria para pegar no Braga, mas cortaram-lhes as pernas porque o braga é só de alguns e não dos sócios. pelos vistos o Salvador nem quer sair do Braga, mas se fosse eu com os numeros apresentados no post anterior, saia a correr.
Esses numeros são uma farsa, mas é de louvar o trabalho do colega que os pesquisou e apresentou, mas quase todos os sócios sabem que o ordenado do J Pinto não ultrapassa 15000 e que é uma empresa que paga o resto.
Os comunicados para a CMVM é que valem, com os resultados expostos já a SAD tinha sido dissolvida
1. Os proveitos operacionais (e bem assim os correntes) não incluem as receitas de transferências.
2. Os custos operacionais da Benfica SAD para a temporada 2005/2006 foram de quase 56 milhões de euros.
FONTE: "As Finanças do Futebol Profissional" (Anuários 2004/2005 e 2005/2006 elaborado pela Deloitte em parceria com o jornal A BOLA e a Liga Portuguesa de Futebol Profissional)
Estes números são apenas um alerta. Em termos financeiros, a situação da SAD é mais saudável (não existem problemas de teesouraria) do que há uns anos mas os riscos são também maiores hoje porque estamos mais dependentes de mais receitas extraordinárias e de uma boa performance desportiva. Porquê? Porque o clube não foi ainda capaz de crescer ao nível do que aconteceu a nível desportivo. E não creio que se esteja a trabalhar nesse sentido. Pelo contrário, parece-me que essa área tem sido cada vez mais desprezada - na convicção de que os resultados farão esse trabalho. Mesmo dando de barato que nesse aspecto a equipa continuará na senda dos êxitos (o que é sempre contingente), penso que a experiência mostra que os resultados não chegam - a evolução do número de associados pagantes está aí para o provar...
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 22:44
Assembleia
Ambas as Assembleias decorreram de forma muito positiva, a começar pelos resultados apresentados na SAD. Na Sociedade Anónima Desportiva, o lucro foi de 1.153.096,34 Euros, resultado extremamente positivo ao qual se junta o sucesso desportivo.
O exercício findo teve custos de 10.922.367,04 Euros e proveitos no valor de 12.075.463,38 Euros, sendo que o resultado líquido foi de 1.153.096,34 Euros.
Não é o lucro registado que está em causa, até porque na época anterior foi bem maior (3.423.861). É a maior dependência de fontes de rendimento que são muito contingentes e muito correlacionadas com o rendimento desportivo - nomeadamente as transferências de jogadores...
Neca, não te esqueças que
(1) o Braga não detem os passes completos de quase nenhum jogador da Gestifute e (2) estás-te a esquecer das comissões que os empresários cobram e (3) impostos tributados na venda de activos.
Quote from: Pedro Ribeiro on 12 de November de 2007, 23:15
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 22:44
Assembleia
Ambas as Assembleias decorreram de forma muito positiva, a começar pelos resultados apresentados na SAD. Na Sociedade Anónima Desportiva, o lucro foi de 1.153.096,34 Euros, resultado extremamente positivo ao qual se junta o sucesso desportivo.
O exercício findo teve custos de 10.922.367,04 Euros e proveitos no valor de 12.075.463,38 Euros, sendo que o resultado líquido foi de 1.153.096,34 Euros.
Não é o lucro registado que está em causa, até porque na época anterior foi bem maior (3.423.861). É a maior dependência de fontes de rendimento que são muito contingentes e muito correlacionadas com o rendimento desportivo - nomeadamente as transferências de jogadores...
Lógico que o Pedro tem razão, aliás vê se logo que o "neca" inventou os números que adianta ou pelo menos são números que alguém lhe disse.
Este ano o nosso orçamento é de 10M de euros e as receitas que o "neca" adianta (que são números inventados por ele e onde faltam outras fontes de receitas importantes como a dos camarotes ) não chegam pros 10M.
Mas se acha que pode "gerir" o Braga candidate-se ::) era giro "tone" vs "neca" ;D ;D
Tanto tempo sem candidatos e depois vem este "neca"... não me leves a mal mas um candidato deve ser alguém que conhece a realidade do clube (ir às assembleias é essencial, especialmente pra saber os números e não os inventar) e ter uma boa base financeira por trás porque qualquer pessoal que sabe gerir uma empresa sabe que é preciso dar avais pessoais em empréstimos e sem dinheiro é impossível (não sabendo eu se o "neca" tem ou não porque não o conheço).
Desculpa a dureza do meu post mas não gosto de "paraquedistas" que aparecem do nada no fórum a inventar.
Fico expectante pela tua candidatura se for boa até podes ter em mim um apoiante (sem qualquer tipo de ironia)
-Tenho 23 anos
-Estou no 3º ano de um curso de gestão
-Percebo largo de Marketing( o Salvador n percebe absolutamente nada)
-Amo o Braga
Que mais querem??Pedro Rito a Presidente!!!
;D ;D ;D ;D ;D
Caro 1?
É melhor ser neca do que se apelidar de 1. O que isso quer dizer? se calhar quer dizer p primeiro a lamber as botas do Salvador.
Se queremos um Braga grande não deveremos ser contra um paraquedista, todos são sempre poucos, mas como vivemos num pais de homens de ***** que se pensão ser os maiores, então amigo, não mudes, continua assim.
Desculpa lá a dureza do post, mas eu não tratei mal ninguém, tu pelo contrário.
Uma coisa te digo, avancei com numeros se consultar documentos nenhuns, pelos vistos ao nivel das receitas não me enganei quase nada. ao nível das despesas também não me enganei muito porque estava a falaar de futebol e não da empresa (total) que consome dinheiro em demazia em viagens, prospecção, fatos, portáteis, telemoveis, carros, secretaria, lojas, etc. aí vaai para os valores apresentados porque as comixxxxxões também entram.
De gestão, não me fales porque não percebes nada. Se calhar nem o Salvador percebe tanto como eu.
Candidaturas ao Braga, não é possivel porque o nosso clube é uma ditadura. Dois directores do guimarães, Bracarenses de gema, só este ano meteram lá mais dinheiro que o Salvador em todos os anos de Braga. Fala-se que Britalar e associadas estavam falidam e agora fazem hospitais, hoteis, etc, isso é preocupante, pois o homem já tem a projecçºao que queria....
Agora te digo, conheço alguém que tem mais de 65.000.000 e queria tomar conta do Braga, deu entrvistas e nem foram sequer publicadas no jornais, isso diz-me muito...
Se for mais util ao Braga dos pequeninos eu não participar neste forum, cortem-me o acesso
Se achas que é assim tão fácil e tudo tão claro, penso que te enganas. ;)
Se as coisas são mais dificeis, e queremos um Braga grande, então no podemos reclamar com o preço dos bilhetes para a UEFA. São mais baratos que no estado da Luz.
Não podemos reclamar com a equipa quando não ganha, paciencia, as coisas são dificeis.
Mas preocupa-me, se é dificil, despedir 3 treinadores no espaço de um ano e gabar-se que se pagou o contrato do J.Costa até ao fim. é porque há muito dinheiro para gastar. Poucos treinadores da liga tem contratos que dão direito a indeminizaçãao. Normaalmente têm uma clausula que obriga a várias etapas que se não forem cumpridas saem sem dinheiro.
Quote from: neca on 13 de November de 2007, 19:56
Poucos treinadores da liga tem contratos que dão direito a indeminizaçãao. Normaalmente têm uma clausula que obriga a várias etapas que se não forem cumpridas saem sem dinheiro.
????????
Quote from: neca on 13 de November de 2007, 19:46
Caro 1?
É melhor ser neca do que se apelidar de 1. O que isso quer dizer? se calhar quer dizer p primeiro a lamber as botas do Salvador.
Se queremos um Braga grande não deveremos ser contra um paraquedista, todos são sempre poucos, mas como vivemos num pais de homens de ***** que se pensão ser os maiores, então amigo, não mudes, continua assim.
Desculpa lá a dureza do post, mas eu não tratei mal ninguém, tu pelo contrário.
Uma coisa te digo, avancei com numeros se consultar documentos nenhuns, pelos vistos ao nivel das receitas não me enganei quase nada. ao nível das despesas também não me enganei muito porque estava a falaar de futebol e não da empresa (total) que consome dinheiro em demazia em viagens, prospecção, fatos, portáteis, telemoveis, carros, secretaria, lojas, etc. aí vaai para os valores apresentados porque as comixxxxxões também entram.
De gestão, não me fales porque não percebes nada. Se calhar nem o Salvador percebe tanto como eu.
Candidaturas ao Braga, não é possivel porque o nosso clube é uma ditadura. Dois directores do guimarães, Bracarenses de gema, só este ano meteram lá mais dinheiro que o Salvador em todos os anos de Braga. Fala-se que Britalar e associadas estavam falidam e agora fazem hospitais, hoteis, etc, isso é preocupante, pois o homem já tem a projecçºao que queria....
Agora te digo, conheço alguém que tem mais de 65.000.000 e queria tomar conta do Braga, deu entrvistas e nem foram sequer publicadas no jornais, isso diz-me muito...
Se for mais util ao Braga dos pequeninos eu não participar neste forum, cortem-me o acesso
neca,
SEM OFENSA, repito, SEM OFENSA ::),
Muito sinceramente nao acredito em muitas das coisas que dizes pois acredito que se alguém se tivesse candidatado a presidente, niguém o pode impedir, até tu te poderias candidatar, já que parece que sabes tanto do que se passa no clube e que fazias muito melhor trabalho que o Salvador . ;)
É preciso é te-los ;) ;D :P
Abraço .
Quote from: neca on 13 de November de 2007, 19:46
Agora te digo, conheço alguém que tem mais de 65.000.000 e queria tomar conta do Braga, deu entrvistas e nem foram sequer publicadas no jornais, isso diz-me muito...
Ei lá!!!!!!!! Quem é o gajo?
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 02:49
E como eu sou o presidente
Vou vender:
Madrid 2000.000
Rodriguez 4500.000
Vender para as arábias, para fazer mais algum
anilton
J Pinto
Wender
Philco
Bruno Tiago
Castanheira
César Peixoto
Ricardo Fernandes
Dispensar:
Jailson
Adquirir: (já que não jogam)
Leandro Lima fcp
Lino fcp
Miguel vitor slb
Adrien Silva scp
Fábio Coentrão slb
Ibson fcp
Nuno Assis slb
Miguelito slb
Nao despachava alguns desses jogadores, mas o Leandro Lima do Porto?? isso não seria uma boa contratação, seria uma EXCELENTE contrataçao!
Tu a presidente eheheh xDD
Quando li o título do tópico pensei que estavam a falar do myfootballclub.co.uk ! Não sei se já viram mas um clube da V Divisão inglesa foi adquirido ( 51%) pelos utilizadores do site e eles é que vão decidir o 11 em cada jornada, as transferências do clube, etc ... ! Brilhante !
Mas agora este tópico ... que disparate !
Quote from: neca on 13 de November de 2007, 19:46
Caro 1?
É melhor ser neca do que se apelidar de 1. O que isso quer dizer? se calhar quer dizer p primeiro a lamber as botas do Salvador.
Se queremos um Braga grande não deveremos ser contra um paraquedista, todos são sempre poucos, mas como vivemos num pais de homens de ***** que se pensão ser os maiores, então amigo, não mudes, continua assim.
Desculpa lá a dureza do post, mas eu não tratei mal ninguém, tu pelo contrário.
Uma coisa te digo, avancei com numeros se consultar documentos nenhuns, pelos vistos ao nivel das receitas não me enganei quase nada. ao nível das despesas também não me enganei muito porque estava a falaar de futebol e não da empresa (total) que consome dinheiro em demazia em viagens, prospecção, fatos, portáteis, telemoveis, carros, secretaria, lojas, etc. aí vaai para os valores apresentados porque as comixxxxxões também entram.
De gestão, não me fales porque não percebes nada. Se calhar nem o Salvador percebe tanto como eu.
Candidaturas ao Braga, não é possivel porque o nosso clube é uma ditadura. Dois directores do guimarães, Bracarenses de gema, só este ano meteram lá mais dinheiro que o Salvador em todos os anos de Braga. Fala-se que Britalar e associadas estavam falidam e agora fazem hospitais, hoteis, etc, isso é preocupante, pois o homem já tem a projecçºao que queria....
Agora te digo, conheço alguém que tem mais de 65.000.000 e queria tomar conta do Braga, deu entrvistas e nem foram sequer publicadas no jornais, isso diz-me muito...
Se for mais util ao Braga dos pequeninos eu não participar neste forum, cortem-me o acesso
Lamber botas? Sinceramente sou admirador do Salvador porque ao contrario de muitos sou adepto do Braga há muitos anos e lembro-me quando lutávamos sempre pra não descer, quando não haviam nem 3000 pessoas no estádio quando jogávamos contra equipas "ranhosas", quando não havia nenhum produto do Braga (embora aqui continue fraco).
É lógico que o Salvador quis ganhar protagonismo e ter benefícios pessoais quando se "candidatou" a presidente mas o sucesso dele é o sucesso do Braga e não me incomoda que outras pessoas tenham sucesso.
De gestão não percebo nada? conheces-me pra saber isso? Mas és algum milionário que fez fortuna do zero? Pra dizeres que sabes mais que todos. Quanto às receitas erraste bastante em alguns números...
Quando ao teu "amigo" que tem mais de 65M se quiser que se candidate isso ninguém o impede. E se tem esse dinheiro e não consegue dar entrevistas que compre 1 jornal lol. Já agora o que quer dizer tem 65M? Em dinheiro? A empresa dele vale isso?
Quanto a chamar-te paraquedista é porque não tinhas nenhum post no fórum e de repente vens para aqui dizer coisas que eu acho absurdas mas é só a minha opinião.
Quote from: neca on 12 de November de 2007, 22:33
eu falo disto e gosto do que faço porque me preocupa o facto de se fazer passar a ideia de que o Braga ia entrar numa crise directiva se o Salvador saisse, mas eu sei que havia gente com grande categoria para pegar no Braga, mas cortaram-lhes as pernas porque o braga é só de alguns e não dos sócios. pelos vistos o Salvador nem quer sair do Braga, mas se fosse eu com os numeros apresentados no post anterior, saia a correr.
Se havia, porque não avançou? E o Sr.Salvador ainda não foi reconduzido. Se havia, decerto que poderia ter-se mostrado.
E, desculpa, mas essa gente também ir pôr bilhetes a este preço? Sei que pode parecer um pormenor na globalidade da gestão, mas é sintomático da atitude que teriam com os sócios.
Quote from: Vlad on 13 de November de 2007, 23:44
Quote from: neca on 13 de November de 2007, 19:46
Agora te digo, conheço alguém que tem mais de 65.000.000 e queria tomar conta do Braga, deu entrvistas e nem foram sequer publicadas no jornais, isso diz-me muito...
Ei lá!!!!!!!! Quem é o gajo?
eu ouvi dizer que era o Taveira da Mota, que já foi presidente do Boavista, Espinho e outros clubes...
:P