Caros Foristas, vivemos neste momento um Periodo bastante conturbado do nosso clube, periodo conturbado este que já não viviamos desde que J. Ferreira pegou na equipa, somamos anos de Glórias e de Vitórias fomos por muitos considerados como o 4ª Grande do Futebol Português, posso dizer sem medo de errar que Hoje e muito (não tudo) graças ao nosso grande Presidente António Salvador, somos hoje um Clube que qualquer empresário ou pessoa anónima com o minimo de conhecimentos gostaria de Liderar, que qualquer treinador gostaria de treinar, e que a maior parte dos jogadores que actuam em Portugal e não só gostariam de Representar.
Financeiramente somos o Clube e SAD mais estáveis de Portugal, os associados parecem mais unidos que nunca, Salvador conseguiu que os sócios acompanhassem o Clube (alguem se lembra de uma deslocação com 4 mil pessoas? Eu só me lembro da ultima final da taça),e nós tentamos correspoder, apoiamos como nunca e sentimos muitas vezes o carinho dos Jogadores (nunca hei de esquecer as lágrimas de Paulo Jorge em Belem).
Será que se justifica por-mos em causa tudo o que foi feito até aqui, por uma perseguição ao treinador que todos temos que apoiar mesmo que não concordemos com a sua manutenção á frente da equipa, quantos campeonatos ja perdeu Alex Ferguson e Arsene Wenger? Valerá a pena colocar todo o trablho em causa numa altura tão prematura da época?
Eu tambem estou revoltado e muito triste com o nosso desempenho até ao momento, mas penso na minha modesta opinião implementar no nosso clube uma lógica de apelo à não mudança, pois já temos experiência que a mudança não resolve tudo (o ano passado foi o melhor exemplo disso).
Deixo um apelo para que no próximo domingo compareçamos todos em massa no Estádio D.Afonso Henriques e que mais uma vez demonstre-mos todo o nosso Amor por este Clube que a todos nós diz tanto e pelo qual sofremos nas derrotas e valorizamos o nosso Braguismo nas Vitórias.
VAMOS APOIAR O NOSSO "ENORME" E DEMONSTRAR AO PAÍS QUE O MONSTRO APENAS ESTÁ ADORMECIDO NÃO ESTÁ MORTO.
POR UM BRAÓGA MELHOR E CADA VEZ MAIS "ENORME" UNAMO-NOS E TODOS JUNTOS SOLTEMOS UM SÓ GRITO "FORÇA BRAGA, VENÇE POR NÓS, FORÇA BRAGA CAMPEÕES SOMOS NÓS"
EM CADA BRACARENSE EXISTE UMA CHAMA DE ESPERANÇA, POIS TENHO NO CORAÇÃO A CERTEZA DE QUE TE VOU VER CAMPEÃO.
Meu caro amigo com toda a sinceridade admiro todo o seu amor ao clube assim como eu o tenho e quero dizer-lhe que as suas palavras são bonitas mas temos de ser realistas.Todo o sussesso que a nossa equipa de futebol teve deve-mos-lo a duas pessoas, Jesualdo Ferreira e Rui Águas tudo resto veio por acrescimo e é por isso que o sr.Salvador quer sair porque não tem mais Jesualdo Ferreira para fazer grandes jogadores e excelentes activos para o clube .
Quote from: flash20 on 26 de September de 2007, 23:13
Meu caro amigo com toda a sinceridade admiro todo o seu amor ao clube assim como eu o tenho e quero dizer-lhe que as suas palavras são bonitas mas temos de ser realistas.Todo o sussesso que a nossa equipa de futebol teve deve-mos-lo a duas pessoas, Jesualdo Ferreira e Rui Águas tudo resto veio por acrescimo e é por isso que o sr.Salvador quer sair porque não tem mais Jesualdo Ferreira para fazer grandes jogadores e excelentes activos para o clube .
Então, também te deves lembrar dos primeiros tempos do Juju! Foram difíceis, muito difíceis. No entanto, ficou e conseguiu bons resultados!
Quote from: flash20 on 26 de September de 2007, 23:13
Meu caro amigo com toda a sinceridade admiro todo o seu amor ao clube assim como eu o tenho e quero dizer-lhe que as suas palavras são bonitas mas temos de ser realistas.Todo o sussesso que a nossa equipa de futebol teve deve-mos-lo a duas pessoas, Jesualdo Ferreira e Rui Águas tudo resto veio por acrescimo e é por isso que o sr.Salvador quer sair porque não tem mais Jesualdo Ferreira para fazer grandes jogadores e excelentes activos para o clube .
Sou obrigado a discordar pois A. Salvador já provou que não é homem de s assustar com uma adversidade.
As minhas palavras não têm a intenção de ser bonitas mas sim de transmitir, que jamais eu deixarei de acreditar neste projecto do qual nos fazemos parte.
Desistir=traição
Quote from: flash20 on 26 de September de 2007, 23:13
Meu caro amigo com toda a sinceridade admiro todo o seu amor ao clube assim como eu o tenho e quero dizer-lhe que as suas palavras são bonitas mas temos de ser realistas.Todo o sussesso que a nossa equipa de futebol teve deve-mos-lo a duas pessoas, Jesualdo Ferreira e Rui Águas tudo resto veio por acrescimo e é por isso que o sr.Salvador quer sair porque não tem mais Jesualdo Ferreira para fazer grandes jogadores e excelentes activos para o clube .
nem mais!!!
POR AMOR AO CLUBE, JORGE COSTA NA RUA!
Quote from: flash20 on 26 de September de 2007, 23:13
POR AMOR AO CLUBE, JORGE COSTA NA RUA!
Não rima.
Talvez: Para que a gente nao ande nua, JC pá rua.
Assim rima. ;D :D
Pois a reflexão de cada um reflecte sempre um sentimentos distinto, ainda que algumas ideias expressas possam ser convergentes.
Retive uma ideia, entre outras que considero boas ao autor deste assunto, sobre os exemplos vindos de Inglaterra onde não se troca de treinador levianamente e cujos resultados são, por norma, positivos. As excepções surgem de ideias luminosas do tipo do dono do Chelsea que despediu um grande treinador por uma de duas razões: por tudo ou por nada.
Espero que SALVADOR resista à tentação aqui pedida por muita gente de substituir o treinador por uma dessas duas razões, que volto a referir: por tudo ou por nada.
A competência de uma pessoa não se mede num tão cutro espaço de tempo. Todos ficamos tristes com as derrotas. Mas estar sempre a vociferar a ideia peregrina de substituir o treinador é que me parece desajustado e amplamente negativo para o SCBraga.
nota: 5ª FEIRA ESPERO FESTEJAR A MANUTENÇÃO NA UEFA, COISA RARA EM PORTUGAL NOS TEMPOS QUE CORREM.
Estou, sinceramente, bastante desiludido, como todos estarão. No futebol, quase sempre o que parece não é. Parece ilógico, e é. Por isso, arrasta multidões e...ilusões! E, nós, eu, pelo menos, andamos iludidos há muito: este ano é que vai ser, vamos partir tudo, e...somos uma equipa vulgaríssima. Com um plantel na ordem dos 10 milhões de euros, temos de fazer muito mais. Exceptuando as da pré-época, a feijões, não tem havido consistência nas exibições, nem coerência no discurso do nosso treinador, de quem, com toda a legitimidade, já começo a duvidar. Não penso que as coisas se resolvem mudando por mudar ou mudando logo à primeira contrariedade, mas, nesta fase, talvez a pior, depois da ascensão, AS anda muito calado. Vejamos o passado ainda recente: AS entrou no clube e não demorou muito a despedir Castro Santos, aliás de forma pouco digna (e agora terá de lhe pagar 600 mil euros, por decisão do Supremo); contratou Jesualdo Ferreira (a sua melhor decisão de sempre), que fez do SCB o que é hoje, mesmo com vendas de activos (lembram-se de termos a defesa menos batida da Europa com Abel, Nem, Nunes e Jorge Luís? E numa reabertura de mercado, AS vendeu (ou emprestou) o Abel ao Sporting, o Nunes ao Maiorca e o Jorge Luís ao Dínamo de Moscovo, e mesmo assim, o Jesualdo manteve a equipa em cima e segurou o 4º lugar e nunca se lamentou, mas porque queria mais (e às vezes "quem tudo quer, tudo perde"), não o quis e resolveu começar um novo ciclo (aquele ciclo estava a ser mau?); veio o Carvalhal, mas como homem da terra não aguentou a pressão, e à mínima, rua; entra o JC, primeiro com adjunto, e depois o Rogério Gonçalves, como principal (no mínimo, esquisito, não?) e deu no que deu; e este ano, JC inicia a época, talvez, com o melhor plantel de sempre, em qantidade e qualidade, e o mais caro e, contra todas as previsões, estamos a trilhar o caminho que todos sabem. Eu sei que é mais fácil falar ou escrever, neste caso, mas a par de grandes decisões, outras houve, como a gestão dos guarda-redes e a dos empréstimos... Oxalá isto mude e entre nos eixos. AS quer sair, certo? Será que diminuiu o passivo? Ou só duplicou o orçamento? AS vai ficar na história do SCB pela ascensão que protagonizou com o clube, que quase nos levou ao céu, mas, com franqueza, espero que não tenha tirado bilhete de ida e volta...ao passado! Viva o SCB!
Quote from: Karoglan Taibraga on 26 de September de 2007, 22:30
Caros Foristas, vivemos neste momento um Periodo bastante conturbado do nosso clube, periodo conturbado este que já não viviamos desde que J. Ferreira pegou na equipa, somamos anos de Glórias e de Vitórias fomos por muitos considerados como o 4ª Grande do Futebol Português, posso dizer sem medo de errar que Hoje e muito (não tudo) graças ao nosso grande Presidente António Salvador, somos hoje um Clube que qualquer empresário ou pessoa anónima com o minimo de conhecimentos gostaria de Liderar, que qualquer treinador gostaria de treinar, e que a maior parte dos jogadores que actuam em Portugal e não só gostariam de Representar.
Financeiramente somos o Clube e SAD mais estáveis de Portugal, os associados parecem mais unidos que nunca, Salvador conseguiu que os sócios acompanhassem o Clube (alguem se lembra de uma deslocação com 4 mil pessoas? Eu só me lembro da ultima final da taça),e nós tentamos correspoder, apoiamos como nunca e sentimos muitas vezes o carinho dos Jogadores (nunca hei de esquecer as lágrimas de Paulo Jorge em Belem).
Será que se justifica por-mos em causa tudo o que foi feito até aqui, por uma perseguição ao treinador que todos temos que apoiar mesmo que não concordemos com a sua manutenção á frente da equipa, quantos campeonatos ja perdeu Alex Ferguson e Arsene Wenger? Valerá a pena colocar todo o trablho em causa numa altura tão prematura da época?
Eu tambem estou revoltado e muito triste com o nosso desempenho até ao momento, mas penso na minha modesta opinião implementar no nosso clube uma lógica de apelo à não mudança, pois já temos experiência que a mudança não resolve tudo (o ano passado foi o melhor exemplo disso).
Deixo um apelo para que no próximo domingo compareçamos todos em massa no Estádio D.Afonso Henriques e que mais uma vez demonstre-mos todo o nosso Amor por este Clube que a todos nós diz tanto e pelo qual sofremos nas derrotas e valorizamos o nosso Braguismo nas Vitórias.
VAMOS APOIAR O NOSSO "ENORME" E DEMONSTRAR AO PAÍS QUE O MONSTRO APENAS ESTÁ ADORMECIDO NÃO ESTÁ MORTO.
POR UM BRAÓGA MELHOR E CADA VEZ MAIS "ENORME" UNAMO-NOS E TODOS JUNTOS SOLTEMOS UM SÓ GRITO "FORÇA BRAGA, VENÇE POR NÓS, FORÇA BRAGA CAMPEÕES SOMOS NÓS"
EM CADA BRACARENSE EXISTE UMA CHAMA DE ESPERANÇA, POIS TENHO NO CORAÇÃO A CERTEZA DE QUE TE VOU VER CAMPEÃO.
Concordo em absoluto e para não estar a dizer mais nada, quero deixar a minha opinião que o treinador é o que temos e o plantel é o que temos, por isso vamos acreditar, apoiando até ao ponto de que nos sintamos satisfeitos...
Quote from: ZGANDULO on 27 de September de 2007, 00:30
Quote from: Karoglan Taibraga on 26 de September de 2007, 22:30
Caros Foristas, vivemos neste momento um Periodo bastante conturbado do nosso clube, periodo conturbado este que já não viviamos desde que J. Ferreira pegou na equipa, somamos anos de Glórias e de Vitórias fomos por muitos considerados como o 4ª Grande do Futebol Português, posso dizer sem medo de errar que Hoje e muito (não tudo) graças ao nosso grande Presidente António Salvador, somos hoje um Clube que qualquer empresário ou pessoa anónima com o minimo de conhecimentos gostaria de Liderar, que qualquer treinador gostaria de treinar, e que a maior parte dos jogadores que actuam em Portugal e não só gostariam de Representar.
Financeiramente somos o Clube e SAD mais estáveis de Portugal, os associados parecem mais unidos que nunca, Salvador conseguiu que os sócios acompanhassem o Clube (alguem se lembra de uma deslocação com 4 mil pessoas? Eu só me lembro da ultima final da taça),e nós tentamos correspoder, apoiamos como nunca e sentimos muitas vezes o carinho dos Jogadores (nunca hei de esquecer as lágrimas de Paulo Jorge em Belem).
Será que se justifica por-mos em causa tudo o que foi feito até aqui, por uma perseguição ao treinador que todos temos que apoiar mesmo que não concordemos com a sua manutenção á frente da equipa, quantos campeonatos ja perdeu Alex Ferguson e Arsene Wenger? Valerá a pena colocar todo o trablho em causa numa altura tão prematura da época?
Eu tambem estou revoltado e muito triste com o nosso desempenho até ao momento, mas penso na minha modesta opinião implementar no nosso clube uma lógica de apelo à não mudança, pois já temos experiência que a mudança não resolve tudo (o ano passado foi o melhor exemplo disso).
Deixo um apelo para que no próximo domingo compareçamos todos em massa no Estádio D.Afonso Henriques e que mais uma vez demonstre-mos todo o nosso Amor por este Clube que a todos nós diz tanto e pelo qual sofremos nas derrotas e valorizamos o nosso Braguismo nas Vitórias.
VAMOS APOIAR O NOSSO "ENORME" E DEMONSTRAR AO PAÍS QUE O MONSTRO APENAS ESTÁ ADORMECIDO NÃO ESTÁ MORTO.
POR UM BRAÓGA MELHOR E CADA VEZ MAIS "ENORME" UNAMO-NOS E TODOS JUNTOS SOLTEMOS UM SÓ GRITO "FORÇA BRAGA, VENÇE POR NÓS, FORÇA BRAGA CAMPEÕES SOMOS NÓS"
EM CADA BRACARENSE EXISTE UMA CHAMA DE ESPERANÇA, POIS TENHO NO CORAÇÃO A CERTEZA DE QUE TE VOU VER CAMPEÃO.
Concordo em absoluto e para não estar a dizer mais nada, quero deixar a minha opinião que o treinador é o que temos e o plantel é o que temos, por isso vamos acreditar, apoiando até ao ponto de que nos sintamos satisfeitos...
Pois, mas essa é que é a questão. Estamos nós satisfeitos? Bem, eu não.
Quote from: A.COSTA on 26 de September de 2007, 23:48
Pois a reflexão de cada um reflecte sempre um sentimentos distinto, ainda que algumas ideias expressas possam ser convergentes.
Retive uma ideia, entre outras que considero boas ao autor deste assunto, sobre os exemplos vindos de Inglaterra onde não se troca de treinador levianamente e cujos resultados são, por norma, positivos. As excepções surgem de ideias luminosas do tipo do dono do Chelsea que despediu um grande treinador por uma de duas razões: por tudo ou por nada.
Espero que SALVADOR resista à tentação aqui pedida por muita gente de substituir o treinador por uma dessas duas razões, que volto a referir: por tudo ou por nada.
A competência de uma pessoa não se mede num tão cutro espaço de tempo. Todos ficamos tristes com as derrotas. Mas estar sempre a vociferar a ideia peregrina de substituir o treinador é que me parece desajustado e amplamente negativo para o SCBraga.
nota: 5ª FEIRA ESPERO FESTEJAR A MANUTENÇÃO NA UEFA, COISA RARA EM PORTUGAL NOS TEMPOS QUE CORREM.
nem mais...
como todos eu também estou triste e até desiludida e por mais que não goste do Jorge Costa ele é o treinador do meu clube e não vai ser num inicio de campeonato em que as coisas não têm corrido como muitos esperavam que vou deixar de apoiar o meu clube e os que nele trabalham!!
uma mudança agora só traria mais problemas, temos o exemplo do ano passado!
é preciso ter calma e deixar as pessoas trabalhar...
"não tem experiência e por isso aqui em Braga não dá!" e os que tinham experiência e também não deram?! como se explica??
à um tempo atras o Carvalhal não servia e por isso foi embora, mas agora já serve para alguns! Manuel Machado foi despachado da académica porque não servia por lá, serve para nós?!?! Manuel Cajuda só serve para clubes sem ambições (dizem alguns) e o Braga não tem ambições??!?!
não conheço muito do futebol europeu mas penso que em nenhum dos campeonatos se vê tantas mudanças de treinador a meio da época como em Portugal! porque será?!?!
os portugueses não têm paciência... não sabem esperar! digo eu!!!
Quote from: Geresiano on 27 de September de 2007, 00:09
Estou, sinceramente, bastante desiludido, como todos estarão. No futebol, quase sempre o que parece não é. Parece ilógico, e é. Por isso, arrasta multidões e...ilusões! E, nós, eu, pelo menos, andamos iludidos há muito: este ano é que vai ser, vamos partir tudo, e...somos uma equipa vulgaríssima. Com um plantel na ordem dos 10 milhões de euros, temos de fazer muito mais. Exceptuando as da pré-época, a feijões, não tem havido consistência nas exibições, nem coerência no discurso do nosso treinador, de quem, com toda a legitimidade, já começo a duvidar. Não penso que as coisas se resolvem mudando por mudar ou mudando logo à primeira contrariedade, mas, nesta fase, talvez a pior, depois da ascensão, AS anda muito calado. Vejamos o passado ainda recente: AS entrou no clube e não demorou muito a despedir Castro Santos, aliás de forma pouco digna (e agora terá de lhe pagar 600 mil euros, por decisão do Supremo); contratou Jesualdo Ferreira (a sua melhor decisão de sempre), que fez do SCB o que é hoje, mesmo com vendas de activos (lembram-se de termos a defesa menos batida da Europa com Abel, Nem, Nunes e Jorge Luís? E numa reabertura de mercado, AS vendeu (ou emprestou) o Abel ao Sporting, o Nunes ao Maiorca e o Jorge Luís ao Dínamo de Moscovo, e mesmo assim, o Jesualdo manteve a equipa em cima e segurou o 4º lugar e nunca se lamentou, mas porque queria mais (e às vezes "quem tudo quer, tudo perde"), não o quis e resolveu começar um novo ciclo (aquele ciclo estava a ser mau?); veio o Carvalhal, mas como ameaça homem da terra não aguentou a pressão, e à mínima, rua; entra o JC, primeiro com adjunto, e depois o Rogério Gonçalves, como principal (no mínimo, esquisito, não?) e deu no que deu; e este ano, JC inicia a época, talvez, com o melhor plantel de sempre, em qantidade e qualidade, e o mais caro e, contra todas as previsões, estamos a trilhar o caminho que todos sabem. Eu sei que é mais fácil falar ou escrever, neste caso, mas a par de grandes decisões, outras houve, como a gestão dos guarda-redes e a dos empréstimos... Oxalá isto mude e entre nos eixos. AS quer sair, certo? Será que diminuiu o passivo? Ou só duplicou o orçamento? AS vai ficar na história do SCB pela ascensão que protagonizou com o clube, que quase nos levou ao céu, mas, com franqueza, espero que não tenha tirado bilhete de ida e volta...ao passado! Viva o SCB!
Não concordo com tudo o que dizes, mas a tua mensagem é ponderada e contém várias pontos de reflexão sobre os quais nos deveríamos debruçar.Eu, por mim vou-me limitar a reflectir sobre quais os problemas da nossa equipa e sobre as razões pelas quais o (tão propalado) melhor plantel da nossa história não rende nas quatro linhas.
Ainda hoje no jornal A Bola, Luís Freitas Lobo fazia uma apreciação resumida sobre o que não funciona na equipa do Braga, colocando a tónica nas grandes dificuldades que temos nas transições defensivas, i.e., na forma como a equipa reage, se recoloca e actua quando perde a bola.
Após mais uma derrota, todos os adeptos estão muito desiludidos e o diagnóstico geral é a falta de "amor à camisola", a falta de garra e empenho, etc. Não vou por aí. Neste futebol profissionalizado haverá "amor à camisola" em qualquer clube? E quanto à garra e empenho, teremos nós apenas um bando de maltrapilhos e maus profissionais no plantel enquanto por oposição, os adversários apresentam grupos de atletas do máximo profissionalismo e dedicação? Desculpem, mas não acredito nisso. Entendo essas palavras como provocadas pela desilusão e choque com que alguns de nós vêm encarando a carreira da equipa. Eu creio que os problemas radicam por um lado na inadequação dos modelo e sistema de jogo ao nosso plantel e na própria composição do plantel.
A observação do Luís Freitas Lobo é certeira - já vários foristas aliás, por outras, palavras o referiram nas suas apreciações a diversos dos nossos jogos. Alguns exemplos:
- frente ao Benfica, foi no nosso melhor período (primeiros 15 minutos) que mais perto estivemos de sofrer golos, sempre em situações de contra-ataque; na segunda metade, com maior domínio territorial do Benfica, obrigados a jogar um pouco mais recuados, o adversário... não criou uma única oportunidade de golo;
- hoje, frente ao V.Setúbal, durante o primeiro tempo, os relatos dizem que fomos dominados - não sofremos golos; na segunda metade, postura mais atacante, domínio territorial, algumas oportunidades de golo... e dois golos sofridos;
- na Suécia, postura atacante, domínio completo do jogo... e um golo sofrido em contra-ataque no primeiro lance ofensivo ensaiado pelo adversário.
O que eu quero mostrar é aquilo que é para mim uma regra de ouro do futebol: só pode atacar com segurança quem sabe defender. E nós manifestamente não sabemos. Quem vê os nossos jogos, mesmo quando o nosso domínio é evidente, tem a sensação de uma fragilidade defensiva que pode redundar num golo sofrido a qualquer momento. A nossa equipa não sabe preencher bem os espaços e os contra-ataques produzem-se em "campo-aberto".
Olhando para o nosso plantel, creio que o 4-3-3 habitual, com os intérpretes que temos, não pode ser nunca equilibrado.
Do meio-campo em diante:
MADRID
VANDINHO
JOÃO PINTO
JORGINHO WENDER
LINZ
Ora, em minha opinião, para jogar com um número 10 assim destacado (ainda por cima com pouca capacidade física), seria necessário que os extremos fossem verdadeiros alas com pulmão (e velocidade) para fazer o vai-vem ataque-defesa-ataque e fechar no centro do terreno quando necessário. De outra forma, há demasiado espaço para os restantes dois médios fecharem, sobretudo se a nossa linha defensiva não puder jogar muito adiantada - e face à falta de velocidade da maioria dos elementos que a compõem, sobretudo sem Rodriguez, não pode, de facto.
Soluções? Das duas uma: ou temos os tais alas capazes de quando a equipa perde a bola, recuarem a fechar, juntando -se aos médios; ou não os havendo, não podemos jogar com o meio-campo com esta disposição e se calhar, ao contrário do que gosto mais de ver, mais com as linhas mais recuadas:
MADRID
JORGINHO VANDINHO
ZÉ MANEL WENDER
LINZ
Como de facto creio que não temos alas com a capacidade para fazer o vai-vém (quer porque não são essas as suas características, quer porque não têm capacidade física para o fazer), a minha opinião é que deveríamos regressar a este modelo, com dois médios de transição em linha (podendo um deles ter a função de pautar o jogo, mas sempre com funções específicas de cobertura do seu espaço de jurisdição), que permitam aos extremos uma liberdade mais compatível com as suas características.
Isto significa evidentemente a dificuldade de encaixe de JVP. Num tal esquema não tem lugar porque lhe falta capacidade física e as rotinas de médio para fazer a função de "interior". Admito contudo que Jorginho a possa fazer uma vez que já a exerceu em algumas situações no Porto de Jesualdo - a alternativa no plantel é Castanheira.
Claro que uma opção deste calibre não é fácil de tomar pelo prestígio de JVP, pela imagem que tem junto dos adeptos, pela pressão que certamente se faria sentir por parte da imprensa, caso ele fosse repetidamente preterido - e também pela sua valia
individual, obviamente. Não é qualquer treinador que tem tom**** para a tomar. Mas o importante é o
colectivo e o equilíbrio da equipa. Há exemplos sobejos de equipas formadas em torno de individualidades que não conseguram ser verdadeiras equipas (o Real Madrid dos galácticos se calhar o melhor exemplo). Não é o valor individual do jogador que está em causa. Mas a possibilidade de criar um colectivo equilibrado.
A alternativa é aguardar por Janeiro e ir ao mercado procurar outros alas. Mas, para além de isso implicar a dispensa de alguns jogadores do actual plantel que jogam nas alas, creio que nessa altura, se entretanto não alterarmos a nossa forma de jogar, teremos todos os objectivos da temporada hipotecados.
Há outras hipóteses como, por exemplo, sistematizar o 4-4-2 (em losango) que aparentemente foi experimentado na primeira parte de Setúbal. Mas parece-me difícil que um tal sistema "engrene" sem um período de adaptação, que naturalmente leva tempo. O regresso ao 4-3-3 clássico é mais simples. Há muitos jogadores no plantel que estão identificados com ele (Paulo Jorge, Carlos Fernandes, Madrid, Vandinho, Castanheira, Jorginho, Wender, João Tomás, Linz). A re-adaptação seria extremamente simples.
É evidente que o sistema não explica tudo. Para além de questões conjunturais como a má forma física de alguns jogadores (sendo Madrid o maior exemplo), há características da maioria dos nossos jogadores que levam a que o nosso jogo tenha menos intensidade (para usar uma terminologia LFL). ;D E não se pode confundir isso com falta de empenho. Não se pode pedir a Wender ou a Castanheira que joguem em alta voltagem durante 90 minutos; não se pode exigir a Zé Manel que faça o vai-vém n vezes por partida; etc. Não é apenas uma questão de idade (embora também o seja); é também resultante das próprias características dos atletas. Não temos muita gente com pulmão para jogar em elevado ritmo durante uma partida (João Pereira, talvez Vandinho e Madrid desde que em boa forma física); há muito pouca velocidade nos nossos principais jogadores (o que leva a que quando a equipa é apanhada desposicionada raramente seja capaz de corrigir a falha). O nosso modelo de jogo deve levar isto em conta. E se calhar jogar um futebol pressionante a todo o campo não é o mais indicado para este conjunto de jogadores...
Txxxxx horas de textos aqui neste tópico.
Eu apoio o Karoglan
Quote from: flash20 on 26 de September de 2007, 23:13
Meu caro amigo com toda a sinceridade admiro todo o seu amor ao clube assim como eu o tenho e quero dizer-lhe que as suas palavras são bonitas mas temos de ser realistas.Todo o sussesso que a nossa equipa de futebol teve deve-mos-lo a duas pessoas, Jesualdo Ferreira e Rui Águas tudo resto veio por acrescimo e é por isso que o sr.Salvador quer sair porque não tem mais Jesualdo Ferreira para fazer grandes jogadores e excelentes activos para o clube .
Inteiramente de acordo. Trocamos o certo pelo incerto e demos um passo maior do que a perna. Vai ser muito difícil voltar a ter estabilidade.
VAMOS APOIAR O NOSSO "ENORME" E DEMONSTRAR AO PAÍS QUE O MONSTRO APENAS ESTÁ ADORMECIDO NÃO ESTÁ MORTO.
POR UM BRAÓGA MELHOR E CADA VEZ MAIS "ENORME" UNAMO-NOS E TODOS JUNTOS SOLTEMOS UM SÓ GRITO "FORÇA BRAGA, VENÇE POR NÓS, FORÇA BRAGA CAMPEÕES SOMOS NÓS"
EM CADA BRACARENSE EXISTE UMA CHAMA DE ESPERANÇA, POIS TENHO NO CORAÇÃO A CERTEZA DE QUE TE VOU VER CAMPEÃO.
[/quote]
isto sim são palavras animadoras, não se esqueçam que neste momento a equipa do SC BRAGA tem 15 ou 16 jogadores novos no plantel. É claro que já tinha obrigação de setar a jogar muito mais, mas por favor até 5ª feira não levantem muita poeira e deixem a equipa trabalhar calmamente, a partir dessa data a manter-se resultados e exibições ai sim temos de tomar medidas drasticas, para não deixar cair o SC BRAGA, em situações aflitivas.
Não contestem o trabalho desta direcção, pois nada se pode apontar, o trabalho foi muito, muito positivo.
Viva o SC BRAGA
Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de September de 2007, 02:25
Como de facto creio que não temos alas com a capacidade para fazer o vai-vém (quer porque não são essas as suas características, quer porque não têm capacidade física para o fazer), a minha opinião é que deveríamos regressar a este modelo, com dois médios de transição em linha (podendo um deles ter a função de pautar o jogo, mas sempre com funções específicas de cobertura do seu espaço de jurisdição), que permitam aos extremos uma liberdade mais compatível com as suas características.
Se não temos alas em condições e que corram é porque o treinador e o presidente não quiseram... Só por acaso os 2 ontem marcaram golos, Maciel e Mateus. Em vez de buscar o Zé Manel porque não ficaram com o Maciel? apesarde muito tempo lesionado na época passada ainda foi dos melhores, quanto ao Mateus, com certeza não é tão bom como o que tem jogado, mas também não é tão mau como o que era tratado em Braga(meia duzia de minutos em toda a época!)
O principal mal do braga é neste momento o meio campo, joga tão lento que até chateia, e perde bolas incriveis como o 2ºgolo ontem
Para reflectir...andar a emprestar jogadores muito melhores do que nós temos na nossa equipa??
Matheus > Wender
Dani < Eduardo
>:( >:( :o :o ::) ::)
Quote from: PAF on 27 de September de 2007, 14:16
Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de September de 2007, 02:25
Como de facto creio que não temos alas com a capacidade para fazer o vai-vém (quer porque não são essas as suas características, quer porque não têm capacidade física para o fazer), a minha opinião é que deveríamos regressar a este modelo, com dois médios de transição em linha (podendo um deles ter a função de pautar o jogo, mas sempre com funções específicas de cobertura do seu espaço de jurisdição), que permitam aos extremos uma liberdade mais compatível com as suas características.
Se não temos alas em condições e que corram é porque o treinador e o presidente não quiseram... Só por acaso os 2 ontem marcaram golos, Maciel e Mateus. Em vez de buscar o Zé Manel porque não ficaram com o Maciel? apesarde muito tempo lesionado na época passada ainda foi dos melhores, quanto ao Mateus, com certeza não é tão bom como o que tem jogado, mas também não é tão mau como o que era tratado em Braga(meia duzia de minutos em toda a época!)
Não percebeste onde quis chegar. Há jogadores que estão talhados para uns modelos e sistemas de jogo e não funcionam (tão bem) noutros. Para o caso, nem Maciel nem Matheus resolveriam os nossos problemas de momento - são sobretudo jogadores de contra-ataque e não são jogadores que tenham a capacidade física, a disciplina táctica e vocação para fazer o vai-vém na ala e fechar ao meio em situações defensivas. São homens que precisam de espaço para jogar, o que em equipas como o V.Setúbal ou a U.Leiria talvez se proporcione em muitas partidas, mas raramente acontece nas nossas (pelo estatuto e ambição que atingimos). Aliás, em relação a Matheus é bom recordar os minutos de utilização que lhe foram dados por Carvalhal na passada temporada.
Os extremos que temos exigem um meio-campo com outra capacidade de ocupação dos espaços, mais disciplinado tacticamente - com essa configuração acredito que possam ser úteis. A questão é que um meio-campo assim formado exclui JVP uma vez que este não está talhado para compatibilizar funções ofensivas com a missão de cobertura do espaço...
Quote from: Pedro-SCB on 27 de September de 2007, 14:22
Para reflectir...andar a emprestar jogadores muito melhores do que nós temos na nossa equipa??
Matheus > Wender
Dani < Eduardo
>:( >:( :o :o ::) ::)
Pelo menos para a próxima época já temos dois reforços de peso ;)
O meio campo é em grande parte o mesmo que já jogava com o jesualdo (Madrid e Vandinho) os alas pelo menos um é o mesmo (Wender) e nessa altura tinhamos uma das melhores defesas do campeonato... do meio campo para a frente o que mudou? Pouco. os jogadores fulcrais da equipa continuaram, mas o jogo deles piorou a olhos vistos, o madrid que vale 5milhões a jogar assim nem 50mil e o vandinho que é um poço de força, já nem corre e sinceramente parece-me que isso tem pouco a ver com esquemas táticos.
Os bons jogadores adaptam-se a qualquer tática, o Ronaldo não defende, o Simão não defende? o Figo apesar dos 34ou 35anos não continua a defender?
Pelos vistos só os do Braga é que só atacam... não têm força fisica!
O Maciel é jogador de contra ataque?Mas a verdade é que marca golos e corre... e ele foi contratado para o Porto! Ou será que o Porto é uma equipa mais defensiva que o Braga?
Também é verdade que não podemos jogar em contra ataque ! Especialmente esta época é que em 7jogos só num estivemos a ganhar e com possibilidade de fazer isso... uma equipa que perde quase sempre tem poucas hipoteses de pôr esta tática em prática.
Quote from: PAF on 27 de September de 2007, 14:55
Também é verdade que não podemos jogar em contra ataque ! Especialmente esta época é que em 7jogos só num estivemos a ganhar e com possibilidade de fazer isso... uma equipa que perde quase sempre tem poucas hipoteses de pôr esta tática em prática.
Nem é só isso. Uma equipa que tem as ambições que nós anunciámos não pode jogar em contra-ataque porque não se pode dar ao luxo de empatar - o empate não chega. Para uma equipa que jogue apenas para fazer uma temporada tranquila, o empate é aceitável. Para além disso, a postura dos adversários conta. Frente a nós, a maioria das equipas joga fechada. Não há grandes possibilidades de jogar em contra-ataque contra estas equipas.
Quanto ao que dizes de em boa parte os jogadores serem idênticos ao que eram no tempo em que fomos a melhor defesa nacional, não é isso que está em causa. É uma questão de organização colectiva. Hoje o Braga joga de forma muito diferente. Antes, qualquer dos três homens do meio-campo (fossem eles qual fossem) tinham um espaço de jurisdição que lhes competia ocupar. Quando perdíamos a bola raramente tínhamos menos de seis homens atrás dela - a linha defensiva e pelo menos dois homens do meio-campo. Hoje, não é assim. Pela forma como o nosso meio-campo está desenhado, quando perdemos a bola, o nosso meio-terreno é um campo aberto, completamente vulnerável aos contra-ataques adversários...
De todo o modo, se fosse técnico, com estas minhas ideias, tenho a certeza de que rapidamente estaria na rua. ;D É só ler a apreciação à exibição de JVP nos nossos jornais desportivos...
Bem visto Pedro Ribeiro!
Eu já aqui comentei uma vez, que a grande diferença que noto desta para as épocas anteriores está no plano defensivo, a começar pelo Guarda redes, que não dá confia nenhuma, a passar pelos centrais, onde tb temos tido azar com a lesão do Rodriguez que é sem duvida uma mais valia no centro da defesa, a continuar nos laterais qualquer um deles fecha mal o seu flanco principalmente o Peixoto raramente evitam os cruzamentos dos adversário, e terminando no meio campo defensivo onde temos dois jogadores de grande referência, como Madrid e Vandinho, para funcionar como primeira barreira ao adversário mas que esta época, e inexplicavelmente, não estão a render o mesmo que em épocas passadas. Lembro-me por exemplo do ultimo jogo em casa, durante a primeira parte não foram poucas as vezes que o quando o benfica pegava na bola, rapidamente e sem grandes dificuldades chegava à nossa àrea, não existindo aquela pressão do meio campo que filtra e destrói muitas das ofensivas adversárias, o que acaba por sobrecarregar o sector mais recuado, tanto ao nível fisico como no desgaste psicologico que vai se vai gerando com o decorrer do desafio.
Eu diria, e tal como aqui já foi dito, que falta organização táctica no sector mais recuado, questões do tipo: quem faz o quê? qual a àrea de acção de cada um? quem compensa quem? quem marca quem? não sei se este tipo de questões estarão bem interiorizadas e mecanizadas pelos nosso jogadores, mas parece-me que isto é um trabalho do nosso mister JC.
De resto no ataque estamos bem servidos de valores, é claro que quando a defesa treme torna-se inglório para o ataque render.
Para os Jornais o J. Pinto é sempre o melhor... se joga é o melhor em campo, se não joga a equipa não jogou bem porque ele fez falta...
não tenho duvidas que o mal do Braga é o meio campo... não constroi nem destroi! e daí para trás... Podem falar do guarda redes mas nesta altura acho que essa é a menor preocupação, não houve um jogo em que ele tivesse responsabilidade no resultado final, e no jogo em que teoricamente o adversáio seria mais perigoso(SLB) até defendeu bem.
É verdade que os estremos não apoiam, mas a verdade é que os defesas laterais são uma nodoa autentica... oLuis Filipe não era nada do outro mundo mas á beira destes até parece o melhor defesa direito do mundo!
Estava ontem a ouvir o relato e ouvi por diversas vezes o comentador a dizer algo do tipo "Eduardo lança com a mão para Matheus e mais um contra-ataque perigoso"
Quando era do Braga era do tipo: "Brum passa para Jorginho, chega ao meio campo, não tem ninguém para passar, faz um compasso de espera...."
Lembro-me do Braga, na altura do Jesualdo, dava gosto ver as transições defesa-ataque, todos sabiam onde estar, o que fazer.... agora é tudo à balda... Essas transições treinam-se! Estágio na Alemanha, jogos de preparação em espanha e inglaterra e nada.... não se vê uma jogada rápida... é tudo devagar devagarinho, tudo muito previsível. Andamos a viver da inspiração momentânea de alguns jogadores e assim não vamos a lado nenhum.
Fica a pergunta: O que é que a equipa técnica e os jogadores andam a fazer durante a semana???
Quote from: Arsenalista on 27 de September de 2007, 14:37
Quote from: Pedro-SCB on 27 de September de 2007, 14:22
Para reflectir...andar a emprestar jogadores muito melhores do que nós temos na nossa equipa??
Matheus > Wender
Dani < Eduardo
>:( >:( :o :o ::) ::)
Pelo menos para a próxima época já temos dois reforços de peso ;)
Pois...mas se tivesse-mos os dois este ano...não havia estes jogadores na equipa adversária, que jogamos já contra ela duas vezes, e vai haver 3ª.
Finalmente um bom tópico para se ler.
Antes de mais esta discussão sistema tactico / jogadores é das discussoes mais antigas da historia do futebol. Não há um sem o outro, no entanto qual será o mais importante? Para mim é o sistema tactico, quando a época é planeada e pensada desde a raiz. Nesta altura temos a oportunidade de procurar os melhores jogadores (dentro das nossas possibilidades) para o sistema que pretendemos implementar. Isto foi o que sucedeu este ano no SCBraga, Jorge Costa definiu um modelo de jogo 4x3x3 e foi procurando jogadores para ele. Do ponto de vista teorico há que admitir que conseguimos ir busca-los. Para mim neste sistema, que nao é facil, sao precisos duas caracteristicas um meio campo muito forte fisicamente e jogadores muito moveis no ataque. Esta foi a tactica usada por Mourinho durante 2003 quando ganhou a Taça UEFA, Costinha e Maniche, sobretudo este ultimo corria que cansava sempre a procurar e a tapar espaços, Deco mais à frente como organizador e depois no ataque, um todo o terreno Derlei, um falso ala Alenicthev e um ponta de lança fixo ou nem por isso chamado Postiga. Se compararmos o actual SCBraga com este Porto, vemos que o nosso meio campo é muito preso, Vandinho não está com a condiçao fisica mais indicada para correr o jogo todo e a equipa nao sabe ocupar os espaços, para aquilo que é necessario, o Zé e o Wender nao fecham, Joao Pinto idem em processos defensivos mesmo a atacar (posiçoes para procurar recuparar rapidamente a bola) se perdemos uma bola damos imensos espaços atras. Por vezes parece que a defender o SCBraga em zonas mais ofensivas faz-lo à zona, sem pressão e isso reflecte-se pois se a equipa adversaria consegue movimentaçõe rapidas a equipa encontra-se descompensada. A juntar a tudo isto temos de adicionar as fracas movimentações ofensivas, mais uma vez aqui denoto o fraco envolvimento ofensivo dos defesas, a pouca procura de bola do meio campo em terrenos ofensivos. No jogo de Setubal (o primeiro) raramente vi Vandinho ou Madrid a subirem no terreno, mas frequentemente os via quase parados. Se a defender onze sao poucos a atacar temos de atacar com mais gente e melhor. A circulaçao de bola é fraca, por vezes perdemos passes de 10 ou 20 metros em terrenos proibidos e numa altura de transição ofensiva o que é nefasto para a defesa. A defesa em qualquer sistems táctico nao sao aqueles 4 que aparecem no 4x3x3, sao sempre esses mais os 3 do meio campo e nao raras vezes 2 dos 3 do ataque. Alem do mais a funçao do treinador nao é escolher 11 homens e po-los no campo, é mais, é criar rotinas de jogo. Uma coisa que se via nos tempos de Jesualdo é que a equipa era um bloco e subia em conjunto. Dai a bola sair do guarda redes, ir ao Nunes, para o Jorge Luiz que a metia ao meio para o Vandinho ou Madrid e dai normalmente para um pouco mais à frente e depois para as alas. Era assim. Actualmente fica algo semelhante, mas quando passam a bola ficam para parados. Resumindo e baralhando, a equipa defensivamente ocupa mal os espaços e atacar nao os procura. São erros basicos para uma equipa construida para ganhar. Erros esses causados por uma dupla técnica que a mim nao me parece ter as competecencias necessarias para desenvolver um trabalho positivo, sobretudo face ao conjunto de jogadores que se encontram ao seu dispor.
Relativamente à velha historia do contra ataque, ser ou nao sistema táctico para vencer. Teoricamente o contra-ataque é uma tactica defensiva que procura desferir golpes no adversario com pouca gente, para nao descurar a defesa. Mas nao essencia qual é o objectivo? Não é ganhar? O contra-ataque é uma forma de ataque, é uma forma de procurar vencer. Mais saber contra-atacar é saber sobretudo jogar bom futebol, saber ocupar espaços mas ter tambem linhas de passe (normalmente nas alas) para poder atacar rapidamente. Dizer que o SCBraga nao pode jogar em contra-ataque porque quer vencer muito nao faz sentido. Querem um exemplo? A Roma de Spalleti, joga actualmente como? 4x6x0, é o contra-ataque, no papel, mais tradicional. Isto é nao procurar vencer? Pois, estão so em 1º em Italia e face aos seus recursos no ano passado fizeram um excelente percurso. O contra-ataque encerra em si o conhecimento profundo do adversario mas ao mesmo tempo saber jogar futebol, é das tácticas mais dificeis, por isso é executada por aquelas que para mim sao as melhores equipas do mundo, as italianas. É ncessario muita concentração e muito inteligencia, a tal da frase de Herrera. Saber o que fazer em cada momento, em cada instante, o que fazer quando se tem a bola e para onde a colocar. Atacar muito nao significa jogar para vencer, jogar para vencer é jogar com inteligencia e nunca descorar os aspectos defensivos. Se para vencer é necessario marcar, tambem convem nao sofrer. Houve uma lenda do futebol, que disse qualquer coisa como isto, quando nao se tem a bola, marca, quando se tem a bola passa e desmarca. O SCBraga tambem nao faz isto.
Já uma vez disso e volto a reafirmar. O plantel do SCBraga é bom, para consumo interno e na Europa dar cartas, tinhamos obrigaçao de estar a fazer melhor. Não digo nos resultados, porque perfeiçao é impossivel, mas digo sobretudo nas exibições. Tinhamos obrigação de em Setubal ter feito bem melhor em ambos os jogos e na Suécia. Analizando o nosso plantel vejo muito talento individual que nao está a ser aproveitado minimamente. Temos equipa suficiente para poder jogar em 3x4x3, 4x4x2 (losango), 4x5x1, etc. Em todos os sistemas temos jogadores.
Para mim a melhor táctica é a 4x5x1. Creio que desta forma conseguiremos obter mais consistencia defensiva, o que neste momento é imprescindivel. Ofensivamente com laterais como Joao Pereira ou Cesar Peixoto, temos material muito bom para tal. Não nego que terão de existir compensações, como é natural para a equipa manter o equilibrio da equipa. Mais uma vez reafirmo o meu desejo de ver o Hussaine a jogar na posiçao do Vandinho, seria muito interessante, o Jorginho tem lugar de caras nesta equipa, nas alas acho o Wender muito importante nesta estratégia. Na direita o Zé e na frente o Linz, que muito me está a surpreender.
Dani
Joao Pereira--------Paulo Jorge--------Rodriguez----------C.Peixoto
| |
| |
-------------Madrid------------- | |
| | | |
| | ---------Hussaine----------------|
| | |
| Zé Manel--------------Jorginho--------------Wender |
/ | \
/ Linz | \
/ | \
Bem sei que nao será infalivel, muito pelo contrario, mas é a minha opiniao.
só um aparte, foi esta tactica que eu usei nos tempos que jogava F.Manager, ganhei assim uma liga dos campeoes ao bayern ;D.
Era interessante ver o hussain no lugar do vandinho, mas acho que para esta época não, ele não está preparado fisicamente e não terá pulmão para as compensações. Quanto ao zé manuel, acho que neste momento não é opção para titular. O treinador podia fazer a experiência anilton/j.pereira na direita, já que este ultimo foi extremo nos tempos do benfica
Não me lembro de alguma vez termos tido tantos Internacionais na equipa; não me lembro de alguma vez termos tido tantos jogadores com experiência de grandes equipas, grandes clubes, grandes jogos e Selecções Nacionais; raramente tivemos, nas últimas 3 décadas, sequer um ponta-de-lança de grande qualidade, este ano temos dois!; nunca houve tão boas condições de trabalho como nos últimos dois anos; nunca devemos ter tido tão grande desafogo financeiro; nunca fomos tão respeitados, e mesmo temidos, como agora.
O que falta, então?
Na minha modesta opinião, falta pulso! Falta uma voz de comando que os jogadores baixem a cabeça para ouvir, respeitar e cumprir sem questionar - e que saiba o que fazer... Por isso, das duas uma: ou o JC sabe o que faz, mas os jogadores não cumprem; ou os jogadores fazem o que o JC diz, mas ele não diz grande coisa. Mas em ambos os casos, a culpa é sempre do JC: se a equipa não joga, é porque ele não a faz jogar, ou porque não sabe, ou porque os jogadores não cumprem.
Não quer isto dizer que despedir o JC adiante alguma coisa!: não sabemos se vem melhor na maré... Mas se houvesse, desde já, algum treinador (quase) infalível, eu trocava; para trocar por outro novato sem provas dadas, deixa andar assim...
Nesse aspecto, tens razão! Trocar o Jorge Costa por outro sem provas dadas, não vale a pena!
Mas fora as questões tecnico-táticas, há algo de muito importante que muita gente se está a esquecer!
Esta é uma época de grandes apostas, tanto pelo Braga, como de entidades no Braga!
Não é fácil arranjar parceiros com a força económica de um Montepio Geral e da Axa, e se na época em que começamos finalmente a atrair investimento desta envergadura, falharmos, é um problema muito grave!
Quem vai querer investir? Será que estes parceiros continuarão a apoiar o Braga? O Montepio sei que não! A Axa talvez por 3 anos, os do contrato!
Sinceramente preocupa-me o que aconteceu ao Boavista e se este ano falharmos em termos desportivos (como tá a acontecer até agora) podemos começar a ter grandes problemas a esse nível...
Daí que diga que não temos tempo para dar "oportunidades" a quem falha e a por paninhos quentes em problemas visiveis a todos!
A ver vamos... :-\
Quote from: JR2969 on 27 de September de 2007, 20:27
Não me lembro de alguma vez termos tido tantos Internacionais na equipa; não me lembro de alguma vez termos tido tantos jogadores com experiência de grandes equipas, grandes clubes, grandes jogos e Selecções Nacionais; raramente tivemos, nas últimas 3 décadas, sequer um ponta-de-lança de grande qualidade, este ano temos dois!; nunca houve tão boas condições de trabalho como nos últimos dois anos; nunca devemos ter tido tão grande desafogo financeiro; nunca fomos tão respeitados, e mesmo temidos, como agora.
O que falta, então?
Na minha modesta opinião, falta pulso! Falta uma voz de comando que os jogadores baixem a cabeça para ouvir, respeitar e cumprir sem questionar - e que saiba o que fazer... Por isso, das duas uma: ou o JC sabe o que faz, mas os jogadores não cumprem; ou os jogadores fazem o que o JC diz, mas ele não diz grande coisa. Mas em ambos os casos, a culpa é sempre do JC: se a equipa não joga, é porque ele não a faz jogar, ou porque não sabe, ou porque os jogadores não cumprem.
Não quer isto dizer que despedir o JC adiante alguma coisa!: não sabemos se vem melhor na maré... Mas se houvesse, desde já, algum treinador (quase) infalível, eu trocava; para trocar por outro novato sem provas dadas, deixa andar assim...
Está tudo dito...
Quote from: Machado_87 on 27 de September de 2007, 20:51
Quote from: JR2969 on 27 de September de 2007, 20:27
Não me lembro de alguma vez termos tido tantos Internacionais na equipa; não me lembro de alguma vez termos tido tantos jogadores com experiência de grandes equipas, grandes clubes, grandes jogos e Selecções Nacionais; raramente tivemos, nas últimas 3 décadas, sequer um ponta-de-lança de grande qualidade, este ano temos dois!; nunca houve tão boas condições de trabalho como nos últimos dois anos; nunca devemos ter tido tão grande desafogo financeiro; nunca fomos tão respeitados, e mesmo temidos, como agora.
O que falta, então?
Na minha modesta opinião, falta pulso! Falta uma voz de comando que os jogadores baixem a cabeça para ouvir, respeitar e cumprir sem questionar - e que saiba o que fazer... Por isso, das duas uma: ou o JC sabe o que faz, mas os jogadores não cumprem; ou os jogadores fazem o que o JC diz, mas ele não diz grande coisa. Mas em ambos os casos, a culpa é sempre do JC: se a equipa não joga, é porque ele não a faz jogar, ou porque não sabe, ou porque os jogadores não cumprem.
Não quer isto dizer que despedir o JC adiante alguma coisa!: não sabemos se vem melhor na maré... Mas se houvesse, desde já, algum treinador (quase) infalível, eu trocava; para trocar por outro novato sem provas dadas, deixa andar assim...
Está tudo dito...
Nem mais.
Mas então vamos la ver....
o nosso manager de relvado.. tem trabalhado.. os jogadores enfim... feito fracos jogos... mas reparem e pensem....
nem sempre quando "O CARRO NÃO ANDA OU PEGA É DA FALTA DE GASOLINA".. existe muita coisa que provavelmente desconhecemos dentro do nosso Braga ou no futebol nacional...
nós apenas damos palpites e nada sabemos .. como uma certa razão de que os resultados não aparecem...
mas sinceramente não estamos em altura de despedir treinadores...
não estamos em altura de começar do zero...
estes dias...... uma equipa que se diz e é a actual campeã nacional.. foi derotada por.....
bem ... não sei se posso chamar clube ... mas por uma equipa de jogadores que jogam quase por amor á camisola....
será que não deveriam eles despedir mais depressa o treinador deles..???..
mas se calhar .. como digo .. os factos não passam por ai...
talvez algo que nem se saiba cá fora seja o "RATO DE BALNEARIO" que esta a minar o nosso futebol e a nossa equipa....VIVA O ENORME.... O BRAGA É NOSSO ATÉ MORRER....
Quote from: Ana Cunha on 28 de September de 2007, 00:43
Quote from: Machado_87 on 27 de September de 2007, 20:51
Quote from: JR2969 on 27 de September de 2007, 20:27
Não me lembro de alguma vez termos tido tantos Internacionais na equipa; não me lembro de alguma vez termos tido tantos jogadores com experiência de grandes equipas, grandes clubes, grandes jogos e Selecções Nacionais; raramente tivemos, nas últimas 3 décadas, sequer um ponta-de-lança de grande qualidade, este ano temos dois!; nunca houve tão boas condições de trabalho como nos últimos dois anos; nunca devemos ter tido tão grande desafogo financeiro; nunca fomos tão respeitados, e mesmo temidos, como agora.
O que falta, então?
Na minha modesta opinião, falta pulso! Falta uma voz de comando que os jogadores baixem a cabeça para ouvir, respeitar e cumprir sem questionar - e que saiba o que fazer... Por isso, das duas uma: ou o JC sabe o que faz, mas os jogadores não cumprem; ou os jogadores fazem o que o JC diz, mas ele não diz grande coisa. Mas em ambos os casos, a culpa é sempre do JC: se a equipa não joga, é porque ele não a faz jogar, ou porque não sabe, ou porque os jogadores não cumprem.
Não quer isto dizer que despedir o JC adiante alguma coisa!: não sabemos se vem melhor na maré... Mas se houvesse, desde já, algum treinador (quase) infalível, eu trocava; para trocar por outro novato sem provas dadas, deixa andar assim...
Está tudo dito...
Nem mais.
eu assino por baixo...
tem que se ter garra e atitude, nao pode ser qualquer um armado em vedeta que pode vestir a camisola do Braga...
quanto ao JC, nao esperava dizer isto tao cedo, mas acho que esta na horinha de fazer as malas, este processo de crescimento nao pode acabar desta forma, o final com que todos sonhamos é com o Paulo Jorge a erguer muitos trofeus, e este nao é o caminho...
SUEM A CAMISOLA!!
Quote from: Pedro-SCB on 27 de September de 2007, 18:16
Quote from: Arsenalista on 27 de September de 2007, 14:37
Quote from: Pedro-SCB on 27 de September de 2007, 14:22
Para reflectir...andar a emprestar jogadores muito melhores do que nós temos na nossa equipa??
Matheus > Wender
Dani < Eduardo
>:( >:( :o :o ::) ::)
Pelo menos para a próxima época já temos dois reforços de peso ;)
Pois...mas se tivesse-mos os dois este ano...não havia estes jogadores na equipa adversária, que jogamos já contra ela duas vezes, e vai haver 3ª.
claro que não... mas com certeza que o setubal não ia jogar com 9, no lugar destes dois estariam outros! e quem me diz que não seriam melhores que estes?! e quem me diz que estes em Braga iam jogar em condições?!
não me venham com se's!!
SE O ****** NÃO TIVESSE MORRIDO, AINDA ESTAVA VIVO!!
Quote from: monica-sousa on 28 de September de 2007, 20:07
mas com certeza que o setubal não ia jogar com 9
Pois, mas também já levamos 2 golos do Matheus...
Quote from: monica-sousa on 28 de September de 2007, 20:07
no lugar destes dois estariam outros! e quem me diz que não seriam melhores que estes?! e quem me diz que estes em Braga iam jogar em condições?!
não me venham com se's!!
Então porque o Setubal não comprou jogadores melhores para a posição do Matheus/Eduardo. Porques estes lhes serviram. E porque é que eles os dois são sempre titulares...?? Porque são BONS!!
Eu sempre gostei do Matheus. Espero que volte se possível.