"FC Porto pode apresentar queixa contra o Braga
A direcção da SAD do FC Porto admite a possibilidade de apresentar uma queixa formal contra o Braga nas entidades competentes - Liga, UEFA e FIFA - por causa dos contactos entre o clube minhoto e o médio portista, Jorginho. Os portistas, que começam a defesa do título no sábado, precisamente no Municipal de Braga, frente à equipa comandada por Jorge Costa, não gostaram que os minhotos tivessem alegadamente mantido, sem o seu consentimento, conversações com um jogador que ainda tem dois anos de contrato. De acordo com o ponto 3 do artigo 18 do Regulamento para o Estatuto e Transferências de jogadores da FIFA, qualquer clube que pretenda contratar um determinado jogador profissional, deve comunicar essa intenção por escrito ao clube actual desse jogador, sendo que qualquer jogador só pode negociar um novo contrato depois da ligação ao seu clube actual ter terminado ou estar a seis meses do seu final. O mesmo regulamento prevê a aplicação de sanções aos clubes e jogadores infractores, e é ao abrigo deste artigo que os portistas pretendem apresentar queixa contra os minhotos. Recorde-se que Jorginho não faz parte dos planos de Jesualdo Ferreira para a próxima temporada e que o FC Porto já teve um acordo com o Guimarães para a cedência do médio brasileiro, acordo que não se chegou a concretizar em virtude das exigências apresentadas pelo atleta, que chegou a adiantar a hipótese de desvinculação. Entretanto, têm surgido notícias de outros interessados na cedência do jogador, com o Belenenses e o Braga a liderarem os pretendentes. Contudo, agora parece impossível que os minhotos consigam o jogador, com o FC Porto a considerar deselegante a forma como o clube terá encetado a abordagem. Um caso que pode aquecer os dias que antecedem a visita dos portistas ao Braga." in http://www.ojogo.pt/23-174/Artigo652299.asp
TODOS OS CLUBES É QUE TEM RAZÃO DE SE QUEIXAR A UEFA,POI S ESSE CLUBE ANDA A COMPRAR OS DEUS JOGOS E OTROS NOS QUAIS LHE INTERESSAM PARA GANHAR OS TITULOS.
CHAMA SE CORRUPÇÃO.
QUE SE F................
Enfim ate da pa rir quando se lê uma noticia destas quer dizer os corruptos agora andam armados em anginhos tenham vergonha, nao gostam é que lhe façam o mesmo.
Ainda estamos a uma semana do hoje e lá está a comunicação social a destabilizar, é o que eles querem, E É O QUE NÃO NÃO LHES DAMOS importância
Oh Pinto da Bosta, vai pró Carvalho!!! ;D
Isto só significa uma coisa:
ESTÃO COM MEDO DE NÓS...heee JÁ ESTAMOS A INCOMODAR::::
O rucas tem razao estão com MEDO, SIM MEDO!! que o gigante do minho os derrote à 1ª jornada.... tsc, eu aposto, quantas vezs o porto nao negociou assim jogadres??? quantas vezes vimos o porto a ser claramente favorecido pelo sistema???
SE REALMENTE HA CORRUPÇÃO NO FUTEBOL MINHA GENTE, NÃO É CÁ EM BRAGA DE CERTEZA
abraços
Quote from: 6589 on 14 de August de 2007, 10:34
O rucas tem razao estão com MEDO, SIM MEDO!! que o gigante do minho os derrote à 1ª jornada.... tsc, eu aposto, quantas vezs o porto nao negociou assim jogadres??? quantas vezes vimos o porto a ser claramente favorecido pelo sistema???
SE REALMENTE HA CORRUPÇÃO NO FUTEBOL MINHA GENTE, NÃO É CÁ EM BRAGA DE CERTEZA
abraços
Se realmente?? HA...de resto concordo 100%. ;) ;D
Na semana que antecede o jogo com os tripeiros sai uma noticia destas deduzo que seja uma tentativa de colocar intranquilidade na equipa. Jogo baixo.MEDO.
Espero que agora percebam porque é que eu escrevi que o JORGINHO não viria para o Braga. Há outras coisas por trás...
Levantado um pouco do véu, aqui: http://arsenaldebraga.blogspot.com/2007/08/porto-amea-braga-com-queixa-por-causa.html
Saudações bracarenses
Só me dá para rir, até parece que eles nunca fizeram igual...enfim... é o medo a falar
quer-se dizer, os dirigentes do porto, procuraram (mesmo com a ajuda da imprensa, nomeadamente o jogo), desestabilizar o A.Madrid para ir para o porto...).
a metralhada faz isto n vezes, com a agravante de ter os jornais a apoiar.
e vem estes agora com telhados de vidro ?
isto só é bom para nós, pois é destas atitudes que o sentimento braguista mais se instala !!!
por um lado, é uma ofensa aos de cá, por outrop, só ajuda a criar mais ódio ao porto ;)
foi por estas clivagens que o porto cresceu !
só é pena que o sporting e benfica não venham com as mesmas ideias !
Pequeno filhote de galinha costeira, dirige-te ao pénis !*
* TRADUÇÃO : Pinto da Costa, vai pró ...
O PINTO DA COSTA É UM CAGÃO
[/color][/b]
Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:00
Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação
Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de August de 2007, 20:10
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:00
Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação
Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...
Ora nem mais, não passa de uma vingança na tentativa de conseguir alguma vantagem sobre o Nunes ou do negócio falhado do Madrid.
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de August de 2007, 20:10
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:00
Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação
Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...
Tudo bem e, sendo assim, até consigo entender alguma coisa. Por muito que custe admitir a muita gente, com o porto tivemos a atitude que deveremos ter em defesa dos nossos interesses. Com os lampiões já não! "Oferecemos" um titular indiscutível ao benfica.....Deveriamos ter com o benfica a mesma postura que tivemos com o porto . Na realidade passa-se uma imagem de que para uns há amiguinhos e favorzinhos e para outros não.
Por isso o que se perdeu com o negócio do Luís Filipe não foi só o dinheiro do negócio foi muito mais do que isso....
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:38
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de August de 2007, 20:10
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:00
Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação
Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...
Tudo bem e, sendo assim, até consigo entender alguma coisa. Por muito que custe admitir a muita gente, com o porto tivemos a atitude que deveremos ter em defesa dos nossos interesses. Com os lampiões já não! "Oferecemos" um titular indiscutível ao benfica.....Deveriamos ter com o benfica a mesma postura que tivemos com o porto . Na realidade passa-se uma imagem de que para uns há amiguinhos e favorzinhos e para outros não.
Por isso o que se perdeu com o negócio do Luís Filipe não foi só o dinheiro do negócio foi muito mais do que isso....
É exactamente isso!
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de August de 2007, 21:20
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:38
Quote from: Pedro Ribeiro on 14 de August de 2007, 20:10
Quote from: disco infiltrator on 14 de August de 2007, 20:00
Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação
Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...
Tudo bem e, sendo assim, até consigo entender alguma coisa. Por muito que custe admitir a muita gente, com o porto tivemos a atitude que deveremos ter em defesa dos nossos interesses. Com os lampiões já não! "Oferecemos" um titular indiscutível ao benfica.....Deveriamos ter com o benfica a mesma postura que tivemos com o porto . Na realidade passa-se uma imagem de que para uns há amiguinhos e favorzinhos e para outros não.
Por isso o que se perdeu com o negócio do Luís Filipe não foi só o dinheiro do negócio foi muito mais do que isso....
É exactamente isso!
Amigos ainda bem que foi com o Benfica,pois se já assim deu polémica imaginem se fosse com o Porto,logo depois da entrevista de hoje...
Na certa que hoje o presidente era crucificado. :-\
Esta atitude do Porto tem tudo a ver com o caso Luis Filipe. Sendo amigo pessoal de Pinto da Costa e também de LFVieira, o presidente Salvador estará sempre sujeito a estas pressões e a estes jogos de bastidores
Assediar um jogador à socapa da SAD´ou clube é prática corrente em Portugal. Não duvido que o Braga tenha pressionado o Jorginho para que este pressionasse o clube
Mas o problema maior é o da ligação de Salvador a LFV que PC vê com maus olhos. Trata-se de um jogo de comadres que não vai ter qualquer seguimento. O assunto morreu porque não interessa mais ao Porto continuar a agitar águas
Quote from: muffin on 14 de August de 2007, 22:23
Esta atitude do Porto tem tudo a ver com o caso Luis Filipe. Sendo amigo pessoal de Pinto da Costa e também de LFVieira, o presidente Salvador estará sempre sujeito a estas pressões e a estes jogos de bastidores
Assediar um jogador à socapa da SAD´ou clube é prática corrente em Portugal. Não duvido que o Braga tenha pressionado o Jorginho para que este pressionasse o clube
Mas o problema maior é o da ligação de Salvador a LFV que PC vê com maus olhos. Trata-se de um jogo de comadres que não vai ter qualquer seguimento. O assunto morreu porque não interessa mais ao Porto continuar a agitar águas
agora que o nosso amigo muffin disse tudo porque se começar a levantar muito pó vai se começar a ver as impressoes digitais...
e ai o pinto Costa pode se meter em maus lençois....
É claro que tambem se percebe que ele quer andar a arranjar polemicas por causa do jogo de sabado, mas nao é nada que preocupe o braga
Isto já nao vai demorar muito....
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Vsitem o fórum www.jornalsodesporto.com/forum (http://www.jornalsodesporto.com/forum)
SAD lembra o assédio ao argentino Madrid
A falta de ética que os portistas imputam aos minhotos deixou-os de boca aberta, conforme expressou fonte ligada à SAD bracarense
Uma fonte ligada à SAD do Braga desvalorizou a eventual queixa a apresentar pela homóloga portista pelo facto de o Braga ter avançado para negociações com o médio-ofensivo Jorginho sem dar conhecimento à sua entidade patronal, no caso concreto a SAD "azul e branca", como mandam os regulamentos da FIFA no que diz respeito a jogadores com contratos em vigor e que não cessam nos seis meses seguintes. O Braga não nega o interesse no jogador, mas garante que o mesmo foi oferecido pelo seu empresário, António Teixeira.
A falta de ética que os portistas imputam aos minhotos deixou-os surpreendidos, por um par de motivos, que a fonte bracarense enumerou sem necessidade de qualquer cábula. Em primeiro lugar, foi o próprio FC Porto que tornou público que Jorginho era um jogador a dispensar, que não fazia parte dos eleitos de Jesualdo Ferreira para a campanha já em marcha. Em segundo lugar, e faz hoje precisamente uma semana, o empresário do jogador, António Teixeira, ofereceu o futebolista à SAD do Braga. Consultada a equipa técnica, o parecer foi de que o jogador interessava, não escondeu a voz bracarense.
Ainda a propósito de ética e da falta dela, em Braga interrogam-se se da parte do vizinho (e rival) Guimarães não terá também havido falta de ética e ainda se aproveita para recordar a história do interesse do FC Porto no médio Andrés Madrid, no período de transferências do último Inverno. "Já se esqueceram do assédio a Andrés Madrid, em Dezembro e Janeiro? O FC Porto chegou a mandar vir o empresário do jogador da Argentina e representantes do FC Porto estiveram reunidos com o jogador em hotéis da cidade do Porto e em restaurantes de Braga", acusou a fonte arsenalista.
A par da ética ou da falta dela, entre os minhotos lembra-se, até, que a relação entre as duas SAD é de "cordialidade", permitindo gracejar quanto a uma eventual queixa dos portistas para as altas esferas do futebol português, europeu e mundial. "Podem apresentar queixa na Liga, na UEFA, na FIFA e até à Procuradoria-Geral da República", disseram.
O Jogo
Mesmo na hora! ;)
É a velha história: "quem tem telhados de vidro......."
O nosso futebol esta minado pelos 3 do costume!São pateticos!Que fiquem com jorginho,é mais um para encher o dragao!
meu deus... que comidela!
:D :D :D :D
SAD lembra o assédio ao argentino Madrid
A falta de ética que os portistas imputam aos minhotos deixou-os de boca aberta, conforme expressou fonte ligada à SAD bracarense
não terá também havido falta de ética e ainda se aproveita para recordar a história do interesse do FC Porto no médio Andrés Madrid, no período de transferências do último Inverno. "Já se esqueceram do assédio a Andrés Madrid, em Dezembro e Janeiro? O FC Porto chegou a mandar vir o empresário do jogador da Argentina e representantes do FC Porto estiveram reunidos com o jogador em hotéis da cidade do Porto e em restaurantes de Braga",
in ojogo de 15-08-07
Lembram-se ainda disto? É preciso ter lata para vir invocar o que quer que seja.
Isto é o cagaço a falar. Já tentam ganhar com pressão dos media
FORÇA BRAGA!!!!!!!!!
bom isto está bonito agora vem aquele relatório enviado pelos" ditos" inspectores da PJ enviado ao ministério publico,em defesa do PC e contra o apito dourado ,onde mencionam o campeonato de há 2 anos e que o mesmo foi combinado entre os presidentes do Braga e do Benfica"o Braga desistia da luta pelo titulo para o slb,e em contrapartida a Britalar adjudicava directamente a obra do centro de estágios do Benfica "...
Aguardam-se os próximos capitulos , o Sp. Braga deve reagir , e o presidente tb...