Uma dívida à SAD do Sp. Braga, no valor de 250 mil euros, relacionada com a transferência do avançado Elpídio Silva, em 2000/01, está na base da penhora ordenada esta quinta-feira pelo Tribunal de Execução do Porto a bens da SAD do Boavista, segundo avançou a agência Lusa.
Citando fonte judicial, a Lusa adianta que o Boavista será notificado da situação esta sexta-feira. A penhora foi ordenada depois de uma letra do acordo de transferência não ter sido paga pelo Boavista, sendo o clube minhoto a liquidá-la ao banco.
Caso o clube portuense não pague a dívida depois da notificação, o Sporting de Braga poderá tomar posse de bens da SAD do Bessa suficientes para cobrir o montante.
Mais futebol
Não gosto de me aproveitar do mal dos outros,mas...o Linz vinha mesmo a calhar.
O nosso futebol bateu no fundo... :-\
Vamos ficar com a pantera que tá à porta do estadio.... ;D
http://www.boavistafc.pt/noticias.php?ano=2007&mes=07&id=966
Desconhecia que há uns seis/cinco anos atrás, o Boavista era uma instituição benemérita que financiava clubes "irmãos" em dificuldades financeiras. Nesse espírito, ter-nos-á entregue o lucro obtido na venda de Silva ao Sporting?
3. Mais tarde, no final da Época Desportiva 2001/2002, e por insistência da Braga SAD, que na altura enfrentava uma situação económica difícil, a Boavista SAD adquiriu os restantes 50% dos Direitos Desportivos, por mais novecentos mil euros, dos quais pagou já seiscentos e setenta mil euros.
Boavistafc.pt
Interessante...deve ser mesmo verdade!
Aproveitaram-se das nossas dificuldades económicas...portanto,mais tarde ou mais cedo não há quem pague como deus. >:(
Quote from: BRAGA FOREVER on 05 de July de 2007, 19:32
Não gosto de me aproveitar do mal dos outros,mas...o Linz vinha mesmo a calhar.
Eu também não me importava nada... 8) ;D :D ;D :D 8)
Boavista desconhece penhora e diz que tem acordo com o Sp. Braga para pagar dívida
O Boavista garante, em comunicado, desconhecer a existência de uma penhora motivada por uma suposta dívida ao Sporting de Braga, pela transferência de Elpídio Silva, noticiada esta quinta-feira pela agência Lusa.
O clube axadrezado diz que, no início da época 2001/02, pagou um milhão de euros por metade do passe do brasileiro e que no final da temporada, «por insistência do Sp. Braga, que enfrentava uma situação económica difícil», pagou a outra metade, por 900 mil euros, dos quais pagou 670 mil.
Existe portanto uma dívida de 230 mil euros que a SAD do Boavista não desmente, mas diz que ficou acordado com o Sp. Braga pagar só depois de ser decidida pela Federação Portuguesa de Futebol a indemnização a pagar pelos «arsenalistas» aos «axadrezados» por Patrick Rebelo, atleta da formação. Esse montante seria deduzido na dívida, que seria então liquidada.
De qualquer forma, o Boavista considera que é «especulativo e falso» falar em penhora, pois entende que o clube «terá sempre o direito para contestar».
IN MAISFUTEBOL
Algum tempo antes tinham aproveitado para levar o Helder de borla, por salários em atraso, pois a direcção de então andava a dormir. Depois o Boavista vendeu o Helder para o estrangeiro muito bem vendido. Agora, se ainda tiverem esse dinheiro, podem usá-lo para pagar o que devem!
Não tenho pena nenhuma deles...
essa do helder, foi muito be lembrada pelo Ferreira Braga !
até eu me esquecia dessa.
não haja dúvida, de que os boavisteiros já nos odiavam, e assim, ainda vão odiar mais !
Quote from: BRAGA FOREVER on 05 de July de 2007, 19:32
Caso o clube portuense não pague a dívida depois da notificação, o Sporting de Braga poderá tomar posse de bens da SAD do Bessa suficientes para cobrir o montante.
Mais futebol
Não gosto de me aproveitar do mal dos outros,mas...o Linz vinha mesmo a calhar.
O nosso futebol bateu no fundo... :-\
Hehehehehe! Vou gostar de ver o que vai o Salvador escolher para "tomar posse de bens da SAD do Bessa suficientes para cobrir o montante". Será que o passe de jogadores pertence á SAD ou ao clube?
Se este país fosse decente:
1. Equipas como o Desp. Aves nunca desceriam de divisão, por terem as contas em dia;
2. Equipas como o Boavista nunca seriam campeãs, pois o contexto em que esse campeonato foi vencido foi todo ele uma fraude, pois tinham a defender as suas cores desde o Ministro do Desporto (José Lello), passando pelo Presidente da Liga ( quem terá sido ????????) até ao homem da arbitragem;
3. Equipas que apregoam a moral e são um monte de vigaristas, como esta do Boavista não é constituída por boa gente. É preciso não esquecer que o SILVA foi bem vendido aso Sporting e eles receberam o dinheiro todo, ao passo que o SCBraga ainda hoje é credor. Inacreditável de facto;
4. Equipas que não cumpram as suas obrigações (pagar ao estado, aos credores, aos atletas, etc...) não deveriam ser autorizadas a competir. É preciso não esquecer a lata deles que queriam abater uns convites para o último Boavista 0 - SCBraga 1 (WENDER) à dívida que têm connosco.
nota: Depois falam em negociar a dívida e tal e coisa, que é como quem diz, evitar pagar e a ter que pagar que seja adiado "sine die". NÃO TENHO NEHUMA PENA DESTA PANTERA VIGARISTA.
Ainda??este clube qualquer dia tá nas distritais, armam-se em ricos nem dinheiro têm para pagar ordenados
sinceramente...
então eles gastam o que não têm e o Braga é que tem de esperar pelo que é nosso?!?!
que pagem a quem devem e se a partir dai não tiverem dinheiro, azar o deles...
este processo do apito d'ouro está a chegar a algum lado...
bastou os senhores andarem em cima do sr. Valentim e do seu querido filho e pumba, foi-se os lucros do boavista!
Quote from: zebraga1985 on 05 de July de 2007, 21:32
Quote from: BRAGA FOREVER on 05 de July de 2007, 19:32
Não gosto de me aproveitar do mal dos outros,mas...o Linz vinha mesmo a calhar.
Eu também não me importava nada... 8) ;D :D ;D :D 8)
Venha ele :P ;)
Os nossos dirigentes têm de ser implacáveis.
Não se perdoa uma...venha o Linz.
Que paguem o que devem! Bando de caloteiros... Se fossemos nós no lugar deles eu queria ver se nos perdoavam. Quem não pode, não gasta dinheiro! Enfim... Andam a descobrir os podres do clube axadrezado (o que custa é o início!).
Quote from: Ana Cunha on 06 de July de 2007, 01:07
Que paguem o que devem! Bando de caloteiros... Se fossemos nós no lugar deles eu queria ver se nos perdoavam. Quem não pode, não gasta dinheiro! Enfim... Andam a descobrir os podres do clube axadrezado (o que custa é o início!).
Calma Rita!! A situação do Boavista até é compreensível a meu ver, eles foram
os únicos que pagaram o estádio do bolso deles e agora estão a contas com graves problemas fincanceiros devido a isso. Claro que não é desculpa e tem de ser responsabilizados, mas temos de ver as coisas como devem ser ;)
Quote from: Sá Pinto on 06 de July de 2007, 01:38
Quote from: Ana Cunha on 06 de July de 2007, 01:07
Que paguem o que devem! Bando de caloteiros... Se fossemos nós no lugar deles eu queria ver se nos perdoavam. Quem não pode, não gasta dinheiro! Enfim... Andam a descobrir os podres do clube axadrezado (o que custa é o início!).
Calma Rita!! A situação do Boavista até é compreensível a meu ver, eles foram os únicos que pagaram o estádio do bolso deles e agora estão a contas com graves problemas fincanceiros devido a isso. Claro que não é desculpa e tem de ser responsabilizados, mas temos de ver as coisas como devem ser ;)
Repito: quem não pode não compra. Nós também não tínhamos condições financeiras para pagar um estádio e por isso usamos um que é da CMB. Que fizessem o mesmo. Agora, ter-se a lata de não se pagar quando se gasta dinheiro noutras coisas, isso não aceito.
Segundo a borla, uma das formas de amortizar a dividia seria atraves da cedencia definitiva do jogador das camadas jovens do Boavista, Patrick Rebelo...
Verdade ou nao? NInguem sabe, acho eu!
Desde que agora paguem por mim ta td bem ;D
embora não tenha nada contra o Boavista, tb acho que os clubes devem ser compreensivos em algumas situações.
Hoje o boavista está em dificuldade mas o braga tb passou por elas e não se sabe o dia de amanha.
Não podemos espezinhar os problemas dos outros....sob pena da maldição nos poder cair em cima...
Em boa verdade, o que é precioso é mesmo uma uniformização das contas dos clubes de forma a que sejam criados parametros de igualdade.Não podemos ter um desporto mentiroso onde alguns tiram da cartola expedientes para enganar LIGAS e FISCO.
Hoje é prátic CORRENTE OS CLUBES PROTESTAREM no fisco e assim, as dividas não são reconhecidas porque estão em contencioso. è este o processo (mais simplista) que se usa para enganar as "comissões" que analisam as caracteristicas e capacidades financeiras dos clubes.
Qdo isto acabar, a verdade volta ao de cima e só quem tem unhas é que toca viola.
Agora não estou contra o Boavista. Estou contra este sistema mentiroso e enganador. Em que benficas e portos com milhões de prejuizos ainda vão buscar jogadores ao estrangeiro a peso de ouro
Venha o Linz!
Quote from: Coiso on 06 de July de 2007, 10:08
Venha o Linz!
O linz deve estar avaliado em mto mais que 250 mil.acho...Nao sei se o podem escolher :-\
Quote from: Magic Braga on 06 de July de 2007, 10:53
Quote from: Coiso on 06 de July de 2007, 10:08
Venha o Linz!
O linz deve estar avaliado em mto mais que 250 mil.acho...Nao sei se o podem escolher :-\
Pelo que li num site áustriaco: 3 milhões (por isso esqueçam)
Na altura da transferência do Silva para o Boavista, não se encontravam eles em dificuldade financeira. Por isso que paguem o que nos devem. Não tenho pena nenhuma caso tenhamos que tomar posse de bens da SAD deles.
Quote from: Carvalhinha on 06 de July de 2007, 11:46
Quote from: Magic Braga on 06 de July de 2007, 10:53
Quote from: Coiso on 06 de July de 2007, 10:08
Venha o Linz!
O linz deve estar avaliado em mto mais que 250 mil.acho...Nao sei se o podem escolher :-\
Pelo que li num site áustriaco: 3 milhões (por isso esqueçam)
Na altura da transferência do Silva para o Boavista, não se encontravam eles em dificuldade financeira. Por isso que paguem o que nos devem. Não tenho pena nenhuma caso tenhamos que tomar posse de bens da SAD deles.
Se não pode ser o Linz eles que paguem então se não é manda-los para a 2ª.
Quote from: Coiso on 06 de July de 2007, 12:05
Quote from: Carvalhinha on 06 de July de 2007, 11:46
Quote from: Magic Braga on 06 de July de 2007, 10:53
Quote from: Coiso on 06 de July de 2007, 10:08
Venha o Linz!
O linz deve estar avaliado em mto mais que 250 mil.acho...Nao sei se o podem escolher :-\
Pelo que li num site áustriaco: 3 milhões (por isso esqueçam)
Na altura da transferência do Silva para o Boavista, não se encontravam eles em dificuldade financeira. Por isso que paguem o que nos devem. Não tenho pena nenhuma caso tenhamos que tomar posse de bens da SAD deles.
Se não pode ser o Linz eles que paguem então se não é manda-los para a 2ª.
Ora nem mais, como lá diz o ditado popular, quem não tem dinheiro não tem vícios.Só há uma coisa a fazer por parte do Boavista que é pagar, até porque na altura da transferência do Silva para o Boavista eles estavam na mó de cima e faziam sempre excelentes vendas.
Por isso só têm mais é que pagar.
Eu gostava mesmo era de ver os loureiros pai e filho dentro....isso é que era. Não há dinheiro que pagasse isso.
Esse majoreco contrabandista de batatas já deveria estar preso há muito tempo....
Quote from: ric on 06 de July de 2007, 09:55
embora não tenha nada contra o Boavista, tb acho que os clubes devem ser compreensivos em algumas situações.
Hoje o boavista está em dificuldade mas o braga tb passou por elas e não se sabe o dia de amanha.
Não podemos espezinhar os problemas dos outros....sob pena da maldição nos poder cair em cima...
Em boa verdade, o que é precioso é mesmo uma uniformização das contas dos clubes de forma a que sejam criados parametros de igualdade.Não podemos ter um desporto mentiroso onde alguns tiram da cartola expedientes para enganar LIGAS e FISCO.
Hoje é prátic CORRENTE OS CLUBES PROTESTAREM no fisco e assim, as dividas não são reconhecidas porque estão em contencioso. è este o processo (mais simplista) que se usa para enganar as "comissões" que analisam as caracteristicas e capacidades financeiras dos clubes.
Qdo isto acabar, a verdade volta ao de cima e só quem tem unhas é que toca viola.
Agora não estou contra o Boavista. Estou contra este sistema mentiroso e enganador. Em que benficas e portos com milhões de prejuizos ainda vão buscar jogadores ao estrangeiro a peso de ouro
Ric é preciso não esquecer,que este problema é datado de 2000/01,tendo o Braga esgotado todas as vias de diálogo.
Ainda no recente Boavista vs Braga tentaram reduzir a dívida com 30 bilhetes que pedimos a mais...já lá vão 7 anos,também temos as nossas dificuldades e obrigações. :-\
Engraçado que para a CS nós é que somos os maus da fita >:(
Acredito que o processo de penhora só tenha sido desencadeado pelo Braga por eventual arrogância de Loureiro e em razão de relações tensas entre as partes. Normalmente os clubes vão-se entendendo e negoceiam plataformas de entendimento.Só assim a ruptura é explicável.
Compreendo perfeitamente a crise financeira do Boavista.Um clube artificial, uma invenção de Valentim Loureiro, uma capacidade de gestão durante anos absolutamente excepcional.Uma clube que não cresceu rigorosamente nada depois de ser campeão.
Vou corrigir, cresceu em património.Mas a construção do Estádio vai hipotecer o Boavista por longos anos e constituiu uma mera mania de grandeza.É que só os clubes grandes têm capacidade para construir um Estádio, todos os outros devem ter estádios municipais.O caso do Vitória de Guimarães constituíu uma batota que não sei como ficou concluida ( A Cãmara Municipal de Guimarães a concorrer e a conseguir fundos europeus a que só entidades privadas podiam habilitar-se - a verba de 5 milhões de contos tinha que ser devolvida...).
Mas é por isso que, sinceramente e rivalidades à parte, o Braga como grande clube que é (e sendo credor e devedor em múltiplas situações) deveria ter uma certa tolerência comportamental e uma solidariedade institucional com o Boavista.Além do mais o Braga não carece de liquidez e não é justo aproveitar-se de uma situação conjuntural de extrema gravidade para o Boavista, para esticar a corda.
Isto é, apesar da eventual arrogância do Boavista nesta matéria, alguma magnanimidade do Braga não lhe ficaria mal.Por isso apelo a que o Braga desista da penhora, mantendo porém pressão para recuperar a dívida.
É que nem sempre à arrogância se deve responder com arrogância ao quadrado quando, além do mais, se está na mó de cima...
Quote from: Augusto Gomes on 08 de July de 2007, 00:56
Acredito que o processo de penhora só tenha sido desencadeado pelo Braga por eventual arrogância de Loureiro e em razão de relações tensas entre as partes. Normalmente os clubes vão-se entendendo e negoceiam plataformas de entendimento.Só assim a ruptura é explicável.
Compreendo perfeitamente a crise financeira do Boavista.Um clube artificial, uma invenção de Valentim Loureiro, uma capacidade de gestão durante anos absolutamente excepcional.Uma clube que não cresceu rigorosamente nada depois de ser campeão.
Vou corrigir, cresceu em património.Mas a construção do Estádio vai hipotecer o Boavista por longos anos e constituiu uma mera mania de grandeza.É que só os clubes grandes têm capacidade para construir um Estádio, todos os outros devem ter estádios municipais.O caso do Vitória de Guimarães constituíu uma batota que não sei como ficou concluida ( A Cãmara Municipal de Guimarães a concorrer e a conseguir fundos europeus a que só entidades privadas podiam habilitar-se - a verba de 5 milhões de contos tinha que ser devolvida...).
Mas é por isso que, sinceramente e rivalidades à parte, o Braga como grande clube que é (e sendo credor e devedor em múltiplas situações) deveria ter uma certa tolerência comportamental e uma solidariedade institucional com o Boavista.Além do mais o Braga não carece de liquidez e não é justo aproveitar-se de uma situação conjuntural de extrema gravidade para o Boavista, para esticar a corda.
Isto é, apesar da eventual arrogância do Boavista nesta matéria, alguma magnanimidade do Braga não lhe ficaria mal.Por isso apelo a que o Braga desista da penhora, mantendo porém pressão para recuperar a dívida.
É que nem sempre à arrogância se deve responder com arrogância ao quadrado quando, além do mais, se está na mó de cima...
Caro augusto Gomes... apesar de concordar com quase a totalidade do teor da sua mensagem, acho que o Braga não deve tolerar nem mais um dia esta situação! Porque acho que nenhum de nós que tivesse uma dívida esperaria 7 anos para que nos pagassem! Eu pelo menos não teria! E mais, O nosso BRAGA só fez isto porque o Banco se recusou a reformular a letra do boavista e como isso aconteceu quem teve de pagar foi o nosso clube! Eles que paguem porque se fosse ao contrário eles fariam o mesmo!
á que pagar!
Parece que o boavista,vai receber 600mil€ com a transferençia do ricardo.........espero que eles estejam a pensar o mesmo do que eu...........
Quote from: Zezinho 3005 on 11 de July de 2007, 19:54
Parece que o boavista,vai receber 600mil€ com a transferençia do ricardo.........espero que eles estejam a pensar o mesmo do que eu...........
Vamos esperar para ver...
Quote from: Zezinho 3005 on 11 de July de 2007, 19:54
Parece que o boavista,vai receber 600mil€ com a transferençia do ricardo.........espero que eles estejam a pensar o mesmo do que eu...........
O problema é se o Sporting pensa em pagar como paga o Boavista... :-\