Encontrei um artigo no jornal Record que, segundo as contas deles, na chamada "Liga da Verdade ", teríamos ficado em 5º lugar! E esta heim?
"Pedro Henriques volta a ser primeiro
ÁRBITRO LISBOETA PREMIADO PELO PAINEL RECORD
A exemplo do que ocorreu na temporada passada, Pedro Henriques ficou em primeiro lugar no top 20 dos árbitros da Liga, avaliados todos os jogos pelo painel Record. O juiz de Lisboa, que utiliza um critério técnico que privilegia o "deixa jogar" – logo, mais sujeito ao erro –, terminou a época com avaliação positiva na partida entre o Sp. Braga e o Nacional. Uma actuação personalizada, num jogo sem casos.
Aliás, foi uma jornada, a derradeira, quase limpa de polémicas. A excepção que confirma a regra ocorreu no Marítimo-Boavista, com os madeirenses a saírem penalizados. O segundo golo dos axadrezados é obtido por Linz em posição irregular.
Uma palavra para o segundo lugar de Jorge Sousa, a confirmar uma época muito regular. O árbitro do Porto ultrapassou na recta final Pedro Proença, o juiz nomeado para a final da Taça.
Concluída a temporada 2006/07, verifica-se que na classificação final da Liga da Verdade as alterações significativas mexeriam com os lugares europeus. Benfica e Sporting trocariam de posição, com os encarnados a ficarem em segundo; Sp. Braga terminaria em 5.º e Belenenses em 4.º. O Nacional, e não o Paços de Ferreira, é que conquistaria o último lugar (6.º) que dá acesso à Taça UEFA.
Autor: G.F.
Data: Quarta-feira, 23 Maio de 2007 - 02:33"
IN RECORD
O Record, como outros jornais, usa este "estratagema" como forma encapotada de demonstrar que afinal os três metralhas até não são beneficiados pela arbitragem...
Pena que, para além dos casos "capitais" (seleccionados ao seu critério), a análise do Record não inclua um factor decisivo que alteraria radicalmente todas as conclusões que se pudessem daí retirar: a inclinação dos campos de futebol portugueses...
Essa liga da verdade é uma das maiores imbecilidades que já vi em Portugal!
Só digo... lol
Quando a minha cadela faz cócó na cozinha,para além de lhe dar umas palmadas,tenho sempre essa página da chamada "Liga da Verdade" à mão para apanhar as fezes!!
A imprensa e o jornalismo de portugal sao cor de rosa, ja so falta porem o claudio ramos a comentar os jogos da bola xDD teriamos ficado em 5º? pois, e se o belenenses n tivesse ganho na secretaria, como foi o caso, n teria ficado em quinto..... esqecem-se qe esta época n foi facil para o SCB, tivems 3 treinadores, chegams longe na uefa, na taça e um quarto lugar, e eles dao mais importancia a uma equipa que voi literalmnte empurrada para os lugares cimeiros? uma equipa q descia de divisao por sua culpa???
O que vale são os pontos conquistados na verdade o resto é paisagem.
Já agora que façam uma coisa semelhante para a taça de Portugal.
o que esses querem é treta...
que fizessem mesmo uma liga da verdade a ver se aqules clubezecos ditos grandes ficavam na mesma nas posições actuais, era bom era!
meus senhores o Enorme Braga ficou em 4º, quer queiram, quer não...
deve custar-vos ver-nos acima do belenenses, mas é a realidade!
não conheço o artigo, nem sei quais os jogos que fomos beneficiados/prejudicados que estão contabilizados.
estará um dos mais escandalosos jogos que vimos ROUBAR o SCBraga, como foi o jogo com o boavista ????
de certeza que estarão como benefícios os supostos penaltis em coimbra ou bessa, mas provavelmente, pelo mesmíssimo critério (bola na mão ou mão na bola), estará o jogo com a Naval. Ou seja, o mário ségio em Braga toca a bola com a mão, mas será casual. Já os lançes do SCBraga, po serem do SCBraga não serão por issi casuais...
provavelmente, ao sportin de lisboa, devem ainda falar da mão no Ronny... Mas omitem os jogos contra o nacional, naval (ganho no último minuto com um livre inventado), nem devem falar do jogo com a académica..... Entre outros.
quanto ao benfica, se aplicassem o critério das mãos na bola (ou vice versa) a este clube como o aplicaram ao SCBraga, até gostava de os ver a corar !
quanto ao porto, nem sei. mas um coisa é certa : como dizem que não foram beneficiados, quer isto dizer na linguagem da metralhada, que foram prejudicados.....
lixo, lixo, lixo
Mas esta é a ideia que passa a quem lê, tem d nós inveja e nem conhece a realidade !
e o ano passado, a vergonha que foram as arbitragens (eu nem sei quantos e quantos jogos fomos ROUBADOS !), não ficamos como a equipa mais penalizada.
Por isso, continuo a dizer que a Direcção devia tratar mal esta imprensa e cambada de ardinas, até se retratarem com a corência que o SCBraga exige
Na liga da verdade nem o belenses jogava por isso...
Quote from: Rato_RedBoys92 on 24 de May de 2007, 14:02
Na liga da verdade nem o belenses jogava por isso...
E mais nada!
de resto ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
1 COMENTARIO :
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Os cozinhados é assim que se fazem...
Esta "Liga da verdade" é de RIR ;D ;D ;D
LOL LOL LOL LOL LOL
Nem merece mais comentários...
Quote from: braguista365 on 24 de May de 2007, 14:08
Quote from: Rato_RedBoys92 on 24 de May de 2007, 14:02
Na liga da verdade nem o belenses jogava por isso...
E mais nada!
de resto ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
É isso tudo!
Mas essa parte da "verdade" não lhes interessa, não é?
Vamo-nos rindo que é o melhor a fazer.
Penso que nessa suposta liga da verdade os resultados não sao os mais justos porque o braga nessa chamada liga da verdade nunca foi prejudicado...e isso infelizmente nunca aconteceu...=/
Força Braga
no comments...........
anda td tolo???liga da verdade??? :D :D :D :D so m rio com esta comunicaçao social!!!
A minha pergunta é Se o BENFAS tivesse sido campeao???Haveria esta liga da verdade???
A verdade é que só vêm o que lhes convém.
Apenas um exemplo.
Aquando da Expulsão do Madrid (bem expulso diga-se) há um jogador que o agride e nem uma palavra para esse acto até hoje em nenhum "comunicadeiro" (falado ou escrito).
Se o Madrid pertencesse a um dos três metralhas a jogada era mostrada 10 000 vezes, para toda a gente ver que ele antes de responder tinha sido agredido.
Palavras para quê?
É a comunicação social, ou melhor, são os "comunicadeiros" que temos.
Saudações braguistas.
Quote from: Kilo on 24 de May de 2007, 01:48
Essa liga da verdade é uma das maiores imbecilidades que já vi em Portugal!
ASSINO POR BAIXO. Não admira dada a proveniência de tão luminosa ideia. ;D ;D ;D ;D
MAS QUEM É QUE FOI BENEFICIADO ?????
hAAAAAAAAAAAAAA JA SEI FOI O APITO VERDE,AZUL E VERMELHO PARECE QUE GANHARAM NOVOS ARGUIDOS !!!!
PAROLOS !!! >:(
Académica vence Prémio Fair-Play
Esta classificação, que premeia a equipa mais disciplinada, é estabelecida com base nas classificações atribuídas pelos delegados aos jogos, atendendo a um conjunto de parâmetros constantes dos relatórios relativos a cada encontro.
Classificação do Fair-Play:
1. Académica, 15,797 pontos.
2. Naval, 15,750.
3. Beira-Mar, 15,662.
. Vitória de Setúbal, 15,662.
4. FC Porto, 15,500.
. Sporting, 15,500.
5. União de Leiria, 15,471.
6. Desportivo das Aves, 15,412.
7. Marítimo, 15,391.
8. Paços Ferreira, 15,294.
9. Boavista, 15,191.
10. Sporting de Braga 15,047.
11. Belenenses, 15,044.
12. Estrela da Amadora, 14,956.
13. Benfica, 14,938.
14. Nacional, 14,500.
in sportugal
Olha outra classificaçao para rir!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
+ uma lista:
Mas confira a lista completa fornecida pela Liga no que às assistências da segunda volta diz respeito.
Liga:
1º Benfica, 345.687 (43.210 por jogo)
2º F.C. Porto, 319.178 (39.897)
3º Sporting, 246.925 (30.825)
4º Sp. Braga, 107.523 (13.440)
5º Académica, 94.320 (11.790)
Liga de Honra:
1º Vit. Guimarães, 164.820 (20.602)
2º Rio Ave, 32.023 (4.002)
3º Leixões, 26.633 (3.291)
4º Portimonense, 24.509 (3.063)
5º Vizela, 19.922 (2490)
in maisfutebol
Quote from: Pedro-SCB on 28 de May de 2007, 19:46
Académica vence Prémio Fair-Play
Esta classificação, que premeia a equipa mais disciplinada, é estabelecida com base nas classificações atribuídas pelos delegados aos jogos, atendendo a um conjunto de parâmetros constantes dos relatórios relativos a cada encontro.
Classificação do Fair-Play:
1. Académica, 15,797 pontos.
2. Naval, 15,750.
3. Beira-Mar, 15,662.
. Vitória de Setúbal, 15,662.
4. FC Porto, 15,500.
. Sporting, 15,500.
5. União de Leiria, 15,471.
6. Desportivo das Aves, 15,412.
7. Marítimo, 15,391.
8. Paços Ferreira, 15,294.
9. Boavista, 15,191.
10. Sporting de Braga 15,047.
11. Belenenses, 15,044.
12. Estrela da Amadora, 14,956.
13. Benfica, 14,938.
14. Nacional, 14,500.
in sportugal
Olha outra classificaçao para rir!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tas a gozar certo???? AHAHAHA ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: 6589 on 28 de May de 2007, 22:22
Quote from: Pedro-SCB on 28 de May de 2007, 19:46
Académica vence Prémio Fair-Play
Esta classificação, que premeia a equipa mais disciplinada, é estabelecida com base nas classificações atribuídas pelos delegados aos jogos, atendendo a um conjunto de parâmetros constantes dos relatórios relativos a cada encontro.
Classificação do Fair-Play:
1. Académica, 15,797 pontos.
2. Naval, 15,750.
3. Beira-Mar, 15,662.
. Vitória de Setúbal, 15,662.
4. FC Porto, 15,500.
. Sporting, 15,500.
5. União de Leiria, 15,471.
6. Desportivo das Aves, 15,412.
7. Marítimo, 15,391.
8. Paços Ferreira, 15,294.
9. Boavista, 15,191.
10. Sporting de Braga 15,047.
11. Belenenses, 15,044.
12. Estrela da Amadora, 14,956.
13. Benfica, 14,938.
14. Nacional, 14,500.
in sportugal
Olha outra classificaçao para rir!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tas a gozar certo???? AHAHAHA ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quem tá a gozar sao os gajos da liga, eu so pus esta noticia aki para s rirem 1 bocado. >:( >:( ;D ;D
Há coisas que não percebo.
As instituições insistem no fair-play e no futebol festa. Passam a mensagem de respeito pelo adversário e bem estar no futebol.
E no meio disto tudo, pessoas como o "Bruxo" ou Paulo Bento, ou Mister Mota insistem que o Fair play é uma treta, vale tudo para ganhar, o anti-jogo é um meio para conseguir ganhar, etc, etc...
Como é que é? Querem depois gente nos estádios? Isto, junto ao preço dos bilhetes, horários...dá um cocktail maravilhoso.