É um tema que divide as opiniões.
Muitos insurgem-se contras as borlas porque dão azo a oportunistas de irem ver um jogo de futebol, espectáculo esse que cada vez é mais caro, de borla e nada fazem em prol de ajudar a equipa nesse momento. A quase totalidade dos que aproveitam as franquias das entradas, não tem intenção de serem associados. Estão lá para verem o estádio e para verem como é um jogo com o SCB. Habitualmente criticam o estádio, criticam a organização, a equipa, o treinador, as cadeiras, as escadas, etc...criticam tudo! Se eventualmente alguns ficassem... mas não! a quase totalidade quer é borlas!
Por mais insignificantes que fossem os custos para serem associados, a generalidade iria descobrir contrariedades...
Há outros que por falta de condições financeiras vêem estas borlas como uma forma de alimentar o seu braguismo. Isto acontece com os familiares de associados, amigos e jovens. Não têm dinheiro, não têm condições de serem associados e ver um jogo... significa abdicar de algo essencial no dia-a-dia.
Vale então a pena as borlas?
Isto é, proporcionar a muitos oportunistas verem um jogo e posteriormente nada fazerem no sentido de ajudar o clube da sua região?
Vale a pena franquear as entradas se o retorno é quase nulo?
Poderão dizer que se há borlas é porque naquele momento a equipa precisa de apoio. Assim o apoio será maior.
Será?
Pode resultar, como pode funcionar no sentido oposto. Se não for a equipa a provocar o apoio ele não acontecerá.
Então pergunto: Se a intençã é contar com maior apoio, e se tem que ser a equipa a provocar esse apoio, faz sentido usar este estratagema?
Bem... a concordarem com o atrás exposto a conclusão será inevitavelmente que as borlas em nada beneficiam o clube a não ser criarem um ambiente excelente caso as circunstâncias o deixem.
Mas será que não devemos ver a questão num âmbito mais lato?
Com as permissas atrás colocadas pretendo abordar os vários prismas acerca das borlas, numa perspectiva simplista, contudo há outras questões que merecem reflexão.
A questão deve ser vista noutras perpesctivas: económica-financeira, social, crescimento, orgulho colectivo...
Todos sabemos que a dimensão humana é importante para o crescimento e consolidação de um clube.
Nos últimos 4anos, o SCB tem apresentado grandes equipas de futebol, todavia, ainda não é um grande clube.
O SCB nos últimos anos tem baseado o seu crescimento numa equipa competitiva. Acho que será perigoso, e poderá mesmo comprometer o futuro, se eventualmente os custos de tal equipa competitiva não estiverem sustentados em receitas correntes. Ano a pós ano o que tem possibilitado o equilíbrio orçamental é a reaçlização de receitas extraordinárias(vendas de jogadores). Ora, criar uma dependência em trono das receitas extraordinárias não é de todo salutar nem desejável... isto significa estar dependente de um bom negócio, da capaciade do empresário, do momento do mercado, da projecção da equipa, do momento do jogador, etc...
É importante cortar a dependência o quanto antes e isso só se consegue aumentando as receitas correntes que, por sua vez, estão directamente relacionadas com os associados. Mas não só, também do número de espectadores e simpatizantes!
Se queremos crescer e ter receitas que permitam a tal equipa competitiva e ganhadora, teremos mesmo que crescer a nível de massa associativa.
Analizando as receitas do SCB posso constatar que as receitas relativas a quotizações representam uma fatia pequena no orçamento global. Pouco mais de 500 mil euros, relativos a quotizações, significa 15% do orçamento do SCB. o caminho é longo e penoso...mesmo que o SCB consiga um aumento de 50% dos associados, o que seria formidável, o fatia no orçamento geral rondaria os 20% do orçamento geral...Isto não chega, não é?
A receita das quotizações talvez seja a 4ª maior fonte de proveitos correntes do SCB... em primeiro surge as receitas extraordinárias, depois as relacionadas com a TV, bilheteira, patrocínios...
Então, se as receitas de quotizações são pouco significativas porque é importante aumentar o número de associados, isto é, aumentar a dimensão humana do SCB?
Por uma razão muito simples. Embora as receitas com quotizações sejam pouco significativas, elas estão directamente relacionadas com outras receitas cuja natureza associadas.
Mais associados, mais simpatizantes... significa também mais receitas com publicidade, patrocínios, transmissões TV, merchandising e... bilheteira.
As borlas... a borla de hoje, apesar do ponto de vista financeira poder indiciar um aumento de custos(organização) traz uma enorme vantagem. A média irá ser significativamente afectada. No final, quando a Liga divulgar as médias oficiais, o SCb irá beneficiar com toda a certeza nas negociações nas rubricas acima mencionadas.
Volto à primeira forma. Vale a pena as borlas?
Na minha opinião, se o SCB não recorrer sistematicamente a este estratagema, acho importante que o SCB prmova, pontualmente, iniciativas desre género. Não só no fim do campeonato...mas durante o campeonato.
qual a vossa opinião?
Quote from: Zé on 06 de May de 2007, 22:34
Volto à primeira forma. Vale a pena as borlas?
Na minha opinião, se o SCB não recorrer sistematicamente a este estratagema, acho importante que o SCB prmova, pontualmente, iniciativas desre género. Não só no fim do campeonato...mas durante o campeonato.
qual a vossa opinião?
Acho que sim.
Uma vez ou outra ter iniciativas do género é bom!
É bonito sem dúvida ter o estádio cheio, a apoiar a equipa.
Se calhar de iniciativas destas, surgem novos sócios, completamente rendidos ao BRAGA!!!
http://www.dailymotion.com/simaodcosta/video/x1wu3k_braga-vs-belenenses-21-carlos-f-tvt/1
Com este ambiente? Vale sempre a pena em alturas como esta! Nestes jogos concordo com borlas, desde que de forma pontual, obviamente!
29931 PESSOAS....DEFINITIVAMENTE VALEU A PENA...
ORGULHO BRACARENSE
se há borlas, questionam se vale a pena...
se há preços caros, crticam porque não vai ninguém.
se não tomam medidas para chamar pessoas ao estádio, criticam por falta de "marketing"
se tem iniciativas de levar pessoas a ver o SCBraga ao EMB, questionam se vale a pena.
quando temos 12.000 pessoas no estádio, criticam porque é pouco.
se estão 29.931 criticam porque isso não quer izer nada !
eu digo:
com este cenário, de ser preso por ter cão e preso por não ter, que é preciso ter pachorra para ser dirigente do clube !!!
Concordo que haja borlas pontuais, só assim se consegue cativar mais adeptos.
Num jogo importante como este, pela luta pelo 4º lugar, foi importante para a equipa sentir este apoio. ;)
Como forma de promover o futebol e o clube, este tipo de iniciativas são benvindas e "proveitosas".
Agora não se pode é tornar hábito.
Pontualmente sim, regularmente não.
Não é viável em termos financeiros para o clube e faz com que não valha a pena ser sócio pois está-se a pagar quotas e não se é beneficiado e, quer queiramos quer não, ninguém é sócio só para ajudar o clube! Tem que se ter benefícios. ;)
Caro Zé
Nomeaste uma data de motivos pelos quais grandes assistências são úteis... E é nessa linha que as entradas gratuitas, desde que bem seleccionadas e melhor publicitadas, fazem sentido.
Os associados e simpatizantes de um clube além de receitas directas (quotas, bilhetes, consumo de artigos...) também proporcionam receitas indirectas (peso nos contratos das transmissões televisivas, publicidade estática, patrocínios...).
As entradas grátis só longo prazo é que se fazem reflectir no número de associados do clube... Mas é preciso semear para colher.
As entradas gratuitas fazem levar ao jogo muitos assistentes que de outro modo nunca iriam.
Todos sabemos que a maioria embora bracarense não é braguista (é por um dos três metralhas).
... Mas alguns vão rompendo com o clube que simpatizam e tornam-se braguistas. Este fenómeno está a acontecer cada vez mais nesta região.
... E os garotitos pequenos esses são cada vez mais braguistas. Para captar esses garotitos não há melhor que uma entrada gratuita e uma vitória nesse jogo.
Hoje o estádio teve uma grande moldura, não seria o máximo se muitos dos que se deslocaram para terem uma entrada gratuita não tivessem tido lugar?
Isso é que era um golpe publicitário!!!
Saudações braguistas
Vale a pena, sem dúvida.
Valeu a pena.
Tal como critiquei Salvador quando pôs preços loucos contra Parma e Tottenham saúdo agora a sua direcção pela excelente iniciativa.
Pontualmente e em jogos deste teor, porque não?
Em jogos pontuais como este, sim vale a pena. Mas mais do que isso, é óbvio que não.
Valeu a pena sem dúvida,o BRAGA arrasta multidões!!!
Por mim,era uma borla por ano para encher o estádio
Pah... fiquei fulo com o comentário de um anormal qualquer da TSF, referindo-se à casa cheia. Nem elogio nem congratulação, ora o que disse foi: "Algo que nos põe a pensar nas economias dos portugueses, no estádio municipal de braga estiveram 30000 pessoas."
Mais nada! nada mesmo!
Pois esta besta quadrada não deve saber que na semana passada os sócios do Boavista entravam de graça no jogo contra o FCP e registaram uns 15000 se tanto...
O facto de ser à borla atraiu muita gente mas acho que a maioria foi um bocado impulsionado pelo facto de saber que ia viver um excelente ambiente e que era um jogo importantissimo para a carreira do braga.
Estes escrementos dos Media... ou merdia nem um resumo alargado do jogo passam.
Quanto ao tópico, tb acho que estas iniciativas devem ser pontuais mas devem ser feitas pois atraem muita gente ao publico e certamente muitos potenciais sócios e adeptos.
Fico por aqui que à parte de estar com sono até estou doente com esta ***** destas rádios e televisões portuguesas...
Peço desculpa pelo off topic
Como está bom de ver os preços não tem nada a ver com o número de espectadores.
Nada mesmo!
Se hoje fossem bilhetes a 40€ o estadio estava cheio na mesma!
Quote from: Guarda-Redes on 07 de May de 2007, 00:58
Como está bom de ver os preços não tem nada a ver com o número de espectadores.
Nada mesmo!
Se hoje fossem bilhetes a 40 o estadio estava cheio na mesma!
Já n sou tão optimista.
Mas o que me revolta é que se fosse outro clube merdoso de Lx de certeza que dariam grande destaque e que recebesse comentários como: "grande iniciativa...", mas como é um clube da "aldeia" os ignorantes não perdem uma oportunidade de rebaixar mais o Clube!
Para quando a desejada TV SCB???
Se daqueles que foram assistir ao jogo com os pateis forem cativados adeptos então as borlas valem a pena.
Penso que deve ser repetido mais vezes durante a época.
Iniciativas destas sao sempre positivas(pontualmente),mas poruqe é q nao se criaram n exterior d estadio,posto d atendiemnto para inscriçoes d novos socios???Com uma maquina pa tirar fotos na hora,e um sistema d multibanco a funcionar,o povo ate vinha entusiasmado com akele golo aos 90minutos,de certeza q pelo menos mil socios,teriamos ganho hoje??e era assim tao dificil??
ACHO QUE ASSIM VALE A PENA :o :o :o
29931 ;D
Quote from: Zezinho 3005 on 07 de May de 2007, 01:52
Iniciativas destas sao sempre positivas(pontualmente),mas poruqe é q nao se criaram n exterior d estadio,posto d atendiemnto para inscriçoes d novos socios???Com uma maquina pa tirar fotos na hora,e um sistema d multibanco a funcionar,o povo ate vinha entusiasmado com akele golo aos 90minutos,de certeza q pelo menos mil socios,teriamos ganho hoje??e era assim tao dificil??
Muito boa ideia sim senhor!
´Já podiam marcar a proxima "borla" :no 1º jogo em casa na proxima época entre Braga e Guimaraes (veriámos quem leva mais gente ao estádio ;D)
Vale a pena, de vez em quando... mas sinceramente pensei que íam aproveitar melhor ter tanta gente no estádio. Não custava nada na entrada das pessoas entregar propostas de sócio, ou nem que fosse apenas um folheto com os preços que se paga para ser sócio.
Quote from: Ana Cunha on 07 de May de 2007, 00:16
Em jogos pontuais como este, sim vale a pena. Mas mais do que isso, é óbvio que não.
E este ano já houveram algumas borlas ou mesmo entradas bem baratas...
Mas no geral concordo contigo!
Borlas, sim, mas não habituem ninguém a elas...
Quanto à resposta do Guarda-redes, explica lá porque razão nas outras borlas não estiveram os mesmos 29.000.
Só ser de borla não enche o estádio, porque já houveram outras e não encheu...
Então ninguém entendeu que o Guarda-redes escreveu em tom irónico, como que alfinetando declarações passadas muito estúpidas e malcriadas do Sr.Salvador?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Quote from: Nuno À-Braga on 07 de May de 2007, 11:35
Então ninguém entendeu que o Guarda-redes escreveu em tom irónico, como que alfinetando declarações passadas muito estúpidas e malcriadas do Sr.Salvador?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Eu tambem pensei que fosse isso mas com medo de ser crucificada preferi nao dizer nada :P :P
PARA VER O ESPECTACULO DE ONTEM VALE A PENA, MAS SÓ UMA VEZ POR ANO, POIS NÃO É JUSTO ESTARMOS A PAGAR PARA OS BORLISTAS QUE NA MAIOR PARTE SÃO DE OUTROS CLUBES, MAS FOI MUITO BONITO VER AS PESSOAS A ADMIRAR O ESTÁDIO E A GRITAR PELO SC BRAGA, PODE SER QUE TENHAMOS CATIVADOS ALGUNS SÓCIOS, ESSE ERA UM DOS OBJECTIVOS.
VIVA O SC BRAGA!!!
Não confundamos as coisas...
O Braga-Belenenses foi gratuito e o tempo estava bom e era de dia...
Em Guimarães, penso que também os jogos, nesta fase, têm entrada livre ou patrocinada...
A SAD do Braga que experimente fazer esta oferta em tempo frio, à noite e com o jogo a dar na TV...
Mas , será que no futuro, nas cidades médias portuguesas (também Aveiro, Leiria,etc) os jogos têm que ser gratuitos ou patrocinados (Hipermercados, por exemplo...) para terem boas assistências?
E chegarão as receitas das televisões e pouco mais para pagar os orçamentos dos clubes?
Quote from: Brigada253 on 07 de May de 2007, 09:19
Vale a pena, de vez em quando... mas sinceramente pensei que íam aproveitar melhor ter tanta gente no estádio. Não custava nada na entrada das pessoas entregar propostas de sócio, ou nem que fosse apenas um folheto com os preços que se paga para ser sócio.
Ora, muito bem visto!!!
E, para quando uma loja "móvel" com artigos do Braga para venda, na Alameda do estádio?
Vale sempre a pena,qunato mais o Braga ganhando o jogo,porque incentiva os jovens a prestar mais atençao ao clube da terra!
Na minha opinião vale claramente a pena...
É lógico que nãopodem haver muitas borlas destas num ano, mas vale a pena quando acontece.
Fantástico era se conseguissemos levar sempre no minimo 20.000 pessoas(embora eu tenha a consciência que é quase impossivel) :-\ :-[ :(
Fica uma questão...Será que temos verdadeiros BRAGUISTAS que consigam dar uma média de 20.00 pessoas? ????????????
O meu filho bateu todo o jogo no aplaudidor,tem 6 anos, tamanho era o ambiente.
no final do jogo dava uns toqes com outro miudo na bola(uma garrafa de plastico),e já dizia eu sou o zé golo...
OBS: NÃO MORO NA CIDADE...AQUI A MENSAGEM DO BRAGA NÂO CHEGA!!!
O Zé pesou muitissimo bem os prós e os contras das borlas. Embora concordando com os contras tenho a convicção de que compensa. O saldo é positivo. Mau grado a confusão e o oportunismo, uns quantos, por poucos que sejam, que sev tornem sócios, já justificam a entrada.
Penso que a maioria de nós desenvolveu uma certa mentalidade "anti-grandes" que se compreende perfeitamente. E abrir as portas do estádio, que é a nossa segunda casa, a esses "infiéis" é quase como ver um inimigo entrar em nossa casa. Mas temos de acalmar esse sentimento negativo. Pensemos antes nas crianças, como um sobrinho meu de oito anos que está em processo de "evangelização" pelo tio (:)). O pai, meu cunhado, é bembostista. Mas nunca o pai o levou a ver o penico da Luz. Mas já viu a Pedreira. E com que entusiasmo, meus amigos. Como ele foram muitos. Muitos alunos meus, por exemplo, que sairam de lá encantados.
Lembrem-se ainda que a maioria destes adeptos dos metralhas vão ao "seu" estádio quando o Rei faz anos e às vezes nem isso. Pelo contrário, a catedral da Pedreira está aqui bem à mão. Abramos-lhe as portas para lhes aguçar o apetite.
Em termos práticos, o Braga não perdeu nada em abrir as portas. Ganhou simpatia, ganhou apoio e de certeza alguns sócios novos. Pena é que o marketing não ataque. Mas disso já me doem as teclas do computador de tanto escrever sobre o assunto.
belissimas palavras cardoso...
Eu acho que compensou largamente as borlas e acima de tudo é uma chamada de atenção á SAD e sobretudo ao FUTEBOL PORTUGUÊS.
Está visto que um dos problemas REAIS da falta de público no estádio são os preços. Não aceitar isto por mais desculpas que existam e por melhores que sejam os artistas , é não estar a ser correcto.
Posto isto, quero apenas dizer que aceito perfeitamente as respostas daquela mãe que a pergunta do filho sobre o porquê de vir ao futebol lhe atirou de pronto : "porque é de borla!!!!!"
é de borla. poderia até não vir: MAS VEIO. E TROUXE O FILHO...e não duvido que na cabeça dauuela criança ficou registado o magnifico espectáculo do EMB cheio e do Braga a ganhar.
E este miudo , amanha ou até daqui a 15 dias, a par do pedido do Kinder surpresa irá implorar vir outra vez ao estadio. E este miudo, no dia seguinte falará aos seus colegas, com orgulho e todo importante que foi ao estadio na véspera e que foi uma maravilha. E os miudos contactados não falatarão á conclusão que na próxima também querem ir..e...e....
Estou conevencido que vale a pena e a imagem do EMB vestido de vermelho e branco,se me marca que sou "burro velho" o que não fará a um miudo que está receptivo a tudo em seu redor.
Mas... há sempre um mas...
E peço (desculpa se estiver enganado) de que forma se aproveitou a onda a curto/médio prazo?
-Onde estavam os produtos oficiais do clube á venda no EMB e arredores?
- onde estavam a distribuição maciça de propostas de sócio?
- onde estava a abertura extraordinária do museu do clube (mesmo que se saiba que em dias de jogos é complicado)?
-Onde pairou a comunicação enter a SAD e o público? Não seria a altura ideial para o presidente se dirigir aos adeptos em pleno estadio?
-não se poderia criar um espaço para autografos após o jogo mesmo com os esforçados atletas?
-nÕ SE PODERIAM PASSAR no ecran os melhores momentos da temporada?
- não se poderiam passar imagens da assist~encia e entrevistar memso o público , sobretudo os miudos?
- não se poderia aproveitar para fazer um concurso na hora para a melhor pintura, bandeira ou equipamento a rigor?
São apenas algumas ideias. De complemento á onda e para que mais marcadamente fique registado este momento impar da vida do ENORME.
Sugestões... mas mesmo assim..obrigado ANTONIO SALVADOR
e olhe, ganhou mais um sócio pois um familiar meu , afastado há décadas de sócio, reviveu momentos inesqueciveis e "activou" a memoria e a saudade.
Vai voltar para sócio...porque gostou, viveu por dentro e exultou com este movimento e ambiente.Agora vai pagar...
Aproveitei a embalagem para escrever sobre este assunto para o DM:
Na passada jornada, a SAD bracarense decidiu abrir as portas de Pedreira. Foi uma verdadeira romaria. Foi bonito de ver, as bancadas "pintadas" de vermelho e branco! Um domingo à tarde à moda antiga.
Ficou também confirmada a importância do preço dos bilhetes no número de pessoas que vão aos estádios.
Pessoalmente sempre defendi este tipo de iniciativas, como afirmei aqui mais que uma vez. No entanto, elas não podem deixar de ser pontuais e extraordinárias porque têm os seus contras. Na verdade, uma boa parte das pessoas que aproveitam estas "borlas" em nada contribuem para o clube. A maioria delas não são nem nunca serão adeptos do Braga; são adeptos dos chamados "grandes" e abrir as portas a estes "infiéis" é quase como abrir as portas da nossa casa a um adversário.
Pessoalmente penso que este é um problema menor. Para lá do efeito imediato – ganhámos pela vantagem mínima e o público teve um papel importante no apoio à equipa - há efeitos a longo prazo que são muito mais importantes. O futebol é, e deve ser sempre, festa. E tudo o que se fizer para dar ao futebol este ar festivo, é salutar. Fica na memória a via rápida cheia de automóveis, os milhares de crianças encantadas com a grandiosidade do nosso estádio, o aspecto de S. João que se viveu em Braga nesse dia.
Muitas daquelas pessoas são benfiquistas, por exemplo. Mas não esqueçamos que muitos desses benfiquistas de Braga nunca viram o estádio do seu clube. O Braga deu-lhes a oportunidade de ver ao vivo uma grande festa de futebol. Não duvido que muitos desses adeptos tenham criado um pequeno laço em relação ao Braga, laço esse que pode ser fortalecido no futuro. E se daqueles 30.000 houver um por cento que se torna associado do Braga, já terá valido a pena.
No entanto, para lá do bom, há sempre o óptimo. E, a meu ver, poderia ter-se aproveitado melhor esta oportunidade.
Um dos principais parâmetros que distingue um clube grande de um clube pequeno é a sua capacidade de envolver a população. E este envolvimento não se restringe à presença no estádio. Os clubes modernos têm formas muito diversificadas de criar laços com a população, organizando eventos culturais, vendendo produtos mais ou menos relacionados com o futebol, fornecendo e patrocinando outros serviços, criando parcerias com empresas, numa palavra, têm uma máquina de marketing bem montada que lhe proporciona duas vantagens em simultâneo: fontes de receitas muito significativas e prestígio. Na minha opinião é por aí que o Braga tem de ir e iniciativas como a do passado domingo têm de ser aproveitadas para engrandecer o mais possível a imagem e a dimensão do clube. Foi uma festa. Muitas daquelas pessoas ficaram com boas recordações. Mas, em próximas iniciativas, seria conveniente que se aproveitasse a ocasião para fazer algo mais no campo do marketing: distribuir fichas de inscrição de associado e vender equipamentos bem como outros produtos relacionados com o clube, por exemplo.
Isto são apenas sugestões que considero de fácil implementação e que poderiam trazer grandes frutos a curto prazo. É evidente que as receitas por via da bilheteira e associados não são as mais importantes no orçamento da SAD. Por isso, é necessário cativar os cidadãos de Braga não só no sentido de aumentar o número de sócios mas também num envolvimento global, na criação de laços mais firmes entre o clube e a cidade.
Parabéns Cardoso... Bom texto...
Esperemos no próximo jogo tirar dividendos disso!
Quote from: «bracaras« on 10 de May de 2007, 15:04
Parabéns Cardoso... Bom texto...
Esperemos no próximo jogo tirar dividendos disso!
Também já vi o teu belo texto no DM. Ops... se calhar não era pa dizer...
obrigado. Não há problema... ;D
Aliás quantos mais formos a escrever e a citar sobre o S.C. Braga mais propagação existe do enorme.
abraço..
Apenas um reparo, Cardoso. Não concordo com a utilização da linguagem com termos quase bélicos para te referires a adeptos de outros clubes. Sei que não as usaste com intenção ofensiva (tiveste aliás o cuidado de as colocar entre aspas), mas penso que este tipo de atitude dá armas a quem nos procura remeter a um mera franja, de representatividade reduzida, de radicais.
Também não entendo quem, ligado umbilicalmente à cidade, não se sente de alguma forma ligado às instituições, às manifestações que lhe conferem identidade. Mas isso não justifica confrontação, intolerância e ódios - estou a exagerar em relação a ti, mas já li aqui palavras nesse sentido. É precisamente isso que pretende quem tem outras preferências: descredibilizar o braguismo como uma manifestação de ligação afectiva das pessoas às suas raízes, "empurrando-o" para contornos de um radicalismo que afastaria as pessoas. Ser do Braga, ter orgulho nas suas raízes, não implica odiar ninguém. Pensar o braguismo dessa forma, é passar um atestado de menoridade intelectual aos braguistas. Da mesma forma que a afeição à minha família não me impede de conviver com pessoas de outros "círculos", de ter um mínimo de distanciamento que me permita apreciar as qualidades de outras pessoas, a minha especial ligação às minhas raízes, à minha cidade não me impede de conviver com pessoas com outras raízes, de reconhecer a sua identidade, de ter um sentido crítico capaz de reconhecer a bondade dos valores e das realizações dessas outras pessoas. Em sentido contrário à mensagem que muitos ditos cosmopolitas procuram fazer passar, ter orgulho nas suas raízes, fazer disso parte da sua identidade (não a reduzindo obviamente à esfera das manifestações desportivas) não é manifestação de provincianismo. Provincianismo é pensar que quem assume esta identidade não é capaz de se relacionar de forma sadia com outras pessoas, de reconhecer a validade do intercâmbio de experiências, com tolerância.
Penso que a defesa do braguismo se deve alicerçar nisto: no assumir-se como uma manifestação de afecto das pessoas para com a cidade (que tem uma esfera de "influência" que extravasa as suas fronteiras "administrativas") que não é incompatível com os valores da tolerância. Ser braguista não é ser fundamentalista. Ser braguista é ter orgulho nas suas raízes, preservando com inteligência os valores de uma convivência sadia com os outros.
(Não entendas estas minhas palavras como uma crítica; caro Cardoso. Apenas me deste a deixa para dizer o que há algum tempo estava aqui entalado. Abraço.)
Fizeste bem em apontar esse aspecto, caro Pedro. Tens razão. Quando escrevi esses termos "infieis" e "inimigos" também hesitei. Mas entendi que as aspas amenizavam esse tom, que não corresponde minimamente a essas inteções belicistas. Tu conheces-me suficientemente bem para saber que detesto hostilizar ou insultar os adversários.
Por isso é que já substitui no texto "inimigos" por "adversários". Quanto ao termo "infiéis" penso que, entre aspas, fica nítido que há um sentido figurado...
Só mais um exemplo: os pais de um amigo meu que tem cadeira no EMB foram no Domingo ao jogo e ficarão tão maravilhados que também já querem comprar cadeira!Se daquelas 30 mil pessoas,1000 ou 2000 pensarem do mesmo modo(e estou a fazer os números por baixo),posso dizer que as borlas valeram a pena!
O meu filho mais velho nunca tinha ido à bola; não queria ir - tive de o convencer.
Em regra não insisto com ele, pois o mais provável era fartar-se ao fim de 5 minutos, não gostar e querer vir embora, fazendo-me gastar desnecessariamente o dinheiro de 2 bilhetes.
Mas como era de borla insisti e convenci-o.
Adorou! - diz-me agora que quer ir "todos os dias"!!!
Claro que vale a pena!!!