António Salvador está a preparar a saída da presidência do Sp. Braga e, concomitantemente, da SAD que gere o futebol sénior arsenalista. A decisão já está tomada e será anunciada aos presidentes dos órgãos sociais das duas instituições em reunião a ocorrer durante a semana que hoje se inicia.
A decisão de renunciar ao cargo antes das eleições ordinárias que deveriam ocorrer no próximo mês de Outubro prende-se com a intenção de deixar à administração vindoura margem de manobra para constituição do próximo plantel e total responsabilidade no arranque da nova época desportiva. O encontro com os líderes dos órgãos sociais estava marcado para a última 2.ª feira, mas foi adiado por motivo de força maior – António Salvador fez questão de assistir ao funeral do pai do presidente do Benfica – ficando agendado para esta semana.
Ao que Record apurou, a intenção de António Salvador é promover a realização de eleições o mais brevemente possível, em princípio já durante o mês de Junho, logo após o final do campeonato.
In Record
será preocupante se isto for verdade...
julgo mesmo que a sê-lo, este forum e para quem estiver de acordo, podia lançar um apelo à manutenção do AS
(embora fosse importamte saber quais os motivos)
fica o 1º repto
em alternativa, e no limite, parece-me que no forum haverá psl com capacidade para elaborar um elenco alternaivo
fica o 2º repto
Quote from: Ricard8 on 29 de April de 2007, 04:45
António Salvador está a preparar a saída da presidência do Sp. Braga e, concomitantemente, da SAD que gere o futebol sénior arsenalista. A decisão já está tomada e será anunciada aos presidentes dos órgãos sociais das duas instituições em reunião a ocorrer durante a semana que hoje se inicia.
A decisão de renunciar ao cargo antes das eleições ordinárias que deveriam ocorrer no próximo mês de Outubro prende-se com a intenção de deixar à administração vindoura margem de manobra para constituição do próximo plantel e total responsabilidade no arranque da nova época desportiva. O encontro com os líderes dos órgãos sociais estava marcado para a última 2.ª feira, mas foi adiado por motivo de força maior – António Salvador fez questão de assistir ao funeral do pai do presidente do Benfica – ficando agendado para esta semana.
Ao que Record apurou, a intenção de António Salvador é promover a realização de eleições o mais brevemente possível, em princípio já durante o mês de Junho, logo após o final do campeonato.
In Record
Quem perceber minimamente de futebol sabe que não é em Junho que se prepara a próxima época...
Quanto ao primeiro repto lançado pelo Bracarus...
Foi dos primeiros a apoiar a candidatura de AS. Quando o verniz estalou entre AS e PM, apoiei AS para presidente do SCB porque entendi que teria o melhor perfil e traria a estabilidade ao clube. Não só estabilidade... ambição, vontade de vencer, rigor, profissionalismo! Dei a cara publicamente, mesmo no DM, em prol da continuidade de AS no leme do SCB. Ano após ano, o SCB cresceu com AS e enconstou ao trio da frente do futebol português o que veio confirmar que afinal não estava enganado em relação a AS.
Infelizmente, na última época as coisas descambaram nitidamente... se antes tinha que parabenizar AS pela gestão do SCB, desde a última época que as coisas tomaram o rumo oposto. Uam má preparação da época, mau planeamento, decisões de gestão dúbias...
Na ocasião, em Maio, Junho, chamei a atenção para o rumo perigoso que o SCB estava a tomar, não por que sou do contra mas porque desejo o melhor para o SCB: por exemplo, se chamei a atenção para a constituição do plantel, não foi com o propósito de denegrir o prsidente ou a equipa técnica... foi, porque tinha, e tenho, a percepção que o equilíbrio orçamental e financeiro do SCB está assente na realização de receitas extraordinárias. Ao trilhar um rumo diametralmente oposto, estaria a por em causa a sustentabilidade do clube, o futuro do clube...
Portanto, se AS não pretende continuar ao serviço do SCB(?!?) lamento sinceramente porque foi um dos melhores presidentes do SCB. No entanto não posso, em conformidade com os meus princípios, vir pedir a AS para continuar... Por uam razão muito simples. Um presidente, um líder, tem que estar de corpo e alma com o projecto. tem que ter espírito de missão e capacidade de sacrifício... e aparentmente AS não o está. O SCB precisa de tudo menos de alguém que lhe faça um frete. O passado fala por mim. O SCB, no passado, ano após ano ,teve gente a ser "empurrada" para a direcção e não saiu da cêpa torta.
EM relação ao 2º repto...
Acho que o Bracarus tem razão. Há muita gente neste fórum que teria capacidade para integrar um elenco directivo. Acho que seria salutar para o SCB que surgisse "sangue novo". Outras ideias, dinamismo, paixão...
Mesmo que houvesse outras listas a candidatarem-se, acho que o SCB só beneficiaria com mais candidaturas.
Um eventual novo presidente deve reunir o seguinte perfil:
- revelar profissionalismo e experiência desportiva e de gestão, porque o tomar o leme ~do SCB não é para qualquer um.
- ter paixão pelo clube. Este item é fundamenal. Muitas vezes os projectos faham porque não há paixão pelo SCB.
- Ter dinheiro ou um base de apoio para suprir as lacunas momentâneas.
- ter capacidade de liderança.
- ser ambicioso.
Acho que conheço uma pessoa que reune estes requesitos. Todos o conhecem. Foi director do SCB durante 9 anos. Tem experiência como dirigente de clube e nacional de muitos anos.
Pela forma abnegada como sempre representou e defendeu o SCB, pelo conhecimento que tem do clube e do futebol português, acho que quem reune o perfil para uma eventual candidatura é...Artur Monteiro.
Por conhecer AM, por conhecer a sua paixão pelo SCB e o seu profissionalismo,o carácter, pesonalidade, não hesitaria em apoiar AM.
Infelizmente isto até dá para rir....
Então agora o António Salvador já não serve, é melhor o Artur Monteiro? Por termos tido uma época menos conseguida, já não serve?
Então Pinto da Costa em 25anos foi sempre 100% acertado?
Será que vamos encontrar um Presidente melhor que o A. Salvador?
Estou para ver!!
Por mim o A. Salador têm o meu apoio incondicional.
Se isto é verdade então será uma grande perda!
Deixamos de ser um clube que compra na lojinha dos 300, como dizia Cajuda. Passamos a ter um discurso forte e ambicioso que incomoda muita gente!
Dos meus colegas bracarenses, aqui do fórum, que tão mal dizem do AS agradecia que nomeassem algumas alternativas... Vamos lá!
Espero que não vá embora porque, até hoje, foi de longe, O MELHOR!!!
P.S - Ninguém é perfeito.
Quote from: Zé on 29 de April de 2007, 10:54
Quanto ao primeiro repto lançado pelo Bracarus...
Foi dos primeiros a apoiar a candidatura de AS. Quando o verniz estalou entre AS e PM, apoiei AS para presidente do SCB porque entendi que teria o melhor perfil e traria a estabilidade ao clube. Não só estabilidade... ambição, vontade de vencer, rigor, profissionalismo! Dei a cara publicamente, mesmo no DM, em prol da continuidade de AS no leme do SCB. Ano após ano, o SCB cresceu com AS e enconstou ao trio da frente do futebol português o que veio confirmar que afinal não estava enganado em relação a AS.
Infelizmente, na última época as coisas descambaram nitidamente... se antes tinha que parabenizar AS pela gestão do SCB, desde a última época que as coisas tomaram o rumo oposto. Uam má preparação da época, mau planeamento, decisões de gestão dúbias...
Na ocasião, em Maio, Junho, chamei a atenção para o rumo perigoso que o SCB estava a tomar, não por que sou do contra mas porque desejo o melhor para o SCB: por exemplo, se chamei a atenção para a constituição do plantel, não foi com o propósito de denegrir o prsidente ou a equipa técnica... foi, porque tinha, e tenho, a percepção que o equilíbrio orçamental e financeiro do SCB está assente na realização de receitas extraordinárias. Ao trilhar um rumo diametralmente oposto, estaria a por em causa a sustentabilidade do clube, o futuro do clube...
Portanto, se AS não pretende continuar ao serviço do SCB(?!?) lamento sinceramente porque foi um dos melhores presidentes do SCB. No entanto não posso, em conformidade com os meus princípios, vir pedir a AS para continuar... Por uam razão muito simples. Um presidente, um líder, tem que estar de corpo e alma com o projecto. tem que ter espírito de missão e capacidade de sacrifício... e aparentmente AS não o está. O SCB precisa de tudo menos de alguém que lhe faça um frete. O passado fala por mim. O SCB, no passado, ano após ano ,teve gente a ser "empurrada" para a direcção e não saiu da cêpa torta.
EM relação ao 2º repto...
Acho que o Bracarus tem razão. Há muita gente neste fórum que teria capacidade para integrar um elenco directivo. Acho que seria salutar para o SCB que surgisse "sangue novo". Outras ideias, dinamismo, paixão...
Mesmo que houvesse outras listas a candidatarem-se, acho que o SCB só beneficiaria com mais candidaturas.
Um eventual novo presidente deve reunir o seguinte perfil:
- revelar profissionalismo e experiência desportiva e de gestão, porque o tomar o leme ~do SCB não é para qualquer um.
- ter paixão pelo clube. Este item é fundamenal. Muitas vezes os projectos faham porque não há paixão pelo SCB.
- Ter dinheiro ou um base de apoio para suprir as lacunas momentâneas.
- ter capacidade de liderança.
- ser ambicioso.
Acho que conheço uma pessoa que reune estes requesitos. Todos o conhecem. Foi director do SCB durante 9 anos. Tem experiência como dirigente de clube e nacional de muitos anos.
Pela forma abnegada como sempre representou e defendeu o SCB, pelo conhecimento que tem do clube e do futebol português, acho que quem reune o perfil para uma eventual candidatura é...Artur Monteiro.
Por conhecer AM, por conhecer a sua paixão pelo SCB e o seu profissionalismo,o carácter, pesonalidade, não hesitaria em apoiar AM.
Subscrevo a ideia geral da mensagem do ZE!
Acho que nesta fase se deve começar por discutir o perfil do presidente, mais do que nomes, embora por vezes seja muito difícil dissociar uma coisa da outra.
Quote from: Zé on 29 de April de 2007, 10:54
Um eventual novo presidente deve reunir o seguinte perfil:
- revelar profissionalismo e experiência desportiva e de gestão, porque o tomar o leme ~do SCB não é para qualquer um.
- ter paixão pelo clube. Este item é fundamenal. Muitas vezes os projectos faham porque não há paixão pelo SCB.
- Ter dinheiro ou um base de apoio para suprir as lacunas momentâneas.
- ter capacidade de liderança.
- ser ambicioso.
Quanto ao perfil do presidente, acrescentaria àquilo que o Ze disse, o seguinte:
- Deve de preferência, ser um Braguista de gema, genuíno, sócio e adepto só do Braga;
- Deve ter capacidade de trabalhar em equipa;
- Saber fazer passar a mensagem "BRAGA" nos media;
- Ser capaz de constituir uma equipa para uma direcção forte e coesa;
- Ter um projecto ambicioso e com objectivos claros para o próximo mandato;
- Ter vontade;
- Ter disponibilidade.
Quem quer que seja que se apresente às próximas eleições deve apresentar um projecto ambicioso, capaz de projectar o futuro do nosso clube.
Mais que saber quem é "o homem", interessa saber o que pretende fazer e se será capaz de o fazer!
Até ao momento o António Salvador foi sem duvida o melhor presidente que o Enorme teve, mas será que quando ele quiser sair, irá aparecer alguém para tomar conta do clube?
Vamos voltar ao tempo antigo?
Nos outros clubes, aparecem às 2 e 3 candidaturas, e no nosso?
São apenas perguntas que surgem, pois nem sabemos se será mesmo verdade ele querer deixar o clube.
Acabei agora de ler esta noticia no site do record, e a confirmar-se é com muita pena que vejo este presidente sair do SC Braga depois do trabalho que realizou nas últimas épocas. No entanto também temos de perceber que ninguem é eterno, se o AS escolheu sair, outro virá, e é bom que surgam varias listas nas próximas eleiçoes com varias alternativas tal como se verifica na maioria dos clubes...
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
Quote from: Ferreira-Braga on 29 de April de 2007, 11:55
Quote from: Zé on 29 de April de 2007, 10:54
Quanto ao primeiro repto lançado pelo Bracarus...
Foi dos primeiros a apoiar a candidatura de AS. Quando o verniz estalou entre AS e PM, apoiei AS para presidente do SCB porque entendi que teria o melhor perfil e traria a estabilidade ao clube. Não só estabilidade... ambição, vontade de vencer, rigor, profissionalismo! Dei a cara publicamente, mesmo no DM, em prol da continuidade de AS no leme do SCB. Ano após ano, o SCB cresceu com AS e enconstou ao trio da frente do futebol português o que veio confirmar que afinal não estava enganado em relação a AS.
Infelizmente, na última época as coisas descambaram nitidamente... se antes tinha que parabenizar AS pela gestão do SCB, desde a última época que as coisas tomaram o rumo oposto. Uam má preparação da época, mau planeamento, decisões de gestão dúbias...
Na ocasião, em Maio, Junho, chamei a atenção para o rumo perigoso que o SCB estava a tomar, não por que sou do contra mas porque desejo o melhor para o SCB: por exemplo, se chamei a atenção para a constituição do plantel, não foi com o propósito de denegrir o prsidente ou a equipa técnica... foi, porque tinha, e tenho, a percepção que o equilíbrio orçamental e financeiro do SCB está assente na realização de receitas extraordinárias. Ao trilhar um rumo diametralmente oposto, estaria a por em causa a sustentabilidade do clube, o futuro do clube...
Portanto, se AS não pretende continuar ao serviço do SCB(?!?) lamento sinceramente porque foi um dos melhores presidentes do SCB. No entanto não posso, em conformidade com os meus princípios, vir pedir a AS para continuar... Por uam razão muito simples. Um presidente, um líder, tem que estar de corpo e alma com o projecto. tem que ter espírito de missão e capacidade de sacrifício... e aparentmente AS não o está. O SCB precisa de tudo menos de alguém que lhe faça um frete. O passado fala por mim. O SCB, no passado, ano após ano ,teve gente a ser "empurrada" para a direcção e não saiu da cêpa torta.
EM relação ao 2º repto...
Acho que o Bracarus tem razão. Há muita gente neste fórum que teria capacidade para integrar um elenco directivo. Acho que seria salutar para o SCB que surgisse "sangue novo". Outras ideias, dinamismo, paixão...
Mesmo que houvesse outras listas a candidatarem-se, acho que o SCB só beneficiaria com mais candidaturas.
Um eventual novo presidente deve reunir o seguinte perfil:
- revelar profissionalismo e experiência desportiva e de gestão, porque o tomar o leme ~do SCB não é para qualquer um.
- ter paixão pelo clube. Este item é fundamenal. Muitas vezes os projectos faham porque não há paixão pelo SCB.
- Ter dinheiro ou um base de apoio para suprir as lacunas momentâneas.
- ter capacidade de liderança.
- ser ambicioso.
Acho que conheço uma pessoa que reune estes requesitos. Todos o conhecem. Foi director do SCB durante 9 anos. Tem experiência como dirigente de clube e nacional de muitos anos.
Pela forma abnegada como sempre representou e defendeu o SCB, pelo conhecimento que tem do clube e do futebol português, acho que quem reune o perfil para uma eventual candidatura é...Artur Monteiro.
Por conhecer AM, por conhecer a sua paixão pelo SCB e o seu profissionalismo,o carácter, pesonalidade, não hesitaria em apoiar AM.
Subscrevo a ideia geral da mensagem do ZE!
Acho que nesta fase se deve começar por discutir o perfil do presidente, mais do que nomes, embora por vezes seja muito difícil dissociar uma coisa da outra.
Quote from: Zé on 29 de April de 2007, 10:54
Um eventual novo presidente deve reunir o seguinte perfil:
- revelar profissionalismo e experiência desportiva e de gestão, porque o tomar o leme ~do SCB não é para qualquer um.
- ter paixão pelo clube. Este item é fundamenal. Muitas vezes os projectos faham porque não há paixão pelo SCB.
- Ter dinheiro ou um base de apoio para suprir as lacunas momentâneas.
- ter capacidade de liderança.
- ser ambicioso.
Quanto ao perfil do presidente, acrescentaria àquilo que o Ze disse, o seguinte:
- Deve de preferência, ser um Braguista de gema, genuíno, sócio e adepto só do Braga;
- Deve ter capacidade de trabalhar em equipa;
- Saber fazer passar a mensagem "BRAGA" nos media;
- Ser capaz de constituir uma equipa para uma direcção forte e coesa;
- Ter um projecto ambicioso e com objectivos claros para o próximo mandato;
- Ter vontade;
- Ter disponibilidade.
Quem quer que seja que se apresente às próximas eleições deve apresentar um projecto ambicioso, capaz de projectar o futuro do nosso clube.
Mais que saber quem é "o homem", interessa saber o que pretende fazer e se será capaz de o fazer!
Concordo inteiramente... ;)
SE o AS decidir ir embora, o que desejo que não aconteça, só quero que o clube não caia num vazio directivo e que aquilo que AS construi não vá por água abaixo.
É um presidente, por vezes, polémico que não agrada a toda a gente e as decisões que toma são sempre em beneficio do clube.
Todos nós concordamos que o homem deixa obra feita e por isso é de longe um dos melhores presidentes que alguma vez tivemos.
Se for verdade que vai renunciar quem vier a seguir que seja melhor que AS:
Eu por mim fazia um abaixo assinado, vamos la mostrar que estamos com o homem ele pode ser o k for mas desde ja vos digo melhor do que ele«A.S» nao vi em BRAGA tenho 30 anos acompanho o SCB desde puto e que me lembre nao vi outro como o nosso Tone...
vamos la fazer uma lista de nomes e numeros de socio para o homem ver que estamos com ele .
Que dizem?????
Espero que não vá embora porque, até hoje, foi de longe, O MELHOR
APOIADO !
PREOCUPAÇÕES:
1. Não devem existir preocupações, uma vez que com tantos iluminados a criticar o trbalho do Sr. SALVADOR não será difícil encontrar um substituto melhor; ;D ;D ;D ;D
2. O timing anunciado é completamente estúpido, uma vez que nem prepara a próxima época nem dava tempo para o preparar. Por isso parece-me mais uma manobra do Record que não tem mais que fazer; >:( >:( >:( >:( >:(
3. ESPERO QUE O MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO SCBRAGA CONTINUE O GRANDE TRABALHO QUE TEM FEITO. :o :o :o
Tenho imensa pena que o A.Salvador tenha que saír do cargo... >:(
Concordo inteiramente com o que diz o ZÉ e o FERREIRA mas também quero referir-me àqueles que o acompanham na direcção da SAD que são duas pessoas também muito competentes e pelo menos um deveria ficar!!!
Quanto à ideia de indicar pessoas para os cargos da nova direcção, eu indico o nosso Artur Monteiro pela sua experiência, o amor e dedicação ao SCB como também indicaría o Miguel (Webmaster) ou o Ric para aproximar o clube dos sócios/adeptos!!!
Contudo não nos podemos esquecer que deveremos continuar a crescer nos melhores aspectos, desde a formação, modalidades e futebol sénior!!!
Quote from: Zé on 29 de April de 2007, 10:54
Quanto ao primeiro repto lançado pelo Bracarus...
Foi dos primeiros a apoiar a candidatura de AS. Quando o verniz estalou entre AS e PM, apoiei AS para presidente do SCB porque entendi que teria o melhor perfil e traria a estabilidade ao clube. Não só estabilidade... ambição, vontade de vencer, rigor, profissionalismo! Dei a cara publicamente, mesmo no DM, em prol da continuidade de AS no leme do SCB. Ano após ano, o SCB cresceu com AS e enconstou ao trio da frente do futebol português o que veio confirmar que afinal não estava enganado em relação a AS.
Infelizmente, na última época as coisas descambaram nitidamente... se antes tinha que parabenizar AS pela gestão do SCB, desde a última época que as coisas tomaram o rumo oposto. Uam má preparação da época, mau planeamento, decisões de gestão dúbias...
Na ocasião, em Maio, Junho, chamei a atenção para o rumo perigoso que o SCB estava a tomar, não por que sou do contra mas porque desejo o melhor para o SCB: por exemplo, se chamei a atenção para a constituição do plantel, não foi com o propósito de denegrir o prsidente ou a equipa técnica... foi, porque tinha, e tenho, a percepção que o equilíbrio orçamental e financeiro do SCB está assente na realização de receitas extraordinárias. Ao trilhar um rumo diametralmente oposto, estaria a por em causa a sustentabilidade do clube, o futuro do clube...
Portanto, se AS não pretende continuar ao serviço do SCB(?!?) lamento sinceramente porque foi um dos melhores presidentes do SCB. No entanto não posso, em conformidade com os meus princípios, vir pedir a AS para continuar... Por uam razão muito simples. Um presidente, um líder, tem que estar de corpo e alma com o projecto. tem que ter espírito de missão e capacidade de sacrifício... e aparentmente AS não o está. O SCB precisa de tudo menos de alguém que lhe faça um frete. O passado fala por mim. O SCB, no passado, ano após ano ,teve gente a ser "empurrada" para a direcção e não saiu da cêpa torta.
EM relação ao 2º repto...
Acho que o Bracarus tem razão. Há muita gente neste fórum que teria capacidade para integrar um elenco directivo. Acho que seria salutar para o SCB que surgisse "sangue novo". Outras ideias, dinamismo, paixão...
Mesmo que houvesse outras listas a candidatarem-se, acho que o SCB só beneficiaria com mais candidaturas.
Um eventual novo presidente deve reunir o seguinte perfil:
- revelar profissionalismo e experiência desportiva e de gestão, porque o tomar o leme ~do SCB não é para qualquer um.
- ter paixão pelo clube. Este item é fundamenal. Muitas vezes os projectos faham porque não há paixão pelo SCB.
- Ter dinheiro ou um base de apoio para suprir as lacunas momentâneas.
- ter capacidade de liderança.
- ser ambicioso.
Acho que conheço uma pessoa que reune estes requesitos. Todos o conhecem. Foi director do SCB durante 9 anos. Tem experiência como dirigente de clube e nacional de muitos anos.
Pela forma abnegada como sempre representou e defendeu o SCB, pelo conhecimento que tem do clube e do futebol português, acho que quem reune o perfil para uma eventual candidatura é...Artur Monteiro.
Por conhecer AM, por conhecer a sua paixão pelo SCB e o seu profissionalismo,o carácter, pesonalidade, não hesitaria em apoiar AM.
concordo,se ele não se recandidatar, acho que o homem certo é o Artur Monteiro
reinaldo teles a presidente do SCB
Quote from: antimouros on 29 de April de 2007, 15:42
reinaldo teles a presidente do SCB
Já há muito tempo que não eras visto por aqui!
Vens carpir as mágoas da derrota de ontem?
Estavas tão bem lá entre os teus correligionários...
Quote from: antimouros on 29 de April de 2007, 15:42
reinaldo teles a presidente do SCB
Se a Maria José Morgado fizer bem o seu trabalho, esse, durante muito tempo, vai ter de gerir outras coisas, bem mais básicas...
Artur Monteiro...sim sr,era mesmo quem eu sempre quis ver a frente do Braga....já disse eu isso há meses quando o País todo ouvir umas certas coisas pelo proprio A.S. Mas se acaso vier outra pessoa que seja benvinda.....e MUITO BENVINDA!!!!
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Renuncia não tem acento no "i"...
Quote from: PauloLopes on 29 de April de 2007, 12:13
Até ao momento o António Salvador foi sem duvida o melhor presidente que o Enorme teve, mas será que quando ele quiser sair, irá aparecer alguém para tomar conta do clube?
Vamos voltar ao tempo antigo?
Nos outros clubes, aparecem às 2 e 3 candidaturas, e no nosso?
São apenas perguntas que surgem, pois nem sabemos se será mesmo verdade ele querer deixar o clube.
No nosso não aparecem porque não há democracia interna... Mas quando eu puxei este assunto acusaram-me de querer correr com o Salvador..
Para mim esta notícia é perfeita novidade, e não sei muito bem como reagir-lhe. Feito o balanço do nosso desempenho nas últimas épocas, eu diria que é claramente positivo, e se esse desempenho se deve sobretudo a A. Salvador, então parece-me que devemos ficar todos muito apreensivos com a sua saída
Por outro lado, se os motivos desta saída - sejam eles profissionais ou de outra ordem - se prendem com a sua pouca disponibilidade, então talvez seja de perspectivar alguém que assuma essa disponibilidade. Falou-se aqui de Pinto da Costa e dos seus sucessos.É lógico que têm sido muitos e ao longo de muito tempo, mas alguém sabe o que mais faz este homem além de viver de, para e com o FêCêPê? (essa é aliás a razão pela qual ele não pára de se candidatar: no dia que sair do FêCêPê, deixa pura e simplesmente de existir...).
Possíveis candidatos, não conheço nenhum. Já li aqui que tem que ser alguém com dinheiro... Mas afinal, este ou qualquer vindouro presidente da SAD, tem que meter massa do seu bolso? Para pagar dividendos aos accionistas? P'ró "gasoil"? E ao mesmo tempo recebe um salário de administrador... Não percebo.
Em princípio terá que ser uma pessoa idónea e credível, com provas dadas ao nível da gestão (não necessariamente gestão desportiva) capaz de atrair investimento, isto é, dinheiro, para o clube, capaz de só a ele se dedicar, e ser capaz de viver com o salário que lhe é pago pela administração da SAD.
Pensando bem, até cumpro a generalidade dos requisitos!... Só não tenho experiência em gestão! E de resto, era bem capaz de viver com o salário de administrador. Deve ser bem melhor do que os trezentos "mérreis" que ganho agora.
Terminando de uma forma um pouco mais séria, se a generalidade considerar que a saída de A. Salvador constitui uma irreparável perda para o Enorme, façamos então a muito em moda "vaga de fundo", iniciando acções de apoio e incentivo à continuidade de A.Salvador, seja atrvés de um tópico próprio aqui no fóum, seja através de e-mail e posts no site do SCB. Se surgir a tal vaga de fundo, eu apoio. Os resultados das últimas épocas ainda me fazem sorrir, apesar dos "quase" desta época.
Na poente de vermelho e branco!
Saindo o Salvador vai ser uma grande baixa. Mas confio que teremos alternativas. Artur Monteiro, Ricardo Amorim... Há muitos nomes, só falta a disponibilidade...
Quote from: mais_um on 29 de April de 2007, 17:45
Renuncia não tem acento no "i"...
Tens toda a razão...
Errare humanum est.
;)
ARTUR MONTEIRO ???? não me façam rir ...! Então querem um presidente que esteve envolvido nas recentes eleições do nosso principal rival e que só não é o director executivo do Vitória, porque a lista do candidato António Rodrigues perdeu as eleições. Haja paciência....!
Quote from: Kilo on 29 de April de 2007, 17:41
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Quer dizer, o gajo só não é Director dos espanhóis pq a lista dele perdeu e tu qres o gajo para presidente de quê?!
O braguismo dele viu-se! Ele o que quer, e sempre quis foi €€€.
Virou bracarense qdo deixou o ABC e foi para o Braga pq antes era lampião!
Agora virou espanhol e alguns querem o gajo a presidente???
Nota-se que neste fórum andam afilhados e afilhadas do Artur Monteiro!!!
Que vá para os LAMPS ou ESPANHÓIS!!!
Quote from: Ricard8 on 29 de April de 2007, 19:25
Quote from: mais_um on 29 de April de 2007, 17:45
Renuncia não tem acento no "i"...
Tens toda a razão...
Errare humanum est.
;)
Nem mais! Por isso me limitei a corrigir. ;)
Espero que nao vá.foi o melhor presidente que o braga teve.
Espero que o António Salvador continue por muitos e muitos anos à frente dos destinos do S.C. Braga.
Quote from: Pres_Salvador on 29 de April de 2007, 19:59
Quote from: Kilo on 29 de April de 2007, 17:41
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Quer dizer, o gajo só não é Director dos espanhóis pq a lista dele perdeu e tu qres o gajo para presidente de quê?!
O braguismo dele viu-se! Ele o que quer, e sempre quis foi €€€.
Virou bracarense qdo deixou o ABC e foi para o Braga pq antes era lampião!
Agora virou espanhol e alguns querem o gajo a presidente???
Nota-se que neste fórum andam afilhados e afilhadas do Artur Monteiro!!!
Que vá para os LAMPS ou ESPANHÓIS!!!
Tens todo o direito de defender o António Salvador ou de não gostares do Professor Artur, mas não tens o direito de fazer insinuações não compravadas.
O Professor Artur Monteiro serviu o Braga e o ABC com grande profissionalismo. (Ponto Final!)
Quote from: Pres_Salvador on 29 de April de 2007, 19:59
Quote from: Kilo on 29 de April de 2007, 17:41
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Quer dizer, o gajo só não é Director dos espanhóis pq a lista dele perdeu e tu qres o gajo para presidente de quê?!
O braguismo dele viu-se! Ele o que quer, e sempre quis foi €€€.
Virou bracarense qdo deixou o ABC e foi para o Braga pq antes era lampião!
Agora virou espanhol e alguns querem o gajo a presidente???
Nota-se que neste fórum andam afilhados e afilhadas do Artur Monteiro!!!
Que vá para os LAMPS ou ESPANHÓIS!!!
Caro Pres_Salvador:
Tomara tu teres metade do Braguismo que o AM tem, serias um homem muito mais feliz. Deixa-te de acusações infundadas e tem mais respeito pela opinião dos outros, só te fica bem e faz com que as outras pessoas pensem que és uma pessoa idónea.
Quote from: semprebraga on 29 de April de 2007, 21:00
Quote from: Pres_Salvador on 29 de April de 2007, 19:59
Quote from: Kilo on 29 de April de 2007, 17:41
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Quer dizer, o gajo só não é Director dos espanhóis pq a lista dele perdeu e tu qres o gajo para presidente de quê?!
O braguismo dele viu-se! Ele o que quer, e sempre quis foi €€€.
Virou bracarense qdo deixou o ABC e foi para o Braga pq antes era lampião!
Agora virou espanhol e alguns querem o gajo a presidente???
Nota-se que neste fórum andam afilhados e afilhadas do Artur Monteiro!!!
Que vá para os LAMPS ou ESPANHÓIS!!!
Tens todo o direito de defender o António Salvador ou de não gostares do Professor Artur, mas não tens o direito de fazer insinuações não compravadas.
O Professor Artur Monteiro serviu o Braga e o ABC com grande profissionalismo. (Ponto Final!)
Não comprovadas?
Ele não é ou era benfiquista? Pergunta a quem o conhece de pequeno!
Ele não estava na lista que perdeu nas eleições dos espanhóis para Director Executivo? Pergunta a qm o conhece! Informa-te bem!...
Já agora, Professor de quê? Nunca andou na Universidade e as equivalências que tem (12ºano) foi obrigado para poder dar aulas de trab.manuais. Na altura que entrou tinha no máximo o 9º ano! Mas esta última parte nem tem nada a ver...
És afilhado ou afilhada?
Eu nem queria acreditar que ele ia para os espanhóis!!! Só vê €€€...
Sou a favor de um repto no sentido de mobilizar o Presidente a não renunciar.
Espero que esta notícia não se venha a confirmar.
Quote from: fmrabit on 29 de April de 2007, 19:41
ARTUR MONTEIRO ???? não me façam rir ...! Então querem um presidente que esteve envolvido nas recentes eleições do nosso principal rival e que só não é o director executivo do Vitória, porque a lista do candidato António Rodrigues perdeu as eleições. Haja paciência....!
:o :o :o
QUE HORROR!
Quote from: Pres_Salvador on 29 de April de 2007, 21:10
Quote from: semprebraga on 29 de April de 2007, 21:00
Quote from: Pres_Salvador on 29 de April de 2007, 19:59
Quote from: Kilo on 29 de April de 2007, 17:41
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Quer dizer, o gajo só não é Director dos espanhóis pq a lista dele perdeu e tu qres o gajo para presidente de quê?!
O braguismo dele viu-se! Ele o que quer, e sempre quis foi €€€.
Virou bracarense qdo deixou o ABC e foi para o Braga pq antes era lampião!
Agora virou espanhol e alguns querem o gajo a presidente???
Nota-se que neste fórum andam afilhados e afilhadas do Artur Monteiro!!!
Que vá para os LAMPS ou ESPANHÓIS!!!
Tens todo o direito de defender o António Salvador ou de não gostares do Professor Artur, mas não tens o direito de fazer insinuações não compravadas.
O Professor Artur Monteiro serviu o Braga e o ABC com grande profissionalismo. (Ponto Final!)
Não comprovadas?
Ele não é ou era benfiquista? Pergunta a quem o conhece de pequeno!
Ele não estava na lista que perdeu nas eleições dos espanhóis para Director Executivo? Pergunta a qm o conhece! Informa-te bem!...
Já agora, Professor de quê? Nunca andou na Universidade e as equivalências que tem (12ºano) foi obrigado para poder dar aulas de trab.manuais. Na altura que entrou tinha no máximo o 9º ano! Mas esta última parte nem tem nada a ver...
És afilhado ou afilhada?
Eu nem queria acreditar que ele ia para os espanhóis!!! Só vê €€€...
Meu caro Pres_Salvador.
Acho despropositado, numa discussão relativa ao futuro do SCB, estar a insinuar o que quer que seja. Agora apelidar de afilhados ou afilhadas a quem sugere como alternativa a António Salvador( se é que vai mesmo sair- tudo indica que sim!) Artur Monteiro, vai contra o espírito deste fórum que ultimamente até anda nas ruas da amargura. Quem apoiar AM é agora afilhado? Segundo a perspectiva do senhor, quem apoia o actual presidente então é o quê. Também afilhado, não?
Todos aqui temos o direito de emitir a opinião. Agora se o senhor acha que a sua deve prevalecer à dos outros então acho que escolheu o espaço errado. Se a opinião dos outros o fazem rir, então devo dizer que lamento por si e aconselho-o a reflectir acerca da sua postura na vida. Aprenda a respeitar a opinião dos outros com serenidade, elevação. É o que lhe peço!
Quote from: Pres_Salvador on 29 de April de 2007, 19:59
Quote from: Kilo on 29 de April de 2007, 17:41
Apoio a candidtura de Artur Monteiro desde que redireccione as suas prioridades:
- em vez de correr jugoslavos ao biqueiro, corra com brasileiros!!! ;D ;D ;D
Não resisti! ;D ;D ;D ;D
Quer dizer, o gajo só não é Director dos espanhóis pq a lista dele perdeu e tu qres o gajo para presidente de quê?!
O braguismo dele viu-se! Ele o que quer, e sempre quis foi €€€.
Virou bracarense qdo deixou o ABC e foi para o Braga pq antes era lampião!
Agora virou espanhol e alguns querem o gajo a presidente???
Nota-se que neste fórum andam afilhados e afilhadas do Artur Monteiro!!!
Que vá para os LAMPS ou ESPANHÓIS!!!
E filhos... Loooooooooooooooooooooooooooooooool
Salvador renuncia? Quem disse? O maluco do jornalista do Record... não acredito nesse mentecapto.
Olá todos.
A propósito da eventual saída de António Salvador da presidência do clube devo acrescentar o seguinte:
-Reitero o que sempre disse. AS fez um bom trabalho no SCB mas por razões que ele saberá, tudo indica que irá abandonar a presidência. Se é por motivos profissionais, familiares, pessoais ou pela eventual demissão dos vice-presidentes, isso não nos diz respeito. Acho que temos que respeitar a sua decisão. É a atitude certa. Respeitar a decisão e demonstrar o nosso reconhecimento a quem segurou o leme do SCb em momentos difíceis.
- Rei morto, rei posto. Como alguém já disse, o pior que pode acontecer ao SCB é cair num vazio directivo. O timing não é o melhor e se queremos um SCB vencedor e ambicioso, teremos que planear bem o defeso que, na minha opinião, é o momento mais importante de uma época.
- Poderá haver muita gente com o perfil para presidente do SCB, a verdade é que eu desconheço. Sugeri o nome de Artur Monteiro porque é uma pessoa que já demonstrou o seu profissionalismo e competência como dirigente. No ABC, na Selecção de Andebol ou no SCB, nas tarefas que lhe estavam incumbidas sempre cumpriu de forma esforçada e exemplar. Se é benfiquista...vitoriano... Isso não é verdade, se foi no passado não significa que seja nos dias de hoje. Quantos aqui no fórum já admitiram que no passado eram adeptos dos 3 "Gs"? isso faz deles menos braguistas que eu, ou muitos, que desde pequenos são adeptos do SCB? Claro que não! Por esse prisma, António Salvador não servia porque foi portista; Jorge Costa idem; Jesualdo Ferreira é benfiquista... Amaral Correia e Eládio Paramés idem.
Quer abandone o clube ou não só fica uma certeza: Foi o melhor presidente do S.C.Braga em toda a sua história!
Agora eu sou apologista de uma velha máxima: "Só faz falta quem cá está"!
Fico bem mais preocupado pelo facto de por alturas das eleições não aparecerem 2 ou 3 listas credíveis...isso sim preocupa-me.
Ninguém é insubstituível!!
Ainda há momentos tive uma discussão porque alguém disse que era certa a renuncia do AS.
Pode ser verdade como também não.
Cheira-me que vem por aí instabilidade nos próximos tempos. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Por isso e caso ANTÓNIO SALVADOR renuncie ao cargo, eu proponho o nome de ANTÓNIO SALVADOR.
AINDA EXISTE MUITAS PESSOAS DESTE FÓRUM QUE O VÃO DESEJAR.
QUEM ME DERA ESTAR ENGANADAO!
Eu antes de mais não sou com toda a certeza uma das pessoas mais indicadas para fazer opinião sobre isto, mas leiam apenas e só como uma opinião de quem vê e vai pensando.
No ano passado aquando da decisão da não renovação com o agora treinador dos dragões o nosso actual presidente deu como razão a chegada ao fim de um ciclo e que agora (naquela altura) seria necessário mais que o quarto lugar e o Juju já não dava mais. (Abro um parêntesis apenas para dizer que só tenho pena que o Juju não tenha assinado pelos euritos da indemnização que teríamos recebido, pois ele nunca tinha cá ficado com aquele convite).
Pois bem infelizmente faremos no máximo o mesmo que nos anos anteriores, logo o AS que não é infalível, teve menos bem na gerência desta época, não devia de acontecer mas acontece.
Eu não me esqueço da falta de markting que não foi feito neste bom ciclo que passou para engrandecer o clube e não o seu Presidente, não me esqueço das fortes críticas sem fundamento contra os sócios num jogo Europeu, que até queria mudar o palco dos jogos não sei para aonde, estar calado quando não devia, até pareceu que teria algo a perder e mais algumas gafes.
Quer queiramos quer não o facto é que o AS foi até a data um bom presidente, pelo menos para pessoas como eu que apenas vemos o que passa para fora, vamos aguardar o futuro.
Outra coisa, os benefícios pessoais e empresariais que ele deve (digo deve pois estou a falar de cabeça) ter tirado por ser presidente da nossa SAD. Quero com isto dizer que aqui ninguém fica a dever nada a ninguém, se por um lado fez, com toda a certeza que também beneficiou, e não vou dar aqui exemplos pois todos conhecemos pelo menos um. Mais, como é sabido o nosso Braga tem beneficiado em muitos negócios da amizade AS versus JM, como será no futuro? Espero acima de tudo que o bem e saúde do clube sejam acautelados neste aspecto a existir uma sucessão.
Sinceramente acho que o ciclo pode estar a acabar e não estou a falar do ciclo AS mas sim do ciclo bom que o Braga atravessou. É necessário que a ser verdade a notícia, quem entrar esteja de consciência que vai ter um árduo trabalho pela frente para pelo menos manter o nível atingido pelo AS, é possível fazer melhor acho!
Seja ele lá quem for, concordo inteiramente com o Zé nos requisitos. Só para lembrar alguns o AS segundo li, é dragão de ouro e isso não impediu que fosse um dos melhores presidentes que passou pelo Braga. Agora e a existir mudança, seria de todo conveniente que fosse alguém que sofra apenas com o Braga e agora digo eu, desde pequenino.
Aguardemos com serenidade,
Abraços
Quote from: jeba on 30 de April de 2007, 00:56
AINDA EXISTE MUITAS PESSOAS DESTE FÓRUM QUE O VÃO DESEJAR.
QUEM ME DERA ESTAR ENGANADAO!
desejar o que??
Salvador pensa sair
António Salvador conclui em Outubro o mandato para que foi eleito. Cumpridos os objectivos, nomeadamente o saneamento e a estabilidade financeira quer do clube quer da SAD, o presidente equaciona a possibilidade de se retirar, embora queira encontrar antes uma alternativa.
In O Jogo
-----------------------------------------------------------------------------------------
Uma alternativa?? Algo estara a forçar a sua saida??
carissimos:
Vamos por pontos:
1- AS sair do clube é , para já, especulação
2- Não obstante, parece-me interessante repensar este assunto pois ele pode acontecer e vai acontecer, seja já ou daqui a 1/2 anos.
3- Não me parece que AS se queira eternizar na presidência do clube. No e ntanto, ele poderá estar á espera do desfecho do campeonato. Se considerar que os objectivos ficaram aquém do esperado tem motivos suficientes para JUSTIFICAR a sua saída. e ainda tem na manga a eterna questão "da cidade não apoiar os seus esforçoes". Esta é a desculpa de ouro que está sempre na manga.
4- Com base nestes pressupostos, espero tudo de AS
5- Por isto também digo que o clube, a cidade e a sociedade deve estar atenta.
6- Considero que o clube ainda não tem estrutura suficiente para que um "não endinheirado" possa ser presidente. É a eterna questão dos avais á banca e não propriamente outra questão. AS tinha crédito na banca e associado a R&N e a Gas+ar Borges e sob a benção de mesquita Machado, as coisas iam funcionando. As vendas cobriam as des+esas e algum passivo foi tb amortizado...
7- A fazer fé nesta ideia - e devo dizer que várias aqui o disse que apesar do crescimento desportivo o Braga não teve o mesmo acompanhamento a nível organizativo e de implantação - não me parece crível que a solução não passe por AS ou... por alguém que MM apoie mesmo que encoberto pela capa do Conselho Geral
8- esta é a minha opinião e não será dificil verificar isto daqui a pouco tempo.
9 A questão essencial é a seguinte:
a) será mesmo verdade que AS se quira ir embora?
b) AS tem razões para justificar a sua saída
c) Mas tb tem razões para, esgotadas as pesquisas normais, voltar a assumir a sua função ainda com MAIS plenos poderes e a avançar como SALVAÇÃO
d) sinceramente, não vejo nenhum seguidor nem hipótese B
e) e sinceramente, acho dificil AS resistir ao choradinho di presidente da AG João marques, mesquita machado e o Cónego Melo.
PS: A ideia do zé em torno do AM é apenas uma ideia. Que vejo ou veria com bons olhos talvez daqui a uns anos, quando o clube tiver outra estrutura. AMonteiro terá sempre um seu lugar no Braga e é um crime des+perdiçar pessoas como ele. mas acho tb que AM não se queria meter numa empreitada destas... a menos que tenha um bom director de obra...
PS2: Devo lembrar que estamos a 273 anos de elições autárquicas. MMachado deve estar a sair da CMB. Ora, há muita gente que pensa que o futebol seria um trampolim para a politica. pode ser que , a ser assim, se perfile no horizonte ou um delfim "Machadista" ou alguém que corra para o "Rio"...
MAS também penso que a levantarem-se estas questões na imprensa, AS deveria esclarecer de vez a situação evitando especulações, diz que disse e construção de tabús que nada t~em interesse
É sempre complicado, mas de uma vez por todas era de bom tom não se misturar política (CMB) com futebol (SCB).
AINDA EXISTE MUITAS PESSOAS DESTE FÓRUM QUE O VÃO DESEJAR.
QUEM ME DERA ESTAR ENGANADO!
desejar o que??
ATÉ PODES SER CONTRA O SALVADOR EM DETERMINADAS COISAS, MAS ESPERO QUE A MINHA EXPERIENCIA DE VIDA ASSIM COMO A DE MUITOS FORISTAS AQUI NAO ESTEJA CORRETA. PORQUE UM GESTOR COMO O AS SERA DIFICIL DE ENCONTRAR E PODERA SER QUE VOLTEMOS AO TEMPO QUE MUITOS INFELIZMENTE JA SE ESQUECERAM! O TEMPO DE O BRAGA ANDAR DE CALÇAS NA MÃO TODA A ÉPOCA, ORDENADOS EM ATRASO, INSUCESSOS DESPORTIVOS ENTRE OUTRAS COISAS...
JÁ LEVO 27 ANOS DE SÓCIO DO ENORME E SE CALHAR JÁ SOFRI COISAS QUE TU SHELI NUNCA SOFRESTE MAS ISSO TAMBEM NÃO TE TORNA MENOS BRACARENSE DO QUE EU... MAS ALGO ME DIZ ASSIM COMO A OUTROS FORISTAS QUE A INSTABILIDADE REGRESSARA AO NOSSO ENORME QUANDO O A.S. SAIR...
HAVERA ALTERNATIVAS OU SERÁ MAIS UMA VEZ PRECISO A INTERVENÇAO DO MESQUITA MACHADO?
A VER VAMOS E DEUS QUEIRA QUE ESTEJA ENGANADO PARA BEM DO NOSSO CLUBE
Quote from: jeba on 30 de April de 2007, 11:36
AINDA EXISTE MUITAS PESSOAS DESTE FÓRUM QUE O VÃO DESEJAR.
QUEM ME DERA ESTAR ENGANADO!
desejar o que??
ATÉ PODES SER CONTRA O SALVADOR EM DETERMINADAS COISAS, MAS ESPERO QUE A MINHA EXPERIENCIA DE VIDA ASSIM COMO A DE MUITOS FORISTAS AQUI NAO ESTEJA CORRETA. PORQUE UM GESTOR COMO O AS SERA DIFICIL DE ENCONTRAR E PODERA SER QUE VOLTEMOS AO TEMPO QUE MUITOS INFELIZMENTE JA SE ESQUECERAM! O TEMPO DE O BRAGA ANDAR DE CALÇAS NA MÃO TODA A ÉPOCA, ORDENADOS EM ATRASO, INSUCESSOS DESPORTIVOS ENTRE OUTRAS COISAS...
JÁ LEVO 27 ANOS DE SÓCIO DO ENORME E SE CALHAR JÁ SOFRI COISAS QUE TU SHELI NUNCA SOFRESTE MAS ISSO TAMBEM NÃO TE TORNA MENOS BRACARENSE DO QUE EU... MAS ALGO ME DIZ ASSIM COMO A OUTROS FORISTAS QUE A INSTABILIDADE REGRESSARA AO NOSSO ENORME QUANDO O A.S. SAIR...
HAVERA ALTERNATIVAS OU SERÁ MAIS UMA VEZ PRECISO A INTERVENÇAO DO MESQUITA MACHADO?
A VER VAMOS E DEUS QUEIRA QUE ESTEJA ENGANADO PARA BEM DO NOSSO CLUBE
OUVE LA,EU POR ACASO DISSE AQUI ALGUMA COISA??????????????????????????????????????????????? FDS!!!! QUE EU SAIBA EU PERGUNTEI "DESEJAR O QUE??" porque nao percebi teu post anterior!!! DDASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
FICAS NERVOSA COM POUCO... DASS PRA TI TAMBEM...MAS SE NAO ENTENDESTE ESTAS DESCULPADA MAS O QUE EU DISSE DITO ESTA!
SIMPLESMENTE VIESTE REFERIR-TE A MIM COMO SE EU TIVESSE DITO ALGO AQUI,É NATURAL QUE ME PASSE.
BASTOU-TE QUE EU FIZESSE UMA SIMPLES PERGUNTA "DESEJAR O QUE" PRA TE OFENDERES E FALARES DIRECTAMENTE COMIGO....ENTAO PORQUE? EXPLICA LA!! ATÉ GOSTAVA DE SABER....
Quote from: sheli on 30 de April de 2007, 11:43
SIMPLESMENTE VIESTE REFERIR-TE A MIM COMO SE EU TIVESSE DITO ALGO AQUI,É NATURAL QUE ME PASSE.
BASTOU-TE QUE EU FIZESSE UMA SIMPLES PERGUNTA "DESEJAR O QUE" PRA TE OFENDERES E FALARES DIRECTAMENTE COMIGO....ENTAO PORQUE? EXPLICA LA!! ATÉ GOSTAVA DE SABER....
PARA UMA UNIVERSITARIA O NÃO ENTEDIMENTO DE PORTUGUES FICA MAL... MAS AQUI FALA-SE DO SPORTING CLUBE DE BRAGA E NÃO DE ASSUNTOS QUE ESTAS A TOMAR COMO PARTICULARES. SE LERES OS CONTEUDOS DAS MENSAGENS ENTENDERAS. ATE E PONTO FINAL NA DISCUSSAO INFUNDADA.
Quote from: sheli on 30 de April de 2007, 01:05
Quote from: jeba on 30 de April de 2007, 00:56
AINDA EXISTE MUITAS PESSOAS DESTE FÓRUM QUE O VÃO DESEJAR.
QUEM ME DERA ESTAR ENGANADAO!
desejar o que??
AH,E QUE EU SAIBA QUEM VEIO AQUI COM CASO PARTICULAR A FALAR DIRECTAMENTE PRA MIM E NO MEU NOME, FOSTE TU E NAO EU.......APRENDE A ESCREVER E SER DIRECTO COMO SUPOSTAMENTE DIZES TER SIDO NESTE TEU POST....ASSIM JA NAO APARECEM DUVIDAS.DESEJAR O QUE?? QUE SAIA OU QUE NAO SAIA?????????DDASSS PRA ESTA GENTE!!!
Este fórum parece o balneário do S.C. de Braga - SAD.
Onde andam os moderadores???
Memória de elefante?´
O problema das opiniões, na sua maioria, deve-se essencialmente ao pouco tempo de sócios de vários foristas. Quem tiver um pouco mais de tempo de associado e não tiver memória de elefante não quer o "oh tempo volta p'ra trás" onde se assistia ao degredo de uma equipa com salários em atraso, luta titânica pela manutenção e a uma massa adepta sem constistência, com um clube sem resultados desportivos e a dever dinheiro a toda a gente. DISSO NÃO QUEREMOS MAIS. MUITO OBRIGADO.
ANTÓNIO SALVADOR, PROVA-SE FACILMENTE COM NÚMEROS, FOI O MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DESTE ENORME CLUBE
O ome pode num saber falar, pode ser bronco e tal, mas que fez um excelente trabalho até agora, para mim, é inegável!
Quote from: ric on 30 de April de 2007, 11:58
Devo lembrar que estamos a 273 anos de elições autárquicas
Tanto tempo, ricardo? ;D
A minha opinião sobre este assunto é identica à do Zé excepto no que toca ao nome do Artur Monteiro. Mas já lá vamos.
Quanto à gestão de A. Salvador e respectiva equipa, sempre afirmei duas coisas:
-em termos de resultados desportivos e financeiros tem sido a melhor gestão de sempre.
-em termos de relação com os adeptos e cidade, marketing e formação deixou algo a desejar.
Tudo o que critiquei (e mantenho) foi no propósito de sugerir soluções e nunca (como alguns quiseram entender) no sentido do bota-abaixo. Só lamento que as pessoas sejam tão maniqueístas e não queiram perceber que entre o bom e o mau há o suficiente, o sofrível, o razoável, etc. Além disso ninguém é perfeito nem ninguém é totalmente burro. Salvador fez coisas excelentes e coisas menos bem conseguidas mas o balanço é largamente positivo.
Um dia ele há-de sair porque ninguém é eterno. O que me preocupa ácerca disso não é quem o vai substituir. O que me preocupa é quem vai substituir os que estão por detrás de António Salvador.
Pessoalmente, como amigo de Artur Monteiro, gostava de o ver lá. Mas não o queria lá lançado às feras como aconteceu com Fernando Oliveira. Queria-o lá com as costas bem quentes, bem forradas por uma boa camada de euros.
Acreditem que gente braguista com vontade de ser presidente não deve faltar; o que falta é gente braguista com vontade e com "CABEDAL" para o desempenho do cargo. (isto não é uma boca à "casaquinha de napa ;D )
Talvez seja cedo para falarmos disto. No entanto, se foi o próprio presidente a abrir a contenda, então está aberta a discussão.
Penso que seria importantissimo que Salvador ficasse mais um ano, principalmente porque a indefinição do futuro da Camara vai provocar um clima de incerteza que provavelmente inibirá potenciais candidatos porque não quererão avançar sem saber "com o que contam". Para o ano, com nova câmara já haverá condições para antever um pouco melhor o futuro. Por isso, assinaria um eventual pedido em favor de uma recandidatura de Salvador (sem bem que as opiniões dos sócios não contem nada...)
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2007, 23:54
Cheira-me que vem por aí instabilidade nos próximos tempos. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Por isso e caso ANTÓNIO SALVADOR renuncie ao cargo, eu proponho o nome de ANTÓNIO SALVADOR.
CARO AMIGO
FAÇO DAS TUAS MINHAS PALAVRAS
Sinceramente não sei se esta notícia é verídica, nao sei quem e escreveu no Record, mas até agora nem uma palavra da Direcção. Pode ser perigoso o timing de saída do Presidente, estamos a terminar uma época, onde nem tudo foi mau, mas o futuro tem que ser acautelado. Será que já renovaram com os jogadores em fim de contrato? e o treinador? atenção, António Salvador fez história em Braga, oxalá não sais, mas se tal acontecer temo que não apareçam concorrentes de peso. A ver vamos...
Força Braga!!!
Acho que o Salvador foi e é um bom presidente!
Espero que não saia!
Se sair acho que chegou a HORA DA RETRIBUIÇÃO!
A cidade de Braga e os bracarenses já "deram muito" ao Engº Mesquita Machado. Como grande bracarense que sei que ele é, acho que está na hora de ele dar algo a Braga e esse algo quer dizer dar uma enorme alegria à cidade - o campeonato de Portugal!
Tanto ele como eu e todos vocês gostariam de ver o nosso Braga campeão, pelo menos uma vez, antes de morrer...
Um abraço a todos os bracarenses! Viva o SC de Braga!
infelizmente, a saída do salvador parece-me mesmo inevitável. atenção, que ele foi claramente "empurrado" para o lugar, por um ilustre associado do clube ....
para quem o conheçe, sabe que este período o privou de muito tempo da sua vida, já que os outros 2 administradores não tinham grande actividade na gestão do clube.
a minha dúvida reside em saber se ele quer saír porque não os outros 2 não pretendem continuar, ou se ele próprio já tinha em mente querer terminar este projecto.
por muitas falhas e lacunas que teve, uma coisa é certa : o SCBraga será dos poucos clubes que tem liquidez ! Sim, liquidez. sabem o que isso é nos tempos que correm ?
Será uma perda tremenda se ele saír, e fica concerteza um projecto a meio.
Se o Salvador tivesse a seu lado uma equipa que corrigisse algumas das anomalias que já aqui se relataram (marketing, incremendo de sócios, relação com a imprensa, etc), tudo seria perfeito..
agora, atirar o nome do Artur monteiro, para presidente, penso que não. Eu conheço-o, e não o vejo com perfil para assumir esse cargo agora. Mais a mais, se ele esteve envolvido numa lista para um clube rival, completamente fora de questão !
Anda ninguém falou no ... Pedro Machado....
AH,E QUE EU SAIBA QUEM VEIO AQUI COM CASO PARTICULAR A FALAR DIRECTAMENTE PRA MIM E NO MEU NOME, FOSTE TU E NAO EU.......APRENDE A ESCREVER E SER DIRECTO COMO SUPOSTAMENTE DIZES TER SIDO NESTE TEU POST....ASSIM JA NAO APARECEM DUVIDAS.DESEJAR O QUE?? QUE SAIA OU QUE NAO SAIA?????????DDASSS PRA ESTA GENTE!!!
APÓS ACESA DISCUSSÃO... ;) ;D :D CHEGAMOS Á CONCLUSÃO QUE A NOSSA ATITUDE NÃO TINHAS PERNAS PARA ANDAR E QUE A IMAGEM DA NOSSA BONITA SHELI TINHA FICADO MELINDRADA, COMO NÃO QUERO QUE ISSO ACONTECA E COMO ELA É UMA DAS QUE DIRETAMENTE RIVALIZA COM A MARIZA CRUZ QUERO TORNAR PÚBLICO QUE O NOSSO DIFERENDO ESTÁ SANADO E QUE SE EU TIVER QUE SER CRUXIFICADO ESTAREI AO DISPÔR ;D ;D ;D
SHELI 4 EVER
AHHHHHHHHHH
E SALVADOR TAMBÉM 4 EVER
"agora, atirar o nome do Artur monteiro, para presidente, penso que não. Eu conheço-o, e não o vejo com perfil para assumir esse cargo agora. Mais a mais, se ele esteve envolvido numa lista para um clube rival, completamente fora de questão" - BRACARUS
Que história é essa?Que lista e que clube?
Não acredito que Salvador abandone...
Está à espera da vaga de fundo à Pinto da Costa de há anos atrás.Agora Pinto da Costa já não arrisca a vaga de fundo..não a pede e evita-a...
Mas merece, apesar de tudo, a vaga de fundo...
Gostaria imenso que o nosso presidente ficasse.
Agora para substituir um António "o 'Salvador" só outro António "o Santo(s)" da Pneus Império.
Quote from: cardoso on 30 de April de 2007, 14:32
Quote from: ric on 30 de April de 2007, 11:58
Devo lembrar que estamos a 273 anos de elições autárquicas
Tanto tempo, ricardo? ;D
A minha opinião sobre este assunto é identica à do Zé excepto no que toca ao nome do Artur Monteiro. Mas já lá vamos.
Quanto à gestão de A. Salvador e respectiva equipa, sempre afirmei duas coisas:
-em termos de resultados desportivos e financeiros tem sido a melhor gestão de sempre.
-em termos de relação com os adeptos e cidade, marketing e formação deixou algo a desejar.
Tudo o que critiquei (e mantenho) foi no propósito de sugerir soluções e nunca (como alguns quiseram entender) no sentido do bota-abaixo. Só lamento que as pessoas sejam tão maniqueístas e não queiram perceber que entre o bom e o mau há o suficiente, o sofrível, o razoável, etc. Além disso ninguém é perfeito nem ninguém é totalmente burro. Salvador fez coisas excelentes e coisas menos bem conseguidas mas o balanço é largamente positivo.
Um dia ele há-de sair porque ninguém é eterno. O que me preocupa ácerca disso não é quem o vai substituir. O que me preocupa é quem vai substituir os que estão por detrás de António Salvador.
Pessoalmente, como amigo de Artur Monteiro, gostava de o ver lá. Mas não o queria lá lançado às feras como aconteceu com Fernando Oliveira. Queria-o lá com as costas bem quentes, bem forradas por uma boa camada de euros.
Acreditem que gente braguista com vontade de ser presidente não deve faltar; o que falta é gente braguista com vontade e com "CABEDAL" para o desempenho do cargo. (isto não é uma boca à "casaquinha de napa ;D )
Talvez seja cedo para falarmos disto. No entanto, se foi o próprio presidente a abrir a contenda, então está aberta a discussão.
Penso que seria importantissimo que Salvador ficasse mais um ano, principalmente porque a indefinição do futuro da Camara vai provocar um clima de incerteza que provavelmente inibirá potenciais candidatos porque não quererão avançar sem saber "com o que contam". Para o ano, com nova câmara já haverá condições para antever um pouco melhor o futuro. Por isso, assinaria um eventual pedido em favor de uma recandidatura de Salvador (sem bem que as opiniões dos sócios não contem nada...)
Olá Cardoso
A eventual sucessão de Salvador é um assunto complicado. E mais complicado fica se considerarmos a ocasião, ie, Ocorre no mês de Maio.
SE ANTÓNIO SALVADOR e administradores da SAD lerem estas linhas peço-lhes humildemente para não se demitirem nesta ocasião. Respeito a eventual decisão e estou reconhecido pelo que fizeram mas o mais sensato seria aguardar um par de meses...
AS aparentemente vai sair, se infelizmente tiver que ser agora, o mais importante é resolver a situação o mais rápido possível. Resolver o mais rápido pssível porque a próxima temporada tem que ser preparada. Se quem de direito no SCB cair no erro de seguir os procedimentos e protocolos da sucessão, posso dizer-vos que vamos perder entre 1 mês a 2 meses no processo. Este tempo perdido poderá ser fatal...
Se eventualmente sair, é importante que o sucessor já esteja na calha, mesmo que a eventual demissão não esteja concretizada formalmente.
O tempo não perdoa. Pode parecer uma banalidade o que escrevo, mas o que somente quero reafirmar é que é de uma total irresponsabilidade deixar o cargo agora. Nesta ocasião.
O próximo sucessor além de ter que reunir alguns requisitos, terá que satisfazer outros menos importantes mas, pela urgência da situação, é conveniente os preencher: conhecer os cantos à casa, conhecer o meandros do futebol, conhecer o futebol, ter noção do mundo futebolistico, ter total disponibilidade, ser experiente... Percebes agora o porquê de sugerir o Artur Monteiro?
Sei que Artur Monteiro não reune os requisitos na totalidade. Acho mesmo que não reune metade dos requisitos iniciais, mas todos sabemos que em assuntos relacionados com o futebol não há melhor, pelo menos eu não conheço.
Devo dizer-te que também estou cansado de certas promiscuidades. Negócios particulares, parcerias e pouca disponibilidade... queria que o próximo presidente tivesse como principal prioridade o SCB. Não posso pedir a um homem de negócios ou empresário que abdique da sua profissão em favor do SCB. Isso seria muito egoísta da minha parte. Mas será que o SCB não precisa de um presidente com muita disponibilidade? Vês a dificuldade da questão?
Artur Monteiro não é a melhor hipótese mas é que em parte satisfaz os requisitos.
Não quer dizer que não a haja outra...OXALÁ que sim! Oxalá haja alguém com capacidade para assumir o cargo. oxalá esse alguém nutra pelo SCB o que nós sentimos. Seja qual for a escolha, admitindo que haja pessoas com capacidade para pegar no leme do SCB, acho que essa pessoa não pode descurar aqueles requisitos menos importantes que mencionei(conhecer o futebol, os meandros do futebol...) caso não os preencha, e se nãos os preencher, sugiro então Artur Monteiro. Não sou afilhado de Artur Monteiro, não lhe devo nada nem ele deve-me a mim...O que me interessa é mesmo o melhor para o SCB!
Continuação de Salvador em banho-maria
Na semana em que o Braga pode reencaminhar-se no sentido de conquistar o último dos objectivos para esta temporada, a questão em torno da candidatura de António Salvador a um novo mandato à frente dos destinos da SAD do Braga vai entrar numa fase de hibernação, de forma a não prejudicar o assunto mais importante que passa pela conquista do quarto lugar na I Liga. No entanto, os rumores em torno de uma eventual indisponibilidade de Manuel Rodrigues de Sá Serino para continuar como administrador da SAD – sendo ele o homem do capital – podem ser uma pista para o momento que António Salvador vive.
O Jogo
Nem quero acreditar que o presidente Salvador deixe ir tudo por água abaixo só por que não tenha o cuidado de deixar o clube devidamente preparado para uma mudança dos órgãos directivos.
Seria como que "borrar a escrita".
Acima de tudo, o Clube já tem 86 anos! VIVA O S.C. BRAGA!
Zé
eu concordo com o que dizes.
Mas a questão está mais a montante: a possível saída de Salvador não se pode desligar de outras coisas: aqueles que o apoiaram, que serviram de "suporte" à sua presidência estão agora envolvidos em outros problemas, nomeadamente o caso Bragaparques. Penso que talvez seja esta a questão que está por detrás desta possível saída. Infelizmente, Salvador não pode decidir sozinho.
Eu não tenho dúvidas que o amigo Costa tem razão quando diz que ele foi o melhor presidente da história do Braga. E por isso acho que deveria continuar. Mas a questão da mudança autárquica e os problemas que envolvem os seus "apoios" podem ser os maiores obstáculos.
Quanto ao Artur Monteiro, se tiver esses mesmos apoios, pois sim, pode ser uma boa solução. Mas mantenho as minhas dúvidas.
Seja como for, acho que é melhor esperar para ver; ainda há pouco fumo para que possa haver fogo.
"No entanto, os rumores em torno de uma eventual indisponibilidade de Manuel Rodrigues de Sá Serino para continuar como administrador da SAD – sendo ele o homem do capital – podem ser uma pista para o momento que António Salvador vive.
O Jogo"
Mas não é suposto o Braga hoje ter credibilidade financeira que o liberte do ónus de depender de mecenas (no sentido do aval de empréstimos)?
É muito estranho...
Nem existe mais ninguém que possa avalizar?
Que noticia mais especulativa...
Quote from: Augusto Gomes on 02 de May de 2007, 00:46
Mas não é suposto o Braga hoje ter credibilidade financeira que o liberte do ónus de depender de mecenas (no sentido do aval de empréstimos)?
É muito estranho...
Nem existe mais ninguém que possa avalizar?
Que noticia mais especulativa...
Ora eu acho que não... O Braga tem credibilidade com estes administradores. Entrando outros...depende de quem forem...
Ninguém avança antes de Salvador
António Salvador está metido numa agradável encruzilhada. Por um lado, o actual presidente abre a porta a um sucessor, de preferência até Junho, de modo a que a nova época seja inteiramente preparada pela nova administração; por outro, já está a ser pressionado no sentido de avançar para mais um mandato, pois até à data ninguém manifestou o interesse de assumir os destinos do clube, o que não espanta face ao crescimento enorme que registou nos últimos quatro anos. A fasquia é alta e só mesmo Salvador parece ser capaz de ultrapassá-la. "Tenho recebido muitos apelos para que ele continue e já lhe transmiti isso em Coimbra", revelou João Marques, o presidente da Assembleia Geral, confirmando que não teve, por enquanto, qualquer reunião no sentido de antecipar o próximo acto eleitoral, que terá de realizar-se na segunda quinzena de Outubro.
Para trás, há uma história tão notável como curiosa para contar. Oriundo do sector da construção civil onde construiu o império Britalar e já com alguma experiência no dirigismo desportivo – foi presidente do Bairro da Misericórdia (AF Braga) com apenas 17 anos –, António Salvador chegou ao Braga em Março de 2003 para integrar uma gestão bicéfala, à imagem do que já havia sido experimentado o Benfica. Genro de Mesquita Machado, o presidente da Câmara Municipal, Pedro Machado era o presidente do clube; Salvador, com apenas 35 anos, o líder da SAD. No papel, tudo parecia perfeito, mas depressa se percebeu que semelhante modelo não fazia qualquer sentido, pois o futuro do clube dependia necessariamente do sucesso da sociedade desportiva.
Ao apostar na contratação do técnico Jesualdo Ferreira e na construção de um plantel competitivo, depois de ter assegurado, através de uma operação bancária, uma verba de um milhão de euros destinada a liquidar os salários em atraso dos jogadores, António Salvador lançou as bases necessárias para cumprir a missão de transformar o Braga num clube europeu, sendo até um caso exemplar em termos de tesouraria, só possível devido às transferências de atletas que realizou: o último relatório e contas (Junho de 2006) apresentou oito milhões de euros de receitas para apenas sete milhões de despesas.
Antecipação impossível
Só mesmo num cenário de eleições antecipadas é que António Salvador poderá dar lugar a outro até Junho, como pretende, mas tal só será possível numa situação de excepção, com os quatro presidentes dos órgãos sociais do clube a demitirem-se em simultâneo. Como nada aponta nesse sentido, a próxima assembleia eleitoral só poderá realizar-se na segunda quinzena de Outubro.
In ojogo
salvador vai ficar e continuar com o projecto que iniciou.
Força salvador.
O nosso presidente só fez um bom trabalho, se quem vier a seguir tiver condições para fazer um melhor. Se quem se seguir, tiver que se continuar a endividar a ter credibilidade na banca. Se a seguir a ele a catastrofe, então eu digo, "Sr. Presidente o seu trabalho não foi bom"
Chamem-me romantico, lirico ou digam-me que o mundo não é cor-de-rosa. Que eu respondo-vos com o proverbio: "os caes ladram enquanto a caravana passa"
Meditem sobre isto!
.
Mal é daquele clube que não tem substitutos.
Por mim o AS já deveria ter saído. O contributo dele esgotou-se, bem como a parceria dele com o empresário. Foi um regabofe de entra e sai com benefícios financeiros para os dois. Agora é que se vai ver até que ponto o seu trabalho foi assim tão bom, como a grande maioria o diz.
O Braga é eterno.
Quote from: carsn on 02 de May de 2007, 15:16
Mal é daquele clube que não tem substitutos.
Por mim o AS já deveria ter saído. O contributo dele esgotou-se, bem como a parceria dele com o empresário. Foi um regabofe de entra e sai com benefícios financeiros para os dois. Agora é que se vai ver até que ponto o seu trabalho foi assim tão bom, como a grande maioria o diz.
O Braga é eterno.
BENEFÍCIOS FINANCEIROS? QUE EU ME LEMBRE QUANDO ESTA DIRECÇÃO ENTROU O BRAGA ESTAVA MERGULHADO EM DÍVIDAS ENTRE OUTRAS COISAS CORRIA SÉRIOS RISCOS DE FALIR! HOJE EM DIA TEM AS CONTAS SANADAS E SE NÃO ME ENGANO NO ANO TRANSACTO ATÉ DEU LUCRO? A ISSO CHAMA-SE BOA GESTÃO E ACHO QUE DEVERÍMOS PENSAR UM POUQUINHO ANTES DE ESCREVER... PORQUE ASSIM ESTAMOS COMO QUE A DIZER: SOU CONTRA PORQUE SOU CONTRA E NADA MAIS.
Estamos a fazer uma tempestade num copo de água, penso que deveriamos esperar por uma posição da SAD, pois não quero acreditar que estejam a pensar em eleições antecipadas, penso que isso seria mesmo absurdo. é claro que quando acabar o mandato, AS vai fazer o seu papel e pedir mais apoios para continuar e acho muito bem que o faça.
Tem sido claramente o melhor presidente dos ultimos anos e quase de certeza o melhor de todos os tempos.
ANTÓNIO SALVADOR DEVE CONTINUAR PRESIDENTE.
Viva o SC BRAGA!!!
Quote from: bata on 02 de May de 2007, 16:00
Estamos a fazer uma tempestade num copo de água, penso que deveriamos esperar por uma posição da SAD, pois não quero acreditar que estejam a pensar em eleições antecipadas, penso que isso seria mesmo absurdo. é claro que quando acabar o mandato, AS vai fazer o seu papel e pedir mais apoios para continuar e acho muito bem que o faça.
Tem sido claramente o melhor presidente dos ultimos anos e quase de certeza o melhor de todos os tempos.
ANTÓNIO SALVADOR DEVE CONTINUAR PRESIDENTE.
Viva o SC BRAGA!!!
CONCORDO!!!
A haver eleições, elas deverão ocorrer no seu devido tempo.
Penso que A. Salvador terá o bom senso de respeitar o calendário e contribuir para a solução a encontrar, quer passe ou não pela sua continuação.
muitas vezes critiquei aqui algumas posições e comportamentos da SAD, nomeadamente a pouquíssima eficácia do marketing, uma relação pouco positiva com os sócios, algum desinteresse pela formação, a saída de Artur Monteiro e a indefinição na liderança técnica da equipa. Mas duas verdades são inegáveis: com António Salvador tivemos a melhor sequência de bons resultados na Liga e na Europa e, por outro lado, os melhores resultados financeiros da história do clube.
Por estas razões, neste momento, o meu apelo, e de muitos outros sócios, é claro: que António Salvador e a sua equipa permaneçam no leme do clube e da SAD. Numa altura em que o plantel precisa de ser remodelado, em que as finanças do clube estão reanimadas mas precisam de consolidação, um eventual e (infelizmente) possível vazio directivo seria catastrófico para o S. C. de Braga.
No entanto, esta época revelou problemas antes inexistentes: um plantel construído com base em nomes sonantes mas pouco produtivos e uma dança de treinadores que há muito não se viam por cá, foram sinais de relativo fracasso que terão estado na origem deste desencanto agora notório em António Salvador. Por outro lado, alguns sinais de cansaço ou saturação levam-me a pensar que a vontade do presidente em continuar não será muita.
Eu continuo a pensar, mesmo assim, que ele é o homem certo para dar continuidade ao processo. Mas o que desejo para o Braga da próxima época não é o Salvador desencantado que agora vejo, mas o Salvador entusiasmado das épocas anteriores. Não lhe peço que fique por favor. Peço-lhe que faça apelo ao seu Braguismo que, por certo, cresceu nestas últimas épocas. É desse presidente que o Braga precisa, que dê força e estabilidade ao Braga. Com este presidente, com este treinador, mas com um plantel rejuvenescido e sem jogadores acomodados, estou certo que a temporada que aí vem será a do regresso à luta pelos lugares do pódio.
Quote from: cardoso on 02 de May de 2007, 23:33
muitas vezes critiquei aqui algumas posições e comportamentos da SAD, nomeadamente a pouquíssima eficácia do marketing, uma relação pouco positiva com os sócios, algum desinteresse pela formação, a saída de Artur Monteiro e a indefinição na liderança técnica da equipa. Mas duas verdades são inegáveis: com António Salvador tivemos a melhor sequência de bons resultados na Liga e na Europa e, por outro lado, os melhores resultados financeiros da história do clube.
Por estas razões, neste momento, o meu apelo, e de muitos outros sócios, é claro: que António Salvador e a sua equipa permaneçam no leme do clube e da SAD. Numa altura em que o plantel precisa de ser remodelado, em que as finanças do clube estão reanimadas mas precisam de consolidação, um eventual e (infelizmente) possível vazio directivo seria catastrófico para o S. C. de Braga.
No entanto, esta época revelou problemas antes inexistentes: um plantel construído com base em nomes sonantes mas pouco produtivos e uma dança de treinadores que há muito não se viam por cá, foram sinais de relativo fracasso que terão estado na origem deste desencanto agora notório em António Salvador. Por outro lado, alguns sinais de cansaço ou saturação levam-me a pensar que a vontade do presidente em continuar não será muita.
Eu continuo a pensar, mesmo assim, que ele é o homem certo para dar continuidade ao processo. Mas o que desejo para o Braga da próxima época não é o Salvador desencantado que agora vejo, mas o Salvador entusiasmado das épocas anteriores. Não lhe peço que fique por favor. Peço-lhe que faça apelo ao seu Braguismo que, por certo, cresceu nestas últimas épocas. É desse presidente que o Braga precisa, que dê força e estabilidade ao Braga. Com este presidente, com este treinador, mas com um plantel rejuvenescido e sem jogadores acomodados, estou certo que a temporada que aí vem será a do regresso à luta pelos lugares do pódio.
CONCORDO PLENAMENTE!
Quote from: cardoso on 02 de May de 2007, 23:33
muitas vezes critiquei aqui algumas posições e comportamentos da SAD, nomeadamente a pouquíssima eficácia do marketing, uma relação pouco positiva com os sócios, algum desinteresse pela formação, a saída de Artur Monteiro e a indefinição na liderança técnica da equipa. Mas duas verdades são inegáveis: com António Salvador tivemos a melhor sequência de bons resultados na Liga e na Europa e, por outro lado, os melhores resultados financeiros da história do clube.
Por estas razões, neste momento, o meu apelo, e de muitos outros sócios, é claro: que António Salvador e a sua equipa permaneçam no leme do clube e da SAD. Numa altura em que o plantel precisa de ser remodelado, em que as finanças do clube estão reanimadas mas precisam de consolidação, um eventual e (infelizmente) possível vazio directivo seria catastrófico para o S. C. de Braga.
No entanto, esta época revelou problemas antes inexistentes: um plantel construído com base em nomes sonantes mas pouco produtivos e uma dança de treinadores que há muito não se viam por cá, foram sinais de relativo fracasso que terão estado na origem deste desencanto agora notório em António Salvador. Por outro lado, alguns sinais de cansaço ou saturação levam-me a pensar que a vontade do presidente em continuar não será muita.
Eu continuo a pensar, mesmo assim, que ele é o homem certo para dar continuidade ao processo. Mas o que desejo para o Braga da próxima época não é o Salvador desencantado que agora vejo, mas o Salvador entusiasmado das épocas anteriores. Não lhe peço que fique por favor. Peço-lhe que faça apelo ao seu Braguismo que, por certo, cresceu nestas últimas épocas. É desse presidente que o Braga precisa, que dê força e estabilidade ao Braga. Com este presidente, com este treinador, mas com um plantel rejuvenescido e sem jogadores acomodados, estou certo que a temporada que aí vem será a do regresso à luta pelos lugares do pódio.
É inegável que este presidente tem méritos que devem ser reconhecidos. Também já o afirmei por diversas vezes que na minha opinião, A. Salvador foi até hoje o melhor presidente que o Braga teve, pelo menos daquilo que a minha memória se consegue lembrar. Esta constatação não impede que se lhe apontem os erros cometidos e que em muitos casos poderiam ter sido evitados (marketing, relação com os sócios, funcionamento da secretaria e das bilheteiras, segurança, relação com a comunicação social, despedimento de treinadores, etc).
A. Salvador poderá continuar como presidente do Braga para além de Outubro, dando cumprimento a novo mandato. Se tal vier a acontecer, espero que o faça não por "frete", mas sim por convicção, por vontade, porque tem um projecto ambicioso para o clube e não porque é empurrado por qualquer vaga de fundo que possa eventualmente surgir.
Se optar por se retirar, espero que o faça em Outubro e não antes, por forma a não criar instabilidade desnecessária, desaconselhável e prejudicial.
Bem observado, Ferreira. Concordo.
Finalmente!!!
Tenho duvidas que seja verdade, que não seja apenas mais uma forma de conseguir mais uma adjudicação... ::)
Sem nunca falar sobre o tema, o presidente da SAD do Sp. Braga voltou a agitar a cidade de Braga ao deixar a ideia de que está de saída da presidência. Não está. António Salvador prepara-se para um novo mandato e o que pretende com o clima de suposta instabilidade é provocar a adesão da cidade ao seu projecto.
Salvador quer ganhar novos apoios para conseguir, em definitivo, levar o clube à Liga dos Campeões. É isso que o presidente persegue, pois de vender e comprar jogadores estamos conversados e o balanço não deixa margem para dúvidas: Salvador tem vindo a comprar bem e a vender ainda melhor, enchendo o cofre para equilibrar as contas.
Paralelamente, garantiu presenças na Taça UEFA e este ano mantém-se na luta pelo 4.º lugar. Mas como a notoriedade reclamada para um projecto que tem sido de êxito só chegará com fama de disputar uma prova de elite, convém alertar as consciências.
Autor: MARCO AURÉLIO
Record
Outra visão interessante da possível renuncia de Salvador! E não deixa de ter o seu quê de credível...
Quote from: Kilo on 03 de May de 2007, 14:44
Sem nunca falar sobre o tema, o presidente da SAD do Sp. Braga voltou a agitar a cidade de Braga ao deixar a ideia de que está de saída da presidência. Não está. António Salvador prepara-se para um novo mandato e o que pretende com o clima de suposta instabilidade é provocar a adesão da cidade ao seu projecto.
Salvador quer ganhar novos apoios para conseguir, em definitivo, levar o clube à Liga dos Campeões. É isso que o presidente persegue, pois de vender e comprar jogadores estamos conversados e o balanço não deixa margem para dúvidas: Salvador tem vindo a comprar bem e a vender ainda melhor, enchendo o cofre para equilibrar as contas.
Paralelamente, garantiu presenças na Taça UEFA e este ano mantém-se na luta pelo 4.º lugar. Mas como a notoriedade reclamada para um projecto que tem sido de êxito só chegará com fama de disputar uma prova de elite, convém alertar as consciências.
Autor: MARCO AURÉLIO
Record
Outra visão interessante da possível renuncia de Salvador! E não deixa de ter o seu quê de credível...
Ora ai esta...
Onde e que vai ser construido o novo parque subterraneo? ;D
KILO QUE TEORIA É ESSA !!!!!?????????????? :o :o :o ??? ??? ???
ESPERO QUE TENHAS RAZAO !!
Quote from: BRAGUISTA 100% on 03 de May de 2007, 14:56
KILO QUE TEORIA É ESSA !!!!!?????????????? :o :o :o ??? ??? ???
ESPERO QUE TENHAS RAZAO !!
A teoria não é minha! Está bem identificado o autor! E espero também que o autor tenha razão! Quer pela permanência de Salvador quer por um maior envolvimento das forças da cidade com o clube!!!
O Salvador está longe ( mas mesmo muito longe) de ser o Presidente perfeito. No entanto, dentro da mediocridade que aparece, sou obrigado a admitir que ele fez algumas coisas acertadas no SCB.
Apenas lhe reconheço um único mérito: envolveu-se com as pessoas certas que lhe permitiram fazer bons negócios para o SCB. Baseou a sua gestão em comprar bem e vender melhor, o que conseguiu fazer bem. Em tudo o resto ele foi uma nulidade. Nulidade total.
O homem aparece a falar na TV e ninguém entende o dialecto (é um perfeito bronco), não estabelece comunicação com os sócios, tem fama de arrogante e mal educado, não se esforçou em nada para estabelecer uma política de marketing, deixou as camadas jovens ao abandono, nunca fez nada para se tentar as melhorias fundamentais no lamentável EMB, nada fez para melhorar as condições dos funcionários do SCB (por exemplo Bingo), nada fez para promover o SCB, afastou determinados sócios e adeptos do SCB com infelizes declarações etc etc etc
Acho que não se deve andar com novelas em volta do "fica ou não fica" do Salvador. Caso ele ameace sair ou faça novelinhas: que vá embora. Caso pretenda ficar e continuar o trabalho: que fique e que tenha o apoio de todos. Agora não andem aqui a fazer do Salvador algo que ele não é. Como a grande maioria dos Presidentes de clubes da bola, se ele está no SCB é porque também tem fortes interesses pessoais nisso. Por isso, não se queria aqui criar a ideia que o Salvador vai sacrificar a sua vida e vai-se imbuir de um espírito de missão pelo SCB.
Ele que defina logo o que pretende fazer e se deixe de novelas. O SCB é muito mas muito superior a qualquer Presidente.
Eu também quero que ele fique ;)
O Presidente da A. Geral do S.C. Braga, João Marques, afirmou aos microfones da RR que não convocará, nem o poderia fazer estatutáriamente, eleições no clube em Junho pelo que não restará alternativa a AS de levar o seu mandato até ao fim, Outubro. Disse ainda estar convicto de que AS irá permanecer pelo menos mais um mandato à frente dos destinos do Enorme.
Eu, faço votos para que tal suceda. FORÇA PRESIDENTE!!!
:) BOA NOTICIA , ESPERO KE KONTINUE!!!! É O MELHOR E MERECE O NOSSO APOIO!!!!
FORÇA SALVADOR
Espero que continue ;)
Quote from: Cynthia on 03 de May de 2007, 22:43
Eu também quero que ele fique ;)
QUERES? QUEREMOS QUE ELE FIQUE!!!
Quote from: cardoso on 02 de May de 2007, 23:33
Mas o que desejo para o Braga da próxima época não é o Salvador desencantado que agora vejo, mas o Salvador entusiasmado das épocas anteriores. Não lhe peço que fique por favor. Peço-lhe que faça apelo ao seu Braguismo que, por certo, cresceu nestas últimas épocas. É desse presidente que o Braga precisa, que dê força e estabilidade ao Braga. Com este presidente, com este treinador, mas com um plantel rejuvenescido e sem jogadores acomodados, estou certo que a temporada que aí vem será a do regresso à luta pelos lugares do pódio.
Nestas condições eu quero o Salvador novamente a presidente do S.C.Braga!
Só espero que esta notícia seja verídica e que A.Salvador já esteja a preparar mais uma época. Sinceramente só assim ficaria descansado. Não vejo ninguém no horizonte para lhe suceder.
Força Braga!!!
O Presidente da Assembleia Geral do Sporting de Braga recusa eleições antecipadas, e exige a continuação de António Salvador à frente do clube.
João Marques disse à Antena Minho, cadeia de informação norte que a presidência de António Salvador tem conciliado o sucesso financeiro com o sucesso desportivo, e que esta deve ser a fórmula a seguir pelo clube no futuro.
Enquanto não se conhece a posição oficial sobre a continuidade ou não de António Salvador á frente da SAD do Sporting de Braga, João Marques quer ver no domingo o estádio cheio de adeptos, para ajudar a equipa a vencer o Belenenses para voltar ao quarto lugar.
Todos pelo Braga, Um adepto, uma peça de vestuário vermelho.O lema escolhido pelo Sporting de Braga para pedir o apoio dos adeptos para o jogo de domingo às seis da tarde no Estádio Municipal contra o Belenenses.
In Antena Minho
nesta questão está a tratar-se do óbvio. ..
Ou alguém seria maluco ao ponto de provocar eleições?
Só mesmo AS tem a chave da questão na mão. E se decidir resignar...que remédio teremos de ficar ...resignados e João marques apressar as démarches para um novo acto eleitoral ...
Eatabilidade sim... Lamber as botas e pedir de joelhos não.
Não gozem com os sócios. Já basta sermos continua e intensamente maltratados.
Aconteça o que acontecer, o que mais urge é uma mudança radical no tratamento aos sócios.
Quote from: BRAGUISTA 100% on 04 de May de 2007, 18:16
PORQUE NAO FAZER UMA FAIXA A DIZER FICA SALVADOR ??? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Eu acho que seria uma bela ideia...
se for mesmo verdade, na minha opiniao vai ser mt pior do que uma saida de qualquer jogador do plantel... ele apanhou o BRAGA numa das piores situaçoes de sempre e passados 2 ou 3 anos faz, contra tudo e contra tds aquilo k parecia impossivel, acho k e graças a ele k hoje o BRAGA e akilo k e... n tirando valor aos jogadores e treinadores, mas se nao fosse ele nem eles estavam a jogar ou a treinar o BRAGA!!!
FICA antonioSALVADOR
nao digam k tratam mal os socios!!! lembram-se das direcçoes antes desta?? se se lembrarem ate pedem de joelhos para que ele fique!!!
BRAGA sempre!!!
Quote from: dg_super_scb on 05 de May de 2007, 17:09
se for mesmo verdade, na minha opiniao vai ser mt pior do que uma saida de qualquer jogador do plantel... ele apanhou o BRAGA numa das piores situaçoes de sempre e passados 2 ou 3 anos faz, contra tudo e contra tds aquilo k parecia impossivel, acho k e graças a ele k hoje o BRAGA e akilo k e... n tirando valor aos jogadores e treinadores, mas se nao fosse ele nem eles estavam a jogar ou a treinar o BRAGA!!!
FICA antonioSALVADOR
nao digam k tratam mal os socios!!! lembram-se das direcçoes antes desta?? se se lembrarem ate pedem de joelhos para que ele fique!!!
BRAGA sempre!!!
"SALVADOR A PRESIDENTE ... SEMPRE".Quem tiver memória não quer o regresso ao passado maioritariamente miserável do SCBraga, com dívidas e sem sucessos desportivos.
Não passávamos de uma equipa da província e hoje temos o respeito de muitos. Isso conquista-se. ;D ;D ;D ;D
Quote from: A.COSTA on 05 de May de 2007, 17:36
Quote from: dg_super_scb on 05 de May de 2007, 17:09
se for mesmo verdade, na minha opiniao vai ser mt pior do que uma saida de qualquer jogador do plantel... ele apanhou o BRAGA numa das piores situaçoes de sempre e passados 2 ou 3 anos faz, contra tudo e contra tds aquilo k parecia impossivel, acho k e graças a ele k hoje o BRAGA e akilo k e... n tirando valor aos jogadores e treinadores, mas se nao fosse ele nem eles estavam a jogar ou a treinar o BRAGA!!!
FICA antonioSALVADOR
nao digam k tratam mal os socios!!! lembram-se das direcçoes antes desta?? se se lembrarem ate pedem de joelhos para que ele fique!!!
BRAGA sempre!!!
"SALVADOR A PRESIDENTE ... SEMPRE".
Penso igual! :-\
Quem tiver memória não quer o regresso ao passado maioritariamente miserável do SCBraga, com dívidas e sem sucessos desportivos. Não passávamos de uma equipa da província e hoje temos o respeito de muitos. Isso conquista-se. ;D ;D ;D ;D
salvador deve ficar porque além de não haverem alternativas, fez muito pelo ENORME.
Quote from: BRAGUISTA 100% on 04 de May de 2007, 18:21
FAIXA FAIXA FAIXA FAIXA FAIXA
EU QUERO A FAIXA 8)
A DIZER FICA SALVADOR !!!!!!
QUERO A FAIXA
QUERO AFAIXA ;D 8) 8)
EU TAMBEM QUERO!!!
Salvador a presidente sempre... Será que é o melhor para o SCB?
Meus amigos... endeusar António Salvador é errado, na minha opnião. - Estou completamente à vontade para dizer o que disse porque apoio-o desde o início, mesmo quando a sua posição estava fragilizada devido à "disputa" com Pedro Machado. Quero que continue mas, se ele quiser sair, respeito a sua decisão.
Será bluff? o bluff é um pau de dois bicos. Se por um lado poderá haver mais apoios e o agregar de sinergias, poderá com o tempo, acabar por manietar e condicionar o trabalho de quem tem o poder decisório. E mais...quem ajuda vai cobrar.
Além disso, é muito provável que haja - em todo o lado existe- muitas quesílias pessoais entre quem pode contribuir financeiramente para o SCB. Esses, confontados com a posição de eventual abandono de António Salvador, ajudariam-no a saltar mais depressa borda fora, quanto mais ajudar...
Como disse no primeiro post, o pior qu pode acontecer ao SCB é termos um presidente empurrado, um presidente a fazer um frete. Um presidente tem que estar de corpo e alma no projecto, ter espírito de missaõ, capacidade de sacrifício, estar motivado...
Um pequeno aparte...
É curioso que não percebo muita gente... para muita gente o dinheiro é tudo na vida. Juntar muito dinheiro, comprar bens materiais... tudo bem mas como tudo na vida há que haver harmonia, porque ninguém é ou pode ser dono do mundo. Será que em muitos a ambição deu lugar à ganância? É o que parece...
Como dizia, o dinheiro, os bens materiais... são importantes. Quem os tem é certo que tem mais comodidade, conforto, visibilidade na sociedade, etc... mas a verdade é que tudo se perde no tempo. Tudo isto é efémero, descartável... passado um tempo, cai tudo no esquecimento... o que perdura ou pode perdurar é o legado, momentos, que a memória colectiva se encarregará de transmitir ao longo dos tempos. Não enetndo como muitos preferem brilhar no céu do mundo, por um segundo que seja, quando podem brilhar para sempre, para a eternidade, no coração de todos...
Não entendo porque quem pode ficar perpetuado para a posteridade não o faz. Não entendo porque quem pode permitir momentos inesquecíveis não o faz...
Em relação a António Salvador...
António Salvador tem que entender que ainda não fez o que pode fazer pelo SCB. Por enquanto é mais um presidente que passou pelo SCB... é mais um presidente que no fim terá uma fotografia num qualquer canto frio e escuro de um esquecido corredor.
O que ele deseja? Sinceramente não sei! ser mais um ou o melhor? aquele que porporcionou momentos de orgulho e de satisfação a milhares de pessoas ou aquele que prometeu esses momentos. Se optar por um caminho, terá para a eternidade, e os seus filhos e netos sentirão isso, o reconhecimento, gratidão e admiração.... se optar pelo mais frívolo, mais fútil, olhar para o seu umbigo, ie, ser mais um, no meio dos muitos, relegando o objectivo SCB para segundo plano, pondo outros interesses como prioridade, a realidade é que tudo o que fez se desvanecerá como o nevoeiro numa manhã de primavera... tudo ruirá como um castelo de cartas se tratasse. Só ele pode escolher o caminho...
Quote from: Zé on 06 de May de 2007, 11:45
Salvador a presidente sempre... Será que é o melhor para o SCB?
Meus amigos... endeusar António Salvador é errado, na minha opnião. - Estou completamente à vontade para dizer o que disse porque apoio-o desde o início, mesmo quando a sua posição estava fragilizada devido à "disputa" com Pedro Machado. Quero que continue mas, se ele quiser sair, respeito a sua decisão.
Será bluff? o bluff é um pau de dois bicos. Se por um lado poderá haver mais apoios e o agregar de sinergias, poderá com o tempo, acabar por manietar e condicionar o trabalho de quem tem o poder decisório. E mais...quem ajuda vai cobrar.
Além disso, é muito provável que haja - em todo o lado existe- muitas quesílias pessoais entre quem pode contribuir financeiramente para o SCB. Esses, confontados com a posição de eventual abandono de António Salvador, ajudariam-no a saltar mais depressa borda fora, quanto mais ajudar...
Como disse no primeiro post, o pior qu pode acontecer ao SCB é termos um presidente empurrado, um presidente a fazer um frete. Um presidente tem que estar de corpo e alma no projecto, ter espírito de missaõ, capacidade de sacrifício, estar motivado...
Um pequeno aparte...
É curioso que não percebo muita gente... para muita gente o dinheiro é tudo na vida. Juntar muito dinheiro, comprar bens materiais... tudo bem mas como tudo na vida há que haver harmonia, porque ninguém é ou pode ser dono do mundo. Será que em muitos a ambição deu lugar à ganância? É o que parece...
Como dizia, o dinheiro, os bens materiais... são importantes. Quem os tem é certo que tem mais comodidade, conforto, visibilidade na sociedade, etc... mas a verdade é que tudo se perde no tempo. Tudo isto é efémero, descartável... passado um tempo, cai tudo no esquecimento... o que perdura ou pode perdurar é o legado, momentos, que a memória colectiva se encarregará de transmitir ao longo dos tempos. Não enetndo como muitos preferem brilhar no céu do mundo, por um segundo que seja, quando podem brilhar para sempre, para a eternidade, no coração de todos...
Não entendo porque quem pode ficar perpetuado para a posteridade não o faz. Não entendo porque quem pode permitir momentos inesquecíveis não o faz...
Em relação a António Salvador...
António Salvador tem que entender que ainda não fez o que pode fazer pelo SCB. Por enquanto é mais um presidente que passou pelo SCB... é mais um presidente que no fim terá uma fotografia num qualquer canto frio e escuro de um esquecido corredor.
O que ele deseja? Sinceramente não sei! ser mais um ou o melhor? aquele que porporcionou momentos de orgulho e de satisfação a milhares de pessoas ou aquele que prometeu esses momentos. Se optar por um caminho, terá para a eternidade, e os seus filhos e netos sentirão isso, o reconhecimento, gratidão e admiração.... se optar pelo mais frívolo, mais fútil, olhar para o seu umbigo, ie, ser mais um, no meio dos muitos, relegando o objectivo SCB para segundo plano, pondo outros interesses como prioridade, a realidade é que tudo o que fez se desvanecerá como o nevoeiro numa manhã de primavera... tudo ruirá como um castelo de cartas se tratasse. Só ele pode escolher o caminho...
Subscrevo!
Quote from: jeba on 05 de May de 2007, 22:59
Quote from: BRAGUISTA 100% on 04 de May de 2007, 18:21
FAIXA FAIXA FAIXA FAIXA FAIXA
EU QUERO A FAIXA 8)
A DIZER FICA SALVADOR !!!!!!
QUERO A FAIXA
QUERO AFAIXA ;D 8) 8)
EU TAMBEM QUERO!!!
E EU TAMBEM QUERO :P
2003
Salvador entra no clube e o espectro da despromoçao era uma realidade. Na altura sinceramente pouco sabia dele. A sua empresa de construçao civil gozava de uma saude financeira natural face à propria autarquia e ao seu modus operandis. Sabia-o um portista ferranho no entanto haviam-me dito que tinha sido responsavel pela vinda de Feher para o clube em 2001. O inicio foi algo de atribulado, as relaçoes com os restantes membros do clube (SAD) nao eram propriamente os melhores, mas o grande episodio acaba por ser a escolha do novo treinador para suceder ao despedido/ afastado/ proibido de aparecer no 1º Maio Fernando Castro Santos. Tudo apontava para Carvalhal, homem da casa, da cidade, um braguista dizia-se no Tribunal. No entanto, e numa encenação teatral e inédita no clube vai para o seu lugar Jesualdo Ferreira. Ainda hoje se desconhecem os verdadeiros motivos de tal decisao. Segundo Mourinho, na altura treinador do Porto, a escolha de um homem da Luz foi uma estranha decisao. Ora sabendo-se do portismo do presidente tudo ainda se torna mais obscuro.O tecnico eleito, benfiquista assumido havia nessa epoca sido eliminado pelo Gondomar na Taça de Portugal. Os adeptos olhavam para ele desconfiados do seu talento, afinal nunca havia conseguido nada de mais e a piorar a situaçao era benfiquista. Financeiramente o clube estava em pre-falencia e segundo o presidente nao havia dinheiro para contractar um novo tecnico, mas curiosamente houve-o para despedir um que acabou por custar 1M€. A epoca termina com a manutenção assegurada e alguma remanescente contestaçao ao tecnico.
2003/2004
Sem ovos nao se fazem omoletes, mas é agora que Salvador começa a ganhar batalhas. Equipa tecnica é conhecedora da nossa realidade futebolistica, sabe que 6/7 jogadores jeitosos sao suficientes para fazer um bom campeonato. Nesta epoca houve contrataçoes q.b. 14 ou 15 se me recordo bem. No final um 5º lugar que surpreendeu tudo e todos, pois seguramente nao fazia parte dos planos de ninguem. É a epoca de Fooley (vitoria na Reboleira), Igor (vitoria em Coimbra), Wooter (ex-Ajax), Nem, Quim e ainda uma grande dose de...futebol portugues. Meia epoca sem vitorias em casa e mesmo assim 5º lugar logo atras do Nacional que nos brindou com um 5-1. Epoca de estadio novo e habitos velhos. Estadio pago pela autarquia e usado apenas pelo SCBraga. Como se costuma dizer quem nao tem cao, caça com gato, mas nos fomos a caça com um hamster e trouxemos um valente javali.
Nesta epoca na sua fase final começa a dar-se a conhecer o habil negociador que Salvador se revela. Renovaçao do contracto com Quim e venda ao Benfica. Aquisiçao de Paulo Santos a custo zero e venda de um puto com 16 anos e 40 minutos na 1ª Liga por 750m€ e Candido Costa. No final plantel continua igual e cofres bem mais recheados.
2004/2005
Epoca do Sonho.
O plantel dava garantias. Sabia-se que a Europa iria novamente ser nossa. No entanto a Taça UEFA esfumasse com uns escoceses e a taça vai-se sem arte nem engenho. Mas o campeonato é lindo. Empate na Luz e Alvalade. Vitoria no Dragao. 1º Lugar e muito sonho. 2000 pessoas foram a Penafiel ver o canto do cisne. Recordo bem essa equipa, Paulo Santos, Abel, JLuiz, Nunes, Nem, Madrid, JAlves, Wender e JTomas eram a base. Equipa fantastica. Feita pela mao do tecnico e tambem do presidente. Sobretudo JTomas, mais uma vez a sua fantastica capacidade de negociaçao. A meio da epoca mais um negocio à Salvador. Loureiro & Cicero rendem 4M€. O mundo fica estupefacto! Pelo meio chega Madrid, quase de borla. Salvador ganha defenitivamente o impeto de negociador nato. Aparece entao JMendes. As duvidas estavam ainda adormecidas. A epoca termina com um honroso 4º lugar e em que todos nos sonhamos com o titulo. Esta palavra entra definitivamente no nosso dicionario. Podiamos ser campeoes. E aqui que Salvador começa a tornar-se Icaro. Nesta epoca termina a carreira o Barroso.
2005/2006
Antes do arranque da epoca JAlves e Wender vao para Alvalade. Em Lisboa pensa-se que o Sporting fica imparavel, em Braga esfregasse as maos ao euros e a negocios surpreendentes. Daquilo que partiu para Alvalada ha muito e ate barato. Hugo Leal chega de graça, Delibasic idem e JTomas é do SCBraga.
A expectativa é grande e Salvador nao se fica por meias medidas, Liga dos Campeoes. A Taça UEFA foi-se sem estrela e a taça fica pelas Aves. O Campeonato no entanto mostrou mais uma vez que podiamos ser campeoes, pelo menos ate aquele jogo louco contra o Benfica que vencemos por 3-2. O primeiro lugar era uma realidade extraordinaria. No entanto em Dezembro tudo muda. Sai Abel e Nunes e chegam jogadores que nunca se integram na equipa. Regressa Wender que no primeiro jogo marca dois golos, a quem? Sporting. Mais um motivo de rizada em Braga. O titulo entretanto tinha ja ido para as bandas do costume mas a Liga dos Campeoes ainda era possivel. Segundo uns JFerreira nao a quis (novamente o benfiquismo?!) outros falam em arbitros mas nignguem fala em Salvador "O Intocavel". Mais um 4º lugar e o prinicipio do fim.
2006/2007
Salvador acha que o caminha a seguir é seu e ninguem melhor do que o ele o pode traçar. Jesualdo nao é ambicioso o suficiente para vencer, no entanto este ano ira ser campeao, curioso. O seu ciclo chegou ao fim, diz Salvador ainda no final da epoca anterior (o ciclo de quem pergunto eu?). Desta epoca nao irei falar, toda a gente se recorda. O presidente continua a sua luta contra os moinhos de vento que ele criou na sua cabeça. Toda a gente esta contra ele. Ate o grande braguista Artur Monteiro nao é a pessoa certa, no entanto um amigo de Mourinho é-o. Esse tal de Palmares que nunca o vi nem sei quem é. A epoca é marcada por contrataçoes falhadas, 3 tecnicos qual deles o pior e afirmaçoes muito embaraçosas para quem sente o clube de uma forma apaixonada. Ainda esta epoca ha um fenomeno curioso. Toda a gente se recorda de Barroso. Um enorme braguista. No entanto isso nao é suficiente para ser tecnico adjunto, no entanto JCosta encarna na perfeiçao esse espirito, tanto que ambos tem a mesma habilitaçao para estar sentado no banco. Nenhuma. Repare-se nisto JCosta é o actual tecnico. Barroso acho que ja nem esta ligado ao clube. JCosta parece que foi contractado para por ordem no balneario. O resultado nao parece ser animador, pelo menos segundo o que vejo aqui no forum.
Agora chega a altura de manifestar a minha opiniao. O SCBraga cresceu muito com Salvador, mas ele nao é eterno e penso que terminou o seu ciclo. No entanto, muito OBRIGADO por tudo.
Quote from: xpt_nautilus on 12 de May de 2007, 11:07
2003
Salvador entra no clube e o espectro da despromoçao era uma realidade. Na altura sinceramente pouco sabia dele. A sua empresa de construçao civil gozava de uma saude financeira natural face à propria autarquia e ao seu modus operandis. Sabia-o um portista ferranho no entanto haviam-me dito que tinha sido responsavel pela vinda de Feher para o clube em 2001. O inicio foi algo de atribulado, as relaçoes com os restantes membros do clube (SAD) nao eram propriamente os melhores, mas o grande episodio acaba por ser a escolha do novo treinador para suceder ao despedido/ afastado/ proibido de aparecer no 1º Maio Fernando Castro Santos. Tudo apontava para Carvalhal, homem da casa, da cidade, um braguista dizia-se no Tribunal. No entanto, e numa encenação teatral e inédita no clube vai para o seu lugar Jesualdo Ferreira. Ainda hoje se desconhecem os verdadeiros motivos de tal decisao. Segundo Mourinho, na altura treinador do Porto, a escolha de um homem da Luz foi uma estranha decisao. Ora sabendo-se do portismo do presidente tudo ainda se torna mais obscuro.O tecnico eleito, benfiquista assumido havia nessa epoca sido eliminado pelo Gondomar na Taça de Portugal. Os adeptos olhavam para ele desconfiados do seu talento, afinal nunca havia conseguido nada de mais e a piorar a situaçao era benfiquista. Financeiramente o clube estava em pre-falencia e segundo o presidente nao havia dinheiro para contractar um novo tecnico, mas curiosamente houve-o para despedir um que acabou por custar 1M€. A epoca termina com a manutenção assegurada e alguma remanescente contestaçao ao tecnico.
2003/2004
Sem ovos nao se fazem omoletes, mas é agora que Salvador começa a ganhar batalhas. Equipa tecnica é conhecedora da nossa realidade futebolistica, sabe que 6/7 jogadores jeitosos sao suficientes para fazer um bom campeonato. Nesta epoca houve contrataçoes q.b. 14 ou 15 se me recordo bem. No final um 5º lugar que surpreendeu tudo e todos, pois seguramente nao fazia parte dos planos de ninguem. É a epoca de Fooley (vitoria na Reboleira), Igor (vitoria em Coimbra), Wooter (ex-Ajax), Nem, Quim e ainda uma grande dose de...futebol portugues. Meia epoca sem vitorias em casa e mesmo assim 5º lugar logo atras do Nacional que nos brindou com um 5-1. Epoca de estadio novo e habitos velhos. Estadio pago pela autarquia e usado apenas pelo SCBraga. Como se costuma dizer quem nao tem cao, caça com gato, mas nos fomos a caça com um hamster e trouxemos um valente javali.
Nesta epoca na sua fase final começa a dar-se a conhecer o habil negociador que Salvador se revela. Renovaçao do contracto com Quim e venda ao Benfica. Aquisiçao de Paulo Santos a custo zero e venda de um puto com 16 anos e 40 minutos na 1ª Liga por 750m€ e Candido Costa. No final plantel continua igual e cofres bem mais recheados.
2004/2005
Epoca do Sonho.
O plantel dava garantias. Sabia-se que a Europa iria novamente ser nossa. No entanto a Taça UEFA esfumasse com uns escoceses e a taça vai-se sem arte nem engenho. Mas o campeonato é lindo. Empate na Luz e Alvalade. Vitoria no Dragao. 1º Lugar e muito sonho. 2000 pessoas foram a Penafiel ver o canto do cisne. Recordo bem essa equipa, Paulo Santos, Abel, JLuiz, Nunes, Nem, Madrid, JAlves, Wender e JTomas eram a base. Equipa fantastica. Feita pela mao do tecnico e tambem do presidente. Sobretudo JTomas, mais uma vez a sua fantastica capacidade de negociaçao. A meio da epoca mais um negocio à Salvador. Loureiro & Cicero rendem 4M€. O mundo fica estupefacto! Pelo meio chega Madrid, quase de borla. Salvador ganha defenitivamente o impeto de negociador nato. Aparece entao JMendes. As duvidas estavam ainda adormecidas. A epoca termina com um honroso 4º lugar e em que todos nos sonhamos com o titulo. Esta palavra entra definitivamente no nosso dicionario. Podiamos ser campeoes. E aqui que Salvador começa a tornar-se Icaro. Nesta epoca termina a carreira o Barroso.
2005/2006
Antes do arranque da epoca JAlves e Wender vao para Alvalade. Em Lisboa pensa-se que o Sporting fica imparavel, em Braga esfregasse as maos ao euros e a negocios surpreendentes. Daquilo que partiu para Alvalada ha muito e ate barato. Hugo Leal chega de graça, Delibasic idem e JTomas é do SCBraga.
A expectativa é grande e Salvador nao se fica por meias medidas, Liga dos Campeoes. A Taça UEFA foi-se sem estrela e a taça fica pelas Aves. O Campeonato no entanto mostrou mais uma vez que podiamos ser campeoes, pelo menos ate aquele jogo louco contra o Benfica que vencemos por 3-2. O primeiro lugar era uma realidade extraordinaria. No entanto em Dezembro tudo muda. Sai Abel e Nunes e chegam jogadores que nunca se integram na equipa. Regressa Wender que no primeiro jogo marca dois golos, a quem? Sporting. Mais um motivo de rizada em Braga. O titulo entretanto tinha ja ido para as bandas do costume mas a Liga dos Campeoes ainda era possivel. Segundo uns JFerreira nao a quis (novamente o benfiquismo?!) outros falam em arbitros mas nignguem fala em Salvador "O Intocavel". Mais um 4º lugar e o prinicipio do fim.
2006/2007
Salvador acha que o caminha a seguir é seu e ninguem melhor do que o ele o pode traçar. Jesualdo nao é ambicioso o suficiente para vencer, no entanto este ano ira ser campeao, curioso. O seu ciclo chegou ao fim, diz Salvador ainda no final da epoca anterior (o ciclo de quem pergunto eu?). Desta epoca nao irei falar, toda a gente se recorda. O presidente continua a sua luta contra os moinhos de vento que ele criou na sua cabeça. Toda a gente esta contra ele. Ate o grande braguista Artur Monteiro nao é a pessoa certa, no entanto um amigo de Mourinho é-o. Esse tal de Palmares que nunca o vi nem sei quem é. A epoca é marcada por contrataçoes falhadas, 3 tecnicos qual deles o pior e afirmaçoes muito embaraçosas para quem sente o clube de uma forma apaixonada. Ainda esta epoca ha um fenomeno curioso. Toda a gente se recorda de Barroso. Um enorme braguista. No entanto isso nao é suficiente para ser tecnico adjunto, no entanto JCosta encarna na perfeiçao esse espirito, tanto que ambos tem a mesma habilitaçao para estar sentado no banco. Nenhuma. Repare-se nisto JCosta é o actual tecnico. Barroso acho que ja nem esta ligado ao clube. JCosta parece que foi contractado para por ordem no balneario. O resultado nao parece ser animador, pelo menos segundo o que vejo aqui no forum.
Agora chega a altura de manifestar a minha opiniao. O SCBraga cresceu muito com Salvador, mas ele nao é eterno e penso que terminou o seu ciclo. No entanto, muito OBRIGADO por tudo.
Excelente texto, como já tive oportunidade de te dizer!
Mas...e porque há sempre uma mas, falta-te uma coisa que é exactamente a mesma que faltou a Salvador quando anunciou o fim de ciclo do Juju! Uma alternativa!
Se chegamos ao fim deste ciclo, quem estará em condições de tomar as redeas a este enorme empreendimento?
Pois, tal como a Salvador, faltam-te as alternativas! Alternativas, porque de alternadeiras, já viveu o Braga anos suficientes... ;D
xpt_nautilus acho o teu texto fantástico e bastante ilustrativo do mandato do Salvador.
Falta dizer que esta época veio, Maciel, JVP, Zé do Gol (Apesar de também falhar muito), Rodriguez. Não foram contratações falhadas a meu ver.
Esta época foi má essencialmente pelos 3 técnicos. Se ganhássemos em Belém nem se falava em época falhada. Pelo contrario era a melhor época de sempre. Fomos aos 8's da UEFA e só perdemos face a um adversário muito superior mas com alguma sorte (que não tivemos especialmente em lesões, ou talvez não seja azar).
Salvador é o meu presidente e não vejo alternativa credível neste momento (também não avançou ninguém nem creio que vá avançar).
Essencialmente tem de melhorar no que diz respeito aos Sócios("tratar-los" melhor) e a cativar novos Sócios (crescemos mais de 10mil desde que ele é presidente convém realçar). Apoiar as modalidades amadores(como o Basket e futsal que têm passado por dificuldades) e criar mais algumas, tornar o clube cada vez mais ecletico. Por fim falta apostar a sério nas camadas jovens e fazer uma academia de jovens (grande sonho).
Ideias não faltam e este fórum é a maior fonte delas. O Salvador é o melhor presidente de sempre e é difícil encontrar melhor. Espero que continue enquanto estiver a fazer um bom trabalho, não me parece de todo que o seu ciclo esteja no fim ou perto disso.