superbraga.com

Superbraga - O Fórum "Super"... => 7 - Arquivo => Topic started by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de April de 2007, 12:58

Title: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de April de 2007, 12:58
É uma dedução simples de ser feita que vou exemplificar com um exemplo interno do S.C.Braga. Então aqui vai:

- Lembram-se do inicio desta temporada quando os resultados começaram a falhar ao Mister Carlos Carvalhal? o que lhe aconteceu nessa altura, ou pelo menos diz-se que aconteceu? Foi ameaçado, né? ele e os seus familiares foram ameaçados e há quem diga mesmo agredidos pelos adeptos/simpatizantes do MÁGICO S.C.B.!!!

então vejam agora a logica das coisas... se o Mister CC quando cá esteve, e devido a ser de cá, lhe fizeram a vida negra - a ele e à familia - imaginem aos arbitros e jornalistas - sim pq os jornalistas dos pasquins e TV moram todos ou em lisboa ou no porto - e infelizmente se estes senhores querem conservar a sua integridade fisica - e a das suas familias - infelizmente tem que dizer/fazer não a verdade das coisas mas as coisas que melhor defendem os seus interesses pessoais e familiares...

sugestões??? FAZER O MESMO QUE FAZEM OS ADEPTOS/DIRIGENTES DOS 3'S PORQUINHOS!!! PARTIR PARA A AMEAÇA E AGRESSÃO FISICA!!! INFELIZMENTE TEMOS QUE LUTAR COM AS MESMAS ARMAS DELES SE QUEREMOS ALMEJAR AOS TITULOS!!! será correcto??? NÃO!!! mas se eles o fazem e ganham titulos... seremos nós menos do que eles??
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ZGANDULO on 08 de April de 2007, 17:38
não digas isso que estão muitas criancinhas a ver o forum... :-*


Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de April de 2007, 18:11
Quote from: ZGANDULO on 08 de April de 2007, 17:38
não digas isso que estão muitas criancinhas a ver o forum... :-*

quem fala verdade não merece castigo!!! diziam-me quando eu era criancinha  ;)
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ric on 08 de April de 2007, 21:05
Adepto:
perdoa-me a franqueza mas a tua opinião é do sec XII, retrogada, belicista e nada condizente com um espirito sadio. De que valeria a violencia na CS? Podes protestar, civicamente (começa por não comprar o jornal), protesta nos orgão apropriados,...podes pensar que és S. Quixote mas vale sempre a pena. Violencia nunca foi foi  SOLUÇÃO EM LADO NENHUM.


PS: Por muito que me custe mas para manter a dignidade deste forum, os responasaveis do site demarcam-se totalmente destas opiniões. E elas não podem ser aqui sustentadas pois violamn claramente as nossas regaras de conduta nem a maneira sadia como queremos viver o desporto.
Estamos fartos de injustiças mas APELOS À VIOLÊNCIA????
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de April de 2007, 21:23
Quote from: ric on 08 de April de 2007, 21:05
Adepto:
perdoa-me a franqueza mas a tua opinião é do sec XII, retrogada, belicista e nada condizente com um espirito sadio. De que valeria a violencia na CS? Podes protestar, civicamente (começa por não comprar o jornal), protesta nos orgão apropriados,...podes pensar que és S. Quixote mas vale sempre a pena. Violencia nunca foi foi  SOLUÇÃO EM LADO NENHUM.


PS: Por muito que me custe mas para manter a dignidade deste forum, os responasaveis do site demarcam-se totalmente destas opiniões. E elas não podem ser aqui sustentadas pois violamn claramente as nossas regaras de conduta nem a maneira sadia como queremos viver o desporto.
Estamos fartos de injustiças mas APELOS À VIOLÊNCIA????

caro ric... ser Moderador é um posto é certo... mas não faz de ti mais que os outros!!! apenas te faz mais arrogante e estupido, e desculpa-me a franquesa... pois quem fala verdade não merce castigo!!! Mas se embirras comigo... como sei que o fazes... nunca te dei razão para tal... mas se tens alguma coisa para esclarecer com a minha pessoa agradecia que o fizesses pois eu nunca te fiz nada de mal... nem nunc tive nada contra ti!!! é que já prai a milesima vez que vens a  um topico meu dizer que eu sou isto ou que eu faço aquilo... mais uma vez te digo... se tens algo contra a minha pessoa chega-te a frente para esclarecer-mos a situação!!!

e já agora caso não tenhas reparado ou como me parece so tenhas lido o que te "interessa"  ou o que te vieram sussurrar ao ouvido aqui fica a parte que deverias ler:

Quote from: Adepto on 08 de April de 2007, 12:58
será correcto??? NÃO!!! mas se eles o fazem e ganham titulos... seremos nós menos do que eles??

Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: Manuel Pereira on 08 de April de 2007, 21:53
Todos compreendemos o que o "Adepto" sente... Quem não se sente, está morto!
A discordância é "apenas" a nível do que fazer para não sermos continuamente prejudicados.
Também sou contra a violência "por princípio". Logo nunca tomarei a violência como meio, nem que dai achá-se que o Sporting Clube de Braga seria beneficiado com isso.
Mas também sei que toda a violência redundaria em prejuízo do Sporting Clube de Braga.
Se agora somos prejudicados, tal como todos os outros clubes com excepção dos três metralhas.
A partir do exercício da violência passaríamos a ser duplamente prejudicados.
Caro "Adepto" o ric nada tem contra ti pessoalmente, apenas discorda dos teus propósitos tal como eu.
... Mas acho que é um bom tema de debate, até porque admito que muita gente pode desesperar com as injustiças de que o Sporting Clube de Braga é permanentemente alvo. 
Nada de desespero temos é de ser criativos nas nossas acções e respostas. 

Saudações braguistas.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: on 08 de April de 2007, 22:34
Quote from: Manuel Pereira on 08 de April de 2007, 21:53
Todos compreendemos o que o "Adepto" sente... Quem não se sente, está morto!
A discordância é "apenas" a nível do que fazer para não sermos continuamente prejudicados.
Também sou contra a violência "por princípio". Logo nunca tomarei a violência como meio, nem que dai achá-se que o Sporting Clube de Braga seria beneficiado com isso.
Mas também sei que toda a violência redundaria em prejuízo do Sporting Clube de Braga.
Se agora somos prejudicados, tal como todos os outros clubes com excepção dos três metralhas.
A partir do exercício da violência passaríamos a ser duplamente prejudicados.
Caro "Adepto" o ric nada tem contra ti pessoalmente, apenas discorda dos teus propósitos tal como eu.
... Mas acho que é um bom tema de debate, até porque admito que muita gente pode desesperar com as injustiças de que o Sporting Clube de Braga é permanentemente alvo. 
Nada de desespero temos é de ser criativos nas nossas acções e respostas. 

Saudações braguistas.

Concordo com o Pereira.
Só não sei que tipo de acções criativas que o Pereira defende poderiam resultar para resolver o problema - que urge resolver- levantado pelo Adepto.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: braga2007 on 09 de April de 2007, 01:59
a questao é mais comercial que outra coisa.mas nao deve é haver a discriminaçao que há em relaçao aos clubes pequenos.o pior é mesmo aquele sentimento de impotencia... por isso compreendo do «adepto».as vezes dá mesmo vontade de bater nos jornalistas.é preciso é fazermos qualquer coisa.mas o que?????é necessario sugestoes
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Pé Ligeiro on 09 de April de 2007, 10:11
Quote from: ric on 08 de April de 2007, 21:05
Adepto:
perdoa-me a franqueza mas a tua opinião é do sec XII, retrogada, belicista e nada condizente com um espirito sadio. De que valeria a violencia na CS? Podes protestar, civicamente (começa por não comprar o jornal), protesta nos orgão apropriados,...podes pensar que és S. Quixote mas vale sempre a pena. Violencia nunca foi foi  SOLUÇÃO EM LADO NENHUM.


PS: Por muito que me custe mas para manter a dignidade deste forum, os responasaveis do site demarcam-se totalmente destas opiniões. E elas não podem ser aqui sustentadas pois violamn claramente as nossas regaras de conduta nem a maneira sadia como queremos viver o desporto.
Estamos fartos de injustiças mas APELOS À VIOLÊNCIA????



Felizmente que há pessoas com bom senso, moderação e responsabilidade, que não se coibem de dar a sua opinião, mesmo sabendo que poderão ser impopulares. O Ric sempre primou pelo bom senso, tolerância (por vezes em excesso, como neste caso) e pela elevação na forma como aborda as questões. Já o tenho dito e repito, a função de moderador é muito ingrata e embora aparentemente o Ric não tivesse intervindo na função de moderador, essa qualidade está sempre presente e não é (totalmente) dissociável a opinião/conduta que tem como forista da sua função de moderador.
Só os derrotados e fracos de espírito é que partem para a violência, ou incitam a ela.
Se somos prejudicados, e temos sido muitas vezes ao longo da época, temos que exigir que o timoneiro do "barco" dê a cara na defesa do clube na comunicação social de forma condigna com a grandeza do nosso clube.

António Salvador tem que aparecer e denunciar bem alto, mas civilizadamente, as injustiças e os "prejuízos" desportivos de que o clube tem sido alvo!


Tópicos a incitar à violência deviam pura e simplesmente ser eliminados, pois são contrários ao espírito desportivo e infringem claramente as regras do fórum. http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=fc2ffc5ada2460a9843d1ffc5207b837&topic=325.0 (http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=fc2ffc5ada2460a9843d1ffc5207b837&topic=325.0)

Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Nelson on 09 de April de 2007, 11:50
Mas que ***** de paleio é este vir para aqui desafiar para a porrada? Também já temos aqui valentões?

Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Filipa Carvalho on 09 de April de 2007, 13:44
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL este pessoal parte-me toda
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: lipe on 09 de April de 2007, 13:48
Ás vezes que apetece dar uns safanões em alguns isso é verdade.Mas...não se deve partir para a violência.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ZGANDULO on 09 de April de 2007, 13:49
Eu que eu acho é que este assunto não deveria ser discutido num tópico aos olhos de todos mas quanto ao tratamento dos jornaleirinhos já toda a gente sabe a minha opinião... ;D

E eu penso que aqui não há valentões mas sim idignados e revoltados com aquilo que é na verdade palpável!!!

UTILIZEM M.P. PARA OPINAREM SOBRE ESTE ASSUNTO!!! ::)

Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 09 de April de 2007, 14:03
Quote from: Adepto on 08 de April de 2007, 12:58
É uma dedução simples de ser feita que vou exemplificar com um exemplo interno do S.C.Braga. Então aqui vai:

- Lembram-se do inicio desta temporada quando os resultados começaram a falhar ao Mister Carlos Carvalhal? o que lhe aconteceu nessa altura, ou pelo menos diz-se que aconteceu? Foi ameaçado, né? ele e os seus familiares foram ameaçados e há quem diga mesmo agredidos pelos adeptos/simpatizantes do MÁGICO S.C.B.!!!

então vejam agora a logica das coisas... se o Mister CC quando cá esteve, e devido a ser de cá, lhe fizeram a vida negra - a ele e à familia - imaginem aos arbitros e jornalistas - sim pq os jornalistas dos pasquins e TV moram todos ou em lisboa ou no porto - e infelizmente se estes senhores querem conservar a sua integridade fisica - e a das suas familias - infelizmente tem que dizer/fazer não a verdade das coisas mas as coisas que melhor defendem os seus interesses pessoais e familiares...

sugestões??? FAZER O MESMO QUE FAZEM OS ADEPTOS/DIRIGENTES DOS 3'S PORQUINHOS!!! PARTIR PARA A AMEAÇA E AGRESSÃO FISICA!!! INFELIZMENTE TEMOS QUE LUTAR COM AS MESMAS ARMAS DELES SE QUEREMOS ALMEJAR AOS TITULOS!!! será correcto??? NÃO!!! mas se eles o fazem e ganham titulos... seremos nós menos do que eles??





Temos aqui o novo Che Guevara....A revolução dos oprimidos contra os mais fortes vai começar e em Braga....

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

..nem vou comentar....
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: unabomber on 09 de April de 2007, 15:06
correndo o risco de ser polémico...o que é q o adepto disse de errado?

Que há ameaças físicas??? Mas isso é novidade? Atirem areia para olhos, atirem...

Não está a defender a violência! É preciso saber ler. Para mim o Adepto está a ser sarcástico. É óbvio que não está a apelar à violência, a verdade é que sempre existiu violência. Que raio! Eu quando jogo contra desconhecidos se levar uma pancada é óbvio que ameaço quem me deu...não quer dizer que lhe vou dar! É maneira de jogar...chama-se psicologia!

Alguém duvida que os jornalistas são pressionados para escrever de certa maneira? Eu não devia fazer publicidade a nada mas o livro da Carolina (se for verdade) explica muita coisa. Eu li-o e não me arrependo. Não me custa nada acreditar que seja real a maior parte das coisas... Mas também num país que começou com um filho a bater na mãe... ::)
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ric on 10 de April de 2007, 10:21
Quote from: Adepto on 08 de April de 2007, 21:23
Quote from: ric on 08 de April de 2007, 21:05
Adepto:
perdoa-me a franqueza mas a tua opinião é do sec XII, retrogada, belicista e nada condizente com um espirito sadio. De que valeria a violencia na CS? Podes protestar, civicamente (começa por não comprar o jornal), protesta nos orgão apropriados,...podes pensar que és S. Quixote mas vale sempre a pena. Violencia nunca foi foi  SOLUÇÃO EM LADO NENHUM.


PS: Por muito que me custe mas para manter a dignidade deste forum, os responasaveis do site demarcam-se totalmente destas opiniões. E elas não podem ser aqui sustentadas pois violamn claramente as nossas regaras de conduta nem a maneira sadia como queremos viver o desporto.
Estamos fartos de injustiças mas APELOS À VIOLÊNCIA????

caro ric... ser Moderador é um posto é certo... mas não faz de ti mais que os outros!!! apenas te faz mais arrogante e estupido, e desculpa-me a franquesa... pois quem fala verdade não merce castigo!!! Mas se embirras comigo... como sei que o fazes... nunca te dei razão para tal... mas se tens alguma coisa para esclarecer com a minha pessoa agradecia que o fizesses pois eu nunca te fiz nada de mal... nem nunc tive nada contra ti!!! é que já prai a milesima vez que vens a  um topico meu dizer que eu sou isto ou que eu faço aquilo... mais uma vez te digo... se tens algo contra a minha pessoa chega-te a frente para esclarecer-mos a situação!!!

e já agora caso não tenhas reparado ou como me parece so tenhas lido o que te "interessa"  ou o que te vieram sussurrar ao ouvido aqui fica a parte que deverias ler:

Quote from: Adepto on 08 de April de 2007, 12:58
será correcto??? NÃO!!! mas se eles o fazem e ganham titulos... seremos nós menos do que eles??



Adepto:

1- Não tenho nada contra ti.
2- Respeito as tuas opiniões.
3- Sou contra a violência principio e por convicção. Apesar de me poder revoltar (e tb me revolto contra este estado de coisas)  procuro outras vias.
4- O teu tópico, dizes tu, não apela á violência. desculpa mas não é essa a minha opinião. Está subjacente o que pretendias mesmo depois de dizeres que não achas certo. Mas se o pensas assim, porque o afirmas no inicio do post?
5- Como sabes, o SB, ando á uma "porrada" de tempo a dizer, atingiu protagonismo que não pensavamos e hoje, podemos ser uma refer~encia na opinião desportiva desta cidade, deste clube e deste país. Isto traz responsabilidades. E os moderadores devem estar atentos para que não sejamos associados a tend~encias ou pseudo tendências nada contrárias ao espirito inicial deste fórum.
6- mas se reparas bem, a tua mensagem não foi modificada nem omitida. Não usei "o posto de moderador". Apelei apenas para o bom senso e procurei a que a tua opinião ap+enas seja A TUA e que não interpretassem isto como um sentimento generalizado desta comunidade.
7- Não te sintas perseguido pois nunca persegui ninguém na vida. Tenho-te como um forista atento embora acutilante e com algumas ideias que são muito próprias. Se elas ultrapassam o admissível pela carta de intenções deste fórum ou por uma qualquer sensibilidade da minha parte, faço-o não como "posto" mas como moderador. Só. Com erros mas com APENAS  a minha interpretação para o intersse geral deste fórum.


Já agora, car adepto, deixa-me dizer que esta questão é muito pertinente. sabemos todos o quanto a CS "gosta" do Braga. os sócios que se sentem "atingidos" t~em á sua disposição maneiras de protesto como disse no meu post.
Eu faço-o. Com mails, com faxes aos responsáveis provando que nem todos são tótos.Demora? pode demorar...mas quanto mais demoraria se deixassemos um qualquer jornalista com um "olho á belenenses"?
tenho para mim que a CS deve ter para com o clube e vice versa, uma relação de proximidade e respeito. E o clube deve emitir a sua opinião de forma institucional. Sei que já o fez uma ou duas vezes. Se resultou? Não me parece mas trabalha-se para a credibilização de um clube. E olha que acho que podemos mudar sensibilidades com a nossa atenção e critica e sobretudo com o crescimento sustentado da massa associativa e da base de apoio do clube.
Mais do que um problema desportivo está aqui o retrato fiel do que acontece a vários níveis onde a presença de Braga como 3ª cidade do pais é omitida e esquecida.
lembr-me perfeitamente de há uns anos e com o advento da televisão privada se discutir a falta de informação oriunda de braga. não passava o nosso S. João, raras vezes vinham á semana santa e muitos dos eventos da cidade não eram noticia. A CMB protestou, a sociedade civil tb. Não se usou a justiça de fafe e hoje, parece-me que as coisas se estão a compor...mas sobretudo porque Braga se está a tornar num polo de desenvolvimento e os eventos acontecem.
Sejamos criticos e atentos mas deixemos o SCBraga crecser. Mais cedo ou mais tarde, virão "comer á mão"... Não tenho qq dúvida
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 10 de April de 2007, 16:39
Ric acredito que sim... que a tua intenção seja a de "elevar" o fórum... mas tu já me alteraste tópicos, já me apagaste mensagens, já me - e por incrível que possa parecer - escreveste respostas a tópicos meus nas minhas próprias mensagens!!!

quanto à questão do tópico é simples... eu só dei um mero exemplo!!! pois é bem mais abrangente do que isso!!! mas como me parece que das duas uma... ou a internet já não é um local onde impera a livre expressão como era no seu inicio e que a "elevou" ao estatuto que tem/tinha, ou neste fórum ela não impera, ou pura e simplesmente há mais medo de lutar pela verdade e justiça social aqui em todo o Portugal e no mundo para não ferir susceptibilidades dos ricos e dos colocados em lugares de e/ou com poder na sociedade local, nacional e internacional!!! caso eu esteja errado façam o favor de me dizer... que eu aí explicarei melhor o que disse na 1ª mensagem deste post!!!

é que, para quem não sabe e/ou não quer saber, é graças à internet ser - ou ter sido - um local de livre expressão que o mundo - sim o planeta terra onde vivemos - evoluiu em todos os sentidos na ultima decada quase tanto como tinha evoluido no ulltimo seculo!!! já sei que virão aí os velhos do restelo dizer que  não evoluiu só para o bem... que também muito mal veio devido a essa liberdade de expressão!!! a esses eu só tenho o seguinte a dizer: "neste momento só há uma guerra no mundo -  no IRAQUE - e aconteceu devido ao assassino petroleo!!! e só não tomou outras dimensões exactamente devido há liberdade de expressão que existe na internet!!! pois se não fosse esta liberdade de expressão que nela existe em alguns lados - pelo que me parece não neste fórum - neste momento haveria guerra em todo o mundo devido aos meros mortais como eu - ao contrario dos politicos, jornalistas, jornaleiros, e todas as outras figuras publicas - podem expressar as suas opiniões e contribuir para um mundo mais equalitario entre todas as camadas sociais de todos os locais deste planeta e talvez tenham conseguido atras do seu anonimato em foruns como este é - ou deveria ser - contribuir para o apaziguamento de facções mais radicais!!! e se mais não é feito é devido a intolerancia e altruismo de algumas pessoas!!! neste caso BRAGUI$TA$!!! que tem mais interesse no sucesso do seu site do que nas vitorias do seu clube!!!

por isso eu me orgulho cada vez mais de ser BRACARENSE dos sete costados!!!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 10 de April de 2007, 18:20
Já metem o Iraque e tudo...agora começo a entender. A teoria da conspiração está cada vez mais clara...

A culpa é do Bush e do petróleo, sem dúvida que foi por isso que o Braga perdeu contra o sporting. Acho que o Bin Laden também está metido no assunto, é por essa razão que pouca gente vai ao EMB com medo de um atentado.
O Tottenham eliminou-nos por causa desse complô Bush/Petróleo/Bin Laden. Os árbitros e a comunicação social são emissários do Bin Laden e fazem todos parte da Al Qaeda. O alvo são os infieis do SCB!!! Prevê-se um atentado à Sé de Braga em breve. O Saddam foi executado porque falhou um penalti contra o Braga e não conseguiu derrotar os infieis do SCB.

Esses braguistas $$$ que andam por aí também estão metidos nisto que eu sei......
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: Kramer on 10 de April de 2007, 18:35
 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Anda tudo maluco ou só o adepto ;D  ;D
A conspiração é maior do que eu pensava ;D ;D

Eh pá vamos lá ter um pouco de calma e bom senso ;)
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 10 de April de 2007, 20:01
Quote from: Kramer on 10 de April de 2007, 18:35
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Anda tudo maluco ou só o adepto ;D  ;D
A conspiração é maior do que eu pensava ;D ;D

Eh pá vamos lá ter um pouco de calma e bom senso ;)

Quote from: disco infiltrator on 10 de April de 2007, 18:20
Já metem o Iraque e tudo...agora começo a entender. A teoria da conspiração está cada vez mais clara...

A culpa é do Bush e do petróleo, sem dúvida que foi por isso que o Braga perdeu contra o sporting. Acho que o Bin Laden também está metido no assunto, é por essa razão que pouca gente vai ao EMB com medo de um atentado.
O Tottenham eliminou-nos por causa desse complô Bush/Petróleo/Bin Laden. Os árbitros e a comunicação social são emissários do Bin Laden e fazem todos parte da Al Qaeda. O alvo são os infieis do SCB!!! Prevê-se um atentado à Sé de Braga em breve. O Saddam foi executado porque falhou um penalti contra o Braga e não conseguiu derrotar os infieis do SCB.

Esses braguistas $$$ que andam por aí também estão metidos nisto que eu sei......

É triste mas é realidade... uma pessoa dá exemplos e assumem como o que é mais importante que as pessoas dizem!!!

Quanto aos BRAGUI$TA$ até vos explico, isto para quem quiser saber de onde surgiu esta facção BRACARENSE e o porque dela surgir. querem??
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 10 de April de 2007, 20:06
Explica por favor!!!! Explica porque eu estou a entender tudo melhor e só me falta mesmo essa parte.

Não podemos esquecer também que essa coisa do programa nuclear do Irão é culpa desses braguistas$$$ que só querem prejudicar o SCB!!!!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 10 de April de 2007, 20:19
ok disco infiltrador... já que es de raciocinio alentejano eu explico-te tudo certinho e direitinho. Aqui vai:

-|> a Situação da facção BRAGUI$TA surgiu pq este site esta/estava na onda... como e pq nem os proprios devem saber, visto que não deve ser pelo "belo" grafismo que o site tem... e como os "donos" do site são programadores e economistas/gestores pq não aproveitar a onda e capitalizar o investimento feito no site superbraga.com já que este estava a ter sucesso??

-|> É simples de ver que o facto de se terem começado a mostrar há comunicação social, aos socios/adeptos/simpatizantes do S.C.B., a imagem que se apresentar atraves de um site deste tipo lhes deu perante as empresas da cidade/região e que lhe serviu/serve como enorme mais valia para futuros negocios/contractos para fazer sites, softwares, auditorias, etc, etc, etc, etc, etc...

Caro disco infiltrador fui directo o suficiente para perceberes de onde surgiu esta facção BRACARENSE?? pq a nivel de iniciativas de e para o S.C.BRAGA desde a criação da "associação bragui$ta" pouco para não dizer mesmo nada... ZERO... se viu!!!

P.S. - se quiseres que te explique a dimensão do 1º post deste topico também posso perder o meu tempo a explanar a questão... não sei se valera de alguma coisa o tempo que o perderei a fazer... mas não me importo de escrever mais umas linhas para o teu entretenimento... e talvez de mais algumas pessoas!!!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 10 de April de 2007, 20:30
Programadores, economistas e gestores???? A sério??! Não sabia disso, é preciso tomar medidas urgentes!!!! Estamos a ser invadidos!!!! Rua com eles!!!!

E de certeza que o bush do petróleo é que os colocou aqui!!! Está visto que foi esse gajo! Essa corja de capitalistas só está a prejudicar o SCB!!!! Eu acho que devemos avisar as FARC e os Zapatistas para o que se está a passar com o SCB!

Adepto, obrigado por teres avisado os bracarenses disto!!! Esses braguistas$$$$ querem se aproveitar do nosso SCB. Agora faz tudo sentido.....Cambada de fascistas!!!!!

Para mim tu já és o nosso Che Guevara como já disse anteriormente. Hasta la Victoria Siempre!!!

Vamos correr com esses programadores, economistas, gestores e braguista$$$ do nosso SCB!!!! O povo unido jamais será vencido!!!!! A Revolução está em marcha! Força Che Adepto!!!!!

Só mais um favorzinho Che Adepto, explica-me por favor a "dimensão" do teu primeiro post também. É que eu já entendi parte mas ainda não entendi tudo. Desculpa estar a incomodar.

Ps: e desculpa o meu raciocínio lento mas realmente se não fosses tu a abrir-me os olhos eu continuaria burro como sempre fui!!!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Kilo on 10 de April de 2007, 22:00
 Ainda não acabei o curso e já me querem correr do Braga? Quilhe-se... Isto de ser gestor é dificil, ainda falam de gajos com a cor do mantorras!! :-\
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 10 de April de 2007, 22:54
Tudo fora! Aqui é só para operários e proletariado! Como o camarada Che Adepto já disse!!!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: MrCasp on 10 de April de 2007, 23:27
Quando comecei a ler este tópico pensei que era uma brincadeira do pessoal... tipo p'ra nos fazer rir um bocado!!!
Mas afinal não... parece que o Adepto está mesmo a falar a sério!!!

Dei o benefício da dúvida... "pode ser que ele tenha alguma coisa de útil para nos transmitir", pensei eu!! Mas, afinal não...

Eu até nem sou Bracarense!! Parece que sou Bragui$ta... é isso?!  ;D
LOL

Eu até comentava muito do que há para comentar, mas só vou fazer um reparo, se me permites:

Quote from: Adepto on 10 de April de 2007, 16:39

a esses eu só tenho o seguinte a dizer: "neste momento só há uma guerra no mundo -  no IRAQUE - e aconteceu devido ao assassino petroleo!!!



Tu vives em que mundo?!
Afeganistão? Congo? Somália? Darfur? Israel-Palestina?
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: miguel on 11 de April de 2007, 00:47
Caro Adepto,

Nas suas palavras, leio algumas insinuações graves que julgo ser pertinente esclarecer para defesa do meu bom nome e do site que tão orgulhosamente decidi criar.
Antes de mais cumpre-me esclarecer que seguramente não o conheço de lado nenhum, isto porque as pessoas que me conhecem não escreveriam tais inverdades.

Quote from: Adepto on 10 de April de 2007, 20:19
-|> a Situação da facção BRAGUI$TA surgiu pq este site esta/estava na onda... como e pq nem os proprios devem saber, visto que não deve ser pelo "belo" grafismo que o site tem... e como os "donos" do site são programadores e economistas/gestores pq não aproveitar a onda e capitalizar o investimento feito no site superbraga.com já que este estava a ter sucesso??

Não ouso afirmar que a facção Braguista tenha nascido do superbraga.com, seria um disparate de todo o tamanho, e basta parar uns segundos para pensar que existem muitos outros factores que felizmente têm contribuído para o aumento da família Braguista.
O superbraga.com foi inicialmente programado por mim, é certo, mas como a minha área de formação é precisamente a gestão de marketing, não tenho naturalmente as competências adequadas para o efeito, mas na altura em que foi feito e com os recurso utilizados... foi o site possível. E como não existia mais nenhum, acabou até por ser minimamente interessante. O grafismo e as funcionalidades são resultado da incompetência natural de um curioso aventureiro.
O investimento feito no superbraga.com é de cariz estritamente pessoal e NUNCA ninguém aqui me ouviu falar de quanto e como o suporto, nem para quê. Tenho recebido gentilmente algumas propostas de colaboração desprendida e sem intenções, mas que tenho rejeitado por achar que esta é uma forma possível de eu contribuir para o clube do qual sou orgulhosamente sócio há 33 Anos.
A capitalização do superbraga.com está totalmente posta de parte, já tivemos propostas de patrocínios e publicidade no site, mas recuso-me a ganhar dinheiro às custas do meu clube, ao contrário do que muita gente o fez e não sei se continua a fazer. Prefiro não o saber!
O sucesso do superbraga.com é feito por todos os foristas que contribuem de forma activa e da dedicação incansável dos moderadores e alguns colaboradores mais invisíveis.
A titulo de exemplo: O josé rodrigues que em conjunto com o ric actualizam o site actual e o eumesmo que está a preparar a nova versão do superbraga.com (o eumesmo é especialista e vai saber programar melhor que ninguém, sem com isso querer capitalizar o que quer que seja).
Perdoem-me se me escapou alguém.

Quote from: Adepto on 10 de April de 2007, 20:19
-|> É simples de ver que o facto de se terem começado a mostrar há comunicação social, aos socios/adeptos/simpatizantes do S.C.B., a imagem que se apresentar atraves de um site deste tipo lhes deu perante as empresas da cidade/região e que lhe serviu/serve como enorme mais valia para futuros negocios/contractos para fazer sites, softwares, auditorias, etc, etc, etc, etc, etc...

Mostar aos sócios/adeptos/simpatizantes do SCBRAGA é um objectivo natural, básico e legitimo num projecto destes, caso contrário seria feito um site pessoal e  não seria publicado na internet.
O mostrar à comunicação social é resultado da forte adesão de todos os braguistas ao principal instrumento do site, este fórum!
Posso também adiatar que NUNCA os membros do superbraga.com solicitaram qualquer visibilidade aos órgãos de CS, todas as entrevistas foram solicitadas pelos respectivos editores de informação ou jornalistas.
Quanto à acusação de aproveitamento pessoal/empresarial a partir do superbraga.com, cumpre-me informar o seguinte:
Sou efectivamente sócio de uma empresa de comunicação que NUNCA prestou qualquer serviço resultante do superbraga.com. A empresa em causa não intervém e NUNCA o fará na dinâmica deste projecto que é estritamente pessoal. (neste momento de várias pessoas, mas nunca de empresas)
No ridículo da hipótese colocada, que está fora de questão, se o site tem uma imagem tão fraca, como poderia ser usada de forma de fazer outros negócios?
A acusação de aproveitamento para " futuros negócios/contractos" é também grave e caluniosa.

Caro adepto,

Agradeço que se retrate neste mesmo local sobre as insinuações que aqui levianamente levantou. Em alternativa apresente as respectivas provas  das suas afirmações. Caso contrário, terei que considerar estas suas palavras um devaneio despropositado e resultante de um momento de pura criatividade e ficção literária.

Com os melhores cumprimentos


Peço desculpa aos restantes membros deste fórum pelo recurso a algumas questões que até preferia manter no anonimato. Entendam que o faço como defesa pura e não para "exibir" o que quer que seja.
Quem me conhece o entenderá.
Obrigado

Abraço a TODOS!


Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: JR1287 on 11 de April de 2007, 02:26
Isto está bonito, está...
Ainda bem que é "à distância", senão já tinham saído, no mínimo, murros e pontapés...
O pessoal anda muito excitado...

E pronto, já disse tudo o que tinha a dizer. Até amanhã que se faz tarde. Durmam bem - se conseguirem, EH!EH!EH!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: El_Gavion on 11 de April de 2007, 03:16
Eu pensei que depois de "Delírio em Las Vegas" já tinha visto tudo,mas afinal...
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: Sá Pinto on 11 de April de 2007, 03:34
Também quero! Isso fuma-se?  ;D
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 11 de April de 2007, 13:41
Eu estou com o Camarada Che Adepto! A revolução vai começar!!! O Bush, Bin Laden e os bragui$sta$ que se preparem!!!!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Maria on 11 de April de 2007, 15:19
Realmente há gente neste fórum que se esconde atrás de nicks para injuriar, caluniar, denegrir... enfim! Será que necessitam de protagonismo?  ??? :-\
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 11 de April de 2007, 15:41
Sinceramente acho que estão a levar o assunto a sério demais. Foram feitas aqui insinuações infelizes mas se lerem os comentários todos dessa  pessoa dá para ver que se trata de algum desiquilibrio/alucianção e o melhor é rir com esta situação. Eu pelo menos estou a achar tão absurdo que só me dá vontade de rir. Sugiro que todos façam o mesmo.....
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ric on 11 de April de 2007, 18:47
O Miguel esclareceu a sua parte e eu assino por baixo.
Não tenho qualquer interesse pessoal neste projecto para além do muito amor que me une ao SCBraga.
Nunca o SB teve algum proveito pessoal ou colectivo em qualquer das áreas que o ADEPTO descreve.
São rotundamente falsas estas afirmações.

Se o adepto se quer tb referir á Associação Braguista devop refrir que a ideia surgiu nestas páginas. O BRAGUISMO, como ideia de clube único foi falado e refalado nestas páginas. Este termo teve mesmo origem neste fórum com o manuel pereira a lembrar o assunto.
A AB (associação Braguista) surge depois de tentado criar um núcleo cibernauta e posteriormente a tal Associação. Esta, poderia perseguir objectivos que todos perseguiam no SB que é o engrandecimento do clube. Como Associação sem fins lucrativos e com personalidade juridica poderiamos partir para iniciativas impossiveis de realizar pelo Superbraga que é apenas um site e que portanto é ...volátil...
os objectivos da AB estão á disposição de todos no seusite e fruto do livre associativismo só lá está quem quer. Não existe qualquer necessidade de protagonismo nem retirar dividendos pessoais. Todos trabalham de forma graciosa, livre e desprendida.

Feitas as explicações acho que deveriamos dar o assunto como encerrado
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: miguel on 11 de April de 2007, 19:05
Subscreve logicamente as palavras do ric.

Por mim, o assunto será dado por encerrado quando o referido forista se retratar das falsas acusações.
O local até pode não ser o mais apropriado, mas foi neste mesmo post com o título que nada tem a ver com o assunto que estas acusações foram feitas.
Está aqui em causa a defesa da minha integridade pessoal e profissional, perante uma comunidade de mais de 900 membros inscritos.
Recorro à velha máxima, quem não se sente não é filho de boa gente!
Perdoem-me mas não posso pactuar com este tipo de atitudes.
Desta vez a violação do ponto 1 das regras do fórum foi longe demais!

Obrigado pela compreensão.

Desculpem a exposição deste caso, mas fui pura e simplesmente metido nisto sem proferir uma única palavra.


Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 11 de April de 2007, 20:04
A culpa é do bush e do assassino petróleo!!! Eles andem aí...
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de April de 2007, 00:00
Bem caro disco infiltrado passo então a explicar-te o porquê do meu 1º post:

-|> Esta situação é complexa e muito vasta... tem tantas areas de manipulação que penso que nem vale a pena falar em todas... Por exemplo é do conhecimento generalizado que tanto dirigentes como empresarios directa ou indirectamente manipulam a imprensa... umas vezes por troca de favores sejam directas ou indirectas, por exemplo o bostas a pedir favores atravez por exemplo de uma figura de proa da politica nacional... outra com ameaças do estilo "olha que se não promoves o meu clube" e/ou "não promoves o jogador X eu falo com o meu grande amigo que é teu patrão e ele trata de te por no lugar" ou também indirectamente... que deve ser o mais normal agora devido aos escandalos dos telefonemas que pairam no ar... muito provavelmente com contactos pessoais entre pessoas indiferenciadas com os jornalistas e/ou arbitros... manipulando-os assim na mesma a seu belo prazer... mas quanto ao ponto, sim o PONTO, que queres ver esclarecido caro disco infiltrador essas situaçãoes acontecem quando não vendo outra maneira os dirigente dos ditos 3's porquinhos se chegam há beira de pessoas fracas de espirito e de mente e lhes incutem a troca do seu favorecimento pessoal e/ou monetario que estes exersão pressões tanto fisicas como psicologicas junto dos citados jornalistas e/ou arbitros.

Espero que te tenha esclarecido... caso contrario não consigo ser mais explicito... como já disse o unabomber lê o livro da carolina se queres saber mais promenores!!!



quanto ao Miguel só uma palavra de "apreço" por ver o seu "negocio da china" comprometido veio logo dar a cara... coisa rara para tanto amor ao clube!!!

e mais uma palavrinha tanto para o Miguel como para o Ric: -|> como disse o miguel quem não se sente não é filho de boa gente... mas este topico fala por si -|> CONTRIBUTO DO SUPERBRAGA PARA O NOVO SITE OFICIAL http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=1de32382476ad5b1b23ce1c20a221670&topic=2750.0 <|- é tanto o amor ao clube que até já há negociações com a SAD para fazer novo site oficial!!! tanto o amor que apos recolher os requisitos emocionantes e trabalhar os emocionais recolhidos junto da SAD ainda se dão há distinta lata de vir aqui ao site recolher os ditos requisitos emocionais e emocionates dos foristas!!! e tudo trabalho gratis!!! de parte a parte!!! claro... claro!!! principalmente da parte dos foristas né caros Miguel e Ric???

P.S. - os termos requisistos emocionais e requisitos emocionantes são termos de gestão de projectos informaticos para quem não sabia. os emocionais eram aqueles que uma pessoa realmente dizia... e os emocionantes eram aqueles que uma pessoa retirava pelas palavras das pessoas


P.S.1 - Caros Miguel e Ric já que vocês são tão boas pessoas tão rectos, honestos e empenhados em fazer coisas de borla aconcelho-vos a darem uma vista de olhos nesta comunidade -|> http://br.groups.yahoo.com/group/BragaFreecycle/ <|- que aqui sim aqui as coisas para além de serem feito com gosto - que não duvido que seja coisa que não vos falte - também são feitas por amor ao proximo
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Vlad on 12 de April de 2007, 00:45
Adepto,

Estas acusações e lançamento leviano de suspeitas sobre o Miguel e o Ric com base em teorias tuas, sem apresentação de provas (ou pelo menos de argumentos mais palpáveis), não passam de TERRORISMO. E é isso que tu estás aqui a fazer, terrorismo.
Por isso, das duas uma: ou concretizas de uma vez por todas o que tens a dizer (provando-o) ou então pede desculpa e não digas mais nada.

E acredita que isto é a minha ISENTA perspectiva, isto é, de mero forista.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: cardoso on 12 de April de 2007, 00:57
Sou amigo pessoal das pessoas que estão à frente do site. Já discordei deles em váias coisas, como é normal. Mas de uma coisa eu temnho a certeza e ponho "a mão no fogo" por isso - NUNCA houve qualquer espécie de aproveitamento pessoal por parte de ninguém, nem coisa que se pareça.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: BRAGA FOREVER on 12 de April de 2007, 01:19
Adepto,

Já chega de covardia da tua parte nesta questão!

Colocas em causa todo o trabalho feito em prol deste site pelo Ric e pelo Miguel,e mais grave ainda,colocando a honestidade das pessoas em causa.

Portanto caro forista na minha função de moderador só tenho a dizer-te para que proves as tuas insinuações,caso contrário faz um favor ao forum e vai alimentar as tuas fantasias para outros locais que não este.

São insinuações extremamente graves e maldosas para serem levadas de ânimo leve.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ric on 12 de April de 2007, 09:24
Bem, estava para não responder pois não vou acrescentar mais nada ao que já disse. Mas acho que podemos dar mais uma explicação...
Foi a Directora de marketing do Braga que nos contactou para pedir que os foristas VIA FORUM DO SB  pudessem dar ideias para o desenvolvimento do novo site. Nem sequer sabemos quem vai ser a empresa que o vai desenvolver (penso que deve ser a mesma empresa de agora poisn tem um protocolo criado).
da mesma forma que pedimos em vários topicos ajuda através de ideias para p SCBraga pois sabemos que os seus responsáveis "andam por cá". E parece-me que muitas ideias foram "bebidas" aqui.

por fim, volto a frisar que pessoalmente nunca tive mais valias com o SB. Nem sequer o meu trabalho tem a ver directa ou indirectamente com o SCBraga nem com empresas de webdesign e desenvolvimento.
Como diria o outro, estou de consciencia tranquila, durmo muito bem e nem sequer me preocupo com estas insinuações maldosas e caluniosas. Só que , por respeito a todos que não me conhecem pessoalmente, devo esclarecer as coisas.
E por mim, definitivamente dou o assunto por terminado.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: miguel on 12 de April de 2007, 11:09
Bom Dia!

Quando se fazem acusações tão firmes e directas, eu acredito que se esteja plenamente convencido do que se diz, nessa medida, e apelando à frontalidade, liberdade e convicções do forista Adepto, eu lanço daqui um desafio simples, identifique-se, dê a cara e leve as suas acusações até ao fim. Se é Braguista, se por exemplo, a promiscuidade de CS e outras lhe fazem tanta confusão, situações como a que refere envolvendo o seu clube obrigam-o a cumprir o seu papel.
Se tem coragem, se é homem de palavra e valores, identifique-se e saia desse suposto anonimato, se não tem coragem de o fazer.... passa a ficar tudo bem claro e explicado.

A utilização da liberdade de expressão é para mim, um exercício de inteligência e bom senso.




Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: Ricardo on 12 de April de 2007, 11:41
Quote from: Adepto on 12 de April de 2007, 00:00
Bem caro disco infiltrado passo então a explicar-te o porquê do meu 1º post:

-|> Esta situação é complexa e muito vasta... tem tantas areas de manipulação que penso que nem vale a pena falar em todas... Por exemplo é do conhecimento generalizado que tanto dirigentes como empresarios directa ou indirectamente manipulam a imprensa... umas vezes por troca de favores sejam directas ou indirectas, por exemplo o bostas a pedir favores atravez por exemplo de uma figura de proa da politica nacional... outra com ameaças do estilo "olha que se não promoves o meu clube" e/ou "não promoves o jogador X eu falo com o meu grande amigo que é teu patrão e ele trata de te por no lugar" ou também indirectamente... que deve ser o mais normal agora devido aos escandalos dos telefonemas que pairam no ar... muito provavelmente com contactos pessoais entre pessoas indiferenciadas com os jornalistas e/ou arbitros... manipulando-os assim na mesma a seu belo prazer... mas quanto ao ponto, sim o PONTO, que queres ver esclarecido caro disco infiltrador essas situaçãoes acontecem quando não vendo outra maneira os dirigente dos ditos 3's porquinhos se chegam há beira de pessoas fracas de espirito e de mente e lhes incutem a troca do seu favorecimento pessoal e/ou monetario que estes exersão pressões tanto fisicas como psicologicas junto dos citados jornalistas e/ou arbitros.

Espero que te tenha esclarecido... caso contrario não consigo ser mais explicito... como já disse o unabomber lê o livro da carolina se queres saber mais promenores!!!



quanto ao Miguel só uma palavra de "apreço" por ver o seu "negocio da china" comprometido veio logo dar a cara... coisa rara para tanto amor ao clube!!!

e mais uma palavrinha tanto para o Miguel como para o Ric: -|> como disse o miguel quem não se sente não é filho de boa gente... mas este topico fala por si -|> CONTRIBUTO DO SUPERBRAGA PARA O NOVO SITE OFICIAL http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=1de32382476ad5b1b23ce1c20a221670&topic=2750.0 <|- é tanto o amor ao clube que até já há negociações com a SAD para fazer novo site oficial!!! tanto o amor que apos recolher os requisitos emocionantes e trabalhar os emocionais recolhidos junto da SAD ainda se dão há distinta lata de vir aqui ao site recolher os ditos requisitos emocionais e emocionates dos foristas!!! e tudo trabalho gratis!!! de parte a parte!!! claro... claro!!! principalmente da parte dos foristas né caros Miguel e Ric???

P.S. - os termos requisistos emocionais e requisitos emocionantes são termos de gestão de projectos informaticos para quem não sabia. os emocionais eram aqueles que uma pessoa realmente dizia... e os emocionantes eram aqueles que uma pessoa retirava pelas palavras das pessoas


P.S.1 - Caros Miguel e Ric já que vocês são tão boas pessoas tão rectos, honestos e empenhados em fazer coisas de borla aconcelho-vos a darem uma vista de olhos nesta comunidade -|> http://br.groups.yahoo.com/group/BragaFreecycle/ <|- que aqui sim aqui as coisas para além de serem feito com gosto - que não duvido que seja coisa que não vos falte - também são feitas por amor ao proximo

Ó pessoal, quando um maluquinho sai da Casa Amarela e argumenta de uma maneira cíclica e falaciosa como este adepto faz, vocês, dão-lhe ouvidos?
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: disco infiltrator on 12 de April de 2007, 14:23
Esse tal de Adepto é mesmo um maluquinho que deve estar fechado em casa e vive num mundo paralelo.

Disse antes que o melhor é rir-me com esta situação mas ele insiste nisto e realmente ou ele dá a cara ou o melhor é mandar esse indivíduo para tratamento. É um bem que se faz à sociedade.

Inveja, ignorância, mesquinhez, burrice, demência.....é tudo o que me ocorre quando me deparo com  alguém assim. Conheço muito mas mesmo muito bem uma das pessoas sobre as quais ele faz insinuações e definitivamente esse maluco não sabe de quem está a falar.

Que se apresente e dê a cara. É que escrever na net e fazer insinuações é fácil. Dar a cara como gente é que é mais complicado.

Por mim encerrava-se este assunto e mandava-se esse Adepto para o Forum do hospital psiquiátrico Júlio de Matos....
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ric on 12 de April de 2007, 17:03
Disco...

já agora agradeço que tb faças um esforço por ser mais comedido...
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: braguista365 on 12 de April de 2007, 20:55
O por quê da imprensa defender sempre os 3 qualquer coisa (se não ainda me apagam os posts) ?
"É facil é barato e da milhões!"
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Bracarus on 12 de April de 2007, 21:53
vocês ouviram hoje o relato do jogo na tv com o espanhol ?!
só quase faltava os locutores entrarem em campo para meter golo !
então quando há um penalti evidentíssimo contra o bembosta, e eles ainda põem em causa a questão da intensidade ?
foi essa "intensidade" utilizada, quando os jornais relataram um suposto lançe de penalti a favor do chievo em Braga ?
isto mete nojo !

e por haver portugueses de 1ª e de 2ª que digo, OBRIGADO ESPANHOL ! :D ;) ;D :) ::) :P
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Ana Cunha on 12 de April de 2007, 22:03
Só vos digo isto: OBRIGADA ESPANHOL!

Se os lampiões tivessem apanhado pelo caminho o Tottenham, eu duvido que fizessem a boa figura que nós fizémos. Acho que iam passar vergonha. É que lá fora não há penalties inventados para o lado deles!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Rato_RedBoys92 on 12 de April de 2007, 22:08
Quote from: Bracarus on 12 de April de 2007, 21:53
vocês ouviram hoje o relato do jogo na tv com o espanhol ?!
só quase faltava os locutores entrarem em campo para meter golo !
então quando há um penalti evidentíssimo contra o bembosta, e eles ainda põem em causa a questão da intensidade ?
foi essa "intensidade" utilizada, quando os jornais relataram um suposto lançe de penalti a favor do chievo em Braga ?
isto mete nojo !

e por haver portugueses de 1ª e de 2ª que digo, OBRIGADO ESPANHOL ! :D ;) ;D :) ::) :P

é por estas e por outras que eu no fim do jogo gritei e vibrei como se fosse uma vitoria do nosso ENORME...
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Nelson on 12 de April de 2007, 22:19
Mais uma vez a televisão "pública" paga por todos os portugueses mostrou o facciosismo através dos locutores. É incrível o tratamento desigual que dão em relação a todos os outros clubes portugueses. Até parece que querem transformar um clube de lisboa  na selecção nacional, como no tempo do salazar. Nojo!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: Afonso Matos on 13 de April de 2007, 00:06
Não conheço pessoalmente o Adepto. Provavelmente, também não nos conhece (pelo menos o "núcleo duro" do SB), senão não teria dito o que disse. No entanto, tenho a ideia muitíssimo vaga de ter visto o  nick num dos jantares.
O Adepto esquece-se que o futebol, para ALÉM DOS MILHÕES É TAMBÉM MOVIDO PELAS PAIXÕES.
O Adepto esquece-se que em Braga há VERDADEIROS BRAGUISTAS.
O Adepto esquece-se que, ao escrever o que escreveu, ofendeu e muito todos os Braguistas que de forma DESINTERESSADA procuram continuada e persistentemente a afirmação a nível nacional e internacional do nosso querido e amado clube. O Clube da nossa terra e das nossas gentes.
O Adepto, muito provavelmente, foi criado e deve viver num ambiente onde se cultiva o espírito do "dou-te um presunto se me deres um porco".
Não. Não estou a defender os moderadores nem a administração da SAD e do clube.
Retrate-se corajoso anónimo! Seja gente!

Caro adepto, bateu à porta errada.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: 2378 on 13 de April de 2007, 11:09

  agora até os tribunais ajudam á festa.

"Notícia verdadeira sobre Sporting dá sanção ao jornal Público

O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) condenou o jornal Público a pagar uma indemnização de 75 mil euros ao Sporting por ter divulgado uma notícia verdadeira, sobre a dívida que o clube tinha ao Estado, desde 1996.
Apesar de o teor da notícia ter sido dado como provado, os conselheiros da sétima secção cível do tribunal entenderam que o Sporting foi lesado no seu «bom-nome e reputação», salientando que «é irrelevante» que o facto divulgado «seja ou não verídico».

De acordo com a edição do Correio da Manhã, o clube leonino processou o diário em 2001, mas, realizado o julgamento, os jornalistas foram absolvidos. O Sporting, então presidido por Dias da Cunha, recorreu da decisão e, em Setembro de 2006, o Tribunal da Relação de Lisboa confirmou a decisão da primeira instância.

Contudo, após novo recurso, o Supremo veio agora contrariar as duas decisões anteriores. Os conselheiros concluíram que os jornalistas agiram de «modo censurável do ponto de vista ético-jurídico», entendendo que o direito à honra se sobrepõe ao dever de informar. "

in diário digital

  todos os dias vemos nas capas dos jornais notícias sem interesse nehum, como "mulher de Mantorras ficou rouca"  :D, nestes casos acredito que os jornais deviam pagar indeminizações a todos que são "obrigados" a ler estas notícias interessantes :D, mas no caso da notícia acima descrita aconteceu o contrário. Não é de interesse público que um clube de futebol tenha uma dívida avultada para com o Estado de todos nós???
   
    Afinal o que é interesse público?



Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 16 de April de 2007, 10:23
outra coisa que me deixa preplecxo ainda sobre o assunto deste topico é o facto de apesar da cidade de Braga ter muitos dos seus filhos em posições de destaque da sociedade nacional, e passo a citar alguns exemplo: Miguel Macedo do PSD, António Braga actual membro do governo PS, Iva Pamela apresentadora da TVI, entre muitos e muitos outros... Estes pouco ou nada fazem para o engrandecimento do clube, por consequencia da propria cidade de BRAGA e também da região do Minho. Ao contrario por exemplo do Miguel Sousa Tavares que em todas e quaisqueres oportunidades que tem fala aos sete ventos do fcp, mesmo quando tal não é chamado ao assunto - para os menos atentos este senhor tem uma cronica semana, se não me engano, no telejornal das 20h da TVI - defendendo com unhas e dentes o clube da sua terra, tendo como consequencia uma maior visibilidade para a sua cidade e região.

Será isto uma falha interna do "marketing" do S.C.Braga?? será pura inepsia?? ou porque será?? terão estas pessoas que mensionei vergonha das suas origens na cidade de Braga??
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: Ricard8 on 16 de April de 2007, 11:20
Quote from: Adepto on 16 de April de 2007, 10:23
outra coisa que me deixa preplecxo ainda sobre o assunto deste topico é o facto de apesar da cidade de Braga ter muitos dos seus filhos em posições de destaque da sociedade nacional, e passo a citar alguns exemplo: Miguel Macedo do PSD, António Braga actual membro do governo PS, Iva Pamela apresentadora da TVI, entre muitos e muitos outros... Estes pouco ou nada fazem para o engrandecimento do clube, por consequencia da propria cidade de BRAGA e também da região do Minho. Ao contrario por exemplo do Miguel Sousa Tavares que em todas e quaisqueres oportunidades que tem fala aos sete ventos do fcp, mesmo quando tal não é chamado ao assunto - para os menos atentos este senhor tem uma cronica semana, se não me engano, no telejornal das 20h da TVI - defendendo com unhas e dentes o clube da sua terra, tendo como consequencia uma maior visibilidade para a sua cidade e região.

Será isto uma falha interna do "marketing" do S.C.Braga?? será pura inepsia?? ou porque será?? terão estas pessoas que mensionei vergonha das suas origens na cidade de Braga??

Em que é que o Antonio Braga por exemplo poderia ajudar o Braga? Ele é Secretário de Estado das Comunidades Portuguesas: não é uma figura pública muito conhecida e como membro do governo é obvio que não pode ajudar um clube em detrimento de outros... (Se alguns o fazem eu repudio isso e espero que não haja nenhum que ajude o Braga nessas condições seria uma verginha para todos nossos)


Saudações Braguistas
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: ric on 16 de April de 2007, 12:35
estão a esquecer que temos um bom representante na divulgação do clube: marcelo rebelo de sousa. Tem mais audiencia que os outros todos juntos
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 14:10
Quote from: Adepto on 16 de April de 2007, 10:23
outra coisa que me deixa preplecxo ainda sobre o assunto deste topico é o facto de apesar da cidade de Braga ter muitos dos seus filhos em posições de destaque da sociedade nacional, e passo a citar alguns exemplo: Miguel Macedo do PSD, António Braga actual membro do governo PS, Iva Pamela apresentadora da TVI, entre muitos e muitos outros... Estes pouco ou nada fazem para o engrandecimento do clube, por consequencia da propria cidade de BRAGA e também da região do Minho. Ao contrario por exemplo do Miguel Sousa Tavares que em todas e quaisqueres oportunidades que tem fala aos sete ventos do fcp, mesmo quando tal não é chamado ao assunto - para os menos atentos este senhor tem uma cronica semana, se não me engano, no telejornal das 20h da TVI - defendendo com unhas e dentes o clube da sua terra, tendo como consequencia uma maior visibilidade para a sua cidade e região.

Será isto uma falha interna do "marketing" do S.C.Braga?? será pura inepsia?? ou porque será?? terão estas pessoas que mensionei vergonha das suas origens na cidade de Braga??




Não preferes usar um português mais "corrente", como o que deves usar todos os dias, ao invés de fazeres este esforço por aplicares palavras que não são do teu vocabulário habitual? Ficaria mais fácil para todos e evitarias tantos erros de português....

Quanto ás figuras que mencionaste, nenhuma delas tem peso ou mediatismo para dar visibilidade ao SCB. A única figura mediática que se diz braguista é o Marcelo Rebelo de Sousa mas desde que ele se afirmou "como o único bracarense que não é benfiquista", para mim, ele nem deveria falar mais no SCB. Julgo que ele se diz "braguista" por conveniência, os braguistas que não contem muito com o braguismo do Prof. Marcelo.

Quem tem que dar visibilidade e voz ao SCB são os seus adeptos e simpatizantes, que precisam de aparecer em maior número no EMB para apoiar o SCB.
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: JR1287 on 16 de April de 2007, 15:18
Quote from: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 14:10

Quanto ás figuras que mencionaste, nenhuma delas tem peso ou mediatismo para dar visibilidade ao SCB. A única figura mediática que se diz braguista é o Marcelo Rebelo de Sousa mas desde que ele se afirmou "como o único bracarense que não é benfiquista", para mim, ele nem deveria falar mais no SCB. Julgo que ele se diz "braguista" por conveniência, os braguistas que não contem muito com o braguismo do Prof. Marcelo.

Braguista por conveniência??? E desde quando é que, no nosso país, é conveniente ser Braguista?

Se quisesse ser conveniente, dizia-se da Académica, ou do Belenenses, ou do Atlético, ou do Celoricense, nunca Braguista!!

O Marcelo Rebelo de Sousa é Braguista (sim, porque ele nem Bracarense é!) desde sempre, e nunca o escondeu, pelo contrário sempre o divulgou, e com isso sujeitou-se a muito falatório. Lembro-me que quando ele se candidatou à Câmara de Lisboa uma das coisas que lhe criticavam era precisamente ser do Braga, e não de um clube da cidade a que se candidatava - e nem por isso ele se escondeu!
Porque ele não se diz Braguista desde que o Braga começou a ganhar; já o fazia quando andávamos sempre com a corda no pescoço. E sempre defendeu pública e veementemente o Braga!

A minha mulher é alentejana. E muitas vezes que eu lá ouço falar do Braga, e bem, é quando o Marcelo também fala na TV, ou porque fez o neto sócio do Braga logo que ele nasceu, ou porque foi ver o Braga jogar, ou porque comenta regularmente o Braga na TV. E isso não se paga!

Podes crer que o Braguismo dele é superior ao de muitos que andam aqui por este fórum...
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 16:11
JR2969,

Para uma pessoa como o Marcelo Rebelo de Sousa é sempre conveniente ser de um clube que não gere animosidades. Caso se afirmasse com sportinguista, como alguns da sua família são, iria desagradar os benfiquistas e portistas. O mesmo se daria se ele se afirmasse benfiquista ou portista.

Então, dadas as suas raízes, afirma-se como braguista. O que é sempre confortável e evita-se discussões. Uma postura mais fácil para quem tem um vida política mais ou menos activa

Contudo, na minha opinião, O Prof. Marcelo não poderá ser visto como o adepto "tipo"  do SCB. Ele simplesmente quase nunca vai ao estádio e duvido que ele esteja a par da vida do SCB. Além do mais, quem se diz "o único braguistas  que não é  benfiquista" nunca poderá ser motivo de orgulho para o SCB.

Por mim dispenso bem o braguismo do Prof. Marcelo e até agradeceria que ele parasse de falar no SCB. Mas é a minha opinião e só...cada um terá a sua
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: JR1287 on 16 de April de 2007, 16:53
Caro Disco:

Quote from: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 16:11
Para uma pessoa como o Marcelo Rebelo de Sousa é sempre conveniente ser de um clube que não gere animosidades. Caso se afirmasse com sportinguista, como alguns da sua família são, iria desagradar os benfiquistas e portistas. O mesmo se daria se ele se afirmasse benfiquista ou portista.
Então, dadas as suas raízes, afirma-se como braguista. O que é sempre confortável e evita-se discussões. Uma postura mais fácil para quem tem um vida política mais ou menos activa

Concordo plenamente! Mas por isso é que há tantos que são da Académica, e do Belenenses, e do Atlético. Mas não conheço mais nenhum que se diga do Braga.

Quote from: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 16:11
Contudo, na minha opinião, O Prof. Marcelo não poderá ser visto como o adepto "tipo"  do SCB. Ele simplesmente quase nunca vai ao estádio e duvido que ele esteja a par da vida do SCB.

Também concordo plenamente. Mas isso não significa que não seja Braguista, mas apenas que seja um Braguista menos activo (e antes assim do que ser bi-clubista activo... pelos dois clubes).

Quote from: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 16:11
Além do mais, quem se diz "o único braguistas  que não é  benfiquista" nunca poderá ser motivo de orgulho para o SCB.

Nunca o ouvi dizer isso - mas, se disse, e não foi em tom irónico ou de brincadeira (eu próprio, quando me dizem que toda a gente do Braga é do Benf, já respondi que, então, devo ser o único que não é...), também concordo que é grave. Mas não terá sido ironia ou jocosidade?

Quote from: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 16:11
Por mim dispenso bem o braguismo do Prof. Marcelo e até agradeceria que ele parasse de falar no SCB. Mas é a minha opinião e só...cada um terá a sua

Aqui já não concordo - gosto de o ouvir falar do Braga, e acho que é bom que o faça, e por mim espero que continue. mas também é só a minha opinião...
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos!!
Post by: lininho on 16 de April de 2007, 17:09
CUIDADO COM O DESVIO DO TÓPICO.
FALTA O RETRATAMENTO POR PARTE DO AUTOR OU PROVAS CABAIS DO QUE AFIRMOU EM SEDE DE 1º POST
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: (S)oon(C)hampion(B)raga on 16 de April de 2007, 18:11
Quote from: lininho on 16 de April de 2007, 17:09
CUIDADO COM O DESVIO DO TÓPICO.
FALTA O RETRATAMENTO POR PARTE DO AUTOR OU PROVAS CABAIS DO QUE AFIRMOU EM SEDE DE 1º POST


se para ti é tão importante, aqui vai:

As Minhas Mais Sinceras Desculpas a Quem Se Sentiu Ofendido

-> aviso desde já que não é isso que vai alterar a minha opinião acerca do que afirmei. Se o fiz tão livremente foi porque pensei que isto era um fórum onde se pudessem DEBATER todo e qualquer tipo de assunto relacionado com o MÁGICO S.C.BRRAGA LIVREMENTE!!! mas tou a ver que estava enganado...

já agora agradecia também as seguintes pessoas que se retratassem pois foram por demais insultuosos com a minha pessoa:

Quote from: Sá Pinto on 11 de April de 2007, 03:34
Também quero! Isso fuma-se?  ;D

Quote from: Ricardo on 12 de April de 2007, 11:41
Ó pessoal, quando um maluquinho sai da Casa Amarela e argumenta de uma maneira cíclica e falaciosa como este adepto faz, vocês, dão-lhe ouvidos?

Quote from: disco infiltrator on 12 de April de 2007, 14:23
Esse tal de Adepto é mesmo um maluquinho que deve estar fechado em casa e vive num mundo paralelo.

Disse antes que o melhor é rir-me com esta situação mas ele insiste nisto e realmente ou ele dá a cara ou o melhor é mandar esse indivíduo para tratamento. É um bem que se faz à sociedade.

Inveja, ignorância, mesquinhez, burrice, demência.....é tudo o que me ocorre quando me deparo com  alguém assim. Conheço muito mas mesmo muito bem uma das pessoas sobre as quais ele faz insinuações e definitivamente esse maluco não sabe de quem está a falar.

Que se apresente e dê a cara. É que escrever na net e fazer insinuações é fácil. Dar a cara como gente é que é mais complicado.

Por mim encerrava-se este assunto e mandava-se esse Adepto para o Forum do hospital psiquiátrico Júlio de Matos....

pois não podemos ter dois pesos ou duas medidas neste forum... ou será que temos???

Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: disco infiltrator on 16 de April de 2007, 19:06
"aviso desde já que não é isso que vai alterar a minha opinião acerca do que afirmei. Se o fiz tão livremente foi porque pensei que isto era um fórum onde se pudessem DEBATER todo e qualquer tipo de assunto relacionado com o MÁGICO S.C.BRRAGA LIVREMENTE!!! mas tou a ver que estava enganado..."


Achas que acusar pessoas e fazer insinuações sem mais nem menos e sem qualquer fundamento é um "debate livre"??? Ainda tens o descaramento de pedir desculpas....Tu vives em outra dimensão, quanto ao que escrevi sobre ti não retiro qualquer palavra. O moderador que faça como muito bem entender.


Perdes tempo em vir para aqui tentar usar "palavras caras", que eventualmente nem sabes o que significam. Dás 2 erros ortográficos por cada palavra que escreves só para dares azo às tuas alucinações.....Devias pensar em ocupar melhor o tempo....
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: jotabraga on 16 de April de 2007, 23:33
E o (http://i13.photobucket.com/albums/a288/techdude502/lock.gif)?

Abraços

P.S. Tratem das coisas por PM ou como quiserem, o que aqui alguns escrevem é até certo ponto grave. Tratem disso, mas não prejudiquem o fórum e o Braga. Só uma opinião de um simples membro. ;)
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: miguel on 17 de April de 2007, 00:18
Considero este assunto definitivamente encerrado.
Não vou bloquear o tópico para não ser acusado de censurar um post onde fui obrigado a expôr determinados assuntos para minha própria defesa.
Agradeço a vossa compreensão e bom senso!
Assunto arrumado!
Title: Re: Arbitros/Comunicação Social: os porquês de defender sempre os 3's porquinhos
Post by: BRAGA FOREVER on 17 de April de 2007, 00:34
Quote from: Adepto on 16 de April de 2007, 18:11

As Minhas Mais Sinceras Desculpas a Quem Se Sentiu Ofendido



Assunto resolvido e arrumado!

Tópico trancado!