superbraga.com

Nos termos legais e estatutários e a pedido do Conselho Geral do Sporting Clube de Braga, convocam-se os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga, Associação Desportiva de Utilidade Pública, NIPC 501346791, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte – Monte Castro, Apartado 12, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, 4700-087 Braga, a reunir em Assembleia Geral, em primeira convocação e em sessão extraordinária, no Pavilhão Multiusos da Cidade Desportiva do SC Braga, sito na Avenida Olímpica, n.º 132, União de Freguesias de Real Dume e Semelhe, 4700-083 Braga, no dia 03 de Fevereiro de 2024, pelas 09h30m,  e em segunda convocação no mesmo dia e local às 10h00m, com a seguinte ORDEM DE TRABALHOS:

Ponto Um – Deliberar sobre a proposta de alteração dos Estatutos do Sporting Clube de Braga (artigos 52.º, 5), e 116.º dos Estatutos).

Como dever ser feita a votação?
Mão no ar?
Voto secreto em urna?
Um dispositivo eletrônico fornecido a casa sócio presente com os resultados aparecerem instantaneamente no ecrã do pavilhão?
Voto secreto num página online com um código fornecido na entrada do pavilhão?
Vão saber os sócios presentes respeitar as opiniões contrárias às suas?
Os pontos vão ser votados na generalidade ou ponto a ponto?
O pavilhão vai ter capacidade suficiente para receber tanta gente? Está pensado um espaço alternativo? Vamos para dentro do estádio?
Haverá um Braga até 3 de fevereiro e outros após a data?
As cisões que vão existir entre sócios vão ser facilmente remendadas?
Em caso de chumbo das propostas a direção atual tem condições para continuar a desenvolver o seu trabalho de forma tranquila?

Pela importância do assunto, este tópico deverá ser colocado no topo do fórum, para quê nele se discuta toda a envolvência e conteúdo desta decisiva AG.
Deixo à consideração da estimada moderação.

(https://i.postimg.cc/vHTZ846B/419090830-930513048644547-8711637362266611523-n.jpg)

Quem é que teve esta iniciativa? Tentarei estar presente.

Presente...

Ate podemos cantar os parabens ao clube.

Quote from: tiago1992 on 12 de January de 2024, 12:05
Presente...

Ate podemos cantar os parabens ao clube.

Com 1 mês de antecedência?  ;D

Quote from: Luís Duarte on 12 de January de 2024, 18:02

Quote from: tiago1992 on 12 de January de 2024, 12:05
Presente...

Ate podemos cantar os parabens ao clube.

Com 1 mês de antecedência?  ;D

Aproveitar que é a ultima vez eheheh

https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2024/01/Notas-sobre-as-Propostas-de-alterac%CC%A7a%CC%83o-dos-Estatutos-do-SC-Braga.pdf

A tertúlia de esclarecimentos será organizada por quem?

Quote from: SCBALWAYS on 17 de January de 2024, 12:23
A tertúlia de esclarecimentos será organizada por quem?

Apareces e aproveitas para expor os teus pontos de vista.

Quote from: SCBALWAYS on 17 de January de 2024, 12:23
A tertúlia de esclarecimentos será organizada por quem?

O salvador mandou perguntar?

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Quote from: SCBALWAYS on 17 de January de 2024, 12:23
A tertúlia de esclarecimentos será organizada por quem?

Aqueles que tanta alergia te causam: sócios!

Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2024, 13:37

Quote from: SCBALWAYS on 17 de January de 2024, 12:23
A tertúlia de esclarecimentos será organizada por quem?

Aqueles que tanta alergia te causam: sócios!

Por acaso tenho a mesma curiosidade. 

Vai estar lá alguém com conhecimentos juridicos, conhecimento dos estatutos e do funcionamento de uma SAD/clube que possa verdadeiramente esclarecer os sócios?

Porque mardar bitaites todos nós mandamos. Eu próprio já escrevi neste tópico vários "achismos". Mas, não sou jurista nem tenho real conhecimento do assunto. Os meus "achismos" tanto podem estar corretos como podem ser tiros completamente "ao lado".
Gostava de ouvir alguém com mais conhecimento, isento e, idealmente, alguém que não fosse Braguista e falasse com a razão e não com o coração.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

(https://i.postimg.cc/2SVr5H42/Sem-t-tulo.jpg)
Acham que as votações vão refletir esta sondagem?
Na minha opinião não será muito diferente disto, não compreendo o objetivo, pois está na cara que as alterações mais "sensíveis" vão ser chumbadas.

(https://i.postimg.cc/JzFfTZsn/Sem-t-tulo.jpg)

Apareçam, é hoje!

Quote from: Observador on 12 de January de 2024, 11:32
(https://i.postimg.cc/vHTZ846B/419090830-930513048644547-8711637362266611523-n.jpg)

Gostei muito desta ultima pessoa que interviu pelo público, e estou com a clara impressão que é deste forum.

Parabéns aos envolvidos pela iniciativa. Grandes. Só pude acompanhar a espaços pelo Facebook mas gostei imenso do que vi.

Naquela sala estava o Sporting CLUBE de Braga.

Hoje naquela sala respirou-se 100% Sporting Clube de Braga
excelente

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 22:55
Gostei muito desta ultima pessoa que interviu pelo público, e estou com a clara impressão que é deste forum.

Também gostei, e pareceu bastante bem informado sobre esta temática, referindo que basta uma alteração estatutária, por mais pequena que seja, para que durante os próximos cinco anos não se possa proceder a nenhuma actualização dos estatutos.

Quote from: Arsenalista on 19 de January de 2024, 23:24

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 22:55
Gostei muito desta ultima pessoa que interviu pelo público, e estou com a clara impressão que é deste forum.

Também gostei, e pareceu bastante bem informado sobre esta temática, referindo que basta uma alteração estatutária, por mais pequena que seja, para que durante os próximos cinco anos não se possa proceder a nenhuma actualização dos estatutos.

Muito bem informado.
E muito bom falante.

Alguém tem o link do direto do Facebook? Gostaria de ver depois, sff. Obrigado.

Quote from: Luso on 19 de January de 2024, 23:41
Alguém tem o link do direto do Facebook? Gostaria de ver depois, sff. Obrigado.

https://fb.watch/pGMSL-FaY1/

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Então um socio correspondente não pode ir as assembleias nem votar?  :o

Fiquei surpreendido com esta

Aqui falou-se do Braga.
Isto sim, é ser braguista.
Grande noite. Obrigado.

Vi de início ao fim via Facebook, com muita pena de não estar presente. Aqui tal como mas assembleias, devem ser dos sítios onde mais orgulho tenho em ser Sporting Clube de Braga.

Já espero ansiosamente pelo dia 3, porque sei que será uma grande montra do que é o associativismo do Sporting Clube de Braga e juntos iremos conseguir.

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 23:47
Então um socio correspondente não pode ir as assembleias nem votar?  :o

Fiquei surpreendido com esta

Os direitos do sócio correspondente são proporcionais ao dever do pagamento.

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 23:47
Então um socio correspondente não pode ir as assembleias nem votar?  :o

Fiquei surpreendido com esta

Não. Porque atualmente é diferente de um sócio contribuinte. E o capítulo relativo às AGs começa logo por definir que são para sócios contribuintes.
A alteração proposta, tornando os correspondentes numa subcategoria dos contribuintes, faria com que isto mudasse (ao contrário do que o GALEGO entendeu).

Curiosamente conheço quem seja sócio correspondente e tenha votado nas últimas eleições, vale o que vale.

Quote from: Observador on 20 de January de 2024, 00:06

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 23:47
Então um socio correspondente não pode ir as assembleias nem votar?  :o

Fiquei surpreendido com esta

Os direitos do sócio correspondente são proporcionais ao dever do pagamento.

Então e as mulheres? Se me dissesses isso quando a quota era 30€ por ano até aceitava, nesta conjuntura esse comentário não faz sentido.

Quote from: Arsenalista on 19 de January de 2024, 23:24

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 22:55
Gostei muito desta ultima pessoa que interviu pelo público, e estou com a clara impressão que é deste forum.

Também gostei, e pareceu bastante bem informado sobre esta temática, referindo que basta uma alteração estatutária, por mais pequena que seja, para que durante os próximos cinco anos não se possa proceder a nenhuma actualização dos estatutos.

Pensou que uma das alterações propostas é acabar com esse período de "controlo" às alterações estatutárias.

Deixo aqui um palavra de agradecimento sincero ao grupo de sócios que "perdeu" o seu tempo a organizar a tertúlia de hoje...Só o facto de conseguirem juntar um conjunto tao heterogéneo de pessoas quem tem em comum o amor a um clube é merecedor de toda a minha consideração. Foram umas horas bem passadas, onde se respirou e viveu o nosso grande clube.

Obrigado por todo o esforço.

Foi uma grande noite.A força associativa deste clube é gigante, participativa e extremamente qualificada.

Obrigado. O Braga é nosso.

Deixo a minha ideia para o dia 3.
Se a votação dos pontos for efetuada 1 de cada vez, os senhores que ontem e muito bem organizaram a tertúlia, que se façam notar de forma clara no espaço por entre outros sócios e estejam juntos, para os restantes associados menos esclarecidos pelos pontos seguirem a sua intenção de voto que provavelmente será de 'papel' no ar.
Abraço

Infelizmente não pude estar presente, mas assisti ao vivo pela transmissão via facebook. Gostei muito de que vi, uma discussão de gente esclarecida, interessada, informada e acima de tudo, Braguista de alma e coração. Foram respeituosos nem andaram a difamar ninguém como se vê nesta plataforma.

Fizeram-me ver os estatutos de outra forma e puseram-me a ponderar algumas das minhas decisões de voto, até dia 3, irei decidir.

Ao contrário do que se tem visto nesta plataforma, na biblioteca estiveram realmente pessoas qualificadas e entendidas neste assuntos, muitos dos visionários que por aqui proliferam nem quiseram ver porque já sabem tudo.

Obrigado aos sócios que organizaram pois estiveram em grande nível.

Sábado é o jogo mais importante não da época mas da nossa historia recente, presença obrigatória.
Que TODA a gente se saiba comportar com a grandeza que o nosso clube merece.

Quote from: RcRb2 on 19 de January de 2024, 23:46

Quote from: Luso on 19 de January de 2024, 23:41
Alguém tem o link do direto do Facebook? Gostaria de ver depois, sff. Obrigado.

https://fb.watch/pGMSL-FaY1/

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Só agora consegui ver isto... Muito muito bom! O Braga é isto!

E até calhou bem de ver isto agora, quando tanto se tem criticado as claques, porque são só violência e nada mais. Aqui está a prova de que as claques são muito mais que isso! E não falo só dos dois membros do painel que lá estavam como representantes das claques, porque dos 6 membros do painel, pelo menos 4 são membros das claques, se é que não são os 6.

Mas não me quero alongar no tema das claques (e friso o plural aqui, porque os dois grupos são diferentes entre si, para o bem e para o mal), queria acima de tudo parabenizar esta tertúlia!

Só tive pena duma coisa: não me pareceu que o galego tenha ficado esclarecido... Porque ele estava a apelar ao voto contra a proposta dos sócios correspondentes, não entendo que essa proposta visa precisamente possibilitar-lhe que vá às AG e vote. Fiquei com pena de ninguém o ter esclarecido devidamente, e espero que alguém o esclareça decentemente. Como sócio correspondente, partilho das dores dele.

Quote from: Luís Duarte on 20 de January de 2024, 00:39

Quote from: Observador on 20 de January de 2024, 00:06

Quote from: Tutankhamun on 19 de January de 2024, 23:47
Então um socio correspondente não pode ir as assembleias nem votar?  :o

Fiquei surpreendido com esta

Os direitos do sócio correspondente são proporcionais ao dever do pagamento.

Então e as mulheres? Se me dissesses isso quando a quota era 30€ por ano até aceitava, nesta conjuntura esse comentário não faz sentido.

Completamente sem nexo o comentário de proporcionalidade : falta a opção "Sou correspondente e não posso votar." na sondagem

Quote from: RcRb2 on 20 de January de 2024, 11:47
Deixo a minha ideia para o dia 3.
Se a votação dos pontos for efetuada 1 de cada vez, os senhores que ontem e muito bem organizaram a tertúlia, que se façam notar de forma clara no espaço por entre outros sócios e estejam juntos, para os restantes associados menos esclarecidos pelos pontos seguirem a sua intenção de voto que provavelmente será de 'papel' no ar.
Abraço

Isso é  simples, quando for para votar sim, alguém  diz "méeee". Quando for para votar não, alguém diz "méeeeee, méeeeeee".

E que tal o pessoal pensar pela própria cabeça? Penso que foi precisamente essa a intenção dos organizadores: esclarecer para que cada um possa posteriormente decidir como votar.

Aliás, o que propões seria, na prática, dar 1000 ou 2000 votos a uma única pessoa. Seria limitar a democracia no clube e não reforçar a mesma como genuinamente me pareceu a intenção dos organizadores.

Excelente iniciativa! Parabéns.

Concordo com a maioria das intenções de voto deles. Discordo de outras. Nessas, votarei de forma diferente deles. É assim a democracia.

https://www.facebook.com/100064599823148/posts/pfbid02eAT5VStyHNoxsTUr96im6jLkNy3eRQH2K1MJxuUrSjTMAfPjPNzQQD5HsCmSQwsLl/

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Acho positivo apelar à presença dos sócios na AG, agora de um lado virem membros do concelho geral para o Correio do Minho pedir para votar sim, do outro escreverem em panos para voar Não, e respeitarem a opinião de cada um?
É Pide dos dois lados...

Votação encerrada.
(https://i.postimg.cc/3wbt7D27/Sem-t-tulo.jpg)

Ao que tudo indica, teremos uma votação global

"Guimarães esclarece que a norma em vigor é nula e que, se os clubes a decidirem manter, "isso não afetará a normal vida do clube", assinalando que seria arriscado votar as alterações uma a uma, pois os estatutos transformar-se-iam numa "manta de retalhos inaplicável". No fundo, explica, o Conselho Geral deixará de se rever na sua proposta caso hajam alterações introduzidas pelos associados. "Eu não me revejo numa proposta com soluções tecnicamente ou juridicamente absurdas e incompetentes.""

https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/futebol-nacional/2024/02/02/falta-de-democracia-ou-lixo-juridico-o-que-esta-em-causa-na-alteracao-dos-estatutos-do-sc-braga/365178/?fbclid=IwAR0Cj24wcT4fk-ZKvNU0z_Sd7miLV-mcZiYo4qUYcjBgZrKSLdDYmoXQvQQ

Quote from: Observador on 02 de February de 2024, 12:06
Acho positivo apelar à presença dos sócios na AG, agora de um lado virem membros do concelho geral para o Correio do Minho pedir para votar sim, do outro escreverem em panos para voar Não, e respeitarem a opinião de cada um?
É Pide dos dois lados...

Estamos num país livre, o apelo ao voto é constitucional.
Não acho correto é membros do concelho apelarem, mas são sócios na mesma.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Quote from: guerreiro1921 on 02 de February de 2024, 15:06
Ao que tudo indica, teremos uma votação global

"Guimarães esclarece que a norma em vigor é nula e que, se os clubes a decidirem manter, "isso não afetará a normal vida do clube", assinalando que seria arriscado votar as alterações uma a uma, pois os estatutos transformar-se-iam numa "manta de retalhos inaplicável". No fundo, explica, o Conselho Geral deixará de se rever na sua proposta caso hajam alterações introduzidas pelos associados. "Eu não me revejo numa proposta com soluções tecnicamente ou juridicamente absurdas e incompetentes.""

https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/futebol-nacional/2024/02/02/falta-de-democracia-ou-lixo-juridico-o-que-esta-em-causa-na-alteracao-dos-estatutos-do-sc-braga/365178/?fbclid=IwAR0Cj24wcT4fk-ZKvNU0z_Sd7miLV-mcZiYo4qUYcjBgZrKSLdDYmoXQvQQ

Mais simples e rápido: um redondo Não!

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Quote from: guerreiro1921 on 02 de February de 2024, 15:06
Ao que tudo indica, teremos uma votação global

"Guimarães esclarece que a norma em vigor é nula e que, se os clubes a decidirem manter, "isso não afetará a normal vida do clube", assinalando que seria arriscado votar as alterações uma a uma, pois os estatutos transformar-se-iam numa "manta de retalhos inaplicável". No fundo, explica, o Conselho Geral deixará de se rever na sua proposta caso hajam alterações introduzidas pelos associados. "Eu não me revejo numa proposta com soluções tecnicamente ou juridicamente absurdas e incompetentes.""

https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/futebol-nacional/2024/02/02/falta-de-democracia-ou-lixo-juridico-o-que-esta-em-causa-na-alteracao-dos-estatutos-do-sc-braga/365178/?fbclid=IwAR0Cj24wcT4fk-ZKvNU0z_Sd7miLV-mcZiYo4qUYcjBgZrKSLdDYmoXQvQQ

Votar uma a uma também era coisa pra sair de lá às 15 da tarde.

Melhor. É não a tudo e fica resolvido.

Extraordinário como, apesar de estar convicto de que será chumbado por valores expressivos, não deixo de estar nervoso, parece que estou a fazer horas para ir para o Jamor 😅

Que decorra sem incidentes, que haja respeito (quer da plateia, quer de quem está no palco) e que, no final, vença o NOSSO Sporting Clube de Brag

Algumas pessoas confundem liberdade de expressão com falta de educação.
Parabéns a todos os presentes.

Segundo o jornal OJogo, a votação foi retirada por pedidos de vários sócios [emoji1782]

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Quote from: GverreirodoMinho on 03 de February de 2024, 14:12
Segundo o jornal OJogo, a votação foi retirada por pedidos de vários sócios [emoji1782]

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Houve jornalistas presentes? Não reparei.
Provavelmente só escrevem o que lhes dizem.

Quote from: Pedro Bala on 03 de February de 2024, 14:24

Quote from: GverreirodoMinho on 03 de February de 2024, 14:12
Segundo o jornal OJogo, a votação foi retirada por pedidos de vários sócios [emoji1782]

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Houve jornalistas presentes? Não reparei.
Provavelmente só escrevem o que lhes dizem.

E foi exatamente por causa disto que eles não quiseram ir a votação.

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Quote from: Pedro Bala on 03 de February de 2024, 14:24

Quote from: GverreirodoMinho on 03 de February de 2024, 14:12
Segundo o jornal OJogo, a votação foi retirada por pedidos de vários sócios [emoji1782]

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Houve jornalistas presentes? Não reparei.
Provavelmente só escrevem o que lhes dizem.

A Bola descreve direito e coloca uma foto retirada na AG.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/sc-braga-conselho-geral-retira-proposta-de-alteracao-de-estatutos-2024020313012145576

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 03 de February de 2024, 14:32

Quote from: Pedro Bala on 03 de February de 2024, 14:24

Quote from: GverreirodoMinho on 03 de February de 2024, 14:12
Segundo o jornal OJogo, a votação foi retirada por pedidos de vários sócios [emoji1782]

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Houve jornalistas presentes? Não reparei.
Provavelmente só escrevem o que lhes dizem.

A Bola descreve direito e coloca uma foto retirada na AG.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/sc-braga-conselho-geral-retira-proposta-de-alteracao-de-estatutos-2024020313012145576

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

A foto é da autoria do SCBraga

Quote from: https://scbraga.pt/sc-braga-assembleia-geral-extraordinaria-2024/Refira-se que esta Assembleia Geral foi uma tremenda demonstração de vitalidade e associativismo, tendo contado com a presença de 1256 sócios, equivalentes a 9689 mil votos (7,72 por cento do universo total de sócios elegíveis para votar).

Portanto temos 16270 sócios contribuintes maiores de idade.

Quote from: Luís Duarte on 03 de February de 2024, 15:05

Quote from: https://scbraga.pt/sc-braga-assembleia-geral-extraordinaria-2024/Refira-se que esta Assembleia Geral foi uma tremenda demonstração de vitalidade e associativismo, tendo contado com a presença de 1256 sócios, equivalentes a 9689 mil votos (7,72 por cento do universo total de sócios elegíveis para votar).

Portanto temos 16270 sócios contribuintes maiores de idade.

Acho que estás a fazer a conta a sócios e não a votos. O que a notícia diz é que estavam sócios que representavam 7,72% do total de votos, não duz que estavam 7,72% dos sócios.

Quote from: JR1287 on 03 de February de 2024, 16:12

Quote from: Luís Duarte on 03 de February de 2024, 15:05

Quote from: https://scbraga.pt/sc-braga-assembleia-geral-extraordinaria-2024/Refira-se que esta Assembleia Geral foi uma tremenda demonstração de vitalidade e associativismo, tendo contado com a presença de 1256 sócios, equivalentes a 9689 mil votos (7,72 por cento do universo total de sócios elegíveis para votar).

Portanto temos 16270 sócios contribuintes maiores de idade.

Acho que estás a fazer a conta a sócios e não a votos. O que a notícia diz é que estavam sócios que representavam 7,72% do total de votos, não duz que estavam 7,72% dos sócios.

Não é claro, mas é bem possível, achei o número demasiado alto.

Encontrei pelo Twitter um resumo perfeito da AG de ontem.

(https://i.postimg.cc/8FZwqMBk/GFaz0hl-Wo-AA1-C4r.jpg) (https://postimg.cc/8FZwqMBk)