O SC Braga informa que os bilhetes para o jogo frente ao Marítimo estarão disponíveis a partir de hoje, pelas 15h00.
Preços dos bilhetes:
Sócios sem lugar anual – 3,5€ aos 15€ (depende da escolha da setorização)
Público em Geral – 15
Locais de venda:
-Lojas Oficiais do SC Braga
-Online em www.scbraga.pt
-App Oficial do SC Braga
Notas Importantes:
1 – Mantém-se a gratuitidade para os sócios atletas e sócios sub18, que mesmo assim têm que levantar o bilhete gratuito.
2 – As bilheteiras no dia do jogo abrem às 14h30. Abertura de portas do estádio no dia do jogo às 16h30.
3 – Todos os sócios que renovaram e/ou compraram os seus lugares anuais para a época 22/23, desde que com a quota de junho de 2022, basta entrarem com o cartão de sócio ou a app.
O SC Braga defronta o Marítimo no próximo domingo, dia 21 de agosto, pelas 18h00, no Estádio Municipal de Braga.
Importante dar uma resposta efectiva na bancada, no que ao apoio diz respeito.
Dia e horário em conformidade com os desejos dos adeptos.
Os pontos que amealharmos nesta etapa inicial do campeonato, em muito vão ditar o que vai ser o resto da nossa demanda, numa temporada desportiva completamente atípica e, bastante intensa até novembro, para os clubes que vão disputar as competições europeias.
FORÇA BRAGA!
Quote from: Kiki on 15 de August de 2022, 15:04
Importante dar uma resposta efectiva na bancada, no que ao apoio diz respeito.
Dia e horário em conformidade com os desejos dos adeptos.
Os pontos que amealharmos nesta etapa inicial do campeonato, em muito vão ditar o que vai ser o resto da nossa demanda, numa temporada desportiva completamente atípica e, bastante intensa até novembro, para os clubes que vão disputar as competições europeias.
FORÇA BRAGA!
Matheus
Fabiano
Paulo e Niakate
Sequeira
Al Musrati e André
Lainez
Djaló
Banza e Vitinha
Iuri e tormena tem estado abaixo do que podem fazer; Djaló merece a oportunidade por o que tem dado à equipa quando entra e sejamos sinceros, o horta para além de não ter o mesmo rasgo que ele, tem estado em baixo e um banco não lhe fazia mal nenhum.
Não seria boa ideia ter bilhetes de acompanhante?
Quote from: Zusco on 15 de August de 2022, 22:10
Não seria boa ideia ter bilhetes de acompanhante?
Vinha aqui dizer isto.
Quote from: Joka32 on 15 de August de 2022, 23:19
Quote from: Zusco on 15 de August de 2022, 22:10
Não seria boa ideia ter bilhetes de acompanhante?
Vinha aqui dizer isto.
Confesso que também estava a contar com isso, afim de levar uns quantos elementos extra da família. É uma pena não se aproveitar este jogo para fazer uma boa casa, se calhar ainda melhor que o jogo dos viscondes e voltar a fazer atividades na Alameda para todos.
Quote from: Sérgio_Gonçalves on 16 de August de 2022, 08:10
Quote from: Joka32 on 15 de August de 2022, 23:19
Quote from: Zusco on 15 de August de 2022, 22:10
Não seria boa ideia ter bilhetes de acompanhante?
Vinha aqui dizer isto.
Confesso que também estava a contar com isso, afim de levar uns quantos elementos extra da família. É uma pena não se aproveitar este jogo para fazer uma boa casa, se calhar ainda melhor que o jogo dos viscondes e voltar a fazer atividades na Alameda para todos.
É normal numa fase em que ainda se está a tentar vender lugares anuais não haver "borlas".
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
Quote from: Duarte on 16 de August de 2022, 08:28
Quote from: Sérgio_Gonçalves on 16 de August de 2022, 08:10
Quote from: Joka32 on 15 de August de 2022, 23:19
Quote from: Zusco on 15 de August de 2022, 22:10
Não seria boa ideia ter bilhetes de acompanhante?
Vinha aqui dizer isto.
Confesso que também estava a contar com isso, afim de levar uns quantos elementos extra da família. É uma pena não se aproveitar este jogo para fazer uma boa casa, se calhar ainda melhor que o jogo dos viscondes e voltar a fazer atividades na Alameda para todos.
É normal numa fase em que ainda se está a tentar vender lugares anuais não haver "borlas".
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
Esse facto podia era ser usado como bónus nos lugares anuais. Quem comprar um lugar anual tem direito a 3 ou 4 bilhetes de acompanhado a ser usado sõ nos primeiros 3 ou 4 jogos da época.
Alguém sabe quantos lugares anuais já vendemos?
Pelo que vejo ano passado por esta altura andavamoa nos 16.5k sócios e agora já vamos a caminho dos 19.5k, por isso parece-me que esta politica de apenas vender bilhetes a sócios (pelo menos nos jogos grandes) está a fazer efeito...
A entrega de bilhetes de acompanhantes gratuitos é uma estratégia (se é que lhe podemos chamar estratégia) estéril na captação de associados e no aumento sustentado de assistências no estádio.
Se queremos crescer neste âmbito a direcção tem de focar-se num plano realmente efectivo, que possa fornecer dados balizáveis, que permitam futuras medidas correctivas se necessário.
Na minha óptica e porque acredito num sistema de democracia directa, onde os associados têm participação activa no dia-a-dia da associação desportiva, esse plano deve ter 4 pilares base:
- Horários decentes e em conformidade com as rotinas familiares (privilegiar o fim-de-semana e horários diurnos);
- Aproximação às escolas e às instituições da urbe;
- Marketing agressivo de rua;
- Envolver os associados na captação de associados (através de um sistema mutuo de benefícios).
Se eu acredito que o clube tem um departamento vocacionado para este contexto? Não acredito.
Se eu acredito que é uma das prioridades da direcção clube/sad, a angariação de associados e o aumento das assistências no estádio? Não acredito.
No entanto, não me impede, nem tão pouco desarmo de dar o meu contributo para inverter esta realidade.
Vamos ter Fan Zone na alameda a partir das 15:30, espero que com música mais baixa.
Apareçam, a cerveja é sem álcool mas é melhor que nada ;D ;D
O Vasco Seabra considerou o último jogo o pior desde que chegou ao Marítimo, foi forte nas palavras, acredito que domingo vamos ter um adversário difícil a querer mostrar outra imagem.
Quote from: Kiki on 16 de August de 2022, 17:49
A entrega de bilhetes de acompanhantes gratuitos é uma estratégia (se é que lhe podemos chamar estratégia) estéril na captação de associados e no aumento sustentado de assistências no estádio.
Se queremos crescer neste âmbito a direcção tem de focar-se num plano realmente efectivo, que possa fornecer dados balizáveis, que permitam futuras medidas correctivas se necessário.
Na minha óptica e porque acredito num sistema de democracia directa, onde os associados têm participação activa no dia-a-dia da associação desportiva, esse plano deve ter 4 pilares base:
- Horários decentes e em conformidade com as rotinas familiares (privilegiar o fim-de-semana e horários diurnos);
- Aproximação às escolas e às instituições da urbe;
- Marketing agressivo de rua;
- Envolver os associados na captação de associados (através de um sistema mutuo de benefícios).
Se eu acredito que o clube tem um departamento vocacionado para este contexto? Não acredito.
Se eu acredito que é uma das prioridades da direcção clube/sad, a angariação de associados e o aumento das assistências no estádio? Não acredito.
No entanto, não me impede, nem tão pouco desarmo de dar o meu contributo para inverter esta realidade.
Isto era um boa ideia fazer do mesmo género que os ginásios fazem por cada sócio que vá por ti, a pessoa obtem uma boa % de desconto no lugar anual e a tu tinhas direito a um ano de cotas pagas ou uma cadeira anual.
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 12:12
Quote from: Kiki on 16 de August de 2022, 17:49
A entrega de bilhetes de acompanhantes gratuitos é uma estratégia (se é que lhe podemos chamar estratégia) estéril na captação de associados e no aumento sustentado de assistências no estádio.
Se queremos crescer neste âmbito a direcção tem de focar-se num plano realmente efectivo, que possa fornecer dados balizáveis, que permitam futuras medidas correctivas se necessário.
Na minha óptica e porque acredito num sistema de democracia directa, onde os associados têm participação activa no dia-a-dia da associação desportiva, esse plano deve ter 4 pilares base:
- Horários decentes e em conformidade com as rotinas familiares (privilegiar o fim-de-semana e horários diurnos);
- Aproximação às escolas e às instituições da urbe;
- Marketing agressivo de rua;
- Envolver os associados na captação de associados (através de um sistema mutuo de benefícios).
Se eu acredito que o clube tem um departamento vocacionado para este contexto? Não acredito.
Se eu acredito que é uma das prioridades da direcção clube/sad, a angariação de associados e o aumento das assistências no estádio? Não acredito.
No entanto, não me impede, nem tão pouco desarmo de dar o meu contributo para inverter esta realidade.
Isto era um boa ideia fazer do mesmo género que os ginásios fazem por cada sócio que vá por ti, a pessoa obtem uma boa % de desconto no lugar anual e a tu tinhas direito a um ano de cotas pagas ou uma cadeira anual.
Eu acho uma excelente ideia esta de aplicar o que quase todas as empresas de serviços fazem. Mas também, calma nas recompensas... Um ano de quotas pagas ou uma cadeira anual é um bocado exagerado, eu acho, além de que não incentiva a trazer mais que uma pessoa... Eu acho que uma cena do género: por cada sócio que tragas, o valor da tua quota baixa 1€ durante os próximos 5 anos, até um máximo de 5 amigos. Ou por casa sócio novo, um vale de X para gastar na loja, algo deste género.
Quote from: Observador on 17 de August de 2022, 10:16
Vamos ter Fan Zone na alameda a partir das 15:30, espero que com música mais baixa.
Apareçam, a cerveja é sem álcool mas é melhor que nada ;D ;D
Só apareço se estiver lá o Moura a dar autógrafos.
[quote au thor=Luís Duarte link=topic=29373.msg794090#msg794090 date=1660757338]
Quote from: Observador on 17 de August de 2022, 10:16
Vamos ter Fan Zone na alameda a partir das 15:30, espero que com música mais baixa.
Apareçam, a cerveja é sem álcool mas é melhor que nada ;D ;D
Só apareço se estiver lá o Moura a dar autógrafos.
[/quote]
;D ;D ;D muito boa
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 23:16
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
Quote from: tiago1992 on 17 de August de 2022, 23:35
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Só segue o Benfica nas suas redes socias
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 00:20
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 23:16
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.
Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Quote from: Lipeste on 18 de August de 2022, 08:42
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 00:20
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 23:16
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.
Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.
Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.
#keepCalm
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 09:29
Quote from: Lipeste on 18 de August de 2022, 08:42
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 00:20
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 23:16
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.
Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.
Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.
#keepCalm
A partir do momento que li aqui no fórum que existiria um compromisso entre AS e RH para o deixar sair a troco €20M passei a defender que AS deveria honrar esse compromisso, nunca disse coisa diferente.
Quanto a AS ser isto e aquilo, que nas milhas palavras se resume a mentiroso, nada mudou...mentiu publicamente, tal como já havia feito com a transferência de Carmo, disse que o Horta só sairia a troco de €20M mais um jogador e afinal baixou a fasquia para €17,5M mas, para além disso, como pouco ou nada percebi e sei deste negócio espéculo como todos temos feito...talvez os €17,5M, pagando apenas €2,5M ao Málaga + JM, sejam mesmo muito mais do que €20M se desse valor tivessemos que entregar ao Malaga a % que dizem ter direito (33%?. 67%?.)...as últimas notícias já vão dizendo que o SCB quer ficar com €15M para si mais o passe de Gil Dias, se acabar por vir a ser assim então tenho que admitir que será um grande negócio (em termos meramente financeiros porque para o ser também desportivamente será necessário investir parte desse dinheiro num reforço acima da média para o lugar do Horta e já agora para o centro da defesa e LD, duas posições que já deveriam ter sido devidamente reforçadas) pois todos estávamos convencidos que a percentagem do passe detida pelo Braga andaria entre os 10%(?) e os 33%(?) e o retorno financeiro que daí advinha não compensava a perda desportiva...nesses termos, sendo nós detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do RH e recebendo pela sua transferência um valor equivalente a essa mesma percentagem, não baixar dos €20M mais um jogadore(s) teria como principal objectivo tentar que o Benfica desistisse do negócio. (foi o que sempre defendi pois estava convencido e ainda estou que o Benfica não pagaria ao Braga €20M mais o passe de um ou dois jogadores pela transferência do Ricardo Horta, tal como inicialmente AS disse exigir.
Quote from: Lipeste on 18 de August de 2022, 10:14
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 09:29
Quote from: Lipeste on 18 de August de 2022, 08:42
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 00:20
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 23:16
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.
Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.
Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.
#keepCalm
A partir do momento que li aqui no fórum que existiria um compromisso entre AS e RH para o deixar sair a troco €20M passei a defender que AS deveria honrar esse compromisso, nunca disse coisa diferente.
Quanto a AS ser isto e aquilo, que nas milhas palavras se resume a mentiroso, nada mudou...mentiu publicamente, tal como já havia feito com a transferência de Carmo, disse que o Horta só sairia a troco de €20M mais um jogador e afinal baixou a fasquia para €17,5M mas, para além disso, como pouco ou nada percebi e sei deste negócio espéculo como todos temos feito...talvez os €17,5M, pagando apenas €2,5M ao Málaga + JM, sejam mesmo muito mais do que €20M se desse valor tivessemos que entregar ao Malaga a % que dizem ter direito (33%?. 67%?.)...as últimas notícias já vão dizendo que o SCB quer ficar com €15M para si mais o passe de Gil Dias, se acabar por vir a ser assim então tenho que admitir que será um grande negócio (em termos meramente financeiros porque para o ser também desportivamente será necessário investir parte desse dinheiro num reforço acima da média para o lugar do Horta e já agora para o centro da defesa e LD, duas posições que já deveriam ter sido devidamente reforçadas) pois todos estávamos convencidos que a percentagem do passe detida pelo Braga andaria entre os 10%(?) e os 33%(?) e o retorno financeiro que daí advinha não compensava a perda desportiva...nesses termos, sendo nós detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do RH e recebendo pela sua transferência um valor equivalente a essa mesma percentagem, não baixar dos €20M mais um jogadore(s) teria como principal objectivo tentar que o Benfica desistisse do negócio. (foi o que sempre defendi pois estava convencido e ainda estou que o Benfica não pagaria ao Braga €20M mais o passe de um ou dois jogadores pela transferência do Ricardo Horta, tal como inicialmente AS disse exigir.
Se soubeste pelo fórum que existia esse compromisso, soubeste muito antes e ainda assim continuaste a bater na tecla da cláusula e nada mais que a cláusula.
Da mesma forma que em todas as ocasiões excepto UMA AS referiu que o preço para a saída de Horta seriam 20M, o tal compromisso. Apenas no almoço com jornalistas após uma proposta de 10M atira "20M + jogadores". Claro que convém ignorar dezenas de declarações que vêm desde janeiro, repetidas em abril, em julho, e agarrar se a apenas uma, essa é que fez o clique da cláusula para o compromisso (terá sido fechado assim "Horta são 20M mais jogadores. De fores pro Benfica é o Gil Dias, se fores pro Porto é Leite, se fores pro Mafra é o Tozé Marreco"?).
E gostaria de negociar contigo. Já que não mentes, quando te perguntasse qual o valor mínimo que querias por algo que estivesses a vender, dirias a verdade. Se calhar iria te oferecer 15 sabendo que venderias por 10. Um espetáculo.
E claro devemos logo anunciar se estamos ou não a precisar de vender e quem não nos interessa manter no plantel.
A bem dessa tua ética se calhar deveríamos ter dito ao Sporting "vão pagar para levar o Esgaio?" Ou "a proposta do little coiso tem um zero a mais".
Ou então não, é só para se poder escrever todos os dias os mesmos insultos, mesmo que num dia seja por vender e por no outro dia não o vender já.
Quote from: bracarense23 on 18 de August de 2022, 01:18
Quote from: tiago1992 on 17 de August de 2022, 23:35
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Só segue o Benfica nas suas redes socias
Isso é verdade?
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 12:06
Quote from: Lipeste on 18 de August de 2022, 10:14
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 09:29
Quote from: Lipeste on 18 de August de 2022, 08:42
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 00:20
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 23:16
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito, demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.
Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.
Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.
Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.
#keepCalm
A partir do momento que li aqui no fórum que existiria um compromisso entre AS e RH para o deixar sair a troco €20M passei a defender que AS deveria honrar esse compromisso, nunca disse coisa diferente.
Quanto a AS ser isto e aquilo, que nas milhas palavras se resume a mentiroso, nada mudou...mentiu publicamente, tal como já havia feito com a transferência de Carmo, disse que o Horta só sairia a troco de €20M mais um jogador e afinal baixou a fasquia para €17,5M mas, para além disso, como pouco ou nada percebi e sei deste negócio espéculo como todos temos feito...talvez os €17,5M, pagando apenas €2,5M ao Málaga + JM, sejam mesmo muito mais do que €20M se desse valor tivessemos que entregar ao Malaga a % que dizem ter direito (33%?. 67%?.)...as últimas notícias já vão dizendo que o SCB quer ficar com €15M para si mais o passe de Gil Dias, se acabar por vir a ser assim então tenho que admitir que será um grande negócio (em termos meramente financeiros porque para o ser também desportivamente será necessário investir parte desse dinheiro num reforço acima da média para o lugar do Horta e já agora para o centro da defesa e LD, duas posições que já deveriam ter sido devidamente reforçadas) pois todos estávamos convencidos que a percentagem do passe detida pelo Braga andaria entre os 10%(?) e os 33%(?) e o retorno financeiro que daí advinha não compensava a perda desportiva...nesses termos, sendo nós detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do RH e recebendo pela sua transferência um valor equivalente a essa mesma percentagem, não baixar dos €20M mais um jogadore(s) teria como principal objectivo tentar que o Benfica desistisse do negócio. (foi o que sempre defendi pois estava convencido e ainda estou que o Benfica não pagaria ao Braga €20M mais o passe de um ou dois jogadores pela transferência do Ricardo Horta, tal como inicialmente AS disse exigir.
Se soubeste pelo fórum que existia esse compromisso, soubeste muito antes e ainda assim continuaste a bater na tecla da cláusula e nada mais que a cláusula.
Da mesma forma que em todas as ocasiões excepto UMA AS referiu que o preço para a saída de Horta seriam 20M, o tal compromisso. Apenas no almoço com jornalistas após uma proposta de 10M atira "20M + jogadores". Claro que convém ignorar dezenas de declarações que vêm desde janeiro, repetidas em abril, em julho, e agarrar se a apenas uma, essa é que fez o clique da cláusula para o compromisso (terá sido fechado assim "Horta são 20M mais jogadores. De fores pro Benfica é o Gil Dias, se fores pro Porto é Leite, se fores pro Mafra é o Tozé Marreco"?).
E gostaria de negociar contigo. Já que não mentes, quando te perguntasse qual o valor mínimo que querias por algo que estivesses a vender, dirias a verdade. Se calhar iria te oferecer 15 sabendo que venderias por 10. Um espetáculo.
E claro devemos logo anunciar se estamos ou não a precisar de vender e quem não nos interessa manter no plantel.
A bem dessa tua ética se calhar deveríamos ter dito ao Sporting "vão pagar para levar o Esgaio?" Ou "a proposta do little coiso tem um zero a mais".
Ou então não, é só para se poder escrever todos os dias os mesmos insultos, mesmo que num dia seja por vender e por no outro dia não o vender já.
"(...)ainda assim continuaste a bater na tecla da cláusula e nada mais que a cláusula."
Completamente falso, em momento algum, após ter dito que se realmente existia um acordo de cavalheiros entre AS e RH para o daixar sair mediante uma proposta de €20M então AS deveria honar a palavra dada (já foi há algum tempo, entre um a dois meses seguramente), voltai a escrever que deveria ser exigido o valor da cláusula de rescisão para o deixar sair. Deves ter confundido com a tecla dos €20M ou então com o valor da cláusula de rescisão do David Carmo que sempre disse que deveria ter sido exigida para o daixar sair.
Quote from: O ILUMINADO on 18 de August de 2022, 12:37
Quote from: bracarense23 on 18 de August de 2022, 01:18
Quote from: tiago1992 on 17 de August de 2022, 23:35
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Só segue o Benfica nas suas redes socias
Isso é verdade?
Ele continua a seguir o Braga pelo menos no Instagram.
Quote from: Magicobraga on 18 de August de 2022, 12:44
Quote from: O ILUMINADO on 18 de August de 2022, 12:37
Quote from: bracarense23 on 18 de August de 2022, 01:18
Quote from: tiago1992 on 17 de August de 2022, 23:35
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Só segue o Benfica nas suas redes socias
Isso é verdade?
Ele continua a seguir o Braga pelo menos no Instagram.
Obrigado.
Estava já a preparar um testamento para exigir a sua descida à equipa B.
Quote from: O ILUMINADO on 18 de August de 2022, 12:47
Quote from: Magicobraga on 18 de August de 2022, 12:44
Quote from: O ILUMINADO on 18 de August de 2022, 12:37
Quote from: bracarense23 on 18 de August de 2022, 01:18
Quote from: tiago1992 on 17 de August de 2022, 23:35
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Só segue o Benfica nas suas redes socias
Isso é verdade?
Ele continua a seguir o Braga pelo menos no Instagram.
Obrigado.
Estava já a preparar um testamento para exigir a sua descida à equipa B.
Ele já segue o Benfica à muito tempo.
Quote from: O ILUMINADO on 18 de August de 2022, 12:37
Quote from: bracarense23 on 18 de August de 2022, 01:18
Quote from: tiago1992 on 17 de August de 2022, 23:35
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 23:33
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?
Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.
Só segue o Benfica nas suas redes socias
Isso é verdade?
Eu acho que era uma piada do Bracarense23 a dizer que o Lipeste só segue as redes sociais do Benfica...
SC Braga-Marítimo
Árbitro: António Nobre
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Manuel Oliveira
AVAR: Carlos Campos
Pelo que vejo no site smartfans, a venda de bilhetes ao público é apenas para 3 sectores da poente superior (e já estão quase esgotados). Acho que deviamos vender também para a nascente superior neste jogo...
Quote from: Jose_scb_1993 on 18 de August de 2022, 19:15
Pelo que vejo no site smartfans, a venda de bilhetes ao público é apenas para 3 sectores da poente superior (e já estão quase esgotados). Acho que deviamos vender também para a nascente superior neste jogo...
Se estás a falar do C1, C2 e C3, são setores destinados aos vouchers dos parceiros e patrocinadores
Alguém iria para a Nascente Superior de vontade própria? Cruzes credo.
Quote from: Luís Duarte on 18 de August de 2022, 20:55
Alguém iria para a Nascente Superior de vontade própria? Cruzes credo.
Deve frequentar o estádio há pouco tempo.
Conheço várias pessoas que gostam de ver os jogos das bancadas superiores...
Pessoalmente, prefiro o meu lugar na A4, mas trocava sem hesitar um lugar nas laterais da inferior por um central na superior.
Quote from: Bracarense on 18 de August de 2022, 21:11
Quote from: Luís Duarte on 18 de August de 2022, 20:55
Alguém iria para a Nascente Superior de vontade própria? Cruzes credo.
Deve frequentar o estádio há pouco tempo.
Conheço várias pessoas que gostam de ver os jogos das bancadas superiores...
Pessoalmente, prefiro o meu lugar na A4, mas trocava sem hesitar um lugar nas laterais da inferior por um central na superior.
Ir para a poente superior é uma coisa, ir para a nascente superior é outra.
De acordo com "inside information" vamos ter uma boa casa. Número de cadeiras vendidas; bilhetes comprados por sócios sem lugar anual; bilhetes de público e bilhetes distribuídos para patrocinadores (e ainda não entramos no fim-de-semana).
A atmosfera que se cria nestes jogos, não raras vezes, acaba por ser decisiva por fidelizar os mais cépticos a tornarem-se associados e serem presença assídua no estádio.
Espero que os associados do clube estejam à altura neste jogo, pois é nossa missão apoiar a equipa (sempre) e cativar novos associados. Não pode ser só cobrar, também temos responsabilidade neste campo.
FORÇA BRAGA!
Quote from: Kiki on 19 de August de 2022, 09:44
De acordo com "inside information" vamos ter uma boa casa. Número de cadeiras vendidas; bilhetes comprados por sócios sem lugar anual; bilhetes de público e bilhetes distribuídos para patrocinadores (e ainda não entramos no fim-de-semana).
A atmosfera que se cria nestes jogos, não raras vezes, acaba por ser decisiva por fidelizar os mais cépticos a tornarem-se associados e serem presença assídua no estádio.
Espero que os associados do clube estejam à altura neste jogo, pois é nossa missão apoiar a equipa (sempre) e cativar novos associados. Não pode ser só cobrar, também temos responsabilidade neste campo.
FORÇA BRAGA!
Deves é ter muitos emigrantes que vão aproveitar.
Quote from: rpo.castro on 19 de August de 2022, 10:58
Quote from: Kiki on 19 de August de 2022, 09:44
De acordo com "inside information" vamos ter uma boa casa. Número de cadeiras vendidas; bilhetes comprados por sócios sem lugar anual; bilhetes de público e bilhetes distribuídos para patrocinadores (e ainda não entramos no fim-de-semana).
A atmosfera que se cria nestes jogos, não raras vezes, acaba por ser decisiva por fidelizar os mais cépticos a tornarem-se associados e serem presença assídua no estádio.
Espero que os associados do clube estejam à altura neste jogo, pois é nossa missão apoiar a equipa (sempre) e cativar novos associados. Não pode ser só cobrar, também temos responsabilidade neste campo.
FORÇA BRAGA!
Deves é ter muitos emigrantes que vão aproveitar.
Com certeza que esta época do ano é propícia a que muitos emigrantes compareçam. Mas o facto de termos bom tempo e bons horários, potencia o aumento das assistências no estádio. No outono/inverno o estádio "morre".
Uma informação útil para os emigrantes que não queiram deixar de ser sócios, mas que não concordam com o preço absurdo que pagam de quotas: Está previsto nos estatutos do clube, no artigo 24ª, "Pode solicitar a suspensão dos direitos e deveres o sócio que se encontre nas situações seguintes", alínea C, "Fixação de residência permanente para além de cem quilómetros do limite do concelho de Braga".
Vasco Seabra espera "reação forte" em Braga: «Não vamos ficar a chorar sobre o leite derramado»
O técnico do Marítimo, Vasco Seabra, tem confiança que a sua equipa vai saber reagir bem em Braga, no próximo domingo, depois da mensagem forte que deixou no final do último jogo com o Chaves.
"Os nossos jogadores nunca se escondem. E, antes de eu dizer alguma coisa, eles têm consciência e noção de que aquilo que foi a nossa postura não foi aquilo que nos identifica, aquilo que nós somos. Respeito todas as pessoas que gostam do Marítimo, todos os maritimistas, mas não há quem mais queira ganhar, jogar bem e fazer bem as coisas que os treinadores e jogadores. Podem querer tanto como nós, mas mais do que nós é impossível", assinalou Seabra.
E apontou: "É o nosso momento de dar uma resposta. Somos um grupo que, quando caímos, temos de nos levantar logo a seguir. Não vamos ficar a chorar sobre o leite derramado, mas também não vamos perceber que não aconteceu nada. Claro que aconteceu e assumimo-lo, com vontade de sermos diferentes e melhores", salientou.
O Marítimo visita o Sp. Braga domingo, na 3.ª jornada da Liga Bwin, uma partida que se disputa a partir das 18 horas.
Em https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/maritimo/detalhe/vasco-seabra-espera-reacao-forte-em-braga-nao-vamos-ficar-a-chorar-sobre-o-leite-derramado?ref=Mar%C3%ADtimo_DestaquesPrincipais
Como era espectável, devem vir "com ganas" de mostrar outra imagem relativamente ao último jogo.
Aquele chouriço aos 90' da época passada ainda está atravessado.
Vencer, 4-0 meter o Banza, Vitinha e Horta a faturar.
SC Braga
Transporte | SC Braga vs CS Marítimo
O SC Braga defronta, este domingo, o CS Marítimo pelas 18h00, no Estádio Municipal de Braga em jogo referente à 3.ª jornada da Liga Portugal.
Saiba todas as informações relativas aos transportes para o jogo.
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2022/08/MARITIMO-768x1161.png)
em:
https://scbraga.pt/transporte-sc-braga-vs-cs-maritimo/
Marítimo: entre a história e a estabilida
(...)
em:
https://maisfutebol.iol.pt/dossier/dossier/maritimo-entre-a-historia-e-a-estabilidade/62e811640cf2ea367d47fbfe
Meu onze:
Matheus
Fabiano
Tormena
Niakaté
Sequeira
Al Musrati
André Horta
Iuri
Rodrigo Gomes (Djaló tem rendido saindo do banco)
Vitinha
Banza
Mais um jogo no qual a época passada perdemos. Curioso o nosso calendário começar com três jogos assim. Oportunidade para emendar a mão e vencer. Se quisermos fazer algo mais no campeonato, temos que vencer praticamente todos os jogos em casa contra os "pequenos". Força Braga.
Quote from: Lipeste on 21 de August de 2022, 09:38
Meu onze:
Matheus
Fabiano
Tormena
Niakaté
Sequeira
Al Musrati
André Horta
Iuri
Rodrigo Gomes (Djaló tem rendido saindo do banco)
Vitinha
Banza
Só por curiosidade, porque tiras o Horta?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 21 de August de 2022, 11:51
Quote from: Lipeste on 21 de August de 2022, 09:38
Meu onze:
Matheus
Fabiano
Tormena
Niakaté
Sequeira
Al Musrati
André Horta
Iuri
Rodrigo Gomes (Djaló tem rendido saindo do banco)
Vitinha
Banza
Só por curiosidade, porque tiras o Horta?
Sent from my iPhone using Tapatalk
É só até terminar a novela...
€15M + Gil Dias por 33% do passe do Ricardo Horta[emoji1781]? Já viste que se o homem se lesiona o Braga perde o seu melhor negócio de sempre
Olá boa tarde, alguém me sabe dizer se só é possível entrar na fanzone com bilhete? Obrigado.
Quote from: Lipeste on 21 de August de 2022, 12:22
Quote from: enormeBRAGA on 21 de August de 2022, 11:51
Quote from: Lipeste on 21 de August de 2022, 09:38
Meu onze:
Matheus
Fabiano
Tormena
Niakaté
Sequeira
Al Musrati
André Horta
Iuri
Rodrigo Gomes (Djaló tem rendido saindo do banco)
Vitinha
Banza
Só por curiosidade, porque tiras o Horta?
Sent from my iPhone using Tapatalk
É só até terminar a novela...
€15M + Gil Dias por 33% do passe do Ricardo Horta[emoji1781]? Já viste que se o homem se lesiona o Braga perde o seu melhor negócio de sempre
Para o "castigar" pelas notícias que sairam nos jornais!!??
O Braga, além de estar a fazer tudo para inviabilizar o negócio, iria também castigar o jogador tirando-o da equipa?
Seria uma excelente gestão de ativos, não haja dúvida! Depois em Setembro era só mostrar o contrato ao Horta (contrato que ele assinou livremente) e ficava "tudo como antes". Ou não!
Nota: O Horta até pode não jogar logo por não estar psicologicamente bem, ou outro qualquer motivo. Mas, se estiver bem, comprometido como disse AJ e disponível para jogar (a qualquer momento pode deixar de estar), só pode ser ele e mais 10!!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: sevenDjesus on 21 de August de 2022, 13:27
Olá boa tarde, alguém me sabe dizer se só é possível entrar na fanzone com bilhete? Obrigado.
Dúvido, já que o bilhete é pedido logo junto aos portões
Quote from: HenDua on 21 de August de 2022, 15:16
Quote from: sevenDjesus on 21 de August de 2022, 13:27
Olá boa tarde, alguém me sabe dizer se só é possível entrar na fanzone com bilhete? Obrigado.
Dúvido, já que o bilhete é pedido logo junto aos portões
Muito Obrigado!
Perdi o bilhete da minha irmã, haverá alguma alma caridosa que tenha um bilhete a mais?
É tão craque este Fabiano. Banza ainda não dominou uma bola.
Vitinha excelente. Está em todo o lado.
Quote from: Heisenberg on 21 de August de 2022, 18:32
É tão craque este Fabiano. Banza ainda não dominou uma bola.
Vitinha excelente. Está em todo o lado.
O Banza é jogador na área, fora dela já se viu que tem muito que evoluir
Ala direita completamente manca com iuri e fabiano.
O iuri parece que tem 40 anos.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Três jogos, 10 golos... se continuar assim, promete...
Este passe do A. Djalo é uma delícia!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Muito bom jogo de André Horta.
Djaló, entra sempre bem
Abelito, continua a marcar vindo do banco.
O que dizer de Niakaté.
Estamos a jogar menos um, e a golear por 4-0. Zé Carlos tinha lugar de caras neste Braga
Sent from my iPhone using Tapatalk
A. Horta , homem do jogo.
Esteve em todo o lado, grande jogo.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Acho que nem precisamos de esperar pelo fim de epoca para accionar a cláusula do Niakate, e o toque de bola do Lainez, temos de assegura lo também, vai dar muito à equipa, o djalo entra sempre com tudo e o abel finalmente a melhorar a finalização
Mantendo o ricardo e ir buscando um defesa direito de qualidade e tinhamos tudo para lutar pelos 3 primeiros lugares
https://twitter.com/vsports_pt/status/1561429457352679424?t=mof0HCsJDZRvADL_vCrIHA&s=01
Excelente exibição e resultado. Da gosto ver a equipa a jogar!
Muita gente no estádio , seguramente mais do 15 mil.
Como é possível os resultados oficiais só dar 13 mil? Alguém consegue confirmar se cada bacanda leva 7.500 cada?
É que a nascente inferior estava quase lotada assim como a poente inferior, logo daria automaticamente perto de 15 mil. Se adicionarmos os muitos adeptos da poente superior, temos claramente uma casa superior a 15 mil.
Eu tambem acho que estava muito mais gente do que foi dito , sera que sao ordens da direcção para contar sempre por baixo por causa dos impostos , alguem que perceba disso que diga . Nao consigo gostar do iuri ,o fabiano sempre sozinho contra 2 ele nao ajuda nada
A título de curiosidade, desde a época 18/19 que não somavamos 7 pontos nas três primeiras jornadas (somamos sempre menos).
Com um bom defesa direito, está equipa vai dar muitas alegrias! Da gosto ver jogar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 21 de August de 2022, 19:34
Muito bom jogo de André Horta.
Djaló, entra sempre bem
Abelito, continua a marcar vindo do banco.
O que dizer de Niakaté.
Estamos a jogar menos um, e a golear por 4-0. Zé Carlos tinha lugar de caras neste Braga
Sent from my iPhone using Tapatalk
É muito fácil falar mal quando se joga sempre em inferioridade contra o adversário. Se criticasses o extremo que não desce e NUNCA ajuda aí sim falavas bem.
Um gajo assim até enjoa do nanananana. ;D
Haviam torniquetes avariados, os seguranças só rasgavam o bilhete e olhavam para o cartão.
As contas devem estar +/- certas, mas podiam ter atirado para cima.
Quote from: Hawk on 21 de August de 2022, 20:35
Quote from: enormeBRAGA on 21 de August de 2022, 19:34
Muito bom jogo de André Horta.
Djaló, entra sempre bem
Abelito, continua a marcar vindo do banco.
O que dizer de Niakaté.
Estamos a jogar menos um, e a golear por 4-0. Zé Carlos tinha lugar de caras neste Braga
Sent from my iPhone using Tapatalk
É muito fácil falar mal quando se joga sempre em inferioridade contra o adversário. Se criticasses o extremo que não desce e NUNCA ajuda aí sim falavas bem.
É a minha opinião. Fabiano é muito voluntarioso, sem dúvida, mas muito fraco de pés. Bolas que caiam nos pés dele, vai para o central, ou perde-a. Não acrescenta nada. Num jogo onde o Braga possa vir a ser sufocado, Fabiano pode ser importante, mas em 90% dos jogos, o Braga não o vai ser.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Boa exibição, ainda que com alguns períodos menos bons. Não somos perfeitos, longe disso, mas com a qualidade que temos de meio-campo para a frente, arriscamo-nos a vencer a maioria dos jogos de forma descansada, haja pressão sobre o adversário.
Niakaté:
Ou muito me engano.. ou temos achado, tem imensas qualidades variadas para defesa central, parece comprometido com a equipa e concentrado na maioria do tempo.
Muito calminho o tópico se perdessemos já iamos em 10 páginas ;D
Grande jogo, grande colectivo e temos um poderio ofensivo com tanta e boa qualidade ofensiva como nunca tivemos.
O menos vai para o Ricardo Horta, hoje vi-o amuado.
Não festejou um unico golo, nem reagiu a nenhum deles, nao agradeceu o público na sua substituição, nao reagiu sequer as oportunidades que ele falhou....
Não estragues tudo rapaz!!!! Levanta a cabeça e luta por este símbolo!!!
Excelente resultado e exibição!
Os que entraram também estiveram bem, sendo que o Castro esteve um pouco abaixo dos restantes. Jogou mais para trás e para os lados, embora não houvesse necessidade de ter que ir para a frente, pois a vitória estava assegurada.
A lateral direita precisa de ser melhorada.
Bom jogo com alguns passes na primeira parte a serem fruto de alguma desconcentração.
Boa entrada dos suplentes mais um vez. Banza que até nem estava a fazer um bom jogo voltou a marcar.
Gosto muito do Niakate, acho que com os jogos europeus vai evoluir para um nível muito alto.
O Horta se continua assim vai acabar no banco. Vamos ver se com o fecho do mercado algo muda.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Niakate é novo Boly.
O Iuri faz 1 golo e 1 assistência, mas parece que não é suficiente...
O Fabiano não teve um único erro defensivo mas mesmo assim é como se fosse menos um...
Parecem desejos de novos ricos..
A equipa está a jogar muito bem, é certo que este Marítimo mostrou muito pouco, mas tirando ali 15mn depois do 1-0 onde inexplicavelmente baixámos muito o ritmo e deixámo-los ganhar livres e cantos, fizemos um jogo irrepreensível. Foram 5, podiam ter sido 7 ou 8. Eles não tiveram um único ataque perigoso o jogo todo. Há que continuar com este ritmo e esta atitude. Quem tem entrado tem sempre estado muito bem. O Djaló a entrar na 2ª parte contra defesas já desgastados é uma faca quente em manteiga, é incrível a facilidade com que gera desequilíbrios. Abel sempre muito em jogo e com eficácia, Lainez tem uma qualidade muito acima da média e acho que mais tarde ou mais cedo vai acabar por ganhar um lugar no 11.
Não concordo com as críticas ao Ricardo. Está sempre muito em jogo, tem mais 1 oportunidade clara (recarga a remate de Vitinha) e é ele que cria o desequilíbrio inicial no 1-0 com aquele passe de calcanhar. Se o ataque está a carburar é também pela presença dele.
Jogaço do André.
Niakaté continua a mostrar qualidade, esperemos que continue.
Não podemos abrandar, há que ir com tudo para Arouca. A equipa está a jogar bem mas pelo estilo de jogo que tem só com um ritmo alto e atitude competitiva forte consegue ser eficaz. Aqueles 15mn em que abrandamos mostraram que podemos ter problemas se não mantivermos o ritmo.
Excelente vitória e grande inicio de campeonato. Sei bem que no futebol é tudo muito volátil, mas se as expectativas não eram altas, agora já começam a elevar-se.
Gosto muito do nosso ataque. Quer em ataque rápido, quer a construir com calma desde trás, conseguimos criar boas jogadas e chegar à área adversária sempre com muitos homens. Somos, neste momento, a equipa que mais golos marcou.
O Marítimo deixou muito a desejar. Ou entram 2/3 jogadores que elevem o nível, ou melhoram muito durante a época, ou são sérios candidatos à descida.
Outras notas sobre o extra jogo:
Claro que os horários também ajudam, mas parece-me que a fan zone tem ganho cada vez mais adeptos, sobretudo crianças. Aposta ganha.
Nova época, velhos problemas. Inaceitável que, para quem entra para o B1-B4, C1-C5 por baixo do estádio, haja apenas um torniquete a funcionar. Provocou uma longa fila e muita gente não viu o início do jogo.
Tenho a percepção de que o número de mulheres no estádio - sobretudo crianças e jovens - é cada vez maior. Excelente indicador.
12 mil espectadores? Só? Vi o vídeo que o Braga partilhou nas redes sociais e parece-me, francamente, um número abaixo do real.
Agora venha daí o Arouca. Vamos #PorMais
Estava no estádio a pensar no que se escreveu aqui durante no final do ano quando Salvador escolheu Artur Jorge. Quantidade de mensagens da silly season, que íamos só jogar com os putos, que o AJ era um pau mandado do Salvador que ia só pôr os miúdos para fazer dinheiro, etc, etc. A diferença deste ano para o ano passado é que Niakite e Banza foram aquisições na mouche. Já agora, parabéns a quem teve a brilhante ideia de os ir buscar, um achado.
Sei que me vão acusar de fanboy do Salvador ou como raio se chama nestes dias. Mas durante estes anos todos foram mais as alegrias que tristezas e por isso acho que devemos dar o benefício da dúvida pelo menos. Não quer dizer que já em Arouca ganhemos, mas caramba, confiemos no trabalho efectuado e quando os resultados positivos ou negativos aparecerem, estaremos aqui para criticar ou elogiar.
Ah, quase me esquecia de Lainez, aqueles pézinhos não enganam, quando/se ganhar confiança, não sei não.
No meu ponto de vista, o principal trabalho de AJ vai ser manter esta gente de qualidade, tipo Abel Ruiz, entre outros, motivados. Cheira-me que não é adepto de de rotações no onze.
Quote from: Ransick on 21 de August de 2022, 20:20
Com um bom defesa direito, está equipa vai dar muitas alegrias! Da gosto ver jogar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
E um DC.
Quote from: Lipeste on 22 de August de 2022, 00:17
Quote from: Ransick on 21 de August de 2022, 20:20
Com um bom defesa direito, está equipa vai dar muitas alegrias! Da gosto ver jogar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
E um DC.
E ainda tem de ser um esquerdino para substituir o Carmo?
Djalo e lainez ui ui . Muito bem artur jorge treinador sem medo e a fazer substituicoes seja a que minutos for e quem for , nao é conservador como carvalhal , treinador ambicioso
Quote from: joaoPC on 22 de August de 2022, 00:24
Quote from: Lipeste on 22 de August de 2022, 00:17
Quote from: Ransick on 21 de August de 2022, 20:20
Com um bom defesa direito, está equipa vai dar muitas alegrias! Da gosto ver jogar.
Sent from my iPhone using Tapatalk
E um DC.
E ainda tem de ser um esquerdino para substituir o Carmo?
O ideal até eram dois, um canhoto e outro para o lado direito mas como ai temos o P. Oliveira não deve haver problema, é top.
Não acredito que aches termos resolvido o problema que tem transitando de temporada em temporada e que nesta, em minha opinião, também se agravou na lateral direita (se com Carmo já precisavamos de um DC porque motivo deixamos de precisar depois dele sair?)
O facto de estarmos a ganhar para mim não é sinônimo de problema resolvido.
Dois são poucos. Manda-se vir já mais 3 centrais. [emoji23][emoji23] [emoji1751][emoji1751]
Quote from: NightHawk on 21 de August de 2022, 23:50
O Iuri faz 1 golo e 1 assistência, mas parece que não é suficiente...
O Fabiano não teve um único erro defensivo mas mesmo assim é como se fosse menos um...
Parecem desejos de novos ricos..
A equipa está a jogar muito bem, é certo que este Marítimo mostrou muito pouco, mas tirando ali 15mn depois do 1-0 onde inexplicavelmente baixámos muito o ritmo e deixámo-los ganhar livres e cantos, fizemos um jogo irrepreensível. Foram 5, podiam ter sido 7 ou 8. Eles não tiveram um único ataque perigoso o jogo todo. Há que continuar com este ritmo e esta atitude. Quem tem entrado tem sempre estado muito bem. O Djaló a entrar na 2ª parte contra defesas já desgastados é uma faca quente em manteiga, é incrível a facilidade com que gera desequilíbrios. Abel sempre muito em jogo e com eficácia, Lainez tem uma qualidade muito acima da média e acho que mais tarde ou mais cedo vai acabar por ganhar um lugar no 11.
Não concordo com as críticas ao Ricardo. Está sempre muito em jogo, tem mais 1 oportunidade clara (recarga a remate de Vitinha) e é ele que cria o desequilíbrio inicial no 1-0 com aquele passe de calcanhar. Se o ataque está a carburar é também pela presença dele.
Jogaço do André.
Niakaté continua a mostrar qualidade, esperemos que continue.
Não podemos abrandar, há que ir com tudo para Arouca. A equipa está a jogar bem mas pelo estilo de jogo que tem só com um ritmo alto e atitude competitiva forte consegue ser eficaz. Aqueles 15mn em que abrandamos mostraram que podemos ter problemas se não mantivermos o ritmo.
Concordo.
Não sou fã do Fabiano mas neste jogo não comprometeu. Aliás nenhum jogador o fez porque este marítimo foi das equipas mais tenrinhas que apareceu muito por mérito da forma como Artur Jorge monta a equipa e como esta entra no jogo. Aquele início é muito bom.
André Horta esteve em grande assim como Musrati também, mas todos estiverem bem, uns com maior presença outros menos.
Gostei muito do gesto técnico do Banza no seu golo.
Num resumo da sporttv parece me que a poente não estava assim tão cheia quanto me pareceu. Pensei que fossem estar mais perto das 15k até pela quantidade de carros estacionados mas afinal parecem que eram 12k e tal. Parabéns aos que foram e viram este festival. Agora Arouca, que me está a surpreender em termos de resultados.
Três não [emoji23][emoji23] [emoji1751][emoji1751], dois!
Que jogatana de André Horta, que forma que está este menino e quando ele está em forma a equipa parece logo muito melhor. Quando se fala em mais centrais e laterais eu só espero que este André mantenha a corda toda com que está, para este sim não há substituto à altura no plantel, temos um excedente de médios de cobertura mas um transportador de jogo à altura do André não temos mais ninguém.
De resto foi mais um vendaval ofensivo de um Braga que está a crescer a olhos vistos, mas ainda é o inicio e é bom que a equipa mantenha os pés na terra como até aqui.
Quote from: SEMPRESCB on 22 de August de 2022, 10:21
Que jogatana de André Horta, que forma que está este menino e quando ele está em forma a equipa parece logo muito melhor. Quando se fala em mais centrais e laterais eu só espero que este André mantenha a corda toda com que está, para este sim não há substituto à altura no plantel, temos um excedente de médios de cobertura mas um transportador de jogo à altura do André não temos mais ninguém.
De resto foi mais um vendaval ofensivo de um Braga que está a crescer a olhos vistos, mas ainda é o inicio e é bom que a equipa mantenha os pés na terra como até aqui.
Verdade, mas também acho que, infelizmente, ninguém olha para o Mineiro como um transportador de jogo (diferente do André, claro) e acho que essa é a sua maior virtude. Pena não estar a ser opção. Disseste, e bem, que não há mais ninguém com estas características no plantel.
Não percebo qual é a senda do fabiano. Gostei muito de o ver jogar e acho que se nota bem a diferença de Fabiano vs Vitor Gomez, no jogo com o Sporting, esse sim muito lento e nada intenso.
O Fabiano corta muito bem lances de perigo, ganha bolas no ataque e ainda tem arrancadas bastante boas. Vocês esquecem-se é que o Iuri nunca faz a dobra, simplesmente não tem velocidade nem pulmão para tal.
Gostava de destacar o Djalo, que jogador, sinceramente já não fico muito chateado se o Horta for.
O Djaló para mim tem sido uma surpresa total. Vi vários jogos da B no ano passado e não vislumbrei esta capacidade de desequilíbrio tão acima da média. Fez bons jogos, mais até a aparecer a finalizar mas esta capacidade no 1vs1 tem sido uma bela surpresa. É um abre latas fortíssimo, quer com espaço, como ontem, quer em jogos mais fechados, como contra o Sporting em que eles já tinham fechado em 5-4-1. A capacidade de aceleração que ele tem é brutal.
Acho que no fim da época o Bilbao não o vai deixar escapar... eles como só compram bascos raramente gastam dinheiro, mas quando gastam não regateiam muito... sabem que não podem perder a oportunidade.
Quote from: NightHawk on 21 de August de 2022, 23:50
O Iuri faz 1 golo e 1 assistência, mas parece que não é suficiente...
O Fabiano não teve um único erro defensivo mas mesmo assim é como se fosse menos um...
Parecem desejos de novos ricos..
Não concordo com as críticas ao Ricardo. Está sempre muito em jogo, tem mais 1 oportunidade clara (recarga a remate de Vitinha) e é ele que cria o desequilíbrio inicial no 1-0 com aquele passe de calcanhar. Se o ataque está a carburar é também pela presença dele.
Discordo de tudo o que dizes aqui...
Sim, o Iuri tem sido insuficiente, e não é por ter feito 1 golo e 1 assistência que no resto do jogo esteve bem. Aliás, o golo é um passe do defesa que o isola e depois o Miguel Silva é um boneco que para ali anda, a bola entra quase a meio da baliza. É óbvio que o Iuri tem mérito, mas não é um lance por aí além. Já a qualidade do cruzamento no lance da assistência, isso sim não é para qualquer um. Também é preciso notar que a receção do Banza também ajuda, e se calhar mais nenhum jogador que temos conseguia dominar aquela bola tão bem, mas é de facto um excelente cruzamento. Agora, parece-me que a qualidade de pés do Iuri nunca esteve em causa, os problemas são outros. É o desistir da bola se ela estiver a mais de 2m dele, é o pouco compromisso defensivo, é o parecer às vezes que se está a cag*r para o jogo, entre outros. Acho que é um dos maiores prejudicados com a mudança de sistema, porque ele tem mais área de terreno para cobrir e isso prejudica-o muito. E tu, ao dizeres que o Lainez vai ganhar a titularidade mais cedo ou mais tarde, acabas por ir no mesmo sentido de que ele tem estado abaixo do que se espera.
Quanto ao Fabiano, nem sequer é verdade que ele não tenha cometido erros defensivos, nem muito menos isso é sinónimo de bom jogo. Cometeu vários erros, principalmente de posicionamento, e não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. Com bola, é penoso... Tem pelo menos dois lances onde tinha a bola na laterla, parou, veio para trás e tentou passar ao Musrati que estava a 10m dele completamente sozinho e em ambas as vezes falhou completamente o colega, em lances onde não tem pressão quase nenhuma, é muito mau. De resto, alguns cruzamentos sem nexo, e o nosso jogo perde sempre fluidez quando ele tem a bola. Ele só tem 2 qualidades: velocidade e raça. Absolutamente mais nada...
Em relação ao Ricardo, aconselho-te a reveres o jogo na TV, se puderes. Para mim, é notório que ele não está bem e nota-se-lhe algum amuo. Já o tinha dito na semana passada em Famalicão e algumas pessoas levaram a mal, mas eu não digo isto como uma crítica necessariamente. Simplesmente acho evidente que ele está afetado pela situação, o que é normal. A quem ele está a dirigir esta "raiva" não sei, mas que ele não está igual, parece-me claro. Não festejou os golos, não retribuiu os aplausos quando foi substituído, cara de poucos amigos no agradecimento final,... Até a reclamar com o árbitro esteve menos interventivo do que de costume. Espero que assim que o mercado feche, se ele ficar, que consiga ultrapassar isto e voltar ao que era, porque se ele fica ressentido, tem tudo para acabar mal a bonita história que tem cá, e pode ainda causar problemas dentro do balneário, além de que o irmão também ficaria numa posição ingrata.
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 10:42
O Djaló para mim tem sido uma surpresa total. Vi vários jogos da B no ano passado e não vislumbrei esta capacidade de desequilíbrio tão acima da média. Fez bons jogos, mais até a aparecer a finalizar mas esta capacidade no 1vs1 tem sido uma bela surpresa. É um abre latas fortíssimo, quer com espaço, como ontem, quer em jogos mais fechados, como contra o Sporting em que eles já tinham fechado em 5-4-1. A capacidade de aceleração que ele tem é brutal.
Acho que no fim da época o Bilbao não o vai deixar escapar... eles como só compram bascos raramente gastam dinheiro, mas quando gastam não regateiam muito... sabem que não podem perder a oportunidade.
Subscrevo isto. Nunca achei que conseguisse render assim. Mas nota-se porque chega "só" agora ao mais alto nível, a capacidade de decisão muitas vezes ainda falha. Mas ontem até se entende, a vitória no bolso e já com uma assistência, começou a ser guloso e a tentar o seu golo.
Quanto à parte do Bilbao, ele é basco? Segundo o transfermarkt e o zerozero, ele nasceu em Madrid...
Subscrevo tudo o que disse o ENORME_GUERREIRO.
Quanto ao Ricardo, é óbvio que ele não está bem. Fui o primeiro a levantar-me mal apareceu o 21 na placa (até para evitar que alguns pudessem antecipar-se a assobiá-lo) e toda a poente se levantou a aplaudi-lo, e ele, nada! Não gostei. Jamais o assobiarei, e até percebo certa desmotivação, mas não gosto! E não vale a pena tapar o sol com a peneira...
Quanto ao Fabiano, nunca irei perceber a tentativa de branquear tão fraco jogador (não é por ser nosso que se transforma automaticamente em bom jogador), mas pronto... Tem raça e vontade de jogar e de lutar, o que já não é pouco, mas nada mais...
Por fim, o Iuri. Tivesse ele a raça e a vontade do Fabiano! Não tendo, falta-lhe algo...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 11:02
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 10:42
O Djaló para mim tem sido uma surpresa total. Vi vários jogos da B no ano passado e não vislumbrei esta capacidade de desequilíbrio tão acima da média. Fez bons jogos, mais até a aparecer a finalizar mas esta capacidade no 1vs1 tem sido uma bela surpresa. É um abre latas fortíssimo, quer com espaço, como ontem, quer em jogos mais fechados, como contra o Sporting em que eles já tinham fechado em 5-4-1. A capacidade de aceleração que ele tem é brutal.
Acho que no fim da época o Bilbao não o vai deixar escapar... eles como só compram bascos raramente gastam dinheiro, mas quando gastam não regateiam muito... sabem que não podem perder a oportunidade.
Subscrevo isto. Nunca achei que conseguisse render assim. Mas nota-se porque chega "só" agora ao mais alto nível, a capacidade de decisão muitas vezes ainda falha. Mas ontem até se entende, a vitória no bolso e já com uma assistência, começou a ser guloso e a tentar o seu golo.
Quanto à parte do Bilbao, ele é basco? Segundo o transfermarkt e o zerozero, ele nasceu em Madrid...
É basco, sim. Aliás, já esta referenciado pelo A. Bilbao, que já veio cá vê-lo.
Também acho que ainda lhe falta qualquer coisa. Ontem acabou por fazer muitos disparates...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 10:59
Quote from: NightHawk on 21 de August de 2022, 23:50
O Iuri faz 1 golo e 1 assistência, mas parece que não é suficiente...
O Fabiano não teve um único erro defensivo mas mesmo assim é como se fosse menos um...
Parecem desejos de novos ricos..
Não concordo com as críticas ao Ricardo. Está sempre muito em jogo, tem mais 1 oportunidade clara (recarga a remate de Vitinha) e é ele que cria o desequilíbrio inicial no 1-0 com aquele passe de calcanhar. Se o ataque está a carburar é também pela presença dele.
Discordo de tudo o que dizes aqui...
Sim, o Iuri tem sido insuficiente, e não é por ter feito 1 golo e 1 assistência que no resto do jogo esteve bem. Aliás, o golo é um passe do defesa que o isola e depois o Miguel Silva é um boneco que para ali anda, a bola entra quase a meio da baliza. É óbvio que o Iuri tem mérito, mas não é um lance por aí além. Já a qualidade do cruzamento no lance da assistência, isso sim não é para qualquer um. Também é preciso notar que a receção do Banza também ajuda, e se calhar mais nenhum jogador que temos conseguia dominar aquela bola tão bem, mas é de facto um excelente cruzamento. Agora, parece-me que a qualidade de pés do Iuri nunca esteve em causa, os problemas são outros. É o desistir da bola se ela estiver a mais de 2m dele, é o pouco compromisso defensivo, é o parecer às vezes que se está a cag*r para o jogo, entre outros. Acho que é um dos maiores prejudicados com a mudança de sistema, porque ele tem mais área de terreno para cobrir e isso prejudica-o muito. E tu, ao dizeres que o Lainez vai ganhar a titularidade mais cedo ou mais tarde, acabas por ir no mesmo sentido de que ele tem estado abaixo do que se espera.
Quanto ao Fabiano, nem sequer é verdade que ele não tenha cometido erros defensivos, nem muito menos isso é sinónimo de bom jogo. Cometeu vários erros, principalmente de posicionamento, e não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. Com bola, é penoso... Tem pelo menos dois lances onde tinha a bola na laterla, parou, veio para trás e tentou passar ao Musrati que estava a 10m dele completamente sozinho e em ambas as vezes falhou completamente o colega, em lances onde não tem pressão quase nenhuma, é muito mau. De resto, alguns cruzamentos sem nexo, e o nosso jogo perde sempre fluidez quando ele tem a bola. Ele só tem 2 qualidades: velocidade e raça. Absolutamente mais nada...
Em relação ao Ricardo, aconselho-te a reveres o jogo na TV, se puderes. Para mim, é notório que ele não está bem e nota-se-lhe algum amuo. Já o tinha dito na semana passada em Famalicão e algumas pessoas levaram a mal, mas eu não digo isto como uma crítica necessariamente. Simplesmente acho evidente que ele está afetado pela situação, o que é normal. A quem ele está a dirigir esta "raiva" não sei, mas que ele não está igual, parece-me claro. Não festejou os golos, não retribuiu os aplausos quando foi substituído, cara de poucos amigos no agradecimento final,... Até a reclamar com o árbitro esteve menos interventivo do que de costume. Espero que assim que o mercado feche, se ele ficar, que consiga ultrapassar isto e voltar ao que era, porque se ele fica ressentido, tem tudo para acabar mal a bonita história que tem cá, e pode ainda causar problemas dentro do balneário, além de que o irmão também ficaria numa posição ingrata.
Onde é o teu caixote do lixo mesmo?
Se num jogo em que um jogador é decisivo ao ponto de marcar e assistir e ele e outro colega de banda são criticados por terem jogado pouco num jogo em que não sofremos qualquer golo nem permitimos qualquer oportunidade por essa banda (nem por essa nem por qualquer outra) e no fim ganhamos 5-0, imagino o que vais dizer quando perdermos...
Já é embirração. O sistema que nós usamos precisa de jogadores que consigam fazer uma transição defensiva muito forte porque por vezes nos expomos muito. Há vários lances em que recuperamos a bola já no limite e para isso um jogador como o Fabiano é fundamental. Em termos atacantes é verdade que não é um portento, mas também não é nenhum Bodunha... Já o Iuri, se defendesse tão bem como ataca já não estava em Portugal há muito tempo. Já no ano passado fez uma época SOBERBA em golos e assistências e continuou a ser um patinho feio para muitos. Por vezes critica-se de mais. Quem nos dera ter mais jogadores a fazer perto de 10 golos e 10 assistências por época. Ainda assim acho que o Lainez tem potencial para lhe tirar o lugar, mas vai ser uma boa "luta" e isso até vai fazer o Iuri jogar melhor. No ano passado não tinha qualquer concorrência e é um jogador propício a se desleixar um pouco. Mas o Lainez tirar o lugar ao Iuri não é pelo Iuri estar mal, é porque o Lainez tem uma qualidade absurda para o nosso nível e se de facto conseguir mostrar todo o potencial que tem, não haverá nenhum jogador no campeonato português melhor que ele. Sim, ele tem esse potencial, precisa é de conseguir ter ritmo e espaço para o mostrar. o Lainez tem potencial para ser o melhor jogador do campeonato.
Quanto ao Ricardo ele retribuiu as palmas (eu vi in loco) e cumprimentou toda a gente no banco. A questão é que agora qualquer gesto dele é interpretado. Depois do que aconteceu no fim do jogo com o Sporting, qualquer gesto vai ser considerado de despedida e notou-se que evitou fazer muita coisa para evitar a tal interpretação. É normal que possa estar algo afetado, é humano e tem sentimentos, mas quanto a mim tem jogado bem numa posição que não lhe permite ser tão decisivo em termos de finalização mas permite trazer a qualidade de passe e movimentação que ele tem. Eu não tenho qualquer dúvida de que se ficar será uma grande "contratação" e irá fazer uma boa época. Provavelmente abaixo em termos de número de golos mas com importância igual ou maior no volume ofensivo da equipa. Ainda assim, infelizmente para nós em termos desportivos acho que vai acabar por sair no último dia de mercado. A pressão vai ser demasiada e toda a gente vai ceder para permitir no negócio.
Vi agora a reportagem do pasquim Bola ( obrigado @Lipeste ) e até ali eles tentam picar por causa da transferência do Horta.
Que cambada de escroques.
Quote from: Bracarense on 22 de August de 2022, 12:53
Vi agora a reportagem do pasquim Bola ( obrigado @Lipeste ) e até ali eles tentam picar por causa da transferência do Horta.
Que cambada de escroques.
Uma coisa são os artigos de opinião e os comentários avulso, outra são as notícias. E neste caso o jornalista viu o mesmo que eu e limitou-se a transmitir os factos. Desta vez não posso criticar o jornalista por dizer a verdade do que efectivamente ocorreu ontem.
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 10:59
Quote from: NightHawk on 21 de August de 2022, 23:50
O Iuri faz 1 golo e 1 assistência, mas parece que não é suficiente...
O Fabiano não teve um único erro defensivo mas mesmo assim é como se fosse menos um...
Parecem desejos de novos ricos..
Não concordo com as críticas ao Ricardo. Está sempre muito em jogo, tem mais 1 oportunidade clara (recarga a remate de Vitinha) e é ele que cria o desequilíbrio inicial no 1-0 com aquele passe de calcanhar. Se o ataque está a carburar é também pela presença dele.
Discordo de tudo o que dizes aqui...
Sim, o Iuri tem sido insuficiente, e não é por ter feito 1 golo e 1 assistência que no resto do jogo esteve bem. Aliás, o golo é um passe do defesa que o isola e depois o Miguel Silva é um boneco que para ali anda, a bola entra quase a meio da baliza. É óbvio que o Iuri tem mérito, mas não é um lance por aí além. Já a qualidade do cruzamento no lance da assistência, isso sim não é para qualquer um. Também é preciso notar que a receção do Banza também ajuda, e se calhar mais nenhum jogador que temos conseguia dominar aquela bola tão bem, mas é de facto um excelente cruzamento. Agora, parece-me que a qualidade de pés do Iuri nunca esteve em causa, os problemas são outros. É o desistir da bola se ela estiver a mais de 2m dele, é o pouco compromisso defensivo, é o parecer às vezes que se está a cag*r para o jogo, entre outros. Acho que é um dos maiores prejudicados com a mudança de sistema, porque ele tem mais área de terreno para cobrir e isso prejudica-o muito. E tu, ao dizeres que o Lainez vai ganhar a titularidade mais cedo ou mais tarde, acabas por ir no mesmo sentido de que ele tem estado abaixo do que se espera.
Quanto ao Fabiano, nem sequer é verdade que ele não tenha cometido erros defensivos, nem muito menos isso é sinónimo de bom jogo. Cometeu vários erros, principalmente de posicionamento, e não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. Com bola, é penoso... Tem pelo menos dois lances onde tinha a bola na laterla, parou, veio para trás e tentou passar ao Musrati que estava a 10m dele completamente sozinho e em ambas as vezes falhou completamente o colega, em lances onde não tem pressão quase nenhuma, é muito mau. De resto, alguns cruzamentos sem nexo, e o nosso jogo perde sempre fluidez quando ele tem a bola. Ele só tem 2 qualidades: velocidade e raça. Absolutamente mais nada...
Em relação ao Ricardo, aconselho-te a reveres o jogo na TV, se puderes. Para mim, é notório que ele não está bem e nota-se-lhe algum amuo. Já o tinha dito na semana passada em Famalicão e algumas pessoas levaram a mal, mas eu não digo isto como uma crítica necessariamente. Simplesmente acho evidente que ele está afetado pela situação, o que é normal. A quem ele está a dirigir esta "raiva" não sei, mas que ele não está igual, parece-me claro. Não festejou os golos, não retribuiu os aplausos quando foi substituído, cara de poucos amigos no agradecimento final,... Até a reclamar com o árbitro esteve menos interventivo do que de costume. Espero que assim que o mercado feche, se ele ficar, que consiga ultrapassar isto e voltar ao que era, porque se ele fica ressentido, tem tudo para acabar mal a bonita história que tem cá, e pode ainda causar problemas dentro do balneário, além de que o irmão também ficaria numa posição ingrata.
Onde é o teu caixote do lixo mesmo?
Se num jogo em que um jogador é decisivo ao ponto de marcar e assistir e ele e outro colega de banda são criticados por terem jogado pouco num jogo em que não sofremos qualquer golo nem permitimos qualquer oportunidade por essa banda (nem por essa nem por qualquer outra) e no fim ganhamos 5-0, imagino o que vais dizer quando perdermos...
Já é embirração. O sistema que nós usamos precisa de jogadores que consigam fazer uma transição defensiva muito forte porque por vezes nos expomos muito. Há vários lances em que recuperamos a bola já no limite e para isso um jogador como o Fabiano é fundamental. Em termos atacantes é verdade que não é um portento, mas também não é nenhum Bodunha... Já o Iuri, se defendesse tão bem como ataca já não estava em Portugal há muito tempo. Já no ano passado fez uma época SOBERBA em golos e assistências e continuou a ser um patinho feio para muitos. Por vezes critica-se de mais. Quem nos dera ter mais jogadores a fazer perto de 10 golos e 10 assistências por época. Ainda assim acho que o Lainez tem potencial para lhe tirar o lugar, mas vai ser uma boa "luta" e isso até vai fazer o Iuri jogar melhor. No ano passado não tinha qualquer concorrência e é um jogador propício a se desleixar um pouco. Mas o Lainez tirar o lugar ao Iuri não é pelo Iuri estar mal, é porque o Lainez tem uma qualidade absurda para o nosso nível e se de facto conseguir mostrar todo o potencial que tem, não haverá nenhum jogador no campeonato português melhor que ele. Sim, ele tem esse potencial, precisa é de conseguir ter ritmo e espaço para o mostrar. o Lainez tem potencial para ser o melhor jogador do campeonato.
Estás a confundir as coisas... Eu não acho o Iuri "lixo", nem pouco mais ou menos. Só acho que, apesar do golo e da assistência de ontem, ele está a fazer um início de época fraquinho. Aliás, até ao golo de ontem, eu estava plenamente convencido que ele ia sair ao intervalo outra vez, porque não estava a fazer um bom jogo. Não disse que ele não tem qualidade para o Braga, e concordo contigo que fez uma excelente época no ano passado. Mas eu via-o mais ligado ao jogo e mais intenso na época passada, e é por isso que acho que ele está a ter um mau início, porque já o vi fazer bem melhor. Não lhe estou a pedir para defender como o Rodrigo Gomes, só acho que ele pode e deve estar mais ligado ao jogo, porque o consegue fazer. Aliás, eu já disse isto a algumas pessoas na semana passada: eu tenho em crer que vamos ter um suplente de luxo no Iuri.
Não precisas de fazer esses comentários do "quando perdermos", já devias saber que comigo não funciona assim, podemos levar 3 ou 4 e eu venho aqui elogiar se achar que assim o merecem.
Quanto ao Fabiano, sim, esse para mim está no meu caixote do lixo, não tem o mínimo de qualidade para jogar no Braga, e não vou mudar de opinião, porque ele também não vai mudar o que eu não gosto nele. Um jogador como o Fabiano não é fundamental em nenhuma equipa de primeira liga... Um jogador que não consegue fazer um passe de 10m em condições, um jogador que é uma completa roleta russa quando tem a bola (a quantidade de "remates" que ele faz a tentar passar a bola é absurda, inclusive em atrasos ao Matheus), que para tirar um cruzamento em condições precisa de tentar 7 ou 8 vezes, e que não sabe defender (podem dizer o que quiserem, mas o Fabiano não sabe defender, ele não sabe princípios básicos de como defender - posicionamento, coberturas, colocação de apoios, etc. - e não é por correr muito e morder os calcanhares aos adversários que passa a saber), não serve para nós, para mim é tão simples quanto isto. Eu acho injusto é o pessoal que malha no Victor Gómez que teve menos de 45min de jogo oficial, em que levou constantemente com 2 jogadores em cima, não esteve tão mal como dizem (pessoal que o culpa do 2º golo então, é só parvo), teve um erro claro de posicionamento no 1º golo do Sporting que é algo normal num jogador novo na equipa, é o típico erro por falta de entrosamento, estava a subir bem pela lateral (inclusive lesiona-se num lance em que tinha tudo para assistir no meio), e já quase que lhe puseram uma cruz em cima porque supostamente melhorámos muito com o Fabiano, como se o facto do R. Gomes ter entrado logo a seguir ao Fabiano para fechar aquela ala não tivesse tido muito mais influência que a troca de lateral, ou como se o Fabiano não tivesse errado 2 vezes no 3º golo do Sporting... Isso para mim foi muito mais injusto do que as críticas que se fazem a um jogador já com 40 jogos de equipa A, onde já mostrou claramente que não chega para este nível. Eu olho para o jogo de ontem e vejo o toque de calcanhar do R. Horta, a assistência do Iuri, o domínio do Banza, a cueca do Djaló, a assistência do Djaló, a assistência do Lainez, e depois vejo os dois passes do Fabiano para o Musrati, e só me apetece meter as mãos à cabeça... Está MUITO abaixo dos colegas.
Deixo aqui uma sugestão em forma de questão: será que o R. Gomes não se pode tornar num excelente lateral direito?
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:35
Quanto ao Ricardo ele retribuiu as palmas (eu vi in loco) e cumprimentou toda a gente no banco. A questão é que agora qualquer gesto dele é interpretado. Depois do que aconteceu no fim do jogo com o Sporting, qualquer gesto vai ser considerado de despedida e notou-se que evitou fazer muita coisa para evitar a tal interpretação. É normal que possa estar algo afetado, é humano e tem sentimentos, mas quanto a mim tem jogado bem numa posição que não lhe permite ser tão decisivo em termos de finalização mas permite trazer a qualidade de passe e movimentação que ele tem. Eu não tenho qualquer dúvida de que se ficar será uma grande "contratação" e irá fazer uma boa época. Provavelmente abaixo em termos de número de golos mas com importância igual ou maior no volume ofensivo da equipa. Ainda assim, infelizmente para nós em termos desportivos acho que vai acabar por sair no último dia de mercado. A pressão vai ser demasiada e toda a gente vai ceder para permitir no negócio.
Acho que estás a branquear um bocado as coisas, e sem necessidade. Ele sempre foi um jogador muito efusivo, muito interventivo, e não o está a ser agora... Ele nem sequer levantou um braço ou esboçou qualquer reação nos 4 golos marcados com ele em campo, podes ir confirmar aos resumos, e isto não é normal nele! Fui rever os golos do Braga-Vizela da época passada, só porque foi um jogo em que também ganhámos confortavelmente, e vê-se ele a celebrar o 3º e o 4º golos, marcados pelo Raúl Silva e o Abel. É um exemplo apenas, mas que eu acho que mostra o sintoma. Ele é alguém que vive muito o jogo, e ontem não o estava a viver...
Ninguém disse que foi mau profissional ou o que seja, ele continua a correr o mesmo e a estar ligado ao jogo, mas nota-se claramente que não está bem. Não é por cumprimentar toda a gente no banco que passa a estar bem. Ele passou o jogo todo com cara de azia, não festejou nenhum dos golos, não protestou, nada. Se a preocupação dele era com os sinais que transmitia, pois então te digo que transmitiu insatisfação. Eu não tenho esta opinião por ele não estar a marcar golos ou algo parecido, tenho esta opinião pela atitude que ele demonstrou nos últimos 2 jogos, mas especialmente ontem. No entanto, também eu estou convicto (ou quero estar) de que, ficando, ele deixa isto para trás e volta a ter alegria a jogar. Quanto aos números, podem baixar os golos, até porque é difícil manter a mesma bitola do ano passado, mas eu continuo a achar que ele continua a aparecer o suficiente em zonas de finalização e que vai continuar a marcar muitos golos. Além do lance que referiste da recarga a remate do Iuri (não do Vitinha), tem mais lances em que ele está dentro da área para finalizar, a bola apenas não chegou lá. Se ele ficar, a nossa frente de ataque com ele na esquerda, Lainez na direita, Banza e Vitinha no meio, com Djaló, Iuri, Abel e Rodrigo no banco... cuidado!
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 14:24
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:35
Quanto ao Ricardo ele retribuiu as palmas (eu vi in loco) e cumprimentou toda a gente no banco. A questão é que agora qualquer gesto dele é interpretado. Depois do que aconteceu no fim do jogo com o Sporting, qualquer gesto vai ser considerado de despedida e notou-se que evitou fazer muita coisa para evitar a tal interpretação. É normal que possa estar algo afetado, é humano e tem sentimentos, mas quanto a mim tem jogado bem numa posição que não lhe permite ser tão decisivo em termos de finalização mas permite trazer a qualidade de passe e movimentação que ele tem. Eu não tenho qualquer dúvida de que se ficar será uma grande "contratação" e irá fazer uma boa época. Provavelmente abaixo em termos de número de golos mas com importância igual ou maior no volume ofensivo da equipa. Ainda assim, infelizmente para nós em termos desportivos acho que vai acabar por sair no último dia de mercado. A pressão vai ser demasiada e toda a gente vai ceder para permitir no negócio.
Acho que estás a branquear um bocado as coisas, e sem necessidade. Ele sempre foi um jogador muito efusivo, muito interventivo, e não o está a ser agora... Ele nem sequer levantou um braço ou esboçou qualquer reação nos 4 golos marcados com ele em campo, podes ir confirmar aos resumos, e isto não é normal nele! Fui rever os golos do Braga-Vizela da época passada, só porque foi um jogo em que também ganhámos confortavelmente, e vê-se ele a celebrar o 3º e o 4º golos, marcados pelo Raúl Silva e o Abel. É um exemplo apenas, mas que eu acho que mostra o sintoma. Ele é alguém que vive muito o jogo, e ontem não o estava a viver...
Ninguém disse que foi mau profissional ou o que seja, ele continua a correr o mesmo e a estar ligado ao jogo, mas nota-se claramente que não está bem. Não é por cumprimentar toda a gente no banco que passa a estar bem. Ele passou o jogo todo com cara de azia, não festejou nenhum dos golos, não protestou, nada. Se a preocupação dele era com os sinais que transmitia, pois então te digo que transmitiu insatisfação. Eu não tenho esta opinião por ele não estar a marcar golos ou algo parecido, tenho esta opinião pela atitude que ele demonstrou nos últimos 2 jogos, mas especialmente ontem. No entanto, também eu estou convicto (ou quero estar) de que, ficando, ele deixa isto para trás e volta a ter alegria a jogar. Quanto aos números, podem baixar os golos, até porque é difícil manter a mesma bitola do ano passado, mas eu continuo a achar que ele continua a aparecer o suficiente em zonas de finalização e que vai continuar a marcar muitos golos. Além do lance que referiste da recarga a remate do Iuri (não do Vitinha), tem mais lances em que ele está dentro da área para finalizar, a bola apenas não chegou lá. Se ele ficar, a nossa frente de ataque com ele na esquerda, Lainez na direita, Banza e Vitinha no meio, com Djaló, Iuri, Abel e Rodrigo no banco... cuidado!
Isto foi o que quis dizer.O Ricardo tem de levantar a cabeça, nada contra o que ele produziu em campo, até foi dele o calquenhar no primeiro golo, mas pelo nao festejar os golos ou agradecer o público, nem protestar o quer que seja....
Espero que mude o chip pois ele vai ficar aqui a não ser que os Lampiões paguem ao málaga o que estão a pedir...
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
Quote from: BRAGA.COM on 22 de August de 2022, 15:30
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 14:24
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:35
Quanto ao Ricardo ele retribuiu as palmas (eu vi in loco) e cumprimentou toda a gente no banco. A questão é que agora qualquer gesto dele é interpretado. Depois do que aconteceu no fim do jogo com o Sporting, qualquer gesto vai ser considerado de despedida e notou-se que evitou fazer muita coisa para evitar a tal interpretação. É normal que possa estar algo afetado, é humano e tem sentimentos, mas quanto a mim tem jogado bem numa posição que não lhe permite ser tão decisivo em termos de finalização mas permite trazer a qualidade de passe e movimentação que ele tem. Eu não tenho qualquer dúvida de que se ficar será uma grande "contratação" e irá fazer uma boa época. Provavelmente abaixo em termos de número de golos mas com importância igual ou maior no volume ofensivo da equipa. Ainda assim, infelizmente para nós em termos desportivos acho que vai acabar por sair no último dia de mercado. A pressão vai ser demasiada e toda a gente vai ceder para permitir no negócio.
Acho que estás a branquear um bocado as coisas, e sem necessidade. Ele sempre foi um jogador muito efusivo, muito interventivo, e não o está a ser agora... Ele nem sequer levantou um braço ou esboçou qualquer reação nos 4 golos marcados com ele em campo, podes ir confirmar aos resumos, e isto não é normal nele! Fui rever os golos do Braga-Vizela da época passada, só porque foi um jogo em que também ganhámos confortavelmente, e vê-se ele a celebrar o 3º e o 4º golos, marcados pelo Raúl Silva e o Abel. É um exemplo apenas, mas que eu acho que mostra o sintoma. Ele é alguém que vive muito o jogo, e ontem não o estava a viver...
Ninguém disse que foi mau profissional ou o que seja, ele continua a correr o mesmo e a estar ligado ao jogo, mas nota-se claramente que não está bem. Não é por cumprimentar toda a gente no banco que passa a estar bem. Ele passou o jogo todo com cara de azia, não festejou nenhum dos golos, não protestou, nada. Se a preocupação dele era com os sinais que transmitia, pois então te digo que transmitiu insatisfação. Eu não tenho esta opinião por ele não estar a marcar golos ou algo parecido, tenho esta opinião pela atitude que ele demonstrou nos últimos 2 jogos, mas especialmente ontem. No entanto, também eu estou convicto (ou quero estar) de que, ficando, ele deixa isto para trás e volta a ter alegria a jogar. Quanto aos números, podem baixar os golos, até porque é difícil manter a mesma bitola do ano passado, mas eu continuo a achar que ele continua a aparecer o suficiente em zonas de finalização e que vai continuar a marcar muitos golos. Além do lance que referiste da recarga a remate do Iuri (não do Vitinha), tem mais lances em que ele está dentro da área para finalizar, a bola apenas não chegou lá. Se ele ficar, a nossa frente de ataque com ele na esquerda, Lainez na direita, Banza e Vitinha no meio, com Djaló, Iuri, Abel e Rodrigo no banco... cuidado!
Isto foi o que quis dizer.O Ricardo tem de levantar a cabeça, nada contra o que ele produziu em campo, até foi dele o calquenhar no primeiro golo, mas pelo nao festejar os golos ou agradecer o público, nem protestar o quer que seja....
Espero que mude o chip pois ele vai ficar aqui a não ser que os Lampiões paguem ao málaga o que estão a pedir...
O chip depois do fecho do mercado muda logo, ele é jogador do Braga e é o mais bem pago da história para o ser. Sem estas novelas e noticias constantes e de autentica pressão ele voltará a limpar a cabeça. Por muito que goste do Ricardo ele também tem de entender que o Braga é quem mais lhe deu no futebol e se os seus direitos não forem satisfeitos é aqui que vai e tem de continuar focado a trabalhar, ponto final. Acredito que se nao sair e já sem esta sombra de mercado aberto o Horta voltará de cabeça limpa.
Quote from: PedroAmarante on 22 de August de 2022, 16:22
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
Também me pareceu que estávamos mais que o número anunciado, segundo informação que vi na net este foi o top de assistências este fim-de-semana:
1.º Porto-Sporting, 49.430 espectadores
2.º Leiria-V. Setúbal (Liga 3), 12.581
3.º Braga-Marítimo, 12.358
4.º Chaves-Vizela, 5.489
5.º Belenenses-Académica (Liga 3), 3.205
Vi algumas fotos do estádio do Leiria e sem querer tirar mérito ao número de adeptos que tiveram na bancada mas a olho, posso estar enganado, pareceu-me que o nosso tinha mais gente, li atrás que alguns dos nossos torniquetes estavam avariados, não sei se pode ser por isso.
Quote from: Legião on 22 de August de 2022, 16:50
Quote from: PedroAmarante on 22 de August de 2022, 16:22
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
Também me pareceu que estávamos mais que o número anunciado, segundo informação que vi na net este foi o top de assistências este fim-de-semana:
1.º Porto-Sporting, 49.430 espectadores
2.º Leiria-V. Setúbal (Liga 3), 12.581
3.º Braga-Marítimo, 12.358
4.º Chaves-Vizela, 5.489
5.º Belenenses-Académica (Liga 3), 3.205
Vi algumas fotos do estádio do Leiria e sem querer tirar mérito ao número de adeptos que tiveram na bancada mas a olho, posso estar enganado, pareceu-me que o nosso tinha mais gente, li atrás que alguns dos nossos torniquetes estavam avariados, não sei se pode ser por isso.
Os torniquetes não foram substituídos?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
15 mil estavam seguramente , eu estava na nascente e vi as poentes bem compostas logo o pessoal presente na nascente era mais que suficiente para completar as poentes na totalidade . a rever esta contagem estranha .
Quote from: Guerreiro03 on 22 de August de 2022, 19:25
Quote from: Legião on 22 de August de 2022, 16:50
Quote from: PedroAmarante on 22 de August de 2022, 16:22
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
Também me pareceu que estávamos mais que o número anunciado, segundo informação que vi na net este foi o top de assistências este fim-de-semana:
1.º Porto-Sporting, 49.430 espectadores
2.º Leiria-V. Setúbal (Liga 3), 12.581
3.º Braga-Marítimo, 12.358
4.º Chaves-Vizela, 5.489
5.º Belenenses-Académica (Liga 3), 3.205
Vi algumas fotos do estádio do Leiria e sem querer tirar mérito ao número de adeptos que tiveram na bancada mas a olho, posso estar enganado, pareceu-me que o nosso tinha mais gente, li atrás que alguns dos nossos torniquetes estavam avariados, não sei se pode ser por isso.
Os torniquetes não foram substituídos?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Penso que sim, na porta onde entrei não me apercebi de tarem a falhar mas ao que parece houve alguns que tiveram com problemas.
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ainda no último jogo, um vizinho de cadeira (que anda por aqui, que já o identifiquei por dedução eheheh) perguntava exactamente onde andava no ano passado o Djaló, e eu respondi-lhe precisamente que o "outro" achava o Falé melhor... Ele riu-se, que já nem se lembrava dessas opções. E, de facto, o "outro" tinha opções que eram para rir!! Mas ai de mim, e de alguns mais, quando criticavamos o grande "outro". Acho, contudo, que ainda nos vão dar razão...
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Concordo a 100% mas para ser justo também é preciso dizer que o facto do Djaló só subir à equipa A depois de renovar contrato pode não ser inocente...
Convém não embandeirar muito em arco. Saindo o Horta, duvido muito que tenhamos no Djaló um substituto à altura. Nem metade do jogador é, com todo o respeito. Parece-me claramente ser um jogador para sair do banco, dificilmente um titular indiscutível.
Quote from: RuberAlbus on 22 de August de 2022, 22:32
Convém não embandeirar muito em arco. Saindo o Horta, duvido muito que tenhamos no Djaló um substituto à altura. Nem metade do jogador é, com todo o respeito. Parece-me claramente ser um jogador para sair do banco, dificilmente um titular indiscutível.
Sem dúvida. Mas também parece ser importante nesse papel (e talvez só nesse papel, para já), de quando é preciso mexer o jogo, lançar um Djaló fresco para atacar uma defesa já desgastada
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: RuberAlbus on 22 de August de 2022, 22:32
Convém não embandeirar muito em arco. Saindo o Horta, duvido muito que tenhamos no Djaló um substituto à altura. Nem metade do jogador é, com todo o respeito. Parece-me claramente ser um jogador para sair do banco, dificilmente um titular indiscutível.
Claro que sim!!! Nós estamos a comparar com o Falé, não com o R. Horta!!!
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O treinador do Maximinense conheço eu bem, conhece mais do Pote ou Nuno Santos do que jogadores do Braga... [emoji108][emoji6] Mas percebi a piada.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O outro também achava o André horta inferior ao João Novais e ao fransergio.
Isso até o Amorim achava, não é por aí ;D
No entanto, sempre disse que o Djaló e até o Kodisang deviam ter tido oportunidades na época passada (então a aposta no Falé não teve qualquer tipo de cabimento).
Relativamente ao Djaló, para mim, não é grande surpresa o que tem mostrado. Evoluiu muito em termos de objetividade e até a decidir (ainda pode crescer muito mais aqui) na última época. Além disso, neste momento é capaz de jogar tanto por dentro, como por fora, pedir no pé ou em profundidade. Antes da última época, era um "brinca na areia" e já não contava que fosse ao sítio.
O facto é que tem juntado a sua capacidade de desiquilíbrio ao resto, mas ainda tem margem de crescimento.
De resto, é um jogador completamente diferente do Horta e se o Horta sair precisámos de mais alguém para a esquerda.
PS- Ontem acho que o AJ podia ter dado minutos ao Gorby em vez de ter colocado o Castro.
E o que tem o Amorim ter essa mesma opinião? Ambos estavam enganos.
Quote from: 100%SCB on 23 de August de 2022, 00:14
Isso até o Amorim achava, não é por aí ;D
No entanto, sempre disse que o Djaló e até o Kodisang deviam ter tido oportunidades na época passada (então a aposta no Falé não teve qualquer tipo de cabimento).
Relativamente ao Djaló, para mim, não é grande surpresa o que tem mostrado. Evoluiu muito em termos de objetividade e até a decidir (ainda pode crescer muito mais aqui) na última época. Além disso, neste momento é capaz de jogar tanto por dentro, como por fora, pedir no pé ou em profundidade. Antes da última época, era um "brinca na areia" e já não contava que fosse ao sítio.
O facto é que tem juntado a sua capacidade de desiquilíbrio ao resto, mas ainda tem margem de crescimento.
De resto, é um jogador completamente diferente do Horta e se o Horta sair precisámos de mais alguém para a esquerda.
PS- Ontem acho que o AJ podia ter dado minutos ao Gorby em vez de ter colocado o Castro.
Verdade seja dita, foste o "único" aqui no fórum que sempre acreditou no Djaló e que pediu insistentemente que lhe fosse dada uma oportunidade na equipa A.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 22 de August de 2022, 23:45
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O outro também achava o André horta inferior ao João Novais e ao fransergio.
Também não é preciso mentir... Se achava o André inferior, porque dispensou o Novais na época passada e não o André? Quanto ao Fransérgio, não me choca nada, e não é por ele ser patinho feio que isso passa a ser verdade absoluta. Eu gosto mais dum jogador como o André, mas o Fransérgio dava coisas à equipa que mais ninguém dava (dá). Nas últimas 2 épocas no Braga, fez 15 golos e 4 assistências, se isto é mau, vou ali e já venho. Aliás, não me lembro de nenhum médio com tanto golo nos últimos 10-15 anos.
Ainda em relação ao André com o "outro", gostava de lhe perguntar a ele um dia o que ele achou. Já o ouvi falar dele num podcast e não falou nada mal, pelo contrário. Aliás, se não me engano, o André até disse que todos os dias lhe perguntava se já tinha renovado e que queria que ele ficasse, por isso não me parece que fosse assim tão mau. A época passada foi a segunda com mais minutos da carreira do André, também não me parece propriamente mau sinal. Pessoalmente, acho que o Carvalhal não achava que o André fosse suficiente para jogar num meio-campo a 2, mas na época passada o André provou-lhe (a ele e a muitos de nós, se calhar) que ele estava errado, com muito mérito do André. Eu (mas isto é só a minha opinião) acho que o André evoluiu muito em termos de intensidade, principalmente defensiva, e compromisso às mãos do Carvalhal, mas se calhar sou só eu que acho isto.
Agora, em relação à comparação Djaló com Falé, aí dou-vos razão, se bem que isto é um bocado jogar o euromilhões ao sábado, mas sim, o Falé tinha provado pouco para merecer tantas oportunidades. É verdade que o Djaló no início da época passada não era este Djaló de agora, nem perto disso, ele cresceu muito com o Artur Jorge. Também há a situação contratual, que já referiram. E depois há a questão da imagem e do potencial, que eu não gosto muito que interfira, mas que acaba por acontecer... O Djaló tinha 22 anos na época passada, o Falé tinha 18, é mais "apetitoso" de lançar e mais "apetitoso" para o mercado, porque se calha de ele explodir, era logo uma mina de ouro instantânea. Há também outro fator: o Falé começa a ser chamado para alternar entre as posições de ponta de lança e "extremo", enquanto o Djaló seria para jogar apenas nas posições de "extremo". Mas sim, saiu furado, pese embora as 2 assistências do Falé, uma delas crucial na vitória por 1-0 ao Arouca já a acabar...
Ainda assim, com tanto enxovalho, há outras acusações que eram feitas ao "outro" que já caíram por terra, mas dessas não convém falar... Como a da dispensa do Zé Carlos em detrimento do Fabiano (está visto que há ali mais qualquer coisa, já que o Artur Jorge fez o mesmo), o não aproveitamento do Mário González que também era culpa dele, e outras aparecerão.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de August de 2022, 09:44
Quote from: Magicobraga on 22 de August de 2022, 23:45
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O outro também achava o André horta inferior ao João Novais e ao fransergio.
Também não é preciso mentir... Se achava o André inferior, porque dispensou o Novais na época passada e não o André? Quanto ao Fransérgio, não me choca nada, e não é por ele ser patinho feio que isso passa a ser verdade absoluta. Eu gosto mais dum jogador como o André, mas o Fransérgio dava coisas à equipa que mais ninguém dava (dá). Nas últimas 2 épocas no Braga, fez 15 golos e 4 assistências, se isto é mau, vou ali e já venho. Aliás, não me lembro de nenhum médio com tanto golo nos últimos 10-15 anos.
Ainda em relação ao André com o "outro", gostava de lhe perguntar a ele um dia o que ele achou. Já o ouvi falar dele num podcast e não falou nada mal, pelo contrário. Aliás, se não me engano, o André até disse que todos os dias lhe perguntava se já tinha renovado e que queria que ele ficasse, por isso não me parece que fosse assim tão mau. A época passada foi a segunda com mais minutos da carreira do André, também não me parece propriamente mau sinal. Pessoalmente, acho que o Carvalhal não achava que o André fosse suficiente para jogar num meio-campo a 2, mas na época passada o André provou-lhe (a ele e a muitos de nós, se calhar) que ele estava errado, com muito mérito do André. Eu (mas isto é só a minha opinião) acho que o André evoluiu muito em termos de intensidade, principalmente defensiva, e compromisso às mãos do Carvalhal, mas se calhar sou só eu que acho isto.
Agora, em relação à comparação Djaló com Falé, aí dou-vos razão, se bem que isto é um bocado jogar o euromilhões ao sábado, mas sim, o Falé tinha provado pouco para merecer tantas oportunidades. É verdade que o Djaló no início da época passada não era este Djaló de agora, nem perto disso, ele cresceu muito com o Artur Jorge. Também há a situação contratual, que já referiram. E depois há a questão da imagem e do potencial, que eu não gosto muito que interfira, mas que acaba por acontecer... O Djaló tinha 22 anos na época passada, o Falé tinha 18, é mais "apetitoso" de lançar e mais "apetitoso" para o mercado, porque se calha de ele explodir, era logo uma mina de ouro instantânea. Há também outro fator: o Falé começa a ser chamado para alternar entre as posições de ponta de lança e "extremo", enquanto o Djaló seria para jogar apenas nas posições de "extremo". Mas sim, saiu furado, pese embora as 2 assistências do Falé, uma delas crucial na vitória por 1-0 ao Arouca já a acabar...
Ainda assim, com tanto enxovalho, há outras acusações que eram feitas ao "outro" que já caíram por terra, mas dessas não convém falar... Como a da dispensa do Zé Carlos em detrimento do Fabiano (está visto que há ali mais qualquer coisa, já que o Artur Jorge fez o mesmo), o não aproveitamento do Mário González que também era culpa dele, e outras aparecerão.
La tás tu com o mentir e eu detesto que me digas essa *****.
O André era quinta opção atrás do Castro, Musrati, Novais e fransergio. Simplesmente era.
Quem os dispensou foi a direcção,não foi o Carvalhal. O próprio Novais disse que o Carvalhal não queria que ele saísse.
PS. Tu queres contrariar o que eu digo tudo bem, agora usares palavras como mentir etc é que não. Se há coisa que nunca fui é mentiroso por isso tem um bocado de respeito que não me conheces de lado nenhum.
Quote from: Magicobraga on 23 de August de 2022, 10:51
Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de August de 2022, 09:44
Quote from: Magicobraga on 22 de August de 2022, 23:45
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de August de 2022, 21:34
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:
Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?
Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O outro também achava o André horta inferior ao João Novais e ao fransergio.
Também não é preciso mentir... Se achava o André inferior, porque dispensou o Novais na época passada e não o André? Quanto ao Fransérgio, não me choca nada, e não é por ele ser patinho feio que isso passa a ser verdade absoluta. Eu gosto mais dum jogador como o André, mas o Fransérgio dava coisas à equipa que mais ninguém dava (dá). Nas últimas 2 épocas no Braga, fez 15 golos e 4 assistências, se isto é mau, vou ali e já venho. Aliás, não me lembro de nenhum médio com tanto golo nos últimos 10-15 anos.
Ainda em relação ao André com o "outro", gostava de lhe perguntar a ele um dia o que ele achou. Já o ouvi falar dele num podcast e não falou nada mal, pelo contrário. Aliás, se não me engano, o André até disse que todos os dias lhe perguntava se já tinha renovado e que queria que ele ficasse, por isso não me parece que fosse assim tão mau. A época passada foi a segunda com mais minutos da carreira do André, também não me parece propriamente mau sinal. Pessoalmente, acho que o Carvalhal não achava que o André fosse suficiente para jogar num meio-campo a 2, mas na época passada o André provou-lhe (a ele e a muitos de nós, se calhar) que ele estava errado, com muito mérito do André. Eu (mas isto é só a minha opinião) acho que o André evoluiu muito em termos de intensidade, principalmente defensiva, e compromisso às mãos do Carvalhal, mas se calhar sou só eu que acho isto.
Agora, em relação à comparação Djaló com Falé, aí dou-vos razão, se bem que isto é um bocado jogar o euromilhões ao sábado, mas sim, o Falé tinha provado pouco para merecer tantas oportunidades. É verdade que o Djaló no início da época passada não era este Djaló de agora, nem perto disso, ele cresceu muito com o Artur Jorge. Também há a situação contratual, que já referiram. E depois há a questão da imagem e do potencial, que eu não gosto muito que interfira, mas que acaba por acontecer... O Djaló tinha 22 anos na época passada, o Falé tinha 18, é mais "apetitoso" de lançar e mais "apetitoso" para o mercado, porque se calha de ele explodir, era logo uma mina de ouro instantânea. Há também outro fator: o Falé começa a ser chamado para alternar entre as posições de ponta de lança e "extremo", enquanto o Djaló seria para jogar apenas nas posições de "extremo". Mas sim, saiu furado, pese embora as 2 assistências do Falé, uma delas crucial na vitória por 1-0 ao Arouca já a acabar...
Ainda assim, com tanto enxovalho, há outras acusações que eram feitas ao "outro" que já caíram por terra, mas dessas não convém falar... Como a da dispensa do Zé Carlos em detrimento do Fabiano (está visto que há ali mais qualquer coisa, já que o Artur Jorge fez o mesmo), o não aproveitamento do Mário González que também era culpa dele, e outras aparecerão.
La tás tu com o mentir e eu detesto que me digas essa *****.
O André era quinta opção atrás do Castro, Musrati, Novais e fransergio. Simplesmente era.
Quem os dispensou foi a direcção,não foi o Carvalhal. O próprio Novais disse que o Carvalhal não queria que ele saísse.
PS. Tu queres contrariar o que eu digo tudo bem, agora usares palavras como mentir etc é que não. Se há coisa que nunca fui é mentiroso por isso tem um bocado de respeito que não me conheces de lado nenhum.
Pronto, tens razão, peço desculpa. Desnecessária essa parte do não conhecer de lado nenhum, mas "point taken".
Quanto ao tema em concreto, eu continuo a achar que a relação que fazes não é bem assim, eu acho que o Carvalhal não o via como uma boa opção para um dupla, o que não significa que o achasse pior jogador. Aliás, o facto de ele ter tentado pôr o André na frente no início da época passada dá algum sustento a essa ideia, eu acho que o problema do Carvalhal com ele era achar que ele não encaixava bem ali. Depois lá cedeu e terá ficado rendido, caso contrário o André não tinha feito os minutos que fez na época passada.
Em relação ao Novais, segundo o próprio foi ele que pediu para sair, não foi a direção que o dispensou:
"De Carlos Carvalhal não guarda qualquer rancor. "Não alinhava de início muitas vezes, mas fazia muitos jogos com ele. O Carvalhal nem queria que eu fosse emprestado porque contava comigo. Eu é que pedi para sair. É um excelente treinador, fez duas épocas brilhantes", referiu o médio." (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/precisava-de-alargar-os-horizontes-e-nao-me-arrependo-deste-emprestimo-valorizei-me-14867586.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/precisava-de-alargar-os-horizontes-e-nao-me-arrependo-deste-emprestimo-valorizei-me-14867586.html))
Eu não estava a par disto, mas ainda bem que o próprio jogador teve noção e decidiu sair. E o Carvalhal acabou de descer na minha consideração assim que li isto...
Quote from: BRAGA.COM on 22 de August de 2022, 15:30
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 14:24
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:35
Quanto ao Ricardo ele retribuiu as palmas (eu vi in loco) e cumprimentou toda a gente no banco. A questão é que agora qualquer gesto dele é interpretado. Depois do que aconteceu no fim do jogo com o Sporting, qualquer gesto vai ser considerado de despedida e notou-se que evitou fazer muita coisa para evitar a tal interpretação. É normal que possa estar algo afetado, é humano e tem sentimentos, mas quanto a mim tem jogado bem numa posição que não lhe permite ser tão decisivo em termos de finalização mas permite trazer a qualidade de passe e movimentação que ele tem. Eu não tenho qualquer dúvida de que se ficar será uma grande "contratação" e irá fazer uma boa época. Provavelmente abaixo em termos de número de golos mas com importância igual ou maior no volume ofensivo da equipa. Ainda assim, infelizmente para nós em termos desportivos acho que vai acabar por sair no último dia de mercado. A pressão vai ser demasiada e toda a gente vai ceder para permitir no negócio.
Acho que estás a branquear um bocado as coisas, e sem necessidade. Ele sempre foi um jogador muito efusivo, muito interventivo, e não o está a ser agora... Ele nem sequer levantou um braço ou esboçou qualquer reação nos 4 golos marcados com ele em campo, podes ir confirmar aos resumos, e isto não é normal nele! Fui rever os golos do Braga-Vizela da época passada, só porque foi um jogo em que também ganhámos confortavelmente, e vê-se ele a celebrar o 3º e o 4º golos, marcados pelo Raúl Silva e o Abel. É um exemplo apenas, mas que eu acho que mostra o sintoma. Ele é alguém que vive muito o jogo, e ontem não o estava a viver...
Ninguém disse que foi mau profissional ou o que seja, ele continua a correr o mesmo e a estar ligado ao jogo, mas nota-se claramente que não está bem. Não é por cumprimentar toda a gente no banco que passa a estar bem. Ele passou o jogo todo com cara de azia, não festejou nenhum dos golos, não protestou, nada. Se a preocupação dele era com os sinais que transmitia, pois então te digo que transmitiu insatisfação. Eu não tenho esta opinião por ele não estar a marcar golos ou algo parecido, tenho esta opinião pela atitude que ele demonstrou nos últimos 2 jogos, mas especialmente ontem. No entanto, também eu estou convicto (ou quero estar) de que, ficando, ele deixa isto para trás e volta a ter alegria a jogar. Quanto aos números, podem baixar os golos, até porque é difícil manter a mesma bitola do ano passado, mas eu continuo a achar que ele continua a aparecer o suficiente em zonas de finalização e que vai continuar a marcar muitos golos. Além do lance que referiste da recarga a remate do Iuri (não do Vitinha), tem mais lances em que ele está dentro da área para finalizar, a bola apenas não chegou lá. Se ele ficar, a nossa frente de ataque com ele na esquerda, Lainez na direita, Banza e Vitinha no meio, com Djaló, Iuri, Abel e Rodrigo no banco... cuidado!
Isto foi o que quis dizer.O Ricardo tem de levantar a cabeça, nada contra o que ele produziu em campo, até foi dele o calquenhar no primeiro golo, mas pelo nao festejar os golos ou agradecer o público, nem protestar o quer que seja....
Espero que mude o chip pois ele vai ficar aqui a não ser que os Lampiões paguem ao málaga o que estão a pedir...
desculpa lá... questões de fica ou sai há parte...
se te tivessem a lixar os neuronios todos faz 3 meses como estão a fazer com ao maior goleador e historico do clube(7 ou 8 temporadas já certo????) Ricardo Horta como é que tu te comportavas????
desculpa lá...
mas ninguém é de ferro... nem imenso... nem eterno... somos todos mortais... se me andassem a lixar a cabeça 1 dia como andam a fazer ao R.Horta eu já me tinha passado... agora imagina mais de 3 meses... ::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: PedroAmarante on 22 de August de 2022, 16:22
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
muito simples...
- população do país +/- 10 milhões
- percentagem da população acima dos 65 anos... perto de 50% da população
(ou seja... já muita gente em idade de reforma DAS BANCADAS DOS ESTÁDIOS)- região com +/- 800 mil habitantes
(região do minho portanto) e 5 clubes na 1ª divisão... Braga, gil, espanhois, famalicão, vizela...
- proximidade geografica com a região do "pUorto"... sendo o fcpê considerado um clube "grande"...
responde a todas as tuas questões e inquietações????
ou também és daqueles que diz que nos países baixos, ou holanda, ou lá como raio se chama esse país... que tem +/- o dobro da população de Portugal... apenas tem o +/- o dobro dos adeptos nos estádios é que é um (bom) exemplo de pais do futebol do "CaRaGu"????
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 23 de August de 2022, 18:36
Quote from: PedroAmarante on 22 de August de 2022, 16:22
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
muito simples...
- população do país +/- 10 milhões
- percentagem da população acima dos 65 anos... perto de 50% da população(ou seja... já muita gente em idade de reforma DAS BANCADAS DOS ESTÁDIOS)
- região com +/- 800 mil habitantes(região do minho portanto) e 5 clubes na 1ª divisão... Braga, gil, espanhois, famalicão, vizela...
- proximidade geografica com a região do "pUorto"... sendo o fcpê considerado um clube "grande"...
responde a todas as tuas questões e inquietações????
ou também és daqueles que diz que nos países baixos, ou holanda, ou lá como raio se chama esse país... que tem +/- o dobro da população de Portugal... apenas tem o +/- o dobro dos adeptos nos estádios é que é um (bom) exemplo de pais do futebol do "CaRaGu"????
Interpretaste mal o comentário do Pedro.
Ele claramente está a falar da contagem oficial do nº de espectadores que parece estar errada.
Quote from: Fidelis et Antiqva on 23 de August de 2022, 19:40
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 23 de August de 2022, 18:36
Quote from: PedroAmarante on 22 de August de 2022, 16:22
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.
Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.
muito simples...
- população do país +/- 10 milhões
- percentagem da população acima dos 65 anos... perto de 50% da população(ou seja... já muita gente em idade de reforma DAS BANCADAS DOS ESTÁDIOS)
- região com +/- 800 mil habitantes(região do minho portanto) e 5 clubes na 1ª divisão... Braga, gil, espanhois, famalicão, vizela...
- proximidade geografica com a região do "pUorto"... sendo o fcpê considerado um clube "grande"...
responde a todas as tuas questões e inquietações????
ou também és daqueles que diz que nos países baixos, ou holanda, ou lá como raio se chama esse país... que tem +/- o dobro da população de Portugal... apenas tem o +/- o dobro dos adeptos nos estádios é que é um (bom) exemplo de pais do futebol do "CaRaGu"????
Interpretaste mal o comentário do Pedro.
Ele claramente está a falar da contagem oficial do nº de espectadores que parece estar errada.
se assim foi peço desculpas.... mas a minha questão, o meu ponto, em relação ao que afirmei, mantem-se. ;D ;)