superbraga.com

Jogo grande na Pedreira, na 1ª mão dos 16-avos de final da Liga Europa... infelizmente sem a presença de adeptos. Uma oportunidade para a equipa medir forças contra o atual 3º classificado da Serie A italiana... e para recebermos condignamente Paulo Fonseca. Esperemos que leve que contar... ;)

Gostava de ver o Sequeira a fazer de Galeno.

O Sequeira tem muita qualidade no último terço, faz boas combinações, tem critério e os cruzamentos dele são muito perigosos. Borja jogaria na posição de central/lateral.

Eliminatória difícil mas não dou como perdida à partida, o Roma é forte e creio que no último jogo teve oportunidade de gerir alguns jogadores, venceu por 3-0 e aos 25 minutos já vencia por 2. É pena não podermos estar presentes, nestes tipo de jogos o 12 jogador pode fazer a diferença, o mister que ponha a equipa que achar mais forte para nos batermos com este adversário neste momento, vamos acreditar.

A Roma é de luas, ou faz exibições paupérrimas ou faz exibições a praticar o melhor futebol de Itália... é difícil dizer-se que Roma nos espera.

Tenho visto alguns jogos deles e praticam um futebol bastante ofensivo, diria até que num sistema parecido com o nosso, neste momento o melhor jogador deles é o Mikhtaryan, é um jogador com golo e muito eficaz nas acções. O Veretout e o Pellegrini são médios de alta rotação, era importantíssimo recuperar Castro, se jogarmos com Novais e Musrati no meio campo, não vamos ter controlo nenhum sobre o meio campo.

É uma equipa que joga muito ao primeiro toque e utilizam muito a profundidade dos laterais, são algo vulneráveis da defesa mas criam muitas oportunidades e têm a bola a maior parte do jogo. Criam mesmo muitas oportunidades, devem ter uma média de remates enquadrados a rondar os 8 por jogo e também atacam muito bem em contra ataque. Mas também já os vi a fazer exibições muito fracas, se bem que este ano, parecem-me mais regulares no controlo de jogo e a nível exibicional.

Não sei o que esperar desta equipa, no entanto, a melhor notícia é a zanga do Paulo Fonseca com o Dzeko (ponta de lança de alto nível que já nos marcou pelo Wolsfburgo em Braga, naquele ano que foram campeões na Alemanha com a dupla Dzeko-Grafite)

Quote from: A4 on 15 de February de 2021, 10:30
A Roma é de luas, ou faz exibições paupérrimas ou faz exibições a praticar o melhor futebol de Itália... é difícil dizer-se que Roma nos espera.

Tenho visto alguns jogos deles e praticam um futebol bastante ofensivo, diria até que num sistema parecido com o nosso, neste momento o melhor jogador deles é o Mikhtaryan, é um jogador com golo e muito eficaz nas acções. O Veretout e o Pellegrini são médios de alta rotação, era importantíssimo recuperar Castro, se jogarmos com Novais e Musrati no meio campo, não vamos ter controlo nenhum sobre o meio campo.

É uma equipa que joga muito ao primeiro toque e utilizam muito a profundidade dos laterais, são algo vulneráveis da defesa mas criam muitas oportunidades e têm a bola a maior parte do jogo. Criam mesmo muitas oportunidades, devem ter uma média de remates enquadrados a rondar os 8 por jogo e também atacam muito bem em contra ataque. Mas também já os vi a fazer exibições muito fracas, se bem que este ano, parecem-me mais regulares no controlo de jogo e a nível exibicional.

Não sei o que esperar desta equipa, no entanto, a melhor notícia é a zanga do Paulo Fonseca com o Dzeko (ponta de lança de alto nível que já nos marcou pelo Wolsfburgo em Braga, naquele ano que foram campeões na Alemanha com a dupla Dzeko-Grafite)

Segundo a imprensa italiana, Dzeko deve jogar em Braga.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

proscout.pt

Poderio ofensivo romano
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/11/WhatsApp-Image-2020-11-22-at-12.41.22-1-768x432.jpeg)
Em 20 de Novembro de 2020

A Roma iniciou a época 2020/2021 de forma muito positiva. Leva neste momento 10 jogos oficias com 6 vitórias, 3 empates e 1 derrota. Para a Serie A, em 7 jogos, perdeu o primeiro na secretaria 3-0, mas depois disso já conta com 4 vitórias e 2 empates (Juventus e AC Milan), sendo dos melhores ataques com 16 golos marcados só atrás de Atalanta e Sassuolo ambas com 18 golos marcados.

Na Liga Europa a história repete-se com 2 vitórias e um empate, sendo neste momento com 7 golos o melhor ataque do seu grupo e um dos  ataques mais eficazes da Liga Europa.
(https://i.ibb.co/s5q0SrK/Roma-768x960.png) (https://ibb.co/XythBT7)
* Pressão alta

A equipa de Paulo Fonseca é uma equipa que não gosta de defender perto da sua baliza. Utilizam por norma um bloco alto ou médio-alto, dependendo da estratégia para o jogo e dependendo do adversário em questão.

* ]Rápida reação à perda de bola

Com 546 interceções de bola e 617 recuperações, onde 147 foram efetuadas no meio campo do adversário, juntando-se os 815 duelos ganhos, tudo isto são fatores que demonstram uma forte atitude defensiva, fazendo que a transição ofensiva desta equipa seja muito forte.

[b* ]Construção a partir do GR Triangulações e golo Dez passes e golo[/b]

A equipa de Paulo Fonseca apresenta-se com estilo de jogo posicional, composto por inúmeras triangulações em todo terreno, quer seja durante a sua organização ofensiva quer seja construindo de trás pelo seu guarda-redes, com o objetivo forçar o adversário a abrir os espaços que a equipa deseja atacar.

* Alas bem abertos

Outra característica do jogo posicional romano, são os alas muito bem abertos, sendo estes uma constante linha de passe para os colegas de equipa e criando também uma grande incerteza nos adversários, obrigando-os a abrir os tão importantes espaços.

* ver vídeos no site

em:
https://www.proscout.pt/poderio-ofensivo-romano/

https://www.proscout.pt/a-roma-de-paulo-fonseca-vista-a-lupa/

https://mwfutebol-com-br.cdn.ampproject.org/v/s/mwfutebol.com.br/2019/08/25/a-roma-de-paulo-fonseca/amp/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16133899967715&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fmwfutebol.com.br%2F2019%2F08%2F25%2Fa-roma-de-paulo-fonseca%2F

https://www.lateralesquerdo.com/2019/10/22/organizacao-ofensiva-da-as-roma-de-paulo-fonseca-configuracao-e-truques/

Por mim fazíamos rotação neste dois jogos com a Roma.
Pelo que temos jogado ultimamente já seria muito difícil avançar nesta competição mesmo a jogar com os melhores por isso, quanto a mim, dava-se descanso a alguns titulares e logo se via no que dava. Neste momento, e tendo em conta a classificação, o campeonato deveria ser a nossa prioridade.

(https://i.ibb.co/CtPJnsy/IMG-20210215-122615.jpg) (https://ibb.co/j5JVLZY)
Ficheiros em:

https://pt.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefaeuropaleague/2021/P/P_2029857_pk.pdf

https://pt.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefaeuropaleague/2021/e/e_2029857_pk.pdf

Também acho que o melhor seria fazer rotação contra a Roma, as probabilidades são muito baixas de passar e só ia desgastar mais o curto plantel que necessita de descanso. Porém com a filisofia que a Carvalhal vem apresentando de "o próximo jogo é o jogo das nossas vidas", não estar atento a classificações  e com o apreço que ele tem por jogar contra equipas de top acho que Carvalhal não vai rodar, acredito que rode sim na 2ªa mão se ficarmos praticamente arrumados na quinta, até porque dia 25 jogamos em Roma e dia 28 na Madeira.

Para mim é para fazer como em todos os jogos: máxima seriedade e competência. Se passamos ou não isso no final da eliminatória (ou deste jogo) se vê.
Se a Liga Europa estorva, não íamos e dávamos lugar a outro.
Mostrar o nosso valor e do nosso plantel, valorizar a marcar Braga passa pela Europa. Se o nome Braga é reconhecido pela europa fora, não é pelo que faz apenas fora de portas.

Quote from: PEDRØ XVI on 15 de February de 2021, 11:56
Por mim fazíamos rotação neste dois jogos com a Roma.
Pelo que temos jogado ultimamente já seria muito difícil avançar nesta competição mesmo a jogar com os melhores por isso, quanto a mim, dava-se descanso a alguns titulares e logo se via no que dava. Neste momento, e tendo em conta a classificação, o campeonato deveria ser a nossa prioridade.

Acredito que a Roma vai rodar bem mais a equipa que nós, tem ambições também na liga interna que é o que interessa aos adeptos.
O nosso problema é o  treinador da Roma ser Paulo Fonseca, senão acredito que tínhamos muitas chances de passar, iam considerar um jogo de 2ª, assim a equipa acredito que vem bem avisada para a qualidade do Braga.

O jogo (no meio dos jogos com o Roma) é com o Tondela em casa, que, em princípio, consegue ser levado com seriedade mesmo poupando 2 ou 3 elementos (Esgaio e R. Horta principalmente).

No entanto, o Galeno acho que devia ser poupado este jogo. Está a um nível de desgaste tal que já não acrescenta nada á equipa (nem velocidade, nem critério, nem largura) enquanto não descansar.

Eu entrava com:

Matheus, R. Esgaio, Tormena, Raúl, Sequeira, Borja, Al Musrati, A. Horta, Piazon, R. Horta e A. Ruiz

Com o André Horta em campo, acho que a distância que tem havido entre o meio campo e o Abel (sinto-o muito preso em termos posicionais, tem-lhe faltado alguma fluidez nas movimentações) podia ser encurtada. Além de um bom passe longo, o André Horta é um bom condutor de bola, e automaticamente conectava muito mais rápido os dois setores

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Eu penso que o Braga tem capacidade para ser competitivo. Mas estaria mais otimista há umas semanas. Pareceu-me que a sequência de jogos e as baixas no plantel (saída de Paulinho e lesões) retiraram alguma capacidade à equipa e a sequência de jogos também parece estar a fazer o seu efeito. Não está a ser fácil gerir o plantel mas eu diria que, a menos que tenhamos jogadores em risco de lesão por cansaço, devemos apresentar um onze próximo do nosso melhor. Não acho que não tenhamos quaisquer possibilidades de passar...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Não conheço nada desta Roma. Sei que tem algumas boas individualidades e que tem um excelente treinador pelo que esta eliminatória será muito complicada. Não acho que seja jogo de rodar até porque a maior parte dos jogadores querem é jogar estes jogos pelo que pode significar para as suas carreiras. É apostar no melhor onze possível para tentar ter o melhor resultado possível. Depois logo se vê.

Não acho que as probabilidades de passar a eliminatória são assim tão baixas. A Roma é mesmo de luas. Defende mal mas ataca bem. Ora tem um jogo intenso e ganha folgado, ora comete erros defensivos infantis e perde. Resta saber que face lunar vão apresentar aqui.

O momento atual é de pragmatismo. Tentar ir o mais longe possível em todas as competições pode ser (é) contraproducente. A Liga Europa é uma montra e os jogadores estão naturalmente motivados. Por outro lado, o foco, no meu entender, deve ser o campeonato, onde estamos e podemos continuar bem posicionados.

Seria muito mais fácil rodar e ser competitivo com Iuri, Carmo e Castro. Mas o plantel é o que é e vamos com os que estão bem.

Penso que CC vai promover algumas mudanças e encarar o jogo com seriedade. O resultado da 1ª mão vai definir a abordagem à 2ª mão.

Pena não haver público. Pela grande alegria que nos proporcionou e pelo bom futebol que nos presentiou, Paulo Fonseca merecia uma excelente recepção nesta também sua casa.

Discordo totalmente da ideia de rodar jogadores neste jogo, a escolher uma competição para rodar teria sido uma das taças nacionais. Aliás é uma coisa que não percebo muito bem é como é que se torce tanto por exemplo para terminar em quarto no campeonato (o que se dizia quando estávamos a 11 pontos do quarto no tempo de Sá Pinto), ir directo à fase de grupos ou noutros anos passar pré eliminatórias e depois quando se vai longe já pouco importa...para mim e acho que muitos outros adeptos importa cada vez mais e o Braga já provou que pode ir tão longe como à final de uma competição destas, isso não é teoria pois já lá fomos. Claro que isso não significa que sejamos favoritos nesta eliminatória nem que vamos passar, mas não tenham dúvidas que se o Braga se tornou muito mais forte e respeitado todos estes anos foi pelos grandes reaultados europeus que fez, tanto em Portugal (mesmo que por vezes os media tentem desvalorizar), e também lá fora. Hoje, e falo do nome da própria cidade de Braga, num tema já muito bem abordado por outro forista num off topic relacionado com turismo, é muito mais conhecido por causa do SC Braga, e sei do que falo por inúmeros testemunhos em muitos sítios diferentes e reconhecimento do clube por vezes nos sítios mais incríveis. E tudo isto tem reflexo também em Braga, na sua economia e explosão no turismo: um grande problema em economia/gestão é provar os benefícios de uma determinada acção de marketing, uma campanha, uma acção de RP, enquanto que uma venda custou x e retornou y. Mas não tenham dúvidas que a acção do Braga na promoção de Braga, ainda que não se possa medir directamente, foi estes anos muito mais importante do que qualquer outra a esse nível e que tenha depois ido, e bem, a reboque. Os grandes jogos do Braga na Europa são o topo a que o clube pode aspirar e as vitórias conseguidas resultado de tudo o que clube agora é e quer continuar a ser!

Quote from: Axa on 15 de February de 2021, 17:23
Discordo totalmente da ideia de rodar jogadores neste jogo, a escolher uma competição para rodar teria sido uma das taças nacionais. Aliás é uma coisa que não percebo muito bem é como é que se torce tanto por exemplo para terminar em quarto no campeonato (o que se dizia quando estávamos a 11 pontos do quarto no tempo de Sá Pinto), ir directo à fase de grupos ou noutros anos passar pré eliminatórias e depois quando se vai longe já pouco importa...para mim e acho que muitos outros adeptos importa cada vez mais e o Braga já provou que pode ir tão longe como à final de uma competição destas, isso não é teoria pois já lá fomos. Claro que isso não significa que sejamos favoritos nesta eliminatória nem que vamos passar, mas não tenham dúvidas que se o Braga se tornou muito mais forte e respeitado todos estes anos foi pelos grandes reaultados europeus que fez, tanto em Portugal (mesmo que por vezes os media tentem desvalorizar), e também lá fora. Hoje, e falo do nome da própria cidade de Braga, num tema já muito bem abordado por outro forista num off topic relacionado com turismo, é muito mais conhecido por causa do SC Braga, e sei do que falo por inúmeros testemunhos em muitos sítios diferentes e reconhecimento do clube por vezes nos sítios mais incríveis. E tudo isto tem reflexo também em Braga, na sua economia e explosão no turismo: um grande problema em economia/gestão é provar os benefícios de uma determinada acção de marketing, uma campanha, uma acção de RP, enquanto que uma venda custou x e retornou y. Mas não tenham dúvidas que a acção do Braga na promoção de Braga, ainda que não se possa medir directamente, foi estes anos muito mais importante do que qualquer outra a esse nível e que tenha depois ido, e bem, a reboque. Os grandes jogos do Braga na Europa são o topo a que o clube pode aspirar e as vitórias conseguidas resultado de tudo o que clube agora é e quer continuar a ser!

As empresas de marketing quando estudam o impacto publicitário de uma campanha ou evento (por exemplo Rali de Portugal) medem quantidades de procuras e cliques e depois têm fórmulas para medir os cliques em euros.

Seria interessante, se fosse possível, saber qual seria o aumento de pesquisa sobre Braga em alturas como sorteios da UEFA e dias próximos dos jogos europeus (antes, dia de jogo e depois).

Se este ano a LE não interessa, dava-se ao lugar ao Rio Ave, que bem tentou entrar. Escusavamos de nos ter cansado a viajar pra Ucrânia ou andar atrás do Leicester.

Noutras circunstâncias, seria uma grande oportunidade para brilhar e levar bem alto o nome do Braga. No panorama actual, seria injusto pedir aos jogadores que se matem em campo. Que honrem a camisola...mas não se aleijem.

Alguem tem bons link's para ver os jogos, pois o meu mobdro deichou de dar

Árbitro
István Kovács ROU

Árbitros assistentes
Vasile Florin Marinescu ROU
Ovidiu Artene ROU

Quarto-árbitro
Ovidiu Haţegan ROU

Vídeo-Árbitro Assistente
Juan Martínez Munuera ESP

Assistente de Vídeo-Árbitro Assistente
Guillermo Cuadra Fernandez ESP

O meu onze para este jogo seria: Matheus, Esgaio, Tormena, Raul e Sequeira, Borja, Musrati, Fransérgio, André Horta, Ricardo Horta e Ruiz.

Compreendo a hesitação. Rodar a equipa para investir tudo no que falta do campeonato ou tentar o brilharete. O futebol que já vi a esta equipa diz-me claramente que, se as coisas correrem bem, podemos fazer uma grande eliminatória com a Roma. Por mais que ache que a prioridade é um lugar no pódio da Liga Nos, não consigo aceitar que entremos no grande palco europeu para fazer figura de pequeninos. Já conquistámos o direito a sonhar alto - e nós sabemos bem o que isso custou. Agora há que saber viver com o estatuto alcançado, por muito que nos saia do pelo. Força Braga, VAMOS COM TUDO!!!

Espero que Carvalhal não valorize mais os jogos da LE do que os da nossa Liga e ao mesmo tempo espeto também que Porto e Benfica coloquem as fichas todas nesta eliminatória europeia e a passem.

Se não temos plantel para lutar pelo podium e ao mesmo tempo andar a jogar e a viajar pela Europa o que deveremos fazer já na recepção à Roma? Em minha opinião deveremos resguardar  jogadores que já demonstraram estar fisicamente de rastos e outros cada vez mais importantes (Sequeira, Tormena, Fransérgio Galeno e Ricardo Horta).

Matheus
Esgaio
Rolando
Raul
Borja
Musrati
Novais
André Horta
Piazon
Gaitán
Sporar

Creio que Carvalhal não vai rodar e vão jogar os melhores/mais frescos. Eu não estou preocupado com este jogo, nestes jogos os nossos jogadores mesmo não estando a 100 por cento, vão buscar forças onde elas não existem. Preocupa-me mais o que vem a seguir e a ressaca de jogos europeus. Não só fisicamente mas acima de tudo psicologicamente.

Quote from: LeonelP on 16 de February de 2021, 12:10
Creio que Carvalhal não vai rodar e vão jogar os melhores/mais frescos. Eu não estou preocupado com este jogo, nestes jogos os nossos jogadores mesmo não estando a 100 por cento, vão buscar forças onde elas não existem. Preocupa-me mais o que vem a seguir e a ressaca de jogos europeus. Não só fisicamente mas acima de tudo psicologicamente.

Para a ressaca dos jogos europeus temos de apostar em miudos também de qualidade e que têm ambição em chegar lá para mim Bruno Rodrigues e Rodrigo Gomes (pelo menos) vão ter de aparecer nesta fase e espero que não apareçam a medo mas como aposta firme.  Aliás para mim se o Tormena e o Raul forem a jogo com a Roma o Bruno seria titular frente ao Tondela.

Não sou grande fã de poupar neste ou naquele jogo... até porque isso não é garante de vitórias nos jogos seguintes, por isso espero que CC aposte nos jogadores que se apresentem na melhor condição física, podemos fazer história nesta eliminatória, olhar jogo a jogo e o próximo é este.

Quanto á questão de lançar  jovens jogadores, lembro o lançamento do Carmo frente ao Porto nos estádio deles. Quem substituiu ele ao intervalo?! Quando se acredita num jogador, lançasse seja ele qual for o contexto, ou se acredita ou não se acredita. O Raul assim como Rolando de facto não tem andamento para jogos de grande calibre, esse é o meu ponto de vista!

Quote from: andromeda123 on 16 de February de 2021, 14:33
Quanto á questão de lançar  jovens jogadores, lembro o lançamento do Carmo frente ao Porto nos estádio deles. Quem substituiu ele ao intervalo?! Quando se acredita num jogador, lançasse seja ele qual for o contexto, ou se acredita ou não se acredita. O Raul assim como Rolando de facto não tem andamento para jogos de grande calibre, esse é o meu ponto de vista!

Ele substituiu-o ao intervalo porque o Raul já tinha amarelo e foi para tentar precaver a expulsão. Quem já nao tem andamento pra isto devido à idade é o Rolando, o Raul é mais que capaz de jogar qualquer jogo, quem diz o contrário tem memória curta. E o Carmo acontece o mesmo que acontecia com o Bruno Viana, há ordens de cima para jogar sempre pq é pra rentabilizar, pq se fosse pelo que apresentam em campo estavam outros no lugar deles, e o Carmo ainda tem que comer muita sopa, porque por mais potencial que tenha, está muito verdinho ainda. Dou o exemplo deste jogo nos Açores, o nosso "melhor" central Tormena fartou-se de enterrar, falhar passes, ser comido no 1 para 1, etc, foi de longe o nosso pior elemento da defesa neste jogo, mas dps na página do jogo há quem tenha criticado o.. Raul.
Tormena e Raul Silva são os nossos melhores centrais de raiz, meter o Raul no mesmo saco que o Rolando, só pode ser piada.

Quote from: Hawk on 16 de February de 2021, 15:11

Quote from: andromeda123 on 16 de February de 2021, 14:33
Quanto á questão de lançar  jovens jogadores, lembro o lançamento do Carmo frente ao Porto nos estádio deles. Quem substituiu ele ao intervalo?! Quando se acredita num jogador, lançasse seja ele qual for o contexto, ou se acredita ou não se acredita. O Raul assim como Rolando de facto não tem andamento para jogos de grande calibre, esse é o meu ponto de vista!

Ele substituiu-o ao intervalo porque o Raul já tinha amarelo e foi para tentar precaver a expulsão. Quem já nao tem andamento pra isto devido à idade é o Rolando, o Raul é mais que capaz de jogar qualquer jogo, quem diz o contrário tem memória curta. E o Carmo acontece o mesmo que acontecia com o Bruno Viana, há ordens de cima para jogar sempre pq é pra rentabilizar, pq se fosse pelo que apresentam em campo estavam outros no lugar deles, e o Carmo ainda tem que comer muita sopa, porque por mais potencial que tenha, está muito verdinho ainda. Dou o exemplo deste jogo nos Açores, o nosso "melhor" central Tormena fartou-se de enterrar, falhar passes, ser comido no 1 para 1, etc, foi de longe o nosso pior elemento da defesa neste jogo, mas dps na página do jogo há quem tenha criticado o.. Raul.
Tormena e Raul Silva são os nossos melhores centrais de raiz, meter o Raul no mesmo saco que o Rolando, só pode ser piada.

Concordo que neste momento os melhores centrais são Tormena e Raul, a questão é que não vão poder jogar sempre os mesmos e sinceramente está mais que na hora de se apostar a sério no Bruno Rodrigues, com a lesão de Carmo e a saída de Viana, precisamos urgentemente de ganhar soluções para o miolo da defesa e como dizem Rolando já não tem andamento para isto servirá não mais que para pontualmente em jogos de menor exigência física dar descanso a alguém mas temos de encontrar rapidamente uma solução para 3º central e alternativa séria a Raul e Tormena caso contrário podemos passar mal. Porque se não for para apostar no Bruno a única hipótese que vejo é colocar se o Borja como essa 3ª opção a Tormena e Raul e ao mesmo tempo ser opção a Sequeira também mas confesso que o Borja como central pelo meio e principalmente pela direita não me deixa seguro acho que é bem melhor a atacar que a defender embora tenha feito um jogo fantástico nos açores defensivamente para mim será sempre ala esquerdo ou no máximo central pela esquerda.

Quote from: SEMPRESCB on 16 de February de 2021, 16:12

Quote from: Hawk on 16 de February de 2021, 15:11

Quote from: andromeda123 on 16 de February de 2021, 14:33
Quanto á questão de lançar  jovens jogadores, lembro o lançamento do Carmo frente ao Porto nos estádio deles. Quem substituiu ele ao intervalo?! Quando se acredita num jogador, lançasse seja ele qual for o contexto, ou se acredita ou não se acredita. O Raul assim como Rolando de facto não tem andamento para jogos de grande calibre, esse é o meu ponto de vista!

Ele substituiu-o ao intervalo porque o Raul já tinha amarelo e foi para tentar precaver a expulsão. Quem já nao tem andamento pra isto devido à idade é o Rolando, o Raul é mais que capaz de jogar qualquer jogo, quem diz o contrário tem memória curta. E o Carmo acontece o mesmo que acontecia com o Bruno Viana, há ordens de cima para jogar sempre pq é pra rentabilizar, pq se fosse pelo que apresentam em campo estavam outros no lugar deles, e o Carmo ainda tem que comer muita sopa, porque por mais potencial que tenha, está muito verdinho ainda. Dou o exemplo deste jogo nos Açores, o nosso "melhor" central Tormena fartou-se de enterrar, falhar passes, ser comido no 1 para 1, etc, foi de longe o nosso pior elemento da defesa neste jogo, mas dps na página do jogo há quem tenha criticado o.. Raul.
Tormena e Raul Silva são os nossos melhores centrais de raiz, meter o Raul no mesmo saco que o Rolando, só pode ser piada.

Concordo que neste momento os melhores centrais são Tormena e Raul, a questão é que não vão poder jogar sempre os mesmos e sinceramente está mais que na hora de se apostar a sério no Bruno Rodrigues, com a lesão de Carmo e a saída de Viana, precisamos urgentemente de ganhar soluções para o miolo da defesa e como dizem Rolando já não tem andamento para isto servirá não mais que para pontualmente em jogos de menor exigência física dar descanso a alguém mas temos de encontrar rapidamente uma solução para 3º central e alternativa séria a Raul e Tormena caso contrário podemos passar mal. Porque se não for para apostar no Bruno a única hipótese que vejo é colocar se o Borja como essa 3ª opção a Tormena e Raul e ao mesmo tempo ser opção a Sequeira também mas confesso que o Borja como central pelo meio e principalmente pela direita não me deixa seguro acho que é bem melhor a atacar que a defender embora tenha feito um jogo fantástico nos açores defensivamente para mim será sempre ala esquerdo ou no máximo central pela esquerda.

Sobre o Bruno Rodrigues não opino porque nunca vi jogar, dps dou a minha opinião sobre ele, mas se tiver qualidade que se aposte. Só não sou a favor é de se apostar só porque sim, porque nos últimos meses a nossa defesa com Bruno Viana e David Carmo foi só e apenas assustadora..

Sou a favor de se apostarem em novos jogadores desde que tenham qualidade para isso. Pôr a jogar só porque é jovem e "vamos ver o que dá" corre mal muitas vezes.
Com o Carmo não correu mal de todo, mas o Carmo era um campeão da Europa e tinha no passado mostrado ser dos melhores da sua geração. E, mesmo assim, como alguém disse, tem muita sopa para comer. Do pouco que vi do Bruno Rodrigues não deu para perceber se estará ou não à altura. Os adversários contra quem joga são muitíssimo piores que os da I Liga, pelo que é uma incógnita. O que sei é que não tem o currículo que o Carmo tinha, embora isso possa não dizer nada.
O que não gostava é ver lançar jovens como fou com o Palmeira ou Aníbal Capela, por exemplo, que mostraram à evidência não ter andamento para uma equipa que quer lutrar pelos primeiros lugares.
Contratar mais um central no início de época, como eu e muitos outros fomos dando essa opinião, teria sido o ideal. Só que andaram com a novela Veríssimo durante semanas e depois nem uma coisa nem outra.

Quote from: Bracaraugustano on 16 de February de 2021, 18:28
Sou a favor de se apostarem em novos jogadores desde que tenham qualidade para isso. Pôr a jogar só porque é jovem e "vamos ver o que dá" corre mal muitas vezes.
Com o Carmo não correu mal de todo, mas o Carmo era um campeão da Europa e tinha no passado mostrado ser dos melhores da sua geração. E, mesmo assim, como alguém disse, tem muita sopa para comer. Do pouco que vi do Bruno Rodrigues não deu para perceber se estará ou não à altura. Os adversários contra quem joga são muitíssimo piores que os da I Liga, pelo que é uma incógnita. O que sei é que não tem o currículo que o Carmo tinha, embora isso possa não dizer nada.
O que não gostava é ver lançar jovens como fou com o Palmeira ou Aníbal Capela, por exemplo, que mostraram à evidência não ter andamento para uma equipa que quer lutrar pelos primeiros lugares.
Contratar mais um central no início de época, como eu e muitos outros fomos dando essa opinião, teria sido o ideal. Só que andaram com a novela Veríssimo durante semanas e depois nem uma coisa nem outra.

Sinceramente vi poucos jogos do Bruno Rodrigues pela equipa B e contra adversários fraquíssimos mas desde já estou em crer que pode acrescentar bem mais que o Rolando na sua miserável forma. 

Quote from: mata-espanhóis on 16 de February de 2021, 10:58
Compreendo a hesitação. Rodar a equipa para investir tudo no que falta do campeonato ou tentar o brilharete. O futebol que já vi a esta equipa diz-me claramente que, se as coisas correrem bem, podemos fazer uma grande eliminatória com a Roma. Por mais que ache que a prioridade é um lugar no pódio da Liga Nos, não consigo aceitar que entremos no grande palco europeu para fazer figura de pequeninos. Já conquistámos o direito a sonhar alto - e nós sabemos bem o que isso custou. Agora há que saber viver com o estatuto alcançado, por muito que nos saia do pelo. Força Braga, VAMOS COM TUDO!!!

Pessoalmente aceito, temos muito mais a ganhar se ficarmos em 2º lugar no campeonato do que se fizermos "boa figura" contra a Roma agora. Até porque podemos fazer 2 bons jogos e não passar à mesma. Ou fazer 2 bons jogos, passar e na eliminatória seguinte apanhamos logo uma equipa ainda melhor que a Roma.

No entanto compreendo perfeitamente quem preferiria alinhar com a melhor equipa possível na quinta.

Quote from: SCB_1921 on 16 de February de 2021, 19:31

Quote from: mata-espanhóis on 16 de February de 2021, 10:58
Compreendo a hesitação. Rodar a equipa para investir tudo no que falta do campeonato ou tentar o brilharete. O futebol que já vi a esta equipa diz-me claramente que, se as coisas correrem bem, podemos fazer uma grande eliminatória com a Roma. Por mais que ache que a prioridade é um lugar no pódio da Liga Nos, não consigo aceitar que entremos no grande palco europeu para fazer figura de pequeninos. Já conquistámos o direito a sonhar alto - e nós sabemos bem o que isso custou. Agora há que saber viver com o estatuto alcançado, por muito que nos saia do pelo. Força Braga, VAMOS COM TUDO!!!

Pessoalmente aceito, temos muito mais a ganhar se ficarmos em 2º lugar no campeonato do que se fizermos "boa figura" contra a Roma agora. Até porque podemos fazer 2 bons jogos e não passar à mesma. Ou fazer 2 bons jogos, passar e na eliminatória seguinte apanhamos logo uma equipa ainda melhor que a Roma.

No entanto compreendo perfeitamente quem preferiria alinhar com a melhor equipa possível na quinta.

O Sequeira está castigado para o próximo jogo, pode jogar este.
O Musrati parece estar em boa forma física, não precisa de descansar.
Entre Ruiz e Sporar nenhum tem tido uma carga de jogos intensa.
O Novais e o Horta igual.
O Galeno e o Ricardo Horta estão a precisar de descanso, mas quer seja com a Roma quer seja no campeonato, o Piazon e o Gaitan dão garantias
O único problema está mesmo na dupla de centrais que não ha muitas alternativas e no Esgaio mas esse é um robot e desconfio que se for preciso faz os 90 minutos de todos os jogos até ao final da época

Não se trata/tratava naturalmente de dar prioridade sobre o campeonato mas sobre as taças. Apostar em todas as frentes à maluca foi provavelmente bater numa mesma tecla já muito conhecida. Não tenho grandes dúvidas por exemplo que o porto não dê grande destaque à taça da liga, em tantos anos não ter ganho uma única parece-me um forte sinal disso, mesmo que ainda chegue longe a intensidade é outra.

E para os contabilistas de serviço e para quem só vê dinheiro à frente, para a nossa realidade a liga europa ainda dá bastante dinheiro!

Eu ainda sou dos que prefere uma grande vitória europeia do que uma taça da liga. Força Braga!

Quote from: joaoPC on 16 de February de 2021, 19:43

Quote from: SCB_1921 on 16 de February de 2021, 19:31

Quote from: mata-espanhóis on 16 de February de 2021, 10:58
Compreendo a hesitação. Rodar a equipa para investir tudo no que falta do campeonato ou tentar o brilharete. O futebol que já vi a esta equipa diz-me claramente que, se as coisas correrem bem, podemos fazer uma grande eliminatória com a Roma. Por mais que ache que a prioridade é um lugar no pódio da Liga Nos, não consigo aceitar que entremos no grande palco europeu para fazer figura de pequeninos. Já conquistámos o direito a sonhar alto - e nós sabemos bem o que isso custou. Agora há que saber viver com o estatuto alcançado, por muito que nos saia do pelo. Força Braga, VAMOS COM TUDO!!!

Pessoalmente aceito, temos muito mais a ganhar se ficarmos em 2º lugar no campeonato do que se fizermos "boa figura" contra a Roma agora. Até porque podemos fazer 2 bons jogos e não passar à mesma. Ou fazer 2 bons jogos, passar e na eliminatória seguinte apanhamos logo uma equipa ainda melhor que a Roma.

No entanto compreendo perfeitamente quem preferiria alinhar com a melhor equipa possível na quinta.

O Sequeira está castigado para o próximo jogo, pode jogar este.
O Musrati parece estar em boa forma física, não precisa de descansar.
Entre Ruiz e Sporar nenhum tem tido uma carga de jogos intensa.
O Novais e o Horta igual.
O Galeno e o Ricardo Horta estão a precisar de descanso, mas quer seja com a Roma quer seja no campeonato, o Piazon e o Gaitan dão garantias
O único problema está mesmo na dupla de centrais que não ha muitas alternativas e no Esgaio mas esse é um robot e desconfio que se for preciso faz os 90 minutos de todos os jogos até ao final da época

É verdade, começa a ser surreal ver o ritmo que o Esgaio consegue manter, o gajo deve ter 4 pulmões.

À parte do cansaço ainda há o pormenor de qualquer jogador se poder lesionar, mas isso podem-se lesionar sempre que entram em campo. Eu descansava o Galeno (que para além de jogar sempre anda a precisar de banco para aclarar as ideias) , Ricardo Horta e o Fransérgio.

Jogava com o Musrati e o André Horta.

Não podemos ter meio campo com Novais e Fransergio. Um dos pontos fortes da Roma é a sua ala esquerda, sendo de esperar muitas bolas nas costas de Esgaio. Será muito importante também termos Tormena nesse lado.

Não me parece que o Carvalhal vá rodar muito.
Jogava com:
Tiago, Esgaio, Tormena, Rolando, Borja, Sequeira, Al Musrati, Fransérgio, R.Horta/Piazon, André Horta e Sporar.

Guardava o Galeno para o segundo tempo.
A Roma não é uma equipa de grandes correrias, irá jogar o Dzeko por isso não sei até que ponto o Rolando não será uma melhor opção do que o Raúl.

Off topic
Não sei onde colocar isto, mas ter a Liga dos campeões de volta e ver o Mbappé a fazer um jogo destes, é outra loiça.

Estou muito confiante para este jogo, acredito que venceremos num jogo recheado de golos.
Acompanho bastante o campeonato Italiano e sinceramente este Roma é uma equipa incrível a jogar em Casa e fora de casa parece outra.
São capaz do oito e oitenta, é uma equipa muito parecida connosco, marca muitos golos mas também sofre muitos (35 golos no campeonato)
Quando sofrem primeiro nunca conseguem dar a volta ao resultado.
A equipa é recheada de vedetas do meio campo para frente, não só no onze como no banco de suplentes.

Dados idênticos para as 2 equipas, nos últimos 25 jogos em casa, tanto o BRAGA como a Roma têm apenas 2 derrotas.

Se os jogadores estiverem ao seu melhor nível físico e de intensidade (difícil com esta quantidade de jogos nas pernas), eu acredito que sairemos com uma vitória.

Alguma gestão tem que ser feita. Se não a pensar no Tondela, a pensar nos jogos que vêm depois. Num período de sete dias vamos a Roma, Choupana e Dragão.

Iria com algo parecido a isto:

Matheus, Esgaio, Rolando, Raul e Sequeira; Musrati, Novais e André Horta; Ricardo Horta, Piazón e Sporar.

Quote from: RuberAlbus on 16 de February de 2021, 23:00
Matheus, Esgaio, Rolando, Raul e Sequeira; Musrati, Novais e André Horta; Ricardo Horta, Piazón e Sporar.

Rolando como central pela direita, nem pensar. Já vimos que não o favorece (frente ao Portimonense). Talvez possa jogar no meio (em vez de Raúl) com Sequeira à esquerda e Tormena à direita. Para substituir Tormena, só se for algum dos miúdos da equipa B. Vi pouco do Bruno Rodrigues, não sei se estará apto a fazê-lo. De resto, se o esquema for o habitual, quem joga no lugar de Galeno? Neste onze, Ricardo Horta? Ou outra solução? Borja/Sequeira?

Creio que qualquer um dos Hortas ou mesmo o Piazón deveriam ser experimentados naquela posição. Óbvio que não oferecem o mesmo que o Galeno, mas este também não tem dado nada à equipa.

Em relação aos defesas, não há muito a fazer. Tormena vai ter que descansar eventualmente. O Bruno vai ter que se estrear eventualmente também, mas não me parece o jogo adequado. Sendo assim, ia com o Rolando neste jogo, mesmo entendendo o risco associado.

Dossiers de imprensa (actualização)

https://pt.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefaeuropaleague/2021/P/P_2029857_pk.pdf

História
(https://static-img.zz.pt/history/imgS620I5308T20170125174816.png)
https://www.zerozero.pt/text.php?id=5308

Site oficial AS Roma: https://www.asroma.com/

Quote from: RuberAlbus on 17 de February de 2021, 06:19
Creio que qualquer um dos Hortas ou mesmo o Piazón deveriam ser experimentados naquela posição. Óbvio que não oferecem o mesmo que o Galeno, mas este também não tem dado nada à equipa.

Em relação aos defesas, não há muito a fazer. Tormena vai ter que descansar eventualmente. O Bruno vai ter que se estrear eventualmente também, mas não me parece o jogo adequado. Sendo assim, ia com o Rolando neste jogo, mesmo entendendo o risco associado.

O Piazon destaca-se pela inteligência entrelinhas e a capacidade de encontrar sempre linhas de passe não tem "pulmão" para o que se pede para aquela posição. Sinceramente eu apostava ali no Borja contra a Roma ficando o Sequeira como central pela esquerda e dando descanso ao Galeno podendo o lançar em caso de necessidade de agitar o jogo. O Borja não é um portento técnico nem é necessário que seja mas tem velocidade, cruza bem  e até define melhor que o Galeno em muitos casos seria a minha aposta para amanhã de incio. Quanto ao PL nenhum dos dois está propriamente a mostrar serviço mas amanhã penso que ia de novo com Ruiz a titular tem mais entrosamento com o R.Horta e ganha montra europeia para se mostrar também, convem é que se dê mais ao jogo que aquilo que fez nos Açores não se pode esconder tanto.   

Quote from: SEMPRESCB on 17 de February de 2021, 11:36

Quote from: RuberAlbus on 17 de February de 2021, 06:19
Creio que qualquer um dos Hortas ou mesmo o Piazón deveriam ser experimentados naquela posição. Óbvio que não oferecem o mesmo que o Galeno, mas este também não tem dado nada à equipa.

Em relação aos defesas, não há muito a fazer. Tormena vai ter que descansar eventualmente. O Bruno vai ter que se estrear eventualmente também, mas não me parece o jogo adequado. Sendo assim, ia com o Rolando neste jogo, mesmo entendendo o risco associado.

O Piazon destaca-se pela inteligência entrelinhas e a capacidade de encontrar sempre linhas de passe não tem "pulmão" para o que se pede para aquela posição. Sinceramente eu apostava ali no Borja contra a Roma ficando o Sequeira como central pela esquerda e dando descanso ao Galeno podendo o lançar em caso de necessidade de agitar o jogo. O Borja não é um portento técnico nem é necessário que seja mas tem velocidade, cruza bem  e até define melhor que o Galeno em muitos casos seria a minha aposta para amanhã de incio. Quanto ao PL nenhum dos dois está propriamente a mostrar serviço mas amanhã penso que ia de novo com Ruiz a titular tem mais entrosamento com o R.Horta e ganha montra europeia para se mostrar também, convem é que se dê mais ao jogo que aquilo que fez nos Açores não se pode esconder tanto.

Eu faria as mesmas apostas.
E com o Tondela, o Caju se contar para o treinador, poderia ser lançado no correr do jogo para ver se é uma alternativa ou não.

Apesar de ser crítico da gestão do treinador digo já: que muito boa aula deu o Carvalhal.  É pena é que, como ele diz, o que o treinador do Braga diz não faz eco...

Quote from: Lipeste on 17 de February de 2021, 09:36
Dossiers de imprensa (actualização)

https://pt.uefa.com/printoutfiles/competitions/uefaeuropaleague/2021/P/P_2029857_pk.pdf

Só de me lembrar desse Ronaldinho 90'+3 [emoji22]

O SC Braga disputa amanhã o seu 150.º jogo oficial no âmbito das provas da UEFA. É um número muito significativo, que "engordou" de forma esmagadora nas últimas 17 épocas. De facto, de 2004/05 até 2020/21, só por uma vez o SC Braga falhou a presença nas provas europeias, acumulando jogos, vitórias e prestígio no contexto europeu. O SC Braga é o quarto clube português a nível europeu, bem longe do quinto que é o Boavista. O mérito aqui tem que ser dado ao presidente António Salvador que introduziu uma cultura de ambição no clube. Temos que respeitar o adversário (aliás, sempre), mas espero que este jogo contra a AS Roma resulte numa vitória. Em casa, mandamos nós: 74 jogos, 43V-13E-18D, 136-74 em golos. Com equipas italianas, também temos vantagem: 7 jogos, 3V-2E-2D, 7-5 em golos.

Mais um jogo histórico do nosso clube. Apesar das condicionantes todas, há um símbolo para defender e mostrar ao velho continente!

Que seja mais uma tarde/noite épica na Pedreira.

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1362401487171723269?s=15

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210218/6259e1a8e0d9afad79f26660771d84e4.jpg)
BL03

Para mim, dias de competições europeias são os melhores dias como adepto do Braga.

Um dos dias mais memoráveis (ou daqueles que me lembro quase totalmente de tudo o que fiz durante esse mesmo dia) da minha vida é aqueles 4-3 em Sevilha. Que seja uma noite igual.

11 oficial

1Matheus (GK)
3Vitor Tormena
5Nuno Sequeira
8Al Musrati
10Gaitán
19Šporar
21Ricardo Horta
27Fransérgio
34Raúl Silva
47Ricardo Esgaio
90Galeno

Outra vez o Galeno?  :-X

Forza ragazzi!
(pensava que os tripas iam ficar com o saco cheio, mas afinal portaram-se bem, o que demonstra que no futebol não há resultados antecipados

Na Poente de vermelho e branco!

(https://i.ibb.co/t3Z7yxt/IMG-20210218-174257.jpg) (https://ibb.co/yVhwLY1)(https://i.ibb.co/y0J0xbT/IMG-20210218-174232.jpg) (https://ibb.co/4WxW05y)

Vamos SC.Braga!

Não se esqueçam que podem acompanhar as incidências do jogo na respectiva ficar, o link está no topo do tópico

Não me agrada o meio campo conforme está montado. Certamente que Gaitán não andará em tarefas defensivas, o que vai obrigar R. Horta a fazer-lo, sendo que apresenta bastante desgaste. Acho que vamos sofrer bastante nas perdas de bolas, mas com suor, lágrimas e esperemos sem sangue, se consiga mais uma noite vitoriosa para o Braga.

Como é possivel ficar 5 para 3 meu deus

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Ainda bem que não poupamos nenhum jogador importante...

Parece que vem aí um jogo tipo Leicester em Inglaterra... Pkp

O Tormena estava onde? É cada paragem de relógio...a profundidade sem controlo algum

Rui Casaca: "Jogadores estão desgastadíssimos"

Nota-se.

Esta eliminatória começou mal, pode ser que acabe bem...

Este galeno anda uma comédia

Falta clara sobre Sporar
Muita atenção às costas

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Galeno desde o jogo com o Sporting para ca tem sido uma nulidade.

Hoje esta a fazer um jogo horrível.

Também não consigo perceber a opção pelo Sporar, ainda por cima não está habituado a jogar a meio da semana.

A facilidade com que eles criam oportunidades e nós é só balão.

Quote from: Layne Staley on 18 de February de 2021, 18:24
Galeno desde o jogo com o Sporting para ca tem sido uma nulidade.

Hoje esta a fazer um jogo horrível.

Também não consigo perceber a opção pelo Sporar, ainda por cima não está habituado a jogar a meio da semana.

Um jogador que depende muito das suas qualidades físicas, completamente desgastado fisicamente, tem jogado mal. Quem diria?

Todos menos o Carvalhal, aparentemente

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Até nem estamos a jogar mal, mas nota-se falta de frescura.

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 18:20
Falta clara sobre Sporar
Muita atenção às costas

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Sporar faz o mesmo, e falta contra o Braga

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Quote from: RuberAlbus on 18 de February de 2021, 18:34
Até nem estamos a jogar mal, mas nota-se falta de frescura.

O Paulo Fonseca não é nada burro.
Deu a bola ao Braga, e ao saber a qualidade de critério que tem nos seus três da frente, e no absoluto desgaste que tem a equipa adversária, apostou no contra-ataque.

Os jogadores do Braga não conseguem acompanhar quando perdem a bola, e o Pedro, o Mkhitaryan e o Dzeko fazem o que querem quando atacam em contra. Estamos a perder 1-0, mas já podia estar 2 ou 3. Não há milagres

Atacou-se a segunda metade da época com 15 ou 16 jogadores que realmente contam para o treinador, e agora é arcar com as consequências

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Esta do Sporar.. É chutar logo!

O carvalhal tá a ser anjinho, quando atacamos temos uma linha de 3/4atras n e o resto dos jogadores na frente em linha com os defesas da roma. Ficamos sem ligação entre a defesa e o ataque, so podemos bater bombo para a frente, ficamos sem ninguem para as segundas bolas por estarmos sem meio canpo e como já vimos ficamos sempre sempre em desvantagem numerica nos contra ataques... Assim não dá.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Até o árbitro sabe que era falta sobre Horta.
Não estamos mal, na minha opinião, há é que rematar à baliza. Gaitan e Sporar, podiam perfeitamente rematar

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

E temos sorte que a Roma não veio pra se cansar.

Estamos muito expostos mas a fazer um bom jogo.

Muito bem o Gaitan e Raul silva.

O sporar tem de chutar nesta situação!

Fransergio é um perigo a receber bolas de costas.

O Sporar sabe que para marcar tem que chutar, certo? O Borja que lhe ensine.

E o Horta e o Galeno, não sabem que é bom ganhar falta, mas é melhor ficar com a bola?

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

O gajo da radio golo fm ou lá como se chama mandou 2 murros com o rodriguinho do Sporar e falta sobre o Horta

O Sporar precisa de pedir à esquerda para rematar com a direita tanta cerimonia num PL impressionante. Estamos a ficar muito partidos e não me parece que a escolha de Gaitan para o 11 viesse ajudar, teria sido melhor apostar no André. De qualquer forma tentar chegar cedo à igualdade e não ser apanhado em transições ofensivas será fulcral para sairmos vivos para Itália.

Carvalhal tem de arranjar maneira de fechar o lado direito da defesa, nem que para isso sacrifique alguma força ofensivo. Como está é que não pode continuar, acabamos o jogo com o saco cheio e a eliminatória resolvida.

E pela calada o apito também a inclinar o campo. Este lance agora no fim é caricato, ainda deixa a Roma sair para o contra-ataque apesar do minuto já ter claramente passado

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 18:47
Carvalhal tem de arranjar maneira de fechar o lado direito da defesa, nem que para isso sacrifique alguma força ofensivo. Como está é que não pode continuar, acabamos o jogo com o saco cheio e a eliminatória resolvida.

E pela calada o apito também a inclinar o campo. Este lance agora no fim é caricato, ainda deixa a Roma sair para o contra-ataque apesar do minuto já ter claramente passado

A falta que faz o Castro ao Esgaio.....

.
Chuta Sporar, chuta caralh&
Que falta de garra!

Galeno tem estado muito mal!

A defesa já estamos acostumados!
Uma tremideira!

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 18:47
Carvalhal tem de arranjar maneira de fechar o lado direito da defesa, nem que para isso sacrifique alguma força ofensivo. Como está é que não pode continuar, acabamos o jogo com o saco cheio e a eliminatória resolvida.

Não é novidade nenhuma. A roma sempre foi mt forte atacar pela esquerda. E apanhando um lateral como esgaio

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 18:47
Carvalhal tem de arranjar maneira de fechar o lado direito da defesa, nem que para isso sacrifique alguma força ofensivo. Como está é que não pode continuar, acabamos o jogo com o saco cheio e a eliminatória resolvida.

E pela calada o apito também a inclinar o campo. Este lance agora no fim é caricato, ainda deixa a Roma sair para o contra-ataque apesar do minuto já ter claramente passado

Isto é óbvio desde o golo da Roma e o carvalhal nada mudou, quando a nossa equipa cansar vai ser um fartote por aquele lado.

Árbitro jeitoso este.

Eles estão a dar espaços para jogar, temos de ser mais competentes e aproveitar. Andamos ali com a bola nos últimos 30m sem saber bem o que lhe fazer...não sei quantos mais passes entre linhas ainda vai tentar o Fransergio, até a agora ainda não fez um para a conta! Galeno tem de dar a vaga...vamos estar sempre à espera que tire um coelho da cartola? Há quantos jogos andamos nisto?

O nosso lado direito tem sido uma auto-estrada autentica. Isto é uma eliminatória e não se podem dar tantas casas sempre a pedir o mesmo desfecho. A entrada do Abel, e mesmo do A.Horta acho que iria beneficiar o nosso jogo.

Que saudades daquela equipa de 2010/2011 que jogavam sempre para ganhar.
Agora joga-se á cagão para trás, é só ai que o Roma ganhou a liga dos campeões é só desculpas, não se vê correr, garra , luta etc, é só desculpas.

Quote from: Tuga2006 on 18 de February de 2021, 18:56
Que saudades daquela equipa de 2010/2011 que jogavam sempre para ganhar.
Agora joga-se á cagão para trás, é só ai que o Roma ganhou a liga dos campeões é só desculpas, não se vê correr, garra , luta etc, é só desculpas.

Prémio para comentário mais injusto e desajustado da realidade da equipa (especialmente os índices físicos).

O P. Fonseca encurtou-nos o espaço de terreno para jogar apoiado, obrigando-nos a jogar longo para as costas da defesa adversária, não é a forma de jogar que mais estamos confortáveis... Vamos ver que soluções tem CC para voltar ter o jogo mais ligado, ou então explorar melhor as costas do adversário...

Quote from: JoãoPereira on 18 de February de 2021, 18:59

Quote from: Tuga2006 on 18 de February de 2021, 18:56
Que saudades daquela equipa de 2010/2011 que jogavam sempre para ganhar.
Agora joga-se á cagão para trás, é só ai que o Roma ganhou a liga dos campeões é só desculpas, não se vê correr, garra , luta etc, é só desculpas.

Prémio para comentário mais injusto e desajustado da realidade da equipa (especialmente os índices físicos).

Fui eu só eu que não percebi patavina do que está escrito no segundo parágrafo?

Quote from: JoãoPereira on 18 de February de 2021, 18:59

Quote from: Tuga2006 on 18 de February de 2021, 18:56
Que saudades daquela equipa de 2010/2011 que jogavam sempre para ganhar.
Agora joga-se á cagão para trás, é só ai que o Roma ganhou a liga dos campeões é só desculpas, não se vê correr, garra , luta etc, é só desculpas.

Ai sim? Então o Salvador não sabia isso há 15 dias atrás? Alterou alguma coisa? É só desculpas.
Prémio para comentário mais injusto e desajustado da realidade da equipa (especialmente os índices físicos).

Isto não é penalti?

QUE ROUBO!
Isto não é penalti????

[emoji23][emoji23][emoji23]
Fdx... Pensei que já tinha visto tudo

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Este artista veio com a lição bem estudada.

Penalti claro

É sair do campo. Que é isto?!

Que roubalheira!

Que artista este árbitro. Filho da *****.

Não há VAR? Que é isto?

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Com este arbitro e jogadores não dá... O arbitro teve mal no primeiro amarelo ao esgaio e agor o esgaio faz uma falta completamente estupida

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Que escusado Esgaio... Tanto o primeiro como o segundo.

Agora parou o cérebro ao Esgaio, leva o 2º amarelo e é expulso...

Assim não vamos lá...

Bem. O apitadeiro (e o VAR) não marca uma placarem dentro da área e depois marca uma placagem no meio campo...critérios

Mesmo que já não fosse bem expulso (que não é o caso) já se viu que o árbitro vem com agenda, completamente desnecessário.

Agora são mais de 30 minutos com 10 jogadores para aumentar ao desgaste.

Espero que joguem os suplentes todos na segunda mão, está mais do que perdido.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Tirem-me dali o Fransérgio...anda ali a ver jogar

Quote from: AMartins on 18 de February de 2021, 19:11
Bem. O apitadeiro (e o VAR) não marca uma placarem dentro da área e depois marca uma placagem no meio campo...critérios

É mesmo isto.
Inacreditável

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Dar bola à Roma e jogar no contra ataque. 

Esgaio a dar descanso a ... Esgaio

Que roubo...
Este arbitro veio com vontade de prejudicar o Braga. As faltas sao iguais mas so marca para um lado...

Aquele penalti entao...

Esgaio, sem comentarios.

Quote from: AMartins on 18 de February de 2021, 19:13
Tirem-me dali o Fransérgio...anda ali a ver jogar

Mesmo. O gajo la vai marcando uns golos e as vezes aparecendo em local de finalização com perigo em alguns jogos mas, na minha opinião, naquela posição não me convence nadinha.

Aquele pênalti é claro, a falta do 2do amarelo do Esgaio é muito similar, qual é o critério deste artista????

Mais um atropelo ao Fransérgio, agora. Isto realmente, vale tudo

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Temos homem do apito.

Borja no lugar de Galeno

É pena, mas Ruiz e Sporar juntos não fazem um Paulinho. Estamos completamente coxos no ataque.

Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 19:40
Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Mesmo..

Já vai dar para ir descansar os titulares a Roma. Vê-se claramente a diferença entre as duas equipas quando ambas têm um Borja, mas o deles é Mayoral.

A exibição da equipa com 10 até se desculpa agora aquela 1ª parte não.

É meter a carne toda no assador para campeonato e TP.

Com um 1-1 ainda 11 vs 11 ficava tudo em aberto, mas o espanholito decidiu que é altura do Braga se focar noutras competições.

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 19:40
Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Mal é se não pudéssemos dar a nossa opinião. Seja contra a Roma ou Real Madrid, estando a ser prejudicados ou beneficiados. Dei a minha opinião, e digo também com base nos jogos que já vi.
E volto a repetir. Quando penso num médio defensivo, penso num A Madrid, Vandinho, Custódio, palhinha, etc.. não penso num Musrati, Djamal, etc 

Quanto ao Raul Silva e Rolando calçavam vem num vitória ou num Gil por exemplo.

Esta é a minha opinião [emoji6]


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Isto foi no gozo certo? Que jogos tens visto? O Musrati tem sido constantemente o nosso melhor jogador...

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:47

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 19:40
Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Mal é se não pudéssemos dar a nossa opinião. Seja contra a Roma ou Real Madrid, estando a ser prejudicados ou beneficiados. Dei a minha opinião, e digo também com base nos jogos que já vi.
E volto a repetir. Quando penso num médio defensivo, penso num A Madrid, Vandinho, Custódio, palhinha, etc.. não penso num Musrati, Djamal, etc 

Quanto ao Raul Silva e Rolando calçavam vem num vitória ou num Gil por exemplo.

Esta é a minha opinião [emoji6]

Quantos jogos viste?

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 19:40
Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Nem 8 nem 80.

Há pessoas que ao mínimo deslize de um ou outro jogador aproveitam para vir aqui malhar neles.

Mas depois também há user (tu incluído) que têm tendência em arranjar sempre desculpa para tudo, como se a culpa de as coisas correrem mal nunca fossem internas.

É preciso perceber que, sim, hoje é um jogo diferente, contra uma equipa que mesmo vindo em gestão de esforço e no contra-ataque conseguiu impor a sua estratégia com extrema facilidade, e sim, claramente apanhamos uma equipa de arbitragem com agenda para beneficiar uma das equipas (e surpresa das surpresas, não é a nossa).

Mas ao mesmo tempo, será que a arbitragem fez assim TANTA diferença no jogo (não falo do resultado, aí sim, mas do jogo jogado)? O nosso jogo não foi pobre na mesma (independentemente no resultado)? Os jogadores não estão todos completamente de rastos? A culpa disto não é do Roma, nem é do árbitro...

A diferença é que, ao contrário do adversário, e ao contrário do árbitro, os problemas internos só podem ser corrigidos pelo Braga. No entanto, continuamos, sabe-se lá há quantos anos com os centrais a um nível muito abaixo do resto da equipa, continuamos sem alternativa válida ao Esgaio (pelo menos aos olhos do treinador, que gostei, mais uma vez do que vi do Zé Carlos hoje, não percebo a falta de minutos), continuamos, mesmo depois de uma primeira volta super desgastante, a insistir num plantel curto na pior época da história para ter um plantel curto, continuamos a vender os nossos jogadores aos rivais sem dar aos treinadores opções válidas para os substituir, enfim, continuamos com muitos problemas internos aapra só nos preocuparmos com o que não conseguimos controlar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Na minha opinião o Musrati é sem dúvida um dos melhores jogadores que já passou pelo Braga. Tem um bom jogo posicional e é dos jogadores que tem mais critério no passe no plantel, talvez apenas atrás do Gaitan.

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2021, 19:49

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Isto foi no gozo certo? Que jogos tens visto? O Musrati tem sido constantemente o nosso melhor jogador...

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

É a tua opinião. E respeito imenso!
Eu não gosto dele.
Como já disse, ou fiz entender, para mim um médio defensivo tem a função de equilibrar a equipa, e não lateralizar o jogo ou fazer meia duzia de passes de longa distância.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: GverreirodoMinho on 18 de February de 2021, 19:51

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 19:40
Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Nem 8 nem 80.

Há pessoas que ao mínimo deslize de um ou outro jogador aproveitam para vir aqui malhar neles.

Mas depois também há user (tu incluído) que têm tendência em arranjar sempre desculpa para tudo, como se a culpa de as coisas correrem mal nunca fossem internas.

É preciso perceber que, sim, hoje é um jogo diferente, contra uma equipa que mesmo vindo em gestão de esforço e no contra-ataque conseguiu impor a sua estratégia com extrema facilidade, e sim, claramente apanhamos uma equipa de arbitragem com agenda para beneficiar uma das equipas (e surpresa das surpresas, não é a nossa).

Mas ao mesmo tempo, será que a arbitragem fez assim TANTA diferença no jogo (não falo do resultado, aí sim, mas do jogo jogado)? O nosso jogo não foi pobre na mesma (independentemente no resultado)? Os jogadores não estão todos completamente de rastos? A culpa disto não é do Roma, nem é do árbitro...

A diferença é que, ao contrário do adversário, e ao contrário do árbitro, os problemas internos só podem ser corrigidos pelo Braga. No entanto, continuamos, sabe-se lá há quantos anos com os centrais a um nível muito abaixo do resto da equipa, continuamos sem alternativa válida ao Esgaio (pelo menos aos olhos do treinador, que gostei, mais uma vez do que vi do Zé Carlos hoje, não percebo a falta de minutos), continuamos, mesmo depois de uma primeira volta super desgastante, a insistir num plantel curto na pior época da história para ter um plantel curto, continuamos a vender os nossos jogadores aos rivais sem dar aos treinadores opções válidas para os substituir, enfim, continuamos com muitos problemas internos aapra só nos preocuparmos com o que não conseguimos controlar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

.

Quote from: PEDRØ XVI on 18 de February de 2021, 18:01
Ainda bem que não poupamos nenhum jogador importante...

Conclusão que tiro do jogo de hoje por todos os motivos e mais alguns.

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:54

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2021, 19:49

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Isto foi no gozo certo? Que jogos tens visto? O Musrati tem sido constantemente o nosso melhor jogador...

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

É a tua opinião. E respeito imenso!
Eu não gosto dele.
Como já disse, ou fiz entender, para mim um médio defensivo tem a função de equilibrar a equipa, e não lateralizar o jogo ou fazer meia duzia de passes de longa distância.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Ainda bem então que não jogamos com nenhum médio defensivo, mas sim com 2 médios centro. Pronto, o Musrati já é bom.

Este romeno devia era ser apertado. Fodeu a eliminatória toda!
Um penalti claríssimo por marcar e não me lembro da posição em que o outro defesa da roma estava porque se não estivesse muito perto era penalti+expulsão e ficaríamos a jogar contra 10 e provavelmente com o jogo 1-1.
Em vez disso, um minuto depois expulsa o Esgaio... segundo o critério nem falta seria (na minha opinião, o segundo amarelo é bem mostrado e não me recordo do primeiro).

Em Roma é rodar a equipa que assim nem vale a pena..

Começou mal, acabou pior..

Má arbitragem que nos prejudicou
Jogo fraco do Braga

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 19:56

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:54

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2021, 19:49

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Isto foi no gozo certo? Que jogos tens visto? O Musrati tem sido constantemente o nosso melhor jogador...

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

É a tua opinião. E respeito imenso!
Eu não gosto dele.
Como já disse, ou fiz entender, para mim um médio defensivo tem a função de equilibrar a equipa, e não lateralizar o jogo ou fazer meia duzia de passes de longa distância.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Ainda bem então que não jogamos com nenhum médio defensivo, mas sim com 2 médios centro. Pronto, o Musrati já é bom.

Ainda não? [emoji23]
Tas me a dizer que jogou lado a lado com o fransergio?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Às vezes acho piada a alguns comentários depois destes jogos, quase exigindo que a nossa equipa se bata de igual para igual. Isso só acontece esporadicamente e quando as estrelas se alinham. A Roma é muito superior a nós e até o roupeiro deles era titular cá.
Perdemos a bola no nosso primeiro ataque e eles com uma série de passes certeiros fizeram uma jogada sem defeito e marcaram logo cedo. Tudo mérito de jogadores de elevado nível.
Podíamos ter tido um resultado melhor? Talvez. Fomos roubados? Claramente. E aí também se vê a nossa dimensão. Nada de mal, as coisas são apenas como são.
A verdade é que nos colocaram dificuldades como, provavelmente, mais nenhuma equipa conseguiu (não conto com o jogo atípico em Leicester). Se a isso juntarmos uma arbitragem vergonhosa e o facto de termos jogadores completamente esgotados, dificilmente faríamos melhor.
Nunca é bom perder, mas estas derrotas percebem-se melhor.

Agora há que focar no plano interno pois há muito para ganhar.

O André horta é tão melhor que o Fransergio.

Eu percebo que o Fransergio seja importante as vezes quando se está a carregar mas como jogador deixa muito a desejar.

Quote from: GverreirodoMinho on 18 de February de 2021, 19:51

Quote from: enormeBRAGA on 18 de February de 2021, 19:40
Fdx, estamos a jogar menos um contra a Roma, estamos a ser completamente aniquilados por uma arbitragem do pior que eu já vi, e alguns conseguem bater nos nossos?

Epah, poh crlho

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Nem 8 nem 80.

Há pessoas que ao mínimo deslize de um ou outro jogador aproveitam para vir aqui malhar neles.

Mas depois também há user (tu incluído) que têm tendência em arranjar sempre desculpa para tudo, como se a culpa de as coisas correrem mal nunca fossem internas.

É preciso perceber que, sim, hoje é um jogo diferente, contra uma equipa que mesmo vindo em gestão de esforço e no contra-ataque conseguiu impor a sua estratégia com extrema facilidade, e sim, claramente apanhamos uma equipa de arbitragem com agenda para beneficiar uma das equipas (e surpresa das surpresas, não é a nossa).

Mas ao mesmo tempo, será que a arbitragem fez assim TANTA diferença no jogo (não falo do resultado, aí sim, mas do jogo jogado)? O nosso jogo não foi pobre na mesma (independentemente no resultado)? Os jogadores não estão todos completamente de rastos? A culpa disto não é do Roma, nem é do árbitro...

A diferença é que, ao contrário do adversário, e ao contrário do árbitro, os problemas internos só podem ser corrigidos pelo Braga. No entanto, continuamos, sabe-se lá há quantos anos com os centrais a um nível muito abaixo do resto da equipa, continuamos sem alternativa válida ao Esgaio (pelo menos aos olhos do treinador, que gostei, mais uma vez do que vi do Zé Carlos hoje, não percebo a falta de minutos), continuamos, mesmo depois de uma primeira volta super desgastante, a insistir num plantel curto na pior época da história para ter um plantel curto, continuamos a vender os nossos jogadores aos rivais sem dar aos treinadores opções válidas para os substituir, enfim, continuamos com muitos problemas internos aapra só nos preocuparmos com o que não conseguimos controlar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vou me focar apenas, na arbitragem.
Penalti por assinalar, possível vermelho.
Vamos supor que fazíamos 1-1.
Ficávamos a jogar mais um.

Tens aí a tua resposta.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 20:01

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 19:56

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:54

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2021, 19:49

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Isto foi no gozo certo? Que jogos tens visto? O Musrati tem sido constantemente o nosso melhor jogador...

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

É a tua opinião. E respeito imenso!
Eu não gosto dele.
Como já disse, ou fiz entender, para mim um médio defensivo tem a função de equilibrar a equipa, e não lateralizar o jogo ou fazer meia duzia de passes de longa distância.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Ainda bem então que não jogamos com nenhum médio defensivo, mas sim com 2 médios centro. Pronto, o Musrati já é bom.

Ainda não? [emoji23]
Tas me a dizer que jogou lado a lado com o fransergio?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quando está o Fransergio não, porque é o brasileiro é jogador de área, muitas vezes até caindo na linha quando o extremo vem para dentro. Mas quando joga ao lado do Castro, Novais ou André Horta vê-se bem que jogam lado a lado.
O Musrati até vem aos centrais buscar jogo no início do processo de construção como vi durante anos o Hugo Viana fazer.

Arbitragem infeliz que, na minha opinião, nos prejudicou bastante.

André Horta tem de jogar mais minutos.

Penso que o Vitor Oliveira também tem de jogar mais, penso que dá coisas que Sporar e Abel não dão.

Está difícil a passagem mas enquanto for possível temos de acreditar.

Só tenho a dizer que o árbitro foi um sacaninha.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 20:05

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 20:01

Quote from: Eskol on 18 de February de 2021, 19:56

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:54

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2021, 19:49

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Isto foi no gozo certo? Que jogos tens visto? O Musrati tem sido constantemente o nosso melhor jogador...

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

É a tua opinião. E respeito imenso!
Eu não gosto dele.
Como já disse, ou fiz entender, para mim um médio defensivo tem a função de equilibrar a equipa, e não lateralizar o jogo ou fazer meia duzia de passes de longa distância.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Ainda bem então que não jogamos com nenhum médio defensivo, mas sim com 2 médios centro. Pronto, o Musrati já é bom.

Ainda não? [emoji23]
Tas me a dizer que jogou lado a lado com o fransergio?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quando está o Fransergio não, porque é o brasileiro é jogador de área, muitas vezes até caindo na linha quando o extremo vem para dentro. Mas quando joga ao lado do Castro, Novais ou André Horta vê-se bem que jogam lado a lado.
O Musrati até vem aos centrais buscar jogo no início do processo de construção como vi durante anos o Hugo Viana fazer.

Tenho outra visão sobre o nosso sistema de jogo. Mas compreendo.
Quando falas no Viana lembra-te que atrás dele tinhas sempre o Vandinho ou o Custódio.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Al Musrati não joga a médio defensivo, joga numa espécie de 8, não tem capacidade para ser trinco porque tem um raio de acção curto e é lento. Tem que jogar com um médio de grande capacidade física ao lado e de intensidade, no plantel só temos 1, o Castro.

Infelizmente quando à cerca de 2/3 semanas o Robalo disse que o Castro ia parar 5 semanas, temi logo o pior, pois estamos a falar de um jogador que compensa muito e ocupa muito bem os espaços, não temos ninguém assim no plantel, nem de perto nem de longe, e não tenho dúvidas que está associado ao nosso défice exibicional nos últimos jogos.

Não vale a pena comparar com anos de 2011/2011, pois nessa altura tinhamos muito melhor plantel e alternativas de grande nível, a Roma é bastante superior a nós. Já o disse e volto a dizer, o nosso plantel após a lesão de Iuri e Castro em conjunto com a saída de Paulinho perdeu bastante qualidade e alternativas, se por ventura, conseguirmos ficar num lugar de liga dos campeões, será um grande feito. A direcção não quer gastar dinheiro e fazer investimentos, penso que nos próximos tempos não devemos fugir muito deste nível, é lidar.

O habilidoso do apito conseguiu tirar a equipa do jogo sem necessidade. Apitou sem critério. Desde cedo mostrou ao que veio designadamente nos lances com o Galeno. O penalti é escandaloso, um autêntico abalroamento. A expulsão do Esgaio é forçada, sobretudo pelo primeira falta (lance é fora de jogo).

Se fosse outra equipa a jogar e outra competição gostava de ver quanta tinta iria correr durante a semana.

No 11 vs 11 contra uma equipa que vale  mais de 10 vezes o nosso orçamento estivemos, na medida do possível, comprometidos com o jogo. Se é marcado e convertido o lance do penalti talvez a história fosse outra. Fica esse amargo de boca.

A Roma, sobretudo em superioridade, foi sempre muito prática e pragmática na procura do golo e no controlo do ritmo de jogo. Lá foi tentando uma transição rápida aqui e ali para obter o golo da tranquilidade.

Em desvantagem e com mais bola eu teria lançado mais cedo o A. Horta e Borja. Tivemos entraga mas a Roma é mais forte e ponto final. Mereciamos mais e temos qualidade para mais mas não é fácil ter intensidade de jogo nesta fase da época e com 10 em campo.

Visto estes factos, no entanto, considero que não fica muita mossa deste jogo.

Ao Esgaio, R. Horta, Galeno descanso que bem precisam.
Ao Al Musrati, um dos melhores jogadores que vestiu a nossa camisola, uma revisão de cláusula. Se sair por tuta e meia é um enorme erro de gestão da direção.

Recuperar, levantar a cabeça e encarar o Tondela.

Ainda há muita luta.

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Bem, na minha opinião, tu não percebes nadinha de futebol. Mas de longe.

Raul dos 3 centrais foi o nosso melhor central hoje, e o Musrati o mais esclarecido do miolo. Mas eu entendo, quando se é cego fica complicado analisar jogos e jogadores.

Ficou por demais evidente a diferença de qualidade de uma equipa e outra. Mas era escusado o Esgaio sabendo que tem amarelo entrar assim sobre o gajo, só mostra pouca inteligência.

Era previsível um resultado negativo. Com o nosso reduzido plantel, com a sobrecarga de jogos e com as lesões graves, difícil seria fazer melhor.
E a bem da verdade já tínhamos chegado onde me parecia ser possível chegar.
Mas para quem acha que deveríamos querer mais, e aqui me incluo, era bom que alguém explicasse o planeamento desta temporada. Se é curto e os jogadores estão cansados a culpa é de quem?Estavam a espera que nenhum jogador se lesionasse? Que não houvesse jogadores castigados? E que estivessem sempre no máximo da sua forma?
Curta foi a visão de quem pretendeu fazer com este plantel aquilo que não se lhe pode exigir.
Paulinho para mim não era suficiente e não tinha a qualidade que se deve exigir de um ponta de lança, e no scp isso está a vista de todos, mas ficar apenas  com Sporar, que parece ter aversão ao golo, e Abel , que nunca será ponta de lança ,é algo que vai sair muito caro.
Esqueçam a liga Europa. Foi uma campanha boa.

Quote from: Old School on 18 de February de 2021, 20:06
Arbitragem infeliz que, na minha opinião, nos prejudicou bastante.

André Horta tem de jogar mais minutos.

Penso que o Vitor Oliveira também tem de jogar mais, penso que dá coisas que Sporar e Abel não dão.

Está difícil a passagem mas enquanto for possível temos de acreditar.

O Vítor Oliveira não dá nenhuma bola por perdida, desgasta muito os defesas contrários e de facto pode dar coisas que os outros dois não dão.

Quote from: 100%SCB on 18 de February de 2021, 19:57
Este romeno devia era ser apertado. Fodeu a eliminatória toda!
Um penalti claríssimo por marcar e não me lembro da posição em que o outro defesa da roma estava porque se não estivesse muito perto era penalti+expulsão e ficaríamos a jogar contra 10 e provavelmente com o jogo 1-1.
Em vez disso, um minuto depois expulsa o Esgaio... segundo o critério nem falta seria (na minha opinião, o segundo amarelo é bem mostrado e não me recordo do primeiro).

Em Roma é rodar a equipa que assim nem vale a pena..

Foi ao saltar com o Mkhitaryan (acho) que lhe parece dar uma cotovelada atrás da cabeça.

Preferia bem dar minutos ao Vitor Oliveira que ao Sporar e nem conheço muito do primeiro.

O Vítor com a pouca técnica que tem o que faria no meio destes centrais?

Correr muito qualquer um corre agora segurar e ter critério é para poucos.

Quote from: A4 on 18 de February de 2021, 20:12
Já o disse e volto a dizer, o nosso plantel após a lesão de Iuri e Castro em conjunto com a saída de Paulinho perdeu bastante qualidade e alternativas, se por ventura, conseguirmos ficar num lugar de liga dos campeões, será um grande feito. A direcção não quer gastar dinheiro e fazer investimentos, penso que nos próximos tempos não devemos fugir muito deste nível, é lidar.

Subscrevo na íntegra.

Gostava de ver o que o Paulinho faria, jogador muito sobrevalorizado por estes lados.

Lá por Lisboa vai sendo um flop e se não me engano vai continuar no mesmo registo.

A bola não chega aos nossos avançados em boas condições, a bola chega ao meio campo e depois a equipa não tem ideias.

Outra coisa, mais vale acabar com o VAR, eu penso que é preferível, nota-se perfeitamente que os árbitros só apitam quando têm total certeza e deixam a análise para o VAR nos lances que não lhe possam suscitar tantas certezas, depois o VAR como na maioria das vezes, está completamente a dormir... eu fico com a sensação que muitas vezes nem o jogo estão a acompanhar.

Hoje é completamente surreal como o VAR não marca o penalti sobre o Sporar, na minha opinião, se houvesse credibilidade e meritocracia depois de um lance destes, a UEFA devia suspender o árbitro.

É que com o VAR os erros dobraram, não diminuiram, agora as arbitragens são muito piores.. nem que seja pelo facto do árbitro do jogo deixar muito mais andar por ter alguém a apoiá-lo por trás.

E aquele atropelamento sobre o Fransérgio à entrada da área? O  árbitro ao lado e não marca falta? Isto é má fé meus amigos, se já com uma arbitragem isenta iria ser muito difícil, com uma arbitragem destas é impossível.

Eu gosto muito de futebol, mas não dava mesmo para ser profissional no mundo do futebol, nem como treinador nem como jogador, com arbitragens assim dificilmente acabava um jogo ser ir à fronha de um árbitro.

É só para um gajo se chatear. Era muito melhor sem VAR.

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2021, 20:22
O Vítor com a pouca técnica que tem o que faria no meio destes centrais?

Correr muito qualquer um corre agora segurar e ter critério é para poucos.

Concordo mas nem todos parecem saber correr, o Sporar é um deles.

Ser árbitro agora passou a ser umas das profissões mais fáceis que existe. Na maior parte das vezes é deixar correr e o VAR que decida. Os fiscais então nem se fala.

Uma coisa que não consigo entender do Carvalhal, é a pouca utilização de André Horta e de Zé Carlos, não devem ser muito esforçados nos treinos porque nos poucos jogos que fizeram, gostei sempre bastante deles..

Principalmente do André, a nossa equipa está a passar por um défice exibicional a nível de construção ofensiva que ainda não tinha passado esta época, o André é dinâmico, arrisca e tem técnica, ajuda a criar, não percebo como não joga mais vezes quando andamos a jogar com jogadores que pouco arriscam e muito robóticos.

Quote from: A4 on 18 de February de 2021, 20:41
Uma coisa que não consigo entender do Carvalhal, é a pouca utilização de André Horta e de Zé Carlos, não devem ser muito esforçados nos treinos porque nos poucos jogos que fizeram, gostei sempre bastante deles..

Principalmente do André, a nossa equipa está a passar por um défice exibicional a nível de construção ofensiva que ainda não tinha passado esta época, o André é dinâmico, arrisca e tem técnica, ajuda a criar, não percebo como não joga mais vezes quando andamos a jogar com jogadores que pouco arriscam e muito robóticos.

É uma injustiça o que se faz ao André Horta, é que não tem 1 oportunidade.

Então quando se pensa quem costuma ser a primeira opção para rodar é o João Novais. [emoji1751]

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2021, 20:44

Quote from: A4 on 18 de February de 2021, 20:41
Uma coisa que não consigo entender do Carvalhal, é a pouca utilização de André Horta e de Zé Carlos, não devem ser muito esforçados nos treinos porque nos poucos jogos que fizeram, gostei sempre bastante deles..

Principalmente do André, a nossa equipa está a passar por um défice exibicional a nível de construção ofensiva que ainda não tinha passado esta época, o André é dinâmico, arrisca e tem técnica, ajuda a criar, não percebo como não joga mais vezes quando andamos a jogar com jogadores que pouco arriscam e muito robóticos.

É uma injustiça o que se faz ao André Horta, é que não tem 1 oportunidade.

Então quando se pensa quem costuma ser a primeira opção para rodar é o João Novais. [emoji1751]

Também não compreendo, provavelmente deve ser por ser um jogador que se desposiciona muito facilmente, e o Carvalhal deve gostar que sejam mais cumpridores.

Penso que o nosso melhor meio campo é Castro - Musrati ou André - Castro, o Castro tem que jogar sempre, porque os outros médios não se complementam, principalmente na pressão e na ocupação de espaços. Por exemplo, um meio campo com Horta - Musrati é bom tecnicamente mas sem bola é um campo de aviação como se viu contra o Portimão.

O Castro tem que jogar sempre.

Com VAR pensei que já não ía assistir a erros grosseiros de arbitragem como aquele dentro da área da Roma sobre o Sporar...
Na altura em que começavamos a estar mais por cima do jogo, vêm o penalty não assinalado e logo depois a expulsão, o que deitou por terra qualquer tentativa de dar outro rumo ao jogo...
A Roma teve mérito ao condicionar a nossa construção de jogo, obrigando os nossos jogadores a jogar longo para a frente...
Não é nenhum drama, mas penso que temos equipa para equilibrar mais um jogo destes...

Quote from: Hawk on 18 de February de 2021, 20:15

Quote from: 006 on 18 de February de 2021, 19:35
Na minha opinião, o Musrati não é jogador de equipa grande e por isso não é jogador para o nosso Braga.
E nestes jogos nota-se bastante isso, é muito lento e defende mal. Não pode ser o médio defensivo do Braga, temos de ter intensidade naquele meio campo. Precisamos urgentemente do Castro em grande forma para o que nos falta da época.

Quanto aos centrais, só com o Tormena vai ser difícil sair dos jogos sem sofrer. Este Raul Silva e o Rolando estavam bem para equipas como aquela para lá da Morreira..


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Bem, na minha opinião, tu não percebes nadinha de futebol. Mas de longe.

Raul dos 3 centrais foi o nosso melhor central hoje, e o Musrati o mais esclarecido do miolo. Mas eu entendo, quando se é cego fica complicado analisar jogos e jogadores.

Ficou por demais evidente a diferença de qualidade de uma equipa e outra. Mas era escusado o Esgaio sabendo que tem amarelo entrar assim sobre o gajo, só mostra pouca inteligência.

A minha opinião, tendo em conta os teus 2 primeiros parágrafos, é recíproca.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pese algumas boas aproximações, a verdade é que acabamos por não conseguir criar nenhuma oportunidade clara de golo. E isso não só se deve à qualidade do adversário, mas também à falta de frescura física e mental da nossa equipa, o que levou a muitas decisões erradas no último terço e a muita cerimónia na hora de visar a baliza adversária.

Considero que a eliminatória está fechada e é bom que assim pensemos. Espero que não se metam em loucuras no jogo de Roma. É poupar ao máximo e logo se vê.

Quanto à arbitragem, algum reacção da nossa parte tem que haver. Erro absolutamente admissível a não marcação de penalty sobre o Sporar. Mais ainda com o VAR. Podia ter mudado completamente o jogo.

Os adeptos também fazem muita falta, muita mesmo. Para empurrar a equipa a frente e para fazer pressão sobre o árbitro, não sei não se com a pressão e os gritos dos adeptos o árbitro não assinalava penalti sobre o Sporar.

Já fizemos grandes campanhas europeias e já tivemos grandiosas performances em casa (também tínhamos outra valia), não tenho dúvidas que nós (adeptos) ajudamos muito.

Assim de repente, lembro-me já de cabeça de um jogo em que os adeptos fizeram a diferença, contra o Fenerbahce (que ambiente, 15000 pareciam 45000), fomos nós, adeptos, nesse jogo que começamos a remontada. Que saudades.

Quanto ao desenrolar do jogo, mesmo tendo sido prejudicados pela arbitragem, pouco ou nada vou dizer pois apesar dela ainda poderia ter sido bem pior...na verdade não esperava um desfecho muito diferente deste (senão neste jogo na eleminatoria) contra uma equipa com um plantel  que, em qualidade, vale mais de três ou quatro planteis do nosso.

É verdade que já passamos obstáculos mais difíceis que este mas em conjunturas e contextos bastante diferentes.
Face às dificuldade desta eliminatória e por nesta fase da LE, da época, já não termos plantel para mais do que a competição interna, considerando também a extrema importância de fechar este Campeonato 20/21 no top 3, prova onde o verdadeiro prize money reside, estranho que essa opção não tenha sido tomada com efeitos práticos já neste jogo (mais rotatividade nesta recepção à AS Roma e diria o mesmo se tivéssemos vencido).

Durante a semana fui ouvindo e lendo na CS comentários de tal forma desonestos que chegavam ao ponto de desvalorizar e considerar a Roma ao nosso alcance, atribuindo nos até favoritismo no jogo (claro que tem lacunas defensivas mas as nossas são muitíssimo maiores e ofensivamente nem vale a pena fazer comparações).

Esgaio*, Tormena, Raul, Sequeira, Musrati, Fransérgio, Castro, Gaitan, Galeno e Ricardo Horta  não deveriam sequer entrar na convocatória da segunda mão...fazem muita falta na sua melhor condição física para os próximos jogos da Liga/TP e deveriam ser poupados à desgastante viagem, ao desgaste fisico e ao risco de lesão em caso de utilização. 

Que quem tem o poder de decisão não se lembre de achar que ainda vale a pena sujeitar os jogadores que mais falta nos fazem nas provas internas, alguns fisicamente desgastados como hoje se voltou a  comprovar, a uma viagem com riscos desnecessários para disputar um jogo onde já nada há para ganhar e muito para se poder perder, tal como já considerava nesta recepção à Roma (LE vs Campeonato 20/21), independentemente do resultado que viesse a acontecer.

Para ler ao completo :  https://www.riasbaixastribuna.com/2021/02/un-nefasto-arbitraje-y-un-braga.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2021/02/un-nefasto-arbitraje-y-un-braga.html)

(https://1.bp.blogspot.com/-aKsR4ftqfwY/YC7csVbDEMI/AAAAAAAA8j4/uPHIz4sif4g2An9GHyrOHA4JTe_T9RO3wCLcBGAsYHQ/w640-h354/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2021-02-18%2Ba%2Blas%2B21.29.59.png)

"... Por cero goles a dos ganó la A. S. Roma al S. C. Braga en partido jugado en el estadio de A Pedreira, match de ida de la eliminatoria primera, tras la fase de grupos, de la Europa League.

En realidad, el Braga jugó contra 12 casi todo el partido, pues el descarado arbitraje protagonizado por el rumano István Kovács inclinó el campo, juntamente con la propia torpeza del Braga para afrontar el encuentro, pues de haberlo hecho el equipo local como esta temporada tiene desempeñado en ocasiones importantes, posiblemente estaríamos hablando de otro marcador más favorable. En todo caso, el Braga no solamente jugó contra 12 durante buena parte del encuentro, sino que incluso en el tramo final del partido -cuando acabaría encajando el segundo gol- el Braga jugaba con 10, producto de la acumulación de tarjetas de Ricardo Esgaio, en donde si la segunda fue justa, la primera fue absolutamente caprichosa decisión del rumano vestido de amarillo.

La jugada clave del partido es un escandaloso empujón a Sporar dentro del área a cargo de Ibáñez quien incapaz de cortar el avance del esloveno del Braga, se acuesta materialmente sobre el jugador arsenalista, cayendo este el suelo... el árbitro no pita nada pero las imágenes del match son escandalosamente evidentes de que aquello era máximo castigo. El árbitro ni quiso consultar el VAR...

Hay, también, una escapada de Fran Sergio, cortada en clarísima falta al borde del área por un jugador de la Roma... dada la posición del defensor que entra en falta y la del atacante que se iba a portería... cabría incluso la expulsión del jugador de la Roma. Ni pitó falta al borde del área, ni expulsión del jugador visitante...

No solo hubo estas negaciones de la evidencia en el mal arbitraje de Kovács que fulminaron al Braga, que acabaría con 10 jugadores... en vez de quedar la Roma con 10 y el Braga con la oportunidad de lanzar un máximo castigo y una falta desde la frontal del área. Tal y como se sucedieron las cosas, se podría decir que el árbitro dio la vuelta al partido, pero contra el Braga, no contra la Roma, como debería haber sucedido de acertar en sus decisiones el rumano.

Con todo, no fue un buen partido del Braga. Ni tampoco un día feliz de su entrenador que volvió a alinear a un Galeno que lleva ya un mes en una baja forma alarmante. E insistió dándole ese puesto de falso lateral izquierdo, de modo que cuando la Roma atacase, Sequeira -habitual lateral izquierdo- se convertiría en central izquierdo y Galeno pasaría (es un decir) a defender (?) como lateral, con lo que atacando la Roma, el Braga le recibía en teoría con 3 centrales en teoría y un total 5 defensas... Carvalhal no se quiere enterar de que Galeno no está para esas historias; que lo suyo es jugar arriba, como extremo, inventar genialidades cuando tiene la cabeza fresca y perder la pelota cuando anda atrancado de mente, como viene sucediendo desde hace semanas...

Fue así cómo llegó el gol inicial de la Roma, marcado por Dzeko... la teórica defensa de 5, sorprendida por el buen oficio de la escuadra de Paulo Fonseca, para culminar el veterano goleador aprovechando muy bien la Roma el desajuste defensivo del Braga.

Luego el Braga no supo, ni pudo reaccionar. La Roma le maniató y el cuadro arsenalista no estaba, ni mucho menos, fresco para levantar aquello. Por supuesto que el Braga de los buenos partidos de esta temporada hubiese hecho daño a la Roma. El Braga de esta tarde/noche resultó que no; porque -además- en las ocasiones que tuvo estaba allí el árbitro rumano para hacerle la puñeta...

De manera que el 0-1 se aguantó 85 minutos casi, cuando Mayoral sentenció el match para la Roma. Aquel 0-1 hacía concebir, aunque alguno no lo crea, esperanzas para el match de vuelta. Con 0-2 ya solo un milagro clasificará al Braga para octavos de final de la UEL.

En fin... el fútbol es así. Errores de alineación (si quería hacer 5 en defensa, Carvalhal tenía que haber dejado en el banquillo al últimamente poco útil Galeno y meter en su lugar al colombiano Borja que, por ser lateral nato, no habría hecho ascos a la sacrificada posición de quita y pon...). Por ahí arrancó mal el Braga, con ese mal ajuste en su alineación; luego llegó el primer gol en desajuste defensivo ya comentado; luego caer en la trampa tendida por el Roma que llevó al Braga a jugar al tran-tran en vez de emplearse en transiciones y contragolpes veloces... y para acabar de rematarla, el árbitro que con sus decisiones dio el puntillazo al Braga que aún jugó sus mejores minutos con 10 que con 11, hasta que no pudo más y concedió el gol del español Mayoral cuando el partido ya agonizaba.

Independientemente de lo antes apuntado, en varios jugadores del Braga se observó cierto agotamiento; el hecho de estar jugando un partido oficial cada tres días,  así desde hace semanas, está comenzando a pasar factura a un plantel en donde se han hecho presentes las desgracias en forma de muy graves de lesiones (de no pocos meses de baja) de jugadores importantes como el central André Castro, el extremo Iuri Medeiros, el lateral Francisco Moura... a los que aún hay que unir la baja desde hace ya varios partidos del hombre fuerte del medio campo, André Castro y... aún la insubordinación del central Bruno Viana, que fue apartado del plantel y recolocado ahora en el Flamengo, en Brasil... Esta problemática de cansancio acumulado mas lesionados... junto a la venta obligada (por el jugador ya había alborotado al respecto) del goleador Paulinho al Sporting (sin que su sustituto, Sporar, le llegue a la altura de las rodillas) es otro factor de peso para tener en cuenta a la hora de encarar una eliminatoria como esta..."

Tempo de virar de página e agulhas para o campeonato. Na segunda mão colocaria o Bruno Rodrigues para dar descanso ao Tormena e começar a ganhar estaleca. Zé Carlos também tem garantida a presença.

Quanto ao Galeno, sinceramente começava a colocar o Kodisang já amanha a trainar com a equipa A, o homem está de rastos e a sua fadiga física e mental estão a provocar-lhe tomadas de decisão absolutamente patéticas, tem sido 1 a menos já à 4 ou 5 jogos. Está na hora do Carvalhal dar forma às palavras quando diz que a opção recaia num plantel curto também como forma de dar oportunidades aos miúdos da formação. Pois bem chegou a hora.

Espero que o Gaitan continue a somar cada vez mais minutos que principalmente na primeira parte teve recepções de bola e passes  de muita classe.

Quote from: A4 on 18 de February de 2021, 21:29
Os adeptos também fazem muita falta, muita mesmo. Para empurrar a equipa a frente e para fazer pressão sobre o árbitro, não sei não se com a pressão e os gritos dos adeptos o árbitro não assinalava penalti sobre o Sporar.

Já fizemos grandes campanhas europeias e já tivemos grandiosas performances em casa (também tínhamos outra valia), não tenho dúvidas que nós (adeptos) ajudamos muito.

Assim de repente, lembro-me já de cabeça de um jogo em que os adeptos fizeram a diferença, contra o Fenerbahce (que ambiente, 15000 pareciam 45000), fomos nós, adeptos, nesse jogo que começamos a remontada. Que saudades.

Sem dúvida! Acho mesmo, que apesar de não sermos muitos, somos dos adeptos que mais conseguimos empurrar a equipa em jogos destes, pelo menos já senti isso em vários jogos , esse do Fener então foi incrivel. O oposto acontece no Sporting por exemplo, são uma equipa que joga claramente melhor sem adeptos e já vários que foram daquele clube o disseram.

Aquilo que vi foi uma equipa cansada física e mentalmente. São demasiados jogos, a Roma dominou quase sempre o jogo, embora tivessemos alguns momentos bons, eles tiveram sempre o jogo controlado principalmente o meio campo, que falta faz o Iuri...o Carmo o Moura... estamos a ter uma época muito azarenta a nível de lesões e tudo que se consiga de bom será um feito por si só. A rotatividade, é aquela possível para que a equipa não perca qualidade significativa. Estou preocupado com o que ainda aí vem, pois preocupa-me que a fadiga tome conta da equipa e o discurso do Carvalhal deixe de fazer efeito para que exista a tal superação.

Não acho que o Braga tenha estado globalmente mal, ponderadas as circunstâncias do jogo e a grande qualidade do adversário. Em função do que foi o jogo, poderíamos questionar sobre se estrategicamente foi a melhor opção tentar sair muitas vezes em pressing - porque a Roma teve qualidade para numa mão cheia de vezes ultrapassar a nossa linha de pressão e encontrar campo aberto, aparecendo os seus jogadores lançados frequentemente em vantagem numérica perante a nossa linha defensiva. Não concordo por isso com Carvalhal quando diz que controlamos quase sempre bem as transições do adversário (mas reconheço que não seria fácil, tendo sofrido um golo aos 5 minutos de jogo). Mas aceito que Carvalhal ache que esta deva ser a nossa identidade. Se jogássemos mais encolhidos e tivéssemos perdido, se calhar estaria toda a gente aqui a dizer que deveríamos ter sido mais afoitos...

Dito isto e embora tenha ficado patente a qualidade de jogo da Roma, penso que poderíamos estar ainda na discussão da eliminatória com uma arbitragem digna desse nome. Foi, desde o princípio, de uma dualidade de critérios incrível - parecia encomendada! Mais do que o penalty por marcar (que poderia ter alterado a história do jogo), foi esta dualidade de critérios que me tirou do sério. Um entre vários exemplos: deixa jogar com critério "largo" um defesa da Roma que carrega com o braço (e não com o ombro) Galeno e uns momentos depois assinala falta a Sporar na área da Roma por uma falta idêntica (que aceito tivesse apitado) sobre um defesa romano, quando ficava em posição privilegiada. E foi isto constantemente, passando pelo (primeiro) amarelo "soft" a Esgaio e o deixar passar em claro uma vassourada de um defesa da Roma sobre Galeno, junto à linha lateral. [Para que fique claro, o segundo amarelo a Esgaio, para mim, não merece discussão - mas não é muito diferente do lance que não deu penalty a nosso favor].

Parece-me, ainda assim, que a equipa jogou com coragem e bateu-se bem, mesmo com 10 jogadores em campo. Não fez um jogo brilhante - e temos de reconhecer que já estivemos em melhor momento. Isto poderá ter a ver com o cansaço - mas, a meu ver, é mais decorrente das 'ausências': Castro teria sido muito importante num jogo destes e, na frente, mudamos as três posições: Iuri e Paulinho, por razões diferentes, já cá não moram; Ricardo Horta joga deslocado para a direita com obrigação de fechar o flanco e não, como antes, sobre a meia esquerda mas em apoio mais próximo ao ponta de lança. Estes últimos, para além da sua qualidade individual, eram três homens que jogavam de olhos fechados. Já não temos isso e não há milagres.

Também mudamos um pouco a forma de atacar: Sequeira foi hoje muito mais lateral e mais raramente o central pela esquerda. Foi Musrati que desceu (algumas vezes, nem sempre) para o meio dos centrais para dar início ao ataque. Isto foi estratégico? Ou tem a ver com os centrais que hoje temos disponíveis? Pode ter sido (também) estratégico mas a verdade é que ultimamente tem acontecido mais vezes. Raramente defendemos, hoje, com uma linha de cinco - a maior parte das vezes em 4-4-2 (depois com menos um apenas com o ponta de lança mais adiantado e os alas em sacrifício a tentarem ajudá-lo em alguns momentos de pressão). Qual a intenção? Parar a Roma mais à frente? Não me parece que tenha resultado bem...

O que mais preocupa em resultado deste jogo? O impacto no jogo de Domingo frente ao Tondela. Sobretudo pelo lado físico, mais do que pelo lado psicológico (porque não acho que tenha sido nenhum desastre, ponderadas as circunstâncias do jogo e a valia do adversário). E a questão é que temos algumas posições que não têm grandes alternativas. Teremos de fazer das tripas coração...

Pelos vistos não precisamos de "inimigos" com estes adeptos do "bota abaixo"...

A minha opinião é similar à do Olho Vivo.
A diferença de qualidade de ambas as equipas é grande e devo dizer que continua a ser um regalo ver as equipas do PF jogarem. Infelizmente foi contra nós, mas a forma como facilmente colocam os médios ofensivos entre linhas e abrem espaços nas alas é soberba.

Para ajudar tivemos uma arbitragem manifestamente nefasta. Não me lembro de um jogo europeu com tão má arbitragem. Mais, não só foi má como foi tendenciosa. Não foi só o penalty, claríssimo e que devia ter sido assinalado pelo VAR, mas também a dualidade de critérios nas faltas. Há pelo menos 3 faltas junto da área deles não marcadas (aquela ao Fransérgio então, é de bradar aos céus) enquanto que do outro lado elas marcavam-se com relativa facilidade. A expulsão do Esgaio é justa. O 1º amarelo é discutível mas o 2º é claríssimo.

E os 2 pontos acima mais o desgaste que temos tido mostram que o facto de termos equilibrado o jogo durante a maior parte do tempo é de louvar. É certo que a Roma teve mais oportunidades para marcar, sendo muito superior acaba por ser normal, mas até à expulsão conseguimos ser a equipa com mais bola, mais ataques e na altura da expulsão estávamos claramente por cima do jogo. Algumas decisões no último passe ou finalização (Sporar tem que ser mais expedito a rematar!) podiam ter gerado golo para nós. Mesmo com 10 defendemos bem, foi pena o 2º golo, que é a prova da qualidade individual e colectiva deles.

Sinceramente não se pode pedir mais a esta equipa num jogo frente a uma equipa que é muito superior. Aquele trio de ataque Pedro, Mkhitarian e Dzeko é de classe mundial. O facto de ainda assim termos estado no jogo e na eliminatória até perto do fim mesmo com erros de arbitragem só mostram a nossa qualidade. 

Em Roma é tentar fazer o melhor possível. Concentrados, defender bem e pressionar forte nos primeiros 10/15mn para tentar surpreender. Se marcarmos primeiro podemos intranquilizá-los. Ainda assim descansava 2 ou 3 jogadores de início como o Fransérgio, Horta, Galeno e o Tormena. Temos que ser realistas e apostar onde temos mais hipóteses de sucesso. Com 0-1 ou 1-1 (o penalty...) ainda podia dar. Com 0-2 é quase impossível e é melhor não perder jogadores para o campeonato e taça.

Quote from: NightHawk on 19 de February de 2021, 00:19
Para ajudar tivemos uma arbitragem manifestamente nefasta. Não me lembro de um jogo europeu com tão má arbitragem. Mais, não só foi má como foi tendenciosa. Não foi só o penalty, claríssimo e que devia ter sido assinalado pelo VAR, mas também a dualidade de critérios nas faltas. Há pelo menos 3 faltas junto da área deles não marcadas (aquela ao Fransérgio então, é de bradar aos céus) enquanto que do outro lado elas marcavam-se com relativa facilidade. A expulsão do Esgaio é justa. O 1º amarelo é discutível mas o 2º é claríssimo.

Não me apetece comentar este jogo. Quer pela arbitragem miserável (também não me lembro de um jogo europeu com uma arbitragem tão tendenciosa como esta), quer por alguns comentários que li aqui que me deixaram enjoado. Concordo com o grosso do que quer o Olho Vivo, quer o Nighthawk escreveram. Apenas ressalvar que a expulsão do Esgaio é ridícula. Começa pelo primeiro amarelo, que é mal mostrado. Havendo fora-de-jogo, a falta fica sem efeito, e o mesmo acontece com o respectivo cartão. Remeto-vos para o lance em que o Van Dijk se lesionou com gravidade, fruto de uma entrada agressiva do guarda-redes do Everton... que não foi expulso porque existia fora-de-jogo antes do contacto. Além do mais, mesmo que o árbitro se tivesse convenientemente esquecido disso, houve excesso de zelo, sendo que foi uma falta completamente normal, e sendo que faltou o mesmo critério ter sido aplicado à Roma em faltas bem mais grosseiras (um pontapé no Sporar, e a entrada dura sobre o Galeno quando ele ia pela ala em frente ao banco da Roma, só assim de cabeça, embora tenham havido outros lances). Quanto ao segundo amarelo, é uma falta em tudo semelhante à do penalti que o árbitro não assinalou a nosso favor, mas com a agravante de que foi bem menos agressiva. Quanto ao resto, sinto que não iria acrescentar nada ao que já foi dito - entenda-se, por aqueles que sabem o que dizem -, portanto fico-me por esta pequena adenda aos excelentes comentários do Olho Vivo e do Nightawk (entre outros que também foram dizendo algumas coisas acertadas, no meio de tanta baboseira; que falta faz o Enorme_Guerreiro!).

Quote from: Enorme1921 on 19 de February de 2021, 00:30

Quote from: NightHawk on 19 de February de 2021, 00:19
Para ajudar tivemos uma arbitragem manifestamente nefasta. Não me lembro de um jogo europeu com tão má arbitragem. Mais, não só foi má como foi tendenciosa. Não foi só o penalty, claríssimo e que devia ter sido assinalado pelo VAR, mas também a dualidade de critérios nas faltas. Há pelo menos 3 faltas junto da área deles não marcadas (aquela ao Fransérgio então, é de bradar aos céus) enquanto que do outro lado elas marcavam-se com relativa facilidade. A expulsão do Esgaio é justa. O 1º amarelo é discutível mas o 2º é claríssimo.

Não me apetece comentar este jogo. Quer pela arbitragem miserável (também não me lembro de um jogo europeu com uma arbitragem tão tendenciosa como esta), quer por alguns comentários que li aqui que me deixaram enjoado. Concordo com o grosso do que quer o Olho Vivo, quer o Nighthawk escreveram. Apenas ressalvar que a expulsão do Esgaio é ridícula. Começa pelo primeiro amarelo, que é mal mostrado. Havendo fora-de-jogo, a falta fica sem efeito, e o mesmo acontece com o respectivo cartão. Remeto-vos para o lance em que o Van Dijk se lesionou com gravidade, fruto de uma entrada agressiva do guarda-redes do Everton... que não foi expulso porque existia fora-de-jogo antes do contacto. Além do mais, mesmo que o árbitro se tivesse convenientemente esquecido disso, houve excesso de zelo, sendo que foi uma falta completamente normal, e sendo que faltou o mesmo critério ter sido aplicado à Roma em faltas bem mais grosseiras (um pontapé no Sporar, e a entrada dura sobre o Galeno quando ele ia pela ala em frente ao banco da Roma, só assim de cabeça, embora tenham havido outros lances). Quanto ao segundo amarelo, é uma falta em tudo semelhante à do penalti que o árbitro não assinalou a nosso favor, mas com a agravante de que foi bem menos agressiva. Quanto ao resto, sinto que não iria acrescentar nada ao que já foi dito - entenda-se, por aqueles que sabem o que dizem -, portanto fico-me por esta pequena adenda aos excelentes comentários do Olho Vivo e do Nightawk (entre outros que também foram dizendo algumas coisas acertadas, no meio de tanta baboseira; que falta faz o Enorme_Guerreiro!).

Parabéns pela frescura na escrita e sobretudo pelas sábias palavras.
É vergonhoso que alguns dos que aqui escrevem tenham apenas como objetivo encontrar "nódoas negras" e "fantasmas" onde não existem.
Hoje perdemos, talvez não tenhamos conseguido ser totalmente eficazes e competentes, mas há coisas neste jogo que deixam muito a desejar e não foi da parte do plantel do Braga, que é limitado, sabemos, está cansado, sabemos, mas fez de tudo e não me parece que seja tão mau como alguns arautos aqui apregoam.
Enfim!!!
Obrigado Olho Vivo e Nightawk pela leitura do que se passou no jogo.
Força Guerreiros!!!

É mais que justo o resultado, até podia ter sido outro, mas as condicionantes do jogo isso ditaram. Sofrer golo aos 5 minutos, penalti não assinalado, expulsão e de fato a Roma está noutro patamar. Virar foco para taça e campeonato.
FORÇA SCBRAGA.

Foi só a mim que me pareceu que o Sporar estava bem aziado pela substituição e ainda mandou uma farpa ao Carvalhal?

Quote from: Kwanza99 on 19 de February de 2021, 09:05
Foi só a mim que me pareceu que o Sporar estava bem aziado pela substituição e ainda mandou uma farpa ao Carvalhal?

O Sporar sinceramente parece me que anda aqui em modo sabático, o gajo parece o Messi no Barça na pressão que (não) faz ao adversário. Sinceramente agrada me bem mais o Ruiz, que não tem sido um matador é verdade mas corre, tem garra, pressiona e nota se que quer jogar e tem vontade de evoluir. Este Sporar não sei parece que anda aqui sem vontade nenhuma só o vejo correr quando tem bola em profundidade porque sem bola é praticamente 0.

A ver se o Rui Fonte volta nos próximos tempos que bem precisamos.

A ideia que me dá é que esta Roma está muito frágil naquele centro da defesa, então se as bolas forem batidas em profundidade nem se fala... é assim o lance do penalty do Sporar e já uns minutos antes ele tinha criado outra ocasião de forma semelhante.

Em Roma espero que apostem nisso, a luta pelo meio está perdida e pelas alas fica dificil com a pouca inspiração que andamos.

Por muito que se queira ir o mais longe possível nesta competição não temos plantel e com muita variedade para tantos jogos seguidos a meio da semana.
Jogamos ontem, jogamos para a semana com roma outra vez, na semana a seguir taça com o porto e se passarmos a roma mais duas semanas seguidas. No fundo seriam  5 semanas seguidas com jogos a meio da semana. Plantel muito curto para isso, desgaste e as lesões musculares não vão tardar a aparecer.
Para mim na próxima quinta misturava alguns suplentes com alguns titulares, e focava-me no campeonato e tentar a meia final da taça

Eu estou desolado, sobretudo porque não consegui ver praticamente NADA do jogo de ontem, com o streaming sempre a parar, quer na InácioTV quer no FirstRow. Por pouco não estourei a m**da do computador... :-[

Entretanto vi os resumos, li aqui os comentários e faço agora a minha curtíssima análise tendo também por base os jogos anteriores, quer para a taça quer para a liga. O Braga transfigurou-se para muito pior com a lesão do Iuri e com a saída do Paulinho, e nunca mais foi o mesmo. Sporar claramente não é Paulinho (e Abel também não...) e Piazon não é Iuri nem de longe nem de perto. Mais do que a lesão de Castro ou a má forma de Galeno, parece-me que a chave está no que referi. Os reforços foram o que foram, e é com eles que vamos em frente para o que nos resta na época, mas parece-me efectivamente curto. Neste momento para mim o Braga é Matheus, Musrati e +9.

Não é impossível dar a volta a esta eliminatória, mas se isso acontecer será quase do domínio do milagre, e portanto com a nossa eliminação a exigência física vai abrandar e podemos concentrar-nos no que resta.

Não termino sem dizer que gosto demasiado do meu Braga para me deixar abater. Vamos Braga! A Champions está ao nosso alcance!

Na Poente de vermelho e branco!

Quote from: sol on 19 de February de 2021, 12:05
Eu estou desolado, sobretudo porque não consegui ver praticamente NADA do jogo de ontem, com o streaming sempre a parar, quer na InácioTV quer no FirstRow. Por pouco não estourei a m**da do computador... :-[

Entretanto vi os resumos, li aqui os comentários e faço agora a minha curtíssima análise tendo também por base os jogos anteriores, quer para a taça quer para a liga. O Braga transfigurou-se para muito pior com a lesão do Iuri e com a saída do Paulinho, e nunca mais foi o mesmo. Sporar claramente não é Paulinho (e Abel também não...) e Piazon não é Iuri nem de longe nem de perto. Mais do que a lesão de Castro ou a má forma de Galeno, parece-me que a chave está no que referi. Os reforços foram o que foram, e é com eles que vamos em frente para o que nos resta na época, mas parece-me efectivamente curto. Neste momento para mim o Braga é Matheus, Musrati e +9.

Não é impossível dar a volta a esta eliminatória, mas se isso acontecer será quase do domínio do milagre, e portanto com a nossa eliminação a exigência física vai abrandar e podemos concentrar-nos no que resta.

Não termino sem dizer que gosto demasiado do meu Braga para me deixar abater. Vamos Braga! A Champions está ao nosso alcance!

Na Poente de vermelho e branco!

O Braga está a jogar pior porque os jogadores estão quase todos estourados, o Casaca fez referência a isso mesmo ontem na entrevista que deu à sporttv+.
Enquanto o iluminado do Carvalhal meter sempre os mesmos (até rebentarem) a equipa vai continuar a jogar pior. Não é por causa de Paulinho nem Iuri pois o Braga já tinha feito jogos sem o Paulinho e o Iuri e fez boas exibições. Só tenho a dizer que quem tudo quer tudo perde.

No jogo nº 150 do clube na UEFA, batemos seguramente um record: menor número de faltas num jogo (apenas 5). Mesmo assim, vimos o que aconteceu, a nível disciplinar...

Vem um 'cabrão' do outro lado da Europa, para nos roubar (desculpem a linguagem, mas não consigo utilizar ser 'politicamente correcto'). Será que a UEFA não encontrou um árbitro competente num país mais próximo e com um futebol mais competitivo (Espanha, França, Alemanha, p.e.) para arbitrar um jogo em Braga, em tempos de pandemia?

Custa-me adoptar este tipo de argumentário quando perdemos. A questão, neste caso, não é essa... O Roma é-nos claramente superior e ganharia provavelmente de qualquer forma. Tem jogadores de classe mundial (Dzeko, Mkhitaryan, Pedro Rodriguez, etc.) e um poderio financeiro incomparavelmente superior ao nosso. Mas choca-me ver um 'mafioso' a arbitrar um jogo das competições europeias e a inclinar o campo a favor do mais poderoso.

Temos agora um problema sério pela frente: o que fazer em Roma? Rodar a equipa, e habilitarmo-nos a ser goleados, escancarando num jogo a reputação internacional que fomos conquistando ao longo dos anos? Ou tentar jogar com a equipa mais competitiva possível e sair com dignidade das provas europeias?

Nos últimos jogos o Carvalhal tem apostado mais tempo numa saída a 2 em vez de saída a 3 como tem sido costume ou por vezes saída a 3 com o Musrati no meio. Contra a Roma a maior parte do jogo foi neste esquema. Raras vezes ficou o Sequeira fixo nos 3 atrás. Acho que tem também a ver com a aposta no Borja, que sobe mais com a bola do que o Sequeira. Ainda assim, é interessante ver que a variabilidade de jogo na nossa equipa tem aumentado.

- Parece-me que os reforços não são grande coisa, ou seja, não reforços. O Sporar não remata à baliza porque não quer e é muito macio. Macios também são o Ricardo Horta e o Fransérgio (este não compreendo pela altura que tem). O Piazon para muito o jogo e já teve 2 jogos para mandar a bola lá para dentro mas resolveu tocar ao lado. O Borja ainda lhe estou a dar um desconto. Penso que os três não acrescentam nada à equipa (não são jogadores para serem titulares na equipa a não ser que apenas queiramos jogar para o 4º lugar).
Com menos um jogador, o jogo ficou muito difícil.
O árbitro tinha lugar na Liga Portuguesa.

A minha opinião, acho estranho trabalhar 90 minutos de três em três dias, e estarem cansados,onde a maioria trabalha de segunda a sexta 480 minutos por dia, sem hotel, sem jacuzzi, ou massagem etc.  Já assisti a jogos onde a equipe ou as equipas jogam ao fim de semana, e perecem também cansadas, atitude física, mental, são bem pagos com todas as condições, digo isto porque incomoda ouvir o cansaço como desculpa, se existe não devia existir, não tou a falar do Braga mas no geral..

Quote from: suiçabraga on 19 de February de 2021, 15:39
A minha opinião, acho estranho trabalhar 90 minutos de três em três dias, e estarem cansados,onde a maioria trabalha de segunda a sexta 480 minutos por dia, sem hotel, sem jacuzzi, ou massagem etc.  Já assisti a jogos onde a equipe ou as equipas jogam ao fim de semana, e perecem também cansadas, atitude física, mental, são bem pagos com todas as condições, digo isto porque incomoda ouvir o cansaço como desculpa, se existe não devia existir, não tou a falar do Braga mas no geral..

Este comentário ganha o prêmio de mais cómico do ano

QuoteIn summary, soccer-related physical performance is impaired immediately after the match and recovers gradually to pre-match levels. Several studies failed to observe a normalisation of physical performance within the 3 days consecutive to a soccer match, suggesting that performance can be impaired for 72 hours and more. When playing two matches per week, the 3-day recovery time between two successive matches may consequently be insufficient to fully recover. This long-lasting reduction in physical performance testifies the presence of some fatigue processes that recover slowly after the match.

https://www.aspetar.com/journal/viewarticle.aspx?id=180#.YC_mdej7S00

Há N trabalhos de natureza científica disponíveis que documentam que as 72 horas (com alguma variabilidade entre indivíduos) não são suficientes para recuperar por completo do esforço agudo de um jogo de futebol e que jogar com esse intervalo de tempo aumenta muito o risco de lesões musculares. Nem é preciso pesquisar muito, basta recorrer a Mr. Google. O que citei acima foi apenas o primeiro que me apareceu mas uma pesquisa rápida permite concluir imediatamente que há vários artigos que concorrem para as mesmas conclusões.

Que entre os adeptos não haja o cuidado de estar informado destas questões, aceita-se. Agora, quando se vê profissionais do comentário a arrotar ignorantes e boçais sentenças como se estivessem, na mesa de um café, a discursar do alto da sabedoria que lhes confere terem sabido dar uns pontapés numa bola (e alguns, sabe deus)... não é aceitável. Criticar quem trabalha com profissionalismo requer que pelo menos se faça um esforço por estar informado e ter a humildade de estudar quando se conhece pouco dos temas em discussão.

Quote from: Olho Vivo on 19 de February de 2021, 16:57

QuoteIn summary, soccer-related physical performance is impaired immediately after the match and recovers gradually to pre-match levels. Several studies failed to observe a normalisation of physical performance within the 3 days consecutive to a soccer match, suggesting that performance can be impaired for 72 hours and more. When playing two matches per week, the 3-day recovery time between two successive matches may consequently be insufficient to fully recover. This long-lasting reduction in physical performance testifies the presence of some fatigue processes that recover slowly after the match.

https://www.aspetar.com/journal/viewarticle.aspx?id=180#.YC_mdej7S00

Há N trabalhos de natureza científica disponíveis que documentam que as 72 horas (com alguma variabilidade entre indivíduos) não são suficientes para recuperar por completo do esforço agudo de um jogo de futebol e que jogar com esse intervalo de tempo aumenta muito o risco de lesões musculares. Nem é preciso pesquisar muito, basta recorrer a Mr. Google. O que citei acima foi apenas o primeiro que me apareceu mas uma pesquisa rápida permite concluir imediatamente que há vários artigos que concorrem para as mesmas conclusões.

Que entre os adeptos não haja o cuidado de estar informado destas questões, aceita-se. Agora, quando se vê profissionais do comentário a arrotar ignorantes e boçais sentenças como se estivessem, na mesa de um café, a discursar do alto da sabedoria que lhes confere terem sabido dar uns pontapés numa bola (e alguns, sabe deus)... não é aceitável. Criticar quem trabalha com profissionalismo requer que pelo menos se faça um esforço por estar informado e ter a humildade de estudar quando se conhece pouco dos temas em discussão.

Recordo me bem quando essa regra das 72 horas se tornou lei (e depois até pelos casos que aconteceram onde as 72h não eram cumpridas quando o trajecto era equipa B-equipa A, mas ao contrário já não importava) e a comunidade médica referir que as 72 não era suficientes mas era o possível e melhor do que não ter.

Uma pessoa não reconhecer e ver o desgaste que esta sucessão de jogos causa, só pode ser alguém mal intencionado.
E agora em modo Suíço, diria que o Usain Bolt é dos gajos que menos trabalha no mundo pois só trabalha nem 10s aqui e ali. Que calão!