Tomei a liberdade de criar um tópico só para discutir os R&C 2019/2020 do clube e SAD.
Braga tem "maior resultado de sempre" com lucros superiores a 22 milhões de euros
O Sp. Braga divulgou esta quinta-feira o Relatório e Contas da SAD do exercício 2019/20, que revelou um resultado líquido superior a 22 milhões de euros. Trata-se do "maior resultado de sempre da sociedade" e, segundo os minhotos, supera "todas as expectativas inicialmente previstas".
Segundo a SAD liderada por António Salvador, este resultado "assume maior relevo face ao contexto, epidemiológico vivenciado, o qual levou à interrupção das competições desportivas e gerou grande incerteza no mercado e na indústria do futebol".
No documento enviado às redações, verifica-se que a SAD bracarense atingiu um valor de 41 M€ de capitais próprios e um volume de negócios a rondar os 68 M€, tendo para este último contribuído de forma decisiva a venda de Francisco Trincão ao Barcelona por cerca de 25 M€.
O passivo aumentou de cerca de 11% e ronda os 58 M€, enquanto que o ativo também cresceu (cerca de 39%) e está agora próximo dos 99 M€.
O documento será submetido a aprovação dos acionistas da SAD minhota em Assembleia Geral agendada para o próximo dia 27, pelas 17h30.
in
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-tem-maior-resultado-de-sempre-com-lucros-superiores-a-22-milhoes-de-euros?ref=HP_Ultimas
Quote from: NightHawk on 08 de October de 2020, 17:05
Tomei a liberdade de criar um tópico só para discutir os R&C 2019/2020 do clube e SAD.
Braga tem "maior resultado de sempre" com lucros superiores a 22 milhões de euros
O Sp. Braga divulgou esta quinta-feira o Relatório e Contas da SAD do exercício 2019/20, que revelou um resultado líquido superior a 22 milhões de euros. Trata-se do "maior resultado de sempre da sociedade" e, segundo os minhotos, supera "todas as expectativas inicialmente previstas".
Segundo a SAD liderada por António Salvador, este resultado "assume maior relevo face ao contexto, epidemiológico vivenciado, o qual levou à interrupção das competições desportivas e gerou grande incerteza no mercado e na indústria do futebol".
No documento enviado às redações, verifica-se que a SAD bracarense atingiu um valor de 41 M€ de capitais próprios e um volume de negócios a rondar os 68 M€, tendo para este último contribuído de forma decisiva a venda de Francisco Trincão ao Barcelona por cerca de 25 M€.
O passivo aumentou de cerca de 11% e ronda os 58 M€, enquanto que o ativo também cresceu (cerca de 39%) e está agora próximo dos 99 M€.
O documento será submetido a aprovação dos acionistas da SAD minhota em Assembleia Geral agendada para o próximo dia 27, pelas 17h30.
in
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-tem-maior-resultado-de-sempre-com-lucros-superiores-a-22-milhoes-de-euros?ref=HP_Ultimas
Era interessante que o documento que enviam às redações também fosse enviado aos associados.
Quote from: NightHawk on 08 de October de 2020, 17:05
Tomei a liberdade de criar um tópico só para discutir os R&C 2019/2020 do clube e SAD.
Braga tem "maior resultado de sempre" com lucros superiores a 22 milhões de euros
O Sp. Braga divulgou esta quinta-feira o Relatório e Contas da SAD do exercício 2019/20, que revelou um resultado líquido superior a 22 milhões de euros. Trata-se do "maior resultado de sempre da sociedade" e, segundo os minhotos, supera "todas as expectativas inicialmente previstas".
Segundo a SAD liderada por António Salvador, este resultado "assume maior relevo face ao contexto, epidemiológico vivenciado, o qual levou à interrupção das competições desportivas e gerou grande incerteza no mercado e na indústria do futebol".
No documento enviado às redações, verifica-se que a SAD bracarense atingiu um valor de 41 M€ de capitais próprios e um volume de negócios a rondar os 68 M€, tendo para este último contribuído de forma decisiva a venda de Francisco Trincão ao Barcelona por cerca de 25 M€.
O passivo aumentou de cerca de 11% e ronda os 58 M€, enquanto que o ativo também cresceu (cerca de 39%) e está agora próximo dos 99 M€.
O documento será submetido a aprovação dos acionistas da SAD minhota em Assembleia Geral agendada para o próximo dia 27, pelas 17h30.
in
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-tem-maior-resultado-de-sempre-com-lucros-superiores-a-22-milhoes-de-euros?ref=HP_Ultimas
Eu só gostava de perceber porque é que o passivo aumentou em cerca de 6 M€ e com tantas receitas em vários anos seguidos, como é que temos um passivo de 58 M€ ?
Quote from: Pé Ligeiro on 08 de October de 2020, 17:40
Quote from: NightHawk on 08 de October de 2020, 17:05
Tomei a liberdade de criar um tópico só para discutir os R&C 2019/2020 do clube e SAD.
Braga tem "maior resultado de sempre" com lucros superiores a 22 milhões de euros
O Sp. Braga divulgou esta quinta-feira o Relatório e Contas da SAD do exercício 2019/20, que revelou um resultado líquido superior a 22 milhões de euros. Trata-se do "maior resultado de sempre da sociedade" e, segundo os minhotos, supera "todas as expectativas inicialmente previstas".
Segundo a SAD liderada por António Salvador, este resultado "assume maior relevo face ao contexto, epidemiológico vivenciado, o qual levou à interrupção das competições desportivas e gerou grande incerteza no mercado e na indústria do futebol".
No documento enviado às redações, verifica-se que a SAD bracarense atingiu um valor de 41 M€ de capitais próprios e um volume de negócios a rondar os 68 M€, tendo para este último contribuído de forma decisiva a venda de Francisco Trincão ao Barcelona por cerca de 25 M€.
O passivo aumentou de cerca de 11% e ronda os 58 M€, enquanto que o ativo também cresceu (cerca de 39%) e está agora próximo dos 99 M€.
O documento será submetido a aprovação dos acionistas da SAD minhota em Assembleia Geral agendada para o próximo dia 27, pelas 17h30.
in
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-tem-maior-resultado-de-sempre-com-lucros-superiores-a-22-milhoes-de-euros?ref=HP_Ultimas
Eu só gostava de perceber porque é que o passivo aumentou em cerca de 6 M€ e com tantas receitas em vários anos seguidos, como é que temos um passivo de 58 M€ ?
Provavelmente pela construção da 2ª fase e faz sentido. Aumenta o passivo porque existem obras para pagar, mas também aumenta o ativo porque aumentamos o capital próprio em infraestruturas. Penso eu que pode ser um dos motivos.
Quote from: Kwanza99 on 08 de October de 2020, 17:40
Era interessante que o documento que enviam às redações também fosse enviado aos associados.
Os RC são públicos, e costumam ser divulgados no site do clube. Este ainda lá não consta, mas brevemente irá constar, tal como os restantes, suponho eu. Eu também quero ver, é questão de esperarmos. ;)
Quanto à situação do passivo, penso que acertaste na mouche, e tenho um pequeno conhecimento no assunto, mas só alguém mais entendido poderá confirmar a 100%.
O passivo não tem nada a ver com as receitas. Tem a ver com as dívidas contraídas.
Se recebes 10M e compras algo por 4M a 3 anos tens um passivo de 4M mas um resultado favorável de 6M no exercício.
Neste caso, nós ao comprarmos o Abel Ruiz ficamos com um passivo de 8M de euros. Penso que foi essa aquisição que fez o passivo crescer, provavelmente com outros empréstimos contraídos devido à academia. Quando sair o documento poderemos ver.
Já está disponível em:
https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/5c7fc05c71396f8582367a8c6576c60f.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/101db094acceb1e354ff30de62cd813a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/2f53990275db07627938fb63c050b764.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/05026adbd0bc5d0836f338f099a64c18.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/f639a1881b127a4a065f3e6fa98d6287.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/bfcb7f5f28f52668d65e5aa52b7d59eb.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/ed52cf01e7360397fbb19c43c1a00770.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/a555b42698f8803e1fc08435932a47fd.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/2b269b9a57d1376af4d6f4830440d64e.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/e7fb1be5931012744a1a0fa6ba6b4e05.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/f6929c19258b9de226750b05f6085ebd.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/ae95a81140870af8e4e55780eb80dba6.jpg)
Aquela comissão do Neto também já dá para ver bem o que foram estes negócios (se é que alguma vez houve dúvidas).
O R&C mostra que depois de tantos rumores, afinal detínhamos mesmo 100% do passe do Trincão e tivemos uma mais-valia de 25M com a transferência.
É um exercício financeiro extraordinário em todo o sentido, juntando a uma época de sucesso na área desportiva.
Sobre o passivo:
O passivo da Braga SAD atingiu, a 30 de junho de 2020, o valor de 58.319 milhares de Euros, verificando-se um aumento próximo dos 11% em relação ao período homólogo; esta variação decorre, em particular, da assunção de responsabilidades no âmbito de transações (ativas e passivas) de direitos de atletas, assim como do aumento dos valores a pagar ao pessoal justificado pelo diferimento de pagamento, acordado com os atletas da equipa principal da Braga SAD, de parte das remunerações referentes aos meses de abril a junho de 2020, assim como de prémios de assinatura
E ainda
Uma das principais motivações para o incremento do passivo está patente na evolução da rubrica "Fornecedores e outros credores", a qual abarca uma grande diversidade de naturezas, nomeadamente i) os montantes a pagar pela aquisição dos direitos de inscrição desportiva e direitos económicos de atletas, ii) as despesas incorridas com serviços de intermediação de agentes desportivos, iii) os montantes a pagar decorrentes da alienação de direitos de inscrição desportiva e de direitos económicos quando existam parcerias de investimento celebradas com entidades terceiras para partilha proporcional dos resultados inerentes a essas transações e iv) os montantes a pagar a fornecedores gerais. A este respeito, as responsabilidades assumidas nas aquisições dos direitos de inscrição desportiva dos atletas Abel Ruiz e Wenderson Galeno, assim como os valores a pagar em decurso dos serviços de intermediação prestados no âmbito da alienação dos direitos de inscrição desportiva do atleta Francisco Trincão contribuíram decisivamente para a variação verificada.
Importante também o facto de o passivo bancário ter diminuído em 30%.
Sobre o ativo:
O ativo da Braga SAD atingiu, no exercício findo a 30 de junho de 2020, o valor de 99.426 milhares de Euros, aproximando-se sobremaneira da fasquia dos 100 Milhões de Euros. Este montante traduz um crescimento francamente positivo de 27.904 milhares de Euros (equivalente a 39%) face ao período homólogo e corrobora a trajetória de crescimento reiterado desta grandeza dos últimos exercícios.
A componente que apresenta maior representatividade no ativo da Braga SAD corresponde aos montantes a haver de "Clientes e outros devedores", e, em particular, dos montantes a receber de terceiros pela alienação de direitos de inscrição desportiva de atletas. A este respeito, destacam-se os valores a receber decorrentes das transferências dos atletas Francisco Trincão para FC Barcelona (Espanha) e Mamadou Loum para a FC Porto SAD. Adicionalmente, surge também como componente significativa da rubrica em apreço, o montante a receber da Sporting CP SAD relativamente ao acordo que determinou a rescisão do contrato de trabalho do treinador da equipa principal da Braga SAD, Rúben Amorim, e da restante equipa técnica.
Quote from: NightHawk on 08 de October de 2020, 19:43
O R&C mostra que depois de tantos rumores, afinal detínhamos mesmo 100% do passe do Trincão e tivemos uma mais-valia de 25M com a transferência.
É um exercício financeiro extraordinário em todo o sentido, juntando a uma época de sucesso na área desportiva.
Correção: mais valia de 22.
Do Pedro Neto, fos 2,5 dos objetivos, só 30% vêm cá parar.
Subida (significativa em %) para a publicidade e tb da bilheteira (mesmo com Pandemia, provavelmente porque se deverá a lugares anuais e efeito UEFA). Estranho a diminuição dos valores das transmissões tv.
Valores que devem cair a pique para este exercício.
Queda e valor residual no merchandising e penso que a pandemia não assume toda a responsabilidade, já que o grosso das vendas são no início da época e também no natal
Viva! Tivemos um lucro de 22 milhões! Como o Braga é uma empresa, é um resultado ótimo! O problema é que a equipa de futebol poderia beneficiar de haver mais dinheiro e ser reforçada a sério para termos mais hipóteses de conseguir os objetivos, mas não, temos 22 milhões para distribuir por amigos.
Quote from: Bracaraugustano on 08 de October de 2020, 20:16
Viva! Tivemos um lucro de 22 milhões! Como o Braga é uma empresa, é um resultado ótimo! O problema é que a equipa de futebol poderia beneficiar de haver mais dinheiro e ser reforçada a sério para termos mais hipóteses de conseguir os objetivos, mas não, temos 22 milhões para distribuir por amigos.
Correndo o risco de uma bacorada, pelo que me explicaram, o lucro de uma SAD com passivo não é distribuído pelos acionistas.
Quote from: Rondo on 08 de October de 2020, 20:26
Quote from: Bracaraugustano on 08 de October de 2020, 20:16
Viva! Tivemos um lucro de 22 milhões! Como o Braga é uma empresa, é um resultado ótimo! O problema é que a equipa de futebol poderia beneficiar de haver mais dinheiro e ser reforçada a sério para termos mais hipóteses de conseguir os objetivos, mas não, temos 22 milhões para distribuir por amigos.
Correndo o risco de uma bacorada, pelo que me explicaram, o lucro de uma SAD com passivo não é distribuído pelos acionistas.
Mas distribuis 50k€, ou 100k€ para o caso do presidente da SAD
Quote from: rpo.castro on 08 de October de 2020, 20:10
Quote from: NightHawk on 08 de October de 2020, 19:43
O R&C mostra que depois de tantos rumores, afinal detínhamos mesmo 100% do passe do Trincão e tivemos uma mais-valia de 25M com a transferência.
É um exercício financeiro extraordinário em todo o sentido, juntando a uma época de sucesso na área desportiva.
Subida (significativa em %) para a publicidade e tb da bilheteira (mesmo com Pandemia, provavelmente porque se deverá a lugares anuais e efeito UEFA). Estranho a diminuição dos valores das transmissões tv.
Valores que devem cair a pique para este exercício.
Está lá explicado. O valor da TV diminuiu porque os últimos jogos do campeonato foram depois da data de fecho do exercicio. Só vão entrar nas contas do próximo ano. A mesma coisa para a publicidade, que mesmo assim subiu devido aos novos contratos com a Hummel, Betano e AMCO.
Os resultados da bilheteira devem-se aos jogos com Wolves e Rangers que geraram receita suficiente para compensar as perdas da pandemia em que jogamos contra vitós e porto à porta fechada.
Alguém me pode traduzir isto?
O resultado financeiro da Braga SAD consubstanciou-se num valor negativo de 762 milhares de Euros, face aos 981 milhares de Euros (também negativos) verificados no período homólogo, em particular motivado pela realização de operações de antecipação de recebíveis decorrentes da alienação de atletas;
Só uma observação, sem critica, relativa ao RC.
As 1ªs 30 páginas são autentica propaganda. :)
Quote from: Kwanza99 on 09 de October de 2020, 09:47
Alguém me pode traduzir isto?
O resultado financeiro da Braga SAD consubstanciou-se num valor negativo de 762 milhares de Euros, face aos 981 milhares de Euros (também negativos) verificados no período homólogo, em particular motivado pela realização de operações de antecipação de recebíveis decorrentes da alienação de atletas;
Resultados financeiros é só de operações financeiras, maior parte das vezes juros, daí numa empresa (não financeira) serem quase sempre negativos.
A 2a parte diz que anteciparam receitas da venda de jogadores, e com isso reduziram a divida ao banco, logo os juros pagos neste ano foram inferiores ao do ano anterior (menos 220 mil).
Após ler o relatório na integra (não é tarefa fácil!) tirei alguns apontamentos que me parecem importantes:
Resultado líquido de 22 milhões é brutal, superior ao orçamento de todos os clubes abaixo do 4º lugar.
No conjunto dos últimos 5 anos, tivemos resultados líquidos de 31 milhões de euros. Significa que daria para pagar cerca de 70% do investimento na cidade desportiva. É bastante significativo!
Achei muito curioso o facto de termos 20 milhões de receitas em "outros rendimentos operacionais". Nestes 20 milhões de receita, cerca de 11 milhões são relativos ao Amorim. Os outros 9 milhões, segundo o relatório são relativos a "indemnizações auferidas, rendimentos de protocolos de desenvolvimento desportivo e de expansão da marca Sporting Clube de Braga e subsídios do Estado". A origem destes 9 milhões parece-me mal explicada. Devia ser mais claro o relatório. A não ser que "não se possa dizer".
Já temos 20 milhões em "gastos com pessoal". Não sendo assustador, é um valor que impõe respeito. Temos atualmente 222 funcionários dos quais 93 são atletas. Ter uma estrutura "ao nível dos grandes" fica caro.
Confirma-se o pagamento de uma comissão de 7 milhões na venda do Trincão (22,6%). Entrou também neste relatório a comissão relativa à venda do Pedro Neto no valor de 1,5 milhões (5,3% do total da venda de 17 milhões – no relatório não especifica se este foi o único valor ou se já tinha havido outros antes e eu não me dei ao trabalho de ir verificar aos R&C anteriores)
Tivemos um rendimento líquido da "venda" de jogadores de 24,6 milhões. "Investimos" 15,6 milhões na compra de jogadores (podem ver os valores detalhados na pág 89 do relatório e contas). Significa que "reinvestimos" cerca de 63% do valor que "recebemos". Devo dizer que fiquei surpreendido. Nunca entrei na onda do "faturamos 50 milhões e compramos zero", mas, não estava à espera de um rácio tão alto.
Nota importante: apesar de termos 100% do passe de jogadores como Galeno, Abel Ruiz, Hornicek, na realidade "não temos" porque há acordos para repartição das mais valias de futuras vendas. No relatório não especifica a percentagem dessas mais valias que pertencem a terceiros. Penso ser uma falha grave. Devia especificar por uma questão de transparência! Temos nesta situação 22 jogadores (cerca de 30% dos 60 jogadores listados no relatório).
Em sentido inverso, há 19 jogadores que já não são nossos mas dos quais ainda somos detentores de % do passe ou de futura mais valia (pág. 109). Destaco 20% do Gil Dias, 20% do Battaglia, 50% do Artur Jorge, 35% do Rodrigo Pinho, 25% do Loum, etc.
De notar também que continuam a não aparecer no relatório nomes como o de Paulinho ou Ricardo Horta. Está explicada a razão legal para isso acontecer no próprio relatório, mas, por questão de transparência, devia aparecer.
O Porto ainda nos deve 4,25 milhões do valor da transferência do Loum. O mesmo acontece com o Barcelona, ainda deve 10 milhões em relação ao Trincão.
Temos um passivo de 58 milhões. Tem aumentado todos os anos, é mau. Mesmo tendo o ativo aumentado ainda mais, no futebol os passivos são certos, os ativos são sempre muito incertos. Contudo, tínhamos a 30 de junho 17 milhões de Euros em caixa que, se quiséssemos dava para pagar algumas "dividas" e baixar o passivo significativamente.
Devemos 36 milhões a fornecedores. 22 milhões de curto prazo, significa que têm que ser pagos nos próximos meses. (nota: este valor dos 22 milhões não tenho certeza absoluta. Fiz um apontamento mal amanhado e agora não me apetece ir lá confirmar ao relatório)
Temos um ativo de 100 milhões de Euros. O Braga (clube) deve 17 milhões de Euros à SAD para pagar no dia São Nunca. Este valor preocupa-me, pela dimensão e pelo risco.
(um parêntesis para falar de algo que não domino. Como não temos maioria na SAD é possível um dia os acionistas externos se juntarem e exigirem à direção que cobre estes 17 milhões ao clube no "imediato"? Não tendo o clube como pagar, e sendo as ações da SAD o único verdadeiro ativo do clube, corremos o risco de as perder? Temos algum contrato assinado que nos permita pagar em prestações salvaguardando o clube de uma atitude "hostil" da SAD? Responda quem sabe...)
Pela utilização da Cidade desportiva a SAD pagou ao clube um fee inicial de 2 milhões e uma renda anual de 540k sendo que todas as despesas de funcionamento são pagas pela SAD.
Tínhamos, como disse acima 17 milhões no banco (ativo) a 30 de junho. Não foi (obviamente!) pelo atraso dos 10 milhões do Sporting que não investimos mais no mercado. Foi por uma questão de prudência.
Em sentido inverso, temos 13 milhões em factoring (passivo) relativo a receitas futuras (NOS) que foram já antecipadas junto da banca. Isso significa que já gastamos antecipadamente cerca de ano e meio de receitas televisivas que a NOS nos irá pagar. Por esta antecipação de receitas pagamos 1,3 milhões de juros (10%!!!! – pág. 122) ao novo banco. Uma brutalidade!! Desconheço se este valor do juro inclui o risco de não pagamento por parte da NOS.
Resumindo, acho que foi um ano extraordinário, provavelmente o nosso melhor de sempre juntando um grande resultado financeiro a um excelente ano a nível de resultados desportivos. Não analisei os R&C dos nossos principais adversários, mas, parece-me obvio que estamos numa situação privilegiada. Não somos um clube rico, não podemos esbanjar dinheiro, precisamos de muito critério nos investimentos, mas, estamos longe da situação calamitosa em que estão o Sporting e o Porto.
É preciso ter algum cuidado na análise destes resultados porque são difíceis de repetir. Contribuíram para eles as vendas de Trincão ("lucro" de 22 milhões), Amorim (11 milhões até 30 de junho) e a grande prova que fizemos na uefa (11 milhões). Só nestas 3 rubricas estão 44 milhões. Sabemos que não vamos ter todos os anos este tipo de receita. É preciso ter algum cuidado antes de decidir que se pode passar para o "próximo nível" na parte das despesas.
O valor do Pedro Neto creio que poderá ser da transferência da Lazio para o Wolverhampton, um mecanismo de compensação da formação?
Somos Braga!, muito obrigado pela análise. Tenho duas notas quanto às tuas observações:
-Quanto a esses 9M que vieram de fonte desconhecida, não era precisamente esse o valor que, alegadamente, recebemos por fora em relação ao Dyego?
-É natural que os gastos com o pessoal aumentem. Para além da inclusão de jogadores como Gaitán e Rolando (bem como a renovação de jogadores como Ricardo Horta e Paulinho, que devem agora receber bastante, também), que auferem muito mais que o restante plantel, temos também mais empregos, muito por "culpa" (no bom sentido da palavra) do nosso desenvolvimento em diversas áreas, sendo a NEXT e a Academia os maiores exemplos.
Quote from: Somos Braga! on 09 de October de 2020, 16:05
Após ler o relatório na integra (não é tarefa fácil!) tirei alguns apontamentos que me parecem importantes:
Resultado líquido de 22 milhões é brutal, superior ao orçamento de todos os clubes abaixo do 4º lugar.
No conjunto dos últimos 5 anos, tivemos resultados líquidos de 31 milhões de euros. Significa que daria para pagar cerca de 70% do investimento na cidade desportiva. É bastante significativo!
Achei muito curioso o facto de termos 20 milhões de receitas em "outros rendimentos operacionais". Nestes 20 milhões de receita, cerca de 11 milhões são relativos ao Amorim. Os outros 9 milhões, segundo o relatório são relativos a "indemnizações auferidas, rendimentos de protocolos de desenvolvimento desportivo e de expansão da marca Sporting Clube de Braga e subsídios do Estado". A origem destes 9 milhões parece-me mal explicada. Devia ser mais claro o relatório. A não ser que "não se possa dizer".
Já temos 20 milhões em "gastos com pessoal". Não sendo assustador, é um valor que impõe respeito. Temos atualmente 222 funcionários dos quais 93 são atletas. Ter uma estrutura "ao nível dos grandes" fica caro.
Confirma-se o pagamento de uma comissão de 7 milhões na venda do Trincão (22,6%). Entrou também neste relatório a comissão relativa à venda do Pedro Neto no valor de 1,5 milhões (5,3% do total da venda de 17 milhões – no relatório não especifica se este foi o único valor ou se já tinha havido outros antes e eu não me dei ao trabalho de ir verificar aos R&C anteriores)
Tivemos um rendimento líquido da "venda" de jogadores de 24,6 milhões. "Investimos" 15,6 milhões na compra de jogadores (podem ver os valores detalhados na pág 89 do relatório e contas). Significa que "reinvestimos" cerca de 63% do valor que "recebemos". Devo dizer que fiquei surpreendido. Nunca entrei na onda do "faturamos 50 milhões e compramos zero", mas, não estava à espera de um rácio tão alto.
Nota importante: apesar de termos 100% do passe de jogadores como Galeno, Abel Ruiz, Hornicek, na realidade "não temos" porque há acordos para repartição das mais valias de futuras vendas. No relatório não especifica a percentagem dessas mais valias que pertencem a terceiros. Penso ser uma falha grave. Devia especificar por uma questão de transparência! Temos nesta situação 22 jogadores (cerca de 30% dos 60 jogadores listados no relatório).
Em sentido inverso, há 19 jogadores que já não são nossos mas dos quais ainda somos detentores de % do passe ou de futura mais valia (pág. 109). Destaco 20% do Gil Dias, 20% do Battaglia, 50% do Artur Jorge, 35% do Rodrigo Pinho, 25% do Loum, etc.
De notar também que continuam a não aparecer no relatório nomes como o de Paulinho ou Ricardo Horta. Está explicada a razão legal para isso acontecer no próprio relatório, mas, por questão de transparência, devia aparecer.
O Porto ainda nos deve 4,25 milhões do valor da transferência do Loum. O mesmo acontece com o Barcelona, ainda deve 10 milhões em relação ao Trincão.
Temos um passivo de 58 milhões. Tem aumentado todos os anos, é mau. Mesmo tendo o ativo aumentado ainda mais, no futebol os passivos são certos, os ativos são sempre muito incertos. Contudo, tínhamos a 30 de junho 17 milhões de Euros em caixa que, se quiséssemos dava para pagar algumas "dividas" e baixar o passivo significativamente.
Devemos 36 milhões a fornecedores. 22 milhões de curto prazo, significa que têm que ser pagos nos próximos meses. (nota: este valor dos 22 milhões não tenho certeza absoluta. Fiz um apontamento mal amanhado e agora não me apetece ir lá confirmar ao relatório)
Temos um ativo de 100 milhões de Euros. O Braga (clube) deve 17 milhões de Euros à SAD para pagar no dia São Nunca. Este valor preocupa-me, pela dimensão e pelo risco.
(um parêntesis para falar de algo que não domino. Como não temos maioria na SAD é possível um dia os acionistas externos se juntarem e exigirem à direção que cobre estes 17 milhões ao clube no "imediato"? Não tendo o clube como pagar, e sendo as ações da SAD o único verdadeiro ativo do clube, corremos o risco de as perder? Temos algum contrato assinado que nos permita pagar em prestações salvaguardando o clube de uma atitude "hostil" da SAD? Responda quem sabe...)
Pela utilização da Cidade desportiva a SAD pagou ao clube um fee inicial de 2 milhões e uma renda anual de 540k sendo que todas as despesas de funcionamento são pagas pela SAD.
Tínhamos, como disse acima 17 milhões no banco (ativo) a 30 de junho. Não foi (obviamente!) pelo atraso dos 10 milhões do Sporting que não investimos mais no mercado. Foi por uma questão de prudência.
Em sentido inverso, temos 13 milhões em factoring (passivo) relativo a receitas futuras (NOS) que foram já antecipadas junto da banca. Isso significa que já gastamos antecipadamente cerca de ano e meio de receitas televisivas que a NOS nos irá pagar. Por esta antecipação de receitas pagamos 1,3 milhões de juros (10%!!!! – pág. 122) ao novo banco. Uma brutalidade!! Desconheço se este valor do juro inclui o risco de não pagamento por parte da NOS.
Resumindo, acho que foi um ano extraordinário, provavelmente o nosso melhor de sempre juntando um grande resultado financeiro a um excelente ano a nível de resultados desportivos. Não analisei os R&C dos nossos principais adversários, mas, parece-me obvio que estamos numa situação privilegiada. Não somos um clube rico, não podemos esbanjar dinheiro, precisamos de muito critério nos investimentos, mas, estamos longe da situação calamitosa em que estão o Sporting e o Porto.
É preciso ter algum cuidado na análise destes resultados porque são difíceis de repetir. Contribuíram para eles as vendas de Trincão ("lucro" de 22 milhões), Amorim (11 milhões até 30 de junho) e a grande prova que fizemos na uefa (11 milhões). Só nestas 3 rubricas estão 44 milhões. Sabemos que não vamos ter todos os anos este tipo de receita. É preciso ter algum cuidado antes de decidir que se pode passar para o "próximo nível" na parte das despesas.
Obrigado pela análise e disponibilidade.
Quote from: Somos Braga! on 09 de October de 2020, 16:05
O Porto ainda nos deve 4,25 milhões do valor da transferência do Loum. O mesmo acontece com o Barcelona, ainda deve 10 milhões em relação ao Trincão.
Mas serão prestações que ainda não atingiram a data de pagamento, ou estarão em incumprimento?
Boa análise do RC, obrigado!
Quote from: Arsenalista on 10 de October de 2020, 16:35
Quote from: Somos Braga! on 09 de October de 2020, 16:05
O Porto ainda nos deve 4,25 milhões do valor da transferência do Loum. O mesmo acontece com o Barcelona, ainda deve 10 milhões em relação ao Trincão.
Mas serão prestações que ainda não atingiram a data de pagamento, ou estarão em incumprimento?
Boa análise do RC, obrigado!
Do Barcelona, garantidamente não está nada em incumprimento . Do Porto, o relatório não é bem claro, é possível que haja alguma prestação em atraso ou não.
Quote from: Enorme1921 on 09 de October de 2020, 16:21
Somos Braga!, muito obrigado pela análise. Tenho duas notas quanto às tuas observações:
-Quanto a esses 9M que vieram de fonte desconhecida, não era precisamente esse o valor que, alegadamente, recebemos por fora em relação ao Dyego?
-É natural que os gastos com o pessoal aumentem. Para além da inclusão de jogadores como Gaitán e Rolando (bem como a renovação de jogadores como Ricardo Horta e Paulinho, que devem agora receber bastante, também), que auferem muito mais que o restante plantel, temos também mais empregos, muito por "culpa" (no bom sentido da palavra) do nosso desenvolvimento em diversas áreas, sendo a NEXT e a Academia os maiores exemplos.
Enorme 1921, em relação ao Diego, seria entrar no campo da adivinhação. Nada no relatório indica isso. Seria muito forçado concluir que uma parte destes 9 milhões são receita da venda do Diego. É algo que nunca iremos saber.
Em relação aos gastos com pessoal, 100% de acordo contigo.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Não tive tempo ainda de ler o relatório mas obrigado pela análise Somos Braga! parece já muito completa e ressalta os valores excepcionais que recebemos no ano passado, o resultado líquido e almofada financeira (porventura exagerada) e que motivou sugestões para mais contratações de valor, o peso cada vez maior da massa salarial que não se esperava que fosse já tão alto e o crescente passivo, que por si só pode não querer dizer nada mas também pode causar mais preocupação a quem acredita que as diferentes fases da academia estão a ser executadas com demasiada pressa. Já agora, é provável que o famoso "patrocínio chinês" que motivou tantos insultos à direcção, esteja afinal justificado.
Num mero exercício de adivinhação podemos prever, caso as próximas obras derrapem como derrapam sempre, um passivo de mais de 100 milhões dentro de 2 ou 2 anos. Em muitos sítios estas coisas acabam mal do género "o último a sair que apague a luz".
Creio que a vertente desportiva devia ser sempre a prioritária num clube desportivo, as vitórias de futsal a serem celebradas num grande pavilhão podem sê-lo três ou quatro anos mais tarde, as comemorações de um centenário pode perfeitamente durar vários anos, e já agora, esperar para ver como corre a candidatura Portugal-Espanha 2030 (não está nem pode estar excluída Braga neste ponto) para não fazermos obras desnecessárias por nossa conta. Mais contratações, mais vitórias e algumas obras também, mas menos.
SC Braga - Convocatória da Assembleia Geral Ordinária - Sporting Clube de Braga
Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga, Associação Desportiva de Utilidade Pública, NIPC 501346791, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte – Monte Castro, Apartado 12, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, 4700-087 Braga, a reunir em Assembleia Geral, em primeira convocação e em sessão ordinária, no Grande Auditório do FORUM BRAGA, sito em AV. DR. Francisco Pires Gonçalves 4715-558 Braga, no dia 31 de Outubro de 2020, pelas 10 horas, e em segunda convocação no mesmo dia às 10 horas e 30 minutos.
Consulte a ordem de trabalhos AQUI
https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2020/10/Convocato%CC%81ria_AG_SCBraga.pdf
em: https://scbraga.pt/sc-braga-convocatoria-da-assembleia-geral-ordinaria/
Alguém me consegue fornecer os valores que o clube registou em merchandising e o valor do ano passado?
Na semana passada, quando foram noticiados os resultados do R&C do Clube, vinha também a informação da realização da AG do clube no dia 31 de outubro, no Auditório do Altice Forum. Braga.
Essa informação já foi divulgada pelo clube de forma oficial? Não há um prazo de pré-aviso para estas informações? Mantém-se a AG no próximo sábado, de manhã?
Quote from: guerreiro1921 on 27 de October de 2020, 17:14
Na semana passada, quando foram noticiados os resultados do R&C do Clube, vinha também a informação da realização da AG do clube no dia 31 de outubro, no Auditório do Altice Forum. Braga.
Essa informação já foi divulgada pelo clube de forma oficial? Não há um prazo de pré-aviso para estas informações? Mantém-se a AG no próximo sábado, de manhã?
Encontrei agora a informação no site do clube. Fica aqui caso interesse a mais alguém.
"Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga, Associação Desportiva de Utilidade Pública, NIPC 501346791, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte – Monte Castro, Apartado 12, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, 4700-087 Braga, a reunir em Assembleia Geral, em primeira convocação e em sessão ordinária, no Grande Auditório do FORUM BRAGA, sito em AV. DR. Francisco Pires Gonçalves 4715-558 Braga, no dia 31 de Outubro de 2020, pelas 10 horas, e em segunda convocação no mesmo dia às 10 horas e 30 minutos."
Aproveito para apelar a todos os sócios que se mobilizem para mais uma AG. O clube é muito mais do que os 90 minutos de jogo por semana.
Presente!
Quote from: guerreiro1921 on 27 de October de 2020, 17:53
Quote from: guerreiro1921 on 27 de October de 2020, 17:14
Na semana passada, quando foram noticiados os resultados do R&C do Clube, vinha também a informação da realização da AG do clube no dia 31 de outubro, no Auditório do Altice Forum. Braga.
Essa informação já foi divulgada pelo clube de forma oficial? Não há um prazo de pré-aviso para estas informações? Mantém-se a AG no próximo sábado, de manhã?
Encontrei agora a informação no site do clube. Fica aqui caso interesse a mais alguém.
"Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga, Associação Desportiva de Utilidade Pública, NIPC 501346791, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte – Monte Castro, Apartado 12, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, 4700-087 Braga, a reunir em Assembleia Geral, em primeira convocação e em sessão ordinária, no Grande Auditório do FORUM BRAGA, sito em AV. DR. Francisco Pires Gonçalves 4715-558 Braga, no dia 31 de Outubro de 2020, pelas 10 horas, e em segunda convocação no mesmo dia às 10 horas e 30 minutos."
Aproveito para apelar a todos os sócios que se mobilizem para mais uma AG. O clube é muito mais do que os 90 minutos de jogo por semana.
Presente!
E quem não for do concelho de Braga como vai ser? Pois é.
https://www.facebook.com/112547107044000/posts/189578096007567/
Relatório e Contas da SAD aprovado por unanimidade - Sporting Clube de Braga
A Sporting Clube de Braga – Futebol, S.A.D. informa que todas as propostas apresentadas pela Administração no âmbito dos pontos das Ordem de Trabalhos da Assembleia Geral da sociedade, realizada na presente data, foram aprovadas pelos acionistas, com especial destaque para o Relatório e Contas referente à época desportiva de 2019/2020, antes divulgado, bem como para o Orçamento para a época desportiva 2020/2021 os quais foram aprovados por unanimidade.
Por proposta do Órgão de Fiscalização e revisor oficial de contas, e de um acionista, foi ainda aprovado por unanimidade um voto de louvor à gestão da sociedade.
Mais se informa que participaram na Assembleia Geral acionistas que em conjunto representam 62,627% do capital social da sociedade.
O Conselho de Administração
Braga, 27 de Outubro de 2020
em: https://scbraga.pt/relatorio-e-contas-da-sad-aprovado-por-unanimidade/
Informação relativa à Assembleia Geral do Clube.
"O SC Braga informa os seus associados que a Assembleia Geral Ordinária do Clube será realizada no próximo sábado, dia 31 de outubro, pelas 10 horas, no Grande Auditório do Forum Braga.
A inscrição para os sócios marcarem presença na Assembleia começa às 9h30, sendo que a lotação máxima será de 600 pessoas. Para os associados poderem participar na Assembleia é necessário ter a quota de setembro em dia.
Lembramos que existem várias formas de pagamento de quotas: através dos postos oficiais e da app.
O parque do Forum Braga estará disponível para o estacionamento de viaturas a partir das 9h30.
Estamos a adaptar-nos à nova realidade imposta pelo COVID-19 e, por isso, pedimos que tenha em atenção as seguintes indicações:
– A utilização de máscara é obrigatória.
– A temperatura ser-lhe-á medida à entrada do Auditório (pessoas com temperatura igual ou superior a 38 graus não poderão entrar);
– A higienização das mãos à entrada é obrigatória;
– Os lugares são marcados de forma a garantir o distanciamento. Não recomendamos a presença de crianças pequenas (sendo interdito o acesso a menores de 3 anos).
Não falte, Gverreiro! Contamos com a sua presença nesta Assembleia!"
Quote from: SCB Monsul on 27 de October de 2020, 19:56
Quote from: guerreiro1921 on 27 de October de 2020, 17:53
Quote from: guerreiro1921 on 27 de October de 2020, 17:14
Na semana passada, quando foram noticiados os resultados do R&C do Clube, vinha também a informação da realização da AG do clube no dia 31 de outubro, no Auditório do Altice Forum. Braga.
Essa informação já foi divulgada pelo clube de forma oficial? Não há um prazo de pré-aviso para estas informações? Mantém-se a AG no próximo sábado, de manhã?
Encontrei agora a informação no site do clube. Fica aqui caso interesse a mais alguém.
"Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga, Associação Desportiva de Utilidade Pública, NIPC 501346791, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte – Monte Castro, Apartado 12, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, 4700-087 Braga, a reunir em Assembleia Geral, em primeira convocação e em sessão ordinária, no Grande Auditório do FORUM BRAGA, sito em AV. DR. Francisco Pires Gonçalves 4715-558 Braga, no dia 31 de Outubro de 2020, pelas 10 horas, e em segunda convocação no mesmo dia às 10 horas e 30 minutos."
Aproveito para apelar a todos os sócios que se mobilizem para mais uma AG. O clube é muito mais do que os 90 minutos de jogo por semana.
Presente!
E quem não for do concelho de Braga como vai ser? Pois é.
Talvez o Clube possa passar uma Declaração que ateste a necessidade de se deslocar a Braga.
Parece que sempre valeu a pena reclamar por o SC Braga habitualmente não publicitar a realização da assembleia geral do clube da melhor forma.
Desta vez isso foi feito quer nas redes sociais quer através de email.
Até que enfim.
Percebo o contexto de pandemia em que vivemos, mas com os devidos cuidados, devemos comparecer em massa (dentro do que é permitido face ao espaço que é) na AG de hoje.
Todo o tipo de dúvidas e/ou problemas serão lá discutidas.
Até já.
Vamos equipa!
Foram 192 pessoas a ouvir a palavra "kikinboxe". [emoji41]
Brincadeiras à parte, cada AG que vou cada vez vejo maior fervosismo por este clube. E que prazer isso me dá ver e ouvir as pessoas discutirem pontos importantes da vida do clube.
Infelizmente não consegui marcar presença, por motivos laborais. Alguém pode fazer um resumo das questões que foram apresentadas e quais as respostas às mesmas? Obrigado companheiros de fórum
Assembleia Geral Ordinária do Clube – Relatório e Contas e Orçamento aprovados
O SC Braga informa que o Relatório e Contas do Clube referente à época desportiva 2019/20, bem como o Orçamento do Clube para a época desportiva 2020/21, foram aprovados por esmagadora maioria na Assembleia Geral Ordinária do Clube, realizada na manhã deste sábado, no Auditório do Forum Braga.
Nesta Assembleia Geral marcaram presença 192 sócios do SC Braga.
Eis os resultados da votação do 1º ponto da Ordem de Trabalhos (Aprovação do Relatório e Contas 2019/20):
A favor: 1152 votos (179 sócios)
Contra: 30 votos (3 sócios)
Abstenção: 91 votos (10 sócios)
Eis os resultados da votação do 2º ponto da Ordem de Trabalhos (Orçamento para a época desportiva 2020/21):
A favor: 1171 votos (180 sócios)
Contra: 30 votos (3 sócios)
Abstenção: 72 votos (9 sócios)
em: https://scbraga.pt/assembleia-geral-ordinaria-do-clube-relatorio-e-contas-e-orcamento-aprovados/
Excelentes intervenções dos sócios que decidiram dar a cara. Está mais que visto que o associativismo em Braga (activo), só poderá surgir daquela franja de adeptos. Porque tudo o resto está amorfo: Pli? Oposição? Malta que vota contra e depois não fala? Tudo muito mau.
Felizmente parece me pessoal com ideias bem firmes e ...e um interesse genuíno pelo clube!
Quanto ao resto...192 pessoas numa assembleia. Por aqui me fico.
Quote from: PedroAmarante on 31 de October de 2020, 17:01
Excelentes intervenções dos sócios que decidiram dar a cara. Está mais que visto que o associativismo em Braga (activo), só poderá surgir daquela franja de adeptos. Porque tudo o resto está amorfo: Pli? Oposição? Malta que vota contra e depois não fala? Tudo muito mau.
Felizmente parece me pessoal com ideias bem firmes e ...e um interesse genuíno pelo clube!
Quanto ao resto...192 pessoas numa assembleia. Por aqui me fico.
Convinha dizer alguma coisa sobre o teor das intervenções
Nao saira da minha boca certamente. Já me tinha apercebido que no super Braga falam muito mas na prática faz se muito pouco.
Como dizia o outro. Fica para quem la esteve! E o que se discute na assembleia, é precisamente para ficar na assembleia. E senão estou enganado, alguém nas intervenções, falou precisamente sobre isso: o que se discute na assembleia, é precisamente para fica la (foi uma direta para o presidente da assembleia, que o ano passado veio falar demais cá para fora)
Quote from: PedroAmarante on 31 de October de 2020, 17:25
Nao saira da minha boca certamente. Já me tinha apercebido que no super Braga falam muito mas na prática faz se muito pouco.
Como dizia o outro. Fica para quem la esteve! E o que se discute na assembleia, é precisamente para ficar na assembleia. E senão estou enganado, alguém nas intervenções, falou precisamente sobre isso: o que se discute na assembleia, é precisamente para fica la (foi uma direta para o presidente da assembleia, que o ano passado veio falar demais cá para fora)
Porque é que o se discute numa AG deve lá ficar? Os sócios que não podem marcar presença não tem direito a saber?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Relatório e contas e orçamento do Sp. Braga aprovados em AG
Parecer positivo dado pela maioria dos sócios presentes
Os sócios do Sp. Braga aprovaram este sábado, em assembleia-geral (AG), por "esmagadora maioria", o relatório e contas de 2019/20 e o orçamento da presente temporada, informou o clube minhoto.O clube apresentou um lucro individual de 495 mil euros, que, por via da incorporação dos resultados da sua participada, Sporting Clube de Braga - Futebol SAD, permitiu atingir um resultado líquido do exercício de 8,6 milhões de euros e um EBITDA (lucros antes de juros, impostos, depreciações e amortizações) de 9,3 milhões de euros.
Segundo uma nota do clube, os 192 sócios do Sp. Braga presentes na AG aprovaram por "esmagadora maioria" o resultado histórico, o maior de sempre do clube, assim como o orçamento (não revelado) para a época 2010/21.
O ativo do clube situa-se nos 30,8 ME e o passivo nos 20,1 ME.
Na terça-feira, os acionistas da SAD arsenalista aprovaram por unanimidade o resultado líquido positivo de 22 milhões de euros em 2019/20, também o maior de sempre da sociedade bracarense.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/relatorio-e-contas-e-orcamento-do-sp-braga-aprovados-em-ag?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/f28f44b1755cc2a87e2a748b081b2007.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/4ef9974d0767473667f27ae5147ffad7.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/2ff5fcd4fab7303debaf3db09aed5803.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/86ffbe6122cef526007f312d727471a6.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/bf8fecc732e86a1fe174ff3bac3c9a87.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/4049823231c1b55c444fb2ec4a417f6a.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/e5cd8026c79ab8c84ccdeb274828fe36.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/2b17d92a9d1fe98a50ec604fd54e965f.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/cdeb7e1f403280a0c4cf225422532ae2.jpg)
RdC 19/20 (SCB - Clube)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201101/2d6487af0589ae0890e2efbcdafb6568.jpg)
Ontem, mais uma vez ficou patente, que há uma geração de associados no seio do nosso clube bem preparada, dinâmica e com um perfil construtivo. O associativismo em Braga está vivo!
Tudo o resto, como anteriormente já foi mencionado, deve ficar dentro de portas.
A Bola: Salvador mantém filosofia de clube vendedor.
https://www.abola.pt/nnh/2020-11-01/salvador-mantem-filosofiade-clube-vendedor/866385
[emoji848]
O que se discute em assembleia deve ficar em assembleia, ora nem mais!
Porquê? Sei lá, os outros estavam a dizer isso, eu digo também.
Sócio correspondente? Abandonou a cidade, traidor... Isolamento profilático em situação de pandemia mundial? Olha, tivesses cuidado... Trabalhas ao sábado de manhã? Estudasses...
Braga por todos e para todos (os que lá estavam, os outros que estivessem) !
Só uma questãozinha, o Pli desapareceu?
Se esteve na assembleia, esteve muito calado. Se esteve muito calado, mostra uma oposição muito fraca. Na última assembleia antes das eleições e em ano de centenário, e nem fala?
Eu acho é que ele nem pós os pés foi na assembleia.
Quote from: PedroAmarante on 02 de November de 2020, 14:03
Só uma questãozinha, o Pli desapareceu?
Se esteve na assembleia, esteve muito calado. Se esteve muito calado, mostra uma oposição muito fraca. Na última assembleia antes das eleições e em ano de centenário, e nem fala?
Eu acho é que ele nem pós os pés foi na assembleia.
Mas não foste à assembleia. Devias saber isso melhor que ninguém...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de November de 2020, 16:29
Quote from: PedroAmarante on 02 de November de 2020, 14:03
Só uma questãozinha, o Pli desapareceu?
Se esteve na assembleia, esteve muito calado. Se esteve muito calado, mostra uma oposição muito fraca. Na última assembleia antes das eleições e em ano de centenário, e nem fala?
Eu acho é que ele nem pós os pés foi na assembleia.
Mas não foste à assembleia. Devias saber isso melhor que ninguém...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Precisamente por ter ido, é que falo.
Eu não o vi. Tu viste o?
Quote from: PedroAmarante on 02 de November de 2020, 16:33
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de November de 2020, 16:29
Quote from: PedroAmarante on 02 de November de 2020, 14:03
Só uma questãozinha, o Pli desapareceu?
Se esteve na assembleia, esteve muito calado. Se esteve muito calado, mostra uma oposição muito fraca. Na última assembleia antes das eleições e em ano de centenário, e nem fala?
Eu acho é que ele nem pós os pés foi na assembleia.
Mas não foste à assembleia. Devias saber isso melhor que ninguém...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Precisamente por ter ido, é que falo.
Eu não o vi. Tu viste o?
Não, não o vi, aliás já não o vejo há mais de 6 anos mas durante muitos anos vi muitos jogos ao lado dele.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk