Alguém pode falar dizer mais sobre Custódio? Tática que usa nos sub 17, etc.
Quote from: Luso on 03 de March de 2020, 14:07
Alguém pode falar dizer mais sobre Custódio? Tática que usa nos sub 17, etc.
Penso que inicialmente jogava em 4-3-3, mas nos últimos jogos tem aplicado um 4-4-2, com o Miguel Falé e o Rodrigo Macedo na frente (melhores marcadores da equipa)! No último jogo contra o Porto, apesar de alguns momentos por baixo naturais, saímos bem em contra-ataque e soubemos controlar o jogo. Não vejo muitos jogos dos sub-17 mas a impressão que tenho é esta.
Tambem não tenho visto ultimamente, mas no inicio jogava num 4-2-3-1, depois creio que foi apostando num 4-4-2.
No entanto, pelo que já li em redes sociais, tem feito a primeira fase de construção como o Abel, ou seja, um lateral fica mais preso atrás, formando uma linha de três. Mas, creio que nao vale a pena mudar nada até final da época...
a defender a equipa posiciona-se em 4-4-2.
em ataque é um 3-4-3. o lateral esquerdo faz linha recuada com os centrais, o lateral direito (André Ferreira) sobe para o meio campo, permitindo que o ala direito crie um tridente de ataque (Falé, Macedo e Rodrigo). naturalmente que há algumas nuances, mas grosso modo é assim.
tem usado este sistema nas últimas jornadas e está há sete jogos a ganhar, com deslocações a Guimarães e Porto pelo meio.
Quote from: 100%SCB on 03 de March de 2020, 14:23
Tambem não tenho visto ultimamente, mas no inicio jogava num 4-2-3-1, depois creio que foi apostando num 4-4-2.
No entanto, pelo que já li em redes sociais, tem feito a primeira fase de construção como o Abel, ou seja, um lateral fica mais preso atrás, formando uma linha de três. Mas, creio que nao vale a pena mudar nada até final da época...
A questão é se terá capacidade para trabalhar no sistema atual da equipa principal tendo em conta que a maioria da equipa técnica à partida vai sair (não sei se realmente Micael Sequeira fica ou não). Esperemos que tenha essa competência e que tenha a maior sorte do mundo como novo treinador principal.
Quote from: sergiox on 03 de March de 2020, 14:30
a defender a equipa posiciona-se em 4-4-2.
em ataque é um 3-4-3. o lateral esquerdo faz linha recuada com os centrais, o lateral direito (André Ferreira) sobe para o meio campo, permitindo que o ala direito crie um tridente de ataque (Falé, Macedo e Rodrigo). naturalmente que há algumas nuances, mas grosso modo é assim.
tem usado este sistema nas últimas jornadas e está há sete jogos a ganhar, com deslocações a Guimarães e Porto pelo meio.
Obrigado pela informação. Não tinha detetado esses pormenores no jogo com o Porto, mas pensando melhor é isso mesmo.
O Custodio tem curso ou habilitações?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de March de 2020, 14:48
O Custodio tem curso ou habilitações?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Habilitações acredito e espero que sim. Curso, já duvido. ;D
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de March de 2020, 14:48
O Custodio tem curso ou habilitações?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Foi treinador adjunto durante duas épocas mais uma época não completa de treinador principal de juvenis. No máximo terá o nível 2...
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
(https://blogvisaodemercado.pt/wp-content/uploads/2020/03/unnamed-file-13-300x225.jpg)
Continuo a achar que a melhor e mais sensata solução era Micael Sequeira assumir a equipa principal! A equipa já está oleada, o esquema está feito, não era bom que o Custódio viesse de repente alterar as "regras do jogo". Acredito que ele não faça, mas ficava mais tranquilo com o MS. Oxalá o Custódio nos surpreenda...
Também esperava que fosse o Micael, pelo menos que fique na equipa técnica juntamente com o Vital.
Por tudo que deu com a nossa camisola enquanto jogador e pelo trajecto que tem feito ao leme dos Juvenis, o Custodio merece ter da nossa parte o mesmo apoio(imagino que o terá) e a mesma margem de erro que todos os seus antecessores!
Quote from: Baldinotti on 03 de March de 2020, 16:42
Por tudo que deu com a nossa camisola enquanto jogador e pelo trajecto que tem feito ao leme dos Juvenis, o Custodio merece ter da nossa parte o mesmo apoio(imagino que o terá) e a mesma margem de erro que todos os seus antecessores!
Eu diria mais até (margem de erro).
Quote from: bstrider on 03 de March de 2020, 14:55
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de March de 2020, 14:48
O Custodio tem curso ou habilitações?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Foi treinador adjunto durante duas épocas mais uma época não completa de treinador principal de juvenis. No máximo terá o nível 2...
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Exato, mais que o nível 2 não tem, visto que há duas épocas atrás foi da minha turma no curso de nível 1 de treinador. Depois de uma época em que deve ter feito o estágio para finalizar o mesmo, com esta época provavelmente deve ter feito o nível 2, mas mais não pode ter, a não ser que tenha ido à Escocia como muita gente faz para acelerar a obtenção dos níveis
O Custódio a assumir a equipa que pelo menos , mantenha o mesmo sistema de jogo.
A equipa parece comfortável e estar a pedir aos jogadores para ir de um 4-3-3 do Sá Pinto para um 3-4-3 e agora um novo sistema , tudo no espaço de 6 meses...é demasiado.
O custódio deve ficar a treinador provisório até escolherem outro eu ficava com Michael Sequeira mas deve ir com o Amorim também.
Quando um treinador do Braga chega, diz-se "Bem-vindo" ou "foi um prazer"?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2020, 20:54
Quando um treinador do Braga chega, diz-se "Bem-vindo" ou "foi um prazer"?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
[emoji23][emoji23]
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2020, 20:54
Quando um treinador do Braga chega, diz-se "Bem-vindo" ou "foi um prazer"?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Neste caso seria um "oh que crl"
a ser verdade... só acredito depois do(s) comunicado(s) oficial das SAD... que venha por bem...
jogue em que tática jogar... mais uma vez... EU CONFIO... EU ACREDITO... isto do futebol no campo e/ou na bancada É COMO NA TROPA... ou se acredita ou não se acredita... ou se confia ou não se confia...
e eu mais uma vez... e pelo SCB sempre... CONFIO e ACREDITO!!!(pelo menos até ver...)
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2020, 20:54
Quando um treinador do Braga chega, diz-se "Bem-vindo" ou "foi um prazer"?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Muito bom [emoji23]
É uma aposta de risco tal como foi RA, mas neste momento acho que faz todo o sentido ficar alguém da casa (para mim o ideal seria Micael Sequeira mas não sei se ele vai com o RA) e levar a equipa até ao fim da época. Será melhor do que queimar já um novo treinador e tirar qualquer margem de erro para a próxima época.
Quote from: NightHawk on 03 de March de 2020, 23:23
É uma aposta de risco tal como foi RA, mas neste momento acho que faz todo o sentido ficar alguém da casa (para mim o ideal seria Micael Sequeira mas não sei se ele vai com o RA) e levar a equipa até ao fim da época. Será melhor do que queimar já um novo treinador e tirar qualquer margem de erro para a próxima época.
Ouvi agora de manhã cedo na Antena Minho que o Micael S. ficava para ajudar a equipa técnica.
Normal... o Micael está bem cá, também sempre pensei que fosse ficar. Até porque só tem uns três meses com o Rato Amorim.
Inclusive era uma boa opção futura (agora terá de ficar na equipa A) para a equipa B.
A apresentação do Custódio e restante equipa técnica é às 17h. Preparem-se para a areia do Salvatore a dizer que o projeto continua e que vai continuar à procura de uma identidade, seja ela qual for...
Vamos lá ver se este melão estará maduro quando for aberto... Para mim, a boa notícia foi saber que o Choura faz parte deste projecto. Precisámos de cultura braguista!
Na Poente de vermelho e branco!
So acho q nesta apresentação deviamos estar la em peso pra mostrar ao Custódio que estamos com ele.. Ja provou ser um dos nossos e merece o nosso apoio.
Excelente ideia
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
No Record, saiu uma notícia a dizer que o Braga adiou a conferência de imprensa prevista para as 17h que era supostamente para apresentar Custódio.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-adia-conferencia-de-imprensa-de-apresentacao-de-custodio?ref=HP_Ultimas
Apresentação adiada para amanhã às 12h30
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: A4 on 04 de March de 2020, 12:59
No Record, saiu uma notícia a dizer que o Braga adiou a conferência de imprensa prevista para as 17h que era supostamente para apresentar Custódio.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-adia-conferencia-de-imprensa-de-apresentacao-de-custodio?ref=HP_Ultimas
devem estar à espera do cheque de 10milhoes dos falidos caloteiros que vivem á custa de perdoes
Para apresentar o novo treinador não precisam dos 10 milhoes do sporting... aliás, o rato podia nem ir para lá que já nao teria condições para continuar a orientar a equipa.
Provavelmente foi adiado devido ás buscas que terminaram á pouco tempo.
Quote from: 100%SCB on 04 de March de 2020, 17:45
Para apresentar o novo treinador não precisam dos 10 milhoes do sporting... aliás, o rato podia nem ir para lá que já nao teria condições para continuar a orientar a equipa.
Provavelmente foi adiado devido ás buscas que terminaram á pouco tempo.
Sim, mas apresentar um novo treinador sem resolver TODAS as questões legais do anterior, além de amadorismo, colocava-nos completamente nas mãos do Sporting.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Entâo, o assunto podería ficar assim amanhá :
Micael Martins Sequeira, oficial primeiro treinador. (Portavoz técnico nos actos oficiais da Liga e UEFA). (Detentor de Pro_Licencia UEFA)
Custódio Miguel Dias de Castro, treinador principal e manager geral do futebol profissional.
Paulo Jorge Soares Gomes, treinador adjunto.
Jorge Manuel Domingos Maria "Vital" treinador de guarda-redes (detentor de Pro_Licencia UEFA)
Junto a eles deverá ficar integrado um especialista na preparaçâo física
(https://cdn.record.pt/images/2020-01/img_920x518$2020_01_17_21_26_28_1651667.jpg)
(https://mediasa01.blob.core.windows.net/renascenca/antonio_salvador_e_custodio_foto_sc_braga1204396f_base.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/002/365002_med__20161020144833_paulo_jorge.jpg)
(https://www.zerozero.pt/wimg/p336400g/-.jpg)
By @MMatthieuZSCB
| Custodio comme maître, Hugo Viana à la passe, Alan comme légende | Une finale européenne avec Alberto Rodriguez et Paulão en défense...
(https://pbs.twimg.com/media/ESNP5Y5X0AA9PRc?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESM5-xaWsAAQ4k1?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESL_29XX0AAlLfl?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESL_wOsX0AIwoa1?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESQcH4YWsAEHzeZ?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/card_img/1234842226016034818/alymYoQF?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/card_img/1234878816243331073/BXToNYIb?format=jpg&name=small)
(https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/DomesticLeague/01/86/64/47/1866447_w2.jpg)
(https://www.aljazeera.com/mritems/Images/2011/5/5/201155213354751734_20.jpg)
(https://1.bp.blogspot.com/-wvf5UYlJ36U/TWceIE_BUJI/AAAAAAAAK28/MlXau41L9LM/s1600/anjocusto%25CC%2581dio.jpg)
(https://2.bp.blogspot.com/-edZtRZxiB_c/TcOAfbhg5ZI/AAAAAAAAK4M/HIFWjZgltl4/s1600/BRAGAFADISTAS.jpg)
Desculpe-me, mas ... depois de ver o que vimos hoje
(que o Braga -o marketing ou quem seja- não aquece e cria atmosfera antes
da chegada oficial do seu novo treinador),
este humilde sócio achou apropriado fazer o que o clube não fez
e incentivar todos os fãs do Braga e do SuperBraga a dar as boas-vindas a quem,
como jogador, demonstrou coragem e compromiso total com a camisa arsenalista,
como poucos atletas na história do clube.
Não sabemos se, á volta de um tempo, estaremos diante de um carota sem escrúpulos
(como alguém muito próximo que bem conhecemos).
Mas, de acordo com o seu passado, Custódio merece o nosso apoio,
total confiança e o nosso firme desejo de grande sucesso,
porque o seu sucesso será também o do nosso grande Sporting Clube de Braga
Quinta-feira, 4 março 2020, pelas 19:53 horas em Portugal.
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1503427600/__BRAGA.jpg)
Quote from: GALEGO on 04 de March de 2020, 19:27
(https://pbs.twimg.com/media/ESNP5Y5X0AA9PRc?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESM5-xaWsAAQ4k1?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESL_29XX0AAlLfl?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESL_wOsX0AIwoa1?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ESQcH4YWsAEHzeZ?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/card_img/1234842226016034818/alymYoQF?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/card_img/1234878816243331073/BXToNYIb?format=jpg&name=small)
(https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/DomesticLeague/01/86/64/47/1866447_w2.jpg)
(https://www.aljazeera.com/mritems/Images/2011/5/5/201155213354751734_20.jpg)
(https://1.bp.blogspot.com/-wvf5UYlJ36U/TWceIE_BUJI/AAAAAAAAK28/MlXau41L9LM/s1600/anjocusto%25CC%2581dio.jpg)
(https://2.bp.blogspot.com/-edZtRZxiB_c/TcOAfbhg5ZI/AAAAAAAAK4M/HIFWjZgltl4/s1600/BRAGAFADISTAS.jpg)
Desculpe-me, mas ... depois de ver o que vimos hoje
(que o Braga -o marketing ou quem seja- não aquece e cria atmosfera antes
da chegada oficial do seu novo treinador),
este humilde sócio achou apropriado fazer o que o clube não fez
e incentivar todos os fãs do Braga e do SuperBraga a dar as boas-vindas a quem,
como jogador, demonstrou coragem e compromiso total com a camisa arsenalista,
como poucos atletas na história do clube.
Não sabemos se, á volta de um tempo, estaremos diante de um carota sem escrúpulos
(como alguém muito próximo que bem conhecemos).
Mas, de acordo com o seu passado, Custódio merece o nosso apoio,
total confiança e o nosso firme desejo de grande sucesso,
porque o seu sucesso será também o do nosso grande Sporting Clube de Braga
Quinta-feira, 4 março 2020, pelas 19:53 horas em Portugal.
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1503427600/__BRAGA.jpg)
Estiveste muito bem, os meus parabéns!
Na Poente de vermelho e branco!
Publicado en LINK : https://www.riasbaixastribuna.com/2020/03/futbol-el-golpe-de-mano-del-tal-varandas.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/03/futbol-el-golpe-de-mano-del-tal-varandas.html)
Fútbol : el golpe de mano del tal Varandas
marzo 04, 2020 DEPORTES, OPINION, PORTUGAL
Todo Portugal futbolístico no para de hablar del golpe de mano que el inefable presidente del Sporting de Lisboa (el señor Varandas) ha pretendido dar en la Liga portuguesa, a ver si así salva el tercer puesto en el campeonato de Liga, que es lo que le queda disponible al SCP para ver de "salvar" (?) la época, tras los fracasos en Europa, Taça de Portugal y Taça da Liga.
Es así cómo ni corto ni perezoso, Varandas decidió gastar nada menos que 10 millones de euros para despojar al Braga de su entrenador revelación, que en apenas dos meses y medio había dado la vuelta y para bien, a la marcha de línea quebrada que el cuadro arsenalista llevaba consigo.
Hace 15 días que Varandas andaba agitando las aguas del Braga. Primero le pasó unos billetes por la nariz a su ya ahora nuevo entrenador, Rubén Amorim. Este, como buen mercenario que evidenció ser, se lanzó en plancha : cuente conmigo, debió decirle a su futuro nuevo presidente. Y este, el tal Varandas, comenzó a tratar de llevarse por un bocadillo al entrenador -a lo que el Braga preguntó si con semejantes propuestas pensaban llegar a algún lado-; luego comenzó el Sporting a hablar de dinero y jugadores.... y al final se dio cuenta de que el Braga tenía otra dignidad bien diferente a la que los verdolangas de Alvalade pensaban... de manera que no le quedó más narices que sacar 10 millones del saco lleno de remiendos en donde anda el escaso dinero del Sporting y pagar, contante y sonante, por dejar al Braga sin su técnico, afrontando los 10 millones de la cláusula de rescisión.
Ahora, el Braga tendrá que empezar de cero, con un hombre de la casa, Custodio, al que se le presumen buenos principios y no pocos escrúpulos; vamos, que no se le considera un Amorim cualquiera, como acaba de resultar quien ha dejado tirado al club que hace poco más de dos meses le dio la oportunidad de su vida... Ni siquiera esperó a junio Amorim para plantear el dar un salto... ni siquiera eso.
El Braga comenzará de nuevo; pero tiene en su plantel técnico a la mitad de los que formaban el grupo afecto a Amorim (más inteligentes que este, no se arriesgaron a la aventura lisboeta); tiene 10 millones que podrá invertir en fichajes para la próxima campaña; y tiene cuatro puntos de ventaja y el golaverage sobre el Sporting, en la lucha por el tercer puesto de la Liga. Y un calendario que en teoría es mejor.
Dentro de 10 jornadas sabremos si al Braga, esta jugada que se ha visto obligado a protagonizar, le ha salido de maravilla. Si así fuere, probablemente es lo que el Sporting de Lisboa se merece, fracasar en una maniobra que no deja en muy buen lugar los principios que deberían de regir una competición deportiva, pero que -a lo que se observa- se juega también en los despachos y con el auxilio de los bancos financiadores que tanto cariño suelen mostrar por el Sporting de Lisboa....
LUIS ARTIME
Custódio vai estar no banco como delegado. Nem sequer como treinador adjunto. Para todos os efeitos , o treinador é Micael Sequeira. Não percebo esta insistência no Custódio
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Se realmente se vier a confirmar sera o meu treinador e tera o meu apoio.
Temos 2 elememtos que sabem o que é a cultura e a exigência de se jogar no enorme, por isso desejo toda a sorte do mundo
Custódio assume o Braga: a análise de quem conhece bem o treinador
Manuel Cajuda, treinador do Leixões, analisa a O JOGO a "promoção" de Custódio ao comando técnico da equipa principal do Braga.
1 - O que se pode esperar de Custódio? Será um treinador na linha de continuidade de Rúben Amorim?
- Dos treinadores, podemos esperar tudo e nada. Aquilo que dita a sua qualidade são os resultados e a explanação das suas competências. São pessoas diferentes e têm formas diferentes de olhar o futebol. O Rúben fez poucas jornadas e teve resultados excelentes. Por isso, o Custódio não terá tarefa mais difícil ou mais fácil por ter 11 jornadas pela frente.
2 - É complicado gerir um plantel quando já se é o terceiro treinador da época e se assume o comando no momento decisivo do campeonato?
- Nenhum plantel é difícil de gerir. Agora, gerir um plantel como o do Sporting Clube de Braga, supermotivado pelas exibições e pelos resultados que tem tido, seguramente que é mais fácil. Mais difícil é gerir um plantel que vem de resultados negativos.
3 - Quando era jogador, Custódio já evidenciava capacidade de liderança para ser treinador?
- Quando foi meu jogador, constatei que é uma pessoa íntegra. Como bom profissional que era, na altura estava muito mais ocupado na sua situação de jogador do que em evidenciar capacidades para treinar. O que se notava era um grande interesse pela profissão e isso normalmente vai gerar uma aprendizagem constante, uma aquisição de conteúdos que depois são fatores importantes quando se decide enveredar por outra carreira, a de treinador. É um homem inteligente e tem todas as condições para teorizar a prática que teve como jogador.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/custodio-assume-o-braga-a-analise-de-quem-conhece-bem-o-treinador-11885097.html
Quote from: Guerreiro03 on 05 de March de 2020, 03:33
Custódio vai estar no banco como delegado. Nem sequer como treinador adjunto. Para todos os efeitos , o treinador é Micael Sequeira. Não percebo esta insistência no Custódio
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Melhor não queres perceber.
Pra ti fica só um gajo a treinar e está tudo bem. interessa te mais fazer barulho sobre a função que é apenas para efeito de registro na Liga, do que a função que na prática ocupa.
Então o Cajuda que disse cobras e lagartos sobre o RA estar a roubar trabalho a treinadores a sério, que foi ainda mais desagradável para Micael Sequeira, agora já toca outra música?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Saiu mais um "Pesetero" e ao momento fizemos na minha opinião um negócio bestial o futuro o dirá se foi ainda melhor que ao que parece ou se não foi assim tão bom veremos mas no momento 10M por um treinador (adjunto) é uma quantia fantástica.
O futuro agora passa por um Homem a sério um "gajo" que sente a camisola, vejam a entrevista que deu ao canal 11... fantástica. Deixo só aqui uma frase que diz tudo sobre o que é o Braga para o Custódio: "Estou e estarei grato ao Sporting de Braga até ao fim da minha vida!". Espero que tenha a estrelinha do adjunto que cá estava e continue na senda dos bons resultados se isso acontecer e se o Salvador não se armar em esperto podemos aqui ter um treinador a crescer juntamente com um projecto (sim porque ainda estamos todos à espera do projecto). De resto, independentemente do que venha a acontecer daqui em diante o novo mister terá sempre o meu respeito e admiração tal como os teve enquanto guerreiro em campo, é destes homens que precisamos no Braga alguém que goste verdadeiramente do clube e passe sempre o sentimento e orgulho do que é ser Braga!
Força Braga! Força Custódio!
Assunto encerrado.
Boa sorte ao Custódio e restante equipa técnica!
Custódio é o novo treinador do Braga, tendo sido oficializado esta quinta-feira como o substituto de Rúben Amorim no comando técnico. O ex-treinador dos juvenis no clube minhoto pode, e ao contrário do que O JOGO informa, por laspo, na edição impresa desta quinta-feria, sentar-se no banco como adjunto.
Custódio já é oficial no comando do Braga assim como os adjuntos
De acordo com os regulamentos, cada clube do principal escalão português pode ter três treinadores no banco. Um com o nível IV, outro com o nível II e, por fim, um outro elemento que terá de ter formação de treinador, ou seja, pelo menos o nível I, onde se enquadra Custódio.
Em termos oficiais, Micael Sequeira continuará a ser o treinador principal e o único com autorização para estar de pé durante as partidas a dar instruções para os jogadores no relvado, assim como a marcar presença nas entrevistas rápidas da Sport TV no final das partidas. Mais tarde, Custódio poderá deslocar-se à sala de Imprensa para fazer a análise aos jogos, tal como acontecia com Rúben Amorim.
Toda a sorte do mundo, mister!
Um dos meus jogadores favoritos a representar o Braga. Que o continue a ser como treinador. Força Custódio, força Braga!
P.S. Presidente a chorar na conferência de imprensa de apresentação ao Custódio, mas honestamente nem percebi muito bem qual foi a causa, só vendo outra vez
Vamos a eles Custódio!!! [emoji123][emoji123]
Custódio fala em saída a 3, tanto com 3 centrais como noutros modos.
Quote from: GverreirodoMinho on 05 de March de 2020, 13:01
Um dos meus jogadores favoritos a representar o Braga. Que o continue a ser como treinador. Força Custódio, força Braga!
P.S. Presidente a chorar na conferência de imprensa de apresentação ao Custódio, mas honestamente nem percebi muito bem qual foi a causa, só vendo outra vez
Chorou pela questão dos projetos estarem sempre a ser interrompidos por variadas razões e pareceu-me ser também alguma mágoa pela forma como muitos braguistas, incluindo eu, reagem logo com 2 pedras na mão a qualquer rumor e atacam esta direção.
Quote from: Kwanza99 on 05 de March de 2020, 13:31
Quote from: GverreirodoMinho on 05 de March de 2020, 13:01
Um dos meus jogadores favoritos a representar o Braga. Que o continue a ser como treinador. Força Custódio, força Braga!
P.S. Presidente a chorar na conferência de imprensa de apresentação ao Custódio, mas honestamente nem percebi muito bem qual foi a causa, só vendo outra vez
Chorou pela questão dos projetos estarem sempre a ser interrompidos por variadas razões e pareceu-me ser também alguma mágoa pela forma como muitos braguistas, incluindo eu, reagem logo com 2 pedras na mão a qualquer rumor e atacam esta direção.
Tudo muito giro para a foto, mas só há um denominador comum nestes sucessivos falhanços
Quote from: SEMPRESCB on 05 de March de 2020, 09:57
Saiu mais um "Pesetero" e ao momento fizemos na minha opinião um negócio bestial o futuro o dirá se foi ainda melhor que ao que parece ou se não foi assim tão bom veremos mas no momento 10M por um treinador (adjunto) é uma quantia fantástica.
O futuro agora passa por um Homem a sério um "gajo" que sente a camisola, vejam a entrevista que deu ao canal 11... fantástica. Deixo só aqui uma frase que diz tudo sobre o que é o Braga para o Custódio: "Estou e estarei grato ao Sporting de Braga até ao fim da minha vida!". Espero que tenha a estrelinha do adjunto que cá estava e continue na senda dos bons resultados se isso acontecer e se o Salvador não se armar em esperto podemos aqui ter um treinador a crescer juntamente com um projecto (sim porque ainda estamos todos à espera do projecto). De resto, independentemente do que venha a acontecer daqui em diante o novo mister terá sempre o meu respeito e admiração tal como os teve enquanto guerreiro em campo, é destes homens que precisamos no Braga alguém que goste verdadeiramente do clube e passe sempre o sentimento e orgulho do que é ser Braga!
Força Braga! Força Custódio!
Quando foi essa entrevista? Gostava de ver
Está apresentado o homem, o sucesso dele é seguramente o nosso. Agora vamos com tudo!
Fico contente por ter ficado o Micael Sequeira, um homem de Braga e que é certamente uma peça valiosa na estrutura técnica.
Marcou um dos golos mais importantes da historia do nosso clube e agora que é o treinador que o trabalho dele nos leve tão longe quanto esse golo! Força Custódio, sabes que tens o nosso apoio!
Quote from: Kwanza99 on 05 de March de 2020, 13:31
Quote from: GverreirodoMinho on 05 de March de 2020, 13:01
Um dos meus jogadores favoritos a representar o Braga. Que o continue a ser como treinador. Força Custódio, força Braga!
P.S. Presidente a chorar na conferência de imprensa de apresentação ao Custódio, mas honestamente nem percebi muito bem qual foi a causa, só vendo outra vez
Chorou pela questão dos projetos estarem sempre a ser interrompidos por variadas razões e pareceu-me ser também alguma mágoa pela forma como muitos braguistas, incluindo eu, reagem logo com 2 pedras na mão a qualquer rumor e atacam esta direção.
Ele chorou porque só uma estrutura muito forte, empenhada e unida aguenta tantos abalos como o Braga sofreu esta época. Ele mencionou a saída do Abel na pré-temporada, depois veio o Sá Pinto, etc, e que só o trabalho de muita gente "invisível" dentro do clube permite que a equipa se mantenha sempre focada e bem-sucedida.
Outra coisa que eu gostei de ouvir foi que a contratação do nosso treinador por um clube rival numa fase decisiva da época, noutras Ligas seria ilegal. 100% de razão: o futebol tuga é uma anedota. Imaginem o Barcelona a contratar o treinador do Real Madrid a 11 jornadas do fim. Seria impensável, e é ilegal em Espanha e noutros campeonatos :(
Também adorei a boca à Associação Nacional de Treinadores de Futebol.
Por falar nisso, aquele palhaço espanhol do Zé Pereira já se pronunciou pelo treinador sem habilitações de €10M do Sporting? ::)
Existe uma coisa que pode precaver estes frequentes e "estúpidos" ataques contra AS. E digo isto pq existe pessoal sem o mínimo de civismo, nem tão pouco provas claras que possam pôr em causa a pessoa atingida. Se é suspeito? Até pode ser! Mas daí a acusar sem mais nem menos...!!
Como referi, o AS pode tornar as coisas mais claras e responder a certas perguntas dos sócios nas assembleias gerais. Sei que não pode esclarecer tudo, mas pelo menos que satisfaça a curiosidade de alguns, que acho que é o que deve ser feito. Afinal, fazemos parte da "empresa", ou "instituição", como diz o orelhas! :)
Gostei muito das palavras do Custódio, mostrou que tem um enorme respeito pelo nosso clube e acredito vivamente no seu sucesso.
Esclarecido o tema do antigo treinador pelo nosso presidente penso que está tudo dito. Siga amanhã apoiar o clube ao estádio!
Não faço a mínima ideia de quanto o Custódio vale como treinador...tal como ambos disseram, AS e o próprio Custódio, será julgado pelos resultados.
A melhor sorte do mundo para Custódio rumo ao terceiro lugar.
António Salvador revela cláusula de rescisão de Custódio: «15 milhões de euros»
Depois de Rúben Amorim ter saído de Braga por 10 milhões
Cansado de perder treinadores para a concorrência, António Salvador 'prendeu' Rúben Amorim com uma cláusula de rescisão de 10 milhões de euros, que mesmo assim não impediu o Sporting de 'desviar' o treinador. Agora, com Custódio, que vai assinar por dois anos e meio, a cláusula será superior: "15 milhões de euros".
O presidente do Sp. Braga não poupou nos elogios ao novo técnico. "O Custódio foi um grande jogador e capitão desta casa e aqui regressou há três anos para assumir funções técnicas. O Sp. Braga tem muitos dos melhores recursos do futebol português. Acreditamos que as melhores soluções estão dentro de portas. Conheço a usa personalidade e confio na sua liderança; será mais um elemento a unir todas as nossas equipas", referiu.
"Quando o convidei para regressar a esta casa, há três anos, sabia que este dia acabaria por chegar. O Custódio será certamente julgado pelos seus resultados, como todos nós, mas nunca será pelas suas aptidões e competências", frisou.
"A filosofia do Sp. Braga está bem definida e é clara. Reforçar a competitividade da equipa de futebol ter como referência a otimização do trabalho desenvolvido na cidade desportiva", acrescentou.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-revela-clausula-de-rescisao-de-custodio-15-milhoes-de-euros?ref=HP_DestaquesPrincipais
Custódio apresentado no Sp. Braga: «Valorizo jogadores felizes»
Treinador garante estar a postos para assumir a equipa e já só pensa no jogo de amanhã, com o Portimonense
Custódio foi esta quinta-feira apresentado como treinador do Sp. Braga - onde vai render Rúben Amorim - e mostrou-se ciente da responsabilidade. Mas o antigo técnico da equipa de sub-17 dos minhotos garante estar preparado e já só pensa no jogo de amanhã, com o Portimonense.
"Tenho de agradecer esta grande oportunidade ao presidente. Quando o assunto é Sp. Braga, estarei sempre disponível para tudo. Temos uma das melhores estruturas em Portugal, preparadíssima para grandes sucessos. Sei a exigência, estou preparado para ela. Temos um grande plantel, uma grande equipa, grandes adeptos e com expectativas abraçarei este grande desafio", começou por dizer o técnico.
Quando lhe perguntam se vale 10 milhões, garante que o seu foco é o próximo jogo. "Espero começar a dar uma grande resposta contra o Portimonense. Isto aconteceu muito rápido, mas o meu foco agora é esse. Não me falem de valores, rejeito isso completamente."
Custódio sabe que a herança é pesada. "É natural, temos de ver que as coisas aconteceram, que não havia outro caminho. Pressão foi o que nos últimos dois dias dei aos meus filhos e à minha família. Um jogador ou um treinador do Sp. Braga está sempre pressionado por resultados. Hoje no Sp. Braga a filosofia é cada vez mais transversal, na continuidade num futebol que chame adeptos ao estádio e que os encha de orgulho. O plantel é de qualidade, temos grandes executantes que continuarão na senda das boas exibições."
E como se define como treinador? "Já estive do outro lado, valorizo jogadores felizes. Assim interpretarão melhor tudo o que são ideias, vão proporcionar um futebol alegre e bonito, que esteja perto dos parâmetros que esta grande instituição exige", sublinha, referindo, depois que futebol se pode esperar da equipa minhota: "A minha ideia já ia muito nesse sentido [três centrais], já o fazia nos escalões de formação. As nuances vão ser incutidas aos poucos, bem como tudo o que gosto em termos de equilíbrio e de futebol de ataque."
Custódio não quis alongar-se sobre a questão do curso de treinador: "O fundamental é focarmo-nos no que temos de fazer amanhã. Tentei falar com as pessoas para o que tem sido discutido sobre esse tema e a resposta tem sido negativa. Temos de compreender a vida de um atleta de alta competição, com dias e anos completamente ocupados. Cabe a quem está no topo dessas funções rapidamente mudar algo para que não seja demorado e se permita a nossa formação."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-apresentado-no-sp-braga-valorizo-jogadores-felizes?ref=Detalhe_BlocoUltimasArea
Treinador na linha do Amorim, ainda jovem e com experiência nas camadas jovens.
Boa sorte mas acho que deviam ter lhe aumentado mais a cláusula. Just in case...
A associação nacional de treinadores já lançou mais um comunicado contra o Braga devido ao Custódio, alias, aquilo não é bem comunicado, parece mais aqueles ataques de fúria que o Bruno de Carvalho tinha no Facebook.
Ainda não perceberam que quem escolhe e quem paga é o Braga, para mal de muitos letrados do futebol desempregados por aí.
Quote from: Warrior´s Path on 05 de March de 2020, 17:43
Treinador na linha do Amorim, ainda jovem e com experiência nas camadas jovens.
Boa sorte mas acho que deviam ter lhe aumentado mais a cláusula. Just in case...
Concordo com a ideia de uma cláusula ainda mais alta.
Os clubes não podem ficar reféns dos treinadores, das suas vontades e assédios de clubes rivais...a única forma de blindar um treinador é, na hora de assinar contrato, propor-lhe uma cláusula de €100M, aceita, assina, não aceita, não assina...se durante o contrato aparecer um clube, seja ele qual for, apresente-lhe ele a massa salarial que lhe apresente e demonstre o treinador a maior vontade que seja de sair, com serenidade, diplomacia e assertividade, o presidente deve convidá-lo a uma leitura atenta do contrato livremente assinado pelas partes...quando os resultados ficarem muito aquém dos objectivos traçados, o contrato certamente permitirá a sua resolução com a respectiva indenização.
Relativamente a Custódio desejo-lhe o maior sucesso mas preferia que reunisse todas as condições que os regulamentos exigem, IV nível.
Quote from: A4 on 05 de March de 2020, 18:18
A associação nacional de treinadores já lançou mais um comunicado contra o Braga devido ao Custódio, alias, aquilo não é bem comunicado, parece mais aqueles ataques de fúria que o Bruno de Carvalho tinha no Facebook.
Ainda não perceberam que quem escolhe e quem paga é o Braga, para mal de muitos letrados do futebol desempregados por aí.
Que metam a indignação e o repúdio num certo sítio. Em vez de trabalhar em prol do futebol e resolver esta situação mudando o paradigma da formação dos treinadores perdem tempo com merdas desnecessárias . Em que é que este comunicado vai contribuir para resolver o problema? Zero!!!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: A4 on 05 de March de 2020, 18:18
A associação nacional de treinadores já lançou mais um comunicado contra o Braga devido ao Custódio, alias, aquilo não é bem comunicado, parece mais aqueles ataques de fúria que o Bruno de Carvalho tinha no Facebook.
Ainda não perceberam que quem escolhe e quem paga é o Braga, para mal de muitos letrados do futebol desempregados por aí.
Va aquí abaixo o ataque furibundo de esse
sindicato...
Curiosamente nâo falam do Amorim (Sporting) que é o mesmo caso...
Falam de Custódio (porque é o Braga)... acaso tenhem medo de que chegue outro destes neo-treinadores que eles odeian, pegue na equipa e ganhe
uma serie de jogos como o outro ganhou... Tenhem medo a isso?.
Por qué nao falam dos 10 milhoes pagados pelo Sporting por "um nivel 2"?
Por qué nâo aclaram de uma vez todas essas condiçôes burocrático-estúpidas-agravantes para acceder a cursos e exames
para quem tem experiencia de jogador internacional incluso, hoje denunciadas abertamente pelo Braga? . Por qué nâo falam do denunciado por outro internacional, Meyong, o outro día num jornal, onde lamentava ter que perder horas e horas em um curso inicial impartido por duas pessoas que nâo tinham nem ideia do que é jogar ao futebol a serio? Cinismo, nâo é cinismo, ver "pecado" no que o Braga faz, e mirar para outro lado
no caso do Sporting que fez exactamente o mesmo que o Braga?Salvador, hoje, sobre Custódio : "Será julgado pelos nossos resultados, mas nunca pode ser julgado pelas suas competências.
Ainda não completou a sua formação, porque tem sido constantemente impedido de se inscrever, o que é irónico, sendo ele um dos mais bem posicionados treinadores da sua geração".
O presidente do SC Braga, António Salvador, defendeu hoje que não devia ser possível o Sporting contratar Rúben Amorim a meio da época futebolística, porque "pode desvirtuar a competição", considerando que as regras devem ser alteradas.
"As ocorrências dos últimos dias devem motivar uma reflexão desportiva e ética. O Sporting de Braga foi surpreendido com um movimento de um clube seu concorrente, curiosamente o que nos persegue na tabela, e que, à luz dos regulamentos e dos contratos, conseguiu assegurar o nosso treinador", disse durante a apresentação do novo treinador, Custódio Castro.
Por isso, Salvador disse "perceber quem argumenta que situações destas podem desvirtuar as competições" e lembrou o exemplo da Liga espanhola "onde esta contratação não seria possível", defendendo "um debate alargado em prol do futebol português" sobre este tema.
"Num momento como este, o Sporting de Braga nunca poderia negociar, nem ceder, mas cabe às leis e regulamentos garantir um futebol acima de qualquer questão moral e ética", disse. António Salvador historiou o processo, recordando que o Sporting o contactou "há pouco mais de uma semana, no regresso de Glasgow", onde o Braga defrontou o Rangers para a Liga Europa (derrota por 3-2).
"O Frederico Varandas pediu-me uma reunião, não sabia para o que era, e fui surpreendido quando me disse que queria entrar em acordo pelo Rúben Amorim. Avançou com determinada verba, mais dois jogadores e uma percentagem do passe do Palhinha, mas o Braga não queria negociar o treinador e como tal a reunião terminou", contou.
Como "as notícias" se foram adensando nesse sentido, propôs a Rúben Amorim renovar por mais uma temporada e rever as condições salariais, tendo feito notar ao técnico que, se quisesse sair, o Sporting teria que pagar a cláusula de rescisão.
"O Rúben Amorim foi muito correto, disse que percebia [a posição do Braga] e que, se não fosse para o Sporting, ficaria com muito gosto em Braga", disse, frisando também a correção do clube 'leonino'.
O líder 'arsenalista' admitiu o "timing inesperado" da apresentação do novo treinador, "o quarto da época", lembrando que foi Abel Ferreira quem começou a temporada, tendo-lhe seguido Ricardo Sá Pinto e Rúben Amorim, e confessou sentir-se "frustrado" por ver mais uma vez interrompido o trabalho de um treinador que lançou.
"Claro que é uma frustração: todos os anos ter que fazer equipas, suceder treinadores, fazer treinadores, preparar treinadores para a concorrência e para grandes clubes europeus, mas por outro lado também é gratificante para o nosso clube e para quem trabalha aqui no dia a dia. Mas custa, e muito, porque só nós sabemos o que passamos para que tudo isso seja colmatado sem que haja problemas, maus resultados ou desestabilização", acrescentou, emocionado.
António Salvador destacou o "conhecimento profundo" de Custódio do que é o SC Braga e da sua filosofia desde que foi criada a cidade desportiva.
"O Custódio é da família, um dos nossos, este é um dia marcante para ele e para todos nós. É o líder certo para continuar a conduzir este excelente grupo de jogadores, vamos alcançar grandes feitos, maiores dos que temos conquistado", disse.
Custódio, que assinou um contrato por duas épocas e meia, com uma cláusula de rescisão de 15 milhões de euros, tem apenas o nível I de treinador de futebol.
O presidente dos 'arsenalistas' frisou que o técnico será "certamente julgado pelos resultados, mas não pelas suas aptidões e competências", acusando os responsáveis do futebol português de impedirem o treinador de melhorar a sua formação."Tentou inscrever-se em junho do ano passado para tirar o nível II e III e não aceitaram porque tinha que ter um ano de estágio. Como é possível? Que resolvam esta embrulhada que ninguém percebe isto", disse.
A Associação Nacional dos Treinadores de Futebol (ANTF) reage com «indignação e repúdio» à contratação de Custódio para o cargo de treinador principal do SC Braga, sustentando que este «não possui sequer habilitações que lhe permitam ser adjunto da 1ª Liga.»
Comunicado da ANTF:
A Direção da Associação Nacional dos Treinadores de Futebol, ao tomar conhecimento, através da comunicação social, da recente contratação de Custódio Castro para o cargo de treinador principal da equipa sénior masculina do Sporting Clube Braga, SAD, vem publicamente, manifestar a sua indignação e repúdio, por mais este triste episódio, que desprestigia a imagem a Futebol Português e desvirtua a verdade desportiva.
Trata-se de situações reiteradas de desconsideração, desrespeito e afronta para com a Secretaria de Estado da Juventude e Desporto, para com a Federação Portuguesa de Futebol, para com a própria Liga Portugal e para com os Clubes e SAD´s cumpridoras da Lei e dos Regulamentos e, principalmente, para com TODOS os treinadores que cumprem todos os patamares formativos! UMA VERGONHA!
São gritantes os constantes atropelos à Lei e ao Regulamento de Competições da Liga Portugal, sendo que no presente caso, o treinador em apreço não possui sequer habilitações que lhe permitam ser adjunto da 1ª Liga.
É incompreensível, que seja exigido tanto esforço àqueles que procuram cumprir com as Leis vigentes e sermos constantemente compelidos a assistir a situações ANORMAIS E IRREGULARES, impunemente orquestradas e publicamente apresentadas como perfeitamente regulares e normais, ao arrepio intolerável do Direito instituído.
Reforçamos, uma vez mais a necessidade premente de alteração do Regime Jurídico das Federações Desportivas, importando repor igualdade de critérios e de oportunidades para TODOS os Treinadores de Futebol.
"O Futebol Português não pode ser uma terra sem lei, como não pode continuar a ser uma exceção ao Estado de Direito". Não pretendemos personalizar, mas cumpra-se a Lei!
Quote from: Warrior´s Path on 05 de March de 2020, 17:43
Treinador na linha do Amorim, ainda jovem e com experiência nas camadas jovens.
Boa sorte mas acho que deviam ter lhe aumentado mais a cláusula. Just in case...
Ou então não colocar cláusula nenhuma...
Esta associação de treinadores não se enxerga.
Quote from: AMartins on 05 de March de 2020, 18:50
Quote from: Warrior´s Path on 05 de March de 2020, 17:43
Treinador na linha do Amorim, ainda jovem e com experiência nas camadas jovens.
Boa sorte mas acho que deviam ter lhe aumentado mais a cláusula. Just in case...
Ou então não colocar cláusula nenhuma...
Como é que funciona sem cláusula?
O clube pode pedir o valor que quiser? E se o treinador forçar a saída e tentar rescindir através de uma indemnização paga ao clube ao qual tem contrato baseada nos salários, não conseguirá sair?
Sou mesmo leigo nesta matéria, mas quando comecei a ver futebol, pouco ou nada se falava em cláusulas de rescisão.
Atenção que a fiscalização às habilitações dos treinadores passa agora a ser feita pela ASAI.. já estou a ver os inspetores da ASAI, à primeira indicação de Custódio para dentro das quatro linhas, saltarem da bancada e dirigirem-se ao nosso banco para lhe exigirem mostrar o seu certificado de habilitações.
Julgo que a malha vai apertar.
Quote from: Rondo on 05 de March de 2020, 18:53
Esta associação de treinadores não se enxerga.
Mas esta dita associação nao serve para defender os treinadores???
Quote from: braga1981 on 05 de March de 2020, 19:32
Quote from: Rondo on 05 de March de 2020, 18:53
Esta associação de treinadores não se enxerga.
Mas esta dita associação nao serve para defender os treinadores???
E é isso que eles tentam fazer aqui, ou pelo menos isso que argumentam: o Custódio não é treinador porque não tem a formação toda e está a roubar o lugar a quem é formado...
Quote from: MegaGanso on 05 de March de 2020, 13:41
Quote from: Kwanza99 on 05 de March de 2020, 13:31
Quote from: GverreirodoMinho on 05 de March de 2020, 13:01
Um dos meus jogadores favoritos a representar o Braga. Que o continue a ser como treinador. Força Custódio, força Braga!
P.S. Presidente a chorar na conferência de imprensa de apresentação ao Custódio, mas honestamente nem percebi muito bem qual foi a causa, só vendo outra vez
Chorou pela questão dos projetos estarem sempre a ser interrompidos por variadas razões e pareceu-me ser também alguma mágoa pela forma como muitos braguistas, incluindo eu, reagem logo com 2 pedras na mão a qualquer rumor e atacam esta direção.
Tudo muito giro para a foto, mas só há um denominador comum nestes sucessivos falhanços
Ainda gostava que me explicasses qual foi o falhanço desta vez.... ( mas faz-me um desenho que eu posso não perceber à primeira....)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Estes srs da ANTF deviam já ter-se metido num buraco depois de o R Amorim ter desmontado na prática toda a argumentação deles.
Mas não deixa de ser sintomático este ataque ao Braga e nada dizerem sobre mais um treinador de nível 2 no Sporting.
Corporativismo e subserviência ao sistema num post só.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: recsally on 05 de March de 2020, 19:39
Quote from: MegaGanso on 05 de March de 2020, 13:41
Quote from: Kwanza99 on 05 de March de 2020, 13:31
Quote from: GverreirodoMinho on 05 de March de 2020, 13:01
Um dos meus jogadores favoritos a representar o Braga. Que o continue a ser como treinador. Força Custódio, força Braga!
P.S. Presidente a chorar na conferência de imprensa de apresentação ao Custódio, mas honestamente nem percebi muito bem qual foi a causa, só vendo outra vez
Chorou pela questão dos projetos estarem sempre a ser interrompidos por variadas razões e pareceu-me ser também alguma mágoa pela forma como muitos braguistas, incluindo eu, reagem logo com 2 pedras na mão a qualquer rumor e atacam esta direção.
Tudo muito giro para a foto, mas só há um denominador comum nestes sucessivos falhanços
Ainda gostava que me explicasses qual foi o falhanço desta vez.... ( mas faz-me um desenho que eu posso não perceber à primeira....)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não ligues, 10 posts e todos com o mesmo propósito. Que Ganso. Ou melhor, CaGanso.
Criticou o Braga e o Sporting como já tinha feito no passado. E ambos baixaram um nivel.
Quanto às clausulas, funcionam para os 2 lados. Seria mt mt interessante ter cláusulas de 100M à média que mudamos de treinador.
Como alguém disse, ainda bem que o presidente não anda ao sabor dos devaneios do fórum
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 05 de March de 2020, 19:44
Estes srs da ANTF deviam já ter-se metido num buraco depois de o R Amorim ter desmontado na prática toda a argumentação deles.
Mas não deixa de ser sintomático este ataque ao Braga e nada dizerem sobre mais um treinador de nível 2 no Sporting.
Corporativismo e subserviência ao sistema num post só.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Disseram sim, como disseram do Silas antes do RA. Mania perseguição
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Espero que amanhã não voltem com o cântico: e o Custódio já não é espanhol. Já chega de o associarem ao Vitória. Ainda bem que já muitos perceberam que os nossos rivais são os 3 ...
Quote from: A4 on 05 de March de 2020, 18:56
Quote from: AMartins on 05 de March de 2020, 18:50
Quote from: Warrior´s Path on 05 de March de 2020, 17:43
Treinador na linha do Amorim, ainda jovem e com experiência nas camadas jovens.
Boa sorte mas acho que deviam ter lhe aumentado mais a cláusula. Just in case...
Ou então não colocar cláusula nenhuma...
Como é que funciona sem cláusula?
O clube pode pedir o valor que quiser? E se o treinador forçar a saída e tentar rescindir através de uma indemnização paga ao clube ao qual tem contrato baseada nos salários, não conseguirá sair?
Sou mesmo leigo nesta matéria, mas quando comecei a ver futebol, pouco ou nada se falava em cláusulas de rescisão.
Sem clausula é pelos salários até final do contrato multiplicado por um factor bastante elevado.
Lembro me de ter postado isso aqui uma vez, não me lembro do factor.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quote from: Rui Silva on 05 de March de 2020, 21:02
Espero que amanhã não voltem com o cântico: e o Custódio já não é espanhol. Já chega de o associarem ao Vitória. Ainda bem que já muitos perceberam que os nossos rivais são os 3 ...
Amanhã não, mas quando jogarmos com os espanhóis até é pecado se o estádio todo não cantar isto [emoji23]
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Eu já não cantava isso quando ele era jogador, pois sempre achei que ele era muito mais do que um "ex-espanhol" e merecia por tudo o que era dentro do campo, muito mais do que isso.
Era bonito ter um treinador a ganhar 10mil e cláusula de 100milhões!! Faz sentido nenhum. Se quere essa cláusula têm que pagar em conformidade.
Não deixa de ser interessante na mesma semana Salvador e Vieira choram, quem diria, andam muito sentimentalistas estes presidentes.
Quanto a Custodio que corra bem e isso seria conseguir manter o 3-lugar.
Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2020, 21:00
Quote from: NightHawk on 05 de March de 2020, 19:44
Estes srs da ANTF deviam já ter-se metido num buraco depois de o R Amorim ter desmontado na prática toda a argumentação deles.
Mas não deixa de ser sintomático este ataque ao Braga e nada dizerem sobre mais um treinador de nível 2 no Sporting.
Corporativismo e subserviência ao sistema num post só.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Disseram sim, como disseram do Silas antes do RA. Mania perseguição
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Noticiaram o outro comunicado bem depois e sem qualquer destaque, daí não o ter visto.
Mas sim, mea culpa, fica só o corporativismo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora é a tua vez Custódio.
Com nível I ou nível IV, certamente fará o melhor que sabe.
Tudo é uma incógnita neste momento. O próprio Custódio não pode imaginar o que será esta sua passagem para a equipa A. Oxalá Micael possa ajudar.
Tenho receio que estas mudanças façam mossa na equipa. Sentia a equipa feliz e com capacidade. Assim vai ser mais complicado.
Que os atletas ajudem e se unam pelo clube.
Força Guerreiros!!!
A cena aqui é que o Custódio não é o amorim, por isso o valor da cláusula aqui parece me irrelevante. Tenho a certeza absoluta que mesmo muito tentado com as patacas o Custódio jamais aceitaria o que o Pesetero aceitou neste momento! Se queríamos um Homem para um projecto esse Homem é o Custódio como disse anteriormente demonstre ele capacidade e tenha a estrelinha a brilhar muitas vezes tambem e podemos ter treinador para grandes desafios.
Quote from: PAF on 05 de March de 2020, 22:32
Era bonito ter um treinador a ganhar 10mil e cláusula de 100milhões!! Faz sentido nenhum. Se quere essa cláusula têm que pagar em conformidade.
Não deixa de ser interessante na mesma semana Salvador e Vieira choram, quem diria, andam muito sentimentalistas estes presidentes.
Quanto a Custodio que corra bem e isso seria conseguir manter o 3-lugar.
Pois sim, pagar em conformidade tal como os clubes pagam aos miúdos a quem colocam esse tipo de cláusulas.
Apesar de ter sugerido uma cláusula elevada, temo mais o insucesso do que o assédio de outros clubes...que o meu temor seja infundado.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de March de 2020, 23:55
A cena aqui é que o Custódio não é o amorim, por isso o valor da cláusula aqui parece me irrelevante. Tenho a certeza absoluta que mesmo muito tentado com as patacas o Custódio jamais aceitaria o que o Pesetero aceitou neste momento! Se queríamos um Homem para um projecto esse Homem é o Custódio como disse anteriormente demonstre ele capacidade e tenha a estrelinha a brilhar muitas vezes tambem e podemos ter treinador para grandes desafios.
Não vamos endeusar ninguém para depois não vir a história do costume.
Um treinador quando recusa uma proposta é porque acha do seu interesse (económico, desportivo e familiar) ficar. Não é por amor ao clube.
Da mesma que forma que um gajo mesmo que vá para o clube mais reles que exista não vai dizer que foi pra lá pk lhe pagam mt bem. É sempre por razões desportivas. Sempre.
O Custódio como jogador foi um exemplo, como treinador é uma incognita ligeiramente superior ao RA (ainda maior incerteza). Esperemos que estando a máquina oleada e mantendo o Sequeira, a coisa vá a bom porto e depois em Maio logo se analisa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Força mister Custódio! Muita fezada!
Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2020, 09:41
Quote from: SEMPRESCB on 05 de March de 2020, 23:55
A cena aqui é que o Custódio não é o amorim, por isso o valor da cláusula aqui parece me irrelevante. Tenho a certeza absoluta que mesmo muito tentado com as patacas o Custódio jamais aceitaria o que o Pesetero aceitou neste momento! Se queríamos um Homem para um projecto esse Homem é o Custódio como disse anteriormente demonstre ele capacidade e tenha a estrelinha a brilhar muitas vezes tambem e podemos ter treinador para grandes desafios.
Não vamos endeusar ninguém para depois não vir a história do costume.
Um treinador quando recusa uma proposta é porque acha do seu interesse (económico, desportivo e familiar) ficar. Não é por amor ao clube.
Da mesma que forma que um gajo mesmo que vá para o clube mais reles que exista não vai dizer que foi pra lá pk lhe pagam mt bem. É sempre por razões desportivas. Sempre.
O Custódio como jogador foi um exemplo, como treinador é uma incognita ligeiramente superior ao RA (ainda maior incerteza). Esperemos que estando a máquina oleada e mantendo o Sequeira, a coisa vá a bom porto e depois em Maio logo se analisa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Pois eu acho que para além das questões económicas, desportivas e familiares ainda existe em alguns profissionais as sentimentais, podem me dizer que é coisa do passado ou de uma minoria e eu reconheço que é verdade mas também é verdade que ainda está presente. E quando falo em sentimento não me refiro apenas e só ao gostar do clube, refiro também ao agradecimento e reconhecimento para com o clube e parece me claro que o Custódio tem todas estas questões sentimentais entre si e o Braga, obviamente que não irá sobrepor isso cegamente sobre todas as questões mas estou convencido que não era clube falido nenhum que o iludiria com meia dúzia de patacos e o levaria daqui a meio de um bom trabalho.
Por exemplo a questão Abel para mim não foi bem como se tem falado ultimamente quando ele falava que ninguém o tiraria daqui por dinheiro nenhum penso que ele estava a ser muito sério e honesto sempre me pareceu comprometido com o projecto e tinha vontade de fazer algo especial, no entanto todos sabemos que as coisas na parte final da época passada se alteraram muito começou a haver descrença, desgaste e sim acho que a questão mais pessoal e emocional aí esmoreceu um bocadinho e fez o Abel olhar para as tais outras variáveis quando apareceu o PAOK é normal.
Não estou aqui a tentar endeusar ninguém apenas é a minha opinião sobre o que vejo de fora como é óbvio.
Aos corporativistas da ANTF, ide mas é para bem "abaixo de Braga"! Calou-se-lhes o pio quando o Amorim acumulou vitórias atrás de vitórias e nem isso lhes fez pensar a irracionalidade da burocracia e demora nos treinadores obterem a sua qualificação! Até um doutoramento num universidade é mais rápido de tirar!
Quanto à equipa técnica do nosso Custódio, louvo a manutenção do estratega e planeador Micael Sequeira e a inclusão de mais prata da casa, em especial o Paulo Jorge!
A todos, muita sorte e calem as abéculas do futebol português!
P.S. Quanto ao RA, muito obrigado mas que tenha muito azar nos viscondes, que temos um 3º lugar para segurar...
Desonesta a forma como alguma CS desportiva comenta em primeira página o pedido de A. Salvador para mudar as regras no que toca ao enquadramento legal das transferência de treinadores, uma diz que estava frustado outra que se emocionou... mas sempre a tentar subvalorizar o seu pedido. Penso que aqui só com um grupo mais alargado de interessados se poderá ter força para mudar algo, no caso teria que ser o G15.
Quanto à ANTF porque não tenta mudar as regras em vez de fazer comunicados, que entregue uma proposta à Liga para regulamentar a situação... e porque também não se junta ao pedido de Salvador para regulamentar as transferências de treinadores?
Quote from: sevenDjesus on 06 de March de 2020, 10:27
Força mister Custódio! Muita fezada!
Como ninguém sabe o que ele vale, nem ele, a aposta é.mesmo essa, na fezada...fezada que, em minha opinião, é atenuada pela continuidade do Micael Sequeira.
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2020, 11:13
Quote from: sevenDjesus on 06 de March de 2020, 10:27
Força mister Custódio! Muita fezada!
Como ninguém sabe o que ele vale, nem ele, a aposta é.mesmo essa, na fezada...fezada que, em minha opinião, é atenuada pela continuidade do Micael Sequeira.
Muita fezada no sentido de estar com um bom feeling em relação à prestação do novo mister! Fezada que me dê tantas alegrias quantas as que deu como jogador!
É certo que Custódio estava a ser preparado para um dia dar o salto para a equipa principal, é também certo que ninguém esperava que fosse já mas a minha questão é, sendo o futebol cada vez mais imprevisível, porque motivo, estando a ser preparado, não ficou na equipa B após a promoção de Amorim? ou nos Sub-23?
Quote from: sevenDjesus on 06 de March de 2020, 11:30
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2020, 11:13
Quote from: sevenDjesus on 06 de March de 2020, 10:27
Força mister Custódio! Muita fezada!
Como ninguém sabe o que ele vale, nem ele, a aposta é.mesmo essa, na fezada...fezada que, em minha opinião, é atenuada pela continuidade do Micael Sequeira.
Muita fezada no sentido de estar com um bom feeling em relação à prestação do novo mister! Fezada que me dê tantas alegrias quantas as que deu como jogador!
Estamos todos na expectativa de grandes alegrias mas não por outro qualquer motivo que vá além da crença, fezada, acto de fé até...pelo menos eu, pois estamos perante um treinador que nunca treinou homens, quanto mais profissionais... ninguém sabe o que poderá valer e fazer, não há amostra ao nível sénior para ter uma ideia que seja do seu trabalho.
Sinceramente fiquei um pouco desanimado e até apreensivo com esta alteração técnica, como já tinha ficado na saída do Abel e deu no que deu, só não foi pior devido a qualidade do plantel, e espero que essa qualidade seja o suficiente até ao fim da época para mantermos o pódio.
Espero acima de tudo que exista união entre jogadores e que o Custódio faça uma gestão inteligente principalmente dos egos dos jogadores, a qualidade está lá, só espero que não apareçam meninos mimados que possam minar o balneário, por exemplo o André parece ter passado por uma dessas fazes depois do Sa sair.
Nas próximas semana já vamos ver se o Custódio percebe ou não dá fruta.
Resta-nos a nós adeptos apoiar e ter paciência com todas estas fases.
PS: Salvador, com tantos milhões a entrar sem contar, não queres oferecer o lugar anual da próxima época aos sócios que compraram este ano? Como sócios também mereciamos um 'doce' pelo apoio e sofrimento que temos ao ver todas estas novelas no nosso clube! [emoji2957][emoji2957]
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2020, 11:31
É certo que Custódio estava a ser preparado para um dia dar o salto para a equipa principal, é também certo que ninguém esperava que fosse já mas a minha questão é, sendo o futebol cada vez mais imprevisível, porque motivo, estando a ser preparado, não ficou na equipa B após a promoção de Amorim? ou nos Sub-23?
Tinhas a mexida obrigatória na equipa A ao tirar Sá Pinto. Ao mexeres internamente vais mexer com outra equipa (e viu-se bem o resultado na B). Para quê provocar uma reacção em cadeia e mudar mais equipas? Custódio continuou e bem nos Sub-17, tanto que com a mesma equipa conseguiu sair de uma situação terrível e fazer uma recta final brilhante rumo ao apuramento - vendo-se bem que foi necessário tempo para os resultados aparecerem.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 10:32
Custódio tem todas estas questões sentimentais entre si e o Braga, obviamente que não irá sobrepor isso cegamente sobre todas as questões mas estou convencido que não era clube falido nenhum que o iludiria com meia dúzia de patacos e o levaria daqui a meio de um bom trabalho.
Eu sou Braguista desde pequeno, nunca tive outro clube, sofro com o Braga, odeio os sapos e...
Se me oferecessem 3 milhões por ano, até corria! Ia a pé para Lisboa, passava em Fátima para agradecer, mandava o Salvador tomar chá juntamente com os adeptos do Braga que me insultassem devido à minha decisão e quando chegasse a Lisboa era sportinguista desde o berço por parte da minha tia avó.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 12:37
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 10:32
Custódio tem todas estas questões sentimentais entre si e o Braga, obviamente que não irá sobrepor isso cegamente sobre todas as questões mas estou convencido que não era clube falido nenhum que o iludiria com meia dúzia de patacos e o levaria daqui a meio de um bom trabalho.
Eu sou Braguista desde pequeno, nunca tive outro clube, sofro com o Braga, odeio os sapos e...
Se me oferecessem 3 milhões por ano, até corria! Ia a pé para Lisboa, passava em Fátima para agradecer, mandava o Salvador tomar chá juntamente com os adeptos do Braga que me insultassem devido à minha decisão e quando chegasse a Lisboa era sportinguista desde o berço por parte da minha tia avó.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Opções...
Quote from: 100%SCB on 06 de March de 2020, 12:52
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 12:37
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 10:32
Custódio tem todas estas questões sentimentais entre si e o Braga, obviamente que não irá sobrepor isso cegamente sobre todas as questões mas estou convencido que não era clube falido nenhum que o iludiria com meia dúzia de patacos e o levaria daqui a meio de um bom trabalho.
Eu sou Braguista desde pequeno, nunca tive outro clube, sofro com o Braga, odeio os sapos e...
Se me oferecessem 3 milhões por ano, até corria! Ia a pé para Lisboa, passava em Fátima para agradecer, mandava o Salvador tomar chá juntamente com os adeptos do Braga que me insultassem devido à minha decisão e quando chegasse a Lisboa era sportinguista desde o berço por parte da minha tia avó.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Opções...
Exatamente opções, se todos fossem assim o Alan provavelmente terminaria a carreira no Dubai ou no Catar como o ... Amorim.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 12:54
Quote from: 100%SCB on 06 de March de 2020, 12:52
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 12:37
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 10:32
Custódio tem todas estas questões sentimentais entre si e o Braga, obviamente que não irá sobrepor isso cegamente sobre todas as questões mas estou convencido que não era clube falido nenhum que o iludiria com meia dúzia de patacos e o levaria daqui a meio de um bom trabalho.
Eu sou Braguista desde pequeno, nunca tive outro clube, sofro com o Braga, odeio os sapos e...
Se me oferecessem 3 milhões por ano, até corria! Ia a pé para Lisboa, passava em Fátima para agradecer, mandava o Salvador tomar chá juntamente com os adeptos do Braga que me insultassem devido à minha decisão e quando chegasse a Lisboa era sportinguista desde o berço por parte da minha tia avó.
Opções...
Exatamente opções, se todos fossem assim o Alan provavelmente terminaria a carreira no Dubai ou no Catar como o ... Amorim.
Se em vez de clubes estivessem a falar de empresas? Ou achariam normal um Engenheiro Civil não trocar a DST pela Mota-Engil se na última lhe oferecessem 3M€/ano? São profissionais, para eles é como se de empresas comuns estivéssemos a falar. O "Fanático Benfiquista" ganhou ao Benfica na Luz pelo Braga, possivelmente enterrando o título deste ano para o Benfica. O "Fanático Benfiquista" assinou pelos rivais da segunda circular, o Sporting, um mês depois.
Se uma organização quer manter o talento, tem de o saber segurar, infelizmente não é por amores à camisola.
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 14:17
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Como disse de manhã (e acho que tu respondeste): o Alan não foi porque pesando as 3 vertentes (financeiras, desportiva e familiar) achou que era melhor para ele ficar cá. Não porque a proposta lhe era vantajosa nos 3 aspectos e mesmo assim ficou por amor ao clube.
E quando analisas as propostas, é diferente receberes uma proposta estando no início da carreira ou teres já uma carreira consolidada (hoje podes ser "the next big thing" e amanhã andares aos caídos).
Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2020, 14:33
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 14:17
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Como disse de manhã (e acho que tu respondeste): o Alan não foi porque pesando as 3 vertentes (financeiras, desportiva e familiar) achou que era melhor para ele ficar cá. Não porque a proposta lhe era vantajosa nos 3 aspectos e mesmo assim ficou por amor ao clube.
E quando analisas as propostas, é diferente receberes uma proposta estando no início da carreira ou teres já uma carreira consolidada (hoje podes ser "the next big thing" e amanhã andares aos caídos).
o alan não foi porque gosta muito da noite... e do "chopinho"... e lá nas arabias não é permitido beber alcool ;) ;D ;D ;D ;D
Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2020, 14:33
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 14:17
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Como disse de manhã (e acho que tu respondeste): o Alan não foi porque pesando as 3 vertentes (financeiras, desportiva e familiar) achou que era melhor para ele ficar cá. Não porque a proposta lhe era vantajosa nos 3 aspectos e mesmo assim ficou por amor ao clube.
E quando analisas as propostas, é diferente receberes uma proposta estando no início da carreira ou teres já uma carreira consolidada (hoje podes ser "the next big thing" e amanhã andares aos caídos).
Cada caso é um caso.
O Alan ponderou todos os aspectos que aqui se falaram mas convêm lembrar que o SCB lhe propos 4 anos de contrato que igualariam a proposta financeira das arábias, e, talvez, um lugar na estrutrura pós carreira.
Creio que o Amorim está na linha do Jardim. Ambos demonstraram ter muita pressa em chegar longe. E esta ambição normalmente vem acompanhada de muito dinheiro, ou de dinheiro que o SCB não consegue igualar.
E se virmos o nosso passado recente cada treinador tem sido um caso específico de saída ou por propostas/ambição que não poderíamos acompanhar (Paulo Fonseca, Jardim) ou por aspectos desportivos vários desde más prestações e/ou despedimentos (Conceição, Sá Pinto, Peseiro) ou dispensas forçadas (Abel).
Saibamos compreender o discurso de compromisso e fidelidade ao clube até aparecerem essas tais variáveis.
Todo o sucesso ao Custódio, que sempre honrou com orgulho o nosso símbolo, em atos e palavras.
Os únicos que ficam por amor ao clube somos nós.
Forca Mister! É para começar com o pé direito.
Quote from: Sérgio on 06 de March de 2020, 15:33
Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2020, 14:33
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 14:17
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Como disse de manhã (e acho que tu respondeste): o Alan não foi porque pesando as 3 vertentes (financeiras, desportiva e familiar) achou que era melhor para ele ficar cá. Não porque a proposta lhe era vantajosa nos 3 aspectos e mesmo assim ficou por amor ao clube.
E quando analisas as propostas, é diferente receberes uma proposta estando no início da carreira ou teres já uma carreira consolidada (hoje podes ser "the next big thing" e amanhã andares aos caídos).
Cada caso é um caso.
O Alan ponderou todos os aspectos que aqui se falaram mas convêm lembrar que o SCB lhe propos 4 anos de contrato que igualariam a proposta financeira das arábias, e, talvez, um lugar na estrutrura pós carreira.
Creio que o Amorim está na linha do Jardim. Ambos demonstraram ter muita pressa em chegar longe. E esta ambição normalmente vem acompanhada de muito dinheiro, ou de dinheiro que o SCB não consegue igualar.
E se virmos o nosso passado recente cada treinador tem sido um caso específico de saída ou por propostas/ambição que não poderíamos acompanhar (Paulo Fonseca, Jardim) ou por aspectos desportivos vários desde más prestações e/ou despedimentos (Conceição, Sá Pinto, Peseiro) ou dispensas forçadas (Abel).
Saibamos compreender o discurso de compromisso e fidelidade ao clube até aparecerem essas tais variáveis.
Todo o sucesso ao Custódio, que sempre honrou com orgulho o nosso símbolo, em atos e palavras.
Os únicos que ficam por amor ao clube somos nós.
Somos nós porque ninguém nos paga para mudar. Eu, se o Sporting me oferecer um contrato que me ponha rico em 3 anos, mudo de clube. Não tenho problema nenhum em dizer isso. Aliás, nem preciso de tanto. Por, digamos, 10.000€ por mês, passo a ser sportinguista. Sem stress.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 16:28
Quote from: Sérgio on 06 de March de 2020, 15:33
Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2020, 14:33
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 14:17
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Como disse de manhã (e acho que tu respondeste): o Alan não foi porque pesando as 3 vertentes (financeiras, desportiva e familiar) achou que era melhor para ele ficar cá. Não porque a proposta lhe era vantajosa nos 3 aspectos e mesmo assim ficou por amor ao clube.
E quando analisas as propostas, é diferente receberes uma proposta estando no início da carreira ou teres já uma carreira consolidada (hoje podes ser "the next big thing" e amanhã andares aos caídos).
Cada caso é um caso.
O Alan ponderou todos os aspectos que aqui se falaram mas convêm lembrar que o SCB lhe propos 4 anos de contrato que igualariam a proposta financeira das arábias, e, talvez, um lugar na estrutrura pós carreira.
Creio que o Amorim está na linha do Jardim. Ambos demonstraram ter muita pressa em chegar longe. E esta ambição normalmente vem acompanhada de muito dinheiro, ou de dinheiro que o SCB não consegue igualar.
E se virmos o nosso passado recente cada treinador tem sido um caso específico de saída ou por propostas/ambição que não poderíamos acompanhar (Paulo Fonseca, Jardim) ou por aspectos desportivos vários desde más prestações e/ou despedimentos (Conceição, Sá Pinto, Peseiro) ou dispensas forçadas (Abel).
Saibamos compreender o discurso de compromisso e fidelidade ao clube até aparecerem essas tais variáveis.
Todo o sucesso ao Custódio, que sempre honrou com orgulho o nosso símbolo, em atos e palavras.
Os únicos que ficam por amor ao clube somos nós.
Somos nós porque ninguém nos paga para mudar. Eu, se o Sporting me oferecer um contrato que me ponha rico em 3 anos, mudo de clube. Não tenho problema nenhum em dizer isso. Aliás, nem preciso de tanto. Por, digamos, 10.000€ por mês, passo a ser sportinguista. Sem stress.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Para começar digo que a comparação é simplesmente ridícula, uma coisa é ser adepto de um clube (é uma escolha) e outra é ser profissional de futebol (não escolhes o clube onde mais queres jogar).
Quanto ao resto, se mudas de clube assim tão "facilmente" então isso é contigo. Eu (e penso que a maioria dos adeptos deste clube), enquanto adepto/sócio de um clube, nunca aceitaria mudar oferecessem o que oferecessem mas se tu o farias então digo-te já que és um vendido. E não, eu não considero o RA um vendido porque para começar ele não é nem nunca foi braguista... simplesmente não gosto de pessoas que têm um discurso muito bonito e depois na prática fazem o oposto, os chamados hipócritas. Honestidade é o mínimo que se pede.
Pelo menos não aceitar ser sócio de outro clube, isso nunca.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de March de 2020, 17:29
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 16:28
Quote from: Sérgio on 06 de March de 2020, 15:33
Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2020, 14:33
Quote from: SEMPRESCB on 06 de March de 2020, 14:17
Quote from: Somos Braga! on 06 de March de 2020, 13:22
OK, Alan...
O Alan optou pelo que achava que era melhor para ele, para a família, para a estabilidade familiar, etc. Optou por não ir para um país desconhecido, que não falava à língua e dar estabilidade à família.
Acham mesmo que o Alan tinha uma opção que era muito melhor para ele e para a família e sacrificou a família por amor ao Braga?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Simplesmente foi inteligente e não foi para outro lado simplesmente porque ia ganhar bem mais no imediato do que aqui, teve uma visão a curto e longo prazo e viu que secalhar para a sua carreira futebol e pós futebol ficaria a ganhar se ca ficasse e assim fez não deixou que fossem só os pretrodolores a decidir. São opções e vão ser sempre...
Como disse de manhã (e acho que tu respondeste): o Alan não foi porque pesando as 3 vertentes (financeiras, desportiva e familiar) achou que era melhor para ele ficar cá. Não porque a proposta lhe era vantajosa nos 3 aspectos e mesmo assim ficou por amor ao clube.
E quando analisas as propostas, é diferente receberes uma proposta estando no início da carreira ou teres já uma carreira consolidada (hoje podes ser "the next big thing" e amanhã andares aos caídos).
Cada caso é um caso.
O Alan ponderou todos os aspectos que aqui se falaram mas convêm lembrar que o SCB lhe propos 4 anos de contrato que igualariam a proposta financeira das arábias, e, talvez, um lugar na estrutrura pós carreira.
Creio que o Amorim está na linha do Jardim. Ambos demonstraram ter muita pressa em chegar longe. E esta ambição normalmente vem acompanhada de muito dinheiro, ou de dinheiro que o SCB não consegue igualar.
E se virmos o nosso passado recente cada treinador tem sido um caso específico de saída ou por propostas/ambição que não poderíamos acompanhar (Paulo Fonseca, Jardim) ou por aspectos desportivos vários desde más prestações e/ou despedimentos (Conceição, Sá Pinto, Peseiro) ou dispensas forçadas (Abel).
Saibamos compreender o discurso de compromisso e fidelidade ao clube até aparecerem essas tais variáveis.
Todo o sucesso ao Custódio, que sempre honrou com orgulho o nosso símbolo, em atos e palavras.
Os únicos que ficam por amor ao clube somos nós.
Somos nós porque ninguém nos paga para mudar. Eu, se o Sporting me oferecer um contrato que me ponha rico em 3 anos, mudo de clube. Não tenho problema nenhum em dizer isso. Aliás, nem preciso de tanto. Por, digamos, 10.000€ por mês, passo a ser sportinguista. Sem stress.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Para começar digo que a comparação é simplesmente ridícula, uma coisa é ser adepto de um clube (é uma escolha) e outra é ser profissional de futebol (não escolhes o clube onde mais queres jogar).
Quanto ao resto, se mudas de clube assim tão "facilmente" então isso é contigo. Eu (e penso que a maioria dos adeptos deste clube), enquanto adepto/sócio de um clube, nunca aceitaria mudar oferecessem o que oferecessem mas se tu o farias então digo-te já que és um vendido. E não, eu não considero o RA um vendido porque para começar ele não é nem nunca foi braguista... simplesmente não gosto de pessoas que têm um discurso muito bonito e depois na prática fazem o oposto, os chamados hipócritas. Honestidade é o mínimo que se pede.
Neste caso nem o "somos braga" como nick lhe fica bem. Quem é Braga 100% não muda.
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2020, 11:35
Quote from: sevenDjesus on 06 de March de 2020, 11:30
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2020, 11:13
Quote from: sevenDjesus on 06 de March de 2020, 10:27
Força mister Custódio! Muita fezada!
Como ninguém sabe o que ele vale, nem ele, a aposta é.mesmo essa, na fezada...fezada que, em minha opinião, é atenuada pela continuidade do Micael Sequeira.
Muita fezada no sentido de estar com um bom feeling em relação à prestação do novo mister! Fezada que me dê tantas alegrias quantas as que deu como jogador!
Estamos todos na expectativa de grandes alegrias mas não por outro qualquer motivo que vá além da crença, fezada, acto de fé até...pelo menos eu, pois estamos perante um treinador que nunca treinou homens, quanto mais profissionais... ninguém sabe o que poderá valer e fazer, não há amostra ao nível sénior para ter uma ideia que seja do seu trabalho.
Também eu tenho muita admiração pela carreira de Custódio enquanto jogador do Braga. Foi um processo lento de reconhecimento que fiz ao longo desse período em que aqui jogou. O mérito foi todo de Custódio. Soube conquistar os bracarenses mais renitentes.
Mas como treinador também partilho desse receio. Nunca treinou jogadores feitos. Apenas jovens e por pouco tempo. À partida nunca ninguém pensaria que já era opção para treinar a equipa principal. As circunstâncias e a ausência de alternativas de qualidade por 10000€ mês ditaram a escolha de Salvador... Ainda mais arriscada do que a de Amorim.
Custódio merece todo o nosso respeito e apoio. É isso que vou fazer já hoje. Mas temo que tenha sido cedo demais.
Jogo difícil para a semana. Custódio acho que terá um lugar difícil a preencher e espero que se mantenha pelo menos uma boa séria de vitórias para a equipa não colocar em causa o seu papel. Provavelmente Micael Sequeira também terá um papel importante nisto. Ainda não consigo ver grande perfil no Custódio para nosso treinador mas esperemos que corra tudo bem.
Não há - de ser fácil mas... Já so estamos a 13 pontos do 2o lugar... Sonhar não custa!!!
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de March de 2020, 20:13
Não há - de ser fácil mas... Já so estamos a 13 pontos do 2o lugar... Sonhar não custa!!!
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Com pelo menos mais 9 pontos que deveríamos somar aos que temos pelos empates caseiros com Marítimo, Famalicão, Gil e derrota com o Paços (os milhafres é jogo de tripla) e mais alguns fora estaríamos nessa luta.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de March de 2020, 20:13
Não há - de ser fácil mas... Já so estamos a 13 pontos do 2o lugar... Sonhar não custa!!!
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Aves Paços e Boavista
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos um calendário bem difícil... Se segurarmos o 3º lugar já não ficava triste.
[emoji28](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200307/7b955de528984042d4c697173462a50b.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A Bola noticia hoje que o Hugo Viana e o Amorim agora querem também levar o Rui Casaca. Isto é uma sangria...
Na Poente de vermelho e branco!
Quote from: sol on 08 de March de 2020, 17:27
A Bola noticia hoje que o Hugo Viana e o Amorim agora querem também levar o Rui Casaca. Isto é uma sangria...
Na Poente de vermelho e branco!
Suponho que o Casaca seja um funcionário "normal" e não tenha cláusula de saída. Se assim for, pode sair quando quiser. É perigoso.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Face ao indicado pela LPFP poderá o Custodio entrar nos recintos desportivos?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 10 de March de 2020, 16:57
Face ao indicado pela LPFP poderá o Custodio entrar nos recintos desportivos?
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Podem entrar membros da equipa técnica (Custódio é treinador adjunto). Mesmo que não fosse podem entrar delegados dos clubes (que seria alternativa para o ter no banco, mas não é necessário). Ainda vão entrar mais assistentes como apanha bolas e afins num numero máximo de 100, por isso, não há qualquer problema.
https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20192020/noticias/institucional/protocolo-de-atuacao-para-jogos-realizados-a-porta-fechada-covid-19/#
«Uma boa estreia num grande jogo»
Custódio estreou-se no comando técnico do SC Braga com uma vitória (3-1) sobre o Portimonense, mas nem só o resultado deixou António Salvador contente.
«Foi uma boa estreia num grande jogo, como já não via há muito tempo. Sabia das capacidades e da tranquilidade dele quando o escolhi. Não teve muito tempo para preparar um jogo difícil, frente a um adversário que ou ganhava ou praticamente a sua sentença estava destinada», assinalou o dirigente máximo dos minhotos.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-10/sc-braga-uma-boa-estreia-num-grande-jogo/833068/471
Já foi apresentada uma queixa formal contra o treinador Custódio
A Associação Nacional de Treinadores pede uma penalização ao treinador por não ter o quarto nível.
A Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF), liderada por José Pereira, apresentou uma queixa formal à Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE), Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ), Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e Liga de Clubes pelo facto de Custódio não possuir o grau de habilitações (nível quatro) exigível pelo regulamento de competições para exercer a função de treinador - na realidade, Custódio tem apenas o nível um, que o obriga a marcar presença no banco de suplentes do Braga na condição de terceiro treinador, uma vez que para ser adjunto é necessário possuir o nível dois.
A participação da ANTF, que visa também Rúben Amorim, agora no Sporting, pode originar vários processos distintos, uma vez que foi feita a diferentes órgãos. No entanto, a penalização mais pesada poderá chegar através do IPDJ, uma vez que o quadro normalmente aplicável admite uma contraordenação, mas também, em casos limite, um possível impedimento do exercício da função como sanção acessória à multa.
Neste caso, uma eventual penalização do IPDJ seria sempre passível de recurso aos tribunais comuns. O Braga prefere, pelo menos para já, não tomar uma posição oficial sobre este assunto.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ja-foi-apresentada-uma-queixa-formal-contra-o-treinador-custodio-11929658.html
Quote from: Lipeste on 14 de March de 2020, 11:02
Já foi apresentada uma queixa formal contra o treinador Custódio
A Associação Nacional de Treinadores pede uma penalização ao treinador por não ter o quarto nível.
A Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF), liderada por José Pereira, apresentou uma queixa formal à Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE), Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ), Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e Liga de Clubes pelo facto de Custódio não possuir o grau de habilitações (nível quatro) exigível pelo regulamento de competições para exercer a função de treinador - na realidade, Custódio tem apenas o nível um, que o obriga a marcar presença no banco de suplentes do Braga na condição de terceiro treinador, uma vez que para ser adjunto é necessário possuir o nível dois.
A participação da ANTF, que visa também Rúben Amorim, agora no Sporting, pode originar vários processos distintos, uma vez que foi feita a diferentes órgãos. No entanto, a penalização mais pesada poderá chegar através do IPDJ, uma vez que o quadro normalmente aplicável admite uma contraordenação, mas também, em casos limite, um possível impedimento do exercício da função como sanção acessória à multa.
Neste caso, uma eventual penalização do IPDJ seria sempre passível de recurso aos tribunais comuns. O Braga prefere, pelo menos para já, não tomar uma posição oficial sobre este assunto.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ja-foi-apresentada-uma-queixa-formal-contra-o-treinador-custodio-11929658.html
Que filhos da *****
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A urgência que esta organização de m*rda mostra para tentar a todo o custo manter a mama é prova de que não é necessária para nada e são (mais uns) chulos a viver à custa dos outros.
Associação Nacional de Treinadores apresenta queixa contra Custódio e Rúben Amorim
Texto por Igor Gonçalves
Apesar do sucesso desportivo e da confiança das respectivas SAD´s, a Associação Nacional de Treinadores (ANTF) não desiste de tentar retirar Custódio (Braga) e Rúben Amorim (Sporting) do comando técnico dos clubes. O organismo que representa os treinadores apresentou uma queixa formal contra os dois treinadores por não terem o nível IV.
A ANTF apresentou queixa junto de várias entidades, desde logo a FPF e o IPDJ. Os processos estão agora a ser analisados, sendo que é do IPDJ que se temem as maiores penalizações, com uma possível suspensão ao treinador e ainda uma multa pesada ao clube.
Recorde-se que a ANTF tem mostrado o seu desagrado com as questões dos treinadores sem o nível IV. Rúben Amorim tem apenas o nível II e Custódio tem o I.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=280351
Queixa contra Custódio não preocupa SAD
A Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF) avançou com as anunciadas queixas sobre a situação de Custódio Castro, que tem apenas o nível I quando lhe é exigido o UEFA Pro para desempenhar as suas funções na Liga. Federação Portuguesa de Futebol, Liga, Instituto Português do Desporto e da Juventude (IPDJ) e até a ASAE foram já notificados e cada um destes organismos vai abrir os respetivos processos, de forma a apurar se há lugar a penalizações por esta situação, quer à entidade empregadora (SAD do SC Braga), quer ao próprio técnico.
Sendo a entidade que supervisiona os cursos de treinadores e valida as respetivas licenças, é ao IPDJ que competirá a aplicação de sanções, que neste caso concreto vão da eventual suspensão do treinador a pesadas multas à SAD.
Confirmadas as queixas, o SC Braga não aciona alarmes nem se pronuncia sobre esta questão, mas é óbvio que reagirá prontamente a qualquer medida punitiva que venha a ser tomada, através de recursos para os tribunais civis. Aliás, a posição dos arsenalistas sobre este tema já tinha ficado muito clara na apresentação de Custódio Castro. Segundo António Salvador, o escolhido para suceder a Rúben Amorim «inscreveu-se num curso de nível II e outro de nível III em junho, mas não aceitaram a sua inscrição porque tinha de ter um ano de estágio e outro de atividade», referiu o líder da SAD.
Se nas provas internas a situação é ultrapassada com a inscrição de um treinador com nível IV - no caso do SC Braga esse papel é assumido por Micael Sequeira, com Custódio a ir para o banco como terceiro treinador -, na UEFA os critérios são apertadíssimos. A SAD tem, pois, um grande desafio para a próxima época, até porque os castigos previstos são muito severos para o técnico e para o clube.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-15/sc-braga-queixa-contra-custodio-nao-preocupa-sad/833918/471
Custódio: «Interação entre todos tem sido uma arma de sucesso»
O bem-estar dos jogadores é a principal preocupação de Custódio Castro neste período de isolamento social da sua equipa. «Tenho mantido o contacto com eles, seja por mensagens, ao telefone ou com recurso a vídeo-conferências e a vídeo-treinos. Procuro sempre saber como estão a viver este momento. É uma situação nova para toda a gente e é natural que com o tempo a ansiedade vá aumentar. Os jogadores têm sido excecionais, têm noção do que estamos a viver. Tentamos ser inovadores, procurando a interação entre todos, o que tem sido uma arma de sucesso», contou o técnico do SC Braga em conversa esta tarde com os jornalistas, também por via digital.
Custódio não sente os atletas saturados, embora compreenda que isso possa acontecer caso a situação se prolongue por mais algumas semanas. «Neste momento a preocupação é proporcionar segurança aos jogadores, conseguir fazer com que se sintam bem. Não estamos a treinar futebol, mas sim a tentar minimizar o impacto da paragem na condição física. Também sabemos que mantendo essas rotinas de trabalho ajuda-os em termos mentais. Quero que tomem conta das famílias e sei que temos grandes homens, com grande capacidade para perceber o momento. Na estrutura há gente muito capacitada nas várias áreas, que têm garantido um acompanhamento irrepreensível a todos», salienta.
A PAIXÃO CONTINUA EM CASA
O momento particular que vivemos determina a permanência das pessoas em casa além do fecho de todas as lojas comerciais alterando dramaticamente os hábitos das pessoas no que toca à leitura e ao acesso à informação.
Neste momento de grandes dificuldades para todos, estamos a trabalhar a 100% para continuar a fazer-lhe companhia todos os dias com o seu jornal A Bola , o site ABOLA.pt e no canal A Bola Tv.
Mas este trabalho só vale a pena se chegar aos seus clientes de sempre sem os quais não faz sentido nem é economicamente sustentável.
Para tanto precisamos que esteja connosco, que nos faça companhia, assinando a versão digital de A Bola e aproveitando a nossa campanha de assinaturas.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-25/sc-braga-custodio-interacao-entre-todos-tem-sido-uma-arma-de-sucesso/835841/471
Custódio: «Equipas vão voltar em pé de igualdade»
O SC Braga está preparado para a eventualidade de o Campeonato ser retomado, seja em que data for. Quem o garante é Custódio Castro. «O importante neste momento é que as pessoas tenham segurança e que possamos ajudar os profissionais de saúde no combate a esta pandemia. Em termos desportivos, não tenho medo do que possa acontecer. Quando chegar o momento, as equipas vão voltar em pé de igualdade. Nós, SC Braga, estaremos prontos», assegura o técnico.
A paragem «não foi benéfica para ninguém», pelo que Custódio não concorda que o Campeonato esteja desvirtuado. «Esta é uma situação que ninguém pode controlar», comenta, concordando que a paragem da Liga foi uma boa decisão. «Li as notícias e fala-se que o Atalanta-Valência acabou por se tornar um problema maior naquela zona de Itália. Não sei se parámos no tempo certo, mas é verdade que nos antecipámos em relação a outros países. Parar antes foi fundamental para nós», reage.
rticular que vivemos determina a permanência das pessoas em casa além do fecho de todas as lojas comerciais alterando dramaticamente os hábitos das pessoas no que toca à leitura e ao acesso à informação.
Neste momento de grandes dificuldades para todos, estamos a trabalhar a 100% para continuar a fazer-lhe companhia todos os dias com o seu jornal A Bola , o site ABOLA.pt e no canal A Bola Tv.
Mas este trabalho só vale a pena se chegar aos seus clientes de sempre sem os quais não faz sentido nem é economicamente sustentável.
Para tanto precisamos que esteja connosco, que nos faça companhia, assinando a versão digital de A Bola e aproveitando a nossa campanha de assinaturas.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-25/sc-braga-custodio-equipas-vao-voltar-em-pe-de-igualdade/835843/471
″Portugal? Ainda ontem vi uma reportagem sobre o Atalanta-Valência...″
Custódio, treinador do Braga, falou esta quarta-feira aos jornalistas através de videoconferência.
Como se trabalha sem contacto direto com os jogadores: "Não é fácil. Tento manter as rotinas e inteirar-me ao máximo sobre como estão a decorrer os treinos dos jogadores. Faço também trabalho de observação".
Os jogadores estão ansiosos pelo regresso? "Ninguém estava à espera disto e, naturalmente, a ansiedade irá aumentar com o tempo. Não sabemos quando é que isto vai terminar. Eu quero é que sejam responsáveis e que fiquem em casa, acatando as ordens do Governo e dos profissionais de saúde. De uma forma geral, julgo que os jogadores têm noção do que está a acontecer e têm cumprido essas ordens de forma excecional. De resto, nós (os treinadores) tentamos ser originais, interagindo com os jogadores através de videoconferências e vídeotreinos".
Acredita que será possível cumprir o resto do campeonato? "Não penso muito nisso. O que me importa é que não falta nada aos jogadores. Estamos antes preocupados com o dia-a-dia, com o claro objetivo de combater esta pandemia".
A equipa poderá ressentir-se da paragem? "Quando regressarmos, todas as equipas estarão em pé de igualdade. Não tenho dúvidas, porém, de que estaremos bem preparados para esse momento. É claro que esta paragem forçada não é benéfica para ninguém. E não é só no futebol, será em todos os setores da sociedade. De qualquer modo, o Braga vai prepara-se bem e não me parece que o campeonato fique desvirtuado".
O que tem transmitido aos jogadores: "Partilhei com eles um vídeo para que eles percebam onde podem melhorar. Mas serviu para eles perceberem que temos saudades deles em campo e que devem manter o foco. Sou muito positivo e acredito que tudo vai correr bem".
Conversas individuais: "Tempo não falta para isso. Converso por dia com cinco jogadores. Sou muito próximo deles, é a minha forma de liderar. Estou muito preocupado com o bem estar deles, como costumo estar com o bem estar da minha família. Tenho a certeza de que falarei com todos do plantel".
Portugal parou os campeonatos na altura certa? "Ainda ontem vi uma reportagem sobre o jogo Atalanta-Valência, que ajudou a tornar ainda maior o problema que se verifica em Itália. Felizmente, conseguimos antecipar a quarentena e foi uma boa medida".
O que o preocupa mais: a componente física ou a parte mental dos jogadores? "Quero que estejam bem em todos os aspetos. Ao estimulá-los para os treinos e para o cumprimento de rotinas, estamos a ajudá-los em termos mentais. Quero é que se protejam e protejam as respetivas famílias. Por aí, julgo que temos grandes homens e a estrutura do clube tem gente competente a acompanhá-los de forma irrepreensível".
Só dirigiu a equipa num jogo: "Nunca imaginei isto. Mas não posso ser egoísta ao ponto de colocar as minhas ambições à frente de interesses mais elevados, como é a saúde pública. Isto é algo que não se pode controlar. Ninguém passou por algo idêntico no futebol. É tudo novo".
O dia-a-dia: "Ligo muito às rotinas para matar o tempo. Acordo muito cedo, tomo o pequeno almoço e logo depois estou a fazer exercício físico. Depois dedico algum tempo à família, o que nem sempre é possível quando decorre a competição. O resto do dia é preenchido a estudar a equipa, estudando os jogos das jornadas anteriores e os próximos adversários. Tenho ainda observado alguns jogadores que possam interessar ao clube e leio muito. Gosto muito de ler, sobretudo romances".
Os ventiladores oferecidos pelo grupo ao Hospital de Braga: "O Braga tem uma responsabilidade social enorme e todos nós, de forma espontânea, aderimos a essa campanha. Encheu-nos de orgulho, mas não somos os únicos a ajudar neste momento as instituições hospitalares".
Sistema 3x4x3 será para manter: "Em termos defensivos, introduzirei algumas nuances, mas no sentido de continuidade. Acredito muito nessa ideia de jogo, que até tem sido transversal no clube".
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/portugal-ainda-ontem-vi-uma-reportagem-sobre-o-atalanta-valencia-11984705.html
Custódio: "Os jogadores têm sido excepcionais"
Custódio, em declarações proferidas numa videconferência com a comunicação social, esta quarta-feira, destacou a "atitude excecional" com que os seus atletas estão a viver o momento atual. O técnico dos Gverreiros do Minho garantiu que o SC Braga vai estar preparado para o regresso à competição e contou qual tem sido o trabalho efetuado com o plantel, mas também as rotinas de um período atípico e inesperado.
O trabalho da equipa: "Estamos a trabalhar com novas tecnologias. Estamos a tentar manter a rotina, fazer algum exercício todos os dias e trabalhar através da observação, com os jogadores, a parte tática. Tento estar sempre em contacto com os jogadores para saber como estão a viver este momento".
Jogadores têm sido responsáveis: "Temos passado a mensagem para sermos responsáveis e para todos ficarem em casa. Temos de ser um apoio muito grande para os profissionais de saúde e temos de cumprir as regras. Os jogadores têm tido uma atitude excecional e têm cumprido todas as normas".
Um SC Braga preparado para o regresso: "Acho que não é benéfica para ninguém esta paragem, mas o mais importante neste momento é o combate que temos de fazer a esta pandemia. O que posso garantir é que o SC Braga vai estar preparado. Não digo que o campeonato ficará desvirtuado, pois tenho a certeza absoluta que todas as equipas vão estar em pé de igualdade".
Vídeos partilhados com os jogadores: "Já existia uma forma de jogar vertical no SC Braga. Já partilhámos com os jogadores alguns vídeos para eles evoluírem e melhorarem, mas acima de tudo estes vídeos servem para lhes dizermos que já estamos com saudades deles. Acredito que isto vai correr bem e que tudo vai passar, sou uma pessoa muito positiva".
Elogios aos jogadores e a toda a estrutura: "Queremos que os jogadores estejam bem a nível mental. No SC Braga temos grandes homens que percebem este momento e temos uma estrutura que lhes tem feito um acompanhamento irrepreensível".
Como ocupa o tempo neste momento: "Ligo muito às rotinas. Levanto-me sempre muito cedo, faço o meu exercício, estou com a minha família e dedico-me na observação dos comportamentos que tivemos nos jogos anteriores, dos próximos adversários e de alguns jogadores que nos possam interessar. Também aproveito para ler um pouco de tudo".
A ação de solidariedade do SC Braga: "Acho que o SC Braga tem uma responsabilidade social enorme. Todos os jogadores e toda a estrutura tiveram essa iniciativa e essa espontaneidade. Gostava que outros clubes e outras empresas seguissem o exemplo do SC Braga, como várias pessoas e entidades já têm feito."
O sistema de jogo no regresso: "O sistema é sempre o início de algo e nunca o fim. Eu jogava de forma muito idêntica na minha curta carreira como treinador principal ao que o SC Braga apresenta. Acredito nesta ideia e, como disse na minha apresentação, a palavra de ordem é a continuidade
em: www.scbraga.pt
CUSTÓDIO: "GOSTO DE PÔR OS JOGADORES A FALAR"
Há quem defenda que o melhor improviso é aquele que está ensaiado.
A ideia, que configura em si mesma uma contradição, é porventura uma boa metáfora da decisão que o SC Braga tomou quando se viu confrontado com a repentina necessidade de proceder a uma mudança no comando técnico da sua equipa principal.
A opção por Custódio foi uma aposta que – lá está! – poderá ter soado a muitos como um improviso, mas que numa análise mais cuidada reflete uma preparação longa e metódica, que começou bem antes daqueles primeiros meses de 2017, quando o SC Braga o convenceu a concluir a carreira de jogador e a abraçar a estrutura técnica do clube.
Numa longa conversa com o scbraga.pt, Custódio discutiu conceitos, detalhou ideias e apresentou aquilo que pretende transportar para a equipa. Um documento com impressão digital para conhecer em três capítulos, o primeiro dos quais sobre a formação do treinador.
Onde, quando e como é que nasce o Custódio treinador?
– Eu diria que muito cedo, porque sempre me fascinou a razão do que fazíamos. Já com 22/23 anos eu sentia que tinha de perceber muito bem as coisas, mais do que muitos dos meus colegas, que porventura tinham uma competência e uma sensibilidade enormes para o jogo, mas não refletiam sobre ele, pelo que o que faziam era automático e vinha da grande aptidão que tinham enquanto jogadores. Com isto não me quero fazer mais do que ninguém, até porque felizmente tive companheiros também muito interessados e alguns deles deram bons treinadores, mas a verdade é que eu não gostava de fazer as coisas por fazer, gostava de saber porque é que as fazia.
Mas há jogadores que podem ter interesse no jogo para o jogarem melhor sem com isso terem pretensão de vir a treinar...
– Certo. O futebol deu-me muitas coisas, coisas muito importantes para mim e para a minha família, mas acima de tudo eu sou um apaixonado pelo jogo e por isso o futebol sempre foi muito mais do que a minha atividade profissional. Eu sei que hoje em dia o futebol nos abre imensos caminhos, seja no agenciamento, seja em muitas outras tarefas que eu sei que podia seguir para continuar ligado ao futebol, mas a mim nunca me fascinou outra coisa que não fosse o campo e percebi muito cedo que seria assim.
Era de discutir com os treinadores? Quem lhe deu mais abertura para essas "inquietações"?
– Hoje sinto que os jogadores são muito reservados perante o treinador e eu não gosto disso, gosto de os pôr a falar, porque a minha forma de compreender o jogo era questionar, era falar, era procurar compreender. Como treinador, vou sempre puxar os jogadores para o diálogo e para a compreensão daquilo que fazemos, porque entendo que isso é fundamental. No SC Braga, por exemplo, gostava de discutir com o Sérgio Conceição, gostava de lhe pôr problemas. O Paulo Bento, que foi meu colega e depois meu treinador, também era alguém que estimulava esse debate.
Quando os treinadores dão muita margem para o debate com os jogadores, isso não pode trazer dúvidas para quem dirige?
– Tenho a minha ideia, sei onde quero chegar. Se permito que o jogador me aborde, é para o ajudar a ele, é para que ele chegue onde eu me encontro, é para anular as dúvidas que possam existir. Sou muito seguro das minhas ideias, não tenho problemas com isso.
Mas como é que de um jogador curioso nasce um treinador?
– Eu não era um jogador vazio, fui acumulando ideias, fui definindo uma forma de estar no futebol. Enquanto jogador, eu fui acumulando sabedoria, bebi muita coisa e fui guardando muita coisa por saber que isso me iria ser útil no futuro. Quando terminei a minha carreira, a tarefa era outra: pegar em tudo o que tinha e arrumar em gavetas. É normal que nos falem em referências, mas essa é só uma parte daquilo que nos forma enquanto treinadores. Eu se calhar até me lembro de nomes que não têm grande relação entre eles, mas é natural que fale dos portugueses e aí, como todos, tenho de referir o José Mourinho, o Jorge Jesus, o Paulo Fonseca, o Fernando Santos, por quem tenho muita estima, mas também o Manuel José, pela sua liderança e pela sua frontalidade, e o Vítor Oliveira, de quem aprecio muito a forma simples de comunicar e os bons trabalhos que tem feito.
O Guardiola diz que um treinador é um ladrão de ideias. De quem "roubou" e como adequou isso a uma impressão digital que é normal que todos procurem?
– Bebi muito e de muitas fontes, para mim foi um privilégio ter estado perto do Abel quando fui adjunto do SC Braga B e ele estava na equipa principal. Nessa fase, que foi importante para a organização da minhas ideias, percebi que há várias coisas que partilhamos. Não sei se está tudo inventado, a verdade é que o jogo não pára de evoluir e ninguém vai longe se quiser apenas copiar alguém. Nós, treinadores, estamos sempre à procura de fazer melhor e de fazer diferente. Não sou nem serei exceção.
Sábado – Parte II – "Nunca pensei treinar formação, mas aprendi muito"
Domingo – Parte III – "SC Braga está formatado para continuar a ganhar"
em: www.scbraga.pt
«Gostava de discutir com Sérgio Conceição, de lhe pôr problemas»
Em entrevista ao site do SC Braga, o treinador Custódio Castro falou de forma aberta sobre os seus métodos de trabalho. A ponderação e o profissionalismo, muitas vezes revelados em campo, como jogador, é algo que deseja ver replicado nesta nova função.
«Hoje sinto que os jogadores são muito reservados perante o treinador e eu não gosto disso, gosto de os pôr a falar, porque a minha forma de compreender o jogo era questionar, procurar compreender. Vou sempre puxar para o diálogo e compreensão daquilo que fazemos. No SC Braga, por exemplo, gostava de discutir com Sérgio Conceição, de lhe pôr problemas. O Paulo Bento, que foi meu treinador, também estimulava esse debate», revelou o técnico, garantindo que essa forma de trabalhar nunca colocará em causa a liderança do grupo.
«Tenho a minha ideia, sei onde quero chegar. Se permito que o jogador me aborde, é para o ajudar a ele, é para que ele chegue onde eu me encontro, é para anular as dúvidas que possam existir. Sou muito seguro das minhas ideias, não tenho problemas com isso.»
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-11/sc-braga-gostava-de-discutir-com-sergio-conceicao-de-lhe-por-problemas/839023/471
«Ninguém vai longe se quiser apenas copiar outro»
Em 2017, quando o SC Braga convenceu Custódio a terminar a carreira, havia um plano definido. Tanto do clube, como do antigo médio, ex-internacional português, que deixou o plantel com o estatuto de capitão, mas também do SC Braga que depressa colocou o seu plano em ação: integrar Custódio na estrutura e, aos poucos, com o tempo e conhecimento do futebol fora das quatro linhas, ser o rosto da equipa principal.
Esse objetivo chegou cedo. Com apenas 36 anos. Numa entrevista promovida e divulgada pelo clube, o treinador garante estar preparado, discutindo conceitos e detalhou algumas das ideias que pretende.
«O Custódio treinador nasce muito cedo. Já com 22/23 anos sentia que tinha de perceber muito bem as coisas, mais do que muitos dos meus colegas, que porventura tinham uma competência e uma sensibilidade enormes para o jogo, mas não refletiam sobre ele», começou por dizer o técnico, dando conta de onde esteve sempre direcionado o seu fascínio:
«Não sei se está tudo inventado, a verdade é que o jogo não pára de evoluir e ninguém vai longe se quiser apenas copiar outro. Nós, treinadores, estamos sempre à procura de fazer melhor e diferente. Não sou nem serei exceção», sublinhou.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-11/sc-braga-ninguem-vai-longe-se-quiser-apenas-copiar-outro/839025/471
″Gosto que os jogadores falem, eu colocava problemas ao Sérgio Conceição″
Custódio falou ao site do Braga sobre a mudança de "chip" para treinador e recordou as referências que o levaram a optar por essa via.
Custódio assumiu o comando técnico da equipa principal do Braga após a saída de Rúben Amorim para o Sporting. Entretanto, o futebol parou devido à pandemia de covid-19 e a evolução do novo treinador dos arsenalistas também enfrentou um travão.
Em entrevista ao site do Braga, Custódio recorda os fatores que o levaram a seguir a via do banco e lembrou alguns dos nomes que ainda hoje lhe servem de referência.
"Sempre me fascinou a razão do que fazíamos. Já com 22/23 anos eu sentia que tinha de perceber muito bem as coisas, mais do que muitos dos meus colegas, que porventura tinham uma competência e uma sensibilidade enormes para o jogo, mas não refletiam sobre ele, pelo que o que faziam era automático e vinha da grande aptidão que tinham enquanto jogadores", começa por referir o antigo médio, que diz ser a favor de ouvir as opiniões dos jogadores que treina:
"Hoje sinto que os jogadores são muito reservados perante o treinador e eu não gosto disso, gosto de os pôr a falar. (...) No Braga, por exemplo, gostava de discutir com o Sérgio Conceição, gostava de lhe pôr problemas. O Paulo Bento, que foi meu colega e depois meu treinador, também era alguém que estimulava esse debate", explica Custódio, que aponta outras referências: José Mourinho, Jorge Jesus, Paulo Fonseca, Fernando Santos, Manuel José e Vítor Oliveira. A terminar, destaca um nome do passado recente, Abel Ferreira.
"Bebi muito e de muitas fontes, para mim foi um privilégio ter estado perto do Abel quando fui adjunto do Braga B e ele estava na equipa principal. Nessa fase, que foi importante para a organização das minhas ideias, percebi que há várias coisas que partilhamos", remata Custódio.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/gosto-que-os-jogadores-falem-eu-colocava-problemas-ao-sergio-conceicao-12056973.html
Custódio: as muitas fontes de inspiração e o privilégio de ter trabalhado com Abel
Técnico abriu o jogo sobre as referências a que se agarrou para esta nova etapa
Custódio começou recentemente a carreira de treinador, saltando para a vaga deixada em aberto por Rúben Amorim, mas iniciou esta nova etapa já com várias ideias, bebidas de várias fontes de inspiração.
Um leque de treinadores a quem foi buscar referências que o técnico fez questão de revelar, em declarações ao site do Sp. Braga. "Bebi muito e de muitas fontes, para mim foi um privilégio ter estado perto do Abel quando fui adjunto do SC Braga B e ele estava na equipa principal. Nessa fase, que foi importante para a organização da minhas ideias, percebi que há várias coisas que partilhamos. Não sei se está tudo inventado, a verdade é que o jogo não pára de evoluir e ninguém vai longe se quiser apenas copiar alguém. Nós, treinadores, estamos sempre à procura de fazer melhor e de fazer diferente. Não sou nem serei exceção", referiu, antes de acrescentar mais nomes à lista.
"Eu não era um jogador vazio, fui acumulando ideias, fui definindo uma forma de estar no futebol. Enquanto jogador, eu fui acumulando sabedoria, bebi muita coisa e fui guardando muita coisa por saber que isso me iria ser útil no futuro. Quando terminei a minha carreira, a tarefa era outra: pegar em tudo o que tinha e arrumar em gavetas. É normal que nos falem em referências, mas essa é só uma parte daquilo que nos forma enquanto treinadores. Eu se calhar até me lembro de nomes que não têm grande relação entre eles, mas é natural que fale dos portugueses e aí, como todos, tenho de referir o José Mourinho, o Jorge Jesus, o Paulo Fonseca, o Fernando Santos, por quem tenho muita estima, mas também o Manuel José, pela sua liderança e pela sua frontalidade, e o Vítor Oliveira, de quem aprecio muito a forma simples de comunicar e os bons trabalhos que tem feito", sublinhou.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-as-muitas-fontes-de-inspiracao-e-o-privilegio-de-ter-trabalhado-com-abel?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Custódio e opção treinador: «Sempre me fascinou a razão do que fazíamos»
Técnico explica nova etapa da carreira e revela onde iniciou este gosto por treinar
Custódio cresceu para o futebol como jogador, mas é como treinador do Sp. Braga que agora procura um lugar ao sol. Um novo rumo na carreira que não é, ainda assim, surpreendente, uma vez que o técnico se revela como um eterno estudioso do jogo e da estratégia.
"Onde nasceu o Custódio treinador? Eu diria que muito cedo, porque sempre me fascinou a razão do que fazíamos. Já com 22/23 anos eu sentia que tinha de perceber muito bem as coisas, mais do que muitos dos meus colegas, que porventura tinham uma competência e uma sensibilidade enormes para o jogo, mas não refletiam sobre ele, pelo que o que faziam era automático e vinha da grande aptidão que tinham enquanto jogadores. Com isto não me quero fazer mais do que ninguém, até porque felizmente tive companheiros também muito interessados e alguns deles deram bons treinadores, mas a verdade é que eu não gostava de fazer as coisas por fazer, gostava de saber porque é que as fazia", confidenciou o treinador dos arsenalistas, antes de se assumir como um apaixonado pela modalidade. "O futebol deu-me muitas coisas, coisas muito importantes para mim e para a minha família, mas acima de tudo eu sou um apaixonado pelo jogo e por isso o futebol sempre foi muito mais do que a minha atividade profissional. Eu sei que hoje em dia o futebol nos abre imensos caminhos, seja no agenciamento, seja em muitas outras tarefas que eu sei que podia seguir para continuar ligado ao futebol, mas a mim nunca", sublinhou.
E que tipo de treinador é Custódio no que diz respeito à relação com os jogadores? O próprio explica, dando como exemplo Sérgio Conceição e Paulo Bento. "Hoje sinto que os jogadores são muito reservados perante o treinador e eu não gosto disso, gosto de os pôr a falar, porque a minha forma de compreender o jogo era questionar, era falar, era procurar compreender. Como treinador, vou sempre puxar os jogadores para o diálogo e para a compreensão daquilo que fazemos, porque entendo que isso é fundamental. No SC Braga, por exemplo, gostava de discutir com o Sérgio Conceição, gostava de lhe pôr problemas. O Paulo Bento, que foi meu colega e depois meu treinador, também era alguém que estimulava esse debate", concluiu.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-e-opcao-treinador-sempre-me-fascinou-a-razao-do-que-faziamos?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
CUSTÓDIO: "VER OS SUB-17 DAVA-ME UM GOZO TREMENDO"
A ascensão de Custódio até ao comando técnico da equipa principal do SC Braga teve duas etapas marcantes, primeiro como adjunto da equipa B, depois como líder dos Sub-17. Contextos que o treinador passa em revista, recordando a importância das duas épocas numa função que entendia como transitória, mas indispensável, assim como a agradável surpresa que teve ao abraçar um projeto de formação.
A excelente carreira da equipa de juvenis revelou-se um projeto de autor, visível não apenas nos resultados, mas também na qualidade de jogo e na valorização dos atletas. Esta é a segunda parte de uma entrevista a Custódio, que concluímos este domingo com a análise ao presente e ao futuro da equipa principal.
Vamos recuar a 2017. O Custódio estava na Turquia, a jogar, com possibilidades de prolongar a carreira até, quando surge uma proposta do SC Braga. Como foi esse processo?
– Quando aceitei o convite do Presidente, tinha a possibilidade de continuar a jogar, mas houve dois factores que me levaram a encurtar a carreira: por um lado, estava a ser insuportável estar longe da família e dos filhos, eles estarem a crescer e eu falhar esses momentos; por outro, podia antecipar etapas para a carreira de treinador que eu tinha projectado para mim. Poder fazê-lo no SC Braga fazia todo o sentido.
E começa pelo SC Braga B, mas como adjunto. Foi uma etapa importante?
– Não me via como treinador-adjunto, mas senti que tinha de fazer esse caminho e hoje teria feito exatamente igual. Na altura, eu já sabia que não duraria muito tempo como adjunto, pela minha forma de ser e de pensar, pela forma como me preparei e pelos objetivos que tinha. Eu queria liderar o processo e assumir as minhas ideias.
Até que no início desta época surge a oportunidade de ser treinador principal, mas num projeto de formação.
– Nunca na minha vida pensei treinar formação. Eu sou alguém muito exigente, muito regrado, e no universo da formação, por mais rigoroso que se seja e o SC Braga é, isso colide com algumas coisas. Por isso eu confesso que tinha dúvidas que esta forma de estar fosse possível de aplicar em contexto de formação, daí algumas reservas em relação a este passo. Apesar do que disse, e que é verdade, nunca trocaria a experiência que tive nos Sub-17 por nada. Foi excelente experimentar os meus princípios naquela realidade, concretizar aquilo que eu acredito que é importante para os jogadores em contexto de formação e aquilo que eu entendo que é necessário para atingirmos o sucesso, mas para além disso aquela passagem ensinou-me muita coisa e eu disse isso aos jogadores na despedida: se calhar eu aprendi tanto com eles, como eles comigo. Foi fantástico ter passado por aquilo, foi muito exigente insistir numa ideia desde o início, foi muito desafiante também, mas teve uma recompensa extraordinária, porque aquilo em que eu já acreditava veio a confirmar-se e aquilo que eu tinha de melhorar eles ajudaram a que o conseguisse.
Não foi um percurso linear, foi notória a forma como a equipa foi evoluindo ao longo da época, concorda?
– Foi uma etapa de enorme evolução, mas ver aquela equipa jogar era algo que me dava um gozo tremendo. Sentia-se o prazer dos jogadores em campo e a felicidade das pessoas que viam aqueles jogos, porque chegou a um ponto em que já era quase automático, o nosso jogar baseado num futebol de ataque, mas um jogar que não se parte e onde o equilíbrio seria o suporte para todos os momentos do jogo acabou por se tornar numa coisa extraordinária. Quando me refiro a automático não falo na robotização, mas sim ao entendimento por parte dos jogadores da ideia de jogo que era proposta.
Foi também uma experiência que o testou num ciclo menos positivo em determinada fase. A reação à adversidade foi importante? Mudou alguma coisa em si?
– Tivemos uma fase difícil, é verdade, mas eu não mudei uma vírgula no processo. Eu disse-lhes que acreditava muito no que estávamos a fazer e que ia dar resultado, mas faltava a 2.ª parte, que era fazer com que eles também acreditassem. E os resultados apareceram principalmente por este motivo, porque eles acreditaram.
Parte I – "Gosto de pôr os jogadores a falar"
Domingo – Parte III – "SC Braga está formatado para continuar a ganhar"
em: www.scbraga.pt
«Já sabia que não duraria muito tempo como adjunto»
O atual treinador do Braga, Custódio Castro, lembrou a sua rápida ascensão como treinador, até chegar à equipa principal dos minhotos. Numa entrevista aos canais oficiais do clube, o técnico recordou a sua passagem pela formação e a sua aprendizagem como adjunto da equipa B.
«Não me via como treinador-adjunto, mas senti que tinha de fazer esse caminho e hoje teria feito exatamente igual. Na altura, já sabia que não duraria muito tempo como adjunto, pela minha forma de ser e de pensar, pela forma como me preparei e pelos objetivos que tinha. Queria liderar o processo e assumir as minhas ideias», disse.
O antigo médio recordou e explicou o porquê de ter terminado a carreira quando ainda tinha condições para jogar, afirmando que a família foi um dos grandes fatores.
«Quando aceitei o convite do presidente, tinha a possibilidade de continuar a jogar, mas houve dois fatores que me levaram a encurtar a carreira: por um lado, estava a ser insuportável estar longe da família e dos filhos, eles estarem a crescer e eu falhar esses momentos; por outro, podia antecipar etapas para a carreira de treinador que eu tinha projetado para mim», revelou.
em: https://www.zerozero.pt/team_news.php?id=15
«Foi excelente experimentar os meus princípios nos sub-17»
Atualmente a treinar a equipa principal do SC Braga, lugar que ocupou após a saída de Rúben Amorim para o Sporting, Custódio concedeu uma entrevista aos canais oficiais do clube, onde deu a conhecer aquele que foi o seu percurso até chegar técnico da formação principal.
Foi no ano de 2017 que tudo começou. Na altura jogador do Akhisarspor, o português tinha em mãos a possibilidade de estender a sua carreira enquanto jogador. Até que uma proposta vinda do SC Braga, aliada às saudades da família e ao objetivo de se vir a tornar treinador, o fizeram mudar o rumo dos acontecimentos.
«Quando aceitei o convite do presidente, tinha a possibilidade de continuar a jogar, mas houve dois fatores que me levaram a encurtar a carreira: por um lado, estava a ser insuportável estar longe da família e dos filhos, eles estarem a crescer e eu falhar esses momentos; por outro, podia antecipar etapas para a carreira de treinador que eu tinha projetado para mim», explicou.
Dando início, enquanto treinador adjunto da equipa B, à caminhada que, ao dia de hoje, o levou a estar no comando técnico do conjunto bracarense, Custódio teve, desde cedo, os seus objetivos bem assentes. «Não me via como treinador-adjunto, mas senti que tinha de fazer esse caminho e hoje teria feito exatamente igual. Na altura, já sabia que não duraria muito tempo como adjunto, pela minha forma de ser e de pensar, pela forma como me preparei e pelos objetivos que tinha. Queria liderar o processo e assumir as minhas ideias», confidenciou.
Promovido a treinador principal nos escalões de formação do clube, o técnico admitiu ter ficando um pouco relutante quanto a aceitar o cargo, ainda que tenha acabado por ser uma experiência importante. «Nunca na minha vida pensei treinar formação. Sou alguém muito exigente, muito regrado, e no universo da formação, por mais rigoroso que se seja e o SC Braga é, isso colide com algumas coisas. Por isso, confesso que tinha dúvidas que esta forma de estar fosse possível de aplicar em contexto de formação, daí algumas reservas em relação a este passo. Apesar do que disse, e que é verdade, nunca trocaria a experiência que tive nos Sub-17 por nada», atirou.
«Foi excelente experimentar os meus princípios naquela realidade, concretizar aquilo que acredito que é importante para os jogadores em contexto de formação e aquilo que entendo que é necessário para atingirmos o sucesso, mas para além disso aquela passagem ensinou-me muita coisa e disse isso aos jogadores na despedida: se calhar aprendi tanto com eles, como eles comigo», prosseguiu.
«Foi fantástico ter passado por aquilo, foi muito exigente insistir numa ideia desde o início, foi muito desafiante também, mas teve uma recompensa extraordinária, porque aquilo em que eu já acreditava veio a confirmar-se e aquilo que eu tinha de melhorar eles ajudaram a que o conseguisse», rematou.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-11/sc-braga-foi-excelente-experimentar-os-meus-principios-nos-sub-17/839107/471
CUSTÓDIO: "SC BRAGA ESTÁ FORMATADO PARA GANHAR"
O início do mês de março foi um turbilhão para Custódio, que concluiu a primeira semana ao comando dos Gverreiros com uma contundente vitória sobre o Portimonense SC e já preparava a equipa para a deslocação aos Açores quando o novo coronavírus obrigou à interrupção dos campeonatos. A paragem não coloca travão nas perspetivas que o treinador tem para a equipa nem para o crescimento do SC Braga, mas Custódio admite que o contexto especial vai exigir uma resposta que, está seguro, a equipa saberá dar.
Na última parte da entrevista, fica a análise ao plantel principal, mas também a projeção de como vai a formação ser uma presença cada vez mais constante entre as primeiras opções. A qualidade dos recursos de que hoje o SC Braga dispõe e o profundo conhecimento que o treinador tem da 'cantera' permitem antever um futuro risonho.
Assumiu o comando da equipa principal após um ciclo de resultados muito positivo. Qual é o peso deste contexto para quem chega?
– Nós estamos a ganhar, esse é o ponto fundamental, e o que queremos é continuar a ganhar. Sempre fui uma pessoa com coragem e é essa coragem que me vai orientar nesse projeto. O SC Braga vir de um ciclo ganhador não é algo de muito diferente neste clube, tem sido assim ao longo dos anos. Fui aqui jogador, conheço bem a ambição e a pressão para ganhar que se incute neste clube e comigo a treinador ela vai manter-se, porque acima de qualquer um de nós está o SC Braga. E o SC Braga é um clube formatado para competir e para ganhar.
Como é que será o SC Braga do Custódio?
– Temos grandes jogadores, isso é o fundamental. Vamos olhar para este grupo e compreendê-lo. A pergunta-chave é: que jogadores temos? Eu vejo jogadores de grande qualidade, vejo jogadores ambiciosos, que querem ganhar, vejo jogadores que gostam de jogar, que quando não têm a bola precisam de a recuperar depressa... Isto para mim, sendo como sou, é tudo o que eu quero. Vejamos a nossa relação com o futebol a partir desta perspetiva: os miúdos querem jogar futebol porquê? Porque gostam muito do Messi, do Ronaldo, do Ronaldinho... Tudo jogadores que se destacam quando têm bola. Não acredito que haja alguém que não comece por ver o futebol assim, é essa a nossa essência e por isso é que defendo que os nossos jogadores precisam de ter a bola e de jogar um jogo que os valorize. Só assim poderemos ver todo o potencial que têm em campo.
A função do treinador é a de permitir que a equipa jogue esse jogo?
– A minha ideia é essa, uma equipa que assuma os jogos. Claro que isso tem riscos, claro que vamos ter 50 metros nas nossas costas, mas é aí que entra a importância do treino e o conhecimento que teremos sobre nós mesmos e da nossa forma de jogar.
A sua lógica é que jogadores felizes são melhores jogadores e fazem melhores equipas?
– Acima disto está uma coisa: eu quero ganhar. Mas com as armas que temos, e que são muito boas, eu quero ganhar jogando bem e podemos fazê-lo. Se aliarmos a isto uma forma de estar e pensar coletiva estaremos muito mais perto do que queremos, que é ganhar e valorizar-nos. Para mim é realmente importante a felicidade de quem trabalha comigo, acho que é um ingrediente fundamental para o sucesso.
O que já viu no jogo de estreia que sirva de referência para o futuro?
– Vi uma equipa alegre e equilibrada com grande dinâmica e qualidade em todos os momentos do jogo. Há coisas que temos de corrigir e melhorar para potenciarmos e tornar mais consistente este futebol que queremos praticar, estamos e vamos continuar a trabalhar nisso.
Esta paragem forçada é um desafio? Causa alguma incerteza sobre o patamar em que as equipas vão estar no regresso?
– O SC Braga vai estar num bom nível. Quero que os jogadores estejam confiantes, cientes e seguros daquilo que vamos ter pela frente. Se eles forem fortes mentalmente, eu tenho a certeza absoluta de que vamos estar fortes em todos os aspectos.
O SC Braga tem criado condições para assumir a formação como um paradigma estratégico. Partilha dessa visão?
– A aposta nas estruturas, como é o caso da Cidade Desportiva, mas também em pessoal qualificado só faz sentido se tiver expressão ao nível da equipa principal, porque é a equipa principal que tem de espelhar aquilo que de bom se faz na formação. O SC Braga deu um grande salto nesse sentido e tem uma base de grande qualidade que nos permite afirmar que, num futuro próximo, vamos ter mais jogadores da formação connosco. Há todo um trabalho que cria essas condições e para que isso se exponencie temos que ter espaço na equipa principal para os jovens da formação, mas não basta o espaço, também temos de ter coragem e paciência. Agora os jogadores da formação do SC Braga sabem que estamos atentos, mas que também depende muito deles e da forma como se preparam para as dificuldades e a exigência do que é ser profissional e atleta do SC Braga.
Parte I - sexta feira – "Gosto de pôr os jogadores a falar"
Parte II - sábado – "Ver os Sub-17 dava-me um gozo tremendo"
em: www.scbraga.pt
Escola de treinadores
A formação do SC Braga tem dado excelentes frutos nos últimos anos, como são disso exemplo as transferências milionárias de Trincão (para o Barcelona por 31 milhões de euros), Rafa Silva (Benfica, €16 M), Pedro Neto (Lazio, €11 M), Bruno Jordão (Lazio, €5,3 M) ou Xeka (Lille, €5 M). Mas não são só os jogadores a dar o salto, a engrandecer o emblema ou a proporcionar bons encaixes financeiros.
Com efeito, nas últimas épocas, os guerreiros do Minho têm crescido também como escola de treinadores, não só por uma política de crescimento dentro do clube, mas também na criação de grandes nomes atuais do treino de futebol. São muitos os exemplos: de Jesualdo Ferreira (2003 a 2006 e 2013/2014) a Jorge Jesus (2008 a 2009), passando por Leonardo Jardim (2011 a 2012), Sérgio Conceição (2014/2015), Paulo Fonseca (2015/2016), Abel Ferreira (2016 a 2019) e, mais recentemente, Rúben Amorim (2019/2020), que comandou a equipa em apenas 10 jogos na Liga portuguesa (nove vitórias e um empate), suficientes para o Sporting pagar 10 milhões de euros pela sua transferência.
Com estes dois últimos, o SC Braga deu início a novo paradigma, o da promoção interna de jovens treinadores até à chegada à equipa principal, numa aposta cada vez mais forte na prata da casa. Foi o caso de Abel que, enquanto jogador, representou os bracarenses em duas épocas e que, como técnico, após três temporadas na equipa B, deu o salto para a principal; foi também o caso de Amorim, que atuou ano e meio pelo SC Braga e que, como técnico, ainda fez meia época no conjunto B antes da promoção; e foi, por fim, o caso de Custódio Castro, que cumpriu quatro anos e meio como futebolista dos guerreiros e, depois de duas temporadas como adjunto da equipa B, estava esta época a treinar os juvenis (sub-17) antes de ser chamado a substituir Rúben Amorim.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-05-14/sc-braga-escola-de-treinadores/844505/471
Custódio aplaude jogadores: «Foram parte muito importante desta solução»
A partir de sexta-feira, o plantel do SC Braga vai cumprir o dever de recolhimento inscrito no Parecer Técnico da Direção-Geral da Saúde (DGS) para o regresso da Liga, concentrado numa unidade hoteleira da cidade. Ideia que partiu de António Salvador e mereceu a total concordância de todo o grupo, dos jogadores à equipa técnica.
«Olhamos para esta fase como a mais crítica, sempre apelámos à segurança dos jogadores, das nossas famílias, e encontrámos nesta medida como sendo a ideal para que toda a gente do clube ficasse protegida. Foi uma solução que o presidente propôs, que o staff assumiu e que eu assumo também com grande responsabilidade. Sabemos que não é a solução ideal, estar em estágio fechado, possivelmente até ao fim da competição, mas avaliaremos a sua evolução e daquilo que se irá passando no País», salientou, em declarações à TVI 24, juntando: «Olhando para o nosso grande objetivo, para o futebol, e fazer com que esta retoma seja feita de forma responsável.»
«Queremos, ao mesmo tempo, ser exemplo de responsabilidade e que toda a gente se sinta orgulhosa, e dar uma grande imagem do que podemos fazer no nosso País, valorizando o clube e o futebol», realçou Custódio.
Na contagem decrescente para o regresso da competição, qual o sentimento que impera entre os jogadores?
«Sinto-os bastante confiantes. O protocolo interno que elaborámos previa a segurança e foi isso que eles sentiram desde o primeiro dia. Isso fez com que tudo se tornasse fácil e, hoje, vejo-os com alegria e ambição de voltar à competição», referiu o treinador dos arsenalistas, sublinhando que «os jogadores foram parte muito importante desta solução.»
«Partilhámos esta ideia e eles mostraram-se abertos, é sinal de uma cultura de responsabilidade», enalteceu.
Custódio mostrou-se ainda favorável à possibilidade de efetuar até cinco substituições por jogo.
«Comecei a época nos sub-17 dos SC Braga e já fazíamos as cinco substituições. Atendendo à particularidade desta retoma, com dez jogos num curto espaço de tempo, penso que seria ótimo para os jogadores», avaliou.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-05-14/sc-braga-custodio-aplaude-jogadores-foram-parte-muito-importante-desta-solucao/844603/471
Custódio explica opção do Braga por retiro em hotel
Custódio, treinador do Braga, falou à TVI24 sobre o regresso dos clubes aos treinos, a retoma do campeonato marcada para 4 de junho e a opção do clube por recolher a equipa principal num hotel até ao final da época.
Retiro em hotel até ao final da época:
"Olhamos para esta fase como crítica. Se há algo a que sempre apelámos foi à segurança dos jogadores e da família. Encontrámos nesta medida a forma de proteger toda a gente. Foi uma solução que o presidente propôs e que eu assumo também como grande responsabilidade. Não é uma situação ideal, fechando possivelmente até ao fim da competição, mas olhando pelo futebol de forma a fazer com que esta retoma seja feita de uma forma responsável, queremos ser um exemplo de responsabilidade e dar uma grande imagem daquilo que podemos fazer em Portugal".
Jogares com receio?
"Sinto-os bastante confiantes. Desde o início, o protocolo que elaborámos previa a segurança e eles sentiram isso mesmo. Vejo-os com alegria, ambição de voltar à competição, eles foram parte importante desta solução, mostraram-se abertos. Há uma cultura de responsabilidade no clube. Ambição, vontade de competir, e espero que isso aconteça o mais rapidamente possível".
Cinco substituições por jogo:
"Comecei a época nos sub-17 e nós já vivíamos nesse sistema. Atendendo à particularidade desta retoma, com 10 jogos num curto espaço de tempo, para os jogadores será ótimo. Seria ótimo ter mais opções no banco, em vez dos 18 aumentar para 23. Como nos campeonatos do Mundo, da Europa e Serie A. Será a possibilidade de mais jogadores participarem na competição".
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/cinco-substituicoes-nos-sub-17-ja-viviamos-nesse-sistema-12195892.html
CUSTÓDIO APLAUDE JOGADORES: «FORAM PARTE MUITO IMPORTANTE DESTA SOLUÇÃO»
A partir de sexta-feira, o plantel do SC Braga vai cumprir o dever de recolhimento inscrito no Parecer Técnico da Direção-Geral da Saúde (DGS) para o regresso da Liga, concentrado numa unidade hoteleira da cidade. Ideia que partiu de António Salvador e mereceu a total concordância de todo o grupo, dos jogadores à equipa técnica.
«Olhamos para esta fase como a mais crítica, sempre apelámos à segurança dos jogadores, das nossas famílias, e encontrámos nesta medida como sendo a ideal para que toda a gente do clube ficasse protegida. Foi uma solução que o presidente propôs, que o staff assumiu e que eu assumo também com grande responsabilidade. Sabemos que não é a solução ideal, estar em estágio fechado, possivelmente até ao fim da competição, mas avaliaremos a sua evolução e daquilo que se irá passando no País», salientou, em declarações à TVI 24, juntando: «Olhando para o nosso grande objetivo, para o futebol, e fazer com que esta retoma seja feita de forma responsável.»
«Queremos, ao mesmo tempo, ser exemplo de responsabilidade e que toda a gente se sinta orgulhosa, e dar uma grande imagem do que podemos fazer no nosso País, valorizando o clube e o futebol», realçou Custódio.
Na contagem decrescente para o regresso da competição, qual o sentimento que impera entre os jogadores?
«Sinto-os bastante confiantes. O protocolo interno que elaborámos previa a segurança e foi isso que eles sentiram desde o primeiro dia. Isso fez com que tudo se tornasse fácil e, hoje, vejo-os com alegria e ambição de voltar à competição», referiu o treinador dos arsenalistas, sublinhando que «os jogadores foram parte muito importante desta solução.»
«Partilhámos esta ideia e eles mostraram-se abertos, é sinal de uma cultura de responsabilidade», enalteceu.
Custódio mostrou-se ainda favorável à possibilidade de efetuar até cinco substituições por jogo.
«Comecei a época nos sub-17 dos SC Braga e já fazíamos as cinco substituições. Atendendo à particularidade desta retoma, com dez jogos num curto espaço de tempo, penso que seria ótimo para os jogadores», avaliou.
em: https://abola.pt/Clubes/2020-05-14/sc-braga-custodio-aplaude-jogadores-foram-parte-muito-importante-desta-solucao/844603/471
Custódio: «Gostava de repetir uma final europeia»
Treinador do Sp. Braga recordou o troféu da Liga Europa perdido para o FC Porto há precisamente nove anos
Foi há precisamente nove anos que FC Porto e Sp. Braga disputaram a final da Liga Europa, em Dublin, na Irlanda. Um golo de Falcão, de cabeça, pouco antes do intervalo, acabou por se revelar decisivo para a conquista do troféu por parte dos dragões, na altura comandados por André Villas-Boas.
Do lado do Sp. Braga, comandado por Domingos Paciência, jogavam figuras como Alan, Mossoró ou Custódio, atual treinador da equipa principal. "Se pudesse ter um desejo em prol do clube era que um dia pudesse voltar a repetir uma final europeia. É, sem dúvida, o expoente máximo de uma competição europeia, quando alcanças uma final. Fica para sempre em todos os que a disputaram e os adeptos", referiu Custódio, à Next.
"A tristeza foi imensa. Demorou muito a passar, só com reatar da época seguinte. Foi um mês terrível de tristeza. Fizemos tudo, mas ficou a tristeza de não conseguir colocar no museu o troféu", recordou.
Certo é que o Sp. Braga até esteve perto de empatar esse jogo, nos instantes iniciais da 2.ª parte, mas Mossoró não conseguiu superar Helton. "Eu trocava um título meu por aquele golo. Fiquei a noite toda a chorar, fiquei deprimido, tive o consolo dos colegas, treinadores e o presidente também", contou Mossoró.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-gostava-de-repetir-uma-final-europeia?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Custódio: «Queremos fazer história e juntar o 3.º lugar à Taça da Liga»
Treinador ambicioso para a reta final do campeonato, garantindo que a equipa está preparada
Custódio não tem dúvidas relativamente à ambição do Sp. Braga para a reta final da presente temporada: o foco está na conquista do 3.º lugar.
"Queremos fazer história, juntar o 3.º lugar à Taça da Liga, ganhando o máximo de jogos possível, que são 10", sublinhou o treinador do Sp. Braga, em resposta aos adeptos na rubrica 'Duas de Letra'.
"O grupo está preparadíssimo. Queremos começar bem e trazer os três pontos. Foram momentos difíceis, estes de quarentena, mas a verdade é que foi algo igual para todas as equipas. O importante é que estão bem e cada vez melhores. Se estamos preparados agora, no dia estaremos preparadíssimos para trazer os três pontos desse jogo [com Santa Clara] e dos encontros seguintes, para alcançarmos o que queremos, o 3.º lugar", acrescentou.
Custódio comentou ainda a forma como os adversários se motivam para enfrentar os arsenalistas. "Hoje quem joga no Sp. Braga tem de ter esta noção. As equipas jogam contra o Sp. Braga com motivação extra, por ser um grande clube, com grandes jogadores. Nós temos de estar preparadíssimos para igualar esses fatores, porque na qualidade e a nível futebolístico nós estamos acima. É um fator emocional a que cada vez mais temos de nos adaptar", frisou.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-queremos-fazer-historia-e-juntar-o-3-lugar-a-taca-da-liga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
------
Podem ler toda a entrevista na apk do SCBraga "Duas de Letra com Custódio", disponível tambéml em vídeo.
Que tudo corra bem ao Custódio e a todos os outros ex atletas que tem regressado para ocupar cargos de treinador (agrada-me que se aproveite essa identidade mas mais que ser ex atleta deverá estar sempre a competência devidamente certificada com o respectivo curriculum exigido a cada cargo...como já disse e repito não gosto de ter no banco um treinador sem a habilitação exigida (então acabem com as regras)... até pode ser o mais competente do mundo mas tem também que ter o nível que o cargo exige (se é tempo a mais para lá chegar então implementem um novo formato que permita um treinador chegar ao topo do Nível em tempo semelhante ao dwe outras profissões, PEF (3anos), Eng.,(3) Enfermeiro(3), Psicólogo(3), Médico (5)...ter um presidente exigente, que exige aos outros o melhor das suas competencias mas que depois recorre a este tipo de expediente para contornar o sistema (com regras) envergonha-me. Cada vez estamos mais parecidos com aqueles que aqui no fórum combatemos.
E temos uma treinador com o grau exigido no banco (Micael Sequeira) e que me parece que seria um bom timoneiro da equipa . O Custódio até poderia ser adjunto e ir obtendo os restantes níveis e não haveria qualquer polémica em torno do assunto. Mas pronto, foi esta a opção da direção
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 24 de May de 2020, 20:06
Custódio: «Queremos fazer história e juntar o 3.º lugar à Taça da Liga»
Treinador ambicioso para a reta final do campeonato, garantindo que a equipa está preparada
Custódio não tem dúvidas relativamente à ambição do Sp. Braga para a reta final da presente temporada: o foco está na conquista do 3.º lugar.
"Queremos fazer história, juntar o 3.º lugar à Taça da Liga, ganhando o máximo de jogos possível, que são 10", sublinhou o treinador do Sp. Braga, em resposta aos adeptos na rubrica 'Duas de Letra'.
"O grupo está preparadíssimo. Queremos começar bem e trazer os três pontos. Foram momentos difíceis, estes de quarentena, mas a verdade é que foi algo igual para todas as equipas. O importante é que estão bem e cada vez melhores. Se estamos preparados agora, no dia estaremos preparadíssimos para trazer os três pontos desse jogo [com Santa Clara] e dos encontros seguintes, para alcançarmos o que queremos, o 3.º lugar", acrescentou.
Custódio comentou ainda a forma como os adversários se motivam para enfrentar os arsenalistas. "Hoje quem joga no Sp. Braga tem de ter esta noção. As equipas jogam contra o Sp. Braga com motivação extra, por ser um grande clube, com grandes jogadores. Nós temos de estar preparadíssimos para igualar esses fatores, porque na qualidade e a nível futebolístico nós estamos acima. É um fator emocional a que cada vez mais temos de nos adaptar", frisou.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-queremos-fazer-historia-e-juntar-o-3-lugar-a-taca-da-liga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
------
Podem ler toda a entrevista na apk do SCBraga "Duas de Letra com Custódio", disponível tambéml em vídeo.
Que tudo corra bem ao Custódio e a todos os outros ex atletas que tem regressado para ocupar cargos de treinador (agrada-me que se aproveite essa identidade mas mais que ser ex atleta deverá estar sempre a competência devidamente certificada com o respectivo curriculum exigido a cada cargo...como já disse e repito não gosto de ter no banco um treinador sem a habilitação exigida (então acabem com as regras)... até pode ser o mais competente do mundo mas tem também que ter o nível que o cargo exige (se é tempo a mais para lá chegar então implementem um novo formato que permita um treinador chegar ao topo do Nível em tempo semelhante ao dwe outras profissões, PEF (3anos), Eng.,(3) Enfermeiro(3)(4), Psicólogo(3), Médico (5)(6+1)...ter um presidente exigente, que exige aos outros o melhor das suas competencias mas que depois recorre a este tipo de expediente para contornar o sistema (com regras) envergonha-me. Cada vez estamos mais parecidos com aqueles que aqui no fórum combatemos.
Desculpa-me o preciosismo ;D
Quote from: SCB Monsul on 25 de May de 2020, 18:12
Quote from: Lipeste on 24 de May de 2020, 20:06
Custódio: «Queremos fazer história e juntar o 3.º lugar à Taça da Liga»
Treinador ambicioso para a reta final do campeonato, garantindo que a equipa está preparada
Custódio não tem dúvidas relativamente à ambição do Sp. Braga para a reta final da presente temporada: o foco está na conquista do 3.º lugar.
"Queremos fazer história, juntar o 3.º lugar à Taça da Liga, ganhando o máximo de jogos possível, que são 10", sublinhou o treinador do Sp. Braga, em resposta aos adeptos na rubrica 'Duas de Letra'.
"O grupo está preparadíssimo. Queremos começar bem e trazer os três pontos. Foram momentos difíceis, estes de quarentena, mas a verdade é que foi algo igual para todas as equipas. O importante é que estão bem e cada vez melhores. Se estamos preparados agora, no dia estaremos preparadíssimos para trazer os três pontos desse jogo [com Santa Clara] e dos encontros seguintes, para alcançarmos o que queremos, o 3.º lugar", acrescentou.
Custódio comentou ainda a forma como os adversários se motivam para enfrentar os arsenalistas. "Hoje quem joga no Sp. Braga tem de ter esta noção. As equipas jogam contra o Sp. Braga com motivação extra, por ser um grande clube, com grandes jogadores. Nós temos de estar preparadíssimos para igualar esses fatores, porque na qualidade e a nível futebolístico nós estamos acima. É um fator emocional a que cada vez mais temos de nos adaptar", frisou.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-queremos-fazer-historia-e-juntar-o-3-lugar-a-taca-da-liga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
------
Podem ler toda a entrevista na apk do SCBraga "Duas de Letra com Custódio", disponível tambéml em vídeo.
Que tudo corra bem ao Custódio e a todos os outros ex atletas que tem regressado para ocupar cargos de treinador (agrada-me que se aproveite essa identidade mas mais que ser ex atleta deverá estar sempre a competência devidamente certificada com o respectivo curriculum exigido a cada cargo...como já disse e repito não gosto de ter no banco um treinador sem a habilitação exigida (então acabem com as regras)... até pode ser o mais competente do mundo mas tem também que ter o nível que o cargo exige (se é tempo a mais para lá chegar então implementem um novo formato que permita um treinador chegar ao topo do Nível em tempo semelhante ao dwe outras profissões, PEF (3anos), Eng.,(3) Enfermeiro(3)(4), Psicólogo(3), Médico (5)(6+1)...ter um presidente exigente, que exige aos outros o melhor das suas competencias mas que depois recorre a este tipo de expediente para contornar o sistema (com regras) envergonha-me. Cada vez estamos mais parecidos com aqueles que aqui no fórum combatemos.
Desculpa-me o preciosismo ;D
Quote from: SCB Monsul on 25 de May de 2020, 18:12
Quote from: Lipeste on 24 de May de 2020, 20:06
Custódio: «Queremos fazer história e juntar o 3.º lugar à Taça da Liga»
Treinador ambicioso para a reta final do campeonato, garantindo que a equipa está preparada
Custódio não tem dúvidas relativamente à ambição do Sp. Braga para a reta final da presente temporada: o foco está na conquista do 3.º lugar.
"Queremos fazer história, juntar o 3.º lugar à Taça da Liga, ganhando o máximo de jogos possível, que são 10", sublinhou o treinador do Sp. Braga, em resposta aos adeptos na rubrica 'Duas de Letra'.
"O grupo está preparadíssimo. Queremos começar bem e trazer os três pontos. Foram momentos difíceis, estes de quarentena, mas a verdade é que foi algo igual para todas as equipas. O importante é que estão bem e cada vez melhores. Se estamos preparados agora, no dia estaremos preparadíssimos para trazer os três pontos desse jogo [com Santa Clara] e dos encontros seguintes, para alcançarmos o que queremos, o 3.º lugar", acrescentou.
Custódio comentou ainda a forma como os adversários se motivam para enfrentar os arsenalistas. "Hoje quem joga no Sp. Braga tem de ter esta noção. As equipas jogam contra o Sp. Braga com motivação extra, por ser um grande clube, com grandes jogadores. Nós temos de estar preparadíssimos para igualar esses fatores, porque na qualidade e a nível futebolístico nós estamos acima. É um fator emocional a que cada vez mais temos de nos adaptar", frisou.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-queremos-fazer-historia-e-juntar-o-3-lugar-a-taca-da-liga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
------
Podem ler toda a entrevista na apk do SCBraga "Duas de Letra com Custódio", disponível tambéml em vídeo.
Que tudo corra bem ao Custódio e a todos os outros ex atletas que tem regressado para ocupar cargos de treinador (agrada-me que se aproveite essa identidade mas mais que ser ex atleta deverá estar sempre a competência devidamente certificada com o respectivo curriculum exigido a cada cargo...como já disse e repito não gosto de ter no banco um treinador sem a habilitação exigida (então acabem com as regras)... até pode ser o mais competente do mundo mas tem também que ter o nível que o cargo exige (se é tempo a mais para lá chegar então implementem um novo formato que permita um treinador chegar ao topo do Nível em tempo semelhante ao dwe outras profissões, PEF (3anos), Eng.,(3) Enfermeiro(3)(4), Psicólogo(3), Médico (5)(6+1)...ter um presidente exigente, que exige aos outros o melhor das suas competencias mas que depois recorre a este tipo de expediente para contornar o sistema (com regras) envergonha-me. Cada vez estamos mais parecidos com aqueles que aqui no fórum combatemos.
Desculpa-me o preciosismo ;D
Fizes-te bem em corrigir e alertar pois estava convencido que enfermagem eram 3+1 de internato (afinal são 4) e medicina 5+1 de internato (afinal são 6 + 1 de internato e até + 4 para a especialidade)...sendo assim o nível máximo de treinador que tenha a duração de um curso de Ciências do Desporto e não mais anos que um curso de medicina e para alguns com especialidade.
Quote from: Lipeste on 25 de May de 2020, 19:46
Quote from: SCB Monsul on 25 de May de 2020, 18:12
Quote from: Lipeste on 24 de May de 2020, 20:06
Custódio: «Queremos fazer história e juntar o 3.º lugar à Taça da Liga»
Treinador ambicioso para a reta final do campeonato, garantindo que a equipa está preparada
Custódio não tem dúvidas relativamente à ambição do Sp. Braga para a reta final da presente temporada: o foco está na conquista do 3.º lugar.
"Queremos fazer história, juntar o 3.º lugar à Taça da Liga, ganhando o máximo de jogos possível, que são 10", sublinhou o treinador do Sp. Braga, em resposta aos adeptos na rubrica 'Duas de Letra'.
"O grupo está preparadíssimo. Queremos começar bem e trazer os três pontos. Foram momentos difíceis, estes de quarentena, mas a verdade é que foi algo igual para todas as equipas. O importante é que estão bem e cada vez melhores. Se estamos preparados agora, no dia estaremos preparadíssimos para trazer os três pontos desse jogo [com Santa Clara] e dos encontros seguintes, para alcançarmos o que queremos, o 3.º lugar", acrescentou.
Custódio comentou ainda a forma como os adversários se motivam para enfrentar os arsenalistas. "Hoje quem joga no Sp. Braga tem de ter esta noção. As equipas jogam contra o Sp. Braga com motivação extra, por ser um grande clube, com grandes jogadores. Nós temos de estar preparadíssimos para igualar esses fatores, porque na qualidade e a nível futebolístico nós estamos acima. É um fator emocional a que cada vez mais temos de nos adaptar", frisou.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-queremos-fazer-historia-e-juntar-o-3-lugar-a-taca-da-liga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
------
Podem ler toda a entrevista na apk do SCBraga "Duas de Letra com Custódio", disponível tambéml em vídeo.
Que tudo corra bem ao Custódio e a todos os outros ex atletas que tem regressado para ocupar cargos de treinador (agrada-me que se aproveite essa identidade mas mais que ser ex atleta deverá estar sempre a competência devidamente certificada com o respectivo curriculum exigido a cada cargo...como já disse e repito não gosto de ter no banco um treinador sem a habilitação exigida (então acabem com as regras)... até pode ser o mais competente do mundo mas tem também que ter o nível que o cargo exige (se é tempo a mais para lá chegar então implementem um novo formato que permita um treinador chegar ao topo do Nível em tempo semelhante ao dwe outras profissões, PEF (3anos), Eng.,(3) Enfermeiro(3)(4), Psicólogo(3), Médico (5)(6+1)...ter um presidente exigente, que exige aos outros o melhor das suas competencias mas que depois recorre a este tipo de expediente para contornar o sistema (com regras) envergonha-me. Cada vez estamos mais parecidos com aqueles que aqui no fórum combatemos.
Desculpa-me o preciosismo ;D
Quote from: SCB Monsul on 25 de May de 2020, 18:12
Quote from: Lipeste on 24 de May de 2020, 20:06
Custódio: «Queremos fazer história e juntar o 3.º lugar à Taça da Liga»
Treinador ambicioso para a reta final do campeonato, garantindo que a equipa está preparada
Custódio não tem dúvidas relativamente à ambição do Sp. Braga para a reta final da presente temporada: o foco está na conquista do 3.º lugar.
"Queremos fazer história, juntar o 3.º lugar à Taça da Liga, ganhando o máximo de jogos possível, que são 10", sublinhou o treinador do Sp. Braga, em resposta aos adeptos na rubrica 'Duas de Letra'.
"O grupo está preparadíssimo. Queremos começar bem e trazer os três pontos. Foram momentos difíceis, estes de quarentena, mas a verdade é que foi algo igual para todas as equipas. O importante é que estão bem e cada vez melhores. Se estamos preparados agora, no dia estaremos preparadíssimos para trazer os três pontos desse jogo [com Santa Clara] e dos encontros seguintes, para alcançarmos o que queremos, o 3.º lugar", acrescentou.
Custódio comentou ainda a forma como os adversários se motivam para enfrentar os arsenalistas. "Hoje quem joga no Sp. Braga tem de ter esta noção. As equipas jogam contra o Sp. Braga com motivação extra, por ser um grande clube, com grandes jogadores. Nós temos de estar preparadíssimos para igualar esses fatores, porque na qualidade e a nível futebolístico nós estamos acima. É um fator emocional a que cada vez mais temos de nos adaptar", frisou.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-queremos-fazer-historia-e-juntar-o-3-lugar-a-taca-da-liga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
------
Podem ler toda a entrevista na apk do SCBraga "Duas de Letra com Custódio", disponível tambéml em vídeo.
Que tudo corra bem ao Custódio e a todos os outros ex atletas que tem regressado para ocupar cargos de treinador (agrada-me que se aproveite essa identidade mas mais que ser ex atleta deverá estar sempre a competência devidamente certificada com o respectivo curriculum exigido a cada cargo...como já disse e repito não gosto de ter no banco um treinador sem a habilitação exigida (então acabem com as regras)... até pode ser o mais competente do mundo mas tem também que ter o nível que o cargo exige (se é tempo a mais para lá chegar então implementem um novo formato que permita um treinador chegar ao topo do Nível em tempo semelhante ao dwe outras profissões, PEF (3anos), Eng.,(3) Enfermeiro(3)(4), Psicólogo(3), Médico (5)(6+1)...ter um presidente exigente, que exige aos outros o melhor das suas competencias mas que depois recorre a este tipo de expediente para contornar o sistema (com regras) envergonha-me. Cada vez estamos mais parecidos com aqueles que aqui no fórum combatemos.
Desculpa-me o preciosismo ;D
Fizes-te bem em corrigir e alertar pois estava convencido que enfermagem eram 3+1 de internato (afinal são 4) e medicina 5+1 de internato (afinal são 6 + 1 de internato e até + 4 para a especialidade)...sendo assim o nível máximo de treinador que tenha a duração de um curso de Ciências do Desporto e não mais anos que um curso de medicina e para alguns com especialidade.
Medicina são 6 + 1 de internato geral e mais no mínimo 4 a 6 dependendo da especialidade.
Concordo com o teu ponto de vista, a actual duração dos cursos de treinador são absurdas mas não me parece que esteja planeado algum timpo de mudança.
Quote from: SCB Monsul on 26 de May de 2020, 10:49
Medicina são 6 + 1 de internato geral e mais no mínimo 4 a 6 dependendo da especialidade.
Concordo com o teu ponto de vista, a actual duração dos cursos de treinador são absurdas mas não me parece que esteja planeado algum timpo de mudança.
E vais a outros membros da UEFA e os tempos não têm nada a ver e dependendo do currículo, avançam 1 ou 2 módulos. Por isso tens treinadores portugueses a tirar lá fora, como foi o caso do NES que foi especificamente para fazer isso.
DUAS DE LETRA COM CUSTÓDIO
Custódio, no dia em que completa 37 anos de vida, marcou presença no já famoso "Duas de Letra" e respondeu às perguntas dos adeptos do SC Braga. O técnico dos Gverreiros do Minho foi ainda surpreendido por amigos e antigos colegas de profissão ao longo da emissão. Artur Moraes, Bruno Mezenga, Ricardo Vaz Tê, Hugo Vieira, Hélder Barbosa, Wender, Rui Jorge e Edinho deixaram mensagens emocionadas a Custódio – alguém que já é um ícone na história do clube arsenalista.
Qual a sensação de ter sido nosso jogador ainda há pouco tempo e de agora ser o Mister da equipa principal?
– Foi com enorme orgulho que representei o clube como jogador sempre com o objetivo de ganhar títulos e agora ser treinador da equipa principal é o reativar dessa ambição. Espero conseguir grandes êxitos para o SC Braga.
Qual a experiência que trouxe dos sub-17 que aplica nos seniores?
– Como treinador principal comecei nos sub-17. Sabemos da diferença de exigência, mas a exigência que coloco em mim mesmo em tudo o que faço, é indiferente treinar os sub-17 ou a equipa principal. Muito daquilo que aprendi na minha carreira futebolística, coloco em prática na minha carreira como treinador.
Será que vamos aguentar o 3.º lugar?
– Estamos cientes das dificuldades, mas o nosso objetivo é manter o 3º lugar.
Relativamente ao André Horta quando é que ele vai jogar na posição 10?
– O André Horta é um jogador de grande qualidade. Temos médios de grande qualidade e ele é um deles. Não costumamos jogar com um número 10, mas acredito que o André será muito útil à nossa equipa.
Qual o golo mais marcante pelo Braga exceptuando o da meia-final?
– Exceptuando o golo da meia-final, destaco o golo ao Beira-Mar que garantiu o 3º lugar e o apuramento para a fase de qualificação da Liga dos Campeões, onde defrontámos a Udinese.
O SC Braga já é uma motivação para os adversários, nós estamos preparados para isso?
– As equipas que jogam contra o SC Braga têm uma motivação extra e cabe-nos a nós igualar esse fator. Quem representa grandes clubes como o SC Braga tem de estar preparado para a motivação dos adversários.
Qual é a sua tática preferida?
– Gosto de vários sistemas, mas para mim o mais importante é a ideia de jogo. Gosto de uma equipa com reação à perda da bola, que quer ter a bola e que valoriza o espetáculo.
Conta com o Xadas e com o Luther para a próxima época?
– O Xadas e o Luther são dois grandes jogadores. Estamos a estudar todos os atletas e será equacionada a presença destes dois grandes jogadores na próxima época.
O sistema táctico que tão bons resultados deu no passado recente é para manter?
– Vamos manter o sistema. A verdade é que peço apenas uma ou outra nuance diferente. O importante para mim não é o sistema, mas sim a ideia de jogo.
Qual a diferença entre ser jogador e ser treinador?
– É o oposto. Não quero dizer que uma vida é mais difícil que outra. Como jogador pensas muito mais em ti. O treinador tem de pensar em todos e manter toda a gente motivada. A vida do treinador tem uma abrangência muito grande para a vida de toda a gente.
Esperava chegar tão cedo à equipa principal?
– Não esperava chegar tão rápido. Queria fazer o meu trajeto normalmente, mas a velocidade que temos no futebol não dá para prever. O importante é que me sinto preparado. No futebol não existe tempo certo, foi quando tinha de ser.
Qual a situação mais engraçada vivida no balneário do SC Braga?b
– Num jogo com o Paços de Ferreira em que estávamos a perder ao intervalo, o presidente deu um pontapé e abriu o sapato no balneário. Depois demos a volta ao resultado e ele no final do jogo disse: "afinal valeu a pena ter estragado o sapato".
Sobre entradas e saídas de jogadores podes-nos dizer alguma coisa?
– Ainda não há nada a dizer sobre saídas e entradas. Estamos focados nestas últimas 10 jornadas. Os jogadores estão felizes e concentrados, eles sujeitaram-se a este estágio e isso demonstra muita ambição.
Como e quando é que soube que ia ser treinador da equipa principal?
– O presidente conversou comigo depois da saída do Ruben Amorim e ficou aí decidido. O presidente acreditava no meu potencial como treinador e fez-me ver isso.
Mister, descreve a alegria daquele golo na meia-final da Liga Europa.b
– Não dá para explicar por palavras o que senti naquele golo. Depois do jogo a alegria foi enorme, foi fantástico, é um momento que vai ficar para sempre
Temos dos melhores plantéis dos últimos anos, concorda?
– Concordo. Este grupo é equilibrado, muito bom em todas as vertentes... técnicas, táticas, etc. Espero tentar tirar o máximo de rendimento deste plantel e conseguir alcançar o objetivo do 3º lugar.
O plantel está preparado para dia 5 trazermos os 3 pontos para casa?
– É o nosso grande objetivo e sinto que estamos preparados. Estes momentos de quarentena foram difíceis para todos. No dia 5 vamos estar preparadíssimos para alcançar os três pontos. Não vamos estar só preparados para este próximo jogo, mas para as 10 últimas jornadas do campeonato.
Qual o objetivo para o que resta da época?
– Queremos juntar o 3º lugar à conquista da Taça da Liga. Conseguir o máximo de vitórias possíveis nestas últimas 10 jornadas do campeonato.
Qual era o jogador mais engraçado do plantel do ano da final de Dublin?
– O Hélder Barbosa e o Sílvio eram os mais engraçados.
Vais voltar a treinar no HD? Eras inspirador.
– Eu nunca vou deixar, sou viciado em desporto, adoro treinar e vou continuar.
Em que o ajudou a passagem pelos sub-17?
– Nos sub-17 comecei a implementar as minhas ideias e foi uma passagem muito importante na minha carreira como treinador.
Pretende usar mais jogadores da formação?
– O nosso projeto é a aposta na formação. Espero que os jogadores da formação se preparem porque o treinador da equipa principal vai estar atento ao processo de evolução deles. Espero muito em breve ter mais jogadores da formação na equipa principal. É importante ter um núcleo duro para assegurar o crescimento dos nossos jovens jogadores, e isso nós temos.
Como consideras a tua passagem pela Turquia?
– A passagem pela Turquia foi fantástica. Pela questão financeira, mas muito mais pela cultura e pelo futebol. Um país fantástico e com pessoas fantásticas. Espero voltar à Turquia, adoro aquele país.
O que levou a enveredar pela carreira de treinador?
– A paixão pelo jogo. Não me consigo imaginar longe do relvado.
Já está em marcha a preparação da próxima época?
– Estamos a preparar a próxima época, mas o grande foco são os últimos 10 jogos e conseguir o nosso objetivo.
Qual era a sensação de jogar na Champions? Que jogo mais te marcou nessa prova?
– Jogar a Liga dos Campeões é emocionante. O jogo do Manchester que perdemos foi um ambiente fantástico. Apesar de termos perdido, é um jogo que guardo com grande carinho e com saudade.
em: www.scbraga.pt
"Não sabemos se é possível ser campeão mas que vamos lutar, vamos", diz Custódio
O treinador do SC Braga, Custódio, concedeu uma entrevista ao jornal Record e garante que o clube liderado por António Salvador já pode ser considerado como um grande.
O técnico, que substituiu Rúben Amorim, relembra as últimas performances europeias e a forma como tem lançado jovens jogadores para a equipa principal.
"Em termos estruturais não há dúvidas, a nível desportivo, penso que também não", afirmou Custódio.
Elogiando o trabalho de António Salvador ao serviço do SC Braga, indicando que ele é o responsável "por esta cultura de exigência que existe no clube", Custódio acrescenta que é preciso "dar continuidade a este crescimento".
Como tal, o treinador sente que o próximo passo para o emblema bracarense será lutar, a curto prazo, pelo título de campeão nacional.
"A verdade é que a nossa responsabilidade é fazer cada vez mais e melhor e lutar pelos melhores objetivos, vencer competições. Essa é a nossa exigência. Não sabemos se é possível, mas que vamos lutar, vamos", salientou.
Atualmente, o SC Braga encontra-se no terceiro lugar da I Liga, com 46 pontos, com quatro pontos de vantagem sobre o Sporting, quarto classificado.
Custódio assume que o "grande projeto" esta temporada é segurar o terceiro lugar, que dá acesso direto à fase de grupos da Liga Europa.
"Temos dez jornadas pela frente, somos muito ambiciosos e tenho confiança total em conseguir o nosso objetivo", completou.
No dia 5 de junho, o SC Braga vai enfrentar o Santa Clara, em jogo referente à 25.ª jornada da I Liga.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/nao-sabemos-se-e-possivel-ser-campeao-mas-que-vamos-lutar-vamos-diz-custodio
«Sinto os jogadores confiantes»
Custódio fez esta quinta-feira a antevisão da partida com o Santa Clara, que se disputa sexta-feira, na Cidade do Futebol, em Oeiras, às 19 horas. E começou, justamente, por reconhecer o esforço do adversário no plano de retoma do campeonato.
«O Santa Clara foi agente facilitador da retoma. Temos de lhes estar agradecidos pelo que têm feito pelo futebol ao aceitar jogar no continente. É incerto como vai ser a retoma, mas cabe-nos interpretar o plano de jogo, que está bem definido, ter confiança e coragem», disse.
O treinador falou sobre outros temas e revelou ser favorável à introdução das cinco substituições.
Derrota do FC Porto é aviso?
«É um facto. As duas equipas que estavam melhor na classificação saíram derrotadas. Além, disso, as duas equipas que jogaram em casa venceram. Nesta retoma tudo é uma incógnita. Falando do Braga estamos confiantes e concentramo-nos mais em nós e naquela que é a nossa missão.»
O grande objetivo
«Objetivo claro do Braga é olhar jogo a jogo e o grande desafio é o Santa Clara. No geral o grande objetivo é manter o terceiro lugar. Não podemos saltar jogos, temos de ter o máximo rigor e trazer os três pontos para Braga.»
Sim à nova regra
«Sou defensor das cinco substituições. Beneficia o jogo e beneficia sobretudo os jogadores. Depois da longa paragem temos de os proteger, isso é fundamental.»
Público nas bancadas
«Se pudesse acrescentar algo a este plano de remota seria os adeptos, mas temos de ter responsabilidade e para isso acontecer eles têm de aceitar as regras para no futuro podermos tê-los connosco, porque fazem muita falta.»
Paragem benéfica?
«Naquilo que é meu sentimento, acabou por ser benéfico para nos conhecermos melhor e trabalhar um ou outro aspeto que queria ver melhorado. Mas isso é tudo no plano teórico, vamos ver se na competição era assim.»
Lesões de Tormena e Ruiz
«Com muita pena minha não vamos ter o Tormena e o Ruiz, dois jogadores de grande qualidade. A questão das lesões nesta fase... é um receio, acho que de todos os treinadores. Nos países onde a competição foi retomada temos visto o que tem acontecido, mas estas duas lesões não parecem estar relacionadas com a paragem.»
Equipa está confiante
«Sinto os jogadores confiantes e ambiciosos, querem muito competir e sinto-os preparados. Isso é fundamental. Estaremos bem e lutaremos por aquilo que queremos que são os três pontos.»
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-06-04/sc-braga-sinto-os-jogadores-confiantes/847657/471
Algo que me preocupou foi o rosto de insatisfação no Palhinha e no Horta ao serem substituídos. Óbvio que ninguém gosta de o ser, mas parece-me que o Custódio ainda não conquistou o balneário, algo que o Amorim soube fazer rápida e eficazmente.
Tem contrato até 22...passar de treinar crianças, com nível I de treinador, para treinar uma equipa profissional, com objectivos ambiciosos, assente numa fezada de AS é um acto de gestão mais do que questionável errado a todos os níveis (digo o mesmo que disse quando foi contratado)... não foi a derrota que me fez voltar ao tema mas todos os sinais que Custódio tem dado e que demonstram a sua impreparação para o cargo, começando no discurso (se nas conferências de imprensa não cativa ninguém, duvido que passe eficazmente a sua mensagem aos jogadores), quanto ao jogo em si e leitura do mesmo hoje ficou também clara a sua incapacidade para o fazer...preferiu atirar com avançados lá para dentro e tirar o MD a reforçar em vez de tentar, de forma equilibrada manter a distância para o Sporting e então, com equilíbrio, procurar a vitória.
Que até final da temporada prove estar a ser injusto e enganado mas antes dele há ainda o principal responsável pela sua contratação, AS e infelizmente acredito mesmo estar certo.
Quote from: RuberAlbus on 05 de June de 2020, 22:00
Algo que me preocupou foi o rosto de insatisfação no Palhinha e no Horta ao serem substituídos. Óbvio que ninguém gosta de o ser, mas parece-me que o Custódio ainda não conquistou o balneário, algo que o Amorim soube fazer rápido e eficazmente.
Ontem no jogo do Sporting já se viu o dedo do Amorim, as suas ideias já estavam lá mas hoje no nosso jogo se algo vimos de Custódio nada foi de bom, vi zero de positivo.
O Amorim tem uma das principais ferramentas que contribuem e fazem a diferença num treinador...tem discurso, tem capacidade para comunicar para dentro e para fora, algo que o Custódio não tem.
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
O Custódio é bom moço, mas para treinar o Braga é preciso mais que isso.
No sporting viu-se o dedo do Amorim porque teve bastante espaço para jogar.
Nós hoje jogamos da mesma maneira que faziamos antes, simplesmente faltou mais velocidade, intensidade e executar/decidir melhor.
De resto, estava tudo lá: os centrais assumem a saída de bola, os médios pouco interferem nela, os laterais bem abertos (o Custódio não tem culpa que o Esgaio não soubesse que estavamos a jogar de cinzento...), os alas dentro e o Paulinho como referência.
A questão é que: os centrais raramente meteram um passe em condições, o Esgaio só fez asneira, o Sequeira não está no nível que estava antes (normal...), o meio campo estava lento (e o Fransérgio, a meu ver, teve um papel algo diferente, acho que está aqui a maior mudança) e o Horta e o Paulinho executaram quase sempre mal. Fica dificil...
É importante perceber-se uma coisa: o sistema do Amorim é muito mais eficiente contra equipas que jogam de igual para igual, do que contra autocarros. Basta ver que no seu segundo jogo, ganhamos mesmo no final ao Tondela (e não criamos muitas oportunidades) e contra o Setúbal em casa também tivemos algumas dificuldades.
O resto foram todos jogos em que tivemos bastante espaço (5 deles contra os grandes e os outros no Jamor, em Moreira, contra o Gil em Braga e Maritimo fora). E posso falar também do jogo contra o Rangers cá porque eles fecharam-se atrás e foram saíndo com algum perigo e nós não conseguimos criar grande perigo, excetuando 2/3 bolas na área...
O Santa Clara não se tendo colocado completamente atrás, a verdade é que defendia com um bloco baixo (pelo menos até á expulsão), excetuando os últimos 10 minutos do primeiro tempo.
Quote from: 100%SCB on 06 de June de 2020, 01:19
No sporting viu-se o dedo do Amorim porque teve bastante espaço para jogar.
Nós hoje jogamos da mesma maneira que faziamos antes, simplesmente faltou mais velocidade, intensidade e executar/decidir melhor.
De resto, estava tudo lá: os centrais assumem a saída de bola, os médios pouco interferem nela, os laterais bem abertos (o Custódio não tem culpa que o Esgaio não soubesse que estavamos a jogar de cinzento...), os alas dentro e o Paulinho como referência.
A questão é que: os centrais raramente meteram um passe em condições, o Esgaio só fez asneira, o Sequeira não está no nível que estava antes (normal...), o meio campo estava lento (e o Fransérgio, a meu ver, teve um papel algo diferente, acho que está aqui a maior mudança) e o Horta e o Paulinho executaram quase sempre mal. Fica dificil...
É importante perceber-se uma coisa: o sistema do Amorim é muito mais eficiente contra equipas que jogam de igual para igual, do que contra autocarros. Basta ver que no seu segundo jogo, ganhamos mesmo no final ao Tondela (e não criamos muitas oportunidades) e contra o Setúbal em casa também tivemos algumas dificuldades.
O resto foram todos jogos em que tivemos bastante espaço (5 deles contra os grandes e os outros no Jamor, em Moreira, contra o Gil em Braga e Maritimo fora). E posso falar também do jogo contra o Rangers cá porque eles fecharam-se atrás e foram saíndo com algum perigo e nós não conseguimos criar grande perigo, excetuando 2/3 bolas na área...
O Santa Clara não se tendo colocado completamente atrás, a verdade é que defendia com um bloco baixo (pelo menos até á expulsão), excetuando os últimos 10 minutos do primeiro tempo.
Concordo com esta análise, na medida em que a execução foi, na generalidade, paupérrima por parte dos jogadores.
A nível ofensivo perdi o número de bolas metidas em profundidade que deram pontapé de baliza para o adversário...o Viana falha 1 em cada dois passes, o Sequeira quer fintar sem ter velocidade, o Esgaio só complicou e o Paulinho e o Horta infelizmente hoje estragaram todos os lances em que tocaram, sendo que alguns cara a cara com o guarda redes.
Dito isto convém não esquecer que marcamos dois golos fora e estávamos a vencer 2-1...acho que a nível defensivo deixamos uma imagem medíocre e exibimos um relaxamento nas marcações patético, o primeiro e o terceiro golos são de uma azelhice e falta de marcação na área abismal. O Custódio não vê (ainda na primeira parte) que os nossos laterais estavam constantemente a abrir uma auto-estrada? Ele tem de ver que este Palhinha (uns furos abaixo) não chega para ocupar o meio sozinho com o desaparecimento do Fransergio a defender. Não quero crucificar o treinador, mau era, mas ele tem de ler o jogo. Se não estamos a fechar as alas é preciso que um dos médios permita a dobra por parte de um dos centrais na linha, ou então baixar os alas...ficar a ver o que o jogo vai dar (depois de um punhado de remates à baliza do Matheus) é que não acho que seja solução. Mas também volto a dizer, estávamos bem no jogo e o sr do apito fez questão de inventar um penalti. Não era desculpa para o empate e muito menos para a derrota, mas que interferiu diretamente no resultado disso não há muitas dúvidas. E o pior é que foi deliberadamente...os olhos fechados à falta sobre o Paulinho e depois o olho de lince a uma rajada de vento que derrubou o jogador do Santa Clara só da para tirar esta conclusão.
Também não vamos já crucificar o Custódio, errou é verdade, mas pelo menos errou a arriscar.
A mim custa me mais ver jogadores a errar todos os jogos e a jogarem sempre.
O 3º golo é falha de marcação porque a equipa está a sair para o ataque e o mestre decide pôr a bola nos pés do avançado. Podemo-nos queixar de muita coisa, mas perder porque aos 93 minutos falhamos uma reposição, À MÃO, na entrada da nossa área... Querem o quê? Milagres... Nenhuma equipa conta com uma traição daquelas.
O Marchesin fez bosta, o Maximiano também, o Douglas idem...o nosso foi solidário, também quis fazer e perder o jogo.
Sei que o Custodio não tem culpa de falhanços individuais de jogadores, mas é muito mau a ler o jogo, aliás péssimo.
Devia ter tirado o Raul ao intervalo porque estava-se a ver que não ia aguentar os 90 min, depois com 10 tira um trinco e mete um avançado e joga em 4-1-4 com o meio campo vazio.
O Custódio teve 2 meses para meter a equipa a jogar como quer, se queria 2 centrais que implementa-se isso visto ter tido mais que tempo.
Ou muda muito a atitude ou daqui a 3 jornadas corremos o risco de estar em 5 lugar com o 6 e 7 colados a nós
Quote from: bruce on 06 de June de 2020, 08:21
Sei que o Custodio não tem culpa de falhanços individuais de jogadores, mas é muito mau a ler o jogo, aliás péssimo.
Devia ter tirado o Raul ao intervalo porque estava-se a ver que não ia aguentar os 90 min, depois com 10 tira um trinco e mete um avançado e joga em 4-1-4 com o meio campo vazio.
O Custódio teve 2 meses para meter a equipa a jogar como quer, se queria 2 centrais que implementa-se isso visto ter tido mais que tempo.
Ou muda muito a atitude ou daqui a 3 jornadas corremos o risco de estar em 5 lugar com o 6 e 7 colados a nós
Esta foi a verdadeira estreia do Custódio...e foi fraquissimo ao longo do jogo.
As decisões que tomou...espero não estar aqui um Jorge Simão 2.0 que quando chegou estávamos em 3 e terminamos em 5.
Há aqui mais gente interessada em correr com o Custódio do que na posição em que o Braga interessa. E pelos vistos tantos níveis 4 aqui.
Não se viu o dedo do Custódio (mas viu-se o de Ruben Amorim)? Numa equipa que estava a jogar bem, com 9 jogos e 1 empate para a liga, mais a conquista da Taça da Liga, em que o treinador sai pelo preço exorbitante, penso que a 1ª coisa que está no pensamento é mudar. É realmente isso que toda a gente quer ver. Já no sporting, o Ruben foi para lá para continuar o legado do Silas.
Não sabe ler o jogo.
O Braga termina a 1ª parte mal, não vai a perder 3-1 porque tem um péssimo guarda redes, mas volta do intervalo com outra atitute, existe a expulsão e penalti e mesmo assim o Braga está sempre por cima, sempre muito mais próximo do 3-2 que o adversário, perde num erro individual, mas a conclusão é a que o treinador não sabe ler o jogo?
Queriam o quê que metesse mais um central, como fez o Amorim, para segurar o pontinho? Pela primeira vez ouvi falar no Rolando em algo como não um jogador velho que está a mais e devia ter saído. É conforme dá jeito. A equipa passa para 4-2-3, Custódio vê como a equipa reage, e no final arrisca para ir atrás da vitória e quase consegue. Tivesse o Paulinho ou Wilson marcado e era um génio.
O Braga jogou como jogou nos outros jogos anteriores, com as mesmas falhas dos jogos anteriores. A memória pode ser curta, mas a defesa tem dado barraca em praticamente todos os jogos. Raul Silva não tem um jogo limpo desde a época passada mas ainda assim é o menos mau. Só que nos jogos anteriores, a equipa compensava com agressividade e pressão no meio campo e velocidade no ataque. Coisas que não se percebem como não existem no 1º jogo de regresso (nem sequer amigáveis de pré-época existiram).
Por isso sim, despeçam já o Custódio e tragam um Manuel Machado dessa vida, cheios de diplomas e descidas divisão.
Se o Amorim ganhava este jogo ou não não sei mas acho que não há dúvidas que com ele o Raul Silva não entrava para a segunda parte ou saía logo no inicio da mesma.
O Amorim no sporting implementou 3 centrais mal chegou, não seguiu o método do Silas. Tem as ideias dele.
O Custódio chegou e devia ter implementado o estilo de jogo que gosta, não deixar estar o que o Amorim gostava, andar a reboque dos outros. Mais valia ter deixado o Micael Sequeira como treinador principal.
Não é por a aposta no Amorim ter resultado que o Custodio também resultara, em geral o Salvador erra mais em treinadores do que acerta
Eu apostava no Rolando e Bruno wilson, não devem ser piores que o Raul e o Viana
O rpo.castro e o 100% têm toda a razão e não podia concordar mais. Perdemos com uma reposição de bola com a mão, depois de com 10 estarmos por cima e termos tido uma oportunidade escandalosa. Depois do 3-2 tivemos outra. Fala-se do 4-1-4, então eu pergunto, quantas oportunidades de golo teve o sta clara depois da substituição tirando o golo num erro individual nosso? Quantas tivemos nós? Fomos dominados nessa altura sequer?
O 4-1-4 obriga o adversário a prender os centrais, baixar um médio e evita jogo nas alas. Complica mais a saída a jogar do adversário do que um 4-2-3 por ex. Há sempre um desequilíbrio, claro, pois estamos com menos um, mas a ideia era o fonte baixar, como estava fresco, para ajudar o fransérgio. Estratégicamente é um facto que funcionou pois estivemos sempre por cima. O que não se contava era com o erro individual do Matheus...
Há que arranjar um bode expiatório sempre.
O amorim ganhou na madeira, em casa com o tondela, ao porto e ao sporting com golos no último minuto. Não perdeu com o gil com 1 corte em cima da linha no último minuto. Faltou-nos essa estrelinha porque em jogo jogado aquilo que fizemos ontem com jogadores sem ritmo em nada foi inferior ao que fizemos com o marítimo, tondela, setúbal, moreira, ou gil. Nós sempre tivemos dificuldade com equipas de bloco baixo esta época e sempre defendemos mal, mesmo com o amorim sofremos em qse todos os jogos. Não são problemas novos, já vêm desde o sá pinto e só uma pré época em condições com um bom treinador pode resolver isso
Falando no Gil, se calhar o custódio ontem devia ter feito como o amorim e metido um 5-1-3 para nos metermos no buraco à espera de sermos massacrados...
Não vale a pena andar com mais mudanças. Depois da saída do amorim não fazia sentido queimar já um treinador de fora. Deixem acabar a época e logo se avalia o que vale o Custódio. Dêem-lhe ao menos 10 jogos!
PS: bruce, o custódio nos juvenis tb saía a jogar em 3-4-3. A única nuance é que defendia em 4-4-2 como o Abel. Pelo que não é assim tão diferente. É um sistema que ele gosta, já o disse várias vezes.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
Se um central com quase 30 anos não sabe jogar com 1 amarelo então não está cá a fazer nada. Se a cada amarelo temos que tirar o jogador em muitos jogos ficamos sem substituições ao intervalo.
Isso normalmente acontece qdo 1 jogador está muito exposto no jogo, como o Raul no Dragão que estava a levar não só com o PL mas também com o extremo que fazia diagonais. E já ia com algumas faltas após o amarelo para o intervalo. Ontem levou amarelo nas 2 faltas que fez no jogo... nunca esteve propriamente acossado...
De resto, se estes 9 jogos correrem mal não acredito que o custódio fique (pela mm razão de uma nova contratação vinda de fora após a saída do amorim - entraria já queimado na pré época). Se mantiver o 3⁰ claramente fica, se ficar em 4⁰ Salvador tem uma decisão difícil de tomar, abaixo disso é troca pela certa.
E Salvador tem tb muita gente a quem ouvir, desde a estrutura até aos capitães, para tomar decisões.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quote from: bruce on 06 de June de 2020, 11:57
O Amorim no sporting implementou 3 centrais mal chegou, não seguiu o método do Silas. Tem as ideias dele.
O Custódio chegou e devia ter implementado o estilo de jogo que gosta, não deixar estar o que o Amorim gostava, andar a reboque dos outros. Mais valia ter deixado o Micael Sequeira como treinador principal.
Não é por a aposta no Amorim ter resultado que o Custodio também resultara, em geral o Salvador erra mais em treinadores do que acerta
Eu apostava no Rolando e Bruno wilson, não devem ser piores que o Raul e o Viana
Pois, como se as situações fossem comparáveis... Um foi substituir um treinador que tinha sido despedido por não apresentar resultados, o outro foi substituir um treinador que tinha sido vendido depois de um percurso quase imaculado nas competições internas. Realmente, uma equipa que vem de 9 vitórias e 1 empate em 10 jogos, precisava mesmo de uma mudança de sistema, claramente. Ah, já para não falar de que a equipa tem 7 centrais no plantel, jogar apenas com 2 de cada vez é certamente uma medida adequada para equilibrar o plantel e deixar os jogadores satisfeitos, não haja dúvida. Uma equipa com 7 centrais, 4 médios e 2 pontas-de-lança (3, se considerarmos o Abel Ruiz) vai jogar em 4-3-3 ou 4-4-2? O Custódio, não tendo a oportunidade de mudar o plantel, só fez o que tinha a fazer: continuar com o que estava a dar bons resultados...
Quote from: bruce on 06 de June de 2020, 08:21
Sei que o Custodio não tem culpa de falhanços individuais de jogadores, mas é muito mau a ler o jogo, aliás péssimo.
Devia ter tirado o Raul ao intervalo porque estava-se a ver que não ia aguentar os 90 min, depois com 10 tira um trinco e mete um avançado e joga em 4-1-4 com o meio campo vazio.
O Custódio teve 2 meses para meter a equipa a jogar como quer, se queria 2 centrais que implementa-se isso visto ter tido mais que tempo.
Ou muda muito a atitude ou daqui a 3 jornadas corremos o risco de estar em 5 lugar com o 6 e 7 colados a nós
Quanto ao Raúl, reforço o que o Nighthawk disse: se um central de 30 anos não consegue jogar tendo amarelo, não serve para nada... Se ao intervalo estavas a ver que ele não ia aguentar, és um visionário, porque mais ninguém viu. Fui ver, e não é que o Raúl já tinha chegado ao fim de jogos nesta época depois de ter levado amarelo na 1ª parte? E, por sinal, jogos bem mais exigentes teoricamente. O Raúl levou amarelo na 1ª parte da meia-final da taça da liga e na 1ª parte do jogo na Luz para o campeonato (foi expulso depois do jogo acabar), e chegou aos 90min sem ser expulso.
Em relação à parte do 4-1-4 com o meio-campo vazio, eu só pergunto: e não deu resultado??? Não ficamos por cima? Não tivemos mais bola? Não criamos mais oportunidades? Aprendam a ver futebol sem olhar apenas para o resultado...
Por fim, onde é que o Custódio disse que queria jogar com 2 centrais? Porque haveria de mudar um sistema que tem funcionado? E, como te disse no comentário anterior, o plantel está montado para este sistema, não se ia alterar agora. Tens 7 centrais no plantel (Raul, Carmo, Viana, Wallace, Tormena, Wilson e Rolando), vais jogar com 2, 1 no banco e 4 na bancada? E depois o resto? Jogas em 4x3x3 e ficas só com um médio extra? Jogas em 4x4x2 e ficas sem pontas-de-lança suplentes? Parem de atirar coisas para o ar sem pensar... Fiquei tão ou mais aziado do que muitos de vocês que criticam tudo, mas tenho 2 dedos de testa para perceber que não foi razão para por tudo em causa, e que o treinador não foi o culpado, muito pelo contrário. E não estou a dizer que o Custódio é um grande treinador ou coisa do género, porque não sei, ainda não deu para perceber. Mas da mesma maneira que ainda não deu para perceber se ele é muito bom, também não deu para perceber se é muito mau...
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Quote from: Luso on 06 de June de 2020, 10:36
Se o Amorim ganhava este jogo ou não não sei mas acho que não há dúvidas que com ele o Raul Silva não entrava para a segunda parte ou saía logo no inicio da mesma.
Raramente estamos de acordo, mas desta vez o acordo é total. Raul Silva, pela nervosismo e postura que mostrava em campo, deveria ter saído ao intervalo. Rolando estava capaz de lhes fazer um desenho (aos centrais) do que deveriam fazer.
Aliás, acredito que Rolando deve ser o nosso melhor central, a não ser que esteja numa forma miserável.
Quote from: A.COSTA on 07 de June de 2020, 14:03
Quote from: Luso on 06 de June de 2020, 10:36
Se o Amorim ganhava este jogo ou não não sei mas acho que não há dúvidas que com ele o Raul Silva não entrava para a segunda parte ou saía logo no inicio da mesma.
Raramente estamos de acordo, mas desta vez o acordo é total. Raul Silva, pela nervosismo e postura que mostrava em campo, deveria ter saído ao intervalo. Rolando estava capaz de lhes fazer um desenho (aos centrais) do que deveriam fazer.
Aliás, acredito que Rolando deve ser o nosso melhor central, a não ser que esteja numa forma miserável.
Concordo plenamente, mas tudo isso entronca num ponto comum - TREINADOR!! Será que temos um?
A questão é que a postura do Raúl é sempre esta: é um jogador faltoso (são inúmeras as vezes em que o avançado está de costas e lá vai o Raúl empurra-lo ou então que abusa com a bola no pé, perde-a e é obrigado a levar um cartão).
É bom central? É, mas a inteligência não abunda...
O Rolando é para jogar! Duvido que fisicamente esteja pior do que os outros (teve duas semanas antes da paragem, a própria paragem é mais prejudicial para os colegas (e adversários) do que para ele e agora já vai ter um mês e meio de treinos...).
Tal como o Tormena que pelo que mostrou é o único que dá garantias em termos de rendimento (mas com tanta lesão... curiosamente creio que só as teve este ano)
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 12:48
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?
Só se tiver estagiado pela TV.
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 17:23
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 12:48
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?
Só se tiver estagiado pela TV.
Ok, troquei a II Liga pelo CP, por lapso como me parece evidente e não com o intuito de inventar qualquer facto (lapso que não favorecia nenhum a esse nível)...tal como todos os comentários até hoje feitos relativos a ambos comprovam nunca inventei factos (nem em quaisquer outros, não jogo nessa Liga) mas se no meio de tanto conteúdo é esse o teu grande argumento, inventar factos? Referir as opiniões de outros quando só a minha me vincula? Endeusar treinadores e jogadores, eu? Quando?
Como disse podes discordar da minha opinião e considerares o Custódio m excelente treinador (está muito longe de o vir a ser) mas estava habituada a outro tipo de argumento e principalmente conteúdo da tua parte...ok preferisse agarra-te a um lapso sem importância nenhuma para o caso em questão.
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2020, 14:34
Quote from: A.COSTA on 07 de June de 2020, 14:03
Quote from: Luso on 06 de June de 2020, 10:36
Se o Amorim ganhava este jogo ou não não sei mas acho que não há dúvidas que com ele o Raul Silva não entrava para a segunda parte ou saía logo no inicio da mesma.
Raramente estamos de acordo, mas desta vez o acordo é total. Raul Silva, pela nervosismo e postura que mostrava em campo, deveria ter saído ao intervalo. Rolando estava capaz de lhes fazer um desenho (aos centrais) do que deveriam fazer.
Aliás, acredito que Rolando deve ser o nosso melhor central, a não ser que esteja numa forma miserável.
Concordo plenamente, mas tudo isso entronca num ponto comum - TREINADOR!! Será que temos um?
O Raúl levou amarelo na 1ª parte contra o Sporting na meia-final da taça da liga e contra o Benfica na Luz, e chegou ao fim dos 2 jogos. O treinador era o Rúben Amorim, e não o tirou...
Mal estamos nós se precisamos de tirar um central ao intervalo sempre que leva amarelo na 1ª parte. E se vocês o estavam a ver nervoso, são uns visionários, porque eu não me apercebi de nada disso, sinceramente.
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 18:46
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 17:23
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 12:48
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?
Só se tiver estagiado pela TV.
Ok, troquei a II Liga pelo CP, por lapso como me parece evidente e não com o intuito de inventar qualquer facto (lapso que não favorecia nenhum a esse nível)...tal como todos os comentários até hoje feitos relativos a ambos comprovam nunca inventei factos (nem em quaisquer outros, não jogo nessa Liga) mas se no meio de tanto conteúdo é esse o teu grande argumento, inventar factos? Referir as opiniões de outros quando só a minha me vincula? Endeusar treinadores e jogadores, eu? Quando?
Como disse podes discordar da minha opinião e considerares o Custódio m excelente treinador (está muito longe de o vir a ser) mas estava habituada a outro tipo de argumento e principalmente conteúdo da tua parte...ok preferisse agarra-te a um lapso sem importância nenhuma para o caso em questão.
Um andou no CP outro nos juvenis. Ambos com bons resultados (os juvenis que começaram depois mal para fazerem uma recuperação notável).
O Amorim fez depois 15 jogos pelo Braga, o Custódio leva 2, vitoria num deles, derrota com as condicionantes que são.
Mas um era fezada e em 15 jogos já passou a ser um grande treinador. O outro em 2 jogos há se sabe que não vai ser e é rachado de cima abaixo.
Não sei se quer um quer outro vão ser grandes treinadores. Não são 15 jogos que mostram algo, e seguramente não são 2 jogos.
Os teus argumentos já os desmontei no dia do próprio jogo: a suposta falta de ideias por jogar num 3-4-3 que 1) Custódio já utilizava 2) está a funcionar bem e é onde a equipa tem resultado melhor. O da falta de leitura, quando a equipa melhora após o intervalo e está sempre em cima do adversário com ocasiões claras de golo ao contrário do adversário que marca de penalti e de um erro monumental. Aliás tem tanta falta de ideias e má leitura, que não colocou e bem, outro central em campo, e depois até retira Palhinha porque nos estávamos a aguentar.
Tivemos erros individuais dos mesmos sectores e jogadores que tivemos em toda a época. Alguns de épocas anteriores, mas a culpa é do Custódio claro.
O que não esperava era ver o nosso treinador ser rachado de cima abaixo, após 2 jogos e sendo a derrota como foi.
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 21:40
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 18:46
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 17:23
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 12:48
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?
Só se tiver estagiado pela TV.
Ok, troquei a II Liga pelo CP, por lapso como me parece evidente e não com o intuito de inventar qualquer facto (lapso que não favorecia nenhum a esse nível)...tal como todos os comentários até hoje feitos relativos a ambos comprovam nunca inventei factos (nem em quaisquer outros, não jogo nessa Liga) mas se no meio de tanto conteúdo é esse o teu grande argumento, inventar factos? Referir as opiniões de outros quando só a minha me vincula? Endeusar treinadores e jogadores, eu? Quando?
Como disse podes discordar da minha opinião e considerares o Custódio m excelente treinador (está muito longe de o vir a ser) mas estava habituada a outro tipo de argumento e principalmente conteúdo da tua parte...ok preferisse agarra-te a um lapso sem importância nenhuma para o caso em questão.
Um andou no CP outro nos juvenis. Ambos com bons resultados (os juvenis que começaram depois mal para fazerem uma recuperação notável).
O Amorim fez depois 15 jogos pelo Braga, o Custódio leva 2, vitoria num deles, derrota com as condicionantes que são.
Mas um era fezada e em 15 jogos já passou a ser um grande treinador. O outro em 2 jogos há se sabe que não vai ser e é rachado de cima abaixo.
Não sei se quer um quer outro vão ser grandes treinadores. Não são 15 jogos que mostram algo, e seguramente não são 2 jogos.
Os teus argumentos já os desmontei no dia do próprio jogo: a suposta falta de ideias por jogar num 3-4-3 que 1) Custódio já utilizava 2) está a funcionar bem e é onde a equipa tem resultado melhor. O da falta de leitura, quando a equipa melhora após o intervalo e está sempre em cima do adversário com ocasiões claras de golo ao contrário do adversário que marca de penalti e de um erro monumental. Aliás tem tanta falta de ideias e má leitura, que não colocou e bem, outro central em campo, e depois até retira Palhinha porque nos estávamos a aguentar.
Tivemos erros individuais dos mesmos sectores e jogadores que tivemos em toda a época. Alguns de épocas anteriores, mas a culpa é do Custódio claro.
O que não esperava era ver o nosso treinador ser rachado de cima abaixo, após 2 jogos e sendo a derrota como foi.
Não desmontas-te absolutamente nada, deste a tua opinião tal como eu dei a minha mas ao contrário de mim, em momento algum, apresentas argumentos que, em tua opinião, te fazem concluir estarmos perante um potencial treinador para nos levar aos objectivos que todos queremos alcançar em 20/21 (os meus argumentos vão em sentido contrário mas pelo menos apresentei-os...eu dei, em minha opinião vários que me levam a concluir não ser o treinador indicado (não os vou repetir), tal como ao fim de meia dúzia de jogos já muitos foristas viam no Amorim capacidades muito acima da média para quem tinha "meia dúzia" de jogos a treinar.(também não vou repetir essas qualidades que muitos viram e relataram no fórum tal como eu).
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 21:57
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 21:40
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 18:46
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 17:23
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 12:48
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?
Só se tiver estagiado pela TV.
Ok, troquei a II Liga pelo CP, por lapso como me parece evidente e não com o intuito de inventar qualquer facto (lapso que não favorecia nenhum a esse nível)...tal como todos os comentários até hoje feitos relativos a ambos comprovam nunca inventei factos (nem em quaisquer outros, não jogo nessa Liga) mas se no meio de tanto conteúdo é esse o teu grande argumento, inventar factos? Referir as opiniões de outros quando só a minha me vincula? Endeusar treinadores e jogadores, eu? Quando?
Como disse podes discordar da minha opinião e considerares o Custódio m excelente treinador (está muito longe de o vir a ser) mas estava habituada a outro tipo de argumento e principalmente conteúdo da tua parte...ok preferisse agarra-te a um lapso sem importância nenhuma para o caso em questão.
Um andou no CP outro nos juvenis. Ambos com bons resultados (os juvenis que começaram depois mal para fazerem uma recuperação notável).
O Amorim fez depois 15 jogos pelo Braga, o Custódio leva 2, vitoria num deles, derrota com as condicionantes que são.
Mas um era fezada e em 15 jogos já passou a ser um grande treinador. O outro em 2 jogos há se sabe que não vai ser e é rachado de cima abaixo.
Não sei se quer um quer outro vão ser grandes treinadores. Não são 15 jogos que mostram algo, e seguramente não são 2 jogos.
Os teus argumentos já os desmontei no dia do próprio jogo: a suposta falta de ideias por jogar num 3-4-3 que 1) Custódio já utilizava 2) está a funcionar bem e é onde a equipa tem resultado melhor. O da falta de leitura, quando a equipa melhora após o intervalo e está sempre em cima do adversário com ocasiões claras de golo ao contrário do adversário que marca de penalti e de um erro monumental. Aliás tem tanta falta de ideias e má leitura, que não colocou e bem, outro central em campo, e depois até retira Palhinha porque nos estávamos a aguentar.
Tivemos erros individuais dos mesmos sectores e jogadores que tivemos em toda a época. Alguns de épocas anteriores, mas a culpa é do Custódio claro.
O que não esperava era ver o nosso treinador ser rachado de cima abaixo, após 2 jogos e sendo a derrota como foi.
Não desmontas-te absolutamente nada, deste a tua opinião tal como eu dei a minha mas ao contrário de mim, em momento algum, apresentas argumentos que, em tua opinião, te fazem concluir estarmos perante um potencial treinador para nos levar aos objectivos que todos queremos alcançar em 20/2 (os meus argumentos vão em sentido contrário mas pelo menos apresentei-os...eu dei, em minha opinião vários que me levam a concluir não ser o treinador indicado (não os vou repetir), tal como ao fim de meia dúzia de jogos já muitos foristas viam no Amorim capacidades muito acima da média para quem tinha "meia dúzia" de jogos a treinar.(também não vou repetir essas qualidades que muitos viram e relataram no fórum tal como eu).
Está demonstrado que as criticas que fazes ao jogo de 6a nao fazem sentido e até são contraditórias.
Se vai ser ou não bom treinador ninguém o sabe. Podes dizer que não tem experiência, que não o consideras a pessoa indicada. Isso são opiniões. Agora as que teceste após jogo, não têm fundamento, não para este jogo.
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 22:07
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 21:57
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 21:40
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 18:46
Quote from: rpo.castro on 07 de June de 2020, 17:23
Quote from: Lipeste on 07 de June de 2020, 12:48
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2020, 20:31
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2020, 13:08
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2020, 00:00
Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?
Só se tiver estagiado pela TV.
Ok, troquei a II Liga pelo CP, por lapso como me parece evidente e não com o intuito de inventar qualquer facto (lapso que não favorecia nenhum a esse nível)...tal como todos os comentários até hoje feitos relativos a ambos comprovam nunca inventei factos (nem em quaisquer outros, não jogo nessa Liga) mas se no meio de tanto conteúdo é esse o teu grande argumento, inventar factos? Referir as opiniões de outros quando só a minha me vincula? Endeusar treinadores e jogadores, eu? Quando?
Como disse podes discordar da minha opinião e considerares o Custódio m excelente treinador (está muito longe de o vir a ser) mas estava habituada a outro tipo de argumento e principalmente conteúdo da tua parte...ok preferisse agarra-te a um lapso sem importância nenhuma para o caso em questão.
Um andou no CP outro nos juvenis. Ambos com bons resultados (os juvenis que começaram depois mal para fazerem uma recuperação notável).
O Amorim fez depois 15 jogos pelo Braga, o Custódio leva 2, vitoria num deles, derrota com as condicionantes que são.
Mas um era fezada e em 15 jogos já passou a ser um grande treinador. O outro em 2 jogos há se sabe que não vai ser e é rachado de cima abaixo.
Não sei se quer um quer outro vão ser grandes treinadores. Não são 15 jogos que mostram algo, e seguramente não são 2 jogos.
Os teus argumentos já os desmontei no dia do próprio jogo: a suposta falta de ideias por jogar num 3-4-3 que 1) Custódio já utilizava 2) está a funcionar bem e é onde a equipa tem resultado melhor. O da falta de leitura, quando a equipa melhora após o intervalo e está sempre em cima do adversário com ocasiões claras de golo ao contrário do adversário que marca de penalti e de um erro monumental. Aliás tem tanta falta de ideias e má leitura, que não colocou e bem, outro central em campo, e depois até retira Palhinha porque nos estávamos a aguentar.
Tivemos erros individuais dos mesmos sectores e jogadores que tivemos em toda a época. Alguns de épocas anteriores, mas a culpa é do Custódio claro.
O que não esperava era ver o nosso treinador ser rachado de cima abaixo, após 2 jogos e sendo a derrota como foi.
Não desmontas-te absolutamente nada, deste a tua opinião tal como eu dei a minha mas ao contrário de mim, em momento algum, apresentas argumentos que, em tua opinião, te fazem concluir estarmos perante um potencial treinador para nos levar aos objectivos que todos queremos alcançar em 20/2 (os meus argumentos vão em sentido contrário mas pelo menos apresentei-os...eu dei, em minha opinião vários que me levam a concluir não ser o treinador indicado (não os vou repetir), tal como ao fim de meia dúzia de jogos já muitos foristas viam no Amorim capacidades muito acima da média para quem tinha "meia dúzia" de jogos a treinar.(também não vou repetir essas qualidades que muitos viram e relataram no fórum tal como eu).
Está demonstrado que as criticas que fazes ao jogo de 6a nao fazem sentido e até são contraditórias.
Se vai ser ou não bom treinador ninguém o sabe. Podes dizer que não tem experiência, que não o consideras a pessoa indicada. Isso são opiniões. Agora as que teceste após jogo, não têm fundamento, não para este jogo.
Boa leitura de jogo que o levaram a, jogando com dez, desmantelar o meio campo tirando um MD e deixando a equipa partida e a defesa desprotegida e a tremer? Atirar com avançados lá para dentro foi o melhor que conseguiu fazer? Discurso/capacidade de comunicação muito limitada (característica que valoriza e muito num treinador, cada vez mais importante na qualidade do seu trabalho).Três meses para estudar o perfil dos seus jogadores e parece não ter sido tempo suficiente para conhecer os seus pontos fortes e lacunas (num jogo de retoma onde antecipadamente todos vimos N jogadores cometerem erros por desconcentração e/ou cansaço mantém em campo um dos jogadores que nessas condições já cometeu mais erros do que aqueles que de cabeça consigo contar?).
Não me vais "obrigar" a ter visto o mesmo jogo que tu viste pois não?
Tira o Trincão porquê? Porque não o Horta que estava a fazer um jogo bem inferior e ao mesmo tempo permitia-lhe colocar o Galeno do lado onde rende muito mais? Faz as outras duas substituições depois dos 80' porquê? Não notou que outros estavam fisicamente mal ainda antes dos 70'? Também estava cansado? E a ver mal?
Como não vimos o mesmo jogo talvez não valha a pena "bater no ceguinho" (eu dizer sempre o mesmo e tu também).
Tirou o trincão pq estava já de rastos. E depois sim, tirou o Horta, tal como sugeriste. Mas já o criticaram tb por ter tirado o Horta porque este ficou chateado.
Eu não sei pq continuam a bater nas subs quando com 10 melhoramos com elas tendo 2 oportunidades na cara do gr e não dando qq oportunidade ao adversário. Perdemos com um erro individual. Não me parece que o Custódio tenha dito ao Matheus pra dar a bola ao gajo do sta clara.
Não matem já o rapaz, dêem-lhe alguns jogos e depois sim, julguem-no como a qq outro treinador.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
"Temos de melhorar a atitude competitiva e agressividade", diz Custódio
Custódio Castro lamentou os "erros" cometidos pelo SC Braga no encontro com o Santa Clara, "uma boa equipa" que capitalizou uma certa apatia dos minhotos.
"Sabemos muito bem o que temos de melhorar, sobretudo a atitude competitiva e agressividade, mas temos confiança total. Sabíamos que a retoma ia ser difícil e continuamos a acreditar nestes jogadores, nesta equipa. Têm toda a nossa confiança. Temos de melhorar a circulação da bola, o jogo posicional", comentou o técnico.
O treinador do SC Braga admitiu que "a paragem deixou alguma incerteza", mas manifestou "confiança total na equipa".
"Sei que nos vamos apresentar muito mais fortes nas jornadas que faltam", garantiu.
"Faz falta o ambiente, faz falta o público, mas sabemos o porquê desta situação. Esperemos que passe rápido e possamos ter novamente adeptos, sobretudo os nossos adeptos, no nosso estádio", concluiu Custódio Castro.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/temos-de-melhorar-a-atitude-competitiva-e-agressividade-diz-custodio
Reta final da I Liga decide futuro de Custódio para 2020/21
António Salvador mantém a confiança no treinador e espera pela qualificação europeia, mas se a resposta for contrária o banco arsenalista mudará de dono na próxima época.
A reentrada em falso do Braga não só coloca dúvidas quanto ao cumprimento dos objetivos nesta época, como também pode colocar em perigo o lugar de Custódio em 2020/21.
(...)
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/reta-final-da-i-liga-decide-futuro-de-custodio-para-202021-12315521.html?target=conteudo_fechado
«Minha posição? SC Braga está acima do treinador»
O ataque ao último lugar do pódio tem, esta sexta-feira à noite, epicentro em Famalicão. Duas derrotas desde que o campeonato foi retomado colocam o SC Braga sob intensa pressão na deslocação ao terreno da equipa revelação do campeonato.
Recorde-se que na 1.ª volta os famalicenses arrancaram um empate a duas bolas na Pedreira.
Pela reação do grupo, Custódio acredita que o registo de resultados vai mudar: «A resposta e a mensagem foi passada por eles. Vi jogadores – e ninguém sente mais que eles – tristes, revoltados por estes dois resultados, mas mais que isso senti-os firmes e com vontade de mostrar qualidade, vontade de entrar já em campo e ganhar. Essa foi a grande mensagem desta semana.»
O treinador reconhece que as equipas com objetivos mais ambiciosos têm sentido redobradas dificuldades neste regresso da Liga. E tem uma explicação para isso: «Os treinadores foram falando sobre isso. Foram as dificuldades de estarmos parados três meses, a impossibilidade de fazer jogos amigáveis. Assemelhou-se a uma pré-época, mas com muitas limitações. Houve treinos individuais e depois alguma demora em juntar o grupo. Há um padrão: as equipas que normalmente baseiam o seu jogo na organização ofensiva estão a ter mais dificuldades. Nada disso é desculpa para o que tem acontecido com o Braga: podemos fazer muito e mais. Senti firmeza dos jogadores em responder ao momento, em encontrar soluções.»
O Famalicão, diz, «é uma belíssima equipa» que tem no horizonte um objetivo claro. «Tem um grande treinador e vai escondendo os seus objetivos. Não precisam dessa pressão, mas toda a gente vê que é uma belíssima equipa e que está na luta pelos lugares europeus. Estrategicamente o Famalicão aborda os jogos com pressão numa zona mais baixa do campo. É um facto que, com bola, e porque tem jogadores de qualidade, tem um jogo mais elaborado, torna-se forte nas transições. Em Barcelos o treinador assumiu que não era aquilo que queria em organização ofensiva. Ganharam e acabaram por fazer seis pontos, o que os torna numa equipa confiante. Vai ser um bom jogo na luta pelos lufares europeus.»
Admite que o seu conjunto entre mais pressionado, apesar das mensagens de confiança que lhe foram transmitidas no balneário: «Se eu quero que isso aconteça? Não. Se inconscientemente pode acontecer? Pode, mas a mensagem que me passaram é clara: a confiança é máxima. Só quero que se divirtam e que joguem o futebol que sabem e eles sabem muito de futebol.»
Em contraste com Rúben Amorim, Custódio tem experimentado dificuldades em consolidar os resultados da equipa. Ainda assim, não está preocupado com a sua posição no comando do SC Braga. «Para mim o Braga está acima de qualquer jogador e treinador. A distância para o Sporting não existe e para as outras equipas diminuiu. A pressão classificativa é maior, o resto não é importante», garante.
Um dado é certo: não irá mudar a matriz de jogo do SC Braga, tornando o futebol da equipa mais direto e prático: «A jogadores deste nível, como Trincão, Paulinho, Fonte ou Wilson, ou aos da defesa, como posso tirar-lhes a bola? Mudar a minha ideia por causa de dois resultados? Queremos continuar a valorizar os jogadores e elevar o nome do SC Braga com vitórias.»
Por fim, Custódio esclareceu que conta com Wallace, apesar de nunca ter convocado o central cedido pela Lazio. «Teve uma pequena lesão que o tirou de dois ou três treinos. Conto com todos os jogadores que treinam comigo», sublinha.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-06-18/sc-braga-minha-posicao-sc-braga-esta-acima-do-treinador/849634/471
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2020, 12:55
Reta final da I Liga decide futuro de Custódio para 2020/21
António Salvador mantém a confiança no treinador e espera pela qualificação europeia, mas se a resposta for contrária o banco arsenalista mudará de dono na próxima época.
A reentrada em falso do Braga não só coloca dúvidas quanto ao cumprimento dos objetivos nesta época, como também pode colocar em perigo o lugar de Custódio em 2020/21.
(...)
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/reta-final-da-i-liga-decide-futuro-de-custodio-para-202021-12315521.html?target=conteudo_fechado
Assim de repente lembrei-me de um certo treinador italiano que há alguns anos foi colocado como hipótese para treinar o nosso clube. Na altura, toda a gente gozou com a situação, ninguém admitia a possibilidade de ele treinar o Braga, "quem é ele?", "falta de currículo", etc. Esse treinador chama-se Gattuso e acaba de ganhar a Taça de Itália pelo Nápoles, "apenas" vencendo a Juve...
Um aparte para demonstrar que umas vezes o currículo garante qualidade, outras não. Se o jogo de Famalicão não correr bem, podemos dizer que Custódio foi um erro de casting, mas espero que vença e dê a volta às críticas e às desconfianças.
Custódio: ″Pressão? O Braga está acima de qualquer treinador″
Na antevisão do jogo com o Famalicão, agendado para esta sexta-feira (21h15), Custódio explicou a quebra da equipa desde o regresso e falou sobre a pressão dos pontos perdidos nas duas últimas jornadas.
Mensagem depois de duas derrotas: "A resposta foi passada pelos jogadores. Ninguém sente mais isto do que eles. Senti-os tristes, revoltados, mas, e mais importante, estavam firmes, com vontade de mostrar a qualidade que têm e de entrar o mais rapidamente possível em campo para ganharem. Essa foi a mensagem que ficou desta semana".
Diferenças depois do regresso: "Todos os treinadores têm falado sobre isso. Depois de três meses parados, houve uma espécie de pré-época com bastantes limitações. No entanto, há um padrão: as equipas que apostam mais na sua organização ofensiva estão a sentir mais dificuldades. Tudo o que for mais criativo, demora mais tempo a adquirir. As dificuldades das principais equipas estão aí. Nada disso justifica ou desculpa o que nos tem acontecido. Podemos e devemos fazer muito mais".
Sobre o Famalicão:
"O Famalicão tem uma belíssima equipa e um grande treinador, que vai escondendo os seus objetivos, o que é normal, não precisam de o assumir. É uma equipa que está na luta pelos lugares europeus. Estrategicamente, eles abordam o jogo com uma pressão mais baixa e isso acaba por os resguardar. Com bola, têm jogadores de qualidade e são fortes nas transições. Aliás, o seu treinador assumiu, no final do último jogo, que não era aquilo que pretendia em termos de organização ofensiva. Nestes duas jornadas, fizeram seis pontos e isso torna-os numa equipa mais confiante. Vai ser um bom jogo na luta pela Europa".
Mais pressão no Braga:
"Se quero que isso aconteça? Não. Se inconscientemente pode acontecer? Pode. A mensagem que lhes passei foi clara, quero uma equipa com confiança máxima e que os jogadores se divirtam em campo".
Lugar em risco?
"Isto é mesmo verdade em relação ao que sinto: para mim, o Braga está acima de qualquer treinador ou jogador. A distância para o Sporting não existe e para os outros diminuiu. Quanto ao resto, não é importante. Repito: o Braga está acima de qualquer treinador ou jogador".
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/custodio-pressao-o-braga-esta-acima-de-qualquer-treinador-12325503.html
Custódio: «O Sp. Braga está acima de qualquer treinador ou jogador»
Técnico admite maior pressão relativa à classificação e à luta pelo terceiro lugar da Liga NOS
O Sp. Braga perdeu os dois jogos desde o regresso do campeonato e viu o Sporting colar-se a si na luta pelo 3.º lugar e também pode ser alcançado pelo Famalicão, amanhã. Questionado sobre o aumento da pressão sobre a equipa e o próprio treinador no que toca à corrida pelo grande objetivo da época, Custódio respondeu assim:
"O Sp. Braga está acima de qualquer treinador ou jogador. É um facto que a distância para o Sporting não existe, estamos em igualdade, para os outros diminuiu. A pressão da classificação é maior, é um facto. O resto não é importante. O Sp. Braga está acima de qualquer treinador e qualquer jogador", apontou o treinador dos arsenalistas.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-o-sp-braga-esta-acima-de-qualquer-treinador-ou-jogador?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Custódio admite tristeza no balneário mas garante: «Jogadores estão com vontade de ganhar»
Tem sido raro para o Sp. Braga ter de reagir a duas derrotas seguidas no campeonato. Depois dos desaires frente a Santa Clara e Boavista, Custódio garante que o grupo está focado em dar uma resposta cabal em Famalicão, ainda que tenha admitido a tristeza que invadiu o balneário.
"A mensagem foi passada por eles. Ninguém sente mais isto do que os jogadores. Senti-os tristes, revoltados por esses dois resultados, mas mais do que isso e mais importante, senti-os firmes e com vontade de mostrar a qualidade que têm. Querem entrar em campo o mais rápido possível e ganhar. É a grande mensagem que fica desta semana", referiu Custódio, em conferência de imprensa.
Relativamente à quebra de forma dos avançados habitualmente titulares (Ricardo Horta, Paulinho e Trincão), o treinador reagiu explicou ser algo normal. "É natural, é um dos fatores que diagnosticámos. Tudo que é mais criativo, gestual, processo ofensivo, as equipas estão com mais dificuldades. E é natural que sejam os da frente a sentir mais isso. Mas sinto-os confiantes, a trabalhar bem, são jogadores de grande nível. É continuar a trabalhar e a fazer o que melhor sabem. Neste jogo já vão estar ao nível que devem estar", apontou.
O treinador bracarense recusa mudar a matriz de jogo mesmo após duas derrotas. "Não! Como é que posso pedir a jogadores deste nível para lhes tirar a bola, mudar a ideia por causa de dois resultados? Não! Temos de continuar a valorizar jogadores, a acreditar no que fazemos, elevar o nome do Sp. Braga com vitórias que é o que é preciso", referiu Custódio, antes de explicar a ausência de Wallace das últimas convocatórias: "Teve uma pequena coisa que o tirou de dois ou três treinos, não estava em condições."
Sem desculpas
A retoma do campeonato trouxe vários exemplos de equipas do topo da tabela classificativa em dificuldades perante formações pior classificadas. "Todos os treinadores foram falando sobre isso, da dificuldade que se tem, após estarmos dois ou três meses parados, a impossibilidade de fazer jogos amigáveis... Penso que há um padrão, as equipas que normalmente baseiam o seu jogo e a sua ideia na organização ofensiva estão a ter dificuldades. Tudo o que for meter a bola, ser mais criativo, demora mais tempo a adquirir. Nada disso justifica nem desculpa o que tem acontecido com o Sp. Braga. Podemos e devemos fazer muito mais. Senti firmeza dos jogadores e de responder, nunca nos desculpámos, tentámos sempre encontrar soluções", disse.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/custodio-admite-tristeza-no-balneario-mas-garante-jogadores-estao-com-vontade-de-ganhar?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: Pedreira on 18 de June de 2020, 13:35
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2020, 12:55
Reta final da I Liga decide futuro de Custódio para 2020/21
António Salvador mantém a confiança no treinador e espera pela qualificação europeia, mas se a resposta for contrária o banco arsenalista mudará de dono na próxima época.
A reentrada em falso do Braga não só coloca dúvidas quanto ao cumprimento dos objetivos nesta época, como também pode colocar em perigo o lugar de Custódio em 2020/21.
(...)
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/reta-final-da-i-liga-decide-futuro-de-custodio-para-202021-12315521.html?target=conteudo_fechado
Assim de repente lembrei-me de um certo treinador italiano que há alguns anos foi colocado como hipótese para treinar o nosso clube. Na altura, toda a gente gozou com a situação, ninguém admitia a possibilidade de ele treinar o Braga, "quem é ele?", "falta de currículo", etc. Esse treinador chama-se Gattuso e acaba de ganhar a Taça de Itália pelo Nápoles, "apenas" vencendo a Juve...
Um aparte para demonstrar que umas vezes o currículo garante qualidade, outras não. Se o jogo de Famalicão não correr bem, podemos dizer que Custódio foi um erro de casting, mas espero que vença e dê a volta às críticas e às desconfianças.
Bem, acho que muita pouca gente adepta de futebol não conhecia o Gattuso, especialmente ao ponto de peguntar "quem é ele?".
A não ser que o Custódio faça uma ponta final de campeonato brilhante, acho que António Salvador devia remodelar a equipa técnica na próxima época. Custódio ficaria, na minha opinião, como adjunto de um técnico mais experiente com quem possa aprender e evoluir, e ter uma futura carreira como treinador principal bem sucedida como merece! Vítor Oliveira ou Carvalhal seriam as minhas preferências. Mas entretanto lançaria uma bomba: Bruno Lage. Está caído em desgraça para as bandas de Carnide e, como Jesualdo Ferreira na sua primeira passagem por cá (também ostracizado na Luz), poderia querer dar um passo atrás para dois em frente, trabalhando sem a pressão inerente aos estarolas, potenciando a nossa academia e limpando a sua imagem como treinador.
Quote from: Pedreira on 18 de June de 2020, 13:35
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2020, 12:55
Reta final da I Liga decide futuro de Custódio para 2020/21
António Salvador mantém a confiança no treinador e espera pela qualificação europeia, mas se a resposta for contrária o banco arsenalista mudará de dono na próxima época.
A reentrada em falso do Braga não só coloca dúvidas quanto ao cumprimento dos objetivos nesta época, como também pode colocar em perigo o lugar de Custódio em 2020/21.
(...)
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/reta-final-da-i-liga-decide-futuro-de-custodio-para-202021-12315521.html?target=conteudo_fechado
Assim de repente lembrei-me de um certo treinador italiano que há alguns anos foi colocado como hipótese para treinar o nosso clube. Na altura, toda a gente gozou com a situação, ninguém admitia a possibilidade de ele treinar o Braga, "quem é ele?", "falta de currículo", etc. Esse treinador chama-se Gattuso e acaba de ganhar a Taça de Itália pelo Nápoles, "apenas" vencendo a Juve...
Um aparte para demonstrar que umas vezes o currículo garante qualidade, outras não. Se o jogo de Famalicão não correr bem, podemos dizer que Custódio foi um erro de casting, mas espero que vença e dê a volta às críticas e às desconfianças.
Quem é que alguma vez perguntou quem é o Gattuso? Toda a gente conhece-o a não ser que tenha 13 anos.
E o Gattuso está onde está por ser o Gattuso e não por ser um grande treinador.
Quote from: Magicobraga on 27 de June de 2020, 17:37
Quote from: Pedreira on 18 de June de 2020, 13:35
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2020, 12:55
Reta final da I Liga decide futuro de Custódio para 2020/21
António Salvador mantém a confiança no treinador e espera pela qualificação europeia, mas se a resposta for contrária o banco arsenalista mudará de dono na próxima época.
A reentrada em falso do Braga não só coloca dúvidas quanto ao cumprimento dos objetivos nesta época, como também pode colocar em perigo o lugar de Custódio em 2020/21.
(...)
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/reta-final-da-i-liga-decide-futuro-de-custodio-para-202021-12315521.html?target=conteudo_fechado
Assim de repente lembrei-me de um certo treinador italiano que há alguns anos foi colocado como hipótese para treinar o nosso clube. Na altura, toda a gente gozou com a situação, ninguém admitia a possibilidade de ele treinar o Braga, "quem é ele?", "falta de currículo", etc. Esse treinador chama-se Gattuso e acaba de ganhar a Taça de Itália pelo Nápoles, "apenas" vencendo a Juve...
Um aparte para demonstrar que umas vezes o currículo garante qualidade, outras não. Se o jogo de Famalicão não correr bem, podemos dizer que Custódio foi um erro de casting, mas espero que vença e dê a volta às críticas e às desconfianças.
Quem é que alguma vez perguntou quem é o Gattuso? Toda a gente conhece-o a não ser que tenha 13 anos.
E o Gattuso está onde está por ser o Gattuso e não por ser um grande treinador.
Ok, para esclarecer antes que mais me caiam em cima: "Quem é ele" foi mais uma expressão que uma frase concreta de quem o desconhecia! Todos nós o conhecemos da super-equipa que o AC Milan chegou a ter, mas a verdade é que quando ele foi sugerido penso que por um jornal italiano, a reacção geral aqui no fórum foi de rejeição, não vi ninguém a deseja-lo para nosso treinador. Basicamente foi isso. Siga para bingo...
Quote from: Pedreira on 27 de June de 2020, 22:53
Quote from: Magicobraga on 27 de June de 2020, 17:37
Quote from: Pedreira on 18 de June de 2020, 13:35
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2020, 12:55
Reta final da I Liga decide futuro de Custódio para 2020/21
António Salvador mantém a confiança no treinador e espera pela qualificação europeia, mas se a resposta for contrária o banco arsenalista mudará de dono na próxima época.
A reentrada em falso do Braga não só coloca dúvidas quanto ao cumprimento dos objetivos nesta época, como também pode colocar em perigo o lugar de Custódio em 2020/21.
(...)
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/reta-final-da-i-liga-decide-futuro-de-custodio-para-202021-12315521.html?target=conteudo_fechado
Assim de repente lembrei-me de um certo treinador italiano que há alguns anos foi colocado como hipótese para treinar o nosso clube. Na altura, toda a gente gozou com a situação, ninguém admitia a possibilidade de ele treinar o Braga, "quem é ele?", "falta de currículo", etc. Esse treinador chama-se Gattuso e acaba de ganhar a Taça de Itália pelo Nápoles, "apenas" vencendo a Juve...
Um aparte para demonstrar que umas vezes o currículo garante qualidade, outras não. Se o jogo de Famalicão não correr bem, podemos dizer que Custódio foi um erro de casting, mas espero que vença e dê a volta às críticas e às desconfianças.
Quem é que alguma vez perguntou quem é o Gattuso? Toda a gente conhece-o a não ser que tenha 13 anos.
E o Gattuso está onde está por ser o Gattuso e não por ser um grande treinador.
Ok, para esclarecer antes que mais me caiam em cima: "Quem é ele" foi mais uma expressão que uma frase concreta de quem o desconhecia! Todos nós o conhecemos da super-equipa que o AC Milan chegou a ter, mas a verdade é que quando ele foi sugerido penso que por um jornal italiano, a reacção geral aqui no fórum foi de rejeição, não vi ninguém a deseja-lo para nosso treinador. Basicamente foi isso. Siga para bingo...
Tivesse vindo, já tinha vindo e sido despachado há muito. também como foi noutros lados. tal como foram outros aqui no passado.
Falaste porque ganhou a taça. Pelo Nápoles. Nos penaltis. É um troféu, excelente, mas não é a última coca cola no deserto. Tem 7 vitórias e 5 derrotas na Liga. Com o Nápoles está longe de ser grande cartão de visita.
Apostar num gajo sem experiência, sem qualquer conhecimento do clube nem da liga, não fazia sentido nenhum.
Custódio já não é treinador do Braga.
Os erros não têm consequências para os árbitros nem para quem os lidera, mas têm consequências para as equipas, para os dirigentes, para os treinadores, para os jogadores e para os sócios e adeptos. A frustração sentida pelo Clube e pelos seus responsáveis contribui para um clima de grande adversidade e favoreceu, não tenhamos dúvida, a decisão comunicada por Custódio Castro de deixar o comando técnico da equipa do SC Braga. Esta posição inamovível do nosso treinador coloca um desafio acrescido ao Clube para a fase final da temporada, mas é reflexo de um ambiente de contrariedade que em grande parte é provocado por erros externos que não são admissíveis nem desculpáveis.
Espero que continue na estrutura! Não é por ter tido insucesso como treinador principal que vai deixar de ser um símbolo do clube.
Exatamente, merece sempre respeito!
Quote from: Sif on 01 de July de 2020, 11:39
Espero que continue na estrutura! Não é por ter tido insucesso como treinador principal que vai deixar de ser um símbolo do clube.
Ter tido insucesso como uma coisa que ele ainda não é, é de facto muito ingrato. Custódio para mim ficaria na próxima época como adjunto (se assim o desejar claro) e amadurecia o seu processo de formação desde logo na conclusão dos seus níveis em falta e com um técnico mais experiente ao lado.
Até ao final o treinador seria para mim Micael Sequeira que poderia na próxima época assumir a equipa Sub-23 ou quem sabe se não poderia ser até uma boa surpresa nestes jogos finais...
Certo é que o Salvador tem de fazer rapidamente uma reflexão do que quer no imediato e no futuro mais próximo pois a Europa ainda nem sequer está garantida e um eventual descalabro nesta fase pode o deixar muito bem em fim de linha. Ele estava certo que a equipa ia continuar o seu excelente rendimento e eu também acho que sim (provavelmente ia fazer de Custódio já treinador principal até) não contava era com o raio do bicho que estragou muito os planos mas agora está na hora de mostar a sua experiência de quase 20 anos e tomar medidas certeiras para pelo menos defender o que tem.
Obrigado ao Custódio por ter assumido naquelas condições difíceis, tanto para ele como para o presidente. Disse, e não me esqueço, na apresentação, "quando o assunto for Sporting Clube de Braga, estarei sempre disponível". Acredito, e espero, que fique no clube, e que venha a ter o sucesso que vários fatores não o deixaram ter.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2020, 12:07
Quote from: Sif on 01 de July de 2020, 11:39
Espero que continue na estrutura! Não é por ter tido insucesso como treinador principal que vai deixar de ser um símbolo do clube.
Ter tido insucesso como uma coisa que ele ainda não é, é de facto muito ingrato. Custódio para mim ficaria na próxima época como adjunto (se assim o desejar claro) e amadurecia o seu processo de formação desde logo na conclusão dos seus níveis em falta e com um técnico mais experiente ao lado.
Até ao final o treinador seria para mim Micael Sequeira que poderia na próxima época assumir a equipa Sub-23 ou quem sabe se não poderia ser até uma boa surpresa nestes jogos finais...
Certo é que o Salvador tem de fazer rapidamente uma reflexão do que quer no imediato e no futuro mais próximo pois a Europa ainda nem sequer está garantida e um eventual descalabro nesta fase pode o deixar muito bem em fim de linha. Ele estava certo que a equipa ia continuar o seu excelente rendimento e eu também acho que sim (provavelmente ia fazer de Custódio já treinador principal até) não contava era com o raio do bicho que estragou muito os planos mas agora está na hora de mostar a sua experiência de quase 20 anos e tomar medidas certeiras para pelo menos defender o que tem.
Sim, tem razão. Tecnicamente não era treinador principal.
Quanto aos sub 23, já têm treinador. O Artur Jorge deixou o sub 19 para assumir o comando da equipa de sub 23. Veio entretanto o Moisés para treinador dos sub 19.
Quote from: Sif on 01 de July de 2020, 12:13
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2020, 12:07
Quote from: Sif on 01 de July de 2020, 11:39
Espero que continue na estrutura! Não é por ter tido insucesso como treinador principal que vai deixar de ser um símbolo do clube.
Ter tido insucesso como uma coisa que ele ainda não é, é de facto muito ingrato. Custódio para mim ficaria na próxima época como adjunto (se assim o desejar claro) e amadurecia o seu processo de formação desde logo na conclusão dos seus níveis em falta e com um técnico mais experiente ao lado.
Até ao final o treinador seria para mim Micael Sequeira que poderia na próxima época assumir a equipa Sub-23 ou quem sabe se não poderia ser até uma boa surpresa nestes jogos finais...
Certo é que o Salvador tem de fazer rapidamente uma reflexão do que quer no imediato e no futuro mais próximo pois a Europa ainda nem sequer está garantida e um eventual descalabro nesta fase pode o deixar muito bem em fim de linha. Ele estava certo que a equipa ia continuar o seu excelente rendimento e eu também acho que sim (provavelmente ia fazer de Custódio já treinador principal até) não contava era com o raio do bicho que estragou muito os planos mas agora está na hora de mostar a sua experiência de quase 20 anos e tomar medidas certeiras para pelo menos defender o que tem.
Sim, tem razão. Tecnicamente não era treinador principal.
Quanto aos sub 23, já têm treinador. O Artur Jorge deixou o sub 19 para assumir o comando da equipa de sub 23. Veio entretanto o Moisés para treinador dos sub 19.
Podia muito bem assumir a equipa b. O treinador que lá está não me parece ser grande coisa.
e agora que venha o MISTER VÍTOR OLIVEIRA que está de saida do gil vicente... ;) ;) ;) ;)
Muito obrigado Custódio.
Enorme respeito e que volte em breve ao sucesso, de preferência continuando a envergar as cores do Mágico Braga.
Quote from: (S)oon(C)hampions(B)raga on 01 de July de 2020, 12:32
e agora que venha o MISTER VÍTOR OLIVEIRA que está de saida do gil vicente... ;) ;) ;) ;)
LOL para isso mais vale ficar o Micael.
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Um bom treinador seria o Carvalhal, enfraquecíamos um rival direto e não pagávamos. Era uma jogada de mestre
Ao contrário do que é costume, Salvador tem muitas opções para escolher/tentar. Claro que nem todos quererão vir para cá (e vários não me agradam muito), mas há muita gente disponível ou acessível no mercado: Ivo Vieira, Carvalhal, Lage, Marco Silva (provavelmente impossível), Vitor Oliveira, L Jardim (impossível), João Pedro Sousa, Boloni (que se fala para Guimarães), Pepa, etc.
Tem aqui uma escolha muito importante a fazer, até porque a próxima época é se calhar a mais importante dos últimos anos: 3º lugar dá pré da Champions e é ano de eleições (se não estou enganado).
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 13:02
Ao contrário do que é costume, Salvador tem muitas opções para escolher/tentar. Claro que nem todos quererão vir para cá (e vários não me agradam muito), mas há muita gente disponível ou acessível no mercado: Ivo Vieira, Carvalhal, Lage, Marco Silva (provavelmente impossível), Vitor Oliveira, L Jardim (impossível), João Pedro Sousa, Boloni (que se fala para Guimarães), Pepa, etc.
Tem aqui uma escolha muito importante a fazer, até porque a próxima época é se calhar a mais importante dos últimos anos: 3º lugar dá pré da Champions e é ano de eleições (se não estou enganado).
Eu apostaria em Boloni como já o disse é um treinador com vasta experiência, muito bem sucedido no trabalho com a formação, com bons resultados por onde passa e é alguém que me parece de forte liderança e convicções. O senão é já não estar no campeonato português há bastante tempo no entanto poderia também isso significar uma lufada de ar fresco que precisamos. É uma velha raposa de qualidade e para isso basta ver o que fez no Royal, uma equipa que chegou da 2 divisão Belga e faz um 8 lugar na primeira época e dois 3 lugares à frente de crónicos como Standards e Anderlechts nas épocas seguintes só alguem com qualidade faz um trabalho destes parece me inquestionável.
Se já esta a triste pelo dia de ontem ver agora isto de manhã é de ficar em depressão.
Ridícula a falta de palavra em vir falar de arbitragens e ridícula toda esta situação do treinador.
Começo a ficar farto do Salvador e se vem Renato Paiva ainda mais farto fico.
" Artur Jorge sucede a Custódio no comando técnico do Sp. Braga. Segundo Record apurou, o treinador dos juniores do Sp. Braga assume agora a equipa principal, uma solução encontrada após a saída de Custódio ao fim de seis jogos ao leme."
Vamos de mal a pior
(https://pbs.twimg.com/media/Eb1w8xtWAAA-8jZ?format=png&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/Eb1w6QdXQAEByZk?format=png&name=small)
Ler aquí >> https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/un-penalty-injustamente-senalado.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/un-penalty-injustamente-senalado.html)
https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/una-injusta-decision-arbitral-da-el.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/07/una-injusta-decision-arbitral-da-el.html)
Parece-me que o Artur Jorge vai só ficar para os 6 jogos que faltam.
O treinador, que esta época não somou qualquer derrota à frente da equipa júnior dos minhotos, foi a solução encontrada por António Salvador para orientar os restantes jogos que faltam esta época.
Parece-me também, assim sendo, que o Micael não tem de facto pretensões e/ou características para assumir o comando da equipa mesmo que interinamente. Será mais um profissional de equipa, para ajudar no trabalho diário mas sem as características de liderança necessárias. É o que posso depreender disto.
Não acho que faça muito sentido estar a colocar outro treinador para finalizar a época.. Não percebo o que vai na cabeça do Salvador sinceramente
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 13:43
Parece-me que o Artur Jorge vai só ficar para os 6 jogos que faltam.
O treinador, que esta época não somou qualquer derrota à frente da equipa júnior dos minhotos, foi a solução encontrada por António Salvador para orientar os restantes jogos que faltam esta época.
Parece-me também, assim sendo, que o Micael não tem de facto pretensões e/ou características para assumir o comando da equipa mesmo que interinamente. Será mais um profissional de equipa, para ajudar no trabalho diário mas sem as características de liderança necessárias. É o que posso depreender disto.
AJ? Fogo não temos treinador à frente da equipa ? Duvido que o Micael não os tenha no sitio para assumir o comando em 5 jogos que faltam. Anda se a brincar aos treinadores, enfim. O AJ não serviu para a equipa B e agora tem 5 jogos para conseguir uma posição europeia ? Ok Salvador estas lá.
Mas estão há espera de que? Faltam 5 jogos , não vamos andar a contratar um treinador agora para pegar na equipa neste estado e começar logo a ser queimado.
Na próxima época temos que ir buscar um destes 3 : Ivo Vieira , Lage ou Carvalhal.
Quanto às provas Europeias , repito , ou ficamos em 3º ou mais vale nem ir. 4º e 5º lugar são 3-4 pré-eliminatórias no ***** mais velho , é só gastar dinheiro à toa.
Quote from: bruce on 01 de July de 2020, 13:01
Um bom treinador seria o Carvalhal, enfraquecíamos um rival direto e não pagávamos. Era uma jogada de mestre
Levar com o carvalhal outra vez?
Já me chegou a outra.
Quote from: Braga1921 on 01 de July de 2020, 13:56
Mas estão há espera de que? Faltam 5 jogos , não vamos andar a contratar um treinador agora para pegar na equipa neste estado e começar logo a ser queimado.
Na próxima época temos que ir buscar um destes 3 : Ivo Vieira , Lage ou Carvalhal.
Quanto às provas Europeias , repito , ou ficamos em 3º ou mais vale nem ir. 4º e 5º lugar são 3-4 pré-eliminatórias no ***** mais velho , é só gastar dinheiro à toa.
As eliminatórias serão a uma mão. Pode ser que se dê a sorte de as disputarmos em casa.
Quote from: Braga1921 on 01 de July de 2020, 13:56
Mas estão há espera de que? Faltam 5 jogos , não vamos andar a contratar um treinador agora para pegar na equipa neste estado e começar logo a ser queimado.
Na próxima época temos que ir buscar um destes 3 : Ivo Vieira , Lage ou Carvalhal.
Quanto às provas Europeias , repito , ou ficamos em 3º ou mais vale nem ir. 4º e 5º lugar são 3-4 pré-eliminatórias no ***** mais velho , é só gastar dinheiro à toa.
Sinceramente não sei o que se vê no Ivo, um gajo que não mostrou nada em 6 ou 7 anos que já leva de 1 Liga além de um bom campeonato em Moreira (com bons jogadores), desceu o Estoril e é completamente inconsistente no Guimarães. Não gostava dele na época passada e muito menos nesta.
PS: Só se for para dizer quando perde que um 1 ou 2 jogadores de benfica e porto valem pelos nossos todos juntos. Sinceramente respeito mas não gosto!
I think we have to put all the meat in the barbecue 8)
Artur Jorge, António Salvador, não aprende, é não entendo o porquê de não contratar já para a próxima época, mais um a fazer de cobaia, a vê se dá. Sei que falta só 5 jogos, mas o ideal era já ter o da próxima época, só espero por ser que não esteja disponível no momento, e nunca pensar que este possa dar, se assim for adeus meu voto, Salvador, tou a ficar cansado das tuas intervenções,
Quote from: suiçabraga on 01 de July de 2020, 14:09
Artur Jorge, António Salvador, não aprende, é não entendo o porquê de não contratar já para a próxima época, mais um a fazer de cobaia, a vê se dá. Sei que falta só 5 jogos, mas o ideal era já ter o da próxima época, só espero por ser que não esteja disponível no momento, e nunca pensar que este possa dar, se assim for adeus meu voto, Salvador, tou a ficar cansado das tuas intervenções,
Porque os treinadores não caem do céu, e porque não se devem queimar com estes jogos do fim da época.
O Salvador anda a brincar conosco! Artur Jorge????, ide brincar com o *****o
Se entra AJ saí o Micael é isso? Ou vamos ter dois treinadores como diz o Oliveira? Enfim....
Vandinho vai ser o adjunto? Vai gozar ao ***** Salvador!
Estavam à espera que o treinador fosse quem : o Mourinho? Era óbvio que com o número de jogos que faltam que a solução teria que ser interna. Para além disso , nenhum treinador minimamente inteligente aceitaria vir nesta altura .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Queriam o Mourinho para acabar a época? Ou o Guardiola?
O Artur Jorge até pode nem ser uma má aposta para este final, pelo menos tem outra atitude, ao contrário do Custódio e do Micael Sequeira.
Quanto á próxima a minha preferência continua a ser o Carvalhal que ontem deixou em aberto todas as possibilidades (ficar no Rio Ave, ir para outro clube da Liga ou ir para o estrangeiro).
Bruno Lage, Ivo Vieira, Miguel Cardoso, João Pedro Sousa, João Henriques, Pepa, Tiago, Rui Faria são outros nomes...
O importante agora seria segurar o quarto lugar (quatro vitórias chegam, três vitórias e um empate devem chegar...) e escolher bem o treinador da próxima época.
Quote from: Guerreiro03 on 01 de July de 2020, 14:28
Estavam à espera que o treinador fosse quem : o Mourinho? Era óbvio que com o número de jogos que faltam que a solução teria que ser interna. Para além disso , nenhum treinador minimamente inteligente aceitaria vir nesta altura .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A questão é nós não temos treinador? Ou o Micael é um boneco?
Quote from: Luso on 01 de July de 2020, 14:25
Vandinho vai ser o adjunto? Vai gozar ao ***** Salvador!
Por falar em *****, não te queres passar ao dito?
É de forma interina até ao final da época: https://abola.pt/Clubes/2020-07-01/sc-braga-artur-jorge-orienta-equipa-ate-final-da-epoca/851582/471 (https://abola.pt/Clubes/2020-07-01/sc-braga-artur-jorge-orienta-equipa-ate-final-da-epoca/851582/471)
Já quando saiu o Amorim seria sempre uma solução mt arriscada.
Se viesse alguém de fora, era pra queimar. Pensei ficasse o sequeira.
Já agora, para quem gosta de Ivo Vieira,que tal José Gomes?
Leio aqui reacções muito a quente e certas coisas começam a parecer-me mais claras! A minha convicção é que Micael Sequeira ainda não tem ambições/vontade de ser treinador principal e deve-o ter dito de maneira objectiva a António Salvador que, muito provavelmente, o convidou para essa função quando RA foi para Alvalade. E agora deve ter mantido a mesma postura. Não vejo outra explicação, não tem lógica que AS nunca tenha pensado no Sequeira!
E muito sinceramente não vejo treinadores que aceitem fazer de milagreiros nestas últimas jornadas!...
Treinador interino, perfeitamente normal. Aliás, o treinador deveria ser interino logo depois de Ruben Amorim ter saído. Naquela altura era difícil encontrar alguém como deve ser, então agora muito menos.
Espero que no entanto estejam já a planear a próxima época e a ponderar quem virá.
Mais um disparate de Salvador.
Vou continuar a respeitar Custódio como jogador e faço votos de que possa recuperar deste presente envenenado que lhe foi dado.
Quanto a Artur Jorge nem como jogador apreciei. Não sei como poderá ter mão num balneário deprimido. Não acredito neste tipo de soluções.
Quanto ao treinador para a próxima época...
Não vejo ninguém que possa agradar a todos e esteja disponível. Mas terá que ser um treinador com provas dadas e deveremos pagar o que for preciso para o ter. Se é para continuar a brincar e esperar pela sorte, então até pode ser o Salvador.
Quote from: Pedreira on 01 de July de 2020, 14:33
Leio aqui reacções muito a quente e certas coisas começam a parecer-me mais claras! A minha convicção é que Micael Sequeira ainda não tem ambições/vontade de ser treinador principal e deve-o ter dito de maneira objectiva a António Salvador que, muito provavelmente, o convidou para essa função quando RA foi para Alvalade. E agora deve ter mantido a mesma postura. Não vejo outra explicação, não tem lógica que AS nunca tenha pensado no Sequeira!
E muito sinceramente não vejo treinadores que aceitem fazer de milagreiros nestas últimas jornadas!...
Será realmente isso? Não sei se me acredito. Era a oportunidade de dar um salto. Se corresse bem, óptimo, caso contrário, ficava a prazo e voltava a adjunto. Não percebo esta decisão sinceramente.
Custódio, obrigada por tudo e espero que fiques de alguma forma ligado ao Braga.
Artur Jorge? Só pode ser gozo.
O Artur Jorge pode assumir o papel de treinador principal, ou só pode ser adjunto como o Amorim e o Custódio?
Alguém sabe se, pelo menos, o Artur Jorge tem o nível I de treinador?
Ou vai ser mais um que não vai poder sair do cubículo e ter que andar de máscara posta?
Isto não se faz...principalmente ao Salvador! O Custódio é o segundo treinador desta época, que sai sem que alguém pague uns bons €€ por ele. A bem da verdade é o terceiro, porque pelo treinador anterior ninguém pagou um tusto sequer.
Algo me diz, que a única pessoa com cabeça no meio disto tudo é o Micael Sequeira. Se o AJ for anunciado, espero que seja anunciado logo à partida como treinador interino (apenas até ao final da época). Cria-se menos confusão, baixam-se as expectativas e acima de tudo não se atira mais uma equipa técnica para a fogueira.
É bom que o Salvador acorde para a vida e tenha bem ciente que para atacar o objetivo da champions na próxima época é necessário contratar um treinador que tenha uma certa autonomia e se possível com provas dadas, para que seja possível aproveitar o que (de melhor) vai sobrar deste plantel no fim desta época. A estrutura é muito importante nas diversas facetas da gestão e operação da equipa, mas não ganha jogos, e muito menos a nossa pois nem os arbitros consegue por no lugar.
Uma palavra de agradecimento ao Custódio, se poder ficar na estrutura penso que era positivo.
Se Artur Jorge for apenas só mesmo até final da época, dos nomes que vi por aqui, Carvalhal seria a minha opção.
Espero que o Artur Jorge seja feliz, ainda há muitos pontos em disputa e não ir às competições europeias era mau, focar nesta recta final e no fim fazemos as contas.
Quote from: A4 on 01 de July de 2020, 14:42
Alguém sabe se, pelo menos, o Artur Jorge tem o nível I de treinador?
Ou vai ser mais um que não vai poder sair do cubículo e ter que andar de máscara posta?
O transfermarkt atribui-lhe "Licença A da UEFA". Alguém sabe a que grau equivale?
Edit: Parece que é o grau III
https://scbraga.pt/artur-jorge-assume-comando-tecnico/
Já é oficial
Artur Jorge, assumidamente interino.
Viva Braguistas,
"Isto soa tudo um bocadinho romântico, porque chegámos a um ponto em que acreditamos, coletivamente, benfiquistas, portistas, sportinguistas, todos, que para se ter sucesso no futebol é preciso ser sujo, é preciso pagar luvas, fazer negociatas, berrar, criar cabalas, ligar a árbitros, meter dinheiro nos clubes mais pequenos, comprar votos na Assembleia da Liga. Quem acreditar no contrário, "não vive neste mundo". É isto que é "ser homem da bola".
E é assim, através da normalização da corrupção, que estes bandidos tomam conta do futebol, em Portugal e no estrangeiro (veja-se a FIFA, uma das organizações mais corruptas do mundo), alimentando-se da nossa paixão, tornando os clubes em empresas altamente lucrativas para uns quantos, marcando jogos para as nove da noite de segundas-feiras, fazendo o pino para agradar a uns agentes, moscambilhando resultados de sorteios, matando o futebol."
Peço desculpa por trazer aqui o extracto de um artigo de um benf...mour...Fonix!!! Custa a escrever a designação...um Lampião!!!
Este é daqueles, raros, muito, muito, muito raros. Alias deve ser o único que não tem palas, que coloca um pouco o ponto nos I`s. Ainda existem mas temos de procurar, não com lupa mas com microscópio.
Eis a razão de nunca, mas mesmo nunca, ter-mos hipótese de chegar-mos um dia a campeões. Nós ou outro qualquer.
O futebol é negocio! Podíamos ter Messi e Cristiano na equipe. Treinador o Klop ou o Guardiola. O resultado final é sempre o mesmo. Esqueçam!
Devemos é apostar em colocar gente no conselho de arbitragem e ter juízes no tribunal e funcionários no mesmo e políticos da cidade e jornalistas/jornaleiros, para ter-mos hipótese de ganhar algo.
E quando até temos um presidente de camara que rejubila com as nossas derrotas...esta tudo dito!
Pode ser treinador o Artur Jorge, o Mourinho o Zidane ou a Dª Melinha. Nunca vamos ser campeões!
Venha outro para o lugar do Salvador e que tenha..."Conectes" para...pedir ou corromper, quem tem o poder. E ai, só ai, teremos alguma hipótese!
O problema é que neste caso, deixarei de ser adepto de futebol.
Passo a dedicar-me ao Snooker, que adoro, e deixo de ter influencias externas.
Viva o Braga!!!
Nunca (desde que eu me lembre...), entre treinadores livres, que ficam livres daqui a umas semanas, ou que não serão caros nem difíceis de convencer a mudar para cá, houve tantos potenciais candidatos a treinador do Braga! Obviamente que nenhum é unânime, e alguns são melhores do que outros, mas assim de repente lembro-me do Vítor Oliveira, Carvalhal, Miguel Cardoso, João Pedro, Bruno Lage, Ivo Vieira, e mesmo Marco Silva, Rui Vitória e Vítor Pereira (e já não falo do Pepa, Velásquez, Vítor Campelos,..). Vamos lá ver o que nos sai na rifa...
O Salvador não aprendeu nada com o Custódio, é mais do mesmo.
Eu não dou mais para este peditório, nem ouso mandar um nome, porque Salvador está a gozar com a nossa cara, só não vê quem não quer. Se ele fosse um presidente a sério, vinha falar aos sócios, era claro na comunicação e abordava de forma clara como as coisas se iriam processar, mas neste momento está na fase Rolling heads... existem os Rolling Stones mas aqui no Braga é o Rolling Heads elas vão rolando até ao dia que aparece um Amorim, mas na primeira oportunidade foge...era esta a reflexão que todos deviamos fazer!
Quote from: Quim on 01 de July de 2020, 15:19
Quote from: A4 on 01 de July de 2020, 14:42
Alguém sabe se, pelo menos, o Artur Jorge tem o nível I de treinador?
Ou vai ser mais um que não vai poder sair do cubículo e ter que andar de máscara posta?
O transfermarkt atribui-lhe "Licença A da UEFA". Alguém sabe a que grau equivale?
Edit: Parece que é o grau III
Se tem UEFA A, falta o UEFA Pro, que é necessário para treinar na Primeira Liga.
Quote from: Quim on 01 de July de 2020, 14:37
Quote from: Pedreira on 01 de July de 2020, 14:33
Leio aqui reacções muito a quente e certas coisas começam a parecer-me mais claras! A minha convicção é que Micael Sequeira ainda não tem ambições/vontade de ser treinador principal e deve-o ter dito de maneira objectiva a António Salvador que, muito provavelmente, o convidou para essa função quando RA foi para Alvalade. E agora deve ter mantido a mesma postura. Não vejo outra explicação, não tem lógica que AS nunca tenha pensado no Sequeira!
E muito sinceramente não vejo treinadores que aceitem fazer de milagreiros nestas últimas jornadas!...
Será realmente isso? Não sei se me acredito. Era a oportunidade de dar um salto. Se corresse bem, óptimo, caso contrário, ficava a prazo e voltava a adjunto. Não percebo esta decisão sinceramente.
O Micael Sequeira - diz quem o conhece bem - deve ser dos mais braguistas que anda pela Pedreira, a nível de treinadores. Também acho muito estranho se ele recusou assumir o clube do coração. Mas não me cabe na cabeça que o Salvador não o tenha convidado...
A título de curiosidade, o treinador do Famalicão, João Pedro Sousa, foi adjunto do Artur Jorge durante 3 épocas.
Custódio teve a hombridade de admitir que não estava preparado. Da minha parte, não sai beliscado.
Agora vem Artur Jorge. Não percebo porque não se deixa Micael Sequeira terminar a temporada. 4 treinadores numa temporada é demasiado. Salvador tem que ser chamado à pedra
Obrigado ao Custódio por tudo.
Mostrou-se disponível para ajudar e teve a lucidez de saber sair quando percebeu que não podia ajudar da melhor forma. Que tenha felicidade na sua carreira, faça o seu percurso e estou certo que poderá voltar num contexto muito mais favorável e melhor preparado.
É um dos nossos e terá sempre os adeptos consigo pela forma correta como atua.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Ouvi dizer que o Braga tentou o Jürgen Klopp , mas o Liverpool não aceitou o pagamento nos mesmos moldes do Rúben Amorim , em três suaves prestações : tarde, mal e nunca.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O Abel é assim tão impossível?
Quote from: Cobaley on 01 de July de 2020, 21:27
O Abel é assim tão impossível?
Isto...nem.pensava 2 vezes!
Boa sorte para ambos.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quote from: ombaiz on 01 de July de 2020, 22:10
Quote from: Cobaley on 01 de July de 2020, 21:27
O Abel é assim tão impossível?
Isto...nem.pensava 2 vezes!
Já tinha pensado nisso,mas o problema é o Abel tem muita mania...e depois só usa um grupinho de jogadores,e começa a encostar jogadores do nada....
Quote from: bragaaocomando on 01 de July de 2020, 23:40
Quote from: ombaiz on 01 de July de 2020, 22:10
Quote from: Cobaley on 01 de July de 2020, 21:27
O Abel é assim tão impossível?
Isto...nem.pensava 2 vezes!
Já tinha pensado nisso,mas o problema é o Abel tem muita mania...e depois só usa um grupinho de jogadores,e começa a encostar jogadores do nada....
Não sei como ficou a relação com Salvador, goste se mais ou menos do estilo acho que é unanime que com Abel jogávamos muito à bola faltou lhe sempre aquela pontinha de sorte em momentos decisivos mas Abel é claramente um treinador de qualidade e parece me claro que o ciclo na Grécia deve terminar.
Quote from: NightHawk on 01 de July de 2020, 18:41
Obrigado ao Custódio por tudo.
Mostrou-se disponível para ajudar e teve a lucidez de saber sair quando percebeu que não podia ajudar da melhor forma. Que tenha felicidade na sua carreira, faça o seu percurso e estou certo que poderá voltar num contexto muito mais favorável e melhor preparado.
É um dos nossos e terá sempre os adeptos consigo pela forma correta como atua.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
100% de acordo.
O problema actual não é de agora. Talvez venha desde fevereiro de 2019... ::)
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2020, 23:49
Quote from: bragaaocomando on 01 de July de 2020, 23:40
Quote from: ombaiz on 01 de July de 2020, 22:10
Quote from: Cobaley on 01 de July de 2020, 21:27
O Abel é assim tão impossível?
Isto...nem.pensava 2 vezes!
Já tinha pensado nisso,mas o problema é o Abel tem muita mania...e depois só usa um grupinho de jogadores,e começa a encostar jogadores do nada....
Não sei como ficou a relação com Salvador, goste se mais ou menos do estilo acho que é unanime que com Abel jogávamos muito à bola faltou lhe sempre aquela pontinha de sorte em momentos decisivos mas Abel é claramente um treinador de qualidade e parece me claro que o ciclo na Grécia deve terminar.
Com o chorrilho de mentiras dito na altura, duvido que Abel tenha vontade em reencontrar Salvador, mas... No futebol, tudo é possível.
Acho que ninguém no seu perfeito juízo regressa a este país para treinar o Braga. Quem teve algum sucesso (cá dentro ou lá fora) só regressa para um grande. Acham que alguém quer vir para um campeonato fantoche? Só vem para cá em ultimo recurso...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Triste pela forma como Custódio sai repentinamente do clube.
Não percebi ainda qual o rumo que se pretende para o clube. Artur Jorge é para ficar ou é interino?
Se é para lançar bases para o futuro, não há muito a pensar, é arranjar alguém que se identifique com o clube, que queira mesmo estar aqui e que sobretudo nos faça felizes.
Regresso de Abel? Nem olhava duas vezes para trás, mas não acredito que Abel se subjugue a isso.
Força Guerreiros!
Pessoalmente, gostava de ver o regresso do Domingos. Quando passou por cá fez o que fez, depois, as opções erradas que fez deram-lhe cabo da carreira, mas quem sabe... Podia ser o relançar
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Muito podia ser dito sobre toda esta nova crise que nem nos piores sonhos imaginei que fosse acontecer por esta altura...arbitragens, mentiras, corrupção, e o lixo gera que é o nosso futebol.
Mas sobre o que está directamente ao nosso alcance talvez valha a pena recapitular onde estamos e como viemos aqui parar desde a última fase recente de estabilidade:
- É preciso ter sempre presente que esta crise começou com o roubo de Ruben Amorim, e pela luta pelo terceiro lugar não só neste campeonato mas no próprio futebol português (não foi uma luta que compramos mas é nela que nos meteram)
- É à volta das consequências desse roubo de treinador (e falo de roubo porque falharam todos os prazos de pagamento) que as soluções têm que ser criadas, e é no sucesso das mesmas que pode resultar uma crise profunda ou uma subida para patamares ainda maiores na tal luta que não pedimos para acontecer
Não tenhamos dúvidas que estes últimos cinco jogos são uma pequena e insignificante parte do todo que é essa luta, e que envolve não só um posicionamento mais simbólico na perspectiva dos adeptos em geral de quem "está por cima" e das consequências que tudo isso traz (comunicação social mais ou menos favorável, atracção de melhores jogadores para o plantel e para as próprias camadas jovens e até patrocínios) e de uma forma mais imediata mas não menos importante, a classificação para a liga dos campeões na próxima temporada.
Podemos ter todo o tipo de opiniões sobre a direcção do sporting mas que fique a certeza que nos olham cada vez mais como um concorrente directo e, mais do que isso, como uma ameaça existencial a tudo que representam (clube que mais ameaça os dois grandes, clube formador, etc). Que fique a certeza absoluta que este golpe desesperado que foi a compra de Amorim pode significar uma vitória decisiva para um dos clubes durante muito tempo.
Para já estamos a perder a corrida mas a verdadeira luta vai ser para o ano e ainda se pode recuperar o tempo perdido. A direcção do Braga pode elevar o clube a grandes patamares ou pode fazê-lo mergulhar numa grave crise.
Quanto a mim neste momento há dois grandes passos a tomar no imediato:
- Cobrança dos 14 milhões de forma imediata sem qualquer perdão ou prolongamento de prazos e muito menos envolvimento de jogadores num futuro mercado de transferências, e for necessário recorrer a tribunais, FIFAS e UEFAS. É ABSOLUTAMENTE INCOMPREENSÍVEL PARA QUALQUER ADEPTO QUE ESTE VALOR NÃO TENHA SIDO AINDA COBRADO. Não há qualquer hipótese de esta exigência poder ser recusada pelo devedor sporting e nem o Braga pode nunca ficar à espera que este dinheiro seja arrecadado com vendas de Palhinhas, Matheus ou lá quem esperam vender e que é assunto que a nada nos diz respeito. A dívida é para ser cobrada de forma URGENTE para que não reste dúvidas a ninguém que o terceiro lugar este ano foi COMPRADO. Depois da cobrança da dívida juntava ainda o corte de relações com o dito clube. Qualquer jogador que esteja no Braga tem que saber daqui para a frente que nunca será negociado com o sporting e isso deixará de lado os constantes jogos de aliciamento e manipulação de que são alvo os nossos mercedes (e prefiro não alongar mais esta parte, quem viu os últimos jogos percebeu).
- Segundo passo é aplicar uma boa parte desse dinheiro não em mais fases de academias que neste momento de crise bem podem esperar, mas num treinador MUITO BOM, DE PROVAS DADAS e que muito provavelmente terá mesmo que ser caro. Alguém que tenha créditos firmados e de preferência que aposte também em jovens de academia. Acho que as últimas apostas em treinadores da estrutura foram boas e com justificação, mas a conjuntura mudou totalmente e não temos mais margem para experiências numa altura destas e às portas de uma época que pode dar acesso à LC. Estive a ver e a saída do Abel, por exemplo, custou ao PAOK 2 milhões para o treinador mais 2 para o nosso clube. Temos neste momento liquidez para uma aposta deste género, podemos e devemos fazê-lo! Ainda por cima temos uma excelente base de jogadores como provou Amorim, um plantel praticamente feito que precisa de ser bem trabalhado por alguém que perceba do assunto. Como cereja no topo do bolo, gastar metade ou se calhar só um terço num treinador que se conseguisse impôr no terceiro lugar (e que já seria um balúrdio para nós), para além de tudo o resto, seria a vitória final sobre prepotente e soberba direcção do Alvalixo.
Agora cabe à direcção do Braga e a Salvador em particular, se quer continuar a ser o presidente que é gozado de forma gratuita quando se desloca ao WC de alvalade e lhe vão mostrar a sala de troféus (nem vale a pena recordar aqui os apelidos que são constantemente ditos nas redes sociais), ou se quer de uma vez por todas dar um murro na mesa verdadeiro, sem mais comunicados inconsequentes mas com atitudes à altura da grave situação que atravessamos, e que consegue resgatar os adeptos desta triste e humilhante situação em que nos deixaram de forma repentina. Temos oportunidade$$$ de sobra para dar a volta à situação de forma concludente e decisiva, desta vez só não reagimos como verdadeiros GVERREIROS se não quisermos.
PS - Abel podia perfeitamente ser um desses treinadores, deixou um trabalho por fazer e perdeu hoje um jogo decisivo na Grécia (importa lá bem a forma como saiu ou deixou de sair daqui, o que importa é se queria regressar). Vários outros nomes aqui já referidos também como Rui Vitória, Vítor Pereira ou Marco Silva acho que seriam potencialmente grandes apostas.
Talvez o post anterior esteja demasiado longo e chato para um assunto tão evidente...
Fica a versão mais simplificada do Nuno Markl:
https://www.youtube.com/watch?v=CE6BrHS574A
Trocar a letra por:
- Cobra-se o dinheiro,
- Pega-se no dinheiro,
- Investe-se num treinador,
- Ganha-se!
O maior investimento da próxima época tem de ser, sem dúvida, num treinador. Hoje fala-se no treinador do Famalicão. Sinceramente, não me parece a opção indicada. A ser possível, gostava de ver regressar o Leonardo Jardim, mas acho que não temos argumentos para convencê-lo.
Acho que a entrada do Artur Jorge é o mais natural.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Que palhaçada...apostou no Custódio a onze jornadas do fim que sentido faz despedi-lo a cinco? Estrutura de m.e.r.d.a., o Covid-19 também lhes comeu a cabeça.
O nosso clube está a ser gerido por um jogador de casino.Agora aposta na roleta, depois nas slot machines. Pode dizer -se o que se quiser, mas, 5 treinadores numa época diz muito do que é o nosso presidente. Podemos arranjar mil e um argumentos para justificar tal estupidez, mas para quem ambiciona algo mais que 4º lugar e com o plantel que nos temos era bem possível ficar acima do 3º... é impossível dada a instabilidade que tudo isto cria. Como disse anteriormente nem sequer vou perder tempo a axar que este ou aquele seria o ideal, porque Salvador vai tirar mais um coelho da cartola como é hábito, já começamos a estar habituados a isto, portanto é esperar pelo fim do campeonato e ver mais uma cabeça a rolar.
O que me parece é que há muita gente que não sabe ou não quer saber ler.
O Custódio demitiu-se, não foi demitido
O Artur Jorge é treinador interino, ou seja, fica até final da época.
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de July de 2020, 09:23
O que me parece é que há muita gente que não sabe ou não quer saber ler.
O Custódio demitiu-se, não foi demitido
O Artur Jorge é treinador interino, ou seja, fica até final da época.
Acho que é mais a primeira. Resta saber porquê
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 02 de July de 2020, 09:46
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de July de 2020, 09:23
O que me parece é que há muita gente que não sabe ou não quer saber ler.
O Custódio demitiu-se, não foi demitido
O Artur Jorge é treinador interino, ou seja, fica até final da época.
Acho que é mais a primeira. Resta saber porquê
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Eu acho que não querem saber. Um treinador roubado com mais de meia época corrida, 4 jogos em 5 de gamanço puro. O grande erro foi contratar o Sá pinto. Maior ainda foi queimar o Abel (ou mandava embora ou cá para fora não podia passar nada, muito menos recados).
Eu aposto na noticia de hoje na "bola". João Pedro Sousa, se não houver grandes entraves á sua saída por parte do Famalicão no fim da época, será o próximo treinador do Braga.
É sabido de todos que o Salvador já tinha tentado contratá-lo anteriormente.
Quote from: Cão Vadio on 02 de July de 2020, 10:12
Eu aposto na noticia de hoje na "bola". João Pedro Sousa, se não houver grandes entraves á sua saída por parte do Famalicão no fim da época, será o próximo treinador do Braga.
É sabido de todos que o Salvador já tinha tentado contratá-lo anteriormente.
Não me desagrada, é um profissional competente e discreto, embora a minha primeira preferência fosse Bruno Lage (ontem os bitaiteiros da CMTV sugeriam o seu nome para o nosso clube).
Contudo, acho que este assunto já podia estar a ser debatido noutro tópico, fosse novo ("treinador 2020/2021) ou existente (mercado de Verão). Este tópico deve, digo eu, ser encerrado pelos administradores.
A fazer jus dos rumores, o futuro treinador do Braga, foi adjunto do actual treinador do Braga nas épocas 10/11 e 11/12 quando ambos estavam na equipa dos Sub19 do SC Braga.
Quote from: miguel_afonso on 02 de July de 2020, 12:16
A fazer jus dos rumores, o futuro treinador do Braga, foi adjunto do actual treinador do Braga nas épocas 10/11 e 11/12 quando ambos estavam na equipa dos Sub19 do SC Braga.
Quer o João Pedro Sousa como o Rifa, seu adjunto, já passaram por cá na era Salvador, um como adjunto dos juniores (10/11 e 11/12) e o outro como observador (11/22 com Peseiro e parte de 12/13 com Jardim) e outra como adjunto (06/07 com Carvalhal, passagem "relâmpago)...como jogadores ambos fizeram parte da formação em Braga e ambos chegaram à equipa principal o primeiro em meados da década de 90 e o segundo no início da mesma mas como jogadores fizeram carreiras medianas/fracas por outras paragens.
Ambos se cruzaram com Carvalhal mas o João Pedro acompanhou Março Silva como seu adjunto anos a fio, até se emancipar e liderar o actual projecto do Famalicão enquanto Rifa no pós Olympiacos decide integrar a equipa técnica de Carvalhal como observador, terminando essa ligação no País de Gales e acabando, um ano depois, por aceitar o convite de JPS para integrar a sua equipa técnica mas como adjunto.
Tudo isto para dizer que ambos têm algum mundo e ambos conhecem AS e o seu feitio.. está a fazer um bom trabalho tal como muitos outros que por cá tiveram sucesso que treinavam equipas de menor dimensão e recorriam a modelos de jogo semelhantes.
Pouco mais de 24 horas depois ser conhecida a sua saída do comando técnico do Sp. Braga, Custódio recorreu às redes sociais para deixar uma mensagem.
"Mesmo quando nós, ao fazermos algo que a nossa consciência assim o impõe, faz parecer que estamos a perder algo, no FINAL, nada perdemos. Pois nessa ocasião, GANHAMOS para nós e para os outros, o respeito pela nossa integridade!!!", escreveu o agora ex-treinador do Sp. Braga na sua conta de Instagram.
Quote from: bruce on 02 de July de 2020, 15:30
Pouco mais de 24 horas depois ser conhecida a sua saída do comando técnico do Sp. Braga, Custódio recorreu às redes sociais para deixar uma mensagem.
"Mesmo quando nós, ao fazermos algo que a nossa consciência assim o impõe, faz parecer que estamos a perder algo, no FINAL, nada perdemos. Pois nessa ocasião, GANHAMOS para nós e para os outros, o respeito pela nossa integridade!!!", escreveu o agora ex-treinador do Sp. Braga na sua conta de Instagram.
Esta mensagem de enigmática (como a apelida o record) não tem nada.
Fica bem explicito que o Custódio saiu por sua iniciativa para seu bem e, acima de tudo, para bem do clube.
Mas mesmo depois desta mensagem ainda há palhacitos de outros clubes que insistem na ideia de que foi despedido. É como se diz, uma mentira dita mil vezes não passa a verdade, no entanto em Portugal a coisa até pega.
Espero que o Custódio saiba que o que aconteceu em nada belisca a admiração e respeito que os adeptos tem por ele. E volto a repetir, espero que continue no clube.
Quote from: Olho Vivo on 01 de July de 2020, 12:56
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Concordo!
Nestes 18 anos que o Salvador leva como presidente do Braga, este foi sempre o calcanhar de Aquiles. Foi claramente a parte que pior foi gerida. Na era Salvador, o Braga mudou 22 vezes de treinador (se contar com Castro Santos e considerando Jesualdo e Peseiro duas vezes cada), sendo que alguns deles revelaram-se boas apostas, mas, associado a algumas boas apostas (Jesualdo I, Jesus, Leonardo Jardim, Domingos, Paulo Fonseca, Abel e Ruben Amorim), teve uma série de apostas de alto risco, tipo lotaria, o que para um clube que pretende lutar pelos primeiros lugares, não deveria acontecer. Resumindo, houve 20 treinadores diferentes, mais dois repetenes nos 18 anos. Com mudanças de treinador a este ritmo, não há equipa que resista, mas pior do que isso, não há projeto que resista, ou melhor, nem sequer há condições para haver qualquer projeto. Como disse, houve apostas que se revelaram boas, mas houve muitas que se revelaram más. Quem joga no euro milhões, às vezes ganha alguma coisa, mas são muito mais as vezes que não ganha (perde), do que as vezes que ganha.
O que ainda tem disfarçado estas apostas, muitas delas "cegas", tem sido a qualidade dos planteis que temos tido.
Seria bom que alguém dentro da estrutura do clube, fizesse ver ao Salvador, que a aposta no treinador tem que ser muito bem ponderada, evitando ao máximo apostar naqueles que ainda nada provaram. Alguns deles até pode ser que venham a dar bons treinadores, mas o Braga não pode ser um banco de ensaios, pois sempre que corre mal, as consequências são muito pesadas.
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de July de 2020, 16:48
Quote from: Olho Vivo on 01 de July de 2020, 12:56
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Concordo!
Nestes 18 anos que o Salvador leva como presidente do Braga, este foi sempre o calcanhar de Aquiles. Foi claramente a parte que pior foi gerida. Na era Salvador, o Braga mudou 22 vezes de treinador (se contar com Castro Santos e considerando Jesualdo e Peseiro duas vezes cada), sendo que alguns deles revelaram-se boas apostas, mas, associado a algumas boas apostas (Jesualdo I, Jesus, Leonardo Jardim, Domingos, Paulo Fonseca, Abel e Ruben Amorim), teve uma série de apostas de alto risco, tipo lotaria, o que para um clube que pretende lutar pelos primeiros lugares, não deveria acontecer. Resumindo, houve 20 treinadores diferentes, mais dois repetenes nos 18 anos. Com mudanças de treinador a este ritmo, não há equipa que resista, mas pior do que isso, não há projeto que resista, ou melhor, nem sequer há condições para haver qualquer projeto. Como disse, houve apostas que se revelaram boas, mas houve muitas que se revelaram más. Quem joga no euro milhões, às vezes ganha alguma coisa, mas são muito mais as vezes que não ganha (perde), do que as vezes que ganha.
O que ainda tem disfarçado estas apostas, muitas delas "cegas", tem sido a qualidade dos planteis que temos tido.
Seria bom que alguém dentro da estrutura do clube, fizesse ver ao Salvador, que a aposta no treinador tem que ser muito bem ponderada, evitando ao máximo apostar naqueles que ainda nada provaram. Alguns deles até pode ser que venham a dar bons treinadores, mas o Braga não pode ser um banco de ensaios, pois sempre que corre mal, as consequências são muito pesadas.
Isso só resolvia se o salvador contratasse alguém para director desportivo alguém tipo Vitor Oliveira ou Carlos Carvalhal sendo que este ultimo para mim era a melhor aposta. Alguém que perceba de futebol a sério e que realmente faça essa ponte entre presidente e treinador.
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de July de 2020, 16:48
Quote from: Olho Vivo on 01 de July de 2020, 12:56
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Concordo!
Nestes 18 anos que o Salvador leva como presidente do Braga, este foi sempre o calcanhar de Aquiles. Foi claramente a parte que pior foi gerida. Na era Salvador, o Braga mudou 22 vezes de treinador (se contar com Castro Santos e considerando Jesualdo e Peseiro duas vezes cada), sendo que alguns deles revelaram-se boas apostas, mas, associado a algumas boas apostas (Jesualdo I, Jesus, Leonardo Jardim, Domingos, Paulo Fonseca, Abel e Ruben Amorim), teve uma série de apostas de alto risco, tipo lotaria, o que para um clube que pretende lutar pelos primeiros lugares, não deveria acontecer. Resumindo, houve 20 treinadores diferentes, mais dois repetenes nos 18 anos. Com mudanças de treinador a este ritmo, não há equipa que resista, mas pior do que isso, não há projeto que resista, ou melhor, nem sequer há condições para haver qualquer projeto. Como disse, houve apostas que se revelaram boas, mas houve muitas que se revelaram más. Quem joga no euro milhões, às vezes ganha alguma coisa, mas são muito mais as vezes que não ganha (perde), do que as vezes que ganha.
O que ainda tem disfarçado estas apostas, muitas delas "cegas", tem sido a qualidade dos planteis que temos tido.
Seria bom que alguém dentro da estrutura do clube, fizesse ver ao Salvador, que a aposta no treinador tem que ser muito bem ponderada, evitando ao máximo apostar naqueles que ainda nada provaram. Alguns deles até pode ser que venham a dar bons treinadores, mas o Braga não pode ser um banco de ensaios, pois sempre que corre mal, as consequências são muito pesadas.
Houve apostas que pareciam boas e deram *****. Peseiro 1a vez, vinha para jogar à grande. Jesualdo na 2a, conhecia o clube e foi ele o 1⁰ da era salvador. Carvalhal não correu bem tb.
E da lista de treinadores, os que saiem para ganhar mais: Jesualdo para o Boavista (? Terá dito que o Braga não dava mais que o 4⁰), Jesus, Domingos (podia ter sido segurado), Leo Jardim, Paulo Fonseca, o Abel (se não é queimado talvez saísse, talvez não), o Rúben Amorim.
Quote from: rpo.castro on 02 de July de 2020, 17:25
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de July de 2020, 16:48
Quote from: Olho Vivo on 01 de July de 2020, 12:56
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Concordo!
Nestes 18 anos que o Salvador leva como presidente do Braga, este foi sempre o calcanhar de Aquiles. Foi claramente a parte que pior foi gerida. Na era Salvador, o Braga mudou 22 vezes de treinador (se contar com Castro Santos e considerando Jesualdo e Peseiro duas vezes cada), sendo que alguns deles revelaram-se boas apostas, mas, associado a algumas boas apostas (Jesualdo I, Jesus, Leonardo Jardim, Domingos, Paulo Fonseca, Abel e Ruben Amorim), teve uma série de apostas de alto risco, tipo lotaria, o que para um clube que pretende lutar pelos primeiros lugares, não deveria acontecer. Resumindo, houve 20 treinadores diferentes, mais dois repetenes nos 18 anos. Com mudanças de treinador a este ritmo, não há equipa que resista, mas pior do que isso, não há projeto que resista, ou melhor, nem sequer há condições para haver qualquer projeto. Como disse, houve apostas que se revelaram boas, mas houve muitas que se revelaram más. Quem joga no euro milhões, às vezes ganha alguma coisa, mas são muito mais as vezes que não ganha (perde), do que as vezes que ganha.
O que ainda tem disfarçado estas apostas, muitas delas "cegas", tem sido a qualidade dos planteis que temos tido.
Seria bom que alguém dentro da estrutura do clube, fizesse ver ao Salvador, que a aposta no treinador tem que ser muito bem ponderada, evitando ao máximo apostar naqueles que ainda nada provaram. Alguns deles até pode ser que venham a dar bons treinadores, mas o Braga não pode ser um banco de ensaios, pois sempre que corre mal, as consequências são muito pesadas.
Houve apostas que pareciam boas e deram *****. Peseiro 1a vez, vinha para jogar à grande. Jesualdo na 2a, conhecia o clube e foi ele o 1⁰ da era salvador. Carvalhal não correu bem tb.
E da lista de treinadores, os que saiem para ganhar mais: Jesualdo para o Boavista (? Terá dito que o Braga não dava mais que o 4⁰), Jesus, Domingos (podia ter sido segurado), Leo Jardim, Paulo Fonseca, o Abel (se não é queimado talvez saísse, talvez não), o Rúben Amorim.
O Braga está num patamar que das 2 uma: O treinador consegue bons resultados, sai para um clube maior. O treinador faz maus resultados, é despedido. Não há meio termo, porque o nosso meio termo não existe: se ficarmos em 4º ou 5º o povo reclama, já não chega e o treinador vai embora (veja-se o Conceição e até mesmo o Abel...), se ficamos em 3º ou ganhamos uma taça o treinador sai para um grande ou para o estrangeiro para ganhar muito mais dinheiro. Reparem que o Abel foi sondado para sair no fim da 1ª época por exemplo, acabou por ficar mais uma época mas depois veio o PAOK a acenar com 2M. É raro conseguirmos segurar quem faz bons trabalhos porque vem um dos 3 grandes ou um clube de fora e o leva. Infelizmente, acaba por ser normal um treinador nosso durar só 1 época devido a isto. Reparem no Amorim. Tinha tudo para fazer um excelente final de época aqui e na próxima época sermos claramente candidatos aos 3 primeiros lugares, em vez de querer ficar e crescer saiu à primeira oportunidade. Tal como PF, tal como JJ, tal como Domingos, tal como Jardim (este de forma rocambolesca, foi despedido mas já tinha contrato apalavrado com o Olympiakos).
Um clube do meio da tabela se ficar no meio da tabela mantém o treinador. Se fizer melhor depende se há um Braga para o ir buscar. Os 2 grandes por vezes conseguem manter um treinador se não houver clubes estrangeiros para o vir buscar, mas estão numa posição que se não são campeões normalmente despedem o treinador. nós se ficarmos em 4º ou 5º já temos os adeptos a quererem despedir o treinador, se fizermos melhor lá vai ele por uns milhões por iniciativa própria.
Agora, claro que nessas 22 mudanças houve erros de casting, mas isso faz parte do cargo, nem o Pinto da Costa acerta em todos os treinadores que contrata. A maior parte dos treinadores tinha feito bons resultados antes em equipas do meio da tabela, não foram tiros no escuro como se pode alegar com o Amorim e o Custódio. É aí que conseguimos ir buscar treinadores...
Quote from: rpo.castro on 02 de July de 2020, 17:25
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de July de 2020, 16:48
Quote from: Olho Vivo on 01 de July de 2020, 12:56
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Concordo!
Nestes 18 anos que o Salvador leva como presidente do Braga, este foi sempre o calcanhar de Aquiles. Foi claramente a parte que pior foi gerida. Na era Salvador, o Braga mudou 22 vezes de treinador (se contar com Castro Santos e considerando Jesualdo e Peseiro duas vezes cada), sendo que alguns deles revelaram-se boas apostas, mas, associado a algumas boas apostas (Jesualdo I, Jesus, Leonardo Jardim, Domingos, Paulo Fonseca, Abel e Ruben Amorim), teve uma série de apostas de alto risco, tipo lotaria, o que para um clube que pretende lutar pelos primeiros lugares, não deveria acontecer. Resumindo, houve 20 treinadores diferentes, mais dois repetenes nos 18 anos. Com mudanças de treinador a este ritmo, não há equipa que resista, mas pior do que isso, não há projeto que resista, ou melhor, nem sequer há condições para haver qualquer projeto. Como disse, houve apostas que se revelaram boas, mas houve muitas que se revelaram más. Quem joga no euro milhões, às vezes ganha alguma coisa, mas são muito mais as vezes que não ganha (perde), do que as vezes que ganha.
O que ainda tem disfarçado estas apostas, muitas delas "cegas", tem sido a qualidade dos planteis que temos tido.
Seria bom que alguém dentro da estrutura do clube, fizesse ver ao Salvador, que a aposta no treinador tem que ser muito bem ponderada, evitando ao máximo apostar naqueles que ainda nada provaram. Alguns deles até pode ser que venham a dar bons treinadores, mas o Braga não pode ser um banco de ensaios, pois sempre que corre mal, as consequências são muito pesadas.
Houve apostas que pareciam boas e deram *****. Peseiro 1a vez, vinha para jogar à grande. Jesualdo na 2a, conhecia o clube e foi ele o 1⁰ da era salvador. Carvalhal não correu bem tb.
E da lista de treinadores, os que saiem para ganhar mais: Jesualdo para o Boavista (? Terá dito que o Braga não dava mais que o 4⁰), Jesus, Domingos (podia ter sido segurado), Leo Jardim, Paulo Fonseca, o Abel (se não é queimado talvez saísse, talvez não), o Rúben Amorim.
O Abel não saía, posso assegurar. Estava mesmo convencido que ia conseguir algo fora de série cá em Braga. Gosta do clube, da cidade, dos adeptos e sabe que conseguir algo aqui tem um impacto muito maior do que em qualquer outro sítio. Foi muito mal tratado e, como qualquer pessoa, sentiu-se e aceitou a solução que lhe foi apresentada.
:-\
Quote from: NightHawk on 02 de July de 2020, 18:03
Quote from: rpo.castro on 02 de July de 2020, 17:25
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de July de 2020, 16:48
Quote from: Olho Vivo on 01 de July de 2020, 12:56
O que sucedeu ultimamente é fundamentalmente da responsabilidade de António Salvador. "Queimou" um (futuro) treinador desnecessariamente, numa aposta de alto risco, sem qualquer teste no futebol sénior. Amorim já tinha sido uma aposta de risco mas, apesar de tudo, já tinha estado ao comando de equipas seniores - inclusive na equipa B do Braga. Salvador, como um jogador inveterado, após ganhar o jackpot com Amorim, aposta tudo contra todas as probabilidades. Desta vez perdeu (perdemos!) - e falta saber o quanto.
O Custódio também não deveria ter aceitado o convite mas percebo a sedução de poder comandar uma equipa como a nossa. Julgo que ainda não estaria preparado. É pena porque poderia ter continuado a crescer no clube. Assim, duvido que isso aconteça (e que ele o queira).
A minha preocupação é que parece que tudo isto é um jogo. Amorim aconteceu por acaso, é o que posso concluir. Duvido que tenha havido verdadeira avaliação prévia das suas qualidades. É tudo impulso, instinto. e, provavelmente, assim sendo, isto vai continuar a acontecer de vez em quando...
Concordo!
Nestes 18 anos que o Salvador leva como presidente do Braga, este foi sempre o calcanhar de Aquiles. Foi claramente a parte que pior foi gerida. Na era Salvador, o Braga mudou 22 vezes de treinador (se contar com Castro Santos e considerando Jesualdo e Peseiro duas vezes cada), sendo que alguns deles revelaram-se boas apostas, mas, associado a algumas boas apostas (Jesualdo I, Jesus, Leonardo Jardim, Domingos, Paulo Fonseca, Abel e Ruben Amorim), teve uma série de apostas de alto risco, tipo lotaria, o que para um clube que pretende lutar pelos primeiros lugares, não deveria acontecer. Resumindo, houve 20 treinadores diferentes, mais dois repetenes nos 18 anos. Com mudanças de treinador a este ritmo, não há equipa que resista, mas pior do que isso, não há projeto que resista, ou melhor, nem sequer há condições para haver qualquer projeto. Como disse, houve apostas que se revelaram boas, mas houve muitas que se revelaram más. Quem joga no euro milhões, às vezes ganha alguma coisa, mas são muito mais as vezes que não ganha (perde), do que as vezes que ganha.
O que ainda tem disfarçado estas apostas, muitas delas "cegas", tem sido a qualidade dos planteis que temos tido.
Seria bom que alguém dentro da estrutura do clube, fizesse ver ao Salvador, que a aposta no treinador tem que ser muito bem ponderada, evitando ao máximo apostar naqueles que ainda nada provaram. Alguns deles até pode ser que venham a dar bons treinadores, mas o Braga não pode ser um banco de ensaios, pois sempre que corre mal, as consequências são muito pesadas.
Houve apostas que pareciam boas e deram *****. Peseiro 1a vez, vinha para jogar à grande. Jesualdo na 2a, conhecia o clube e foi ele o 1⁰ da era salvador. Carvalhal não correu bem tb.
E da lista de treinadores, os que saiem para ganhar mais: Jesualdo para o Boavista (? Terá dito que o Braga não dava mais que o 4⁰), Jesus, Domingos (podia ter sido segurado), Leo Jardim, Paulo Fonseca, o Abel (se não é queimado talvez saísse, talvez não), o Rúben Amorim.
O Braga está num patamar que das 2 uma: O treinador consegue bons resultados, sai para um clube maior. O treinador faz maus resultados, é despedido. Não há meio termo, porque o nosso meio termo não existe: se ficarmos em 4º ou 5º o povo reclama, já não chega e o treinador vai embora (veja-se o Conceição e até mesmo o Abel...), se ficamos em 3º ou ganhamos uma taça o treinador sai para um grande ou para o estrangeiro para ganhar muito mais dinheiro. Reparem que o Abel foi sondado para sair no fim da 1ª época por exemplo, acabou por ficar mais uma época mas depois veio o PAOK a acenar com 2M. É raro conseguirmos segurar quem faz bons trabalhos porque vem um dos 3 grandes ou um clube de fora e o leva. Infelizmente, acaba por ser normal um treinador nosso durar só 1 época devido a isto. Reparem no Amorim. Tinha tudo para fazer um excelente final de época aqui e na próxima época sermos claramente candidatos aos 3 primeiros lugares, em vez de querer ficar e crescer saiu à primeira oportunidade. Tal como PF, tal como JJ, tal como Jardim (este de forma rocambolesca, foi despedido mas já tinha contrato apalavrado com o Olympiakos).
Um clube do meio da tabela se ficar no meio da tabela mantém o treinador. Se fizer melhor depende se há um Braga para o ir buscar. Os 2 grandes por vezes conseguem manter um treinador se não houver clubes estrangeiros para o vir buscar, mas estão numa posição que se não são campeões normalmente despedem o treinador. nós se ficarmos em 4º ou 5º já temos os adeptos a quererem despedir o treinador, se fizermos melhor lá vai ele por uns milhões por iniciativa própria.
Agora, claro que nessas 22 mudanças houve erros de casting, mas isso faz parte do cargo, nem o Pinto da Costa acerta em todos os treinadores que contrata. A maior parte dos treinadores tinha feito bons resultados antes em equipas do meio da tabela, não foram tiros no escuro como se pode alegar com o Amorim e o Custódio. É aí que conseguimos ir buscar treinadores...
Concordo. O Braga está naquele patamar intermédio, em que se um treinador faz um brilharete (ainda que seja só em 2 meses, como o Rúben Amorim) é logo pescado por uma baleia; se se limitar ao rendimento mínimo que é o apuramento europeu a alguma distância dos Grandes, não chega nem para a Direção nem para os adeptos, e o treinador é corrido.
Nem sempre isto é culpa do Salvador, portanto. Mas em casos como Abel e Domingos Paciência, teve responsabilidade direta na não continuidade de um projeto de mais longa duração, o que mostra que o temperamento do Presidente também tem sido um factor decisivo para esta instabilidade na posição de comando técnico.
A minha opinião em relação ao Custódio é que estava "verde" para um cargo de tanta pressão, mas também teve demasiado azar (no primeiro jogo depois da retoma, perdemos num penalti inexistente; no jogo que era suposto ser o do nosso "ponto de viragem", em Famalicão, dominámos o jogo excepto na finalização ou no último passe, e aí perdemos o 3.º lugar; e em Vila do Conde, houve decisões inacreditáveis como a não expulsão do Aderlan). Eu, por respeito ao Artur Jorge, que foi meu colega no secundário, não vou comentar outros possíveis treinadores até ao fim da época. Quero que ele ganhe os 5 jogos convincentemente, e torne difícil a decisão do Salvador para a próxima época (se é que não está já tomada). Independentemente de quem seja o treinador em 2020/21, espero que se mantenha a estrutura técnica com Micael Sequeira, Vital, etc.