Em relação ao Xadas e a possivel ida para o monaco no mercado de inverno como estava apalavrado agora com a saida do leonardo jardim como fica?!
Sempre se mantem de pé o negocio? Fica cancelado??
É certo que o monaco mantem a veia portuguesa com a entrada do tralhão para adjunto, mas...
É que é bem provavel que a scbraga - sad já contasse com essa verba no orçamento desta temporada...
Entradas:
Saídas:
Rumores:
Abel já confirmou a dispensa de centrai(s) (nesta fase estão seis aptos a jogar, após recuperação de lesões mais ou menos prolongadas) neste mercado de inverno...se fosse eu a decidir mantinha Lucas e emprestava Rosic e Ricardo Ferreida que estando em final de contrato (livre para assinar em Janeiro por quem bem entender) exige uma decisão acertada...ou sai sem renovar devido às suas d3bilidades físicas (infelizmente seria esta a minha decisão) ou antes do empréstimo renova-se o contrato por mais uma época com outra de opção é "reza-se" para que evolua noutra equipa da Liga até final da temporada sem maselas e na próxima pré temporada/ mercado de verão tentamos um encaixe financeiro (com JM tudo é possível), não sendo posdivel fica no plantel se o nosso departamento médico o considerar apto e com baixo índice de lesão (? ), caso contrário sai em definitivo, para onde "quiser", com o mínimo prejuízo para o SCB...será uma pena porque Ricardo Ferreira é um central de grande qualidade (tanta que antes desta lesão mantendo o nível a que estava iria chegar à seleção e, em minha opinião, com capacidade para entrar no onze).
O Ricardo Ferreira em condições ideais era o central titular juntamente com o Raul Silva.
Mas se realmente se o mister Abel vê que ele não tem condições para voltar ao jogador que já foi penso que não há mesmo outro solução como a não renovação do seu contrato. Por outro lado, se o Abel vir que ainda há esperança espero que lhe seja dada uma oportunidade nem que seja com um empréstimo para que se possa avaliar o seu potencial.
Bela notícia, a ser verdade, Rosic ir embora! Quanto ao Ricardo Ferreira já não acredito que volte a ser o grande central que era mas também não me oponho à renovação.
O Braga tem de contratar o Luiz Phellype, muito bom.
Quote from: Magicobraga on 03 de November de 2018, 17:53
O Braga tem de contratar o Luiz Phellype, muito bom.
Concordo.
Tem todo o potencial para ser um Dyego Sousa mais novo.
Este Rashid joga mesmo o muito.
Quote from: Magicobraga on 03 de November de 2018, 17:53
O Braga tem de contratar o Luiz Phellype, muito bom.
Quote from: Magicobraga on 04 de November de 2018, 18:03
Este Rashid joga mesmo o muito.
Acrescento o Carlos Vinicius do Rio Ave. Sei que está ligado ao Nápoles, o que pode dificultar as negociações mas o gajo é uma besta!
(https://preview.ibb.co/dKBgjf/IMG-20181114-143755.jpg)
Os clubes nestes casos normalmente ficam impedidos de inscrever novos jogadores (profissionais ou camadas jovens) durante algumas temporadas.
Sendo essa a situação como fica a falada transferencia do xadas em janeiro para o monaco??
https://www.zerozero.pt/news.php?id=234988&fbclid=IwAR0DYS4laAbA4b4FQwBBo0Q_mQIoKYbgDtTylboA8KXTOzDbhVQ6hZuwFXs
Jovem muito interessante que se destacou no CNS e agora no Leixoes, na linha do Eustáquio e do Chiquinho, mas que já vai ficar com uma cláusula relativamente alta.
https://www.lateralesquerdo.com/2018/11/07/de-outra-liga-depois-de-eustaquio-e-chiquinho/?fbclid=IwAR196h3sN3s0l2FyXI6x2mEsKdZrDQFTYrDzQKSupY4mJGlYyRHyS9MRvpo
A um mês e meio da reabertura parece me definidas algumas situações:
-Um central vai sair com Rosic à cabeça para ser emprestado provavelmente;
-Murillo deve sair por empréstimo para um clube da Liga (Nacional deve ser o principal candidato a recebê-lo visto em Moreira já lá estar o Loum);
-Tentava colocar Assis e Ryller na primeira liga por empréstimo também;
Quanto a entradas:
-Penso que as posiçoes alvo devem ser um PL para ser sombra de Dyego visto que a outra vaga é entre Wilson e Paulinho (C. Vinicios deve ser dificil no entanto acho que o Joel poderia ser uma solução mais em conta actualmente visto que já passou aquele "boom" inicial do interesse dos estarolas e tendo em conta as boas relações com o Maritimo penso que não deveria ser dificil chegar a um acordo e temos jogadores que podem lhes interessar entre os quais Assis, Ryller, Murillo ou até mesmo Rosic como 3ª opção Luiz Phellype do Paços também podia ser interessante) ;
-E um médio com caracteristicas para jogar em duplo pivot, Novais é muito bom jogador mas é claramente limitado para jogar num meio campo a dois e Fransérgio não deve durar a época toda. Eu tentava ficar com este meio campo (6-Claudemir/Palhinha; 8-Fransérgio/Eustáquio (que bela opção era); 10-Novais/Eduardo/Xadas?)
Bela notícia a possível saída do Rosic, ainda que temporária! O Novais por mim também ia que tal como o Rosic não tem qualidade para estar aqui e apostava-se num reforço de um médio do nível do Danilo.
Se Xadas não sair em janeiro penso que o melhor seria também emprestar o Murilo para ter mais oportunidades de mostrar a sua qualidade. Quem fala no Murilo fala também no Ryller, Singh, etc. Apesar de que para mim Singh poderia sair também em definitivo.
É pena não dar para transferir foristas...
Luso diz la que clube és ;D ;D ;D é raríssimo ver um comentário teu que tenha lógica ??? ??? E já estou a ser teu amigo em dizer raríssimo ;D ;D
Quote from: Luso on 15 de November de 2018, 19:57
Bela notícia a possível saída do Rosic, ainda que temporária! O Novais por mim também ia que tal como o Rosic não tem qualidade para estar aqui e apostava-se num reforço de um médio do nível do Danilo.
Se Xadas não sair em janeiro penso que o melhor seria também emprestar o Murilo para ter mais oportunidades de mostrar a sua qualidade. Quem fala no Murilo fala também no Ryller, Singh, etc. Apesar de que para mim Singh poderia sair também em definitivo.
Bom ver que estamos atentos à boa época do Loum. Sugeria o regresso e enviarmos para lá o Novais emprestado como contrapartida.
Deixa estar o Loum no Moreirense até ao fim da época. Depois é rezar para o Sporting vir buscar o Palhinha e ficamos com o Loum como alternativa ao Claudemir.
O Novais não tem correspondido... esforça-se mas tem dificuldades. Nunca será um A. Horta, nem perto. Pena a escolha ter recaído nele e não no Eustaquio (ou nos dois)
Quote from: 100%SCB on 17 de November de 2018, 12:05
Deixa estar o Loum no Moreirense até ao fim da época. Depois é rezar para o Sporting vir buscar o Palhinha e ficamos com o Loum como alternativa ao Claudemir.
O Novais não tem correspondido... esforça-se mas tem dificuldades. Nunca será um A. Horta, nem perto. Pena a escolha ter recaído nele e não no Eustaquio (ou nos dois)
Concordo. O Loum tem de continuar a fazer a excelente época para vir com muito boa forma para a próxima época.
O Novais penso que poderá dar mais do que o que dá, precisa mais confiança e tempo de jogo, mas o A. Horta era um jogador de uma outra cepa.
Quote from: antoniodias on 14 de November de 2018, 16:24
https://www.zerozero.pt/news.php?id=234988&fbclid=IwAR0DYS4laAbA4b4FQwBBo0Q_mQIoKYbgDtTylboA8KXTOzDbhVQ6hZuwFXs
Jovem muito interessante que se destacou no CNS e agora no Leixoes, na linha do Eustáquio e do Chiquinho, mas que já vai ficar com uma cláusula relativamente alta.
https://www.lateralesquerdo.com/2018/11/07/de-outra-liga-depois-de-eustaquio-e-chiquinho/?fbclid=IwAR196h3sN3s0l2FyXI6x2mEsKdZrDQFTYrDzQKSupY4mJGlYyRHyS9MRvpo
Já andam a dizer que o benfas está de olho nele.
Como não se sabe nada do Ailton, temos que estar devidamente atentos à dispensa do Jeferson!
"Eu comecei a trabalhar como treinador numa estrutura de três treinadores. Neste momento existem departamentos em todas as áreas, que colhem toda a informação. O segredo aqui, e sendo que nós não temos os mesmos recursos, é tentar chegar primeiro. Fomos buscar o Paulinho, o Murilo – que eu acredito que pode ser uma agradável surpresa -, e nestes casos deves ajustar as expectativas e as do jogador, porque viste nele algo que a médio prazo pode ajudar. O Paulinho era um jogador que estava a custo zero. Eu lembro-me da primeira vez que falei do Paulinho. Tinha acabado de ser contratado para a equipa principal e quando eu disse ao presidente para ir buscar o Paulinho ele olhou para mim e quase me batia. Mas a verdade é que todos os resumos que íamos ver dos adversários, no Gil Vicente, era sempre o Paulinho, na assistência ou no golo", referiu, falando, de seguida de João Novais e de... Krovinovic.
"O segredo é chegar primeiro que os outros. O ano passado com o João Novais quisemos chegar primeiro porque já tínhamos perdido o Krovinovic. Só assim era possível, porque se não ia disparar para outros valores que eram impossíveis para o Sp. Braga", apontou.
Bom ver que o Mister ainda acredita no Murilo, também ainda acredito que pode ser uma boa surpresa.
Quanto ao Novais é uma pena termos chegado primeiro. Podiamos era ter chegado em último neste negócio e em primeiro no Krovinovic...
Bom ver que o murilo não está esquecido, tem muito potencial.
Walterson do Famalicão, 23 anos, muito forte!
Quote from: Baldinotti on 21 de November de 2018, 11:10
Walterson do Famalicão, 23 anos, muito forte!
Está a fazer uma grande época no entanto creio que joga mais como extremo e para essas posições neste momento temos soluções de sobra, veja se o Murilo por exemplo ainda espera por uma oportunidade, ou Xadas que voltou agora à competição.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de November de 2018, 12:49
Quote from: Baldinotti on 21 de November de 2018, 11:10
Walterson do Famalicão, 23 anos, muito forte!
Está a fazer uma grande época no entanto creio que joga mais como extremo e para essas posições neste momento temos soluções de sobra, veja se o Murilo por exemplo ainda espera por uma oportunidade, ou Xadas que voltou agora à competição.
Estive para escrever sobre este jogador ontem. Decidi não o fazer já porque vi muito pouco dele ainda.
Devíamos garantir para a próxima época é o Luiz Phellype do Paços que acaba contrato em junho!
Quote from: 100%SCB on 21 de November de 2018, 13:42
Quote from: SEMPRESCB on 21 de November de 2018, 12:49
Quote from: Baldinotti on 21 de November de 2018, 11:10
Walterson do Famalicão, 23 anos, muito forte!
Está a fazer uma grande época no entanto creio que joga mais como extremo e para essas posições neste momento temos soluções de sobra, veja se o Murilo por exemplo ainda espera por uma oportunidade, ou Xadas que voltou agora à competição.
Estive para escrever sobre este jogador ontem. Decidi não o fazer já porque vi muito pouco dele ainda.
Devíamos garantir para a próxima época é o Luiz Phellype do Paços que acaba contrato em junho!
Considerando o novo accionista maioritário da SAD do Famalicão, "(...)Quantum Pacific Group, propriedade do multimilionário israelita Idan Ofer, com uma fortuna avaliada em €2,6 mil milhões, com interesses nas áreas de transportes, energia, recursos naturais, tecnologia médica, automóveis e também accionista maioritário no Atlético de Madrid(...)", os seus melhores jogadores não deverão ser nada fáceis de alcançar, tendo em conta também os objectivos ambiciosos que tem para o clube a curto e médio prazo (subida à I Liga e nela crescer aproximsndo-se dos lugares europeus).
https://rematedigital.pt/2018/11/21/os-principais-jogadores-da-primeira-liga-em-final-de-contrato/?fbclid=IwAR0dSEbzb62KH7ASO40jS3SH3OzYKt3WdcbmVlFW-3ZJDWU5avO6854oTJI (https://rematedigital.pt/2018/11/21/os-principais-jogadores-da-primeira-liga-em-final-de-contrato/?fbclid=IwAR0dSEbzb62KH7ASO40jS3SH3OzYKt3WdcbmVlFW-3ZJDWU5avO6854oTJI)
Olhando para esta lista, acredito que estes têm qualidade/talento/potencial para representar o Braga:
- Caio Secco e Briseño do Feirense, por fazerem parte de uma das defesas mais sólidas do campeonato;
- Gonçalo Cardoso do Boavista, parece-me ter muito futuro;
- Thiago Santana do Santa Clara, se regressar à forma que estava antes de se lesionar;
- Muriel Becker do Belenenses, pela qualidade e por ter dado umas abébias no jogo com o Enorme;
https://www.youtube.com/watch?v=LqMbEL4r088
Vem aí o nosso Marcelo a caminho ;) ;D
Quote from: SEMPRESCB on 24 de November de 2018, 11:12
https://www.youtube.com/watch?v=LqMbEL4r088
Vem aí o nosso Marcelo a caminho ;) ;D
Já é certo? parece ter qualidade, mas videos é sempre de desconfiar...
Não acho que o Novais tenha, principalmente em termos físicos, capacidade para jogar num meio-campo a 2. Principalmente em jogos mais complicados. Quando jogamos com um meio-campo assim tivemos Horta, Danilo, Luiz Carlos, tudo com uma capacidade física superior ao Novais. Era necessário assim, um jogador nesta linha.
Além disso, o quão descabido era experimentar o Xadas no lugar do Wilson? O Wilson não tem acrescentado quando entra nem quando joga de início. Usar o Xadas nessa liberdade para aparecer em espaços livres e, muitas vezes, receber a bola atrás do avançado/entrada da área, seria assim tão má ideia?
Um jogador em rota de colisão com o AEK e que acho que poderia encaixar bem cá no modelo de Abel é o André Simões. Está muito perto de sair já em Janeiro. Mas porreiro porreiro era resgatar o A.Horta, está a ter uma utilização quase nula nos EUA e que maravilha seria tê-lo ao lado do craque Claudemir. Outra opção seria Eustáquio mas o Chaves também deve pedir uns 3 ou 4 M por ele. No entanto acho que é claramente a posição onde precisamos de reforçar neste mercado de inverno. Novais ali não rende, pode ser mais aproveitado onde mais rendeu no Rio Ave como alternativa por exemplo ao Esgaio ou então no apoio ao PL. Palhinha é um bom suplente de Claudemir não mais que isso. E Fransérgio é curto para todas as competições onde ainda estamos e queremos continuar muito tempo. Ryller deve ser emprestado tal como Assis ou a haver uma proposta boa que sejam vendidos.
Para além daqui talvez um PL possa entrar (Joel do Maritimo ou L.Phelipe do Paços, acho que o Maritimo por exemplo podia ver com bons olhos a cedencia definitiva de Assis e/ou Ryller e um empréstimo de Murilo no negócio por exemplo) para concorrer com Dyego. E claro um DE no caso da saída de Ailton, Acreditando que Figueiras se deverá manter por cá pelo menos até final da temporada.
O Horta não está a jogar? Fdx! Mas deve estar a ganhar um balurdio. O Eustáquio surge no radar dos tesos. Se já pediam muito por ele, ainda mais devem pedir agora...
E jovens promissores da II liga? Alguém tem alguma preferência?
Dadashov (PL do Estoril), Walterson (EE do Famalicão), Bernardo (Médio ofensivo/ala esquerdo do Leixões).
Sinceramente não vi mais nada de especial... isto falando de jovens (sem contar com equipas B). O Jonathan Toro (segundo avançado do Varzim) também me parece interessante para um nível de primeira liga e já me falaram do Makouta (médio centro do Covilhã) mas nunca o vi jogar.
Quanto a mim o Braga devia por-se atento ao Gonçalo Cardoso do boavista.
Apesar do azar que teve ontem no golo do porto, é um jogador com imenso potencial, tem feito boas exibições e tem apenas 18 anos ainda.
Quote from: Pedrø on 03 de December de 2018, 14:26
Quanto a mim o Braga devia por-se atento ao Gonçalo Cardoso do boavista.
Apesar do azar que teve ontem no golo do porto, é um jogador com imenso potencial, tem feito boas exibições e tem apenas 18 anos ainda.
o Gonçalo Cardoso já é conhecido do scouting desde a época passada(pelo menos) ainda jogava pelos juniores! ;)
Quote from: Baldinotti on 03 de December de 2018, 16:50
Quote from: Pedrø on 03 de December de 2018, 14:26
Quanto a mim o Braga devia por-se atento ao Gonçalo Cardoso do boavista.
Apesar do azar que teve ontem no golo do porto, é um jogador com imenso potencial, tem feito boas exibições e tem apenas 18 anos ainda.
o Gonçalo Cardoso já é conhecido do scouting desde a época passada(pelo menos) ainda jogava pelos juniores! ;)
Pelo que ouvi o boavista já lhe pôs uma clausula de 12M.
Quote from: Pedrø on 03 de December de 2018, 17:41
Quote from: Baldinotti on 03 de December de 2018, 16:50
Quote from: Pedrø on 03 de December de 2018, 14:26
Quanto a mim o Braga devia por-se atento ao Gonçalo Cardoso do boavista.
Apesar do azar que teve ontem no golo do porto, é um jogador com imenso potencial, tem feito boas exibições e tem apenas 18 anos ainda.
https://maisfutebol.iol.pt/liga/goncalo-cardoso/boavista-cardoso-assina-por-tres-anos-e-fica-com-clausula-de-12-milhoes
o Gonçalo Cardoso já é conhecido do scouting desde a época passada(pelo menos) ainda jogava pelos juniores! ;)
Pelo que ouvi o boavista já lhe pôs uma clausula de 12M.
Um bom jogador para um meio campo a dois é João Schmidt já no Vitória mostrou grande qualidade e na altura falou se muito do nosso interesse pode ser que seja concretizado agora. Ainda é muito jovem. Pertence ao Atalanta mas penso que não seria difícil negocio-lo com os italianos era uma bela aposta.
Quote from: Pedrø on 03 de December de 2018, 17:41
Quote from: Baldinotti on 03 de December de 2018, 16:50
Quote from: Pedrø on 03 de December de 2018, 14:26
Quanto a mim o Braga devia por-se atento ao Gonçalo Cardoso do boavista.
Apesar do azar que teve ontem no golo do porto, é um jogador com imenso potencial, tem feito boas exibições e tem apenas 18 anos ainda.
o Gonçalo Cardoso já é conhecido do scouting desde a época passada(pelo menos) ainda jogava pelos juniores! ;)
Pelo que ouvi o boavista já lhe pôs uma clausula de 12M.
Se o scouting do Braga vê potencial no jogador, não deve ser complicado negociar com o Boavista, o Boavista precisa de dinheiro como de pão para a boca, e o Braga tem jogadores que podem interessar, Assis, Rosic e etc ...
https://blogvisaodemercado.pt/2018/12/confirmado-nacional-contrata-defesa-do-sc-braga/
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Rosic no Nacional apartir de Janeiro
Grande notícia. Que faça um bom resto de época e que permita uma boa venda.
https://abola.pt/Capa/0
Já fotes!!
Quote from: Kwanza99 on 07 de December de 2018, 11:17
https://abola.pt/Capa/0
Já fotes!!
Não percebo todo este hype à volta de um jogador que está em Portugal à um série de anos e que nunca deslumbrou na primeira liga (e já foram várias épocas que fez). Isto ou me parece que o benfas e o zborting andam à procura de um novo Dyego ou então é jogada de empresário a ver se pressiona o real interessado. Quanto a nós sinceramente é pegar no Assis e no Crislan (chega agora do empréstimo) e chegar a acordo com o C. Pereira pelo Joel, esse sim ou muito me engano ou cá partia a loiça toda e este momento (onde parece mais esquecido do mercado) é para aproveitar. Um médio tambem deve chegar e na liga portuguesa vejo 3 que seriam bem vindos (Eustáquio, Schmidt e Paulinho).
Quanto a Jefferson parece que vai sair do Zborting, se conseguir rescindir e vir a custo 0 venha ele.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de December de 2018, 12:08
Quote from: Kwanza99 on 07 de December de 2018, 11:17
https://abola.pt/Capa/0
Já fotes!!
Não percebo todo este hype à volta de um jogador que está em Portugal à um série de anos e que nunca deslumbrou na primeira liga (e já foram várias épocas que fez). Isto ou me parece que o benfas e o zborting andam à procura de um novo Dyego ou então é jogada de empresário a ver se pressiona o real interessado. Quanto a nós sinceramente é pegar no Assis e no Crislan (chega agora do empréstimo) e chegar a acordo com o C. Pereira pelo Joel, esse sim ou muito me engano ou cá partia a loiça toda e este momento (onde parece mais esquecido do mercado) é para aproveitar. Um médio tambem deve chegar e na liga portuguesa vejo 3 que seriam bem vindos (Eustáquio, Schmidt e Paulinho).
Quanto a Jefferson parece que vai sair do Zborting, se conseguir rescindir e vir a custo 0 venha ele.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=197144
Está bem à vista que é bom jogador e os seus números para os clubes em que joga são muito interessantes.
Agora imagina este jogador num clube com melhores condições e companheiros, é óbvio que os números irão melhorar ainda mais.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de December de 2018, 12:08
Quote from: Kwanza99 on 07 de December de 2018, 11:17
https://abola.pt/Capa/0
Já fotes!!
Não percebo todo este hype à volta de um jogador que está em Portugal à um série de anos e que nunca deslumbrou na primeira liga (e já foram várias épocas que fez). Isto ou me parece que o benfas e o zborting andam à procura de um novo Dyego ou então é jogada de empresário a ver se pressiona o real interessado. Quanto a nós sinceramente é pegar no Assis e no Crislan (chega agora do empréstimo) e chegar a acordo com o C. Pereira pelo Joel, esse sim ou muito me engano ou cá partia a loiça toda e este momento (onde parece mais esquecido do mercado) é para aproveitar. Um médio tambem deve chegar e na liga portuguesa vejo 3 que seriam bem vindos (Eustáquio, Schmidt e Paulinho).
Quanto a Jefferson parece que vai sair do Zborting, se conseguir rescindir e vir a custo 0 venha ele.
O Dyego também anda às um monte de anos por cá e aos 24 anos andava num Leixões ou coisa parecida.
O Luiz Phillyppe tem muita qualidade.
Quote from: Magicobraga on 07 de December de 2018, 12:54
Quote from: SEMPRESCB on 07 de December de 2018, 12:08
Quote from: Kwanza99 on 07 de December de 2018, 11:17
https://abola.pt/Capa/0
Já fotes!!
Não percebo todo este hype à volta de um jogador que está em Portugal à um série de anos e que nunca deslumbrou na primeira liga (e já foram várias épocas que fez). Isto ou me parece que o benfas e o zborting andam à procura de um novo Dyego ou então é jogada de empresário a ver se pressiona o real interessado. Quanto a nós sinceramente é pegar no Assis e no Crislan (chega agora do empréstimo) e chegar a acordo com o C. Pereira pelo Joel, esse sim ou muito me engano ou cá partia a loiça toda e este momento (onde parece mais esquecido do mercado) é para aproveitar. Um médio tambem deve chegar e na liga portuguesa vejo 3 que seriam bem vindos (Eustáquio, Schmidt e Paulinho).
Quanto a Jefferson parece que vai sair do Zborting, se conseguir rescindir e vir a custo 0 venha ele.
O Dyego também anda às um monte de anos por cá e aos 24 anos andava num Leixões ou coisa parecida.
O Luiz Phillyppe tem muita qualidade.
Nao disse que nao tinha qualidade apenas acho que não é a ultima bolacha do pacote e sinceramente o que vi dele na primeira liga enquanto por lá andou nao me chamou de todo a atenção (tal como Dyego não tinha chamado até chegar ao Maritimo, vale o que vale), aliás o PL do Paços sensação na altura era um ex nosso jogador da equipa B que agora passa a vida a comer no cachorrão em Espanha.
Seria uma boa alternativa se viesse a baixo custo o que com esta novela em torno dele (jogada de empresário?) não me parece que irá acontecer. E sendo assim vejo com melhores olhos um Joel Tagueu ou um Fernando Andrade do que o Luiz. Ou se for para poupar uns cobres e ter alternativa a Dyego e Paulinho fiquemos com o Crislan sempre o achei um avançado interessante, não é nenhum monstro do golo mas tem qualidade.
O Joel esta época deve ter um ou dois golos... está a fazer uma má época.
O Luiz Phellype é um jogador dentro das características do Dyego. Um avançado muito completo com atributos físicos e técnicos e que tem mais 7 meses de contrato!!
Segundo abola até temos direito de preferência sobre este jogador! Eu tentava trazer este jogador pelo menos para a próxima época a custo zero.
Aliás, o Abel no último fim de semana esteve em Paços de Ferreira ;D
A mim também não me chamava a atenção até "explodir" no Paços.
Comparando com o Joel, ambos mostraram praticamente o mesmo!
Na época passada, o Joel fez quase 1200 minutos e 9 golos enquanto o Luiz Phellype fez 11 golos em 1500 minutos. (Relembrar que o Paços desceu)
Considerando que são do mesmo nível, o Luiz Phellype saíria 10 vezes mais barato que o Joel, se viesse a custo zero. Se viesse em janeiro até poderíamos mandar para o Paços algum jogador (Assis, Ryller)
Esse Joel é que eu nunca vi nada, ter uma série de jogos a marcar pode acontecer a qualquer um.
Eu gosto mais de avaliar um avançado pelo que joga e faz jogar do que propriamente pelos golos.
Luiz Phellype é muito superior ao Joel.
Será que André Horta é reforço para o Inverno?
https://www.reddit.com/r/PrimeiraLiga/comments/a4eg3t/reforço_de_inverno/?utm_source=reddit-android
Quote from: Cidade Eterna on 08 de December de 2018, 21:04
Será que André Horta é reforço para o Inverno?
https://www.reddit.com/r/PrimeiraLiga/comments/a4eg3t/reforço_de_inverno/?utm_source=reddit-android
Dava um jeitaço.
Quote from: Magicobraga on 07 de December de 2018, 19:53
Esse Joel é que eu nunca vi nada, ter uma série de jogos a marcar pode acontecer a qualquer um.
Eu gosto mais de avaliar um avançado pelo que joga e faz jogar do que propriamente pelos golos.
Luiz Phellype é muito superior ao Joel.
Opiniões. Para mim o Joel é bem melhor que o Luiz Phellype e em meia época de primeira liga mais uns meses já mostrou bem mais que o Luiz em quase 3 anos na mesma Liga. Marcou poucos o Joel este ano? Marcou mas não esquecer que o Marítimo anda a praticar o pior futebol da liga ainda assim tenho a certeza que com 29 jogos vai marcar bem mais que os 11 golos do Luiz na época passada do Paços. No entanto se for um negócio de oportunidade acho que era uma alternativa boa ao Dyego mas com o hype que lhe anda a ser dado acredito que até o próprio Joel saía mais em conta.
Minha avaliação de alguns jogadores da Primeira Liga à lá FM (excluindo os três grandes e Espanha SC):
(https://i.imgur.com/TXUYtBz.jpg)
Avaliação Final de Contratação:
- 10/10: Nakajima (Portimão);
- 09/10: Galeño (Rio Ave) e Eustáquio (Chaves);
- 08/10: Gerson Dala (Rio Ave) e O. Rashid (Santa Clara);
- 07/10: Maras (Chaves), Gabrielzinho e Vinícius (Rio Ave), Paulinho (Portimão), Éber Bessa e Heriberto (Setúbal)
- 06/10: Claudio Ramos (Tondela), Caio Secco (Feirense), Arabidze (Nacional), D. Simão (Boavista), Zainadine, Tagueu e Jean Cleber (Marítimo);
- 05/10: Becker (Belenenses), F. China (Marítimo), N. Monte (Rio Ave), Marcão (Chaves), Pedro Sá (Portimonense), Chiquinho (Moreirense), Briseño e Sturgeon (Feirense);
Quote from: GverreirodoMinho on 12 de December de 2018, 18:40
Minha avaliação de alguns jogadores da Primeira Liga à lá FM (excluindo os três grandes e Espanha SC):
(https://i.imgur.com/TXUYtBz.jpg)
Avaliação Final de Contratação:
- 10/10: Nakajima (Portimão);
- 09/10: Galeño (Rio Ave) e Eustáquio (Chaves);
- 08/10: Gerson Dala (Rio Ave) e O. Rashid (Santa Clara);
- 07/10: Maras (Chaves), Gabrielzinho e Vinícius (Rio Ave), Paulinho (Portimão), Éber Bessa e Heriberto (Setúbal)
- 06/10: Claudio Ramos (Tondela), Caio Secco (Feirense), Arabidze (Nacional), D. Simão (Boavista), Zainadine, Tagueu e Jean Cleber (Marítimo);
- 05/10: Becker (Belenenses), F. China (Marítimo), N. Monte (Rio Ave), Marcão (Chaves), Pedro Sá (Portimonense), Chiquinho (Moreirense), Briseño e Sturgeon (Feirense);
Tens aí uns quantos que são dos metralhas (e a jogar bem) e um ou outro que não são pro nosso bolso (Nakajima p.e.)
Quote from: rpo.castro on 12 de December de 2018, 20:38
Quote from: GverreirodoMinho on 12 de December de 2018, 18:40
Minha avaliação de alguns jogadores da Primeira Liga à lá FM (excluindo os três grandes e Espanha SC):
(https://i.imgur.com/TXUYtBz.jpg)
Avaliação Final de Contratação:
- 10/10: Nakajima (Portimão);
- 09/10: Galeño (Rio Ave) e Eustáquio (Chaves);
- 08/10: Gerson Dala (Rio Ave) e O. Rashid (Santa Clara);
- 07/10: Maras (Chaves), Gabrielzinho e Vinícius (Rio Ave), Paulinho (Portimão), Éber Bessa e Heriberto (Setúbal)
- 06/10: Claudio Ramos (Tondela), Caio Secco (Feirense), Arabidze (Nacional), D. Simão (Boavista), Zainadine, Tagueu e Jean Cleber (Marítimo);
- 05/10: Becker (Belenenses), F. China (Marítimo), N. Monte (Rio Ave), Marcão (Chaves), Pedro Sá (Portimonense), Chiquinho (Moreirense), Briseño e Sturgeon (Feirense);
Tens aí uns quantos que são dos metralhas (e a jogar bem) e um ou outro que não são pro nosso bolso (Nakajima p.e.)
Sim, eu sei, mas não tomei atenção a preços ou se eram emprestados ou não, quis só fazer uma lista de jogadores que jogam na Primeira Liga e que eram boas contratações. O Nakajima por exemplo, não está 10/10 à toa. Toda a gente sabe que era uma ótima contratação para o Braga, já o era o ano passado. Se ainda não aconteceu é porque não dá. Tal como o Eustáquio, por exemplo. Mas é da opinião geral que seriam contratações incríveis.
Crislan regressa no próximo mês a Braga. Acho que era benéfico o ter como alternativa ao Dyego e evitava-se uma ida ao mercado por um PL sabendo que neste momento para trazer alguem que seja ameaça real a Dyego é preciso muits €€ ainda para mais parece que o desejo de alguns pelo Luiz vai esfumar-se visto que parece estar muito perto do Zborting (gostava de saber onde estes endividados vão desencantar dinheiro, precisava de uma fonte dessas também ;D )
Quanto a Trincão e à Juventus espero que fique por cá um ou dois anos para evoluir e dar algo desportivamente ao clube, é para isso que serve a formação e todo o investimento na academia ou estarei enganado? Mas a sair que saía por uns bons M€ e não envolto em transferências mistérios com empréstimos pelo meio ao estilo de Jordão e Neto que nao se sabe muito bem por quanto e quando vem de facto o encaixe financeiro. Se de facto o querem e querem já que paguem, seja 15, 18 ou 20M€.
Eu vendia o Trincão!
Primeiro não cabe no esquema do Abel (não vamos pôr o rapaz a fazer de Esgaio...) e segundo ainda nem explodiu na equipa B! Talvez fosse este ano...
Como o Xadas não foi... vai o Trincão 😉
A não ser que o Abel se compromete-se a mudar o sistema de jogo, não vale a pena ficar com o Trincão! O Xadas ainda poderá render no papel de segundo avançado.
Quote from: 100%SCB on 18 de December de 2018, 11:41
Eu vendia o Trincão!
Primeiro não cabe no esquema do Abel (não vamos pôr o rapaz a fazer de Esgaio...) e segundo ainda nem explodiu na equipa B! Talvez fosse este ano...
Como o Xadas não foi... vai o Trincão 😉
A não ser que o Abel se compromete-se a mudar o sistema de jogo, não vale a pena ficar com o Trincão! O Xadas ainda poderá render no papel de segundo avançado.
Como disse maior problema do que ir, é como vai se for um negócio pega lá da cá tudo bem agora negócios ao estilo de Neto e Jordão que apesar dos bons valores falados foram negocios envoltos em secretismos e empréstimos pré-venda não vale a pena. Quanto a Xadas não há certezas que o negócio tenha caído com o Monaco definitivamente vamos ver.
Segundo a capa do OJogo, temos direito de preferência sobre o Luiz Phellype.
Quote from: D3cktor08 on 19 de December de 2018, 09:07
Segundo a capa do OJogo, temos direito de preferência sobre o Luiz Phellype.
Se isso for verdade então devemos acionar esse direito de preferência e ficar com ele. É um jogador em final de contrato o valor oferecido pelos endividados da 2ª circular nao deve ser nada de extraordinário e apesar de não o achar o jogador que dizem ser é um jogador com qualidade para fazer parte do nosso plantel.
Muita atenção à equipa do Moreirense, muitos jovens de grande qualidade e que seria uma boa zona de pesca logo assim à cabeça e tirando Loum que estará cá na próxima época agrada me muito mas muito mesmo Chiquinho (que grande jogador seria no nosso meio campo até já em Janeiro) mas também Pedro Nuno, Heriberto (embora este esteja emprestado pelo benfas), D'Alberto e o próprio Alan Schons é um médio de qualidade.
Ricardo Tavares, da UD Oliveirense é um jovem defesa esquerdo, com muita qualidade, que podia ser uma aposta para o futuro...
Está em final de contrato.
500 mil pelo Luiz Phellype é dado.
Quote from: Magicobraga on 21 de December de 2018, 10:27
500 mil pelo Luiz Phellype é dado.
Gostava de saber o porquê de o Braga nao se intrometer no negócio por 500k e com direito de preferencia sobre o jogador era nosso. Se nao for possivel porque a vontade do jogador é ir levar umas cacetadas para alcochete então que dividendos tiramos nós daí? Qual a vantagem de ter direito de preferencia? Temos de ter alguma compensação pois por 500k temos capacidade de cobrir essa oferta e se o jogador nao quer vir para cá teremos de ter alguma compensação.
André Horta na capa de um dos desportivos a piscar o olho ao Abel.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de December de 2018, 11:04
Quote from: Magicobraga on 21 de December de 2018, 10:27
500 mil pelo Luiz Phellype é dado.
Gostava de saber o porquê de o Braga nao se intrometer no negócio por 500k e com direito de preferencia sobre o jogador era nosso. Se nao for possivel porque a vontade do jogador é ir levar umas cacetadas para alcochete então que dividendos tiramos nós daí? Qual a vantagem de ter direito de preferencia? Temos de ter alguma compensação pois por 500k temos capacidade de cobrir essa oferta e se o jogador nao quer vir para cá teremos de ter alguma compensação.
Onde está esse direito preferência?
Quote from: rpo.castro on 21 de December de 2018, 18:13
Quote from: SEMPRESCB on 21 de December de 2018, 11:04
Quote from: Magicobraga on 21 de December de 2018, 10:27
500 mil pelo Luiz Phellype é dado.
Gostava de saber o porquê de o Braga nao se intrometer no negócio por 500k e com direito de preferencia sobre o jogador era nosso. Se nao for possivel porque a vontade do jogador é ir levar umas cacetadas para alcochete então que dividendos tiramos nós daí? Qual a vantagem de ter direito de preferencia? Temos de ter alguma compensação pois por 500k temos capacidade de cobrir essa oferta e se o jogador nao quer vir para cá teremos de ter alguma compensação.
Onde está esse direito preferência?
Está na capa do jornal "O JOGO", se não me engano ;D ;D ;D ;D
Quote from: lmlpereira on 21 de December de 2018, 18:46
Quote from: rpo.castro on 21 de December de 2018, 18:13
Quote from: SEMPRESCB on 21 de December de 2018, 11:04
Quote from: Magicobraga on 21 de December de 2018, 10:27
500 mil pelo Luiz Phellype é dado.
Gostava de saber o porquê de o Braga nao se intrometer no negócio por 500k e com direito de preferencia sobre o jogador era nosso. Se nao for possivel porque a vontade do jogador é ir levar umas cacetadas para alcochete então que dividendos tiramos nós daí? Qual a vantagem de ter direito de preferencia? Temos de ter alguma compensação pois por 500k temos capacidade de cobrir essa oferta e se o jogador nao quer vir para cá teremos de ter alguma compensação.
Onde está esse direito preferência?
Está na capa do jornal "O JOGO", se não me engano ;D ;D ;D ;D
É lei portanto.
Essa capa que já deve ter vendido dezenas de jogadores a 3 clubes diferentes
Quote from: Arsenalista on 21 de December de 2018, 11:59
André Horta na capa de um dos desportivos a piscar o olho ao Abel.
Na entrevista completa diz mesmo que gostava de voltar ao Braga com o Abel a treinador mas que se o Abel for para outro clube lhe vai ligar para o ir buscar.
O chiquinho não é emorestado pelos mouros? É mais um daqueles negócios dos 50/50? Se for 50% do Moreirense e se for possível negociar era pra ontem! Não sei como deixamos escapar um jogador deste nível... faz-me lembrar um pouco o Mossoró na visão de jogo e a qualidade que tem em zonas mais centrais do campo sendo ele um extremo. Continuando assim vai conseguir um lugar nos mouros. Ainda vai dar que falar!
Já a muito que sigo o mama balde e está a ficar um grande jogador.
Se conseguir melhorar a decisão tem tudo para ser um enorme jogador, fisicamente e tecnicamente é um jogador tremendo.
Muito parecido com o adama traore do wolves.
Acho que ainda é do sporting.
Daniel Costa
É um júnior da Académica que marca muitos golos em todas as épocas. Esta época leva 8 golos marcados, em 20 da equipa, ou sega, 40% dos golos
http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=125302&id=531042&op=zoomstats&tpstats=club
A ter debaixo de olho...
Quote from: SCBraguista on 21 de December de 2018, 23:07
O chiquinho não é emorestado pelos mouros? É mais um daqueles negócios dos 50/50? Se for 50% do Moreirense e se for possível negociar era pra ontem! Não sei como deixamos escapar um jogador deste nível... faz-me lembrar um pouco o Mossoró na visão de jogo e a qualidade que tem em zonas mais centrais do campo sendo ele um extremo. Continuando assim vai conseguir um lugar nos mouros. Ainda vai dar que falar!
O Chiquinho pertence ao Moreirense, não sei se a 100% mas pertence.
Foi para o Moreirense através de um espécie de troca pelo Alfa Semedo.
Uma limpeza de inverno é essencial.
- Marafona a titular, Sá no banco.
- Arranjar um bom defesa direito é a prioridade. O Goiano não tem o nível de uma equipa que quer lutar pela Champions. Dispensar o Diogo Figueiras e Goiano no banco.
- O Sequeira tem jogado bem, mas é preciso um defesa esquerdo suplente, visto que o Aílton não é opção.
- Viana e Raúl Silva, R. Ferreira e Rosic. Chega e sobra. Emprestar o Pablo e dispensar o Lucas.
- Gosto tanto do Palhinha como do Claudemir, o Novais e o Fransérgio fazem bons jogos, e o Eduardo e o Ryller tÊm mostrado potencial, mas faz falta alguém no meio-campo. Não há nenhum desequilibrador ofensivo.
Resumindo:
Dispensas/Vendas/Empréstimos
- Diogo Figueiras
- Aílton
- Pablo
- Lucas
Comprar
- Um defesa direito titular
- Um defesa esquerdo suplente
- Um médio ofensivo que desequilibre
Vi alguns jogos deste jogador e parece-me que poderia ser uma boa aposta (até poderíamos mandar para lá o Crislan que vai regressar em janeiro). O mercado japonês tem muito bons jogadores à imagem do Nakajima. Tem sido explorado principalmente por clubes alemães e creio que poderíamos começar a olhar para mercados asiáticos com outros olhos.
https://www.transfermarkt.com/junya-ito/leistungsdaten/spieler/348791/plus/0?saison=2018
Deixo aqui um vídeo (há mais): https://m.youtube.com/watch?v=i_SYpThBGu0
O Pardo está a 6 meses de acabar o contrato com o Olympiacos! Creio que deveríamos tentar o seu regresso já que (quase) não tem jogado nos últimos tempos e temos o Hassan emprestado ao Olympiacos. Poderíamos reduzir o valor da opção de compra (só temos 50% do passe) e trazer o Pardo já em janeiro a baixo custo ou mesmo custo "zero".
Ou então poderíamos chegar a acordo com o jogador (para a próxima época) oferecendo-lhe um bom prémio de assinatura.
É um jogador que tanto pode jogar como segundo avançado como também o via a fazer a posição do Esgaio com muito maior qualidade dado que joga igualmente bem com os dois pés, ou seja, traria uma outra imprevisibilidade ao nosso jogo porque poderia tanto pedir por dentro, jogar aberto, fintar para zonas interiores e rematar ou procurar o cruzamento.
É um verdadeiro Gverreiro que não se esconde nos grandes jogos, tem golo, um bom arranque e um bom físico, remata bem com os dois pés e, certamente, estará mais maduro!
___
Falando agora de nossos jogadores:
Em janeiro deveríamos tentar colocar alguns jogadores:
- Um entre o Ryller e o Eduardo;
- Dois entre Trincão (venda), Singh e Murilo;
- Vender o Diogo Figueiras e o "devolver" o Ailton dado que não contam embora sejam acima da média!
PS- Hoje acordei com uma vontade de ver o próximo jogo (ao vivo) do nosso clube! Pena o dia e horário de ***** do jogo frente ao Marítimo!!!!!!!
PS 2- Dado que, agora, até o profissionalismo do nosso treinador e jogadores é posto em causa (devido aos jogos frente aos lampiões...) é fundamental uma outra resposta no próximo jogo frente ao benfica, seja ele quando for!!!
Continuação de bom Natal a todos!!!!
Ailton deve sair e existe a possibilidade de Jefresson regressar.
Pardo era uma coisa tipo amor/ódio mas sem dúvida que seria bom o seu regresso.
Fazia aqui uma lista grande de quem mandava embora, alguns porque não têm qualidade, outros porque estão aqui a perder tempo mas nem o vou fazer. Não sei o que esperar desde mercado de inverno mas acredito que não vá haver grandes mudanças (infelizmente).
O Jefferson que fique longe...
Ainda gostava de perceber o que aconteceu ao Ailton que na pré-época foi sempre dos melhores quando jogou!!
Mas lá está, já se começou a pré-época com a equipa definida!
Sporting cobiça Dyego Sousa para o ataque....
Consumada a contratação de Luiz Phellype e o regresso de Francisco Geraldes, o Sporting procura ainda dar mais reforços a Marcel Keizer, do ataque à baliza.
No que toca às opções para a linha ofensiva, Dyego Sousa é um desejo claro do clube de Alvalade, mas não se preveem negociações simples com o Sporting de Braga. O jogador de 29 anos está há muito referenciado em Alvalade, tendo já José Peseiro tentado contratá-lo, mas António Salvador não está disposto a abdicar do melhor marcador da Liga NOS a baixo custo.
De acordo com o jornal A Bola, o Braga recebeu já uma oferta de sete milhões de euros por parte de um clube chinês, proposta essa que foi rejeitada por Salvador.
Sabendo que terá de fazer um significativo esforço financeiro para contratar o ponta-de-lança, o Sporting acredita que de Madrid poderão chegar argumentos financeiros para que tal se torne viável. Um encaixe financeiro referente a Gelson Martins - um dossier que Varandas espera encerrar em breve - poderá facilitar a compra do jogador.
in zerozero.pt
Quote from: ombaiz on 26 de December de 2018, 09:39
Sporting cobiça Dyego Sousa para o ataque....
Consumada a contratação de Luiz Phellype e o regresso de Francisco Geraldes, o Sporting procura ainda dar mais reforços a Marcel Keizer, do ataque à baliza.
No que toca às opções para a linha ofensiva, Dyego Sousa é um desejo claro do clube de Alvalade, mas não se preveem negociações simples com o Sporting de Braga. O jogador de 29 anos está há muito referenciado em Alvalade, tendo já José Peseiro tentado contratá-lo, mas António Salvador não está disposto a abdicar do melhor marcador da Liga NOS a baixo custo.
De acordo com o jornal A Bola, o Braga recebeu já uma oferta de sete milhões de euros por parte de um clube chinês, proposta essa que foi rejeitada por Salvador.
Sabendo que terá de fazer um significativo esforço financeiro para contratar o ponta-de-lança, o Sporting acredita que de Madrid poderão chegar argumentos financeiros para que tal se torne viável. Um encaixe financeiro referente a Gelson Martins - um dossier que Varandas espera encerrar em breve - poderá facilitar a compra do jogador.
in zerozero.pt
Jornaleiros...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
É quase certo que este mercado de inverno vai ser tudo menos o que a maioria dos adeptos gostariam... Murilo e Singh devem sair por empréstimo, Ailton recambiado e Figueiras e Trincão vendidos, Xadas também poderá sair... Portanto, o Esgaio vai continuar a ser o elemento mais medíocre do 11 do Braga, vamos continuar a meter jogadores de equilíbrios quando temos de agitar o jogo, o meio campo vai continuar a ser pouco criativo e dominador com bola(porque não há ninguém que pegue nela e procure jogar com intensidade), etc etc
Já estou farto da casmurrice do Abel! Tudo bem que já nos levou a bater muitos recordes mas na hora H continua a cometer os mesmos erros...
Quote from: 100%SCB on 26 de December de 2018, 00:38
O Jefferson que fique longe...
Ainda gostava de perceber o que aconteceu ao Ailton que na pré-época foi sempre dos melhores quando jogou!!
Mas lá está, já se começou a pré-época com a equipa definida!
Pois esta situação do Ailton é uma das várias situações que ainda não tiveram explicação desde que o Abel é treinador.
E quanto ao Jefferson também prefiro que não venha. Já está a caminho dos 31 anos e não é melhor em nada que o Sequeira e se vier deverá ser para satisfazer os caprichos de Abel que aparentemente tem um onze predilecto desde que assumiu o cargo e não deve gostar muito de fazer mexidas, mesmo que estas se justifiquem como ainda se tem visto agora em alguns casos.
Quote from: antoniodias on 26 de December de 2018, 12:10
É quase certo que este mercado de inverno vai ser tudo menos o que a maioria dos adeptos gostariam... Murilo e Singh devem sair por empréstimo, Ailton recambiado e Figueiras e Trincão vendidos, Xadas também poderá sair... Portanto, o Esgaio vai continuar a ser o elemento mais medíocre do 11 do Braga, vamos continuar a meter jogadores de equilíbrios quando temos de agitar o jogo, o meio campo vai continuar a ser pouco criativo e dominador com bola(porque não há ninguém que pegue nela e procure jogar com intensidade), etc etc
Já estou farto da casmurrice do Abel! Tudo bem que já nos levou a bater muitos recordes mas na hora H continua a cometer os mesmos erros...
O Abel ainda não me deu nada, nem fez nada de especial.
Treinadores que têm o seu nome escrito na nossa história:
Rui Sim Sim - Taça de Portugal
Paulo Fonseca - Taça de Portugal
Peseiro - Taça da Liga
Jesus - Taça Intertoto
Domingos ( de quem nunca fui fã ) - Vice-campeonato / Final da Liga Europa
Depois de amanhã define-se os 4 finalistas da taça da liga, não acredito que os 3 metralhas estejam lá, mas aconteça o que acontecer a jogar em casa, a taça tem que ficar em casa, não me contento com menos.
Pouco me interessa o record de pontos e vitórias, esta taça tem que ficar em casa.
Ao Abel fui-lhe dado o que não foi dado a nenhum outro, quer pelo presidente, quer pelos adeptos, está na altura de mostrar.
Em relação a contratações continuo a achar que devíamos ter um trinco mais combativo, para por exemplo libertar o Novais ou o Fransergio para jogar mais perto do avançado, mas não precisamos de comprar ninguém, o Assis ainda é nosso.
Como não acredito que isso venha a acontecer, e vamos continuar a jogar em 4x4x2, é preciso repensar os papeis que jogadores como o Murillo, Singh, Eduardo e Fábio Martins têm no plantel, se nunca vão ser opção, são ativos valiosos para ter parados.
Acho sinceramente que nos falta um médio ala que seja capaz de desiquilibrar as minhas opções seriam o Rochinha, http://www.zerozero.pt/news.php?id=238116, e o Xavier http://www.zerozero.pt/player.php?id=133039, não acredito que tenhamos capacidade para ir buscar o Paulinho e o Tabata ao Portimonense, mas também seriam boas opções
O trinco combativo recuperador de bolas puro está na equipa B e chama-se Assis.
Um trinco combativo mas que sai a jogar já existe na equipa A e chama-se Palhinha.
Antes de se "pedir" jogadores há que entender como a equipa joga. Um trinco combativo jamais teria lugar no tipo de estratégia que usamos. Ambos os médios têm que saber sair a jogar quer em passe quer em transporte, coisa que o Assis nem numa coisa nem noutra. Aliás, mesmo na equipa B se vê isso: exímio a recuperar, deficiente a libertar a bola ou a segurá-la. O mesmo acontecia com as equipas de Paulo Fonseca (mesmo Luiz Carlos, combativo, era bom no transporte e a segurar a bola) ou do Jesus por exemplo (este transformava sempre um 8 a 6 para poder sair a jogar).
Se há posição onde não precisamos de mais ninguém é a de médio centro (seja mais ou menos defensivo). Já temos 6 jogadores na equipa A para essa posição: Palhinha, Claudemir, Fransérgio, Novais, Ryller, Eduardo. Todos com características diferentes mas todos fazem uma das 2 posições o meio campo e 3 deles podem fazer a posição de box-to-box intercalando 3º médio ou 2º avançado se necessário.
A única coisa a rever no mercado de inverno poderá ser a questão dos laterais simplesmente porque se um dos titulares se lesiona não sei se Ailton ou Figueiras estarão à altura. De resto, temos muitos e bons jogadores para todas as posições. Para o lugar do Esgaio há vários: Xadas, Murilo, até o Figueiras. É só o treinador decidir.
Aliás, se sair o Xadas não me admirava nada que subisse o Trincão...
O pior que nos podia acontecer era haver muitas alterações no mercado de inverno. Temos 2 derrotas e 5 empates em 21 jogos oficiais, às vezes é preciso olhar friamente para os números antes de se entrarem "achismos". São números muito bons.
Quote from: NightHawk on 27 de December de 2018, 11:13
O trinco combativo recuperador de bolas puro está na equipa B e chama-se Assis.
Um trinco combativo mas que sai a jogar já existe na equipa A e chama-se Palhinha.
Antes de se "pedir" jogadores há que entender como a equipa joga. Um trinco combativo jamais teria lugar no tipo de estratégia que usamos. Ambos os médios têm que saber sair a jogar quer em passe quer em transporte, coisa que o Assis nem numa coisa nem noutra. Aliás, mesmo na equipa B se vê isso: exímio a recuperar, deficiente a libertar a bola ou a segurá-la. O mesmo acontecia com as equipas de Paulo Fonseca (mesmo Luiz Carlos, combativo, era bom no transporte e a segurar a bola) ou do Jesus por exemplo (este transformava sempre um 8 a 6 para poder sair a jogar).
Se há posição onde não precisamos de mais ninguém é a de médio centro (seja mais ou menos defensivo). Já temos 6 jogadores na equipa A para essa posição: Palhinha, Claudemir, Fransérgio, Novais, Ryller, Eduardo. Todos com características diferentes mas todos fazem uma das 2 posições o meio campo e 3 deles podem fazer a posição de box-to-box intercalando 3º médio ou 2º avançado se necessário.
A única coisa a rever no mercado de inverno poderá ser a questão dos laterais simplesmente porque se um dos titulares se lesiona não sei se Ailton ou Figueiras estarão à altura. De resto, temos muitos e bons jogadores para todas as posições. Para o lugar do Esgaio há vários: Xadas, Murilo, até o Figueiras. É só o treinador decidir.
Aliás, se sair o Xadas não me admirava nada que subisse o Trincão...
O pior que nos podia acontecer era haver muitas alterações no mercado de inverno. Temos 2 derrotas e 5 empates em 21 jogos oficiais, às vezes é preciso olhar friamente para os números antes de se entrarem "achismos". São números muito bons.
Parabéns pela análise lúcida, baseada em números e não em suposições.
Se houver algum ajustamento que seja de claro benefício e não mais um a entrar.
Não vejo razão para entrar mais alguém, até porque Abel, usa quase sempre os mesmos 14/15 jogadores.
Para além disso, não há competições europeias, a taça da liga fica despachada brevemente, e a taça de portugal, há o jogos dos quartos, sendo que se passarmos, as meias finais estão espaçadas por 2 meses.
Para o lugar do Esgaio esqueci-me de referir o Wilson.
Nos últimos 3/4 jogos tem jogado aí e muito bem (como suplente utilizado ou depois das substituições). Aliás, em muita coisa é um upgrade ao Esgaio: Dá profundidade, coisa que o Esgaio não dá, dá na mesma largura (mas menos que o Esgaio), faz melhor as combinações com os avançados e apoia bem a defesa como se viu em Setúbal. Cruza mal, mas este ano (ao contrário do ano passado) o Esgaio também tem cruzado muito mal.
Luther Singh no Desportivo de Chaves por empréstimo até ao final da época
Enviado do meu Redmi Note 5A Prime através do Tapatalk
Yevhenii Serdiuk, é um jovem avançado ucraniano, conhecido no mundo do futebol por Jeka, que joga no Mafra e que em 15 jogos, já marcou 10 golos. É mais um para estar debaixo de olho.
http://www.zerozero.pt/player_bio.php?id=588381
Quote from: Pé Ligeiro on 27 de December de 2018, 22:34
Yevhenii Serdiuk, é um jovem avançado ucraniano, conhecido no mundo do futebol por Jeka, que joga no Mafra e que em 15 jogos, já marcou 10 golos. É mais um para estar debaixo de olho.
http://www.zerozero.pt/player_bio.php?id=588381
Fátima* ;)
Quote from: Magicobraga on 22 de December de 2018, 18:30
Já a muito que sigo o mama balde e está a ficar um grande jogador.
Se conseguir melhorar a decisão tem tudo para ser um enorme jogador, fisicamente e tecnicamente é um jogador tremendo.
Muito parecido com o adama traore do wolves.
Acho que ainda é do sporting.
Anda goleador.
Do que vi hoje, gostei. Raçudo e possante.
Gostei do defesa esquerdo do Aves, Vitor Costa. Muito bom tecnicamente.
www.zerozero.pt/player.php?id=471177
Há que encurtar ainda mais o plantel.
Vender o Diogo Figueiras e emprestar um (ou mesmo os dois) entre o Eduardo e o Murilo. A venda do Fábio Martins também deveria ser equacionada!! Libertar o Assis também seria uma boa notícia.
Gostava de ver o Ailton ter mais tempo de jogo, mas dúvido... pena não ter tido oportunidades na Taça (frente ao Felgueiras e Praiense), na Taça da Liga (frente ao Nacional, nem que fosse entrando na segunda parte) e mesmo após o mau começo do Sequeira que enterrou algumas vezes. Assim, só com uma lesão/castigo do Sequeira poderá ter uma oportunidade. E caso não tenha, deverá sair no final de época (se não sair em janeiro) já que o valor da opção de compra ainda é elevado! Mas também pode ser que os alemães reduzam o preço...
Quote from: 100%SCB on 28 de December de 2018, 23:58
Há que encurtar ainda mais o plantel.
Vender o Diogo Figueiras e emprestar um (ou mesmo os dois) entre o Eduardo e o Murilo. A venda do Fábio Martins também deveria ser equacionada!! Libertar o Assis também seria uma boa notícia.
Gostava de ver o Ailton ter mais tempo de jogo, mas dúvido... pena não ter tido oportunidades na Taça (frente ao Felgueiras e Praiense), na Taça da Liga (frente ao Nacional, nem que fosse entrando na segunda parte) e mesmo após o mau começo do Sequeira que enterrou algumas vezes. Assim, só com uma lesão/castigo do Sequeira poderá ter uma oportunidade. E caso não tenha, deverá sair no final de época (se não sair em janeiro) já que o valor da opção de compra ainda é elevado! Mas também pode ser que os alemães reduzam o preço...
Vender o Fábio não. Neste momento está mt desvalorizado. Se não começar a jogar tem de ser emprestado. Veja se o Battaglia que nunca servia...
Este mercado serve para duas coisas: primeiro, para libertar quem não se conseguiu impor e não conta para o treinador (principalmente jogadores jovens com potencial, com tudo para no futuro passarem contar, para isso precisam de jogar noutras paragensr), os outros, como por ex Figueiras (a maior decepção do plantel), são mais difíceis de resolver neste mercado quer pela massa salarial, quer pelas exigências quanto ao destino, quer pela desvalorização que não nos permitirá encaixar o que pagamos por ele; segund, para colmatar uma ou outra lacuna evidente que passa existir e se os dois laterais suplentes saírem serão essas, a(s) outra(s) não vou falar dela(s) pois não é neste mercado que a(s) iremos resolver.
Vai fazer 3 anos em 21 de Janeiro que fiz um post sobre o
Fernando Andrade. Ele acaba de ser contratado pelo Porto, depois de uma disputa com o Benfica...
Quote from: Pé Ligeiro on 21 de January de 2016, 19:16
O avançado/Ponta de Lança Fernando (23 anos acabados de fazer), está a fazer a primeira época em Portugal ao serviço do Oriental e leva 8 golos marcados. Pelo vídeo existente na página do zerozero vê-se que tem muita técnica. Poderia ser uma aposta para começar na equipa B...
http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=87509&id=252624&op=zoomstats&tpstats=club (http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=87509&id=252624&op=zoomstats&tpstats=club)
Quote from: Pé Ligeiro on 29 de December de 2018, 16:38
Vai fazer 3 anos em 21 de Janeiro que fiz um post sobre o Fernando Andrade. Ele acaba de ser contratado pelo Porto, depois de uma disputa com o Benfica...
Quote from: Pé Ligeiro on 21 de January de 2016, 19:16
O avançado/Ponta de Lança Fernando (23 anos acabados de fazer), está a fazer a primeira época em Portugal ao serviço do Oriental e leva 8 golos marcados. Pelo vídeo existente na página do zerozero vê-se que tem muita técnica. Poderia ser uma aposta para começar na equipa B...
http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=87509&id=252624&op=zoomstats&tpstats=club (http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=87509&id=252624&op=zoomstats&tpstats=club)
Excelente jogador
O Rashid (médio) e o Thiago Santana (PL) são outros dois bons jogadores do Santa Clara.
O Thiago Santana está lesionado (creio que até foi contrário nós que se lesionou) mas até tem melhores números do que o Fernando Andrade (que também é mt interessante e não é um PL "fixo") ao serviço do Santa Clara.
Um jogador que deveríamos ir buscar era o Chiquinho. Para ocupar um lugar do Fabio ou do Horta na próxima época porque acredito que pelo menos um deles será vendido. Eu talvez, vende-se os dois... um não irá passar disto e o outro está visto que não encaixa nas ideias do treinador.
Aliás, em vez de termos gasto mais de um milhão no Eduardo deveriamos ter ido logo buscar o Chiquinho à Académica por menos de 400 mil euros!
Rafael Furlan (DE) do Estoril é um jogador bastante interessante.
Quote from: Pedrø on 29 de December de 2018, 21:36
Rafael Furlan (DE) do Estoril é um jogador bastante interessante.
x2
Estive para vir falar dele há uns dias.
Pé esquerdo muito bom!!
Dos melhores jogadores da segunda liga.
O que eu tenha pena é de não ver jogadores como o Trincão jogarem mais vezes no nosso clube... É certo que vai dar muito dinheiro mas gostava que se apostasse mais nestes jogadores. Não entendo como é que alguém que possivelmente vai ser vendido à Juventus por 15 milhões não tenha uma oportunidade na equipa principal. Eu sei que ele esteve lesionado, contudo já fez 7 jogos pela equipa B esta época. Não poderia ter estado na equipa A nesse período? Um jogador que, apesar dos seus 19 anos, interessa aos tubarões europeus não tem lugar na equipa A do Braga? Não consigo perceber... Do que vi do jogo da Taça da Liga deu desde logo para perceber que se trata efectivamente de um jogador que pode acrescentar algo a equipa em termos de criatividade e organização de jogo.
Quote from: Gverreiroo on 30 de December de 2018, 14:21
O que eu tenha pena é de não ver jogadores como o Trincão jogarem mais vezes no nosso clube... É certo que vai dar muito dinheiro mas gostava que se apostasse mais nestes jogadores. Não entendo como é que alguém que possivelmente vai ser vendido à Juventus por 15 milhões não tenha uma oportunidade na equipa principal. Eu sei que ele esteve lesionado, contudo já fez 7 jogos pela equipa B esta época. Não poderia ter estado na equipa A nesse período? Um jogador que, apesar dos seus 19 anos, interessa aos tubarões europeus não tem lugar na equipa A do Braga? Não consigo perceber... Do que vi do jogo da Taça da Liga deu desde logo para perceber que se trata efectivamente de um jogador que pode acrescentar algo a equipa em termos de criatividade e organização de jogo.
Não queria entrar em teorias em relação a esse aspecto, mas acho que não querem arriscar uma desvalorização.
Um jogador tão jovem entrar na principal seria muito arriscado, pois as expectativas estão muito altas, e caso não se confirmem poderia ver a sua cotação cair de forma drástica. Claro que é uma situação que não se poderá arrastar muito tempo, mas neste momento, ou sai pelos valores badalados ou deveria começar a ser aposta constante na equipa principal, pois com essa idade tem é que jogar.
Que a SAD, treinador e jogador, Trincão, tenham a mesma vontade, permanecer, jogar e arrancar a próxima época como "titular"...é o melhor jogador do plantel na sua posição, um craque que gostava muito de começar a ver jogar com mais regularidade. Segura-lo (desde que não batam o valor da clausalo) deveria ser a opção, parece-me que jogando se irá impor com naturalidade, valorizar-se e valorizar a qualidade do nosso futebol.
Com os valores astronômicos que hoje se praticam no "mercado da bola" temos nós também que acompanhar a tendência e brindar ainda mais as grandes promessas da nossa formacāo logo quando assinam o primeiro contratos profissional.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=238373&nchapter=29
É uma lista interessante mas 90% fora das nossas possibilidades. Apesar de tudo, acho que o Manelele poderia ser uma aquisição muito interessante ou estou a ser demasiado irrealista?
Não sou grande fã, mas o Neto também poderia ser um bom ativo.
A nível interno também existem boas opções, https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/endendevertraege/wettbewerb/PO1
Destaco os seguintes:
Fredy Montero (calimeros), Hernani (frutinha), Dener (Portimonense), Tozé (torinha), Sasso (Belenenses), Caio Secco (Feirense), Rodrigo Soares (Aves), Briseño (Feirense), Thiago Santana (Sta Clara), Rochinha (Boavista) e Muriel Becker (Belenenses).
O Rodrigo do Aves, o Thiago Santana (não sei como irá estar após a lesão) e o Rochinha são bastante interessantes.
Maso Rochinha fica já excluído porque é daqueles jogadores que não tem hipóteses com o Abel.
O Flávio Ramos (Feirense) e o Fredy (Belém) também são bons jogadores.
Do que vi também gostei do Falcão do Aves.
Acho que a nossa procura neste mercado de inverno seria apenas por um PL e um Box to Box para lutar pelas vagas de Dyego e Fransérgio.
Wilson acho que se despediu de vez de falso PL e será certamente o ala direito a não ser que Abel queira ser teimoso e esteja de olhos tapados, Wilson neste momento rende bem mais que o Esgaio que deve passar para uma luta a dois com Goiano e gostava que o Figueiras fizesse o sentido inverso e fosse a sombra de Wilson na ala direita. Novais será e bem a concorrencia de Horta acho que ali sim pode e deve ser aproveitado, o que deixa uma lacuna na concorrencia de Fransérgio, gosto de Ryller e de Eduardo mas acho que sao médios mais ofensivos e não tanto box to box acho que a contratar alguem tinha de ser um jogador mais ao estilo de Fransérgio e A.Horta por exemplo. Quanto aos GR, o Sá que me desculpe e a teimosia de Abel também mas ainda nem para as solas do Marafona o Tiago na minha opinião.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de January de 2019, 23:39
Acho que a nossa procura neste mercado de inverno seria apenas por um PL e um Box to Box para lutar pelas vagas de Dyego e Fransérgio.
Wilson acho que se despediu de vez de falso PL e será certamente o ala direito a não ser que Abel queira ser teimoso e esteja de olhos tapados, Wilson neste momento rende bem mais que o Esgaio que deve passar para uma luta a dois com Goiano e gostava que o Figueiras fizesse o sentido inverso e fosse a sombra de Wilson na ala direita. Novais será e bem a concorrencia de Horta acho que ali sim pode e deve ser aproveitado, o que deixa uma lacuna na concorrencia de Fransérgio, gosto de Ryller e de Eduardo mas acho que sao médios mais ofensivos e não tanto box to box acho que a contratar alguem tinha de ser um jogador mais ao estilo de Fransérgio e A.Horta por exemplo. Quanto aos GR, o Sá que me desculpe e a teimosia de Abel também mas ainda nem para as solas do Marafona o Tiago na minha opinião.
Eu tentava o David Simão, o Rochinha e o Gonçalo(não vale a pena vir já, é comprar e fica lá a evoluir, ou no mínimo assegurar direito de opção).
Quote from: 100%SCB on 29 de December de 2018, 18:43
O Rashid (médio) e o Thiago Santana (PL) são outros dois bons jogadores do Santa Clara.
O Thiago Santana está lesionado (creio que até foi contrário nós que se lesionou) mas até tem melhores números do que o Fernando Andrade (que também é mt interessante e não é um PL "fixo") ao serviço do Santa Clara.
Um jogador que deveríamos ir buscar era o Chiquinho. Para ocupar um lugar do Fabio ou do Horta na próxima época porque acredito que pelo menos um deles será vendido. Eu talvez, vende-se os dois... um não irá passar disto e o outro está visto que não encaixa nas ideias do treinador.
Aliás, em vez de termos gasto mais de um milhão no Eduardo deveriamos ter ido logo buscar o Chiquinho à Académica por menos de 400 mil euros!
Eu corrijo-te: "um não irá passar disto e o outro... também não!". Não percebo esta incompreensão com os poucos minutos do Fábio... Ele não faz por merecer mais! Quando tem oportunidades, 9 em 10 passa completamente ao lado do jogo, defende mal e porcamente (faltas atrás de faltas), e ofensivamente perde-se muito em fintas e nem sempre define bem. É daqueles jogadores para fazer vídeos para o youtube dos golaços que marca (2/3 por época), mas pouco mais. Eu nunca fui grande fã do Horta nem acho que o Novais seja um prodígio, mas concordo com a hierarquia do Abel para a posição: Horta > Novais > Fábio.
Só a título de curiosidade, deixo aqui alguns dados da época passada na liga:
Jogador Min FS FC MPFCFábio 1116 32 57 19,57
Horta 2063 28 15 137,53
Raúl 2199 48 45 48,87
Viana 2340 14 29 80,69
Vuk 2611 39 71 36,77
FS=Faltas sofridas; FC=Faltas cometidas; MPFC=Minutos para cometer uma falta
A conclusão que tiro daqui é que o Fábio fazia uma falta a cada 20min, enquanto os nossos centrais faziam a cada 49 e 81, respetivamente. O Fábio jogou menos de metade dos minutos do Bruno Viana e fez quase o dobro das faltas. É óbvio que as faltas fazem parte do jogo e são necessárias, mas tantas? É só a minha opinião e, pelos vistos, a do Abel.
Quanto ao Chiquinho, pelo que se foi lendo na altura, o Braga ia contratá-lo, mas os lamps chegaram-se à frente e o jogador terá preferido ir para lá. Concordo que seria uma grande contratação, mas não para jogar na esquerda. Para mim seria para jogar atrás do ponta-de-lança, porque o Chiquinho é um número 10, não é jogador de faixa
Pois mas o nosso 10/segundo avançado descai sobre a direita, enquanto o nosso ala esquerdo joga por dentro (ontem o Horta vinha buscar a bola muito atrás, inclusive). Como o pé preferencial do Chiquinho é o direito, aqui teria de jogar na esquerda e fazer o papel do Horta. Acredito que ganhássemos mais criatividade porque o Horta por norma pouco ou nada arrisca.
E quanto ao Fábio não passar disto, provavelmente não passará mas não o posso afirmar quando não é aposta de forma contínua e o modelo de jogo não é o mais adequado às suas características!
Quanto à questão de não defender... o Esgaio também deixava o corredor todo a cargo do Goiano e jogou meia época como titular!
E esta época o mau rendimento do Fábio em boa parte dos jogos que entrou não consigo dizer que tenha sido culpa só dele.
Porque grande parte dos jogos desta época tem sido como o de ontem, onde a equipa vai gerindo e deixando o jogo correr, sem jogar a procurar o golo!
O Novais ontem não fez nada, o Trincão igual.
Quanto à questão das faltas tens toda a razão! Agora, também cabe aos treinadores corrigirem isso é obrigarem o jogador a perder esse vício porque se algumas vezes até é útil fazer faltas, há muitas vezes que não se justifica fazê-lo.
De qualquer forma, eu não me importava de vender os dois (no Verão). O Fábio até poderia sair já, a não ser que a nossa forma de jogar mude.
(Gostaria de ver o Fábio jogar sobre a direita)
O Fredy do Belenenses SAD também é muito interessante para fazer a posição de ala esquerdo neste modelo.
PS- Luther Singh já jogou pelo Chaves (os 90 minutos) e foi considerado pela Sport tv o homem do jogo.
SC Braga enfrenta concorrência italiana por Brazão (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/766780)
Gabriel Brazão pode estar de saída do Cruzeiro. O guarda-redes de 18 anos é visto com uma das promessas das redes brasileiras e já foi convocado por Tite para a seleção principal.
De acordo com Stephanie Figer, agente do jovem, revelou que existem vários clubes interessados, com especial incidência no SC Braga e Roma.
«Ele tem estado em grande plano e isso trouxe interesse de alguns clubes estrangeiros. O SC Braga e a Roma estão particularmente atentos. Ainda assim, ele tem uma cláusula de rescisão de 40 milhões de euros», explicou ao site FCInterNews.
Recorde-se que esta sexta-feira, Idair Machado, presidente do Cruzeiro, revelou ao jornal O Tempo que chegou ao clube uma proposta de 2,5 milhões de euros pelo jogador. «Sei que é de uma equipa italiana, mas não posso revelar mais», disse ao jornalista.
Formado no Cruzeiro, Gabriel Brazão assinou esta temporada o primeiro contrato profissional, válido até 2021. O jogador é ainda presença assídua nas seleções jovens do Brasil, tendo feito parte das conquistas nos campeonatos sul-americanos de sub15 e sub17.
Do Japão para Portugal: guarda-redes garantido em Portimão, médio desejado em Braga (https://www.zerozero.pt/news.php?id=238749)
(...)
Por sua vez, o Sporting de Braga está a tentar assegurar a contratação do médio Kaito Anzai, jogador de 20 anos que atua no Montedio Yamagata (segundo escalão do futebol japonês) por empréstimo do Kashiwa Reysol. De acordo com a imprensa japonesa, nomeadamente o portal Sponichi, restam apenas detalhes para que a transferência fique assegurada. Anzai destaca-se no emblema da J-League 2 e no passado já chamou a atenção de Manchester City e Inter Milão, devido às boas exibições pelas camadas jovens do Kashiwa Reysol. Medindo 1,72m, Anzai destaca-se na qualidade de passe (curto e longo), assim como nos remates de meia distância. Soma 15 jogos no campeonato esta época e participou ainda na Taça do Imperador.
Aqui há 20 anos o Braga também teve um japonês não foi?
Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de January de 2019, 14:07
Aqui há 20 anos o Braga também teve um japonês não foi?
Hiroyama o figo do Japão.
Quote from: Magicobraga on 05 de January de 2019, 14:09
Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de January de 2019, 14:07
Aqui há 20 anos o Braga também teve um japonês não foi?
Hiroyama o figo do Japão.
Na altura a sua vinda valeu o patrocinio nos calções da TOYO TIRES...
DYEGO SOUSA NOS PLANOS PARA REFORÇAR O ATAQUE
Dyego Sousa, avançado de 29 anos do SC Braga e melhor marcador da Liga, com onze golos, é desejo do Benfica para o reforço do ataque. De acordo com informações recolhidas por A BOLA, o brasileiro está identificado como possível alvo dos encarnados e no topo dessa lista.
Para já, não existem propostas e a chegada de um avançado está dependente das saídas de Nicolás Castillo e Facundo Ferreyra. Quando isso acontecer, as águias avançarão para mais um atacante. E o brasileiro é o preferido.
Conseguir Dyego Sousa nunca será fácil para as águias. O avançado brasileiro tem contrato com o SC Braga até 2021, com cláusula de rescisão de €20 milhões. E António Salvador, presidente dos bracarenses, já mostrou não estar disposto a perder o melhor marcador na janela de janeiro, numa altura em que o SC Braga, tal como Sporting e Benfica, está na perseguição ao FC Porto. O negócio nunca se fará por menos de €10 milhões, embora exista a possibilidade de colocar jogadores no negócio para baixar o preço do jogador.
ABOLA
Gostava de ver Tiago Silva (Feirense) e Eustáquio (Chaves) no Braga.
Durante as próximas semanas metade dos titulares, o treinador, o jardineiro e talvez a OLA serão transferidos a custo zero para um dos três estarolas... Período do ano absolutamente anedótico!
Quote from: easy_scb on 06 de January de 2019, 11:33
Gostava de ver Tiago Silva (Feirense) e Eustáquio (Chaves) no Braga.
x2. Dois excelentes médios jovens portugueses só lhe juntava o Chiquinho do Moreirense este trio devia estar bem identificado para reforço da equipa nos próximos tempos.
Quanto à noticia de Dyego é simplesmente ridícula, então o jogador tem clausula de 20M€ mas o jogador segundo estes iluminados pode ser negociado por 10M€ e ainda possivelmente baixará esse valor por troca de um Benitez desta vida. Sinceramente pensei que estávamos nos reis e não no 1 de Abril. Acho que nem com o emplastro a presidente do Braga isto seria possível ;D Iamos mesmo v..oferecer o melhor marcador do campeonato (para mim o jogador do campeonato até ao momento) a um adversário directo por uns tostões. Poupem nos Srs jornaleiros. Quanto ao benfas se de facto quiserem o jogador é fácil 20M€ e está feito nao é preciso sequer falar ;)
PS: Mas eu gostava de ir as compras assim, ir comprar um carro novo mas pela metade do preço de mercado e por mais umas garrafas ao vendedor ainda baixar esse preço. Hilariante ;D
Pobre Ricardo Ferreira... Cheira-me mesmo que acabou para o futebol.
Dyego por menos de 10 M ? Por mim pode ser! 8/9 M mais o rafa ;)
Nunca na vida trocava o Dyego pelo Rafa.
E o Rafa estava a ser "só" o melhor jogador do Benfica nesta época.
Nunca na vida volta para o Braga (pelo menos num futuro próximo).
E o Benfica quer o Dyego para quê mesmo?? Notícia de *****
Quote from: 100%SCB on 06 de January de 2019, 16:06
E o Rafa estava a ser "só" o melhor jogador do Benfica nesta época.
Nunca na vida volta para o Braga (pelo menos num futuro próximo).
E o Benfica quer o Dyego para quê mesmo?? Notícia de *****
O benfica não tem melhor.
O Jonas sendo diferente é de outro nível no contexto da Liga Portuguesa.
O Ferreyra é muito bom jogador.
E o Castillo e o Seferovic não são maus avançados.
Notícia para encher chouriços!
Além disso não tem dinheiro para pagar o Dyego. Aliás, não faz sentido gastarem mais de 10M num PL com quase 30 anos. No contexto da Liga Portuguesa!
O Dyego não é melhor que o Jonas com as costas todas rebentadas e que os outros trepos que eles têm lá?
O Dyego tem tudo mas durante grande parte da carreira faltou o mais importante, a cabeça.
O Jonas é de um nível diferente, na minha opinião. Aliás, há um benfica com Jonas e outro sem Jonas. E eu nem sou fã do jogador, atenção.
O Seferovic é banal, o Castillo pouco conheço mas parece-me interessante. O Ferreyra é muito bom jogador!
O Dyego até tinha lugar no Benfica mas neste momento essa notícia não-nativos tem cabimento nenhum. Ainda para mais da forma que está escrita.
É algo deste género:
"Se o Ferreyra e o Castillo saírem, o Benfica quer o Dyego".
Vão dar mais de 10 milhões por um substituto de dois que não jogam??
Notícia para encher chouriços. O Dyego a sair daqui, acredito que será para Inglaterra ou China (ou algum d€ss€s pais€s)
Vender Dyego (tipo de PL que sempre defendi ser necessario para lutar pelo objectivo a que nos propomos, refiro-me a um PL que possa valer na ordem das duas dezenas de golos e este vale-os) era abdicar da luta...as notícias podem vender-nos o plantel todo mas acredito que não passará disso mesmo, de "notícias", e que neste mercado não irá sair nenhum dos 14/15/16/17/18 habituais titulares...como disse Abel "talvez possa sair um por empréstimo...".
Um medio ala seria muito bem vindo (Xadas está magoado e F. Martins teima em não querer crescer...).
Quote from: Lipeste on 06 de January de 2019, 18:11
Vender Dyego (tipo de PL que sempre defendi ser necessario para lutar pelo objectivo a que nos propomos, refiro-me a um PL que possa valer na ordem das duas dezenas de golos e este vale-os) era abdicar da luta...as notícias podem vender-nos o plantel todo mas acredito que não passará disso mesmo, de "notícias", e que neste mercado não irá sair nenhum dos 14/15/16/17/18 habituais titulares...como disse Abel "talvez possa sair um por empréstimo...".
Um medio ala seria muito bem vindo (Xadas está magoado e F. Martins teima em não querer crescer...).
Eu sacava o Chiquinho ao Moreirense ou o Tiago Silva ao Feirense e fechava a loja (no entanto se Wilson continuar a titular na faixa e a jogarmos com dois PL's vai ser necessário outro PL). De resto é urgente dar rotação a jogadores como Figueiras, Ailton, Eduardo e Fábio/Murilo vêm aí uma fase da época de muitos jogos de muitos objetivos e vamos precisar de todos a 100%. No entanto um médio acho essencial (Ryller sinceramente acho que precisava de rotação numa equipa da liga) e nas condições em que falei talvez um PL.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de January de 2019, 14:19
Quote from: easy_scb on 06 de January de 2019, 11:33
Gostava de ver Tiago Silva (Feirense) e Eustáquio (Chaves) no Braga.
x2. Dois excelentes médios jovens portugueses só lhe juntava o Chiquinho do Moreirense este trio devia estar bem identificado para reforço da equipa nos próximos tempos.
Quanto à noticia de Dyego é simplesmente ridícula, então o jogador tem clausula de 20M€ mas o jogador segundo estes iluminados pode ser negociado por 10M€ e ainda possivelmente baixará esse valor por troca de um Benitez desta vida. Sinceramente pensei que estávamos nos reis e não no 1 de Abril. Acho que nem com o emplastro a presidente do Braga isto seria possível ;D Iamos mesmo v..oferecer o melhor marcador do campeonato (para mim o jogador do campeonato até ao momento) a um adversário directo por uns tostões. Poupem nos Srs jornaleiros. Quanto ao benfas se de facto quiserem o jogador é fácil 20M€ e está feito nao é preciso sequer falar ;)
PS: Mas eu gostava de ir as compras assim, ir comprar um carro novo mas pela metade do preço de mercado e por mais umas garrafas ao vendedor ainda baixar esse preço. Hilariante ;D
Eustáquio para resolver os (graves) problemas que temos ao nível de passe longo e descongestionamento de jogo.
Tiago Silva para resolver os (graves) problemas que temos ao nível de jogo interior recto e rápido que os nossos jogadores actuais não conseguem oferecer.
E já agora Rochinha, para resolver o problema de não termos uma alternativa mais raçuda e intensa ao Ricardo Horta.
Quote from: easy_scb on 06 de January de 2019, 22:50
Quote from: SEMPRESCB on 06 de January de 2019, 14:19
Quote from: easy_scb on 06 de January de 2019, 11:33
Gostava de ver Tiago Silva (Feirense) e Eustáquio (Chaves) no Braga.
x2. Dois excelentes médios jovens portugueses só lhe juntava o Chiquinho do Moreirense este trio devia estar bem identificado para reforço da equipa nos próximos tempos.
Quanto à noticia de Dyego é simplesmente ridícula, então o jogador tem clausula de 20M€ mas o jogador segundo estes iluminados pode ser negociado por 10M€ e ainda possivelmente baixará esse valor por troca de um Benitez desta vida. Sinceramente pensei que estávamos nos reis e não no 1 de Abril. Acho que nem com o emplastro a presidente do Braga isto seria possível ;D Iamos mesmo v..oferecer o melhor marcador do campeonato (para mim o jogador do campeonato até ao momento) a um adversário directo por uns tostões. Poupem nos Srs jornaleiros. Quanto ao benfas se de facto quiserem o jogador é fácil 20M€ e está feito nao é preciso sequer falar ;)
PS: Mas eu gostava de ir as compras assim, ir comprar um carro novo mas pela metade do preço de mercado e por mais umas garrafas ao vendedor ainda baixar esse preço. Hilariante ;D
Eustáquio para resolver os (graves) problemas que temos ao nível de passe longo e descongestionamento de jogo.
Tiago Silva para resolver os (graves) problemas que temos ao nível de jogo interior recto e rápido que os nossos jogadores actuais não conseguem oferecer.
E já agora Rochinha, para resolver o problema de não termos uma alternativa mais raçuda e intensa ao Ricardo Horta.
Isso era ouro sobre azul no entanto ao nível de passe longo não desgosto do Claudemir e do Fransérgio e ao Horta temos o Novais que acho excelente jogador e temos que o aproveitar agora que o Abel o pôs a jogar onde na minha opinião mais rende. Por isso em Janeiro eu contentava me com a chegada de Tiago Silva ou Chiquinho para fazer de A.Horta e dar mais dinâmica e verticalidade ao miolo.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de January de 2019, 22:33
Quote from: Lipeste on 06 de January de 2019, 18:11
Vender Dyego (tipo de PL que sempre defendi ser necessario para lutar pelo objectivo a que nos propomos, refiro-me a um PL que possa valer na ordem das duas dezenas de golos e este vale-os) era abdicar da luta...as notícias podem vender-nos o plantel todo mas acredito que não passará disso mesmo, de "notícias", e que neste mercado não irá sair nenhum dos 14/15/16/17/18 habituais titulares...como disse Abel "talvez possa sair um por empréstimo...".
Um medio ala seria muito bem vindo (Xadas está magoado e F. Martins teima em não querer crescer...).
Eu sacava o Chiquinho ao Moreirense ou o Tiago Silva ao Feirense e fechava a loja (no entanto se Wilson continuar a titular na faixa e a jogarmos com dois PL's vai ser necessário outro PL). De resto é urgente dar rotação a jogadores como Figueiras, Ailton, Eduardo e Fábio/Murilo vêm aí uma fase da época de muitos jogos de muitos objetivos e vamos precisar de todos a 100%. No entanto um médio acho essencial (Ryller sinceramente acho que precisava de rotação numa equipa da liga) e nas condições em que falei talvez um PL.
O Abel montou um plano de jogo que nos permite jogar apenas com um PL e manter o 4X4X2 como sistema táctico sem alterações do modelo e até das rotinas e movimentações (desde que não regresse à ideia de colocar Fransérgio nas costas do PL)...temos soluções válidas como Wilson, (nunca pensei vir a escrever isto) e Horta, pelo menos.
Para as posições 6. e 8. julgo que também estamos bem servidos.
Na defesa, com a lesão do Ricardo, talvez seja avisado procurar um central experiente, é uma posição onde não deveremos arriscar mesmo nada...quanto aos laterais estão no plantel e disponíveis, ainda que Figueiras me tenha decepcionado não será por aqui que iremos ceder...Sequeira é titularissimo e altamente fiável, tal como Goiano (para o que lhe é pedido) e ainda há Esgaio e Ailton.
Para a baliza, na minha modesta opinião, o mercado está no banco com entrada directa para o onze...o Tiago é o futuro (sou favoravel a um emprestimo na pröxima temporada para que possa crescer, ganhar experiência e cometer os seus erros, naturais), mas para o presente imediato julgo que a experiencia do Marafona (e qualidade diga-se) nos pode dar mais e outra segurança para os momentos decisivos que aí vem.
O Jadson do Portimonense não seria um central interessante e acessível? (O Lucas Possignolo é superior e mais novo mas mais caro).
César Peixoto estará a negociar para treinar a equipa B ( fonte próxima ao jogador). Ao que parece o Leixões está interessado mas ele dá preferência ao Braga.
Quanto ao mercado de inverno ouvi rumores que estaremos a procura de um extremo. Murilo será para emprestar, Esgaio deverá contar para defesa neste momento em que Wilson está sobre a linha e a jogar muito bem, quanto ao Fábio Martins muito provavelmente estará a "portar-se" mal.
Esse extremo, na minha opinião, deverá ser o chiquinho. É um jogador que o Abel gosta que joga tanto na linha como no centro atrás do ponta de lança. João no vais tem entrado para a linha e o jogo parece morrer sempre que o Abel faz essa substituição. A ver vamos!
Quote from: SCBraguista on 07 de January de 2019, 22:17
César Peixoto estará a negociar para treinar a equipa B ( fonte próxima ao jogador). Ao que parece o Leixões está interessado mas ele dá preferência ao Braga.
Quanto ao mercado de inverno ouvi rumores que estaremos a procura de um extremo. Murilo será para emprestar, Esgaio deverá contar para defesa neste momento em que Wilson está sobre a linha e a jogar muito bem, quanto ao Fábio Martins muito provavelmente estará a "portar-se" mal.
Esse extremo, na minha opinião, deverá ser o chiquinho. É um jogador que o Abel gosta que joga tanto na linha como no centro atrás do ponta de lança. João no vais tem entrado para a linha e o jogo parece morrer sempre que o Abel faz essa substituição. A ver vamos!
Esse bebedo ***** nunca.
Já fui atacado por esse palhaço e o seu grupinho só porque acharam que eu e um amigo meu estávamos a olhar para ele. É um monte de *****.
Bela ***** César Peixoto...
Parece que o Klopp está desiludido com o Naby Keita e poderá ser emprestado. A acontecer Assis está na calha para o substituir. O Guardiola também está atento porque procura uma alternativa ao Fernandinho. Rumores que correm em Inglaterra.
César Peixoto?? Conseguem encontrar cada um pior que o outro...
Quanto ao Chiquinho, já o queríamos no verão (e não sei como o deixamos fugir), é um jogador de grande qualidade que procura sempre assumir o jogo, quer seja entre linhas ou vindo atrás buscar a bola. No entanto, é um jogador que arrisca mais.
Talvez com um Palhinha ao lado e um Esgaio (decente que ajude o lateral) até pudesse jogar no meio. Senão "só" encaixará na esquerda, mas creio que não sendo um jogador tão maduro e talvez consistente é um upgrade ao Horta.
Mas a chegar o Chiquinho (ou outro) tem de sair mais gente... não basta o Murilo. Passando janeiro, jogaremos quase de semana em semana, não se justifica ter 25/26/27 jogadores.
Não conheço Chiquinho. Não sofreria do mesmo mal de Eduardo? Um médio de ataque que sabe cair na linha numa equipa que joga com 2 PLs 1 um defesa direito a extremo?
Quote from: easy_scb on 07 de January de 2019, 23:29
Não conheço Chiquinho. Não sofreria do mesmo mal de Eduardo? Um médio de ataque que sabe cair na linha numa equipa que joga com 2 PLs 1 um defesa direito a extremo?
Exacto, o chiquinho é bom mas como ele há o Xadas e o Eduardo e nenhum deles calça.
Quote from: easy_scb on 07 de January de 2019, 23:29
Não conheço Chiquinho. Não sofreria do mesmo mal de Eduardo? Um médio de ataque que sabe cair na linha numa equipa que joga com 2 PLs 1 um defesa direito a extremo?
Sim mas Chiquinho tem capacidade de fazer o papel de Fransérgio tem qualidade para ir atrás pegar no jogo e trazer mais verticalidade que o brasileiro. No entanto acho que se vier a ser pensado para ala mais vale não vir. Chiquinho é para jogar no meio tal como Tiago Silva. E mais que um ala acho que faz falta uma alternativa ou até alguém que ponha o lugar de Fransérgio em causa e um destes dois era muito bem vindo. A única alternativa neste momento tem sido Ryller e acho que faz lhe falta maior rodagem numa equipa da liga.
A diferença é que o pé do Chiquinho é o direito e o do Eduardo e do Xadas é o esquerdo!
O Tiago Silva também é muito bom jogador. O Eustaquio já está caro...
Quote from: 100%SCB on 08 de January de 2019, 11:54
A diferença é que o pé do Chiquinho é o direito e o do Eduardo e do Xadas é o esquerdo!
O Tiago Silva também é muito bom jogador. O Eustaquio já está caro...
Tiago Silva por 1M/2M mais empréstimo de Ryller era um excelente reforço neste mercado. Tem muita qualidade.
O Tiago Silva não calça aqui ainda por cima pagar 1 ou 2 milhões por ele, deus me livre.
Chiquinho é uma espécie de André Horta. Seria sem duvida uma grande contratação.
Um jogador que gostava muito de ver em Braga é o Xavier do Tondela. Tem um grande pé esquerdo e creio que seria relativamente acessível. Aproveita Salvador enquanto este anda por clubes mais pequenos.
Quote from: Gverreiroo on 08 de January de 2019, 14:11
Chiquinho é uma espécie de André Horta. Seria sem duvida uma grande contratação.
Um jogador que gostava muito de ver em Braga é o Xavier do Tondela. Tem um grande pé esquerdo e creio que seria relativamente acessível. Aproveita Salvador enquanto este anda por clubes mais pequenos.
Esse andou por uma equipa da segunda divisão, o Braga B...
O Xavier é um jogador que já esteve na equipa B mas apesar de ter um bom pé esquerdo é um jogador limitado que só consegue jogar aberto na linha e que toma péssimas decisões.
Temos aqui bem melhores que não jogam.
Quote from: Magicobraga on 08 de January de 2019, 14:23
O Xavier é um jogador que já esteve na equipa B mas apesar de ter um bom pé esquerdo é um jogador limitado que só consegue jogar aberto na linha e que toma péssimas decisões.
Temos aqui bem melhores que não jogam.
De facto desconhecia que já tinha estado pela equipa B. Eu vi alguns jogos do Xavier e reconheço-lhe muita qualidade. Poderão naturalmente ter sido meros acasos mas já quando fomos a Tondela criou-nos dificuldades. Ontem contra o Sporting foi igualmente um jogador muito perigoso tendo estado inclusive na assistência para o golo apesar daquela defesa do sporting ser um autentico zero, Continuo com a opinião que seria uma boa opção mas nesse contexto assumo que será complicado regressar...
Quote from: Magicobraga on 08 de January de 2019, 13:41
O Tiago Silva não calça aqui ainda por cima pagar 1 ou 2 milhões por ele, deus me livre.
Opiniões. Na minha é que o Tiago tem qualidade que sobra para discutir o lugar com Fransérgio e por 1M era um muito bem sacado.
Quote from: Gverreiro19 on 08 de January de 2019, 14:16
Quote from: Gverreiroo on 08 de January de 2019, 14:11
Chiquinho é uma espécie de André Horta. Seria sem duvida uma grande contratação.
Um jogador que gostava muito de ver em Braga é o Xavier do Tondela. Tem um grande pé esquerdo e creio que seria relativamente acessível. Aproveita Salvador enquanto este anda por clubes mais pequenos.
Esse andou por uma equipa da segunda divisão, o Braga B...
Quando esteve no Braga B não era um titular em permanência. Longe disso.
Jogar em Tondela não é a mesma coisa que jogar em Braga, como se vê pelo exemplo de Fábio Martins.
Rochinha, do Boavista, em fim contrato seria uma boa aquisição. Tem apenas 23 anos e muita qualidade
Chiquinho, do Moreirense, seria uma excelente contratação, embora tenha contrato até 2023
Eustáquio, aqui falado por diversas vezes desde há 2 anos, seria também uma excelente contratação.
Duvido que consigamos, mas Rochinha era para já, ainda para mais em final de contrato.
Veremos.
Força Guerreiros!!!
Quote from: A.COSTA on 08 de January de 2019, 16:00
Quote from: Gverreiro19 on 08 de January de 2019, 14:16
Quote from: Gverreiroo on 08 de January de 2019, 14:11
Chiquinho é uma espécie de André Horta. Seria sem duvida uma grande contratação.
Um jogador que gostava muito de ver em Braga é o Xavier do Tondela. Tem um grande pé esquerdo e creio que seria relativamente acessível. Aproveita Salvador enquanto este anda por clubes mais pequenos.
Esse andou por uma equipa da segunda divisão, o Braga B...
Quando esteve no Braga B não era um titular em permanência. Longe disso.
Jogar em Tondela não é a mesma coisa que jogar em Braga, como se vê pelo exemplo de Fábio Martins.
Por essa ordem jogar no Moreirense também não o mesmo que jogar no Braga, portanto pare-se de falar do Chiquinho e do Loum.
Jogar no Marítimo não é o mesmo que jogar em Braga, não percebo as contratações de Raul Silva, Fransérgio, Dyego, Pablo ... e podia ficar o dia todo.
Acho que o Xavier podia ser um acréscimo de qualidade e uma opção válida, e uma verdadeira alternativa ao Horta.
Também gosto muito do Rochinha e do David Simão, e acho que devíamos amarrar ambos.
Quote from: joelvm on 09 de January de 2019, 09:23
Quote from: A.COSTA on 08 de January de 2019, 16:00
Quote from: Gverreiro19 on 08 de January de 2019, 14:16
Quote from: Gverreiroo on 08 de January de 2019, 14:11
Chiquinho é uma espécie de André Horta. Seria sem duvida uma grande contratação.
Um jogador que gostava muito de ver em Braga é o Xavier do Tondela. Tem um grande pé esquerdo e creio que seria relativamente acessível. Aproveita Salvador enquanto este anda por clubes mais pequenos.
Esse andou por uma equipa da segunda divisão, o Braga B...
Quando esteve no Braga B não era um titular em permanência. Longe disso.
Jogar em Tondela não é a mesma coisa que jogar em Braga, como se vê pelo exemplo de Fábio Martins.
Por essa ordem jogar no Moreirense também não o mesmo que jogar no Braga, portanto pare-se de falar do Chiquinho e do Loum.
Jogar no Marítimo não é o mesmo que jogar em Braga, não percebo as contratações de Raul Silva, Fransérgio, Dyego, Pablo ... e podia ficar o dia todo.
Acho que o Xavier podia ser um acréscimo de qualidade e uma opção válida, e uma verdadeira alternativa ao Horta.
Também gosto muito do Rochinha e do David Simão, e acho que devíamos amarrar ambos.
O Xavier é melhor que o murilo? Não me parece de todo.
E o Xavier é um jogador de linha por isso nunca podia ser alternativa ao Horta.
Quote from: joelvm on 09 de January de 2019, 09:23
Quote from: A.COSTA on 08 de January de 2019, 16:00
Quote from: Gverreiro19 on 08 de January de 2019, 14:16
Quote from: Gverreiroo on 08 de January de 2019, 14:11
Chiquinho é uma espécie de André Horta. Seria sem duvida uma grande contratação.
Um jogador que gostava muito de ver em Braga é o Xavier do Tondela. Tem um grande pé esquerdo e creio que seria relativamente acessível. Aproveita Salvador enquanto este anda por clubes mais pequenos.
Esse andou por uma equipa da segunda divisão, o Braga B...
Quando esteve no Braga B não era um titular em permanência. Longe disso.
Jogar em Tondela não é a mesma coisa que jogar em Braga, como se vê pelo exemplo de Fábio Martins.
Por essa ordem jogar no Moreirense também não o mesmo que jogar no Braga, portanto pare-se de falar do Chiquinho e do Loum.
Jogar no Marítimo não é o mesmo que jogar em Braga, não percebo as contratações de Raul Silva, Fransérgio, Dyego, Pablo ... e podia ficar o dia todo.
Acho que o Xavier podia ser um acréscimo de qualidade e uma opção válida, e uma verdadeira alternativa ao Horta.
Também gosto muito do Rochinha e do David Simão, e acho que devíamos amarrar ambos.
Tens razão na 1ª parte (na 2ª é opinião de cada um). Um gajo que seja bom no Tondela tanto pode dar o salto e singrar e dar o salto e não resultar.
Mas o Xavier já cá esteve, e provavelmente terá se visto que o potencial dele não daria para equipa principal. podem ter -se enganado ou ele ter evoluído muito, mas não me parece neste caso.
Entendo a ideia de não ir buscar nenhum central ao mercado. A verdade é que Bruno Wilson está na equipa B e é um craque...bem melhor (na minha opinião) que Lucas*.
No entanto penso que nos deveríamos ir preparando para a nova época onde é irrefutável que pelo menos Bruno Viana sairá**. Deste modo porque não aproveitar a má época do Chaves e resgatar Maras a um preço bem mais baixo do que a valorização de há um ano?
*Penso até que Inácio é superior a Lucas.
**Ainda hoje ao almoço no Maistransferências que neste momento o Braga tem propostas por Bruno Viana, Esgaio, Dyego e Paulinho....
Quote from: easy_scb on 09 de January de 2019, 14:20
Entendo a ideia de não ir buscar nenhum central ao mercado. A verdade é que Bruno Wilson está na equipa B e é um craque...bem melhor (na minha opinião) que Lucas*.
No entanto penso que nos deveríamos ir preparando para a nova época onde é irrefutável que pelo menos Bruno Viana sairá**. Deste modo porque não aproveitar a má época do Chaves e resgatar Maras a um preço bem mais baixo do que a valorização de há um ano?
*Penso até que Inácio é superior a Lucas.
**Ainda hoje ao almoço no Maistransferências que neste momento o Braga tem propostas por Bruno Viana, Esgaio, Dyego e Paulinho....
Esgaio?
Bem se sabe que com o aproximar da fase crítica nos vendem os jogadores todos incluindo o roupeiro e a OLA. Para mal do RR, nunca aparece proposta pelo estádio.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/sporting-estava-interessado/
Estes ao menos querem o nosso plantel todo, tesos do crl!
Quote from: easy_scb on 09 de January de 2019, 14:20
Entendo a ideia de não ir buscar nenhum central ao mercado. A verdade é que Bruno Wilson está na equipa B e é um craque...bem melhor (na minha opinião) que Lucas*.
No entanto penso que nos deveríamos ir preparando para a nova época onde é irrefutável que pelo menos Bruno Viana sairá**. Deste modo porque não aproveitar a má época do Chaves e resgatar Maras a um preço bem mais baixo do que a valorização de há um ano?
*Penso até que Inácio é superior a Lucas.
**Ainda hoje ao almoço no Maistransferências que neste momento o Braga tem propostas por Bruno Viana, Esgaio, Dyego e Paulinho....
Duvido que seja possível, o Marcão foi por 4M
Andrezinho rescindiu com o Paços. Seria um bom reforço para a nossa equipa B. Prometeu muito, mas ainda vai a tempo!
Neste mercado não deve entrar ninguém e poucos devem sair. Talvez, Murilo e Figueiras.
Quote from: 100%SCB on 10 de January de 2019, 13:52
Andrezinho rescindiu com o Paços. Seria um bom reforço para a nossa equipa B. Prometeu muito, mas ainda vai a tempo!
Neste mercado não deve entrar ninguém e poucos devem sair. Talvez, Murilo e Figueiras.
Nao sei de facto o que se passou com Andrezinho já era titular no Paços há cerca de 1 ano na 1 Liga onde demonstrou muita qualidade a par de Pedrinho eram na minha opinião dois dos melhores jogadores desse Paços. No entanto também olho para o meio campo do Paços e de facto é um meio campo muito experiente e de primeira liga aliás melhor que muitos que por lá andam. Mas sim se aceitasse vir para a equipa B relançar a carreira julgo que seria uma boa aposta.
Quote from: easy_scb on 09 de January de 2019, 14:20
Entendo a ideia de não ir buscar nenhum central ao mercado. A verdade é que Bruno Wilson está na equipa B e é um craque...bem melhor (na minha opinião) que Lucas*.
No entanto penso que nos deveríamos ir preparando para a nova época onde é irrefutável que pelo menos Bruno Viana sairá**. Deste modo porque não aproveitar a má época do Chaves e resgatar Maras a um preço bem mais baixo do que a valorização de há um ano?
*Penso até que Inácio é superior a Lucas.
**Ainda hoje ao almoço no Maistransferências que neste momento o Braga tem propostas por Bruno Viana, Esgaio, Dyego e Paulinho....
Bruno Wilson é um craque? Inácio superior a Lucas?
Se o Inácio é superior ao Lucas como dizes então nem quero pensar no quão fraco é Lucas, visto que nem Bruno Wilson nem Inácio têm qualidade para sequer pensar em subir à equipa principal. Aliás nenhum dos centrais da equipa B têm qualidade para jogar no Braga neste momento (um ou outro ainda têm tempo para evoluir mas alguns já andam na B há uns anitos e não se vê evolução nenhuma).
Os únicos jogadores da equipa B que, na minha opinião, têm mais potencial para num futuro próximo jogar na equipa principal são o Ibrahima, Tiago Pereira e o Eynel (se é que se pode considerar como jogador da B).
Quote from: Pedrø on 10 de January de 2019, 15:01
Quote from: easy_scb on 09 de January de 2019, 14:20
Entendo a ideia de não ir buscar nenhum central ao mercado. A verdade é que Bruno Wilson está na equipa B e é um craque...bem melhor (na minha opinião) que Lucas*.
No entanto penso que nos deveríamos ir preparando para a nova época onde é irrefutável que pelo menos Bruno Viana sairá**. Deste modo porque não aproveitar a má época do Chaves e resgatar Maras a um preço bem mais baixo do que a valorização de há um ano?
*Penso até que Inácio é superior a Lucas.
**Ainda hoje ao almoço no Maistransferências que neste momento o Braga tem propostas por Bruno Viana, Esgaio, Dyego e Paulinho....
Bruno Wilson é um craque? Inácio superior a Lucas?
Se o Inácio é superior ao Lucas como dizes então nem quero pensar no quão fraco é Lucas, visto que nem Bruno Wilson nem Inácio têm qualidade para sequer pensar em subir à equipa principal. Aliás nenhum dos centrais da equipa B têm qualidade para jogar no Braga neste momento (um ou outro ainda têm tempo para evoluir mas alguns já andam na B há uns anitos e não se vê evolução nenhuma).
Os únicos jogadores da equipa B que, na minha opinião, têm mais potencial para num futuro próximo jogar na equipa principal são o Ibrahima, Tiago Pereira e o Eynel (se é que se pode considerar como jogador da B).
O Ibrahima é o próximo Loum ;) é realmente o jogador que mais gosto de ver jogar na B a par de Assis. Grande capacidade fisica e não é nenhum tosco com a bola nos pés decide quase sempre bem, aliás se o Loum voltar na próxima época como espero o Moreirense ja tem substituto ;D ;D
Quote from: Pedrø on 10 de January de 2019, 15:01
Quote from: easy_scb on 09 de January de 2019, 14:20
Entendo a ideia de não ir buscar nenhum central ao mercado. A verdade é que Bruno Wilson está na equipa B e é um craque...bem melhor (na minha opinião) que Lucas*.
No entanto penso que nos deveríamos ir preparando para a nova época onde é irrefutável que pelo menos Bruno Viana sairá**. Deste modo porque não aproveitar a má época do Chaves e resgatar Maras a um preço bem mais baixo do que a valorização de há um ano?
*Penso até que Inácio é superior a Lucas.
**Ainda hoje ao almoço no Maistransferências que neste momento o Braga tem propostas por Bruno Viana, Esgaio, Dyego e Paulinho....
Bruno Wilson é um craque? Inácio superior a Lucas?
Se o Inácio é superior ao Lucas como dizes então nem quero pensar no quão fraco é Lucas, visto que nem Bruno Wilson nem Inácio têm qualidade para sequer pensar em subir à equipa principal. Aliás nenhum dos centrais da equipa B têm qualidade para jogar no Braga neste momento (um ou outro ainda têm tempo para evoluir mas alguns já andam na B há uns anitos e não se vê evolução nenhuma).
Os únicos jogadores da equipa B que, na minha opinião, têm mais potencial para num futuro próximo jogar na equipa principal são o Ibrahima, Tiago Pereira e o Eynel (se é que se pode considerar como jogador da B).
Concordo contigo, mas acrescento mais alguns que eu acho que podem vir a ser úteis num contexto de equipa A. Vou incluir jogadores das equipas B e sub-23:
- Simão (B - 23 anos, DE/ME): Este já jogou pela equipa principal há uns anos, mas como extremo/médio ala. No entanto, nos últimos anos tem sido utilizado muitas vezes a defesa esquerdo, e acho que pode ser um bom suplente para essa posição, ou até funcionar como um "Esgaio pela esquerda". Já não é muito novo e por isso já não deve evoluir muito, mas ainda assim parece-me útil;
- Crespo (B - 22 anos, MC/MD/ME/SA): Pela capacidade de trabalho e inteligência táctica pode ser um jogador útil, uma espécie de Rúben Amorim, digamos assim. Faz as posições todas à frente do trinco e é muito lutador, não sendo nenhum tosco.
- Fábio Viana (S23 - 20 anos, DE): Lateral esquerdo forte, rápido e que sobe muito bem. Bem trabalhado pode dar um bom lateral.
- Rodrigo (S23 - 19 anos, MC): Médio forte, com boa recuperação de bola e bom no transporte e na entrega, falhando ainda nalgumas decisões parvas e perdas de bola infantis. Já é internacional A por Cabo Verde.
- David Veiga (S23 - 18 anos, MDef): Comecei a ver este jogador nos júniores na época passada e fiquei encantado. Tem muita classe e elegância a jogar, sempre de cabeça levantada. Confesso que ainda não se destaca muito e ainda erra muito, mas dá para ver que se for bem aproveitado e se tiver vontade de melhorar, pode ser um grande jogador. Bom a sair a jogar e muito bom a cobrir os espaços a defender, assim como no desarme. Precisa de melhorar nos passes longos.
- Kiki (S23 - 20 anos, EE/ED/SA): No ano passado só fez 7 jogos na equipa B, mas se calhar deu um passo maior que a perna. É capitão dos sub-23 e, do que tenho visto, é dos melhores jogadores que lá estão. O jogo passa todo por ele, esteja ele na direita, na esquerda ou no meio, tem uma finta curta muito boa e um remate forte, se melhorar na decisão pode vir a ser um bom jogador. Perde muito no físico, obviamente.
Os meus destaques são estes, acrescentando aos teus. No entanto, não vejo os jogos todos (nem perto disso), são opiniões baseadas nos poucos jogos que vi deles. Nenhum deles me parece que vá ser um super craque, caso contrário já fariam parte da equipa A, ou pelos menos eram indiscutíveis na B, como Xadas, Trincão e Vuk o eram antes de se fixarem na equipa A. Quanto a centrais, acho que os mais promissores que temos são o David Carmo e o Fábio Baldé, e nem esses se têm destacado muito nem feito uma grande época
Não percebo é porque é que o Rodrigo que veio do Merlinense não joga nem nos sub-23...
O Lucas nunca foi nada de especial e é o menos talentoso dos três (Inácio, B. Wilson e Lucas), mas os outros dois cometem mais erros!
De resto, aos que foram já falados, retiro o Kiki, e acrescento o Vitor (PL dos sub-23/juniores) que ainda tem muito que evoluir mas é "apenas" o seu segundo ano num nível competitivo elevado (nem em divisões de honra jogava... mas já não me recordo da história)
De resto, não vejo grande potencial nestas duas equipas, o que acaba por ser um mau sinal!
Quote from: 100%SCB on 10 de January de 2019, 16:17
Não percebo é porque é que o Rodrigo que veio do Merlinense não joga nem nos sub-23...
O Lucas nunca foi nada de especial e é o menos talentoso dos três (Inácio, B. Wilson e Lucas), mas os outros dois cometem mais erros!
De resto, aos que foram já falados, retiro o Kiki, e acrescento o Vitor (PL dos sub-23/juniores) que ainda tem muito que evoluir mas é "apenas" o seu segundo ano num nível competitivo elevado (nem em divisões de honra jogava... mas já não me recordo da história)
De resto, não vejo grande potencial nestas duas equipas, o que acaba por ser um mau sinal!
Eu pensei no Vítor e acho que ele tem potencial para ser jogador profissional de 1ª liga, mas não me parece que chegue a ter nível para o Braga. É um jogador na linha dum Tomané: batalhador, que desgasta as defesas e segura bem a bola, mas não é um matador.
Quanto ao potencial, não espanta assim tanto. Os que se destacam na equipa B, ou passam para a A ou são emprestados a um clube de primeira liga para evoluírem mais. Quem joga numa equipa B com 22/23 anos não pode ser um grande craque, caso contrário já estaria noutro contexto competitivo. Agora nós temos alguns com 18/19 anos nessas duas equipas (Carmo, Ibrahima, Moura, Veiga, Rodrigo, Eynel, Vítor, Djaló,...), esses é que têm os próximos 2/3 anos para se afirmarem, caso contrário dificilmente chegarão a outros patamares. A única excepção acho que foi mesmo o Vuk que só chegou à equipa A com 23 ou 24 anos. Aos jovens (20 anos ou menos) é preciso dar tempo, aos outros é tentar avaliar se podem ser úteis na equipa A (ainda que não sendo fora de série), se compensa emprestar ou vender, ou então manter na B mais algum tempo. Sim, porque a equipa B nunca será composta apenas por jogadores com potencial para chegarem à equipa A, vai ter sempre jogadores cujo nível máximo será uma segunda divisão, mas esses também são úteis para a equipa.
Neto Borges defesa esquerdo do Hammarby que foi dado como possibilidade para Janeiro (que nos fez grandes elogios) acabou de assinar pelo Genk primeiro classificado da Bélgica. Já Rochinha falado aqui por muitos esta a ser dado pela abola muito perto dos Espanhois. Sinceramente acho que a decisão de nao ir ao mercado em Janeiro (se isto for de facto verdade?) é uma decisão errada, faz nos falta um PL para ser real alternativa aos dois habituais titulares e um médio mais agitador de jogo. Quanto a saidas temos alas a mais e parece me que era bom deixar sair/emprestar alguém.
Sei que nesta altura não é facil conseguir bons jogadores a preço de saldo mas seria assim tão complicado trazer um jogador como Chiquinho e um Rochez (que me parece um PL interessante)? Estamos num mês de decisões e numa época má de dois estarolas, acho que podiamos ser um pouco mais arrojados neste mercado sem nunca por em causa as contas do clube claro, apenas para equilibrar dois sectores que me parecem evidente precisam de ser reforçados.
Quote from: SEMPRESCB on 11 de January de 2019, 09:59
Neto Borges defesa esquerdo do Hammarby que foi dado como possibilidade para Janeiro (que nos fez grandes elogios) acabou de assinar pelo Genk primeiro classificado da Bélgica. Já Rochinha falado aqui por muitos esta a ser dado pela abola muito perto dos Espanhois. Sinceramente acho que a decisão de nao ir ao mercado em Janeiro (se isto for de facto verdade?) é uma decisão errada, faz nos falta um PL para ser real alternativa aos dois habituais titulares e um médio mais agitador de jogo. Quanto a saidas temos alas a mais e parece me que era bom deixar sair/emprestar alguém.
Sei que nesta altura não é facil conseguir bons jogadores a preço de saldo mas seria assim tão complicado trazer um jogador como Chiquinho e um Rochez (que me parece um PL interessante)? Estamos num mês de decisões e numa época má de dois estarolas, acho que podiamos ser um pouco mais arrojados neste mercado sem nunca por em causa as contas do clube claro, apenas para equilibrar dois sectores que me parecem evidente precisam de ser reforçados.
Chiquinho parece me impossivel... nao me parece que os lampiões ( penso que têm 50% do passe e devem ter mantido a preferencia num eventual regresso do jogador) deixem o jogador sair para reforçar um rival na luta pelos 3 primeiros lugares... rochez sim poderia ser uma alternativa a paulinho e a dyego. quem vinha mesmo a a calhar era o andre horta... faz falta claramente um jogador que transporte o jogo... :-\
Para quartos lugares e meias finais basta. É a leitura que faço de tudo. Num ano de crise em 2....
Segundo abola, o Atalanta está interessado no Loum.
Deixo aqui a minha lista de jogadores a seguir na nossa liga:
GR:
- Cláudio Ramos (Tondela, 28 anos);
DD:
- Rodrigo (Aves, 26 anos)
- Nadjack (Rio Ave, 24 anos)
DC:
- Fábio Cardoso (Santa Clara (SLB), 24 anos)
- Neris (Boavista, 26 anos)
- Borevkovic (Rio Ave, 21 anos)
- Maras (Chaves, 23 anos)
- Lucas (Portimonense, 24 anos)
DE:
- Reinildo (Belém SAD, 24 anos)
- Zakarya (Belém SAD, 30 anos)
- Matheus Reis (Rio Ave, 23 anos)
- Manafá (Portimonense, 24 anos)
MDC:
- Eduardo Henrique (Belém SAD, 23 anos)
- Schmidt (Rio Ave, 25 anos)
- Eustaquio (Chaves, 22 anos)
- Pedro Sá (Portimonense, 25 anos)
MC:
- Osama Rashid (Santa Clara, 26 anos)
- Tiago Silva (Feirense, 25 anos)
- David Simão (Boavista, 28 anos)
- Lucca (Belém SAD, 24 anos)
- Jambor (Rio Ave, 23 anos)
MCO:
- Bruno Lamas (Santa Clara, 24 anos)
- Chiquinho (Moreirense (SLB), 23 anos)
- Pedro Nuno (Moreirense (SLB), 23 anos)
- D. Lopes (Rio Ave, 24 anos)
- Paulinho (Portimonense, 24 anos)
Extremos:
- João Camacho (Nacional, 24 anos)
- Rochinha (Boavista, 23 anos)
- Fredy (Belém SAD, 28 anos)
- Gabrielzinho (Rio Ave, 22 anos)
- Correa (Marítimo, 25 anos)
- Tábata (Portimonense, 21 anos)
PL:
- Thiago Santana (Santa Clara, 25 anos)
- Rochéz (Nacional, 24 anos)
- Joel (Marítimo, 25 anos)
Depois, há alguns jogadores que conheço menos e tem crescido, como Kalindi e Witi (Nacional), Jadson (Portimonense), entre outros.
O heriberto e o mama balde também são interessantes mas são de dois dos três do costume.
Coloquei a negrito os que conheço melhor e que acho que eram mais valias imediatas.
Quote from: 100%SCB on 11 de January de 2019, 18:06
(...)
O heriberto e o mama balde também são interessantes mas são de dois dos três do costume.
Coloquei a negrito os que conheço melhor e que acho que eram mais valias imediatas.
O Heriberto do Setúbal ou do Moreirense? É que dos dois prefiro o de Setúbal e esse já não pertence aos lampiões.
O do Setúbal creio que se chama Hildeberto, mas não tenho certezas.
Mas, na minha opinião, o Heriberto (do Moreirense) é bastante superior. No entanto, o Hildeberto também me pareceu um jogador interessante, mas é daqueles muito mas mesmo muito inconstantes além de ter um feitio difícil.
PS- Não inclui o Nakajima (é totalmente impossível) e tentei não colocar na lista jogadores já na casa dos 30 anos (Zainadine, por exemplo).
Quote from: 100%SCB on 11 de January de 2019, 19:19
O do Setúbal creio que se chama Hildeberto, mas não tenho certezas.
Mas, na minha opinião, o Heriberto (do Moreirense) é bastante superior. No entanto, o Hildeberto também me pareceu um jogador interessante, mas é daqueles muito mas mesmo muito inconstantes além de ter um feitio difícil.
PS- Não inclui o Nakajima (é totalmente impossível) e tentei não colocar na lista jogadores já na casa dos 30 anos (Zainadine, por exemplo).
Tem razão, é Hildeberto. Erro meu.
Quote from: rpo.castro on 11 de January de 2019, 10:39
Para quartos lugares e meias finais basta. É a leitura que faço de tudo. Num ano de crise em 2....
A questão é mesmo essa se há épocas a apostar e a fazer se um esforço no reforço da equipa nestas janelas essas épocas são como esta. Dependendo do resultado de Alvalade amanha o primeiro lugar pode ser so uma miragem (em caso de vitoria do porto, parece me obvio que serão campeões) mas abre boas perspectivas pelo 3º e uma luta pelo 2º em caso de derrota do porto ou empate continuam os 4 lugares em aberto. Com pelo menos 2 estarolas a puder cair jornada após jornada parece me claramente esta uma época de aposta e se é certo que se ficarmos em 4º depois seria um bocado frustrante diria que um 3º lugar já justificaria essa aposta com uma entrada directa na fase de grupos da liga Europa. Continuo com a minha opinião um médio e um PL seriam essenciais com os empréstimos de Ryller e Murillo a clubes da liga para mostrarem no mais alto escalão o seu valor.
Quote from: Braga 100% Pedro on 11 de January de 2019, 10:28
Quote from: SEMPRESCB on 11 de January de 2019, 09:59
Neto Borges defesa esquerdo do Hammarby que foi dado como possibilidade para Janeiro (que nos fez grandes elogios) acabou de assinar pelo Genk primeiro classificado da Bélgica. Já Rochinha falado aqui por muitos esta a ser dado pela abola muito perto dos Espanhois. Sinceramente acho que a decisão de nao ir ao mercado em Janeiro (se isto for de facto verdade?) é uma decisão errada, faz nos falta um PL para ser real alternativa aos dois habituais titulares e um médio mais agitador de jogo. Quanto a saidas temos alas a mais e parece me que era bom deixar sair/emprestar alguém.
Sei que nesta altura não é facil conseguir bons jogadores a preço de saldo mas seria assim tão complicado trazer um jogador como Chiquinho e um Rochez (que me parece um PL interessante)? Estamos num mês de decisões e numa época má de dois estarolas, acho que podiamos ser um pouco mais arrojados neste mercado sem nunca por em causa as contas do clube claro, apenas para equilibrar dois sectores que me parecem evidente precisam de ser reforçados.
Chiquinho parece me impossivel... nao me parece que os lampiões ( penso que têm 50% do passe e devem ter mantido a preferencia num eventual regresso do jogador) deixem o jogador sair para reforçar um rival na luta pelos 3 primeiros lugares... rochez sim poderia ser uma alternativa a paulinho e a dyego. quem vinha mesmo a a calhar era o andre horta... faz falta claramente um jogador que transporte o jogo... :-\
A não ser que eles tenham direito de preferencia e o accionem comprando o jogador não vejo que mais podem fazer se nós chegarmos a Moreira e batermos a nota pelos 50% do passe que eles têm. E depois há a vontade do jogador que sabe que vindo para Braga pode jogar a um nível mais elevado ser aposta regular e depois dar um passo acima do benfas até. Qualidade para isso ele parece ter.
Quanto a Horta era bom era mas não me parece possível a não ser que viesse num empréstimo mas lá está depende muito também da vontade do jogador e dos planos dos americanos para ele.
Temos um grande guarda redes para ir buscar a Moreira de Cónegos, não tarda muito e alguém o vai levar.....
Temos também o Loum que dívida estar no plantel em vez do Palhinha e precisamos de um bom defesa direito porque o Goiano está sem gas....
Mais uma vez!!!! Ponham os olhos no Jhonatan, é de longe um dos melhores guarda redes a atuar no nosso futebol
Por acaso, hoje reparei nele e parece-me um excelente redes.
Em caso de saída do Ailton (se for para não jogar, mais vale) em janeiro, deveríamos apostar no Furlan do Estoril. Por falar no Estoril, o Thierry (GR) também tem evoluído muito e está um excelente GR!!
Sempre me pareceu bom guarda redes mas temos um melhor no banco.
O mal é que temos um muito pior a titular também.
Isto quando um gajo anda habituado ao Tiago Sá daqui a bocado até o Cristiano parece bom.
Quote from: Magicobraga on 11 de January de 2019, 23:10
Sempre me pareceu bom guarda redes mas temos um melhor no banco.
O mal é que temos um muito pior a titular também.
Acho que aí todos temos a mesma opinião, esperemos que Abel deixe a teimosia de parte como o Conceição soube por relativamente ao José Sá. Caso contrario vamos sofrer ainda mais na pele.
Calma lá, que o Tiago não é mau GR!!
Nunca será um GR nas saídas da baliza porque nem tem estatura para tal. No resto, dentro dos postes é um bom GR embora tenha sido muito mal batido ontem.
Agora, neste momento, tem de sair pelo simples facto de o Marafona ser melhor (e quando jogou este ano, já o demonstrou!)
E se sair agora, não irá queimar o jogador... teria-o feito se o tivesse retirado após o jogo na Luz!
Eu até acho que deveria ser emprestado por seis meses a uma equipa da liga, mas agora dúvido...
O Marafona com o seu nível atual também é melhor do que o que era o Casillas no dia da sua estreia (e onde deu um frango). E também é melhor do que o Patrício quando este fez a sua 1ª época no Sporting ou melhor que o Neuer quando começou a titular no Schalke 04 aos 20 anos de idade. Se os respetivos treinadores tivessem apostado nos "Marafonas" dos seus plantéis na altura teriam-se provavelmente perdido 3 grandes GR (ou nunca teriam chegado ao nível que chegaram).
Não podemos pedir que se aposte nos jovens da casa e depois quando eles jogam pedir que jogue alguém mais experiente com medo de perdermos pontos. No caso, parece-me que esta gestão dos GR depois da lesão do Matheus é inteligente. Marafona, mais experiente, GR já feito e muito bom nos penalties, joga nas taças. O Tiago joga no campeonato para ganhar tarimba.
Se o jogador tem qualidade, tem potencial e joga a um bom nível, não há que ter medo de se apostar nele.
Parece-me ainda mais injusto quando o Tiago em 14 jogos só teve culpas em 2 golos. Tem 11 golos sofridos, se excluirmos o fatídico jogo (onde só tem culpa num golo e houve meia equipa a jogar pior que ele), sobram 5 golos sofridos em 13 jogos, é um registo muito bom para 1º ano na primeira liga. Não tem estado pior do que o que Marafona ou Matheus nos habituaram nos anos anteriores.
(o Wozniak também era um GR feito, titular da seleção da Polónia, se o Cajuda não tem metido o miúdo Quim o que teria sido da carreira dele?)
Quote from: NightHawk on 12 de January de 2019, 00:05
O Marafona com o seu nível atual também é melhor do que o que era o Casillas no dia da sua estreia (e onde deu um frango). E também é melhor do que o Patrício quando este fez a sua 1ª época no Sporting ou melhor que o Neuer quando começou a titular no Schalke 04 aos 20 anos de idade. Se os respetivos treinadores tivessem apostado nos "Marafonas" dos seus plantéis na altura teriam-se provavelmente perdido 3 grandes GR (ou nunca teriam chegado ao nível que chegaram).
Não podemos pedir que se aposte nos jovens da casa e depois quando eles jogam pedir que jogue alguém mais experiente com medo de perdermos pontos. No caso, parece-me que esta gestão dos GR depois da lesão do Matheus é inteligente. Marafona, mais experiente, GR já feito e muito bom nos penalties, joga nas taças. O Tiago joga no campeonato para ganhar tarimba.
Se o jogador tem qualidade, tem potencial e joga a um bom nível, não há que ter medo de se apostar nele.
Parece-me ainda mais injusto quando o Tiago em 14 jogos só teve culpas em 2 golos. Tem 11 golos sofridos, se excluirmos o fatídico jogo (onde só tem culpa num golo e houve meia equipa a jogar pior que ele), sobram 5 golos sofridos em 13 jogos, é um registo muito bom para 1º ano na primeira liga. Não tem estado pior do que o que Marafona ou Matheus nos habituaram nos anos anteriores.
(o Wozniak também era um GR feito, titular da seleção da Polónia, se o Cajuda não tem metido o miúdo Quim o que teria sido da carreira dele?)
Também é verdade e sou obrigado a concordar.
No entanto, se fosse eu quem escolhesse, esperava para ver as exibições do Marafona nestes próximos jogos (um nas Aves e pelo menos um na taça da liga). Depois disso, decidia quem deveria realmente jogar.
Mas não me parece que o Tiago tenha potencial para ser GR de topo! Se tivesse comido mais sopa em miúdo :D
Voltando a falar seriamente, o Tiago Sá sempre foi muito isto na equipa B. Fazia grandes defesas e vistosas como a seguir fora dos postes tinha muitas dificuldades (especialmente em cruzamentos) ou tinha "frangava" como fez ontem.
Ainda é jovem e vai a tempo de melhorar.
Concluo dizendo que acho que o Abel não irá retirar o Tiago do onze, a não ser que o Marafona faça três jogos como fez no Dragão há 2 anos e, obviamente, nos dê a Taça da Liga. Desculpa lá Tiago, mas não me importava nadinha ;D
Quote from: NightHawk on 12 de January de 2019, 00:05
O Marafona com o seu nível atual também é melhor do que o que era o Casillas no dia da sua estreia (e onde deu um frango). E também é melhor do que o Patrício quando este fez a sua 1ª época no Sporting ou melhor que o Neuer quando começou a titular no Schalke 04 aos 20 anos de idade. Se os respetivos treinadores tivessem apostado nos "Marafonas" dos seus plantéis na altura teriam-se provavelmente perdido 3 grandes GR (ou nunca teriam chegado ao nível que chegaram).
Não podemos pedir que se aposte nos jovens da casa e depois quando eles jogam pedir que jogue alguém mais experiente com medo de perdermos pontos. No caso, parece-me que esta gestão dos GR depois da lesão do Matheus é inteligente. Marafona, mais experiente, GR já feito e muito bom nos penalties, joga nas taças. O Tiago joga no campeonato para ganhar tarimba.
Se o jogador tem qualidade, tem potencial e joga a um bom nível, não há que ter medo de se apostar nele.
Parece-me ainda mais injusto quando o Tiago em 14 jogos só teve culpas em 2 golos. Tem 11 golos sofridos, se excluirmos o fatídico jogo (onde só tem culpa num golo e houve meia equipa a jogar pior que ele), sobram 5 golos sofridos em 13 jogos, é um registo muito bom para 1º ano na primeira liga. Não tem estado pior do que o que Marafona ou Matheus nos habituaram nos anos anteriores.
(o Wozniak também era um GR feito, titular da seleção da Polónia, se o Cajuda não tem metido o miúdo Quim o que teria sido da carreira dele?)
Concordo até ao ponto que dizes que nao podemos ter medo de perder pontos, vamos lá ver isto do futebol é tudo muito bonito e ver os jovens a evoluir também mas nao vamos por a jogar alguém porque é da casa, porque é um miúdo e tem de crescer ou porque tem qualidade mas precisa de jogar se isso nos prejudica ou tira pontos ou põe em causa a classificação da equipa. O futebol e os clubes vivem dos resultados. Tem de jogar o melhor e o melhor neste momento é Marafona ponto, como disse aconteceu algo semelhante na época passada no porto, o SC apostou no Jose Sá vários jogos encostando o Casillas porque era "velho" e o Sá é que era o GR de futuro mas mais nao teve que dar o braço a torcer e por o melhor como vimos e o futebol é isto jogam os melhores e não me venham dizer que neste momento o Tiago é melhor que o Marafona porque nao é nem se convençam disso, pode vir a ser mas aos dias de hoje não é.
Quanto às situações que falaste é verdade sim senhora mas agora dou te uma outra perspectiva (que aconteceu nesta casa) e que para mim faria bem mais sentido tanto para o Sá como para o Tiago Pereira... Eduardo o tal que antes de se afirmar como guarda redes do Braga e da Selecção teve longo e duro caminho de empréstimos de ganhar calo e experiência na Liga em Beira Mar e no Vitória, para mim sim isso foi uma boa política. Sá deve jogar sim na primeira liga mas não está ainda preparado para um clube das exigências do Braga actual e por muitos jogos que tenha feito na equipa B a primeira nao é a segunda liga.
Queremos mesmo lutar por um dos três primeiros lugares? Com este plantel?
É que os ditos grandes já estão a tratar de fazer as correcções que parecem necessárias e nós apenas nos preocupamos com a colocação de jogadores excedentários. Excedentários é a forma diplomática de dizer que foram erros de escolha e que nos estão a sair caros. Ou então que o treinador teima em jogar sempre com os mesmos, ainda que fora de forma, é não dá oportunidade a outros, designadamente aos mais novos.
Será que não temos lacunas no plantel? Ou para o que mais uma vez estamos à espera é o bastante? Noutros tempos seria óptimo. Também eu me lembro de ter festejado um quarto lugar na praça do município... Mas já foi há muito tempo. Hoje não chega e não entusiasma adeptos para além dos cerca de dez mil, talvez menos, que sempre vão aparecendo pelo estádio.
Temos lacunas e estão à vista de todos. Até dos nossos adversários. Então porque não se faz um esforço sabendo que a equipa está bem posicionada e tem uma segunda volta teoricamente mais favorável?
Não entendo. É uma pena desperdiçar oportunidades.
Quanto às lacunas cada um terá as suas opiniões. Todas certamente fundamentadas e respeitáveis. O futebol é mesmo assim.
Para mim parece óbvio que Tiago Sá não é guarda redes para o Braga. Nem agora nem no futuro. É um erro da formação. Com a altura que tem nunca deveria ter sido formado como guarda redes. É a minha opinião. Vale o que vale. Logo, precisamos de um guarda redes caso marafona não baste ou esteja limitado.
Goiano é Sequeira são apenas razoáveis e não vejo sequer substitutos.
Abel não gosta de criativos no meio campo. É algo que não entendo. Detesto futebol sem criatividade e sem extremos rápidos. Aqui até teremos jogadores mas não são para utilizar...
Para precaver lesões que sempre acontecem, julgo que seria bom termos um ponta de lança jovem na equipa a preparar as futuras saídas de dyego e Paulinho. É que da equipa b não me parece que possa vir qualquer ajuda... Mais um erro crasso da direcção. Dinheiro gasto vão.
Mas creio que nada de especial irá acontecer. Para além da venda desesperada de trincao ou xadas para dar início às obras que já deviam estar quase concluídas da segunda fase da academia e de melhoria do estádio e sua envolvente.
Promessas de títulos e de obras. Oxalá o Braga sobreviva e fique cada vez mais forte. Mas não basta ter fé e esperar que a sorte nos bata à porta.
Vocês não percebem que ele já vem a deixar estes frangos ao longo dos anos, e pior, com regularidade.
Eu dei logo a minha opinião quando ele assumiu a baliza e infelizmente ele vem me a dar razão.
E pior que o frango foi o lance na segunda parte a remate do manafa, porque um frango pode acontecer agora este lance mostra muita falta de qualidade do Tiago, o Jackson não marcou porque não calhou.
Quem lê alguns posts fica a pensar que o Sá tem a altura do Beto. Acho que não é por aí que ele é fraco.
Também só tem mais 2/3 centímetros que o Beto.
Eu já passei pelo Tiago Sá na rua e é alto, eu tenho 1.82 e ele era claramente maior, deve andar na mesma altura do Marafona.
O problema do Tiago não é a altura de modo algum, ate porque ele mede 1,85m e se isto é baixo então eu gostava de ser tão baixo como ele ;D
Quanto a mim o Tiago nunca passará disto. Já o acompanho quase desde os juvenis e nunca achei que fosse grande GR muito sinceramente e já na equipa B nem achei que fosse o melhor, apesar de ter sido o preferido para titular. O que eu acho é que há uma campanha muito forte para fazer do Tiago o actual e futuro GR titular do Braga pelo simples facto de ser da formação.
E quanto às comparações com o Casillas, Neuer ou Patrício quando eram mais novos, acho que são totalmente desproporcionadas. Para começar o Tiago não demonstra o mesmo potencial que estes demonstraram e depois os clubes em que estes jogaram em nada se comparam com o Braga, onde a exigência era bem maior.
Queria só realçar que, ao contrário do que muita gente pensa, estas críticas não são um desejo que o jogador em si não seja bem-sucedido, até porque ele muito provavelmente irá continuar a ser o titular e o seu sucesso está directamente ligado ao nosso sucesso. Apenas acho que ele não seja o melhor GR que nós temos e como tal não sou da opinião de que deveria ser o dono da nossa baliza.
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 10:48
Vocês não percebem que ele já vem a deixar estes frangos ao longo dos anos, e pior, com regularidade.
Eu dei logo a minha opinião quando ele assumiu a baliza e infelizmente ele vem me a dar razão.
E pior que o frango foi o lance na segunda parte a remate do manafa, porque um frango pode acontecer agora este lance mostra muita falta de qualidade do Tiago, o Jackson não marcou porque não calhou.
Os factos não te dão razão. Deu 2 "frangos" em 14 jogos. Se isto é "frangar com frequência" então eu fico muito descansado.
Acho que estão a exagerar, e muito, na apreciação aos seus jogos.
Não é só a questão de se apostar num jovem ou não. É a questão de se apostar num jovem que tem qualidade, potencial e que
está a jogar bem. Um GR que só sofreu 5 golos em 13 jogos e nesses jogos só teve culpa em 1 numa primeira liga é de um GR que está a cumprir. Se compararmos com o que Matheus e Marafona fizeram nos anos anteriores, não me parece que os seus números sejam piores. Mais, este ano já teve defesas brilhantes que nos deram pontos como aqui contra o Sporting, Moreirense e Boavista, mais o grande jogo que fez no Dragão.
Mesmo no nosso pior jogo do ano houve mais de meia equipa a jogar pior que ele e só teve culpa num dos 6 golos que sofreu.
Há jogadores no plantel com muito mais experiência, que deveriam ter uma consistência de jogo muito maior e que estão a falhar muito mais vezes que o Tiago...
Deixem o miúdo crescer. Se nem quando os jovens estão a dar cartas e a jogar bem, como ele está, querem que eles joguem, vão jogar quando?
Ah, e o Tiago tem 1,85m. O Casillas tem 1,82m, o Quim 1,82m, o Víctor Valdez 1,83m, o Vítor Baía 1,85m. Deduzo portanto que Casillas, Quim, Valdez e Vítor Baía foram também erros crassos da formação...
Quote from: NightHawk on 12 de January de 2019, 14:32
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 10:48
Vocês não percebem que ele já vem a deixar estes frangos ao longo dos anos, e pior, com regularidade.
Eu dei logo a minha opinião quando ele assumiu a baliza e infelizmente ele vem me a dar razão.
E pior que o frango foi o lance na segunda parte a remate do manafa, porque um frango pode acontecer agora este lance mostra muita falta de qualidade do Tiago, o Jackson não marcou porque não calhou.
Os factos não te dão razão. Deu 2 "frangos" em 14 jogos. Se isto é "frangar com frequência" então eu fico muito descansado.
Acho que estão a exagerar, e muito, na apreciação aos seus jogos.
Não é só a questão de se apostar num jovem ou não. É a questão de se apostar num jovem que tem qualidade, potencial e que está a jogar bem. Um GR que só sofreu 5 golos em 13 jogos e nesses jogos só teve culpa em 1 numa primeira liga é de um GR que está cumprir. Se compararmos com o que Matheus e Marafona fizeram nos anos anteriores, não me parece que os seus números sejam piores. Mais, este ano já teve defesas brilhantes que nos deram pontos como aqui contra o Sporting, Moreirense e Boavista, mais o grande jogo que fez no Dragão.
Mesmo no nosso pior jogo do ano houve mais de meia equipa a jogar pior que ele e só teve culpa num dos 6 golos que sofreu.
Há jogadores no plantel com muito mais experiência, que deveriam ter uma consistência de jogo muito maior e a falhar muito mais vezes que o Tiago...
Deixem o miúdo crescer. Se nem quando os jovens estão a dar cartas e a jogar bem, como ele está, querem que eles joguem, vão jogar quando?
Para já 2 frangos em 14 jogos é muito. Quantos deu o Marafona até agora no Braga, secalhar ainda nem 2 deu e já fez bem mais que 14 jogos. Depois como eu já disse não estou a falar só na equipa A, o Tiago na equipa B fartou se de enterrar.
E não se avalia um guarda redes só pelos frangos, ele soma mas saídas atrás de mas saídas e nunca se mostra seguro, aquele lance na segunda parte para mim ainda é pior que um frango, largar uma bola daquelas é um sinal claro de falta de qualidade.
Quote from: NightHawk on 12 de January de 2019, 14:32
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 10:48
Vocês não percebem que ele já vem a deixar estes frangos ao longo dos anos, e pior, com regularidade.
Eu dei logo a minha opinião quando ele assumiu a baliza e infelizmente ele vem me a dar razão.
E pior que o frango foi o lance na segunda parte a remate do manafa, porque um frango pode acontecer agora este lance mostra muita falta de qualidade do Tiago, o Jackson não marcou porque não calhou.
Os factos não te dão razão. Deu 2 "frangos" em 14 jogos. Se isto é "frangar com frequência" então eu fico muito descansado.
Acho que estão a exagerar, e muito, na apreciação aos seus jogos.
Não é só a questão de se apostar num jovem ou não. É a questão de se apostar num jovem que tem qualidade, potencial e que está a jogar bem. Um GR que só sofreu 5 golos em 13 jogos e nesses jogos só teve culpa em 1 numa primeira liga é de um GR que está cumprir. Se compararmos com o que Matheus e Marafona fizeram nos anos anteriores, não me parece que os seus números sejam piores. Mais, este ano já teve defesas brilhantes que nos deram pontos como aqui contra o Sporting, Moreirense e Boavista, mais o grande jogo que fez no Dragão.
Mesmo no nosso pior jogo do ano houve mais de meia equipa a jogar pior que ele e só teve culpa num dos 6 golos que sofreu.
Há jogadores no plantel com muito mais experiência, que deveriam ter uma consistência de jogo muito maior e a falhar muito mais vezes que o Tiago...
Deixem o miúdo crescer. Se nem quando os jovens estão a dar cartas e a jogar bem, como ele está, querem que eles joguem, vão jogar quando?
Ah, e o Tiago tem 1,85m. O Casillas tem 1,82m, o Quim 1,82m, o Víctor Valdez 1,83m, o Vítor Baía 1,85m. Deduzo portanto que Casillas, Quim, Valdez e Vítor Baía foram também erros crassos da formação...
Eu começo por dizer que o meu GR preferido do plantel é o Marafona e para mim devia ter sido o titular no início da época ou, pelo menos, quando o Matheus se lesionou. Aliás, eu contestei muito a titularidade do Matheus no início desta época.
Mas, a partir do momento que se aposta no Sá, a aposta é para manter! Concordo absolutamente com o que dizes, e acrescento que o Matheus a esta altura do ano passado já tinha enterrado bem mais vezes. Mesmo nesta época, acho que o Matheus tem culpa em tantos golos sofridos como o Sá (os dois golos do Nacional na 1ª jornada), apesar de só ter jogado 3 jornadas. Para um GR tão novo crescer é preciso que o deixem "frangar", por muito que nos custe. Por mim seria Marafona em vez de Matheus e Marafona em vez de Sá. Mas a partir do momento em que a aposta vai para o Sá, é para manter!
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 14:45
Quote from: NightHawk on 12 de January de 2019, 14:32
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 10:48
Vocês não percebem que ele já vem a deixar estes frangos ao longo dos anos, e pior, com regularidade.
Eu dei logo a minha opinião quando ele assumiu a baliza e infelizmente ele vem me a dar razão.
E pior que o frango foi o lance na segunda parte a remate do manafa, porque um frango pode acontecer agora este lance mostra muita falta de qualidade do Tiago, o Jackson não marcou porque não calhou.
Os factos não te dão razão. Deu 2 "frangos" em 14 jogos. Se isto é "frangar com frequência" então eu fico muito descansado.
Acho que estão a exagerar, e muito, na apreciação aos seus jogos.
Não é só a questão de se apostar num jovem ou não. É a questão de se apostar num jovem que tem qualidade, potencial e que está a jogar bem. Um GR que só sofreu 5 golos em 13 jogos e nesses jogos só teve culpa em 1 numa primeira liga é de um GR que está cumprir. Se compararmos com o que Matheus e Marafona fizeram nos anos anteriores, não me parece que os seus números sejam piores. Mais, este ano já teve defesas brilhantes que nos deram pontos como aqui contra o Sporting, Moreirense e Boavista, mais o grande jogo que fez no Dragão.
Mesmo no nosso pior jogo do ano houve mais de meia equipa a jogar pior que ele e só teve culpa num dos 6 golos que sofreu.
Há jogadores no plantel com muito mais experiência, que deveriam ter uma consistência de jogo muito maior e a falhar muito mais vezes que o Tiago...
Deixem o miúdo crescer. Se nem quando os jovens estão a dar cartas e a jogar bem, como ele está, querem que eles joguem, vão jogar quando?
Para já 2 frangos em 14 jogos é muito. Quantos deu o Marafona até agora no Braga, secalhar ainda nem 2 deu e já fez bem mais que 14 jogos. Depois como eu já disse não estou a falar só na equipa A, o Tiago na equipa B fartou se de enterrar.
E não se avalia um guarda redes só pelos frangos, ele soma mas saídas atrás de mas saídas e nunca se mostra seguro, aquele lance na segunda parte para mim ainda é pior que um frango, largar uma bola daquelas é um sinal claro de falta de qualidade.
Vai lá rever o jogo do Marafona contra o Tondela este ano e as saídas a cruzamentos dele, e em Felgueiras também a ver se foram muito seguras...
Ainda estou para ver o primeiro GR que nunca tenha dado frangos. Costuma-se dizer que um bom GR é aquele que "dá" pontos. O Tiago já nos deu pontos em pelo menos 3 jogos: Sporting, Boavista e Moreirense. O único jogo onde tem culpa direta numa perda de pontos foi este em Portimão, no jogo fatídico todos estiveram muito mal e quando ele falha já estávamos a perder 1-0.
Eu não tenho dúvidas que Marafona é neste momento superior ao Tiago. Mas também não tenho dúvidas que se o Tiago continuar a ser titular, daqui 1 ou 2 épocas será melhor do que alguma vez Marafona foi...
Vocês não vêm potencial nele, mas o Abel, o Vital, todos os treinadores da formação do Braga e os selecionadores nacionais de sub-21, sub-20, sub-19, etc viram. Eu gosto de pensar que eles devem perceber um pouquinho de futebol...
Quote from: NightHawk on 12 de January de 2019, 14:39
Ah, e o Tiago tem 1,85m. O Casillas tem 1,82m, o Quim 1,82m, o Víctor Valdez 1,83m, o Vítor Baía 1,85m. Deduzo portanto que Casillas, Quim, Valdez e Vítor Baía foram também erros crassos da formação...
Todos GR com grandes dificuldades a sair da baliza!
É óbvio que a altura não é algo crucial, mas não deixa de ser importante num GR. A altura ideal (na minha opinião) anda entre 1.90-1.95 metros.
O Sá nota-se que tem grandes reflexos, no 1x1 parece-me cobrir bem a baliza, tem um jogo de pés bastante aceitável, mas a sair da baliza (principalmente pelo ar) tem muitas dificuldades, bem como, a "amarrar" (e não soltar) remates adversários.
Eu lembro-me bem do lance que o forista Magicobraga está a falar, e foi um erro enorme, que não deu golo, por acaso.
E também sou daqueles que defendia que o Marafona era (e é) bem melhor que o Matheus que anda dentro do nível do Tiago.
De resto, o Cláudio Ramos também é um bom GR mas que também tem os mesmos problemas que o Tiago (embora seja superior, para já). Curiosamente devem ter a mesma altura...
___
Trocando de assunto, ontem na lista que aqui deixei esqueci-me de pôr o Bryan Rochéz a negrito! Excelente PL, que deveríamos assegurar para a próxima temporada.
Digam me um GR que nunca foi contestado?
Então do Braga...(Marafona está na mó de cima mas mesmo assim houve momentos em que Matheus estava melhor).
O Tiago Sá será o futuro da baliza do SCB (a não ser que apareça outro melhor) e irá certamente cometer erros, que só diminuem (não desaparecem) com a experiência. Entre os postes é muito bom, tem feito excelentes defesas. Nas saídas não é bom (mas também não teve momentos Matheus).
Agora chega o momento da Taça, pelo que Marafona pode entrar normalmente (mesmo que Portimão tivesse corrido bem), Tiago Sá regressa no Nacional e Marafona para a Taça da Liga. Depois logo se vê. Será mais justo Marafona entrar por estar em bom plano, do que tirar Sá após um mau momento.
Acho uma não discussão, e é dos poucos jogadores de formação que podemos realmente ter na nossa equipa. Fosse ele dos metralhas e era um prodígio, como o outro Sá, bastante inferior
O Tiago Sá tem mais inimigos dentro do seu próprio clube do que fora.....
Inimigos [emoji849]
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 17:50
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Que estupidez dizer isso.
É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.
Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:52
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 17:50
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Que estupidez dizer isso.
É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.
Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"
Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É a minha opinião....não a dos outros!!! ;)
Sojiljkovic ou Hassan estarão em pior forma que o Paulinho?
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 18:28
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:52
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 17:50
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Que estupidez dizer isso.
É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.
Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"
Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É a minha opinião....não a dos outros!!! ;)
Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ::)), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.
Quote from: Duarte on 12 de January de 2019, 21:12
Sojiljkovic ou Hassan estarão em pior forma que o Paulinho?
Um está lesionado no joelho (Hassan) e o outro tem o campeonato parado mas depois e começar a titular, foi encostado nos ultimos jogos tinha uma média de 1 golo/180 min. o Hassan bem pior
Quote from: Pedrø on 12 de January de 2019, 21:42
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 18:28
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:52
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 17:50
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Que estupidez dizer isso.
É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.
Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"
Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É a minha opinião....não a dos outros!!! ;)
Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ::)), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.
É mais criticado do que elogiado por aqui e sempre pelos mesmos. Aliás de uns tempos para cá este fórum foi tomado por alguns para se tomar a noite da má língua. E pelos vistas assim vai continuar. Muitos deixaram de dar a sua opinião e outros como eu cada vez menos...restam aqueles como tu. Se achas que o caminho da critica destrutiva de um jogador como o Tiago Sá é meriório então força. Fica com a bicicleta.
Este forum morreu à bastante tempo.
Quote from: boneli on 13 de January de 2019, 17:50
Quote from: Pedrø on 12 de January de 2019, 21:42
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 18:28
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:52
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 17:50
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Que estupidez dizer isso.
É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.
Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"
Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É a minha opinião....não a dos outros!!! ;)
Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ::)), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.
É mais criticado do que elogiado por aqui e sempre pelos mesmos. Aliás de uns tempos para cá este fórum foi tomado por alguns para se tomar a noite da má língua. E pelos vistas assim vai continuar. Muitos deixaram de dar a sua opinião e outros como eu cada vez menos...restam aqueles como tu. Se achas que o caminho da critica destrutiva de um jogador como o Tiago Sá é meriório então força. Fica com a bicicleta.
Este forum morreu à bastante tempo.
Critica destrutiva porquê? Por não ser igual à tua?
Agora não pode haver gente que ache que o Tiago Sá não merece ser titular da nossa equipa? Somos todos obrigados a dizer que sim quando não concordámos com alguma coisa? Mas afinal vivemos numa ditadura ou numa democracia?
O que eu acho é que hoje em dia qualquer coisinha e fica tudo ofendido. Uma coisa te digo os jogadores não devem sequer ficar minimamente ofendidos com estas criticas quando comparando com muita gente que passa aqui no forum.
E há sempre alguém que critique? Ainda bem que assim o é, se assim não fosse era sinal que estava tudo bem e se está tudo bem, como muita gente faz querer parecer, então não deveríamos ter tantas dificuldades em jogar melhor e ganhar os jogos mais facilmente e quiçá ser campeões.
Quote from: Pedrø on 13 de January de 2019, 18:36
Quote from: boneli on 13 de January de 2019, 17:50
Quote from: Pedrø on 12 de January de 2019, 21:42
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 18:28
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:52
Quote from: boneli on 12 de January de 2019, 17:50
Quote from: Magicobraga on 12 de January de 2019, 17:45
Inimigos [emoji849]
Como já foi dito aqui...fosse ele jogador de um dos 3 grandes e já era um jovem guarda redes com enorme potencial.
Como não é os "nossos" tratam de o criticar na minha opinião de uma forma injusta.
Que estupidez dizer isso.
É impossível neste fórum dar uma opinião sincera sobre um jogador se for negativa, vem logo uma série de floristas com uma teoria sem lógica nenhuma que mata qualquer tipo de discussão possível.
Pra próxima também podes usar aquela "se fosse estrangeiro mas como é português"
Uma série de foristas não...eu falo por mim!! Acho que grande parte das vezes o Tiago Sá é criticado de forma injusta.
Aliás acho é mais criticado do que elogiado.
Isso de ser português ou não é conversa tua não minha. A questão é que temos um guarda redes das nossas escolas que agarrou com mérito próprio a titularidade. Não é perfeito, tem muito que evoluir mas não é como já disseram aqui...."que o Marafona é mil vezes melhor do que ele". Atenção que para mim o Marafona para mim também é um excelente guarda redes.
É a minha opinião....não a dos outros!!! ;)
Se é mais criticado do que elogiado é porque merece. Ninguém critica alguma coisa só porque sim... acham mesmo que nós, os maus da fita críticos ( ::)), não gostávamos que o nosso melhor GR fosse alguém da casa?
Falo por mim, mas acho que toda a gente gostaria que o nosso GR titular fosse sempre alguém da casa com uma qualidade inquestionável. Mas esta não é a realidade, o Tiago Sá não é o nosso melhor GR e não é por ser casa que não pode ser criticado ou tem que ser titular à força. E este é que é o principal problema, é que o Tiago Sá vem da formação e as pessoas querem fazer dele algo que não é.
Falam da comparação que se fosse formado nos três estarolas ninguém criticava, então eu agora pergunto: acham mesmo que se o Tiago Sá não fosse da nossa formação estariam a defendê-lo tão afincadamente como vocês estão? Claro que não.
E o Marafona não é mil vezes melhor mas é bem melhor que o Tiago Sá sem qualquer dúvida.
É mais criticado do que elogiado por aqui e sempre pelos mesmos. Aliás de uns tempos para cá este fórum foi tomado por alguns para se tomar a noite da má língua. E pelos vistas assim vai continuar. Muitos deixaram de dar a sua opinião e outros como eu cada vez menos...restam aqueles como tu. Se achas que o caminho da critica destrutiva de um jogador como o Tiago Sá é meriório então força. Fica com a bicicleta.
Este forum morreu à bastante tempo.
Critica destrutiva porquê? Por não ser igual à tua?
Agora não pode haver gente que ache que o Tiago Sá não merece ser titular da nossa equipa? Somos todos obrigados a dizer que sim quando não concordámos com alguma coisa? Mas afinal vivemos numa ditadura ou numa democracia?
O que eu acho é que hoje em dia qualquer coisinha e fica tudo ofendido. Uma coisa te digo os jogadores não devem sequer ficar minimamente ofendidos com estas criticas quando comparando com muita gente que passa aqui no forum.
E há sempre alguém que critique? Ainda bem que assim o é, se assim não fosse era sinal que estava tudo bem e se está tudo bem, como muita gente faz querer parecer, então não deveríamos ter tantas dificuldades em jogar melhor e ganhar os jogos mais facilmente e quiçá ser campeões.
Também me parece um pouco isso. Não vejo onde o user Pedro esteja a ser destrutivo. Está apenas a dar a sua opinião relativamente a um jogador que por acaso foi formado aqui. Não me parece que o facto de ser formado em Braga seja razão para ser titular, como tal, é completamente plausível alguém considerar que o Marafona derivado da sua qualidade(e também dos erros do Tiago) mereça ser titular. A questão aqui é que as pessoas se prendem muito à questão de o Tiago ser formado em Braga. Fosse o Matheus a dar esses frangos e a opinião já seria unânime e ninguém ficaria ofendido com o facto de um user defender a sua saída do onze titular. Tão simples quanto isto.
Vejo no Tiago Sá o potencial para ser o dono da baliza do Braga por muito tempo. Reconheço. no entanto, os seus defeitos fora dos postes, onde só ainda não deu mais frangos porque não calhou. Posto isto é importante fazermos a questão, estamos na luta pelo título esta época? Se sim, então concordo com a saída do Tiago do onze, para entrar o Marafona que é mais sólido. Se não, o que olhando para a atuação do nosso clube no mercado parece ser o mais provável, então deve continuar e evoluir naturalmente. Se há clube em que os guarda-redes podem corrigir ou minimizar os seus defeitos é no Braga!
Há ainda outra questão a considerar, que é a mensagem que transmitimos para a academia. Para que é que se investe numa obra daquelas se depois para se apostar num jogador vindo da formação não querem assumir o risco? Que mensagem é que passa? Que motivação têm os jovens? Não basta despejar dinheiro para cima da formação, é preciso oportunidades e coragem para apostar nesses jovens, e para os deixar errar. É a errar que se aprende...
Já aqui falado como potencial reforço, Eustáquio vai para o Cruz Azul do México que pagou 3M€ milhões por 50%
Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.
Como já defendi anteriormente acho que o nosso plantel precisa no minimo de um médio com outras dinâmicas (não tanto de transporte como Fransérgio o faz e bem mas que procure dar mais verticalidade ao nosso jogo com maior visao e melhor qualidade de passe) e acho que depois a falta de um PL está à vista de toda a gente (Dyego é o melhor mas não vai poder jogar sempre até porque além das limitações fisicas da carga de jogos que está a ter já não tem 20 anos, Paulinho é um grande jogador mas está a demorar a recuperar a forma e a eficacia que demonstrou antes da lesão, Wilson está a ser aposta na ala direita onde até rende um pouco mais na minha opinião) de resto os 3 que falei sao 3 titulares e se a Wilson temos alternativas válidas a Paulinho mas principalmente a Dyego não temos nenguem e uma equipa que quer atacar o pódio pelo menos tem de ter uma alternativa ao seu PL. Posto isto e olhando para o campeonato Português e tendo em conta preço/qualidade/idade penso que deviamos lançar a rede a Bryan Rochez (Nacional), tem apenas 24 anos, tem golo, é internacional e penso que seria uma boa alternativa ao Dyego permitindo-lhe descansar (principalmente agora em Janeiro e Fevereiro com cargas de jogos elevadas e intensas) e dar uma rotação de qualidade à nossa frente de ataque.
Dyego novamente condicionado fisicamente.
Volto a dizer que devíamos avançar para a contratação de um avançado já neste mercado.
No verão se realmente existissem propostas acima dos 8/9 milhões pelo Dyego não pensava duas vezes, grande jogador mas com um rendimento físico que a partida perde sempre pelo menos 25% da época.
No Braga, tal como nos outros clubes, queimam-se uns e promovem-se outros com critérios pouco claros e de difícil compreensão para quem está por fora da estrutura.
O Abel refugia-se constantemente na "produtividade semanal" dos atletas. Este será à partida um bom critério de escolha. No entanto falta-nos saber os parâmetros dessa avaliação e que peso terá cada um deles no resultado final.
É precisamente por estar de fora de toda esta informação que me custa um pouco perceber que produtividade terá Paulinho, que até admiro, durante a semana de treinos quando em campo nos 90 minutos oficiais tem sido o que se vê. E que falta dessa produtividade terá por ex. o Fábio para nem convocado ser? Um jogador que nos tem habituado a ser um agitador quando as coisas estão emperradas.
Quote from: SEMPRESCB on 14 de January de 2019, 10:32
Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.
Com jogo com eles amanha estas noticias só ficam mal...Se fosse um dos grandes já diziamos que o jogo estava comprado...
Quote from: tiago1992 on 14 de January de 2019, 12:35
Quote from: SEMPRESCB on 14 de January de 2019, 10:32
Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.
Com jogo com eles amanha estas noticias só ficam mal...Se fosse um dos grandes já diziamos que o jogo estava comprado...
Não fazia mal esperar mais um dia ou outro, mas quem diria antes, também diria depois "ah já estava combinado".
Se não há nada ilícito, porque o jogador não pode ir?
Nas grandes Ligas isto são não assuntos.
Já em Portugal tudo é sujeito a suspeição, o que diz muito do estado do nosso futebol e dirigentes.
Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2019, 12:44
Quote from: tiago1992 on 14 de January de 2019, 12:35
Quote from: SEMPRESCB on 14 de January de 2019, 10:32
Assis a caminho do D.Aves por empréstimo até final da época, boa oportunidade para o jogador que sinceramente merece a 1ª Liga dada toda a sua qualidade e tem mais uma oportunidade de mostrar tudo o que sabe.
Com jogo com eles amanha estas noticias só ficam mal...Se fosse um dos grandes já diziamos que o jogo estava comprado...
Não fazia mal esperar mais um dia ou outro, mas quem diria antes, também diria depois "ah já estava combinado".
Se não há nada ilícito, porque o jogador não pode ir?
Nas grandes Ligas isto são não assuntos.
Já em Portugal tudo é sujeito a suspeição, o que diz muito do estado do nosso futebol e dirigentes.
O problema é que nós ao contrario dos outros nós não compramos a uns e emprestamos a outros sem nunca passarem pelo plantel para esses sim retirar beneficios ilicitos sobre esses negócios. Isso sim devia ser punido com regulamentos, isso é brincar com as equipas mais pequenas, é brincar com o jogadores (se bem que para muitos deles o que apenas lhes importa são os €€) e é brincar ao futebol. Acho normalissimo este emprestimo e bom para as 3 partes (até espero que o jogador mostre que merece realmente um lugar no nosso plantel porque gosto dele) seja fechado hoje, amanha ou no fim do mes.
Vamos ao Aves para a liga no inicio de Fevereiro,qualquer timing iria ser motivo de falatório.
Gostei muito deste moço ontem no Leixões - Porto.
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=507350&epoca_id=148
Apresenta números muito interessantes, e ontem ganhou imensas bolas, e segurou imenso jogo, se anexar-mos a isso o facto de do outro lado estar o Filipe e o Pepe, foi uma exibição fantástica.
Não gosto do Hassan, mas porque não um regresso?
https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/768742/471
Quote from: joelvm on 16 de January de 2019, 12:51
Não gosto do Hassan, mas porque não um regresso?
https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/768742/471
Na minha opinião considero dispensável. Penso que o Hassan nem como alternativa aos avançados seria útil. É de facto um jogador muito, muito limitado.
Quote from: Gverreiroo on 16 de January de 2019, 13:36
Quote from: joelvm on 16 de January de 2019, 12:51
Não gosto do Hassan, mas porque não um regresso?
https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/768742/471
Na minha opinião considero dispensável. Penso que o Hassan nem como alternativa aos avançados seria útil. É de facto um jogador muito, muito limitado.
Partilho da mesma opinião, mas com o insucesso da liga europa, não sei que frescura terá a SAD para atacar o mercado de inverno.
Além disso parece evidente que precisamos de mais uma alternativa na frente.
E também não faz muito sentido ter uma ativo de 1M parado.
Até parece que o Hassan é um cepo qualquer.
Estamos a falar de uma quarta opção para a posição de avançado, sendo que temos mais uns 20-22 jogos até final de época.
No record vem um japones para a equipa B do Braga, se a memoria quanto ao nome não me falha é este:
https://www.transfermarkt.com/koki-anzai/profil/spieler/310822
Quote from: 100%SCB on 16 de January de 2019, 14:55
Até parece que o Hassan é um cepo qualquer.
Estamos a falar de uma quarta opção para a posição de avançado, sendo que temos mais uns 20-22 jogos até final de época.
Hassan tem lugar no nosso plantel. pena é as debelidades fisicas que tem constantemente... :-\ mas veria com bons olhos o seu regresso.
Quote from: Baldinotti on 16 de January de 2019, 15:25
No record vem um japones para a equipa B do Braga, se a memoria quanto ao nome não me falha é este:
https://www.transfermarkt.com/koki-anzai/profil/spieler/310822
É este ;)
https://www.transfermarkt.com/kaito-anzai/profil/spieler/417509
Quote from: joelvm on 16 de January de 2019, 12:50
Gostei muito deste moço ontem no Leixões - Porto.
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=507350&epoca_id=148
Apresenta números muito interessantes, e ontem ganhou imensas bolas, e segurou imenso jogo, se anexar-mos a isso o facto de do outro lado estar o Filipe e o Pepe, foi uma exibição fantástica.
Também gostei do Pedro Henrique mas há ali no Leixões 3 ou 4 miudos muito interessantes. Para mim o que mais me encheu o olho foi o Lawrence com 20 anos jogou muito naquele meio campo, levou mesmo a equipa as costas enquanto teve pernas, tem grande talento parece me. Também o defesa direito Jorge Silva de 22 anos impressionou como fez todo o corredor direito do Leixoes. E o já falado Bernardo Martins, de 21 anos também teve em bom plano.
Quanto ao regresso de Hassan acho que o seu regresso neste momento é uma "win-win situation" o jogador na Grécia só está a desvalorizar mais lá encostado nós precisamos de uma solução atacante e se não queremos investir o regresso de Hassan é o ideal. Depois dizer que não acho o Hassan mau jogador o mal dele neste momento é a questão mental porque ele é o mesmo que fez 15 golos em Vila do Conde e o mesmo que fez uma época de estreia em Braga fantástica agora claro não pode ser um jogador motivado neste momento. Não o acho pior finalizador que o Paulinho por exemplo que neste momento diga-se anda em muito baixo de forma também.
Quote from: 100%SCB on 16 de January de 2019, 15:58
Quote from: Baldinotti on 16 de January de 2019, 15:25
No record vem um japones para a equipa B do Braga, se a memoria quanto ao nome não me falha é este:
https://www.transfermarkt.com/koki-anzai/profil/spieler/310822
É este ;)
É isso mesmo, e só o ultimo nome me ficou na retina porque pensei logo que alguns sócios lhe vão chamar (B)Anzai ;D ;D ;D ;D
https://www.transfermarkt.com/kaito-anzai/profil/spieler/417509
O Hassan parece me boa pessoa mas como jogador está longe do nível aceitável para representar o Braga.
Quanto ao Hassan, queria apenas lembrar que só não ficou no Benfica porque não passou nos testes físicos...
A capacidade técnica é reconhecida, o que levou a que o Benfica tivesse tido interesse em contratá-lo. Não ficou lá por razões físicas, não técnicas...
O Salvador Agra tambem assinou pelo benfica, isso não quer dizer nada.
Quote from: 100%SCB on 16 de January de 2019, 15:58
Quote from: Baldinotti on 16 de January de 2019, 15:25
No record vem um japones para a equipa B do Braga, se a memoria quanto ao nome não me falha é este:
https://www.transfermarkt.com/koki-anzai/profil/spieler/310822
É este ;)
https://www.transfermarkt.com/kaito-anzai/profil/spieler/417509
Já cá está: https://www.instagram.com/p/BspwiSQAplS/
Tecnicamente não é mau o Hassan agora no resto... Só vinha para fazer número e não ia acrescentar muito, para isso mais vale arranjar outro clube para jogar com mais regularidade.
Quote from: Luso on 16 de January de 2019, 21:16
Tecnicamente não é mau o Hassan agora no resto... Só vinha para fazer número e não ia acrescentar muito, para isso mais vale arranjar outro clube para jogar com mais regularidade.
Pois mas neste momento nem numero temos se Dyego/Paulinho pára 3 ou 4 semanas jogamos com o Fransérgio a PL 8)
Quanto a quem diz que o Hassan não tem qualidade para jogar no Braga gostava de saber se essa era a mesma opinião que tinham na primeira época que cá esteve onde era titular praticamente absoluto de uma das melhores equipas do Braga nos últimos 7/8 anos. Ou quando suspiravam por ele quando brilhava no Rio Ave contribuindo várias vezes para vitórias dos vilacondenses sobre nós. Sinceramente penso que há pessoal que acha que temos a carteira do Real Madrid. Por mim treinava já amanha.
Muriel e Fredy em final de contrato com o Belenenses..
Quote from: Baldinotti on 18 de January de 2019, 10:12
Muriel e Fredy em final de contrato com o Belenenses..
Gosto do Fredy é realmente bom jogador mas na próxima época já tem 29 anos, mas gosto do estilo ao jeito do Paulo César ou até um pouco à semelhança de Wilson.
Já Muriel terá 32 anos na proxima época e acho que não acrescentaria nada a Matheus, Marafona e Sá.
Quote from: SEMPRESCB on 18 de January de 2019, 10:26
Quote from: Baldinotti on 18 de January de 2019, 10:12
Muriel e Fredy em final de contrato com o Belenenses..
Gosto do Fredy é realmente bom jogador mas na próxima época já tem 29 anos, mas gosto do estilo ao jeito do Paulo César ou até um pouco à semelhança de Wilson.
Já Muriel terá 32 anos na proxima época e acho que não acrescentaria nada a Matheus, Marafona e Sá.
Não tinha ideia que o Muriel já tinha 31 anos!! Atenção que Marafona termina contrato, preferia que ficasse! Saindo, via Muriel como uma boa opção mas com 31 anos concordo que a chegar alguém, caso Marafona saia, deverá ser mais novo! Concordo com a comparação do Fredy com o Paulo e se a memória não me falha o P. César também chegou cá com os seus 28/29 anos e deu muito a esta camisola!
Os espanholitos é que andam à caça de jogadores em fim de contrato já sacaram o Rochinha (acho o bom jogador) e tentaram sacar à ultima hora o David Simão (quem lhes dera) que lhes deu uma nega e foi para a Bélgica. Mas estes peseteros andam no mercado o Julinho sonha em fazer uma equipa que nos faça frente com jogadores livres e um camião de emprestados ano após ano ;D
Chineses oferecem 15M euros por Diego Sousa.... in J.N
No verão é de vender!
Esta semana pasquins como oporto, abenfas, rzborting, jporto vão nos vender meia equipa. Quanto ao mercado continuo a defender que pelo menos um PL deviamos trazer.
Espero não ser muito criticado aqui, mas gostaria do Tomané. É um jogador que evoluiu muito tecnicamente e fisicamente, sabe jogar apoiado e está com um sentido de golo cada vez mais apurado.
Quote from: winstonsmit on 19 de January de 2019, 16:21
Espero não ser muito criticado aqui, mas gostaria do Tomané. É um jogador que evoluiu muito tecnicamente e fisicamente, sabe jogar apoiado e está com um sentido de golo cada vez mais apurado.
NEM BANHADO A OURO!!! Espanhol de .... Só eu é que me lembro do comportamento dele nos jogos da B??? Que vá jogar pró ...
Quote from: JR1477 on 19 de January de 2019, 18:10
Quote from: winstonsmit on 19 de January de 2019, 16:21
Espero não ser muito criticado aqui, mas gostaria do Tomané. É um jogador que evoluiu muito tecnicamente e fisicamente, sabe jogar apoiado e está com um sentido de golo cada vez mais apurado.
NEM BANHADO A OURO!!! Espanhol de .... Só eu é que me lembro do comportamento dele nos jogos da B??? Que vá jogar pró ...
Este gajo é um infiltrado, pelo vistos
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Quote from: winstonsmit on 19 de January de 2019, 16:21
Espero não ser muito criticado aqui, mas gostaria do Tomané. É um jogador que evoluiu muito tecnicamente e fisicamente, sabe jogar apoiado e está com um sentido de golo cada vez mais apurado.
Fogo... Tomané? Tantos bons jogadores por esse campeonato fora e escolhes o Tomané?
Jogador banal, nem para suplente.
Para terceiro PL (quarto até com o Wilson, que dúvido que faça muitos mais jogos na direita) um Rodrigo Pinho, por exemplo, serve.
O ideal seria arranjar um jovem avançado com qualidade, que fosse jogando na equipa B e quando fosse necessário ser chamado á equipa A. Nestes anos todos, acho que ainda não tivemos um avançado decente na equipa B!
Quote from: Quim on 19 de January de 2019, 18:29
Quote from: JR1477 on 19 de January de 2019, 18:10
Quote from: winstonsmit on 19 de January de 2019, 16:21
Espero não ser muito criticado aqui, mas gostaria do Tomané. É um jogador que evoluiu muito tecnicamente e fisicamente, sabe jogar apoiado e está com um sentido de golo cada vez mais apurado.
NEM BANHADO A OURO!!! Espanhol de .... Só eu é que me lembro do comportamento dele nos jogos da B??? Que vá jogar pró ...
Este gajo é um infiltrado, pelo vistos
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Fds, é impossível ter uma opinião neste fórum.
Desconheço os tais comportamentos na equipa B e já tivemos, pelo menos, um jogador ex-espanhóis que deu muito aqui (Custódio). Se me perguntasse há uns anos, diria que o Tomané não tinha qualidade para jogar aqui, tal como o Sequeira por exemplo. Neste momento acho-o bem superior a Rodrigo Pinho e semelhantes. Tem 7 golos na liga numa equipa limitada como o Tondela.
Quote from: 100%SCB on 19 de January de 2019, 12:12
No verão é de vender!
Tenho opinião completamente oposta...dentro do nosso orçamento "nunca" iremos conseguir arranjar um PL tão completo, combativo e conhecedor da nossa Liga como o Dyego, nem com esses €12 ou €13 milhões...para chegarmos onde todos queremos (ao titulo) este é, em minha opinião, o jogador inegociável do plantel para a próxima época (temos vários outros no plantel que poderão sair por valores dessa ordem, até superiores, e bem mais fáceis de substituir)...em Dyego, Paulinho, R. Horta, Sequeira, Viana e Raul não mexia.
Pois mas esses, mais Trincão e Xadas são os únicos que podem render dinheiro que se veja.
É preciso ver que o Dyego é muito limitado fisicamente. Tem pouca resistência... faz uma arrancada e precisa de parar uns minutos para recuperar o fôlego.
E já tem quase 30 anos.
Mas preferia vender o Paulinho, que substituíamos mais facilmente ou o Ricardo Horta, que investindo algum dinheiro arranjamos substituto.
Quote from: Lipeste on 19 de January de 2019, 23:11
Quote from: 100%SCB on 19 de January de 2019, 12:12
No verão é de vender!
Tenho opinião completamente oposta...dentro do nosso orçamento "nunca" iremos conseguir arranjar um PL tão completo, combativo e conhecedor da nossa Liga como o Dyego, nem com esses €12 ou €13 milhões...para chegarmos onde todos queremos (ao titulo) este é, em minha opinião, o jogador inegociável do plantel para a próxima época (temos vários outros no plantel que poderão sair por valores dessa ordem, até superiores, e bem mais fáceis de substituir)...em Dyego, Paulinho, R. Horta, Sequeira, Viana e Raul não mexia.
Há jogadores essenciais nesta equipa e Dyego é um deles. Contudo temos que saber analisar as coisas como elas são, o Dyego já tem 29 anos e se continuar com estas constante mazelas que tem apresentado torna-se difícil recusar um negocio destes (se é que é verdade).
No entanto sou da opinião que o Dyego deve ficar o máximo de tempo possível cá em Braga e quanto aos outros concordo na sua maioria à excepção do Bruno Viana que, apesar de ainda ter uns bons anos pelos frente, acho que conseguimos melhor. Lukic e Rosic foram 'queimados' depressa demais, na minha opinião... lembro-me de Rosic quando cá chegou era dos jogadores em maior evidência no plantel e teve bem ao longo dessa mesma época e o Lukic, apesar de não ter tido muito tempo, penso que tem muito potencial; perguntam-me porque menciono estes dois em detrimento do Viana? Pelo simples facto de que o Viana ser um pouco lento e a jogar com os pés fica muito aquém do que se exige, na minha opinião, e neste sistema em que jogamos ter dois centrais capaz de levar a bola é muito importante (o Raúl é o único capaz de o fazer no plantel actual).
Segundo o jornal ojogo o Vieira desviou o Bernardo Martins e o Pedro Henrique, ambos do Leixões, que estavam certos em Braga. E o Salvador ameaça cortar relações.
Não me importava que fosse verdade, apesar daqueles jogadores serem bastanate interessantes. Sugiro a contratação de outro do Leixões: Lawrance Ofori (provavelmente mal escrito)
Vender o Dyego quando se quer ser campeão é um tiro nos pés, é dos poucos jogadores realmente acima da média que temos na equipa.
Havia um jogador em portugal que o podia substituir mas esse já foi por 500 mil euros para o sporting, andamos a dormir.
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 02:47
Quote from: Lipeste on 19 de January de 2019, 23:11
Quote from: 100%SCB on 19 de January de 2019, 12:12
No verão é de vender!
Tenho opinião completamente oposta...dentro do nosso orçamento "nunca" iremos conseguir arranjar um PL tão completo, combativo e conhecedor da nossa Liga como o Dyego, nem com esses €12 ou €13 milhões...para chegarmos onde todos queremos (ao titulo) este é, em minha opinião, o jogador inegociável do plantel para a próxima época (temos vários outros no plantel que poderão sair por valores dessa ordem, até superiores, e bem mais fáceis de substituir)...em Dyego, Paulinho, R. Horta, Sequeira, Viana e Raul não mexia.
Há jogadores essenciais nesta equipa e Dyego é um deles. Contudo temos que saber analisar as coisas como elas são, o Dyego já tem 29 anos e se continuar com estas constante mazelas que tem apresentado torna-se difícil recusar um negocio destes (se é que é verdade).
No entanto sou da opinião que o Dyego deve ficar o máximo de tempo possível cá em Braga e quanto aos outros concordo na sua maioria à excepção do Bruno Viana que, apesar de ainda ter uns bons anos pelos frente, acho que conseguimos melhor. Lukic e Rosic foram 'queimados' depressa demais, na minha opinião... lembro-me de Rosic quando cá chegou era dos jogadores em maior evidência no plantel e teve bem ao longo dessa mesma época e o Lukic, apesar de não ter tido muito tempo, penso que tem muito potencial; perguntam-me porque menciono estes dois em detrimento do Viana? Pelo simples facto de que o Viana ser um pouco lento e a jogar com os pés fica muito aquém do que se exige, na minha opinião, e neste sistema em que jogamos ter dois centrais capaz de levar a bola é muito importante (o Raúl é o único capaz de o fazer no plantel actual).
O Dyego era daqueles que não me importava que saísse a custo zero após vários anos na equipa, tipo Luís Carlos. É vendido por 10 ou 15 milhões e depois não se nota nada na SAD pois estes milhões parecem areia quando passam de mão para mão.
Mas depois há vontade/necessidade do jogador reforçar a conta poupança...
Quote from: 100%SCB on 20 de January de 2019, 10:40
Segundo o jornal ojogo o Vieira desviou o Bernardo Martins e o Pedro Henrique, ambos do Leixões, que estavam certos em Braga. E o Salvador ameaça cortar relações.
Não me importava que fosse verdade, apesar daqueles jogadores serem bastanate interessantes. Sugiro a contratação de outro do Leixões: Lawrance Ofori (provavelmente mal escrito)
Não sei até que ponto Salvador teria coragem para cortar relações com o Benfica pois é muito amigo de Luís Filipe Vieira.A maneira de combater este tipo de atitudes deve ser decidido em sede do G 15.Nenhum clube deveria poder inscrever +de 25 jogadores por plantel (no caso +25 se existirem equipa B).Em caso de contratarem 1 jogador acima dos 25 forçosamente teriam que priscindir de outro.Só assim se pode proteger os clubes pequenos do apetite voraz e insaciável dos clubes mais poderosos financeiramente e que tudo fazem para através dessa via dotarem os campeonatos de falta de competi vidade e interesse, manipulando a verdade desportiva .É urgente legislar na protecção dos interesses num campeonato melhor e mais equilibrado.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
- Semana de jogos entre os 4.
-Notícias lançadas por um pasquim que defende os interesses de um estarola...
-Transferências ao barulho
Pode não ser, mas a forma como foi escrita a notícia metendo presidentes e Paulo Gonçalves ao barulho parece-me receita para desestabilizar.
Pedro Henriques do Leixões, bastante interessante. Exibição positiva hoje contra os Mouros B, premiada com dois golos.
Quote from: Magicobraga on 20 de January de 2019, 11:33
Vender o Dyego quando se quer ser campeão é um tiro nos pés, é dos poucos jogadores realmente acima da média que temos na equipa.
Havia um jogador em portugal que o podia substituir mas esse já foi por 500 mil euros para o sporting, andamos a dormir.
Concordo!!!
Manafá no porto. Estarolas a secar o mercado como o costume.
Não tinha sido aprovada uma medida que limitava o número de jogadores nos quadros de cada clube?
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 16:05
Manafá no porto. Estarolas a secar o mercado como o costume.
Não tinha sido aprovada uma medida que limitava o número de jogadores nos quadros de cada clube?
Quem dera, mas nunca se falou nada disso. Nem o G-15 chegou a propor.
Quote from: rpo.castro on 20 de January de 2019, 16:07
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 16:05
Manafá no porto. Estarolas a secar o mercado como o costume.
Não tinha sido aprovada uma medida que limitava o número de jogadores nos quadros de cada clube?
Quem dera, mas nunca se falou nada disso. Nem o G-15 chegou a propor.
É uma autêntica palhaçada. Estes três clubes têm à vontade acima de 100 de jogadores nos seus quadros profissionais e ninguém faz nada? E nestes números só englobo equipa principal, B's e emprestados.
É a tal verdade desportiva que muitos apregoavam... negócios manhosos em que jogadores vêm quando lhes dá jeito sem pagarem nada à partida e depois no final da época se não lhes der jeito pagar devolvem o jogador ao clube (tipo Paulinho e Ewerton https://blogvisaodemercado.pt/2018/07/portimonense-exige-regresso-de-paulinho/).
Quote from: Olho Vivo on 20 de January de 2019, 15:55
Quote from: Magicobraga on 20 de January de 2019, 11:33
Vender o Dyego quando se quer ser campeão é um tiro nos pés, é dos poucos jogadores realmente acima da média que temos na equipa.
Havia um jogador em portugal que o podia substituir mas esse já foi por 500 mil euros para o sporting, andamos a dormir.
Concordo!!!
x3
__
O Lucas Envangelista desde a saída do Miguel Cardoso do Nantes (inicio de outubro) jogou apenas três jogos para a liga francesa (67 minutos) e dois jogos (164 minutos) para as taças em França. Seria um grande reforço!
Não quererá o Josué regressar a Portugal, agora que a sua mulher, infelizmente, está a atravessar uma fase bastante complicada?(Espero que tudo corra da melhor forma possível e que recupere rapidamente!)
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 16:05
Manafá no porto. Estarolas a secar o mercado como o costume.
Não tinha sido aprovada uma medida que limitava o número de jogadores nos quadros de cada clube?
É difícil. Limitar o número de inscrições não resolve porque os clubes podem celebrar contratos de trabalho com quantos jogadores quiserem, ao abrigo da liberdade contratual consagrada na lei geral.
O que poderia alterar as coisas seria limitar de forma radical os empréstimos dentro da mesma divisão. Não resolve tudo porque há sempre a possibilidade de emprestar para o estrangeiro - e há sempre a possibilidade de "empréstimos" encapotados sob a forma de transferências "definitivas".
Muito difícil alterar este estado de coisas numa liga tão desigual...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 16:05
Manafá no porto. Estarolas a secar o mercado como o costume.
Não tinha sido aprovada uma medida que limitava o número de jogadores nos quadros de cada clube?
Também não precisava, um jogador que já está inscrito na B não precisa de ser "transferido" para jogar pela equipa principal.
Em caso de stresses retorna via Paulinho...
Quote from: AMartins on 20 de January de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 16:05
Manafá no porto. Estarolas a secar o mercado como o costume.
Não tinha sido aprovada uma medida que limitava o número de jogadores nos quadros de cada clube?
Também não precisava, um jogador que já está inscrito na B não precisa de ser "transferido" para jogar pela equipa principal.
Em caso de stresses retorna via Paulinho...
O mais certo é fazer uns treinos no Olival até ao fim do mês, e se não agradar ainda regressa à procedência antes do fecho de mercado de inverno.... compadres... ::)
Lucas Fernandes do Portimonense fez hoje um jogão contra o Boavista. O passe para o 2º golo é elucidativo. Trata-se de um médio ofensivo de 21 anos, muito criativo e cheio de energia. Aos 90 minutos corria como se estivesse a começar o jogo...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=458728
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de January de 2019, 19:27
Lucas Fernandes do Portimonense fez hoje um jogão contra o Boavista. O passe para o 2º golo é elucidativo. Trata-se de um médio ofensivo de 21 anos, muito criativo e cheio de energia. Aos 90 minutos corria como se estivesse a começar o jogo...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=458728
Jogadores do Portimonense esqueçam esse é claramente o clube satélite dos corruptos cá de cima. Por mim era clube a descer nos próximos anos, clubes destes só denigrem a imagem do futebol tuga.
Segundo o jogo de hoje o médio defensivo francês Makouta de 21 anos e que jogava no Sp.Covilhã está a caminho do Braga, apesar de outro clube de topo Português tentar a sua contratação.O jogador no entanto foi fiel á palavra dada e irá reforçar o nosso clube.Parece que a tática agora é desviarem jogadores que estamos praticamente a assegurar (caso do Leixões).SALVADOR ABRE A PESTANA E LIVRA-TE DE UMA VEZ DESTAS FALSAS AMIZADES.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Quote from: joelvm on 16 de January de 2019, 12:50
Gostei muito deste moço ontem no Leixões - Porto.
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=507350&epoca_id=148
Apresenta números muito interessantes, e ontem ganhou imensas bolas, e segurou imenso jogo, se anexar-mos a isso o facto de do outro lado estar o Filipe e o Pepe, foi uma exibição fantástica.
Parece que afinal não fui o único a gostar ...
Este é o género de negócios em que temos de chegar primeiro, não podemos ter tudo acertado, e depois andar 2 dias em banho Maria, permitindo que alguém se intrometa.
A palavra hoje em dia não vale nada, principalmente no mundo do futebol.
Quote from: Braga supporter on 21 de January de 2019, 09:11
Segundo o jogo de hoje o médio defensivo francês Makouta de 21 anos e que jogava no Sp.Covilhã está a caminho do Braga, apesar de outro clube de topo Português tentar a sua contratação.O jogador no entanto foi fiel á palavra dada e irá reforçar o nosso clube.Parece que a tática agora é desviarem jogadores que estamos praticamente a assegurar (caso do Leixões).SALVADOR ABRE A PESTANA E LIVRA-TE DE UMA VEZ DESTAS FALSAS AMIZADES.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A ser verdade isto é corte de relações com essa escumalha!
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 09:54
Quote from: Braga supporter on 21 de January de 2019, 09:11
Segundo o jogo de hoje o médio defensivo francês Makouta de 21 anos e que jogava no Sp.Covilhã está a caminho do Braga, apesar de outro clube de topo Português tentar a sua contratação.O jogador no entanto foi fiel á palavra dada e irá reforçar o nosso clube.Parece que a tática agora é desviarem jogadores que estamos praticamente a assegurar (caso do Leixões).SALVADOR ABRE A PESTANA E LIVRA-TE DE UMA VEZ DESTAS FALSAS AMIZADES.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A ser verdade isto é corte de relações com essa escumalha!
A noticia que li dava o Aves como interessado no Makouta!
Relativamente aos caso do Leixões, sendo verdade, é cortar relações com a m**** dos lampiões!
Anda o Tone a defender o orelhas em tribunal e ele encava-o à primeira oportunidade....
Relativamente ao Makouta é bom lembrar que para além dos que temos Claudemir/Fransérgio/Palhinha/Ryller temos 2 miúdos (Loum e Ibrahima) que estão às portas da equipa A para a posição. No entanto ainda é muito jovem pode vir numa primeira fase para a equipa B.
Quanto aos jogadores do Leixões, se de facto for verdade o que se diz mais não se espera que um corte de relações com a escumalha da mouraria e com os peixeiros também. Acho que P.Henrique seria muito boa opção para ser alternativa a Dyego e mais que o B.Martins, o Lawrence parece me ter qualidade para ser alternativa a Fransérgio/Ryller no entanto o mundo não acaba se eles forem para aqueles lixos para depois cairem num Feirense ou andarem perdidos pela equipa B e a nós cabe nos encontrar alternativas (Tiago Silva do Feirense, Rashid do Santa Clara, Fabinho do Fama, Dadashov do Estoril, Joel do Maritimo, Walterson do Fama) jovens e com margem de progressão. Quanto ao Orelhas é o habitual secar o mercado e de preferência um clube que lhe faz frente, o Salvador devia era o enterrar em tribunal (para se defender o Orelhudo contou ele com o Salvador).
Quote from: Baldinotti on 21 de January de 2019, 10:01
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 09:54
Quote from: Braga supporter on 21 de January de 2019, 09:11
Segundo o jogo de hoje o médio defensivo francês Makouta de 21 anos e que jogava no Sp.Covilhã está a caminho do Braga, apesar de outro clube de topo Português tentar a sua contratação.O jogador no entanto foi fiel á palavra dada e irá reforçar o nosso clube.Parece que a tática agora é desviarem jogadores que estamos praticamente a assegurar (caso do Leixões).SALVADOR ABRE A PESTANA E LIVRA-TE DE UMA VEZ DESTAS FALSAS AMIZADES.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A ser verdade isto é corte de relações com essa escumalha!
A noticia que li dava o Aves como interessado no Makouta!
Relativamente aos caso do Leixões, sendo verdade, é cortar relações com a m**** dos lampiões!
Anda o Tone a defender o orelhas em tribunal e ele encava-o à primeira oportunidade....
E com o Leixões
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 02:47
Quote from: Lipeste on 19 de January de 2019, 23:11
Quote from: 100%SCB on 19 de January de 2019, 12:12
No verão é de vender!
Tenho opinião completamente oposta...dentro do nosso orçamento "nunca" iremos conseguir arranjar um PL tão completo, combativo e conhecedor da nossa Liga como o Dyego, nem com esses €12 ou €13 milhões...para chegarmos onde todos queremos (ao titulo) este é, em minha opinião, o jogador inegociável do plantel para a próxima época (temos vários outros no plantel que poderão sair por valores dessa ordem, até superiores, e bem mais fáceis de substituir)...em Dyego, Paulinho, R. Horta, Sequeira, Viana e Raul não mexia.
Há jogadores essenciais nesta equipa e Dyego é um deles. Contudo temos que saber analisar as coisas como elas são, o Dyego já tem 29 anos e se continuar com estas constante mazelas que tem apresentado torna-se difícil recusar um negocio destes (se é que é verdade).
No entanto sou da opinião que o Dyego deve ficar o máximo de tempo possível cá em Braga e quanto aos outros concordo na sua maioria à excepção do Bruno Viana que, apesar de ainda ter uns bons anos pelos frente, acho que conseguimos melhor. Lukic e Rosic foram 'queimados' depressa demais, na minha opinião... lembro-me de Rosic quando cá chegou era dos jogadores em maior evidência no plantel e teve bem ao longo dessa mesma época e o Lukic, apesar de não ter tido muito tempo, penso que tem muito potencial; perguntam-me porque menciono estes dois em detrimento do Viana? Pelo simples facto de que o Viana ser um pouco lento e a jogar com os pés fica muito aquém do que se exige, na minha opinião, e neste sistema em que jogamos ter dois centrais capaz de levar a bola é muito importante (o Raúl é o único capaz de o fazer no plantel actual).
Pois, o Rosic esteve bem numa das piores épocas recentes que fizemos, em que ficamos em 5º a 28 pontos do 1º e a 16 pontos do 3º. Em menos de 2 jogos pelo Nacional (145min), já conseguiu oferecer 2 golos aos adversários. Se o Viana é mau, o Rosic não sei o que será...
Quanto ao que dizes do Viana, não podia estar mais em desacordo com a primeira e mais de acordo com a segunda. O Viana não é lento, muito pelo contrário, é o central mais rápido que temos, de longe, e é essa velocidade que o faz recuperar muitas vezes de asneiras que ele ou os colegas cometem. Agora, com os pés concordo que é fraquinho, principalmente no passe longo onde, ainda assim, me parece melhor que o Pablo (sempre que o Pablo joga, o Sequeira deve desesperar com a quantidade de piques que ele faz em vão porque a bola vai sempre para "as couves"). Concordo que o Viana não é o homem ideal para uma equipa que se quer a sair de trás com qualidade, mas sinceramente no nosso campeonato e ao nosso alcance, vejo poucos centrais com essa capacidade. No entanto, via com bons olhos o regresso de um dos centrais do Belenenses (Gonçalo Silva ou Sasso), nem que fosse para 3º central, porque são 2 centrais muito cumpridores, titularíssimos na segunda melhor defesa da primeira volta e que, pelo estilo de jogo do Silas, estão "calejados" para sair a jogar a partir de trás. Fora estes, não estou a ver outro com essa capacidade no nosso campeonato, sinceramente. Talvez o Lucas Possignolo do Portimonense, mas não vi jogos suficientes dele para avaliar
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de January de 2019, 11:21
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 02:47
Quote from: Lipeste on 19 de January de 2019, 23:11
Quote from: 100%SCB on 19 de January de 2019, 12:12
No verão é de vender!
Tenho opinião completamente oposta...dentro do nosso orçamento "nunca" iremos conseguir arranjar um PL tão completo, combativo e conhecedor da nossa Liga como o Dyego, nem com esses €12 ou €13 milhões...para chegarmos onde todos queremos (ao titulo) este é, em minha opinião, o jogador inegociável do plantel para a próxima época (temos vários outros no plantel que poderão sair por valores dessa ordem, até superiores, e bem mais fáceis de substituir)...em Dyego, Paulinho, R. Horta, Sequeira, Viana e Raul não mexia.
Há jogadores essenciais nesta equipa e Dyego é um deles. Contudo temos que saber analisar as coisas como elas são, o Dyego já tem 29 anos e se continuar com estas constante mazelas que tem apresentado torna-se difícil recusar um negocio destes (se é que é verdade).
No entanto sou da opinião que o Dyego deve ficar o máximo de tempo possível cá em Braga e quanto aos outros concordo na sua maioria à excepção do Bruno Viana que, apesar de ainda ter uns bons anos pelos frente, acho que conseguimos melhor. Lukic e Rosic foram 'queimados' depressa demais, na minha opinião... lembro-me de Rosic quando cá chegou era dos jogadores em maior evidência no plantel e teve bem ao longo dessa mesma época e o Lukic, apesar de não ter tido muito tempo, penso que tem muito potencial; perguntam-me porque menciono estes dois em detrimento do Viana? Pelo simples facto de que o Viana ser um pouco lento e a jogar com os pés fica muito aquém do que se exige, na minha opinião, e neste sistema em que jogamos ter dois centrais capaz de levar a bola é muito importante (o Raúl é o único capaz de o fazer no plantel actual).
Pois, o Rosic esteve bem numa das piores épocas recentes que fizemos, em que ficamos em 5º a 28 pontos do 1º e a 16 pontos do 3º. Em menos de 2 jogos pelo Nacional (145min), já conseguiu oferecer 2 golos aos adversários. Se o Viana é mau, o Rosic não sei o que será...
Quanto ao que dizes do Viana, não podia estar mais em desacordo com a primeira e mais de acordo com a segunda. O Viana não é lento, muito pelo contrário, é o central mais rápido que temos, de longe, e é essa velocidade que o faz recuperar muitas vezes de asneiras que ele ou os colegas cometem. Agora, com os pés concordo que é fraquinho, principalmente no passe longo onde, ainda assim, me parece melhor que o Pablo (sempre que o Pablo joga, o Sequeira deve desesperar com a quantidade de piques que ele faz em vão porque a bola vai sempre para "as couves"). Concordo que o Viana não é o homem ideal para uma equipa que se quer a sair de trás com qualidade, mas sinceramente no nosso campeonato e ao nosso alcance, vejo poucos centrais com essa capacidade. No entanto, via com bons olhos o regresso de um dos centrais do Belenenses (Gonçalo Silva ou Sasso), nem que fosse para 3º central, porque são 2 centrais muito cumpridores, titularíssimos na segunda melhor defesa da primeira volta e que, pelo estilo de jogo do Silas, estão "calejados" para sair a jogar a partir de trás. Fora estes, não estou a ver outro com essa capacidade no nosso campeonato, sinceramente. Talvez o Lucas Possignolo do Portimonense, mas não vi jogos suficientes dele para avaliar
Sasso (Belenenses, 27 anos) e Briseno (Feirense, 24 anos) estão em final de contrato. ;)
Eu não cortava relações com o Leixões. Primeiro porque os lampiões tinham preferência e quiseram foder-nos como tentaram fazer com o Porto (F. Andrade) e com o sporting (Doumbia).
E, segundo porque o Leixões tem lançado bons jogadores e jovens. O Chiquinho saiu do Leixões, o Eustaquio também, o Sequeira creio que fez formação no Leixões tal como o João Novais, o Bruno Lamas do Santa Clara também passou lá e estes três jogadores também são muito interessantes, assim como o lateral direito que podíamos trazer, se conseguirmos colocar o Figueiras. E mesmo l lateral esquerdo, tem qualidade.
Quanto ao Makouta, já tinha falado dele antes. Boa opção para a equipa B que precisa de médios (se o Assis sair, ainda mais) e para talvez fazer a pré-epoca no próximo ano.
PS- Não me admiro nada se algum destes jogadores do Leixões vierem parar cá... o Benfica tinha interesse real no Dyego. Já nos "roubaram" o Chiquinho por capricho, no último verão.
Quote from: 100%SCB on 21 de January de 2019, 12:04
Eu não cortava relações com o Leixões. Primeiro porque os lampiões tinham preferência e quiseram foder-nos como tentaram fazer com o Porto (F. Andrade) e com o sporting (Doumbia).
Se o Benfica tinha preferência não há nada a apontar ao Leixões
Quote from: joelvm on 21 de January de 2019, 12:51
Quote from: 100%SCB on 21 de January de 2019, 12:04
Eu não cortava relações com o Leixões. Primeiro porque os lampiões tinham preferência e quiseram foder-nos como tentaram fazer com o Porto (F. Andrade) e com o sporting (Doumbia).
Se o Benfica tinha preferência não há nada a apontar ao Leixões
Exatamente. Pelo menos li que o Paulo Gonçalves (ou seja o Benfica) tinha garantido preferência por estes jogadores. Agora não sei se realmente teria o direito de preferência ou se era um acordo "verbal", mas parece-me ser a segunda opção.
Provavelmente, o Benfica dava mais dinheiro e os jogadores preferem o Benfica. Quem fica a perder são eles!
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de January de 2019, 11:21
Quote from: Pedrø on 20 de January de 2019, 02:47
Quote from: Lipeste on 19 de January de 2019, 23:11
Quote from: 100%SCB on 19 de January de 2019, 12:12
No verão é de vender!
Tenho opinião completamente oposta...dentro do nosso orçamento "nunca" iremos conseguir arranjar um PL tão completo, combativo e conhecedor da nossa Liga como o Dyego, nem com esses €12 ou €13 milhões...para chegarmos onde todos queremos (ao titulo) este é, em minha opinião, o jogador inegociável do plantel para a próxima época (temos vários outros no plantel que poderão sair por valores dessa ordem, até superiores, e bem mais fáceis de substituir)...em Dyego, Paulinho, R. Horta, Sequeira, Viana e Raul não mexia.
Há jogadores essenciais nesta equipa e Dyego é um deles. Contudo temos que saber analisar as coisas como elas são, o Dyego já tem 29 anos e se continuar com estas constante mazelas que tem apresentado torna-se difícil recusar um negocio destes (se é que é verdade).
No entanto sou da opinião que o Dyego deve ficar o máximo de tempo possível cá em Braga e quanto aos outros concordo na sua maioria à excepção do Bruno Viana que, apesar de ainda ter uns bons anos pelos frente, acho que conseguimos melhor. Lukic e Rosic foram 'queimados' depressa demais, na minha opinião... lembro-me de Rosic quando cá chegou era dos jogadores em maior evidência no plantel e teve bem ao longo dessa mesma época e o Lukic, apesar de não ter tido muito tempo, penso que tem muito potencial; perguntam-me porque menciono estes dois em detrimento do Viana? Pelo simples facto de que o Viana ser um pouco lento e a jogar com os pés fica muito aquém do que se exige, na minha opinião, e neste sistema em que jogamos ter dois centrais capaz de levar a bola é muito importante (o Raúl é o único capaz de o fazer no plantel actual).
Pois, o Rosic esteve bem numa das piores épocas recentes que fizemos, em que ficamos em 5º a 28 pontos do 1º e a 16 pontos do 3º. Em menos de 2 jogos pelo Nacional (145min), já conseguiu oferecer 2 golos aos adversários. Se o Viana é mau, o Rosic não sei o que será...
Quanto ao que dizes do Viana, não podia estar mais em desacordo com a primeira e mais de acordo com a segunda. O Viana não é lento, muito pelo contrário, é o central mais rápido que temos, de longe, e é essa velocidade que o faz recuperar muitas vezes de asneiras que ele ou os colegas cometem. Agora, com os pés concordo que é fraquinho, principalmente no passe longo onde, ainda assim, me parece melhor que o Pablo (sempre que o Pablo joga, o Sequeira deve desesperar com a quantidade de piques que ele faz em vão porque a bola vai sempre para "as couves"). Concordo que o Viana não é o homem ideal para uma equipa que se quer a sair de trás com qualidade, mas sinceramente no nosso campeonato e ao nosso alcance, vejo poucos centrais com essa capacidade. No entanto, via com bons olhos o regresso de um dos centrais do Belenenses (Gonçalo Silva ou Sasso), nem que fosse para 3º central, porque são 2 centrais muito cumpridores, titularíssimos na segunda melhor defesa da primeira volta e que, pelo estilo de jogo do Silas, estão "calejados" para sair a jogar a partir de trás. Fora estes, não estou a ver outro com essa capacidade no nosso campeonato, sinceramente. Talvez o Lucas Possignolo do Portimonense, mas não vi jogos suficientes dele para avaliar
Totalmente de acordo. Rosic esteve "bem" numa época fraca. Depois teve aquela lesão no ombro, e sempre foi um jogador bastante limitado. O Bruno Viana comete erros mas o Braga não ia pagar o que pagou se fosse fraco. O principal problema é não termos 1 central bom a sair com a bola nos pés. B.Viana e Raul são parecidos nesse aspecto. O Pablo não é mau, mas está num patamar abaixo.
O Sasso sempre me pareceu certinho (sem ser um grande central) mas nunca foi aposta cá
Quote from: joelvm on 21 de January de 2019, 12:51
Quote from: 100%SCB on 21 de January de 2019, 12:04
Eu não cortava relações com o Leixões. Primeiro porque os lampiões tinham preferência e quiseram foder-nos como tentaram fazer com o Porto (F. Andrade) e com o sporting (Doumbia).
Se o Benfica tinha preferência não há nada a apontar ao Leixões
Supostamente nós também tinhamos sobre o Luiz Phellype e a palavra dos intervenientes (Paços e jogador) ao Zborting reinou contra a nossa opção ;)
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 15:55
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
É um jogo. tanto podes apostar num lado ou noutro, e em ambas podes te lixar ou podes ter sorte.
Agora a tua lista de sugestões não faz grande sentido:
Tirando 2 ou 3 jogadores, o resto já passou por metralhas, não deu para mais e no final saíram!
E dizer que são na maioria portugueses. Sabes se em Espanha por exemplo, os jogadores não fazem isso?
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 16:06
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 15:55
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
É um jogo. tanto podes apostar num lado ou noutro, e em ambas podes te lixar ou podes ter sorte.
Agora a tua lista de sugestões não faz grande sentido:
Tirando 2 ou 3 jogadores, o resto já passou por metralhas, não deu para mais e no final saíram!
E dizer que são na maioria portugueses. Sabes se em Espanha por exemplo, os jogadores não fazem isso?
Exatamente. Horta, Rui Fonte, Esgaio, Wilson e André André foram dispensados de estarolas...
Quanto aos outros, duvido que o Paulinho e o Guedes tenham tido alguma proposta de algum estarola antes do Braga/Vitória, o Novais falou-se do Sporting mas também não sei se é verdade. Já o Rafa, quando veio para aqui, foi dito que veio contrariado porque tinha uma proposta do Sporting que ele queria aceitar, o presidente do Feirense é que quis manter a palavra e não o deixou. Por isso, é muito bonito, mas não é tão linear. Depois tens o reverso da medalha, como por exemplo o Assis, que recusou o Porto para vir para cá e deve estar mais arrependido que sei lá o quê.
Escolher entre 20mil p/mês com a possibilidade de jogar (sem certezas) ou 40mil p/mês com a certeza que vais ser emprestado, não é assim tão fácil a escolha (valores fictícios). Até porque tu estando emprestado podes na mesma ganhar visibilidade e dar o salto para outro clube maior. É sempre complicado de decidir e não consigo julgar gajos como o Agra, Candeias, Zé Manel,...
Gonçalo Cardoso a caminho do Club Brugge por 2.5M.
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 16:06
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 15:55
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
É um jogo. tanto podes apostar num lado ou noutro, e em ambas podes te lixar ou podes ter sorte.
Agora a tua lista de sugestões não faz grande sentido:
Tirando 2 ou 3 jogadores, o resto já passou por metralhas, não deu para mais e no final saíram!
E dizer que são na maioria portugueses. Sabes se em Espanha por exemplo, os jogadores não fazem isso?
Falei de jogadores que ou souberam subir um degrau intermédio ou souberam desvincular-se e dar um passo atrás (financeiramente falando) na carreira para lhe dar um melhor futuro do que andar ano apos ano emprestado por um estarola a lutar para não descer. Quando digo que são mais os portugueses a pensar desta forma é porque é obvio que um jogador vindo de um campeonato de 2ª ou 3ª linha brasileira (a grande maioria que chega ao tugão) e chega aqui faz 10 ou 15 golos na sua equipa e é assediado por um estarola não quer saber minimamente se vai ter oportunidades ou não, assina pelo dinheiro e pelo nome do clube, só mais tarde caí na realidade enquanto o jogador portugues já está mais sensabilizado pelo tugão, sabe perfeitamente o histórico dos estarolas relativamente a estas situações e consegue ter mais discernimento na hora da escolha.
Sim depende da sorte mas também depende muito do jogador ter a maturidade suficiente para compreender o seu nivel futebolistico a determinado momento da sua carreira não é apenas e "só sorte" na minha opinião.
PS: Assis é um case study visto que é um jogador que na minha opinião soube e bem tomar a melhor decisão (no porto nao iria ter hipoteses com o Danilo e ele percebeu isso) mas por obra do acaso ficou muito "colado" ao treinador que o trouxe e não conseguiu encaixar nas ideias de jogo dos outros treinadores mas é claramente um jogador para o nivel do Braga acho que disso ninguem tem duvidas.
PS2: O caso do Agra por exemplo acho que na altura que o benfas o contratou (foi para amortizar a divida do Nacional) se houvesse interesse no jogador por parte de um Braga, um Guimarães ou até um Maritimo duvido que ele quisesse ir para o benfica e isso ficou explicito quando ele mesmo diz que aceitou porque caso contrario iria jogar na segunda divisao.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 16:31
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 16:06
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 15:55
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
É um jogo. tanto podes apostar num lado ou noutro, e em ambas podes te lixar ou podes ter sorte.
Agora a tua lista de sugestões não faz grande sentido:
Tirando 2 ou 3 jogadores, o resto já passou por metralhas, não deu para mais e no final saíram!
E dizer que são na maioria portugueses. Sabes se em Espanha por exemplo, os jogadores não fazem isso?
Falei de jogadores que ou souberam subir um degrau intermédio ou souberam desvincular-se e dar um passo atrás (financeiramente falando) na carreira para lhe dar um melhor futuro do que andar ano apos ano emprestado por um estarola a lutar para não descer. Quando digo que são mais os portugueses a pensar desta forma é porque é obvio que um jogador vindo de um campeonato de 2ª ou 3ª linha brasileira (a grande maioria que chega ao tugão) e chega aqui faz 10 ou 15 golos na sua equipa e é assediado por um estarola não quer saber minimamente se vai ter oportunidades ou não, assina pelo dinheiro e pelo nome do clube, só mais tarde caí na realidade enquanto o jogador portugues já está mais sensabilizado pelo tugão, sabe perfeitamente o histórico dos estarolas relativamente a estas situações e consegue ter mais discernimento na hora da escolha.
Sim depende da sorte mas também depende muito do jogador ter a maturidade suficiente para compreender o seu nivel futebolistico a determinado momento da sua carreira não é apenas e "só sorte" na minha opinião.
PS: Assis é um case study visto que é um jogador que na minha opinião soube e bem tomar a melhor decisão (no porto nao iria ter hipoteses com o Danilo e ele percebeu isso) mas por obra do acaso ficou muito "colado" ao treinador que o trouxe e não conseguiu encaixar nas ideias de jogo dos outros treinadores mas é claramente um jogador para o nivel do Braga acho que disso ninguem tem duvidas.
PS2: O caso do Agra por exemplo acho que na altura que o benfas o contratou (foi para amortizar a divida do Nacional) se houvesse interesse no jogador por parte de um Braga, um Guimarães ou até um Maritimo duvido que ele quisesse ir para o benfica e isso ficou explicito quando ele mesmo diz que aceitou porque caso contrario iria jogar na segunda divisao.
Tenho sérias dúvidas que, por exemplo, o Wilson e o Esgaio estejam a ganhar menos do que ganhavam no Sporting, sinceramente. Nunca foram primeiras escolhas, por isso duvido que ganhassem mais do que ganham aqui como titulares... E continuo a achar que os exemplos do Paulinho, do Horta e do Guedes não são bons exemplos, porque eles não estavam a ser disputados pelo Braga/Vitória e um estarola, simplesmente foram para o maior clube que os quis. Mesmo o Esgaio passou basicamente da equipa B dos lagartos para a nossa A, o Wilson já não contava para o Sporting há muitos anos, o Rui Fonte tinha ido da equipa B dos lampiões para o Belenenses, o André André foi dispensado dos tripeiros,... Não são propriamente comparáveis ao Agra, que tu inicialmente pareces criticar, mas agora nesse P.S. até acabas por lhe dar razão. São normalmente jogadores que sabem que não têm capacidade para muito mais que um clube do meio da tabela (o Agra até já tinha estado no Braga, sem grande sucesso), e então preferem ir ganhar mais e juntar para a reforma, o que é perfeitamente aceitável. E depois esperam que venha assim uma proposta dum campeonato mais periférico, com um ordenado mais chorudo, e vão recolher "as últimas bolotas para o inverno".
Quanto ao Assis, eu não tenho dúvidas que ele NÃO é um jogador para o nível do Braga, assim como o Abel não tem. Para mim, é jogador de equipa pequena que joga para o pontinho, pela maneira de jogar e pela própria postura em campo. Mas isso já são opiniões pessoais, cada um tem a sua, simplesmente não digas que "ninguém tem dúvidas".
Trio do Leixões mais longe do Benfica (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/trio-do-leixoes-mais-longe-do-benfica?ref=HP_Ultimas)
Negociações complicaram-se e estão perto da rutura
As negociações entre Benfica e Leixões tendo em vista as contratações de Bernardo Martins, Pedro Henrique e Ofori complicaram-se e, sabe Record, estão muito perto da rutura.
Ao que foi possível apurar, as posições endureceram nas últimas horas e, apesar de no último domingo tudo apontar para a concretização do negócio, houve lugar a um inesperado volte-face.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 16:31
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 16:06
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 15:55
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
É um jogo. tanto podes apostar num lado ou noutro, e em ambas podes te lixar ou podes ter sorte.
Agora a tua lista de sugestões não faz grande sentido:
Tirando 2 ou 3 jogadores, o resto já passou por metralhas, não deu para mais e no final saíram!
E dizer que são na maioria portugueses. Sabes se em Espanha por exemplo, os jogadores não fazem isso?
Falei de jogadores que ou souberam subir um degrau intermédio ou souberam desvincular-se e dar um passo atrás (financeiramente falando) na carreira para lhe dar um melhor futuro do que andar ano apos ano emprestado por um estarola a lutar para não descer. Quando digo que são mais os portugueses a pensar desta forma é porque é obvio que um jogador vindo de um campeonato de 2ª ou 3ª linha brasileira (a grande maioria que chega ao tugão) e chega aqui faz 10 ou 15 golos na sua equipa e é assediado por um estarola não quer saber minimamente se vai ter oportunidades ou não, assina pelo dinheiro e pelo nome do clube, só mais tarde caí na realidade enquanto o jogador portugues já está mais sensabilizado pelo tugão, sabe perfeitamente o histórico dos estarolas relativamente a estas situações e consegue ter mais discernimento na hora da escolha.
Sim depende da sorte mas também depende muito do jogador ter a maturidade suficiente para compreender o seu nivel futebolistico a determinado momento da sua carreira não é apenas e "só sorte" na minha opinião.
PS: Assis é um case study visto que é um jogador que na minha opinião soube e bem tomar a melhor decisão (no porto nao iria ter hipoteses com o Danilo e ele percebeu isso) mas por obra do acaso ficou muito "colado" ao treinador que o trouxe e não conseguiu encaixar nas ideias de jogo dos outros treinadores mas é claramente um jogador para o nivel do Braga acho que disso ninguem tem duvidas.
PS2: O caso do Agra por exemplo acho que na altura que o benfas o contratou (foi para amortizar a divida do Nacional) se houvesse interesse no jogador por parte de um Braga, um Guimarães ou até um Maritimo duvido que ele quisesse ir para o benfica e isso ficou explicito quando ele mesmo diz que aceitou porque caso contrario iria jogar na segunda divisao.
Saber dar passo atrás era ter proposta de 1 metralha ou clube de capital e escolher um clube para jogar, ou rescindir. Era fazer o que Paulo Fonseca fez.
O que fizeram foi esperar que o contrato terminasse ou serem usados como moeda de troca mas a vantagem de se associar ao benfica é que o seu salário não desce (a não ser casos pontuais que aceitam baixar ordenado para ir/ficar).
Wilson Esgaio etc fizeram a melhor escolha possível. Não tinham interesse do Porto ou do Bayern
Não sei se já falaram aqui mas o Stojiljkovic foi emprestado ao Maiorca.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de January de 2019, 17:30
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 16:31
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 16:06
Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2019, 15:55
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2019, 15:11
Quote from: SCBraguista on 21 de January de 2019, 14:42
Eu só me pergunto qual é a vantagem para estes jogadores de ir "jogar" para o benfica... Muito provavelmente nem vão calçar apenas vão servir como moeda de troca.
Acha que está na hora de se fazerem mudanças na liga, um clube de futebol não pode ter tantos jogadores, está na hora dos G-15 intervirem nesta fantochada que é o futebol português.
Estes jogadores teriam muitas mais vantagens de vir para cá, era mais provável jogarem e mostrarem para numa perspectiva futura irem jogar para fora e ganhar mais. Nos bombos o mais certo é serem emprestados durante a sua breve carreira.
Nem de propósito:
Quote
Após um ano e meio de ligação ao Benfica, Salvador Agra rescindiu para rumar ao Legia Varsóvia. Em entrevista à TVI/Maisfutebol, o extremo diz que não se arrepende de ter assinado pelo Benfica, embora nunca tenha jogado de águia ao peito, mas não esconde que desejava a desvinculação.
«Na altura vi a minha saída do Nacional muito complicada, quando descemos de divisão. Eu ainda tinha mais um ou dois anos de contrato com o Nacional e, na verdade, era um dos jogadores mais bem pagos. Descemos de divisão e sabia que poderia ter a saída dificultada. Surgiu o interesse do Benfica e, como na altura também ia nascer o meu filho, queria ver a minha vida resolvida o mais rapidamente possível. Aceitei a proposta», começa por dizer Agra.
«Não vou dizer que estou arrependido, porque seria hipocrisia da minha parte. Mas são escolhas e a escolha foi minha. Se estivesse arrependido, que não estou, a culpa ia ser minha e de mais ninguém», acrescenta o avançado, que após três empréstimos em ano e meio (Desp. Aves, Granada e Cádiz) assinou a desvinculação.
«Agora penso seriamente no Legia, sou jogador do Legia e tenho dois anos e meio de contrato. Era isso que eu queria, uma equipa que me comprasse ao Benfica, e estabilizasse um bocadinho a minha vida e foi isso que aconteceu graças a Deus», explica.
https://maisfutebol.iol.pt/made-in/legia-varsovia/agra-queria-uma-equipa-que-me-comprasse-ao-benfica
MAISFUTEBOL
Quando sabes que a tua vida profissional termina aos 30 e poucos.
O que não significa que ao assinar um contrato para ser jogador emprestado (3 ou 4 anos) vão ganhar mais nessa mesma carreira do que um jogador que saiba o que vale e ao dar um salto intermédio mas mais competitivo (que ser um emprestado de equipa de linha de água) chegue no futuro a um clube com outro poderio financeiro e desportivo com outro estatuto. Provas de jogadores que sabem pensar na carreira ao inves do dinheiro (de eternamente emprestado) também não faltam é preciso é acreditarem naquilo que valem e saber quando sao os momentos certos. Felizmente há cada vez mais jogadores a reflectir sobre estas situações, curioso ou nem por isso são na sua maioria Portugueses... Novais, Horta, Paulinho, Rui Fonte, Rafa, Esgaio, Wilson, André André, Guedes.
É um jogo. tanto podes apostar num lado ou noutro, e em ambas podes te lixar ou podes ter sorte.
Agora a tua lista de sugestões não faz grande sentido:
Tirando 2 ou 3 jogadores, o resto já passou por metralhas, não deu para mais e no final saíram!
E dizer que são na maioria portugueses. Sabes se em Espanha por exemplo, os jogadores não fazem isso?
Falei de jogadores que ou souberam subir um degrau intermédio ou souberam desvincular-se e dar um passo atrás (financeiramente falando) na carreira para lhe dar um melhor futuro do que andar ano apos ano emprestado por um estarola a lutar para não descer. Quando digo que são mais os portugueses a pensar desta forma é porque é obvio que um jogador vindo de um campeonato de 2ª ou 3ª linha brasileira (a grande maioria que chega ao tugão) e chega aqui faz 10 ou 15 golos na sua equipa e é assediado por um estarola não quer saber minimamente se vai ter oportunidades ou não, assina pelo dinheiro e pelo nome do clube, só mais tarde caí na realidade enquanto o jogador portugues já está mais sensabilizado pelo tugão, sabe perfeitamente o histórico dos estarolas relativamente a estas situações e consegue ter mais discernimento na hora da escolha.
Sim depende da sorte mas também depende muito do jogador ter a maturidade suficiente para compreender o seu nivel futebolistico a determinado momento da sua carreira não é apenas e "só sorte" na minha opinião.
PS: Assis é um case study visto que é um jogador que na minha opinião soube e bem tomar a melhor decisão (no porto nao iria ter hipoteses com o Danilo e ele percebeu isso) mas por obra do acaso ficou muito "colado" ao treinador que o trouxe e não conseguiu encaixar nas ideias de jogo dos outros treinadores mas é claramente um jogador para o nivel do Braga acho que disso ninguem tem duvidas.
PS2: O caso do Agra por exemplo acho que na altura que o benfas o contratou (foi para amortizar a divida do Nacional) se houvesse interesse no jogador por parte de um Braga, um Guimarães ou até um Maritimo duvido que ele quisesse ir para o benfica e isso ficou explicito quando ele mesmo diz que aceitou porque caso contrario iria jogar na segunda divisao.
Tenho sérias dúvidas que, por exemplo, o Wilson e o Esgaio estejam a ganhar menos do que ganhavam no Sporting, sinceramente. Nunca foram primeiras escolhas, por isso duvido que ganhassem mais do que ganham aqui como titulares... E continuo a achar que os exemplos do Paulinho, do Horta e do Guedes não são bons exemplos, porque eles não estavam a ser disputados pelo Braga/Vitória e um estarola, simplesmente foram para o maior clube que os quis. Mesmo o Esgaio passou basicamente da equipa B dos lagartos para a nossa A, o Wilson já não contava para o Sporting há muitos anos, o Rui Fonte tinha ido da equipa B dos lampiões para o Belenenses, o André André foi dispensado dos tripeiros,... Não são propriamente comparáveis ao Agra, que tu inicialmente pareces criticar, mas agora nesse P.S. até acabas por lhe dar razão. São normalmente jogadores que sabem que não têm capacidade para muito mais que um clube do meio da tabela (o Agra até já tinha estado no Braga, sem grande sucesso), e então preferem ir ganhar mais e juntar para a reforma, o que é perfeitamente aceitável. E depois esperam que venha assim uma proposta dum campeonato mais periférico, com um ordenado mais chorudo, e vão recolher "as últimas bolotas para o inverno".
Quanto ao Assis, eu não tenho dúvidas que ele NÃO é um jogador para o nível do Braga, assim como o Abel não tem. Para mim, é jogador de equipa pequena que joga para o pontinho, pela maneira de jogar e pela própria postura em campo. Mas isso já são opiniões pessoais, cada um tem a sua, simplesmente não digas que "ninguém tem dúvidas".
Então vejamos eu apenas falei com o conhecimento que tenho da CS ao longo do tempo:
-Paulinho, teve ao que se diz proposta dos Lagartos mas preferiu cá ficar acredito por carinho pelo clube mas também porque sabe que teria mais oportunidades de jogar cá estando lá o Bas Dost (preferiu o lado desportivo ao dinheiro)
-A. André, pouco jogava no porto rescindiu o tempo que tinha para voltar a Guimarães para jogar ao invés de ser emprestado (preferiu o lado desportivo ao dinheiro)
-J.Novais, ao que se sabe e foi dito rejeitou o benfas para vir para cá (certamente achou que teria mais possibilidades cá de jogar, desportivo>dinheiro)
-Rui Fonte, depois de emprestado fez de tudo para rescindir com o benfas e deixou logo o recado que se era para não jogar queria vir definitivo para cá (desportivo>dinheiro)
-Horta, falou se em situação idêntica à do Paulinho (desportivo>dinheiro)
-Wilson e Esgaio dou de barato que de facto foram mais negócios de ocasião é verdade mas não sei se no caso de Wilson não teria até propostas financeiras mais vantajosas de outros campeonatos mais periféricos depois de ter jogado na Holanda e Croácia.
-Guedes a CS falou de estar a caminho do zborting depois do jogo da taça, aqui também tenho muitas duvidas mas o facto foi que se falou, lá seria certamente encostado em Guimarães é titularíssimo.
Por isso não acho os exemplos tão descabidos assim acho que foram na sua maioria jogadores que pensaram nas suas carreiras e na competitividade das mesmas.
Acho que um Novais com a idade que tem prefere estar num clube como o Braga a lutar por títulos e competições europeias a ganhar 30k que ser jogador de um benfas emprestado num Aves a ganhar 40k à espera que acabe o contrato. Para isso vão para as arábias e chinas desta vida. São as prioridades de cada um também é verdade mas se elas não existissem nunca na vida teríamos um jogador como por exemplo Hugo Viana (e ainda foi a tempo de rechear a conta depois). O Agra eu não o critiquei porque nao teve outra saída monetária/desportiva a nao ser a que teve, critico é jogadores que a tem e a desperdiçam. Quanto a Assis é como tu dizes são opiniões.
Além de boatos que nunca ouvi falar, quanto tempo estiveram André André ou rui fonte encostados até rescindirem? É que não iam pagar do bolso. Foram pk o dono os deixou por ver que não ia fazer nada com eles. O Rui fonte foi pra Inglaterra pelo desportivo...
O pescador foi para o Badajoz porque o doping tinha acabado e alguém tinha de ser emprestadado para aqueles lados depois de atingido o número máximo de emprestimos. Sendo que, como foi dito em cima, efectivamente não ia dar dinheiro ao dono. E foi servir para tentar fortalecer o Badajoz que precisa todos os anos.
Interessante off topic.
Não nos iludamos, apenas 1 em 10 ou ainda mais, escolhe a vertente desportiva à financeira. Tentemos estar no lugar deles. Proposta financeiramente excelente, possibilidade de jogar para títulos, competições europeias, etc. O mesmo se passa quando há jogadores que deixam equipas teoricamente inferiores e vêm para Braga. As coisas até podem não funcionar, mas na cabeça de alguém ambicioso e com pouco tempo de vida profissional, isso não passa.
Por isso compreendo muito bem as decisões desses 9 em 10. É natural querermos ser um grande peixe num lago grande em vez de um grande peixe num lago pequeno. Perdoem a expressão, se calhar em português não funciona tão bem. 😜
Quote from: rpo.castro on 22 de January de 2019, 01:22
Além de boatos que nunca ouvi falar, quanto tempo estiveram André André ou rui fonte encostados até rescindirem? É que não iam pagar do bolso. Foram pk o dono os deixou por ver que não ia fazer nada com eles. O Rui fonte foi pra Inglaterra pelo desportivo...
Isso vai de encontro ao que eu disse tanto um como outro podiam estar bem acomodados encostados no estarola a ganhar o deles ou até emprestados num clube a lutar pela manutenção ao invés de provavelmente baixarem um pouco aos seus salários para jogar em clubes mais competitivos. Sinceramente acham que o André foi ganhar para espanha o que ganhava no porto mesmo encostado? Não digo que a maioria não dê prioridade ao dinheiro aliás todos dão pelo menos em determinadas fases da sua carreira mas se fosse apenas isso que contasse para todos, volto a dizer que não tinhamos tido um jogador como Hugo Viana por exemplo disso não tenho dúvidas.
Voltando ao tópico parece que entretanto o presidente dos peixeiros confirmou mesmo a ida dos 3 para a mouraria. Salvador disse ontem que depois falava acerca do assunto, mais nao se espera que um corte de relações a confirmar se a história da CS.
Quote from: SEMPRESCB on 22 de January de 2019, 09:47
Quote from: rpo.castro on 22 de January de 2019, 01:22
Além de boatos que nunca ouvi falar, quanto tempo estiveram André André ou rui fonte encostados até rescindirem? É que não iam pagar do bolso. Foram pk o dono os deixou por ver que não ia fazer nada com eles. O Rui fonte foi pra Inglaterra pelo desportivo...
Isso vai de encontro ao que eu disse tanto um como outro podiam estar bem acomodados encostados no estarola a ganhar o deles ou até emprestados num clube a lutar pela manutenção ao invés de provavelmente baixarem um pouco aos seus salários para jogar em clubes mais competitivos. Sinceramente acham que o André foi ganhar para espanha o que ganhava no porto mesmo encostado? Não digo que a maioria não dê prioridade ao dinheiro aliás todos dão pelo menos em determinadas fases da sua carreira mas se fosse apenas isso que contasse para todos, volto a dizer que não tinhamos tido um jogador como Hugo Viana por exemplo disso não tenho dúvidas.
Voltando ao tópico parece que entretanto o presidente dos peixeiros confirmou mesmo a ida dos 3 para a mouraria. Salvador disse ontem que depois falava acerca do assunto, mais nao se espera que um corte de relações a confirmar se a história da CS.
O Record de hoje diz que o negócio com o Benfica se complicou, o Braga deve-se ter chegado à frente com mais uns patacos
Rúben Alves deixa os quadros do SCB e chega a acordo com o Felgueiras.
Quote from: joelvm on 22 de January de 2019, 10:01
Quote from: SEMPRESCB on 22 de January de 2019, 09:47
Quote from: rpo.castro on 22 de January de 2019, 01:22
Além de boatos que nunca ouvi falar, quanto tempo estiveram André André ou rui fonte encostados até rescindirem? É que não iam pagar do bolso. Foram pk o dono os deixou por ver que não ia fazer nada com eles. O Rui fonte foi pra Inglaterra pelo desportivo...
Isso vai de encontro ao que eu disse tanto um como outro podiam estar bem acomodados encostados no estarola a ganhar o deles ou até emprestados num clube a lutar pela manutenção ao invés de provavelmente baixarem um pouco aos seus salários para jogar em clubes mais competitivos. Sinceramente acham que o André foi ganhar para espanha o que ganhava no porto mesmo encostado? Não digo que a maioria não dê prioridade ao dinheiro aliás todos dão pelo menos em determinadas fases da sua carreira mas se fosse apenas isso que contasse para todos, volto a dizer que não tinhamos tido um jogador como Hugo Viana por exemplo disso não tenho dúvidas.
Voltando ao tópico parece que entretanto o presidente dos peixeiros confirmou mesmo a ida dos 3 para a mouraria. Salvador disse ontem que depois falava acerca do assunto, mais nao se espera que um corte de relações a confirmar se a história da CS.
O Record de hoje diz que o negócio com o Benfica se complicou, o Braga deve-se ter chegado à frente com mais uns patacos
Não sei se a razão terá sido essa. Ontem no MaisTabaco o Braz disse que os dirigentes do Leixões estiveram na porta 18 a negociar. Acredito mais que tenham sido exigências de empresários ou forma de pagamento.
Quote from: SEMPRESCB on 22 de January de 2019, 09:47
Quote from: rpo.castro on 22 de January de 2019, 01:22
Além de boatos que nunca ouvi falar, quanto tempo estiveram André André ou rui fonte encostados até rescindirem? É que não iam pagar do bolso. Foram pk o dono os deixou por ver que não ia fazer nada com eles. O Rui fonte foi pra Inglaterra pelo desportivo...
Isso vai de encontro ao que eu disse tanto um como outro podiam estar bem acomodados encostados no estarola a ganhar o deles ou até emprestados num clube a lutar pela manutenção ao invés de provavelmente baixarem um pouco aos seus salários para jogar em clubes mais competitivos. Sinceramente acham que o André foi ganhar para espanha o que ganhava no porto mesmo encostado? Não digo que a maioria não dê prioridade ao dinheiro aliás todos dão pelo menos em determinadas fases da sua carreira mas se fosse apenas isso que contasse para todos, volto a dizer que não tinhamos tido um jogador como Hugo Viana por exemplo disso não tenho dúvidas.
Voltando ao tópico parece que entretanto o presidente dos peixeiros confirmou mesmo a ida dos 3 para a mouraria. Salvador disse ontem que depois falava acerca do assunto, mais nao se espera que um corte de relações a confirmar se a história da CS.
O porto paga a diferença de salário. Com o Rui Fonte era a mesma coisa durante o emprestimo. Depois já não faltava mt tempo para terminar o contrato. Andou mts anos a ser encostado e no final saiu, pk apareceu uma oportunidade e aproveitou em vez de ficar sem contrato e ter de ir pra equipa do sindicato.
Exemplos que recusaram dinheiro é o Alan mas mais por questões familiares, pk era para as arábias. Tivesse sido para uma grande liga, mesmo com poucas hipoteses de jogar...
Quote from: SEMPRESCB on 22 de January de 2019, 00:49
Então vejamos eu apenas falei com o conhecimento que tenho da CS ao longo do tempo:
-Paulinho, teve ao que se diz proposta dos Lagartos mas preferiu cá ficar acredito por carinho pelo clube mas também porque sabe que teria mais oportunidades de jogar cá estando lá o Bas Dost (preferiu o lado desportivo ao dinheiro)
-A. André, pouco jogava no porto rescindiu o tempo que tinha para voltar a Guimarães para jogar ao invés de ser emprestado (preferiu o lado desportivo ao dinheiro)
-J.Novais, ao que se sabe e foi dito rejeitou o benfas para vir para cá (certamente achou que teria mais possibilidades cá de jogar, desportivo>dinheiro)
-Rui Fonte, depois de emprestado fez de tudo para rescindir com o benfas e deixou logo o recado que se era para não jogar queria vir definitivo para cá (desportivo>dinheiro)
-Horta, falou se em situação idêntica à do Paulinho (desportivo>dinheiro)
-Wilson e Esgaio dou de barato que de facto foram mais negócios de ocasião é verdade mas não sei se no caso de Wilson não teria até propostas financeiras mais vantajosas de outros campeonatos mais periféricos depois de ter jogado na Holanda e Croácia.
-Guedes a CS falou de estar a caminho do zborting depois do jogo da taça, aqui também tenho muitas duvidas mas o facto foi que se falou, lá seria certamente encostado em Guimarães é titularíssimo.
Por isso não acho os exemplos tão descabidos assim acho que foram na sua maioria jogadores que pensaram nas suas carreiras e na competitividade das mesmas.
Acho que um Novais com a idade que tem prefere estar num clube como o Braga a lutar por títulos e competições europeias a ganhar 30k que ser jogador de um benfas emprestado num Aves a ganhar 40k à espera que acabe o contrato. Para isso vão para as arábias e chinas desta vida. São as prioridades de cada um também é verdade mas se elas não existissem nunca na vida teríamos um jogador como por exemplo Hugo Viana (e ainda foi a tempo de rechear a conta depois). O Agra eu não o critiquei porque nao teve outra saída monetária/desportiva a nao ser a que teve, critico é jogadores que a tem e a desperdiçam. Quanto a Assis é como tu dizes são opiniões.
Se me permitires, vou refutar:
- Paulinho, ao que se diz, foi desejado lá para os lados do campo grande... No entanto, ao que se diz também, nunca o Braga aceitou nenhuma proposta para que o jogador pudesse opinar... Além disso, o contexto da lagartada no início desta época não era propriamente o melhor, e mesmo quanto a dinheiro, as coisas não parecem andar fáceis para aqueles lados. Ainda para mais, no início da época muita gente dava o Sporting como "morto", condenado a tentar lutar pelo 3º lugar connosco.
- André André, falta saber quem o mandou... Claro que fica muito "nobre" dizer essas coisas de que rescindiu para voltar e tal, mas terá sido mesmo assim? Sabia que não ia calçar, e como agora há o limite de empréstimos, foi mais um "emprestadado" no sentido Porto - Guimarães.
- O Novais é que acho que pode ser o melhor exemplo do que tu defendes, ainda que não seja certo que tenha havido de facto uma proposta dos lamps. Caso tenha havido, ele certamente viu que não teria hipóteses de jogar lá, mas também é mais novo, tem mais margem para ter esses "riscos".
- O Rui Fonte esteve em Belém e aqui emprestado... O passe dele só passou a ser do Braga como moeda de troca no negócio do Rafa. Por isso foi mais um que se sujeitou aos jogos de transferências dum estarola. Obviamente que depois de ganhar um lugar no Braga estando emprestado, fica fácil pedir a desvinculação.
- Quanto ao Horta, nunca tinha ouvido falar disso, sinceramente, e tenho algumas dúvidas que houvesse um interesse real.
- Quanto ao Guedes, se de facto houve essa proposta, e se fosse apenas pela oportunidade de jogar, ele até teria ido, visto que o Bas Dost tinha rescindido... Mas naquela altura ninguém queria ir para um clube em implosão, com falta de dinheiro, sem presidente e num clima de guerra total. Ainda assim, não sei se de facto houve proposta, e tenho muitas dúvidas que tenha havido
Quote from: joelvm on 22 de January de 2019, 10:01
Quote from: SEMPRESCB on 22 de January de 2019, 09:47
Quote from: rpo.castro on 22 de January de 2019, 01:22
Além de boatos que nunca ouvi falar, quanto tempo estiveram André André ou rui fonte encostados até rescindirem? É que não iam pagar do bolso. Foram pk o dono os deixou por ver que não ia fazer nada com eles. O Rui fonte foi pra Inglaterra pelo desportivo...
Isso vai de encontro ao que eu disse tanto um como outro podiam estar bem acomodados encostados no estarola a ganhar o deles ou até emprestados num clube a lutar pela manutenção ao invés de provavelmente baixarem um pouco aos seus salários para jogar em clubes mais competitivos. Sinceramente acham que o André foi ganhar para espanha o que ganhava no porto mesmo encostado? Não digo que a maioria não dê prioridade ao dinheiro aliás todos dão pelo menos em determinadas fases da sua carreira mas se fosse apenas isso que contasse para todos, volto a dizer que não tinhamos tido um jogador como Hugo Viana por exemplo disso não tenho dúvidas.
Voltando ao tópico parece que entretanto o presidente dos peixeiros confirmou mesmo a ida dos 3 para a mouraria. Salvador disse ontem que depois falava acerca do assunto, mais nao se espera que um corte de relações a confirmar se a história da CS.
O Record de hoje diz que o negócio com o Benfica se complicou, o Braga deve-se ter chegado à frente com mais uns patacos
'O Jogo' diz o contrário... falta um para desempatar...
Trio do Leixões perto de reforçar Benfica, diz o presidente da SAD in maisfutebol
https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/ofori/trio-do-leixoes-perto-de-reforcar-benfica-diz-o-presidente-da-sad
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de January de 2019, 10:49
Quote from: SEMPRESCB on 22 de January de 2019, 00:49
Então vejamos eu apenas falei com o conhecimento que tenho da CS ao longo do tempo:
-Paulinho, teve ao que se diz proposta dos Lagartos mas preferiu cá ficar acredito por carinho pelo clube mas também porque sabe que teria mais oportunidades de jogar cá estando lá o Bas Dost (preferiu o lado desportivo ao dinheiro)
-A. André, pouco jogava no porto rescindiu o tempo que tinha para voltar a Guimarães para jogar ao invés de ser emprestado (preferiu o lado desportivo ao dinheiro)
-J.Novais, ao que se sabe e foi dito rejeitou o benfas para vir para cá (certamente achou que teria mais possibilidades cá de jogar, desportivo>dinheiro)
-Rui Fonte, depois de emprestado fez de tudo para rescindir com o benfas e deixou logo o recado que se era para não jogar queria vir definitivo para cá (desportivo>dinheiro)
-Horta, falou se em situação idêntica à do Paulinho (desportivo>dinheiro)
-Wilson e Esgaio dou de barato que de facto foram mais negócios de ocasião é verdade mas não sei se no caso de Wilson não teria até propostas financeiras mais vantajosas de outros campeonatos mais periféricos depois de ter jogado na Holanda e Croácia.
-Guedes a CS falou de estar a caminho do zborting depois do jogo da taça, aqui também tenho muitas duvidas mas o facto foi que se falou, lá seria certamente encostado em Guimarães é titularíssimo.
Por isso não acho os exemplos tão descabidos assim acho que foram na sua maioria jogadores que pensaram nas suas carreiras e na competitividade das mesmas.
Acho que um Novais com a idade que tem prefere estar num clube como o Braga a lutar por títulos e competições europeias a ganhar 30k que ser jogador de um benfas emprestado num Aves a ganhar 40k à espera que acabe o contrato. Para isso vão para as arábias e chinas desta vida. São as prioridades de cada um também é verdade mas se elas não existissem nunca na vida teríamos um jogador como por exemplo Hugo Viana (e ainda foi a tempo de rechear a conta depois). O Agra eu não o critiquei porque nao teve outra saída monetária/desportiva a nao ser a que teve, critico é jogadores que a tem e a desperdiçam. Quanto a Assis é como tu dizes são opiniões.
Se me permitires, vou refutar:
- Paulinho, ao que se diz, foi desejado lá para os lados do campo grande... No entanto, ao que se diz também, nunca o Braga aceitou nenhuma proposta para que o jogador pudesse opinar... Além disso, o contexto da lagartada no início desta época não era propriamente o melhor, e mesmo quanto a dinheiro, as coisas não parecem andar fáceis para aqueles lados. Ainda para mais, no início da época muita gente dava o Sporting como "morto", condenado a tentar lutar pelo 3º lugar connosco.
- André André, falta saber quem o mandou... Claro que fica muito "nobre" dizer essas coisas de que rescindiu para voltar e tal, mas terá sido mesmo assim? Sabia que não ia calçar, e como agora há o limite de empréstimos, foi mais um "emprestadado" no sentido Porto - Guimarães.
- O Novais é que acho que pode ser o melhor exemplo do que tu defendes, ainda que não seja certo que tenha havido de facto uma proposta dos lamps. Caso tenha havido, ele certamente viu que não teria hipóteses de jogar lá, mas também é mais novo, tem mais margem para ter esses "riscos".
- O Rui Fonte esteve em Belém e aqui emprestado... O passe dele só passou a ser do Braga como moeda de troca no negócio do Rafa. Por isso foi mais um que se sujeitou aos jogos de transferências dum estarola. Obviamente que depois de ganhar um lugar no Braga estando emprestado, fica fácil pedir a desvinculação.
- Quanto ao Horta, nunca tinha ouvido falar disso, sinceramente, e tenho algumas dúvidas que houvesse um interesse real.
- Quanto ao Guedes, se de facto houve essa proposta, e se fosse apenas pela oportunidade de jogar, ele até teria ido, visto que o Bas Dost tinha rescindido... Mas naquela altura ninguém queria ir para um clube em implosão, com falta de dinheiro, sem presidente e num clima de guerra total. Ainda assim, não sei se de facto houve proposta, e tenho muitas dúvidas que tenha havido
Para encerrar o assunto é como eu digo há jogadores e jogadores e claro que aceitando que na sua maioria apenas pensem só no plano monetário acredito que não sao todos assim pelo menos não em fases de evolução nas suas carreiras.
Quanto ao Horta está aqui a noticia:
"Sporting tentou a contratação de Ricardo Horta do Sp. Braga. Segundo o DN apurou, depois de ver gorada a possibilidade de contratar o ex-Benfica Enzo Perez, o clube leonino abordou os minhotos para saber da disponibilidade em negociar o jogador, mas esbarrou na vontade do atleta formado no Benfica.
É que Ricardo quer jogar e no Sp. Braga sabe que terá mais oportunidades de o fazer, enquanto no Sporting seria mais uma opção para José Peseiro."
https://www.dn.pt/desportos/interior/ricardo-horta-da-nega-ao-sporting-9718185.html
E aqui,
https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/sporting-levou-nega-por-ricardo-horta/5b7461080cf267716b55ef9c
Quanto os do leixoes os pasquins andam à nora no entanto Salvador prometeu ontem falar do assunto na devida altura, veremos.
Propostas dos lagartos por esses e pelo Dyego nunca sequer foram negociadas e muito menos aceites pela direção do Braga, como tal os jogadores nunca sequer tiveram chance para dizer nem sim nem sopas.
Talvez um ou dois desses jogadores do Leixões venham cá parar; talvez porque outros interesses que envolvem os dois principais protagonistas a isso "obriguem"...desde que os ineresses do Braga não sejam beliscados pouco me importam os negócios extra futebol entre AS e o orelhas, mas não me iludem porque a linha que os separa é tão tênue que por vezes se pode confundir, se já não se confundiu noutras ocasiões.
Quote from: Lipeste on 22 de January de 2019, 21:33
Talvez um ou dois desses jogadores do Leixões venham cá parar; talvez porque outros interesses que envolvem os dois principais protagonistas a isso "obriguem"...desde que os ineresses do Braga não sejam beliscados pouco me importam os negócios extra futebol entre AS e o orelhas, mas não me iludem porque a linha que os separa é tão tênue que por vezes se pode confundir, se já não se confundiu noutras ocasiões.
Se isso se confirmar sinceramente neste momento acho que os que mais podiam servir ao plantel nesta altura eram P.Henrique e Lawrence, um para ser alternativa ao Dyego e outro ao Fransérgio, embora o Bernardo talvez seja o que mais poderá evoluir, mas para a posição que costuma fazer no Leixões, julgo que ala esquerdo temos várias soluções de momento.
Entretanto Makouta (ex-Covilhã) está mesmo a caminho de Braga garantia dada pelo presidente dos serranos à Lusa.
Aderlan Santos a caminho do Rio Ave
On nosso antigo Aderlan Santos apontado ao Rio Ave. .nao sei o estado no qual se encontra mas talvez fosse interessante ?
Quote from: Baldinotti on 23 de January de 2019, 09:55
Aderlan Santos a caminho do Rio Ave
Mais um perdido no carrossel do tio Mendes... É inacreditável
Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de January de 2019, 10:06
Quote from: Baldinotti on 23 de January de 2019, 09:55
Aderlan Santos a caminho do Rio Ave
Mais um perdido no carrossel do tio Mendes... É inacreditável
Perdido? Foi a melhor venda da história do Braga.
No meu entender, eis as mexidas que deveriam ser feitas
🔴 Eduardo Teixeira
🔴 Fábio Martins
🔴 Rafael Assis
🔵 Hernâni (a acabar contrato, jogador que poderia ser revitalizado na pedreira, como muitos outros que por cá passaram)
🔵 Lincoln (a acabar contrato, é uma jovem promessa do Grêmio, poderia ser emprestado ao Chaves ou até mesmo jogar nos sub-23)
Quote from: joelvm on 23 de January de 2019, 10:11
Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de January de 2019, 10:06
Quote from: Baldinotti on 23 de January de 2019, 09:55
Aderlan Santos a caminho do Rio Ave
Mais um perdido no carrossel do tio Mendes... É inacreditável
Perdido? Foi a melhor venda da história do Braga.
Quanto dinheiro desta venda entrou nos cofres do Braga?
Quote from: joelvm on 23 de January de 2019, 10:11
Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de January de 2019, 10:06
Quote from: Baldinotti on 23 de January de 2019, 09:55
Aderlan Santos a caminho do Rio Ave
Mais um perdido no carrossel do tio Mendes... É inacreditável
Perdido? Foi a melhor venda da história do Braga.
Ah? Eu não estava a dizer perdido por nós ;D
Está perdido no sentido que é mais um que vai rodando nos clubes do Mendes, vai para onde lhe mandam...
E vendas dessas tendo sempre a desconfiar, sinceramente. E gostava que começassemos a fazer grandes vendas para clubes que não fossem controlados por ele, aí sim os valores seriam mais credíveis. Tudo o que for vender jogadores a Valência, Atl. Madrid, Deportivo, Mónaco, Lazio, Wolverhampton, Nottingham Forest, Rio Ave e Benfica (são os que me estou a lembrar assim de repente, ele faz negócios com outros clubes, mas estes são todos clubes onde ele tem muito peso), nunca será totalmente transparente. Alguns exemplos de jogadores que fazem/fizeram parte deste carrossel:
- Sílvio: Rio Ave - Braga - Atl. Madrid - Deportivo - Benfica - Wolverhampton
- Hélder Costa: Benfica - Deportivo - Mónaco - Wolverhampton
- Wallace: Braga - Mónaco - Lazio
- Felipe Augusto: Rio Ave - Valencia - Rio Ave - Braga - Rio Ave - Benfica
- Danilo: Braga - Valencia - Benfica - Standard Liege (?) - Braga
- Ivan Cavaleiro: Benfica - Deportivo - Monaco - Wolverhampton
- Jimenez: Atl. Madrid - Benfica - Wolverhampton
- Pizzi: Braga - Atl. Madrid - Deportivo - Benfica
- Oblak: Rio Ave - Benfica - Atl. Madrid
E muitos mais... Se acham que são reais os valores falados em cada transferência destas, são muito ingénuos. Ele dá 15 dum lado, mas tira 10 do outro.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/lucas-piazon-surpresa/
Lucas Piazon apontado ao Braga! Notícia de um jornalista italiano que costuma acertar.
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:14
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/lucas-piazon-surpresa/
Lucas Piazon apontado ao Braga! Notícia de um jornalista italiano que costuma acertar.
Não me parece. O salário que deve pedir (só se viesse emprestado o que tb não interessa).
E se os extremos que temos não são usados íamos contratar mais um?
Quote from: rpo.castro on 23 de January de 2019, 11:22
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:14
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/lucas-piazon-surpresa/
Lucas Piazon apontado ao Braga! Notícia de um jornalista italiano que costuma acertar.
Não me parece. O salário que deve pedir (só se viesse emprestado o que tb não interessa).
E se os extremos que temos não são usados íamos contratar mais um?
Concordo. A não ser que já haja negócios pelo Horta ou Fábio (muito improvável) não faz sentido meter mais um extremo esquerdo...
Um jogador a quem estaria atento é o Aly Ghazal, para ver se mantém as qualidades que mostrou ao serviço do nacional
El Valencia CF no sabe qué hacer con Aderllan Santos. Bueno, sí sabe que no lo quiere ni en pintura y por ello le busca equipo desesperadamente. Sin ir más lejos, el director general del club de Mestalla, Mateu Alemany, ha estado reunido recientemente con el futbolista y con su representante para buscar una solución, ya que el central brasileño tiene contrato en vigor con la entidad de Mestalla hasta junio de 2020, es decir, le queda esta temporada y la siguiente.
Santos tiene ahora 28 años y según señala el periódico portugués A Bola, podría terminar cedido en el Río Ave de la liga lusa, equipo del que el Valencia CF fichó en su momento el entrenador Nuno Espirito Santo y al centrocampista brasileño Filipe Augusto. Aderllan ya conoce la liga portuguesa, estuvo en el Sporting de Braga, de donde lo fichó precisamente el Valencia por nueve millones de euros cuando Nuno era entrenador y director deportivo.
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:25
Quote from: rpo.castro on 23 de January de 2019, 11:22
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:14
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/lucas-piazon-surpresa/
Lucas Piazon apontado ao Braga! Notícia de um jornalista italiano que costuma acertar.
Não me parece. O salário que deve pedir (só se viesse emprestado o que tb não interessa).
E se os extremos que temos não são usados íamos contratar mais um?
Concordo. A não ser que já haja negócios pelo Horta ou Fábio (muito improvável) não faz sentido meter mais um extremo esquerdo...
ele pode jogar nas 2 faixas
Quote from: Baldinotti on 23 de January de 2019, 11:33
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:25
Quote from: rpo.castro on 23 de January de 2019, 11:22
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:14
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/lucas-piazon-surpresa/
Lucas Piazon apontado ao Braga! Notícia de um jornalista italiano que costuma acertar.
Não me parece. O salário que deve pedir (só se viesse emprestado o que tb não interessa).
E se os extremos que temos não são usados íamos contratar mais um?
Concordo. A não ser que já haja negócios pelo Horta ou Fábio (muito improvável) não faz sentido meter mais um extremo esquerdo...
ele pode jogar nas 2 faixas
O Lucas não pode jogar também como PL/Segundo Avançado ? Tinha essa ideia dele dos seus primeiros tempos no Chelsea. Seria sempre um jogador interessante para o Braga e para o campeonato português.
O Lucas viria para avançado, a sua posição natural.
Médio defensivo francês, de 21 anos, cumpria a segunda temporada nos "leões da serra" e va para o Braga agora
O Braga chegou esta terça-feira a acordo com o Covilhã para a transferência do médio Gaius Makouta, adiantou o presidente do emblema serrano, José Mendes, em declarações à agência Lusa.
O médio defensivo francês, de 21 anos, cumpria a segunda temporada nos "leões da serra" e foi totalista no emblema serrano, alinhando nas 22 partidas disputadas, com três golos marcados.
Makouta chegou ao Covilhã duramente a pré-época da última temporada, à experiência, e no primeiro ano fez 25 jogos.
Antes, o médio passou polo Aris, da Grécia, pelo Longford, da República da Irlanda, e pelo Cretéil-Lusitanos e pelo Havre, ambos de França, quando era ainda júnior.
Depois do entendimento entre os dois clubes, falta agora o esquerdino assinar o vínculo com os "arsenalistas".
O empréstimo de Rafael Assis ao Aves continua preso por detalhes. Em pormenor são três. É que o clube de Vila das Aves já tem no plantel três jogadores emprestados (André Ferreira, Rúben Oliveira, e Mama Baldé), o máximo permitido, pelo que o jogador bracarense terá de aguardar que um parta ou seja contratado para poder ser inscrito.
Enquanto dura este impasse, o médio brasileiro tentará recuperar de um traumatismo na perna esquerda, sofrido no decorrer do jogo com o P. Ferreira, para a II Liga, sendo para já uma incógnita o tempo de paragem.
Quote from: Baldinotti on 23 de January de 2019, 11:33
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:25
Quote from: rpo.castro on 23 de January de 2019, 11:22
Quote from: antoniodias on 23 de January de 2019, 11:14
https://blogvisaodemercado.pt/2019/01/lucas-piazon-surpresa/
Lucas Piazon apontado ao Braga! Notícia de um jornalista italiano que costuma acertar.
Não me parece. O salário que deve pedir (só se viesse emprestado o que tb não interessa).
E se os extremos que temos não são usados íamos contratar mais um?
Concordo. A não ser que já haja negócios pelo Horta ou Fábio (muito improvável) não faz sentido meter mais um extremo esquerdo...
ele pode jogar nas 2 faixas
Confirma-se o interesse! ;)
Seria uma grande contratação
Contudo, se for para vir emprestado que não venha. Mas como creio que acaba contrato acho um empréstimo muito pouco provável.
No entanto, teria de sair gente. Aliás já devia ter saído mais gente... não vale a pena ter 26/27 jogadores para fazer uns 20 jogos, quando se tem equipa B e sub-23.
Mas um jogador destes, um clube como o nosso nunca pode recusar! Poderia fazer a posição do Horta, permitindo a venda deste (ganhávamos €€ e não perdíamos qualidade, pelo contrário), ou jogar como segundo avançado.
Num site brasileiro diz que é por empréstimo e que o Braga tenta opção de compra, o que parece estranho porque termina contratono final da época. Poderá o Chelsea libertar já e ficar com cláusula de recompra?
Se queremos lutar taco a taco com os outros pelo titulo até 2021 temos de subir o nivel individual como disse Abel (isso é inevitável) e só com 3 ou 4 jogadores com este tipo de tarimba podemos ambicionar tal feito, nunca teremos as mesmas armas dos outros mas temos de as conseguir aproximar um pouco mais individualmente. Penso que se esta contratação se confirmar é claramente um primeiro sinal de aposta forte que vai de encontro à ambição de Salvador. Piazon não é jogador para um Chelsea mas é claramente jogador de grande nivel para uma liga tuga, a ver vamos. Tudo isto claro está sem se entrar em loucuras desmedidas.
A vinda de um jogador da qualidade do Lucas Piazon só tem um potencial entrave: a questão financeira. Caso não o seja, que venha, para ontem!
Concordo com o forista acima, só com jogadores com esta experiência e potencial é que podemos subir de nível.
Quote from: SEMPRESCB on 23 de January de 2019, 17:27
temos de subir o nivel individual como disse Abel (isso é inevitável) e só com 3 ou 4 jogadores com este tipo de tarimba podemos ambicionar tal feito
Não sei se o Lucas está ao nível daquilo que vou dizer, mas pegando apenas nesta parte do teu comentário...convém também perceber que o colectivo é bom mas as individualidades (de qualidade) também chamam os adeptos ao estádio!
A confirmar se que não seja tipo Possebon.
Quote from: Luso on 23 de January de 2019, 19:00
A confirmar se que não seja tipo Possebon.
Possebon era um projecto de jogador com 20 anos que nada tinha provado quando cá chegou, foi comprado numa remessa de jovens pelo United e a sua carreira depois falou por si, não deu nada em lado nenhum. Piazon foi comprado como jogador de grande futuro pelo Chelsea nunca se conseguiu afirmar em Londres mas teve sempre boas passagens pelo Vitesse, Reading e Fulham.
Trio do Leixões ruma aos Lampiões
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/salvador-quebra-silencio-a-o-jogo-sobre-guerra-com-o-benfica-vieira-nao-foi-frontal-comigo-10482835.html?target=conteudo_fechado
Quote from: OBracarense on 24 de January de 2019, 14:40
Trio do Leixões ruma aos Lampiões
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/salvador-quebra-silencio-a-o-jogo-sobre-guerra-com-o-benfica-vieira-nao-foi-frontal-comigo-10482835.html?target=conteudo_fechado
O que aí diz não confirma o que dizes.
O Salvador diz que o Vieira lhe disse que não ia contratar os jogadores mas que estava à espera para ver no que dá para tirar as suas conclusões, logo o negócio aparenta ainda não estar concluído.
Quote from: GALEGO on 23 de January de 2019, 11:31
El Valencia CF no sabe qué hacer con Aderllan Santos. Bueno, sí sabe que no lo quiere ni en pintura y por ello le busca equipo desesperadamente. Sin ir más lejos, el director general del club de Mestalla, Mateu Alemany, ha estado reunido recientemente con el futbolista y con su representante para buscar una solución, ya que el central brasileño tiene contrato en vigor con la entidad de Mestalla hasta junio de 2020, es decir, le queda esta temporada y la siguiente.
Santos tiene ahora 28 años y según señala el periódico portugués A Bola, podría terminar cedido en el Río Ave de la liga lusa, equipo del que el Valencia CF fichó en su momento el entrenador Nuno Espirito Santo y al centrocampista brasileño Filipe Augusto. Aderllan ya conoce la liga portuguesa, estuvo en el Sporting de Braga, de donde lo fichó precisamente el Valencia por nueve millones de euros cuando Nuno era entrenador y director deportivo.
Aderlan Santos vai para o Al-Ahli da Arábia Saudita
Jhonny Lucas a caminho do Braga
Alguém conhece? Fala-se em 3,5 milhões mas é um negócio intermediado pelo Jorge Mendes por isso não vamos pagar sozinhos
https://www.zerozero.pt/news.php?id=240663
Quote from: SCBraguista on 25 de January de 2019, 13:27
Jhonny Lucas a caminho do Braga
Alguém conhece? Fala-se em 3,5 milhões mas é um negócio intermediado pelo Jorge Mendes por isso não vamos pagar sozinhos
https://www.zerozero.pt/news.php?id=240663
Primeira vez que oiço falar sinceramente. Parece ser uma contratação à lá Danilo, vir da serie B Brasileira (isto se for o mesmo jogador que pesquisei no transfermarket).
Mas 3.5M€ é bastante dinheiro num ano sem competições europeias que permitam encaixes extra, se for intermediado com o JM não teremos de pagar tudo mas também não teremos total retorno financeiro do jogador.
A confirmar, que dê muito retorno desportivo.
Quote from: CarlosSPereira on 25 de January de 2019, 13:47
Quote from: SCBraguista on 25 de January de 2019, 13:27
Jhonny Lucas a caminho do Braga
Alguém conhece? Fala-se em 3,5 milhões mas é um negócio intermediado pelo Jorge Mendes por isso não vamos pagar sozinhos
https://www.zerozero.pt/news.php?id=240663
Já vi alguns videos e parece me mais um Assis, baixa estatura mas forte no desarme. Em termos de passe não me pareceu ser um prodígio...
Primeira vez que oiço falar sinceramente. Parece ser uma contratação à lá Danilo, vir da serie B Brasileira (isto se for o mesmo jogador que pesquisei no transfermarket).
Mas 3.5M€ é bastante dinheiro num ano sem competições europeias que permitam encaixes extra, se for intermediado com o JM não teremos de pagar tudo mas também não teremos total retorno financeiro do jogador.
A confirmar, que dê muito retorno desportivo.
Este Jhonny Lucas parece-me um jogador muito interessante. É certo que apenas me estou a guiar por videos do youtube mas ao contrário da maioria neste video é possivel perceber melhor que tipo de jogador é na medida em que mostra lances variados tanto a nivel defensivo como ofensivo(ao contrário dos grandes momentos/golos). https://www.youtube.com/watch?v=hJ4JrtFGoNU
Parece-me um jogador lutador e agressivo na recuperação de bola. Curiosamente parece-me um jogador com uma técnica acima da média para a posição de 6 que supostamente ocupa.
Quote from: Gverreiroo on 25 de January de 2019, 14:47
Este Jhonny Lucas parece-me um jogador muito interessante. É certo que apenas me estou a guiar por videos do youtube mas ao contrário da maioria neste video é possivel perceber melhor que tipo de jogador é na medida em que mostra lances variados tanto a nivel defensivo como ofensivo(ao contrário dos grandes momentos/golos). https://www.youtube.com/watch?v=hJ4JrtFGoNU
Parece-me um jogador lutador e agressivo na recuperação de bola. Curiosamente parece-me um jogador com uma técnica acima da média para a posição de 6 que supostamente ocupa.
parece me um jogador com potencial.
e em relação ao piazon há novidades?
O Piazon foi suplente não utilizado ontem na meia-final da Qarabao Cup (Taça da liga inglesa) entre Chelsea e Tottenham
Sobre o Jonny Lucas falei no almoço com um dos nossos funcionarios aqui na empresa que é fanatico pelo Parana Clube (vai ver todos os jogos, faz parte da claque..etc..) e ele me disse que o rapaz é bom.... que joga a volante (aqui no brasil eles falam em 1º e 2º volante para defenir o 6 e o 8. ele me disse que o ano passado quando o paraná estava na serie A do brasileirao ele na parte final subiu para a equipa senior e fez 3 ou 4 jogos, mas jogou pouco pois a diretoria não o queria queimar pois a equipa estava a jogar muito mal... e como ele era e é jogador de seleçao de base do brasil (sub20) optaram por o por a jogar pouco... mas que é muito bom jogador...
falei que em portugal se dizia que ele iria por 3,5 milhoes de euros(15 milhoes de reais).. e ele me disse "só?"
Pessoalmente não conheço o jogador, o ano passado vi alguns jogos do parana na TV mas não me recordo dele.... mas jogando na selecao sub20 algum potencial tem... pode ser um novo danilo... mas pode não fazer nada.... vamos ver como corre o negocio
Nem no Paraná era titular...
É o Paraná ficou no lugar que ficou...
1,70m a médio defensivo...
É o retrato do Assis. Até no preço.
Não entendo tanto disparate.
Quote from: José Soares on 25 de January de 2019, 23:00
Nem no Paraná era titular...
É o Paraná ficou no lugar que ficou...
1,70m a médio defensivo...
É o retrato do Assis. Até no preço.
Não entendo tanto disparate.
Se leres o post acima do teu se calhar ficas melhor informado relativamente a algumas coisas que disseste.
Depois de ver a posição e a altura do Jonny Lucas estava a ver que ninguém ia falar do Assis.
Sinceramente não acredito nesta contratação, para a posição temos Claudemir, Palhinha (mais época e meia), Loum, Alef, Ibrahima e Assis todos com capacidade para fazer de médio defensivo não há nem vejo necessidade de ir gastar dinheiro nesta posição sinceramente, precisamos sim de um box-to-box e de um avançado. Piazon é que era para ontem, traz lá o homem Salvador ;D
O ngolo também tem a mesma altura que o assis, se o Chelsea o oferecer mais vale recusar
Quote from: Pedrø on 25 de January de 2019, 23:13
Quote from: José Soares on 25 de January de 2019, 23:00
Nem no Paraná era titular...
É o Paraná ficou no lugar que ficou...
1,70m a médio defensivo...
É o retrato do Assis. Até no preço.
Não entendo tanto disparate.
Se leres o post acima do teu se calhar ficas melhor informado relativamente a algumas coisas que disseste.
Repito tudo o que disse. E acrescento que só pode ser mais um negócio. Mas não para o Braga. Tens ideia do que vale o futebol do Paraná? Enfim... Estamos todos a precisar de boas noticias. Infelizmente está não me parece nada de especial. Aliás lembro agora alef e loum, que, sem se entender porque não serviram para o Braga. Mas este vai servir...
O Braga precisa é de jogadores feitos. O Claudemir é um bom exemplo disso. Mais dois ou três de qualidade para não perder a oportunidade de lutar já este ano pelo título. As oportunidades devem aproveitar - se. Muito embora me pareça que daqui em diante vamos sofrer ainda mais com as arbitragens.
Estamos a falar de um jogador que na época passada era junior de primeiro ano, repito, junior de primeiro ano!!
E ainda assim, fez 22 jogos no Paraná!
O Bruno Jordão também não era titular absoluto da nossa equipa B e, se tem ficado, nesta altura seria titular na nossa equipa A! (pelo menos na minha opinião)
O Danilo também não era titular e é um craque... que só não está num grande clube atualmente porque o nosso clube não tinha capacidade para o contratar na altura. Agora já será diferente... talvez não compremos o passe todo, mas uma parte maior dele.
Já agora, dois dos melhores trincos ou médios defensivos atualmente tem a mesma altura que este. Falo de Torreira e Kanté.
Além disso, parece ser evoluído tecnicamente e nos vídeos que vi, tinha alguma chegada á frente.
Concluo, dizendo que dúvido que venha...
PS: Baldinnotti, e o Lucas Piazón? :P
Vamos só buscar jogadores acima dos 30 anos.
Dos 30 para baixo são todos fracos ::)
"Perante o interesse de vários clubes, o médio cedido pelo Braga poderá deixar o plantel este mês.
Loum, médio-defensivo emprestado pelo Braga ao Moreirense até ao final da época, poderá deixar o plantel dos cónegos ainda este mês, face ao interesse de clubes de Espanha, França e Itália em contratá-lo. Alguns desses clubes já contactaram a SAD bracarense para se inteirarem das condições em que poderão contratar o senegalês. O cumprimento do empréstimo de Loum depende, obviamente, dos números que entretanto forem colocados na mesa de negociações, sendo que, se a sua transferência não acontecer nesta janela de mercado, a mudança no final da época é um dado praticamente adquirido." in onojo
Ao invés de contratar devemos é manter e apostar neste tipo de jogadores do nosso plantel na próxima época, Loum é craque e pode nos render bem mais no futuro espero sinceramente que isto seja para vender jornais e não caíamos no erro de o vender à primeira oferta sem o jogador fazer cá uma época completa sequer, para mim é o futuro trinco do Braga nos próximos anos. Claudemir é muito bom mas não caminha para novo, Loum é o futuro dono da 6. Não façam nenhuma asneira!
PS: Com o regresso de Leonardo Jardim ao Mónaco será que vai se reacender a saída de Xadas para o Principado?
Atendendo a esse vídeo do J. Lucas parece-me que o míudo no futebol português tem melhores características para ser um 8 à imagem de Luiz Carlos e a idade dele permite pensar num desenvolvimento desse género.
Sinceramente o Loum ainda não me convenceu totalmente. Acho que pode render mais financeiramente do que desportivamente.
É um bom jogador, sem dúvida, mas já temos o Claudemir como titular e o Palhinha como alternativa (deve ficar até final da próxima época).
O Loum é um jogador que na equipa B nunca me pareceu nada de especial, mas que me surpreendeu no Moreirense. Não sei bem o que esperar dele. Vou tentar estar mais atento a ele!
De oito milhões para cima é vender!
Quote from: SEMPRESCB on 25 de January de 2019, 23:25
Sinceramente não acredito nesta contratação, para a posição temos Claudemir, Palhinha (mais época e meia), Loum, Alef, Ibrahima e Assis todos com capacidade para fazer de médio defensivo não há nem vejo necessidade de ir gastar dinheiro nesta posição sinceramente, precisamos sim de um box-to-box e de um avançado. Piazon é que era para ontem, traz lá o homem Salvador ;D
Ibrahima não é médio defensivo.
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 01:03
Sinceramente o Loum ainda não me convenceu totalmente. Acho que pode render mais financeiramente do que desportivamente.
É um bom jogador, sem dúvida, mas já temos o Claudemir como titular e o Palhinha como alternativa (deve ficar até final da próxima época).
O Loum é um jogador que na equipa B nunca me pareceu nada de especial, mas que me surpreendeu no Moreirense. Não sei bem o que esperar dele. Vou tentar estar mais atento a ele!
De oito milhões para cima é vender!
Tenho uma opinião bem diferente de ti, sempre vi algo de especial no Loum, evoluiu muito tecnicamente nos últimos 2 anos.
Sobre o Piazon não soube de mais nada além da manifestação de interesse! Vou tentar tirar mais nabos da púcara!
Quote from: Magicobraga on 26 de January de 2019, 01:05
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 01:03
Sinceramente o Loum ainda não me convenceu totalmente. Acho que pode render mais financeiramente do que desportivamente.
É um bom jogador, sem dúvida, mas já temos o Claudemir como titular e o Palhinha como alternativa (deve ficar até final da próxima época).
O Loum é um jogador que na equipa B nunca me pareceu nada de especial, mas que me surpreendeu no Moreirense. Não sei bem o que esperar dele. Vou tentar estar mais atento a ele!
De oito milhões para cima é vender!
Tenho uma opinião bem diferente de ti, sempre vi algo de especial no Loum, evoluiu muito tecnicamente nos últimos 2 anos.
SIm, posso e devo estar errado. Até porque me parece que tu és dos foristas que mais acompanha a equipa B.
Gostei bastante do Loum em alguns jogos do Moreira, mas noutros teve muito apagado e trapalhão, como em Guimarães e até em Alvalade, falando só dos jogos mais recentes, que são os que me lembro melhor.
Contudo, nem me parece um "trinco puro" digamos assim.
__
De resto, era importante trazer-mos jogadores do género do Piazón. Jogadores que assumam o jogo frente a que adversário for. Contra os grandes muitos dos nossos jogadores titulares desaparecem... sobra o Dyego, o Claudemir, o Raúl e pouco mais. É insuficiente! Mas também é normal face á nossa forma de jogar... ganhamos aos mais fracos e temos muitas dificuldades com os mais fortes.
Falta maior criatividade e qualidade no último terço... não podemos entrar numa meia final da taça da liga em que os únicos jogadores mais criativos e perigosos são o Novais (através da qualidade de passe, como no primeiro golo) e o Dyego. Depois o Claudemir é capaz de "meter boas bolas" e o resto... é o que sabemos. É curto!
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 11:41
Quote from: Magicobraga on 26 de January de 2019, 01:05
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 01:03
Sinceramente o Loum ainda não me convenceu totalmente. Acho que pode render mais financeiramente do que desportivamente.
É um bom jogador, sem dúvida, mas já temos o Claudemir como titular e o Palhinha como alternativa (deve ficar até final da próxima época).
O Loum é um jogador que na equipa B nunca me pareceu nada de especial, mas que me surpreendeu no Moreirense. Não sei bem o que esperar dele. Vou tentar estar mais atento a ele!
De oito milhões para cima é vender!
Tenho uma opinião bem diferente de ti, sempre vi algo de especial no Loum, evoluiu muito tecnicamente nos últimos 2 anos.
SIm, posso e devo estar errado. Até porque me parece que tu és dos foristas que mais acompanha a equipa B.
Gostei bastante do Loum em alguns jogos do Moreira, mas noutros teve muito apagado e trapalhão, como em Guimarães e até em Alvalade, falando só dos jogos mais recentes, que são os que me lembro melhor.
Contudo, nem me parece um "trinco puro" digamos assim.
__
De resto, era importante trazer-mos jogadores do género do Piazón. Jogadores que assumam o jogo frente a que adversário for. Contra os grandes muitos dos nossos jogadores titulares desaparecem... sobra o Dyego, o Claudemir, o Raúl e pouco mais. É insuficiente! Mas também é normal face á nossa forma de jogar... ganhamos aos mais fracos e temos muitas dificuldades com os mais fortes.
Falta maior criatividade e qualidade no último terço... não podemos entrar numa meia final da taça da liga em que os únicos jogadores mais criativos e perigosos são o Novais (através da qualidade de passe, como no primeiro golo) e o Dyego. Depois o Claudemir é capaz de "meter boas bolas" e o resto... é o que sabemos. É curto!
Nisso de grandes e pequenos vejo precisamente o contrário: o melhor jogo foi contra o porto, jogamos bem nos 2 jogos com o sporting onde fomos claramente superiores e só com o benfica não existimos (aí só Dyego remou contra maré).
Sequeira tem estado bem, Novais cada vez melhor. Wilson com o sporting costuma fazer estragos ao sporting desta vez falhou golos cantados. Goiano bastante certinho a defender.
Agora Esgaio esta época não tem desaparecido. Primeiro precisava de aparecer. Horta teve um outubro bom e depois desapareceu (mas em todos os jogos), Paulinho só com o Nacional esteve ao nível de ano passado. Viana tem estado mais discreto. No meio campo palhinha parece me estar bem, Fransergio inconstante.
Mas as exibições menos conseguidas têm sido contra pequenos que se fecham atrás (aí há falta de criatividade, de um abre latas, em campo).
Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk
Não se sabe nada sobre o Sequeira? Parece que temos os 2 laterais esquerdos lesionados. Se Ailton não conta eu acho que o melhor é ir já embora e ir buscar um lateral esquerdo mais novo que o Sequeira para lutar com ele pela posição acho que seria bom porque não há ninguém que faça pressão para o jogador trabalhar mais. Tanto na esquerda como na direita, acho que as laterais são uma lacuna no plantel. Só temos uma primeira opção para os dois lados e não há ninguém que faça "sombra" tanto a Sequeira como goiano. Precisamos de jogadores que venham e que trabalhem e façam trabalhar os outros, tanto Sequeira como goiano tem lugar cativo no 11.
Com esta lesão do Sequeira e se o Ailton estiver lesionado será o momento para vermos se Figueiras conta. Se na terça-feira os 2 laterais esquerdos não forem convocados e o Figueiras ficar também fora podemos concluir que não conta para o treinador. É mais vale vender e contratar alguém mais novo com uma aposta de futuro.
De resto acho que temos uma plante muito equilibrado, não precisamos de jogadores para o miolo na minha opinião. Ryller contra o zborting fez um grande jogo e está a melhorar cada vez mais! Claudemir e fransergio já sabemos... palhinha tem que melhorar mais no passe até novais poderá aparecer como o André Horta no ano passado.
Para esta época estamos bem só apostava em jogadores para as laterais, tudo bem que goiano é certinho mas não passa daquilo e no Braga para ser campeão precisamos de mais.
Quanto a futuras promessas dos futebol deixemos isso para trás, o Jorge Mendes que pague tudo! Não vale apena estar a apostar em jogadores de 18/19/20 anos ( a não ser que sejam mesmo craque). Temos bons jogadores na formação e que sentem o símbolo! Berna é um deles! E não tenho dúvidas que vai vestir a camisola dos A um dia!
Quote from: SCBraguista on 26 de January de 2019, 13:38
Se Ailton não conta eu acho que o melhor é ir já embora e ir buscar um lateral esquerdo mais novo que o Sequeira para lutar com ele pela posição acho que seria bom porque não há ninguém que faça pressão para o jogador trabalhar mais.
Sabes como é que o Aílton se aleijou? não foi num treino
Quote from: Cidade Eterna on 26 de January de 2019, 13:42
Quote from: SCBraguista on 26 de January de 2019, 13:38
Se Ailton não conta eu acho que o melhor é ir já embora e ir buscar um lateral esquerdo mais novo que o Sequeira para lutar com ele pela posição acho que seria bom porque não há ninguém que faça pressão para o jogador trabalhar mais.
Sabes como é que o Aílton se aleijou? não foi num treino
não sei se foi no treino ou não. Ele saiu lesionado no jogo contra o nacional
Quote from: rpo.castro on 26 de January de 2019, 13:06
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 11:41
Quote from: Magicobraga on 26 de January de 2019, 01:05
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 01:03
Sinceramente o Loum ainda não me convenceu totalmente. Acho que pode render mais financeiramente do que desportivamente.
É um bom jogador, sem dúvida, mas já temos o Claudemir como titular e o Palhinha como alternativa (deve ficar até final da próxima época).
O Loum é um jogador que na equipa B nunca me pareceu nada de especial, mas que me surpreendeu no Moreirense. Não sei bem o que esperar dele. Vou tentar estar mais atento a ele!
De oito milhões para cima é vender!
Tenho uma opinião bem diferente de ti, sempre vi algo de especial no Loum, evoluiu muito tecnicamente nos últimos 2 anos.
SIm, posso e devo estar errado. Até porque me parece que tu és dos foristas que mais acompanha a equipa B.
Gostei bastante do Loum em alguns jogos do Moreira, mas noutros teve muito apagado e trapalhão, como em Guimarães e até em Alvalade, falando só dos jogos mais recentes, que são os que me lembro melhor.
Contudo, nem me parece um "trinco puro" digamos assim.
__
De resto, era importante trazer-mos jogadores do género do Piazón. Jogadores que assumam o jogo frente a que adversário for. Contra os grandes muitos dos nossos jogadores titulares desaparecem... sobra o Dyego, o Claudemir, o Raúl e pouco mais. É insuficiente! Mas também é normal face á nossa forma de jogar... ganhamos aos mais fracos e temos muitas dificuldades com os mais fortes.
Falta maior criatividade e qualidade no último terço... não podemos entrar numa meia final da taça da liga em que os únicos jogadores mais criativos e perigosos são o Novais (através da qualidade de passe, como no primeiro golo) e o Dyego. Depois o Claudemir é capaz de "meter boas bolas" e o resto... é o que sabemos. É curto!
Nisso de grandes e pequenos vejo precisamente o contrário: o melhor jogo foi contra o porto, jogamos bem nos 2 jogos com o sporting onde fomos claramente superiores e só com o benfica não existimos (aí só Dyego remou contra maré).
Sequeira tem estado bem, Novais cada vez melhor. Wilson com o sporting costuma fazer estragos ao sporting desta vez falhou golos cantados. Goiano bastante certinho a defender.
Agora Esgaio esta época não tem desaparecido. Primeiro precisava de aparecer. Horta teve um outubro bom e depois desapareceu (mas em todos os jogos), Paulinho só com o Nacional esteve ao nível de ano passado. Viana tem estado mais discreto. No meio campo palhinha parece me estar bem, Fransergio inconstante.
Mas as exibições menos conseguidas têm sido contra pequenos que se fecham atrás (aí há falta de criatividade, de um abre latas, em campo).
Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk
É verdade, mas mesmo contra os grandes falta quem pegue no jogo.
O Wilson fez 2/3 bons jogos contra o Sporting, o R. Horta nunca apareceu, o Paulinho idem...
Vamos fazendo bons jogos mas falta quem assuma o jogo. O Fransérgio ainda o faz em transporte (como fez no Dragão) mas é curto.
Contra os pequenos temos o nosso estilo de apostar em cruzamentos e colocar muita gente na área. São opções!
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 14:18
Quote from: rpo.castro on 26 de January de 2019, 13:06
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 11:41
Quote from: Magicobraga on 26 de January de 2019, 01:05
Quote from: 100%SCB on 26 de January de 2019, 01:03
Sinceramente o Loum ainda não me convenceu totalmente. Acho que pode render mais financeiramente do que desportivamente.
É um bom jogador, sem dúvida, mas já temos o Claudemir como titular e o Palhinha como alternativa (deve ficar até final da próxima época).
O Loum é um jogador que na equipa B nunca me pareceu nada de especial, mas que me surpreendeu no Moreirense. Não sei bem o que esperar dele. Vou tentar estar mais atento a ele!
De oito milhões para cima é vender!
Tenho uma opinião bem diferente de ti, sempre vi algo de especial no Loum, evoluiu muito tecnicamente nos últimos 2 anos.
SIm, posso e devo estar errado. Até porque me parece que tu és dos foristas que mais acompanha a equipa B.
Gostei bastante do Loum em alguns jogos do Moreira, mas noutros teve muito apagado e trapalhão, como em Guimarães e até em Alvalade, falando só dos jogos mais recentes, que são os que me lembro melhor.
Contudo, nem me parece um "trinco puro" digamos assim.
__
De resto, era importante trazer-mos jogadores do género do Piazón. Jogadores que assumam o jogo frente a que adversário for. Contra os grandes muitos dos nossos jogadores titulares desaparecem... sobra o Dyego, o Claudemir, o Raúl e pouco mais. É insuficiente! Mas também é normal face á nossa forma de jogar... ganhamos aos mais fracos e temos muitas dificuldades com os mais fortes.
Falta maior criatividade e qualidade no último terço... não podemos entrar numa meia final da taça da liga em que os únicos jogadores mais criativos e perigosos são o Novais (através da qualidade de passe, como no primeiro golo) e o Dyego. Depois o Claudemir é capaz de "meter boas bolas" e o resto... é o que sabemos. É curto!
Nisso de grandes e pequenos vejo precisamente o contrário: o melhor jogo foi contra o porto, jogamos bem nos 2 jogos com o sporting onde fomos claramente superiores e só com o benfica não existimos (aí só Dyego remou contra maré).
Sequeira tem estado bem, Novais cada vez melhor. Wilson com o sporting costuma fazer estragos ao sporting desta vez falhou golos cantados. Goiano bastante certinho a defender.
Agora Esgaio esta época não tem desaparecido. Primeiro precisava de aparecer. Horta teve um outubro bom e depois desapareceu (mas em todos os jogos), Paulinho só com o Nacional esteve ao nível de ano passado. Viana tem estado mais discreto. No meio campo palhinha parece me estar bem, Fransergio inconstante.
Mas as exibições menos conseguidas têm sido contra pequenos que se fecham atrás (aí há falta de criatividade, de um abre latas, em campo).
Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk
É verdade, mas mesmo contra os grandes falta quem pegue no jogo.
O Wilson fez 2/3 bons jogos contra o Sporting, o R. Horta nunca apareceu, o Paulinho idem...
Vamos fazendo bons jogos mas falta quem assuma o jogo. O Fransérgio ainda o faz em transporte (como fez no Dragão) mas é curto.
Contra os pequenos temos o nosso estilo de apostar em cruzamentos e colocar muita gente na área. São opções!
Mas não temos quem pegue no jogo no plantel ou não tem jogado (por opção e lesão)?
A ideia que parece ser aceite por todos é que Abel prefere jogadores com outro perfil, com Esgaio e Wilson.
Por isso o brasileiro do Chelsea, se não pedir balurdios, seria excelente, porque é um jogador diferente do que temos. Mas é preciso contar com ele.
No miolo não estou satisfeito e acho que é a parte onde devemos reforçar a pensar no futuro. Se Loum for vendido ainda mais. Pk palhinha dá para ano e meio. E Claudemir não vai para novo e falta intensidade. Ryller está a começar. Mas de qualquer forma nenhum é Danilo ou Vuk. Eu diria que se puder vir um Mendes que desportivamente dê tanto como o Danilo, que venha mesmo sem retorno financeiro.
O problema é que não há almoços grátis. Vejam a peça do Expresso (by football leaks) sobre o Hugo Almeida que foi a custo zero pro Besiktas (salvo erro) e como provocou um rombo nas finanças do clube. Quem são os ladrões? Mendes, Peter Kenyon com ajuda do presidente do Fenerbahçe (que entretanto tb está na Liga (ou m.e.r.d.a, são sinónimos)
Enviado do meu SM-J510FN através do Tapatalk
Kaito Anzai é reforço da Legião
A SC Braga, SAD anuncia a contratação do jogador Kaito Anzai, médio japonês de 20 anos que provém do Kashiwa Reysol, emblema que atualmente milita na segunda divisão japonesa.
Kaito vai integrar a equipa de Sub-23 e assinou um contrato válido para as próximas duas temporadas e meia, com mais duas de opção.
Esta temporada cumpriu 32 jogos e somou quatro assistências ao serviço do Kashiwa Reysol, entre J2 League (Segunda Divisão do Japão), Emperor's Cup (Taça do Japão) e J League Cup (Taça da Liga).
Makouta é Gverreiro
A SC Braga, SAD anuncia a contratação do jogador Gaius Makouta. O médio francês de 21 anos assinou contrato válido para as próximas quatro temporadas e meia e vai integrar o plantel da equipa B.
Com formação iniciada no Le Havre e completada no US Créteil-Lusitanos, Makouta transferiu-se para os irlandeses do Longford Town FC no verão de 2016. Meses mais tarde ingressou no Aris Thessaloniki FC, da Grécia, de onde meia época depois se transferiu para o SC Covilhã.
Em duas épocas no emblema serrano, o médio defensivo realizou 47 jogos e marcou 3 golos.
Curioso para ver este Makouta! Falaram-me bem dele, fisicamente parece ser muito forte e tem "escola" francesa.
Já esteve na selecção A do Brasil? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190126/1e51fdbb85d38f285bd9ff543f5336e5.jpg)
Quote from: Magicobraga on 26 de January de 2019, 18:32
Já esteve na selecção A do Brasil? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190126/1e51fdbb85d38f285bd9ff543f5336e5.jpg)
Sim, mas como aí diz, não chegou a jogar.
Alguns juniores pontas de lança que normalmente marcam muitos golos:
Rúben Fonseca do Tondela, tem 16 golos marcados, em 18 jogos. Na época passada, marcou 25 golos em 30 jogos.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=125302&id=376953&op=zoomstats&tpstats=club
Daniel Costa, da Académica, marcou 14 golos em 18 jogos. Trata-se de um jogador que marca muitos golos em todas as épocas
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=125302&id=531042&op=zoomstats&tpstats=club
Diogo Rafael Almeida, do Paços de Ferreira, marcou 11 golos em 14 jogos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=125303&id=301770&op=zoomstats&tpstats=club
Quando Salvador contratou Dyego e Fransérgio disse que era com este tipo de jogadores que íamos fazer o nosso caminho de aproximação aos grandes.
Não desdenhando Piazon ou Johnny a verdade é que preferia mil vezes que se visse o mercado português como centro de recruta quase exclusivo. Olhemos para a quantidade de jogadores a dar nas vistas nos Belenenses, Tondelas e Moreirenses do nosso campeonato e concerteza que encontrávamos soluções.
Quote from: easy_scb on 27 de January de 2019, 10:34
Quando Salvador contratou Dyego e Fransérgio disse que era com este tipo de jogadores que íamos fazer o nosso caminho de aproximação aos grandes.
Não desdenhando Piazon ou Johnny a verdade é que preferia mil vezes que se visse o mercado português como centro de recruta quase exclusivo. Olhemos para a quantidade de jogadores a dar nas vistas nos Belenenses, Tondelas e Moreirenses do nosso campeonato e concerteza que encontrávamos soluções.
Concordo em parte com a ideia mas não nos podemos limitar ao mercado tuga, o que seria o porco sem Brahimi, Felipe, Militão, Herrera? O benfas sem Fejsa, Salvio, Grimaldo? o zborting sem Coates, Dost, Wendel ? Mesmo nós temos belos jogadores a vir de fora Claudemir, Viana... Se os jogadores tiverem qualidade pouco importa de onde vêm, acho que Piazon se adaptaria muito bem cá a língua é a mesma, há muitos compatriotas no plantel e qualidade ele tem para ser uma figura relevante no tugão. Johnny é uma incerteza para mim, fico desconfiado porque acho que 18 anos é uma idade ainda precoce secalhar para um salto destes mas já tivemos bons e maus exemplos de adaptação de jogadores deste tipo com qualidade, se Alef e Erick (espero ainda qualquer coisa deles por cá, acho que têm qualidade ambos para mostrarem cá) estão a demorar a impor se, Danilo chegou e rapidamente entrou e se impôs. Veremos como corre.
Mais Tabaco: "Loum é o trinco que o FC Porto quer"
LOUM NO PORTO???? O PORTO ESTA INTERESSADO!!! TVI EM MAIS TRANSFERÊNCIAS!!!!!
Este jogar foi emprestado e a seguir fomos buscar o emprestado Palhinha, , Não se percebe porquê!!!!!
A ter que se vender o LOUM, que seja vendido para o estrangeiro, para os ***** do Porto vendam um molho de brocas .,
O Loum é aquele caso raro de capacidade física com critério nas acções.
Quote from: Luso on 17 de November de 2018, 10:55
Bom ver que estamos atentos à boa época do Loum. Sugeria o regresso e enviarmos para lá o Novais emprestado como contrapartida.
Com as novas regras de empréstimos, não é possível resgatar o Loum,...só no fim da época e como ele tem contrato até 2020, não vai renovar e depois sai a custo zero
Tendo em conta estas "notícias" até nem parece que ainda faltam algumas jornadas para jogarmos com os tripas...
Chiquinho homem do jogo mais uma vez. Tragam este miúdo!
Quote from: castroferreira on 28 de January de 2019, 20:43
Quote from: Luso on 17 de November de 2018, 10:55
Bom ver que estamos atentos à boa época do Loum. Sugeria o regresso e enviarmos para lá o Novais emprestado como contrapartida.
Com as novas regras de empréstimos, não é possível resgatar o Loum,...só no fim da época e como ele tem contrato até 2020, não vai renovar e depois sai a custo zero
Mais uma tirada em cheio do Luso
"Não se julgue, contudo, que o SC Braga ficou sentado à sombra do antigo contrato de Loum que terminava em 2020. Antes de rumar aos cónegos, o médio, sabe A BOLA, renovou até 2021 e no futuro a intenção da SAD passará por reforçar essa ligação por mais épocas e aumentar a cláusula de rescisão, atualmente fixada nos 15 milhões de euros. "
A Bola
[emoji23][emoji23]
#maistabaco(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190128/c67fc4aeec220f022011611b4e87d7dd.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 28 de January de 2019, 23:24
[emoji23][emoji23]
#maistabaco(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190128/c67fc4aeec220f022011611b4e87d7dd.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estes pensam que andamos a dormir como eles!
Querem o Loum ? Paguem a clausula ;) Fora isso não vendia este rapaz, é craque e é dos nossos é também com estes jogadores que vamos atacar todas as competições em Portugal. Claudemir não caminha para novo e Palhinha não é nosso, Loum tem tudo para ser um dos donos do nosso meio campo na próxima época e por uns bons anos.
Quote from: SEMPRESCB on 28 de January de 2019, 23:36
Quote from: enormeBRAGA on 28 de January de 2019, 23:24
[emoji23][emoji23]
#maistabaco(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190128/c67fc4aeec220f022011611b4e87d7dd.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estes pensam que andamos a dormir como eles!
Querem o Loum ? Paguem a clausula ;) Fora isso não vendia este rapaz, é craque e é dos nossos é também com estes jogadores que vamos atacar todas as competições em Portugal. Claudemir não caminha para novo e Palhinha não é nosso, Loum tem tudo para ser um dos donos do nosso meio campo na próxima época e por uns bons anos.
2020 é a informação no transfermarkt, o que me parece curto para um jogador com este potencial e que vai emprestado.
É com jogadores como Loum, moldados cá que tem de passar o futuro do Braga. Claudemir e Palhinha são curto prazo, além de Loum ser 1 pouco diferente.
Mas alguém diz o Porto quer e é como se estivesse lá. Isto é o badajoz ou o portimonense?
Moreirense
Chiquinho
Belenenses
Eduardo
Henrique
Portimonense
Lucas
Dener
Paulinho
Rio Ave
Matheus Reis
João Schmidt
Santa Clara
Rashid
Maritimo
Lucas Áfrico
Joel
Nacional
Rochez
Setúbal
Mikel
Tondela
Claudio Ramos
David Bruno
Aves
Bernardeau
Rodrigo Soares
Ponck
Feirense
Tiago Silva
Chaves
Maras
O Joel do marítimo é tão mau, marcou um golo na semana passada o que já não acontecia desde a segunda jornada.
Quote from: Magicobraga on 29 de January de 2019, 13:47
O Joel do marítimo é tão mau, marcou um golo na semana passada o que já não acontecia desde a segunda jornada.
O ano passado em 15 jogos marcou 9 golos, aí é que era bom? Não podemos só olhar para os numeros para avaliar a capacidade de um PL, caso contrario Dyego nunca viria parar cá dado o seu numero de golos em toda a carreira. Eu pessoalmente gosto do Joel, acho um PL batalhador, raçudo e que tem capacidade técnica.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de January de 2019, 15:47
Quote from: Magicobraga on 29 de January de 2019, 13:47
O Joel do marítimo é tão mau, marcou um golo na semana passada o que já não acontecia desde a segunda jornada.
O ano passado em 15 jogos marcou 9 golos, aí é que era bom? Não podemos só olhar para os numeros para avaliar a capacidade de um PL, caso contrario Dyego nunca viria parar cá dado o seu numero de golos em toda a carreira. Eu pessoalmente gosto do Joel, acho um PL batalhador, raçudo e que tem capacidade técnica.
Não digo so pelo poucos golo, digo principalmente pela péssima capacidade de decidir bem, não vejo qualidade para representar o Braga, aliás está epoca já foi várias vezes suplente do pinho, o que diz muito.
A isto eu chamo um mercado de inverno parado... Continuo a achar que devíamos apostar no Ailton. Se é para deixar de lado tem que ser ir buscar alternativas. O Sequeira apesar de estar em boa forma continuo a achar que não é bem o que precisamos. Digo isto porque muito do perigo que criávamos o ano passado passava pelas incursões do Jefferson no ataque e os seus cruzamentos de qualidade. O Sequeira apesar de certinho considero-o um pouco limitado no momento ofensivo. Relativamente ao meio campo tenho uma opinião que se calhar contraria a maioria. Acho o Claudemir irritantemente lento, principalmente com bola. Pode ser apenas impressão minha mas já foram várias as vezes que notei que parece muito preso de movimentos. Penso que na posição de médio centro nos falta alguém com criatividade, intensidade e boa qualidade de passe um pouco à semelhança do André Horta. Apesar de tudo isto estou em crer que não irá entrar nem sair mais ninguém. É pena uma vez que considero que este ano seria possível pelo menos atingir o segundo lugar.
Quote from: Gverreiroo on 29 de January de 2019, 18:36
A isto eu chamo um mercado de inverno parado... Continuo a achar que devíamos apostar no Ailton. Se é para deixar de lado tem que ser ir buscar alternativas. O Sequeira apesar de estar em boa forma continuo a achar que não é bem o que precisamos. Digo isto porque muito do perigo que criávamos o ano passado passava pelas incursões do Jefferson no ataque e os seus cruzamentos de qualidade. O Sequeira apesar de certinho considero-o um pouco limitado no momento ofensivo. Relativamente ao meio campo tenho uma opinião que se calhar contraria a maioria. Acho o Claudemir irritantemente lento, principalmente com bola. Pode ser apenas impressão minha mas já foram várias as vezes que notei que parece muito preso de movimentos. Penso que na posição de médio centro nos falta alguém com criatividade, intensidade e boa qualidade de passe um pouco à semelhança do André Horta. Apesar de tudo isto estou em crer que não irá entrar nem sair mais ninguém. É pena uma vez que considero que este ano seria possível pelo menos atingir o segundo lugar.
Concordo em parte quando falas no Sequeira. Acho que ainda falta um bocadinho, principalmente quando o nível de dificuldade dos jogos sobe um pouco, mas por outro lado acho que tem melhorado bastante desde que chegou.
Quanto a Claudemir, realmente é lento, mas acho que com bola até traz qualidade. Claro que não é o médio mais intenso e criativo, mas lá está, nota-se talvez mais por ser meio campo a dois, mas neste caso a intensidade talvez tenha de ser dado pelo outro médio que jogue ao mesmo tempo que ele.
Quanto ao segundo lugar, podíamos aproveitar que estão ali todos vivos a quererem matar-se, se ganharmos os nossos jogos, não há impossíveis, e disputar a eliminatória da Champions..
E que isso ia fazer com que outros dois eucaliptos ficassem sem esse grande fonte de receita , a longo prazo podia equilibrar a balança.
Mas um passo de cada vez :)
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
O Sequeira tem feito bons cruzamentos. Não sei quantas assistências terá. Prefiro 1 Sequeira a 2 Jeffersons cada vez mais rotos
Quote from: Gverreiroo on 29 de January de 2019, 18:36
A isto eu chamo um mercado de inverno parado... Continuo a achar que devíamos apostar no Ailton. Se é para deixar de lado tem que ser ir buscar alternativas. O Sequeira apesar de estar em boa forma continuo a achar que não é bem o que precisamos. Digo isto porque muito do perigo que criávamos o ano passado passava pelas incursões do Jefferson no ataque e os seus cruzamentos de qualidade. O Sequeira apesar de certinho considero-o um pouco limitado no momento ofensivo. Relativamente ao meio campo tenho uma opinião que se calhar contraria a maioria. Acho o Claudemir irritantemente lento, principalmente com bola. Pode ser apenas impressão minha mas já foram várias as vezes que notei que parece muito preso de movimentos. Penso que na posição de médio centro nos falta alguém com criatividade, intensidade e boa qualidade de passe um pouco à semelhança do André Horta. Apesar de tudo isto estou em crer que não irá entrar nem sair mais ninguém. É pena uma vez que considero que este ano seria possível pelo menos atingir o segundo lugar.
Inexplicavelmente parado. Depois desta primeira volta, afastados da liga Europa, perdida a aposta na taça da liga jogada em casa, esperava a ousadia de querermos e fazermos por chegar ao segundo, e porque não ao primeiro lugar. Lá querer o presidente diz que queremos... Mas para o fazermos ou reforçamos a equipa com jogadores que acrescentem qualidade ou então, sem que saibamos, temos melhor plantel que os outros... Com uma segunda volta que teóricamente será mais favorável é uma pena não apostarmos este ano. Deixar para depois pode ser o fim do sonho.
Talvez falte, a meu ver inexplicavelmente, dinheiro. Nem jogadores nem obras da academia. Algo se passa. Uma pena.
Resta ir ao estádio cada vez mais tarde e com menos gente. O entusiasmo já foi bem maior...
Quote from: rpo.castro on 29 de January de 2019, 19:01
O Sequeira tem feito bons cruzamentos. Não sei quantas assistências terá. Prefiro 1 Sequeira a 2 Jeffersons cada vez mais rotos
+1
Sequeira está no grupo de jogadores com 5 assistências para o campeonato (3º lugar).
Quote from: rpo.castro on 29 de January de 2019, 19:01
O Sequeira tem feito bons cruzamentos. Não sei quantas assistências terá. Prefiro 1 Sequeira a 2 Jeffersons cada vez mais rotos
Segundo o zerozero, tem 7 (5 na liga e 2 na Taça de Portugal)
Leio alguns comentários e penso: como é possível criticarem o Sequeira ou o Claudemir (um dos melhores jogadores que já vi com a camisola do Braga, faz lembrar o estilo do Busquets).
Não vêm os mesmos jogos que eu, só pode.
Quote from: JoãoPereira on 29 de January de 2019, 22:16
Leio alguns comentários e penso: como é possível criticarem o Sequeira ou o Claudemir (um dos melhores jogadores que já vi com a camisola do Braga, faz lembrar o estilo do Busquets).
Não vêm os mesmos jogos que eu, só pode.
Tens de fazer como eu, olho para uma foto do Maradona e digo: "Perdoai senhor porque eles não sabem o que dizem" ;D ;D ;D
Quote from: JoãoPereira on 29 de January de 2019, 22:16
Leio alguns comentários e penso: como é possível criticarem o Sequeira ou o Claudemir (um dos melhores jogadores que já vi com a camisola do Braga, faz lembrar o estilo do Busquets).
Não vêm os mesmos jogos que eu, só pode.
É que é mesmo. A falta que o Sequeira fez hoje.
O Claudemir tem muita classe sim, mas também é um pouco lento. No entanto, a culpa nesse aspecto não é dele mas também de quem é o seu parceiro no meio campo que, para mim e como se tem visto, nem sempre é o mais adequado.
Quote from: Pedrø on 29 de January de 2019, 23:41
Quote from: JoãoPereira on 29 de January de 2019, 22:16
Leio alguns comentários e penso: como é possível criticarem o Sequeira ou o Claudemir (um dos melhores jogadores que já vi com a camisola do Braga, faz lembrar o estilo do Busquets).
Não vêm os mesmos jogos que eu, só pode.
É que é mesmo. A falta que o Sequeira fez hoje.
O Claudemir tem muita classe sim, mas também é um pouco lento. No entanto, a culpa nesse aspecto não é dele mas também de quem é o seu parceiro no meio campo que, para mim e como se tem visto, nem sempre é o mais adequado.
Quanto a Claudemir acho que dissemos o mesmo por diferentes palavras :)
O Sequeira como disse evoluiu bastante sim, tem merecido o tempo de jogo , só acho que ainda falta um bocadinho nos jogos onde sobe o nível. Mas são opiniões , para isso estamos aqui !
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
O que faz falta ao Claudemir é um médio que assuma o jogo e que jogue à frente dele, a jogar ao lado dum André Horta ou dum Chiquinho rendia o dobro, tenho a certeza.
Acho que o plantel deveria ter sido retocado neste mercado de inverno, Eduardo, Fábio Martins e entre outros, não estão aqui a fazer nada...deviam sair e ter entrado 1 ou 2 jogadores que melhorassem de certeza o nível do plantel, é um bocado despropositado andar a falar em titulos e dizer que o plantel chega para isso quando se nota claramente que há falta de criatividade e de soluções no plantel. Há jogadores que não acrescentam nada.
Ontem à noite dei por mim a fazer zapping e calhou de na tvi24 estarem a falar do Braga no mais transferências. Achei muito engraçado ver o careca a falar do Braga como se fosse um clubezeco qualquer, dizendo que o porto só não trazia o Loum neste mercado de inverno se não quisesse. Dizia que ao porto bastava dar alguns jogadores em troca e 'uns tostões' que o Braga certamente aceitaria pois na sua opinião se o emprestou este ano, e como tem Claudemir e Palhinha, era sinal que não estaríamos interessados em te-lo na equipa principal.
O homem devia estar a pensar que o Loum pertence aos espanholitos ::)
Esse é um palerma que ainda olha para os empréstimos como forma de dispensa e não como uma forma de evoluir o jogador.
Esse gajo sempre que fala do Braga mete aquele ar de aziado e fala sempre com o maior desprezo.
Ainda estão para dizer que o porco não ficou com o Assis ou o Rafa porque não quis.
Já aqui falado, Fredy está de saída do Belenenses para o Antalyaspor
Há pouco na TVI24 estavam a falar da possibilidade de Dyego sair para um clube chinês, que estaria na disposição de pagar o valor da cláusula.
Se fosse verdade, seria um grande revés para o Braga perder um jogador destes a meio da época, sem ter alternativa no plantel.
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de January de 2019, 18:19
Há pouco na TVI24 estavam a falar da possibilidade de Dyego sair para um clube chinês, que estaria na disposição de pagar o valor da cláusula.
Se fosse verdade, seria um grande revés para o Braga perder um jogador destes a meio da época, sem ter alternativa no plantel.
Vender agora o Dyego só se fosse por um valor bem acima da clausula e se o clube já tivesse um substituto do mesmo nível pronto para vir! Se se vendesse Dyego e não se trouxesse ninguém para o substituir era basicamente assumir que a época acabou agora em Janeiro e teria sérias dúvidas que terminássemos no top 4.
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:08
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de January de 2019, 18:19
Há pouco na TVI24 estavam a falar da possibilidade de Dyego sair para um clube chinês, que estaria na disposição de pagar o valor da cláusula.
Se fosse verdade, seria um grande revés para o Braga perder um jogador destes a meio da época, sem ter alternativa no plantel.
Vender agora o Dyego só se fosse por um valor bem acima da clausula
?
Quote from: Eskol on 30 de January de 2019, 19:23
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:08
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de January de 2019, 18:19
Há pouco na TVI24 estavam a falar da possibilidade de Dyego sair para um clube chinês, que estaria na disposição de pagar o valor da cláusula.
Se fosse verdade, seria um grande revés para o Braga perder um jogador destes a meio da época, sem ter alternativa no plantel.
Vender agora o Dyego só se fosse por um valor bem acima da clausula
?
? Leste tudo?
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:26
Quote from: Eskol on 30 de January de 2019, 19:23
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:08
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de January de 2019, 18:19
Há pouco na TVI24 estavam a falar da possibilidade de Dyego sair para um clube chinês, que estaria na disposição de pagar o valor da cláusula.
Se fosse verdade, seria um grande revés para o Braga perder um jogador destes a meio da época, sem ter alternativa no plantel.
Vender agora o Dyego só se fosse por um valor bem acima da clausula
?
? Leste tudo?
Li, mas estou a tentar perceber como é que se impede um jogador de ir embora se alguém bater a cláusula. E ainda exigir que o comprador pague mais do que isso.
Quote from: Eskol on 30 de January de 2019, 19:31
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:26
Quote from: Eskol on 30 de January de 2019, 19:23
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:08
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de January de 2019, 18:19
Há pouco na TVI24 estavam a falar da possibilidade de Dyego sair para um clube chinês, que estaria na disposição de pagar o valor da cláusula.
Se fosse verdade, seria um grande revés para o Braga perder um jogador destes a meio da época, sem ter alternativa no plantel.
Vender agora o Dyego só se fosse por um valor bem acima da clausula
?
? Leste tudo?
Li, mas estou a tentar perceber como é que se impede um jogador de ir embora se alguém bater a cláusula. E ainda exigir que o comprador pague mais do que isso.
Usando uma corda.
Ou sendo amigo do Bruno de carvalho que uma vez disse que um clube chinês ofereceu acima da clausula e ele não aceitou
Quote from: Eskol on 30 de January de 2019, 19:31
Li, mas estou a tentar perceber como é que se impede um jogador de ir embora se alguém bater a cláusula.
A vontade do jogador por exemplo e certamente haverão mais mas eu não as sei todas. Há muitas clausulas nos contratos.
Não faz sentido nenhum um clube ser obrigado a vender no último de mercado, a meio da época, sem ter oportunidade de compensar essa saída. Se assim não fosse não sei o que é que impedia os chineses de vir à europa buscar uns poucos de craques.
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
So o man utd quando pagou 35 milhões pelo Nani quando a cláusula era de 30.
Mendices.
Quote from: Magicobraga on 30 de January de 2019, 20:22
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
So o man utd quando pagou 35 milhões pelo Nani quando a cláusula era de 30.
Mendices.
Não sei qual era a clausula mas ele foi por 25
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:42
Quote from: Magicobraga on 30 de January de 2019, 20:22
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
So o man utd quando pagou 35 milhões pelo Nani quando a cláusula era de 30.
Mendices.
Não sei qual era a clausula mas ele foi por 25
Ou foi isso.
Eu vi uma entrevista do Mendes todo orgulhoso a falar desse feito dele. O que sei é que pagaram 5 milhões a mais que a cláusula.
Quote from: Pedrø on 30 de January de 2019, 19:52
Quote from: Eskol on 30 de January de 2019, 19:31
Li, mas estou a tentar perceber como é que se impede um jogador de ir embora se alguém bater a cláusula.
A vontade do jogador por exemplo e certamente haverão mais mas eu não as sei todas. Há muitas clausulas nos contratos.
Não faz sentido nenhum um clube ser obrigado a vender no último de mercado, a meio da época, sem ter oportunidade de compensar essa saída. Se assim não fosse não sei o que é que impedia os chineses de vir à europa buscar uns poucos de craques.
A unica maneira neste tipo de casos do jogador nao sair é renovar com ele e subir o valor da clausula só assim se pode segurar um jogador. O jogador tem é de ser recompensado por isso ;) Mas concordo perder Dyego nesta fase não era um eram 5 tiros nos pés ainda para mais quando estamos na luta e cada vez em melhor posição para ficar no mínimo no podio da liga.
Só o levam se pagarem a cláusula a PRONTO!!!!
Por isso é que muitas vezes pagam acima da cláusula, para não terem de pagar a pronto!
Falando do Loum acho que não o deveríamos vender ao Porto em janeiro, pelo menos se o Moreirense efetivamente tiver direito a 30% da verba! Seria preferível, o Porto entender-se com o Moreirense para resgatar de lá o Loum e nós emprestarmos o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória no final da época. Tipo de 8/10 milhões.
E caso o Loum saia do Moreirense era mandar para lá o Makouta que fomos buscar agora ao Covilhã!
Noutro âmbito, acho que deveríamos tentar encontrar um PL jovem com margem de progressão para ir jogando na equipa B e treinar e ter uma ou outra oportunidade na equipa A. Uma contratação destas permitia colmatar duas lacunas: um PL para a B e uma alternativa para a A.
Quote from: 100%SCB on 30 de January de 2019, 21:36
Noutro âmbito, acho que deveríamos tentar encontrar um PL jovem com margem de progressão para ir jogando na equipa B e treinar e ter uma ou outra oportunidade na equipa A. Uma contratação destas permitia colmatar duas lacunas: um PL para a B e uma alternativa para a A.
Esse ponta de lança era o Pedro Henrique...
Quote from: BigFootBraga on 30 de January de 2019, 22:39
Quote from: 100%SCB on 30 de January de 2019, 21:36
Noutro âmbito, acho que deveríamos tentar encontrar um PL jovem com margem de progressão para ir jogando na equipa B e treinar e ter uma ou outra oportunidade na equipa A. Uma contratação destas permitia colmatar duas lacunas: um PL para a B e uma alternativa para a A.
Esse ponta de lança era o Pedro Henrique...
Sim mas esse já era. Eu gostava muito de um avançado que teve na época passada no Belem e julgo que agora anda pela Bulgária, acho que seria uma bela alternativa ao Dyego onde neste momento não temos ninguém, Maurides é um avançado muito forte fisicamente, tem qualidade técnica e tem golo, se não me engano fez uns 9 ou 10 no ano passado num Belenenses muito abaixo na tabela. Faz me lembrar o Soares do porco acho que era grande aposta (embora já não acredito que venha alguém nesta janela infelizmente)
PS: 24 anos e muito para dar ....
https://www.youtube.com/watch?v=STIzhejPlAI
Quote from: SEMPRESCB on 30 de January de 2019, 23:53
Quote from: BigFootBraga on 30 de January de 2019, 22:39
Quote from: 100%SCB on 30 de January de 2019, 21:36
Noutro âmbito, acho que deveríamos tentar encontrar um PL jovem com margem de progressão para ir jogando na equipa B e treinar e ter uma ou outra oportunidade na equipa A. Uma contratação destas permitia colmatar duas lacunas: um PL para a B e uma alternativa para a A.
Esse ponta de lança era o Pedro Henrique...
Sim mas esse já era. Eu gostava muito de um avançado que teve na época passada no Belem e julgo que agora anda pela Bulgária, acho que seria uma bela alternativa ao Dyego onde neste momento não temos ninguém, Maurides é um avançado muito forte fisicamente, tem qualidade técnica e tem golo, se não me engano fez uns 9 ou 10 no ano passado num Belenenses muito abaixo na tabela. Faz me lembrar o Soares do porco acho que era grande aposta (embora já não acredito que venha alguém nesta janela infelizmente)
PS: 24 anos e muito para dar ....
https://www.youtube.com/watch?v=STIzhejPlAI
Também sempre me agradou muito este jogador, apesar de neste momento ainda ser inferior ao Dyego tem potencial... No entanto o Luther na proxima epoca tem de ficar no plantel, está a mostrar tudo o que sabe no Chaves..
Lukic troca de clube - Emmen 1 divisão Holandesa ( empréstimo)
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
Há quem pague, pagar a pronto implica pagar a totalidade na hora.
O clube comprador pode não ter liquidez ou ter restrições de fair play financeiro e pode por exemplo tentar negociar acima da cláusula mas com plano de pagamentos a 5 anos. Só um exemplo.
Quote from: joelvm on 31 de January de 2019, 12:36
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
Há quem pague, pagar a pronto implica pagar a totalidade na hora.
O clube comprador pode não ter liquidez ou ter restrições de fair play financeiro e pode por exemplo tentar negociar acima da cláusula mas com plano de pagamentos a 5 anos. Só um exemplo.
Dá um exemplo (legal não os contratos do mendes que têm comissões indevidas). Se é para pagar, paga a clausula. Se não tem não compra
Quote from: rpo.castro on 31 de January de 2019, 13:06
Quote from: joelvm on 31 de January de 2019, 12:36
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
Há quem pague, pagar a pronto implica pagar a totalidade na hora.
O clube comprador pode não ter liquidez ou ter restrições de fair play financeiro e pode por exemplo tentar negociar acima da cláusula mas com plano de pagamentos a 5 anos. Só um exemplo.
Dá um exemplo (legal não os contratos do mendes que têm comissões indevidas). Se é para pagar, paga a clausula. Se não tem não compra
Se não tem não compra não. Faz de conta que têm e compram como o sporting, porto ou benfica ;)
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 13:12
Quote from: rpo.castro on 31 de January de 2019, 13:06
Quote from: joelvm on 31 de January de 2019, 12:36
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
Há quem pague, pagar a pronto implica pagar a totalidade na hora.
O clube comprador pode não ter liquidez ou ter restrições de fair play financeiro e pode por exemplo tentar negociar acima da cláusula mas com plano de pagamentos a 5 anos. Só um exemplo.
Dá um exemplo (legal não os contratos do mendes que têm comissões indevidas). Se é para pagar, paga a clausula. Se não tem não compra
Se não tem não compra não. Faz de conta que têm e compram como o sporting, porto ou benfica ;)
Tantos exemplos e não há nenhum para amostra
13h43 - Afonso Brito (Sp.Braga), internacional pelas seleções jovens, assinou pelo Feirense.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/loum-muito-perto-de-reforcar-o-fc-porto?ref=HP_Ultimas
Quote from: ruilopes on 31 de January de 2019, 13:53
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/loum-muito-perto-de-reforcar-o-fc-porto?ref=HP_Ultimas
A ser verdade é ridículo, primeiro vai por empréstimo a ver se serve? E caso corra mal quem vai pagar a desvalorização do atleta? Em vez de andarmos no terreno por um bom médio andamos a reforçar o meio campo de adversários? É para o jmarques e rodolfos desta vida nos andarem a difamar a toda a hora em todo o lado?
Só falta mandar o Dyego para Moreira com compensação.
Quote from: ruilopes on 31 de January de 2019, 13:53
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/loum-muito-perto-de-reforcar-o-fc-porto?ref=HP_Ultimas
Bem, sendo verdade já nem sei o que pensar do que queremos para o futuro...Um jogador que tinha tudo para se afirmar no meio campo (com Claudemir ou Fransérgio ao lado), tem contrato até 2021 e teve oportunidades na pré-época...Enfim, deve ser preferível ficar com jogadores que nem são nossos (Palhinha)...
Quote from: rpo.castro on 31 de January de 2019, 13:28
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 13:12
Quote from: rpo.castro on 31 de January de 2019, 13:06
Quote from: joelvm on 31 de January de 2019, 12:36
Quote from: rpo.castro on 30 de January de 2019, 20:10
Ninguém paga acima da clausula de rescisão. Ponto.
Se os clubes acertarem negócio e o jogador não chegar a acordo, não há negócio mas o comprador não vai oferecer mais ao clube. Oferece ao jogador
Os chineses estão limitados ao número de estrangeiros e nem todos estao interessados em ir pra china quando estão no topo.
Cometeste uma gaffe, acontece.
Há quem pague, pagar a pronto implica pagar a totalidade na hora.
O clube comprador pode não ter liquidez ou ter restrições de fair play financeiro e pode por exemplo tentar negociar acima da cláusula mas com plano de pagamentos a 5 anos. Só um exemplo.
Dá um exemplo (legal não os contratos do mendes que têm comissões indevidas). Se é para pagar, paga a clausula. Se não tem não compra
Se não tem não compra não. Faz de conta que têm e compram como o sporting, porto ou benfica ;)
Tantos exemplos e não há nenhum para amostra
Nenhum para amostra? Eu já nem me estou a referir a pagar acima da clausula mas a clubes 'comprarem' jogadores sem terem dinheiro para isso.
Quantas e quantas vezes vemos o benfica, porto, sporting a ir buscar jogadores e depois saem noticias a dizer que não há dinheiro para pagar ou que tinham um prazo para pagar e não o cumprem? Ja pagou o Battaglia na sua totalidade o sporting? Já era suposto terem pago no entanto é o que se vê. São mentira estes casos? E muitos destes casos são transferências em que foi activada a clausula de rescisão.
Não há dinheiro não compra... isso só se aplica a alguns.
Quanto ao Loum, é um negócio ridículo para nós e para o Moreirense. Para começar o Loum lá nunca vai ser titular, vai ter muito menos tempo de jogo. Simplesmente vai para lá para precaver a saída de Sérgio Oliveira e para compensar alguma eventual lesão e assim têm sempre alguém prontinho. Basicamente é um negócio tipo Paulinho ou Ewerton do Portimonense que no final da época são recambiados porque já não são precisos...
Está notícia do loum é mais uma palhaçada do Salvador.
Se fosse pra ser vendido já e recebessemos os € no imediato que deverão estar a fazer falta ainda se percebia. Agora vamos reforçar o 1 classificado pra puder assegurar que são campeões. Ainda dizem k somos o boifica b.
Loum vendido? Ou é um negócio irrecusável ou então é necessário avaliar o que queremos para nosso futuro!!!!!
Se é para parar a evolução de Loum e ficar no banco no Porto, mais vale não ir.
Para jogar regularmente e ser opção, estamos a reforçar um adversario directo de borla.
Assim por alto nada disto faz sentido. Como de Salvador não espero negócios maus, alguma coisa tem que estar a faltar saber.
Eu fico parvo com estas negociatas. Emprestado por emprestado mais valia estar no Moreirense que ao menos ia jogando e valorizando.
No Porco vai encostar até desvalorizar ao máximo e aí sim talvez queiram comprar ao desbarato.
Parecemos um dos eucaliptos a emprestar jogadores.
Não percebem que se fosse já vendido o Moreirense tinha de receber 30% do valor???
Deve ir com opção de compra obrigatória...
PS- O Dalot foi para o United por um valor superior a cláusula (20M€)
Não entendo este negocio. Jogador que supostamente não tem lugar na nossa equipa é emprestado a um clube que neste momento é concorrente direto. Não vejo onde podemos ficar a ganhar com este negocio.
Fds qual a lógica disto?
Vai ter menos minutos e temos a possibilidade de perder um jogador jovem que tem tudo para se afirmar cá.
Vender o Loum agora também seria ridículo já que o Moreira tinha de ficar com 30%.
Mas alguém acredita que o porto vai dar 15M pelo Loum no final da época?
Obviamente esta é uma forma de agilizar a venda. No entanto gostaria de saber quanto vamos receber no final por Loum. O mais lógico seria regressar a Braga no fim do empréstimo e aí sim valorizar ainda mais este activo para posteriormente vender. O Salvador pensa de forma diferente...
Quote from: Idalecio on 31 de January de 2019, 14:26
Está notícia do loum é mais uma palhaçada do Salvador.
Podes nomear as outras?
Quote from: Idalecio on 31 de January de 2019, 14:26
Agora vamos reforçar o 1 classificado pra puder assegurar que são campeões.
Um jogador que não teve lugar no nosso plantel é assim tão bom reforço para um adversário?
Decidimos não ir ao mercado de inverno. No entanto cedemos um jogador a um rival que está na luta. Podem dar as cambalhotas que quiserem, fazer 30 por uma linha para explicar este negócio... para mim, é uma vergonha. Fortalecer um adversário TESO (quem acredita nos 15M, com todo o respeito, é muito ingénuo), que acabou de mandar o Sergio Oliveira para ir buscar um jogador em que acreditam mais e isso, na minha ótica, é fortalecer.
Eu fico parvo com estas maroscas!
Quote from: Bracarense on 31 de January de 2019, 14:44
Quote from: Idalecio on 31 de January de 2019, 14:26
Está notícia do loum é mais uma palhaçada do Salvador.
Podes nomear as outras?
Quote from: Idalecio on 31 de January de 2019, 14:26
Agora vamos reforçar o 1 classificado pra puder assegurar que são campeões.
Um jogador que não teve lugar no nosso plantel é assim tão bom reforço para um adversário?
Ele não teve lugar no inicio da epoca mas se calhar agora até teria.
Sim seria ridículo vender agora mas já que não vamos vender mais valia ficar em Moreira.
E pro ano ou vendiamos ou apostavamos nele para o nosso meio campo..
Negócios pouco transparentes estes ainda por mais o porco tentou tudo pra fortalezer os nossos vizinhos pra nós picar mesmo
Tirar o melhor médio defensivo (até agora) ao Moreirense para se ir emprestar a um adversário direto, porque eles são tão nossos amigos e falam tão bem de nós...
Enfim
Quote from: Kwanza99 on 31 de January de 2019, 14:51
Decidimos não ir ao mercado de inverno. No entanto cedemos um jogador a um rival que está na luta. Podem dar as cambalhotas que quiserem, fazer 30 por uma linha para explicar este negócio... para mim, é uma vergonha. Fortalecer um adversário TESO (quem acredita nos 15M, com todo o respeito, é muito ingénuo), que acabou de mandar o Sergio Oliveira para ir buscar um jogador em que acreditam mais e isso, na minha ótica, é fortalecer.
Eu fico parvo com estas maroscas!
X2
Como é óbvio vai com opção de compra obrigatória.
O Salvador pode ter muitos defeitos, mas ser um mau negociador não é um deles.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Como dizia o outro, isto é GESTÃO DANOSA!
o Salvador cada vez mais dá tiros nos pés e agora até nos negócios...Caminha para sair do poleiro...
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:12
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Ibrahima não poderia ir por empréstimo, pois já esgotamos os empréstimos ao Moreirense nesta época. É assim tão difícil de ver? Vai tão em definitivo como o Rafa Soares foi para o Portimonense na época passa e depois foi negociado pelo Porto para os nossos vizinhos.
Isto mais parece k o salvador tá a pedir clemência ao porto pra reatar os negócios.. Espero tar enganado mas isto não vai ser bom negócio pra nos
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:12
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Já imaginaste que podemos ficar com uma opção de recompra baixa e inferior aos 30% que tínhamos de pagar agora ao Moreirense para libertar o Loum?
Quote from: Gverreiro19 on 31 de January de 2019, 15:15
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:12
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Ibrahima não poderia ir por empréstimo, pois já esgotamos os empréstimos ao Moreirense nesta época. É assim tão difícil de ver? Vai tão em definitivo como o Rafa Soares foi para o Portimonense na época passa e depois foi negociado pelo Porto para os nossos vizinhos.
Então andamos a criticar o porto pelos negócios escuros com os portimonenses desta vida e a primeira oportunidade fazemos o mesmo
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E que interessa isso? O Loum era só o jogador com mais probabilidades de ter oportunidades a titular na próxima época! Nem Xadas, nem Trincão, quanto mais o Lucas! Ter um jogador potencialmente titular, cada vez mais dificil de os arranjar (veja-se este ano que supostamente compramos com critério e veja-se quantos estão a corresponder às expectativas), e vendê-lo por quanto? 10M? 15M? nunca na vida o porco investe isso num jogador nosso (Rafa). Em compensação vamos ficar com um jogador que não é nosso no plantel (Palhinha, mais um negócio bizarro) e ainda mandamos o Ibrahima pra Moreira que tem sido só dos melhores jogadores na B e que poderia perfeitamente fazer um percurso semelhante ao do Loum (apesar de serem jogadores diferentes). A cidade desportiva realmente está a servir o seu propósito, fazer dinheiro...
Quote from: Idalecio on 31 de January de 2019, 15:18
Quote from: Gverreiro19 on 31 de January de 2019, 15:15
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:12
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Ibrahima não poderia ir por empréstimo, pois já esgotamos os empréstimos ao Moreirense nesta época. É assim tão difícil de ver? Vai tão em definitivo como o Rafa Soares foi para o Portimonense na época passa e depois foi negociado pelo Porto para os nossos vizinhos.
Então andamos a criticar o porto pelos negócios escuros com os portimonenses desta vida e a primeira oportunidade fazemos o mesmo
Não me viste a criticar ninguém. Se a lei permite, faça-se. Que façam as leis melhores em vez de apertarem com a liberdade dos adeptos, e de se preocuparem com guarda-chuvas, etc.
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:18
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:12
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Já imaginaste que podemos ficar com uma opção de recompra baixa e inferior aos 30% que tínhamos de pagar agora ao Moreirense para libertar o Loum?
Seria um mal menor, mas continua a não me convencer este negocio.
Volto a perguntar, alguém acredita que o porto vai dar 15M pelo Loum no final da época??
Ibrahima a título definitivo no Moreirense? Um dos POUCOS jogadores da equipa b que tem um potencial enorme oferecido a título definitivo? E já esgotámos os empréstimos ao Moreirense desde quando? As regras dizem que se podem emprestar 3 jogadores a cada clube e nós só temos o Loum lá emprestado.
Desculpem lá mas, na minha opinião, se estas noticias se confirmem são uma autêntica vergonha.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 15:22
Volto a perguntar, alguém acredita que o porto vai dar 15M pelo Loum no final da época??
Ibrahima a título definitivo no Moreirense? Um dos POUCOS jogadores da equipa b que tem um potencial enorme oferecido a título definitivo? E já esgotámos os empréstimos ao Moreirense desde quando? As regras dizem que se podem emprestar 3 jogadores a cada clube e nós só temos o Loum lá emprestado.
Desculpem lá mas, na minha opinião, se estas noticias se confirmem são uma autêntica vergonha.
Só podemos ter 1.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 15:22
Volto a perguntar, alguém acredita que o porto vai dar 15M pelo Loum no final da época??
Ibrahima a título definitivo no Moreirense? Um dos POUCOS jogadores da equipa b que tem um potencial enorme oferecido a título definitivo? E já esgotámos os empréstimos ao Moreirense desde quando? As regras dizem que se podem emprestar 3 jogadores a cada clube e nós só temos o Loum lá emprestado.
Desculpem lá mas, na minha opinião, se estas noticias se confirmem são uma autêntica vergonha.
Amigo, estamos em 2018/19. Vamos para a jornada 20, no caso de estar assim tão perdido. 3 emprestados foi no passado, um dos efeitos do G15 (liderado pelo nosso presidente) foi a redução para 1 emprestado por época a cada clube a competir no mesmo escalão. Se quiser duvidar, informe-se.
Isto é a sério ou brincadeira?
G15 ou a p*** que os pariu! Se eles queriam o jogador, batiam a clausula e pronto. Se nós não queríamos pagar os 30% ao Moreirense, fácil, faziamos o negócio no fim da época. Emprestar e reemprestar e "dar" um dos nossos mais jovens jogadores... :-X
Até posso estar enganado e ser um grande negócio, mas fica sempre o cheiro no ar de favores e favorzinhos. Isto não faz sentido nenhum.
Criticamos o futebol moderno e mais não sei o quê mas, no fundo, somos dos que mais contribuem para isto. Que coisas tão obscuras. Detesto esta realidade actual do futebol.
Talvez por isso na terça não tenha podido ir ao futebol e não me custou por aí além... :( :( :(
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Eu não quero acreditar naquilo que leio nos jornais. O Ibrahima Camará não pode ir à título definitivo. Trata-se de um jovem de grande potencial, que acabou de fazer 20 anos. Eu acho que tem mais potencial que o Loum
Quote from: Gverreiro19 on 31 de January de 2019, 15:15
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:12
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 15:11
Quote from: Grilo 21 on 31 de January de 2019, 15:07
Quote from: hulk51 on 31 de January de 2019, 15:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/loum-vai-ser-jogador-do-fc-porto-10515938.html?fbclid=IwAR3WqmuZQzWh_DraMNUPC27zi0L0Hij7gwpYDlB3MBjbmy1Dbxgmh4rt1X0
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/moreirense/noticias/interior/ibrahima-camara-envolvido-no-negocio-loum-10516176.html
Se estas duas noticias sao verdade isto é dos piores negócios que me lembro, O Ibrahima é um craque e o Loum nao lhe fica atrás, andamos a jogar com o ryller para emprestar o Loum ? Enfim. Agora pra compensar o moreirense pelo porco querer o Loum damos-lhes um jovem promissor que tem tudo para se afirmar aqui?
Se se confirmar será a pior negociata do Salvador. Ibrahima no Moreira a titulo definitivo? COMO??
Vocês estão a ver mal o cenário, o FC Porto vai pagar bem pelo Loum.
E o Ibrahima a titulo definitivo no Moreira? Também vai pagar?
Ibrahima não poderia ir por empréstimo, pois já esgotamos os empréstimos ao Moreirense nesta época. É assim tão difícil de ver? Vai tão em definitivo como o Rafa Soares foi para o Portimonense na época passa e depois foi negociado pelo Porto para os nossos vizinhos.
Obvio.
Espero para saber o resto dos moldes para avaliar este negocio. Por enquanto, não me pareçe um negocio ruinoso como querem fazer pareçer.
Quote from: Kilo on 31 de January de 2019, 15:27
G15 ou a p*** que os pariu! Se eles queriam o jogador, batiam a clausula e pronto. Se nós não queríamos pagar os 30% ao Moreirense, fácil, faziamos o negócio no fim da época. Emprestar e reemprestar e "dar" um dos nossos mais jovens jogadores... :-X
ISTO.
Faz algum sentido darmos um jogador como o Ibrahima em definitivo ao Moreirense para emprestar o Loum ao porto?
Se o porto realmente quisesse o Loum batiam já a clausula ou pagavam os 15M no final da época de qualquer maneira, não era preciso emprestá-lo agora e oferecer o Ibrahima em definitivo ao Moreirense para 'compensar' a retirada do Loum.
Agora é esperar pelo final do dia para confirmar se esta palhaçada é realmente verdade.
Quanta estupidez vai neste fórum!
Há sempre gente a afiar a faca, mas esperem pela história toda antes do banho de sangue...
"Ibrahima Camará vai jogar no Moreirense até ao final da temporada.
O médio chega a Moreira de Cónegos no âmbito do acordo com o Sp. Braga, que permitiu a transferência de Loum para o FC Porto.
Ibrahima Camará, de 20 anos, cumpre a primeira época na equipa B, onde chegou há um ano e meio para representar os juniores.
Natural da Guiné Conacri, o médio alinhou em 17 jogos da 2.ª Liga, com três golos marcados."
-> https://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/52702-ibrahima-camara-reforca-moreirense?fbclid=IwAR03ZZlhOUx-rWr0SbnF6M2eEGVRJhK4Jz-ZUHXCQSX5-pLPwjz2zvIby8E
Já estão todos a dizer o mesmo.
Camará chega do SC Braga (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771302)
Ibrahima Camará, médio da Guiné Conacri da equipa B do SC Braga, é reforço a título definitivo do Moreirense.
O jogador foi envolvido no processo de transferência do senegalês Loum para o FC Porto e chega ao plantel de Ivo Vieira como compensação pela perda do influente trinco.
Camará, com apenas 20 anos, é um jogador muito apreciado por Ivo Vieira e mais um diamante para o treinador lapidar. Na equipa B minhota disputou 17 jogos e fez três golos.
Lá foi/vai o Loum para o fcp...segundo a sportv vai por empréstimo com compra obrigatória no final da temporada...Abel preferiu apostar em Palhinha por empréstimo e com quem trabalhou nos lagartos em detrimento de Loum produto casa e com quem trabalhou na equipa B...o que terá visto em Palhinha que mais ninguém viu e o que não terá visto em Loum é a questão?
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 16:05
Lá foi/vai o Loum para o fcp...segundo a sportv vai pior empréstimo com compra obrigatória no final da temporada...Abel preferiu apostar em Palhinha por empréstimo e com quem trabalhou nos lagartos em detrimento de Loum produto casa e com quem trabalhou na equipa B...o que terá visto em Palhinha que mais ninguém viu e que que não terá visto em Loum é a questão?
Exatamente...
Porto empresta Sérgio Oliveira ao Paok e assim justifica a entrada do Loum, desfalca o Moreirense com quem vão jogar brevemente, e que tem sido um quebra-cabeças para eles.
Nós... também vamos jogar com o Moreirense, mas o Loum nunca jogaria contra nós.
Há gente que realmente não sabe pensar...
Primeiro, o Salvador nunca pediu 15M pelo Loum!!! Não vale isso, simples!
Depois de o vendêssemos agora o Moreira ficava com 30% do valor!!
Quanto ao Ibrahima, vai a título "definitivo" e no final da época está cá outra vez... por meio milhão ou um milhão, menos do que teríamos de dar ao Moreirense!
Aqui até acho que o Porto é que deveria compensar o Moreirense e não nós, mas é quase irrelevante.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 16:15
Há gente que realmente não sabe pensar...
Primeiro, o Salvador nunca pediu 15M pelo Loum!!! Não vale isso, simples!
Depois de o vendêssemos agora o Moreira ficava com 30% do valor!!
Quanto ao Ibrahima, vai a título "definitivo" e no final da época está cá outra vez... por meio milhão ou um milhão, menos do que teríamos de dar ao Moreirense!
Aqui até acho que o Porto é que deveria compensar o Moreirense e não nós, mas é quase irrelevante.
E em termos desportivos, não ficamos a perder?
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 16:15
Há gente que realmente não sabe pensar...
Primeiro, o Salvador nunca pediu 15M pelo Loum!!! Não vale isso, simples!
Depois de o vendêssemos agora o Moreira ficava com 30% do valor!!
Quanto ao Ibrahima, vai a título "definitivo" e no final da época está cá outra vez... por meio milhão ou um milhão, menos do que teríamos de dar ao Moreirense!
Aqui até acho que o Porto é que deveria compensar o Moreirense e não nós, mas é quase irrelevante.
Ora não pediu 15M pelo Loum, então pediu menos?
Ou seja o negócio ainda é pior do que aparenta... se for como tu dizes vendemos o Loum por menos de 15M e se quisermos Ibrahima de volta ainda pagámos 1M. De facto esta teoria que apresenta ainda parecer ser um negócio melhor do que o se fala. ::)
O problema não é o negócio em si, é a forma e o timing. O Porto gosta do jogador e quer contratar? Força, o Braga também quer é vender. Agora fazer isto tudo a meio da época, à pressa? Com empréstimos e contra empréstimos?
Por muito que não queiram, parece que o porto estava aflito para compor o plantel com este jogador e o Braga os ajudou. E atenção, não estou a dizer que o tenha feito, mas para termos "moral" de nos assumirmos noutro patamar, não é só gritar de vez em quando, é preciso ter atitude condizente. O porto que se "desenmerde"...
Mais uma vez, independentemente da validade do negócio (que não sei ao detalhe, nem nunca vou saber), a forma e o timing não me convencem...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 16:21
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 16:15
Há gente que realmente não sabe pensar...
Primeiro, o Salvador nunca pediu 15M pelo Loum!!! Não vale isso, simples!
Depois de o vendêssemos agora o Moreira ficava com 30% do valor!!
Quanto ao Ibrahima, vai a título "definitivo" e no final da época está cá outra vez... por meio milhão ou um milhão, menos do que teríamos de dar ao Moreirense!
Aqui até acho que o Porto é que deveria compensar o Moreirense e não nós, mas é quase irrelevante.
Ora não pediu 15M pelo Loum, então pediu menos?
Ou seja o negócio ainda é pior do que aparenta... se for como tu dizes vendemos o Loum por menos de 15M e se quisermos Ibrahima de volta ainda pagámos 1M. De facto esta teoria que apresenta ainda parecer ser um negócio melhor do que o se fala. ::)
Eu até acho que devíamos pagar ao porco para ficar com o jogador, a ver se se livram o "fairplay".
Porra, encontrar neste negócio algo de vantajoso para o Braga só está ao alcance de mentes muito criativas!
Ponto prévio: Nada é garantido até fonte oficial.
Loum, a ir para o Dragão, terá de confirmar o que tem feito em Moreira de Cónegos. Se o Porto vai pagar no final da época... gostava de saber onde vai entrar esse dinheiro ou será mais uma vez como Neto e companhia.
O resto nem quero acreditar. Ibraima a título definitivo para compensar esta saída, só pode ser brincadeira de mau gosto de administração bracarense. Seja lá como for, se vai e volto no final da época, nunca, mas nunca um jovem de 20 anos como Ibraima, que dá os primeiros passos na 2.ª Liga e tem-se revelado eficaz e capaz de boa evolução, até mais do que Loum enquanto aqui esteve, pode sair do Braga assim. Espero para ver a luz deste negócio.
A ser verdade o que os meios de comunicação relatam, está montado um verdadeiro circo na Pedreira.
Força Guerreiros!!!
Há gente que não tem a noção da realidade... qualquer jogador agora só pode sair pela cláusula?? O BdC também queria fazer isso é não vendeu NINGUÉM!
O Loum não vale mais que 8-10 milhões, é realidade. E provavelmente ainda vamos ficar com parte do passe!
Secalhar é melhor gastar 1M no Ibrahima no final da época do que perder 1.5/2 milhões no negócio do Loum.
Ganhem noção!
O Rafa que foi a nossa melhor (ou das melhores) venda e saiu por pouco mais de 15 milhões! E fez três épocas em Braga, a bom nível, e ainda jogou Liga Europa!!!! O Loum fez seis meses no Moreirense
Quote from: antoniodias on 31 de January de 2019, 16:18
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 16:15
Há gente que realmente não sabe pensar...
Primeiro, o Salvador nunca pediu 15M pelo Loum!!! Não vale isso, simples!
Depois de o vendêssemos agora o Moreira ficava com 30% do valor!!
Quanto ao Ibrahima, vai a título "definitivo" e no final da época está cá outra vez... por meio milhão ou um milhão, menos do que teríamos de dar ao Moreirense!
Aqui até acho que o Porto é que deveria compensar o Moreirense e não nós, mas é quase irrelevante.
E em termos desportivos, não ficamos a perder?
Por acaso... não.
Temos vários médios de qualidade na equipa principal (já sei que para muitos nunca valem nada, mas se o Loum estivesse a jogar também ia ser criticado como os outros) e o Loum já cá não estava.
Depende claro dos valores do negócio do Loum, mas se for 8 milhões, é um valor muito bom. Não sabemos se vai dar num craque descomunal ou num flop. Dificilmente o braga pode rejeitar um valor desta grandeza por um jogador de 20 ou 21 anos, a não ser que seja já um craque (como pensamos que poderá ser o Trincão).
O Ibrahima deve ir com clausula de recompra pelo Braga barata que servirá de compensação ao Moreirense por ter perdido os 30%. Do que vi dos 2, o Ibrahima tem mais potencial que o Loum.
Há claro a questão de vender a um rival. Loum vai ser 4º ou 5º médio no Porto, pelo que não fará a diferença já. Tem muito potencial claro, mas para a nossa realidade, não podemos rejeitar valores na ordem do que se fala (8M?). O Rafa era a estrela da nossa equipa e foi por 16 milhões, é preciso ter noção da realidade em que funcionamos. Negócios como o do Pedro Neto dificilmente acontecem (e vamos ver quanto recebemos no fim...)
Acho que se confirma a suposição do 100%BRAGA.
Será mesmo para ir com opção de compra obrigatória para contornar a quebra do empréstimo ao Moreirense que só previa a indemnização em caso de venda.
Se assim for, retiro o que disse antes.
Rafa, 15 milhões? ;D ;D ;D ;D Bem tentamos explicar, mas só deu ainda mais confusão.
100%, pára para pensar! E já agora, toda a gente. Se o porto realmente quer, porque raio não o leva no fim da época? Se estão à rasca, paciência, problema deles. Qual é a nossa pressa em vender/emprestar agora? Por 15, 10, 5 ou 1? Qual é a pressa de fazer este negócio??? Se o Braga realmente se quer impor no futebol nacional limitava-se a responder: "Não há interesse neste momento, voltem no fim da época." Se o porto dissesse que não queria assim, paciência, não faltaria quem quisesse. Repito: qual é a pressa???
Ameaças? Chantagens? Promessas? Obscuridade. Tudo obscuridade.
Nem me podem falar em problemas de tesouraria, o dinheiro não vai entrar agora e não...
Mais uma vez, posso estar muito enganado, mas não gosto nada destes negócios. Lançamos no G15 ideias para equilibrar as coisas e somos os primeiros a encontrar esquemazinhos foleiros para as contornar.
O loum vai por 7.5milhoes fica com 20% numa possível venda
Problema é a possível saída do Dyego Souza!!! O mercado da China não fecha hoje! Deveríamos tentar garantir um PL. Segundo o Record, os lampiões querem o Dyego, a esses é que nunca venderia!
Gonçalo Paciência (empréstimos com opção de compra, não tem jogado no Frankfurt) e André Pereira do Porto que poderia vir emprestado com opção ou até em definitivo.
Total confiança no Presidente que tirou o Braga da bancarrota, fez inúmeros negócios fantásticos (em maior número que os péssimos, ao contrário dos espanholitos), nos cimentou nos lugares cimeiros em tudo o que competimos, e construiu aquilo que não tinha sido feito em 98 anos e que hoje podemos de chamar de futuro (a nossa academia), etc etc...
Calma malta, confiem no Presi! ;)
Mas sou eu que sou parvo ou isto continua a ser um negócio ridículo?
Vejamos então: emprestámos o Loum ao porto, onde vai ter muito menos tempo de jogo, com opção de compra de 8-10M segundo estais a dizer e para compensar o Moreirense por esta perda damos o Ibrahima em definitivo com opção de recompra de 1M. Ora neste mercado de inverno perdemos dois jogadores e vemos 0 de guito a entrar, reforçamos as opções de um rival directo e tirámos qualidade à nossa equipa b (que tem muita diga-se de passagem...) que está em risco de descer de divisão. Onde é que este empréstimo do Loum é bom negócio para nós? Mesmo que haja gente que considere que ter 7M de lucro no final da época (contando já com a recompra do Ibrahima por 1M) seja um bom negócio porque razão é que este não se faz precisamente nesse final da época? Se o porto realmente quer o jogador pagava os tais 8M no fim da época e não o levava agora por empréstimo nem nós daríamos o Ibrahima ao Moreirense a título definitivo. O que é que ganhámos a emprestar o Loum agora? Ainda por cima quando se fala que há tantos interessados no Loum que certamente oferecem bem mais que o porto.
É simplesmente ridículo! Não consigo perceber como é que há gente a achar que isto é tudo normal e não é um mau negócio para nós.
Para um jogador que fez 6 meses de 1ºliga e nunca jogou no Braga diria que o negócio nem aquece nem arrefece. O Braga nem ganha nem perde, no imediato claro. Mas se sair dali um Diego Costa....Quanta valerá daqui por 1 ou 2 anos? Ninguém sabe e por isso espera-se que o Braga tenha ficado com parte do passe.
Se foi vendido por 8 milhões é um negócio da china, provavelmente o melhor da história do Braga. (não deixa de ser um negócio estranho por um jogador do Moreirense)
Obviamente o Moreirense nisto foi quem mais sofreu e bem o Braga "emprestou-lhes" um jogador a titulo definitivo porque não tinha outra forma de o fazer.
O resto é futebol português, não vale a pena passar muito tempo a pensar no assunto, é perda de tempo.
Não sou contra trocas e vendas de jogadores entre os vários clubes, o Braga no passado recente tem-se dado muito bem com isso até. Se um clube quer comprar e o outro vender porque não? O que os grandes nos fazem a nós, nós fazemos aos outros mais pequenos, é a lei da vida quer se goste quer não.
Espero por um desmentido do clube. Caso contrário só pode ser definido como (mais) um abaixar de calças. Empréstimo? Fdx.
AS só fala contra o sporting.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 16:46
Mas sou eu que sou parvo ou isto continua a ser um negócio ridículo?
Vejamos então: emprestámos o Loum ao porto, onde vai ter muito menos tempo de jogo, com opção de compra de 8-10M segundo estais a dizer e para compensar o Moreirense por esta perda damos o Ibrahima em definitivo com opção de recompra de 1M. Ora neste mercado de inverno perdemos dois jogadores e vemos 0 de guito a entrar, reforçamos as opções de um rival directo e tirámos qualidade à nossa equipa b (que tem muita diga-se de passagem...) que está em risco de descer de divisão. Onde é que este empréstimo do Loum é bom negócio para nós? Mesmo que haja gente que considere que ter 7M de lucro no final da época (contando já com a recompra do Ibrahima por 1M) seja um bom negócio porque razão é que este não se faz precisamente nesse final da época? Se o porto realmente quer o jogador pagava os tais 8M no fim da época e não o levava agora por empréstimo nem nós daríamos o Ibrahima ao Moreirense a título definitivo. O que é que ganhámos a emprestar o Loum agora? Ainda por cima quando se fala que há tantos interessados no Loum que certamente oferecem bem mais que o porto.
É simplesmente ridículo! Não consigo perceber como é que há gente a achar que isto é tudo normal e não é um mau negócio para nós.
Já para não falar que se o porco realmente quer o jogador, então que sejam eles a compensar o moreira. F.d.s temos que ser nós a compensar? Não és o único a achar isto ridículo, fica descansado!
Disse 1 milhão pelo Ibrahima mas isso já é uma suposição... deve ser bem menos. E este não é um jogador "perdido". Provavelmente conseguirá ganhar a titularidade e voltar bem melhor na próxima época.
Parece-me bem melhor que o Loum e tem menos 4 anos (ou algo do género).
Vou esperar mais um pouco até que as coisas sejam devidamente esclarecidas.
Até ver, a coisa é estranha e é normal que muita gente levante suspeições acerca desta "negociata"...vamos ver. Convém perceber se estamos na luta, ou se afinal é só paleio.
Eu nao sou contra a venda do jogador (vou esperar pelo concretizar do negócio para opinar se foi bom ou mau negócio), mas vender a um clube em que os dirigentes e adeptos passam a vida a enxovalhar-nos?
Quote from: Kilo on 31 de January de 2019, 16:39
Rafa, 15 milhões? ;D ;D ;D ;D Bem tentamos explicar, mas só deu ainda mais confusão.
100%, pára para pensar! E já agora, toda a gente. Se o porto realmente quer, porque raio não o leva no fim da época? Se estão à rasca, paciência, problema deles. Qual é a nossa pressa em vender/emprestar agora? Por 15, 10, 5 ou 1? Qual é a pressa de fazer este negócio??? Se o Braga realmente se quer impor no futebol nacional limitava-se a responder: "Não há interesse neste momento, voltem no fim da época." Se o porto dissesse que não queria assim, paciência, não faltaria quem quisesse. Repito: qual é a pressa???
Ameaças? Chantagens? Promessas? Obscuridade. Tudo obscuridade.
Nem me podem falar em problemas de tesouraria, o dinheiro não vai entrar agora e não...
Mais uma vez, posso estar muito enganado, mas não gosto nada destes negócios. Lançamos no G15 ideias para equilibrar as coisas e somos os primeiros a encontrar esquemazinhos foleiros para as contornar.
Nem é a questão do dinheiro que mais me chateia...Sei muito bem que o Loum não vale 8 milhoes sequer. O que me incomoda mesmo é a facilidade com que libertamos jogadores formados (uns mais, outros menos) no clube e na cidade desportiva. De que vale termos promessas na formação se nunca as vamos aproveitar? É que o unico jogador que conseguiu esse feito é mesmo o Tiago Sá... Mas pronto, alguém vai dizer que não interessa se vem da formação ou não, o que interessa é render, seja desportivamente ou financeiramente... Opinioes...
https://scbraga.pt/edoardo-soleri-e-reforco-do-sc-braga/?fbclid=IwAR3iCmYfMuL1QCI-iZDAFgkce248zRGypY88s24yTVGfGKcq_sCYqeA1cVA
Poderá estar aqui o tal avançado que falei ontem?? Não conheço o jogador em questão!
Quote from: Kilo on 31 de January de 2019, 16:23
Mais uma vez, independentemente da validade do negócio (que não sei ao detalhe, nem nunca vou saber)
É triste como tantos braguistas já se conformaram com esta realidade.
Nunca sabemos dos reais números dos negócios nem das condições em que foram feitos...
Eu já desisti de tentar comentar negócios do Braga, porque nunca sei se foi por 8 ou 80, que percentagem detínhamos, com que mais valias ficamos, etc.
Agora já se fala em 7.5M de opção de compra pelo Loum, ou seja, cada vez valores mais baixos. Começamos nos 15M e já vamos nos 7.5M.
Com o passar do tempo cada vez mais me convenço que este negócio é muito bom para nós ::)
Para ter a cereja no topo do bolo só faltava o rumor de vender o Dyego aos lampiões ser verdade agora...
Ainda vamos ceder o jogador e pagar. Por mim despachava se já o Dyego e acabava-se com a farsa
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:01
https://scbraga.pt/edoardo-soleri-e-reforco-do-sc-braga/?fbclid=IwAR3iCmYfMuL1QCI-iZDAFgkce248zRGypY88s24yTVGfGKcq_sCYqeA1cVA
Poderá estar aqui o tal avançado que falei ontem?? Não conheço o jogador em questão!
Por emprestimo não sei como será uma mais valia...Parece me mais um jogo de cadeiras promovido pelo empresario...Mas vamos ver, posso me enganar...
Quote from: antoniodias on 31 de January de 2019, 17:06
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:01
https://scbraga.pt/edoardo-soleri-e-reforco-do-sc-braga/?fbclid=IwAR3iCmYfMuL1QCI-iZDAFgkce248zRGypY88s24yTVGfGKcq_sCYqeA1cVA
Poderá estar aqui o tal avançado que falei ontem?? Não conheço o jogador em questão!
Por emprestimo não sei como será uma mais valia...Parece me mais um jogo de cadeiras promovido pelo empresario...Mas vamos ver, posso me enganar...
Tem opção de compra!!
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:03
Agora já se fala em 7.5M de opção de compra pelo Loum, ou seja, cada vez valores mais baixos. Começamos nos 15M e já vamos nos 7.5M.
Com o passar do tempo cada vez mais me convenço que este negócio é muito bom para nós ::)
Para ter a cereja no topo do bolo só faltava o rumor de vender o Dyego aos lampiões ser verdade agora...
Nunca ninguém falou de 15M€! Só mesmo tu. Os valores falado sobre sempre foram estes... e não é assim tão mau vender um jogador que nunca jogou na equipa A (e fez meia época na primeira liga) por 7.5 milhões e ficar com 20% das mais valias de uma futura transferência.
No RECORD falaram em 14M pelo Dyego por 75% do passe.
No último dia de mercado, aquele que tem sido o nosso melhor jogador era por nos na pior posição possivel para almejar mais que o quarto lugar acho
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
(https://images-ext-2.discordapp.net/external/1W8gJ6qJBMPkCsDAmNQk-pvNAEuFvExBKsGIh_4jhqI/https/pbs.twimg.com/media/DyQWSaZXcAAQ1lG.jpg%3Alarge)
Isto a confirmar-se é uma facada autentica, e vamos ver se não será ainda pior porque há proposta da china pelo Dyego e o Benfica está a forçar tudo nele tambem
Tudo pode acontecer, o pior é que o Salvador só ve mesmo cifrões, e eu fui e sou dos maiores defensores dele, mas esta do Loum matou-me, sigo a epoca dele no Moreirense e é 10x melhor que o Palhinha que nem nosso é, o Ryller entao nem se fala.. enfim.. E aqui engane-se quem acha que é o Salvador que nao quis manter o Loum, mas sim o Abel que não vê nele uma mais valia para o plantel. wtf?? Tambem não se pode esperar muito de quem aposta tanto no Esgaio em deterimento de outros jogadores, mas ok.
Se conseguirmos segurar o Dyego ainda acredito, senao mais vale desistir já do assalto à champions pelo menos, o Paulinho nao tem metade da qualidade dele, e nao vamos encontrar um substituto à altura..
Enfim, que desilusão, péssimo negocio! :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Lá estão os eucaliptos a atacar.
Metemo-nos no meio deles...secam-nos pela raiz.
E depois temos as SAD à moda "tuga" que, ao invés de servirem para facilitar a entrada de investidores (reais) com euros (reais), servem é para umas dúzias de gabirus negociarem passes de jogadores a "seu bel prazer" sem terem que prestar contas a sócios nem adeptos e contando sempre com o aval do sócio maioritário (clube) na pessoa dos seus presidentes (os mesmos das SAD).
Quando tal não acontece...temos situações à Belenenses.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Sim porque Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo têm jogado que se fartam não é?
Temos tantas opções e no entanto jogam sempre os mesmos nessa posição.
Facada é o SCB receber 7,5k por um jogador que há meio ano não era titular indiscutível na equipa B?
Acreditando que todos percebemos que o SCB é um clube que precisa de fazer dinheiro com transferências, era preferível vender um titular do plantel do que um titular de outra equipa?
Facada é o Ibrahima? Facada é meter o Ibrahima no mesmo acelerador de partilhas onde metemos o Loum e reservando quase todos os direitos sobre ele enquanto percebemos se ele de facto tem nível para jogar na equipa principal do SCB ou não?
Gerir clubes em fóruns é de facto muito fácil!
Quote from: Haz on 31 de January de 2019, 17:23
Isto a confirmar-se é uma facada autentica, e vamos ver se não será ainda pior porque há proposta da china pelo Dyego e o Benfica está a forçar tudo nele tambem
Tudo pode acontecer, o pior é que o Salvador só ve mesmo cifrões, e eu fui e sou dos maiores defensores dele, mas esta do Loum matou-me, sigo a epoca dele no Moreirense e é 10x melhor que o Palhinha que nem nosso é, o Ryller entao nem se fala.. enfim.. E aqui engane-se quem acha que é o Salvador que nao quis manter o Loum, mas sim o Abel que não vê nele uma mais valia para o plantel. wtf?? Tambem não se pode esperar muito de quem aposta tanto no Esgaio em deterimento de outros jogadores, mas ok.
Se conseguirmos segurar o Dyego ainda acredito, senao mais vale desistir já do assalto à champions pelo menos, o Paulinho nao tem metade da qualidade dele, e nao vamos encontrar um substituto à altura..
Enfim, que desilusão, péssimo negocio! :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
Ta difícil de segurar o Dyego.
A proposta que está em cima da mesa é que o Benfica ofereceu 15 M+ Castilo em definitivo por 100% do passe.
Decisões difíceis de tomar , mas eu vendia o jogar.
Os que falam contra este tipo de vendas,que vão gerir uma estrutura como o Braga sem patrocínios da cidade,com 15 mil sócios pagantes e 7 mil no estadio.
A SC Braga, SAD informa que acertou com o jogador Robert Muric os termos da sua desvinculação, reservando a SC Braga, SAD direitos futuros.
Ao serviço da Legião, onde atuou pela equipa B e pelos Sub-23, realizou 19 jogos e marcou 3 golos.
O SC Braga deseja a Muric os maiores sucessos para o futuro.
Gostava era de saber quem é que teve a brilhante ideia de gastar 500 mil euros num suplente do Ajax B.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 31 de January de 2019, 17:32
Lá estão os eucaliptos a atacar.
Metemo-nos no meio deles...secam-nos pela raiz.
E depois temos as SAD à moda "tuga" que, ao invés de servirem para facilitar a entrada de investidores (reais) com euros (reais), servem é para umas dúzias de gabirus negociarem passes de jogadores a "seu bel prazer" sem terem que prestar contas a sócios nem adeptos e contando sempre com o aval do sócio maioritário (clube) na pessoa dos seus presidentes (os mesmos das SAD).
Quando tal não acontece...temos situações à Belenenses.
Eucaliptos a atacar?
Estão a aproveitar a época de saldos
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:34
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Sim porque Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo têm jogado que se fartam não é?
Temos tantas opções e no entanto jogam sempre os mesmos nessa posição.
Ou seja, se nem esses têm tido tempo de jogo, a solução é ir buscar mais???
Estamos em 3º Lugar. Na minha opinião temos uma oportunidade interessante de lutar pela Champions e não atacamos o mercado.
A não contratação de qualquer jogador nesta janela de transferências ultrapassa-me e é um sinal claro do não interesse em fazer algo mais.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Não se trata de quantidade. Repara que Wilson era visto como apoio ao avançado e que nos últimos jogos é que tem sido adaptado à direita. Eduardo não me lembro de o ver jogar nessa posição apesar do poder estar enganado. Se me dissessem que se ia começar a apostar em jogadores como Trincão, Murilo ou Xadas que já revelaram potencial eu colocaria de lado essa questão. No entanto o que acontece é que estes jogadores raramente têm oportunidades mesmo tendo em consideração o desgaste do Esgaio ou Wilson, o que me leva a crer que não são jogadores que o Abel aprecie particularmente ou que não adaptam à sua forma de ver o jogo. Estando o Esgaio em baixo de forma e com alguma sobrecarga de jogos faria, no meu ponto de vista olhar para essa posição. É apenas uma opinião.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:38
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:34
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Sim porque Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo têm jogado que se fartam não é?
Temos tantas opções e no entanto jogam sempre os mesmos nessa posição.
Ou seja, se nem esses têm tido tempo de jogo, a solução é ir buscar mais???
Não, a solução é jogar sempre o Esgaio e no final da época vender Trincão, Xadas e se calhar Murilo em negócios manhosos.
Convençam-se de uma coisa, eu gosto muito do Abel e Salvador (talvez o melhor presidente do nosso clube), mas nada me faz seguir e concordar cegamente com tudo o que fazem. No entanto há muito boa a gente que o faz infelizmente.
Quote from: easy_scb on 31 de January de 2019, 17:40
Estamos em 3º Lugar. Na minha opinião temos uma oportunidade interessante de lutar pela Champions e não atacamos o mercado.
A não contratação de qualquer jogador nesta janela de transferências ultrapassa-me e é um sinal claro do não interesse em fazer algo mais.
Se não sair nenhum titular, temos um plantel competente.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (
bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
___
Querem extremos direitos para os colarem a linha?? Não vale a pena! Já agora gostava de ver o Fábio atuar nessa posição. E está na altura de apostar no Xadas!!!
___
Espero que o Figueiras arranje clube nestas horas que faltam!
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:38
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:34
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Sim porque Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo têm jogado que se fartam não é?
Temos tantas opções e no entanto jogam sempre os mesmos nessa posição.
Ou seja, se nem esses têm tido tempo de jogo, a solução é ir buscar mais???
Pode ser uma versão demasiado básica de ver as coisas mas se jogadores como Trincão, Xadas, Murilo ou Eduardo não jogam o que estão aqui a fazer? É que eu não consigo perceber. Trincão é um jovem com qualidade que já se percebeu que tem qualidade despertando interesse de clubes como a Juventus. Dos poucos minutos que jogou mexeu com o jogo e ofereceu coisas novas. Se com o Esgaio em baixo de forma não tem oportunidades quando vai ter? Murilo o mesmo... Já se percebeu que pode oferecer uma dinâmica diferente à equipa no entanto raramente é opção... É que nem contra os Santas Claras desta vida têm minutos... O Eduardo entre e muda o jogo contra o sporting. O que acontece? Nunca mais joga. Agora pergunto e correndo o risco de me tornar repetitivo: estando o Esgaio em baixo de forma e mesmo assim nunca se apostar nestes jogadores o que é que eles estão aqui a fazer? É que objectivamente não estão a fazer rigorosamente nada. Mais uma vez pode ser uma forma de ver demasiado básica mas para mim se estes jogadores não conta para equipa A então têm que ser emprestados ou ir para a equipa B. Jogadores jovens com boa margem de progressão precisam de minutos e de confiança... Olha o caso do Loum. Apostarem nele, correspondeu e agora pelos vistos vai para o Porto. Será assim tão dificil apostar em alguns jogadores que têm qualidade aos olhos de qualquer um? É que por exemplo Trincão não engana e custa-me muito ver um jogador destes no banco...
E como sempre, este fórum está cheio de jogadores de Euromilhões ao sábado de manhã... Quantos de vocês acharam mal o empréstimo do Loum? Quantos viam nele o super craque que agora aparenta ser?
Um jogador que só jogou na equipa B, fez 17 jogos na primeira liga e agora vai-nos render 7,5M€, segundo se fala. E há quem ache este negócio mau... Vendemos Vukcevic, um titular indiscutível, por 8,5M€... Vendemos Battaglia por 3,5M€ mais Esgaio e 1 ano de Jefferson... E agora vendemos um jogador que não conseguiu ter lugar na equipa principal por estes valores e ainda há quem ache mau... "Ah e tal, mas ele podia vir para cá, ser titular para o ano, e ser vendido por mais para o estrangeiro", é verdade! Da mesma maneira que podia vir, não conseguir ser titular e acabar por se perder uma oportunidade. Vender um jogador que nem na nossa equipa joga por estes valores é um grande negócio, digam o que disserem! "Ah, mas podiamos vender só no fim da época, qual era a pressa?", se nós não vendessemos, o Porto ia buscar outro gajo, e depois já não iam precisar do Loum. Se ele valorizou tanto no Moreirense em tão pouco tempo, para quê arriscar uma maior valorização? Desportivamente não perdemos nada...
Quanto às comparações, o Claudemir é melhor que o Loum, e para os que o comparam com o Palhinha, também posso contra-argumentar dizendo que o Loum tem 22 anos e fez agora 17 jogos na primeira liga pelo Moreirense. O Palhinha com 20 anos fez 29 jogos... no Moreirense. Mas eu já sei que este fórum vive da velha máxima "a galinha do vizinho é sempre melhor que a minha", e se fosse o Loum a jogar no lugar do Ryller ou do Palhinha, era o Loum a ser menosprezado aqui.
Relativamente ao Ibrahima, é compreensível e bastante aceitável. Com as regras dos empréstimos, não o podíamos emprestar, então demos mas podemos voltar a comprar por 500mil€ e a nossa oferta sobrepõe-se sempre a outras. É um empréstimo "à la" Rafa Soares, André André, Ewerton, Patrick, Fariña, etc. Compensamos o Moreirense pela perda desportiva que teve, e pomos um jogador nosso a evoluir num patamar de exigência máxima, sendo que é 2 anos mais novo que o Loum e impôs-se mais rapidamente que ele na equipa B. Se correr bem, para o ano temos Ibrahima na equipa A e 7M€ de lucro, senão deixamos o Ibrahima outra vez em Moreira de Cónegos para continuar a evolução e com 7,5M€ de lucro.
O Ibrahima não tem nem metade da qualidade do Loum e nem são da mesma posição.
Se o Ivo Vieira o meter a 6 ou 8 vai ser um desastre, ele só funciona livre atrás do avançado.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:58
E como sempre, este fórum está cheio de jogadores de Euromilhões ao sábado de manhã... Quantos de vocês acharam mal o empréstimo do Loum? Quantos viam nele o super craque que agora aparenta ser?
Um jogador que só jogou na equipa B, fez 17 jogos na primeira liga e agora vai-nos render 7,5M€, segundo se fala. E há quem ache este negócio mau... Vendemos Vukcevic, um titular indiscutível, por 8,5M€... Vendemos Battaglia por 3,5M€ mais Esgaio e 1 ano de Jefferson... E agora vendemos um jogador que não conseguiu ter lugar na equipa principal por estes valores e ainda há quem ache mau... "Ah e tal, mas ele podia vir para cá, ser titular para o ano, e ser vendido por mais para o estrangeiro", é verdade! Da mesma maneira que podia vir, não conseguir ser titular e acabar por se perder uma oportunidade. Vender um jogador que nem na nossa equipa joga por estes valores é um grande negócio, digam o que disserem! "Ah, mas podiamos vender só no fim da época, qual era a pressa?", se nós não vendessemos, o Porto ia buscar outro gajo, e depois já não iam precisar do Loum. Se ele valorizou tanto no Moreirense em tão pouco tempo, para quê arriscar uma maior valorização? Desportivamente não perdemos nada...
Quanto às comparações, o Claudemir é melhor que o Loum, e para os que o comparam com o Palhinha, também posso contra-argumentar dizendo que o Loum tem 22 anos e fez agora 17 jogos na primeira liga pelo Moreirense. O Palhinha com 20 anos fez 29 jogos... no Moreirense. Mas eu já sei que este fórum vive da velha máxima "a galinha do vizinho é sempre melhor que a minha", e se fosse o Loum a jogar no lugar do Ryller ou do Palhinha, era o Loum a ser menosprezado aqui.
Relativamente ao Ibrahima, é compreensível e bastante aceitável. Com as regras dos empréstimos, não o podíamos emprestar, então demos mas podemos voltar a comprar por 500mil€ e a nossa oferta sobrepõe-se sempre a outras. É um empréstimo "à la" Rafa Soares, André André, Ewerton, Patrick, Fariña, etc. Compensamos o Moreirense pela perda desportiva que teve, e pomos um jogador nosso a evoluir num patamar de exigência máxima, sendo que é 2 anos mais novo que o Loum e impôs-se mais rapidamente que ele na equipa B. Se correr bem, para o ano temos Ibrahima na equipa A e 7M€ de lucro, senão deixamos o Ibrahima outra vez em Moreira de Cónegos para continuar a evolução e com 7,5M€ de lucro.
x2!
Algumas notas:
- Acho o Loum mais jogador que o Palhinha;
- É mais velho dois anos, na prática três, porque é de 1996 e o Ibrahima de 99, estando este no seu primeiro ano de sénior!
Alguns aqui devem pensar que se pagam contas com a receita de bilheteira por alguns nunca se vendia ninguém só os trepos que ninguém quer.
O Ibrahima não tem mais potencial que o Loum.
O Loum tem uma coisa que o Fransérgio, palhinha e ryller não tem. Capacidade de fazer passes entre linhas e está epoca dava um jeitaco alguém que o fizesse.
O Ibrahima não tem critério nenhum no seu jogo, é muito verde e só joga com espaço para usar a sua passada larga.
A nossa sorte é que o Luther Singh já saiu emprestado se não era ele que ia dado para o moreirense.
No forum das galinhas o que se diz é que é 14M pelos Esgaio e Dyego. LOL ahahahah
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Não se trata de quantidade. Repara que Wilson era visto como apoio ao avançado e que nos últimos jogos é que tem sido adaptado à direita. Eduardo não me lembro de o ver jogar nessa posição apesar do poder estar enganado. Se me dissessem que se ia começar a apostar em jogadores como Trincão, Murilo ou Xadas que já revelaram potencial eu colocaria de lado essa questão. No entanto o que acontece é que estes jogadores raramente têm oportunidades mesmo tendo em consideração o desgaste do Esgaio ou Wilson, o que me leva a crer que não são jogadores que o Abel aprecie particularmente ou que não adaptam à sua forma de ver o jogo. Estando o Esgaio em baixo de forma e com alguma sobrecarga de jogos faria, no meu ponto de vista olhar para essa posição. É apenas uma opinião.
O Wilson não foi adaptado a jogar à direita, foi aí que jogou a maior parte da carreira. Ele foi adaptado aqui para jogar no meio, é diferente. O Eduardo foi testado nessa posição na pré-época, mas a posição dele é mais de número 10. Como não jogamos com ninguém nessa posição, ele tem jogado pouco, além de que já teve algumas lesões. No entanto, acho que devia jogar mais. O Xadas começou lesionado, voltou da lesão, foi aposta e lesionou-se outra vez. O Murilo devia ter mais minutos, e acredito que os vá ter ainda esta época. O Trincão está em último na hierarquia e tem tempo para ir entrando aos poucos.
Quote from: Magicobraga on 31 de January de 2019, 18:08
O Ibrahima não tem mais potencial que o Loum.
O Loum tem uma coisa que o Fransérgio, palhinha e ryller não tem. Capacidade de fazer passes entre linhas e está epoca dava um jeitaco alguém que o fizesse.
O Ibrahima não tem critério nenhum no seu jogo, é muito verde e só joga com espaço para usar a sua passada larga.
Mas nós não jogamos com ninguém entre linhas, apenas o ala esquerdo faz movimentações para essa zona. Nós jogamos com o Dyego encostado aos centrais e o Wilson a fazer diagonais na profundidade ou, quando joga Paulinho e Dyego, eles alternam entre eles nestas movimentações. O Fransérgio tem boa qualidade de passe em profundidade (não é excelente, mas já fez vários bons passes) e muita qualidade no transporte de bola, que é o que se pede a um médio neste esquema (como Vuk e Danilo faziam). O Claudemir tem uma enorme qualidade de passe, ainda na terça-feira faz lá um passe espetacular para o Wilson na primeira parte. Dizeres que o Ibrahima é bom a jogar livre atrás do avançado é sinal de que não viste assim tantos jogos dele. Eu também não vi muitos, mas nos júniores no ano passado, dos jogos que vi ele jogava lado a lado com o David Veiga, sendo que o David se fixava mais e o Ibrahima transportava mais a bola. Nos poucos jogos da equipa B que vi este ano, ele fazia exatamente o mesmo, mas com o Assis no lugar do Veiga. E quando o Assis não estava, por vezes era ele que jogava mais atrás. Mas sim, tem muita capacidade de chegar à área adversária, o que é uma grande vantagem no sistema do Abel.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
120 M€ em transferências nas últimas 4 épocas. Onde foi para isso tudo?
As únicas receitas são rendimento desportivo e prémios (LE e CL)-ate das transmissões desconfio.
De resto vender um jogador por 1M ou por 20M, para o clube/SAD, quando convertido em dinheiro real dá exactamente o mesmo valor.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Tu é que tens uma lógica da batata. Se o Porto precisa dele agora, porque despachou 2 médios este mês, muito provavelmente deu mais dinheiro do que daria se fosse no longo mercado de Verão, com mais tempo e mais alvos. Viram-se apertados com o mercado a acabar, e ofereceram mais do que queriam dar inicialmente. Essa lógica da batata de "podíamos vender igual no fim da época" não faz sentido nenhum. Quem te garante que eles o iam querer na mesma? Quem te garante que eles iam dar o mesmo dinheiro? Quem te garante que alguém ia dar tanto ou mais? Quantos jogadores a jogar no Moreirense foram vendidos por 7,5M€ na história? O melhor jogador do Moreirense tem sido o Chiquinho, pedido por muitos foristas... Alguém acharia bom que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Quote from: A.COSTA on 31 de January de 2019, 17:51
Quote from: easy_scb on 31 de January de 2019, 17:40
Estamos em 3º Lugar. Na minha opinião temos uma oportunidade interessante de lutar pela Champions e não atacamos o mercado.
A não contratação de qualquer jogador nesta janela de transferências ultrapassa-me e é um sinal claro do não interesse em fazer algo mais.
Se não sair nenhum titular, temos um plantel competente.
Acho mesmo que precisamos de melhorar o plantel. Nos jogos em que perdemos pontos, nomeadamente as derrotas (poucas), evidenciam isso mesmo...quando precisamos de uma injeção de qualidade, contra adversários com mais valia ela simplesmente não estava lá.
Acho até que seria uma mensagem de força que passaríamos para os adeptos e mesmo aos jogadores (há alguns que não tem sido opção e não é porque os titulares têm jogado imenso). Claro que neste mercado de inverno também não há jogadores com qualidade ao virar da esquina...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:30
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Não se trata de quantidade. Repara que Wilson era visto como apoio ao avançado e que nos últimos jogos é que tem sido adaptado à direita. Eduardo não me lembro de o ver jogar nessa posição apesar do poder estar enganado. Se me dissessem que se ia começar a apostar em jogadores como Trincão, Murilo ou Xadas que já revelaram potencial eu colocaria de lado essa questão. No entanto o que acontece é que estes jogadores raramente têm oportunidades mesmo tendo em consideração o desgaste do Esgaio ou Wilson, o que me leva a crer que não são jogadores que o Abel aprecie particularmente ou que não adaptam à sua forma de ver o jogo. Estando o Esgaio em baixo de forma e com alguma sobrecarga de jogos faria, no meu ponto de vista olhar para essa posição. É apenas uma opinião.
O Wilson não foi adaptado a jogar à direita, foi aí que jogou a maior parte da carreira. Ele foi adaptado aqui para jogar no meio, é diferente. O Eduardo foi testado nessa posição na pré-época, mas a posição dele é mais de número 10. Como não jogamos com ninguém nessa posição, ele tem jogado pouco, além de que já teve algumas lesões. No entanto, acho que devia jogar mais. O Xadas começou lesionado, voltou da lesão, foi aposta e lesionou-se outra vez. O Murilo devia ter mais minutos, e acredito que os vá ter ainda esta época. O Trincão está em último na hierarquia e tem tempo para ir entrando aos poucos.
Quote from: Magicobraga on 31 de January de 2019, 18:08
O Ibrahima não tem mais potencial que o Loum.
O Loum tem uma coisa que o Fransérgio, palhinha e ryller não tem. Capacidade de fazer passes entre linhas e está epoca dava um jeitaco alguém que o fizesse.
O Ibrahima não tem critério nenhum no seu jogo, é muito verde e só joga com espaço para usar a sua passada larga.
Mas nós não jogamos com ninguém entre linhas, apenas o ala esquerdo faz movimentações para essa zona. Nós jogamos com o Dyego encostado aos centrais e o Wilson a fazer diagonais na profundidade ou, quando joga Paulinho e Dyego, eles alternam entre eles nestas movimentações. O Fransérgio tem boa qualidade de passe em profundidade (não é excelente, mas já fez vários bons passes) e muita qualidade no transporte de bola, que é o que se pede a um médio neste esquema (como Vuk e Danilo faziam). O Claudemir tem uma enorme qualidade de passe, ainda na terça-feira faz lá um passe espetacular para o Wilson na primeira parte. Dizeres que o Ibrahima é bom a jogar livre atrás do avançado é sinal de que não viste assim tantos jogos dele. Eu também não vi muitos, mas nos júniores no ano passado, dos jogos que vi ele jogava lado a lado com o David Veiga, sendo que o David se fixava mais e o Ibrahima transportava mais a bola. Nos poucos jogos da equipa B que vi este ano, ele fazia exatamente o mesmo, mas com o Assis no lugar do Veiga. E quando o Assis não estava, por vezes era ele que jogava mais atrás. Mas sim, tem muita capacidade de chegar à área adversária, o que é uma grande vantagem no sistema do Abel.
O Horta e o Paulinho não se posicionam entre linhas?
E sim o Ibrahima jogou muitas vezes a 6 e 8 mas jogava mal como tudo.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Bem, para terminar, não percebes que é mt melhor para o Ibrahima ir para o Moreirense do que ficar na equipa B(?) que é uma anarquia total!!!
_
Quanto a história dos jogadores entre linhas, o Paulinho não tem capacidade para tal, o próprio Horta tem dificuldades... o jogo interior com o Abel sempre foi fraco, quando montou este sistema mais fraco ficou! Jogamos á base de cruzamentos e pouco mais.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Tu é que tens uma lógica da batata. Se o Porto precisa dele agora, porque despachou 2 médios este mês, muito provavelmente deu mais dinheiro do que daria se fosse no longo mercado de Verão, com mais tempo e mais alvos. Viram-se apertados com o mercado a acabar, e ofereceram mais do que queriam dar inicialmente. Essa lógica da batata de "podíamos vender igual no fim da época" não faz sentido nenhum. Quem te garante que eles o iam querer na mesma? Quem te garante que eles iam dar o mesmo dinheiro? Quem te garante que alguém ia dar tanto ou mais? Quantos jogadores a jogar no Moreirense foram vendidos por 7,5M€ na história? O melhor jogador do Moreirense tem sido o Chiquinho, pedido por muitos foristas... Alguém acharia bom que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Lógica da batata é a vossa. Se o porto precisa dele agora que temos nós a ver com isso? Somos a obrigados a satisfazer as necessidades dessa gente nós?
E falas como se o porto fosse o único interessado no Loum! Antes do porto já tinham saído várias noticias de clubes estrangeiros interessados no Loum ou de repente esqueceste-te de tudo isso por conveniência? Se há mais que um interessados os valores nunca podiam ser mais baixos ou então no mínimo dos mínimos o negócio nunca seria pior do que este que se vê agora.
E quem te garante a ti que o Loum no Moreirense não continuaria a valorizar até ao fim da época, e consequentemente ter ainda mais interessados, e vendido por valores bem acima destes? A mim ninguém me garante nada mas pelos vistos a ti garantem... parece que sabes mais da gestão deste clube do que o próprio Salvador.
Eu não li nenhum comentário, mas passei por cá apenas para dizer que o Dyego não vai sair e que a notícia é falsa.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Tu é que tens uma lógica da batata. Se o Porto precisa dele agora, porque despachou 2 médios este mês, muito provavelmente deu mais dinheiro do que daria se fosse no longo mercado de Verão, com mais tempo e mais alvos. Viram-se apertados com o mercado a acabar, e ofereceram mais do que queriam dar inicialmente. Essa lógica da batata de "podíamos vender igual no fim da época" não faz sentido nenhum. Quem te garante que eles o iam querer na mesma? Quem te garante que eles iam dar o mesmo dinheiro? Quem te garante que alguém ia dar tanto ou mais? Quantos jogadores a jogar no Moreirense foram vendidos por 7,5M€ na história? O melhor jogador do Moreirense tem sido o Chiquinho, pedido por muitos foristas... Alguém acharia bom que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Lógica da batata é a vossa. Se o porto precisa dele agora que temos nós a ver com isso? Somos a obrigados a satisfazer as necessidades dessa gente nós?
E falas como se o porto fosse o único interessado no Loum! Antes do porto já tinham saído várias noticias de clubes estrangeiros interessados no Loum ou de repente esqueceste-te de tudo isso por conveniência? Se há mais que um interessados os valores nunca podiam ser mais baixos ou então no mínimo dos mínimos o negócio nunca seria pior do que este que se vê agora.
E quem te garante a ti que o Loum no Moreirense não continuaria a valorizar até ao fim da época, e consequentemente ter ainda mais interessados, e vendido por valores bem acima destes? A mim ninguém me garante nada mas pelos vistos a ti garantem... parece que sabes mais da gestão deste clube do que o próprio Salvador.
Então quem te garante que efectivamente haviam assim tantos interessados? Quem te garante que esses interessados estavam dispostos a chegar a estes valores?
Como é óbvio, o porto tinha muito mais interesse em contratar este jogador agora do que no fim do ano e como tal pagou uma "taxa urgência". Ou achas que um titular do Moreirense com 17(?) jogos de 1ª liga vale isso tudo?
Também não percebo como garantes que no fim do ano vai valer bem mais, o que não faltam aí são jogadores a dar nas vistas durante uns tempos e depois a desaparecerem por completo (p.ex. Stoij)
Quote from: Magicobraga on 31 de January de 2019, 18:43
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:30
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 17:32
Quote from: Gverreiroo on 31 de January de 2019, 17:27
Ai este mercado de inverno...
Não percebo o que se anda a passar por aqui. Então vejamos, queremos fazer o que nunca foi feito(ser campeões apesar de ser muito difícil este ano). O que fazemos? Emprestamos um jogador ao Porto(com obrigação de compra), recebendo uns milhões(acredito eu...). Do meu ponto de vista isto não faz sentido nenhum. Se queremos fazer algo que ainda não foi feito então poderíamos começar por evitar fazer negócios com esses três. Acredito que se o Loum fizesse uma época a bom nível aqui poderia ser facilmente vendido para fora de Portugal. Esta pressa em vender faria sentido, a meu ver, se fossemos ao mercado de inverno buscar 1 ou 2 jogadores de qualidade. Um André Horta ou um Josué e um extremo direito(Esgaio e Wilson não chegam) . Aí apoiaria esta venda na medida em que , em termos financeiros, nos permitiria reforçar a equipa... Contudo não acredito que este negócio seja neste sentido e mais uma vez cria-se a duvida de quais serão efectivamente os valores, para onde irão e onde vão ser utilizados. É que fazemos milhões e milhões em vendas todos os anos mas em termos desportivos o que é que isto vale? Ah tudo bem dizem-me que vai para a academia para formarmos jogadores para se imporem no nosso onze titular à semelhança do Pedro Neto, do Trincão e do Loum... Oh wait... É isto que eu não consigo perceber.
Cereja no topo do bolo era a saída do Dyego Souza. Já não digo nada. Gosto muito do Salvador e confio no trabalho dele contudo há situações que me fazem confusão.
Esgaio, Wilson, Murilo, Xadas, Trincão e Eduardo. Tudo jogadores que já jogaram a extremo direito esta época, mas tu achas que é aí que temos falta...
Não se trata de quantidade. Repara que Wilson era visto como apoio ao avançado e que nos últimos jogos é que tem sido adaptado à direita. Eduardo não me lembro de o ver jogar nessa posição apesar do poder estar enganado. Se me dissessem que se ia começar a apostar em jogadores como Trincão, Murilo ou Xadas que já revelaram potencial eu colocaria de lado essa questão. No entanto o que acontece é que estes jogadores raramente têm oportunidades mesmo tendo em consideração o desgaste do Esgaio ou Wilson, o que me leva a crer que não são jogadores que o Abel aprecie particularmente ou que não adaptam à sua forma de ver o jogo. Estando o Esgaio em baixo de forma e com alguma sobrecarga de jogos faria, no meu ponto de vista olhar para essa posição. É apenas uma opinião.
O Wilson não foi adaptado a jogar à direita, foi aí que jogou a maior parte da carreira. Ele foi adaptado aqui para jogar no meio, é diferente. O Eduardo foi testado nessa posição na pré-época, mas a posição dele é mais de número 10. Como não jogamos com ninguém nessa posição, ele tem jogado pouco, além de que já teve algumas lesões. No entanto, acho que devia jogar mais. O Xadas começou lesionado, voltou da lesão, foi aposta e lesionou-se outra vez. O Murilo devia ter mais minutos, e acredito que os vá ter ainda esta época. O Trincão está em último na hierarquia e tem tempo para ir entrando aos poucos.
Quote from: Magicobraga on 31 de January de 2019, 18:08
O Ibrahima não tem mais potencial que o Loum.
O Loum tem uma coisa que o Fransérgio, palhinha e ryller não tem. Capacidade de fazer passes entre linhas e está epoca dava um jeitaco alguém que o fizesse.
O Ibrahima não tem critério nenhum no seu jogo, é muito verde e só joga com espaço para usar a sua passada larga.
Mas nós não jogamos com ninguém entre linhas, apenas o ala esquerdo faz movimentações para essa zona. Nós jogamos com o Dyego encostado aos centrais e o Wilson a fazer diagonais na profundidade ou, quando joga Paulinho e Dyego, eles alternam entre eles nestas movimentações. O Fransérgio tem boa qualidade de passe em profundidade (não é excelente, mas já fez vários bons passes) e muita qualidade no transporte de bola, que é o que se pede a um médio neste esquema (como Vuk e Danilo faziam). O Claudemir tem uma enorme qualidade de passe, ainda na terça-feira faz lá um passe espetacular para o Wilson na primeira parte. Dizeres que o Ibrahima é bom a jogar livre atrás do avançado é sinal de que não viste assim tantos jogos dele. Eu também não vi muitos, mas nos júniores no ano passado, dos jogos que vi ele jogava lado a lado com o David Veiga, sendo que o David se fixava mais e o Ibrahima transportava mais a bola. Nos poucos jogos da equipa B que vi este ano, ele fazia exatamente o mesmo, mas com o Assis no lugar do Veiga. E quando o Assis não estava, por vezes era ele que jogava mais atrás. Mas sim, tem muita capacidade de chegar à área adversária, o que é uma grande vantagem no sistema do Abel.
O Horta e o Paulinho não se posicionam entre linhas?
E sim o Ibrahima jogou muitas vezes a 6 e 8 mas jogava mal como tudo.
Eu disse que apenas o ala esquerdo (Horta/Novais) fazem movimentos para essa zona. O Paulinho nem por isso, faz muito mais movimentos para fora no espaço entre lateral e central, é a maioria dos movimentos dele, por isso que não corre muito bem quando jogamos contra equipas fechadas em que não há espaço para esses movimentos. Mas toma alguns exemplos de grandes passes dos nossos médios, em que apenas tem lances que deram golo:
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-5wbnNyzBqeOvwWWoYi5s
(https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-5wbnNyzBqeOvwWWoYi5s)
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-aves-449575#vhs-zk9oeIrZRZFCWvkrm2vl
(https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-aves-449575#vhs-zk9oeIrZRZFCWvkrm2vl)
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-rio-ave-fc-449613#vhs-cjUJH0715uruwfGzPlQf
(https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-rio-ave-fc-449613#vhs-cjUJH0715uruwfGzPlQf)
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-moreirense-fc-449648#vhs-1qtZ7zzcOpRPbpgcvYF8 (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-moreirense-fc-449648#vhs-1qtZ7zzcOpRPbpgcvYF8)
Quote from: repost on 31 de January de 2019, 18:59
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Tu é que tens uma lógica da batata. Se o Porto precisa dele agora, porque despachou 2 médios este mês, muito provavelmente deu mais dinheiro do que daria se fosse no longo mercado de Verão, com mais tempo e mais alvos. Viram-se apertados com o mercado a acabar, e ofereceram mais do que queriam dar inicialmente. Essa lógica da batata de "podíamos vender igual no fim da época" não faz sentido nenhum. Quem te garante que eles o iam querer na mesma? Quem te garante que eles iam dar o mesmo dinheiro? Quem te garante que alguém ia dar tanto ou mais? Quantos jogadores a jogar no Moreirense foram vendidos por 7,5M€ na história? O melhor jogador do Moreirense tem sido o Chiquinho, pedido por muitos foristas... Alguém acharia bom que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Lógica da batata é a vossa. Se o porto precisa dele agora que temos nós a ver com isso? Somos a obrigados a satisfazer as necessidades dessa gente nós?
E falas como se o porto fosse o único interessado no Loum! Antes do porto já tinham saído várias noticias de clubes estrangeiros interessados no Loum ou de repente esqueceste-te de tudo isso por conveniência? Se há mais que um interessados os valores nunca podiam ser mais baixos ou então no mínimo dos mínimos o negócio nunca seria pior do que este que se vê agora.
E quem te garante a ti que o Loum no Moreirense não continuaria a valorizar até ao fim da época, e consequentemente ter ainda mais interessados, e vendido por valores bem acima destes? A mim ninguém me garante nada mas pelos vistos a ti garantem... parece que sabes mais da gestão deste clube do que o próprio Salvador.
Então quem te garante que efectivamente haviam assim tantos interessados? Quem te garante que esses interessados estavam dispostos a chegar a estes valores?
Como é óbvio, o porto tinha muito mais interesse em contratar este jogador agora do que no fim do ano e como tal pagou uma "taxa urgência". Ou achas que um titular do Moreirense com 17(?) jogos de 1ª liga vale isso tudo?
Também não percebo como garantes que no fim do ano vai valer bem mais, o que não faltam aí são jogadores a dar nas vistas durante uns tempos e depois a desaparecerem por completo (p.ex. Stoij)
Não havia mais interessados, só havia o porto e só nos propôs este negócio porque é nosso amigo e tem em conta os nossos interesses.
Acho melhor também aceitarmos vender o Dyego já aos chineses ou a quem seja, porque a mim ninguém me garante que no final da época vai haver interessados neles ou então que ele vá valer este dinheiro ainda. O que não faltam são avançados a dar nas vistas durante uns tempos e depois desaparecem por completo.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Tu é que tens uma lógica da batata. Se o Porto precisa dele agora, porque despachou 2 médios este mês, muito provavelmente deu mais dinheiro do que daria se fosse no longo mercado de Verão, com mais tempo e mais alvos. Viram-se apertados com o mercado a acabar, e ofereceram mais do que queriam dar inicialmente. Essa lógica da batata de "podíamos vender igual no fim da época" não faz sentido nenhum. Quem te garante que eles o iam querer na mesma? Quem te garante que eles iam dar o mesmo dinheiro? Quem te garante que alguém ia dar tanto ou mais? Quantos jogadores a jogar no Moreirense foram vendidos por 7,5M€ na história? O melhor jogador do Moreirense tem sido o Chiquinho, pedido por muitos foristas... Alguém acharia bom que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Lógica da batata é a vossa. Se o porto precisa dele agora que temos nós a ver com isso? Somos a obrigados a satisfazer as necessidades dessa gente nós?
E falas como se o porto fosse o único interessado no Loum! Antes do porto já tinham saído várias noticias de clubes estrangeiros interessados no Loum ou de repente esqueceste-te de tudo isso por conveniência? Se há mais que um interessados os valores nunca podiam ser mais baixos ou então no mínimo dos mínimos o negócio nunca seria pior do que este que se vê agora.
E quem te garante a ti que o Loum no Moreirense não continuaria a valorizar até ao fim da época, e consequentemente ter ainda mais interessados, e vendido por valores bem acima destes? A mim ninguém me garante nada mas pelos vistos a ti garantem... parece que sabes mais da gestão deste clube do que o próprio Salvador.
O que temos a ver com isso? O jogador é nosso e o dinheiro vem cá parar. Da maneira que falas, parece que fizemos um favor a alguém. Não sei se o Porto era o único interessado, mas pelos vistos foi o que mais ofereceu por ele até agora. E discordando de mim, chegaste onde queria chegar: ninguém garante que ele valorizasse mais ou não, ninguém garante que alguém desse mais por ele do que o Porto deu agora ou não,... Ou seja, não há garantias de nada, a única garantia é a de que o Porto fez uma proposta por ele agora e deu 7,5M€ por um jogador dispensado do nosso plantel. Se isto é gestão danosa, meus amigos... Volto a repetir: vendemos Vukcevic por 8,5M€, Battaglia por 3,5M€ mais Esgaio e 1 ano de Jefferson, Eder por 7M€, Lima por 4M€, Pedro Santos por 2M€, Rui Fonte por 9M€, Xeka por 5M€, Boly por 6M€, and so on... Tudo jogadores que eram titulares quando foram vendidos... E agora vendemos um jogador dispensado por 7,5M€ e é mau negócio!!!
Reforço a pergunta: Acharias bem que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 19:03
Quote from: repost on 31 de January de 2019, 18:59
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
Falou-se em 15M sim senhor, no jornal ojogo. Inicialmente foi esse o valor que as noticias apontaram.
[SAD pode resgatar Camará por 500 mil euros[url] (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/771319)
No negócio que levará Loum para o FC Porto está envolvido Ibrahima Camará, como A BOLA deu conta. O médio da equipa B do SC Braga transita para o Moreirense de forma compensar os cónegos pela saída de Loum.
Contudo, e dado o valor imenso de Camará, o SC Braga salvaguardou a sua posição. O médio da Guiné Conacri vai a título definitivo para o Moreirense, mas os bracarenses ficam com 80 por cento do passe e a opção, em todas as janelas de transferências, que resgatar o médio em troca de 500 mil euros.
Essa cláusula prevalece sobre qualquer outra proposta que no futuro o Moreirense receba de outro clube por Ibrahima Camará.
500 mil euros e ainda perdemos 20% do passe pelo caminho pelos vistos. Bom negócio...
É a última vez que te respondo porque está visto que não vale a pena!
Começando pelo início:
O Abel "dispensou" o Loum depois de este ter feito uma semana (ou algo parecido) de pré-época. Tal como dispensou o Alef, para ir buscar o Palhinha. O Salvador emprestou os dois jogadores... pena que o Alef não tenha ficado (ou tenha sido emprestado a um clube português).
O Loum fez seis meses a bom nível no Moreirense.
O SC que foi o treinador que deu o aval a sua contratação na altura demonstrou interesse nele.
O Salvador entendeu que um jogador dispensado pelo treinador que tem dois médios defensivos no plantel (Claudemir é Palhinha) que devem permanecer no plantel do próximo ano, valia 7.5 milhões... ou melhor um bocado acima.
Como o Moreirense tinha direito a 30% de uma verba de transferência, o Braga decidiu emprestar o jogador ao Porto com opção de compra obrigatória de 7.5 milhões de euros. Além disso assegurou 20% das mais valias de uma futura transferência!
Para compensar de alguma forma o Moreirense enviou para lá o Ibrahima, jogador com muito mais potencial que o Loum, ficando com 80% do passe e com opção de 500 mil euros (bem menos do que teria de dar ao Moreirense caso vendesse já o Loum). Isto caso se confirme a notícia do jornal abola. Então, "emprestamos" um jogador durante meia época ou até mais que está no seu primeiro ano de sênior e tem muito potencial. Basicamente podemos deixá-lo a evoluir em Moreira de Cónegos meio ano, um ano ou um ano e meio.
Se 7.5 milhões ( e ainda ficar com 20% das mais valias... se for realmente bom, já que todos estão revoltados, o negócio ainda ascenderá aos 12 milhões ou algo semelhante) por um jogador que nunca jogou na equipa A, jogou apenas meia época na primeira liga e até e das nossas melhores vendas é péssimo e gestão danosa como muitos dizem, eu vou ali e já venho.
O negócio do Ibrahima é excelente para o jogador!
Tu é que parece que ainda não chegaste lá.
O Braga podia fazer o mesmo negócio ou melhor no final da época sem ter que 'emprestar' o Ibrahima ao Moreirense por 500 mil euros. É difícil perceber isto?
Quem te ve falar parece que o Braga tinha que obrigatoriamente fazer este negocio agora, parece que não tínhamos mais alternativas... O porto se quer o jogador tão desesperadamente pagava o mesmo valor no final da época e ficamos na mesma com 20% de futura transferência e pelo meio não ficávamos sem o Ibrahima (nem perdido 20% do seu passe) nem muito menos despender 500 mil euros para o reaver.
Tu é que tens uma lógica da batata. Se o Porto precisa dele agora, porque despachou 2 médios este mês, muito provavelmente deu mais dinheiro do que daria se fosse no longo mercado de Verão, com mais tempo e mais alvos. Viram-se apertados com o mercado a acabar, e ofereceram mais do que queriam dar inicialmente. Essa lógica da batata de "podíamos vender igual no fim da época" não faz sentido nenhum. Quem te garante que eles o iam querer na mesma? Quem te garante que eles iam dar o mesmo dinheiro? Quem te garante que alguém ia dar tanto ou mais? Quantos jogadores a jogar no Moreirense foram vendidos por 7,5M€ na história? O melhor jogador do Moreirense tem sido o Chiquinho, pedido por muitos foristas... Alguém acharia bom que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
Lógica da batata é a vossa. Se o porto precisa dele agora que temos nós a ver com isso? Somos a obrigados a satisfazer as necessidades dessa gente nós?
E falas como se o porto fosse o único interessado no Loum! Antes do porto já tinham saído várias noticias de clubes estrangeiros interessados no Loum ou de repente esqueceste-te de tudo isso por conveniência? Se há mais que um interessados os valores nunca podiam ser mais baixos ou então no mínimo dos mínimos o negócio nunca seria pior do que este que se vê agora.
E quem te garante a ti que o Loum no Moreirense não continuaria a valorizar até ao fim da época, e consequentemente ter ainda mais interessados, e vendido por valores bem acima destes? A mim ninguém me garante nada mas pelos vistos a ti garantem... parece que sabes mais da gestão deste clube do que o próprio Salvador.
Então quem te garante que efectivamente haviam assim tantos interessados? Quem te garante que esses interessados estavam dispostos a chegar a estes valores?
Como é óbvio, o porto tinha muito mais interesse em contratar este jogador agora do que no fim do ano e como tal pagou uma "taxa urgência". Ou achas que um titular do Moreirense com 17(?) jogos de 1ª liga vale isso tudo?
Também não percebo como garantes que no fim do ano vai valer bem mais, o que não faltam aí são jogadores a dar nas vistas durante uns tempos e depois a desaparecerem por completo (p.ex. Stoij)
Não havia mais interessados, só havia o porto e só nos propôs este negócio porque é nosso amigo e tem em conta os nossos interesses.
Acho melhor também aceitarmos vender o Dyego já aos chineses ou a quem seja, porque a mim ninguém me garante que no final da época vai haver interessados neles ou então que ele vá valer este dinheiro ainda. O que não faltam são avançados a dar nas vistas durante uns tempos e depois desaparecem por completo.
Isso! Vamos meter no mesmo saco o melhor marcador do campeonato e titularíssimo na nossa equipa, e um emprestado. Boa, Pedro ;)
o facto de o loum ir emprestado e não vendido agora já explicaram que tem haver com o valor a pagar ao moreirense.
Sobre se 7,5 milhoes é muito ou não.... so o futuro o dira... mas ninguem pode garantir que o braga nao vendendo agora no fim da epoca o venderia por isso ou por mais.... ate podia.. mas ate podia acontecer o contrario.... o jogador poderia ter uma lesao(espero que não aconteça) ou cair de produção e desvalorizar...
nunca mais me esqueço o caso do Ze Roberto (os mais velhos devem lembrar-se muito bem dele)..... estava a fazer uma segunda pare de epoca fantastica (inclusive com um grande golo ao schemeichel).. e no fim da epoca chegou uma proposta boa ao braga por ele (não me recordo os valores... mas tipo o equivalente a 20 ou 30% do orçamento do Braga na epoca) e o AS não o vendeu porque queria mais..... o certo é que depois ele nunca mais jogou e saiu do braga de graça.....
os negocios são oportunidades do momento....
se ele virar craque talvez seja um mau negocio... 9apesar de termos parte do passe e poder ganhar mais depois)... mas nunca se sabe...
7,5 milhoes por um jogador que nunca jogou na equipa principal... para mim será sempre um bom negocio....
Silly season, silly month, silly day.
Anda tudo nos bitaites.
Aguardemos.
Ficamos com 80% do passe do Ibrahima e com opção de recompra de 500 mil euros.
Segundo a Tvi24.
Quote from: easy_scb on 31 de January de 2019, 17:40
Estamos em 3º Lugar. Na minha opinião temos uma oportunidade interessante de lutar pela Champions e não atacamos o mercado.
A não contratação de qualquer jogador nesta janela de transferências ultrapassa-me e é um sinal claro do não interesse em fazer algo mais.
Tudo dito.
Mais do que as vendas, o que me entristece mais é mesmo o facto de não nos termos mexido neste mercado de inverno em relação a entradas e a saídas de jogadores que nem calçam (Fábio, Eduardo, entre outros), até parece que nem temos posições carenciadas. Sei que já não há muitos mais jogos a disputar, mas penso que havia espaço para melhorias no 11 principal.
Podia e devia ter sido feito um esforço para atacar o segundo lugar, sinceramente, o terceiro lugar é so mesmo uma questão de prestigio, porque na prática é mais do mesmo. Mas também não parece haver grande interesse em fazer aquilo que não foi feito ou então anda tudo a alucinar, e eu sou um deles.
Não vejo grande mal no negócio se for pelo que é falado... Não vi muito do Loum mas parecia jeitoso, no entanto, até sou a favor que se devem vender alguns jogadores aparecendo uma boa proposta e este é um deles.
O grande mal é que nunca se irá saber aonde vão parar estes 7,5 milhões e todos os outros milhões que temos recebido e nunca se vê investimento do mesmo no plantel, exemplo disso é este mercado de janeiro que não se foi buscar ninguém.
Quote from: paulop on 31 de January de 2019, 19:19
o facto de o loum ir emprestado e não vendido agora já explicaram que tem haver com o valor a pagar ao moreirense.
Sobre se 7,5 milhoes é muito ou não.... so o futuro o dira... mas ninguem pode garantir que o braga nao vendendo agora no fim da epoca o venderia por isso ou por mais.... ate podia.. mas ate podia acontecer o contrario.... o jogador poderia ter uma lesao(espero que não aconteça) ou cair de produção e desvalorizar...
nunca mais me esqueço o caso do Ze Roberto (os mais velhos devem lembrar-se muito bem dele)..... estava a fazer uma segunda pare de epoca fantastica (inclusive com um grande golo ao schemeichel).. e no fim da epoca chegou uma proposta boa ao braga por ele (não me recordo os valores... mas tipo o equivalente a 20 ou 30% do orçamento do Braga na epoca) e o AS não o vendeu porque queria mais..... o certo é que depois ele nunca mais jogou e saiu do braga de graça.....
os negocios são oportunidades do momento....
se ele virar craque talvez seja um mau negocio... 9apesar de termos parte do passe e poder ganhar mais depois)... mas nunca se sabe...
7,5 milhoes por um jogador que nunca jogou na equipa principal... para mim será sempre um bom negocio....
Zé Roberto não foi contemporâneo de Salvador, penso eu.
Fizemos nos últimos 4 anos , supostamente 120 M€ em vendas e precisamos constantemente de vender para pagar contas.
Nós somos os o oposto dos espanhóis esses nunca vendem nunca vão á Europa e de á 3 anos para cá é só investir no plantel, nós vendemos vendemos vendemos e o investimento no plantel para as vendas que fazemos é pouco ou quase 0 como neste mercado.
Enfim, nós arrecadamos 120 M € em vendas e ninguém sabe onde vão parar ou quando entra realmente, já os espanhóis ninguém sabe onde vão buscar o dinheiro para o investimento, engraçado ;D
Vinha à procura de reforços e afinal estamos vendedores...
Até parece que temos o melhor plantel do campeonato. Todos se reforçam menos nós.
Loum não serviu para nós mas serve para o FCP... E ficamos com um palhinha que ninguém quis... Porquê?
Entretanto continuamos a encostar jogadores. Xadas, Fábio, trincao, Eduardo, murillo, e continuamos a ter apenas goiano e Sequeira, ambos de qualidade mediana, a defesas laterais, pois os outros está visto que não contam.
A equipa b não serve para nada pois nem um jogador deu este ano à equipa principal e a de sub 23 parece ir pelo mesmo caminho. Para que servirá a academia? Quantos jogadores que foram campeões nacionais de juniores estão a jogar pelo Braga?
Vender, vender, vender.Queremos é títulos. É para isso temos que investir em qualidade.
A equipa B não serve para nada?
Escrever isto no dia em que a SAD negoceia um jogador que no SCB só jogou pela equipa B é de rir.
Mas ao que se lê por aqui, o SCB é gerido por uma cambada de burros e de chulos e se a equipa está em 3º lugar a 1 ponto do 2º é sinal que tinha de se reforçar, porque os números dizem que estamos muito aquém e que com os que temos não temos hipótese nenhuma.
Santos da casa...
Quote from: José Soares on 31 de January de 2019, 19:45
Vinha à procura de reforços e afinal estamos vendedores...
Até parece que temos o melhor plantel do campeonato. Todos se reforçam menos nós.
Loum não serviu para nós mas serve para o FCP... E ficamos com um palhinha que ninguém quis... Porquê?
Entretanto continuamos a encostar jogadores. Xadas, Fábio, trincao, Eduardo, murillo, e continuamos a ter apenas goiano e Sequeira, ambos de qualidade mediana, a defesas laterais, pois os outros está visto que não contam.
A equipa b não serve para nada pois nem um jogador deu este ano à equipa principal e a de sub 23 parece ir pelo mesmo caminho. Para que servirá a academia? Quantos jogadores que foram campeões nacionais de juniores estão a jogar pelo Braga?
Vender, vender, vender.Queremos é títulos. É para isso temos que investir em qualidade.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 19:10
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
O que temos a ver com isso? O jogador é nosso e o dinheiro vem cá parar. Da maneira que falas, parece que fizemos um favor a alguém. Não sei se o Porto era o único interessado, mas pelos vistos foi o que mais ofereceu por ele até agora. E discordando de mim, chegaste onde queria chegar: ninguém garante que ele valorizasse mais ou não, ninguém garante que alguém desse mais por ele do que o Porto deu agora ou não,... Ou seja, não há garantias de nada, a única garantia é a de que o Porto fez uma proposta por ele agora e deu 7,5M€ por um jogador dispensado do nosso plantel. Se isto é gestão danosa, meus amigos... Volto a repetir: vendemos Vukcevic por 8,5M€, Battaglia por 3,5M€ mais Esgaio e 1 ano de Jefferson, Eder por 7M€, Lima por 4M€, Pedro Santos por 2M€, Rui Fonte por 9M€, Xeka por 5M€, Boly por 6M€, and so on... Tudo jogadores que eram titulares quando foram vendidos... E agora vendemos um jogador dispensado por 7,5M€ e é mau negócio!!!
Reforço a pergunta: Acharias bem que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
O Bernardo Silva foi vendido ao Monaco por 16M e era jogador do benfica b. Fez apenas uma época na equipa b e 3 jogos na equipa principal pelo meio e no entanto valeu 16M. O Loum fez 3 épocas na nossa equipa B e meia época na 1ª liga, no entanto se for por 7,5M já é muito. Nem um nem outro dava garantias de alguma coisa no entanto um num percurso muito menos exigente e em menos tempo sai por 16M para um clube estrangeiro e outro mais trabalhado e com experiência de 1ª liga sai por 7.5M para um rival directo, que se for preciso amanhã enxovalha o nosso clube como se nada se fosse.
Continuem a desvalorizar/menosprezar o que é nosso. Vamos formar jogadores para que eles à menor oferta sejam vendidos pois ninguém nos garante que ele vá evoluir ainda mais apesar de ser ainda muito novo. Aliás acho que daqui em diante deviamos vender jogadores que tivessem propostas à primeira oferta que aparecer, nunca se sabe se esse jogador parte uma perna no dia a seguir ou se lesiona ou deixa de evoluir. O Loum não serve ao Braga mas serve ao porto...
Os jogadores dos outros é que são bons!
Ainda deve entrar, pelo menos, mais um jogador, mas não será muito sonante...
Quote from: darno on 31 de January de 2019, 19:41
Fizemos nos últimos 4 anos , supostamente 120 M€ em vendas e precisamos constantemente de vender para pagar contas.
Nós somos os o oposto dos espanhóis esses nunca vendem nunca vão á Europa e de á 3 anos para cá é só investir no plantel, nós vendemos vendemos vendemos e o investimento no plantel para as vendas que fazemos é pouco ou quase 0 como neste mercado.
Enfim, nós arrecadamos 120 M € em vendas e ninguém sabe onde vão parar ou quando entra realmente, já os espanhóis ninguém sabe onde vão buscar o dinheiro para o investimento, engraçado ;D
Quantos jogadores do plantel atual estão no plantel principal do Braga há 2 anos ou mais? Eu digo-te: Matheus, Marafona, Tiago Sá, Goiano, R. Ferreira, Wilson e R. Horta. O resto ou veio na época passada ou esta época... Dizer que não se investe é mentira! O que mais nos tem faltado é precisamente continuidade, e foi isso que se tentou fazer esta época, mantendo a base da época anterior. O problema é que não conseguimos manter o meio-campo e isso é que f0deu tudo. Mas o A. Horta não era nosso, o Danilo também não (era do Mendes) e o Vuk fez birra e lá o deixaram sair.
Com isto não quero dizer que não devemos ir ao mercado, porque acho que devíamos ter contratado mais um avançado e um médio diferente dos que temos, que dê outras soluções. Mas dizer que não se investe quando todos os anos são sempre 7/8 jogadores novos a entrar é mentira. O Porto na época passada fez 1 contratação e foi para 3º GR, e foram campeões...
Quote from: Chico_Magro on 31 de January de 2019, 19:53
A equipa B não serve para nada?
Escrever isto no dia em que a SAD negoceia um jogador que no SCB só jogou pela equipa B é de rir.
Mas ao que se lê por aqui, o SCB é gerido por uma cambada de burros e de chulos e se a equipa está em 3º lugar a 1 ponto do 2º é sinal que tinha de se reforçar, porque os números dizem que estamos muito aquém e que com os que temos não temos hipótese nenhuma.
Santos da casa...
Quote from: José Soares on 31 de January de 2019, 19:45no
Vinha à procura de reforços e afinal estamos vendedores...
Até parece que temos o melhor plantel do campeonato. Todos se reforçam menos nós.
Loum não serviu para nós mas serve para o FCP... E ficamos com um palhinha que ninguém quis... Porquê?
Entretanto continuamos a encostar jogadores. Xadas, Fábio, trincao, Eduardo, murillo, e continuamos a ter apenas goiano e Sequeira, ambos de qualidade mediana, a defesas laterais, pois os outros está visto que não contam.
A equipa b não serve para nada pois nem um jogador deu este ano à equipa principal e a de sub 23 parece ir pelo mesmo caminho. Para que servirá a academia? Quantos jogadores que foram campeões nacionais de juniores estão a jogar pelo Braga?
Vender, vender, vender.Queremos é títulos. É para isso temos que investir em qualidade.
A equipa b serve para reforçar o Porto.
O Braga tem o melhor plantel do campeonato. Vai ser campeão. E vamos ter uma equipa de jogadores formados no Braga e naturais de Braga.
Continua a rir. Vais ter muito que rir. Dos burros e dos chulos também.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 19:55
Ainda deve entrar, pelo menos, mais um jogador, mas não será muito sonante...
O Lucas Piazon é que podia ter vindo :'(
Quote from: antoniodias on 31 de January de 2019, 20:08
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 19:55
Ainda deve entrar, pelo menos, mais um jogador, mas não será muito sonante...
O Lucas Piazon é que podia ter vindo :'(
Esse só viria se o Diego saísse...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 19:53
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 19:10
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
O que temos a ver com isso? O jogador é nosso e o dinheiro vem cá parar. Da maneira que falas, parece que fizemos um favor a alguém. Não sei se o Porto era o único interessado, mas pelos vistos foi o que mais ofereceu por ele até agora. E discordando de mim, chegaste onde queria chegar: ninguém garante que ele valorizasse mais ou não, ninguém garante que alguém desse mais por ele do que o Porto deu agora ou não,... Ou seja, não há garantias de nada, a única garantia é a de que o Porto fez uma proposta por ele agora e deu 7,5M€ por um jogador dispensado do nosso plantel. Se isto é gestão danosa, meus amigos... Volto a repetir: vendemos Vukcevic por 8,5M€, Battaglia por 3,5M€ mais Esgaio e 1 ano de Jefferson, Eder por 7M€, Lima por 4M€, Pedro Santos por 2M€, Rui Fonte por 9M€, Xeka por 5M€, Boly por 6M€, and so on... Tudo jogadores que eram titulares quando foram vendidos... E agora vendemos um jogador dispensado por 7,5M€ e é mau negócio!!!
Reforço a pergunta: Acharias bem que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
O Bernardo Silva foi vendido ao Monaco por 16M e era jogador do benfica b. Fez apenas uma época na equipa b e 3 jogos na equipa principal pelo meio e no entanto valeu 16M. O Loum fez 3 épocas na nossa equipa B e meia época na 1ª liga, no entanto se for por 7,5M já é muito. Nem um nem outro dava garantias de alguma coisa no entanto um num percurso muito menos exigente e em menos tempo sai por 16M para um clube estrangeiro e outro mais trabalhado e com experiência de 1ª liga sai por 7.5M para um rival directo, que se for preciso amanhã enxovalha o nosso clube como se nada se fosse.
Continuem a desvalorizar/menosprezar o que é nosso. Vamos formar jogadores para que eles à menor oferta sejam vendidos pois ninguém nos garante que ele vá evoluir ainda mais apesar de ser ainda muito novo. Aliás acho que daqui em diante deviamos vender jogadores que tivessem propostas à primeira oferta que aparecer, nunca se sabe se esse jogador parte uma perna no dia a seguir ou se lesiona ou deixa de evoluir. O Loum não serve ao Braga mas serve ao porto...
Os jogadores dos outros é que são bons!
Mais um excelente exemplo, Pedro! Depois de comparares o Loum ao Dyego Souza, agora comparas ao Bernardo Silva, aquele manco que joga no carcavelinhos e foi vendido por 15M€. Queres mais jogadores pelo chamado "Pack Mendes15"? André Gomes, Ivan Cavaleiro, Helder Costa, João Carvalho e Cancelo. Saíram todos para Mónaco, Valência, Wolves ou Nottingham (por acaso não há aqui nenhum para o Deportivo, o Atl. Madrid, a Lazio ou o Rio Ave, mas podia muito bem estar). Assim como o Danilo, o Filipe Augusto, o Rodrigo, o Aderlan Santos, o Pelé, o Diogo Gonçalves, o Tobias Figueiredo, o Jimenez, o Wallace (aquele que chegou aqui e nunca jogou), o Fabinho (emprestado pelo Rio Ave ao Real Madrid ;D ;D ;D), o Diogo Jota, o Moutinho, o Gil Dias, o Bonatini, o Pizzi, o Sílvio... Precisas de ajuda ou consegues encontrar o denominador comum aqui no meio? Eu dou-te uma pista: é o mesmo denominador do negócio Pedro Neto e Bruno Jordão, onde fizemos 24M€ com 2 jogadores da equipa B. A dinâmica destes é fácil: ou sobressaem muito e acabam a sair do círculo, ou vão rodando até conseguirem render dinheiro ao "dono".
Eu desconfio que entre mais dinheiro nos nossos cofres destes 7,5M€ do Porto do que dos 24M€ das Lazio pelos outros dois, mas isto sou só eu a desconfiar...
Quote from: abesbilico on 31 de January de 2019, 20:12
Quote from: antoniodias on 31 de January de 2019, 20:08
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 19:55
Ainda deve entrar, pelo menos, mais um jogador, mas não será muito sonante...
O Lucas Piazon é que podia ter vindo :'(
Esse só viria se o Diego saísse...
Então que seja no final da época ::)
Lucas Piazón, aqui falado, emprestado até ao final da época ao Chievo Verona.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 20:13
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 19:53
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 19:10
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:49
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 18:40
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 18:31
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 17:54
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 17:19
O que temos a ver com isso? O jogador é nosso e o dinheiro vem cá parar. Da maneira que falas, parece que fizemos um favor a alguém. Não sei se o Porto era o único interessado, mas pelos vistos foi o que mais ofereceu por ele até agora. E discordando de mim, chegaste onde queria chegar: ninguém garante que ele valorizasse mais ou não, ninguém garante que alguém desse mais por ele do que o Porto deu agora ou não,... Ou seja, não há garantias de nada, a única garantia é a de que o Porto fez uma proposta por ele agora e deu 7,5M€ por um jogador dispensado do nosso plantel. Se isto é gestão danosa, meus amigos... Volto a repetir: vendemos Vukcevic por 8,5M€, Battaglia por 3,5M€ mais Esgaio e 1 ano de Jefferson, Eder por 7M€, Lima por 4M€, Pedro Santos por 2M€, Rui Fonte por 9M€, Xeka por 5M€, Boly por 6M€, and so on... Tudo jogadores que eram titulares quando foram vendidos... E agora vendemos um jogador dispensado por 7,5M€ e é mau negócio!!!
Reforço a pergunta: Acharias bem que o Braga pagasse mais de 7,5M€ pelo Chiquinho?
O Bernardo Silva foi vendido ao Monaco por 16M e era jogador do benfica b. Fez apenas uma época na equipa b e 3 jogos na equipa principal pelo meio e no entanto valeu 16M. O Loum fez 3 épocas na nossa equipa B e meia época na 1ª liga, no entanto se for por 7,5M já é muito. Nem um nem outro dava garantias de alguma coisa no entanto um num percurso muito menos exigente e em menos tempo sai por 16M para um clube estrangeiro e outro mais trabalhado e com experiência de 1ª liga sai por 7.5M para um rival directo, que se for preciso amanhã enxovalha o nosso clube como se nada se fosse.
Continuem a desvalorizar/menosprezar o que é nosso. Vamos formar jogadores para que eles à menor oferta sejam vendidos pois ninguém nos garante que ele vá evoluir ainda mais apesar de ser ainda muito novo. Aliás acho que daqui em diante deviamos vender jogadores que tivessem propostas à primeira oferta que aparecer, nunca se sabe se esse jogador parte uma perna no dia a seguir ou se lesiona ou deixa de evoluir. O Loum não serve ao Braga mas serve ao porto...
Os jogadores dos outros é que são bons!
Mais um excelente exemplo, Pedro! Depois de comparares o Loum ao Dyego Souza, agora comparas ao Bernardo Silva, aquele manco que joga no carcavelinhos e foi vendido por 15M€. Queres mais jogadores pelo chamado "Pack Mendes15"? André Gomes, Ivan Cavaleiro, Helder Costa, João Carvalho e Cancelo. Saíram todos para Mónaco, Valência, Wolves ou Nottingham (por acaso não há aqui nenhum para o Deportivo, o Atl. Madrid, a Lazio ou o Rio Ave, mas podia muito bem estar). Assim como o Danilo, o Filipe Augusto, o Rodrigo, o Aderlan Santos, o Pelé, o Diogo Gonçalves, o Tobias Figueiredo, o Jimenez, o Wallace (aquele que chegou aqui e nunca jogou), o Fabinho (emprestado pelo Rio Ave ao Real Madrid ;D ;D ;D), o Diogo Jota, o Moutinho, o Gil Dias, o Bonatini, o Pizzi, o Sílvio... Precisas de ajuda ou consegues encontrar o denominador comum aqui no meio? Eu dou-te uma pista: é o mesmo denominador do negócio Pedro Neto e Bruno Jordão, onde fizemos 24M€ com 2 jogadores da equipa B. A dinâmica destes é fácil: ou sobressaem muito e acabam a sair do círculo, ou vão rodando até conseguirem render dinheiro ao "dono".
Eu desconfio que entre mais dinheiro nos nossos cofres destes 7,5M€ do Porto do que dos 24M€ das Lazio pelos outros dois, mas isto sou só eu a desconfiar...
Não te tentes armar num ser superior sff. O Bernardo Silva não é um manco mas o Loum já é, é isso certo? Tu é que dás os exemplos todos e mais alguns que nada têm a ver com a coisa mas esses já são todos válidos. O que não é válido é haver pessoas que achem que este negócio é ridículo certo?
O Salvador que fez os negócios com o Mendes é o mesmo Salvador que fez este negócio com o porto, agora pensa lá um bocadinho ó engraçadinho.
E os milhões vao entrar muito depressa vão, não tenhas dúvidas... vão entrar tão depressa quanto entraram os do Boly, que ainda hoje ainda não está pago certamente. O Braga deve andar mesmo à rasca de dinheiro para ser tão urgente vender um jogador ainda tão novo e com margem de progressão de forma tão rápida, o que não deixa de ser curioso para um clube que fez 120M num espaço de 4 anos... Já agora, e visto que sabes tanto do que passa internamente no clube (até sabes que o Braga não tinha mais ofertas pelo Loum e que este era o melhor negócio possível), diz-nos lá onde que é que tem sido investido este dinheiro todo, é que a academia não vai custar nem metade disto e o dinheiro gasto em reforços não deve chegar sequer a 20M nos últimos 3 anos ou mais. É que para um clube como o nosso que não se pode dar ao luxo de manter um jogador jovem como o Loum nos seus quadros para fazer 7.5M antes que seja tarde demais, alguma coisa não bate certo.
Se o Abel quer manter o plantel, qual o vosso stress?
Loum é reforço do FC Porto até final da época com opção de compra (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/loum-muito-perto-de-reforcar-o-fc-porto?ref=FC%20Porto_DestaquesPrincipais)
Pinto da Costa e António Salvador entenderam-se para o empréstimo do médio
Loum é reforço do FC Porto até final da época, por empréstimo do Sp. Braga, ficando os dragões com uma opção de compra do passe que poderão exercer caso entendam manter o senegalês ao seu serviço a partir do verão. As aproximações dos últimos dias conheceram grandes avanços esta manhã, com Pinto da Costa a intervir junto de António Salvador para encerrar o dossiê com uma solução que agrada a todas as partes.
Antes de ser cedido ao Moreirense, Loum, de 22 anos, prorrogou o vínculo com o Sp. Braga até 2021, tendo uma cláusula de rescisão de 15 milhões de euros. António Salvador pretende receber uma compensação de vulto para aceder à transferência definitiva para o FC Porto, até porque recebeu várias abordagens de clubes estrangeiros dispostos a apresentar propostas concretas. Todavia, por agora, coloca Loum na monta do Dragão, o que pode valorizar o jogador face à confiança que Sérgio Conceição tem nas suas capacidades.
Loum foi considerado por Ivo Vieira, seu atual treinador, "um diamante para lapidar". Certo é que a sua contratação por parte do Sp. Braga, em 2015, foi consumada com o aval de Sérgio Conceição, que na altura estava na Pedreira e ficou impressionado com o potencial do senegalês. O técnico portista, recorde-se, tendo ficado sem Sérgio Oliveira e Bazoer, precisava impreterivelmente de receber um médio neste fecho de mercado, tendo admitido que falou de possíveis movimentações de última hora com Pinto da Costa no final do triunfo sobre o Belenenses.
Um dos pontos a definir nas próximas horas para que este dossiê às três tabelas seja definitivamente encerrado prende-se com o facto de o Moreirense pretender receber um jogador do Sp. Braga como compensação pela obrigação de libertar Loum, sendo um ponto que ainda não se encontra resolvido mas que será devidamente solucionado até ao encerramento das inscrições.
Para já, certo é que da parte do Sp. Braga não há entrave a que o empréstimo para o Dragão se concretize, uma vez que os arsenalistas só contam com quatro jogadores emprestados e o limite permitido pelos regulamentos, refira-se, é de seis.
Os sr. entendidos que por aqui andam que expliquem lá isto então.
Quote from: filipescb on 31 de January de 2019, 20:59
Se o Abel quer manter o plantel, qual o vosso stress?
Já disse o mesmo. Temos um plantel competente.
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Pedro martelo na equipa B.
Jogador que marcou o golo decisivo do europeu sub 19.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:07
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.
Está tudo lixado, desistam da época e fechem este clube... acabamos de emprestar a um concorrente directo alguém que, mesmo que pudesse, não ia calçar cá esta época. E com isto ainda nos arriscamos a €7,5M ou lá o que seja...
Por fim, no que toca a históricos de empréstimos de médios promissores ao FCFruta, aproveito para relembrar a escaldante operação "Andrés Madrid".
Agora a sério, este era craque e podia ter ido muito longe sem as lesões.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:07
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Pedro Martelo seria muito interessante, nada a ver com o André Ribeiro que temos na B...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 21:19
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:07
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.
A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!
O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.
Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).
Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)
Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:39
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 21:19
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:07
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.
A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!
O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.
Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).
Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)
Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.
Mas tem opção de compra, viste mal. ;D
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
Não te tentes armar num ser superior sff. O Bernardo Silva não é um manco mas o Loum já é, é isso certo? Tu é que dás os exemplos todos e mais alguns que nada têm a ver com a coisa mas esses já são todos válidos. O que não é válido é haver pessoas que achem que este negócio é ridículo certo?
Certo! ;)
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
O Salvador que fez os negócios com o Mendes é o mesmo Salvador que fez este negócio com o porto, agora pensa lá um bocadinho ó engraçadinho.
E os milhões vao entrar muito depressa vão, não tenhas dúvidas... vão entrar tão depressa quanto entraram os do Boly, que ainda hoje ainda não está pago certamente.
Os negócios com o Mendes resumem-se a "declaras que recebeste 20M€ aqui, mas depois declaras que pagaste 5M€ por cada um daqueles 3, ok?", e no fim ficamos com 3 ou 4M€.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
O Braga deve andar mesmo à rasca de dinheiro para ser tão urgente vender um jogador ainda tão novo e com margem de progressão de forma tão rápida, o que não deixa de ser curioso para um clube que fez 120M num espaço de 4 anos...
Se me puderes dizer que contas fizeste para chegar a este valor, agradecia...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
Já agora, e visto que sabes tanto do que passa internamente no clube (até sabes que o Braga não tinha mais ofertas pelo Loum e que este era o melhor negócio possível), diz-nos lá onde que é que tem sido investido este dinheiro todo, é que a academia não vai custar nem metade disto e o dinheiro gasto em reforços não deve chegar sequer a 20M nos últimos 3 anos ou mais. É que para um clube como o nosso que não se pode dar ao luxo de manter um jogador jovem como o Loum nos seus quadros para fazer 7.5M antes que seja tarde demais, alguma coisa não bate certo.
Nunca disse isso...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 21:00
Loum é reforço do FC Porto até final da época com opção de compra (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/loum-muito-perto-de-reforcar-o-fc-porto?ref=FC%20Porto_DestaquesPrincipais)
Pinto da Costa e António Salvador entenderam-se para o empréstimo do médio
Loum é reforço do FC Porto até final da época, por empréstimo do Sp. Braga, ficando os dragões com uma opção de compra do passe que poderão exercer caso entendam manter o senegalês ao seu serviço a partir do verão. As aproximações dos últimos dias conheceram grandes avanços esta manhã, com Pinto da Costa a intervir junto de António Salvador para encerrar o dossiê com uma solução que agrada a todas as partes.
Antes de ser cedido ao Moreirense, Loum, de 22 anos, prorrogou o vínculo com o Sp. Braga até 2021, tendo uma cláusula de rescisão de 15 milhões de euros. António Salvador pretende receber uma compensação de vulto para aceder à transferência definitiva para o FC Porto, até porque recebeu várias abordagens de clubes estrangeiros dispostos a apresentar propostas concretas. Todavia, por agora, coloca Loum na monta do Dragão, o que pode valorizar o jogador face à confiança que Sérgio Conceição tem nas suas capacidades.
Loum foi considerado por Ivo Vieira, seu atual treinador, "um diamante para lapidar". Certo é que a sua contratação por parte do Sp. Braga, em 2015, foi consumada com o aval de Sérgio Conceição, que na altura estava na Pedreira e ficou impressionado com o potencial do senegalês. O técnico portista, recorde-se, tendo ficado sem Sérgio Oliveira e Bazoer, precisava impreterivelmente de receber um médio neste fecho de mercado, tendo admitido que falou de possíveis movimentações de última hora com Pinto da Costa no final do triunfo sobre o Belenenses.
Um dos pontos a definir nas próximas horas para que este dossiê às três tabelas seja definitivamente encerrado prende-se com o facto de o Moreirense pretender receber um jogador do Sp. Braga como compensação pela obrigação de libertar Loum, sendo um ponto que ainda não se encontra resolvido mas que será devidamente solucionado até ao encerramento das inscrições.
Para já, certo é que da parte do Sp. Braga não há entrave a que o empréstimo para o Dragão se concretize, uma vez que os arsenalistas só contam com quatro jogadores emprestados e o limite permitido pelos regulamentos, refira-se, é de seis.
Os sr. entendidos que por aqui andam que expliquem lá isto então.
Por tanto, publicas a notícia que te interessa... Esta do Record diz isto, a do jornal OJOGO diz que a cláusula de compra é obrigatória, mas para ti esta é que é a verdadeira... Mas, tu devias era ficar contente se esta fosse a verdadeira, já que se o Porto não o quisesse, ele vinha para aqui ou podíamos vendê-lo aos outros clubes que oferecem biliões por ele, "certo"?
Falando mais a sério, se não houver opção obrigatória e ele for opção regular por lá, pode também correr bem se ele valorizar, pois ficamos com a faca e o queijo na mão. Eu arrisco-me a dizer que se for um empréstimo de 6 meses sem opção de compra obrigatória, ficamos mais nós a ganhar do que o Porto. Se ele não pegar lá, volta para cá. Se pegar, podemos negociar com quem quisermos e por quanto quisermos. Até me deixaste na dúvida, oh Pedro ;D
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 16:55
Disse 1 milhão pelo Ibrahima mas isso já é uma suposição... deve ser bem menos. E este não é um jogador "perdido". Provavelmente conseguirá ganhar a titularidade e voltar bem melhor na próxima época.
Parece-me bem melhor que o Loum e tem menos 4 anos (ou algo do género).
Segundo " a bola" Fala-se em 500 mil €.E o Braga Salvaguardou 80% do passe do jogador e o negócio é válido em todas as janelas de transferencias.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Quote from: Enorme_Guerreiro on 31 de January de 2019, 21:44
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
Não te tentes armar num ser superior sff. O Bernardo Silva não é um manco mas o Loum já é, é isso certo? Tu é que dás os exemplos todos e mais alguns que nada têm a ver com a coisa mas esses já são todos válidos. O que não é válido é haver pessoas que achem que este negócio é ridículo certo?
Certo! ;)
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
O Salvador que fez os negócios com o Mendes é o mesmo Salvador que fez este negócio com o porto, agora pensa lá um bocadinho ó engraçadinho.
E os milhões vao entrar muito depressa vão, não tenhas dúvidas... vão entrar tão depressa quanto entraram os do Boly, que ainda hoje ainda não está pago certamente.
Os negócios com o Mendes resumem-se a "declaras que recebeste 20M€ aqui, mas depois declaras que pagaste 5M€ por cada um daqueles 3, ok?", e no fim ficamos com 3 ou 4M€.
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
O Braga deve andar mesmo à rasca de dinheiro para ser tão urgente vender um jogador ainda tão novo e com margem de progressão de forma tão rápida, o que não deixa de ser curioso para um clube que fez 120M num espaço de 4 anos...
Se me puderes dizer que contas fizeste para chegar a este valor, agradecia...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 20:56
Já agora, e visto que sabes tanto do que passa internamente no clube (até sabes que o Braga não tinha mais ofertas pelo Loum e que este era o melhor negócio possível), diz-nos lá onde que é que tem sido investido este dinheiro todo, é que a academia não vai custar nem metade disto e o dinheiro gasto em reforços não deve chegar sequer a 20M nos últimos 3 anos ou mais. É que para um clube como o nosso que não se pode dar ao luxo de manter um jogador jovem como o Loum nos seus quadros para fazer 7.5M antes que seja tarde demais, alguma coisa não bate certo.
Nunca disse isso...
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 21:00
Loum é reforço do FC Porto até final da época com opção de compra (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/loum-muito-perto-de-reforcar-o-fc-porto?ref=FC%20Porto_DestaquesPrincipais)
Pinto da Costa e António Salvador entenderam-se para o empréstimo do médio
Loum é reforço do FC Porto até final da época, por empréstimo do Sp. Braga, ficando os dragões com uma opção de compra do passe que poderão exercer caso entendam manter o senegalês ao seu serviço a partir do verão. As aproximações dos últimos dias conheceram grandes avanços esta manhã, com Pinto da Costa a intervir junto de António Salvador para encerrar o dossiê com uma solução que agrada a todas as partes.
Antes de ser cedido ao Moreirense, Loum, de 22 anos, prorrogou o vínculo com o Sp. Braga até 2021, tendo uma cláusula de rescisão de 15 milhões de euros. António Salvador pretende receber uma compensação de vulto para aceder à transferência definitiva para o FC Porto, até porque recebeu várias abordagens de clubes estrangeiros dispostos a apresentar propostas concretas. Todavia, por agora, coloca Loum na monta do Dragão, o que pode valorizar o jogador face à confiança que Sérgio Conceição tem nas suas capacidades.
Loum foi considerado por Ivo Vieira, seu atual treinador, "um diamante para lapidar". Certo é que a sua contratação por parte do Sp. Braga, em 2015, foi consumada com o aval de Sérgio Conceição, que na altura estava na Pedreira e ficou impressionado com o potencial do senegalês. O técnico portista, recorde-se, tendo ficado sem Sérgio Oliveira e Bazoer, precisava impreterivelmente de receber um médio neste fecho de mercado, tendo admitido que falou de possíveis movimentações de última hora com Pinto da Costa no final do triunfo sobre o Belenenses.
Um dos pontos a definir nas próximas horas para que este dossiê às três tabelas seja definitivamente encerrado prende-se com o facto de o Moreirense pretender receber um jogador do Sp. Braga como compensação pela obrigação de libertar Loum, sendo um ponto que ainda não se encontra resolvido mas que será devidamente solucionado até ao encerramento das inscrições.
Para já, certo é que da parte do Sp. Braga não há entrave a que o empréstimo para o Dragão se concretize, uma vez que os arsenalistas só contam com quatro jogadores emprestados e o limite permitido pelos regulamentos, refira-se, é de seis.
Os sr. entendidos que por aqui andam que expliquem lá isto então.
Por tanto, publicas a notícia que te interessa... Esta do Record diz isto, a do jornal OJOGO diz que a cláusula de compra é obrigatória, mas para ti esta é que é a verdadeira... Mas, tu devias era ficar contente se esta fosse a verdadeira, já que se o Porto não o quisesse, ele vinha para aqui ou podíamos vendê-lo aos outros clubes que oferecem biliões por ele, "certo"?
Falando mais a sério, se não houver opção obrigatória e ele for opção regular por lá, pode também correr bem se ele valorizar, pois ficamos com a faca e o queijo na mão. Eu arrisco-me a dizer que se for um empréstimo de 6 meses sem opção de compra obrigatória, ficamos mais nós a ganhar do que o Porto. Se ele não pegar lá, volta para cá. Se pegar, podemos negociar com quem quisermos e por quanto quisermos. Até me deixaste na dúvida, oh Pedro ;D
O Pedro está nervoso, por algum motivo. Não te canses. Foi um negócio ruinoso, Pedro. Hoje podes dormir feliz.
Quote from: winstonsmit on 31 de January de 2019, 21:35
Está tudo lixado, desistam da época e fechem este clube... acabamos de emprestar a um concorrente directo alguém que, mesmo que pudesse, não ia calçar cá esta época. E com isto ainda nos arriscamos a €7,5M ou lá o que seja...
Por fim, no que toca a históricos de empréstimos de médios promissores ao FCFruta, aproveito para relembrar a escaldante operação "Andrés Madrid".
Agora a sério, este era craque e podia ter ido muito longe sem as lesões.
A vossa teoria: Loum não serve para o Braga porque o Abel, segundo alguém diz (gostava de saber de onde veio esta certeza), não conta com o Loum. Ora não contando para o Braga vai servir para o porto que tem no seu meio campo Danilo, Herrera, Oliver e Octávio. Posto isto, e como o Loum está a ter pouco tempo de jogo no Moreirense, irá certamente ter muito mais tempo de jogo no porto e como tal vai emprestado mas sem opção de compra obrigatória.
Até à umas horas atrás, e segundo a teoria de alguma pessoas, o Loum teria que ir já para o porto pois corríamos o risco de perder 7.5M por um jovem jogador pois estes não o iriam querer no final da época pois já teriam mais tempo para contratar alguém melhor. Agora o Loum já se diz que vai para o porto por empréstimo sem opção de compra obrigatória mas que certamente o irão comprar de qualquer das formas pois vão fazer muito dinheiro.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:39
Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)
É uma boa venda como se agora se está a dizer que não existe opção de compra obrigatória?
Qual o beneficio de por o Loum no porto sem opção de compra obrigatória em detrimento do Moreirense? Ainda para mais quando existem mais interessados.
Quote from: Gverreiro19 on 31 de January de 2019, 21:49
O Pedro está nervoso, por algum motivo. Não te canses. Foi um negócio ruinoso, Pedro. Hoje podes dormir feliz.
Mostra-me lá o post em que eu disse que foi um negócio ruinoso. Há uma diferença muito grande em dizer que o negócio é mau, pelo simples facto de se poder fazer bem melhor, e dizer que o negócio é ruinoso.
E felizes andam muitos engraçadinhos aqui do forum que como tu que concordam cegamente com tudo o que é feito.
Quote from: A.COSTA on 31 de January de 2019, 21:03
Quote from: filipescb on 31 de January de 2019, 20:59
Se o Abel quer manter o plantel, qual o vosso stress?
Já disse o mesmo. Temos um plantel competente.
O problema é esse mesmo. Ter um plantel 'só' competente com a Champions ali à mão.
Qual cláusula, qual €15 milhões, qual €7,5, qual Claudemir e Palhinha são melhores, qual Ibrahima tem mais potencial qual quê...?
Que sentido faz "reforçar" um possível adversário directo na luta por um lugar de acesso à LC? Este é o prisma de análise que mais valorizo e como tal, nesta janela de mercado, jamais negociaria qualquer jogador que fosse encarado como reforço para qualquer um dos três metralhas (batendo a cláusula e sendo essa a vontade do jogador nada haveria a fazer mas não é o caso)...o que ganha o SCB com este negócio que não ganharia no mercado de verão? Pelo que se sabe nada, apenas pode perder desportivamente com a "oferta" de uma opção válida para uma posição que o fcp não tinha alternativa directa a Danilo, ora fds para o timing do negócio.
Só quem anda muitíssimo desatento não percebe que o Braga anda há muito a tentar fazer "caixa". Vender por uma boa maquia sem enfraquecer o plantel não é certamente a pior opção.
Crislan foi inscrito.
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 21:43
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:39
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 21:19
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:07
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.
A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!
O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.
Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).
Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)
Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.
Mas tem opção de compra, viste mal. ;D
Não reparei ;D
Sendo assim, bom negócio! Jogador com potencial.
Quote from: Olho Vivo on 31 de January de 2019, 22:12
Só quem anda muitíssimo desatento não percebe que o Braga anda há muito a tentar fazer "caixa". Vender por uma boa maquia sem enfraquecer o plantel não é certamente a pior opção.
x2
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:06
Qual cláusula, qual €15 milhões, qual €7,5, qual Claudemir e Palhinha são melhores, qual Ibrahima tem mais potencial qual quê...?
Que sentido faz "reforçar" um possível adversário directo na luta por um lugar de acesso à LC? Este é o prisma de análise que mais valorizo e como tal, nesta janela de mercado, jamais negociaria qualquer jogador que fosse encarado como reforço para qualquer um dos três metralhas (batendo a cláusula e sendo essa a vontade do jogador nada haveria a fazer mas não é o caso)...o que ganha o SCB com este negócio que não ganharia no mercado de verão? Pelo que se sabe nada, apenas pode perder desportivamente com a "oferta" de uma opção válida para uma posição que o fcp não tinha alternativa directa a Danilo, ora fds para o timing do negócio.
Visto desse prisma até faz mais sentido do que criticar os valores. Mas continuo a dizer que a cláusula de compra é obrigatória!!
Pedro, a cláusula é obrigatória. Aliás, o Record não sabe porra nenhuma!!! Também disseram que os lampiões ofereceram 14 milhões por 75% do passe do Dyego e é mentira!
Por isso, prefiro acreditar no que me disseram e no que diz o jornal ojogo (próximo do Porto e até de nos) e o Pedro Sousa.
PS:
Crislan inscrito!http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/institucional/atualizacao-do-fecho-de-mercado-janeiro-2019/#
A CS que dá nota deste "empréstimo" é a mesma que disse que AS já teria recusado propostas para exterior por valores na ordem do €6 milhões...se precisamos de fazer caixa para entrar no RC 18/19 então o dinheiro desta transferência terá que entrar nas contas até 31 de Junho...sem ter a certeza julgo que até 31 de Junho irá cair mais uma tranche do negócio Neto e Jordão.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 22:18
Quote from: BigFootBraga on 31 de January de 2019, 21:43
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:39
Quote from: Pedrø on 31 de January de 2019, 21:19
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 21:07
O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.
No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo
___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...
Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.
A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!
O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.
Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).
Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)
Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.
Mas tem opção de compra, viste mal. ;D
Não reparei ;D
Sendo assim, bom negócio! Jogador com potencial.
Quote from: Olho Vivo on 31 de January de 2019, 22:12
Só quem anda muitíssimo desatento não percebe que o Braga anda há muito a tentar fazer "caixa". Vender por uma boa maquia sem enfraquecer o plantel não é certamente a pior opção.
x2
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:06
Qual cláusula, qual €15 milhões, qual €7,5, qual Claudemir e Palhinha são melhores, qual Ibrahima tem mais potencial qual quê...?
Que sentido faz "reforçar" um possível adversário directo na luta por um lugar de acesso à LC? Este é o prisma de análise que mais valorizo e como tal, nesta janela de mercado, jamais negociaria qualquer jogador que fosse encarado como reforço para qualquer um dos três metralhas (batendo a cláusula e sendo essa a vontade do jogador nada haveria a fazer mas não é o caso)...o que ganha o SCB com este negócio que não ganharia no mercado de verão? Pelo que se sabe nada, apenas pode perder desportivamente com a "oferta" de uma opção válida para uma posição que o fcp não tinha alternativa directa a Danilo, ora fds para o timing do negócio.
Visto desse prisma até faz mais sentido do que criticar os valores. Mas continuo a dizer que a cláusula de compra é obrigatória!!
Pedro, a cláusula é obrigatória. Aliás, o Record não sabe porra nenhuma!!! Também disseram que os lampiões ofereceram 14 milhões por 75% do passe do Dyego e é mentira!
Por isso, prefiro acreditar no que me disseram e no que diz o jornal ojogo (próximo do Porto e até de nos) e o Pedro Sousa.
PS: Crislan inscrito!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/institucional/atualizacao-do-fecho-de-mercado-janeiro-2019/#
Não discuto o valor porque em termos financeiros, esquecendo tudo o resto, a ser verdade, €7,5 milhões mais 20% de uma futura mais valia é um negócio muito interessante.
Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 22:29
Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.
Se for assim entra mas se fosse vendido para o exterior, nos mesmos moldes, pelos €6 milhões que a CS diz que AS terá recusado também entrava e não reforçacavamos o fcp (€1,5 milhões é muito dinheiro mas ninguém sabe se até 31 de Junho, nao o vendendo agora, seria possível mitigar esse valor ou até ultrapassa-lo, tudo dependeria do resto de época qye o Loum viesse a fazer em Moreira e do risco que estivéssemos dispostos a assumir, optamos por não correr esse possível risco com o adiamento do negócio para o final da temporada e o negócio acabar por não se fazer até 31 Junho).
Que tenha sido feito um acordo de cavalheiros ou incluída uma cláusula (não sei se legalmente é possível uma cláusula dessas) para que o Loum não possa ser utilizado nos dois jogos da TP; era o fim da picada acontecer uma eliminação com a contribuição de um "emprestado".
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:39
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 22:29
Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.
Se for assim entra mas se fosse vendido para o exterior, nos mesmos moldes, pelos €6 milhões que a CS diz que AS terá recusado também entrava e não reforçacavamos o fcp (€1,5 milhões é muito dinheiro mas ninguém sabe se até 31 de Junho seria possível mitigar esse valor ou até ultrapassa-lo, tudo dependeria do resto de época qye o Loum viesse a fazer em Moreira e do risco que estivéssemos dispostos a assumir, optamos por não correr esse possível risco com o adiamento do negócio para o final da temporada e o negócio acabar por não se fazer até 31 Junho).
E pagavas 30% ao Moreira...
Quote from: Olho Vivo on 31 de January de 2019, 22:55
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:39
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 22:29
Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.
Se for assim entra mas se fosse vendido para o exterior, nos mesmos moldes, pelos €6 milhões que a CS diz que AS terá recusado também entrava e não reforçacavamos o fcp (€1,5 milhões é muito dinheiro mas ninguém sabe se até 31 de Junho seria possível mitigar esse valor ou até ultrapassa-lo, tudo dependeria do resto de época qye o Loum viesse a fazer em Moreira e do risco que estivéssemos dispostos a assumir, optamos por não correr esse possível risco com o adiamento do negócio para o final da temporada e o negócio acabar por não se fazer até 31 Junho).
E pagavas 30% ao Moreira...
Fazendo o negocio nos mesmos moldes não.
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:57
Quote from: Olho Vivo on 31 de January de 2019, 22:55
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:39
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 22:29
Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.
Se for assim entra mas se fosse vendido para o exterior, nos mesmos moldes, pelos €6 milhões que a CS diz que AS terá recusado também entrava e não reforçacavamos o fcp (€1,5 milhões é muito dinheiro mas ninguém sabe se até 31 de Junho seria possível mitigar esse valor ou até ultrapassa-lo, tudo dependeria do resto de época qye o Loum viesse a fazer em Moreira e do risco que estivéssemos dispostos a assumir, optamos por não correr esse possível risco com o adiamento do negócio para o final da temporada e o negócio acabar por não se fazer até 31 Junho).
E pagavas 30% ao Moreira...
Fazendo o negocio nos mesmos moldes não.
O Moreira não pôde exigir os 30% porque o jogador não foi "vendido". Caso contrário teria mesmo direito a essa percentagem. Este negócio foi uma forma de contornar esta questão. Serviu-nos a nós e serviu ao Porto, para lidar com o fair play financeiro da UEFA...
No que respeita ao Loum, fico com pena pela vertente desportiva..quer a nossa quer a da equipa que vai reforçar (que tem mais 6 pontos que nós e sem ele basicamente não tinha grandes opções para o meio campo, para não dizer que no momento por imposição da uefa não pode gastar um tusto).
Sinceramente sou da opinião que seria um elemento importante no futuro, o valor não é mau mas gostava que já fosse possível rejeitar estes negócios e apostar nos que formamos a outro nível. E na verdade, no final da época vai acabar por render 7M, pois 500m são para pagar ao Moreirense depois de irmos lá resgatar (SEM FALTA) o Ibrahima.
--
Gosto do Martelo, não é um portento técnico mas é um miúdo possante e pode ser útil no futuro.
O Abel não quer ninguém neste mercado não é por achar que tem o melhor plantel do mundo, mas sim porque alguém que entre vai demorar muito tempo a assimilar as rotinas da equipa. O Murilo ou o Aílton demoraram 6 meses a começar a jogar e até fizeram pré época.
Vender um emprestado por 7,5M€ é um excelente negócio por muito promissor que seja o jogador. A minha dúvida é se o Porto irá exercer a opção de compra. Não percebo que efeitos é que esta venda tem nas nossas contas quando, no fim deste exercício, a Lazio vai depositar 25M€... Se houve abordagens do estrangeiro menos percebo a não ser que jogador tenha demonstrado vontade em ir para lá.
Este negócio é em tudo idêntico ao do Paulinho do Portimonense no ano passado. Cláusulas obrigatórias num clube intervencionado pela UEFA? Não sei se acredito.
OFICIAL: Loum é reforço do FC Porto
O FC Porto anunciou esta noite Mamadou Loum como reforço.
O médio senegalês de 22 anos chega por empréstimo do Sp. Braga até ao final da época, com opção de compra obrigatória, e vai vestir a camisola número 15.
Loum começará de imediato a trabalhar às ordens de Sérgio Conceição, depois de meia temporada ao serviço do Moreirense, onde participou em 20 jogos e marcou três golos.
Segundo o que o Maisfutebol apurou, Loum custará ao FC Porto 7,5 milhões de euros, tendo o Sp. Braga ficado com 25 por cento do valor de uma futura transferência.
@ https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/mercados/oficial-loum-e-reforco-do-fc-porto
Quote from: Olho Vivo on 31 de January de 2019, 23:00
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:57
Quote from: Olho Vivo on 31 de January de 2019, 22:55
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2019, 22:39
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 22:29
Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.
Se for assim entra mas se fosse vendido para o exterior, nos mesmos moldes, pelos €6 milhões que a CS diz que AS terá recusado também entrava e não reforçacavamos o fcp (€1,5 milhões é muito dinheiro mas ninguém sabe se até 31 de Junho seria possível mitigar esse valor ou até ultrapassa-lo, tudo dependeria do resto de época qye o Loum viesse a fazer em Moreira e do risco que estivéssemos dispostos a assumir, optamos por não correr esse possível risco com o adiamento do negócio para o final da temporada e o negócio acabar por não se fazer até 31 Junho).
E pagavas 30% ao Moreira...
Fazendo o negocio nos mesmos moldes não.
O Moreira não pôde exigir os 30% porque o jogador não foi "vendido". Caso contrário teria mesmo direito a essa percentagem. Este negócio foi uma forma de contornar esta questão. Serviu-nos a nós e serviu ao Porto, para lidar com o fair play financeiro da UEFA...
Claro, como disse fazendo o negócio nos mesmos moldes não...fazendo o negocio nos mesmos moldes que fizemos com o fcp não teríamos que pagar esses tais 30% ao Moreirense....como já referi noutro post a principal questão, para mim, não está directamente relacionada com o valor do negócio (7,5 milhoe + 20% de uma futura mais valua) que considero bastante interessante mas sim com as possíveis implicações desportivas que nos podem vir a prejudicar e consequentemente favorecer o fcp quer na Liga quer na TP e que no fim da linha támbem poderão ter implicações financeiras...no imediato poderão valer mais os milhões que o fcp irá pagar pelo Loum do que aqueles que poderemos vir a ter acesso se conseguirmos ficar no top 2 da Liga (os do Loum serão certos e os outros serão ou não) mas só no final da temporada poderemos aferir se foi ou não um bom negócio considerando o binômio desportivo vs financeiro dependo da influência que o jogador virá a ter no dragão e consequente classificação do fcp.
Loum foi um bom negócio para o SC Braga, considerando que vai ser mesmo comprado pelo Porto. O perfil dele encaixa, neste momento, mais facilmente no Porto de SC do que no Braga de Abel.
O Moreirense foi uma boa montra. Espero que volte a ser para Ibraima, que tem tudo par ser craque.
Tenho pena do Diogo Figueiras não saia. Seria o melhor para todos, onde ele está incluído, obviamente.
Quanto ao plantel, desejo que todos fiquem focados no resto da época. Há muito para ganhar, se todos estivermos juntos. Deste modo seremos muito fortes.
Bem, tenho de dar o braço a torcer e concordar que o negócio é bastante bom. Se acho que o Loum é superior ao Palhinha? Sim. Se acho que o Alef é superior ao Palhinha? Sim. Se concordo com o negócio do Palhinha? Não. Mas o Abel e o Salvador é que decidiram e se eles acharam que isto tinha de ser feito resta-me esperar que eles tenham razão.
Segundo Pedro Sousa, Ofori (Leixões) assina pelo Feirense com uma cláusula anti-Braga.
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de January de 2019, 23:39
Segundo Pedro Sousa, Ofori (Leixões) assina pelo Feirense com uma cláusula anti-Braga.
Acabei de ouvir o mesmo. O presidente do Leixões a colocar uma clausula anti-Braga num jogador que assina pelo Feirense, penso que 3,5 milhões... Ridiculo... a vender assim jogadores vai continuar a lutar pela manutenção na liga de Honra...
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de January de 2019, 23:39
Segundo Pedro Sousa, Ofori (Leixões) assina pelo Feirense com uma cláusula anti-Braga.
Era pagar os três milhões da cláusula só para foder o palhaço do Paulo Lopo.
Fora de brincadeiras, acho o Ofori um excelente jogador que até pode vir a valer esse valor, num futuro próximo.
Bom reforço para o Feirense.
PS- Estou bastante curioso para ver melhor o Makouta, recente reforço da equipa B!
Quote from: Arsenalista on 31 de January de 2019, 23:41
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de January de 2019, 23:39
Segundo Pedro Sousa, Ofori (Leixões) assina pelo Feirense com uma cláusula anti-Braga.
Acabei de ouvir o mesmo. O presidente do Leixões a colocar uma clausula anti-Braga num jogador que assina pelo Feirense, penso que 3,5 milhões...
Tanta importância que eles estão a dar ao Braga... ;D
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de January de 2019, 23:39
Segundo Pedro Sousa, Ofori (Leixões) assina pelo Feirense com uma cláusula anti-Braga.
Aquele presidente apresenta uma certa debilidade mental, além de um trauma qualquer com o Braga, mas é já característico em qualquer pessoa com a mínima ligação aos alcochetenses.
Esse presidente do Leixões é um triste ou melhor é um lagarto o que é basicamente a mesma coisa.
Estava a falar mas também fizemos o mesmo no "negócio" Afonso Brito (cláusula de 5M anti estarolas e espanhóis e de 1M anti Leixões) que foi para o Feirense. Surpreende-me como o Feirense quer este jogador... mediano com tiques de vedeta...
Mas alguma vez o Braga pode recusar 7,5 milhões por um jogador emprestado com 6 meses de 1ª liga!? Isto para a nossa realidade são números que "obrigam" a ser aceites. Só podemos recusar um valor destes por um titular indiscutível (por ex. o Dyego) ou um craque consensual da formação (como era Pedro Neto e como são Trincão e Xadas). De resto, não há muito a ser pensado, é receber o dinheiro e deixar o jogador ir à sua vida. Ainda por cima com 25% de uma próxima transferência. Se o jogador der cartas e sair do Porto por uns 20 milhões ganhamos logo mais 5 milhões, se não der nada 7 milhões já cá estão.
O Ibrahima tem muito potencial, acho que ainda mais potencial que o Loum e está bem seguro. Facilmente volta cá (80% do passe é nosso e cláusula de recompra de 500mil). E acho que vai precisar desta meia época mais a próxima época inteira para se afirmar.
Sobre o Palhinha, fez mais jogos no Moreirense que o Loum e era um dos "craques" da equipa. Depois no Belenenses foi titular indiscutível e convenceu tanto que o Jesus o integrou na equipa em Janeiro (mas claro, o JJ não percebe nada disto). Isto sendo mais novo que o Loum na altura. Esta época porque joga cá já não presta (quando na realidade sempre que jogou cumpriu bem). Se o Loum estivesse a jogar na nossa equipa era outro que não valia nada como o Ryller ou o Fransérgio. A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Quote from: NightHawk on 31 de January de 2019, 23:50
Mas alguma vez o Braga pode recusar 7,5 milhões por um jogador emprestado com 6 meses de 1ª liga!? Isto para a nossa realidade são números que "obrigam" a ser aceites. Só podemos recusar um valor destes por um titular indiscutível (por ex. o Dyego) ou um craque consensual da formação (como era Pedro Neto e como são Trincão e Xadas). De resto, não há muito a ser pensado, é receber o dinheiro e deixar o jogador ir à sua vida. Ainda por cima com 25% de uma próxima transferência. Se o jogador der cartas e sair do Porto por uns 20 milhões ganhamos logo mais 5 milhões, se não der nada 7 milhões já cá estão.
O Ibrahima tem muito potencial, acho que ainda mais potencial que o Loum e está bem seguro. Facilmente volta cá (80% do passe é nosso e cláusula de recompra de 500mil). E acho que vai precisar desta meia época mais a próxima época inteira para se afirmar.
Sobre o Palhinha, fez mais jogos no Moreirense que o Loum e era um dos "craques" da equipa. Depois no Belenenses foi titular indiscutível e convenceu tanto que o Jesus o integrou na equipa em Janeiro (mas claro, o JJ não percebe nada disto). Isto sendo mais novo que o Loum na altura. Esta época porque joga cá já não presta (quando na realidade sempre que jogou cumpriu bem). Se o Loum estivesse a jogar na nossa equipa era outro que não valia nada como o Ryller ou o Fransérgio. A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Finalmente algum bom senso!!
Quote from: 100%SCB on 31 de January de 2019, 23:43
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de January de 2019, 23:39
Segundo Pedro Sousa, Ofori (Leixões) assina pelo Feirense com uma cláusula anti-Braga.
Era pagar os três milhões da cláusula só para foder o palhaço do Paulo Lopo.
Fora de brincadeiras, acho o Ofori um excelente jogador que até pode vir a valer esse valor, num futuro próximo.
Bom reforço para o Feirense.
PS- Estou bastante curioso para ver melhor o Makouta, recente reforço da equipa B!
Essas claúsulas valem tanto como zero, se o Braga o quiser ir buscar vai sem problemas nenhuns, nem que seja o Merelinense a contrata-lo, basta o jogador querer vir.
Quote from: NightHawk on 31 de January de 2019, 23:50
Mas alguma vez o Braga pode recusar 7,5 milhões por um jogador emprestado com 6 meses de 1ª liga!? Isto para a nossa realidade são números que "obrigam" a ser aceites. Só podemos recusar um valor destes por um titular indiscutível (por ex. o Dyego) ou um craque consensual da formação (como era Pedro Neto e como são Trincão e Xadas). De resto, não há muito a ser pensado, é receber o dinheiro e deixar o jogador ir à sua vida. Ainda por cima com 25% de uma próxima transferência. Se o jogador der cartas e sair do Porto por uns 20 milhões ganhamos logo mais 5 milhões, se não der nada 7 milhões já cá estão.
O Ibrahima tem muito potencial, acho que ainda mais potencial que o Loum e está bem seguro. Facilmente volta cá (80% do passe é nosso e cláusula de recompra de 500mil). E acho que vai precisar desta meia época mais a próxima época inteira para se afirmar.
Sobre o Palhinha, fez mais jogos no Moreirense que o Loum e era um dos "craques" da equipa. Depois no Belenenses foi titular indiscutível e convenceu tanto que o Jesus o integrou na equipa em Janeiro (mas claro, o JJ não percebe nada disto). Isto sendo mais novo que o Loum na altura. Esta época porque joga cá já não presta (quando na realidade sempre que jogou cumpriu bem). Se o Loum estivesse a jogar na nossa equipa era outro que não valia nada como o Ryller ou o Fransérgio. A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Concordo com tudo o que dizes, só não gostei duma coisa: repetiste (quase) tudo o que eu disse ;)
Até o provérbio me roubaste ;D ;D ;D
Em relação a Loum, e para terminar o assunto da minha parte, não discuto os valores nem a qualidade do jogador.
Continuo é a não ver nenhuma vantagem para nós em negociarmos o jogador "à pressa", nesta altura e desta forma. Porque não esperar pelo fim da época e pelo fim do empréstimo? Porque razão temos de fazer tudo agora e ainda compensar o Moreirense? Porque o porto tinha pressa em ter o jogador? E? Que temos nós com isso? Só negociavamos no fim da época e ponto final. Admito que o defeito possa ser meu, mas enfim, não gosto disto.
Quanto ao não reforço do plantel, concordo com Abel e Salvador e a sua opção nesta fase. Temos um plantel vasto, caro e, sinceramente, não sei onde iríamos desencantar jogadores que chegassem e entrassem de caras para os 18 jogos (a correr bem) que faltam para a época terminar. Mais valias nesta altura? Ou pagavamos caro e vinha algum "craque" que poderia entrar e render...ou não, ou traziamos um emprestado de alguma grande equipa que fosse um claro acrescento à equipa. Entre adaptação à realidade, aos colegas e à forma de jogar...lá se ia o que falta de época. A única situação que eu veria com bons olhos seria o regresso de André Horta, sem saber se sequer seria possível (acredito que não) pois já saltava essas fases todas: está adaptado, conhece os colegas, o treinador e o que este pretende.
Será que há muitos jogadores por aí à mão de semear melhores do que Fábio, Eduardo, Xadas, Murilo, Palhinha (com todos os defeitos dos enunciados), etc? Duvido. E destes, tenho a certeza, que todos sabemos o que esperar.
Quote from: Kilo on 01 de February de 2019, 00:39
Em relação a Loum, e para terminar o assunto da minha parte, não discuto os valores nem a qualidade do jogador.
Continuo é a não ver nenhuma vantagem para nós em negociarmos o jogador "à pressa", nesta altura e desta forma. Porque não esperar pelo fim da época e pelo fim do empréstimo? Porque razão temos de fazer tudo agora e ainda compensar o Moreirense? Porque o porto tinha pressa em ter o jogador? E? Que temos nós com isso? Só negociavamos no fim da época e ponto final. Admito que o defeito possa ser meu, mas enfim, não gosto disto.
O Braga queria vender - depreendo que precise do dinheiro. Mesmo que os pagamentos sejam diferidos no tempo, se precisares, vais com o contrato a um banco e mais facilmente obténs financiamento.
É a minha leitura. E francamente, fazer caixa sem com isso afetar o plantel, é bem jogado. Mesmo que o Loum venha a revelar-se um sucesso para o Porto. A minha opinião é que ele encaixa mais facilmente no futebol do Conceição do que no nosso...
Quote from: Olho Vivo on 01 de February de 2019, 00:51
Quote from: Kilo on 01 de February de 2019, 00:39
Em relação a Loum, e para terminar o assunto da minha parte, não discuto os valores nem a qualidade do jogador.
Continuo é a não ver nenhuma vantagem para nós em negociarmos o jogador "à pressa", nesta altura e desta forma. Porque não esperar pelo fim da época e pelo fim do empréstimo? Porque razão temos de fazer tudo agora e ainda compensar o Moreirense? Porque o porto tinha pressa em ter o jogador? E? Que temos nós com isso? Só negociavamos no fim da época e ponto final. Admito que o defeito possa ser meu, mas enfim, não gosto disto.
O Braga queria vender - depreendo que precise do dinheiro. Mesmo que os pagamentos sejam diferidos no tempo, se precisares, vais com o contrato a um banco e mais facilmente obténs financiamento.
É a minha leitura. E francamente, fazer caixa sem com isso afetar o plantel, é bem jogado. Mesmo que o Loum venha a revelar-se um sucesso para o Porto. A minha opinião é que ele encaixa mais facilmente no futebol do Conceição do que no nosso...
O Braga precisa de dinheiro? Mas então no final da época não vão entrar 20M do Pedro Neto e do Jordão?
Quote from: Pedrø on 27 de December de 2018, 22:42
Quote from: Pé Ligeiro on 27 de December de 2018, 22:34
Yevhenii Serdiuk, é um jovem avançado ucraniano, conhecido no mundo do futebol por Jeka, que joga no Mafra e que em 15 jogos, já marcou 10 golos. É mais um para estar debaixo de olho.
http://www.zerozero.pt/player_bio.php?id=588381
Fátima* ;)
Acabou de assinar pelo Boavista.
Na minha opinião foi dos melhores mercados de inverno que tivemos!! Não deixamos nenhum titular sair, e fizemos alguns movimentos interessantes, Pedro Martelo, Edoardo Solari, João Tavares ( empréstimo do feirense) e Lucas Mesquita. Temos obrigação de nos manter na segunda liga com a equipa b e de lutar pela liga revelação!
Temos um plantel extremamente competente para o que iremos defrontar.
Vamos lutar até ao fim pelo campeonato, e na minha opinião é crucial ficarmos numa das 2 primeiras posições da tabela, isto porque se queremos continuar com este crescimento e um dia ser campeão e dar seguimento precisamos dos €€ da champions.
Vamos Braga!
Quote from: SCBraguista on 01 de February de 2019, 01:59
Na minha opinião foi dos melhores mercados de inverno que tivemos!! Não deixamos nenhum titular sair, e fizemos alguns movimentos interessantes, Pedro Martelo, Edoardo Solari, João Tavares ( empréstimo do feirense) e Lucas Mesquita. Temos obrigação de nos manter na segunda liga com a equipa b e de lutar pela liga revelação!
Temos um plantel extremamente competente para o que iremos defrontar.
Vamos lutar até ao fim pelo campeonato, e na minha opinião é crucial ficarmos numa das 2 primeiras posições da tabela, isto porque se queremos continuar com este crescimento e um dia ser campeão e dar seguimento precisamos dos €€ da champions.
Vamos Braga!
Percebo o que dizes mas não acredito que com este plantel, a jogar desta forma, acabemos a época no top2. Além disso, acho que, por exemplo, Fábio Martins podia muito bem ter sido despachado (só não sei se as propostas eram decentes porque ele já não tem idade para ser emprestado a clubes secundários do nosso campeonato).
Quote from: gvrreiro_96 on 01 de February de 2019, 02:17
Quote from: SCBraguista on 01 de February de 2019, 01:59
Na minha opinião foi dos melhores mercados de inverno que tivemos!! Não deixamos nenhum titular sair, e fizemos alguns movimentos interessantes, Pedro Martelo, Edoardo Solari, João Tavares ( empréstimo do feirense) e Lucas Mesquita. Temos obrigação de nos manter na segunda liga com a equipa b e de lutar pela liga revelação!
Temos um plantel extremamente competente para o que iremos defrontar.
Vamos lutar até ao fim pelo campeonato, e na minha opinião é crucial ficarmos numa das 2 primeiras posições da tabela, isto porque se queremos continuar com este crescimento e um dia ser campeão e dar seguimento precisamos dos €€ da champions.
Vamos Braga!
Percebo o que dizes mas não acredito que com este plantel, a jogar desta forma, acabemos a época no top2. Além disso, acho que, por exemplo, Fábio Martins podia muito bem ter sido despachado (só não sei se as propostas eram decentes porque ele já não tem idade para ser emprestado a clubes secundários do nosso campeonato).
Talvez não acabemos no Top2, mas tendo em conta que temos mais pontos do que por esta altura no ano passado — e nesse plantel tínhamos Vuk, Danilo e André Horta, que são jogadores que não dá para ir ali ao Continente e comprar outros iguais —, acho que podemos dar luta aos 2 da frente e consolidar o 3.º lugar. E isso já será uma bofetada de luva branca contra o desprezo com que somos tratados nos media.
Quanto à janela de transferência, foi positiva porque não perdemos ninguém. Ontem, nem fui à net com medo de alguma saída de última hora, tipo Dyego Sousa. O Loum, para esta época não nos aquece nem arrefece, porque estava emprestado e estava; e mesmo para o futuro, penso que é um jogador mais à imagem do Conceição, e 7,5 milhões (a ser verdade) é um valor brutal por um jogador que nem deve ter custado nada. Acho que por causa do Fair Play financeiro, o Porto não podia dar esse dinheiro agora, portanto é um negócio aceitável.
Quanto a emprestarmos a um clube rival ser "má política" ou "burrice", eu sou um pouco céptico se o Loum será já titular de estaca — não será fácil entrar praticamente em Fevereiro num clube como o Porto — mas na época passada tínhamos o Jefferson e o André Horta a titulares, ambos importantíssimos no sistema de jogo da equipa, e não nos queixávamos. Estes empréstimos entre clubes grandes são negócios como quaisquer outros. Acho que mais uma vez o Salvador esteve impecável, e pode ser que tenha outro ponto positivo que é ajudar a enterrar de vez aquele mito idiota de que somos subservientes ao Benfica. Continuamos a fazer transferências com todos, e se o Benfica enviou de facto uma oferta pelo Dyego, é reconfortante saber que isto não é chegar aqui e pegar. Salvaguardar os interesses desportivos é crucial para o clube poder fazer mais dinheiro no futuro.
Então o porco despacha o SO para o paok, ficando com ainda menos opções no meio e caso surja uma lesão/castigo sujeita-se a ficar aflito.
Precisa dessperadamente de uma solução e somos nós que a vamos arranjar. Tá certo, é um excelente negócio. Eu é que não percebo nada disto.
Quote from: Kwanza99 on 01 de February de 2019, 07:36
Então o porco despacha o SO para o paok, ficando com ainda menos opções no meio e caso surja uma lesão/castigo sujeita-se a ficar aflito.
Precisa dessperadamente de uma solução e somos nós que a vamos arranjar. Tá certo, é um excelente negócio. Eu é que não percebo nada disto.
OK. Foi um péssimo negócio. Tu és obviamente um expert. O Salvador devia aprender umas coisas contigo...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
O mercado de inverno está encerrado e agora há que atacar o que falta da época.
Este ano gostei sobretudo do facto de não ter havido mudanças no plantel que afetam o seu rendimento.
De facto, atendendo às vendas dos últimos anos e ao facto de estarmos a receber 10M€ da TV, não há necessidade de vender. Ainda assim foi vendido um jogador emprestado, Loum, por um valor, que a conctetizar-se o que vem na imprensa, é um bom negócio, mesmo tendo reforçado um competidor direto. Neste negócio entrou Ibrahima e felizmente terá ficado assegurado o seu regresso, pois trata-se de um jogador com um potencial enorme!
Gostava de acreditar que o Porto é um adversário direto para o campeonato, mas este ano ainda não me parece.
Agora na Taça de Portugal a história é outra.
Gostava de ver os bons jogadores sempre a ficar no Braga, mas isso não é possivel. O futuro dirá se foi um bom negócio ou não.
Temos muitos casos de bons negócios durante a era Salvador e outros não tão bons (casos de Ismayli e Mossóro que ainda hoje jogam no topo).
Mas não se pode acertar sempre, convém é acertar grande parte das vezes.
Na próxima epoca precisamos de ir buscar dois laterais, reforçar o meio campo isto se queremos lutar mesmo pelo título.
Diogo Figueiras (Vender)
Ailton (Acaba empréstimo)
Hassan, Crisla, Stoi ( Vender)
Fábio Martins ( Se não houver boa proposta, emprestar para fora)
Xadas ou Trincão, pelo menos um também deve sair.
O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.
Com 120 milhões em 4 anos de receitas, mais receitas LE mais contratos televisivos, sem estádio para pagar...sim alguém precisa de dinheiro mas não é a SAD é esta máquina de lavagem de dinheiro e de favores que roda em torno de Jorge Mendes.
É G15 para aqui é luta com a Liga para acolá. As arbitragens e o VAR, a violência no futebol. Todos falam em união e luta, mas bastam acenarem com umas notas do monopólio e já ficam todos contentes. Quem mais nos tem prejudicado esta época já é um parceiro.
Quando a direção mudar vai ser bonito ver o que vai encontrar
Janela de transferências fechada.
Fiquei satisfeito por termos segurado os nossos jogadores mais influentes e termos feito um bom negócio com o Loum, basta referir que é uma das maiores transferências realizadas entre 2 clubes portugueses, são valores pouco habituais para uma transferência a nível interno, e ainda conseguimos ficar com 25% do passe, além disso colocar Ibrahima a jogar no escalão principal, rentabilizando-o ainda mais, podendo recuperá-lo no final da temporada por um montante acessível. Temos presidente.
Quanto à luta pelos lugares de topo, estamos em 3º, que por si, já será uma posição histórica, mas com ambição e aquela pontinha de sorte poderemos chegar mais acima.
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2019, 10:55
Janela de transferências fechada.
...
Temos presidente.
Temos. Um burro que vende um jovem de 20 e poucos anos por uma infimidade do que poderá valer daqui a uns anos. Temos um dos nossos melhores miúdos dos últimos anos, formado em Braga, a jogar na Lázio com 20 anos tb.
Agora vendemos um bom médio jovem, trabalhado cá em Braga, e ficamos com um emprestado mais velho, de qualidade questionável.
Temos um anormal. Mais nada. Tá no fim da linha.
Na minha opinião, fazer 7,5M por um jogador que nem fazia parte do plantel acaba por ser um bom negócio. Antes isto do que fazer o dobro com o Dyego e perder um dos jogadores mais importantes numa fase tão importante.
Quanto ao Camará, acredito que volte já em junho, independentemente da sua afirmação (ou não) em Moreira.
O meio campo é só a o sector onde estamos pior que ano passado e por isso não estamos a jogar bem. Temos quantidade para a posição mas apenas jogadores "competentes". Não são os que nos fazem dar um salto
Quote from: Cidade Eterna on 01 de February de 2019, 11:26
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2019, 10:55
Janela de transferências fechada.
...
Temos presidente.
Temos. Um burro que vende um jovem de 20 e poucos anos por uma infimidade do que poderá valer daqui a uns anos. Temos um dos nossos melhores miúdos dos últimos anos, formado em Braga, a jogar na Lázio com 20 anos tb.
Agora vendemos um bom médio jovem, trabalhado cá em Braga, e ficamos com um emprestado mais velho, de qualidade questionável.
Temos um anormal. Mais nada. Tá no fim da linha.
Camarada, não vou entrar em discussões, nem em insultos ao nosso presidente, para isso já temos os adversários. Há contas a pagar ao fim do mês, e $$ tem que entrar, e este foi um bom encaixe, por um jogador que pode, repito pode chegar longe, mas não é garantido, e se chegar, temos acautelado 25% do seu passe, e já bom encaixe financeiro(7.5M) realizado. Temos feito bons negócios com A. Salvador, por isso repito: temos presidente.
Muito sinceramente está-se a dar mais importância ao facto de termos vendido Loum do que termos segurado o Dyego. O que é mais importante?
Eu sei que o o ideial era segurar os dois, mas se ele foi vendido deve haver algum para não o termos segurado.
Até à pouco tempo ninguém falava no Loum e agora parece que estamos a vender um grande jogador. Se é ou não o tempo o dirá e no meu ponto de vista não estou a ver a ser titular no Porto.
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2019, 12:24
Quote from: Cidade Eterna on 01 de February de 2019, 11:26
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2019, 10:55
Janela de transferências fechada.
...
Temos presidente.
Temos. Um burro que vende um jovem de 20 e poucos anos por uma infimidade do que poderá valer daqui a uns anos. Temos um dos nossos melhores miúdos dos últimos anos, formado em Braga, a jogar na Lázio com 20 anos tb.
Agora vendemos um bom médio jovem, trabalhado cá em Braga, e ficamos com um emprestado mais velho, de qualidade questionável.
Temos um anormal. Mais nada. Tá no fim da linha.
Camarada, não vou entrar em discussões, nem em insultos ao nosso presidente, para isso já temos os adversários. Há contas a pagar ao fim do mês, e $$ tem que entrar, e este foi um bom encaixe, por um jogador que pode, repito pode chegar longe, mas não é garantido, e se chegar, temos acautelado 25% do seu passe, e já bom encaixe financeiro(7.5M) realizado. Temos feito bons negócios com A. Salvador, por isso repito: temos presidente.
Não percebo como tanta gente bate neste mesma tecla de o Braga precisar de fazer dinheiro quando nos últimos anos se fazem receitas acima de 100M e no final desta época vão 'supostamente' entrar 20M do negócio do Pedro Neto e Jordão. Das duas umas, ou este dinheiro já foi todo gasto ou a realidade dos negócios é, de facto, oculta dos sócios do Braga... nenhuma das hipóteses me deixa muito tranquilo.
Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.
O jornal Abola diz que o Braga terá contratado o médio do Benfica B David Tavares, para a equipa B.
Quote from: Magicobraga20 on 01 de February de 2019, 10:08
O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.
Como é possivel se ele foi
emprestado pelo Leixões ao Feirense?
Relativamente a Loum tenho pena pois como disse antes deste mercado de inverno Claudemir não caminha para novo e cada vez é menos jogador de 40 jogos por época, Palhinha é bom jogador mas dificilmente ficará por cá e Loum via-o como o senhor do lugar talvez já na proxima época, espero agora que Ibrahima demonstre todo o seu potencial no Moreirense no lugar de Loum, não sei como anda a render Alef (que é um jogador que agrada a Abel) na Grécia mas tenho grandes esperanças nestes 2 jogadores. Tirando isso a unica contrariedade deste negócio é mesmo o reforço de um adversário directo nas duas competições que estamos a disputar porque o valor acho que todos concordamos que 7.5 por um jogador que tem 20 jogos de liga neste momento é um bom valor, no futuro se verá espero é que os 20% de mais valias estejam seguros à prova de bala e de maroscas que os tripas gostam muito de fazer (quem nao se lembra de Moutinho?) é que caso Loum confirme no Porto o que mostrou no Moreira poderá ser jogador de 25/30M o que nos deixaria com um valor total de perto dos 15M pelo jogador.
Quanto a Soleri e Martelo tenho expectativa de ver o que valem, podem de facto ser mais valias a curto prazo na A visto que para mim há uma vaga de PL na equipa principal.
Não contava por ter sido emprestado ao moreirense. Se tivesse ficado na equia b ou emprestado pro qatar, era uma aposta de futuro.
Quote from: Magicobraga20 on 01 de February de 2019, 10:08
O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.
Consegues explicar melhor isto?
Se bem percebi o negócio o Leixões colocou cláusula anti-Braga enquanto ele estivesse emprestado pelo Leixões ao Feirense. Daí em diante o Braga já o pode ir buscar, pelo que percebi. É isso que te referes?? Foi agora para o Feirense para no verão vir para cá??
Também estava a achar estranho o Feirense dar 100/150 mil pelo empréstimo e depois pagar uma opção acima de meio milhão por 75% do passe.
Este Ofori é mesmo muito bom jogador. Se tem vindo para cá, creio que se conseguiria afirmar na equipa A em pouco tempo.
O Loum agradeceu a toda a gente menos ao Braga.
Quote from: LeonelP on 01 de February de 2019, 13:25
Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.
São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!
O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador
O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Quote from: joaoPC on 01 de February de 2019, 18:01
Quote from: LeonelP on 01 de February de 2019, 13:25
Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.
São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!
O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador
O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Diz-me 1 jogador que o Porto tenha vindo buscar ao Braga e tenha aproveitado nos últimos anos?
Já repararam como em meia época um jogador fica super valorizado? É realmente isto que teremos que fazer para continuar a crescer, de certeza que existem muitos clubes interessados em receber muitos dos nossos jogadores tanto da B como da A. Temos muitos jogadores que nao tem tantos minutos nem jogam num patamar mais elevado. Na equipa B, Bruno Wilson, o Tiago Pereira, Henry são jogadores que poderiam estar já numa equipa de primeira liga para se valorizarem. Na equipa A, Xadas e o Eduardo poderiam estar a rodar por empréstimo. Potenciar para entrarem no futuro na equipa A.
Quanto a Loum, não sei se encaixaria no sistema de Abel. Se o Abel realmente quisesse o jogador no próximo ano teria ficado com ele. Foi um bom negocio, na minha opinião. Não se esqueçam que no ano passado perdemos todo o meio campo e vi muitos comentários a dizer se era assim que queríamos ser campeões e no final de contas temos um meio campo à altura. Tenham calma que tudo se resolve!
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Quote from: joelvm on 01 de February de 2019, 18:11
Quote from: joaoPC on 01 de February de 2019, 18:01
Quote from: LeonelP on 01 de February de 2019, 13:25
Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.
São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!
O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador
O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Diz-me 1 jogador que o Porto tenha vindo buscar ao Braga e tenha aproveitado nos últimos anos?
É complicado eu responder te a essa pergunta pois o Porto nos últimos anos só veio cá buscar o boly, que sucesso teve, quanto mais não seja pelo lucro com a transferência para o wolves. Antes disso tinha ido em 2010 o GR polaco e até foi a custo zero
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Quote from: joelvm on 01 de February de 2019, 18:11
Quote from: joaoPC on 01 de February de 2019, 18:01
Quote from: LeonelP on 01 de February de 2019, 13:25
Sempre a mesma coisa. Não vendamos porque daqui a uns anos vale o dobro. O que eu vejo mais vezes é a não vender na hora certa e depois desvalorizar. Eu prefiro um pássaro na mão que dois a voar. AInda por cima um jogador que não contava para o plantel.
Confesso que no início também estava céptico, mas à medida que as informações vão saindo, acho que foi um relativamente bom negócio.
Outra coisa, falam para onde vai o dinheiro dessas vendas. Mas alguém acredita que no futebol actual, o Braga fica com a totalidade desses dinheiros. Actualmente miúdos com 17 ou menos já têm passes partilhados por empresários e afins.
São opções...
A opção que eu prefiro é retirar rendimento desportivo de um jogador e ao final de dois, três anos aí sim vender (tal como se fez com o Rafa, Vuk, Rui fonte, Boly, etc)
Só assim vamos conseguir atingir objetivos mais elevados!
O Loum tinha capacidade para ser titular no próximo ano, e até o porto carregado de jogadores no meio campo e sem dinheiro para gastar decidiu apostar neste jogador
O salvador costuma fazer sempre grandes negócios e raramente é comido, neste caso acho que foi
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Diz-me 1 jogador que o Porto tenha vindo buscar ao Braga e tenha aproveitado nos últimos anos?
Além do Boly, nos últimos anos não têm tido graveto para vir cá buscar alguém de nível.
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um estava nos espanhóis mas visto que o Pêpê deixaria de ser emprestado para estar como definitivo, já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estaria nos espanhóis.
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:37
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.
As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.
(https://i.imgur.com/a5SsPmV.png)
No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.
Quote from: Gverreiro19 on 01 de February de 2019, 18:42
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:37
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.
As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.
(https://i.imgur.com/a5SsPmV.png)
No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.
Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:51
Quote from: Gverreiro19 on 01 de February de 2019, 18:42
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:37
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.
As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.
(https://i.imgur.com/a5SsPmV.png)
No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.
Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.
"Na mesma época desportiva". Mas quem não quer compreender, ou não consegue por falta de capacidade cognitiva, dificilmente chega lá. Cumprimentos.
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 17:26
Quote from: Magicobraga20 on 01 de February de 2019, 10:08
O Ofori é jogador do Braga a clausula anti braga foi contornada desta forma em o jogador ir para o feirense e depois seguir para Braga
Informações de dentro do Leixões, calculo que sejam verdadeiras.
Consegues explicar melhor isto?
Se bem percebi o negócio o Leixões colocou cláusula anti-Braga enquanto ele estivesse emprestado pelo Leixões ao Feirense. Daí em diante o Braga já o pode ir buscar, pelo que percebi. É isso que te referes?? Foi agora para o Feirense para no verão vir para cá??
Também estava a achar estranho o Feirense dar 100/150 mil pelo empréstimo e depois pagar uma opção acima de meio milhão por 75% do passe.
Este Ofori é mesmo muito bom jogador. Se tem vindo para cá, creio que se conseguiria afirmar na equipa A em pouco tempo.
Não consigo perceber a lógica argumentativa do Magicobraga20...qual será o objectivo do Leixões colocar uma cláusula anti SCB durante a duração do empréstimo quando ele acaba a 31 de Junho de 2019 e o detentor dos direitos econômicos continua a ser o próprio Leixões (o Feirense pagou uma taxa de emprestimo 75 mil €uros ficando assim detentor dos direitos desportivos do jogador mas não dos direitos econômicos, logo nunca poderia negociar o que não lhe pertence tal como o Moreirense no caso Loum, é só um exemplo)?
Quando ouvi a notícia pensei logo que talvez fosse o slb a meter o bico e a exigir a existência dessa tal cláusula, o que também não faz sentido porque os pressupostos continuam a ser os mesmos, Leixões detentor do passe, a não ser que tenha sido acrescentada uma adenda ao contrato do jogador com essa tal cláusula a vigorar para além do empréstimo e nessa prespectivava acredito mesmo numa intromissão de um "bico milhafre"...o desvio dos dois jogadores para a luz azedaram as relações entre AS/SCB e Vieira/slb, de tal maneira que pelo que me foi dado saber dificilmente existirão negócios entre os clubes nos próximos tempos (a acontecer, essa inexistência comercial, é positiva, em minha opinião claro).
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:51
Quote from: Gverreiro19 on 01 de February de 2019, 18:42
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:37
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.
As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.
(https://i.imgur.com/a5SsPmV.png)
No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.
Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.
Pedrø, diz sim. Diz que um clube A
não pode emprestar mais do que 1 jogador ao clube B, na mesma época. Se, posteriormente, o jogador emprestado volta ao clube (ou vai para a China, ou dedica-se ao Xadrez) não importa. O clube A já emprestou 1 jogador ao clube B nessa época, logo não pode emprestar mais nenhum.
Sinceramente acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água, Ibrahima provavelmente foi em definitivo para justificar parte da percentagem que o Moreira tinha direito depois de tirarmos de lá o Loum, uma transferencia "vale" sempre mais que um empréstimo. Acho que foi uma maroscasinha para não termos que dar muitos € ao Moreira. No entanto a clausula de 500 será sempre menor que a % (em dinheiro) que lhes teríamos de dar acho que é como base nisso esta "transferencia". E o Moreira fica a ganhar também porque pode ter rendimento desportivo do jogador por tempo indeterminado e sabe que à partida vai sempre buscar 500 mil mais cedo ou mais tarde, isto é tudo ganhos para um clube que "apenas" teve que por um jogador emprestado de qualidade a jogar durante meia época.
Ê extraordinário ler algumas opiniões relativamente a esta matrioska (maternidade, fertilidade, amor e amizade), ou será marosca (enganar alguém de forma fraudulenta) habitual dos metralhas e tantas vezes aqui criticada?
Se queremos lá chegar (caneco) não temos alternativa senão usar os mesmos expedientes dos outros e ao mesmo tempo, no G15, tentar alterar ou higienizar um pouco o sistema, enquanto este se mantém temos obrigação de o acompanhar, dentro da legalidade, por mais amoral que a muitos possa parecer.
Loum fora da lista do fcpeido para a liga dos campeões...
Tanta era a urgencia de o ter lá porque o "danilozinho" pode-se lesionar e como emprestou o "serginho" ao paok da grecia não tinha alternativas que o loum ficou fora da lista para a lc...
Estás mer d as não se compreendem...
Quote from: Gverreiro19 on 01 de February de 2019, 18:57
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:51
Quote from: Gverreiro19 on 01 de February de 2019, 18:42
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:37
Quote from: 100%SCB on 01 de February de 2019, 18:29
Quote from: Pedrø on 01 de February de 2019, 18:25
Ouvi agora na tvi que os espanhóis tentaram até ao fim o Krovinovic por empréstimo. Segundo eles o benfas já atingiu a cota dos 6 emprestados e também já tinha lá o Pêpê, no entanto estavam a dizer que havia forma de contornar isso dando o Pêpê a titulo definitivo (com clausula de recompra) e desta forma já podiam emprestar o Krovinovic aos espanhóis (coisa que não se sucedeu porque eles não o queriam emprestar pelos vistos).
Ora então segundo esta informação, e se é realmente verídica, porque razão é o que o Ibrahima foi a título definitivo para o Moreirense? Emprestando o Loum ao porto permitia emprestar o Ibrahima ao Moreirense visto que o Braga ainda não atingiu a cota dos 6 emprestados.
Só podes emprestar um jogador por época a cada clube. E no máximo a seis clubes, o que faz os tais seis empréstimos.
Então acabei de escrever que eles disseram que se o Pêpê fosse posto a título definitivo já podiam emprestar o Krovinovic. Ou seja, já tinham emprestado 6 no total e um aos espanhóis mas este deixando de ser emprestado já permitia emprestar o Krovinovic pois já só teriam 5 emprestados (sem esta movimentação) e nenhum desses estava nos espanhóis.
As leis são as leis, não são as baboseiras que se dizem na TVI. Podes "acabar de escrever" o bem te apetecer, mas aqui tens parte do regulamento da Liga.
(https://i.imgur.com/a5SsPmV.png)
No caso de precisares de ajuda, "na mesma época" é a parte chave.
Para começar deixa de te armar em fanfarrão sempre que me diriges a palavra. O que acabas de mostrar na imagem diz que não se pode ter emprestado mais do que um jogador a cada clube, não diz que não podes emprestar outro jogador para esse mesmo clube se for retirado o outro emprestado que lá estava antes. Ora se retiramos o Loum do Moreirense e o emprestámos ao porto, deixamos de ter emprestados no Moreirense e como não temos 6 emprestados pelas equipas do campeonato, o empréstimo do Ibrahima ao Moreirense já seria possível.
"Na mesma época desportiva". Mas quem não quer compreender, ou não consegue por falta de capacidade cognitiva, dificilmente chega lá. Cumprimentos.
A legislação relativa a empréstimos não deixa dúvidas. Não entendo como não se lê objetivamente o que está escrito.
Loum esteve emprestado no Moreirense na presente temporada, logo o Ibrahima não podia ir emprestado, apesar de o Loum ter saído. Parece fácil de entender, digo eu.
Parabéns, Gverreiro19 pelos esclarecimentos prestados, que certamente enriquecem este fórum.
O benfica achava que com yuri ribeiros e heribertos conseguia o Dyego?
O Heriberto é um jogador muito interessante. Aqui só encaixaria como segundo avançado e com o Abel dúvido que tivesse tempo de jogo...
O Yuri Ribeiro é um muito fraquinho!
Quote from: Magicobraga on 01 de February de 2019, 23:07
O benfica achava que com yuri ribeiros e heribertos conseguia o Dyego?
Nem com Krovinovic definitivos lá iam. ;D
Dyego neste momento era pelo valor da clausula no verão acho que propostas de 14M e 15M não vão faltar a continuar assim e ai sim se ele quiser acho que merece a sua oportunidade no
estrangeiro e nós com tempo e dinheiro para procurar alternativas.
Tirando isso a ser verdade um corte comercial com o benfas fico feliz e acrescentava o porco e o zborting à lista. Infelizmente somos o único clube em Portugal que Felizmente já vivemos bem financeiramente, comercialmente e desportivamente sem os estarolas e ao contrario do nosso mais directo rival estarola nao devemos nada a ninguem.
Alguém conhece a situação actual do Crislan?
É verdade que ele foi inscrito mas segundo o site transfermarkt (https://www.transfermarkt.pt/crislan/profil/spieler/271861) está lesionado (ligamento cruzado) e só é esperado que volte a estar apto em finais de Junho. Isto é verdade?
Quote from: MCMXXI on 04 de February de 2019, 15:14
Alguém conhece a situação actual do Crislan?
É verdade que ele foi inscrito mas segundo o site transfermarkt (https://www.transfermarkt.pt/crislan/profil/spieler/271861) está lesionado (ligamento cruzado) e só é esperado que volte a estar apto em finais de Junho. Isto é verdade?
Sim é verdade.
É uma pena. Via o Crislan como uma alternativa interessante.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=241713
Joao Schmidt ruma ao Japao
Quote from: easy_scb on 04 de February de 2019, 18:42
É uma pena. Via o Crislan como uma alternativa interessante.
Realmente poderia ser uma boa alternativa a Dyego mas devido à lesão vai ser dificil voltar ainda esta época no entanto acredito que lá para fins de Abril ainda volte à competição talvez na equipa B, dada a sua inscrição na liga. Confesso que tenho algumas esperanças em Soleri e Martelo faz nos falta uma alternativa na frente de ataque esperemos que um destes reforços da equipa B chegue e se mostre como real alternativa na A também. João Tavares já entrou muito bem contra o Farense. Curioso também para ver Makouta.
Já eu não conto nada com o Crislan nem com esses reforços da equipa b. Estes, caso demonstrem algo, serão vendidos sem jogarem na A
Quote from: rpo.castro on 05 de February de 2019, 16:47
Já eu não conto nada com o Crislan nem com esses reforços da equipa b. Estes, caso demonstrem algo, serão vendidos sem jogarem na A
Fui e sou critico da venda de Loum ao porco no entanto temos também de ser realistas 7.5M foi uma venda digna de registo e não fosse para um clube do tugão acho que seria de aplaudir este tipo de encaixe por um jogador que embora com muito potencial e margem de progressão nao estava integrado no plantel. Relembro que foi uma das nossas maiores vendas de sempre a seguir à de Rafa, Pizzi e ao pacote Neto e Jordão. O que certamente vai nos permitir uma melhor gestão do proximo defeso (até porque são accionadas as 3 clausulas obrigatorias de Loum, Neto e Jordão) dando margem na manutenção dos melhores elementos e no investimento do plantel.
Este já está certo para iniciar a próxima época:😁
Paraná quer ceder Jhonny Lucas a time brasileiro por 6 meses; Vasco estaria interessado
Terça-feira, 05/02/2019 - 15:01
Vendido ao Braga por 3,5 milhões de Euros, mas sem ser inscrito pelo clube português nesta última janela, o meia Jhonny Lucas agora espera pela definição do seu destino até a janela de agosto, quando ele irá a Portugal. O Paraná Clube e o empresário Mario "Mazola" Vieira buscam um clube para que o jogador de 18 anos possa atuar no período.
Entre as opções, estão países com a janela ainda aberta, como Ucrânia ou Japão, ou mesmo clubes da Série A, como o Vasco. A equipe carioca chegou a negociar para contar com o jogador na temporada, mas a prioridade do Paraná era a venda para o futebol europeu. O Vasco segue monitorando a situação de Jhonny Lucas. Além do Vasco, Atlético-MG e Athletico chegaram a sondar a situação do jogador.
Não há a intenção de que Jhonny Lucas permaneça no Paraná. Ele não foi inscrito no Braga nesta janela e os portugueses esperam que ele possa ganhar mais minutos em campo atuando prioritariamente no Brasil, em clubes da Série A, ou nas ligas que ainda permitam inscrições.
Jhonny Lucas está treinando em Curitiba, mas deve defender outro clube até agostoJhonny Lucas está treinando em Curitiba, mas deve defender outro clube até agosto
A ser verdade 3,5 milhões é a compra mais cara de todos os tempos.
Seguida dos 3 milhões por Viana ao olimpiacos
Quote from: Paulodebraga on 06 de February de 2019, 00:01
Este já está certo para iniciar a próxima época:😁
Paraná quer ceder Jhonny Lucas a time brasileiro por 6 meses; Vasco estaria interessado
Terça-feira, 05/02/2019 - 15:01
Vendido ao Braga por 3,5 milhões de Euros, mas sem ser inscrito pelo clube português nesta última janela, o meia Jhonny Lucas agora espera pela definição do seu destino até a janela de agosto, quando ele irá a Portugal. O Paraná Clube e o empresário Mario "Mazola" Vieira buscam um clube para que o jogador de 18 anos possa atuar no período.
Entre as opções, estão países com a janela ainda aberta, como Ucrânia ou Japão, ou mesmo clubes da Série A, como o Vasco. A equipe carioca chegou a negociar para contar com o jogador na temporada, mas a prioridade do Paraná era a venda para o futebol europeu. O Vasco segue monitorando a situação de Jhonny Lucas. Além do Vasco, Atlético-MG e Athletico chegaram a sondar a situação do jogador.
Não há a intenção de que Jhonny Lucas permaneça no Paraná. Ele não foi inscrito no Braga nesta janela e os portugueses esperam que ele possa ganhar mais minutos em campo atuando prioritariamente no Brasil, em clubes da Série A, ou nas ligas que ainda permitam inscrições.
Jhonny Lucas está treinando em Curitiba, mas deve defender outro clube até agostoJhonny Lucas está treinando em Curitiba, mas deve defender outro clube até agosto
Não se esqueçam que supostamente demos 3M por 50% do passe do Ruben Micael. Quando veio para cá.. e esse pela lógica continua a ser a compra mais cara do Braga..