QUEM O DIZ É NORTON DE MATOS HOJE NA 2ª PAG. DO RECORD.
NÃO DEVE TER VISTO O MESMO JOGO QUE EU. DIZ O QUE NÃO É VERDADE, E NEM UMA LINHA SOBRE O 3ºGOLO DOS INGLESES, ESSE É QUE FOI SEM DUDIDAS FORA DE JOGO.
NADA ISENTO AO LONGO DO COMENTARIO, SEMPRE A FAVOR DOS INGLESES.O BRAGA NEM EXISTIU.
SALVADOR! E PRECISO QUE ALGUÉM PONHA MÃOS NISTO, PQ ATÉ A JOGAR CONTRA ESTRANGEIROS SOMOS A SUA SOMBRA!
jacm,
Deixa-os lá.
A inveja é terrível.
ai dor d cotovelo ai dor d cotovvelo.... n ligues...abraço
Quem é esse Norton de Matos?
É um sujeito que foi jogador dos lagartos e que foi corrido de Guimarães?
Há, se é esse, ainda deve estar com azia!
Saudações braguistas.
A única respoosta que devemos a todos os pseudo comentadores é a nossa união na defesa do Enorme Sporting Clube de Braga.
Força Sporting Clube de Braga!
Viva Famalicão!
saudações Braguistas.
É lixada a dor de côto...
Só esse e a TVI os CROMOS da TVI também disseram que o penalti não era penalti e sobre o terceiro golo não disseram que estava em fora de jogo.
Não entendo como e que nem contra um clube inglês, não conseguem ser imparciais....
Quanto ao penalty, a mim também me pareceu que não é.
Quanto ao 3.º golo, tive muitas dúvidas no estádio. E depois de ver na tv continuei com dúvidas. Aceito a decisão do fiscal de linha.
Quote from: Vlad on 12 de March de 2007, 15:00
Quanto ao penalty, a mim também me pareceu que não é.
Quanto ao 3.º golo, tive muitas dúvidas no estádio. E depois de ver na tv continuei com dúvidas. Aceito a decisão do fiscal de linha.
Vamos ser razoáveis. No lance que deu origem ao penalty, no estádio, tive dúvidas. Visto o lance na televisão, contudo parece-me haver motivo para grande penalidade. Mas é um lance que depende do critério do árbitro ser mais largo ou mais apertado. Do que não tenho dúvidas é de que, por exemplo, em Inglaterra, não teria sido assinalado...
Quanto ao lance do terceiro golo, parece-me legal. Há um jogador inglês em posição de fora-do-jogo posicional, mas Robbie Keane parece estar em linha com Rodriguez...
Quote from: Pedro Ribeiro on 12 de March de 2007, 15:11
Quote from: Vlad on 12 de March de 2007, 15:00
Quanto ao penalty, a mim também me pareceu que não é.
Quanto ao 3.º golo, tive muitas dúvidas no estádio. E depois de ver na tv continuei com dúvidas. Aceito a decisão do fiscal de linha.
Vamos ser razoáveis. No lance que deu origem ao penalty, no estádio, tive dúvidas. Visto o lance na televisão, contudo parece-me haver motivo para grande penalidade. Mas é um lance que depende do critério do árbitro ser mais largo ou mais apertado. Do que não tenho dúvidas é de que, por exemplo, em Inglaterra, não teria sido assinalado...
Quanto ao lance do terceiro golo, parece-me legal. Há um jogador inglês em posição de fora-do-jogo posicional, mas Robbie Keane parece estar em linha com Rodriguez...
Eu so vi no computador o lance e depois de ampliar a imagem esta em fora vi que estava em fora de jogo...