Parece que há mais um caso de indisciplina no nosso plantel. O Zé Carlos foi excluído do lote de convocados, já no Estádio, e mandado para casa, por ter reclamado por não ser titular.
E agora, quem vai marcar os golos? Somos uma equipa de insurrectos?
Já se sabe se vai haver ou não inquérito disciplinar?
É um assunto a acompanhar e que, mais uma vez, vai dar muito que falar. Mas já estou muito preocupado!
Não entendo estes gajos..sinceramente. Ganham o que ganham, fazem o que gostam, estão num clube que cumpre com as obrigações perante os seus jogadores...e é assim que se comportam???
Muito bem Jorge Costa!!!! Atitude e coragem para colocar esses tipos na linha e demonstrar quem verdadeiramente manda.
Julgo que se começa a entender alguns dos problemas que o Carvalhal e o Rogério tiveram que lidar mas não tiveram coragem de enfrentar. Já tinha dito anteriormente, um treinador com o perfil do Jorge Costa é o ideal para o SCB. Os jogadores têm que entender quem manda.
O Zé do Golo é um jogador que eu muito admiro pela sua qualidade e empenho, mas se teve essa atitude deve ser castigado, só assim conseguiremos ter um balneário disciplinado.
Os jogadores têm de respeitar as decisões dos treinadores, eles são profissionais pagos a peso de ouro para isso , por isso não devem contestar esse tipo de decisões do treinador !!
Manter a disciplina é fundamental para o sucesso.
Os jogadores têm de perceber que quem manda é o Bicho.
Alguém sabe o que aconteceu? É porque eu o que sei foi o que ouvi na rádio e tenho a impressão que eles estavam a fazer um trabalho esmeroso de adivinhação...
Quote from: Ricardo on 27 de February de 2007, 13:20
Alguém sabe o que aconteceu? É porque eu o que sei foi o que ouvi na rádio e tenho a impressão que eles estavam a fazer um trabalho esmeroso de adivinhação...
é iso mesmo Ricardo. Que se terá passado?
é que para
ouvi dizer já bastam os pasquins.
Se reclamou que não reclamasse...só tenho pena que o Chmiest não esteja inscrito na Uefa...gostei dele
O Zé do Golo queria fazer mais golos ... é uma indisciplina própria de 1 brasuca de cabeça quente !!! TEM CALMA ZÉ .Ainda vais marcar montanhas de golos pelo SCBraga, e a clubes com mais notoriedade do que o Estrela da Amadora .Mas tens que te portar bem ...
p.s. - O poderio do contingente brasileiro está a diminuir .Parece que alguns dos que restam denotam alguma intranquilidade ! Será isso, ou eu é que sou paranóico ?Será que o Aloísio tem algum papel a desempenhar nesse campo ?
FORÇA BRAGA ! Parabéns ao Jorge Costa !O mal corta-se pela raiz !E ainda por cima no começo de carreira .
O importante é o SCB .
è isso bicho mostra quem è o boss!
BRASILEIRO PISOU O RISCO E JORGE COSTA NÃO PERDOOU
ZÉ CARLOS afastado do jogo por indisciplina
O atacante brasileiro não terá gostado de saber que ia para o banco e acabou por ver Jorge Costa dispensá-lo do desafio com o Estrela. O assunto está agora entregue à SAD bracarense.
Aausência de Zé Carlos da ficha de jogo de ontem foi originada por um episódio disciplinar ocorrido durante a viagem da equipa arsenalista para o Estádio Municipal. Confrontado com uma afirmação menos correcta do brasileiro, Jorge Costa não teve contemplações em mandá-lo para casa!
O Sp. Braga defrontou ontem o Estrela da Amadora com apenas 17 jogadores no boletim do jogo. Faltava Zé Carlos, melhor marcador da equipa nas três frentes competitivas, que foi afastado da partida na sequência de um comportamento que não caiu bem em Jorge Costa. Fontes próximas do clube afirmam que o atacante não gostou de ver o seu nome riscado do onze titular, em benefício do polaco Chmiest, não obstante a saída de Zé Carlos se enquadrar numa lógica de conceder algum descanso a unidades que têm sido sujeitas a maior desgaste. A verdade é que mesmo assim Zé Carlos manifestou à frente de todos os companheiros o seu desagrado perante a decisão superior, pelo que Jorge Costa decidiu prescindir do brasileiro, dando um claro sinal de que não vai pactuar com actos de indisciplina. No final do jogo, o treinador limitou-se a afirmar: «A saída do Zé Carlos foi decisão minha.» E mais não disse.
Quarto episódio disciplinar
Está nas mãos da SAD o castigo a aplicar a Zé Carlos, mas admite-se que o caso possa não originar um inquérito disciplinar. No entanto, uma coisa é certa: o jogador terá sempre de retractar-se no balneário, à semelhança do que aconteceu em casos verificados no passado.
Trata-se do quarto episódio deste género, esta época, no Sp. Braga. Maciel foi afastado por Carvalhal do jogo com Naval, da 7.ª jornada, por comportamento incorrecto frente ao AZ Alkmaar. Mais recentemente, Marcel e Hugo Leal caíram nas malhas disciplinares, acabando por ser dispensados.
IN A BOLA
As decisões do treinador têm que ser respeitadas por todos os jogadores!
GOSTO MUITO DO ZÉ DO GOLO MAS APOIO O NOSSO BICHO A 1000%
A crer nesta versão, o comportamento do Zé Carlos deixa-me estupefacto. Tinha-o por um homem inteligente até pelas entrevistas que dele li na imprensa. Então o homem não entende que era necessário gerir o plantel, poupando os jogadores potencialmente mais desgastados? Não percebe que é ele o único ponta-de-lança de raíz disponível nas competições europeias e que é necessário preservar a sua condição física? Enfim, incompreensível...
Todas estas dúvidas aqui levantadas acontecem porque a Sad numa atitude ditatorial resolveu cortar a voz aos sócios e adeptos no site oficial do clube e a informação que sai cá para fora é muito escassa, levando a especulações de toda a ordem mais uma vez levantadas pelo jornal dos " lampiões". Aqui deixo duas perguntas ao presidente AS;
Porque razão os sócios não têm direito a manifestar as suas opiniões ainda que por vezes incómodas ?
Os sócios não têm direito a saber o que se passa dentro do clube ?
Responda quem souber ( de preferência alguém da sad )
O Zé Carlos ficou infeliz com o facto de não jogar a titular; Sabem o que penso disso;
Ainda bem!! Eu quero é que eles tenham MUITA vontade de jogar..
Para mim isto é um bom problema; Ter jogadores motivados é um luxo!!!
Quote from: Jazzdevill on 27 de February de 2007, 02:42
Se o Zé Carlos ripostou por não ser titular, não se deve ter lembrado que no sábado temos outro jogo fundamental, seguido de outro a meio da semana decisivo. Se não entendeu que não era tirar-lhe a titularidade mas fazê-lo descansar e até protegê-lo para esses jogos, foi exemplarmente excluído da ficha de jogo. Inteligência precisa-se.
Chamem-me bruxo...
è incompreensivel como é que um jogador seja ele quem for pode colocar em questão as opções do treinador.
Eles são pagados para servir o SC.Braga, seja no campo seja no banco, o treinador é que sabe onde mais vai necessitar dele.
Sp. Braga: a verdadeira estória do afastamento e perdão a Zé Carlos
Zé Carlos, avançado do Sp. Braga, foi o primeiro a sentir a férrea disciplina que Jorge Costa pretende para a equipa que agora comanda. O brasileiro tinha visto o seu nome entre os 18 convocados para a recepção ao Est. Amadora, na passada segunda-feira, mas acabou por ser excluído poucas horas antes do início da partida. Ao que o Maisfutebol apurou, o melhor marcador dos arsenalistas não gostou de saber que iria iniciar a partida no banco de suplentes e fez questão de dizê-lo a alguns colegas durante viagem de autocarro que a comitiva fez entre o hotel e a «pedreira».
O jogador não protestou em voz alta, nem fez qualquer cena menos própria, mas a verdade é que a sua insatisfação chegou aos ouvidos de Jorge Costa, que não hesitou em mandá-lo para casa. O novo técnico do Sp. Braga é um apreciador confesso das capacidades de Zé Carlos, mas havia entendido dar uma oportunidade ao polaco Marcin Chmiest, enquanto aproveitava para poupar o brasileiro. As duras batalhas que aí se avizinham a isso aconselhavam.
No final da vitória por 2-1 diante do Est. Amadora, Jorge Costa recusou comentar a situação. O técnico limitou-se a dizer que Zé Carlos não jogara por sua decisão. De Jorge Costa, claro está. Já nesta terça-feira, antes do início do treino, Zé Carlos dirigiu-se a todo o grupo de trabalho e a todos pediu desculpas pelo comportamento menos próprio tido na véspera. Desculpas aceites, o avançado trabalhou normalmente e o presidente António Salvador decidiu não punir o atleta.
Após a retractação do jogador, ficou de imediato excluída a possibilidade de qualquer sanção monetária ou desportiva. A hora é ingrata e todos os soldados são vistos como essenciais para a luta a que os bracarenses se propuseram. Uma luta alargada a três frentes: Liga, Taça de Portugal e Taça UEFA.
In maisfutebol.com
Parece que está tudo resolvido!!
Espero que não seja tão grave como parece e o nosso Zé do golo faça um jogão contra o Porto para esquecer o que se passou:-\
Mas a propósito de casos...vou falar-vos de um caso...de leitura...que também é grave. :P
A palavra Césinha vem de César, logo será Césinha que se escreve e não "Cézinha" como vem na página principal a propósito do aniversário dos jogadores. Mas para ficar melhor fundamentado, entre duas vogais o "s" lê-se "z"...pelo menos é o que vem nas regras dos casos de leitura da Língua Portuguesa.
No estádio às vezes ouço um ou outro adepto a chamar ao Césinha..."Céssinha" ::)
Força Braga ;D
Quote from: José Paulo Pedrosa on 27 de February de 2007, 21:14
Mas a propósito de casos...vou falar-vos de um caso...de leitura...que também é grave. :P
A palavra Césinha vem de César, logo será Césinha que se escreve e não "Cézinha" como vem na página principal a propósito do aniversário dos jogadores. Mas para ficar melhor fundamentado, entre duas vogais o "s" lê-se "z"...pelo menos é o que vem nas regras dos casos de leitura da Língua Portuguesa.
No estádio às vezes ouço um ou outro adepto a chamar ao Césinha..."Céssinha" ::)
Força Braga ;D
Muito relevante!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
pareceque finalmente está resolvido.
Ainda bem.
Quote from: José Paulo Pedrosa on 27 de February de 2007, 21:14
Espero que não seja tão grave como parece e o nosso Zé do golo faça um jogão contra o Porto para esquecer o que se passou:-\
Mas a propósito de casos...vou falar-vos de um caso...de leitura...que também é grave. :P
A palavra Césinha vem de César, logo será Césinha que se escreve e não "Cézinha" como vem na página principal a propósito do aniversário dos jogadores. Mas para ficar melhor fundamentado, entre duas vogais o "s" lê-se "z"...pelo menos é o que vem nas regras dos casos de leitura da Língua Portuguesa.
No estádio às vezes ouço um ou outro adepto a chamar ao Césinha..."Céssinha" ::)
Força Braga ;D
Caro José Paulo Pedrosa para se falar Português a sério vai a este tópico:
http://superbraga.com/forum/index.php?topic=2654.0 ;D
Quanto ao Zé do golo acho que aprendeu a lição, e espero que sirva de exemplo para os outros jogadores.
Errar é humano, persistir no erro já é burrice...
O José Carlos com certeza que se arrependeu do que fez, tanto é que mesmo hoje de manhã pediu desculpas a todos os jogadores e comissão tecnica, eu tenho certeza que é um excelente profissional, e se antes disso acontecer ele dava o litro atrás da bola, agora depois do ocorrido, ele vai dar o garrafão...e nos dará imensas alegrias, isso já apartir de sábado frente ao porto, força Zé....do Goloooooooooooooooooooooooooooooo...és um verdadeiro guerreiro bracarense...
Saudações Bracarenses e Força Braga olê...
O Zé primeiro mandou a bola ao poste mas no dia seguinte corrigiu e marcou um golo de belo efeito!
O Zé do Golo pode ter mt vontade de jogar (isso é bom), agora o que não pode se esquecer tambem é que é um profissional pago, logo tem que aceitar as decisões do técnico..
Penso que é uma situação passageira..
Força Braga.
O próprio disciplinador mandou uma braçadeira de capitão ao chão no seu tempo de jogador...acontece a todos!O que importa é que está tudo resolvido!
Achei que não valia a pena abrir novo tópico por isto, mas na sequência da notícia do perdão a Zé Carlos, O JOGO refere o seguinte:
"Residual senão mesmo irrelevante para os responsáveis do Braga foi a saída intempestiva de Andrade do Estádio Municipal, por motivos desconhecidos."
A Bola também o relata:
Andrade a fumegar
"Andrade teve a primeira noite de nervos em Portugal. Obrigado a suportar alguns assobios, o médio regressou ao estádio para preparar o próximo jogo. No final, após conversa com o presidente, bateu forte com a porta, meteu-se no carro e acelerou a fundo... com cara de poucos amigos. E sem explicações."
Enfim, este plantel deve ser mesmo coisa dura de gerir...
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de February de 2007, 03:00
Achei que não valia a pena abrir novo tópico por isto, mas na sequência da notícia do perdão a Zé Carlos, O JOGO refere o seguinte:
"Residual senão mesmo irrelevante para os responsáveis do Braga foi a saída intempestiva de Andrade do Estádio Municipal, por motivos desconhecidos."
A Bola também o relata:
Andrade a fumegar
"Andrade teve a primeira noite de nervos em Portugal. Obrigado a suportar alguns assobios, o médio regressou ao estádio para preparar o próximo jogo. No final, após conversa com o presidente, bateu forte com a porta, meteu-se no carro e acelerou a fundo... com cara de poucos amigos. E sem explicações."
Enfim, este plantel deve ser mesmo coisa dura de gerir...
Acho piada aos pormenores indicados nesta noticia, só faltou o jornalista também entrar no gabinete do presidente para ouvir a conversa. Meus amigos não se esqueçam que estamos nas vesperas de um jogo com um dos estarolas e qualquer coisa minima vai servir de argumento para tentar destabilizar...
É triste, agora tudo é notícia. Bem, pelo menos o caso do Zé Carlos está tratado, tudo se resolveu, e segundo sei nada de mal de passou, apenas desabafo por não querer estar no banco. Era bom que fossem todos como ele.
FORÇA ENORME!!!
Que me desculpem mas não posso aceitar esta ligeireza de abordar os assuntos. Então agora são apenas os jornais a quererem criar casos? A verdade é que as coisas acontecem e poderão causar graves prejuizos ao clube. Blá, blá, blá o caso Zé do Golo não foi nada e tal já tá tudo resolvido e tal. Mas o certo é que o jogador foi desconvocado, inscrevemos menos um jogador na ficha de jogo e poderíamos não ter ganho um jogo em que pelo desenrolar do mesmo o atleta nos fez muita falta, mas andamos aqui a brincar?
Agora outro amua porque ouviu assobios?
MAS ISTO É UMA ESCOLA DE SAMBA OU UM CLUBE PORTUGUÊS DE FUTEBOL? Haja paciência...
Desculpem-me mas não devemos generalizar e colocar o "samba" versus "fado". São casos normais resultantes da instabilidade na direcção desportiva e de muita tensão provocado pela sucessão de jogos difíceis e decisivos. É normal que neste momento os jogadores não saibam bem quais as fronteiras que não devem ultrapassar e a meu ver isto apenas foi falado nos jornais porque não foi possível resolver-se os casos em privado. Isto acontece em todas as equipas, de alguns sabe-se de outros não. Há uma nova ordem nos destinos da equipa e é natural que se queira impor com veemência as regras de conduta em prol da equipa. Os jogadores só terão que baixar a bola e trabalhar e salvo futuras mudanças a ordem tende a instalar-se.
O Zé Carlos portou-se mal? Acho mto bem que seja castigado.
O Andrade aborreceu-se por ser assobiado? Que faça uma reflexão pessoal, reconheça as suas falhas e se corrija. Senão, que seja castigado também!
Para a equipa funcionar, tem de haver disciplina. Acho muito bem que o Jorge Costa mantenha o respeito sem meias medidas! Era o que faltava andar a ceder aos amuos de todos os jogadores.
Toda a gente se aborrece de vez em quando com o trabalho, regras a seguir, ordens que nos dão, pedidos extra, contrariedades, etc, mas acho que ninguém que quer manter emprego se põe a refilar, a bater portas ou a mostrar má cara ao seu superior...
A situação é diferente, mas os jogadores são contratados para jogar conforme as ordens que lhes são dadas. Adoram o que fazem e ainda por cima ganham rios de dinheiro para o fazer! Nestas circunstâncias, ainda se põe a fazer birrinhas? Inadmissível.
Quanto ao ANDRADE, até o vejo com simpatia porque tem bons pormenores técnicos mas no último jogo marcar 6 ou 7 cantos da mesma forma é claro que enerva os adeptos e até os jogadores e treinadores, não é???
O Zé do Golo, já todos sabemos que ele é daqueles que tem fome de bola e só pensa em marcar e talvez essa ansiedade de jogar sempre o tenha enervado mas concordo com a decisão do treinador. Pelo que me parece, o Bixo sabe tratar bem os jogadores como também lhe sabe dar o "tápinha" quando eles precisam - não tivesse ele treinadores como o Mourinho e Robson no seu passado de jogador e lider...
Vamos confiar nas regras que a casa gasta porque só assim andamos em frente e olhando para o passado recente está bem patente o que alguns jogadores - Brasileuros- fizeram ao C. Carvalhal e depois R. Gonçalves.
É necessário pôr mão nas má atitudes dos profissionais!!! ::)
Zé do Golo - CASO ENCERRADO
Não é caso ... digamos que é um kazu !Força Braga !