Poll
Question:
MELHOR GVRREIRO DA PARTIDA
Option 1: MARAFONA
votes: 1
Option 2: BAIANO
votes: 1
Option 3: MARCELO GOIANO
votes: 1
Option 4: ROSIC
votes: 1
Option 5: RICARDO FERREIRA
votes: 2
Option 6: DJAVAN
votes: 0
Option 7: VUKCEVIC
votes: 9
Option 8: BATTAGLIA
votes: 14
Option 9: XADAS
votes: 2
Option 10: PEDRO SANTOS
votes: 0
Option 11: RICARDO HORTA
votes: 6
Option 12: ALAN
votes: 2
Option 13: RUI FONTE
votes: 37
Option 14: STOJILJKOVIC
votes: 3
Nova batalha.
Desistir é o lema dos fracos.
Vamos reerguer e reagrupar.
Em Braga só nos baixamos pata beijar o símbolo que trazemos ao peito.
Que deixem uma imagem digna, pelo menos isso.
O meu treinador para este jogo era Abel. Devia assumir a equipa nestes últimos 4 jogos.
Jogo mais importante da época, por várias razões.
Espero que ninguém falte, ninguém *****.
SPORTING CLUBE DE BRAGA
---------------------------------
5ª POSIÇÃO
Pontos 51
Jogos 30
Vitórias 14
Empates 9
Derrotas 7
Golos Marcados 44
Golos Sofridos 29
Golos Marcados 44
GM em Casa 31
GM Fora 13
Vitórias 14
Vitórias em Casa 9
Vitórias Fora 5
VITÓRIA DE GUIMARAES
----------------------------
4ª POSIÇÃO
Pontos 56
Jogos 30
Vitórias 16
Empates 8
Derrotas 6
Golos Marcados 47
Golos Sofridos 33
Golos Marcados 47
GM em Casa 26
GM Fora 21
Vitórias 16
Vitórias em Casa 7
Vitórias Fora 9
-----------------------------------------
SEXTA-FEIRA, 28 ABRIL 2017
VITÓRIA FC - VITÓRIA SC
28/ABR
20H30
SPORTTV
DOMINGO, 30 abril 2017
SC BRAGA-SPORTING CP
18H00
SPORTTV
----------------------------------
SEXTA-FEIRA, 05 MAIO 2017
MOREIRENSE FC-SC BRAGA
20H30
SPORTTV
DOMINGO, 7 MAIO 2017
VITÓRIA SC - FC AROUCA
18H00
SPORTTV
---------------------------------
SÁBADO 13 MAIO 2017
SL BENFICA-VITÓRIA SC
18H15
BENFICA TV
DOMINGO, 14 MAIO 2017
SC BRAGA-CD NACIONAL
20H15
SPORTTV
-------------------------------------
ÚLTIMA JORNADA / 21 MAIO 2017
CD TONDELA-SC BRAGA
VITÓRIA SC-CD FEIRENSE
----------------------------------------
Com uma vantagem de 5 pontos (mais a goolaverage), agora que venha o Mestre Simâo e arranje isto, com
só 4 jogos (12 pontos em disputa). Só um miragre. Porque a lógica indica o que indica... Nos estávamos obrigados a ganhar em Paços, nao fizemos isso e... agora o 4º lugar é um quase impossível.
Obviamente,
as contas da leiteira indicam : Vitória ganha ao Vitorinha, Braga ganha ao Sporting; Vitorinha ganha ao
Arouca e nos ganhamos em Moreira; Vitorinha perde no galinheiro, nos ganhamos ao Nacional; Braga ganha em Tondela e Vitorinha ganha ao Feirense... JÁ ESTÁ!. Estas som as contas da leiteira Simâo : "«O objetivo passa agora pelo quarto lugar e sinto que ainda está vivo. Temos de nos focar nos próximos jogos», salientou.
O jogo com o Paços nem vou comentar, passo a frente. Contra os Lagartos lá estarei a apoiar o SCBRAGA, TREINADORES, DIRETORES E EQUIPA TÉCNICA, pois sao eles, que bem ou mal representam o meu SCBRAGA.
FORÇA SCBRAGA!!!
Só nos resta ganhar todos os jogos até final. Se o conseguisse JS, até poderia ser o nosso treinador na próxima época, se não o conseguir, apesar de achar que ele é capaz de fazer mais e melhor, não tem condições para ficar.
Não vou mais focar-me no que vai ser o futuro do clube. Vou mudar a minha perspetiva.
Sou Braga até morrer e não me baixo para beijar o que quer que seja.
Este jogo é mais um na luta pelo prestígio que teima em nos fugir debaixo dos pés.
Somos Guerreiros Do Minho, mostremos isso nas bancadas e no campo.
Acorda Braga!!!
Evidentemente... aos adeptos só nos resta uma : levantar a bandeira, erguerse e continuar.
No domingo, joga o Braga. E jogando o Braga, sabemos bem onde temos que estar a apoiar.
Nao queda outra.
Restar-nos-á lutar de forma digna, tão digna quanto possível, pela manutenção do 5º lugar - que, não tarda, ainda nos é tirado pelo Marítimo.
O 4º lugar não é realisticamente possível. Não apenas por ser improvável que nós vençamos os jogos que nos restam, mas pelo momento de forma que vive o Vitória.
No campo como nas bancadas, exige-se cabeça erguida.
Por ti vou estar sempre aqui,
a ganhar ou a perder,
és o meu amor,
contigo até morrer!!!
Desistir é para o fracos. Não somos adeptos de vitórias. Vamos Braga!
E fazer uma arruada como já fizemos contra o Porto e Paços de Ferreira, se não estou em erro?
Vamos lá, juntos somos mais fortes.
Vamos apoiar a ver se conseguimos os 3 pontos.
FORÇA BRAGA!
Nestes jogos não precisamos de nos preocupar muito, quase como por milagre de Fátima os jogadores lembram-se que afinal até sabem jogar futebol.
Jogássemos nós 50% do que temos jogado com os grandes (mesmo perdendo maior parte dos jogos) e não estávamos neste estado depressivo.
Quote from: PAF on 24 de April de 2017, 13:54
Nestes jogos não precisamos de nos preocupar muito, quase como por milagre de Fátima os jogadores lembram-se que afinal até sabem jogar futebol.
Jogássemos nós 50% do que temos jogado com os grandes (mesmo perdendo maior parte dos jogos) e não estávamos neste estado depressivo.
Sem dúvida.
Hoje, na portada e interior de O Jogo :
A derrota com o Paços de Ferreira colocou um ponto final na meta dos 65 pontos traçada por Jorge Simão, mas, mais do que isso, hipotecou de forma quase definitiva a possibilidade de o Braga acabar a época no quarto lugar do campeonato. Os cinco pontos de desvantagem para o V. Guimarães, que na prática são seis - os arsenalistas perdem no confronto direto -, transformam esta possibilidade numa hipótese meramente académica. O falhanço de todos os objetivos propostos, mesmo os "mínimos", levará a uma inevitável saída de Jorge Simão, que, no entanto, só acontecerá no final da época.
O treinador orientou o treino de ontem, o primeiro de uma semana que antecede a receção ao Sporting, e não deu sinais aos jogadores de qualquer mudança comportamental em comparação com as últimas semanas. Pedir a demissão parece, por isso, estar fora de hipótese para o treinador, sendo que António Salvador também não tem a intenção de despedir Simão antes do final da época, mesmo que já tenha escolhido o seu sucessor para a próxima: Abel Ferreira, que ontem voltou a somar uma vitória (1-0) pela equipa B na receção à Académica e já ocupa o quinto lugar da II Liga.
Os resultados obtidos por Jorge Simão (oito vitórias, sete empates e seis derrotas) foram considerados "insuficientes" por Salvador, ainda que a avaliação ao trabalho diário do treinador também tenha recebido nota negativa por parte dos responsáveis da SAD.
Esta semana vamos jogar contra um dos clubes do sistema, por isso não são de admirar notícias para desestabilizar a nossa equipa.
Vamos fazer um bom jogo e ganhar ao Sporting. Tomem nota.
Quote from: Dracul on 25 de April de 2017, 12:39
Esta semana vamos jogar contra um dos clubes do sistema, por isso não são de admirar notícias para desestabilizar a nossa equipa.
A equipa já está desestabilizada à muito! Não era agora com um sporting que já sabe que não sobe nem desce na classificação que eles precisam de desestabilizar.
Às 16h em Martim, meia final taça futebol feminino.
Às 16h15 em lamacaes, basquetebol (jogo importante para o nacional sub 18).
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Agora que Jorge Simão saiu, a seu pedido, saibamos estar juntos para que ABEL FERREIRA sinta um ambiente capaz de preparar o futuro.
Não se podem fazer exigências imediatas. Nem a direção deve fazer.
Boa sorte Braga. A melhor sorte do mundo ABEL FERREIRA.
Vejo pouco entusiasmo e pouca mobilização para este jogo.
O campeonato ainda nao acabou. Ainda podemos cumprir os objetivos. Nao podemos desistir.
Cada sócio que levantar bilhete terá que mostrar o respectivo cartao à entrada.
Sócios com cadeira anual não precisam de bilhetes, certo???
Quote from: braga1981 on 26 de April de 2017, 17:30
Sócios com cadeira anual não precisam de bilhetes, certo???
Claro. Como sempre.
Quote from: JuBraga on 24 de April de 2017, 13:04
E fazer uma arruada como já fizemos contra o Porto e Paços de Ferreira, se não estou em erro?
Se for do genero do cordao humano é mais difícil, principalmente pelo longo percurso do autocarro (convenhamos que não é fácil preencher todo o percurso da falperra ate ao estádio).
Proponho então que, nos juntemos por volta das 16:00 e se faça uma espera ao autocarro, que começaria na porta UEFA e seguia pela rua acima. Assim davamos força a equipa e evitavamos que certos parasitas fossem receber o autocarro visitante.
Alguém alinha?
Quote from: guerreiro1921 on 26 de April de 2017, 17:27
Vejo pouco entusiasmo e pouca mobilização para este jogo.
O campeonato ainda nao acabou. Ainda podemos cumprir os objetivos. Nao podemos desistir.
Estou certo de que a mobilização aumentará assim que o Abel for oficialmente apresentado.
Em todo o caso, não deixa de ser natural a desmobilização dos sócios, que andam um pouco desanimados e que, apesar de tudo, muito têm apoiado nesta época (do sector das claques, então, nem falo).
Acredito que, tendo Abel tempo para trabalhar e focando-se os sócios no apoio à equipa, e não tanto em arranjar bodes expiatórios, como no início da época fizeram, poderemos fazer coisas bonitas.
Não queremos que os nossos vizinhos voltem a ganhar ascendente sobre nós, pois não?
Sócios com 5 anos precisam de levantar bilhete?
Uma coisa eu gostava que se mantivesse do legado de Jorge Simão, a despedida da equipa junto dos adeptos. Sim, juntos adeptos e não com aquelas "palmas toscas no meio círculo".
O Braga somos nós e precisamos de estar próximo dos atletas. Eles devem perceber isso.
Que este jogo seja mais um marco no apoio à equipa. Eu acredito.
Força Legião!!!
Quote from: Bracarense on 26 de April de 2017, 23:17
Sócios com 5 anos precisam de levantar bilhete?
Não desde que tenha a cota paga.
Alguém sabe os preços dos bilhetes?
Quote from: guerreiro1921 on 26 de April de 2017, 17:41
Quote from: JuBraga on 24 de April de 2017, 13:04
E fazer uma arruada como já fizemos contra o Porto e Paços de Ferreira, se não estou em erro?
Se for do genero do cordao humano é mais difícil, principalmente pelo longo percurso do autocarro (convenhamos que não é fácil preencher todo o percurso da falperra ate ao estádio).
Proponho então que, nos juntemos por volta das 16:00 e se faça uma espera ao autocarro, que começaria na porta UEFA e seguia pela rua acima. Assim davamos força a equipa e evitavamos que certos parasitas fossem receber o autocarro visitante.
Alguém alinha?
Era grande ideia!
Bem propagado nas páginas do Facebook de apoio ao Braga podia ter boa adesão e concerteza daria uma força extra à equipa e outro ânimo para este jogo e para os restantes.
Vamos lá pessoal, mobilizar! ;)
Quote from: rapson on 27 de April de 2017, 00:15
Quote from: guerreiro1921 on 26 de April de 2017, 17:41
Quote from: JuBraga on 24 de April de 2017, 13:04
E fazer uma arruada como já fizemos contra o Porto e Paços de Ferreira, se não estou em erro?
Se for do genero do cordao humano é mais difícil, principalmente pelo longo percurso do autocarro (convenhamos que não é fácil preencher todo o percurso da falperra ate ao estádio).
Proponho então que, nos juntemos por volta das 16:00 e se faça uma espera ao autocarro, que começaria na porta UEFA e seguia pela rua acima. Assim davamos força a equipa e evitavamos que certos parasitas fossem receber o autocarro visitante.
Alguém alinha?
Era grande ideia!
Bem propagado nas páginas do Facebook de apoio ao Braga podia ter boa adesão e concerteza daria uma força extra à equipa e outro ânimo para este jogo e para os restantes.
Vamos lá pessoal, mobilizar! ;)
Quem tiver páginas do Braga nas redes sociais que faça publicidade
Vamos mas é todos cedo para o estádio conviver, o estádio é nosso ***** e "jogamos em casa", recuperar o respeito que tem sido perdido.
Receber a equipa sou contra, eles mais que tudo merecem a fúria dos adeptos e não palmas, muitos deles não são dignos de vestir esta camisola, quanto mais esperas...
Nunca esquecer de como fomos e somos tratados por aquele clube.
Já agora toda a gente viu que pessoas foram impedidas de entrar em alvalade com adereços dos lampioes, deu em direto uma senhora a ser barrada.
Completamente contra, mas devíamos fazer o mesmo.
Quem levar só camisola e quiser entrar fica em tronco nu ou vai para casa...
Farto de receber bem a quem nos trata pior que *****.
Nunca me vou esquecer do jogamos em casa no jamor, da música das marchas de Lisboa, da vergonha dos bilhetes, das agressões nas nossas bancadas o ano passado...
Já no jogo contra o porto, os stewards tinham como única indicação não deixar entrar para as bancadas inferiores os espectadores que viessem com qualquer tipo de adereços do adversário (porto).
E penso que cumpriram apesar de estarem lá umas dezenas de tripeiros "à civil".
Já no que toca aos bilhetes de sócio e ao facto de exigirem a apresentação do cartão juntamente com o bilhete, fica uma dúvida: Os bilhetes de sócio são diferentes dos outros? É que nesse jogo os próprios stewards não sabiam.
Os bilhetes de sócio estão marcados como "sócio".
Infelizmente ainda não trazem o nome da pessoa, mas deviam.
Tudo que não fosse para a nascente superior não entrava com adereços adversários.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 27 de April de 2017, 12:23
Já no jogo contra o porto, os stewards tinham como única indicação não deixar entrar para as bancadas inferiores os espectadores que viessem com qualquer tipo de adereços do adversário (porto).
E penso que cumpriram apesar de estarem lá umas dezenas de tripeiros "à civil".
Já no que toca aos bilhetes de sócio e ao facto de exigirem a apresentação do cartão juntamente com o bilhete, fica uma dúvida: Os bilhetes de sócio são diferentes dos outros? É que nesse jogo os próprios stewards não sabiam.
Existiam portistas com camisolas e cachecóis, poucos mas havia.
Julgo que os bilhetes dizem exactamente "sócio".
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Arbitro: Nuno Almeida
Eles vêm aí...
Retirado do fórum da lagartagem
"Vou a Braga para o meio dos atrasados do Braguilha, mas sem grande fé nos três pontos.
Infelizmente o Sporting tem falhado sempre nos momentos decisivos."
Quote from: Layne Staley on 27 de April de 2017, 12:06
Vamos mas é todos cedo para o estádio conviver, o estádio é nosso ***** e "jogamos em casa", recuperar o respeito que tem sido perdido.
Receber a equipa sou contra, eles mais que tudo merecem a fúria dos adeptos e não palmas, muitos deles não são dignos de vestir esta camisola, quanto mais esperas...
Nunca esquecer de como fomos e somos tratados por aquele clube.
Já agora toda a gente viu que pessoas foram impedidas de entrar em alvalade com adereços dos lampioes, deu em direto uma senhora a ser barrada.
Completamente contra, mas devíamos fazer o mesmo.
Quem levar só camisola e quiser entrar fica em tronco nu ou vai para casa...
Farto de receber bem a quem nos trata pior que *****.
Nunca me vou esquecer do jogamos em casa no jamor, da música das marchas de Lisboa, da vergonha dos bilhetes, das agressões nas nossas bancadas o ano passado...
Chegar cedo é fundamental. Marcamos território e dá para conviver. A partir das 16:00 ja estou no estádio Bar e espero que toda a gente o faça. É importante criar momentos de convívio e união.
Quanto ao apoio aos jogadores, relembro que este jogo marca o início de um novo ciclo. Alem disso, ainda é possível alcançar o 4 lugar.
Espero, também, nao ver nenhum sportinguista a festejar o que quer que seja nas bancadas inferiores.
Quote from: guerreiro1921 on 27 de April de 2017, 16:00
Eles vêm aí...
Retirado do fórum da lagartagem
"Vou a Braga para o meio dos atrasados do Braguilha, mas sem grande fé nos três pontos.
Infelizmente o Sporting tem falhado sempre nos momentos decisivos."
Se é para rir é ir aquele fórum, desde os gajos que acham que Julio Mendes é muito melhor que AS, principalmente por não fazer favores aos metralhas, a dizerem que só temem o Wilson Eduardo.
Nota-se que há muitos espanhois lá no fórum
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Também espero que o espírito dos últimimos jogos se mantenha quanto à separação dos adeptos. E neste jogo com mais razão ainda face ao que aconteceu no ano passado na Poente.
Já Partilhei para a concentração junto a porta da Uefa
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 17:22
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Se não ouviste então não aconteceu, devo ter imaginado
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 18:56
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 17:22
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Se não ouviste então não aconteceu, devo ter imaginado
Ou sonhado. Parece-me verosímil.
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 19:10
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 18:56
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 17:22
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Se não ouviste então não aconteceu, devo ter imaginado
Ou sonhado. Parece-me verosímil.
Fica a dica, quem o faz sabe para quem é...
Seja pra picar o Sporting ou não, só nos prejudica
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
A mudança de treinador talvez traga o Martinez para a convocatória deste jogo, não?
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 19:10
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 18:56
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 17:22
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Se não ouviste então não aconteceu, devo ter imaginado
Ou sonhado. Parece-me verosímil.
Caro mágico,
B5, Fila 26 - mandei um casal, 3 filas à minha frente, ir festejar o peimeiro golo das galinhas para o galinheiro, meteram o rabinho entre as pernas e não piaram mais. No segundo golo várias pessoas festejaram, atrás de mim, e tive que ser eu e mais 2 ou 3 a insultar e mandar calar alguns bis. Foi uma das maiores vergonhas que já vi na B5, várias pessoas a festejar golos e a vitória do Benf., e não foi para provocar os lagartos. Não tentem apagar a realidade, foi uma vergonha!
Eu vi e fui dos poucos que reagiu!!
Quote from: Layne Staley on 27 de April de 2017, 19:36
A mudança de treinador talvez traga o Martinez para a convocatória deste jogo, não?
Duvido disso. Sinceramente não estou à espera de grandes alterações nos escolhidos. Talvez Abel vá voltar ao 4-4-2 ou 4-4-1-1 como tem feito na equipa B, mas com os elementos que têm jogado. Aposto no seguinte onze:
Matheus, Baiano, Artur, Ricardo F. , Djavan, Vuk e Battaglia, Pedro Santos (extremo), Cartabria (extremo), Xadas e Rui Fonte.
Acredito mais na entrada de Xadas na equipa. De resto, estou curioso para ver se Rosic e Stoj voltarão a ser opções e mesmo se Goiano não regressa para o lado esquerdo. Vamos ver.
Força Legião!!!
Quote from: JR1477 on 27 de April de 2017, 20:15
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 19:10
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 18:56
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 17:22
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Se não ouviste então não aconteceu, devo ter imaginado
Ou sonhado. Parece-me verosímil.
Caro mágico,
B5, Fila 26 - mandei um casal, 3 filas à minha frente, ir festejar o peimeiro golo das galinhas para o galinheiro, meteram o rabinho entre as pernas e não piaram mais. No segundo golo várias pessoas festejaram, atrás de mim, e tive que ser eu e mais 2 ou 3 a insultar e mandar calar alguns bis. Foi uma das maiores vergonhas que já vi na B5, várias pessoas a festejar golos e a vitória do Benf., e não foi para provocar os lagartos. Não tentem apagar a realidade, foi uma vergonha!
Eu vi e fui dos poucos que reagiu!!
Já vi que somos vizinhos. Sei quem é o casal de que falas e tenho quase a certeza que "festejaram" em resposta às provocações da bancada superior (o 2º golo do sporting coincidiu com o 1º do benfica e gerou-se essa situação). Foi a minha interpretação do que aconteceu nesse momento. Aliás, o meu irmão tem um ódio visceral ao benfica e levantou-se da cadeira para responder às provocações dos "sportinguistas", gozando aquando do golo do benfica.
Quote from: Diogo-scb on 27 de April de 2017, 20:21
Quote from: JR1477 on 27 de April de 2017, 20:15
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 19:10
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 18:56
Quote from: magico_scbraga on 27 de April de 2017, 17:22
Quote from: Viriato on 27 de April de 2017, 13:43
Se ouvir algum lampião cantar músicas do Benfica como o ano passado acho que não vou responder por mim. Esta época já tem sido humilhação suficiente
Só podes estar a gozar comigo. Alguém cantou, em algum momento do jogo do ano passado, ou em qualquer outro momento, músicas do Benfica?!
Eu estive no estádio e, garanto-te, se mal ouvi os festejos (ou as provocações) de que hoje tanto falam, cânticos do Benfica, então, não ouvi, de certeza.
Se não ouviste então não aconteceu, devo ter imaginado
Ou sonhado. Parece-me verosímil.
Caro mágico,
B5, Fila 26 - mandei um casal, 3 filas à minha frente, ir festejar o peimeiro golo das galinhas para o galinheiro, meteram o rabinho entre as pernas e não piaram mais. No segundo golo várias pessoas festejaram, atrás de mim, e tive que ser eu e mais 2 ou 3 a insultar e mandar calar alguns bis. Foi uma das maiores vergonhas que já vi na B5, várias pessoas a festejar golos e a vitória do Benf., e não foi para provocar os lagartos. Não tentem apagar a realidade, foi uma vergonha!
Eu vi e fui dos poucos que reagiu!!
Já vi que somos vizinhos. Sei quem é o casal de que falas e tenho quase a certeza que "festejaram" em resposta às provocações da bancada superior (o 2º golo do sporting coincidiu com o 1º do benfica e gerou-se essa situação). Foi a minha interpretação do que aconteceu nesse momento. Aliás, o meu irmão tem um ódio visceral ao benfica e levantou-se da cadeira para responder às provocações dos "sportinguistas", gozando aquando do golo do benfica.
E eles aproveitam estas situações para perpetuarem o mito, um achincalhar do Sporting torna-de num apoio ao Benfica e pouco lhes interessa o contexto. E depois a comunicaçao social propaga a versao deles...
Ainda a falar do que se passou ano passado?
Já agora, tenham cuidado com as asneiras que dizem.
Os supostos festejos, apenas ocorreram na poente inferior e principalmente, na zona antiga das braguinhas e ao lado, que serviu para picar os adeptos do Sporting que estavam, simplesmente, a insulta-los.
Sei do que falo porque nesse jogo, fui para a poente, e estava mais acima e vi bem o que se passou.
Segundo jogo de Abel na I Liga.
Tudo indica que Rui Fonte, Vukcevic e Baiano voltam directamente para titulares. Não há muito por onde escolher, infelizmente. Parece...
As palavras de Abel na apresentação voltaram a trazer a mensagem de que há problemas no balneário. Não há como escondê-lo.
Irão a jogo aqueles que estiverem comprometidos com o SCB ou que assumirem esse compromisso, provando-o em jogo. Disso não tenho dúvidas. Abel foi claro e até pode nem fechar portas a um ou a outro para já.
Vamos, por isso, apoiá-los do princípio até ao fim.
Pode haver uma surpresa na constituição da nossa equipa e Alan é sempre uma arma, mas não só.
Por falar em Alan, se não tivesse receio destas iniciativas, caso houvesse gente mobilizável para tal, o nosso Capitão deveria ser saudado por todos como desagravo pelo que também passou em Paços de Ferreira. Os elementos da claque têm uma boa oportunidade para se afirmarem em relação aos que mancharam o nome do SCB nesse jogo, pelo menos em relação a um jogador que incorpora toda a mística do nosso Clube.
Espero para ver as escolhas de Abel Ferreira.
Acredito numa boa resposta de todos e que vençamos o jogo.
Parece me a mim que Alan voltará a ser titular com o Abel. O onze que me parece que vai jogar e na minha opinião o melhor onze de momento: Marafona (Se estiver apto)/Matheus, Baiano, Velasquez, R.Ferreira, Goiano, Battaglia, Vukcevic, P.Santos, Alan, Cartabia e Fonte. E mais que uma equipa veremos uma garra totalmente diferente tenho a certeza.
Quero acreditar que vamos entrar em campo com a notícia da derrota do Vitória.
Se assim for, acredito, até a relva vamos comer.
Em vontade, e no que a estes últimos jogos diz respeito, ninguém poderá superar-nos.
Enquanto for matematicamente possível, há esperança.
o meu onze seria:
Matheus
Baiano Velasquez Ricardo Djavan
Gamboa
Vuk Battaglia
Pedro Cartabia
Fonte
https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18121352_10154340087476555_23903819477759346_o.jpg?oh=a4630b66a642b3ca5cd92b1d5c7aacc6&oe=598284E3
Sem comentários para este clube e este jogador que foi um dos nossos capitães
Quote from: cavendish on 28 de April de 2017, 11:31
https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18121352_10154340087476555_23903819477759346_o.jpg?oh=a4630b66a642b3ca5cd92b1d5c7aacc6&oe=598284E3
Sem comentários para este clube e este jogador que foi um dos nossos capitães
Olha ele, ja nem me lembrava.
Quote from: Tranquejo on 28 de April de 2017, 11:36
Quote from: cavendish on 28 de April de 2017, 11:31
https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18121352_10154340087476555_23903819477759346_o.jpg?oh=a4630b66a642b3ca5cd92b1d5c7aacc6&oe=598284E3
Sem comentários para este clube e este jogador que foi um dos nossos capitães
Olha ele, ja nem me lembrava.
Olha esse filho da ***** xD
Escolheu bem o timing, a pedir um enxerto [emoji4]
Isto é nada mais que uma provocação.
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 11:40
Quote from: Tranquejo on 28 de April de 2017, 11:36
Quote from: cavendish on 28 de April de 2017, 11:31
https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18121352_10154340087476555_23903819477759346_o.jpg?oh=a4630b66a642b3ca5cd92b1d5c7aacc6&oe=598284E3
Sem comentários para este clube e este jogador que foi um dos nossos capitães
Olha ele, ja nem me lembrava.
Olha esse filho da ***** xD
Escolheu bem o timing, a pedir um enxerto [emoji4]
Isto é nada mais que uma provocação.
Dois anormais na foto, quanto ao André pinto não lhe desejo sorte, pois o que ele fez não é de homem
E quando vier a braga lá estarei para o assobiar e desfeita-lo
É por estas e por outras que domingo ninguém pode faltar.
Tenho a certeza que isto foi com intenção de provocar e mais umas certas coisas, vindo daquele clube não é inocente.
Quanto ao André Pinto já estávamos conversados. Como diz Tranquejo, já nem me lembrava. Nem quero lembrar.
Escrevia eu num post a respeito do jogo com o Paços de Ferreira:
"..Não seria de ter mantido Gamboa como trinco, com Battaglia e outro jogador chamado aos BB´s, convocando Didi, por exemplo, a jogarem mais adiantados? Poderia até ter optado por Loum, Gamboa e Battaglia. Sei que era uma postura pouco ambiciosa, mas era mais realista face à forma como se tem apresentado a equipa e aos condicionalismos com que partimos para este jogo"...
Didi foi chamado aos AA's. Como treinador de bancada de Grau IV, penso mesmo que deveria ter sido alternativa em P. Ferreira.
Vamos lá mobilizar-nos para o jogo contra o Sporting.
Encher as nossas bancadas, com vermelho e branco, e vencer o jogo são os grandes desafios.
Aquele clube é completamente ridículo, que bando de gajos tristes. Mas a foto ate ta bem, um filho da ***** pra outro. A ambos só lhes desejo o pior possível profissionalmente.
Mas que timing que estes dois c****** escolheram!! Isto não é inocente! É mais uma forma que aquele cabeçudo encontrou para incendiar o ambiente do jogo.. Quando ao m***** do Pintainho, tudo do pior para a tua vida profissional!!!!
Coincidência? Claro que não.
Duas bestas nessa foto, estão bem um para o outro. Uma clara provocação de um clube ao qual cada vez ganho mais ódio.
TODOS AO ESTÁDIO!!
Tranquilo, quando aquilo der para o torto, e acreditem que vai dar, o André Pinto vai ser o primeiro a abandonar o barco.
Isto do André Pinto só em Portugal. O Braga fez bem em libertar-se dos meses de salários em falta. Não estava a fazer nada em Braga. Mas esta apresentação "meteórica" com direito a selfie antes de um Braga vs. Sporting não lembra ao diabo.
É isto que temos em Portugal. Cada um incendeia para onde quer e manda "bicadas" onde quer. Nós em Portugal é que somos muito santinhos, pois numa Venezuela, Argentina e Colômbia deste mundo, Domingo era dia de bombas.
Prefiro a calma e sobretudo que a nossa equipa se concentre no jogo. Era bom que Abel começasse bem e desse uma imagem agradável. Mais que o resultado, gostava de ver alegria e bom futebol da equipa em campo. Se isso acontecer, podem ter a certeza que os resultados chegarão por acréscimo.
Força Legião!!!
MENSAGEM PARA OS LAGARTOS QUE ESPIAM ESTE FORUM
Apareçam outra vez este ano no meio dos Braguistas nas bancadas inferiores.
Nem sabem o que vos espera. Este ano já estamos prevenidos.
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
Mais um que cuspiu no prato onde comia.
Junta-se ao clube dos palhaços como o Jesus.
Deixa lá que em alvalade has-de ganhar muitos titulos...béu.
Quote from: LeonelP on 28 de April de 2017, 12:20
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
Para barrar a entrada a quem tenta entrar com bilhetes comprados a sócios farsolas. Aqueles que gostam tanto do Braga que arranjam os bilhetes aos amigos estarolas.
Façam se bairristas *****.
Gozam com a nossa cara e não se faz nada.
Tenho muita pena de dizer isto mas numa terra ao lado com uma provocação destas o autocarro deste clube nem saia da auto estrada.
Somos uns anjinhos.
Os lagartos deviam ser recebidos a pedrada .
Em Braga manda mos nós que venham armados em reis , que nos cá os esperamos.
Esta provocação reles é bem a imagem de marca deste Sporting. Não é imagem de marca de que se fique a dever apenas ao incendiário balofo, atenção. Já com o Godinho Lopes se prestava bastante o Sporting a este tipo de javardices.
Ganhar, que é bom, têm ganho muito pouco.
Por aquele clube já não sinto, portanto, mais do que comiseração.
De burgueses falidos passaram, dirão alguns, a pobres de espírito. Pobres de espírito já eram eles, se bem me lembro. Tinham é, na altura, dinheiro com que encher os bolsos.
Calma, no entanto. O Abel já cá está. Outra vez. Outra vez para ensombrá-los.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 28 de April de 2017, 12:23
Quote from: LeonelP on 28 de April de 2017, 12:20
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
Para barrar a entrada a quem tenta entrar com bilhetes comprados a sócios farsolas. Aqueles que gostam tanto do Braga que arranjam os bilhetes aos amigos estarolas.
Exactamente. Acho muito bem que peçam o cartão de sócio a quem tem bilhete de sócio.
Quanto à selfie, é, claramente, uma provocação. Que os nossos jogadores saibam estar à altura e dêem a resposta dentro das 4 linhas.
Isto era o tipo de pergunta que a cs devia fazer ao bodamerda de quem não é do Braga, mas a subserviências é tão grande que até teem medo. Se legalmente o pode fazer,eticamente e para quem vem apregoar que contribui para a pacificação do futebol português deixa muito a desejar.
E ainda bem que os clubes e adeptos dos estarolas não perdem tempo nem provocam o Braga, imagine-se então se se preocupassem como seria... afinal ainda metemos respeito e não perdem a oportunidade de dar uma bicada , normal entre clubes rivais, a mim esta provocação pequena é música para os meus ouvidos... e estamos meios moribundos esta época... senão não sei como seria.
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 12:28
Façam se bairristas *****.
Gozam com a nossa cara e não se faz nada.
Tenho muita pena de dizer isto mas numa terra ao lado com uma provocação destas o autocarro deste clube nem saia da auto estrada.
Somos uns anjinhos.
Mais uma razão para irmos receber os autocarros à porta UEFA.
Toca a mobilizar as tropas.
Tou mortinho por ver o André Pinto a enterrar no Sporting, seja expulsão ou um pênalti estupido qualquer, assim passes para os adversários em zonas perigosas...com André Pinto a titular, é sempre garantidinho 6/7 golos sofridos onde ele tem influência direta nesses erros. Por isso, esta mudança pouco me incomoda, para além de ser um central que não recebe pouco, é um "minador".
Está num bom clube para continuar a enterrar.
Quote from: A4 on 28 de April de 2017, 13:19
Tou mortinho por ver o André Pinto a enterrar no Sporting, seja expulsão ou um pênalti estupido qualquer, assim passes para os adversários em zonas perigosas...com André Pinto a titular, é sempre garantidinho 6/7 golos sofridos onde ele tem influência direta nesses erros. Por isso, esta mudança pouco me incomoda, para além de ser um central que não recebe pouco, é um "minador".
Está num bom clube para continuar a enterrar.
O sporting não é o Braga. Todos os penaltis que o André Pinto fez em Braga nunca seriam marcados se jogar no sporting.
Quote from: LeonelP on 28 de April de 2017, 12:20
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
O cartão de sócio não serve para nada. Leva-se o bilhete e entra-se. Os seguranças controlam sequer alguma coisa e têm lá tempo para isso!? Quem tem bilhete entra, simples.
Vocês estão preocupados com a saída desse central? Nunca me iludiu esse central, fraco todos os dias, acho que é um favor que o sporting nos faz. E estou a ser bastante sincero! Cada vez acredito mais que o Jesus adora-nos ao nos levar m.3.rda desta!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: PAF on 28 de April de 2017, 13:38
Quote from: LeonelP on 28 de April de 2017, 12:20
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
O cartão de sócio não serve para nada. Leva-se o bilhete e entra-se. Os seguranças controlam sequer alguma coisa e têm lá tempo para isso!? Quem tem bilhete entra, simples.
Depende dos seguranças. No jogo contra o porto vi com os meus olhos gente a ser barrada.
Quote from: Gallaeci on 28 de April de 2017, 13:22
Quote from: A4 on 28 de April de 2017, 13:19
Tou mortinho por ver o André Pinto a enterrar no Sporting, seja expulsão ou um pênalti estupido qualquer, assim passes para os adversários em zonas perigosas...com André Pinto a titular, é sempre garantidinho 6/7 golos sofridos onde ele tem influência direta nesses erros. Por isso, esta mudança pouco me incomoda, para além de ser um central que não recebe pouco, é um "minador".
Está num bom clube para continuar a enterrar.
O sporting não é o Braga. Todos os penaltis que o André Pinto fez em Braga nunca seriam marcados se jogar no sporting.
Pois não. Ele nunca fez pênalti nenhum enquanto jogou no Braga, os árbitros é que não gostavam dele, os cortes que ele fazia na área eram sempre limpos e as mãos dentro de área era pura ilusão de óptica.
Quote from: A4 on 28 de April de 2017, 14:09
Quote from: Gallaeci on 28 de April de 2017, 13:22
Quote from: A4 on 28 de April de 2017, 13:19
Tou mortinho por ver o André Pinto a enterrar no Sporting, seja expulsão ou um pênalti estupido qualquer, assim passes para os adversários em zonas perigosas...com André Pinto a titular, é sempre garantidinho 6/7 golos sofridos onde ele tem influência direta nesses erros. Por isso, esta mudança pouco me incomoda, para além de ser um central que não recebe pouco, é um "minador".
Está num bom clube para continuar a enterrar.
O sporting não é o Braga. Todos os penaltis que o André Pinto fez em Braga nunca seriam marcados se jogar no sporting.
Pois não. Ele nunca fez pênalti nenhum enquanto jogou no Braga, os árbitros é que não gostavam dele, os cortes que ele fazia na área eram sempre limpos e as mãos dentro de área era pura ilusão de óptica.
Mas que é que isso tem a ver com o que eu disse?
Viste-me alguma vez a dizer que não eram penaltis?
Até podiam ser todos penaltis justíssimos mas num clube dito grande mais de metade não era assinalado. Até parece que estou a dizer alguma mentira...
***** de mania de criar problemas onde eles não existem.
Quote from: Gallaeci on 28 de April de 2017, 14:23
Quote from: A4 on 28 de April de 2017, 14:09
Quote from: Gallaeci on 28 de April de 2017, 13:22
Quote from: A4 on 28 de April de 2017, 13:19
Tou mortinho por ver o André Pinto a enterrar no Sporting, seja expulsão ou um pênalti estupido qualquer, assim passes para os adversários em zonas perigosas...com André Pinto a titular, é sempre garantidinho 6/7 golos sofridos onde ele tem influência direta nesses erros. Por isso, esta mudança pouco me incomoda, para além de ser um central que não recebe pouco, é um "minador".
Está num bom clube para continuar a enterrar.
O sporting não é o Braga. Todos os penaltis que o André Pinto fez em Braga nunca seriam marcados se jogar no sporting.
Pois não. Ele nunca fez pênalti nenhum enquanto jogou no Braga, os árbitros é que não gostavam dele, os cortes que ele fazia na área eram sempre limpos e as mãos dentro de área era pura ilusão de óptica.
Mas que é que isso tem a ver com o que eu disse?
Viste-me alguma vez a dizer que não eram penaltis?
Até podiam ser todos penaltis justíssimos mas num clube dito grande mais de metade não era assinalado. Até parece que estou a dizer alguma mentira...
***** de mania de criar problemas onde eles não existem.
Como se algum dia o André Pinto tivesse minutos no Sporting, este vai ser daqueles que vai ficar logo marcado na pré-época. Com sorte joga uns minutos na Taça da Liga.
Quote from: Duarte on 28 de April de 2017, 13:51
Quote from: PAF on 28 de April de 2017, 13:38
Quote from: LeonelP on 28 de April de 2017, 12:20
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
O cartão de sócio não serve para nada. Leva-se o bilhete e entra-se. Os seguranças controlam sequer alguma coisa e têm lá tempo para isso!? Quem tem bilhete entra, simples.
Depende dos seguranças. No jogo contra o porto vi com os meus olhos gente a ser barrada.
Na B3 e B2 era um desses casos, se o bilhete não fosse dessa zona, não entrava
GALLAECI
Relaxa. Tanto nervosismo não sei para quê. São opiniões, é futebol. Quero lá saber se vão marcar ou não pênaltis, quero é que ele enterre como chegou a enterrar aqui, e em jogos sucessivos.
No B6 vi eu no jogo com o porto um steward a barrar a entrada a gajos que tinham bilhete para a zona, provavelmente oferecido pelo Braga aos camarotes, mas como iam com adereços do porto estavam a ser enviados para a bancada de cima.
No dia seguinte aos jogos com os estarolas faço sempre a mesma queixa à direcção do Braga e ultimamente e em simultâneo ao provedor do sócio. Pelo que vou vendo, e até perguntando aos stewards, a coisa tem tendência a melhorar.
Os lagartos devem vir com a ideia do ano passado por isso há que ficar atento e continuar a reivindicar lugares sem adeptos adversários por perto.
Mas a culpa também é do Braga que dá bilhetes a magotes aos camarotes e já sabemos a que mãos vão parar. Eu bem via quando a empresa onde trabalho tinha camarote. Quando vinham os estarolas eram sete cães a um osso. Podiam dar bilhetes para as bancadas superiores. Ou então para po-los no A8 ao lado da claque.
Noticia de FEVEREIRO 2017
Presidente do Braga recorda atitude na contratação de Dyego Sousa e Fransérgio por oposição ao processo que levou André Pinto a assinar pelo Sporting
"O que nos fizeram com o André Pinto eu não queria fazer com o Marítimo", disse esta quarta-feira, em entrevista à Sport TV, António Salvador, recordando a contratação do defesa-central, em final de contrato, pelo Sporting.
O presidente do clube minhoto compara o comportamento que teve com o Marítimo, na dupla contratação de Fransérgio e Dyego Sousa, e a revelada pela direção de Bruno de Carvalho. "Fiz um telefonema ao presidente do Marítimo e disse-lhe que queria contratar o Fransérgio e que ele tinha um jogador se não o vendesse até final de janeiro passaria a ser jogador livre. Disse-lhe que queríamos manter as boas relações, que Fransérgio e Dyego queriam vir para o Braga, e era importante chegarmos a acordo. Em vez de perder o Dyego livre poderia ficar com uma parte do passe. E foi fácil chegar a acordo com o Marítimo", disse antes de comentar o negócio do Sporting com André Pinto.
"As atitudes ficam com quem as comete. A minha maneira de estar no futebol é própria e tive-a com o Marítimo. As relações não ficam tocadas com o Sporting, mas se pergunta se fiquei magoado, digo que sim, fiquei", afirmou António Salvador.
Revelando que o Sporting até era para estar na gala do Braga, "mas não esteve", o presidente do clube minhoto conta que foi nessa noite que frecebeu um fax dando conta de que André Pinto assinaria pelos leões. O jogador, ex-capitão de equipa, não escapa igualmente a críticas. "Se não queria renovar, devia ter sido logo e assumir que queria sair. Dizia que se comprometia com o Braga desportivamente, mas que não iria renovar. Fiz propostas acima do valor que podíamos fazer, mas ele andou sempre a adiar", concluiu.
________________________________________________________________________________________
DESCUBRAM AS DIFERENÇAS!!
________________________________________________________________________________________
Hoje, ABRIL 2017
António Salvador sobre André Pinto: "Não jogar foi uma decisão do treinador"
António Salvador presidiu ao almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga
Em declarações aos jornalistas, à margem do almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga, António Salvador não deixou de referir-se ao processo da saída de André Pinto, concluído esta sexta-feira com o anúncio da assinatura do contrato do central com o Sporting. Questionado sobre a forma como o processo foi conduzido, especialmente depois de janeiro, altura em que André Pinto deixou de jogar, o presidente recordou a decisão tomada por Jorge Simão, treinador que esta semana deixou o comando técnico do Braga. "Desde o início da temporada que sabíamos da decisão do André Pinto de não renovar pelo Braga. A decisão do afastamento da equipa não foi minha, foi tomada pelo treinador e perante isso ponto final. Como o André Pinto esteve encostado estes meses, decidimos na passada semana rescindir e ele ficou livre para ir à vida dele".
António Salvador não concorda com a ideia de que a saída de André Pinto para o Sporting, a custo zero, seja um mau negócio para o Braga: "O André Pinto chegou ao Braga como jogador livre, tinha sido despedido do clube onde estava. Não tivemos encargos. Agradecemos o que o André Pinto deu ao Braga desportivamente. Ele não fica, outros ficarão e esses são os mais importantes"
_______________________________________________________________________________________
Choca-me a disparidade de afirmações de agora com as quando o afastamento do APinto.
Então o Presidente na altura do seu afastamento disse que o André Pinto andou a gozar com a cara dele etc que não dizia se renovava ou não, e hoje vem dizer que o já sabia da decisão do André Pinto desde o inicio da época?
Agora vem dizer também que o seu afastamento foi decisão exclusiva do Simão??
Não vem falar da SMS do Bruno que referiu na altura de "não vai ser o único"?
Não vem dizer que foi um ingrato, que o fomos buscar quando estava enterrado, como disse em Janeiro?
Que andava a tentar renovar-lhe a pagar mais que o que podiamos pagar?
Mas este presidente continua a gozar com a nossa cara a pensar que somos alguns burros?
Algo aqui não bate certo.
Estou com NOJO desta *****.
Se dúvidas haviam em quem votar, tomei a minha decisão agora.
Não sou calhau com olhos nem tenho memória curta!!!!!!!
Ao que nos chegamos !
Diz-se uma coisa depois outra ...isto é conforme o vento !
Se a decisão foi do treinador ....então que estivesse a treinar, poderia ser que o Abel o ponha a jogar !
PRESIDENTE NÃO GOZE COM A GENTE !!!
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 15:12
António Salvador sobre André Pinto: "Não jogar foi uma decisão do treinador"
António Salvador presidiu ao almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga
Em declarações aos jornalistas, à margem do almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga, António Salvador não deixou de referir-se ao processo da saída de André Pinto, concluído esta sexta-feira com o anúncio da assinatura do contrato do central com o Sporting. Questionado sobre a forma como o processo foi conduzido, especialmente depois de janeiro, altura em que André Pinto deixou de jogar, o presidente recordou a decisão tomada por Jorge Simão, treinador que esta semana deixou o comando técnico do Braga. "Desde o início da temporada que sabíamos da decisão do André Pinto de não renovar pelo Braga. A decisão do afastamento da equipa não foi minha, foi tomada pelo treinador e perante isso ponto final. Como o André Pinto esteve encostado estes meses, decidimos na passada semana rescindir e ele ficou livre para ir à vida dele".
António Salvador não concorda com a ideia de que a saída de André Pinto para o Sporting, a custo zero, seja um mau negócio para o Braga: "O André Pinto chegou ao Braga como jogador livre, tinha sido despedido do clube onde estava. Não tivemos encargos. Agradecemos o que o André Pinto deu ao Braga desportivamente. Ele não fica, outros ficarão e esses são os mais importantes"
_______________________________________________________________________________________
Choca-me a disparidade de afirmações de agora com as quando o afastamento do APinto.
Então o Presidente na altura do seu afastamento disse que o André Pinto andou a gozar com a cara dele etc que não dizia se renovava ou não, e hoje vem dizer que o já sabia da decisão do André Pinto desde o inicio da época?
Agora vem dizer também que o seu afastamento foi decisão exclusiva do Simão??
Não vem falar da SMS do Bruno que referiu na altura de "não vai ser o único"?
Não vem dizer que foi um ingrato, que o fomos buscar quando estava enterrado, como disse em Janeiro?
Mas este presidente continua a gozar com a nossa cara a pensar que somos alguns burros?
Algo aqui não bate certo.
Estou com NOJO desta *****.
Se dúvidas haviam em quem votar, tomei a minha decisão agora.
Não sou calhau com olhos nem tenho memória curta!!!!!!!
Disse em entrevista à Sporttv que foi achincalhado pelo André Pinto e agora, não sei se por estar a reagir emocionalmente à selfie do jogador com o Bruno de Carvalho, ou se para se descartar da gestão do plantel, diz que teve, desde o início da época, conhecimento da decisão do jogador.
Restam, agora, as dúvidas acerca do motivo pelo qual se contradisse. Uns dirão que mentiu na altura, que a entrevista dada à Sporttv foi minuciosamente preparada, e que, agora sim, disse a verdade; outros dirão que falou verdade na altura e que agora, com o objectivo de alijar responsabilidades, até nem hesitou em mentir e em atribuir a responsabilidade pelo afastamento do jogador ao Jorge Simão.
Inclino-me para a segunda versão, até por me ter soado a verdade a versão dos factos narrada pelo nosso Presidente, mas qualquer uma delas é grave.
Pense-se o que se pensar, o que temos por certo é que ele nos mentiu - ou na altura, ou agora. Grave, muito grave. Faz de nós, como sempre fez ao longo destes anos, bacocos que têm de comer e calar.
Engana-se, desta vez, porque as eleições estão prestes a chegar e a hora pode ser de mudança. E eu já desejei menos que assim fosse.
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 15:12
António Salvador sobre André Pinto: "Não jogar foi uma decisão do treinador"
António Salvador presidiu ao almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga
Em declarações aos jornalistas, à margem do almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga, António Salvador não deixou de referir-se ao processo da saída de André Pinto, concluído esta sexta-feira com o anúncio da assinatura do contrato do central com o Sporting. Questionado sobre a forma como o processo foi conduzido, especialmente depois de janeiro, altura em que André Pinto deixou de jogar, o presidente recordou a decisão tomada por Jorge Simão, treinador que esta semana deixou o comando técnico do Braga. "Desde o início da temporada que sabíamos da decisão do André Pinto de não renovar pelo Braga. A decisão do afastamento da equipa não foi minha, foi tomada pelo treinador e perante isso ponto final. Como o André Pinto esteve encostado estes meses, decidimos na passada semana rescindir e ele ficou livre para ir à vida dele".
António Salvador não concorda com a ideia de que a saída de André Pinto para o Sporting, a custo zero, seja um mau negócio para o Braga: "O André Pinto chegou ao Braga como jogador livre, tinha sido despedido do clube onde estava. Não tivemos encargos. Agradecemos o que o André Pinto deu ao Braga desportivamente. Ele não fica, outros ficarão e esses são os mais importantes"
_______________________________________________________________________________________
Choca-me a disparidade de afirmações de agora com as quando o afastamento do APinto.
Então o Presidente na altura do seu afastamento disse que o André Pinto andou a gozar com a cara dele etc que não dizia se renovava ou não, e hoje vem dizer que o já sabia da decisão do André Pinto desde o inicio da época?
Agora vem dizer também que o seu afastamento foi decisão exclusiva do Simão??
Não vem falar da SMS do Bruno que referiu na altura de "não vai ser o único"?
Não vem dizer que foi um ingrato, que o fomos buscar quando estava enterrado, como disse em Janeiro?
Que andava a tentar renovar-lhe a pagar mais que o que podiamos pagar?
Mas este presidente continua a gozar com a nossa cara a pensar que somos alguns burros?
Algo aqui não bate certo.
Estou com NOJO desta *****.
Se dúvidas haviam em quem votar, tomei a minha decisão agora.
Não sou calhau com olhos nem tenho memória curta!!!!!!!
Provavelmente queria dizer início do ano, mas mesmo assim nem sei que diferença faz...
Foi público que a decisão de afastar o André Pinto veio do Jorge Simão, ele próprio o assumiu na entrevista de fim de jogo, e a justificação foi que o André se recusou a viajar com a equipa mesmo depois de o departamento médico o ter dado como apto.
Provavelmente por essa altura já se sabia que o jogador teria assinado pelo Sporting e mesmo assim Jorge Simão convocou-o, ele é que se recusou a ir.
O mais importante é direccionar forças para o jogo e não estas conversas da treta estilo Correio da Manhã!
Nunca mais chegam as eleições...
Quote from: repost on 28 de April de 2017, 15:31
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 15:12
António Salvador sobre André Pinto: "Não jogar foi uma decisão do treinador"
António Salvador presidiu ao almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga
Em declarações aos jornalistas, à margem do almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga, António Salvador não deixou de referir-se ao processo da saída de André Pinto, concluído esta sexta-feira com o anúncio da assinatura do contrato do central com o Sporting. Questionado sobre a forma como o processo foi conduzido, especialmente depois de janeiro, altura em que André Pinto deixou de jogar, o presidente recordou a decisão tomada por Jorge Simão, treinador que esta semana deixou o comando técnico do Braga. "Desde o início da temporada que sabíamos da decisão do André Pinto de não renovar pelo Braga. A decisão do afastamento da equipa não foi minha, foi tomada pelo treinador e perante isso ponto final. Como o André Pinto esteve encostado estes meses, decidimos na passada semana rescindir e ele ficou livre para ir à vida dele".
António Salvador não concorda com a ideia de que a saída de André Pinto para o Sporting, a custo zero, seja um mau negócio para o Braga: "O André Pinto chegou ao Braga como jogador livre, tinha sido despedido do clube onde estava. Não tivemos encargos. Agradecemos o que o André Pinto deu ao Braga desportivamente. Ele não fica, outros ficarão e esses são os mais importantes"
_______________________________________________________________________________________
Choca-me a disparidade de afirmações de agora com as quando o afastamento do APinto.
Então o Presidente na altura do seu afastamento disse que o André Pinto andou a gozar com a cara dele etc que não dizia se renovava ou não, e hoje vem dizer que o já sabia da decisão do André Pinto desde o inicio da época?
Agora vem dizer também que o seu afastamento foi decisão exclusiva do Simão??
Não vem falar da SMS do Bruno que referiu na altura de "não vai ser o único"?
Não vem dizer que foi um ingrato, que o fomos buscar quando estava enterrado, como disse em Janeiro?
Que andava a tentar renovar-lhe a pagar mais que o que podiamos pagar?
Mas este presidente continua a gozar com a nossa cara a pensar que somos alguns burros?
Algo aqui não bate certo.
Estou com NOJO desta *****.
Se dúvidas haviam em quem votar, tomei a minha decisão agora.
Não sou calhau com olhos nem tenho memória curta!!!!!!!
Provavelmente queria dizer início do ano, mas mesmo assim nem sei que diferença faz...
Foi público que a decisão de afastar o André Pinto veio do Jorge Simão, ele próprio o assumiu na entrevista de fim de jogo, e a justificação foi que o André se recusou a viajar com a equipa mesmo depois de o departamento médico o ter dado como apto.
Provavelmente por essa altura já se sabia que o jogador teria assinado pelo Sporting e mesmo assim Jorge Simão convocou-o, ele é que se recusou a ir.
O mais importante é direccionar forças para o jogo e não estas conversas da treta estilo Correio da Manhã!
Nunca mais chegam as eleições...
Uma coisa não invalida a outra.
Posso não ter gostado de ser gozado pelo António Salvador, mas nem por isso deixo de estar ansioso por uma vitória no jogo de Domingo. Até porque, ao contrário do que parecem sugerir alguns bem pensantes, apoiar o Braga não implica que se apoie António Salvador.
Não foi só uma decisão de JS que afastou o André Pinto, se tem medo de assumir que tambem partiu dele, ok.
Mas chega de falar do cão do André Pinto, que quando jogar cá... mas não se esqueçam que os animais teem direitos.
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 15:24
Noticia de FEVEREIRO 2017
Presidente do Braga recorda atitude na contratação de Dyego Sousa e Fransérgio por oposição ao processo que levou André Pinto a assinar pelo Sporting
"O que nos fizeram com o André Pinto eu não queria fazer com o Marítimo", disse esta quarta-feira, em entrevista à Sport TV, António Salvador, recordando a contratação do defesa-central, em final de contrato, pelo Sporting.
O presidente do clube minhoto compara o comportamento que teve com o Marítimo, na dupla contratação de Fransérgio e Dyego Sousa, e a revelada pela direção de Bruno de Carvalho. "Fiz um telefonema ao presidente do Marítimo e disse-lhe que queria contratar o Fransérgio e que ele tinha um jogador se não o vendesse até final de janeiro passaria a ser jogador livre. Disse-lhe que queríamos manter as boas relações, que Fransérgio e Dyego queriam vir para o Braga, e era importante chegarmos a acordo. Em vez de perder o Dyego livre poderia ficar com uma parte do passe. E foi fácil chegar a acordo com o Marítimo", disse antes de comentar o negócio do Sporting com André Pinto.
"As atitudes ficam com quem as comete. A minha maneira de estar no futebol é própria e tive-a com o Marítimo. As relações não ficam tocadas com o Sporting, mas se pergunta se fiquei magoado, digo que sim, fiquei", afirmou António Salvador.
Revelando que o Sporting até era para estar na gala do Braga, "mas não esteve", o presidente do clube minhoto conta que foi nessa noite que frecebeu um fax dando conta de que André Pinto assinaria pelos leões. O jogador, ex-capitão de equipa, não escapa igualmente a críticas. "Se não queria renovar, devia ter sido logo e assumir que queria sair. Dizia que se comprometia com o Braga desportivamente, mas que não iria renovar. Fiz propostas acima do valor que podíamos fazer, mas ele andou sempre a adiar", concluiu.
________________________________________________________________________________________
DESCUBRAM AS DIFERENÇAS!!
________________________________________________________________________________________
Hoje, ABRIL 2017
António Salvador sobre André Pinto: "Não jogar foi uma decisão do treinador"
António Salvador presidiu ao almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga
Em declarações aos jornalistas, à margem do almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga, António Salvador não deixou de referir-se ao processo da saída de André Pinto, concluído esta sexta-feira com o anúncio da assinatura do contrato do central com o Sporting. Questionado sobre a forma como o processo foi conduzido, especialmente depois de janeiro, altura em que André Pinto deixou de jogar, o presidente recordou a decisão tomada por Jorge Simão, treinador que esta semana deixou o comando técnico do Braga. "Desde o início da temporada que sabíamos da decisão do André Pinto de não renovar pelo Braga. A decisão do afastamento da equipa não foi minha, foi tomada pelo treinador e perante isso ponto final. Como o André Pinto esteve encostado estes meses, decidimos na passada semana rescindir e ele ficou livre para ir à vida dele".
António Salvador não concorda com a ideia de que a saída de André Pinto para o Sporting, a custo zero, seja um mau negócio para o Braga: "O André Pinto chegou ao Braga como jogador livre, tinha sido despedido do clube onde estava. Não tivemos encargos. Agradecemos o que o André Pinto deu ao Braga desportivamente. Ele não fica, outros ficarão e esses são os mais importantes"
_______________________________________________________________________________________
Choca-me a disparidade de afirmações de agora com as quando o afastamento do APinto.
Então o Presidente na altura do seu afastamento disse que o André Pinto andou a gozar com a cara dele etc que não dizia se renovava ou não, e hoje vem dizer que o já sabia da decisão do André Pinto desde o inicio da época?
Agora vem dizer também que o seu afastamento foi decisão exclusiva do Simão??
Não vem falar da SMS do Bruno que referiu na altura de "não vai ser o único"?
Não vem dizer que foi um ingrato, que o fomos buscar quando estava enterrado, como disse em Janeiro?
Que andava a tentar renovar-lhe a pagar mais que o que podiamos pagar?
Mas este presidente continua a gozar com a nossa cara a pensar que somos alguns burros?
Algo aqui não bate certo.
Estou com NOJO desta *****.
Se dúvidas haviam em quem votar, tomei a minha decisão agora.
Não sou calhau com olhos nem tenho memória curta!!!!!!!
A culpa é dos adeptos! ... e do JS claro está!
Não se preocupem com o André Pinto. Ele nem vai "calçar" no Sporting e, por cá, é um jogador facilmente substituível.
O que me preocupa não é o André Pinto.
É só mais um jogador que esteve no Braga e depois saíu.
o preocupante é o AS.
Mostrou neste assunto incoerência e falta com a verdade.
e se o fez neste caso, não se pode confiar. Pode fazê-lo noutros
Quote from: Layne Staley on 28 de April de 2017, 15:24
Noticia de FEVEREIRO 2017
Presidente do Braga recorda atitude na contratação de Dyego Sousa e Fransérgio por oposição ao processo que levou André Pinto a assinar pelo Sporting
"O que nos fizeram com o André Pinto eu não queria fazer com o Marítimo", disse esta quarta-feira, em entrevista à Sport TV, António Salvador, recordando a contratação do defesa-central, em final de contrato, pelo Sporting.
O presidente do clube minhoto compara o comportamento que teve com o Marítimo, na dupla contratação de Fransérgio e Dyego Sousa, e a revelada pela direção de Bruno de Carvalho. "Fiz um telefonema ao presidente do Marítimo e disse-lhe que queria contratar o Fransérgio e que ele tinha um jogador se não o vendesse até final de janeiro passaria a ser jogador livre. Disse-lhe que queríamos manter as boas relações, que Fransérgio e Dyego queriam vir para o Braga, e era importante chegarmos a acordo. Em vez de perder o Dyego livre poderia ficar com uma parte do passe. E foi fácil chegar a acordo com o Marítimo", disse antes de comentar o negócio do Sporting com André Pinto.
"As atitudes ficam com quem as comete. A minha maneira de estar no futebol é própria e tive-a com o Marítimo. As relações não ficam tocadas com o Sporting, mas se pergunta se fiquei magoado, digo que sim, fiquei", afirmou António Salvador.
Revelando que o Sporting até era para estar na gala do Braga, "mas não esteve", o presidente do clube minhoto conta que foi nessa noite que frecebeu um fax dando conta de que André Pinto assinaria pelos leões. O jogador, ex-capitão de equipa, não escapa igualmente a críticas. "Se não queria renovar, devia ter sido logo e assumir que queria sair. Dizia que se comprometia com o Braga desportivamente, mas que não iria renovar. Fiz propostas acima do valor que podíamos fazer, mas ele andou sempre a adiar", concluiu.
________________________________________________________________________________________
DESCUBRAM AS DIFERENÇAS!!
________________________________________________________________________________________
Hoje, ABRIL 2017
António Salvador sobre André Pinto: "Não jogar foi uma decisão do treinador"
António Salvador presidiu ao almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga
Em declarações aos jornalistas, à margem do almoço da Comissão de Honra da sua candidatura à presidência do Braga, António Salvador não deixou de referir-se ao processo da saída de André Pinto, concluído esta sexta-feira com o anúncio da assinatura do contrato do central com o Sporting. Questionado sobre a forma como o processo foi conduzido, especialmente depois de janeiro, altura em que André Pinto deixou de jogar, o presidente recordou a decisão tomada por Jorge Simão, treinador que esta semana deixou o comando técnico do Braga. "Desde o início da temporada que sabíamos da decisão do André Pinto de não renovar pelo Braga. A decisão do afastamento da equipa não foi minha, foi tomada pelo treinador e perante isso ponto final. Como o André Pinto esteve encostado estes meses, decidimos na passada semana rescindir e ele ficou livre para ir à vida dele".
António Salvador não concorda com a ideia de que a saída de André Pinto para o Sporting, a custo zero, seja um mau negócio para o Braga: "O André Pinto chegou ao Braga como jogador livre, tinha sido despedido do clube onde estava. Não tivemos encargos. Agradecemos o que o André Pinto deu ao Braga desportivamente. Ele não fica, outros ficarão e esses são os mais importantes"
_______________________________________________________________________________________
Choca-me a disparidade de afirmações de agora com as quando o afastamento do APinto.
Então o Presidente na altura do seu afastamento disse que o André Pinto andou a gozar com a cara dele etc que não dizia se renovava ou não, e hoje vem dizer que o já sabia da decisão do André Pinto desde o inicio da época?
Agora vem dizer também que o seu afastamento foi decisão exclusiva do Simão??
Não vem falar da SMS do Bruno que referiu na altura de "não vai ser o único"?
Não vem dizer que foi um ingrato, que o fomos buscar quando estava enterrado, como disse em Janeiro?
Que andava a tentar renovar-lhe a pagar mais que o que podiamos pagar?
Mas este presidente continua a gozar com a nossa cara a pensar que somos alguns burros?
Algo aqui não bate certo.
Estou com NOJO desta *****.
Se dúvidas haviam em quem votar, tomei a minha decisão agora.
Não sou calhau com olhos nem tenho memória curta!!!!!!!
Isto para mim não constitui qualquer surpresa.
Quote from: JCosta on 28 de April de 2017, 18:47
O que me preocupa não é o André Pinto.
É só mais um jogador que esteve no Braga e depois saíu.
o preocupante é o AS.
Mostrou neste assunto incoerência e falta com a verdade.
e se o fez neste caso, não se pode confiar. Pode fazê-lo noutros
Dá o dito por não dito, pagamos milhares para agora ser liberto precisamente antes do jogo com o adversário e Pilatos ainda lava as mãos atirando JS (que pode não ter lidado bem mas não agiu sozinho) para a frente do autocarro.
Como diz o Pé Ligeiro, só surpreende quem não o conhece.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Cheira-me que vai haver recuperações milagrosas de jogadores que estavam no bulletim clínico a muito tempo.
Estavam com Simãozita....
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Desculpem, vim aqui ver noticias (novidades) para o jogo e penso que ninguem está interessado nisso. Sendo assim estou esclarecido, obrigadinho por noticias antigas.
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Neste caso deveria sofrer de amnésia, seria uma das medidas mais inteligentes da sua já longa gestão ao serviço do Braga. Baiano e Mauro não tem nem nunca tiveram qualidade futebolística suficiente para jogar num clube com a dimensão ou ambição do Braga. Goiano da era P. Fonseca e Djavan sem lesões, são jogadores úteis ou até potenciais titulares no actual Braga. Há que dar uma valente vassourada no decadente plantel deste Braga.
Definitivamente... esta é uma época na que o Braga parece convertido no camarote dos irmaos Marx
Só queda por identificar quem interpreta o papel do Harpo, do Groucho, do Chico, do Zeppo...
Esta historia de aproveitar a saída do Simâo para liberar ao mercenario André Pinto... mesmo em víspera do jogo com o clube que tem a culpa de que o jogador nao quisese renovar com o Braga... define bem ás claras a política errática que desde a classe dirigente esta-se a levar a cabo. Deplorável!.
E ainda mais : agora o Salvador Groucho(?) a falar que se tal e qual sobre André Pinto, que se foi o Simâo o que encostou ao jogador... Qué brincadeira é esta?. Se o clube nao estivesse em concordancia, nao ha treinador que possa afastar em definitivo a um jogador... A qué vem esta historia de hoje?. A qué estamos a jogar...? Vìsperas de um jogo que segue a ser importante para o futuro do Braga... e o presidente alimentando polémicas e absurdos que nao teríam lugar se o jogador ficase livre do Braga quando chegase o 30 de junho... Qué brincadeira é esta?.
Já basta!. Tenham juizo e nao joguem com fogo. O Vitorinha ganha em Setúbal... o 4º lugar fica a ser um sonho quase inalcanzável...
E nos com estas porcarías de se o Pinto, o Bruno, o Sporting, o Salvador, ...o camarote do irmaos Marx!.
Estou cada vez mais aborrecido de ter que asistir a esta falta de madurez, a este sálvesse quem possa...
Já está bem!. Tenham respeito, tenham decoro...
O Braga merece mais. Muito mais que os lamentáveis episódios desta época nefasta.
E o pior é que ainda podemos ir a pior...
Mas... isso sim : o André Pinto libertado de compromiso com o Braga antes de tempo. Podiam lhe impor uma medalha do braguismo!.
Nao temos sentido do ridículo. Com certeza que nao temos...
Como podemos, a 48 horas dun jogo tao importante, facilitar esta fotografía?. Por amor de Deus...!
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/SPORTING/2016/andrepintoDR1.jpg)
Image in A Bola
Quote from: Armando Coelho on 28 de April de 2017, 22:19
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Neste caso deveria sofrer de amnésia, seria uma das medidas mais inteligentes da sua já longa gestão ao serviço do Braga. Baiano e Mauro não tem nem nunca tiveram qualidade futebolística suficiente para jogar num clube com a dimensão ou ambição do Braga. Goiano da era P. Fonseca e Djavan sem lesões, são jogadores úteis ou até potenciais titulares no actual Braga. Há que dar uma valente vassourada no decadente plantel deste Braga.
Não vou entrar por aí, quando dizes que o Goiano é melhor que o Baiano. Por isso e que um joga e o outro não, con todos os treinadores: SC, PF, JP E JS, Baiano sempre foi a preferência para a lateral direita.
Muitos falam do Mauro, mas não vejo muitas diferenças entre ele e o Assis. O 2° tem menos medo de ter bola e tem um posicionamento razoável. O 1° é exatamente o contrário, sendo que a recuperar bolas são ambos bons.
Por alguma tristeza com estes "dizquedizes" de António Salvador sobre o caso André Pinto e após perceber que o 4.º lugar ficou hoje ainda mais complicado, espero com ansiedade este jogo. Gostaria, como já foquei antes, de ver uma equipa mais alegre e com mais posse de bola. No entanto, cada dia que passa mais oiço os típicos jornaleiros rirem-se deste Braga e sobretudo desta gestão para a bancada, o que me deixa com mais nervos e garra de lutar.
Que domingo possa ser um início de uma nova fase. Não exijo resultados nestes 4 jogos, sobretudo que Abel consiga mover as vontades dos nossos atletas. Quero voltar a ter alegria de perceber que temos um grupo unido.
Força Guerreiros!!! Força Legião!!!
Uma coisa que notei, fui ver umas estatisticas da nossa equipa, e numa época tão fraca como esta, estamos a "apenas" 7 pontos de fazer a mesma pontuação que as duas épocas anteriores (58 pontos).
Bem, toca a apoiar a equipa, a ver se damos volta à "crise".
Força Braga!!!!
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Quote from: Anabela on 28 de April de 2017, 12:38
Quote from: VERMELHO MAGICO on 28 de April de 2017, 12:23
Quote from: LeonelP on 28 de April de 2017, 12:20
Continuo sem perceber porque pedem para levar o cartão de sócio. No Braga-Porto não precisei de mostrar nada. Atenção a isto.
Para barrar a entrada a quem tenta entrar com bilhetes comprados a sócios farsolas. Aqueles que gostam tanto do Braga que arranjam os bilhetes aos amigos estarolas.
Exactamente. Acho muito bem que peçam o cartão de sócio a quem tem bilhete de sócio.
Quanto à selfie, é, claramente, uma provocação. Que os nossos jogadores saibam estar à altura e dêem a resposta dentro das 4 linhas.
Não me fiz entender. O que eu queria dizer é que ninguém me pediu o cartão de sócio. E como eu devem ter sido muitos. Se calhar deve ter sido por ter ido para a poente desta vez.
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Que caos seria perder esses 3 craques. São 5 da manhã e ainda não preguei olho só de pensar que esses 3 jogadores podem não fazer parte do plantel em 2019 :D
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 01:10
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Onde é que é mentira?
André Pinto é que já tinha destino.
Zé Luis que acabou vendido.
Luiz Carlos.
Vukcevic que renovou no ultimo ano dele.
Joca que provavelmente vai sair.
Artur Jorge que tambem está a negociar com mais clubes.
É obvio que tambem renova mais cedo, mas deixa sempre arrastar e ás vezes corre mal.
Isto não invalida que o André pinto seja um porco.
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 01:10
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Qual é a percentagem que temos no passe do Xadas? Alguem me pode esclarecer ?
Quote from: ruilopes on 29 de April de 2017, 07:27
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 01:10
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Qual é a percentagem que temos no passe do Xadas? Alguem me pode esclarecer ?
Uns magnificos 30% do passe do Xadas, pelo menos é o que tinhamos ano passado.
Pode abrir aqui este link e transferir o ultimo relatório.
Depois a informação da percentagem dos passes está entre as 60 e 70 páginas.
Aí pode ver que só temos 100% de 4/5 jogadores (que lá aparecem).
Quote from: 100%SCB on 29 de April de 2017, 07:44
Quote from: ruilopes on 29 de April de 2017, 07:27
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 01:10
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Qual é a percentagem que temos no passe do Xadas? Alguem me pode esclarecer ?
Uns magnificos 30% do passe do Xadas, pelo menos é o que tinhamos ano passado.
Pode abrir aqui este link e transferir o ultimo relatório.
Depois a informação da percentagem dos passes está entre as 60 e 70 páginas.
Aí pode ver que só temos 100% de 4/5 jogadores (que lá aparecem).
Mas acha isso um drama? Conhece a realidade do futebol atual? Era bom que hoje em dia os clubes tivessem a totalidade dos passes, mas isso é quase impraticável em termos de gestão. Só mais uma nota: acha que o clube é obrigado a renovar com todos os atletas que os adeptos querem?
Há opções internas e essas que eu saiba não são do seu nem do meu conhecimento. Há atletas que fruto da idade e do rendimento deixam de fazer parte de um projeto. No caso da equipa B, isso acontece às "carradas"...
Força Legião!!!
Esclarecimento. Mais um.
Temos, segundo O Jogo, informação que tinha na memória, 60% do passe de Xadas. Mas este é o tópico do SCBRAGA-Sporting.
O Jogo:
A SAD tem agora 60% do passe de Xadas, que renovou recentemente contrato até junho de 2022. Restantes 40% continuam a pertencer a um parceiro de investimento
Em junho de 2016, data da divulgação do último relatório e contas, a SAD do Braga revelava que tinha apenas 30 por cento do passe de Xadas; a excelente época do médio-ofensivo, de apenas 19 anos, na II Liga (11 golos em 30 jogos), transformou-o num alvo apetecível para os grandes clubes europeus, até porque o contrato do internacional sub-20 português terminava, por essa altura, em 2019. No entanto, a SAD começou por garantir, no final do mês passado, a renovação da ligação de Xadas ao Braga até 2022, tendo ainda blindado uma das principais pérolas da formação com uma cláusula de rescisão de 25 milhões de euros.
RELACIONADOS
Aqui no fórum muito pessoal vive no mundo dos sonhos cor de rosa. Era bom que acordassem para a realidade actual do futebol português!
Mas pronto, quando é tempo de eleições e tem-se de "rasgar" um dos candidatos, todos preferem fechar os olho a essa realidade.
Depois não se queixem aqui no fórum.
Quote from: Satmar on 29 de April de 2017, 10:01
Quote from: 100%SCB on 29 de April de 2017, 07:44
Quote from: ruilopes on 29 de April de 2017, 07:27
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 01:10
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Qual é a percentagem que temos no passe do Xadas? Alguem me pode esclarecer ?
Uns magnificos 30% do passe do Xadas, pelo menos é o que tinhamos ano passado.
Pode abrir aqui este link e transferir o ultimo relatório.
Depois a informação da percentagem dos passes está entre as 60 e 70 páginas.
Aí pode ver que só temos 100% de 4/5 jogadores (que lá aparecem).
Mas acha isso um drama? Conhece a realidade do futebol atual? Era bom que hoje em dia os clubes tivessem a totalidade dos passes, mas isso é quase impraticável em termos de gestão. Só mais uma nota: acha que o clube é obrigado a renovar com todos os atletas que os adeptos querem?
Há opções internas e essas que eu saiba não são do seu nem do meu conhecimento. Há atletas que fruto da idade e do rendimento deixam de fazer parte de um projeto. No caso da equipa B, isso acontece às "carradas"...
Força Legião!!!
Eu disse que era obrigado a renovar? Os que eu falei eram jogadores importantes ou na A ou na B.
Eu conheço bem a realidade, agora convinha que em jogadores da formação tivessemos os 100% ou pelo menos a maioria.
Provavelmente vou votar no Salvador, mas não é por isso que não o posso criticar.
Não critico o Pli porque, simplesmente não o conheço, nem nunca foi presidente do nosso clube, logo desconheço os seus erros
Quote from: 100%SCB on 29 de April de 2017, 11:13
Quote from: Satmar on 29 de April de 2017, 10:01
Quote from: 100%SCB on 29 de April de 2017, 07:44
Quote from: ruilopes on 29 de April de 2017, 07:27
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 01:10
Quote from: 100%SCB on 28 de April de 2017, 21:04
O Salvador não se preocupa com as renovações, só no ultimo ano de contrato...
Em junho acabam os contratos do Artur Jorge e do joca. Vamos ver se o menino para muitos não surpreende.
Em 2018 acabam os contratos de Baiano, Mauro, Goiano assim só de repente. Porque o do Djavan tambem deve estar a acabar.
Isto é mentira. Completamente mentira. Até no caso do ANDRÉ PINTO (um ingrato que foi resgatado do "inferno e foi convidado a renovar no penúltimo ano de contrato e faltando sempre aos compromissos). Além deste há imensos casos em que as coisas foram ou são resolvidas antes do último ano de contrato, como foi VUKCEVIC ou BATTAGLIA OU BAIANO, entre muitos outros. O próprio XADAS renovou o seu contrato com duração efetiva em vigor, para além desse "últimoa ano de contrato". Alguns não pretendem renovar e via adiando a decisão até "momento oportuno". Só referi isto como resposta para esclarecer que uma mentira repetida parece verdade, mas nunca o será. Neste período de eleições parece que vale tudo, mas não vale. Agradeço que não misturem os tópicos.
Voltando ao assunto do jogo, convém que ABEL se sinta apoiado e acarinhado. Ser colocado a "cozinhar em lume brando" não faz sentido e não é o caminho de sucesso que desejamos.
Espero uma boa resposta dos jogadores, pois eles valem muito mais do que (não) mostraram em Paços de Ferreira.
Qual é a percentagem que temos no passe do Xadas? Alguem me pode esclarecer ?
Uns magnificos 30% do passe do Xadas, pelo menos é o que tinhamos ano passado.
Pode abrir aqui este link e transferir o ultimo relatório.
Depois a informação da percentagem dos passes está entre as 60 e 70 páginas.
Aí pode ver que só temos 100% de 4/5 jogadores (que lá aparecem).
Mas acha isso um drama? Conhece a realidade do futebol atual? Era bom que hoje em dia os clubes tivessem a totalidade dos passes, mas isso é quase impraticável em termos de gestão. Só mais uma nota: acha que o clube é obrigado a renovar com todos os atletas que os adeptos querem?
Há opções internas e essas que eu saiba não são do seu nem do meu conhecimento. Há atletas que fruto da idade e do rendimento deixam de fazer parte de um projeto. No caso da equipa B, isso acontece às "carradas"...
Força Legião!!!
Eu disse que era obrigado a renovar? Os que eu falei eram jogadores importantes ou na A ou na B.
Eu conheço bem a realidade, agora convinha que em jogadores da formação tivessemos os 100% ou pelo menos a maioria.
Provavelmente vou votar no Salvador, mas não é por isso que não o posso criticar.
Não critico o Pli porque, simplesmente não o conheço, nem nunca foi presidente do nosso clube, logo desconheço os seus erros
Companheiro, aqui ninguém em presidentes ou meio presidente. Apenas foquei aquilo que é realidade dos clubes actualmente. Mesmo na formação e equipa B, muitos atletas são contratados. Dos atletas da equipa B, sabemos quantos fizeram toda a formação em Braga? Ora vamos lá: Tiago Pereira (Não), Thales (Não), D'Alberto (Não), Inácio (Não), Lucas (Não), Loum (Não), Didi (Não), Ogana (Não) entre outros. Claro que há o Tiago Sá, o Joca e outros que vieram única e exclusivamente da formação. Mas com isto apenas quero frisar que há atletas que chegam a Braga contratados e nessa altura já com parte dos passe alienados por empresários. O caso do Xadas e do Gil são exemplos disso. Eles não começaram nos infantis do Braga, creio eu... No entanto, não deixa de ser relevante que o clube tenha o maior que possa do passe dos atletas.
Força Legião!!!
Não vou citar, porque já esta a ficar grande demais.
Terminando porque é um pouco off-topic, é por não termos mais de metade do passe, de uma boa parte dos jogadores que não crescemos ainda mais.
Ou seja, vendemos por 10 milhões e ganhamos 3/4 milhões, mas nem é isto que acontece porque normalmente as nossas vendas estão entre os 3 e 7 milhões e depois ganhamos, muitas vezes, nem metade desse valor.
Por exemplo, pegando no caso do Fábio Martins, ele veio da segunda divisão, e nós só temos 50% do passe dele, que é um bom ativo que pode, ou melhor, podia dar muito dinheiro, mas assim irá dar apenas uma quantia normal.
É normal que por exemplo, os estrangeiros que vem para a B (D'Alberto, Loum, Ogana, etc.) venham com os passes alienados, mas temos de tentar ter por exemplo, 70%.
Acho que as contratações para a B deviam ser mais pensadas, porque muitas vezes contratamos 10 jogadores e só 3/4 é que tem qualidade/potencial para jogar na A.
E não podemos deixar sair jogadores como o Joca, que é da formação e sempre foi dos melhores, a custo 0.
PS- Tragam o Reko de volta, evoluiu muito.
Quando alienamos parte de passes de jogadores que depois dão dinheiro, custa sempre. Mas também nos temos que lembrar daqueles que não deram nada e sendo assim já se fez algum dinheiro com eles em antemão. Outro lado da moeda.
Alguem sabe a que horas é a conferência do Abel?
Anda alguma confusão. Misturam-se tópicos, fala-se da mesma questão em dois tópicos e isso não permite coerência no tratamento dos assuntos.
Estamos no tópico do SC Braga - Sporting e fala-se do André Pinto.
Admito que o melhor local para este assunto seria, por exemplo, no tópico do mercado de inverno ou de verão, admito perfeitamente, dadas as críticas a AS, que caiba no tópico das "Eleições ".
Por outro lado, abriu-se um tópico especial para tratar de um assunto que vai levar necessariamente às eleições.
Um esforço de disciplina para escolher o tópico mais indicado para os posts facilitaria o debate.
Dirijo-me ao forista HenDua referindo-lhe que confesso não ter ouvido António Salvador dizer que "André Pinto tinha dito que ia renovar".
Pode concretizar? E já agora, em que contexto?
Gostaria de dar a minha opinião sobre este assunto, mas preferia fazê-lo na posse de todos os dados disponíveis.
Foi o que fiz em relação à percentagem que detemos no passe do Xadas.
Com tanta confusão acho que coloquei esta pergunta no tópico errado.
Em relação ao jogo da primeira volta não temos, salvo erro, 3 titulares e ainda os 3 suplentes utilizados. Quem é o boi de preto?
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 29 de April de 2017, 13:20
Em relação ao jogo da primeira volta não temos, salvo erro, 3 titulares e ainda os 3 suplentes utilizados. Quem é o boi de preto?
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Nuno Almeida, do Algarve.
Assunto do tópico:
SC Braga - Sporting
Por favor não misturem assuntos de outros tópicos neste.
Agradecido.
Planear atempadamente a próxima época deve estar bem presente neste e nos próximos jogos.
Quote from: A.COSTA on 29 de April de 2017, 14:49
Planear atempadamente a próxima época deve estar bem presente neste e nos próximos jogos.
Espermos que não seja tão bem planeada como esta senão ainda nos arriscamos a ser campeões ;D
Vamos ganhar. Estou crente!
Cinco regressos aos eleitos
Baiano, Vukcevic, Rui Fonte (este após castigo), Marafona e Rosic são as novidades na lista de convocados do SC Braga, a primeira de Abel Ferreira desde que foi apontado como treinador da equipa principal. Os Gverreiros defrontam este domingo (18 horas) o Sporting CP, não podendo contar com os lesionados Mauro, Assis, Wilson e Hassan. Assim, o técnico chamou 19 jogadores. A saber: Rosic, Battaglia, Fede Cartabia, Rodrigo Pinho, Baiano, Djavan, Rui Fonte, Stojiljkovic, R. Horta, P. Santos, R. Ferreira, Marafona, Alan, Vukcevic, Artur Jorge, Xadas, Gamboa, M. Goiano e Matheus.
https://scbraga.pt/cinco-regressos-aos-eleitos/
____
Basicamente, saem: Tiago Sá, Velasquez, Paulinho e Loum e entram: Vuk, Baiano, Fonte, Rosic e Marafona.
_____
Antevisão do Abel:
Abel projetou duelo com o Sporting CP
No lançamento da partida da 31.ª jornada da Liga NOS, o técnico do SC Braga mostrou-se confiante e afirmou que o conjunto está preparado para defrontar uma das grandes equipas deste campeonato. Para este confronto contra a formação leonina, Abel Ferreira espera um jogo difícil contra um adversário que atravessa, atualmente, o melhor momento da época. "Prevejo um Sporting CP moralizado devido aos últimos resultados. Nos 10 jogos anteriores conquistou oito vitórias, dois empates e a sua última derrota foi no Estádio do Dragão. Isto demonstra bem o contexto atual do nosso adversário que passa pelo melhor momento da época, mas no futebol todos os jogos têm uma história diferente. Estamos à espera de uma equipa forte, organizada e moralizada, mas estamos preparados para superarmo-nos perante um bom adversário."
Interpelado sobre o caráter especial do encontro para o técnico, Abel Ferreira, admitiu que apesar deste reencontro ter algum significado para si, não tem uma importância maior do que qualquer outra partida. "Logicamente que é um jogo especial, mas como treinador preparo este jogo como qualquer outro", notou.
Esta partida será realizada este domingo, pelas 18 horas, no Estádio Municipal de Braga.
https://scbraga.pt/abel-projetou-duelo-com-o-sporting-cp/
Video da antevisão:
https://youtu.be/9nkPNKw5cKg
___
O meu onze:
Marafona
Baiano
Rosic/ A. Jorge
Ricardo Ferreira
Djavan
Vukcevic
Battaglia
Alan
Cartabia
P. Santos
Fonte
As minhas dúvidas é se joga Gamboa, Alan, Xadas ou Ricardo Horta.
FORÇA BRAGA!
Parece-me que vai haver regresso ao 4-4-2. Será?
Convocatória sob o signo da "reconciliação"?
Esperemos que contribua para curar os males do balneário que terão sido, para além do exército das lesões e de outros equívocos, os grandes causadores desta época desastrosa.
Não me parece que o 4X4X2 seja a fórmula indicada para contrariar um Sporting que é forte no meio-campo.
Por outro lado, estão disponíveis os jogadores que, com resultados positivos, estavam a interiorizar o 4X3X3.
Mas surpreender o Sporting é o que mais gostava, seja em 4X3X3, seja em 4X4X2.
Abel, fica à vontade e dá-lhes a volta, sobretudo à cabeça.
E eu acredito que isso é possível.
Parece-me que o Abel vai manter o 4x3x3
ÁRBITRO: Nuno Almeida
ASSISTENTES: Paulo Ramos, Tiago Rocha
DELEGADO(S): Luís Francisco, Bruno Ferreira
4º ÁRBITRO: Carlos Cabral
OBSERVADOR(ES): Joel Amado
Embora o 4º lugar pareça quase impossivel, há que não desistir e por isso hoje além de tudo o mais torna-se importante ganhar. Estou com alguma confiança. Pouco vi do Sporting esta época, mas penso que o perigo vem de Gelson e Bas dost, se eles forem bem marcado penso que as nossas possibilidades aumentam consideravelmente.
Quote from: PAF on 30 de April de 2017, 11:19
Embora o 4º lugar pareça quase impossivel, há que não desistir e por isso hoje além de tudo o mais torna-se importante ganhar. Estou com alguma confiança. Pouco vi do Sporting esta época, mas penso que o perigo vem de Gelson e Bas dost, se eles forem bem marcado penso que as nossas possibilidades aumentam consideravelmente.
Espero que as boas sensações se concretizem. Também as tenho.
Encerrem as eleições para balanço. Pelo menos até ao final do jogo.
Não sei se não teremos surpresas no 11 inicial.
Vamos Braga!
(http://image.prntscr.com/image/bb66cbb43c77410ca9a3c256d09e5377.png)
Ter atenção a todos mas Dost vem com uma motivação extra, temos de ser fortes.
Malta,
preços para público geral, alguém sabe?
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 13:31
Malta,
preços para público geral, alguém sabe?
20€,30€,60€.
Não sei se estão todos os preços disponíveis ainda.
Quote from: PAF on 30 de April de 2017, 14:09
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 13:31
Malta,
preços para público geral, alguém sabe?
20€,30€,60€.
Não sei se estão todos os preços disponíveis ainda.
Obrigado!
Bem, lá serão 40 euros investidos para recrutar novos adeptos
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 14:21
Quote from: PAF on 30 de April de 2017, 14:09
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 13:31
Malta,
preços para público geral, alguém sabe?
20€,30€,60€.
Não sei se estão todos os preços disponíveis ainda.
Obrigado!
Bem, lá serão 40 euros investidos para recrutar novos adeptos
Eu também queria. Para lagartos o preço está bom, para levarmos futuros sócios é caro. Volto a insistir: Bilhete de acompanhante a 10€ neste jogos, para quem tem lugar anual.
mais vale ir ao pingo doce bragaparquee por 20€ em vinho PD dão 2 bilhetes...
ps: se ainda houver
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18222426_1470469859671143_2013892353763177544_n.jpg?oh=6921b08fa061f5cba76504d87f2b2004&oe=597B381A)
Pensei que mantivesse o Artur a titular. Djavan no banco... Vamos lá ver.
Sempre apostou no seu 4-4-2
Vamos lá BRAGA!
Assinalar aos 7 minutos a vitória do melhor jogador do mundo na UEFA Futsal Cup
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Que se passou com o Cartabia?
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 17:33
Que se passou com o Cartabia?
Está emprestado, não conta para a próxima época e estamos em "pré-época".
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 17:33
Que se passou com o Cartabia?
Presumo que o Abel esteja já a tentar descortinar com quem é que pode contar para a próxima época. Cartabia, tal como Velásquez não vão cá estar, logo, ficaram de fora.
Especie de pré-epoca ou nao, é uma estupidez meter o goiano e tirar o djavan. E sim eu estou contente com o Abel no comando, nao estou já a critica-lo, nao concordo é com esta opção.. E tb preferia o Cartabia ao Horta, pq o Horta tb n é nosso, se é por ai. Mas vamos la ver, que ganhemos com dois golos de goiano e horta para me calar. :)
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Quote from: D3cktor08 on 30 de April de 2017, 17:43
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 17:33
Que se passou com o Cartabia?
Presumo que o Abel esteja já a tentar descortinar com quem é que pode contar para a próxima época. Cartabia, tal como Velásquez não vão cá estar, logo, ficaram de fora.
O Cattarbia espero que não volte a vestir está camisola pelas atitudes que teve no final do último jogo.
Pessoal estes 4 jogos são simplesmente para ver quem vai ficar e quem vai sair
O nosso lugar está destinado
Goiano em 10 minutos já foi comido 3 vezes pelo Gelson.
Golo Horta
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 17:57
Especie de pré-epoca ou nao, é uma estupidez meter o goiano e tirar o djavan. E sim eu estou contente com o Abel no comando, nao estou já a critica-lo, nao concordo é com esta opção.. E tb preferia o Cartabia ao Horta, pq o Horta tb n é nosso, se é por ai. Mas vamos la ver, que ganhemos com dois golos de goiano e horta para me calar. :)
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
1 já está
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Gooooooloooooo
Ricardo Horta
Vamos embora Braga
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:27
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
O amarelo ao Baiano é mais do que justificado. Nunca percebi porque é que os jogadores raramente fazem o que fez o Bruno César, era de maneira que se acabava com estas "espertezas".
Quote from: Duffman on 30 de April de 2017, 18:31
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:27
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
O amarelo ao Baiano é mais do que justificado. Nunca percebi porque é que os jogadores raramente fazem o que fez o Bruno César, era de maneira que se acabava com estas "espertezas".
A que distância está o Baiano da Bola???
Que eu saiba foi o jogador do sporting nem se preocupou em marcar a falta e rematou contra o Baiano
Foi pena Stoi
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:39
Quote from: Duffman on 30 de April de 2017, 18:31
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:27
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
O amarelo ao Baiano é mais do que justificado. Nunca percebi porque é que os jogadores raramente fazem o que fez o Bruno César, era de maneira que se acabava com estas "espertezas".
A que distância está o Baiano da Bola???
Que eu saiba foi o jogador do sporting nem se preocupou em marcar a falta e rematou contra o Baiano
O Baiano, para deixar a equipa recuperar, meteu-se à frente da bola. O Bruno César, vendo-se com opções limitadas porque o adversário não está a dar espaço, manda a bola contra ele. É assim que toda a gente devia agir nestes casos. É amarelo bem mostrado por conduta anti-desportiva. É o mesmo que simular uma falta ou chutar uma bola para longe de propósito.
Agora que o Adrien já merecia amarelo (talvez mais do que um) aí concordo.
Alguém sabe quantas penalti já foram assinalados contra nós este ano?
É que é tão fácil apitar penalti contra nós...
Estava fora de jogo?
Os defesas também não ajudam. Rosic vai ter de suar muito para ser titular nesta equipa. Compromete demasiadas vezes.
Adrien faz duas faltas seguidas, manda vir com o árbitro e nem avisado é. Quando assim é...
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:39
Quote from: Duffman on 30 de April de 2017, 18:31
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:27
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
O amarelo ao Baiano é mais do que justificado. Nunca percebi porque é que os jogadores raramente fazem o que fez o Bruno César, era de maneira que se acabava com estas "espertezas".
A que distância está o Baiano da Bola???
Que eu saiba foi o jogador do sporting nem se preocupou em marcar a falta e rematou contra o Baiano
O Bruno César foi inteligente, nada mais que isso. O Hugo Leal fartava-se de fazer isso aqui em Braga e arrancava amarelos uns atrás dos outros. Como foi dito pelo Duffman , não percebo porque é que os jogadores raramente o fazem.
Quote from: Braga1921 on 30 de April de 2017, 18:58
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:39
Quote from: Duffman on 30 de April de 2017, 18:31
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:27
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
O amarelo ao Baiano é mais do que justificado. Nunca percebi porque é que os jogadores raramente fazem o que fez o Bruno César, era de maneira que se acabava com estas "espertezas".
A que distância está o Baiano da Bola???
Que eu saiba foi o jogador do sporting nem se preocupou em marcar a falta e rematou contra o Baiano
O Bruno César foi inteligente, nada mais que isso. O Hugo Leal fartava-se de fazer isso aqui em Braga e arrancava amarelos uns atrás dos outros. Como foi dito pelo Duffman , não percebo porque é que os jogadores raramente o fazem.
Já foi tempo em que tínhamos jogadores inteligentes em campo.
Quote from: Braga1921 on 30 de April de 2017, 18:58
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:39
Quote from: Duffman on 30 de April de 2017, 18:31
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 18:27
Este amarelo a Baiano é de rir
Adrian tem uma entrada dura nem amarelo recebe é avisado pelo árbitro
E manda o árbitro para o ***** e nada lhe faz
O amarelo ao Baiano é mais do que justificado. Nunca percebi porque é que os jogadores raramente fazem o que fez o Bruno César, era de maneira que se acabava com estas "espertezas".
A que distância está o Baiano da Bola???
Que eu saiba foi o jogador do sporting nem se preocupou em marcar a falta e rematou contra o Baiano
O Bruno César foi inteligente, nada mais que isso. O Hugo Leal fartava-se de fazer isso aqui em Braga e arrancava amarelos uns atrás dos outros. Como foi dito pelo Duffman , não percebo porque é que os jogadores raramente o fazem.
O que eu não percebo é porque nunca levam amarelo quando fazem isto e hoje chegou o Baiano na 1ª parte e levou logo. Se calhar as coisas funcionam de forma diferente para diferentes equipas.
É uma vergonha isto
Golo do Sporting, na sequência de um penalty muito discutível
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de April de 2017, 19:11
Golo do Sporting, na sequência de um penalty muito discutível
Não é discutível. É fora da área.
Esta ***** vale tudo contra o Braga!
Este ano tem sido jogo sim jogo sim.
Continue calado sr. presidente.
JÁ CHEGA!
A existir falta é bem fora da área ,assim é muito dificil
Ricardo Horta a sacar um amarelo a Podence, igual ao que o chuta-chuta fez ao baiano
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 19:14
A existir falta é bem fora da área ,assim é muito dificil
Mas já era de se prever o que ia acontecer desde o minuto 3, Baiano não tem velocidade para Gelson!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:14
Esta *****
Continue calado sr. presidente.
JÁ CHEGA!
Porra, o jogo ainda vai a meio. Não perdem uma!
Quote from: Heisenberg on 30 de April de 2017, 19:18
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:14
Esta *****
Continue calado sr. presidente.
JÁ CHEGA!
Porra, o jogo ainda vai a meio. Não perdem uma!
Quando se é do contra, nem que possa haver alguma dúvida na ,marcação do pênalti a culpa é do Presidente. tenham vergonha na p.u.t.a da cara!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Quote from: Heisenberg on 30 de April de 2017, 19:18
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:14
Esta *****
Continue calado sr. presidente.
JÁ CHEGA!
Porra, o jogo ainda vai a meio. Não perdem uma!
Para começar apagas o que te convem da mensagem.
Quando citares a mensagem cita tudo e não apenas o que te convém...
Fica aqui a mensagem toda, pode ser que consigas le-la toda agora.
QuoteEsta ***** vale tudo contra o Braga!
Este ano tem sido jogo sim jogo sim.
Continue calado sr. presidente.
JÁ CHEGA
E depois o jogo vai a meio e o Braga já está a ser roubado.
Entra Xadas, sai Stojiljkovic
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 19:21
Quote from: Heisenberg on 30 de April de 2017, 19:18
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:14
Esta *****
Continue calado sr. presidente.
JÁ CHEGA!
Porra, o jogo ainda vai a meio. Não perdem uma!
Quando se é do contra, nem que possa haver alguma dúvida na ,marcação do pênalti a culpa é do Presidente. tenham vergonha na p.u.t.a da cara!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Vergonha tenham vocês!
Ninguém falou que a culpa era do AS mas vocês fazem-se de vitimas por tudo e por nada! O presidente quer seja o AS quer seja o Pli quer seja a ***** de uma formiga, tem é que defender o clube! E o Braga tem sido roubado o ***** do ano todo, TODO! e o seu presidente mantém-se calado.
E vocês ainda queriam acabar à frente dos espanhóis. Está mais que visto que este ano nunca tivemos hipótese. O sistema decidiu que está na hora de pagar os favores que os espanhóis tem feito aos estarolas.
Golo do Sporting :(
Centrais a mamar na burra, e o goiano igual
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tirem-me este Goiano!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Temos jogadores neste plantel muito fraquinhos.
No meu entender os laterais tem de ser jogadores intensos e altos!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Entram Alan e Djavan para os lugares de Goiano e Ricardo Horta
Gooolo rui fonte
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOO!!!
Rui Fonte, na sequência de excelente jogada coletiva
será que temos algum defesa que se aproveite? que anjinhos!
Que classe do Alan, é jogadores deste calibre que temos de contratar!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Bora crl, o empate não sabe a nada. CARREGA!
Que senhor Alan
Grande passe de Xadas
Bonito golo vamos Braga
Marvin é poupado ao 2º cartão amarelo, em falta sobre Pedro santos
Falta para segundo amarelo
Ficou no Bolso
Segundo cartão e consequente expulsão perdoada a zeegelaar.
Golo do Sporting...cada tiro, cada melro :( >:(
Decididamente precisamos de laterais altos e em condições, este tipo de golos são inadmissíveis
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Adrian faltas em cima de faltas
Este ***** do Adrien consegue acabar o jogo sem ver um amerelo. É obra.
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Agora no final do jogo da o árbitro amarelos aos jogadores do sporting!
Laterais em precisam-se! Altos de preferências!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Alguém me consegue fazer um resumo do jogo...
O nosso presidente que continue com os discursos, e não defenda a instituição, só este fim de semana foram duas vezes. Uma vergonha.
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 19:52
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Correção: Não ganhámos o jogo porque o sr. árbitro assim o quis.
Continua tudo bem. Somos roubados o ano todo e tudo se tudo fosse normal só tinhamos prai uns mais 12 pontos... ninguém diz nada. ***** de vergonha!
Positivo : Atitude da equipa
Negativo : Rosic é o maior cepo que já passou no Braga. Penalty completamente desastroso e COMPLETAMENTE sem ideias onde andava o Bas Dost. O Dost fez o que quis na área do Braga e o Rosic parecia um infantil , sem qualquer ideia onde andava o jogador do Sporting em TODOS OS LANCES.
Negativo : Mais uma arbitragem escandalosa para juntar a muitas outros esta época, pela 2º semana consecutiva...fora da área é penalty.
Zeegler que faz assistência para o golo já devia estar na rua....
Bom futebol do Braga.
Só não vê quem não quer, a diferença foi da água para o azeite.
Arbitragem vergonhosa.
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 19:52
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Nao ganhamos hoje por causa de um penalty inventado que nos obrigou a abrir o jogo e pela eficacia dos lagartos.
Foi um bom jogo da nossa parte, mas isto pouco quer dizer porque nestes jogos jogamos quase sempre bem. Siga para moreira!
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:57
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 19:52
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Correção: Não ganhámos o jogo porque o sr. árbitro assim o quis.
Continua tudo bem. Somos roubados o ano todo e tudo se tudo fosse normal só tinhamos prai uns mais 12 pontos... ninguém diz nada. ***** de vergonha!
14
Mais um roubo... mais um video no facebook? Ou vem falar?
Quote from: Cobaley on 30 de April de 2017, 20:00
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:57
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 19:52
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Correção: Não ganhámos o jogo porque o sr. árbitro assim o quis.
Continua tudo bem. Somos roubados o ano todo e tudo se tudo fosse normal só tinhamos prai uns mais 12 pontos... ninguém diz nada. ***** de vergonha!
14
Coisa pouca portanto...
Uns a serem roubados o campeonato todo outros levados ao colo os jogos todos e ainda se queixam. Não precisamos de resmungar.
14 pontos a mais aliados a uns 10 ou mais pontos a menos dos espanhóis não mudaria nada, por isso não vale a pena falar.
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 20:04
Quote from: Cobaley on 30 de April de 2017, 20:00
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:57
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 19:52
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Correção: Não ganhámos o jogo porque o sr. árbitro assim o quis.
Continua tudo bem. Somos roubados o ano todo e tudo se tudo fosse normal só tinhamos prai uns mais 12 pontos... ninguém diz nada. ***** de vergonha!
14
Coisa pouca portanto...
Uns a serem roubados o campeonato todo outros levados ao colo os jogos todos e ainda se queixam. Não precisamos de resmungar.
14 pontos a mais aliados a uns 10 ou mais pontos a menos dos espanhóis não mudaria nada, por isso não vale a pena falar.
Eu expressei-me mal, o que quis dizer foi q os golos q consentimos foram culpa dos laterais.. nao invalida os penaltis mal marcados contra nós, mas isso esta época é o pão nosso de cada dia..
Agora por exemplo o Baiano quando o zeegelaar passa por ele já está no chão, sem motivo para tal, e mesmo no 1o golo o Goiano é anjinho (porque ele a titular quando o Djavan tem sido dos poucos q tem estado bem?) Isso pra mim foi invenção..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 20:20
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 20:04
Quote from: Cobaley on 30 de April de 2017, 20:00
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 19:57
Quote from: Asap on 30 de April de 2017, 19:52
Nao ganhamos o jogo hj pelos laterais, os titulares de hj nao tem qualidade para o SC Braga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Correção: Não ganhámos o jogo porque o sr. árbitro assim o quis.
Continua tudo bem. Somos roubados o ano todo e tudo se tudo fosse normal só tinhamos prai uns mais 12 pontos... ninguém diz nada. ***** de vergonha!
14
Coisa pouca portanto...
Uns a serem roubados o campeonato todo outros levados ao colo os jogos todos e ainda se queixam. Não precisamos de resmungar.
14 pontos a mais aliados a uns 10 ou mais pontos a menos dos espanhóis não mudaria nada, por isso não vale a pena falar.
Eu expressei-me mal, o que quis dizer foi q os golos q consentimos foram culpa dos laterais.. nao invalida os penaltis mal marcados contra nós, mas isso esta época é o pão nosso de cada dia..
Agora por exemplo o Baiano quando o zeegelaar passa por ele já está no chão, sem motivo para tal, e mesmo no 1o golo o Goiano é anjinho (porque ele a titular quando o Djavan tem sido dos poucos q tem estado bem?) Isso pra mim foi invenção..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Não tens que explicar, eu percebi ;)
Só estava a salientar o facto de ter sido mais um jogo em que somos escandalosamente roubados, para variar.
Espero que o mito de que o Goiano defende melhor que o Djavan tenha sido enterrado hoje.
Foi comido infantilmente pelo menos umas 8 vezes durante o jogo.
Mais um grande roubo!
Só este fim-de-semana foram dois roubos mas o que interessa é por o nome dos sócios mais antigos no ecrân ao intervalo que isso é que dá votos... É urgente ganhar o respeito por parte do sistema assim jamais iremos lá.
Quando é que a pessoa a gere o facebook do Braga se vai lembrar de bloquear todos os que la vao dizer disparates?
Eu as vezes ate evito la ir, é so anormais de outros clubes a insultar tudo e todos!
Uma vez so por ter metido o video do roubo em vila do conde no face do Rio Ave fui logo bloqueado.
Quem ve de fora pensa mesmo que nos nao temos adeptos, toca a fazer uma limpeza.
Quote from: ULTRAS MIKE on 30 de April de 2017, 19:14
A existir falta é bem fora da área ,assim é muito dificil
Existe falta sim senhor... do Gelson que agarra o braço do Goiano enganando quem quis deixar-se enganar...
Fora ou dentro é indiferente... era falta atacante.
A conversa entre o imune aos amarelos (Adrien) e o árbitro deu os seus frutos...
Que pobreza de laterais... Não fez sentido nenhum Djavan no banco, a não ser que seja para ser vendido e já se está a preparar a próxima época. O Baiano e o Goiano é que deviam ir.
Quanto ao Rosic nunca me enganou desde o inicio da época. A pior contratação da época, pior que o Simão e o Peseiro diria eu... Espero que para o ano já não esteja aqui.
O nosso jogo resumiu-se ao contra ataque, jogo pobre...
Quote from: Luso on 30 de April de 2017, 20:37
Que pobreza de laterais... Não fez sentido nenhum Djavan no banco, a não ser que seja para ser vendido e já se está a preparar a próxima época. O Baiano e o Goiano é que deviam ir.
Quanto ao Rosic nunca me enganou desde o inicio da época. A pior contratação da época, pior que o Simão e o Peseiro diria eu... Espero que para o ano já não esteja aqui.
O nosso jogo resumiu-se ao contra ataque, jogo pobre...
LOL
Muito bem o Baiano, no segundo golo dos lagartos....
Mais um roubo de igreja!!!
Temos aqui muitos jogadores que não têm qualidade suficiente para serem titulares no Braga, ou pelo menos num Braga que quer lutar pelo podio.
Fomos absolutamente roubados e maior parte dos nossos adeptos estavam bem serenos...
Os árbitros, em Braga, sentem-se como num hotel 5 estrelas.
Hoje, para mim, o pior em campo foram os adeptos!
Eu acho que fizemos um bom jogo. Nota-se claramente que a equipa está muito mais confortável quando joga neste sistema com 2 avançados ou 1 PL e um "falso 9" como foi o Xadas.
A diferença de atitude foi evidente como também foi evidente que os jogadores com este sistema se sentem bem mais à vontade para trocas posicionais, saídas rápidas e pressão na saída de bola.
Infelizmente, Rosic voltou a mostrar que tem muitas lacunas. Faz 1 pénalti desnecessário que nasce de uma tentativa dele de controlar a bola na pequena área (em vez de a chutar), teve mais 2 lances em que "enterrou" mas não deram golo e nos 2 últimos golos do Sporting vê-se que estava completamente à deriva, à procura de quem marcar. Dost fez o que quis dos nossos centrais sendo que acho que Rosic esteve bem pior que R. Ferreira. Baiano também muito mal nesses 2 golos.
Para mim a zona dos centrais é a maior lacuna desta equipa, seguida dos laterais, o que mostra a fraca defesa que temos.
Mais um roubo que dá o 1-1 ao Sporting e perdoa a expulsão ao Zeegelaar quando estava 2-2. De facto, é raro o jogo em que não somos prejudicados. Esta época está a ser um escândalo nesse aspecto.
Mas gostei da equipa hoje. Futebol bem mais positivo, acutilante, alegre e com competitividade. Falta na próxima época termos uma defesa de betão. E para isso muito provavelmente temos que contratar 2 centrais, um deles um verdadeiro "patrão" e 2 laterais TITULARES.
Critico o salvador mas hoje gostei das suas declarações na conferência de imprensa, contra a arbitragem dos últimos jogos
Grande discurso de Salvador, finalmente a marcar posição, é pena ter de chegar perto das eleições para o fazer
Neste jogo é impossível não falarmos do árbitro. Foi horrível hoje.
Quanto ao futebol, notei mais vontade e ideias, mas só isso na chega.
Djavan quando do está bem fisicamente tem de jogar. Que locomotiva na esquerda. Os nossos laterais já enterram sozinhos, quanto mais quando apanham extremos rápidos com mais um bocado de qualidade...
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 20:48
Fomos absolutamente roubados e maior parte dos nossos adeptos estavam bem serenos...
Os árbitros, em Braga, sentem-se como num hotel 5 estrelas.
Hoje, para mim, o pior em campo foram os adeptos!
E tua achas que algum árbitro se sente mal em algum estádio? Deixa te disso...
Os árbitros só teem algo receio é não é pela componente física, quando se enganam contra os metralhas , mas sim pelo poder que teem em termos de resultados e classificações e do jogos que deixam de fazer e consequentemente dos euros que deixam de ganhar quando não são nomeados para jogos importantes.
A mim interessava -me mais ver a reação da equipa a todos os incidentes que tem acontecido, e no cômputo geral estamos com uma atitude muito diferente, basta ver Stoj quem o via e quem o vê.
Quote from: braga1981 on 30 de April de 2017, 20:54
Critico o salvador mas hoje gostei das suas declarações na conferência de imprensa, contra a arbitragem dos últimos jogos
Finalmente! Acho muito bem que fale e que mande as bocas a estes ***** que controlam o futebol em Portugal. Só é pena é que só faça em tempo de eleições e quando já nada irá mudar neste campeonato.
Depois na sporttv+ vem o otário do Pedro Henriques dizer que o penalti é bem marcado e sr. árbitro fez uma boa arbitragem. Isto é de bradar aos céus.
Aleluia... foi preciso andarmos a ser roubados á mais de 6 meses para falar.
Bom jogo da nossa equipa, boa atitude. Estou confiante que Abrl vai entrar para a nossa história pelas melhores razões. Dêem-lhe tempo e condições. Como ele bem diz, nos fatores que controlamos estivemos bem.
Agora quanto aos fatores que não controlamos, chega!! É demais. Se é de patadas na boca que precisam, que comecem a levar a sério. Isto é demasiado descarado. Finalmente Salvador veio falar e espero que isto signifique uma mudança na nossa postura. Chega de comer e calar. Somos odiados e rebaixados por todos os lados e sinceramente acho que esse é o nosso maior obstáculo. Se não nos respeitam que nós temam e quando esse dia chegar ninguém nos para.
Tenho pena que só quando está o seu lugar em causa venha falar das arbitragens....demasiado tarde!
Goiano tenta ganhar a frente e proteger rosic enquanto este cobre a bola e gelson agarra com os 2 braços o braço de goiano! Não há falta, deixava seguir..
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Este Salvador também só fala quando é contra o Sporting.
Quando somos roubados contra o Benfica e contra o Porto, parece que tem medo dos patrões...
Quote from: rb_bl_21 on 30 de April de 2017, 21:06
Goiano tenta ganhar a frente e proteger rosic enquanto este cobre a bola e gelson agarra com os 2 braços o braço de goiano! Não há falta, deixava seguir..
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Se há alguém que faz falta é o gelson que prende com os seus dois braços o braço do Goiano, e isto é claramente perceptível em todas as repetições.
A esta altura tinhamos 65 pontos, estavamos em 3° e provavelmente, íamos á Champions.
14 pontos e demais.
Lance do 1° golo dos lagartos, á falta ofensiva e fora de área, mas é marcado penalty contra o Braga.
Lance do 2° golo, o mais limpo.
Lance do 3° golo, Baiano tenta ir á bola e sofre uma carga nas costas por parte do Dost.
O Adrien com 6 faltas, 2/3 duras, acaba o jogo sem amarelo.
Era já um processo neste filho da *****
O que é que ele disse?
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 20:57
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 20:48
Fomos absolutamente roubados e maior parte dos nossos adeptos estavam bem serenos...
Os árbitros, em Braga, sentem-se como num hotel 5 estrelas.
Hoje, para mim, o pior em campo foram os adeptos!
E tua achas que algum árbitro se sente mal em algum estádio? Deixa te disso...
Acho! E fica bem perto daqui. Tenho um familiar que é jogador deles, da B, e diz que, às vezes, nem percebe como os árbitros marcam certas coisas...
Lá há uma coisa que se chama pressão, feita por todos em uníssono, começando na estrutura e acabando nos adeptos.
Mas respeito que tenhas outros interesses e até acho que sou um pouco fanático pelo Braga...
Hoje, uma vez mais fomos penalizados pela arbitragem, principalmente no lance do segundo pênalti e na não amostragem do segundo amarelo a Marvin Zeegelar.
No entanto também temos de assacar responsabilidades á qualidade de alguns dos nossos jogadores, se queremos uma equipa que lute pelos primeiros três lugares, temos de ter laterais e centrais de mais qualidade e não julgo que fosse assim tão difícil de o conseguir (não faltam bons jogadores na primeira liga com qualidade para jogarem em Braga), e se possível melhorar também os extremos do nosso setor atacante, os nossos extremos atuais são jeitosos mas para estar no Banco e entrarem quando necessário (é só ver a diferença de qualidade entre eles e o nosso velho Alan, pena já só aguentar 10/15min em campo para as nossas necessidades)
Vassourada precisa-se, investimento de qualidade é necessário!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Alguem ouviu as palavras do Jesus? Muitos elogios a nossa direcção e a nos adeptos, ate estranhei.
O Stoj hoje pareceia outro, grande atitude.
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 21:13
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 20:57
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 20:48
Fomos absolutamente roubados e maior parte dos nossos adeptos estavam bem serenos...
Os árbitros, em Braga, sentem-se como num hotel 5 estrelas.
Hoje, para mim, o pior em campo foram os adeptos!
E tua achas que algum árbitro se sente mal em algum estádio? Deixa te disso...
Acho! E fica bem perto daqui. Tenho um familiar que é jogador deles, da B, e diz que, às vezes, nem percebe como os árbitros marcam certas coisas...
Lá há uma coisa que se chama pressão, feita por todos em uníssono, começando na estrutura e acabando nos adeptos.
Mas respeito que tenhas outros interesses e até acho que sou um pouco fanático pelo Braga...
eu não tenho interesses nenhum, a não ser o Braga... apenas acho que os árbitros teem total proteção que não dá sequer para eles sentir receio quanto mais medo, o trabalho que dizes que tem que ser feito pelos adeptos, a ser feito não é por nós, mas sim ter pessoas em lugares poderosos que mexa com o bolso deles...
Hoje se fosse ao contrário os adeptos sportinguistas nem precisavam basta ligar as Tv's e já teem quem fale, enquanto nós nada....
Salvador fez bem em falar, pecou por tardio, devia ter sido logo na 1ª volta.
Alguem arranja a flash interview do Jesus e do Abel e as declarações do Salvador(?), porque so vi a parte final.
Obrigado.
Quote from: 100%SCB on 30 de April de 2017, 21:27
Alguem arranja a flash interview do Jesus e do Abel e as declarações do Salvador(?), porque so vi a parte final.
Obrigado.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1470718416312954/
Quote from: Old School on 30 de April de 2017, 21:26
Salvador fez bem em falar, pecou por tardio, devia ter sido logo na 1ª volta.
Compreendo que embora sejamos prejudicados muitas e muitas vezes não dá para estar sempre a falar, sob pena de perde o efeito, mas há jogos chave na época que tem que ser preparados com uma ou duas semanas de antecedência, não dá para estar a reagir sempre... há que ser pro-activo e tentar condiciona-los por antecipação é não depois de ser roubados.
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 21:24
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 21:13
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 20:57
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 20:48
Fomos absolutamente roubados e maior parte dos nossos adeptos estavam bem serenos...
Os árbitros, em Braga, sentem-se como num hotel 5 estrelas.
Hoje, para mim, o pior em campo foram os adeptos!
E tua achas que algum árbitro se sente mal em algum estádio? Deixa te disso...
Acho! E fica bem perto daqui. Tenho um familiar que é jogador deles, da B, e diz que, às vezes, nem percebe como os árbitros marcam certas coisas...
Lá há uma coisa que se chama pressão, feita por todos em uníssono, começando na estrutura e acabando nos adeptos.
Mas respeito que tenhas outros interesses e até acho que sou um pouco fanático pelo Braga...
eu não tenho interesses nenhum, a não ser o Braga... apenas acho que os árbitros teem total proteção que não dá sequer para eles sentir receio quanto mais medo, o trabalho que dizes que tem que ser feito pelos adeptos, a ser feito não é por nós, mas sim ter pessoas em lugares poderosos que mexa com o bolso deles...
Hoje se fosse ao contrário os adeptos sportinguistas nem precisavam basta ligar as Tv's e já teem quem fale, enquanto nós nada....
Vasco, quando disse que tinhas outros interesses, não estava a ironizar. Disseste: "interessava -me mais ver a reação da equipa a todos os incidentes que tem acontecido".
Eu até acho que é bastante sensato o que disseste. Pelo contrário, eu fervo em pouca água. A minha mulher ainda hj me disse que n vai mais ao futebol comigo. Fartei-me de protestar com o árbitro e disse ainda uns palavrões, à mistura... e fiquei lixado, com F, de ver poucos a protestar como eu.
Aceito que sou meio fanático. Já devia ter idade para ter mais juízo!
Depois do que assisti hoje (e nos BB em Guimarães, no Paços, etc) a situação teria sido igual a esta:
http://www.ogol.com.br/jogo.php?id=13320
Mas infelizmente somos poucos a reclamar e quando acontece - até dentro de moldes muito mais calmos que antigamente - a equipa de segurança (paga por nós) chama a PSP (que até tinha outros elementos em cavaqueira com os adeptos) para os mandar sentar...bairrismo???
https://www.youtube.com/watch?v=p5FQLTgZxLM
vejam a partir dos 3:00 deste resumo como ainda era o tempo da Ponte...
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 21:35
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 21:24
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 21:13
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 20:57
Quote from: aurelio II on 30 de April de 2017, 20:48
Fomos absolutamente roubados e maior parte dos nossos adeptos estavam bem serenos...
Os árbitros, em Braga, sentem-se como num hotel 5 estrelas.
Hoje, para mim, o pior em campo foram os adeptos!
E tua achas que algum árbitro se sente mal em algum estádio? Deixa te disso...
Acho! E fica bem perto daqui. Tenho um familiar que é jogador deles, da B, e diz que, às vezes, nem percebe como os árbitros marcam certas coisas...
Lá há uma coisa que se chama pressão, feita por todos em uníssono, começando na estrutura e acabando nos adeptos.
Mas respeito que tenhas outros interesses e até acho que sou um pouco fanático pelo Braga...
eu não tenho interesses nenhum, a não ser o Braga... apenas acho que os árbitros teem total proteção que não dá sequer para eles sentir receio quanto mais medo, o trabalho que dizes que tem que ser feito pelos adeptos, a ser feito não é por nós, mas sim ter pessoas em lugares poderosos que mexa com o bolso deles...
Hoje se fosse ao contrário os adeptos sportinguistas nem precisavam basta ligar as Tv's e já teem quem fale, enquanto nós nada....
Vasco, quando disse que tinhas outros interesses, não estava a ironizar. Disseste: "interessava -me mais ver a reação da equipa a todos os incidentes que tem acontecido".
Eu até acho que é bastante sensato o que disseste. Pelo contrário, eu fervo em pouca água. A minha mulher ainda hj me disse que n vai mais ao futebol comigo. Fartei-me de protestar com o árbitro e disse ainda uns palavrões, à mistura... e fiquei lixado, com F, de ver poucos a protestar como eu.
Aceito que sou meio fanático. Já devia ter idade para ter mais juízo!
A minha já nem vai... diz que não está para "passar vergonha "
Quote from: comandantX on 30 de April de 2017, 21:37
Depois do que assisti hoje (e nos BB em Guimarães, no Paços, etc) a situação teria sido igual a esta:
http://www.ogol.com.br/jogo.php?id=13320
Mas infelizmente somos poucos a reclamar e quando acontece - até dentro de moldes muito mais calmos que antigamente - a equipa de segurança (paga por nós) chama a PSP (que até tinha outros elementos em cavaqueira com os adeptos) para os mandar sentar...bairrismo???
Um senhor hoje levantou-se e foi pressionar o fiscal de linha. Apareceram logo 2 seguranças e 4 policias mas ele manteve-se em pé, embora mais sereno.
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 21:51
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Quando um clube fora da tríade ameaça os alicerces dos poderes instalados... eles não querem mais ninguém no meio deles, O Boavista foi exceção mas pagou caro, fez actos menos lícitos quando foi campeão, não deve ter feito 1/3 do que os puritanos da luz, os fruteiros do dragão, e os calimeros de alvalade já fizerem, mas nunca aconteceu nada...
Se assim não fosse , reparem que quando fomos ao dragão em 2009/2010 o Porto fez tudo por tudo para não ganharmos o jogo nem pontuar sequer , se odiassem assim tanto os benfas não precisavam de tanto afinco... a questão é é melho cada um deles só ter 2 rivais do que três...
Há é policia a mais no estádio, não era preciso metade e ia tudo correr melhor.
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 21:51
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Não quero acreditar apenas nisso, acredito que também tenha a ver por ter sido contra um dos metralhas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 30 de April de 2017, 21:30
Quote from: 100%SCB on 30 de April de 2017, 21:27
Alguem arranja a flash interview do Jesus e do Abel e as declarações do Salvador(?), porque so vi a parte final.
Obrigado.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1470718416312954/
Obrigado.
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 22:22
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 21:51
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Não quero acreditar apenas nisso, acredito que também tenha a ver por ter sido contra um dos metralhas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mas o que o Galleci diz , faz sentido, tirando um ou outro clube, não somos bem vistos pela equipas médias pequenas deste país, pais de mentalidade tacanha.
Basta ver que por exemplo o 3o clube em Inglaterra com mais adeptos é o West Ham, muito à frente aquelas pessoas....
A conferência de imprensa do Salvador é algo que é feito várias vezes por ano pelos treinadores dos 3 morcões. Aqui se vê a pressão que fazem constantemente na CS e nos árbitros (com ou sem razão), mas uma coisa é certa: Já chega de sermos anjinhos.
Seja por causa das eleições ou não, a intervenção do presidente foi muito bem feita, ainda que já venha tarde na época. Espero que seja um ponto de partida para a nova atitude que os representantes do nosso clube terão que ter, e já deviam ter há muito tempo!
CHEGA de jogos como o de hoje. Já mete nojo, já cheira mal.
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 22:29
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 22:22
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 21:51
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Não quero acreditar apenas nisso, acredito que também tenha a ver por ter sido contra um dos metralhas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mas o que o Galleci diz , faz sentido, tirando um ou outro clube, não somos bem vistos pela equipas médias pequenas deste país, pais de mentalidade tacanha.
Basta ver que por exemplo o 3o clube em Inglaterra com mais adeptos é o West Ham, muito à frente aquelas pessoas....
Eu não tenho dúvidas que isto são dores do nosso crescimento nos adeptos dos outros clubes, tirando as devidas diferenças vejam os ataques que o Porto sofreu quando começou a rivalizar ou até a tirar a hegemonia aos metralhas do sul!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 22:32
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 22:29
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 22:22
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 21:51
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Não quero acreditar apenas nisso, acredito que também tenha a ver por ter sido contra um dos metralhas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mas o que o Galleci diz , faz sentido, tirando um ou outro clube, não somos bem vistos pela equipas médias pequenas deste país, pais de mentalidade tacanha.
Basta ver que por exemplo o 3o clube em Inglaterra com mais adeptos é o West Ham, muito à frente aquelas pessoas....
Eu não tenho dúvidas que isto são dores do nosso crescimento nos adeptos dos outros clubes, tirando as devidas diferenças vejam os ataques que o Porto sofreu quando começou a rivalizar ou até a tirar a hegemonia aos metralhas do sul!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tens razão mas a cidade acompanhou o clube, isto é lutaram juntos, aqui não é bem assim. Por isso digo Salvador vê a melhor maneira mas põe-me mais gente no estádio p.f. Era fundamental que assim fosse.
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 22:36
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 22:32
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 22:29
Quote from: El Che on 30 de April de 2017, 22:22
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 21:51
Venho aqui só convidar o pessoal cá do forum a ver o impacto que as declarações do AS estão a ter na CS e compara-las com as declarações de à uns tempos em que o presidente dos espanhóis se veio queixar por causa de um jogo normalíssimo que deu em empate.
Aqui se vê o quão o nosso clube é odiado neste país. Arrisco-me a dizer que somos o clube que toda a gente odeia, e com isto refiro-me à generalidade dos adeptos de todos os outros clubes.
Não quero acreditar apenas nisso, acredito que também tenha a ver por ter sido contra um dos metralhas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mas o que o Galleci diz , faz sentido, tirando um ou outro clube, não somos bem vistos pela equipas médias pequenas deste país, pais de mentalidade tacanha.
Basta ver que por exemplo o 3o clube em Inglaterra com mais adeptos é o West Ham, muito à frente aquelas pessoas....
Eu não tenho dúvidas que isto são dores do nosso crescimento nos adeptos dos outros clubes, tirando as devidas diferenças vejam os ataques que o Porto sofreu quando começou a rivalizar ou até a tirar a hegemonia aos metralhas do sul!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Tens razão mas a cidade acompanhou o clube, isto é lutaram juntos, aqui não é bem assim. Por isso digo Salvador vê a melhor maneira mas põe-me mais gente no estádio p.f. Era fundamental que assim fosse.
Ainda há pouco se falava em fazer uma caça às bruxas. E depois o clina de crispação por causa de umas eleições já decididas
Estamos em Portugal. Logo a mentalidade é esta: os que estão instalados no poder (os estarolas) vêem-nos como uma ameaça e fazem de tudo para nos mandar para baixo porque se sentem ameaçados. Os outros, invejosos por nos verem a crescer e a chegar a um patamar que eles próprios sonham, fazem de tudo também para nos rebaixar porque se eles não podem lá chegar, nos também não podemos. E ao mesmo tempo em vez de tentarem crescer, vao chupando na maminha dos estarolas, travando assim qualquer possibilidade de chegarem mais além.
Há uma razão pela qual os nossos vizinhos são tão elogiados. São uns vendidos, duas caras que se prostituem aos estarolas tal como os outros e não incomodam. Nos últimos 14 anos nos temos tado lá em cima sempre a incomodar tirando um ou outro ano. Eles vão incomodando uma outra vez e de resto ou andam pelo meio da tabela ou entre a Europa e o meio.
Quote from: barinho on 30 de April de 2017, 22:42
Estamos em Portugal. Logo a mentalidade é esta: os que estão instalados no poder (os estarolas) vêem-nos como uma ameaça e fazem de tudo para nos mandar para baixo porque se sentem ameaçados. Os outros, invejosos por nos verem a crescer e a chegar a um patamar que eles próprios sonham, fazem de tudo também para nos rebaixar porque se eles não podem lá chegar, nos também não podemos. E ao mesmo tempo em vez de tentarem crescer, vao chupando na maminha dos estarolas, travando assim qualquer possibilidade de chegarem mais além.
Há uma razão pela qual os nossos vizinhos são tão elogiados. São uns vendidos, duas caras que se prostituem aos estarolas tal como os outros e não incomodam. Nos últimos 14 anos nos temos tado lá em cima sempre a incomodar tirando um ou outro ano. Eles vão incomodando uma outra vez e de resto ou andam pelo meio da tabela ou entre a Europa e o meio.
Impresionado pelas palavras de elogio do J.J. ao Braga e ao Salvador.
Agora haverá quem interprete que só lhe faltou pedir o voto para o Salvador.
Mas tal e como falou... nao há duvidas que esse pronunciamento espontáneo
que fez na sua conferencia de imprensa de hoje tem muita carga de profundidade...
Que desconsolo de época. Nada corre bem. Com os ditos grandes nem jogamos mal mas faltou sempre qualquer coisa. Ora foi a defesa que comprometeu, ora o ataque que falhou, ora a arbitragem.
Gostei da atitude da equipa e com o segundo golo pensei que, no mínimo, o empate já não escapava. Mas com o SCP há sempre surpresas, na maioria desagradáveis. Três golos de um jogador destes é muito mau. Mas convenhamos que a defesa esteve a dormir. Concordo com quem disse que a altura nos defesas, mesmo dos laterais, é importante.
Três jogos para defender o quinto lugar. Vai ser difícil. Espero que a proxima época já esteja a ser convenientemente trabalhada. Tendo em consideração o fracasso desta, espero que quem manda tenha aprendido com os erros. O Braga não pode vender todos os anos os seus melhores jogadores. Não pode ficar à espera de empréstimos e deixar de contratar jogadores com valor. É urgente contratar defesas de qualidade. Laterais e centrais, de preferência altos.
Quote from: barinho on 30 de April de 2017, 22:42
Estamos em Portugal. Logo a mentalidade é esta: os que estão instalados no poder (os estarolas) vêem-nos como uma ameaça e fazem de tudo para nos mandar para baixo porque se sentem ameaçados. Os outros, invejosos por nos verem a crescer e a chegar a um patamar que eles próprios sonham, fazem de tudo também para nos rebaixar porque se eles não podem lá chegar, nos também não podemos. E ao mesmo tempo em vez de tentarem crescer, vao chupando na maminha dos estarolas, travando assim qualquer possibilidade de chegarem mais além.
Há uma razão pela qual os nossos vizinhos são tão elogiados. São uns vendidos, duas caras que se prostituem aos estarolas tal como os outros e não incomodam. Nos últimos 14 anos nos temos tado lá em cima sempre a incomodar tirando um ou outro ano. Eles vão incomodando uma outra vez e de resto ou andam pelo meio da tabela ou entre a Europa e o meio.
Não te tirando a razão, mas não estás a ver a amplitude toda, quem comenta os jogos deles na Sprttv? Paneiras e afins, e os nossos jogos? Pois... horário dos jogos deles quer casa quer fora, e os nossos? Mais futebol Pedro Barbosa e tudo isto junto dá fruto...
Esta arbitragem de hoje, tao descarada e provocadora como lamentável, é uma mostra mais da complacencia do sistema no objetivo de afundar ao Braga e que a ser possível nao levante cabeça.
Somos vítimas dos nossos propios erros na campanha que levamos, mas se assim nao fossem, aí estariam fulanos como o de hoje, dispostos ao asalto com tal de que o Braga nao logre os seus objetivos... Hoje tivemos bem as claras o descaro e a falta de vergonha numa arbitragem que -por momentos- era uma invitaçao a que fossemos embora antes de rematar o jogo, ante aquele vomitivo desempenho arbitral...
Ora bem : se o Bruno do C... leva toda a época a falar cobras e lagartos e a meter pressâo aos árbitros, o mesmo que o Porto... Se estos tipos dos 3 grandes falam o que lhes vem em gana, por qué nos aguantamos e calamos, e nao protestamos semana a semana todo o que seja atentatorio contra os nossos intereses?
O Braga tem que alzar a sua voz permanentemente, se preciso fosse. Nao fazer isso, é claudicar, é dar a imagem débil que desejam estes asaltantes da verdade desportiva
O Marafona no 3º golo do sporting podia-se ter esforçado pelo menos, nem os braços esticou.
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 22:48
Quote from: barinho on 30 de April de 2017, 22:42
Estamos em Portugal. Logo a mentalidade é esta: os que estão instalados no poder (os estarolas) vêem-nos como uma ameaça e fazem de tudo para nos mandar para baixo porque se sentem ameaçados. Os outros, invejosos por nos verem a crescer e a chegar a um patamar que eles próprios sonham, fazem de tudo também para nos rebaixar porque se eles não podem lá chegar, nos também não podemos. E ao mesmo tempo em vez de tentarem crescer, vao chupando na maminha dos estarolas, travando assim qualquer possibilidade de chegarem mais além.
Há uma razão pela qual os nossos vizinhos são tão elogiados. São uns vendidos, duas caras que se prostituem aos estarolas tal como os outros e não incomodam. Nos últimos 14 anos nos temos tado lá em cima sempre a incomodar tirando um ou outro ano. Eles vão incomodando uma outra vez e de resto ou andam pelo meio da tabela ou entre a Europa e o meio.
Não te tirando a razão, mas não estás a ver a amplitude toda, quem comenta os jogos deles na Sprttv? Paneiras e afins, e os nossos jogos? Pois... horário dos jogos deles quer casa quer fora, e os nossos? Mais futebol Pedro Barbosa e tudo isto junto dá fruto...
Em certo ponto até me das razão, sportv se afins só querem é beneficiar os estarolas. Se nós somos a principal ameaça, que melhor forma de o fazer do que através dos comentários nos rebaixar e os elogiar? O Zé povinho como tudo o que lhe dão.
Agora também concordo que eles se devem mexer melhor nos bastidores, até porque a nível não só de CS mas de arbitragem a diferença de tratamento é abismal. E nos como adeptos também temos que nos unir mais e lutar por isso. O clube tem que chamar os adeptos mas os adeptos também tem que lutar pelo clube.
Gostei da parte do JJ a falar bem do nosso clube e dos adeptos ao contrário de pseudo comentadores que há muito estão afasados do futebol...
Quanto ao jogo, nao tivemos a estrelinha que tivemos na primeira volta mas o arbitro não ajudou.
Acredito no Abel vai fazer a limpeza necessário e acredito que vai adotar um 4-4-2 similar ao do Paulo fonseca.
Quote from: barinho on 30 de April de 2017, 22:55
Quote from: Vasco Soares on 30 de April de 2017, 22:48
Quote from: barinho on 30 de April de 2017, 22:42
Estamos em Portugal. Logo a mentalidade é esta: os que estão instalados no poder (os estarolas) vêem-nos como uma ameaça e fazem de tudo para nos mandar para baixo porque se sentem ameaçados. Os outros, invejosos por nos verem a crescer e a chegar a um patamar que eles próprios sonham, fazem de tudo também para nos rebaixar porque se eles não podem lá chegar, nos também não podemos. E ao mesmo tempo em vez de tentarem crescer, vao chupando na maminha dos estarolas, travando assim qualquer possibilidade de chegarem mais além.
Há uma razão pela qual os nossos vizinhos são tão elogiados. São uns vendidos, duas caras que se prostituem aos estarolas tal como os outros e não incomodam. Nos últimos 14 anos nos temos tado lá em cima sempre a incomodar tirando um ou outro ano. Eles vão incomodando uma outra vez e de resto ou andam pelo meio da tabela ou entre a Europa e o meio.
Não te tirando a razão, mas não estás a ver a amplitude toda, quem comenta os jogos deles na Sprttv? Paneiras e afins, e os nossos jogos? Pois... horário dos jogos deles quer casa quer fora, e os nossos? Mais futebol Pedro Barbosa e tudo isto junto dá fruto...
Em certo ponto até me das razão, sportv se afins só querem é beneficiar os estarolas. Se nós somos a principal ameaça, que melhor forma de o fazer do que através dos comentários nos rebaixar e os elogiar? O Zé povinho como tudo o que lhe dão.
Agora também concordo que eles se devem mexer melhor nos bastidores, até porque a nível não só de CS mas de arbitragem a diferença de tratamento é abismal. E nos como adeptos também temos que nos unir mais e lutar por isso. O clube tem que chamar os adeptos mas os adeptos também tem que lutar pelo clube.
A questão a meu ver é só uma o Braga não consegue granjear simpatia fora da cidade, como tal só pode crescer dentro de portas, e essas portas tem que ser abertas por alguém, se os adeptos não correspondem então que seja o clube a chamá-los, quando digo chamar não é a mim, ou a ti, ou ao galego ou a outros que jogo a jogo estão lá sempre ou quase.
Para mim há 2 medidas que chegariam para alterar o estado de coisas. Uma delas criar um sector ultra delimitado na vertical das bancadas e não na horizontal como acontece agora com entrada gratuita a ideia é copiada mas copiar o que está bem não faz mal, outra é os sócios com cadeira terem direito a 2 bilhetes de acompanhante em todos os jogos por um valor baixo quase irrisório, e os sócios sem cadeira a um bilhete igual.
Quanto a mim faria resultado, e pelo menos tentar não custa. O prejuízo era mínimo e valia o risco de tentar ao menos.
No tópico do escadote diz que em 1989 contra o setubal estavam cerca de 10000 espectadores, passado 30 anos tens só mais 4 mil contra um estarola , prova que algo tem que ser feito.
Quote from: yashavin on 30 de April de 2017, 23:03
Gostei da parte do JJ a falar bem do nosso clube e dos adeptos ao contrário de pseudo comentadores que há muito estão afasados do futebol...
Quanto ao jogo, nao tivemos a estrelinha que tivemos na primeira volta mas o arbitro não ajudou.
Acredito no Abel vai fazer a limpeza necessário e acredito que vai adotar um 4-4-2 similar ao do Paulo fonseca.
Prevejo uma alternância entre 4-4-2 e 4-2-3-1, sendo que ora Tomas Martinez, ora Xadas irão fazer a transição entre os dois esquemas.
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 23:07
Quote from: yashavin on 30 de April de 2017, 23:03
Gostei da parte do JJ a falar bem do nosso clube e dos adeptos ao contrário de pseudo comentadores que há muito estão afasados do futebol...
Quanto ao jogo, nao tivemos a estrelinha que tivemos na primeira volta mas o arbitro não ajudou.
Acredito no Abel vai fazer a limpeza necessário e acredito que vai adotar um 4-4-2 similar ao do Paulo fonseca.
Prevejo uma alternância entre 4-4-3 e 4-2-3-1, sendo que ora Tomas Martinez, ora Xadas irão fazer a transição entre os dois esquemas.
Que eu me lembre, Abel nunca jogou em 4-4-3 na equipa B. Joga sempre em 4-4-2 ou numa espécie de 4-2-3-1 em que o "nº10" apoia muito avançado. Nestes últimos 2 anos ele tem sempre jogado parecido com o que o PF jogava no ano passado.
Aliás, quer hoje quer em Alvalade ele jogou assim também. Em Alvalade Wilson fez de 2º avançado surpreendendo JJ. Hoje jogou com Stoij e Fonte.
Quote from: NightHawk on 30 de April de 2017, 23:14
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 23:07
Quote from: yashavin on 30 de April de 2017, 23:03
Gostei da parte do JJ a falar bem do nosso clube e dos adeptos ao contrário de pseudo comentadores que há muito estão afasados do futebol...
Quanto ao jogo, nao tivemos a estrelinha que tivemos na primeira volta mas o arbitro não ajudou.
Acredito no Abel vai fazer a limpeza necessário e acredito que vai adotar um 4-4-2 similar ao do Paulo fonseca.
Prevejo uma alternância entre 4-4-3 e 4-2-3-1, sendo que ora Tomas Martinez, ora Xadas irão fazer a transição entre os dois esquemas.
Que eu me lembre, Abel nunca jogou em 4-4-3 na equipa B. Joga sempre em 4-4-2 ou numa espécie de 4-2-3-1 em que o "nº10" apoia muito avançado. Nestes últimos 2 anos ele tem sempre jogado parecido com o que o PF jogava no ano passado.
Aliás, quer hoje quer em Alvalade ele jogou assim também. Em Alvalade Wilson fez de 2º avançado surpreendendo JJ. Hoje jogou com Stoij e Fonte.
Em 4-4-3 só jogam os estarolas, para nós era impossivel ;D ;D ;D
Quote from: NightHawk on 30 de April de 2017, 23:14
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 23:07
Quote from: yashavin on 30 de April de 2017, 23:03
Gostei da parte do JJ a falar bem do nosso clube e dos adeptos ao contrário de pseudo comentadores que há muito estão afasados do futebol...
Quanto ao jogo, nao tivemos a estrelinha que tivemos na primeira volta mas o arbitro não ajudou.
Acredito no Abel vai fazer a limpeza necessário e acredito que vai adotar um 4-4-2 similar ao do Paulo fonseca.
Prevejo uma alternância entre 4-4-3 e 4-2-3-1, sendo que ora Tomas Martinez, ora Xadas irão fazer a transição entre os dois esquemas.
Que eu me lembre, Abel nunca jogou em 4-4-3 na equipa B. Joga sempre em 4-4-2 ou numa espécie de 4-2-3-1 em que o "nº10" apoia muito avançado. Nestes últimos 2 anos ele tem sempre jogado parecido com o que o PF jogava no ano passado.
Aliás, quer hoje quer em Alvalade ele jogou assim também. Em Alvalade Wilson fez de 2º avançado surpreendendo JJ. Hoje jogou com Stoij e Fonte.
Abel pode jogar em 4x4x3 quando treinar um metralha... com Xistra, ou Hugo Miguel, ou o de hoje a jogar em cunha, ou mais recuado, tanto faz
Quote from: Viriato on 30 de April de 2017, 23:17
Quote from: NightHawk on 30 de April de 2017, 23:14
Quote from: PauloMartins1994 on 30 de April de 2017, 23:07
Quote from: yashavin on 30 de April de 2017, 23:03
Gostei da parte do JJ a falar bem do nosso clube e dos adeptos ao contrário de pseudo comentadores que há muito estão afasados do futebol...
Quanto ao jogo, nao tivemos a estrelinha que tivemos na primeira volta mas o arbitro não ajudou.
Acredito no Abel vai fazer a limpeza necessário e acredito que vai adotar um 4-4-2 similar ao do Paulo fonseca.
Prevejo uma alternância entre 4-4-3 e 4-2-3-1, sendo que ora Tomas Martinez, ora Xadas irão fazer a transição entre os dois esquemas.
Que eu me lembre, Abel nunca jogou em 4-4-3 na equipa B. Joga sempre em 4-4-2 ou numa espécie de 4-2-3-1 em que o "nº10" apoia muito avançado. Nestes últimos 2 anos ele tem sempre jogado parecido com o que o PF jogava no ano passado.
Aliás, quer hoje quer em Alvalade ele jogou assim também. Em Alvalade Wilson fez de 2º avançado surpreendendo JJ. Hoje jogou com Stoij e Fonte.
Em 4-4-3 só jogam os estarolas, para nós era impossivel ;D ;D ;D
ehehehe, corrigido
Quote from: GALEGO on 30 de April de 2017, 22:46
Impresionado pelas palavras de elogio do J.J. ao Braga e ao Salvador.
Agora haverá quem interprete que só lhe faltou pedir o voto para o Salvador.
Mas tal e como falou... nao há duvidas que esse pronunciamento espontáneo
que fez na sua conferencia de imprensa de hoje tem muita carga de profundidade...
Da maneira como falou, em que falou mais do Braga e do seu presidente do que do seu clube, parecia mesmo uma encomenda (talvez do Mendes...)
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de April de 2017, 23:35
Quote from: GALEGO on 30 de April de 2017, 22:46
Impresionado pelas palavras de elogio do J.J. ao Braga e ao Salvador.
Agora haverá quem interprete que só lhe faltou pedir o voto para o Salvador.
Mas tal e como falou... nao há duvidas que esse pronunciamento espontáneo
que fez na sua conferencia de imprensa de hoje tem muita carga de profundidade...
Da maneira como falou, em que falou mais do Braga e do seu presidente do que do seu clube, parecia mesmo uma encomenda (talvez do Mendes...)
Também achei muito estranho.
Sem querer afirmar nada, mas parecia mesmo estar a apelar ao voto no AS.
Precisava que alguém me arranjasse um bilhete (ou mesmo a fotografia de um, também serve) de público do jogo de hoje. Se alguém conseguir, enviem mensagem privada. Obrigado.
Bem, sobre este jogo pouco vou escrever. Aqui ficam breves ideias:
* A estreia de ABEL FERREIRA, que parece agradar à família braguista, merecia outro resultado. Mas foi bom ver a atitude dos jogadores e da equipa no seu todo. Espero que mantenhamos a atitude, pois as vitórias surgirão já a seguir. Felicidades Mister;
* O maior destaque vai para RUI FONTE, que fez um grande jogo. HORTA também esteve bem, assim como BATTAGLIA que apenas precisa de definir melhor os passes;
* O árbitro fez um trabalho miserável. Nenhum dos penáltis teria sido assinalado na área contrária. No 3º golo o BAIANO foi atropelado e o golo seria anulado, se fosse ao contrário. Marwin deveria ter sido expulso com 2º amarelo. Adrien passar o jogo todo sem ver cartão amarelo é motivo de registo no livro de records. Resumindo: lamentável. Falta de respeito desta gente do apito;
* ANTÓNIO SALVADOR fez muito bem em falar, de modo curto e grosso. O desrespeito tem sido gritante para com o Braga e isto tem que acabar;
* Não entendo as críticas às palavras de JJ. Qualquer pessoa de fora do clube (com ou sem ligações do passado) na plenitude das suas faculdades mentais elogia o trabalho de SALVADOR à frente do Braga.
Agora siga para Moreira de Cónegos. Há um adversário para vencer e vingar.
Situação estatística atual (falta a eleição de MGP deste jogo):
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/Total%20de%20Golos%202017%20%2031%20jornada_zpsgqk2xvl1.jpg)
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/Golos%20da%20Liga%202017%20%2031%20jornada_zpsgcfzpqm0.jpg)
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/MGP%202017%20%2031%20jornada_zps2flmyxka.jpg)
O que disse o Jesus sobre o Salvador e sobre os nossos adeptos?
Eu com o jogo de hoje estou quase a chegar ao ponto de desistir do futebol.
Já começo a ficar farto disto tudo. É que é tudo contra o pequeno!
Acordo, ligo a televisão... vejo o mesmo em todo o lado. Um monopólio de opinião, todos os canais são representados única e exclusivamente por adeptos/representantes dos três clubes do costume. Eles discutem, insultam tudo e todos, mentem, manipulam a opinião do público e o que é o pequeno pode fazer perguntam vocês? NADA. Um clube pequeno nem tem direito a ter opinião quanto mais alguém que o represente na CS, e se se atreve a manifestar-se publicamente o acto é prontamente abafado ou caído no esquecimento.
Vivemos numa ditadura de ideias, em que se alguém se atreve a lutar contra este regime será prontamente "executado" sem qualquer piedade.
Queremos crescer, queremos lutar por títulos, queremos ter mais gente no estádio, queremos mais bairrismo... Querer... é um verbo, e para nós dificilmente alguma vez será algo mais que isso. Infelizmente, na minha opinião, não chega querer. Penso e continuo a pensar e parece-me quase impossível que algo mude neste país da treta. A não ser que de um dia para o outro as pessoas ganhem um palmo de inteligência e comecem a pensar por si e a ver além do que nos põem todos os dias à frente do prato, dificilmente algo mudará. Isto já está tão enraizado na cultura deste país... O sistema foi criado quase desde a nascença da cultura desportiva deste país que as pessoas não sabem o que é estar do outro lado do muro, e nem o querem tentar agora! E isto aplica-se não só ao desporto mas a quase tudo na sociedade portuguesa.
Arrisco-me a dizer que somos o único país merdoso neste mundo em que se prefere apoiar os vencedores e não os merecedores. Valoriza-se a vitória acima de tudo e não valores, e para chegar a essa vitória VALE TUDO!
Estou farto...
O que esta liga merece são estádios VAZIOS! O que se viu hoje, eu sei que todos os abutres do nosso futebol ficariam sorridentes, merecia uma debandada geral dos adeptos logo no inicio da segunda parte!
É ridículo como estes árbitros e estes auxiliares, fazem de todos nós uns meros, BONECOS!
O que voltamos a assistir hoje foi mais uma brincadeira...na mesma onda de penaltis assinalados 3m fora da área, golos anulados com a bola 1m dentro da baliza e expulsões e penaltis marcados contra nós que são no mínimo caricatos!
Com isto como está, acho que nos próximos tempos mais vale avisar os sócios, e nos jogos contra os estarolas, por a jogar os juniores ou grande parte da equipa B, e concentrar esforços no resto...acho mais justo para os nossos jogadores e para os nossos adeptos. Acho até que os restantes pontos nos permitem lutar pela classificação de igual forma.
Quote from: Gallaeci on 01 de May de 2017, 01:57
Eu com o jogo de hoje estou quase a chegar ao ponto de desistir do futebol.
Já começo a ficar farto disto tudo. É que é tudo contra o pequeno!
Acordo, ligo a televisão... vejo o mesmo em todo o lado. Um monopólio de opinião, todos os canais são representados única e exclusivamente por adeptos/representantes dos três clubes do costume. Eles discutem, insultam tudo e todos, mentem, manipulam a opinião do público e o que é o pequeno pode fazer perguntam vocês? NADA. Um clube pequeno nem tem direito a ter opinião quanto mais alguém que o represente na CS, e se se atreve a manifestar-se publicamente o acto é prontamente abafado ou caído no esquecimento.
Vivemos numa ditadura de ideias, em que se alguém se atreve a lutar contra este regime será prontamente "executado" sem qualquer piedade.
Queremos crescer, queremos lutar por títulos, queremos ter mais gente no estádio, queremos mais bairrismo... Querer... é um verbo, e para nós dificilmente alguma vez será algo mais que isso. Infelizmente, na minha opinião, não chega querer. Penso e continuo a pensar e parece-me quase impossível que algo mude neste país da treta. A não ser que de um dia para o outro as pessoas ganhem um palmo de inteligência e comecem a pensar por si e a ver além do que nos põem todos os dias à frente do prato, dificilmente algo mudará. Isto já está tão enraizado na cultura deste país... O sistema foi criado quase desde a nascença da cultura desportiva deste país que as pessoas não sabem o que é estar do outro lado do muro, e nem o querem tentar agora! E isto aplica-se não só ao desporto mas a quase tudo na sociedade portuguesa.
Arrisco-me a dizer que somos o único país merdoso neste mundo em que se prefere apoiar os vencedores e não os merecedores. Valoriza-se a vitória acima de tudo e não valores, e para chegar a essa vitória VALE TUDO!
Estou farto...
Esse é o pensamento que me ocorre sempre que o Braga defronta um dos três eucaliptos. Mais vontade de desistir tenho, aliás, quando constato que, apesar dos imensos progressos, continuamos a ter, em Braga, demasiada gente alheada do clube.
A solução é, no entanto, outra. E a palavra de ordem é resistir. Se mesmo numa época praticamente perdida estamos em larguíssima maioria perante um clube que se diz grande e que vem atravessando um excelente momento, maior é a confiança que tenho no nosso futuro, que está, em termos de massa adepta, e por maior que seja a margem de crescimento, mais ou menos assegurado.
Por tudo o que vejo, e por ser esse significado que atribuo às palavras insidiosas que nos são dirigidas pelos adeptos dos eucaliptos, tenho a certeza de que o nosso dia está prestes a chegar.
Dizer apenas que é ridículo o que fizeram a um cântico que tanto sucesso vinha tendo. A versão mais recente, para além de mais folclórica, não é fácil de cantar e confunde quem já se tinha acostumado à versão original. Ridículo.
Quem espera sempre alcança.
Ainda nos vamos rir destes palhaços todos, mas até lá temos que remar contra a maré, porque quer sejam do Benfica, Sporting, Porto, ou até dos outros, já se provou esta época, querem-nos todos foder. Pois que venham, contra tudo e contra todos, a vitoria terá mais sabor.
Quote from: magico_scbraga on 01 de May de 2017, 02:15
Quote from: Gallaeci on 01 de May de 2017, 01:57
Eu com o jogo de hoje estou quase a chegar ao ponto de desistir do futebol.
Já começo a ficar farto disto tudo. É que é tudo contra o pequeno!
Acordo, ligo a televisão... vejo o mesmo em todo o lado. Um monopólio de opinião, todos os canais são representados única e exclusivamente por adeptos/representantes dos três clubes do costume. Eles discutem, insultam tudo e todos, mentem, manipulam a opinião do público e o que é o pequeno pode fazer perguntam vocês? NADA. Um clube pequeno nem tem direito a ter opinião quanto mais alguém que o represente na CS, e se se atreve a manifestar-se publicamente o acto é prontamente abafado ou caído no esquecimento.
Vivemos numa ditadura de ideias, em que se alguém se atreve a lutar contra este regime será prontamente "executado" sem qualquer piedade.
Queremos crescer, queremos lutar por títulos, queremos ter mais gente no estádio, queremos mais bairrismo... Querer... é um verbo, e para nós dificilmente alguma vez será algo mais que isso. Infelizmente, na minha opinião, não chega querer. Penso e continuo a pensar e parece-me quase impossível que algo mude neste país da treta. A não ser que de um dia para o outro as pessoas ganhem um palmo de inteligência e comecem a pensar por si e a ver além do que nos põem todos os dias à frente do prato, dificilmente algo mudará. Isto já está tão enraizado na cultura deste país... O sistema foi criado quase desde a nascença da cultura desportiva deste país que as pessoas não sabem o que é estar do outro lado do muro, e nem o querem tentar agora! E isto aplica-se não só ao desporto mas a quase tudo na sociedade portuguesa.
Arrisco-me a dizer que somos o único país merdoso neste mundo em que se prefere apoiar os vencedores e não os merecedores. Valoriza-se a vitória acima de tudo e não valores, e para chegar a essa vitória VALE TUDO!
Estou farto...
Esse é o pensamento que me ocorre sempre que o Braga defronta um dos três eucaliptos. Mais vontade de desistir tenho, aliás, quando constato que, apesar dos imensos progressos, continuamos a ter, em Braga, demasiada gente alheada do clube.
A solução é, no entanto, outra. E a palavra de ordem é resistir. Se mesmo numa época praticamente perdida estamos em larguíssima maioria perante um clube que se diz grande e que vem atravessando um excelente momento, maior é a confiança que tenho no nosso futuro, que está, em termos de massa adepta, e por maior que seja a margem de crescimento, mais ou menos assegurado.
Por tudo o que vejo, e por ser esse significado que atribuo às palavras insidiosas que nos são dirigidas pelos adeptos dos eucaliptos, tenho a certeza de que o nosso dia está prestes a chegar.
Alguém se lembra qual foi o momento chave deste campeonato para hoje estarmos na situação que estamos?
Foi precisamente no jogo da 1ª volta contra o sporting. Assumimos o 3º lugar após esse encontro e após isso foi sempre a descer... e com descer não me refiro só à perda de lugares na classificação mas tudo! Começamos a ser roubados descaradamente até que o 3º lugar fosse tomado novamente e assegurado. E assim foi e será até final deste campeonato.
"Ocorreu um erro no matrix" e o sistema logo tratou de o corrigir. Foi assim quando apenas se tratou do 3º lugar e foi assim quando estivemos a disputar o titulo na época 09/10. Imaginem o que voltará a acontecer se calharmos de nos intrometermos pela luta do titulo novamente... Acho mesmo, que nos tempos actuais, nem o 3º lugar eles nos voltarão a deixar disputar.
Quote from: A.COSTA on 01 de May de 2017, 00:45
Bem, sobre este jogo pouco vou escrever. Aqui ficam breves ideias:
* A estreia de ABEL FERREIRA, que parece agradar à família braguista, merecia outro resultado. Mas foi bom ver a atitude dos jogadores e da equipa no seu todo. Espero que mantenhamos a atitude, pois as vitórias surgirão já a seguir. Felicidades Mister;
* O maior destaque vai para RUI FONTE, que fez um grande jogo. HORTA também esteve bem, assim como BATTAGLIA que apenas precisa de definir melhor os passes;
* O árbitro fez um trabalho miserável. Nenhum dos penáltis teria sido assinalado na área contrária. No 3º golo o BAIANO foi atropelado e o golo seria anulado, se fosse ao contrário. Marwin deveria ter sido expulso com 2º amarelo. Adrien passar o jogo todo sem ver cartão amarelo é motivo de registo no livro de records. Resumindo: lamentável. Falta de respeito desta gente do apito;
* ANTÓNIO SALVADOR fez muito bem em falar, de modo curto e grosso. O desrespeito tem sido gritante para com o Braga e isto tem que acabar;
* Não entendo as críticas às palavras de JJ. Qualquer pessoa de fora do clube (com ou sem ligações do passado) na plenitude das suas faculdades mentais elogia o trabalho de SALVADOR à frente do Braga.
Agora siga para Moreira de Cónegos. Há um adversário para vencer e vingar.
Tudo muito bem dito, apenas um erro. O Baiano foi tudo menos atropelado no terceiro golo. O jogador do sporting não estava ainda sequer em cima dele, e ele ja estava a cair ao chão. Foi perceptivel no estadio e é perceptivel nas repetições do lance, por isso nao ha que tapar o sol com a peneira, ele alem d n ter qualidade para nós, tb n é muito inteligente. Que mania de em todos os lances que um jogador do Braga cai, desculparem.se com faltas a torto e a direito, ja no estadio é a mesma coisa, é so cegos. As vezes é falta, mas outras tambem não, e naquele lance ele foi fraco.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Quote from: magico_scbraga on 01 de May de 2017, 02:24
Dizer apenas que é ridículo o que fizeram a um cântico que tanto sucesso vinha tendo. A versão mais recente, para além de mais folclórica, não é fácil de cantar e confunde quem já se tinha acostumado à versão original. Ridículo.
Estou a ficar farto.
Temos sido enxubalhados por tudo e por todos, ninguem abre a boca,nota-se uma cumplicidade dos nossos dirigdntes, epoca apos epoca...
Estou a chegar ao ponto de dizer: basta de futebol para mim, estou a ajudar a alimemtat a corrupcao com a comparencia no estadio...que joguem sos
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 23:42
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de April de 2017, 23:35
Quote from: GALEGO on 30 de April de 2017, 22:46
Impresionado pelas palavras de elogio do J.J. ao Braga e ao Salvador.
Agora haverá quem interprete que só lhe faltou pedir o voto para o Salvador.
Mas tal e como falou... nao há duvidas que esse pronunciamento espontáneo
que fez na sua conferencia de imprensa de hoje tem muita carga de profundidade...
Da maneira como falou, em que falou mais do Braga e do seu presidente do que do seu clube, parecia mesmo uma encomenda (talvez do Mendes...)
Também achei muito estranho.
Sem querer afirmar nada, mas parecia mesmo estar a apelar ao voto no AS.
Fiquei enojado. Já repararam que há tantos inimigos do Braga a pedir o voto no AS?
Quote from: semprebraga on 01 de May de 2017, 09:30
Quote from: Gallaeci on 30 de April de 2017, 23:42
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de April de 2017, 23:35
Quote from: GALEGO on 30 de April de 2017, 22:46
Impresionado pelas palavras de elogio do J.J. ao Braga e ao Salvador.
Agora haverá quem interprete que só lhe faltou pedir o voto para o Salvador.
Mas tal e como falou... nao há duvidas que esse pronunciamento espontáneo
que fez na sua conferencia de imprensa de hoje tem muita carga de profundidade...
Da maneira como falou, em que falou mais do Braga e do seu presidente do que do seu clube, parecia mesmo uma encomenda (talvez do Mendes...)
Também achei muito estranho.
Sem querer afirmar nada, mas parecia mesmo estar a apelar ao voto no AS.
Fiquei enojado. Já repararam que há tantos inimigos do Braga a pedir o voto no AS?
Esta pergunta é das piores coisas que aqui vi nos últimos tempos. Enfim.
Gostei do jogo, da atitude coletiva da equipa e da entrega.
Não gostei do resultado que penaliza o Braga, com clara influência da arbitragem.
Falemos do jogo...
Jogamos e lutamos com as armas que temos. Demos tudo o que pudemos. Nada a apontar...
Mas, mais uma vez, se constatou que o problema da equipa é que o plantel é curto em qualidade. E não há milagres quando tal acontece...
A defesa esteve muito mal; sem um trinco de raíz, a defesa foi muito pressionada e cometeu erros infantis (2 penalties indiscutíveis) e 2 golos em que Bost cabeceia sem oposição e à-vontade para o golo. E, claro, muitas outras situações houve em que nos valeu o Marafona (principalmente na 1ª parte).
No trabalho ofensivo, apostámos nas transições rápidas e gostei de algumas movimentações. Marcámos 2 golos e demonstrámos uma postura agressiva na procura do golo. Estivemos bem melhor do que a defender.
---
Não gostei das declarações de A.S. Culpar o árbitro pela derrota foi infeliz e extemporâneo. É alinhar no modelo usado pelos 'estarolas' e eu, no Braga, espero que haja a inteligência e a elevação de não copiarmos as más práticas dessa gente.
Mas compreendo A.S. Acossado pela retórica e pelo discurso populista dos que, sem memória, pretendem fazer regredir o Braga actual para o 'Braguinha' do passado, reagiu emocionalmente e tentou (a meu ver, mal) colar-se à demagogia dos culpam sempre os outros do que de mal nos acontece.
Neste jogo, o Braga esteve melhor do que tem estado nos jogos anteriores e mais ou menos ao mesmo nível dos jogos contra os 3 estarolas.
Destaque positivo, sobretudo na 1ª parte para Marafona, sempre muito atento e com uma enorme defesa a um remate de Gelson Martins e para Rui fonte em todo o jogo, Batglia em parte e a boa entrada de Xadas.
O mais negativo foi o facto de terem deixado o Bas Dost sem marcação. É impressionante como no 2º golo do Sporting, o Rosic deixa Bas Dost sozinho e fica completamente fora do lance, sem qualquer possibilidade de cabecear.
No 3º golo do Sporting, Bas Dost aparece de trás, sem qualquer acompanhamento e quando Baiano tenta ir ao seu encontro, já era tarde (para além de diferença de estatura, 1,78 m contra 1,96 m).
Quanto ao penalty que dá o empate, é claro que se fosse ao contrário, provavelmente não seria marcado. Na transmissão Sport TV, o Luís Freitas Lobo disse que era penalty.
Não queria sacrificar ninguém, mas este jogo mostrou um Rosic muito limitado em termos de posicionamento, para além do penalty, verdadeiramente escusado.
Referência positiva para A. Salvador, que finalmente veio falar (embora o devesse ter feito há muito tempo). Sou defensor que sempre que o Braga é prejudicado, isso deve ser logo denunciado no momento e nem sempre tem que ser o presidente a fazêlo, para não se banalizar, mas não se pode deixar passar em claro. Quando for o presidente a fazê-lo, deve esforçar-se por escolher bem as palavras que utiliza, para que o seu protesto não se vire contra nós.
Quote from: aurelio on 01 de May de 2017, 08:29
Estou a ficar farto.
Temos sido enxubalhados por tudo e por todos, ninguem abre a boca,nota-se uma cumplicidade dos nossos dirigdntes, epoca apos epoca...
Estou a chegar ao ponto de dizer: basta de futebol para mim, estou a ajudar a alimemtat a corrupcao com a comparencia no estadio...que joguem sos
Ja somos dois.....
Já vi algures na imprensa online que as criticas a árbitros podem vir a valer 3 pontos aos clubes.
Preparem-se...
Quote from: magico_scbraga on 01 de May de 2017, 02:24
Dizer apenas que é ridículo o que fizeram a um cântico que tanto sucesso vinha tendo. A versão mais recente, para além de mais folclórica, não é fácil de cantar e confunde quem já se tinha acostumado à versão original. Ridículo.
Isto. Acabem com esta porcaria.
Quote from: Gallaeci on 01 de May de 2017, 02:29
Quote from: magico_scbraga on 01 de May de 2017, 02:15
Quote from: Gallaeci on 01 de May de 2017, 01:57
Eu com o jogo de hoje estou quase a chegar ao ponto de desistir do futebol.
Já começo a ficar farto disto tudo. É que é tudo contra o pequeno!
Acordo, ligo a televisão... vejo o mesmo em todo o lado. Um monopólio de opinião, todos os canais são representados única e exclusivamente por adeptos/representantes dos três clubes do costume. Eles discutem, insultam tudo e todos, mentem, manipulam a opinião do público e o que é o pequeno pode fazer perguntam vocês? NADA. Um clube pequeno nem tem direito a ter opinião quanto mais alguém que o represente na CS, e se se atreve a manifestar-se publicamente o acto é prontamente abafado ou caído no esquecimento.
Vivemos numa ditadura de ideias, em que se alguém se atreve a lutar contra este regime será prontamente "executado" sem qualquer piedade.
Queremos crescer, queremos lutar por títulos, queremos ter mais gente no estádio, queremos mais bairrismo... Querer... é um verbo, e para nós dificilmente alguma vez será algo mais que isso. Infelizmente, na minha opinião, não chega querer. Penso e continuo a pensar e parece-me quase impossível que algo mude neste país da treta. A não ser que de um dia para o outro as pessoas ganhem um palmo de inteligência e comecem a pensar por si e a ver além do que nos põem todos os dias à frente do prato, dificilmente algo mudará. Isto já está tão enraizado na cultura deste país... O sistema foi criado quase desde a nascença da cultura desportiva deste país que as pessoas não sabem o que é estar do outro lado do muro, e nem o querem tentar agora! E isto aplica-se não só ao desporto mas a quase tudo na sociedade portuguesa.
Arrisco-me a dizer que somos o único país merdoso neste mundo em que se prefere apoiar os vencedores e não os merecedores. Valoriza-se a vitória acima de tudo e não valores, e para chegar a essa vitória VALE TUDO!
Estou farto...
Esse é o pensamento que me ocorre sempre que o Braga defronta um dos três eucaliptos. Mais vontade de desistir tenho, aliás, quando constato que, apesar dos imensos progressos, continuamos a ter, em Braga, demasiada gente alheada do clube.
A solução é, no entanto, outra. E a palavra de ordem é resistir. Se mesmo numa época praticamente perdida estamos em larguíssima maioria perante um clube que se diz grande e que vem atravessando um excelente momento, maior é a confiança que tenho no nosso futuro, que está, em termos de massa adepta, e por maior que seja a margem de crescimento, mais ou menos assegurado.
Por tudo o que vejo, e por ser esse significado que atribuo às palavras insidiosas que nos são dirigidas pelos adeptos dos eucaliptos, tenho a certeza de que o nosso dia está prestes a chegar.
Alguém se lembra qual foi o momento chave deste campeonato para hoje estarmos na situação que estamos?
Foi precisamente no jogo da 1ª volta contra o sporting. Assumimos o 3º lugar após esse encontro e após isso foi sempre a descer... e com descer não me refiro só à perda de lugares na classificação mas tudo! Começamos a ser roubados descaradamente até que o 3º lugar fosse tomado novamente e assegurado. E assim foi e será até final deste campeonato.
"Ocorreu um erro no matrix" e o sistema logo tratou de o corrigir. Foi assim quando apenas se tratou do 3º lugar e foi assim quando estivemos a disputar o titulo na época 09/10. Imaginem o que voltará a acontecer se calharmos de nos intrometermos pela luta do titulo novamente... Acho mesmo, que nos tempos actuais, nem o 3º lugar eles nos voltarão a deixar disputar.
Infelizmente, isto só lá vai com uma "revolução" na Liga. As assistências em Portugal têm vindo a diminuir consideravelmente nos últimos anos, não é por causa da televisão, não é por causa do frio, não é por causa do comodismo. É porque há muita gente (eu próprio já estive muito mais longe de chegar a esse ponto) que não está para aturar esta m*rda. Eventualmente uma pessoa apercebe-se que isto é um autêntico circo e que os palhaços somos nós que nos importamos e vamos para as bancadas bater palminhas e gastar dinheiro.
Isto funciona assim porque os clubes pequeninos (porque é o que são, são ridículos) preferem o caminho mais fácil de abrir as pernas aos estarolas do que tentar subir a montanha e conquistar algo por mérito próprio. A rotina da luta pela manutenção e pelo pontinho e, quando o rei faz anos, tentar um lugar europeu.
E por causa daquela palhaçada toda que foram os contratos pelos direitos televisivos, isto não vai mudar tão cedo. Pensando bem, vou criar um tópico para o assunto, não vale a pena estar a escrever um testamento sobre o que me vai na alma aqui ;D
A questão do momento:
Será que Nuno Almeida consegue dormir descansado depois daquele trabalho miserável?
Nem coloco questões à corja que vai para as TV's ver 500 repetições em cada lance, com as imagens ampliadas, para ver se algum pêlo justifica as faltas assinaladas ou por assinalar.
Estamos num país de dementes. E isto tende a piorar.
Quote from: A.COSTA on 01 de May de 2017, 14:31
A questão do momento:
Será que Nuno Almeida consegue dormir descansado depois daquele trabalho miserável?
Nem coloco questões à corja que vai para as TV's ver 500 repetições em cada lance, com as imagens ampliadas, para ver se algum pêlo justifica as faltas assinaladas ou por assinalar.
Estamos num país de dementes. E isto tende a piorar.
Claro que vai dormir descansado, .......afinal ele defendeu os interesses de todo grupo de mafiosos. Fez o que está estipulado á muito tempo na liga, federação, os 3 clubes, comunicação social e patrocinadores.
Braga sempre e só Braga
Embora já sei que nunca nos vão deixar chegar ao objetivo, Título....
Quote from: A.COSTA on 01 de May de 2017, 14:31
A questão do momento:
Será que Nuno Almeida consegue dormir descansado depois daquele trabalho miserável?
Nem coloco questões à corja que vai para as TV's ver 500 repetições em cada lance, com as imagens ampliadas, para ver se algum pêlo justifica as faltas assinaladas ou por assinalar.
Estamos num país de dementes. E isto tende a piorar.
Dorme descansadissimo, já que só faz o que lhe mandam, se não fizesse um "bom trabalho" é que ia ter problemas
Outra coisa que gostava de referir, ás vezes vejo o Braga a ser completamente escamoteado pelos árbitros, os sócios completamente revoltados, e depois olho para a claque e parece que não se passou nada.
Ao pessoal ultra aqui do forum, metam na cabeça, que ás vezes um ou outro cântico contra um arbitro que o mereça ouvir pode ter mais influencia no resultado a nosso favor do que um cântico á equipa.
Agora se o arbitro rouba o Braga minuto após minuto e vocês só continuam a cantar braga allez... ele sente que pode fazer o trabalhinho dele sossegado que ninguém o incomoda.
(https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/18217473_1892863460739285_120374660_n.jpg?oh=28f50067d573b80da90d6aced84cb307&oe=5909659A)
Abel no jogo de estreia, como técnico principal, conseguiu -finalmente- incutir algo que já não via no SCB há há algum tempo: "Identidade".
Foi com agrado que vi o SCB controlar o jogo conforme os seus interesses. Vi o SCB nas diversas fases do jogo a revelar intenção e propósito nas acções. Os nossos jogadores imprimiram durante o jogo e conforme as circunstâncias do mesmo, uma competência que na presente temporada ainda não tinha visto. Mesmo com o score desfavorável, souberam reagir e lutar contra a adversidade...até o Vuk conseguiu ficar sereno ;D
Com surpresa, Abel optou por um 4-4-2, talvez por perceber que, perante os jogadores disponíveis, esta seria a equipa mais forte. No quarteto defensivo a inclusão de Marcelo Goiano em detrimento de Djavan, talvez se deva à nitida intenção de anular Gelson Martins, o que conseguiu.
O meio campo foi entregue a Vuk e Bataglia, com este último a ser mais vertical nas suas acções no meio campo, e a revelar maior liberdade quando em manobras ofensivas. Vuk e Bataglia conseguiram anular o forte meio campo do SCP composto pela dupla do meio campo da Selecção nacional, o que por si só, é elucidativo das capacidades e atributos que esta dupla possui.
Na frente Rui Fonte e Stojiljković, lado a lado, foram fundamentais tanto na fase ofensiva como na altura de defender.
A equipa do SCB revelou muita entreajuda e espirito de equipa.
Apesar de não haver tempo para alterações a nível táctico deu para perceber que Abel alterou o modelo de jogo, ie, alguns princípios organizacionais do SCB, que acabaram por surpreender o mestre da táctica. Assim, Abel, consciente que o jogo tem 90 minutos, deu ordens expressas para anular o jogo exterior do SCP e tanto PSantos como RHorta, com evidente espírito de equipa, ajudaram os nossos laterais com competência. O nosso meio campo ajudava a criar zonas de pressão e nos primeiros 45 minutos, o SCP, com a excepção de uma incursão de Gelson Martins e um par de lances perigosos consequência de cantos,foi totalmente controlado pelo SCB. A nível ofensivo, o SCB tentou rápidas transicções nomeadamente aproveitando as segundas bolas e o erro adversário. Invariavelmente, perante a pressão à bola dos homens do SCP, a equipa do SCB ao invés do que vimos fazer ao longo desta época em que se limitava a despejar bolas na frentes, colocava com intenção a bola nos dois homens da frente, que, aproveitando o apoio dos alas, conseguiram amíude colocar o SCP em sentido. Foi assim no lance do golo em que Bataglia aproveitou erro no meio campo do SCP e no lance do golo anulado a Stojiljković.
Não consigo destacar ninguém a nível individual, na minha opinião este foi uma verdadeiro jogo do colectivo. perderam todos, como se ganhássemos, ganhariam todos. É verdade que há muitas arestas por limar... erros como os dois golos do SCP não podem acontecer. Se no segundo golo do SCP houve clara displicência de Pedro Santos e Baiano quando havia controlo absoluto da bola, no segundo, Xadas que na ocasião estava na ala, não deu o devido acompanhamento a Schelotto.
estes erros pagam-se!
Para terminar, o destaque individual vai sim para o árbitro. Foi nítida a intenção de beneficiar o SCP ou prejudicar o SCB, influenciando o resultado. Como disse António Salvador marca-se muito facilmente penalties contra o SCB... mas não só! Se no primeiro penalty, Podence, aproveita o contacto e faz o mergulho, no segundo penalty, Gelson Martins está a agarrar com as duas mãos o braço de Marcelo Goiano. Incrível também a facilidade com que se admoestava os jogadores do SCB... ao invés, Zeegelaar que deveria ser expulso- estava o resultado 2-2- viu a sua expulsão perdoada.
Se isto não é influenciar o resultado, o que é?
Mas a maior injustiça é que vimos equipas que até não jogam muito que conseguem os 3 pontos e sobem na tabela classificativa... Nos dias de hoje os interesses são tantos que os apelos à justiça e a conduta irrepreensível são mera utopia. Nos dias de hoje o sucesso desportivo não pode estar associado unicamente à honra, caractér e verdade. Nos dias de hoje vale tudo... e se para Abel não vale tudo, ele aprenderá que se ele for um alvo a abater( ie, o SCB lutar pelo título), irá mesmo valer tudo! e nunca alcançará nada... nada !!!
A conferência de imprensa de ontem foi um exemplo de dessincronização... se António Salvador, aparece na conferência de imprensa para criticar a arbitragem, não faz sentido Abel fugir implicitamente ao assunto. Faria mais sentido alinhar pelo mesmo diapasão. a mensagem teria maior amplitude. Mesmo que as críticas à arbitragem não sejam o seu timbre, o bem colectivo deve sobrepor-se ao individual. Se considerarmos que o sucesso, ou insucesso, são derivados de vários factores, a arbitragem e a comunicação decerto são um dos factores que anteriormente enunciei.
Quote from: Luso on 01 de May de 2017, 15:00
(https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/18217473_1892863460739285_120374660_n.jpg?oh=28f50067d573b80da90d6aced84cb307&oe=5909659A)
Não fico espantado. Por alguma razão foram muito contestados quando apitavam. Depois de abandonarem não ficaram mais competentes, nem menos.
Anda tudo sub-jogado pelo sistema que rege o futebol. Ninguém ousa levantar a voz contra os estarolas.
Vergonha. Não me ocorre nada melhor.
Como é que esses palhaços não vêem o Gelson a amarrar o braço do goiano? Era impossível o goiano retirar o braço, quem ganhava muitos penaltys assim era o Liedson, a escola é a mesma.
Caro Zé, apreciei a mensagem acima colocada. Parabéns.
Discordo em relação ao "exemplo de dessincronização", pois se ABEL FERREIRA tiver como postura não comentar arbitragens (haverá o dia em que a tampa lhe saltará), o que pode evitar castigos desnecessários, já o Presidente Salvador ou o Diretor Desportivo ou outro membro da estrutura devem falar, não havendo implicações objetivas nos eventuais castigos. Além do mais, o Presidente é a voz maior do clube e deve fazer-se ouvir nas críticas sempre que tal se considere pertinente.
Jogo equilibrado, onde algumas individualidades decidiram o resultado. Um Braga na linha do que tinha já feito contra Benfica e Porto. Algumas melhorias em termos ofensivos, mas com erros muito crassos na defensiva. Aí, Rosic esteve nuns furos muito abaixo. De facto, encontro nas tarefas defensivas o principal problema da equipa. Rosic é jovem e pode progredir, mas sai mal a jogar e perde a noção do espaço com facilidade. O segundo golo é de bradar...
De resto, Abel surpreendeu-me pela ousadia de jogar com 2 homens na frente. Gostei de entrega de Stoj que até esteve bem no jogo. No entanto as pernas não deixaram mais.
Gostei de Battaglia. Estranho as criticas que alguns aqui fizeram. Ele pode não ser nenhum potento de malabarismos, mas carrega bem a equipa.
Encontramos um Sporting forte, mas fomos competentes.
Boa entrada de Xadas.
Agora há que acreditar em melhores dias.
Acorda Legião!!!
Quote from: A.COSTA on 01 de May de 2017, 15:12
Caro Zé, apreciei a mensagem acima colocada. Parabéns.
Discordo em relação ao "exemplo de dessincronização", pois se ABEL FERREIRA tiver como postura não comentar arbitragens (haverá o dia em que a tampa lhe saltará), o que pode evitar castigos desnecessários, já o Presidente Salvador ou o Diretor Desportivo ou outro membro da estrutura devem falar, não havendo implicações objetivas nos eventuais castigos. Além do mais, o Presidente é a voz maior do clube e deve fazer-se ouvir nas críticas sempre que tal se considere pertinente.
A.Costa.
Uma vez uma alto dignatário dos EEUU visitou a NASA. Durante a visita acercou-se de um funcionário de manutenção e perguntou-lhe o que fazia.
Respondeu-lhe o simples funcionário de manutenção:
- Ajudo a construir um foguetão espacial!
Respeito todas a opiniões... mas na minha modesta opinião, todos, desde o adepto ao presidente, devem lutar pelo objectivo comum... devem remar para o mesmo lado, se me faço entender!
Não minha opinião até deveria ser um director - Casaca?!?- a abordar o tema. No SCB há uma hierarquia e para cada questão o deve haver interlocutor adequado.
Muitas vezes fico com a sensação que o SCB paga a directores como o Casaca, Cosme Machado e outros e nada muda em cada área correspondente. Então... para qu~e gastar dinheiro? o que fazem?
como um pasquim valida uma acção faltosa...a culpa é do defesa...
(https://3.bp.blogspot.com/-wKcBmy6Z_Js/WQdMbp7EzAI/AAAAAAAABMM/ytcOaQDMm_YSN4s-F6pffBPWKL_xnoKRACLcB/s1600/18217280_1638713046156173_181314479_n.jpg)
(https://4.bp.blogspot.com/-liCzYOuVvVY/WQdMeDkNLKI/AAAAAAAABMQ/jvnU8s2ic0IrqoY9d-9eO2KxkIvAcERuwCLcB/s1600/18217547_1638713109489500_945051941_n.jpg)
Sem querer fazer muitas análises, apenas porque parece que o que se passou ontem foi normal, quero apenas dizer que fomos roubados à grande. Para além de termos assistido a uma arbitragem sem qualquer critério durante os 90 minutos, influiu directamente no resultado ao oferecer o empate ao Sporting, inventando (mais) um penalty e perdoando de forma flagrante a expulsão do lateral-esquerdo do Sporting, ainda o jogo estava empatado a duas bolas - tanto assim foi que, de imediato, JJ se decidiu a substituí-lo (Jefferson estava preparado para entrar ainda antes do 3-2).
Foi pena porque julgo que com uma arbitragem em condições teríamos retirado alguma coisa de um jogo em que estivemos melhor do que ultimamente, sobretudo com bola. Não foi um jogo isento de erros (longe disso!) mas fomos uma equipa que teve capacidade para discutir o jogo em todos os seus momentos. E, isso, já não se via há algum tempo.
Alguém que tente fazer uma comparação entre o lance de ontem do 3-2 e o lance do Vitória na Choupana em que o Nacional empataria perto do final do jogo! :(
São meras coincidências 8)
Quote from: Satmar on 01 de May de 2017, 16:54
Alguém que tente fazer uma comparação entre o lance de ontem do 3-2 e o lance do Vitória na Choupana em que o Nacional empataria perto do final do jogo! :(
São meras coincidências 8)
Tal como na nossa vida, quando se está na mó de baixo é fácil empurrarem-nos a cabeça para baixo de água.
Curiosamente, ou não, quando mais se tem razão mais a comunicação social e a opinião pública em geral faz questão de ver isso como uma desculpa, e quando assim é perde-se o efeito desejado.
Infelizmente a expressão quem não chora não mama adequa-se ao futebol português, mas não aos clubes fora da tríade, como tal quanto a mim a solução passa(infelizmente) por "chorar sistematicamente e por tudo e por nada " para se conseguir em algum espaço temporal alguns benefícios, leia-se por benefícios não ser prejudicado, o que já seria suficiente, porque beneficiado nunca seremos, apenas e só o seríamos se esse benefício resulta-se num maior para um dos da tal tríade, assim sim...
De outra forma e sem haver um tomada de posição bastante forte dos outros clubes fora do circuito "estarolés " nada irá mudar, como não muda nada à cinquenta ou sessenta anos a esta parte, num ano mais noutro menos mas a sina de jogar contra 14 é o que temos de mais certo.
O grande problema é que nenhum clube está interessado nisso, é assim na arbitragem é assim na comunicação social, é assim na questão dos direitos televisivos, é assim nas questões jurídicas etc etc.
Somos um país de faz de conta, alguma vez aconteceria aqui como em frança ou Itália em que clubes colossais caiem sem apelo nem agravo na 2a divisão por escândalos de corrupção? Claro que não, e nem disfarçam sequer é a descarada...
Como tal e embora saibamos de antemão que nada mudará, não podemos ser nós a desistir, quando vou apoiar o Braga não apoio só o clube, apoio aqueles que directa ou indirectamente lutam para que haja justiça social, para que haja apenas uma justiça, e não a de ricos e pobres, para que haja celeridade nas decisões importantes enfim , não me tomem por parvo , sou o palhaço deste circo, mas sou porque quero, sei bem que se vão rir de mim, e entredentes chamar-me parolo, mas podem roubar-nos à vontade tal como ontem que eu não vou desistir pelo menos enquanto tiver saúde, e a condição financeira assim o permita.
Aqui têm: https://streamable.com/ggh6t
Quote from: SCB Monsul on 01 de May de 2017, 13:30
Quote from: magico_scbraga on 01 de May de 2017, 02:24
Dizer apenas que é ridículo o que fizeram a um cântico que tanto sucesso vinha tendo. A versão mais recente, para além de mais folclórica, não é fácil de cantar e confunde quem já se tinha acostumado à versão original. Ridículo.
Isto. Acabem com esta porcaria.
Concordo! Ridículo!
Ou fazem uma música gira, que ponha o estádio cantar, tipo Juventus ou Milan, ou então, que deixem estar como estava.
Quote from: Bragafan on 01 de May de 2017, 14:59
Outra coisa que gostava de referir, ás vezes vejo o Braga a ser completamente escamoteado pelos árbitros, os sócios completamente revoltados, e depois olho para a claque e parece que não se passou nada.
Ao pessoal ultra aqui do forum, metam na cabeça, que ás vezes um ou outro cântico contra um arbitro que o mereça ouvir pode ter mais influencia no resultado a nosso favor do que um cântico á equipa.
Agora se o arbitro rouba o Braga minuto após minuto e vocês só continuam a cantar braga allez... ele sente que pode fazer o trabalhinho dele sossegado que ninguém o incomoda.
Já tinha comentado isso com amigos.
O árbitros a gamar e a claque a cantar como se nada fosse...
No meu tempo, da Juventude Bracarense, a rede vinha, no mínimo, a baixo.
Mas isso era eu, e outros como eu, "doidinhos pelo Braga", com diz a minha mulher...
Quote from: Salvador é Deus on 01 de May de 2017, 17:53
Aqui têm: https://streamable.com/ggh6t
Espetáculo. Obrigado.
Agora toca a partilhar isto pelas redes sociais.
Quote from: Satmar on 01 de May de 2017, 16:54
Alguém que tente fazer uma comparação entre o lance de ontem do 3-2 e o lance do Vitória na Choupana em que o Nacional empataria perto do final do jogo! :(
São meras coincidências 8)
2 lances completamente limpos, como e bem algum pessoal reclamou por cá aquando do golo do Nacional e o de ontem também não deixa qualquer dúvida, golo limpo, o problema são decisões diferentes dos árbitros! E aqui reside a grande questão... no caso do Guimarães foi um erro grave de arbitragem.
Ontem é um dos jogos em que se facilmente prova que não é preciso marcar penaltis ou dar golos para se condicionar um jogo completamente. Basta ser habilidoso nos momentos certos. Do quadro que puseram atrás com lances capitais tirando o lance de penalty do gelson que não vi no estádio e na Tv não vi imagens de jeito tudo o resto provavelmente decidiria da mesma forma e no fim até parece uma grande arbitragem. Felizmente na rádio, penso que RR deram-lhe nota 2 (que já foi bom, merecia 0). Faltas, faltinhas, cartões e assim se gere um jogo.
Quanto ao jogo e à equipa, gostei no geral do que vi, embora defensivamente fomos tão incompetentes que dá dó. Não se pode deixar Bas dost sozinho da forma que deixamos, isso é de amadores, também não se pode perder bolas defensivas da forma que perdemos no 2ºgolo. Não se pode recuperar do resultado a 10minutos do fim e deixar um avançado sem qualquer marcação dentro da área.
Com um pouco mais de competência e qualidade mesmo com uma arbitragem fraca poderíamos perfeitamente ter pontuado. Passe fantástico no nosso 2ºgolo.
Estava confiante antes do jogo e não saí muito desiludido com o jogo. Mostra que temos equipa, embora com debilidades, faltam segundas linhas com mais qualidade e experiência por exemplo, se calhar com Assis, Hassam, Wilson as coisas já seriam um pouco diferentes. Precisamos de pelo menos 4 ou 5 reforços, mesmo reforços. (se calhar já temos 2, mas precisamos de mais)
É revoltante ver a opinião da CS no lance do penalti... e a omissão do 2ºamarelo perdoado ao defesa esquerdo dos verdes. Já nem falo da imunidade do Adrien porque parece que essa já não é só deste jogo...
Ajudem a partilhar:
https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146 (https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146)
Quanto ao lance do terceiro golo devo dizer que o considero legal. Baiano não chega a tempo de poder disputar a bola o dost.
Quote from: recsally on 01 de May de 2017, 20:29
É revoltante ver a opinião da CS no lance do penalti... e a omissão do 2ºamarelo perdoado ao defesa esquerdo dos verdes. Já nem falo da imunidade do Adrien porque parece que essa já não é só deste jogo...
Ajudem a partilhar:
https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146 (https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146)
Quanto ao lance do terceiro golo devo dizer que o considero legal. Baiano não chega a tempo de poder disputar a bola o dost.
Mas se então é legal porque é que o golo do nacional contra os espanhóis já não foi?
As regras para uns são diferentes.
Quote from: Gallaeci on 01 de May de 2017, 20:46
Quote from: recsally on 01 de May de 2017, 20:29
É revoltante ver a opinião da CS no lance do penalti... e a omissão do 2ºamarelo perdoado ao defesa esquerdo dos verdes. Já nem falo da imunidade do Adrien porque parece que essa já não é só deste jogo...
Ajudem a partilhar:
https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146 (https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146)
Quanto ao lance do terceiro golo devo dizer que o considero legal. Baiano não chega a tempo de poder disputar a bola o dost.
Mas se então é legal porque é que o golo do nacional contra os espanhóis já não foi?
As regras para uns são diferentes.
Nisso tens razão e já é pratica habitual, haver dois pesos e duas medidas.
Eu dei a minha opinião que no caso do Nacional era a mesma. Os dois lances são legais.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pois já eu, ao ver o lance do Nacional, achava um golo limpo, mas como é invalidado talvez a lei seja assim... não sei.
O que eu acho, e não percebendo nada, é que as leis tem de ser iguais, se um lance é penalty em Braga, tem de ser penalty em Alvalade, se um golo é anulado na Madeira, tem de ser anulado em Braga.
Outra coisa que não compreendo é o facto, de um jogador se fizer, por exemplo, 6 faltas e nenhuma dura, digamos todas a meio campo e apenas, agarrões, não leva amarelo?
Na minha opinião se as faltas não foram violentas e não pararem um contra ataque nem forem á entrada da área, um jogador á terceira falta tem de ver o amarelo, senão isto é uma festa.
O Adrien que não passa de um jogador de nível aceitável, não é nada de mais, ontem fez 6 faltas (acho), pelo menos 2 delas duras e 1 a parar um contra ataque não levou um amarelo e pôde fazer faltas durante o jogo todo.
A isto eu chamo incompetência.
Quote from: 100%SCB on 01 de May de 2017, 21:44
Pois já eu, ao ver o lance do Nacional, achava um golo limpo, mas como é invalidado talvez a lei seja assim... não sei.
O que eu acho, e não percebendo nada, é que as leis tem de ser iguais, se um lance é penalty em Braga, tem de ser penalty em Alvalade, se um golo é anulado na Madeira, tem de ser anulado em Braga.
Outra coisa que não compreendo é o facto, de um jogador se fizer, por exemplo, 6 faltas e nenhuma dura, digamos todas a meio campo e apenas, agarrões, não leva amarelo?
Na minha opinião se as faltas não foram violentas e não pararem um contra ataque nem forem á entrada da área, um jogador á terceira falta tem de ver o amarelo, senão isto é uma festa.
O Adrien que não passa de um jogador de nível aceitável, não é nada de mais, ontem fez 6 faltas (acho), pelo menos 2 delas duras e 1 a parar um contra ataque não levou um amarelo e pôde fazer faltas durante o jogo todo.
A isto eu chamo incompetência.
O Adrien e outros é o chamado estatuto, fazem 10 faltas e levam 1 amarelo à 10ª. outros fazem meia falta e levam logo amarelo. Para os árbitros há filhos e enteados, não é de agora, nem é só em Portugal.
Quote from: recsally on 01 de May de 2017, 20:29
É revoltante ver a opinião da CS no lance do penalti... e a omissão do 2ºamarelo perdoado ao defesa esquerdo dos verdes. Já nem falo da imunidade do Adrien porque parece que essa já não é só deste jogo...
Ajudem a partilhar:
https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146 (https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146)
Quanto ao lance do terceiro golo devo dizer que o considero legal. Baiano não chega a tempo de poder disputar a bola o dost.
Eu por acaso também aceito a decisão, mas com a certeza de que na área contrária este lance seria anulado. Esta dualidade de critérios ou a falta de critérios é que mata o futebol. O mesmo se aplica no primeiro penálti, que na área dos lagartos nunca seria assinalado.
Quote from: recsally on 01 de May de 2017, 20:29
É revoltante ver a opinião da CS no lance do penalti... e a omissão do 2ºamarelo perdoado ao defesa esquerdo dos verdes. Já nem falo da imunidade do Adrien porque parece que essa já não é só deste jogo...
Ajudem a partilhar:
https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146 (https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146)
Quanto ao lance do terceiro golo devo dizer que o considero legal. Baiano não chega a tempo de poder disputar a bola o dost.
O problema está na falta de critérios dos árbitros. Vejam as duas situações do vídeo e tirem as conclusões:
https://www.facebook.com/ajoaolopes/videos/10202865239629851/ (https://www.facebook.com/ajoaolopes/videos/10202865239629851/)
Quote from: aurelio II on 01 de May de 2017, 18:47
Quote from: SCB Monsul on 01 de May de 2017, 13:30
Quote from: magico_scbraga on 01 de May de 2017, 02:24
Dizer apenas que é ridículo o que fizeram a um cântico que tanto sucesso vinha tendo. A versão mais recente, para além de mais folclórica, não é fácil de cantar e confunde quem já se tinha acostumado à versão original. Ridículo.
Ainda bem que tocaram neste assunto. Parece que existem uns "ideotas" que não têm que fazer lá dentro.
Aquilo mais parece un "slow"...deprimente!! Acabem com isso e ponham como estava pf!
Quote from: A.COSTA on 02 de May de 2017, 00:27
Quote from: recsally on 01 de May de 2017, 20:29
É revoltante ver a opinião da CS no lance do penalti... e a omissão do 2ºamarelo perdoado ao defesa esquerdo dos verdes. Já nem falo da imunidade do Adrien porque parece que essa já não é só deste jogo...
Ajudem a partilhar:
https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146 (https://www.facebook.com/recsally/posts/10203479079375543?comment_id=10203479111016334¬if_t=feed_comment¬if_id=1493665865849146)
Quanto ao lance do terceiro golo devo dizer que o considero legal. Baiano não chega a tempo de poder disputar a bola o dost.
O problema está na falta de critérios dos árbitros. Vejam as duas situações do vídeo e tirem as conclusões:
https://www.facebook.com/ajoaolopes/videos/10202865239629851/ (https://www.facebook.com/ajoaolopes/videos/10202865239629851/)
Nao é a falta de critério o problema é o moldar esses criterios consoante lhes convém...
Eu disse e considero o golo em causa legal porque eu, pelo contrário,tenho por hábito manter os meus critérios independentemente das circunstâncias. Infelizmente sabemos que quem devia manter esses critérios não o faz...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Acho que fizemos um bom jogo. Gostei da nossa exibição. Que seja um pronuncio para o que ai vem. Adorei o momento em que o Rui Fonte marca o 2-2 e em vez de festejar vai buscar a bola à baliza para recomeçar o jogo rapidamente. Tem de ser esta a nossa mentalidade, sempre!
Quanto ao palhaço de serviço veio fazer aquilo que melhor sabe. Como disse o Briguel há uns anos o povo está feliz e isso é o mais importante. Não vale a pena perder muito tempo nem energia a mostrar que fomos roubados, só nos iremos cansar e perder o foco. Não iremos mudar as mentalidades reinantes neste país. A nós só nos cabe acordar, fazer o nosso papel de incondicionalmente ajudar o Braga a ser o melhor possível e esperar que a nossa hora chegue. Se esse momento chegar, iremos ficar extraordinariamente felizes se não chegar iremos teremos de ter sempre orgulho no que fizemos.
Nós sofremos por ser do Braga, é uma escolha e um modo de vida!
Já agora, a forma como o Rui Fonte joga e sente o clube devia ser recompensada com uma subida na hierarquia dos capitães. Podia muito bem ser o sub-capitão para o ano.
Tornou-se nestes 2 anos um dos nossos. Vejam a forma como ele festeja o 1º golo e como reage ao 2º como disse o Sérgio. É neste tipo de jogadores que temos que capitalizar o nosso crescimento. Ele pode (e deve) ser um novo H. Viana, Custódio ou Vandinho. É ele que o resto do plantel deve ver como exemplo.
Verdade. Para além de ser um grande guerreiro, Rui Fonte está a jogar à bola como nunca. Falta finalizar melhor, o resto está lá.
Não podemos calar a nossa revolta. Eu que nem sou de falar de arbitragens sinto-me completamente indignado, burlado... Tem sido sistemático!
Isto aliado ao nosso desempenho, tem sido uma má dose, que convenhamos que só não é pior porque temos um campeonato da treta, com equipas fracas e uma mentalidade de jogo tão tacanha e promiscua. É por isto que vamos ser sempre país de segundo escalão no que ao futebol diz respeito. Não existisse um Ronaldo e nem sabiam onde estávamos situados.
Pudera! Estádios às moscas, sem cultura de apoio e sem uma identidade enraizada. Cidades e respectivos vermes (perdão, habitantes!) que só prestam vassalagem aos grandes de Lixoboa e do Dragaum... e onde somos dos poucos, a par dos nossos conterrâneos que são venerados e idolatrados por tudo o que mexe (vejam, até pelos parolos de Viseu ou Aveiro que apoiam o XêLêBê o são... parolos esses que apoiam e veneram uma massa que apoia o clube da terra, mas que impensavelmente não o fazem! Contra-senso do ***** não?).
E é nisto que nos temos que focar, para além do jogo jogado que é bom e bonito (ou devia ser, não fosse tão corrompido). Somos algumas centenas activos neste fórum. Se cada um de nós fizer o seu trabalho e levar consigo uma pessoa que não seja assídua (comecem pelos familiares... primos, tios, pais!), se a motivar a apoiar a equipa e lhe incutir os nossos valores, iremos conseguir ser cada vez mais e melhores. E olhem que esta propaganda ao estilo "alista-te no exército" não tem que ser vista e analisada como uma situação de desespero e/ou recrutamento de adeptos... mas sim com o enraizar de identidades e o passar do testemunho. Tudo isto muito mais além do desporto-rei... é uma questão de princípios, de cultura social.
Foi bom ver os gatinhos mansos de verde em pouco número. Foi bom ver e é cada vez mais prazeroso ver a predominância vermelha nas bancadas, de miúdos a graúdos, do sexo feminino em peso!
Falta-nos mais fervosismo nos lances, um acompanhar das claques durante o jogo, gritos de revolta, cadeiras para o campo, invasões, bairrismo... muito bairrismo!
Quote from: kiko ibn on 02 de May de 2017, 12:01
Não podemos calar a nossa revolta. Eu que nem sou de falar de arbitragens sinto-me completamente indignado, burlado... Tem sido sistemático!
Isto aliado ao nosso desempenho, tem sido uma má dose, que convenhamos que só não é pior porque temos um campeonato da treta, com equipas fracas e uma mentalidade de jogo tão tacanha e promiscua. É por isto que vamos ser sempre país de segundo escalão no que ao futebol diz respeito. Não existisse um Ronaldo e nem sabiam onde estávamos situados.
Pudera! Estádios às moscas, sem cultura de apoio e sem uma identidade enraizada. Cidades e respectivos vermes (perdão, habitantes!) que só prestam vassalagem aos grandes de Lixoboa e do Dragaum... e onde somos dos poucos, a par dos nossos conterrâneos que são venerados e idolatrados por tudo o que mexe (vejam, até pelos parolos de Viseu ou Aveiro que apoiam o XêLêBê o são... parolos esses que apoiam e veneram uma massa que apoia o clube da terra, mas que impensavelmente não o fazem! Contra-senso do ***** não?).
E é nisto que nos temos que focar, para além do jogo jogado que é bom e bonito (ou devia ser, não fosse tão corrompido). Somos algumas centenas activos neste fórum. Se cada um de nós fizer o seu trabalho e levar consigo uma pessoa que não seja assídua (comecem pelos familiares... primos, tios, pais!), se a motivar a apoiar a equipa e lhe incutir os nossos valores, iremos conseguir ser cada vez mais e melhores. E olhem que esta propaganda ao estilo "alista-te no exército" não tem que ser vista e analisada como uma situação de desespero e/ou recrutamento de adeptos... mas sim com o enraizar de identidades e o passar do testemunho. Tudo isto muito mais além do desporto-rei... é uma questão de princípios, de cultura social.
Foi bom ver os gatinhos mansos de verde em pouco número. Foi bom ver e é cada vez mais prazeroso ver a predominância vermelha nas bancadas, de miúdos a graúdos, do sexo feminino em peso!
Falta-nos mais fervosismo nos lances, um acompanhar das claques durante o jogo, gritos de revolta, cadeiras para o campo, invasões, bairrismo... muito bairrismo!
Falta, acima de tudo, uma maior interacção entre claques e restantes sócios.
Essa é, acredito eu, uma falha que se fica a dever a ambas as partes - às claques, que, apesar do fantástico apoio, podiam tentar interagir mais vezes com os sócios, criando cânticos que propiciem uma maior interacção e que sejam apelativos (a que os vitorinos adoptaram no presente ano é disso um excelente exemplo); e aos sócios que, em Braga, e ao contrário do que sucede na cidade vizinha, gastam as suas energias a criticar o que de mal fazem alguns elementos que integram as claques, esquecendo, de forma um tanto ou quanto selectiva, que pessoas com tendência para atitudes mais agressivas também existem entre os sócios com lugar anual - esquecendo-se do quanto podiam ter auxiliado as claques no apoio ao clube e ignorando que veio delas o grosso do apoio prestado, na presente época, ao clube que tanto amamos.
As claques têm, no entanto, melhorado a olhos vistos. E a unificação das claques, integradas agora num único sector, tem contribuído, em larga medida, para a melhoria do ambiente no estádio.
Resta-nos aguardar que os demais sócios (sim, porque muitos dos que integram as claques são sócios e muitos têm, tal como eu, lugar anual..) venham, na próxima época, com uma predisposição diferente, que a vontade de apoiar seja, na próxima época, superior à vontade de contribuir para a deterioração do ambiente e que os sócios com lugar anual que se levantem da cadeira para apoiar não deixem de se sentir incentivados a fazê-lo e sejam, assim, capazes de empolgar os restantes.
Em maior ou menor medida, também nós somos responsáveis pelos sucessos ou insucessos do clube que amamos.
Quote from: magico_scbraga on 02 de May de 2017, 12:49
Quote from: kiko ibn on 02 de May de 2017, 12:01
Não podemos calar a nossa revolta. Eu que nem sou de falar de arbitragens sinto-me completamente indignado, burlado... Tem sido sistemático!
Isto aliado ao nosso desempenho, tem sido uma má dose, que convenhamos que só não é pior porque temos um campeonato da treta, com equipas fracas e uma mentalidade de jogo tão tacanha e promiscua. É por isto que vamos ser sempre país de segundo escalão no que ao futebol diz respeito. Não existisse um Ronaldo e nem sabiam onde estávamos situados.
Pudera! Estádios às moscas, sem cultura de apoio e sem uma identidade enraizada. Cidades e respectivos vermes (perdão, habitantes!) que só prestam vassalagem aos grandes de Lixoboa e do Dragaum... e onde somos dos poucos, a par dos nossos conterrâneos que são venerados e idolatrados por tudo o que mexe (vejam, até pelos parolos de Viseu ou Aveiro que apoiam o XêLêBê o são... parolos esses que apoiam e veneram uma massa que apoia o clube da terra, mas que impensavelmente não o fazem! Contra-senso do ***** não?).
E é nisto que nos temos que focar, para além do jogo jogado que é bom e bonito (ou devia ser, não fosse tão corrompido). Somos algumas centenas activos neste fórum. Se cada um de nós fizer o seu trabalho e levar consigo uma pessoa que não seja assídua (comecem pelos familiares... primos, tios, pais!), se a motivar a apoiar a equipa e lhe incutir os nossos valores, iremos conseguir ser cada vez mais e melhores. E olhem que esta propaganda ao estilo "alista-te no exército" não tem que ser vista e analisada como uma situação de desespero e/ou recrutamento de adeptos... mas sim com o enraizar de identidades e o passar do testemunho. Tudo isto muito mais além do desporto-rei... é uma questão de princípios, de cultura social.
Foi bom ver os gatinhos mansos de verde em pouco número. Foi bom ver e é cada vez mais prazeroso ver a predominância vermelha nas bancadas, de miúdos a graúdos, do sexo feminino em peso!
Falta-nos mais fervosismo nos lances, um acompanhar das claques durante o jogo, gritos de revolta, cadeiras para o campo, invasões, bairrismo... muito bairrismo!
Falta, acima de tudo, uma maior interacção entre claques e restantes sócios.
Essa é, acredito eu, uma falha que se fica a dever a ambas as partes - às claques, que, apesar do fantástico apoio, podiam tentar interagir mais vezes com os sócios, criando cânticos que propiciem uma maior interacção e que sejam apelativos (a que os vitorinos adoptaram no presente ano é disso um excelente exemplo); e aos sócios que, em Braga, e ao contrário do que sucede na cidade vizinha, gastam as suas energias a criticar o que de mal fazem alguns elementos que integram as claques, esquecendo, de forma um tanto ou quanto selectiva, que pessoas com tendência para atitudes mais agressivas também existem entre os sócios com lugar anual - esquecendo-se do quanto podiam ter auxiliado as claques no apoio ao clube e ignorando que veio delas o grosso do apoio prestado, na presente época, ao clube que tanto amamos.
As claques têm, no entanto, melhorado a olhos vistos. E a unificação das claques, integradas agora num único sector, tem contribuído, em larga medida, para a melhoria do ambiente no estádio.
Resta-nos aguardar que os demais sócios (sim, porque muitos dos que integram as claques são sócios e muitos têm, tal como eu, lugar anual..) venham, na próxima época, com uma predisposição diferente, que a vontade de apoiar seja, na próxima época, superior à vontade de contribuir para a deterioração do ambiente e que os sócios com lugar anual que se levantem da cadeira para apoiar não deixem de se sentir incentivados a fazê-lo e sejam, assim, capazes de empolgar os restantes.
Em maior ou menor medida, também nós somos responsáveis pelos sucessos ou insucessos do clube que amamos.
Concordo! E até acho que no seguimento do que foi aqui referido sobre a pressão aos árbitros que se devia passar as claques para o lado Poente. Recordo-me de jogos em que ao intervalo os árbitros já iam quase a correr para o túnel, desde que os BL passaram para a nascente e com a criação dos lugares "prestige" da treta que se perdeu um bocado esse "hábito"
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de May de 2017, 10:43
Acho que fizemos um bom jogo. Gostei da nossa exibição. Que seja um pronuncio para o que ai vem. Adorei o momento em que o Rui Fonte marca o 2-2 e em vez de festejar vai buscar a bola à baliza para recomeçar o jogo rapidamente. Tem de ser esta a nossa mentalidade, sempre!
Quanto ao palhaço de serviço veio fazer aquilo que melhor sabe. Como disse o Briguel há uns anos o povo está feliz e isso é o mais importante. Não vale a pena perder muito tempo nem energia a mostrar que fomos roubados, só nos iremos cansar e perder o foco. Não iremos mudar as mentalidades reinantes neste país. A nós só nos cabe acordar, fazer o nosso papel de incondicionalmente ajudar o Braga a ser o melhor possível e esperar que a nossa hora chegue. Se esse momento chegar, iremos ficar extraordinariamente felizes se não chegar iremos teremos de ter sempre orgulho no que fizemos.
Nós sofremos por ser do Braga, é uma escolha e um modo de vida!
Disseste aqui tudo. Só que o problema é que são todos palhaços de serviço, sem excepção, e nós iremos ser sempre tramados e saír frustrados destes embates.
Pode parecer uma maluqueira, mas só fazendo uma coisa inédita conseguíamos dar nas vistas e mostrar esse total desagrado para com estas arbitragens ridículas; Naquele 2o penalty inventado, as bancadas deveriam ficar vazias, e o árbitro que se divertisse á grande, mais a me*** dos apoiantes metralhas, e
nós íamos beber umas cervejas lá para fora. Tenho a certeza que iria passar nas TVs de todo o mundo. Era esvaziar sem excepção.
Agora, falar aqui nos fóruns a vida inteira das roubalheiras...nunca mais vamos lá!
Quote from: Cão Vadio on 02 de May de 2017, 15:10
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de May de 2017, 10:43
Acho que fizemos um bom jogo. Gostei da nossa exibição. Que seja um pronuncio para o que ai vem. Adorei o momento em que o Rui Fonte marca o 2-2 e em vez de festejar vai buscar a bola à baliza para recomeçar o jogo rapidamente. Tem de ser esta a nossa mentalidade, sempre!
Quanto ao palhaço de serviço veio fazer aquilo que melhor sabe. Como disse o Briguel há uns anos o povo está feliz e isso é o mais importante. Não vale a pena perder muito tempo nem energia a mostrar que fomos roubados, só nos iremos cansar e perder o foco. Não iremos mudar as mentalidades reinantes neste país. A nós só nos cabe acordar, fazer o nosso papel de incondicionalmente ajudar o Braga a ser o melhor possível e esperar que a nossa hora chegue. Se esse momento chegar, iremos ficar extraordinariamente felizes se não chegar iremos teremos de ter sempre orgulho no que fizemos.
Nós sofremos por ser do Braga, é uma escolha e um modo de vida!
Disseste aqui tudo. Só que o problema é que são todos palhaços de serviço, sem excepção, e nós iremos ser sempre tramados e saír frustrados destes embates.
Pode parecer uma maluqueira, mas só fazendo uma coisa inédita conseguíamos dar nas vistas e mostrar esse total desagrado para com estas arbitragens ridículas; Naquele 2o penalty inventado, as bancadas deveriam ficar vazias, e o árbitro que se divertisse á grande, mais a me*** dos apoiantes metralhas, e
nós íamos beber umas cervejas lá para fora. Tenho a certeza que iria passar nas TVs de todo o mundo. Era esvaziar sem excepção.
Agora, falar aqui nos fóruns a vida inteira das roubalheiras...nunca mais vamos lá!
Era no ultimo jogo, em Tondela, se ja tivessemos o 5 lugar garantido, fazer algo a sério, que tivesse um forte impacto.
Quote from: NightHawk on 02 de May de 2017, 11:27
Já agora, a forma como o Rui Fonte joga e sente o clube devia ser recompensada com uma subida na hierarquia dos capitães. Podia muito bem ser o sub-capitão para o ano.
Tornou-se nestes 2 anos um dos nossos. Vejam a forma como ele festeja o 1º golo e como reage ao 2º como disse o Sérgio. É neste tipo de jogadores que temos que capitalizar o nosso crescimento. Ele pode (e deve) ser um novo H. Viana, Custódio ou Vandinho. É ele que o resto do plantel deve ver como exemplo.
Sem dúvida. E tão cedo não me vou esquecer disto:
(https://media.giphy.com/media/l0HlRcBswuCS55veU/giphy.gif)
VÍDEO Os erros contra o Braga de que se queixa Salvador
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/os-erros-contra-o-braga-de-que-se-queixa-salvador-6260314.html
Primeira lição para Abel: convém não querer mudar tudo. Colocou Goiano e Rosic, em vez de os até então titulares Djavan e Artur Jorge e as apostas não tiveram os resultados esperados. Bem pelo contrário, porque passou por estes jogadores o total desacerto defensivo que demonstramos neste jogo. Saber de antemão que se vai defrontar o melhor marcador do campeonato e deixá-lo sozinho para finalizar duas vezes é incompetência pura.
De resto, foi um jogo com a bitola desta época: muito fraco, em todos os aspectos. Que a época termine rápido. Também não percebo o dizerem que neste jogo viram uma "atitude" diferente. Eu vi o mesmo que sempre vi: jogadores a darem o litro, a correrem muito, mas a correrem mal, muito mal. Não é por falta de empenho que estamos nesta situação.
Quote from: Lateralus on 02 de May de 2017, 19:16
Primeira lição para Abel: convém não querer mudar tudo. Colocou Goiano e Rosic, em vez de os até então titulares Djavan e Artur Jorge e as apostas não tiveram os resultados esperados. Bem pelo contrário, porque passou por estes jogadores o total desacerto defensivo que demonstramos neste jogo. Saber de antemão que se vai defrontar o melhor marcador do campeonato e deixá-lo sozinho para finalizar duas vezes é incompetência pura.
De resto, foi um jogo com a bitola desta época: muito fraco, em todos os aspectos. Que a época termine rápido.
Abel disse que ia ver com quem podia contar, talvez tenho sido um teste ...
A época está perdida, importa simplesmente terminar com dignidade, e acima de tudo ver com quem podemos contar para ano.
Na minha opinião pouco importa o sistema táctico, importa é entrar qualidade que não existe:
Na defesa é necessário 2 laterais e 1 central todos com qualidade para ser titulares.
No meio campo deixava sair Vuk, e com a chegada de Fransérgio (que também pode jogar numa ala), Assis, Battaglia, Mauro, Gamboa, e 1 entre Bakic e Martinez, 6 bons médios, que me parecem ter flexibilidade quer para jogar em 4x3x3 quer 4x4x2.
Na frente se há propostas deixava sair Stolj, em 4x4x2 temos Fonte, Hassan, Wilson e Pinho.
O maior problema parece estar nas Alas, quer em 4x3x3, 4x2x3x1 ou 4x4x2 temos Wilson para os 2 primeiros sistemas, apesar de cumprir igualmente no segundo, continuo a preferir ver Wilson mais encostado à baliza, e F. Martins para mim devia ser aposta, encaixa nos 2 sistemas, dos restantes que cá estão não queria mais nenhum ( não conheço Xadas, não sei o que vale ), portanto urge contratar 2 bons extremos, que possam vir fazer a diferença.
Neste aspecto ficava de olho no que serão as despesas dos grandes, nomes como Jota, Otavi, João Carlos Teixeira, Podence e Iuri Medeiros ... e outros que não me recordo, que andam por essas Turquias e afins, são jogadores adaptados ao nosso futebol para render no imediato
Acho que a escolha de Rosic prendeu- se o facto de ser o que teoricamente melhor encaixa no perfil de jogo de Bas Dost, e não posso deixar de lhe dar razão.
É o que melhor poder físico tem, é a compleição física ajudaria a dividir duelos no ar com o holandês, a questão é que para dividir tinha que estar no raio de ação do ponta de lança, coisa que Rosic nem deve ter visto por onde andava o Bas Dost... quanto mais marca-lo.
No caso de goiano, Abel já tinha dito que sabia do poderio do jogo de corredores do Sporting, então nada mais que escolher um jogador que de vista defensivo daria mais garantias que djavan.
Não critico Abel, não por ser novo treinador, mas sim por a meu ver é são escolhas que se percebem e facilmente são sustentadas, se deram ou não resultado, isso é outra coisa.. mas do ponto de vista teórico são as mais acertadas antes do jogo, durante e depois .. são como os melões.
Quote from: Vasco Soares on 02 de May de 2017, 22:00
Acho que a escolha de Rosic prendeu- se o facto de ser o que teoricamente melhor encaixa no perfil de jogo de Bas Dost, e não posso deixar de lhe dar razão.
É o que melhor poder físico tem, é a compleição física ajudaria a dividir duelos no ar com o holandês, a questão é que para dividir tinha que estar no raio de ação do ponta de lança, coisa que Rosic nem deve ter visto por onde andava o Bas Dost... quanto mais marca-lo.
No caso de goiano, Abel já tinha dito que sabia do poderio do jogo de corredores do Sporting, então nada mais que escolher um jogador que de vista defensivo daria mais garantias que djavan.
Não critico Abel, não por ser novo treinador, mas sim por a meu ver é são escolhas que se percebem e facilmente são sustentadas, se deram ou não resultado, isso é outra coisa.. mas do ponto de vista teórico são as mais acertadas antes do jogo, durante e depois .. são como os melões.
As pessoas neste forum caem sintomaticamente no erro de achar e dizer que o Goiano defende melhor que o Djavan. Isso caro amigo, é um mito!! E dos maus porque na defesa o Goiano é um buraco. O Djavan é o nosso melhor lateral, e só tem é que jogar sempre que pode.
Quote from: Asap on 02 de May de 2017, 22:14
Quote from: Vasco Soares on 02 de May de 2017, 22:00
Acho que a escolha de Rosic prendeu- se o facto de ser o que teoricamente melhor encaixa no perfil de jogo de Bas Dost, e não posso deixar de lhe dar razão.
É o que melhor poder físico tem, é a compleição física ajudaria a dividir duelos no ar com o holandês, a questão é que para dividir tinha que estar no raio de ação do ponta de lança, coisa que Rosic nem deve ter visto por onde andava o Bas Dost... quanto mais marca-lo.
No caso de goiano, Abel já tinha dito que sabia do poderio do jogo de corredores do Sporting, então nada mais que escolher um jogador que de vista defensivo daria mais garantias que djavan.
Não critico Abel, não por ser novo treinador, mas sim por a meu ver é são escolhas que se percebem e facilmente são sustentadas, se deram ou não resultado, isso é outra coisa.. mas do ponto de vista teórico são as mais acertadas antes do jogo, durante e depois .. são como os melões.
As pessoas neste forum caem sintomaticamente no erro de achar e dizer que o Goiano defende melhor que o Djavan. Isso caro amigo, é um mito!! E dos maus porque na defesa o Goiano é um buraco. O Djavan é o nosso melhor lateral, e só tem é que jogar sempre que pode.
Pode ser um erro, mas do meu ponto de vista não é, de Abel também não, e de Paulo Fonseca também não era, é mesmo Sergio Conceiçao chegou a apostar muitas e muitas vezes no goiano em deferimento do djavan.
Mas estou de acordo que se pusermos numa balança quem é melhor lateral (na conjugação de defender e atacar , sim é djavan, mas a defender só eu duvido)
Mas também acho que paulinho é melhor que baiano... mais rápido, melhor no jogo aéreo, a cruzar são os 2 fracos, no entanto aceito a opção baiano pela experiência, mais maturidade, mais habituado a estes jogos.
Quote from: Vasco Soares on 02 de May de 2017, 22:32
Quote from: Asap on 02 de May de 2017, 22:14
Quote from: Vasco Soares on 02 de May de 2017, 22:00
Acho que a escolha de Rosic prendeu- se o facto de ser o que teoricamente melhor encaixa no perfil de jogo de Bas Dost, e não posso deixar de lhe dar razão.
É o que melhor poder físico tem, é a compleição física ajudaria a dividir duelos no ar com o holandês, a questão é que para dividir tinha que estar no raio de ação do ponta de lança, coisa que Rosic nem deve ter visto por onde andava o Bas Dost... quanto mais marca-lo.
No caso de goiano, Abel já tinha dito que sabia do poderio do jogo de corredores do Sporting, então nada mais que escolher um jogador que de vista defensivo daria mais garantias que djavan.
Não critico Abel, não por ser novo treinador, mas sim por a meu ver é são escolhas que se percebem e facilmente são sustentadas, se deram ou não resultado, isso é outra coisa.. mas do ponto de vista teórico são as mais acertadas antes do jogo, durante e depois .. são como os melões.
As pessoas neste forum caem sintomaticamente no erro de achar e dizer que o Goiano defende melhor que o Djavan. Isso caro amigo, é um mito!! E dos maus porque na defesa o Goiano é um buraco. O Djavan é o nosso melhor lateral, e só tem é que jogar sempre que pode.
Pode ser um erro, mas do meu ponto de vista não é, de Abel também não, e de Paulo Fonseca também não era, é mesmo Sergio Conceiçao chegou a apostar muitas e muitas vezes no goiano em deferimento do djavan.
Mas estou de acordo que se pusermos numa balança quem é melhor lateral (na conjugação de defender e atacar , sim é djavan, mas a defender só eu duvido)
Mas também acho que paulinho é melhor que baiano... mais rápido, melhor no jogo aéreo, a cruzar são os 2 fracos, no entanto aceito a opção baiano pela experiência, mais maturidade, mais habituado a estes jogos.
Ser melhor que o Baiano não é difícil, pese embora o facto do Paulinho por vezes nao decidir muito bem.. Mas tambem se fosse o Daniel Alves nao estava cá em Braga.
Em relação ao Goiano, com o Sergio Conceição era suplente do Djavan, so jogava quando Djavan se lesionava. E com o Paulo Fonseca, o Goaino jogava por uma questão de solidificar a defesa, mais uma vez devido às constantes lesões de Djavan. Esteja atento ao buraco que o Goiano é se ele continuar a jogar, apanhando extremos acima da média, em 10, passam 8 ou 9.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Os defesas têm travado facilmente o Gelson Martins. Só o Goiano é que foi comido
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Djavan defende muito melhor que o goiano e parece-me que depois deste jogo dificilmente voltará a ser titular.
O que é que se passou no fim do jogo, no A2?
Jogar com Goiano e jogar com 10 é basicamente a mesma coisa. Se a defender sempre foi pouco mais que limitado, na época passada a atacar até fez um bom campeonato, mas neste jogo foi por demais evidente a sua imensa limitação quer a atacar quer a defender. Nem à lesma do W. Carvalho foi capaz de ganhar na velocidade numa bola bem metida em profundidade, foi preciso vir um colega a 15 Mt de distância para roubar a bola ao caracol de alvalixo. Baiano esteve ao nível habitual, ou seja, fraco, com responsabilidade directa no 2º golo dos lagartos. Um lateral com formação de extremo que não sabe cobrir uma bola a 20 cm da linha, deixando-se invariavelmente desarmar. Que não sabe fazer um cruzamento decente em 20 tentativas, com uma qualidade de passe a mais de 2 mt ao nível do Inatel e que adormece inúmeras vezes no pedaço pensando que está numa praia paradisíaca do Brasil.
Quote from: Armando Coelho on 03 de May de 2017, 00:02
Jogar com Goiano e jogar com 10 é basicamente a mesma coisa. Se a defender sempre foi pouco mais que limitado, na época passada a atacar até fez um bom campeonato, mas neste jogo foi por demais evidente a sua imensa limitação quer a atacar quer a defender. Nem à lesma do W. Carvalho foi capaz de ganhar na velocidade numa bola bem metida em profundidade, foi preciso vir um colega a 15 Mt de distância para roubar a bola ao caracol de alvalixo. Baiano esteve ao nível habitual, ou seja, fraco, com responsabilidade directa no 2º golo dos lagartos. Um lateral com formação de extremo que não sabe cobrir uma bola a 20 cm da linha, deixando-se invariavelmente desarmar. Que não sabe fazer um cruzamento decente em 20 tentativas, com uma qualidade de passe a mais de 2 mt ao nível do Inatel e que adormece inúmeras vezes no pedaço pensando que está numa praia paradisíaca do Brasil.
Quanto ao baiano estamos conversados, já emiti a opinião acima.
Vocês estão confundir , a meu ver claro o que disse.
Não estou a dizer que goiano é top, estou a dizer que dentro do que temos tal como ao Abel , também me parece que seria a melhor opção dentro do que há disponível, que é muito diferente do sentido que estão a dar à minha observação.
Mas como diz o rpo castro calhou ao goiano o mais fraco e o mais talocha jogador do sporting para marcar...
Quote from: guerreiro1921 on 02 de May de 2017, 23:59
O que é que se passou no fim do jogo, no A2?
Um miúdo, adepto do scbraga, pediu a camisola ao William carvalho e houve sócios do scbraga que não gostaram e tiraram a camisola ao miúdo. Mas no fim, depois de muita baba e ranho penso que ele ficou com a camisola.
Quote from: Anabela on 03 de May de 2017, 02:46
Quote from: guerreiro1921 on 02 de May de 2017, 23:59
O que é que se passou no fim do jogo, no A2?
Um miúdo, adepto do scbraga, pediu a camisola ao William carvalho e houve sócios do scbraga que não gostaram e tiraram a camisola ao miúdo. Mas no fim, depois de muita baba e ranho penso que ele ficou com a camisola.
Há cada idiota. Depois a culpa é das quotas
Até na lesão do Alan Ruiz tivemos azar, so um iluminado como JJ para ter o miúdo Podence encostado...
Quote from: rpo.castro on 03 de May de 2017, 08:34
Quote from: Anabela on 03 de May de 2017, 02:46
Quote from: guerreiro1921 on 02 de May de 2017, 23:59
O que é que se passou no fim do jogo, no A2?
Um miúdo, adepto do scbraga, pediu a camisola ao William carvalho e houve sócios do scbraga que não gostaram e tiraram a camisola ao miúdo. Mas no fim, depois de muita baba e ranho penso que ele ficou com a camisola.
Há cada idiota. Depois a culpa é das quotas
Foi do horário, Domingo às 18:00 horas e foi por isso que os verdadeiros bracarenses não puderam estar presentes. Se fosse as 16:00 é que era, estava-mos à vontade os 30000...
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Eleito MGP ... RUI FONTE.
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18221958_1470746856310110_7817904854147125653_n.jpg?oh=030b058ec8a5b8675908a8b5413d189a&oe=59807E9B)
Foto SC Braga
Parabéns Enorme Gverreiro.
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2017, 18:32
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Sporting é *****... essa nunca vou entender, o Sporting somos nós, Sporting Clube de Braga. Se gritassem Lisboa é *****, ainda entendia, era um duplo insulto. Mas isso secalhar feria as susceptibilidades de alguns....
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:22
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2017, 18:32
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Sporting é *****... essa nunca vou entender, o Sporting somos nós, Sporting Clube de Braga. Se gritassem Lisboa é *****, ainda entendia, era um duplo insulto. Mas isso secalhar feria as susceptibilidades de alguns....
Fdx quando penso que ja ouvi de ti surge algo de novo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: tiago1992 on 03 de May de 2017, 22:24
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:22
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2017, 18:32
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Sporting é *****... essa nunca vou entender, o Sporting somos nós, Sporting Clube de Braga. Se gritassem Lisboa é *****, ainda entendia, era um duplo insulto. Mas isso secalhar feria as susceptibilidades de alguns....
Fdx quando penso que ja ouvi de ti surge algo de novo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Se o objetivo é insultar, gritar Lisboa é ***** é 1000x mais insultuoso. Achas que quando o Setúbal joga com o Guimarães eles cantam Vitória é *****? Mas isto é a minha opinião.
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:33
Quote from: tiago1992 on 03 de May de 2017, 22:24
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:22
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2017, 18:32
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Sporting é *****... essa nunca vou entender, o Sporting somos nós, Sporting Clube de Braga. Se gritassem Lisboa é *****, ainda entendia, era um duplo insulto. Mas isso secalhar feria as susceptibilidades de alguns....
Fdx quando penso que ja ouvi de ti surge algo de novo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Se o objetivo é insultar, gritar Lisboa é ***** é 1000x mais insultuoso. Achas que quando o Setúbal joga com o Guimarães eles cantam Vitória é *****? Mas isto é a minha opinião.
Tendo em conta que praí 90% dos verdes que cá esteve não é de lisboa para eles deve ser uma ofensa do caraças...
Quote from: tiago1992 on 03 de May de 2017, 22:48
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:33
Quote from: tiago1992 on 03 de May de 2017, 22:24
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:22
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2017, 18:32
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Sporting é *****... essa nunca vou entender, o Sporting somos nós, Sporting Clube de Braga. Se gritassem Lisboa é *****, ainda entendia, era um duplo insulto. Mas isso secalhar feria as susceptibilidades de alguns....
Fdx quando penso que ja ouvi de ti surge algo de novo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Se o objetivo é insultar, gritar Lisboa é ***** é 1000x mais insultuoso. Achas que quando o Setúbal joga com o Guimarães eles cantam Vitória é *****? Mas isto é a minha opinião.
Tendo em conta que praí 90% dos verdes que cá esteve não é de lisboa para eles deve ser uma ofensa do caraças...
La está, para esses o Sporting é de Portugal, para mim é, e sempre será, de Lisboa, e eles sentem-se ofendidos com isso, principalmente os que nem de Lisboa são. É só ver a choradeira que acontece quando aparecem como Sporting Lisbon em algo oficial
Daqui a pouco cantar o "Atirei o pau ao gato..." dá prisão por violência contra os animais! :o :o :o :o
Eh pá, eu acho que fica mal, mas cada um tem a sua opinião :-X
Quote from: Viriato on 03 de May de 2017, 22:22
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2017, 18:32
O somatório de multas aplicadas ao SC Braga também ultrapassa os 12 mil euros. Durante a receção ao Sporting, os delegados da Liga registaram uso de material pirotécnico, arremesso de objetivos para o relvado e cânticos inapropriados por parte dos adeptos como «Gatuno», dirigido ao árbitro, e «Sporting é m...».
Sporting é *****... essa nunca vou entender, o Sporting somos nós, Sporting Clube de Braga. Se gritassem Lisboa é *****, ainda entendia, era um duplo insulto. Mas isso secalhar feria as susceptibilidades de alguns....
Pior para mim, é multar por chamar gatuno ao árbitro, quando todo o País pôde assistir a uma autêntica roubalheira.
Porque é que não multam tb os árbitros por "acto qualificado por roubo intencional?"
Se é assim que eles querem pôr o nosso futebol num patamar mais alto e com transparência, não vão lá. Só estão é a ajudar ainda mais esses 3 clubes. Porque assim podem roubar quanto querem e ninguém pode abrir a boca, nem nas bancadas...!!!
Por isso o "orelhas" propôs á liga de clubes multar quem falasse de arbitragem nas entrevistas...pois, então é que era tudo a jogar a favor, ou seja, roubar, e ninguém podia abrir o"bico"...que engraçados estes mouros.
Quote from: Kilo on 04 de May de 2017, 00:33
Daqui a pouco cantar o "Atirei o pau ao gato..." dá prisão por violência contra os animais! :o :o :o :o
Brincas?
Essa música (e outras) já foram alteradas, por isso mesmo. Agora é "Atirei o peixe ao gato, mas o gato não comeu"
Outros são
-o Sebastião come tudo tudo (e dava porrada na mulher e agora dá beijos)
-O mar enrola na areia (batia na areia agora beija)
-o preto que quer café (agora pretinho barnabé (ou parecido) que partiu um pé).
Não sei como o mundo sobreviveu sem estes iluminados.
Qualquer dia nem vegetais podemos comer porque também têm sentimentos (não é suposto falar com as plantas?). Já faltou menos.
Quote from: Viriato on 04 de May de 2017, 01:58
Eh pá, eu acho que fica mal, mas cada um tem a sua opinião :-X
O engraçado em si é, caro Viriato, o facto de acreditar que os seus propósitos não foram já descobertos. Dos seus mais recentes comentários, a conclusão que se retira é óbvia - trata-se de um portista ou sportinguista afectado por um acentuado azedume que quer, a todo o custo, fazer crer que nós, braguistas, temos costelas benfiquistas.
Não se incomode. A gente continuará por cá, a rir-se de si.
Quote from: rpo.castro on 04 de May de 2017, 14:53
Quote from: Kilo on 04 de May de 2017, 00:33
Daqui a pouco cantar o "Atirei o pau ao gato..." dá prisão por violência contra os animais! :o :o :o :o
Brincas?
Essa música (e outras) já foram alteradas, por isso mesmo. Agora é "Atirei o peixe ao gato, mas o gato não comeu"
Outros são
-o Sebastião come tudo tudo (e dava porrada na mulher e agora dá beijos)
-O mar enrola na areia (batia na areia agora beija)
-o preto que quer café (agora pretinho barnabé (ou parecido) que partiu um pé).
Não sei como o mundo sobreviveu sem estes iluminados.
Qualquer dia nem vegetais podemos comer porque também têm sentimentos (não é suposto falar com as plantas?). Já faltou menos.
À conta da ***** do politicamente correcto é que a Europa está como está. Dantes diziam-se estas coisas e ninguém ficava ofendido.