superbraga.com

É uma final. O Braga deve sair a ganhar, ainda que o empate pode valer... Mas, se entramos em campo com a ideia de empatar, podemos ir mal... Devemos jogar para ganhar este jogo. Se no final chega o empate, benvido seja... porque os números que temos permitem aproveitar triunfo e também empate.
Outra coisa é o Río Ave, que deve sair a morrer e ganhar... se quere ir para as semifinais.
Jogo apasionante e deslocação que vale a pena fazer, pela proximidade, pelo muito que está em jogo para o nosso SCB...

Força Braga!
A luta continúa!!

Mais informação em: http://www.maisfutebol.iol.pt/programa-maisfutebol/taca-da-liga/maisfutebol-na-tvi24-temos-100-bilhetes-duplos-para-oferecer

Continuo sem perceber a razão de se marcarem jogos à tarde a meio da semana.
Se eu estava com ideia de ir a Vila do Conde deixei de estar.
Será que os clubes não têm uma palavra a dizer no horário dos jogos?

Quote from: Dracul on 23 de January de 2016, 09:36
Continuo sem perceber a razão de se marcarem jogos à tarde a meio da semana.
Se eu estava com ideia de ir a Vila do Conde deixei de estar.
Será que os clubes não têm uma palavra a dizer no horário dos jogos?

Os clubes tem sempre a última palavra.a última palavra é que é sempre sim.

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Presidente do Rio Ave «atento», Fonseca anda «há alguns anos nisto»
Clubes esgrimem argumentos no final do primeiro de quatro jogos
   
O encontro entre o Sp. Braga e o Rio Ave, que terminou com o triunfo arsenalista por cinco bolas a uma, teve desenvolvimentos depois de a bola parar de rolar. O presidente do Rio Ave António da Silva Campos, assim como vários dirigentes do clube, marcaram presença na sala de imprensa ao lado de Pedro Martins.
   
O líder máximo do clube de Vila do Conde fez uma curta declaração sem direito a perguntas. «Não venho justificar a derrota nem o resultado, só quero dizer apenas que os próximos jogos que temos são muito importantes e que o Rio Ave vai estar muito atento ao que possa vir a acontecer», referiu António da Silva Campos.
   
Sem nunca se reportarem à arbitragem de Tiago Martins, também Pedro Martins foi enigmático na conferência de imprensa dizendo que há coisas que não consegue «controlar e contrariar». «Vocês é que têm de clarificar o que se passou. Analisem o que se passou, porque há muita coisa para analisar e é esse o vosso papel enquanto jornalistas», acrescentou.
   
Do lado do Sp. Braga, Paulo Fonseca não quis responder às declarações vila-condenses, mas lá foi dizendo que já anda «há alguns anos nisto», relembrando que as duas equipas voltam a jogar já na quarta-feira.
   
«Já ando há alguns anos nisto. Se repararem na quarta-feira temos já um jogo decisivo na quarta-feira para a Taça da Liga. Provavelmente esta presença do presidente teve alguma coisa a ver com o que se pode passar nos próximos jogos. Estamos preparados para qualquer situação que possa surgir e estaremos prontos para esse jogo», atirou.
   
Sp. Braga e Rio Ave ainda têm pela frente mais três embates, a exemplo do que tem acontecido nos últimos anos. Os dois emblemas disputam o acesso às meias finais da Taça da Liga e vão ainda ombrear pela presença no Jamor, para disputar a final da Taça de Portugal. 

in MAISFUTEBOL

Cuidado Braga... já começou.

https://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac

Até parece que o Rio Ave não teve N entradas a matar que mereciam alaranjado e nem cartão levaram.

O Tarantini fartou-se de distribuir, contei pelo menos 3 amarelos.

Quote from: Robalo on 24 de January de 2016, 21:49
https://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac

Dass, voltou logo a azia..
O Rusescu era um craque, nesta equipa do PF faria certamente muitos estragos

Quote from: Robalo on 24 de January de 2016, 21:49
https://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac

Como foi referido e bem, o jogo já começou. Este vídeo é um bom alerta, quem puder ir a Vila do Conde que não falte, todos são importantes.

Mais um horario vergonhoso, enfim.

Matheus,
Baiano, Boly, Pinto, Ringstad(Goiano),
Wilson, Mauro, Luiz Carlos, Pedro Santos,
Fonte, Stoj

O meu onze seria este. Vai ser um jogo complicado, mas nos temos a vantagem de poder jogar com o resultado e nao ter que ir a procura do golo com toda a força. Eles terao de atacar se quiserem passar, portanto podiamos e deviamos aproveitar esses espaços para sair em velocidade.
Ontem, Goiano pareçeu me algo desgastado a meio da segunda parte e talvez PF opte por lançar Ringstad no seu lugar. Wilson nao jogou domingo e estara certamente no onze, tal como Pinto e Mauro. Pedro Santos e Fonte sairam do banco para garantir a vitoria e serao certamente apostas de PF para este jogo.

Vai ser mais ou menos isto:

Matheus
Baiano - Pinto-Boly - Ringstad
Mauro-Luiz
Pedro - Rafa
Wilson - Fonte

Presente com +3 braguistas ferrenhos! Férias da universidade da para isto  8)

É seguro levar carro?

Podemos ter dado 5 ontem mas neste basta-nos um empate e o jogo é na gamela onde não se consegue jogar futebol..

Se há jogo em que acho que devíamos fazer anti-jogo é neste.
O rio ave devia pagar do próprio veneno e ver-nos jogar com jogadores no chão a fazer fita de minuto a minuto, perda de tempo em cada bola parada, autocarro e não jogar nem deixar jogar..

Não é o nosso tipo de jogo nem o que nós adeptos gostamos de ver mas é o jogo que o adversário merece, porque é a atitude que costumam ter em campo já para não falar da vergonha das atitudes que têm sempre fora dele..

Quote from: A4 on 25 de January de 2016, 13:25
Presente com +3 braguilhas ferrenhos! Férias da universidade da para isto  8)

É seguro levar carro?

Aconselho-te a rever o significado dessa palavra.
Se é assim que te diriges aos adeptos de Braga...a coisa anda mal.

Os meus prognósticos para este jogo.

Banco do rio ave levantado 2 em 2 minutos em protestos.
5 patadas do Tarantini nos jogadores do Braga.
A cada lance normal os jogadores do rio ave vão fazer uma roda ao arbitro.
Marcelo a armar confusão.
Meio campo do Braga todo amarelado na primeira parte.
Arbitro a ir nas cantigas deles.
1 penalty e pelo menos 2 expulsões que o arbitro não vai ver a nosso favor.
Vitoria do Braga.

Quote from: Chairman Meow on 25 de January de 2016, 13:38

Quote from: A4 on 25 de January de 2016, 13:25
Presente com +3 braguilhas ferrenhos! Férias da universidade da para isto  8)

É seguro levar carro?

Aconselho-te a rever o significado dessa palavra.
Se é assim que te diriges aos adeptos de Braga...a coisa anda mal.

Eu sei o significado e não precisas de me explicar. O meu telemóvel é que corrigiu para Braguilha. Só tenho pena que não te tenhas importado com o mais importante do meu post, mas já reparei que os teus posts focam sempre no mesmo. Grande abraço.

Quote from: A4 on 25 de January de 2016, 13:46

Quote from: Chairman Meow on 25 de January de 2016, 13:38

Quote from: A4 on 25 de January de 2016, 13:25
Presente com +3 braguilhas ferrenhos! Férias da universidade da para isto  8)

É seguro levar carro?

Aconselho-te a rever o significado dessa palavra.
Se é assim que te diriges aos adeptos de Braga...a coisa anda mal.

Eu sei o significado e não precisas de me explicar. O meu telemóvel é que corrigiu para Braguilha. Só tenho pena que não te tenhas importado com o mais importante do meu post, mas já reparei que os teus posts focam sempre no mesmo. Grande abraço.

Vai pouca gente de Braga para este jogo, aconselho-te a ir de camioneta.Tem havido problemas nos últimos anos lá.

Quote from: A4 on 25 de January de 2016, 13:25
Presente com +3 braguistas ferrenhos! Férias da universidade da para isto  8)

É seguro levar carro?

Fui de carro nos últimos 2 anos, nunca tive problemas

Também já fui várias vezes de carro e nunca houve stress.

Pelo ambiente que a direção, equipa tecnica e jogadores do rio ave vão emprestar,  este jogo vai ser uma guerra, espero cabeça fria dos nossos atletas. Aguentar o resultado nos primeiros minutos vai provocar aos pescadores a perda do tino e nós podemos então aproveitar esse desnorte.

Ontem choraram sem razão hoje mamaram e saiu Capelada para o jogo..

Num jogo decisivo a Liga mostra que sabe o que está a fazer para manter a taça no mesmo clube e nomeia João Capela para o nosso jogo..

O primeiro que vâo fazer com nos... é meternos aos adeptos, como já fizeram, apretados e sem espaço,
na esquina daquela bancada... com a polícia a prohibir os parachuvas do chinês, a fazer vistoría e revisao -na entrada- a cámara lenta, para que quando entremos ao jogo seja já o minuto 20...
É o campo onde sempre fui maltratado -mais ou menos, mas maltratado sempre- e vítima de manobras estúpidas... É o campo onde vou sempre com roupas propias de navegante no meio da tormenta...porque sei bem que o parachuvas de 2€ va ser requisitado É o campo que tenho atravessado... mas é o campo no que sempre que possa vou estar, porque joga aí o nosso Braga...

Mentres : os adeptos deles vao de camioneta custodiada até mesmo 15 metros da porta do estadio municipal de Braga, vao para una caixa de segurança que lhes garante estar tranquilos, quentes e sem chuva, sem perigo nenhum e com excelente visao do jogo, e sem precisar levar ao estadio com eles, nem um plàstico para se resguardar da chuva... Onde levam um trato assim...?. Em Braga!!.
Onde os adeptos do Braga levamos o pior trato em todos os aspectos? : em Vila do Conde!!

Presente.

SC Braga NUNCA CAMINHARÁS SOZINHO.

Ganhei os bilhetes duplos no MaisFutebol. Alguém sabe para que lado são?

Quote from: catfmh on 25 de January de 2016, 19:11
Ganhei os bilhetes duplos no MaisFutebol. Alguém sabe para que lado são?

Eu concorri. Como se sabe que se ganhou????

Quote from: A.COSTA on 25 de January de 2016, 19:13

Quote from: catfmh on 25 de January de 2016, 19:11
Ganhei os bilhetes duplos no MaisFutebol. Alguém sabe para que lado são?

Eu concorri. Como se sabe que se ganhou????

Eu recebi um e-mail a dizer que ganhei...

Quote from: catfmh on 25 de January de 2016, 19:11
Ganhei os bilhetes duplos no MaisFutebol. Alguém sabe para que lado são?

À partida é para a bancada central, mas do lado em que ficam os adeptos do braga

Se formos com adereços do Braga devem deixar entrar no nosso sector que ainda por cima não deve encher.

Pois eu também ganhei bilhetes duplos e queria saber se depois será possível ir para a bancada do Braga. A que horas é a saída das camionetas ?

Quote from: JuBraga on 25 de January de 2016, 20:05
Pois eu também ganhei bilhetes duplos e queria saber se depois será possível ir para a bancada do Braga. A que horas é a saída das camionetas ?

Aconselho-te a tomar precauçoes, visto que nunca somos muito bem recebidos nas Caxinas. Se não tens a certeza não leves adereços do braga visíveis.
Não sei se te pode ajudar mas o ano passado tinha bilhete para o lado dos adeptos do rio ave e, após uma conversa com os seguranças consegui passar para a bancada do braga.
Boa sorte e que corra tudo bem.

Gostava muito de poder ver este jogo, pois não vai ser nada fácil devido a pressão que já estão a colocar sobre ele e o NOSSO SCBRAGA MERECE TODO O APOIO DO MUNDO, mas infelizmente não vai dar. Espero que passemos a próxima fase, e muito importante até para as meias finais da taça de PORTUGAL.

Alguém me sabe dizer se consigo bilhetes a 5€ em vila do conde? Eu moro a 10' de lá e não queria ter de ir a Braga comprar bilhete....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Quote from: p23xoto on 25 de January de 2016, 23:56
Alguém me sabe dizer se consigo bilhetes a 5€ em vila do conde? Eu moro a 10' de lá e não queria ter de ir a Braga comprar bilhete....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Acho que no estádio so arranjas para o lado dos caxineiros.
Tenta combinar com alguém que vá de Braga e leve o bilhete.
Alguem aqui no fórum poderá ajudar?

Quote from: p23xoto on 25 de January de 2016, 23:56
Alguém me sabe dizer se consigo bilhetes a 5€ em vila do conde? Eu moro a 10' de lá e não queria ter de ir a Braga comprar bilhete....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

A 5€ consegues pois o preço é o mesmo para os sócios de ambos os clubes, não sei é se arranjas para o nosso sector.

                     Marafona

Baiano - Pinto - Arghus - Ringstade

              Mauro - Luis Carlos

Pedro Santos - Fonte - Stoiko - W.Eduardo


Colocar já o Marafona a sentir o peso da camisola  ;)

Quote from: Duarte on 26 de January de 2016, 00:18

Quote from: p23xoto on 25 de January de 2016, 23:56
Alguém me sabe dizer se consigo bilhetes a 5€ em vila do conde? Eu moro a 10' de lá e não queria ter de ir a Braga comprar bilhete....

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

A 5€ consegues pois o preço é o mesmo para os sócios de ambos os clubes, não sei é se arranjas para o nosso sector.

Penso que ao comprar bilhete será tido em conta o clube afeto. Por questões de segurança os adeptos estarão separados como é hábito.

Que boa forma de tentar condicionar um árbitro que vai apitar.

====================================================================

O treinador do Rio Ave, Pedro Martins, afirmou hoje que o árbitro Tiago Martins «humilhou, coagiu e pôs em causa a honra e dignidade do Rio Ave» no jogo do passado domingo com o Sp. Braga.

Na conferência de imprensa de antevisão ao jogo, em Vila do Conde, novamente com os bracarenses, mas para a Taça da Liga, Pedro Martins deixou muitas críticas ao árbitro do encontro de domingo, na 19.ª jornada da Liga, que o Rio Ave perdeu por 5-1.

O técnico da formação da foz do Ave considerou que o juiz de Lisboa tomou más decisões na arbitragem que protagonizou, mas criticou, sobretudo, alegadas declarações feitas a jogadores e dirigentes do clube, já no final da partida, que não quis reproduzir.

«Se eu há meio ano fui expulso em Arouca e levei um processo disciplinar, e bem, porque, como já o assumi, me excedi com o árbitro Rui Costa, também o árbitro Tiago Martins tem de levar um processo depois do que ele disse à instituição Rio Ave», começou por dizer o técnico, afirmando que «o delegado da Liga tem essas declarações e se tiverem de lhe mover um processo acho que o devem fazer de acordo com o que se passou».

Depois de o jogo de domingo, para o campeonato, os vila-condenses voltam a defrontar o Sp. Braga, esta quarta-feira, para a Taça da Liga, tendo ainda mais dois encontros com os minhotos, das meias-finais da Taça de Portugal.

==================================================================

Portanto ... jogo que se segue?

Os reforços Josué e Marafona estão na lista de convocados do SC Braga para a deslocação ao terreno do Rio Ave FC, onde esta quarta-feira se disputa a 3.ª jornada do Grupo D da Taça CTT. A dupla constitui assim opção para o treinador Paulo Fonseca, que leva para Vila do Conde 19 jogadores.

Os eleitos são:

Boly, André Pinto, Wilson, Luíz Carlos, Baiano, Rui Fonte, Rafa, Stojiljkovic, Hassan, Pedro Santos, Ricardo Ferreira, Ringstad, Josué, Marafona, Alan, Vukcevic, Mauro, Marcelo Goiano e Matheus.



Sem poupanças na convocatória. Com toda a força.

Quote from: A.COSTA on 26 de January de 2016, 17:07
Que boa forma de tentar condicionar um árbitro que vai apitar.

====================================================================

O treinador do Rio Ave, Pedro Martins, afirmou hoje que o árbitro Tiago Martins «humilhou, coagiu e pôs em causa a honra e dignidade do Rio Ave» no jogo do passado domingo com o Sp. Braga.

Na conferência de imprensa de antevisão ao jogo, em Vila do Conde, novamente com os bracarenses, mas para a Taça da Liga, Pedro Martins deixou muitas críticas ao árbitro do encontro de domingo, na 19.ª jornada da Liga, que o Rio Ave perdeu por 5-1.

O técnico da formação da foz do Ave considerou que o juiz de Lisboa tomou más decisões na arbitragem que protagonizou, mas criticou, sobretudo, alegadas declarações feitas a jogadores e dirigentes do clube, já no final da partida, que não quis reproduzir.

«Se eu há meio ano fui expulso em Arouca e levei um processo disciplinar, e bem, porque, como já o assumi, me excedi com o árbitro Rui Costa, também o árbitro Tiago Martins tem de levar um processo depois do que ele disse à instituição Rio Ave», começou por dizer o técnico, afirmando que «o delegado da Liga tem essas declarações e se tiverem de lhe mover um processo acho que o devem fazer de acordo com o que se passou».

Depois de o jogo de domingo, para o campeonato, os vila-condenses voltam a defrontar o Sp. Braga, esta quarta-feira, para a Taça da Liga, tendo ainda mais dois encontros com os minhotos, das meias-finais da Taça de Portugal.

==================================================================

Portanto ... jogo que se segue?

Estes nossos amigos do Rio Ave são engraçados.
Não sei de que se queixam, mas presumo que tenham dito que o lance do 1.º golo do Hassan é fora de jogo (se há, é milimétrico.. é dos tais lances que se aceita que se marque ou não).
No lance Rafa-Edimar, também me parece que não há nada. De resto, não vi nada mais de especial. Aliás, vi uma equipa a marcar grandes golos (P.Santos, Rafa e R.Fonte).

Gostava de ver este pessoal a mostrar indignação, quando nos ganharam 2-1, com um penalty (e expulsão) que resultou do avançado deles ter tropeçado nele próprio fora da área. Aí, estiveram caladinhos. Não têm moral para falar de arbitragem num jogo em que mamaram 5-1.

Há que estar atentos a estas manobras caxineiras. Eles já perceberam que se não conseguirem passar esta eliminatória da Taça da Liga que animicamente ficarão muito frágeis ante a nossa equipa (que é superior).

João capela de novo em vila do conde esta época?

Afirmações muito graves do Pedro Martins sobre o árbitro Tiago Martins

Quote from: joaomf on 26 de January de 2016, 19:09

Quote from: A.COSTA on 26 de January de 2016, 17:07
Que boa forma de tentar condicionar um árbitro que vai apitar.

====================================================================

O treinador do Rio Ave, Pedro Martins, afirmou hoje que o árbitro Tiago Martins «humilhou, coagiu e pôs em causa a honra e dignidade do Rio Ave» no jogo do passado domingo com o Sp. Braga.

Na conferência de imprensa de antevisão ao jogo, em Vila do Conde, novamente com os bracarenses, mas para a Taça da Liga, Pedro Martins deixou muitas críticas ao árbitro do encontro de domingo, na 19.ª jornada da Liga, que o Rio Ave perdeu por 5-1.

O técnico da formação da foz do Ave considerou que o juiz de Lisboa tomou más decisões na arbitragem que protagonizou, mas criticou, sobretudo, alegadas declarações feitas a jogadores e dirigentes do clube, já no final da partida, que não quis reproduzir.

«Se eu há meio ano fui expulso em Arouca e levei um processo disciplinar, e bem, porque, como já o assumi, me excedi com o árbitro Rui Costa, também o árbitro Tiago Martins tem de levar um processo depois do que ele disse à instituição Rio Ave», começou por dizer o técnico, afirmando que «o delegado da Liga tem essas declarações e se tiverem de lhe mover um processo acho que o devem fazer de acordo com o que se passou».

Depois de o jogo de domingo, para o campeonato, os vila-condenses voltam a defrontar o Sp. Braga, esta quarta-feira, para a Taça da Liga, tendo ainda mais dois encontros com os minhotos, das meias-finais da Taça de Portugal.

==================================================================

Portanto ... jogo que se segue?

Estes nossos amigos do Rio Ave são engraçados.
Não sei de que se queixam, mas presumo que tenham dito que o lance do 1.º golo do Hassan é fora de jogo (se há, é milimétrico.. é dos tais lances que se aceita que se marque ou não).
No lance Rafa-Edimar, também me parece que não há nada. De resto, não vi nada mais de especial. Aliás, vi uma equipa a marcar grandes golos (P.Santos, Rafa e R.Fonte).

Gostava de ver este pessoal a mostrar indignação, quando nos ganharam 2-1, com um penalty (e expulsão) que resultou do avançado deles ter tropeçado nele próprio fora da área. Aí, estiveram caladinhos. Não têm moral para falar de arbitragem num jogo em que mamaram 5-1.

Há que estar atentos a estas manobras caxineiras. Eles já perceberam que se não conseguirem passar esta eliminatória da Taça da Liga que animicamente ficarão muito frágeis ante a nossa equipa (que é superior).

O problema é que já perderam a vergonha.

Pedro Martins tenta capitalizar aquilo que considera erros no último jogo. Em relação a este, pode haver dúvidas de Stojiljkovic no momento do cruzamento, uma vez que Hassan está colocado em jogo pela perna do defesa do Rio Ave (creio que é Edimar). No que respeita ao segundo golo, não há motivos para reclamar, pois se há contacto (este é um desporto de contacto claramente) é das duas partes, ainda que o primeiro a "contactar" é Edimar, o que retira qualquer lógica da reclamação.

Engraçado que quando houve o maior roubo a que assisti num campo de futebol (como se pode recordar no vídeo) eles estavam todos contentes, com aquele trabalho inqualificável do "primo do Quim Barreiros" Olarápio Benquerença (perdão, Olegário Benquerença).

https://www.youtube.com/watch?v=R5IksEz2DUE

Um dia negro para o futebol.  :'( :'( :'( :'( :'(

Este jogo nojento já era de esperar por parte dos Caxias euros não apenas para amanhã,mas para as meus finais da taça...
Posto isto espero que TODOS que possam se façam deslocar a vila do Conde amanhã é fundamental marcar boa presença para tb nós fazermos a nossa pressão,NÃO FIQUEM A VER NA TVI,TODOS QUE PUDEREM MARQUEM PRESENÇA SERA FUNDAMENTAL

Ainda não consegui perceber de que se queixa este Rio Ave!!! Mas que eles não são "tótós" nenhuns lá isso não. Há três finais pela frente, é preciso seriedade e acima de tudo união e luta pelo símbolo.
Força Guerreiros!!!

Quem não chora, não mama. Suspeito que amanhã vamos ter mais uma daquelas prendas a que estamos habituados...

Vai passar em direto na tvi

Ganhei dois bilhetes do passatempo maisfutebol mas da malta que costuma ir comigo à bola ninguém pode ir por isso se alguém quiser o outro que apite. Como só dá para os levantar lá, só o posso dar à entrada do estádio ou então se quiser vir comigo de carro e dividir a gasolina (5€ a cada um) está à vontade. Se mais alguém desses bilhetes se quiser juntar à boleia também é bem vindo.

Amanhã é um jogo que dá apenas acesso a uma meia final, meia final essa disputada apenas a uma mão na casa de um dos metralha, que por sinal até é o rei das taças da liga, mas acima de tudo disputada contra uma das equipa que "tem" que ganhar alguma que
e da taça de Portugal já foram e que para campeão Nacional não está na melhor posição. Resumindo é um jogo importante mas para mim, e aceito outras opiniões de todos os jogos desta época com o Rio ave é o que me parece menos importante.

Quote from: vasco soares on 26 de January de 2016, 23:05
Amanhã é um jogo que dá apenas acesso a uma meia final, meia final essa disputada apenas a uma mão na casa de um dos metralha, que por sinal até é o rei das taças da liga, mas acima de tudo disputada contra uma das equipa que "tem" que ganhar alguma que
e da taça de Portugal já foram e que para campeão Nacional não está na melhor posição. Resumindo é um jogo importante mas para mim, e aceito outras opiniões de todos os jogos desta época com o Rio ave é o que me parece menos importante.

Este jogo é claramente o menos importante, aparentemente.
Uma nova vitória do Braga coloca o Rio Ave numa posição pouco confortável para enfrentar a meia-final da TP. Custou-lhes muito engolir a derrota de domingo. Psicologicamente, é um jogo importante para mostrar quem tem mais argumentos para a TP. Temos que ir lá e mostrar que somos melhores que eles.
E não me parece que, se nos apurarmos para a meia-final da TL, a vitória do Benfica esteja, desde já, assegurada. Lembro, por exemplo,  que um empate leva o jogo para os penalties. Aliás, foi dessa forma que chegamos à única final desta prova, precisamente contra o Benfica.
Contudo, nesta Taça da Liga, em todas as suas edições, o Benfica só perdeu 1 jogo (em Setúbal por 2-1, logo na 1.ª edição). Não será fácil, ir lá conquistar o direito a estar na final.

Defendo que o SC Braga se deve bater em todas as frentes para vencer.

A Taça da Liga é uma delas e devemos enfrentar esta competição com toda a seriedade.

No entanto, reconheço que os seu regulamento é um atentado ao desportivismo. Não passa de uma  montagem para favorecer os Clubes mais fortes.

Estamos num futebol de "chinesices" e temos que suportá-los.

Conto estar presente no jogo e quero vencer mais uma vez o Rio Ave, mas temo que, num "jogo menor", possamos colocar em risco "objectivos maiores".

Estamos lá, é para chegar à final e vencê-la.

Espero que Paulo Fonseca ponha em jogo uma equipa que consiga alcançar a vitória, resguardando, se necessário, os jogadores que possam estar nos limites.

Josué e Marafona são convocados para "se ambientar". Nãopenso que sejam alternativas para este jogo.

Nem me atrevo a dar palpites sobre as escolhas para amanhã. Confio em Paulo Fonseca e na equipa que se apresentar nos Arcos.

Parece que não choverá e que o vento não estará demasiado forte. A ver vamos.

Quem puder ir a Vila do Conde que não falte.

Quote from: Mais Norte on 26 de January de 2016, 23:55

Defendo que o SC Braga se deve bater em todas as frentes para vencer.

A Taça da Liga é uma delas e devemos enfrentar esta competição com toda a seriedade.

No entanto, reconheço que os seu regulamento é um atentado ao desportivismo. Não passa de uma  montagem para favorecer os Clubes mais fortes.

Estamos num futebol de "chinesices" e temos que suportá-los.

Se o sentido de dizer isto é tirar credibilidade à competição do nosso ponto de vista isto não faz muito sentido porque fazemos farto dos clubes mais fortes a ser favorecidos por termos ficado em quarto o ano passado...

É óbvio que entre apostar na taça de Portugal e na taça da liga prefiro a taça de Portugal, agora entre apostar no campeonato, que já deu para ver que não vamos além do 4º lugar, e na taça da liga, prefiro apostar na taça da liga e ganhar alguma coisa...

O jogo de hoje é importantíssimo,primeiro porque da uma meia final,segundo porque uma eliminação do ria ave é mais um fator importante psicologicamente para a meia final da taça,em terceiro porque vamos a luz jogar como eu gosto com o Benfica cheio de moral e é aí que aparece sempre um grande Braga que ganhando a meia final tem praticamente uma taça no papo que tanta falta nos faz,
Mobilizem se o jogo de hoje é muito mais importante do que eu estou a ler por aqui,ACORDEM PESSOAL E TODOS A VILA DO CONDE OS QUE PUDEREM...

Quote from: Luso on 27 de January de 2016, 00:03

Quote from: Mais Norte on 26 de January de 2016, 23:55

Defendo que o SC Braga se deve bater em todas as frentes para vencer.

A Taça da Liga é uma delas e devemos enfrentar esta competição com toda a seriedade.

No entanto, reconheço que os seu regulamento é um atentado ao desportivismo. Não passa de uma  montagem para favorecer os Clubes mais fortes.

Estamos num futebol de "chinesices" e temos que suportá-los.

Se o sentido de dizer isto é tirar credibilidade à competição do nosso ponto de vista isto não faz muito sentido porque fazemos farto dos clubes mais fortes a ser favorecidos por termos ficado em quarto o ano passado...

Na verdade o Mais Norte tem razão. O facto de ser uma competição que favorece os mais fortes (independentemente de sermos ou não beneficiados com isso) mostra que não é uma taça séria e, como tal, perde grande parte do seu valor.

Para mim, não foi por a termos ganho que deixou de ser uma taçinha sem pés nem cabeça que serve apenas para os três estarolas continuarem a alimentar o seu ego.
Dito isto, não me importo de continuar em frente na Taça da Liga e de ir o mais longe possível, mas a Taça de Portugal e o Campeonato (e a Liga Europa) têm prioridade, mesmo que seja para ficar em 4o lugar.

Espero bem que o Braga passe para poder ir ver o jogo à Luz :D

Quote from: Mais Norte on 26 de January de 2016, 23:55
Na verdade o Mais Norte tem razão. O facto de ser uma competição que favorece os mais fortes (independentemente de sermos ou não beneficiados com isso) mostra que não é uma taça séria e, como tal, perde grande parte do seu valor.

Para mim, não foi por a termos ganho que deixou de ser uma taçinha sem pés nem cabeça que serve apenas para os três estarolas continuarem a alimentar o seu ego.
Dito isto, não me importo de continuar em frente na Taça da Liga e de ir o mais longe possível, mas a Taça de Portugal e o Campeonato (e a Liga Europa) têm prioridade, mesmo que seja para ficar em 4o lugar.

Este modelo não faz sentido nenhum.
É taça deveria ser eliminatórias, sem condicionantes. Assim as equipas passariam a dar maior importância à competição e seria mais democrática.

Quote from: rpo.castro on 27 de January de 2016, 09:59

Quote from: Mais Norte on 26 de January de 2016, 23:55
Na verdade o Mais Norte tem razão. O facto de ser uma competição que favorece os mais fortes (independentemente de sermos ou não beneficiados com isso) mostra que não é uma taça séria e, como tal, perde grande parte do seu valor.

Para mim, não foi por a termos ganho que deixou de ser uma taçinha sem pés nem cabeça que serve apenas para os três estarolas continuarem a alimentar o seu ego.
Dito isto, não me importo de continuar em frente na Taça da Liga e de ir o mais longe possível, mas a Taça de Portugal e o Campeonato (e a Liga Europa) têm prioridade, mesmo que seja para ficar em 4o lugar.

Este modelo não faz sentido nenhum.
É taça deveria ser eliminatórias, sem condicionantes. Assim as equipas passariam a dar maior importância à competição e seria mais democrática.

Para além disso:
- Ter acesso às competições europeias?
- Ter prémio monetário interessante?

Estou com um pressentimento muito mau em relação a este jogo. Como um forista disse: Quem não chora, não mama. Aguardo o desfecho deste jogo.

Logo cá volto para confirmar ou desmentir (espero eu) este pressentimento.

Vamos Braga.

Antes de tudo espero que o SC Braga ganhe. Ponto.

Espero que o árbitro possa fazer um trabalho isento.

Lamento o formato desta competição. Não faz sentido nenhum e, mesmo depois dos caminhos que pretendem abrir, a meia-final Marítimo vs Portimonense foi um passa de gigante atrás nos objetivos de quem definiu este modelo.

As meias-finais deveriam ser a duas mãos. O sorteio da fase de grupos até tem alguma lógica, mas não faz sentido por exemplo o Rio Ave jogar 2 vezes em casa e o SC Braga (melhor classificado) apenas uma. Ainda por cima os caxinas tiveram de jogar fora contra o adversário (teoricamente) mais fraco.

Enfim. É o que é, mas deveriam mudar este modelo de competição e aumentar os ganhos da prova, de modo a torná-la mais atrativa.

Quote from: A.COSTA on 27 de January de 2016, 12:06
Antes de tudo espero que o SC Braga ganhe. Ponto.

Espero que o árbitro possa fazer um trabalho isento.

Lamento o formato desta competição. Não faz sentido nenhum e, mesmo depois dos caminhos que pretendem abrir, a meia-final Marítimo vs Portimonense foi um passa de gigante atrás nos objetivos de quem definiu este modelo.

As meias-finais deveriam ser a duas mãos. O sorteio da fase de grupos até tem alguma lógica, mas não faz sentido por exemplo o Rio Ave jogar 2 vezes em casa e o SC Braga (melhor classificado) apenas uma. Ainda por cima os caxinas tiveram de jogar fora contra o adversário (teoricamente) mais fraco.

Enfim. É o que é, mas deveriam mudar este modelo de competição e aumentar os ganhos da prova, de modo a torná-la mais atrativa.

Esta Taça da Liga tem, desde sempre, problemas de organização.
Este ano o sorteio favoreceu as equipas que estavam no pote 3 (Rio Ave, Arouca, Moreirense e Feirense). Estas equipas jogaram fora com o adversário mais fraco na 1.ª jornada e receberam em casa os outros 2 adversários. É claramente o calendário ideal.
Por exemplo, que sentido faz o Belenenses ter jogado as duas primeiras jornadas fora e o Leixões dois jogos em casa?
Eu defendo que, a manter-se este modelo de um grupo de 4 equipas a uma só mão, que nas duas primeiras jornadas cada equipa dispute um jogo fora e outro em casa.
Estas proposta garante que à partida para a 3.ª jornada há maior probabilidade de equilíbrio.
Depois na 3.ª jornada, é óbvio que duas equipas têm que jogar fora e outras duas em casa. Aí, jogariam em casa as equipas que estivessem pior classificadas no grupo... É uma invenção minha... :=)

O sorteio condicionado parece-me bem. Evita que as equipas mais fortes se defrontem entre si. Já acontece isso nas provas da UEFA.
Já não me parece bem a meia-final ser só a uma mão. Seria mais justo ser a duas. Mas percebo que não se queira sobrecarregar o calendário.

Bem, já tenho o bilhete.

Toca a aquecer os motores.

A vontade de vencer o Rio Ave é grande e o nosso adversário vai fazer das tripas coração para nos vencer. Espero, futebolisticamente claro, que lhes dê o nó na tripa e que percam o jogo.

Toca a vencer mais uma batalha.

FORÇA GUERREIROS.

FORÇA SC BRAGA.

Quote from: A.COSTA on 27 de January de 2016, 12:06
Antes de tudo espero que o SC Braga ganhe. Ponto.

Espero que o árbitro possa fazer um trabalho isento.

Lamento o formato desta competição. Não faz sentido nenhum e, mesmo depois dos caminhos que pretendem abrir, a meia-final Marítimo vs Portimonense foi um passa de gigante atrás nos objetivos de quem definiu este modelo.

As meias-finais deveriam ser a duas mãos. O sorteio da fase de grupos até tem alguma lógica, mas não faz sentido por exemplo o Rio Ave jogar 2 vezes em casa e o SC Braga (melhor classificado) apenas uma. Ainda por cima os caxinas tiveram de jogar fora contra o adversário (teoricamente) mais fraco.

Enfim. É o que é, mas deveriam mudar este modelo de competição e aumentar os ganhos da prova, de modo a torná-la mais atrativa.

Não faz sentido dizer que isto está feito para os grandes e depois pedir jogos a 2mãos nas meias finais. Com jogos a 2 mãos nas meias os grandes saem ainda mais beneficiados.

Será que chegaremos mais cedo? Preciso de levantar os meus bilhetes e tenho receio q não dê :(

Quote from: PAF on 27 de January de 2016, 13:52

Quote from: A.COSTA on 27 de January de 2016, 12:06
Antes de tudo espero que o SC Braga ganhe. Ponto.

Espero que o árbitro possa fazer um trabalho isento.

Lamento o formato desta competição. Não faz sentido nenhum e, mesmo depois dos caminhos que pretendem abrir, a meia-final Marítimo vs Portimonense foi um passa de gigante atrás nos objetivos de quem definiu este modelo.

As meias-finais deveriam ser a duas mãos. O sorteio da fase de grupos até tem alguma lógica, mas não faz sentido por exemplo o Rio Ave jogar 2 vezes em casa e o SC Braga (melhor classificado) apenas uma. Ainda por cima os caxinas tiveram de jogar fora contra o adversário (teoricamente) mais fraco.

Enfim. É o que é, mas deveriam mudar este modelo de competição e aumentar os ganhos da prova, de modo a torná-la mais atrativa.

Não faz sentido dizer que isto está feito para os grandes e depois pedir jogos a 2mãos nas meias finais. Com jogos a 2 mãos nas meias os grandes saem ainda mais beneficiados.

Sairão mais beneficiados com um jogo em casa, do que com uma eliminatória a 2 mãos...

Também não concordo com meias-finais a 2 mãos (essencialmente porque o calendário não o permite, basta ver a quantidade de jogos que temos tido, e os que continuaremos a ter se nos formos apurando na Liga Europa) mas para dar justiça a isto as meias-finais deviam ser em campo neutro..

Quote from: sedas on 27 de January de 2016, 14:48

Quote from: PAF on 27 de January de 2016, 13:52

Quote from: A.COSTA on 27 de January de 2016, 12:06
Antes de tudo espero que o SC Braga ganhe. Ponto.

Espero que o árbitro possa fazer um trabalho isento.

Lamento o formato desta competição. Não faz sentido nenhum e, mesmo depois dos caminhos que pretendem abrir, a meia-final Marítimo vs Portimonense foi um passa de gigante atrás nos objetivos de quem definiu este modelo.

As meias-finais deveriam ser a duas mãos. O sorteio da fase de grupos até tem alguma lógica, mas não faz sentido por exemplo o Rio Ave jogar 2 vezes em casa e o SC Braga (melhor classificado) apenas uma. Ainda por cima os caxinas tiveram de jogar fora contra o adversário (teoricamente) mais fraco.

Enfim. É o que é, mas deveriam mudar este modelo de competição e aumentar os ganhos da prova, de modo a torná-la mais atrativa.

Não faz sentido dizer que isto está feito para os grandes e depois pedir jogos a 2mãos nas meias finais. Com jogos a 2 mãos nas meias os grandes saem ainda mais beneficiados.

Sairão mais beneficiados com um jogo em casa, do que com uma eliminatória a 2 mãos...

Também não concordo com meias-finais a 2 mãos (essencialmente porque o calendário não o permite, basta ver a quantidade de jogos que temos tido, e os que continuaremos a ter se nos formos apurando na Liga Europa) mas para dar justiça a isto as meias-finais deviam ser em campo neutro..

No mínimo deviam sortear quem joga fora ou em casa e não é isso que fazem, os teoricamente inferiores via classificação  da época passada tem que jogar fora o que continua a beneficiar os mesmos. Mas não sejamos anjinhos não é por acaso que o Benfas mama estas taças praticamente todas, as que não ganhou imagine-se jogou fora a meia final.

Para este jogo, o meu onze seria o seguinte:

Matheus; Ringstad; André Pinto e Boly; Baiano; Mauro e Vukcevic; Pedro Santos e Rafa; Stoijlkovic e Wilson Eduardo.
Resguardava, portanto, o Goiano, o Ricardo Ferreira, Luiz Carlos, Alan e Hassan.
Porque, por muito importante que seja este jogo, não descuro a importância do jogo no Bessa, ante um Boavista sedento de pontos e em fase de recuperação.

11 Oficial : Matheus, Baiano, A. Pinto, R. Ferreira, Goiano; Mauro, Luiz Carlos, Rafa, Pedro Santos; Hassan e R. Fonte.

PF nao facilita! Onze oficial:
Matheus,
Baiano, Ferreira, Pinto, Goiano,
Pedro Santos, Luiz Carlos, Mauro, Rafa,
Fonte, Hassan

O P. Martins julgava que ia encontrar para sempre um Braga 12/13*....nessa temporada eliminaram-nos nas duas meias finais das Taças, em cinco, I LIga, incluida, venceram três e empataram dois (jogos renhidos, com polêmica) e todos nós com uma enorme cabeça, mas desde ai as coisas seguiram a sua ordem natural e o PM está com uma cabeça, maior que o estádio dos arcos...desde essa negra temporada, em 7J perderam cinco, empataram um (o empate chegava-nos ) e venceram um (esta época por 0-1), sofreram 16 golos e marcaram dois...que cabeça P. Martins.

Hoje espero passar às meias finais da TL, não levar com uma capelada e deixar o PM a inchar a cabeça até ao fim do mês que vem.

*13/14 (não 12/13)

Acho que, nessa época, o treinador era o NES, não o Pedro Martins.

Quote from: Lipeste on 27 de January de 2016, 17:57
O P. Martins julgava que ia encontrar para sempre um Braga 12/13....nessa temporada eliminaram-nos nas duas meias finais das Taças, em cinco, I LIga, incluida, venceram três e empataram dois (jogos renhidos, com polêmica) e todos nós com uma enorme cabeça, mas desde ai as coisas seguiram a sua ordem natural e o PM está com uma cabeça, maior que o estádio dos arcos...desde essa negra temporada, em 7J perderam cinco, empataram um (o empate chegava-nos ) e venceram um (esta época por 0-1), sofreram 16 golos e marcaram dois...que cabeça P. Martins.

Hoje espero passar às meias finais da TL, não levar com uma capelada e deixar o PM a inchar a cabeça até ao fim do mês que vem.

Quando não temos um Jesualdo, fica mais fácil

Já tirava o Luís carlos e o Goiano e metia o Josué e o Ringstad

Como está a ser o jogo?

Não vamos acabar com 11 a continuar assim.

Quote from: CidadeEterna94 on 27 de January de 2016, 18:16

Quote from: Lipeste on 27 de January de 2016, 17:57
O P. Martins julgava que ia encontrar para sempre um Braga 12/13....nessa temporada eliminaram-nos nas duas meias finais das Taças, em cinco, I LIga, incluida, venceram três e empataram dois (jogos renhidos, com polêmica) e todos nós com uma enorme cabeça, mas desde ai as coisas seguiram a sua ordem natural e o PM está com uma cabeça, maior que o estádio dos arcos...desde essa negra temporada, em 7J perderam cinco, empataram um (o empate chegava-nos ) e venceram um (esta época por 0-1), sofreram 16 golos e marcaram dois...que cabeça P. Martins.

Hoje espero passar às meias finais da TL, não levar com uma capelada e deixar o PM a inchar a cabeça até ao fim do mês que vem.

Quando não temos um Jesualdo, fica mais fácil

Queria dizer 13/14 (lapso)....mas o JF também fez coisas boas na primeira passagem por cá.

Amarelo mal entregue a Baiano

Enviado do meu VF-895N através de Tapatalk

Já tirava o Luís carlos e Baiano metia o Goiano para o lado direito e metia o Josué e o Ringstad

Ambos os amarelos foram anedóticos! O Rio Ave está farto de dar pau e de mergulhar a cada brisa, metem nojo e o Edimar tem de ser bem apertado quando vierem cá para a Taça de Portugal.

Fds, que caceteiros estes gajos!

É só dar lenha....tal como já haviam feito no jogo do campeonato....

(Sar)rafeiros...

O Rio Ave fechou-se lá atrás...?

Como que raio é que o Vilas Boas nao recebe amarelo!?? Atropela o Rui Fonte e rouba a bola com as mãos ao Rafa que podia seguir com vantagem! Isto é ridículo!

Parece-me que estamos a jogar contra o vento.
Os pontapés do g.r. deles são bem mais longos que os do nosso.
O Rio Ave está muito agressivo... no mau sentido do termo.

Isto está a ser uma capelada... o Rio Ave está a dar lenha (forte e feio; o dobro das faltas) e os amarelos estão a ser equitativamente distribuídos.
No lance do amarelo ao RF, curiosamente é o jogador do RA quem pisa o RF.
O Bressan depois do amarelo que levou já teve uma entrada no meio campo, que poderia dar o segundo.
Há agora no fim da 1.ª parte uma falta clara do Kayembé sobre o PSantos, junto à área caxineira, e o Capela não marcou nada.
De qualquer forma, vi o jogo desde os 20' e estamos a controlar o jogo com grande categoria.
O Rio Ave bem que quer, mas não consegue.
Espero que na 2.ª parte o vento jogue a nosso favor (se é que está vento).

Já tirava o Luís carlos e Baiano metia o Goiano para o lado direito e metia o Josué e o Ringstad

O empate chega mas nós temos dificuldades a jogar contra equipas com esta postura defensiva, fechadinhas...se eles tem que ganhar e não arriscam nada nós que nos basta o empate podemos fazer um pouco mais mesmo sem arriscar...certamente estamos também a jogar com a vantagem do empate mas o que estamos a jogar é pouco...

O amarelo mostrado ao baiano é exagerado, jà o de Ricardo Ferreira é ridiculo. O jogador do Rio ave pisa o pé do Ricardo e o amarelo é para o Ricardo?! Incrivel.
Até agora um jogo muito agressivo, dividido, mas em termos de espectaculo algo fraco. O unico espectaculo é o baile que o Baiano esta a dar ao Edimar  ;D
Veremos o que da a segunda parte. Prevejo expulsoes.

Que o nosso mister esteja com muita atenção a questão dos amarelos. Capela está um verdadeiro "pistoleiro" do cartão e vai dar em expulsões.

Quote from: (S)ó(C)om(B)enenos on 27 de January de 2016, 19:05
Já tirava o Luís carlos e Baiano metia o Goiano para o lado direito e metia o Josué e o Ringstad

Não sabe dizer mais nada?
Já chega estar a repetir 3 vezes a mesma mensagem não?

Não sejas assim, olha o cyberbullying ;D ;D ;D

Da na TV?

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Ta a dar na Tvi

Se o cartão ao Ricardo Ferreira já foi ridículo, este do Mauro rebentou com a escala...

Já tirava o Mauro e Baiano metia o Goiano para o lado direito e metia o Josué e o Ringstad

Mais um amarelo ridículo.... Aquilo é vermelho....

Quem quer apostar que se vai chegar aos 10 amarelos?

Esta ***** vale tudo!
Estes merdas pensam que os jogos contra o Braga agora são guerras. Pensam que são alguém e ainda se vêm chorar para a cs.

Que fiquem com a meia final que não vão de certeza à final. Isto é uma vergonha, a quantidade de faltas violentas por parte do Rio Ave são impressionantes, e depois alguma coisa leve atiram-se para o chão a rebolar. Ao menos que não saia nenhum jogador nosso lesionado.

Este jogo vai acabar mal.....  Entradas para vermelho a por em causa a integridade física dos nossos jogadores...

O que é isto?!?!?  Ninguém é expulso?!?!!?

Coitado do Pedro Santos, quase todas as faltas sao sobre ele. Esta do Jaime deve ter deixado marcas  :-\

Ja esta, ridiculo.

Isto é uma vergonha, mergulham sem contacto e agridem sem qualquer remorso, pelo menos 2 já deviam estar na rua. Vergonhoso. O Rio Ave com este indivíduo ao leme nem nos distritais devia jogar.

Olha para isto?????? Quem não chora não mama!!!!

Eu avisei para tirar o mauro e meter o Josué...

*****, mas que ***** é esta? Que vergonha!

NEM FALTA É!! Isto é realmente inacreditavel

***** DE VERGONHA!
IDE CHORAR PARA CS FILHOS DA *****! VALE TUDO...

Quem não chora não mama. Isto é vergonhoso!

Vergonha de jogo, mais nada a dizer

O que é isto??!! Ai Capela !

Enviado do meu VF-895N através de Tapatalk

Está tudo dito. Um jogador que não faz 1 falta, recebe 2 amarelos. E tenho pena do Mauro porque é a 2º vez este ano.

Ai está a capelada...estes caxineiros e este capela estão ao mesmo nível...

Quote from: Bracaraugustano on 27 de January de 2016, 18:40
Não vamos acabar com 11 a continuar assim.

Não sou bruxo, mas estava-se mesmo a ver.

O Mauro levou 2 amarelos e em nos dois lances nem falta fez.

Parece-me já ter visto este filme.

Que vergonha... Haviam de morrer todos estes caxineiros filhos da grande *****!

O Pedro Santos tem sido um verdadeiro saco de pancada, e estes caceteiros ainda tem a distinta lata de reclamar, é preciso ter descaramento.
Pior que o capela e os jogadores caxineiros tem sido os pseudo comentadores, do pior.
Pronto está o caldo entornado, o regresso do olarápio .
VERGONHOSO, VERGONHOSO, VERGONHOSO.
O FUTEBOL É UMA FRAUDE.

A este arbitro devém-lhe pagar ao cartão é que só pode...

Proximo expulso: Baiano. Leram aqui em primeiro.

Mais ridiculo não existe, o rio ave com 11 e o Braga com 10, ridiculo,ridiculo......

Estou com vontade de comprar um bilhete de avião para ir de propósito a Braga insultar estes gajos. É incrível o anti-jogo.

O Pedro Santos foi à procura do amarelo. ..

Fds  cada "falta" um cartão!  >:(

Isto nao é aceitavel. Todas as faltas dao cartao amarelo. TODAS! Como é que se pode jogar a bola assim?

Mister Fonseca, eu sei que nao gosta de falar em arbitragens, mas aqui tem que ser mesmo dito uma palavra. Isto nao se pode aceitar caladinho!

Ainda não acredito que a expulsão de Mauro aconteceu mesmo.

Este Guedes.... O amarelo para aquele teatro?

Alguém que faça um gif dessa simulação do 7 e passe pela internet. É vergonhoso.

Isto só pode ser para os apanhados...

2o ato da palhaçada que aconteceu naquele mesmo estádio à dois anos atrás.
Os gajos do Rio Ave podem entrar de sola às coxas do Fonte, podem chutar a bola contra os jogadores do Braga que estão no chão a pedir assistência que está tudo bem. O Pedro Santos está a ser um autêntico saco de pancada.
E depois este artista do apito expulsa o Mauro com 2 amarelos ridículos que nem falta são.

Uma palhaçada o que se está aqui a passar, e esta gente do Rio Ave que vá toda chupar na quinta perna do camelo, gente reles do mais baixo possível, esta simulação do Guedes comprova-o bem.

Corre relógio....

O homem torceu o pé, dá perfeitamente para ver, não impliquem com tudo. Os comentadores são quase tão maus como o Capela!

Vamos fazendo apostas para os minutos de compensação? Para mim vão ser uns 4...

Podia ter tentado o passe para o Nikola...

UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ

Quote from: (S)ó(C)om(B)enenos on 27 de January de 2016, 19:54
UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ

Essa treta que fumaste é boa!

Quote from: (S)ó(C)om(B)enenos on 27 de January de 2016, 19:54
UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ UUUUHHHH EEEEEHHH METE O JOSUÉ

Deixam usar Internet na casa dos tolos de Barcelos?

Rafa e P. Santos todos estourados!

Quote from: Luís Duarte on 27 de January de 2016, 19:53
Vamos fazendo apostas para os minutos de compensação? Para mim vão ser uns 4...

Tenho que jogar no euromilhões.

Que substituição meter o Josué em vez do Boly... Ao menos já passou.

Espero que esta vergonha que se passou não fique assim. Das piores raças que existe estes filhos da ***** destes caxineiros!

Mais uma etapa ultrapassada. ..

Os nossos jogadores são uns verdadeiros Gverreiros! Contra tudo e contra todos! Espero que hoje alguém fale sobre o que acabou de acontecer! VERGONHOSO!

Pronto... Feito. O empate chegou, venham lá as galinhas...

Já está!
Preparem-se para mais um roubo de Capela nas meias finais, ou acham que "eles" querem uma final Braga-Maritimo ou Braga-Portimonense....

Agora imaginem para a Taça de Portugal!

O Braga tem que ir para a Liga e protestar este jogo...viu-se, claramente, que o Rio Ave estava a jogar com o intuito de lesionar os jogadores do Braga. Existiram pelo menos 3 entradas para vermelho directo e o Mauro foi para a rua com 2 amarelos por faltas que nem cometeu!

Quote from: Luso on 27 de January de 2016, 20:04
Que substituição meter o Josué em vez do Boly... Ao menos já passou.

Espero que esta vergonha que se passou não fique assim. Das piores raças que existe estes filhos da ***** destes caxineiros!

Fez sentido meter o Josué. Entrou fresquinho para tentar travar Kayembe e Lion e evitar que consigam cruzar para a area.

Quote from: Tranquejo on 27 de January de 2016, 20:07

Quote from: Luso on 27 de January de 2016, 20:04
Que substituição meter o Josué em vez do Boly... Ao menos já passou.

Espero que esta vergonha que se passou não fique assim. Das piores raças que existe estes filhos da ***** destes caxineiros!

Fez sentido meter o Josué. Entrou fresquinho para tentar travar Kayembe e Lion e evitar que consigam cruzar para a area.

Sinceramente não achei que tivesse feito grande pressão para evitar isso... E ao chuveirinho que estava a acontecer preferia ter lá o Boly mas pronto, já passou.

CAPELA ÉS UMA VERGONHA!

PALHAÇADA!!!!!

Quote from: Braga1921 on 27 de January de 2016, 20:07
O Braga tem que ir para a Liga e protestar este jogo...viu-se, claramente, que o Rio Ave estava a jogar com o intuito de lesionar os jogadores do Braga. Existiram pelo menos 3 entradas para vermelho directo e o Mauro foi para a rua com 2 amarelos por faltas que nem cometeu!

!!!

"Quem não chora não mama" e neste jogo os caxineiros quase que mamavam. QUE PALHAÇADA!!!!

P.S: Esta deve ter sido a expulsão mais ridícula que vi no futebol.

Finalmente acabou este jogo verdadeiramente ridiculo.
Pouco futebol, muito MMA. Um jogo em que qualquer falta dava direito a amarelo, acabamos o jogo a 10 por, ironicamente, duas faltas inexistentes do Mauro.
Eles tentaram mas nao conseguiram um lançe de verdadeiro perigo em todo o jogo, a nao ser aquele "remate" de Yazalde para defesa facil de Matheus.
Nao há muito mais a dizer sobre um jogo que se resume a uma palavra: escandalo. Muito escandalo feito pelos jogadores do Rio Ave, criterio escandaloso do arbitro, expulsao escandalosa.
Pode pareçer bizzarro, mas deu me um enorme gozo ganhar a estes sarafeiros desta forma. Nem assim conseguiram. Fala agora da arbitragem Pedro, eu espero.

Este Rio Ave actualmente é o clube mais nojento e merdoso que existe a par dos sapos. Não temos ninguém que possa reclamar forte e feio mesmo sendo suspensão por 1 ano,  tipo o aguadeiro?

Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 27 de January de 2016, 20:18
Este Rio Ave actualmente é o clube mais nojento e merdoso que existe a par dos sapos. Não temos ninguém que possa reclamar forte e feio mesmo sendo suspensão por 1 ano,  tipo o aguadeiro?

Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk

O problema é mesmo este. As pessoas queixam-se que o Salvador não fala como devia mas o que é certo é que se fala leva castigo pela certa...e chega ao fim a ***** continua igual. Sempre a ser roubados!
Os outros por sua vez podem falar e falar e falar e ou não são castigados ou levam castigos de uma semana ou multa que nem chega aos 100€.

Já agora adicionem o Capela às votações para melhor homem em campo que ele merece claramente! Tem o meu voto.

Nem vou comentar o jogo, só venho dizer que isto é uma vergonha! Agride-se a torto e a direito os jogadores do Braga e nada e depois o Mauro leva 2 amarelos onde na 1ª falta nem está no lance e no segundo não há falta! Agora à que falar tambem.

À que recebe-los da maneira que esses palhaços merecem!

Sinceramente, depois da expulsão do Mauro, continuar a ver os jogadores do Braga serem castigados com faltas que podiam causar lesões graves, eu, se fosse "dono" do clube, retirava a equipa de campo!
Uma vergonha, que falta de respeito deste "senhor" do apito!...

https://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac

Hoje podemos fazer um vídeo com "As imagens de uma tarde que ENVERGONHA o futebol português"!

Rio Ave faz 25 faltas e teve 5 amarelos. Ficaram com pelo menos um jogador por expulsar.
Braga fez 15 faltas e teve 7 amarelos. 7!

Que bonita capelada que foi. Nós bem avisamos antes do jogo. Era tão previsível.

PARABÉNS GUERREIROS. Contra tudo e contra todos passamos. Seguimos juntos. Juntos e fortes.
Em frente!

Fico à espera do vídeo que o palhaço do treinador do rio ave vai apresentar na próxima conferência de imprensa.

Está na altura de deixarmos de ser anjinhos e começar a tratar esta gente como nos tratam a nós e está mais que na altura de falar. Embora eu tenha quase a certeza que nem assim nos conseguirão derrubar. Dois jogos seguidos e estes gajos deram mais porrada nos dois jogos do que jogou futebol

Não vale a pena falar sobre o que se passou aqui. Alguém que faço um video com tudo que se passou. Ganhar assim faz-nos mais fortes. Salvador e Paulo Fonseca têm de falar, isto e demais.

Alguém disponibiliza o vídeo que o Rio ave apresentou no pré jogo?

Quote from: superbracarense on 27 de January de 2016, 20:28
Não vale a pena falar sobre o que se passou aqui. Alguém que faço um video com tudo que se passou. Ganhar assim faz-nos mais fortes. Salvador e Paulo Fonseca têm de falar, isto e demais.

Agora é que há que falar, tal foi a vergonha..

11 contra 11 levaram 5 hoje tentaram por outros meios e condicionaram-nos de uma forma vergonhosa..

O Capela veio por encomenda e quase os apurava..

Parabens a equipa, lutarao até ao fim como guerreiros! O espirito desta equipa é indomavel! Seguimos fortes, seguimos confiantes, seguimos com fome de mais! Vamos Braga!

Está mais que demonstrado que o S.C.BRAGA é um alvo fácil dos adversários e das equipas de gatunagem falsamente apelidadas de árbitros, e meus amigos, convençam-se de uma coisa, infelizmente, isto só muda quando derem aos corruptos do apito o mesmo tratamento que os árbitros da Colômbia tem recebido.
O futebol da república da banana tuga é uma autêntica fraude e nós somos os papalvos. Que vão gozar com o raio que os parta.

A mensagem final de Paulo Fonseca: «Queria dedicar esta vitória ao Mauro, que é um dos grandes profissionais do Sp. Braga, pelo que passou esta noite. Esteve em dois lances que merecem ser vistos, revistos e analisados.»

Quote from: Luso on 27 de January de 2016, 20:38
A mensagem final de Paulo Fonseca: «Queria dedicar esta vitória ao Mauro, que é um dos grandes profissionais do Sp. Braga, pelo que passou esta noite. Esteve em dois lances que merecem ser vistos, revistos e analisados.»

Bem dito.

Nem Capelas, Igrejas ou Catedrais...

Este futebol está podre.

enfim...

De 0 a 10 dou nota 10 ao Lion por aquela fantástica representação na expulsão do Mauro, o normal naqueles lados.

Quote from: magicobraga on 27 de January de 2016, 20:47
De 0 a 10 dou nota 10 ao Lion por aquela fantástica representação na expulsão do Mauro, o normal naqueles lados.

Não te esqueças do Guedes que consegue pisar o R.Ferreira e atirou se para o chão como se tivesse levado um tiro na perna.

Já está mesmo contra os 14 do costume! Agora é o Salvador não facilitar e jogar as meias finais na data estipulada dia 9 de Fevereiro antes do benfas-tripas, não há cá arranjinhos e deixa-los jogar quando querem.

 Sem sombra de dúvidas a explosão mais ridícula de sempre! Bem disse o comentador da TVI o rácio de faltas e amarelos da equipa do Braga, dá direito à entrada no Guiness

Quote from: SEMPRESCB on 27 de January de 2016, 20:52
Já está mesmo contra os 14 do costume! Agora é o Salvador não facilitar e jogar as meias finais na data estipulada dia 9 de Fevereiro antes do benfas-tripas, não há cá arranjinhos e deixa-los jogar quando querem.

Não te esqueças que temos jogo dia 4 contra estes mesmo merdas e depois anda temos o jogo com o Estoril pra Liga. O mais provável é o jogo ser dia 11 prai.

Os profissionais (jogadores e técnicos) do Rio Ave deviam ter vergonha naquilo que fizeram hoje.
Entradas a "matar", sem respeito pelos colegas de profissão, alguns deles ex-colegas de equipa (Pedro Santos). São gente sem caráter que quer ganhar de qualquer forma.
Mas não é nada que me surpreenda... Quando nos eliminaram na Taça da Liga, há dois anos, depois daquela excelente atuação do Benquerença, comemoraram duma forma excessiva

O Pedro Martins para mim ficou riscado como futuro treinador do Braga. Não quero no meu clube um treinador com este tipo de postura. PF mostrou que está noutro patamar. Cada vez, me revejo mais no seu trabalho, no seu discurso, na sua forma de conduzir a equipa. Espero que fique por cá muitos anos, mesmo que os resultados não sejam os mais felizes.

Quanto ao Capela, já antevíamos aqui no fórum que ele iria fazer esta palhaçada. A expulsão do Mauro é de bradar aos ceús. Um jogador disputa um lance de cabeça, de costas e... leva um amarelo!

Quote from: barinho on 27 de January de 2016, 20:59

Quote from: SEMPRESCB on 27 de January de 2016, 20:52
Já está mesmo contra os 14 do costume! Agora é o Salvador não facilitar e jogar as meias finais na data estipulada dia 9 de Fevereiro antes do benfas-tripas, não há cá arranjinhos e deixa-los jogar quando querem.

Não te esqueças que temos jogo dia 4 contra estes mesmo merdas e depois anda temos o jogo com o Estoril pra Liga. O mais provável é o jogo ser dia 11 prai.

Desde que se mantenha antes do jogo deles com os tripas tudo bem :)

PS: O Pedro Martins tirou algum curso de comédia ou humor? Figurinha triste, que boneco nem com 14 lá foi! Vem falar de 3 boas equipas? Triste, triste, triste... o equilíbrio que consegue é jogar com mais um e nem assim.

Este foi o 4.º jogo que disputámos contra o Rio Ave para este Taça. Todos se disputaram em Vila do Conde, o que não deixa de ser estranho, pois contraria a teoria das probabilidades (1/16).
O saldo é negativo: 1V-1E-2D. De qualquer forma, estamos a melhorar, pois os 2 últimos jogos resultaram numa vitória (época passada) e um empate (hoje).

2008/09: 0-1 (um empate chegava para nos qualificarmos)
2013/14: 1-2 (o dia do Benquerença)
2014/15: 2-0 (jogo que já não decidia nada de relevante)
2015/16: 0-0 (o dia do Capela)

As declarações do Pedro Martins no final do jogo são de alguém sem qualquer vergonha na cara. Que clube ridículo!

Já está o vídeo com os lances no Facebook do Braga

Alguém consegue arranjar as declarações depois do jogo?

https://pt-pt.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1072520052799461/

Já me tinha dado essa sensação no domingo e hoje confirmei, eles jogaram de forma a lesionar os nossos jogadores.

Não da para alongar muito. RIDÍCULO!!!
Parabéns ao SCBRAGA, por contra tudo e todos passar a meia final.

Só tive oportunidade de ver a 1ª parte, aquela em que o Braga teve o domínio quase total mas pouco perigo criou, exceptuando alguns passes de ruptura e lances vistosos que é isso que arrasta muita gente ao futebol também.

Sobre o resto, torço sempre para que equipinhas destas DESÇAM de divisão e percam pontos atrás de pontos, pois o resumo que vi serve perfeitamente para confirmar aquilo que já achava... uma equipa matreira, sem valores, sem ética e profissionalismo, e sobretudo com um único intuito de lesionar jogadores do Braga.

Em jogos com estes meninos só estimo que lhes partam muitas pernas... e da nossa parte nas bancadas, já que não há qualquer tipo de oposição pois aquilo é tipo meia dúzia de sacos do lixo, é pressionar, assobiar, apoiar e se for preciso invadir o campo para lhes apertar o pescoço, que o façamos!

As constantes simulações do Guedes, que anormal! Alguem que faça do favor de o lesionar a serio para ele ter verdadeiras razões para ganir.

Reparem quando o Pedro Santos foi calcado o jogador do Rio Ave só lhe olha para as pernas! Que equipa, deviam acabar estes cabrões.

Quote from: barinho on 27 de January de 2016, 21:29
As declarações do Pedro Martins no final do jogo são de alguém sem qualquer vergonha na cara. Que clube ridículo

Esse triste, que não passa disso, devia ter vergonha naquelas bentas, mas não
é só ele. Anda a emitar o outro palhaço do sporting. Quando perde com os outros três clubes que sabemos, diz que jogou contra uma grande equipa e que não há comparação no nível das mesmas. Quando joga com o enorme, é uma pt duma azia tamanha que até mete nojo. Não é capaz de dizer a verdade. Mas ainda há-de levar mais naquele pacote...quanto ao resto, classifico como autêntica palhaçada pré-programada, como o foi á 2 anos atrás. O presidente da liga e do CA que tenham vergonha naquelas caras.

Esta expulsão só é comparavel com a do Boly em estoril

Quote from: joaomf on 27 de January de 2016, 21:00
Os profissionais (jogadores e técnicos) do Rio Ave deviam ter vergonha naquilo que fizeram hoje.
Entradas a "matar", sem respeito pelos colegas de profissão, alguns deles ex-colegas de equipa (Pedro Santos). São gente sem caráter que quer ganhar de qualquer forma.
Mas não é nada que me surpreenda... Quando nos eliminaram na Taça da Liga, há dois anos, depois daquela excelente atuação do Benquerença, comemoraram duma forma excessiva

O Pedro Martins para mim ficou riscado como futuro treinador do Braga. Não quero no meu clube um treinador com este tipo de postura. PF mostrou que está noutro patamar. Cada vez, me revejo mais no seu trabalho, no seu discurso, na sua forma de conduzir a equipa. Espero que fique por cá muitos anos, mesmo que os resultados não sejam os mais felizes.

Quanto ao Capela, já antevíamos aqui no fórum que ele iria fazer esta palhaçada. A expulsão do Mauro é de bradar aos ceús. Um jogador disputa um lance de cabeça, de costas e... leva um amarelo!

Subscrevo inteiramente.

Não sou muito destas quezílias mas depois de tanto choradinho, não há alma que aguente.

Desde há uns anos a esta parte, esta agremiação de peixeiros liderada por um cavalheiro que tem uma empresa de construção civil sediada em Guilhabreu - Vila do Conde que tem tentado comprar uma guerra connosco! O porquê? Não sei! Mas a meia final da taça do ano passado e a infiltração das claques WA e SC no seio das claques do RAFC pode ter alguma coisa a ver. Provavelmente ainda são contas de outros rosários e que valeram ao RAFC a não subida de divisão a troco de uma determinada quantia...
Dito isto, se eu fosse Presidente do SC Braga, nem mais um jogador ia emprestado para aquele clube! E as relações seriam dentro da cordialidade básica e nada mais! Neste último jogo em Braga os adeptos do RAFC entraram atempadamente no nosso estádio. No ano passado na meia final, muitos dos nossos adeptos quase só viram a 2ª parte. Temos de deixar de ser anjinhos! A direcção que acorde! Quero lá saber se o Presidente é castigado 1 ano. Ele não joga! E se não quer falar, que mande outros falar. Não falat gente dentro do clube que possa e queira falar nestes casos gritantes que é a podridão do nosso futebol!
No domingo passado ficaram irritadinhos com um hipotético fora de jogo. Quando se perde por 5 não é culpa do árbitro de certeza! Para finalizar, as declarações do Pedro Martins são no mínimo anedóticas! A equipa não precisava de injecção de moral e hoje demonstrou-o! A sério? 14 contra 10 e um remate perigoso à baliza do adversário?! Patético.

Este jogo vai ficar na memória por muito tempo. Pensava não ser possível ter visto em 2016 , na 1@ liga uma arbritagem destas. Fez me lembrar quando jogava nos distritais. Uma equipa mais forte visita uma mais fraca numa aldeia por aí qualquer e sofre de constantes intimidações pois a equipa mais fraca sabe disso e acha que tem mais possibilidades de ganhar se tornar o jogo quizilento, bruto sem deixar jogar futebol. O árbitro como é humano ,nas distritais, sem grande segurança policial em campos sem redes de vedação deixa se também intimidar e faz tudo para que a equipa da casa ganhe para não ter problemas para sair.
Mas de repente lembrei me que o jogo é de uma liga profissional em que os árbitros sao praticamente profissionais.
Só não entendo uma coisa: uns dizem que é para beneficiar o benfica pois jogando a meia final com o rio ave seria mais fácil passar à final, mas parece me muito teoria da conspiração. Então sobra a outra possibilidade, beneficiar diretamente o rio ave? Mas se for isso causa me perplexidade pois um clube tão pequeno, com poucos adeptos tem esse poder na arbritagem?

Uma coisa é certa próxima 4@ feira vou receber os caxineiros(atletas e diretores) da pior forma possível, vou pela primeira vez ver o jogo todo por trás do banco do visitante. Tudo o que me fizeram dizer hoje para a TV vão ouvir ao vivo.

Como já foi referido múltiplas vezes temos de deixar de ser anjinhos e temos de o fazer de forma inteligente se não é só castigos e nada resolve, o que nos falta é fazer-nos respeitar e não é só na arbitragem é pelos outros clubes, imprensa etc infelizmente em Portugal é assim. Reparem que a maioria dos clubes quando quer fazer pressão na arbitragem usa os jogos contra nós, lembro-me só num passado recente de Rio Ave, Arouca.

Relativamente a este jogo específico já foi quase tudo dito o que se passou é grave hoje ainda nos conseguimos aguentar na próxima não sei, é preciso agir. Convém não esquecer que quem preside oficialmente a Liga são 5 clubes: Benfica, Porto, Sporting, Guimarães e Rio Ave.

Estive lá. Uma vez mais.

Não me lembro, a não ser no chamado "ano de ouro" do Boavista, de um jogo em que, perante a complacência de um "burro", direi mesmo de um "grande burro", de seu nome Capela,  os nossos jogadores tenham sofrido tanta violência que ficou impune.

VERGONHA. VERGONHA. VERGONHA. MIL VEZES VERGONHA.

Pedro Martins e os jogadores do Rio Ave SÃO UMA VERGONHA.

CAPELA É ELE PRÓPRIO A VERGONHA.

Temos uma equipa de guerreiros que se bateu com determinação e com HONRA.

Não vou fazer comentários a este jogo que o Rio Ave tornou, covardemente, em mais um exemplo do que há de mau no futebol.

Votei num MGP mas todos mereceram nota muito elevada.

Será que um grupo de adeptos não pode intentar uma accão contra Capela?

Parabéns a todos, incluindo PF e equipa técnica.

Vamos continuar a dar a resposta a esta gente dentro do campo, vencendo, jogando bom futebol e vivendo o jogo pelo jogo.

FORÇA SC BRAGA.

Face oficial do rio ave

"Rio Ave a Vencer 3 Boas equipas? Está tudo maluco? Amarelo ao Bressan é ridículo, amarelo ao Novais também, a dualidade de critérios é incrível. Jaime pisa Pedro Santos - falta e amarelo - Ricardo pisa Guedes, nada (a ser, era penalti). O livre do Spray é outra muito engraçada e não estou a falar da mão, mas sim da distância.da barreira (e a ser mão nem sequer era penalti porque nem na linha a barreira estava, pois o arbitro permitiu avançar)
E a falta sobre o Krovi que quase dava Golo de contra ataque? onde é que já vi isto? Já se esqueceram disso tudo?
Ah! e a expulsão do Mauro é outra que tal. Ridícula, dessa vez a roleta russa pendeu a nosso favor, dessa vez, da próxima? quem sabe, mas a próxima dá final

Três Boas equipas? Continuem com as palmadinhas nas costas e não tarda, amanhã por exemplo, os jornais vão dizer, baseados na má expulsão, que o Braga foi prejudicado. Foi assim depois do "primeiro" ano das finais. Já esqueceram? No ano passado pagamos bem a fatura. Vamos continuar a pagar feitos patinhos.

Ps: e os exemplos que citei são isso mesmo, exemplos. O jogo está cheio de pérolas, basta ir (quem pode) à TV por para trás."

*****, isso é doença

Já se sabe que cada um puxa a brasa à sua sardinha mas fugir à realidade e ao que é objectivo e concreto é de facto doença. Esses tipos têm visão super selectiva e pior ainda, são acéfalos.

Voto no Mauro para MGP em solidariedade para com ele. Todos mereciam um MGP neste jogo.

Estive a ver o vídeo. Confirmei tudo o que tinha visto em campo.

Estes animais de Vila do Conde fizeram do Rio Ave UM RIO DE VIOLÊNCIA.

RIO AVE IGUAL A RIO DE VIOLÊNCIA.

Esta equipa do Rio Ave é vergonhosa: em futebol é ZERO!
Pedro Martins é ZERO! Com os jogadores que teve no Marítimo e no Rio Ave: ZERO! Um flop. No Braga? Quem? Tá tudo doido? No Braga é preciso saber! É preciso mostrar!!
Para disfarçar a sua incompetência instiga os jogadores a agredirem os adversários (à velha moda do Boavista) e ainda por cima tem a desfaçatez de no final dos jogos vir justificar-se por as arbitragens não o beneficiarem ainda mais! Ridículo!
Em Inglaterra no mínimo os jornais ridiculizariam os jogadores do Rio Ave: os lances do Lion e do Guedes... meu Deus... iriam ser parodiados durante semanas! A carreira "profissional" destes fulanos nunca mais recuperava dessa imagem.
Uma vergonha: agressões constantes durante o jogo (nem jogo foi... foi anti-jogo ao longo de 94 minutos) e o mais escandaloso é que os cartões foram todos para o Braga!
Meus amigos, na meia-final a arbitragem ainda vai ser mais despudorada: hoje provou-se que nem em canal aberto para todo o país ver têm qualquer pudor em roubar escandalosamente. É a impunidade total. Na Luz então, o campo vai estar mais do que inclinado: vai estar a 180.° graus!
O FUTEBOL PORTUGUÊS É CORRUPÇÃO À TRIPA FORRA!
Querem que paguemos para estes palhaços?

Se é para votar por solidariedade, o meu voto vai para o Pedro Santos ;D Coitado do rapaz, amanhã nem vai conseguir andar direito...

Três pequenas notas:

O melhor - a equipa, pela forma como lutou e soube sofrer perante as contrariedades criadas

O pior - Capela (o do jogo 'limpinho, limpinho')

O péssimo - o estilo 'caceteiro' adoptado pelos jogadores do Rio Ave, que envergonha o futebol português

sobre a vergonha que foi este jogo voces já disseram tudo e de facto este clube não merece nada vindo da nossa parte pela sua postura

espero um verdadeiro inferno na quinta feira e que sejam novamente goleados

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Eu punha-os todos a água fria no fim do jogo na próxima quinta feira!

Mau demais para ser verdade, mas hoje "passamos", para a TP vamos lá ver!

Agora é concentrar no jogo da Liga com o Boavista, mas temos de fazer um inferno a estes mer****!

VAMOS BRAGA!

A melhor resposta a esta gentalha é outro 5-1 na semifinal da Taça.

Hoje, o Río Ave nao chegava á baliza do Matheus... Solução?. O Capelinha envia ao balneario ao Maurinho e... assunto resolvido.

Nefasta arbitragem.
Río Ave : sempre jogam contra nos com violencia e marrulherías.
Ainda bem que nao temos que lamentar lesionados graves... e podía acontecer tal e como deixou o Capela discorrer  o jogo...

É melhor esquecer este anti-futebol dos usuarios-donos do pior estadio da Liga Portuguesa : até tem zonas de lixo, outras de entulho, mesmo ás portas...

Agora há que ir a por eles com mais força que nunca... Nao só ganhar a semifinal da Taça... ganhar e golear para que fiquem quentes como sem dúvida merecem...

Quote from: LeoP on 27 de January de 2016, 19:49
Alguém que faça um gif dessa simulação do 7 e passe pela internet. É vergonhoso.

No resumo da sporttv dizem que é penalty, eu não vi muito bem, mas não me parece que haja toque...
Alguém tem o lance?

Não vi nada, só o resumo, foi duro como prévia, ainda bem que não perdemos, mesmo com estas quezílias todas... Só ficamos em maior vantagem psicológica, que agora teremos de materializar no jogo em casa, porque o jogo da 2 mão, vai ser uma fotocópia do de hoje... E de certeza que hoje foi (para eles) limpinho, limpinho....

Quote from: Nakamura on 27 de January de 2016, 22:47
Esta equipa do Rio Ave é vergonhosa: em futebol é ZERO!
Pedro Martins é ZERO! Com os jogadores que teve no Marítimo e no Rio Ave: ZERO! Um flop. No Braga? Quem? Tá tudo doido? No Braga é preciso saber! É preciso mostrar!!
Para disfarçar a sua incompetência instiga os jogadores a agredirem os adversários (à velha moda do Boavista) e ainda por cima tem a desfaçatez de no final dos jogos vir justificar-se por as arbitragens não o beneficiarem ainda mais! Ridículo!
Em Inglaterra no mínimo os jornais ridiculizariam os jogadores do Rio Ave: os lances do Lion e do Guedes... meu Deus... iriam ser parodiados durante semanas! A carreira "profissional" destes fulanos nunca mais recuperava dessa imagem.
Uma vergonha: agressões constantes durante o jogo (nem jogo foi... foi anti-jogo ao longo de 94 minutos) e o mais escandaloso é que os cartões foram todos para o Braga!
Meus amigos, na meia-final a arbitragem ainda vai ser mais despudorada: hoje provou-se que nem em canal aberto para todo o país ver têm qualquer pudor em roubar escandalosamente. É a impunidade total. Na Luz então, o campo vai estar mais do que inclinado: vai estar a 180.° graus!
O FUTEBOL PORTUGUÊS É CORRUPÇÃO À TRIPA FORRA!
Querem que paguemos para estes palhaços?

Onde posso pôr like?

Quote from: camurca on 27 de January de 2016, 22:18


Uma coisa é certa próxima 4@ feira vou receber os caxineiros(atletas e diretores) da pior forma possível, vou pela primeira vez ver o jogo todo por trás do banco do visitante. Tudo o que me fizerem dizer hoje para a TV vão ouvir ao vivo.

Seremos dois. No domingo passado foram expulsos o diretor e um assessor do banco. No proximo jogo , o setor B3 (o meu) terá de ser um inferno  para o banco dos caxineiros.
O perigo maior deles vem das alas pelo que os nossos laterais terão de estar acautelados, o nosso mister PF de certeza que irá delinear uma estratégia com vista a anular os maiores ameaças do rio ave.
Quanto ao jogo de hoje, varios foristas já o disseram, cacetadas, maldade, rancor, ódio de alguns jogadores do rio ave.
Na próxima quinta teremos de ser o 12,13,14 ... jogador. A pedreira terá de ser um inferno!
Abraço de solidariedade para o nosso guerreiro MAURO!

Já todos disseram e bem a vergonha a que se assistiu no Estádio dos Arcos.
Eu vou falar da melhor equipa, a nossa, a do Braga.
Não fizemos um grande jogo, mas 11 para 11 raramente demos chances de remates ao adversário. E eles tinham de ganhar...
Mais uma vez a rotação de PF, sempre bem a comandar. Não há muito mais de positivo para dizer do nosso grupo de trabalho e do seu timoneiro. As coisas chegaram a um ponto onde tudo vai rolando. Atenção que nada se ganhou, mas os objetivos vão sendo alcançados aos poucos: o da liga Europa já está concretizado, o da Taça da liga "ipsis verbis", agora resta a Liga e a Taça de Portugal.
Da equipa, gostei do Pedro Santos, do Luíz Carlos e do Ricardo Ferreira. Menos bem hoje o Goiano e o Hassan.
No global, bom jogo de equipa, sempre a lidar contra as "imprevisibilidades".
Agora é preciso descansar, pois Domingo há nova batalha.
Força Guerreiros!!!

Objetivo cumprido. O empate sabe a vitória.

Trabalho miserável de João Capela, como era de esperar.

Pedro Martins é o palhaço-mor, que lidera outros palhaços menores, tais como Lion e Guedes. Incrível.

O meu voto vai para MAURO, não pela brilhante exibição produzida (longe disso), mas porque neste jogo foi vítima de um trabalho inenarrável de João Capela e do mau caráter evidenciado pelo "atleta" Lion. A expulsão de MAURO é do mais ridículo que já vi, por ser resultante de 2 erros colossais.

Espero que o SC Braga marque uma posição firme ou seremos comidos de cebolada na meia-final da Taça. Acredito em quem nos dirige.

Espero que no dia 4 - 5ª feira - saibamos estar em elevado número nas bancadas para receber aquela equipa das caxinas como merece ser recebida.

Que gajos nojentos! >:( Equipas como estas não merecem ir às finais. Isto só mostra o medo que nos têm.

E o PM ainda tem a lata de andar a chorar depois à conta da arbitragem. Vê-se mesmo o que andaram a fazer nos treinos, a ver a melhor forma de lesionar um jogador, incrível a intenção de algumas entradas. Nem sei o que me deixou mais pasma, se foi a clara intenção deles em lesionar ou o arbitro a não ter tido uma mão pesada e deixar passar muitas delas.
Se hoje foi isto, faço uma ideia de como será os dois jogos da Taça.

O empate foi muito bom dado as circunstancias, merecemos passar. Venham eles novamente.

Não pude ver o jogo. Muito contente por ultrapassar esta fase. Vi os lances que deram os dois cartões de Mauro e são realmente incríveis. Se o segundo já é mau (não existe qualquer falta), o primeiro é inexplicável (é que nem contacto há). Em certa medida, até sabe melhor assim. Depois da conversa de Domingo passado, ganhar depois de uma arbitragem destas cai mesmo bem. Parabéns à equipa e um abraço de alento ao Mauro por ter sido de tal maneira injustiçado.

De negativo talvez apenas o facto de ter sido um jogo de desgaste acrescido por causa da meia hora em inferioridade numérica. De resto, apesar de as crónicas rezarem ter sido um jogo "intenso", parece que não há lesões a lamentar. Valha-nos isso!

Bora lá preparar a visita ao Bessa! Rio Ave, de novo, é apenas para a semana...

Este Marco de Carvalho, director de comunicação dos peixeiros....é mesmo fraco de espirito.

Já nem falo como profissional, pois deve ter sido dos piores da nossa história. De um amadorismo total...

Andou a semana toda a destilar ódio ao SCbraga no facebook. Agora ouviu as verdades....respondeu de forma ridicula, e de forma a não ter o contraditório, elimina as pessoas do facebook não permitindo responder ao que ele disse!

TOMEM RENNIE!

Fomos jogar com o resultado, jogamos para o empate e a coisa só resultou porque somos mesmo enormes guerreiros...poucos aguentariam a pancada que nós levamos, tanto do Capela como dos caxineiros.

Quanto à entrada do Josué, primeiro não gosto de ver entrar logo de rajada jogadores que chegam, sem ritmo, com 2/3 treinos nas pernas...segundo não gostei da substituição, naquelas circunstâncias e naquele momento deveria entrar um central...terceiro, como Rafa é titularissimo espero que Josué não conte nuito para essa posição porque se conta é para romper banco (não acho que Rafa saia neste nercado, para não dizer que tenho a certeza...só aparecer alguém a dar-nos €15 milhões ou mais pela nossa parte, se já recusamos dez).

PM mudou a estratégia, já percebeu que não pode jogar olhos com o Braga e isso é mau para nós...temos dificuldades em desmontar equipas que se apresentam como o Rio Ave se apresentou, bem fechado e muito cauteloso quando até podia sair em contra ataque...para a TP prevejo a postura deste Rio Ave e não a da goleada, também espero um Braga a fazer muitíssimo mais do que aquilo que fez ontem e bem preparado para superar as dificuldades que os caxineiros, a jogarem como ontem, nos vão colocar.

Pata o melhor em campo voto no  Mauro...

Empate que sabe a vitória!!

Depois do jogo no Estoril, do jogo do Rio Ave e do que se escreve sobre o Mauro neste forum, só tenho a dizer que o homem é um predestinado. Todos lhe caem em cima e no fundo ninguém sabe porquê.

Força Mauro, a vitória é tua!!!!!

Quote from: Lipeste on 28 de January de 2016, 10:10
...
PM mudou a estratégia, já percebeu que não pode jogar olhos com o Braga e isso é mau para nós...temos dificuldades em desmontar equipas que se apresentam como o Rio Ave se apresentou, bem fechado e muito cauteloso quando até podia sair em contra ataque...para a TP prevejo a postura deste Rio Ave e não a da goleada, também espero um Braga a fazer muitíssimo mais do que aquilo que fez ontem e bem preparado para superar as dificuldades que os caxineiros, a jogarem como ontem, nos vão colocar.
...

Não acho que tenha mudado, já em casa na 1ª volta não jogou olhos nos olhos, e mesmo no jogo do campeonato, só discutiu na 2ª parte, quando perdia por 2-0, e acabou por reduzir logo a abrir...

Ele sabe que não pode, mas para nos marcar golos, ou tem o chouriço de marcar como marcou na Liga (Hassan de bola parada), ou se tentar atacar vai dar espaços (como aconteceu nos 5-1).

Mas que vai ser difícil vai, e o primeiro jogo vai ser essencial, vencer se sofrer golos era top, para os obrigar a atacar na 2 mão! Vencer como o último jogo em casa, era um sonho...

Mas cada jogo tema sua história, se for só pela valia das equipas, seremos felizes, há que fazer por isso!

Quote from: Fernando Marques on 28 de January de 2016, 10:13
Empate que sabe a vitória!!

Depois do jogo no Estoril, do jogo do Rio Ave e do que se escreve sobre o Mauro neste forum, só tenho a dizer que o homem é um predestinado. Todos lhe caem em cima e no fundo ninguém sabe porquê.

Força Mauro, a vitória é tua!!!!!

Se quiseres também se pode falar do jogo em Marselha... Não é por ele ter sido expulso injustamente outra vez que vou deixar de pensar que não tem qualidade para jogar no Braga.

Quote from: Luís Duarte on 28 de January de 2016, 10:42

Quote from: Fernando Marques on 28 de January de 2016, 10:13
Empate que sabe a vitória!!

Depois do jogo no Estoril, do jogo do Rio Ave e do que se escreve sobre o Mauro neste forum, só tenho a dizer que o homem é um predestinado. Todos lhe caem em cima e no fundo ninguém sabe porquê.

Força Mauro, a vitória é tua!!!!!

Se quiseres também se pode falar do jogo em Marselha... Não é por ele ter sido expulso injustamente outra vez que vou deixar de pensar que não tem qualidade para jogar no Braga.

Mas eu gosto é de fundamentos.
Um dos jogadores mais aclamados da massa associativa (Custódio) tirou-nos na penúltima jornada (vs Nacional) uma ida à champions, com um dos erros mais infantis que já vi.

Mas com isto estou-me a repetir dizendo que uns são filhos outros enteados. Vá lá que foi o Custodio que nos colocou numa final europeia. O predestinado mesmo que nos ofereça o mesmo, vai sempre ser.. o que é.

https://www.youtube.com/watch?v=XFQRf38LFuQ

Positivo:

* A passagem desta fase de grupos, com o último jogo em condições muito avdersas.

Negativo:

* Expulsão de MAURO. Simplesmente surreal. O o 2º amarelo é dado num lance ombro a ombro em que nem falta há e Lion (mau caráter e mau profissional) de atira aos berros para o chão, o 1º amarelo é simplesmente inconcebível, pois nem existe sequer contacto de Mauro com algum jogador do R. Ave;

* A campanha miserável dos caxineiros antes do jogo, a condicionar e muito a ação de João Capela, que já não tem competências por aí além;

* As agressões bárbaras de N. Monte e Jaiminho (ou Jaime Pinto). Passaram impunes e deveriam ter dado vermelho direto;

* Guedes e as suas simulações permanentes. Incrível como arranca o amarelo a RICARDO FERREIRA, depois de lhe ter pisado ostensivamente o pé. Fez "equipa" com Lion e Jaiminho (este menos) na vigarice de simular em permanência;

* Pedro Martins pelo antes e depois. Antes: declarações miseráveis a condicionar e de que maneira João Capela; Depois: ao dizer esta frase sublime: "Com três boas equipas estes jogos serão sempre equilibrados". Nem merece mais comentários;

* Agressividade e violência com que os jogadores do Rio Ave encaram os jogadores do Braga e não o jogo. Uma coisa é encarar o jogo com determinação e raça e outro, bem diferente, é ser agressivo e violento com os adversários. PEDRO SANTOS saiu sem lesões graves, mas foi mera sorte e isto tem que ser parado. O mesmo se tem passado com RAFA noutros jogos bem recentes.


PS: A minha solidariedade para MAURO, que, segundo as palavras do nosso treinador, é um grande profissional. Foi para ele o meu voto.

(https://j.gifs.com/xk29Mn.gif)

Quote from: Duffman on 28 de January de 2016, 12:40
(https://j.gifs.com/xk29Mn.gif)

Sai Oscar para este senhor..

Quote from: MeZut# on 28 de January de 2016, 12:41

Quote from: Duffman on 28 de January de 2016, 12:40
(https://j.gifs.com/xk29Mn.gif)

Sai Oscar para este senhor..

Coitado do DiCaprio, ainda não é desta...

Bloquearam-me do face do Rio Ave por ter postado o vídeo de ontem e apagaram-no. LOL!

Quote from: Duffman on 28 de January de 2016, 12:42

Quote from: MeZut# on 28 de January de 2016, 12:41

Quote from: Duffman on 28 de January de 2016, 12:40
(https://j.gifs.com/xk29Mn.gif)

Sai Oscar para este senhor..

Coitado do DiCaprio, ainda não é desta...

Este lance é parecido com o do Braga (jogador do Rio Ave) há 2 anos... na altura, o Benquerença marcou penalty. Desta vez, o Capela achou que era demasiado teatro. Já agora, num lance destes o jogador tem de ser punido com cartão amarelo. 

Por falar em amarelos, o Rio Ave fez 25 faltas no jogo, algumas delas bem feias, e no total a equipa só acumulou 5 amarelos. As faltas do Nelson Monte, e do Jaime Pinto são muito violentas.
O piscineiro Guedes, atirou-se 3 vezes para o chão (1. lance com RF, 2. lance do 1.º amarelo ao Mauro, 3. este lance que vemos nest vídeo), em lances em que ninguém lhe toca. Deveria ter vindo para a rua. É um "jogador" sem nível, sem cultura futebolística, sem fair-play. Sempre que jogar contra nós, vou assobiá-lo!

O SCBraga fez 13 faltas, nenhuma me parece violenta, e os nossos jogadores viram 7 amarelos. Os 2 amarelos do Mauro são ridículos. Foi uma encomenda encapelada!!! Só pode!

Há que mandar uma exposição para a liga e fincar pé com o que se passou ontem. Nos Arcos somos SEMPRE ROUBADOS. Ontem foi um festival de decisões erradas, especialmente a partir do intervalo quando era óbvio que o Rio Ave não ia conseguir ganhar o jogo. De certeza que houve para aqui influência externa.

Uma coisa acredito, VAMOS PASSAR A ELIMINATÓRIA DA TAÇA!

Quote from: Duarte on 28 de January de 2016, 12:44
Bloquearam-me do face do Rio Ave por ter postado o vídeo de ontem e apagaram-no. LOL!

No meu caso, foi o Marco Carvalho que me bloqueou no face dele. Respondeu ao meu comentario, e depois bloqueou-me...

Tristes!

Quote from: Duffman on 28 de January de 2016, 12:40
(https://j.gifs.com/xk29Mn.gif)

Já vi, revi, voltei a ver e voltei a rever... Como é que é possível ontem na Sporttv terem dito que isto era penalty? :o :o :o :o :o

Vou ter de ir ao oftalmologista, estou certo que os meus óculos já estão desadequados para ver futebol!!!!

Quote from: easy_scb on 27 de January de 2016, 20:30
Alguém disponibiliza o vídeo que o Rio ave apresentou no pré jogo?

Aqui está:
https://www.youtube.com/watch?v=97UIsVGDT8c

Dispensa comentários ;D

Quote from: Kriticus on 29 de January de 2016, 00:14

Quote from: easy_scb on 27 de January de 2016, 20:30
Alguém disponibiliza o vídeo que o Rio ave apresentou no pré jogo?

Aqui está:
https://www.youtube.com/watch?v=97UIsVGDT8c

Dispensa comentários ;D

Demência. Mas resultou, pois o Capela esteve a um nível miserável.

so eu é que reparei que o primeiro amarelo que o mauro levou o corte foi feito pelo goiano?

Estive agora a ver mais ulguns vídeos... E para além de tudo o que se falou do Mauro, o amarelo ao Ricardo Ferreira é de ir às lágrimas!! :)

Não consigo mesmo entender como o Braga não faz um barulho tremendo sobre este jogo!! E acho que nos estamos a esquecer do mais importante: Esta é a taça do benfas.....não seria melhor para eles terem o rio ave nas meias? Sobretudo sendo esse jogo antes do fcp po campeonato??! Será que isto foi só pela "pressão" dos caxineiros?! Não me acredito que tenham assim tanta força sobre a arbitragem............

Eu também tenho a certeza que seja muito mais difícil para qualquer equipa ganhar ao Braga do que ao Rio Ave, mas por uma vez que seja podemos assumir que o árbitro é incompetente, ao ponto de os próprios comentadores da TVI o reiterarem durante todo o jogo, e pronto? Será sempre tudo uma conspiração?

Quote from: lss on 29 de January de 2016, 10:09
Eu também tenho a certeza que seja muito mais difícil para qualquer equipa ganhar ao Braga do que ao Rio Ave, mas por uma vez que seja podemos assumir que o árbitro é incompetente, ao ponto de os próprios comentadores da TVI o reiterarem durante todo o jogo, e pronto? Será sempre tudo uma conspiração?

A questão é que regra geral são sempre os mesmos árbitros incompetentes.. aí sim, talvez haja uma conspiração para manter a incompetência à frente, mas em Portugal isso manifesta-se em quase todas as áreas

Basta ver o que aconteceu ao árbitro que apitou, e bem, a última final da taça...

Quote from: jorjao on 29 de January de 2016, 13:37
Se duvidas tinha sobre o próximo jogo, agora pouco tenho em termos arbitrais....


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=5005428

Creio que esta "ideia" do Proença seja para aplicar na próxima época e não na atual.
Agora "vão ir charters" para a China... :=)

Claramente, para a Liga não interessa nada ter uma final Braga-Marítimo e muito menos um Braga-Portimonense. O ideal é o Benfica lá estar, para ver os um estádio todo de vermelho. Nesse sentido, será muito difícil acreditarmos que nos vão deixar ganhar. Vamos ter mais uma capelada.

Quote from: joaomf on 29 de January de 2016, 15:03

Quote from: jorjao on 29 de January de 2016, 13:37
Se duvidas tinha sobre o próximo jogo, agora pouco tenho em termos arbitrais....


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=5005428

Creio que esta "ideia" do Proença seja para aplicar na próxima época e não na atual.
Agora "vão ir charters" para a China... :=)

Claramente, para a Liga não interessa nada ter uma final Braga-Marítimo e muito menos um Braga-Portimonense. O ideal é o Benfica lá estar, para ver os um estádio todo de vermelho. Nesse sentido, será muito difícil acreditarmos que nos vão deixar ganhar. Vamos ter mais uma capelada.

Era isso que por acaso me referia... Vamos ver o que dá... se for para o ano...
Mas mesmo assim se esta competição é feita para os 3 grandes mais será. Porque não quererão um Portimonense - Maritimo ou algo genérico.

Atendendo ao equilíbrio desta votação, apela-se a uma maior participação na decisão de MGP.

Quote from: joaomf on 29 de January de 2016, 15:03

Quote from: jorjao on 29 de January de 2016, 13:37
Se duvidas tinha sobre o próximo jogo, agora pouco tenho em termos arbitrais....


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=5005428

Creio que esta "ideia" do Proença seja para aplicar na próxima época e não na atual.
Agora "vão ir charters" para a China... :=)

Claramente, para a Liga não interessa nada ter uma final Braga-Marítimo e muito menos um Braga-Portimonense. O ideal é o Benfica lá estar, para ver os um estádio todo de vermelho. Nesse sentido, será muito difícil acreditarmos que nos vão deixar ganhar. Vamos ter mais uma capelada.

Já vendeu a II Liga aos chineses, porque não o resto?

A supertaça de itália já foi no ninho da águia, e acho que mais uma ou outra competição foram fora do país. Agora alguém pagar para 2 colossos italianos/espanhois/ingleses irem lá jogar (tipo NBA e NFL) é uma coisa. Agora alguém pagar para ver um dos nossos (mesmo que seja Porto-benfica) não vejo (porque tem de cobrir despesas de deslocação e ainda mais um pouco).

Quote from: rpo.castro on 29 de January de 2016, 16:31

Quote from: joaomf on 29 de January de 2016, 15:03

Quote from: jorjao on 29 de January de 2016, 13:37
Se duvidas tinha sobre o próximo jogo, agora pouco tenho em termos arbitrais....


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=5005428

Creio que esta "ideia" do Proença seja para aplicar na próxima época e não na atual.
Agora "vão ir charters" para a China... :=)

Claramente, para a Liga não interessa nada ter uma final Braga-Marítimo e muito menos um Braga-Portimonense. O ideal é o Benfica lá estar, para ver os um estádio todo de vermelho. Nesse sentido, será muito difícil acreditarmos que nos vão deixar ganhar. Vamos ter mais uma capelada.

Já vendeu a II Liga aos chineses, porque não o resto?

A supertaça de itália já foi no ninho da águia, e acho que mais uma ou outra competição foram fora do país. Agora alguém pagar para 2 colossos italianos/espanhois/ingleses irem lá jogar (tipo NBA e NFL) é uma coisa. Agora alguém pagar para ver um dos nossos (mesmo que seja Porto-benfica) não vejo (porque tem de cobrir despesas de deslocação e ainda mais um pouco).

A Italiana já chegou a ser na Líbia...
A Portuguesa também já foi em Paris há algum tempo. O problema é que se tem que marcar a horas, não em cima do joelho.

Quote from: Axa on 29 de January de 2016, 22:43

Quote from: rpo.castro on 29 de January de 2016, 16:31

Quote from: joaomf on 29 de January de 2016, 15:03

Quote from: jorjao on 29 de January de 2016, 13:37
Se duvidas tinha sobre o próximo jogo, agora pouco tenho em termos arbitrais....


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=5005428

Creio que esta "ideia" do Proença seja para aplicar na próxima época e não na atual.
Agora "vão ir charters" para a China... :=)

Claramente, para a Liga não interessa nada ter uma final Braga-Marítimo e muito menos um Braga-Portimonense. O ideal é o Benfica lá estar, para ver os um estádio todo de vermelho. Nesse sentido, será muito difícil acreditarmos que nos vão deixar ganhar. Vamos ter mais uma capelada.

Já vendeu a II Liga aos chineses, porque não o resto?

A supertaça de itália já foi no ninho da águia, e acho que mais uma ou outra competição foram fora do país. Agora alguém pagar para 2 colossos italianos/espanhois/ingleses irem lá jogar (tipo NBA e NFL) é uma coisa. Agora alguém pagar para ver um dos nossos (mesmo que seja Porto-benfica) não vejo (porque tem de cobrir despesas de deslocação e ainda mais um pouco).

A Italiana já chegou a ser na Líbia...
A Portuguesa também já foi em Paris há algum tempo. O problema é que se tem que marcar a horas, não em cima do joelho.

seria a final de 2017!

Eleito MGP ... MAURO.


(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12573890_1072521986132601_5757353026769273573_n.jpg?oh=66e5d30fc837c3b9647f489ecdff56f3&oe=572E5C0A)