superbraga.com

Já temos día e hora. Segunda, 20:00, estadio municipal de Braga e...
vamos todos a ganhar!

FORÇA BRAGA!!
A LUTA CONTINÚA!!!

E bilhetes?

Quote from: Robalo on 18 de December de 2015, 17:11
E bilhetes?

7€ para sócios com quotas em dia, 5€ para sócios com quotas em atraso, 3€ para o público em geral.

Quote from: rpo.castro on 18 de December de 2015, 17:47

Quote from: Robalo on 18 de December de 2015, 17:11
E bilhetes?

7€ para sócios com quotas em dia, 5€ para sócios com quotas em atraso, 3€ para o público em geral.

E vais dar 5€ por um jogo da taça da liga?

Cadeira anual tem entrada garantida certo? Sem pagar bilhete extra

Quote from: rpo.castro on 18 de December de 2015, 17:47

Quote from: Robalo on 18 de December de 2015, 17:11
E bilhetes?

7€ para sócios com quotas em dia, 5€ para sócios com quotas em atraso, 3€ para o público em geral.

O.o?

Quote from: Robalo on 18 de December de 2015, 18:57

Quote from: rpo.castro on 18 de December de 2015, 17:47

Quote from: Robalo on 18 de December de 2015, 17:11
E bilhetes?

7€ para sócios com quotas em dia, 5€ para sócios com quotas em atraso, 3€ para o público em geral.

E vais dar 5€ por um jogo da taça da liga?

Ironia...

Meu onze:

Matheus
Baiano  Andre.  Arghus. Djavan*
Aaron*  Mauro. Filipe*  Roman
         Wilson.     Hassan

Acho que poderia ser bom a Djavan jogar se tivesse a 100% senao pode jogar pedro ou ate Nurio.
Aarom pode jogar como pode jogar pedro/ Wilson.
Filipe pode jogar mas tambem gostava de ver Alef.
Na frente acho que Hassan precisa de jogar e marcar para recuperar a confiança.

No geral punha os que nao serao titulares no Bonfim.

Sócios – 2.5€
Público Superior Lateral (A9 e C8) – 5€
Público Superior Central (A13 e C6) – 7.5€

Quote from: rpo.castro on 18 de December de 2015, 17:47

Quote from: Robalo on 18 de December de 2015, 17:11
E bilhetes?

7€ para sócios com quotas em dia, 5€ para sócios com quotas em atraso, 3€ para o público em geral.

A brincar quase que acertavas...

Acho que estamos cada vez mais perto dos sócios pagarem mais ou o mesmo que os adeptos!! (e obviamente só estou a fazer contas aos bilhetes, é que se juntarmos as cotas já não tenho quase duvidas nenhumas que fica mais barato ser adepto que sócio!!)

Quote from: 100%SCB on 23 de December de 2015, 15:52
Sócios – 2.5€
Público Superior Lateral (A9 e C8) – 5€
Público Superior Central (A13 e C6) – 7.5€

Não fazem referência aos sócios com lugar anual?
Os jogos da taça da Liga estão incluídos ou temos de comprar bilhete?

Quote from: Anabela on 23 de December de 2015, 16:56

Quote from: 100%SCB on 23 de December de 2015, 15:52
Sócios – 2.5€
Público Superior Lateral (A9 e C8) – 5€
Público Superior Central (A13 e C6) – 7.5€

Não fazem referência aos sócios com lugar anual?
Os jogos da taça da Liga estão incluídos ou temos de comprar bilhete?

No site não refere nada logo deduzo que são sócios e pagam 2,5€.
Não estava incluído no lugar anual.

Quote from: PAF on 23 de December de 2015, 18:25

Quote from: Anabela on 23 de December de 2015, 16:56

Quote from: 100%SCB on 23 de December de 2015, 15:52
Sócios – 2.5€
Público Superior Lateral (A9 e C8) – 5€
Público Superior Central (A13 e C6) – 7.5€

Não fazem referência aos sócios com lugar anual?
Os jogos da taça da Liga estão incluídos ou temos de comprar bilhete?

No site não refere nada logo deduzo que são sócios e pagam 2,5€.
Não estava incluído no lugar anual.

Hoje fui ao bragaparque comprar o meu lugar anual, e perguntei se precisava de comprar bilhete para a taça da liga e o senhor disse-me que o jogo da taça da liga estava INCLUÍDO no lugar anual.

No site do Braga nada refere quanto a isso, ou seja em lado nenhum diz que os jogos da taça da liga estão incluídos no lugar anual. Das duas uma, ou o funcionário te enganou ou no site falta informação quer nos lugares anuais quer na venda de bilhetes para este jogo em especifico.
http://scbraga.pt/56864/

Quote from: PAF on 24 de December de 2015, 01:04
No site do Braga nada refere quanto a isso, ou seja em lado nenhum diz que os jogos da taça da liga estão incluídos no lugar anual. Das duas uma, ou o funcionário te enganou ou no site falta informação quer nos lugares anuais quer na venda de bilhetes para este jogo em especifico.
http://scbraga.pt/56864/

Também me pode ter enganado, outra coisa que não sabia é que uma pessoa com 21 anos não pode comprar cadeira anual de sub-21, para essas cadeiras disse-me ele que é só até aos 20 anos. .. Se soubesse tinha comprado no início da época e ainda me ficava mais barato do que comprar agora.

Não quero estar a induzir ninguém em erro, mas tinha a ideia de que os jogos da taça da carica não estavam incluídos no lugar anual. Agora não sei, mas se alguém pudesse esclarecer era porreiro!

Irei estar presente, esteja chuva, sol, neve ou tempestade. Esta equipa merece... e quando não merecer... merece o símbolo que ostentam.

Quote from: kiko ibn on 24 de December de 2015, 15:12
Não quero estar a induzir ninguém em erro, mas tinha a ideia de que os jogos da taça da carica não estavam incluídos no lugar anual. Agora não sei, mas se alguém pudesse esclarecer era porreiro!

Irei estar presente, esteja chuva, sol, neve ou tempestade. Esta equipa merece... e quando não merecer... merece o símbolo que ostentam.

PELO QUE EU SEI : este jogo com o Belenenses va ser gratuito para os detentores de lugar anual...

Quote from: GALEGO on 24 de December de 2015, 18:25

Quote from: kiko ibn on 24 de December de 2015, 15:12
Não quero estar a induzir ninguém em erro, mas tinha a ideia de que os jogos da taça da carica não estavam incluídos no lugar anual. Agora não sei, mas se alguém pudesse esclarecer era porreiro!

Irei estar presente, esteja chuva, sol, neve ou tempestade. Esta equipa merece... e quando não merecer... merece o símbolo que ostentam.

PELO QUE EU SEI : este jogo com o Belenenses va ser gratuito para os detentores de lugar anual...

Eu fui pagar as cuotas do ano 2016 para os dois sócios que somos da Galiza e perguntei pelo assunto. Eles
me informaron que o jogo da Taça da Liga era de acceso livre para os posuidores de lugar anual

http://scbraga.pt/sc-braga-vs-belenenses-taca-ctt/ (http://scbraga.pt/sc-braga-vs-belenenses-taca-ctt/)

Acabar o ano a vencer! Contamos contigo!

Na próxima segunda-feira os Gverreiros do Minho entram em campo para a Taça CTT. Em jogo da 1ª jornada do grupo D, o SC Braga recebe o Belenenses e a partida terá início às 20h00.

Queremos terminar o ano com o sabor da vitória e garantir os 3 pontos no nosso primeiro jogo na prova. Como sempre, a Legião está convocada para a batalha e contamos com o seu máximo apoio.

Os bilhetes para este jogo já se encontram à venda nos locais habituais.

Preços:

    Sócios – 2.5€
    Público Superior Lateral (A9 e C8) – 5€
    Público Superior Central (A13 e C6) – 7.5€

Contamos contigo. Juntos somos mais fortes!

Somos Gverreiros! Somos do Minho!

Na loja do braga, quando tentei comprar bilhete, disseram que para cadeiras anuais era livre.

Nao percebo a duvida em relação a este jogo.

No Site do SCBraga

Acabar o ano a vencer! Contamos contigo!

Na próxima segunda-feira os Gverreiros do Minho entram em campo para a Taça CTT. Em jogo da 1ª jornada do grupo D, o SC Braga recebe o Belenenses e a partida terá início às 20h00.

Queremos terminar o ano com o sabor da vitória e garantir os 3 pontos no nosso primeiro jogo na prova. Como sempre, a Legião está convocada para a batalha e contamos com o seu máximo apoio.

Os bilhetes para este jogo já se encontram à venda nos locais habituais.

Preços:

Sócios com lugar anual - Façam o favor de passar num posto de vendas para saberem se têm de adquirir bilhete ou não.*
Sócios – 2.5€
Público Superior Lateral (A9 e C8) – 5€
Público Superior Central (A13 e C6) – 7.5€
Contamos contigo. Juntos somos mais fortes!

* - Mediante disponibilidade/sabedoria do funcionário para responder a tal questão.

Somos Gverreiros! Somos do Minho!

Fds, andamos a brincar? No site diz que pagamos e os funcionários dizem que não é preciso comprar bilhete? É assim que querem cativar adeptos?

Bastava pôr a informação relativa ao lugar anual para não existir qualquer dúvida, não se percebe este amadorismo.

Do que vejo na imagem a ideia que fica é que o lugar anual também paga, mas pelos vistos há informações noutro sentido, o Braga que esclareça de uma vez por todas.

Quote from: Old School on 26 de December de 2015, 11:39

(http://i.imgur.com/6CKf9o6.png)

Bastava pôr a informação relativa ao lugar anual para não existir qualquer dúvida, não se percebe este amadorismo.

Do que vejo na imagem a ideia que fica é que o lugar anual também paga, mas pelos vistos há informações noutro sentido, o Braga que esclareça de uma vez por todas.

Já enviei e-mail ao clube a solicitar que nos esclareçam sobre esta situação. Façam o mesmo.

Quote from: magico_scbraga on 26 de December de 2015, 17:16

Quote from: Old School on 26 de December de 2015, 11:39

(http://i.imgur.com/6CKf9o6.png)

Bastava pôr a informação relativa ao lugar anual para não existir qualquer dúvida, não se percebe este amadorismo.

Do que vejo na imagem a ideia que fica é que o lugar anual também paga, mas pelos vistos há informações noutro sentido, o Braga que esclareça de uma vez por todas.

Já enviei e-mail ao clube a solicitar que nos esclareçam sobre esta situação. Façam o mesmo.

Já obteve resposta?

Vamos apanhar um Belenenses com nova alma.

ALEF NOS CONVOCADOS PARA A TAÇA CTT

A inclusão do brasileiro Alef é a nota de destaque da convocatória elaborada por Paulo Fonseca para a receção ao CF "Os Belenenses". O SC Braga estreia-se esta segunda-feira na edição 2015/16 da Taça CTT, ganha pelos Gverreiros em 2013, e o grupo eleito pelo treinador não sofre grandes alterações comparativamente com aquele que foi chamado para defrontar o FC Paços de Ferreira há uma semana. Nota, porém, para os regressos de Ricardo Ferreira e de Djavan.

Aarón, Stojiljkovic, Rodrigo Pinho e Crislan ainda recuperam de lesão, pelo que não constituem opção para este encontro. Assim, Paulo Fonseca chamou os seguintes elementos para o jogo que terá lugar no Estádio Municipal de Braga, a partir das 20 horas desta segunda-feira:


Kritciuk, Alef, Boly, Wilson, Joan Román, Baiano, Djavan, Rui Fonte, Rafa, Hassan, Filipe Augusto, Pedro Santos, Ricardo Ferreira, Alan, Arghus, Vukcevic, Mauro, Marcelo Goiano e Matheus

 já foste  LUIS CARLOS  ?!

Matheus,
Goiano, Boly, Arghus, Djavan,
Pedro Santos, Mauro, Vukcevic, Rafa
Wilson, Hassan

Gostaria de ver entrar Alef e Roman.

Não é preciso bilhete para quem tem cadeira, dito na loja quando a minha mãe foi tentar tirar bilhete.

Quote from: barinho on 27 de December de 2015, 15:31
Não é preciso bilhete para quem tem cadeira, dito na loja quando a minha mãe foi tentar tirar bilhete.

Fixe, o Braga podia era ter dito isso logo no inicio, em vez de deixar as pessoas na dúvida, certamente haverá algumas pessoas que  por pensarem que tem de comprar bilhete não vão ao jogo.

Não é preciso bilhete para quem tem cadeira. Confirmado hoje de tarde!

Hoje no café diziam que era preciso pagar, que o Braga tinha respondido alguem no Facebook, já não percebo nada... que confusão, com uma coisa que se resolvia em 5 segundos escrevendo 3 ou 4 palavras a dizer se o lugar anual estava incluído ou não, de que vale fazer vídeos de Natal e afins se no mais básico falham, este amadorismo no meu clube deixa-me triste.

Está bem que deveriam ter escrito que o jogo estava incluido no lugar anual, mas tambem qualquer falha é logo amadorismo, dêm valor ao trabalho que tem sido feito, que é notório que houve evolução.

Se fosse a 1ª vez que acontece... além de que a dúvida no fórum já foi levantada há muitas horas para não dizer dias, já foram enviados emails para o clube, já foram enviadas mensagens, já foi colocada a questão nos posts relativos ao jogo e mesmo assim ainda não saiu uma informação a esclarecer?!

Para mim isto além de amadorismo e falta de respeito para com os sócios e adeptos do clube.

Já foi referido, mas é um dado importante :::: CADEIRA ANUAL ANUAL NÃO PAGA BILHETE.

Quote from: filipescb on 27 de December de 2015, 17:34
Está bem que deveriam ter escrito que o jogo estava incluido no lugar anual, mas tambem qualquer falha é logo amadorismo, dêm valor ao trabalho que tem sido feito, que é notório que houve evolução.

Finalmente um post com 2 dedos de testa.

É lamentável a caça as bruxas que está a ser feito ao nosso brilhante e competente dep. De comunicação , não podem levantar o ***** do sofá e ir a um loja perguntar?custa muito por exemplo vir do porto aqui para saber se tem de comprar bilhete ou não?

Ainda por cima os sócios com lugar anual que vão aos jogos não representam mais que o 1% da assistência média nos jogos em casa.

O provedor do sócio do SCBraga anda preocupado , desapareceram 3 peixes do lago parque da ponte .

Ainda vou um dia ler aqui a estupidez que o clube é dos sócios!

Enfim

Acaba de ser publicado no facebook a dizer que é necessário bilhete para amanhã, para quem tem cadeira anual.

Anda tudo a brincar!

Acabadinho de sair no facebook oficial.
Em que é que ficamos afinal? Andamos a brincar?

(https://lh3.googleusercontent.com/Ci7My5H2J1_2XVspZ6eaIcKt7I_qDTrMin-Sp_m6kBhGVzfvy076-I422-5rKpgqeHcg2FhgwGGG2uzVx_wqU9unxNOBez9vRi0-Zx2Z9dmJtLOEp49Muvrbb6GBMRLuIAWQ85C2efe_Qs9XQJEmMJ-0ookLZ-2W2EC1IfLTEA96I0f2Pe9vbhae1Zqyqn-H2gb2XO-ZtquH_xiQvRzzNPGnVq-9n57SlGrwvjVE7EIJOZpleHbnUVbdodWK5cWbeNO8wDi7unfZbxR5qiCHp2gKtKoMEA2VO5ajT49OTw5JBHAEHl-sRh7Uo4HMJoULHR_y53bsYiXuODWsegiVXFKW7jMMUvbT1KYfVxl-9Gk0wgkp061Ivft-Ar5RlBcDbRGgLQWfUGxnkSAv_IyP9YOad7oe3PyVkph1tpRHEB741VsJzgbwCH2OmOeyJO2x6KHRwu3oZIyitCcyGWmNQlfPjRWNAkd_CpEHppidzgcGr_uaaFhheJ1Ogx1i2uv-4K_yG7eGPgmMjZU64IeeWaEzZTuFun5vnykcIg4WJ5fuN2w5ID7EOPpC184462pZBGN96w=w494-h493-no)

Isto tem que ser a gozar.

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20151227/389357dc61c0565adf832cd20feda347.jpg)

Kakakaka

Para os adeptos das palminhas, vocês merecem isto!

#competencia
# salários de reis, trabalho de amadores

Esta conversa toda foi para dar algum interesse a esta taça??  ;D

Foi um erro na página do FB, já retificaram. NÃO é preciso bilhete.

Mas é alguém do Guimarães infiltrado que está a trabalhar no clube e quer gozar com os sócios?!

Agora já não se paga outra vez?! Se não fosse o meu clube até me ria... fico triste.

A verdade é que os sócios com lugar anual, inicialmente, também eram para pagar bilhete mas depois como houve esta confusão eles lá decidiram oferecer para não parecer mal e evitar polémicas.

Uma vergonha.

Na loja do Braga Parque, esta tarde, uma funcionária garantiu-me que sócios com lugar anual não necessitam de bilhete amanhã. Basta o cartão. De qualquer forma, tive de lá ir propositadamente. Era escusado. Bastava ter respondido às dúvidas que os sócios se fartaram de colocar na página de Facebook (e estavam online porque iam colocando posts novos!) ou por email. Enfim. Quando pensamos que isto vai melhorar, vemos que o amadorismo continua.

Eu também acho que era para pagar bilhete porque senão faziam o anúncio como para os jogos do campeonato a indicar que quem tem lugar anual não paga. Devem é ter passado a informação errada às lojas.

Foi um lapso de quem escreveu.

Lugar anual NÃO NECESSITA DE BILHETE. Ponto final.

Venha o jogo e o apoio nas bancadas.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/940838_1006436429416614_7136747855515012163_n.png?oh=8dc7b67f12adc639edb483de225983c3&oe=571F4133)

Precisamos de funcionários que amem o Braga e sigam o clube como nós seguimos... ao tempo que estas dúvidas já tinham sido detectadas e esclarecidas.

O belem dispensou hoje o tonel , já não pode dar mãozinhas aos adversários.

Péssimo dia para ir ao futebol mas uma bela noite para ver jogar o SC BRAGA.

Não faltem.

Espero que consigamos vencer para que o ano termine bem encaminhado em todas as provas.

Não sei que atitude vai trazer o Belenenses para o jogo mas, seja qual for, espero que não sejamos surpreendidos.

ATITUDE E DINÂMICA DE VENCEDORA É O QUE PEÇO À NOSSA EQUIPA.

Poupar muitos jogadores? Poucos? Ou será um "compromisso" entre as duas opções?

Confesso que não adivinho, mas, mesmo assim, aposto em: Matheus, Baiano, Boly, Arghus, Goiano/Djavan, Pedro Santos, Filipe Agusto, Vukcevic, Roman, Hassan, Wilson Eduardo.

Não sei se Djavan está já em condições de ir a jogo num terreno tão pesado. Quanto a Filipe Augusto espero que "limpe" a má exibição do último jogo. Gostava de voltar a ver W. E. como segundo ponta de lança.   

Tenho sérias dúvidas quanto aos alas: Pedro Santos e Roman? Talvez...até porque Alan precisa de descansar.

Toca a acelerar os motores para o jogo.

FORÇA SC BRAGA.

Afinal o jogo está incluído ou não?

Quote from: magicobragarui on 28 de December de 2015, 16:36
Afinal o jogo está incluído ou não?

Está  ;)

Já aqui li que sim e que não
Alguém me pode confirmar se quem tem cadeira precisa adquirir bilhete para o jogo?
Obrigado

Quote from: Sparta1 on 28 de December de 2015, 18:32
Já aqui li que sim e que não
Alguém me pode confirmar se quem tem cadeira precisa adquirir bilhete para o jogo?
Obrigado

Não é preciso comprar bilhete. Confirmado, via e-mail, pelo Braga.

Onze inicial: Matheus, Baiano, Ricardo Ferreira, Arghus, Goiano, Vukcevic, Mauro, Roman, Pedro Santos, Rui Fonte, Hassan

GGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOO!!!!

Grande golo de Pedro Santos!

E que golaço...

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLOOOOOOO!|!!!!

Rui Fonte

link por favor!

http://firstrows.org/soccer/sporting-braga-vs-belenenses-frs1257cb?l=1503230605

curioso para ver o que amanhã vai ser escrito no record sobre a expulsão do jogador do belem, é um lance exatamente igual ao do Boly no estoril e aquando desse lance o record nada disse dando a ideia de que foi bem ajuizado, curioso, muito curioso para ler o que amanhã vai ser dito

Esta expulsão do Hassan... LOL. Só rir com as arbitragens portuguesas.

temos de ter cuidado que isto a continuar assim ainda nos expulsam mais jogadores...

Quote from: Pikachu on 28 de December de 2015, 21:23
Esta expulsão do Hassan... LOL. Só rir com as arbitragens portuguesas.

acho que o primeiro amarelo foi mais anedótico que o segundo. é sem intenção, mas ele acerta em cheio no jogador do belem

Ridículos estes pastéis... Pior que eles só o Román.

Valeu pela vitória.

Quote from: Luso on 28 de December de 2015, 22:00
Ridículos estes pastéis... Pior que eles só o Román.

Valeu pela vitória.

Realmente, por vezes o Román parecia que queria jogar sozinho...

Na primeira Pedro Santos, Ricardo Ferreira e Goiano estiverem em evidência.

Na segunda parte, alguns jogadores decaíram de produção.

o roman te muito potencial, mas para já é só isso.. tem que evoluir muito ainda. perdeu muitas bolas que podiam nos ter dado alguns dissabores. no entanto acredito que ainda nos vá dar algumas alegrias  ;)

Acho engraçado como o belenenses ponderou não comparecer na 2ª parte em protesto contra a arbitragem  ::)

O segundo amarelo ao Hassan é bem mostrado. Sem intençao, mas acerta em cheio na coxa do guarda redes. Jà o primeiro nao acho bem mostrado.
Roman a desiludir-me e muito. No esta nada enquadrado com o jogo e com o que Paulo Fonseca pede. Falhou mais passes do que é aceitavel, nao consegue passar no 1 para 1 e ainda aquele golo cantado servido por Alan. Até agora entrou sempre bem nos jogos quando a equipa precisava de agitar. Espero que consiga evoluir para um jogador que tamben renda a titular, porque aqueles pés nao enganam.

Gostei muito do Ricardo Ferreira. Quem diria que o 4° suplente do Paços iria ser titular do Braga.. mas a verdade é que esta a evoluir muitissimo bem e a continuar desta forma, teremos aqui um senhor central. Grande capacidade de passe!
Gostei tamben de Goiano, Fonte, Vuk, Mauro e Pedro Santos. Muito lutadores, bom jogo.
Uma palavra para Alan. Obrigado ETERNO CAPITAO!
Outra para os adeptos presentes. (Muito) Poucos, mas boms.
E uma ultima para o belenenses. Esta é negativa. Ponderar desistir do jogo porque um jogador é (bem) expulso?! Incrivel..

Vitória importantissima para continuarmos com as hipóteses de seguirmos em frente completamente intactas mas o Jogo foi fraquinho fraquinho fraquinho, super lento e enfadonho...PF também achou pois na flash disse que os adeptos mereciam outro tipo de espectáculo que não aquele a que se assistiram.

Conseguimos vencer, que era o mais importante, promovendo alguma rotatividade. Foi pena a expulsão do Hassan, na minha opinião, pelo menos um dos amarelos é mal mostrado.

Penso que o Roman não esteve tão mal como foi referido, teve bons momentos e passes de qualidade durante  jogo, falhou um pouco na parte final.

Wilson Eduardo voltou a entrar bem.

Espero que o Alan tenha uma homenagem como merece no próximo jogo em casa.

Um jogo atípico não merece muitos comentários. Ainda tenho de ver as repetições dos lances polémicos.

De resto, fraca moldura humana. Mas tendo em conta que o clube andou toda a semana a dizer que quem tinha lugar anual pagava bilhete...

O vermelho do Hassan conta para a Liga?

Já contra o paços aconteceu o mesmo, nós complicamos o que tornamos fácil, isso no ultimo jogo custou 2 pontos, neste só espero não precisarmos de golos para passar.

Alan merecia um jogo 300 correspondente ao seu ENORME VALOR. GRANDE CAPITÃO. Devia ter sido no jogo contra o Sporting.

Excelente golo de Pedro Santos.

Quanto ao resto, vitória merecida num jogo que valeu pela primeira parte. No segundo tempo foi tudo muito, muito fraco.

Não vi os lances duvidosos, mas a seguir as intenções do Belenenses não tínhamos acabado uma mão cheia de jogos.

Siga a rusga e venha o Leixões.

Penso que Paulo Fonseca devia ter mexido mais cedo na equipa.

Foi pena a segunda parte ter corrido como correu. Se tivessemos resolvido o jogo mais cedo (oportunidades nao faltaram), seria uma boa oportunidade de dar minutos ao Alef.

Quote from: Duarte on 28 de December de 2015, 22:47
Um jogo atípico não merece muitos comentários. Ainda tenho de ver as repetições dos lances polémicos.

De resto, fraca moldura humana. Mas tendo em conta que o clube andou toda a semana a dizer que quem tinha lugar anual pagava bilhete...

O vermelho do Hassan conta para a Liga?

Vermelho é para cumprir no jogo seguinte, com o Vitória neste caso.

Assistência à medida da competição. Mesmo dos metralhas pouco se fala desta competição. Jogo a condizer. Roman mais uma vez a provar porque fica no banco. Pedro Santos mostrou bem mais, principalmente na primeira parte. A segunda foi muito fraquinha.

O Roman quanto a mim não esteve mal como dizem por aqui.
Não fosse o Rui Fonte ser egoísta e só ver baliza, e o Roman era capaz de ter marcado dois golos e toda a gente dizia que tinha jogado bem.

Seja importante ou não esta competição, o que tem que mover os adeptos é o símbolo... E nada mais. Não andamos aqui ao sabor do vento.
Fico triste com esta péssima assistência. Seja a feijões ou para a champions, esta equipa merece muito mais...

Jogo claramente dividido em duas partes. 1º parte toda controlada por nos. 2º já com pouco futebol mas sem se deixar de circular a bola apesar das expulsões.

Román com a ânsia de mostrar valor só se prejudicou. Qualidade é inegável mas tem que assentar.


Vuk sempre a rolar a bola com qualidade. Laterais em grande destaque. Pedro Santos foi o melhor a meu ver.

Arbitro fraquinho que até dava a entender que andava ali na brincadeira e porque não tinha nada para fazer.

Para o Alan já são pouco os adjetivos que restam para o caracterizar. Vamos deixar o homem fazer isso por nos em campo sempre a fazer magia.

Hassan não pode jogar em Setúbal? Se assim for é uma palhaçada!

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1891125_10153622735811998_6730129761707337855_n.jpg?oh=d618f59eea473a2d7d98af6f8c9479ea&oe=570C086D)

Creio que Roman provou ontem o porque de não ser primeira opção e muitas vezes nem segunda!

É aquele jogador que todos esperamos que seja craque mas pura e simplesmente não chegou lá, AINDA. Tem boa técnica e controla bem a bola, mas falta inteligência, calma e sobretudo visão de jogo!

Tem muito certamente que ter mais minutos de jogo e deveria na minha opinião ser emrpestado neste final de época a uma equipa que possa dar os minutos que ele precisa!

De resto um jogo parado paradinho com um resultado bom!

Como estou sempre a pedir a titularidade de Roman vou emitir a minha opinião relativa à sua prestação...já li neste tópico um ou outro comentário no mesmo sentido daquele que Freitas Lobo fez no decorrer do jogo, é costume concordar com ele mas neste caso não partilho a mesma opinião.

Disse FL que o Román não encaixa no modelo de jogo de PF, que é um jogador repentista, vertical e pouco inteligente na leitura do que PF pretende, como já disse tenho opinião diferente, acho que o espanhol não encaixa no nosso modelo de jogo quando ele é  jogado como tem vindo a ser, sem qualquer intensidade, super lento, tanto na construção apoiada como nas transições (claro que há excepções)...se há algum problema entre o Román e o nosso modelo de jogo esse problema está na falta de intensidade do segundo, algo que ficou bem evidente neste jogo...o espanhol queimou linhas, fez grandes passes, chegou inumeras vezes com a bola controlada à entrada da área dos de belém, mas não só deixou para trás alguns adversários como todos os conpanheiros de equipa que nunca o acompanharam para este lhes meter o último passe, sem opções, sem ninguém por perto a quem meter a bola, tentou muitas vezes a jogada individual sem sucesso, é apenas nesse momento que admito não ter estado bem pois, sem opções, já deveria ter percebido que segurar a bola e esperar que o comboio a carvão cheguesse era a melhor opção.

Não me parece que um jogador com a escola do Barça não tenha cultura de posse, tem é uma cultura de posse diferente, assente numa intensidade que nós ainda não temos e que, em minha opinião, PF tem obrigatoriamente que implementar sob pena de nos tornarmos a equipa mais lenta e  previsível da Liga.

PF conhece melhor que nós as características do Román, se o coloca no onze a equipa deve estar preparada para respeitar e acompanhar essas características e não está.

Rápido? Repentista? Vertical? Se quem tem estas caracteristicas não encaixa no nosso modelo de jogo então, salvo as devidas distâncias Ronaldo, Messi, Bale e uma lista infindavel de melhores jogadores do mundo não tinham lugar no Braga...

Quanto ao segundo amarelo do Hassan admito que poderia ter sido vermelho directo.

Quote from: Chairman Meow on 29 de December de 2015, 00:11
O Roman quanto a mim não esteve mal como dizem por aqui.
Não fosse o Rui Fonte ser egoísta e só ver baliza, e o Roman era capaz de ter marcado dois golos e toda a gente dizia que tinha jogado bem.

O aspeto que mais sobressaiu no Román foi exactamente o excesso de individualismo. Não vou dizer que denota falta inteligência, mas denota falta de calma e sobretudo visão de jogo. Vê-se que tem qualidade e que precisa de jogar mais, até para ter mais entrosamento e ser mais cooperante com o resto da equipa. Quando jogar mais em equipa irá render muito mais.

Esta história de terem considerado a hipótese de não aparecer na 2a parte é tudo uma fantochada, isto é mais uma estória criada para deitar abaixo o bom nome do SCB. Eles nunca consideraram isso, tenho certeza absoluta.

Um clube de Lisboa, sabe que tem a imprensa a seu lado, amigos do outro a qual deram literalmente 2 pontos... Este Belenenses nunca deveria ter saído da 2 divisão, a par do Atlético é o clube que mais se safa na secretaria.

Resumindo, deve haver aí uma conspiração qualquer para nos deitar abaixo, os dirigentes tem que estar atentos. A nossa direcção é muito passiva, só falam quando não devem.

Mais um bom jogo do "nosso" mal amado Rui Fonte. A decidir quando se pedia um ponta de lança e preponderante no excelente golo de Pedro Santos.

Desta vez fiquei um pouco mal supreendido com Goiano. No final especialmente parecia super desconcentrado a errar passes que se fosse contra uma boa equipa poderiam fazer estragos. No entanto espero que tenha sido apenas um acidente pois tem feito bons jogos.

Quanto a Roman, nota-se que tem pés soberbos. Mas isso não chega. Foram poucas as vezes que decidiu bem. Espero que vá entrando regularmente para certos jogos e que a taça da liga seja a sua competição porque precisa de ganhar mais experiência. Um talento destes tem que ser trabalhado e não deixar passar.

Jogo a meio gás.
Notas negativas para: Goiano (errou 3 ou 4 passes na zona defensiva), Mauro (muito lento e com um passe para o adversário na nossa área) e Román (falhou o 3-0 e permitiu o contra-ataque que resultou no 2-1).

Nota MUITO positiva para Alan. 300 jogos com a camisola do nosso clube é um feito soberbo! Este valor foi obtido em 7,5 temporadas, o que perfaz uma média de 40 jogos por temporada. Só um grande profissional, como o Alan, consegue números desta dimensão. Nunca esteve lesionado. Akém disso, a qualidade do seu futebol é imensa. Ainda ontem, em poucos minutos, fez maravilhas. Desmarcou o Román com uma naturalidade... PARABÉNS ALAN!!!

Nao me parece que Roman tenha estado assim tão mal quanto isso.
Foi pena pois falhou aquele golo e na parte final sim, esteve mal e desconcentrado como o resto da equipa.

Arghus esteve bem, acho que nao comprometeu.
Pedro Santos tambem esteve bem na 1ª parte, mas mal na 2ª.

Já agora a culpa de termos sofrido o golo tambem foi do Mauro, é que costuma ser sempre dele, quando ele ontem jogou bem.

Um jogo com alguns bons momentos e pormenores.
Gostava de ter visto Alef, mas nao foi possivel.
Acho que se Rafa tem entrado pelos 70 minutos, poderia ter "acabado" com a defesa deles.

Foi pena Roman nao ter aproveitado pois podiamos ter ganho 3-0, quando ganhamos so 2-1 e isto poderá vir a ser importante.

Quote from: SEMPRESCB on 29 de December de 2015, 01:04
Hassan não pode jogar em Setúbal? Se assim for é uma palhaçada!

Sim o Hassan não pode jogar contra o Vitoria

Não gostei nada do Fonte, o gajo não passa a bola a ninguém!!! Que jogador egoísta, fds!

Um jogo que podia ter dado em goleada acabou em sofrimento, por culpa própria mas não só..

O lixo de Lisboa veio de novo ao de cima e expulsou Hassan..

Um clube cujas vitórias sempre foram conseguidas na secretaria (já vem do tempo do Américo Tomás) soube evitar ser goleado e colocar pressão no árbitro para que um adversário fosse expulso e assim as coisas fossem equilibradas..

A entrada sobre Mauro é assassina e podia ter acabado com a carreira do nosso 63, mas mesmo assim houve lata para se fazerem de vítimas..

Quanto ao jogo em si, fizemos uma boa primeira parte mas não soubemos novamente (como tinha acontecido no Estoril) adaptarmo-nos a jogar com 10.

Esta época apesar de jogarmos bem e bonito falta-nos alguma capacidade de adaptação táctica em situações
adversas e falta ao Paulo Fonseca saber mudar o jogo a partir do banco. Ontem com Rafa em campo quando jogávamos 10 contra 10 tínhamos dado 4 ou 5..

Depois não matamos o jogo quando pudemos e sofremos o 2-1 num contra-ataque de um lance em que o Román falhou isolado na cara do guarda-redes..

Quando assim é sujeitamo-nos a acabar o jogo com o coração nas mãos..

Valeram os 3 pontos e um passo importante rumo às meias-finais..

O Fonte esteve bem nos golos mas no resto do jogo colecionou maus passes e péssimas decisões.

Já o Roman esteve razoavelmente bem até ficar todo roto depois foi só asneiras.

Espero que se faça uma homenagem ao Alan no próximo jogo em casa, merece muito mais que aquilo.

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 13:43
O Fonte esteve bem nos golos mas no resto do jogo colecionou maus passes e péssimas decisões.

Já o Roman esteve razoavelmente bem até ficar todo roto depois foi só asneiras.

Espero que se faça uma homenagem ao Alan no próximo jogo em casa, merece muito mais que aquilo.

Acreditas mesmo no que dizes?
Só por fanatismo, por um anti-fontismo a que, já vi, gostas de te prestar, se pode dizer que ele coleccionou uma série de más decisões e que, em contrapartida, o Roman esteve bem.

Quote from: magico_scbraga on 29 de December de 2015, 15:11

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 13:43
O Fonte esteve bem nos golos mas no resto do jogo colecionou maus passes e péssimas decisões.

Já o Roman esteve razoavelmente bem até ficar todo roto depois foi só asneiras.

Espero que se faça uma homenagem ao Alan no próximo jogo em casa, merece muito mais que aquilo.

Acreditas mesmo no que dizes?
Só por fanatismo, por um anti-fontismo a que, já vi, gostas de te prestar, se pode dizer que ele coleccionou uma série de más decisões e que, em contrapartida, o Roman esteve bem.

No jornal O Jogo
Figura: Fonte
Vale o que vale

O Fonte esteve muito bem, especialmente na primeira parte. Na segunda não deu porque não quis 2 golos feitos ao Roman que estava mesmo ao lado e em posição para acabar com o jogo.

Com a frustração o Roman acabou por cometer mais erros. Na transmissão televisiva vê-se isso perfeitamente.

Fonte, o senhor que se segue depois de Luiz Carlos e Mauro. Faz (mais) um jogo bom (considerando a qualidade apresentada ontem) e continua a não prestar (apesar de ser o melhor, senão o único jogador no plantel que serve de apoio ao ponta de lança).

Já Roman, que faz umas grandes acelerações e empolga a malta (a ver no que dá) mas chega ao fim e nada, é um craque. Chega-se ao cúmulo de dizer que ele não encaixa no sistema porque ele está bem e todo o sistema está mal. Tipo gajo em contra-mão na auto-estrada.

Tem toque de bola, tem escola, e em potencial é muito melhor do que o Fonte. Mas se não conseguir jogar da forma que a gente precisa, de pouco serve. Um pouco como o Rafa que há uns tempos fazia jogos atrás de jogos sem se ver em campo.

Em Roman notou-se muita falta de confiança e ritmo de jogo.

Fonte jogou bem ate aos 75 minutos, quando ja estava desgastado nao tomou as melhores decisoes.

P.S- O Rio Ave ganhou 2-1 ao Leixões, tendo o Leixões feito o golo nos descontos finais.

No outro jogo do grupo: Leixões 1-2 Rio Ave. O Leixões marcou o golo aos 90'.
Acaba por ser um resultado esperado. Na próxima jornada, se Rio Ave e Braga ganharem, o jogo da última jornada servirá para decidir o vencedor do grupo. Bastará um empate à equipa que conseguir melhor resultado na 2.ª jornada.

Quote from: magico_scbraga on 29 de December de 2015, 15:11

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 13:43
O Fonte esteve bem nos golos mas no resto do jogo colecionou maus passes e péssimas decisões.

Já o Roman esteve razoavelmente bem até ficar todo roto depois foi só asneiras.

Espero que se faça uma homenagem ao Alan no próximo jogo em casa, merece muito mais que aquilo.

Acreditas mesmo no que dizes?
Só por fanatismo, por um anti-fontismo a que, já vi, gostas de te prestar, se pode dizer que ele coleccionou uma série de más decisões e que, em contrapartida, o Roman esteve bem.

É a minha opinião, o fonte sem ser nos lances dos golos só fez asneira, o roman não esteve nem bem nem mal até ficar cansado depois foi só disparates.

Anti-fontisto esse é boa, para mim até podia ser o messi ali, a minha opinião sobre a actuação é a mesma,não ligo a nomes.

Quote from: joaomf on 29 de December de 2015, 17:00
No outro jogo do grupo: Leixões 1-2 Rio Ave. O Leixões marcou o golo aos 90'.
Acaba por ser um resultado esperado. Na próxima jornada, se Rio Ave e Braga ganharem, o jogo da última jornada servirá para decidir o vencedor do grupo. Bastará um empate à equipa que conseguir melhor resultado na 2.ª jornada.

O Rio Ave joga com o Belenenses em casa ou fora?

O ideal era o Belenenses ganhar...

Quote from: 1 on 29 de December de 2015, 17:41

Quote from: joaomf on 29 de December de 2015, 17:00
No outro jogo do grupo: Leixões 1-2 Rio Ave. O Leixões marcou o golo aos 90'.
Acaba por ser um resultado esperado. Na próxima jornada, se Rio Ave e Braga ganharem, o jogo da última jornada servirá para decidir o vencedor do grupo. Bastará um empate à equipa que conseguir melhor resultado na 2.ª jornada.

O Rio Ave joga com o Belenenses em casa ou fora?

O ideal era o Belenenses ganhar...

Fora, tenho quase a certeza

a uefa bloqueou o video do alan  >:(
https://www.youtube.com/watch?v=ynOeQbWSqg8

Quote from: 100%SCB on 29 de December de 2015, 17:43

Quote from: 1 on 29 de December de 2015, 17:41

Quote from: joaomf on 29 de December de 2015, 17:00
No outro jogo do grupo: Leixões 1-2 Rio Ave. O Leixões marcou o golo aos 90'.
Acaba por ser um resultado esperado. Na próxima jornada, se Rio Ave e Braga ganharem, o jogo da última jornada servirá para decidir o vencedor do grupo. Bastará um empate à equipa que conseguir melhor resultado na 2.ª jornada.

O Rio Ave joga com o Belenenses em casa ou fora?

O ideal era o Belenenses ganhar...

Fora, tenho quase a certeza

Em casa.. O jogo do Belenenses em casa é com o Leixões.. O Rio Ave e o Leixões tem 2 jogos em casa e o Braga e o Belenenses 1..

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 17:27

Quote from: magico_scbraga on 29 de December de 2015, 15:11

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 13:43
O Fonte esteve bem nos golos mas no resto do jogo colecionou maus passes e péssimas decisões.

Já o Roman esteve razoavelmente bem até ficar todo roto depois foi só asneiras.

Espero que se faça uma homenagem ao Alan no próximo jogo em casa, merece muito mais que aquilo.

Acreditas mesmo no que dizes?
Só por fanatismo, por um anti-fontismo a que, já vi, gostas de te prestar, se pode dizer que ele coleccionou uma série de más decisões e que, em contrapartida, o Roman esteve bem.

É a minha opinião, o fonte sem ser nos lances dos golos só fez asneira, o roman não esteve nem bem nem mal até ficar cansado depois foi só disparates.

Anti-fontisto esse é boa, para mim até podia ser o messi ali, a minha opinião sobre a actuação é a mesma,não ligo a nomes.

Eu não duvido do teu braguismo, nem que gostes tanto do Braga quanto qualquer um de nós. Só acho que às vezes, por não apreciares determinado jogador, levas as tuas apreciações a um extremo que não é muito saudável e que faz crer, pelo menos a quem não te conhece do fórum, que começaste a ver futebol há umas semanas e que nem tens, sequer, umas noções básicas deste desporto. Quando, na verdade, eu sei que tens e reconheço que, quando não está em causa um jogador com quem tenhas embirrado (há uns tempos, a "vítima" era o Rafa, se não me engano), és capaz de apreciações muito acertadas.
Um abraço!

Quote from: magico_scbraga on 29 de December de 2015, 19:06

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 17:27

Quote from: magico_scbraga on 29 de December de 2015, 15:11

Quote from: magicobraga on 29 de December de 2015, 13:43
O Fonte esteve bem nos golos mas no resto do jogo colecionou maus passes e péssimas decisões.

Já o Roman esteve razoavelmente bem até ficar todo roto depois foi só asneiras.

Espero que se faça uma homenagem ao Alan no próximo jogo em casa, merece muito mais que aquilo.

Acreditas mesmo no que dizes?
Só por fanatismo, por um anti-fontismo a que, já vi, gostas de te prestar, se pode dizer que ele coleccionou uma série de más decisões e que, em contrapartida, o Roman esteve bem.

É a minha opinião, o fonte sem ser nos lances dos golos só fez asneira, o roman não esteve nem bem nem mal até ficar cansado depois foi só disparates.

Anti-fontisto esse é boa, para mim até podia ser o messi ali, a minha opinião sobre a actuação é a mesma,não ligo a nomes.

Eu não duvido do teu braguismo, nem que gostes tanto do Braga quanto qualquer um de nós. Só acho que às vezes, por não apreciares determinado jogador, levas as tuas apreciações a um extremo que não é muito saudável e que faz crer, pelo menos a quem não te conhece do fórum, que começaste a ver futebol há umas semanas e que nem tens, sequer, umas noções básicas deste desporto. Quando, na verdade, eu sei que tens e reconheço que, quando não está em causa um jogador com quem tenhas embirrado (há uns tempos, a "vítima" era o Rafa, se não me engano), és capaz de apreciações muito acertadas.
Um abraço!

Porque eu digo sempre o que acho, tal como falei varias vezes que o Rafa não jogava nada também já o vim elogiar esta época por que acho que está agora sim a jogar futebol a merecer os elogios que tanto lhe davam no passado e na minha opinião não merecia.

Tal como quando o Lima fez aquela grande época, eu fui dos que o criticou mais no inicio dessa época e não me arrependo porque ele falhava golos escandalosos, fazia maus jogos até que levou uma assobiadela monumental após falhar um golo cantado e a partir daí desatou a marcar golos. Ele próprio disse que foi nesse momento que "acordou", não sou a favou de assobiadelas mas também não sou a favor de palmadinhas nas costas e se um jogador não rende independentemente da sua qualidade eu sou o primeiro a criticar mas depois também sou o primeiro a elogiar.

Eu não tenho nada contra nenhum jogador mas se acho que não jogou bem eu digo, não me vou censurar só porque acho que alguém não vai gostar/concordar comigo se não para isso nem comento nada.

Eu gostei bastante das primeiras exibições do Fonte e disse-o aqui mas depois do jogo com o porto ele tem vindo a desiludir-me muito, sempre pensei que ele fosse um jogador bem mais inteligente do que o tem mostrado em campo, varias vezes os colegas desesperam por uma desmarcação dele e ele simplesmente fica parado e com a bola nos pés toma varias más decisões mas lá está é a minha opinião.

Um abraço e fica a saber que em questões de futebol és o forista que mais leio com atenção.

Foi um jogo mais fácil do que eu esperava. A expulsão do jogador do Belenenses (no campo pareceu-me exagerada), ainda no primeiro tempo, já com o resultado em 2-0 deixou em todos, jogadores incluídos, a sensação de que o jogo estava no papo e que, sem grande esforço, conseguiríamos engordar o resultado. Tudo muito certo, não fosse a expulsão de Hassan (novo exagero do árbitro), para equilibrar os pratos da balança. Já não conseguimos sair do mesmo registo (gerir à espera do fim do jogo) e a segunda parte decorreu de forma muito desinteressante. Apenas na fase final permitimos ao Belém criar algum perigo (e até marcar um golo), creio eu que por termos mantido em campo um par de jogadores completamente esgotados (Roman à cabeça). No entanto, sem que tehamos feito muito, julgo que o 2-1 é um resultado que não espelha a nossa superioridade - basta dizer que o golo de honra do Belém é precedido de uma oportunidade de golo gritante desperdiçada por Roman.

Duas notas de destaque. Pela negativa, a expulsão de Hassan - que cria problemas a Paulo Fonseca para o jogo de Setúbal, já que tanto quanto sei, dos quatro pontas-de-lança do plantel, só Rui Fonte se encontra apto. Num plano positivo, uma confirmação: o achado que foi Ricardo Ferreira! A sua qualidade com bola é impressionante! O lance que origina a expulsão de Hassan é (apenas mais) uma abertura soberba deste nosso defesa. A sua capacidade para verticalizar o jogo, quer com um passe que ultrapassa a linha de pressão do adversário, quer em condução é uma arma importante para quem se propõe jogar como Paulo Fonseca pretende... Eu não conheço a personalidade do Ricardo. Mas se ele souber ser humilde e não se acomodar, penso que tem nível para chegar mais ou menos rapidamente à nossa seleção principal. Basta olhar para o lote principal dos centrais utilizados por Fernando Santos para perceber que mais cedo ou mais tarde será preciso sangue novo.

Voltando ao que foi o jogo, espero que sejamos capazes de dar muito mais em Setúbal porque vamos encontrar um adversário que nos vai colocar muito maiores dificuldades do que este Belenenses - se mais razões não houvesse, bastaria dizer que o Vitória se encontra a apenas três pontos de distância de nós (e é para mim, a maior surpresa da actual liga).

Na minha opinião, o jogo era dominado por nós até à expulsão do Hassan. Aí, o Belenenses equilibrou o jogo, mas continuámos a ter oportunidades facilmente. O lance do 2-1 devia ser o lance do 3-0.
Este não foi o jogo à medida do nosso grande capitão Alan. Ele merecia muito mais.

Desejo um bom 2016 a todos os foristas.

Poderia ter sido um jogo bastante mais produtivo do que acabou por ser no final, com um score de 2-1 que engana meio mundo, tal foi a diferença entre as equipas.

O árbitro esteve mal ao expulsar João Amorim (ao que sei nem é sequer um jogador maldoso) e Hassan, como que a compensar o erro da primeira expulsão. Claro que Ricardo Ribeiro fez teatro e prejudicou um colega de profissão, que é bastante correto, como é Hassan. O guarda-redes mereceu ouvir todos os apupos e assobios que ouviu em Braga. Palhaço.

Pela positiva destaco Pedro Santos, por mostrar ao treinador que merece alguma atenção e mais minutos de jogo, devido à sua qualidade. Depois destaco Rui Fonte, que está a marcar golos (2 nos últimos 3 jogos) a mostrar que a equipa pode contar com ele neste momento em que tanto é preciso. Em seguida destaco Ricardo Ferreira que é a maior surpresa da época, devido à qualidade que impõe em campo, chegando a impressionar a forma como empresta verticalidade à equipa e a qualidade com a saída de bola nos pés.

Discordo por completo de algumas opiniões que colocam a exibição de Joan Román superior à de Rui Fonte. Não me parece de todo. O espanhol deve ter percebido o porquê de ter jogado tão pouco, ao contrário do que era esperado. A ânsia de querer mostrar não ajuda nada, pelo que espero que Román possa ser trabalhado de modo a ser útil à equipa.

Estive a rever o jogo e Luis Freitas Lobo referiu que Alef tem uma qualidade muito grande e que ainda irá ser útil à equipa. Foi pena não ter tido a sua estreia neste jogo, mas a época é longa.

Esta competição está mal desenhada, algo que já foi bastante discutido. Mesmo assim foi importante vencer e espero que a equipa responsa positivamente em Setúbal. Se os tipos de luz ficarem apurados para a fase seguinte a meia-final a uma só mão disputada em Lisboa complica sobremaneira o apuramento para a final. Neste aspeto tivemos azar.

O público presente foi pouco, na minha opinião, pois a equipa merece um apoio mais amplo devido à qualidade que apresenta. Paulo Fonseca reconheceu que houve alguns momentos que não deveriam ter existido. Concordo com ele.

Esta equipa do SC Braga tem tudo para fazer uma grande época. Assim os adeptos consigam ajudar na obtenção dos objetivos definidos. ESTAMOSJUNTOS.

Se passarmos jogamos contra o vencedor de que grupo?

Quote from: Sérgio Gonçalves on 30 de December de 2015, 14:54
Se passarmos jogamos contra o vencedor de que grupo?

lampiões acho

Quote from: rb_bl_21 on 30 de December de 2015, 15:41

Quote from: Sérgio Gonçalves on 30 de December de 2015, 14:54
Se passarmos jogamos contra o vencedor de que grupo?

lampiões acho

Jogamos fora, na casa do vencedor do grupo do benfica

Quote from: guerreiro1921 on 30 de December de 2015, 16:18
Corrijam-me se estiver errado mas acho que jogaremos contra o vencedor do grupo do porto.

Estas errado. :) É com os lamps.

Sendo assim, melhor para nós. Prefiro ir jogar a luz do que ao dragao.

Quote from: guerreiro1921 on 30 de December de 2015, 18:13
Sendo assim, melhor para nós. Prefiro ir jogar a luz do que ao dragao.

Porto eliminado ou quase eliminado logo preferes jogar na Madeira ou na luz?

Quote from: 100%SCB on 30 de December de 2015, 18:25

Quote from: guerreiro1921 on 30 de December de 2015, 18:13
Sendo assim, melhor para nós. Prefiro ir jogar a luz do que ao dragao.

Porto eliminado ou quase eliminado logo preferes jogar na Madeira ou na luz?

Pessoalmente preferia jogar na Luz mas acho que vamos antes a Moreira de Conegos...

Já estava na hora desta taça passar a taça mesmo, por eliminatórias e sorteio puro. Mata mata atrai público. Agora fazer jogos para encher chouriços à espera daquele que decide...

Enviado do meu D2212 através de Tapatalk