Como é que é possível a nossa SAD ficar calada perante a discrepância da actuação deste árbitro no jogo porto-benfica em comparação com a do nosso jogo no Estoril. No nosso jogo, o critério foi rigoroso, expulsando mal 2 jogadores nossos e nem sequer avisou o Mauro na segunda falta, foi de um rigor disciplinar prepotente e exagerado, mas como no outro jogo os jogadores já vestiam outras camisolas, o critério utilizado já foi um critério "largo", tolerante e permissivo, tendo com isso poupado algumas expulsões. Quero com isto dizer que é muito fácil expulsar um jogador do nosso SC BRAGA, mas ontem não viu nada ,não viu cotoveladas, não viu "patadas", não viu jogo perigoso, não quis ver nada.
Perante isto a nossa SAD se os tivesse no sítio, só tinha era de pegar nestas imagens destes 2 jogos e fazer uma exposição às entidades competentes. ..mas, mais uma vez, a nossa SAD fica caladinha a bem das amizades pessoais do Salvador com os presidentes dos outros 2 clubes. Fico triste e indignado quando vejo que o nosso clube é subserviente e por isso conformado com este tipo de injustiças. Um presidente inteligente, independente e verdadeiro bracarense já tinha denunciado esta pouca vergonha...mas como o nosso não é nada disto...fica caladinho!
É possível e recorrente. A direção do Braga tem uma postura de não confrontação com os grandes, houve uma excepção com o Sporting que nos correu francamente mal. Neste caso em concreto seria de bom tom ter falado após o jogo e não hoje pois como o que fica é o resultado do jogo rapidamente a direção do Braga seria criticada pela sua postura pró-Benfica.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 21 de September de 2015, 14:10
É possível e recorrente. A direção do Braga tem uma postura de não confrontação com os grandes, houve uma excepção com o Sporting que nos correu francamente mal. Neste caso em concreto seria de bom tom ter falado após o jogo e não hoje pois como o que fica é o resultado do jogo rapidamente a direção do Braga seria criticada pela sua postura pró-Benfica.
Não necessariamente, porque, para além do Maxi, também o André Almeida deveria ter sido expulso.
Postura pró-benfica!!?? Não concordo, porque o ASD mostrou benevolência para ambas as partes.
É fácil ser fraco com os fortes e forte com os fracos! a SAD deve ter uma postura pró-Braga, são pagos e bem pagos para isso. Já não chega a comunicação social ter branqueado o roubo no Estoril e a nossa SAD ainda por cima fica calada!!! e porque é que o jogo porto-benfica não pode ser usado como comparação?? É para recebermos umas migalhas ( jogadores emprestados) desses clubes?? Se é assim. ..isto é postura de clube pequeno, o que me entristece!
Só não percebo que este tópico não tenha surgido logo após o jogo, pois a falar era logo nessa altura, não uma semana depois.
ASD apitou diferente ontem? Tal como apitou diferente em N jogos no passado. Apita conforme lhe(s) interessa.
A questão que se coloca é o que se pretende que fosse dito e que repercussão teria? [Além de mais um mês de castigo] Quem deve reclamar, de que forma e quando?
No jogo da Liga Europa alguém aludiu "à não comparência de jogadores para dar entrevistas à excepção das que foram concedidas à sporttv." Poderá estar relacionado?
Recordo que relativamente ao jogo entre Estoril e Braga sob o apito de Artur Soares Dias, o nosso técnico criticou a arbitragem, é verdade que a SAD não o fez, mas ainda não vi as SADs de Porto e Benfica pronunciarem-se sobre a arbitragem do jogo ontem, apenas os respectivos técnicos e alguns jogadores.
Para quê que a SAD se vai manifestar!? Para acontecer como foi com o Olegario Benquerença que partir dai fomos roubados em todos o jogos. Para darmos dinheiro a Liga e castigos ao nosso presidente.Contra a classe do apito não há hipótese quem se manifestar contra eles é sabido que esta lixado depois.
Podemos estar tranquilo, que brevemente apanhamos este animal outra vez...
Aproxima-se um jogo " grande "
Abraço a todos
Depois da aptência do marítimo pelos penaltis e outras infracções já estou para ver as análises ao jogo...
Este boneco anda claramente ao serviço do sistema, agora vai apitar o Boavista-sporting, veremos se o critério "apertado" não vai voltar para os jogadores do Boavista.
Eu continuo com a opinião que a expulsão do Boly é a mais ridícula que já vi em toda a vida.
"Os árbitros, não tendo claques, têm de ser protegidos e isso inibe-me de dizer o que penso, também por carácter e princípios. Hoje foi preciso mais do que o Sporting para que o Nacional saísse vencido. Seis ou sete amarelos, um vermelho, um único cartão do outro lado, quando o jogo foi perfeitamente dividido... Deixa-me triste ver este país que continua de espinha dobrada a bater palmas aos Salgados e continua a espezinhar os que ganham o ordenado mínimo". Manuel Machado após o Sporting nacional
Aqui está um profissional de futebol que exerce o seu pensamento crítico sem se importar com os poderes instituídos. Já outros ficam calados....
Quote from: Freitas on 22 de September de 2015, 20:03
"Os árbitros, não tendo claques, têm de ser protegidos e isso inibe-me de dizer o que penso, também por carácter e princípios. Hoje foi preciso mais do que o Sporting para que o Nacional saísse vencido. Seis ou sete amarelos, um vermelho, um único cartão do outro lado, quando o jogo foi perfeitamente dividido... Deixa-me triste ver este país que continua de espinha dobrada a bater palmas aos Salgados e continua a espezinhar os que ganham o ordenado mínimo". Manuel Machado após o Sporting nacional
Aqui está um profissional de futebol que exerce o seu pensamento crítico sem se importar com os poderes instituídos. Já outros ficam calados....
É verdade, mas o problema aqui é o Nacional não "incomoda" como o Braga incomoda.
Eu sempre que vejo o Salvador a falar apanha sempre um castigo e uma coisa tenho a certeza que se fosse o AS a dizer isto certamente apanharia alguma coisita só para o calar.
Mais um prêmio pelo BOM trabalho contra o BRAGA, vai apitar o scp.
Quote from: SCB.GUERREIRO on 22 de September de 2015, 21:08
Mais um prêmio pelo BOM trabalho contra o BRAGA, vai apitar o scp.
Está tudo a querer fazer do scp uma potência a toda a força.
Esta época sem as arbitragens do costume nos 5 jogos que realizaram o scp tinha repetido internamente os brilhantes resultados que tem feito na Europa..
Como as coisas tem estado difíceis para eles nada melhor que nomear o Soares Dias no próximo jogo para não deixar dúvidas..
Acabou de perdoar um vermelho ao slimani por tentativa de agressão a um atleta do Boavista, nem amarelo viu...
O mesmo palhaço que nos deixou com 9 por 2jogadas de jogo perigoso.
E não é que vamos apanhar este "senhor" no estádio do dragão!! Estou para ver a atitude da nossa SAD relativamente a esta nomeação! ? Se fosse ao SCBRAGA levava os juniores! O nosso futebol é uma vergonha!!
Quote from: Freitas on 21 de October de 2015, 13:25
E não é que vamos apanhar este "senhor" no estádio do dragão!! Estou para ver a atitude da nossa SAD relativamente a esta nomeação! ? Se fosse ao SCBRAGA levava os juniores! O nosso futebol é uma vergonha!!
Se tivesse mos de boicotar jogos cada vez que nos calha um árbitro com tendências anti-Braga arrisco me a dizer que este ano o nosso adversário mais direto iria ser o vitorinha ;D
Quote from: abesbilico on 21 de September de 2015, 17:12
Podemos estar tranquilo, que brevemente apanhamos este animal outra vez...
Aproxima-se um jogo " grande "
Abraço a todos
Na muche, e se falarmos ainda nos roubam mais. A minha esperança e que esse senhor tenha memória curta e se arrependa daquilo que fez, para de seguida o pintinho vir descascar e aí sim o assunto terá impacto. Até lá Foça BRAGA!!!
O ponto fulcral da questão é que este senhor já prejudicou o SCBRAGA esta época e ficamos calados e agora vamos levar com a personagem outra vez e vamos continuar calados!!?? Eu não me revejo num SCBRAGA subserviente a poderes instituídos (tenham eles as cores que tiverem) e muito menos concordo com alguns foristas que defendem que ficar caladinho é o melhor que temos a fazer, pois se falarmos, ainda é pior. Mas o que é isto? Medo? Subserviência?
O SCBRAGA está a crescer e bem, mas também tem de se afirmar nestas questões, nestas "guerras", tem de fazer sentir a sua voz!
Quote from: Freitas on 21 de October de 2015, 18:25
O ponto fulcral da questão é que este senhor já prejudicou o SCBRAGA esta época e ficamos calados e agora vamos levar com a personagem outra vez e vamos continuar calados!!?? Eu não me revejo num SCBRAGA subserviente a poderes instituídos (tenham eles as cores que tiverem) e muito menos concordo com alguns foristas que defendem que ficar caladinho é o melhor que temos a fazer, pois se falarmos, ainda é pior. Mas o que é isto? Medo? Subserviência?
O SCBRAGA está a crescer e bem, mas também tem de se afirmar nestas questões, nestas "guerras", tem de fazer sentir a sua voz!
o problema é que o Salvador quando fala é menino para apanhar três meses ou mais de castigo e um multa avultada, no entanto, casos como o palhaço do bdc podem falar a ***** toda que quiserem (e sem razão) e ou nada lhes acontece ou dá-se um castigozeco só pra dizer que sim
Se após o jogo houver razões de queixa, nós, os sócios do clube, fazemos uma exposição bem documentada a todos os responsáveis.
Alguém que seja perito neste tipo de assuntos sabe como fazê-lo!
Se não verificarmos qualquer reação... temos as entidades internacionais!
Ingenuidade? Irrealista? Talvez!...
Passada a euforia do jogo com o Marselha, agora estamos todos focados no jogo com o fcporto! Fico à espera que a SAD do nosso SCBRAGA se insurja contra a nomeação deste senhor!
"Quem não se sente não é filho de boa gente".
Não está em causa o jogo ser contra o fcporto, até podia ser contra o Carcavelinhos, o que aqui está em causa é a defesa da instituição SCBRAGA!
Aquando do jogo com o Estoril ouvi vários comentadores/jornalistas desportivos a branquearem a actuação do Artur Soares Dias e para quem não viu o jogo,a ideia com que se fica é que não se passou nada e que a nossa equipa não foi prejudicada!!!
Acho bem criticar já o árbitro para sermos ainda mais prejudicados. Salvador para a rua já