superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP, votando no Melhor jogador do Braga na partida. Votação disponível durante 2 dias após a conclusão do jogo.

Batalha difícil, só ao alcance de grande Gverreiros.

"ESTAMOSJUNTOS !!!

Siga para mais uma exibição á Braga!
Alguém me sabe dizer se temos alguém em risco de suspensão caso vejo um amarelo?
#EstamosJuntos

Quote from: LéoR on 06 de March de 2015, 20:19
Siga para mais uma exibição á Braga!
Alguém me sabe dizer se temos alguém em risco de suspensão caso vejo um amarelo?
#EstamosJuntos

Temos 4 em risco de exclusao

Quote from: dioogo on 06 de March de 2015, 20:22

Quote from: LéoR on 06 de March de 2015, 20:19
Siga para mais uma exibição á Braga!
Alguém me sabe dizer se temos alguém em risco de suspensão caso vejo um amarelo?
#EstamosJuntos

Temos 4 em risco de exclusao

Aderlan Santos, djavan, pardo, pedro santos

Hoje estamos a jogar com a mentalidade " Vamos meter o autocarro e tentar não perder" 1 remate à baliza em toda a 1º parte e 31% posse de bola

O Zé  Luis está uma nódoa

O que é essa ***** ????? Quem sao esses ***** ???? Pensam que a Pedreira é a sua casa ???? Porto é M.E.R.D.A até morrer !!!!!

Espero que tenham uma surpresa na 2da parte....nojo de clube e de gente....

Espero que quem esteja no Estadio se faça mais ouvir porque é um insulto a nossa bela cidade ouvir essa *****.....

Matheus bem.....Os centrais muito bom, principalmente o André Pinto.....o Tiago Gomes melhor do que o Baiano...Rafa com vontade igualmente Zé Luis....

Ponto menos até agora Pedro Santos....Espero que o Pardo entra na 2da parte para os por em sentido !!!

SOMOS BRAGA !!!!

Obrigado pela informação, pessoal


Aderlan Santos, djavan, pardo, pedro santos
[/quote]

Uma equipa que luta eventualmente pelo 3º lugar, não pode estar 66min ou mais sem rematar a uma baliza... >:(

Infelizmente hoje assistimos a um Braga com medo a deixar o porto jogar e esperar que aconteça um contra ataque.... Não gosto de te ver tão cagão... Desculpem a linguagem mas não ha outro termo....

O Toninho hoje vai ficar caladinho para ver se mamamos uma final de taça.  :-X

Estava na cláusula do empréstimo do Sami que iríamos fazer tudo para não ganhar este jogo ao Porto?
Se não estava, é o que parece.

Resumo do jogo :

- Jogamos como uma equipa da regional (e nós tanto criticamos os autocarros)

- Levamos banho , dentro e fora do relvado.

- Começo a ficar mesmo convencido da teoria da batata " Contra o benfica matam-se e contra o Porto.....é sempre a abrir a perna"

Por muitos elogios que se possam fazer a esta equipa, quando é preciso meter o dedo na ferida, faça-se:

quem joga para não perder, nunca ganha. Isto para não falar em dados estatísticos, porque se formos aí podemos mesmo alinhar na tal teoria do "abrir as pernas"...

Se Santos, Rafa e Matheus têm mercado, pois que se vendam.

Pardo última substituição? Que SC durma a pensar nisso...

Presidente tripeiro...treinador tripeiro....e por aí fora....não admira... >:(

"esperavamos un Braga un poco más ambicioso"... :o :o :o :o

Fico com a ideia que podíamos e deveríamos fazer mais...
Não gostei da abordagem ao jogo.

Quote from: Braga1921 on 06 de March de 2015, 22:30
Resumo do jogo :

- Jogamos como uma equipa da regional (e nós tanto criticamos os autocarros)

- Levamos banho , dentro e fora do relvado.

- Começo a ficar mesmo convencido da teoria da batata " Contra o benfica matam-se e contra o Porto.....é sempre a abrir a perna"

Neste momento penso o mesmo, é este trinador para o Braga, a derrota é sempre certa, não valeria a pena ter jogado a sério. Honestamente não acredito no futebol português, não consigo acreditar que uma equipa que vai em 4 só faça 3 remates em 90 inutos, algo está muito mal.
Estou mesmo desolado, até meteu pena não estar presente os jogadores do braga, 31% posse de bola, isto só pede ser brincadeira. Deve haver algo mais por detrás deste jogo, e ninguém levou amarelo dos que estão em risco, o que é bom mas deixa muitas duvidas em relação á atitude.

A equipa teve falta de comparência e os adeptos igual. O Porto parecia que tava a jogar em casa...
Aquela faltinha ao Pardo, se fosse ao contrário ui ui....

Foi um jogo demasiado mau onde se notaram a falta de opções a meio-campo. Médios com o perfil que eu e muitos adeptos alertamos que deveríamos ter contratado em Janeiro. Uma alternativa a um Danilo que está prestes a rebentar...e um 10 mais intenso, mais reactivo e com maior capacidade de pressão e de choque que Micael.

Como é que uma equipa que luta peços 4 primeiros lugares, a jogar em casa, faz apenas 2 remates em todo o jogo, contra 16 do adversário? Como é que isto é possível?  >:( >:( >:(

Sim, fizemos um péssimo jogo ofensivo.
Sim, levamos "baile"  :-\ :-\
Sim, o Santos podia ter feito mais no golo deles (e não muito mais seria suficiente).
E sim, é penalty sobre o Pardo... -1 ponto pra nós  >:( >:( >:(

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de March de 2015, 22:49
Como é que uma equipa que luta peços 4 primeiros lugares, a jogar em casa, faz apenas 2 remates em todo o jogo, contra 16 do adversário? Como é que isto é possível?  >:( >:( >:(

Pois, mas segundo o nosso mister fomos rigorosos!
Não gostei nada da forma como olhamos para este jogo. Não acredito que sejamos tão maus a construir para que hoje fôssemos tão cinzentos no ataque.
Claro que não era o Arouca ou o Penafiel que estava pela frente, mas pedia-se mais, muito mais Braga.
:-\

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de March de 2015, 22:49
Como é que uma equipa que luta peços 4 primeiros lugares, a jogar em casa, faz apenas 2 remates em todo o jogo, contra 16 do adversário? Como é que isto é possível?  >:( >:( >:(

é possivel , neste momento não acredito que o jogo não estivesse combinado, Salvador pela primeira vez estou desconfiado que devias mesmo entregar o teu cartão de sócio do porto.  >:(

Penalty por assinalar, gostei do T.Gomes e Pardo voltou bem.
Só se ouviam os adeptos do Porto temos de apoiar ++++

DESILUSÃO!...

Depois de uma série positiva de jogos (5 vitórias) hoje exigia-se muito mais...

Em 90 minutos dois remates!!!... com um leque de bons jogadores como R. Micael, Rafa, P. Santos, P. Tiba, Zé Luis, Eder, Pardo... É INADMISSÍVEL.

A equipa apresentou-se bem no sector defensivo, daí para a frente foi uma pobreza total.

Próxima jornada, MAIS UM DUELO MUITO DIFÍCIL, MAS EXIGE-SE QUE TENHAM OUTRA ATITUDE.

Quero ver se a atitude/vontade de ganhar vai ser a mesma no próximo jogo como foi hoje. Será que vão voltar a meter o pé ate ao pescoço? Veremos. É que hoje nem até à canela.

Sinto-me envergonhado sinceramente.

Ah já agora, metam o Rafa no Real Madrid, tudo que seja abaixo é pouco se não estiver enganado. Ou então é da idade.

Quote from: Alexandre Machado on 06 de March de 2015, 22:55

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de March de 2015, 22:49
Como é que uma equipa que luta peços 4 primeiros lugares, a jogar em casa, faz apenas 2 remates em todo o jogo, contra 16 do adversário? Como é que isto é possível?  >:( >:( >:(

é possivel , neste momento não acredito que o jogo não estivesse combinado, Salvador pela primeira vez estou desconfiado que devias mesmo entregar o teu cartão de sócio do porto.  >:(

No futebol nada é impossível...

Estacionamos o autocarro e não saimos dali. O nosso avançado jogou a frente da área, mas da nossa.

Esta equipa tem de fazer mais , muito mas muito mais a jogar em casa, 2 remates em 90 min? É que nem comichão fizemos. Já não me lembrava de sair do estadio com tamanho melão como hoje. INADMISSÍVEL!

Mas ninguém diz ao Santos para parar de fazer passes longos? Em 10 acerta 1, nunca vi um central com tamanhas tabuas.

Ficou um penalty claro por marcar a nosso favor, incrível como é tão difícil marcar um penalty a nosso favor.

Positivo: Pedro Santos e o regresso do Pardo que por pouco nos dava o empate.

Negativo: A fraca mentalidade da equipa, Santos, Rafa (ainda estou para perceber como é que ainda é titular, 0 exibições convincentes esta epoca) e a maneira como fomos engolidos e não ganhamos nenhuma segunda bola.

Já não chegam os lampiões a dizer que abrimos as pernas aos tripeiros? Fds

Chiça!!! Dei por mim a pensar que estava no fórum do Benfica!

Basta um jogo menos conseguido e até já acreditam em "abrir de pernas". Há gente que passa demasiado tempo a conversar com benfiquistas, só pode. Espero que amanhã cá estejam para pedirem desculpa.

votei no Fabio, porque nenhum jogador merece ser destacado foi uma exibição medíocre de todos os nossos jogadores, assim não vale a pena vir ao futebol.

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:05
Estacionamos o autocarro e não saimos dali. O nosso avançado jogou a frente da área, mas da nossa.

Esta equipa tem de fazer mais , muito mas muito mais a jogar em casa, 2 remates em 90 min? É que nem comichão fizemos. Já não me lembrava de sair do estadio com tamanho melão como hoje. INADMISSÍVEL!

Mas ninguém diz ao Santos para parar de fazer passes longos? Em 10 acerta 1, nunca vi um central com tamanhas tabuas.

Ficou um penalty claro por marcar a nosso favor, incrível como é tão difícil marcar um penalty a nosso favor.

Positivo: Pedro Santos e o regresso do Pardo que por pouco nos dava o empate.

Negativo: A fraca mentalidade da equipa, Santos, Rafa (ainda estou para perceber como é que ainda é titular, 0 exibições convincentes esta epoca) e a maneira como fomos engolidos e não ganhamos nenhuma segunda bola.

.
estou 100% de acordo, sai do estádio com tamanha desilusão que tão cedo não quero saber de futebol para nada, diria eu a nossa exibição foi uma vergonha.

Estivemos bem a defender e muito mal a atacar.
É certo que o porto massacrou o Basileia, massacrou o sporting, mas não era motivo para alguns jogadores estarem cagados, com medo de ter a bola!
Pardo devia ter entrado muito mais cedo, o Pedro Santos já estava cansado há muito tempo. Meio campo todo roto e não foi refrescado!
Foi um mau jogo, mas não belisca a boa época que estamos a fazer.

Força Braga!

O braga perde, lá saem os abutres do costume. Vá lá, voltem para a toca, o braga nao precisa de voces.

 Joga-mos mal? sim muito. Podia-mos ter feito mais? Sim claro.
Para mim é o de menos, jogos fracos aparecem sempre numa época.
Resultados combinados? Por amor de Deus, não acredito.
Agora numa coisa acredito.... no ultimo jogo Braga-Porto-taça da liga- foi ver o Pintinho a Berrar contra o arbitro sem (quase) nenhuma razão de queixa, nós sofremos penalty e ninguém , de direito com responsabilidades,fala nisso.
Proponho um desconto de ordenado ao Pardo por ter caído na área sem razão aparente ::) ::) ::) e ter deixado em xeque a nossa administração.
Triste é o clube que não se respeita a si próprio......Que falta de bairrismo atroz e de amor-próprio

É bem verdade que fomos uma nulidade no ataque, mas há aqui muito mérito do Porto. Teve muito bem na posse de bola e na ocupação dos espaços, obrigando os nossos jogadores a jogar a bola, quando a conquistavam, sempre muito pressionados e com poucas alternativas. O facto de vermos, por vezes, 6 jogadores do Porto na nossa área mostra a qualidade da pressão deles. Podíamos ter feito melhor, mas arriscávamos levar com um golo mais cedo e ficar numa posição incómoda.

Não gosto de perder, mas é uma derrota que aceito. Sei reconhecer que o adversário é mais forte e que precisávamos de um pouco mais de arrojo e sorte para lhes ganhar. Às vezes corre bem, hoje nem por isso. Pior é perder com Aroucas, Boavistas e afins.

Para a semana é entrar com ambição e tentar ter a sorte que hoje não nos acompanhou. Veremos se, com um pouco mais de ambição, a sorte nos acompanha. 

Foi como comer um arroz de frango do campo... sem sal.
Não jogamos nada!
Podia-se tentar pingar umas bolas na parte final mas nem isso. Enfim...
Até o treinador do Porto disse que esperava um Braga mais ambicioso. Eu também!

depois queixam-se das bocas que abrimos as pernas contra o Porto..... ::)
Desilusão muito grande...não estava mesmo nada á espera  :'(

Não gostei da abordagem ao jogo por Sérgio Conceição, nem a pensar devia dizer que o Porto era o favorito. No jogo em si foi um ca..g..ao, Santos precisa de umas férias no Banco, sempre nervoso contra os ditos maiores. Tirar o Zé, meter Eder era igual ao litro. Não jogamos o jogo pelo jogo, quanto ao Porto só se for pelos custos e valor do plantel porque superior, muito, pouco ou nada...mais um grande jogo de Pedro Santos.

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:22
O braga perde, lá saem os abutres do costume. Vá lá, voltem para a toca, o braga nao precisa de voces.

Seus abutres, jogamos muito e podiamos ter goleado o porto por 5-0 a zero, tu diz lhes Wade.

Uma derrota e já vem as teorias da conspiração e do abrir de pernas e mais da ***** que pariu. É por isso que da zero vontade de comentar aqui. Se se esforçassem tanto assim a apoiar no estádio estávamos que era um espectáculo.

A última substituição... troca por troca?
Ali era tirar o estourado Micael e meter o pardo a falso ponta de lança, até por uma questão de pressão logo na saída de bola dos porcos. Ou então tirar o T. Gomes ou Baiano e descer o Agra ou P. Santos como já fizemos muitas vezes.

Cagaço ou falta de ambição, é o que é.

Quote from: easy_scb on 06 de March de 2015, 23:06
Chiça!!! Dei por mim a pensar que estava no fórum do Benfica!

Também me parece que este forum hoje está um pouco "encarnado" de mais...

Não jogamos nada, é verdade. Acabou. Para a semana há mais. Agora temos é de levantar a cabeça.

Continuamos dentro dos objetivos e isso é que interessa.

Só tenho pena de alguns comentários que vejo. A semana passada éramos os maiores, hoje não valemos nada. 

Força Braga, a luta continua!

O que mais me entristeceu foi a falta de ambição e de atitude mandona, isto nunca pode faltar, nós construimos um Braga grande a jogar olhos nos olhos sem medo de ninguem. A faltar 5 minutos pro fim olhei para o campo e vi o Eder sozinho na frente e o resto dos jogadores a passo sem pressa de ir buscar a bola, percebi logo a mentalidade que está/estava instalada na equipa.

Hoje, admito que fomos altamente beneficiados pelas instâncias federativas, falta de comparência dá derrota por 3-0 e a nós só nos atribuíram derrota  por 1-0.

Sem palavras, hoje senti-me envergonhado pela postura do Braga.

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:36
O que mais me entristeceu foi a falta de ambição e de atitude mandona, isto nunca pode faltar, nós construimos um Braga grande a jogar olhos nos olhos sem medo de ninguem. A faltar 5 minutos pro fim olhei para o campo e vi o Eder sozinho na frente e o resto dos jogadores a passo sem pressa de ir buscar a bola, percebi logo a mentalidade que está/estava instalada na equipa.

Realmente nos ultimosminutos a bola estava la atras e faziam passes, como se tiveessemos a queimar tempo ou a ganhar.

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10460525_958602060846783_5399575950024489519_n.jpg?oh=ef8b28cc77e87e2fe0dab46eea5f6812&oe=5587FCAA&__gda__=1433845027_f57f755756702c5ecf10ba2f3392c7ea)

Fizemos um mau (péssimo!) jogo, mas os "campeões" fazem-se assim!

Até morrer Braga allez!

Atenção que alguns dos nossos jogadores fizeram um jogo excelente. Nomeadamente o quarteto defensivo. Não me parecem justas as críticas ao Santos. Baiano e T Gomes estiveram muito bem (Baiano então...), e A Pinto por mim quedou-se como o MGP. Não cometeu uma única falha.

E eu a pensar que aqueles elogios todos do Conceição fossem bluff para colocar algum relaxamento no Porco. Afinal, não. Era mesmo para jogar na cagufa.

Que deprimência de exibição. Não me lembro de 3 passes seguidos. Ao Santos até lhe perdi a conta de balões para a bancada.

Nada que se aproveite de tamanho encolhimento. A jogar em casa... Triste.

Apesar de termos ganho os últimos 5 jogos, em alguns deles e em casa, jogamos muito mal. Hoje voltou a acontecer o mesmo, mas não estava do outro lado o Moreirense ou o Paços.

Voltamos a defender bem como nesses jogos mas de resto, zerinho!

Não merecíamos empatar. Este ano fica o registo, merecíamos pontos no dragão e em Braga nem 1.

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:28

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:22
O braga perde, lá saem os abutres do costume. Vá lá, voltem para a toca, o braga nao precisa de voces.

Seus abutres, jogamos muito e podiamos ter goleado o porto por 5-0 a zero, tu diz lhes Wade.

Não jogamos nada, somos o Porto b e devíamos ter levado 5?? volta pa ninho, o Benfica só joga amanhã.
Também temos obrigacão de dominar o Porto? Ou o argumento dos orçamentos só serve para criticar o braga contra os pequenos?

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:45

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:28

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:22
O braga perde, lá saem os abutres do costume. Vá lá, voltem para a toca, o braga nao precisa de voces.

Seus abutres, jogamos muito e podiamos ter goleado o porto por 5-0 a zero, tu diz lhes Wade.

Não jogamos nada, somos o Porto b e devíamos ter levado 5?? volta pa ninho, o Benfica só joga amanhã.
Também temos obrigacão de dominar o Porto? Ou o argumento dos orçamentos só serve para criticar o braga contra os pequenos?

Tu estas a sugerir que sou benfiquista? Se há ***** que nao admito é isso!

Mas fala lá do jogo vejo tantos comentarios teus mas nunca um sobre realmente o que aconteceu no jogo, so porque alguem dá a sua opinião sincera ja é lampião? Sugiro que voltes tu para o ninho de onde nunca devias ter saido que dessa cabeça só sai diarreia.

Ja agora a tua desculpa é "temos obrigação de dominar o porto?", mas qual é o teu problema, alguem disse que deviamos dominar o porto? Se esta exibição nao te entristece nem um bocado entao, digo te já que não és adepto do Braga. Quem não sente não entende!

Não conseguimos impor o nosso jogo, alias como tem acontecido com todos os últimos adversários dos tripeiros, não estão a deixar os adversários conseguir grandes oportunidades a verdade é que eles também não criaram muitas, contudo há momentos num jogo que o decidem e hoje o peso da camisola voltou a pesar, o futebol português infelizmente continua a ser isto, a luta continua.

Jogamos mal e porcamente e a derrota foi mais que justa. É importante não esquecer a equipa que estava do outro lado do campo, não jogámos sozinhos.

Quote from: Alexandre Machado on 06 de March de 2015, 22:55

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de March de 2015, 22:49
Como é que uma equipa que luta peços 4 primeiros lugares, a jogar em casa, faz apenas 2 remates em todo o jogo, contra 16 do adversário? Como é que isto é possível?  >:( >:( >:(

é possivel , neste momento não acredito que o jogo não estivesse combinado, Salvador pela primeira vez estou desconfiado que devias mesmo entregar o teu cartão de sócio do porto.  >:(

e tu podes entregar o teu cartão de sócio do benfica

ganhem vergonha... deus queira que para a semana o braga ganhe na luz para ver esta gente que aqui diz que abrimos as pernas ainda mais aziada do que já está. com adeptos assim como vai lá vai

Como isto anda. Qualquer vontade que se tenha em comentar, perde-se logo ao ler certos comentários. Ai agora somos candidatos a alguma coisa? E se o somos temos obrigação de ganhar todos os jogos ou jogar para tal? E a equipa adversária? Não joga? Mesmo com relativa superioridade, o FC Porto não criou grandes ocasiões para marcar. Foi um jogo (mal) disputado a meio campo, em que ninguém queria perder e ganhou quem correu mais riscos. Ponto. Qual abrir as pernas qual quê! Ainda há uma semana um candidato ao título foi bem mais dominado por esta mesma equipa. Ganhem vergonha. Vão pró *****!!!!

Sinal menos, hoje, para os extremos. Perante tamanha qualidade dos laterais adversários era preciso outro tipo de argumentos, principalmente físicos. Acredito que SC tenha pensado num detalhe em específico ao lançar P. Santos (que até tinha entrado bem no Dragão), mas, hoje, o jogo não era adequado nem para ele, nem para o Rafa. Assim se veio a confirmar, infelizmente.

Quote from: brigada da relote on 07 de March de 2015, 00:19
Como isto anda. Qualquer vontade que se tenha em comentar, perde-se logo ao ler certos comentários. Ai agora somos candidatos a alguma coisa? E se o somos temos obrigação de ganhar todos os jogos ou jogar para tal? E a equipa adversária? Não joga? Mesmo com relativa superioridade, o FC Porto não criou grandes ocasiões para marcar. Foi um jogo (mal) disputado a meio campo, em que ninguém queria perder e ganhou quem correu mais riscos. Ponto. Qual abrir as pernas qual quê! Ainda há uma semana um candidato ao título foi bem mais dominado por esta mesma equipa. Ganhem vergonha. Vão pró *****!!!!

Era mais ou menos isto que tinha para dizer....De facto o Porto criou duas oportunidades flagrantes, uma que foram traiçoeiros quando o Baiano pedia desculpas ao adversário e o árbitro também se inteirava do estado do jogador e o golo, numa pequena desatenção defensiva, que um plantel de 100 milhões fez a diferença sobre outro de muito menor valia...

Quote from: brigada da relote on 07 de March de 2015, 00:19
Como isto anda. Qualquer vontade que se tenha em comentar, perde-se logo ao ler certos comentários. Ai agora somos candidatos a alguma coisa? E se o somos temos obrigação de ganhar todos os jogos ou jogar para tal? E a equipa adversária? Não joga? Mesmo com relativa superioridade, o FC Porto não criou grandes ocasiões para marcar. Foi um jogo (mal) disputado a meio campo, em que ninguém queria perder e ganhou quem correu mais riscos. Ponto. Qual abrir as pernas qual quê! Ainda há uma semana um candidato ao título foi bem mais dominado por esta mesma equipa. Ganhem vergonha. Vão pró *****!!!!

Sinal menos, hoje, para os extremos. Perante tamanha qualidade dos laterais adversários era preciso outro tipo de argumentos, principalmente físicos. Acredito que SC tenha pensado num detalhe em específico ao lançar P. Santos, mas, hoje, o jogo não era adequado nem para ele, nem para o Rafa. Assim se veio a confirmar, infelizmente.

Like

Quote from: brigada da relote on 07 de March de 2015, 00:19
Como isto anda. Qualquer vontade que se tenha em comentar, perde-se logo ao ler certos comentários. Ai agora somos candidatos a alguma coisa? E se o somos temos obrigação de ganhar todos os jogos ou jogar para tal? E a equipa adversária? Não joga? Mesmo com relativa superioridade, o FC Porto não criou grandes ocasiões para marcar. Foi um jogo (mal) disputado a meio campo, em que ninguém queria perder e ganhou quem correu mais riscos. Ponto. Qual abrir as pernas qual quê! Ainda há uma semana um candidato ao título foi bem mais dominado por esta mesma equipa. Ganhem vergonha. Vão pró *****!!!!

Sinal menos, hoje, para os extremos. Perante tamanha qualidade dos laterais adversários era preciso outro tipo de argumentos, principalmente físicos. Acredito que SC tenha pensado num detalhe em específico ao lançar P. Santos, mas, hoje, o jogo não era adequado nem para ele, nem para o Rafa. Assim se veio a confirmar, infelizmente.

A lampionagem saiu da toca e já se queixa de um eventual agachamento do Braga. Esquecem-se, porém, que, ainda na semana passada, o auto-proclamado candidato ao título Sporting perdeu por 3-0 no Dragão, sem que tenha feito um único remate à baliza.
Talvez neste caso já não alinhem na tese tão propalada pelos amigos benfiquistas com que tanto convivem, mas o Sporting, o tal clube que não fez um único remate no passado fim de semana, sofreu sempre golos pelo mesmo lado (talvez o Jefferson também tenha sido suspenso por força de um acordo tácito entre clubes..) e perdeu, não por um, mas por três golos. Com a diferença de que o referido clube não se viu prejudicado num lance de evidente grande penalidade.
A vossa falta de bairrismo, de amor próprio, de amor ao Braga, de amor à vossa cidade, enoja-me!

Usamos exactamente a mesma estratégia que já nos fez ganhar 2 jogos ao Benfica. Correu bem, fomos os maiores, toda a gente veio para aqui feliz.

Desta vez correu mal, o Porto fez o trabalho de casa, pressionou muito as nossas saídas e guardou a posse de bola com muito mais cuidado. Ainda assim, marcaram na única pequena falha da nossa defesa que se apresentou bem.

Queriam que tivéssemos entrado de peito aberto e acontecer o que aconteceu ao Sporting? Eu não. Ainda assim, admito que devíamos ter procurado outras soluções e outro sistema táctico durante o jogo, quando foi perceptível que não estávamos a cumprir a missão ofensiva.

Agora, levantar a cabeça, e ir roubar pontos à luz, imperial!

O jogo hoje foi do nível de 90% dos comentários que se lê por aqui.... uma valente bosta! No jogo só deu m.er.da e da boca (ou das teclas) de alguns só sai m.er.da. Mais que a exibição custa-me ver azia de alguns não porque não ganhamos, mas porque abrimos as pernas e para a semana é que vamos jogar.

Foi dos piores (provavelmente mesmo o pior) jogos que vi no Axa em termos atacantes, acho que chega para dizer o que foi este jogo.

A votação está disponível e atualizada. Foram eliminados os votos imbecilmente atribuídos a jogadores que não jogaram.

Quanto ao jogo considero que podíamos e devíamos ter feito mais. Sem dúvida nenhuma.

Venceu o Porto porque foi feliz num detalhe e porque Jorge Sousa assim quis. Fico por aqui. Mais 1penalti claro por marcar a favor do Braga. Sem margem para dúvidas.

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:53

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:45

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:28

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:22
O braga perde, lá saem os abutres do costume. Vá lá, voltem para a toca, o braga nao precisa de voces.

Seus abutres, jogamos muito e podiamos ter goleado o porto por 5-0 a zero, tu diz lhes Wade.

Não jogamos nada, somos o Porto b e devíamos ter levado 5?? volta pa ninho, o Benfica só joga amanhã.
Também temos obrigacão de dominar o Porto? Ou o argumento dos orçamentos só serve para criticar o braga contra os pequenos?

Tu estas a sugerir que sou benfiquista? Se há ***** que nao admito é isso!

Mas fala lá do jogo vejo tantos comentarios teus mas nunca um sobre realmente o que aconteceu no jogo, so porque alguem dá a sua opinião sincera ja é lampião? Sugiro que voltes tu para o ninho de onde nunca devias ter saido que dessa cabeça só sai diarreia.

Ja agora a tua desculpa é "temos obrigação de dominar o porto?", mas qual é o teu problema, alguem disse que deviamos dominar o porto? Se esta exibição nao te entristece nem um bocado entao, digo te já que não és adepto do Braga. Quem não sente não entende!

Ahaha, diarreia é o que se vê ai a dizer que abrimos as pernas ao porto. Agora o Braga perder com um grande, e com um pênalti roubado é motivo para afirmar esse tipo de coisas. Queres que fale do jogo oh galinaceo? Eu falo. O meio campo do Porto foi superior, anulou o nosso, com mérito, mas mesmo assim não tiveram grandes oportunidades. Até que o Santos parou de pensar durante uns segundos e deu -lhes uma prenda.
Eles estiveram melhor, acontece. o ordenado dos três Centro campistas do porco hoje paga o ordenado do nosso onze titular inteiro. Individualmente eles são superiores, e hoje foram também colectivamente. Esteve mal o SC? Possivelmente. O que fariam vocês grandes iluminados de diferente? que outro meio campo colocariam ? Luiz Carlos + Mauro? É que não há mais nenhum. Eles têm efectivamente mais recursos que nós. Estivemos bem defensivamente, e isso é mais de meio caminho andado para vencer. Eu gosto da maneira como temos os processos defensivos bem definidos.
O quaresma saí do banco no porco. Tenta saber quanto ganha e compara com os suplentes do Braga.

Agora vá lá, mete-te no carro e vai até Arouca apoiar o teu vdd clube amanha. Pq quem diz que abrimos as pernas só pode ser desse mesmo clube

Embora não esteja com vontade de discorrer sobre o assunto, dado o enjoo provocado por meia dúzia de pseudo-adeptos do Braga, vou dar conta de um acontecimento.
Findo o jogo, decido dirigir-me ao Bairro da Misericórdia, como sempre faço, para beber uma cerveja e, quem sabe, atenuar o desgosto causado pela derrota do meu clube.
Já no Bairro, enquanto confirmava a sensação de que existiu, de facto, penalty sobre o Pardo, começo a sentir-me acossado por uma série de insinuações que, pelo que percebo, a poucos incomodam.
Na verdade, um senhor, não identificado, aproveita-se do momento de desânimo colectivo para tentar impôr a sua tese aos adeptos do Braga que naquele café se encontravam. E a discussão começa, mais coisa, menos coisa, assim:
- "Não percebo. Este Braga só joga bem contra o Benfica. Contra os outros não se esforça! Contra o Benfica dão tudo em campo. Contra os outros, a atitude fica no balneário".
Percebendo o insanável benfiquismo do sujeito com que tive de lidar durante os escassos minutos que a minha paciência permitiu, não pude deixar de intervir.
-" Então, meu amigo. O que lhe dói?"
Fingindo ignorar a proveniência do comentário, diz o sujeito, para quem o quisesse ouvir, mas sem ter a decência de me responder directamente  : " Depois ficam chateados com as bocas, mas reconhecem que o que eu digo é verdade. O Braga só se esforça contra o Benfica".
Desgastado com o discurso de índole salazarista, digo: "O amigo tem a certeza do que diz? Não lhe ocorreu que talvez as coisas não sejam exactamente assim? Acredita mesmo que o Braga está a um ponto do terceiro lugar por só jogar bem contra o seu clube? Por, alegadamente, só se esforçar contra o seu clube?"
-"Tenho a certeza de que é isto que acontece. Só mesmo contra o Benfica é que comem a relva."
-"O senhor tem demasiadas certezas, mas não vou tentar contrariar quem não está disposto a ver para além do seu mundinho tacanho. Mas, já que aqui está, pergunto-lhe: é de Braga?"
-" Sou, e sou do Braga!"
-"Mas olhe que só lhe falta mesmo o cachecol do Benfica. E agora faça-me um favor: encha o depósito do carro, dirija-se a Lisboa, faça-se sócio do Benfica e compre o Red Pass. Aí, onde se sente verdadeiramente em casa, poderá falar do que quiser mas, por cá, já ninguém consegue ouvi-lo".
Visivelmente emocionado com o momento, pouco habituado a ser contrariado, o sujeito abandonou o café. E, digo-vos, foi este o momento do jogo. Perdemos, mas já não tive de ouvir aquilo que, senti, não tinha de ouvir. Porque estava em Braga; porque estava num café de tradição braguista; porque tinha acabado de perder; seja pelo que for.
Nestes momentos, como em todos os outros: Amo-te, Braga!

Quote from: MeZut# on 06 de March de 2015, 23:44
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10460525_958602060846783_5399575950024489519_n.jpg?oh=ef8b28cc77e87e2fe0dab46eea5f6812&oe=5587FCAA&__gda__=1433845027_f57f755756702c5ecf10ba2f3392c7ea)

Fizemos um mau (péssimo!) jogo, mas os "campeões" fazem-se assim!

Até morrer Braga allez!

Vamos oferecer um carrinho de bebé ao FCP para deixar de andar ao colo!

Tanto drama que se ve por aqui..

O que é que uma derrota com um candidato ao titulo, com jogadores de milhões de Real Madrid e Barcelona põe em causa?

Tivemos bem defensivamente em 90% do jogo e na unica falha defensiva grave, o Porto marcou.

Na minha opinião perdemos o jogo no meio campo, quando o Tiba e o Danilo se andavam a arrastar desde os 30 minutos de jogo. E Infelizmente, SC leu mal o jogo e tirou o Zé Luis, não conseguindo perceber que o Zé Luis não tinha jogo porque o meio campo estava morto.

Acham que um miudo de 18 anos e um jogador que ainda ha 2 anos estava no Tirsense, conseguem aguentar um campeonato inteiro sem quebras fisicas? E soluções para o meio campo? Não há??

Podíamos fazer melhor... ? : podíamos
Mas... sabem o que tinhamos de frente? : agora mesmo, a equipa que está na melhor forma nesta altura do campeonato.
Podemos criticar ao Sergio Conceiçao? : podemos, nao era jogo para o Rafa de saída... Mas o SC nao é culpável do erro do JS (penalty a Pardo) nem do pase excelente do Aboubakar e a classe innegável do Tello (nos últimos 4 mano a mano com o guardaredes de serviço : 4 golos)

Fiquem descansados : todos os jogadores do Braga, hoje, deram o litro... todos. E se sempre tivéssemos a atitude de hoje, estaríamos terceiros na tabela classificativa, sem dúbida alguma. Por tanto, nada tenho que criticar hoje. Gostei da entrega, da porfía, da luta... levei óculos para ver melhor o jogo. E observei o que tinhamos de frente... só o ordenado dos 6 suplentes do banco do Porto da para pagar o ordenado de todo o plantel enteiro do Braga e ainda sobra dinheiro.

Sejamos coherentes co que temos. Tentamos fazer a vida impossível ao Porto. Infelizmente chegou Aboubakar & Tello e acabou a história. Mas podíamos ter outra sorte e... entao, muitos dos que estao a ponher reparos ao jogo do SCB estariam a dar loas e inciensos...

Quote from: D.Wade3 on 07 de March de 2015, 01:02

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:53

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:45

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2015, 23:28

Quote from: D.Wade3 on 06 de March de 2015, 23:22
O braga perde, lá saem os abutres do costume. Vá lá, voltem para a toca, o braga nao precisa de voces.

Seus abutres, jogamos muito e podiamos ter goleado o porto por 5-0 a zero, tu diz lhes Wade.

Não jogamos nada, somos o Porto b e devíamos ter levado 5?? volta pa ninho, o Benfica só joga amanhã.
Também temos obrigacão de dominar o Porto? Ou o argumento dos orçamentos só serve para criticar o braga contra os pequenos?

Tu estas a sugerir que sou benfiquista? Se há ***** que nao admito é isso!

Mas fala lá do jogo vejo tantos comentarios teus mas nunca um sobre realmente o que aconteceu no jogo, so porque alguem dá a sua opinião sincera ja é lampião? Sugiro que voltes tu para o ninho de onde nunca devias ter saido que dessa cabeça só sai diarreia.

Ja agora a tua desculpa é "temos obrigação de dominar o porto?", mas qual é o teu problema, alguem disse que deviamos dominar o porto? Se esta exibição nao te entristece nem um bocado entao, digo te já que não és adepto do Braga. Quem não sente não entende!

Ahaha, diarreia é o que se vê ai a dizer que abrimos as pernas ao porto. Agora o Braga perder com um grande, e com um pênalti roubado é motivo para afirmar esse tipo de coisas. Queres que fale do jogo oh galinaceo? Eu falo. O meio campo do Porto foi superior, anulou o nosso, com mérito, mas mesmo assim não tiveram grandes oportunidades. Até que o Santos parou de pensar durante uns segundos e deu -lhes uma prenda.
Eles estiveram melhor, acontece. o ordenado dos três Centro campistas do porco hoje paga o ordenado do nosso onze titular inteiro. Individualmente eles são superiores, e hoje foram também colectivamente. Esteve mal o SC? Possivelmente. O que fariam vocês grandes iluminados de diferente? que outro meio campo colocariam ? Luiz Carlos + Mauro? É que não há mais nenhum. Eles têm efectivamente mais recursos que nós. Estivemos bem defensivamente, e isso é mais de meio caminho andado para vencer. Eu gosto da maneira como temos os processos defensivos bem definidos.
O quaresma saí do banco no porco. Tenta saber quanto ganha e compara com os suplentes do Braga.

Agora vá lá, mete-te no carro e vai até Arouca apoiar o teu vdd clube amanha. Pq quem diz que abrimos as pernas só pode ser desse mesmo clube

Qual a tua razao para me chamares galinecio seu *****? Só porque eu disse que o Braga fez uma exibição fraca? Oh meu, eu já ando nisto a muito, felizmente vou ao estadio desde muito pequeno, nunca tive um clube sem ser o Braga e lembro -me bem dos dias em que ia de cachecol do Braga para o 1º de Maio e metia-me nos meio dos lampiões a gritar bem alto pelo Braga por isso nem te admito essa *****.

Eu só disse que a exibição do Braga foi fraca e não teve uma mentalidade a Braga, é mentira??? Vê-la se começas a ter respeito porque não me conheces de nenhum lado e seja a ultima vez que me chames benfiquista, não há nada que ponha mais nervoso do que duvidarem do meu Braguismo.

Sempre comentas é para mandar bocas para o ar e para incendiares isto, vê-la se ganhas respeito.

Retirado de um fórum do Porto: Enormes!!! Estive lá no meio dos lampiões do minho! A maneira como nos tratam, o ódio que destilam sobre nós so me leva a pensar uma coisa: continuem com as excelentes relações e as trocas de jogadores que eles bem merecem! É o clube da terra que me viu nascer mas cada vez consigo gostar menos deles!

Quanto ao primeiro sublinhado: tenho a sensação de já ter ouvido semelhante discurso por parte de benfiquistas (que, assim, insinuam que somos o Porto B) e por parte de sportinguistas (que, assim, nos apelidam de benfiquistas).
É difícil encontrar falta de coerência neste tipo de discurso, porque, seja qual for o adepto adversário, esta conversa de parolo vem sempre à baila.
Discurso que também se deve, evidentemente, à gentinha que, tendo tido a sorte de nascer na mais antiga cidade de Portugal, se refere ao clube que a representa como o clube .. "deles".

Tivemos 4 azares que contribuíram para esta derrota: 

1. O Aboubacar fez um passe de mestre, ele que não joga nada de nada. E ainda diz que tem 22 anos.  Só se for em cada perna;

2. Tello que costuma finalizar mal marcou golo. Anda de pé quente;

3. Jorge Sousa quis enganar-se. Penso que ele sabida que era penalti;

4. O Braga não apareceu ao jogo. 

Quote from: A.COSTA on 07 de March de 2015, 01:41

1. O Aboubacar fez um passe de mestre, ele que não joga nada de nada. E ainda diz que tem 22 anos.  Só se for em cada perna;

Esta é a nossa sina. Quando sai Jackson pensei que as nossas hipoteses aumentaram porque se trata de realmente de um jogador letal. No entanto quem entrou resolveu o jogo. Como disse é a nossa sina...ao nível dos Pinillas, dos Wolfswilnkels e dos Tanakas do nosso passado recente.

Quote from: easy_scb on 07 de March de 2015, 01:50

Quote from: A.COSTA on 07 de March de 2015, 01:41

1. O Aboubacar fez um passe de mestre, ele que não joga nada de nada. E ainda diz que tem 22 anos.  Só se for em cada perna;

Esta é a nossa sina. Quando sai Jackson pensei que as nossas hipoteses aumentaram porque se trata de realmente de um jogador letal. No entanto quem entrou resolveu o jogo. Como disse é a nossa sina...ao nível dos Pinillas, dos Wolfswilnkels e dos Tanakas do nosso passado recente.

Como se diz tiraste me as palavras da boca..então quando é contra a largatagem fico com mais medo do que vai entrar do que o que sai seja ele quem for!

Com muita pena minha: volto a afirmar Sérgio Conceição não é treinador para o Braga! Não jogamos nada!

Argumentando:

- Exceptuando os primeiros 15 minutos, não conseguimos ter a bola na nossa posse por mais de um minuto seguido (e o Porto não é uma equipa agressiva na pressão);

- Na 1ª parte defendemos em 4-4-2; o Micael em pressão alta com o Zé Luís e o Rafa e P.Santos bem abertos em pressão aos laterais: defendemos bem na 1ª parte; na 2ª parte Micael recua e fica a marcar o Casemiro (só o jogador do fcp mais limitado com bola) e a equipa perde toda a capacidade de pressão alta e fica mais permissível.;

- Sérgio Conceição, limita-se a fazer três trocas de jogadores da mesma posição, tirando o nosso melhor jogador até então, o P.Santos (que por acaso até foi o que recuperou mais bolas);

- Último jogador a entrar é aquele com maior capacidade de desequilibro;

- Rafa não teve uma única boa opção durante todo o jogo. Absolutamente arrepiante o jogo do Rafa (à semelhança de grande parte dos seus jogos este ano);

- Mais uma vez, não conseguimos fazer uma jogada de envolvimento coletivo, apenas conseguimos criar algum perigo em bola parada, lançamentos longos (vai haver um que vai correr bem), ou rasgos individuais;

- A justificação que o Sérgio Conceição deu para as suas três alterações foi e passo a citar "precisávamos de jogadores que conseguissem segurar e circular a bola no meio campo adversário": como é possível isto? uma criança de 10 anos que veja dois ou três jogos de futebol sabe que, tanto o Éder, o Salvador Agra ou o Pardo são jogadores claramente verticais, de pouca circulação, com pouca capacidade para fazer circular bola;
A única justificação é ele não perceber nada disto!

De facto a última imagem e o resultado é o que fica..

Os que criticam viram a primeira parte?

Eu gostei bastante do jogo na primeira parte e se aquela bola que se gritou golo tem entrado hoje já éramos os maiores porque dificilmente tínhamos perdido..

Na segunda entrou em campo o Jorge Sousa que até o equipamento escolheu a condizer com este jogo.. Dos que jogaram de azul foi o mais decisivo..

Nem falo no penalty porque já foi aqui referido mas falo no restante jogo.

Começou  logo no minuto 46 em que o árbitro marca uma falta a meio-campo chama o Baiano para o avisar e o jogador do porto marca a falta rápida aproveitando o facto do Baiano estar desposicionado criando um lance de perigo que não deu golo por acaso e levou à lesão do Matheus.. Logo aí o Jorge Sousa mostrou ao que vinha..

A partir daí foi um recital de inclinação do campo, o mínimo contacto era falta contra nós (Micael até de costas conseguiu fazer uma falta) ao contrário o Alex Sandro e Marcano fizeram do Pedro Santos e do Zé Luis saco de pancada com o árbitro a mandar jogar..

O estilo de jogo para que estamos preparados, com bolas ganhas a meio-campo e saídas rápidas para o contra-ataque em futebol directo era impossível de aplicar com uma arbitragem destas, o que fez com que na segunda parte  não tivéssemos conseguido jogar.

Lá teria que chegar uma derrota... foi pena mas a verdade é que merecemos perder.

Já se sabia que seria muito difícil atendendo às últimas exibições do Porto mas confesso que esperava um pouco mais da nossa parte até porque éramos a equipa que menos tinha a perder em arriscar mais
ainda assim, mais uma vez, roubaram-nos um penálti limpinho a 10 minutos do fim... se desse golo duvido que o empate nos tivesse fugido (tive a infelicidade de só poder ver o jogo pela TV e deu para perceber que se o LFL se diz bracarense é melhor que alguém lhe explique o que é sê-lo, pois comentário ao lance foi penálti é vergonhoso para um bracarense).

Para a semana há mais e só espero que se repita o resultado da taça ;)


PS - fiquei surpreendido por nenhum dos nossos jogadores em risco ter sido amarelado pela 5ª vez.

Quote from: SCB Monsul on 07 de March de 2015, 00:36
Usamos exactamente a mesma estratégia que já nos fez ganhar 2 jogos ao Benfica. Correu bem, fomos os maiores, toda a gente veio para aqui feliz.

Desta vez correu mal, o Porto fez o trabalho de casa, pressionou muito as nossas saídas e guardou a posse de bola com muito mais cuidado. Ainda assim, marcaram na única pequena falha da nossa defesa que se apresentou bem.

Queriam que tivéssemos entrado de peito aberto e acontecer o que aconteceu ao Sporting? Eu não. Ainda assim, admito que devíamos ter procurado outras soluções e outro sistema táctico durante o jogo, quando foi perceptível que não estávamos a cumprir a missão ofensiva.

Agora, levantar a cabeça, e ir roubar pontos à luz, imperial!

A comparação do jogo Porto-Sporting não faz qualquer sentido. O Porto estava a jogar em casa e o Sporting tinha jogado na quinta-feira um jogo altamente desgastante para as competições europeias. Teve pouco tempo para recuperação. um jogo à quinta e outro ao domingo. A nossa equipa já passou por isso no passado e sabemos bem quais foram os resultados. Outra questão é que se tem visto que o Porto fora, tem-se visto aflito para ganhar. Basta lembrar que empatou em Guimarães, empatou no Estoril, empatou no sporting, perdeu na Madeira com o Marítimo, ganhou ao Penafiel com uma arbitragem miserável...

Istotudo para dizer que o Braga tinha obrigação de fazer muito mais do que aquilo que fez. O Braga tem plantel para, em casa, bater o pé a qualquer equipa do campeonato nacional. Tem equipa para discutir a vitória com qualquer um dos mais fortes do campeonato. Isso viu-se contra o Benfica e contra o Sporting, embora não tão bem jogado, poderíamos ter empatado. Um ponto comum nestes dois jogos é que discutímos o resultado, é que dividimos o jogo. Fomos mais ousados! Ontem a equipa foi amorfa, não mostrou ambição. Pode ter sido apenas um dia mau (todas as equipas o têm). Vamos esperar que a equipa sinta o orgulho ferido e já no próximo jogo "mostrem do que são capazes"...

O FCP é a besta negra do Braga. Ontem sofremos a décima primeira derrota consecutiva frente ao FCP para o Campeonato (a pior série negativa de sempre do clube).  A última vitória foi em Set. 2009 na primeira época do Domingos: 1-0 (golo de Alan).

Sobre o jogo não há muito a dizer... O FCP foi superior e não me custa reconhecer que mereceu ganhar...

Mas ganhou porque, tal como no Dragão, o árbitro lhe perdoou um penalty que poderia dar o empate. No Estádio fiquei com dúvidas, mas na TV não há quaisquer duvidas. O Pardo é tocado ostensivamente no pé de apoio e não é ele que provoca o contacto. Reconheço que o árbitro está longe e tapado, mas claro que se fosse ao contrário marcava. É a lei da vida do futebol português... Estou habituado...

Quote from: José Coelho on 07 de March de 2015, 10:33
O FCP é a besta negra do Braga. Ontem sofremos a décima primeira derrota consecutiva frente ao FCP para o Campeonato (a pior série negativa de sempre do clube).  A última vitória foi em Set. 2009 na primeira época do Domingos: 1-0 (golo de Alan).

Sobre o jogo não há muito a dizer... O FCP foi superior e não me custa reconhecer que mereceu ganhar...

Mas ganhou porque, tal como no Dragão, o árbitro lhe perdoou um penalty que poderia dar o empate. No Estádio fiquei com dúvidas, mas na TV não há quaisquer duvidas. O Pardo é tocado ostensivamente no pé de apoio e não é ele que provoca o contacto. Reconheço que o árbitro está longe e tapado, mas claro que se fosse ao contrário marcava. É a lei da vida do futebol português... Estou habituado...

Quanto ao lance do Pardo, ele foi várias vezes analisado pelo Luís Freitas Lobo, que considerou não haver lugar à marcação de grande penalidade. Eu sou levado a concordar com ele, pois o Pardo faz-se ao penálty. É claro que a certa altura parece haver contacto do defesa do Porto, mas a queda dá-se no momento a seguir após o Pardo se lembrar que lhe tinham tocado, ou seja, não terá sido o toque do defesa que terá provocado a queda, mas sim Pardo a tentar aproveitar-se da situação.

O ultimo remate a baliza que vi o meu clube fazer foi ao minutos 93 em vila do conde por Salvador Agra :-[ :-[

Santos, o construtor! ;D ;D

Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 14:05
Santos, o construtor! ;D ;D

Alguém tem de lhe dizer que ele não sabe fazer passes longos, acho incrivel como é que ele ainda não percebeu por si próprio. Em 10 acerta 1.

Há coisas que me deixam abismado... então o Braga abriu as pernas contra o Porto?!
Eu sempre ouvi dizer que uma equipa joga o que a outra deixa e ontem eu vi um Braga impotente para contrariar a equipa que actualmente melhor futebol pratica no campeonato.
Eu também esperava mais do nosso clube, mas a verdade é que não me lembro de nenhum jogador do Braga que não se tivesse esforçado. Há que ver as diferenças de plantel e de orçamento entre as duas equipas, assim como há que entender que todos temos dias bons e dias menos bons.
Este mesmo fcp que nos ganhou sofridamente leva seis vitórias consecutivas e ainda há uma semana esmagou um candidato ao título.
Por outro lado, e para repetir o que já acontecera no dragoum, ficou mais um penalti por marcar nos últimos minutos... a nosso favor, claro!

Apesar de, como já disse, sentir uma total repugnância em relação às teses de que o Braga nunca se esforça contra o Porto, gostava de perceber como é que, na Poente, permitem que os adversários vejam o jogo no meio dos nossos sócios. Alguns deles permitiam-se, inclusive, levar camisolas do adversário para essa zona.
Eu, que às tantas até sou um intolerante por não permitir que gozem comigo no meu estádio, sempre que me desloco ao Dragão, faço-o comprando bilhete para a zona destinada aos adeptos do Braga.
Não vou para o meio dos adeptos adversários e, por isso, gostava que os sócios do Poente fizessem esses adeptos perceber que há um limiar mínimo de respeito que não deve ser ultrapassado. E, na Poente, festejando como festejaram no vosso meio (vosso, da Poente), não nos respeitaram.
Reparem que, na Nascente, ninguém se atreve a fazer o que esses artistas se permitiram fazer.

Está a dar a repetição na Sportv e como é que é possivel o arbitro assinalar aquelas faltas sobre o Casemiro? 5 situações onde não há nada e corta lances que podiam ser perigosos para  abaliza dos tripeiros. Já o Casemiro é um porco.

Quote from: magico_scbraga on 07 de March de 2015, 14:24
Apesar de, como já disse, sentir uma total repugnância em relação às teses de que o Braga nunca se esforça contra o Porto, gostava de perceber como é que, na Poente, permitem que os adversários vejam o jogo no meio dos nossos sócios. Alguns deles permitiam-se, inclusive, levar camisolas do adversário para essa zona.
Eu, que às tantas até sou um intolerante por não permitir que gozem comigo no meu estádio, sempre que me desloco ao Dragão, faço-o comprando bilhete para a zona destinada aos adeptos do Braga.
Não vou para o meio dos adeptos adversários e, por isso, gostava que os sócios do Poente fizessem esses adeptos perceber que há um limiar mínimo de respeito que não deve ser ultrapassado. E, na Poente, festejando como festejaram no vosso meio (vosso, da Poente), não nos respeitaram.
Reparem que, na Nascente, ninguém se atreve a fazer o que esses artistas se permitiram fazer.

vou aproveitar este post só para que quem saiba nos esclareça
afinal para a POente há ou não venda de bilhetes de publico
é que se há então não há nada a fazer se eles são comprados com toda a legalidade então a pessoa que aí se senta tem todo o direito de levar os adereços que quiser

na nascente só há bilhetes de sócio

Fidélis Bracara
Braga e Basta

Quote from: magico_scbraga on 07 de March de 2015, 14:24
Apesar de, como já disse, sentir uma total repugnância em relação às teses de que o Braga nunca se esforça contra o Porto, gostava de perceber como é que, na Poente, permitem que os adversários vejam o jogo no meio dos nossos sócios. Alguns deles permitiam-se, inclusive, levar camisolas do adversário para essa zona.
Eu, que às tantas até sou um intolerante por não permitir que gozem comigo no meu estádio, sempre que me desloco ao Dragão, faço-o comprando bilhete para a zona destinada aos adeptos do Braga.
Não vou para o meio dos adeptos adversários e, por isso, gostava que os sócios do Poente fizessem esses adeptos perceber que há um limiar mínimo de respeito que não deve ser ultrapassado. E, na Poente, festejando como festejaram no vosso meio (vosso, da Poente), não nos respeitaram.
Reparem que, na Nascente, ninguém se atreve a fazer o que esses artistas se permitiram fazer.

É ridículo, mas o Braga faz questão que assim seja ao vender os bilhetes a adversários para aquele sítio. Eles estão sempre ali. Seja Porto, Benfica ou Sporting, é sempre naquele cantinho da poente,mesmo  em frente aos red boys. É ridículo

Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Nota: Daquilo que vi a Caixa de Segurança passou com nota positiva neste teste.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10988954_577143842421632_3635453563302091064_n.jpg?oh=2dbaef53ca2154f1deffe6cad1baa5b0&oe=55813AE2&__gda__=1434276744_f83cc248bf6543aa4da951e5d8a250f8)

Demasiado Porto para esta equipa do Braga.

Não há dúvida nenhuma que o nosso adversário de ontem tem a melhor equipa "portuguesa" da actualidade. E os melhore jogadores. São mais fortes, têm mais técnica, executam e pensam muito mais rapidamente, circulam melhor a bola, etc., etc., etc.

Resultado de acordo com aquilo que foi o jogo num momento um tanto ao quanto inesperedo. Mas é sempre assim.

Quanto a mim André Pinto e Tiago foram os melhores. Danilo e Tiba também estiveram bem. São os meus destaques na nossa equipa.

Sérgio Conceição errou ao substituir Zé Luís por Éder que não trouxe nada de nonovo. De resto, fizemos o jogo possível contra uma equipa muito forte.

No banco faltam soluções, mais-valias, para o meio-campo. Era aí que se tinha justificado uma alteração para tentar dar outro rumo ao jogo. Mas não temos essa alternativa.

Há dez anos que não ganhámos ao Porto para o Campeonato. Lá virá o dia.

Também nas bancadas levámos um banho total em comparação com o apoio que teve o Porto. Não em número de pessoas pois somos definitivamente em maior número mas em apoio audível efectivo Somos muito, muito fracos a apoiar a nossa equipa em casa.

As claques estão mesmo em vias de extinção.

O seu apoio, cá em Braga, contra as equipas mais fortes, e não só, pode dizer-se que já era... Morreu. Quanto ao resto do público não tem garra, nem convicção, para puxar pela equipa. Ou damos a volta por cima ou tornar-nos-emos num clube de adeptos moles e amorfos. Sobre este temo nem quero alongar-me mais.

Quanto a algumas bocas que ouvi no estádio sobre darmos a mão ao Porto só posso afirmar que as acho absolutamente inacreditáveis. Direi até que são execráveis e tenho vergonha de ver adeptos do meu Clube a dizer/pensar dessa forma. Farão um favor ao Sporting Clube de Braga se mudarem de equipa. Houve empenho total da nossa equipa para não perder o jogo. O desempenho é que não foi o melhor. Colocar em causa jogadores e treinador é lamentável. Saibam perder e reconhecer que os outros foram, e são, melhores. Esse é o coro de alguns adversários nossos. Adversários? Não, INIMIGOS, porque quem assim pensa não é adepto do meu Clube.

Quanto aos adeptos do Porto na Poente é óbvio que não se têm bilhetes para essa zona, oferecidos ou comprados, têm todo o direito de lá estar. Os do Sporting e do Benfica também. Agrada-me? Não, mas que vamos fazer?

Mas sigamos em frente. Façamos o nosso Campeonato com as armas que temos e continuemos a lutar pelos nossos objectivos. Sem descrença e, sobretudo, acreditando nas nossa potencialidades.

Quanto ao lance do Pardo devo dizer que já vi marcar grandes penalidades, este ano, muito menos evidentes do que esta, que não foi marcada, que até ocorreu dentro da área enquanto outras não.

FORÇA BRAGA.

Quote from: Old School on 07 de March de 2015, 14:48

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Segundo o site da liga estavam 16430.
Segundo ABola, 14600.

Quote from: brunoscb21 on 07 de March de 2015, 16:05

Quote from: Old School on 07 de March de 2015, 14:48

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Segundo o site da liga estavam 16430.
Segundo ABola, 14600.

Pela porta que eu entrei passava-se ao lado, sem torniquete. Sempre gostava de saber como contabilizaram os adeptos presentes.

Quote from: A.COSTA on 07 de March de 2015, 16:07

Quote from: brunoscb21 on 07 de March de 2015, 16:05

Quote from: Old School on 07 de March de 2015, 14:48

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Segundo o site da liga estavam 16430.
Segundo ABola, 14600.

Pela porta que eu entrei passava-se ao lado, sem torniquete. Sempre gostava de saber como contabilizaram os adeptos presentes.

Na A6 também entrei sem passar no torniquete. Não sei se depois inventam um numero ou contabilizam apenas os que passaram nos torniquetes.

Tal como tinha acontecido com o sporting na jornada anterior, também o ataque do Braga não conseguiu desequilibrar a defesa adversária. Pouco perigo conseguimos criar, à exceção dos primeiros 20 minutos.

Jogo calculista, sem nenhuma das equipas arriscar muito...
A equipa não conseguiu explorar o contra ataque, que tão bem sabe fazer nestes jogos, o adversário vinha com lição estudada para parar as nossas investidas, quase sempre estávamos em desvantagem numérica quando atacávamos, e nunca houve imaginação para atacar de forma diferente a não ser recorrendo aos passes diretos e longos de Santos ou qq outro defesa.... Fico com a ideia que se o golo adversário não tem aparecido naquele momento, o Porto iria arriscar tudo nos últimos 10-15 minutos e aí poderíamos ter muito espaço para explorar...

O resultado acaba por se ajustar ao que se passou em campo, se bem que aquele lance do Pardo dentro da área portista poderia ter mudado o rumo dos acontecimentos. O 3º lugar iria ser sempre um objectivo dificil de alcançar, mesmo que tivéssemos vencido este encontro, devido ao calendário que temos pela frente. Fica mais difícil mas não impossível.

Para quem fala na diferença de orçamentos em Braga e Porto (que é real), devia também falar noutros aspectos. O Guimarães não tem um orçamento superior ao Braga, antes pelo contrário, é bastante inferior. O Estoril não tem um orçamento superior ao do Braga, antes pelo contrário, é bem inferior. O Marítimo não tem um orçamento superior ao do Braga, antes pelo contrário, é bem inferior.

O que há de comum entre estas equipas (Estoril, Guimarães e Marítimo)?

A resposta é que nenhuma delas perdeu esta época em sua casa contra o Porto. Uma delas, (Marítimo) até venceu o Porto. Será que o Marítimo tem melhor plantel que o Braga? Claro que não! Até o Penafiel fez melhor figura em casa contra o Porto do que o Braga (foi é bestialmente roubado). Deixo de fora o Sporting (casa), que também não perdeu com o Porto, mas esse sim, tem um orçamento superior ao nosso.

Pode-se dizer que o Braga teve um dia infeliz, não se pode é tapar o sol com a peneira, tentando arranjar todo o tipo de desculpas para o fraco desempenho da nossa equipa, traduzido numa grande falta de ambição e  falta de estratégia.

Curiosidade: Alguém sabe porque é que a equipa demorou tanto tempo a entrar em campo para a 2ª parte, tendo sido necessário o árbito ir chamar a equipa ao túnel de acesso aos balneários? Estariam a estudar a lição?

Quote from: A.COSTA on 07 de March de 2015, 16:07

Quote from: brunoscb21 on 07 de March de 2015, 16:05

Quote from: Old School on 07 de March de 2015, 14:48

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Segundo o site da liga estavam 16430.
Segundo ABola, 14600.

Pela porta que eu entrei passava-se ao lado, sem torniquete. Sempre gostava de saber como contabilizaram os adeptos presentes.

Fizeram isso em toda a nascente,pois o software do clube indicava que muitos poucos socios tinha a quota de fevereiro e que a grande maioria nao iria entrar...

Acho indignas algumas tiradas que ouvi de certos "simpatizantes" do clube (alguns com nº de associado e cartão com fotografia) do qual sou sócio e acionista, amante, simpatizante, tolo, doente, mecenas, amigo e fiel seguidor, sem vacilar um só segundo da minha vida.
O jogo foi o que foi  e só costumo discutir o jogo com quem estiver à minha altura.     

jogamos basicamente mal  , pouco motivados e muito trapalhões no nossa relação com a bola . alguns jogadores mostraram uma tecnica deficiente neste jogo . sinceramente não percebi este jogo , mostrou um BRAGA estranhamente medroso ( sobretudo com bola ). pelo visto só temos equipa ( jogadores ) para equipas que abrem auto-estradas .

Mas o Pé Ligeiro continua com a sua saga? Sabe o que há em comum em 16 equipas da 1ª liga? Nenhuma delas ganhou ao Benfica este ano por 2 vezes. E agora? Que raio tem a haver o orçamento com isto? Fomos os únicos a não abrir as penas ao Benfica? Juízo.

Enquanto não perceber que o futebol é 11x11, em que quando se pretende que a nossa equipa jogue melhor do que a outra e ganhe, todos os onze jogadores saibam o que fazer em cada momento do jogo e toda a equipa dependa sempre dos comportamentos colectivos que trabalha durante a sua semana de preparação, não vale a pena vir com as suas teorias da conspiração. Ontem, o FC Porto foi melhor, mesmo sem o seu meio campo funcionar no seu todo. Ontem não deu, os extremos não desequilibraram, mas se o mesmo jogo fosse repetido hoje, iríamos perder obrigatoriamente? A resposta é não. Não jogos iguais e dificilmente uma comparação entre jogos poderá ser considerada legítima.

Lá por o Penafiel ter feito um bom jogo, nós tínhamos obrigação de também o fazer? Claro que não. Até porque o Porto não foi para o jogo com a mesma mentalidade. São adversários diferentes, estratégias diferentes.

Não tape você o sol com a peneira e pare de inventar teorias para um jogo menos conseguido. E quanto à sua curiosidade, no futebol também é importante o factor psicológico, os estímulos que os jogadores absorvem tanto no futebol prático como no teórico através do público ou do seu treinador. Certamente que foi uma estratégia para cortar algum ímpeto que os jogadores adversários trouxessem do balneário e rapidamente quisessem por em prático. Se os enervou ou não, não sei. Mas uma coisa se poderá retirar daqui: o seu argumento de falta de estratégia esbate-se, por exemplo, neste pequeno pormenor que você realçou. Sim, porque a estratégia não se resume somente a mandar 11 jogadores jogar à bola num rectângulo.

Este mesmo Porto empatou a 2 golos com o Estoril que você pegou como exemplo para a sua teoria. O Sp. Braga foi lá ganhar 0-2. Poder-se-à dizer que o Estoril até comeu relva com os portistas e que mostrou grande falta de ambição e falta de estratégia connosco, abrindo-nos as pernas?! Sabe o que têm em comum o Arouca, Académica, Belenenses e Boavista? Com um orçamento menor, não levaram 2 golos do Braga, em sua casa, ao contrário do Estoril. Bela *****, este Estoril.

Depois do remate de Zé Luís aos 5 minutos pensei que íamos querer mandar no jogo e lutar pela vitória. Nada disso se passou. Nunca conseguimos atacar com qualidade. Lutamos muito e até podíamos ter empatado. Mas nunca senti que pudéssemos ganhar.

Falta qualquer coisa no futebol do Braga para agarrar os adeptos, para os entusiasmar... Vi muita gente chegar com a ilusão, tal como eu, de que podíamos ganhar ao Porto. O pior é que saímos com a convicção de que não temos equipa para isso. As lacunas do Braga são bem visíveis e não foram colmatadas em Janeiro. Mais não se pode exigir face ao poderio do adversário. E no próximo jogo vai ser mais do mesmo. A não ser que JJ volte a inventar e leve com a terceira derrota numa época contra o Braga. Seria fantástico. Mas estou desanimado e não acredito.

Jogo muito fraquinho de Santos e muito positivo de André Pinto e Tiago (surpresa agradável).Num jogo tão lento, Alan não podia ajudar? Não entendo como se pode prescindir dele quase a 100% . Mais lhe valia ter saído em Janeiro.

Quote from: brigada da relote on 07 de March de 2015, 17:38
Mas o Pé Ligeiro continua com a sua saga? Sabe o que há em comum em 16 equipas da 1ª liga? Nenhuma delas ganhou ao Benfica este ano por 2 vezes. E agora? Que raio tem a haver o orçamento com isto? Fomos os únicos a não abrir as penas ao Benfica? Juízo.

Enquanto não perceber que o futebol é 11x11, em que quando se pretende que a nossa equipa jogue melhor do que a outra e ganhe, todos os onze jogadores saibam o que fazer em cada momento do jogo e toda a equipa dependa sempre dos comportamentos colectivos que trabalha durante a sua semana de preparação, não vale a pena vir com as suas teorias da conspiração. Ontem, o FC Porto foi melhor, mesmo sem o seu meio campo funcionar no seu todo. Ontem não deu, os extremos não desequilibraram, mas se o mesmo jogo fosse repetido hoje, iríamos perder obrigatoriamente? A resposta é não. Não jogos iguais e dificilmente uma comparação entre jogos poderá ser considerada legítima.

Lá por o Penafiel ter feito um bom jogo, nós tínhamos obrigação de também o fazer? Claro que não. Até porque o Porto não foi para o jogo com a mesma mentalidade. São adversários diferentes, estratégias diferentes.

Não tape você o sol com a peneira e pare de inventar teorias para um jogo menos conseguido. E quanto à sua curiosidade, no futebol também é importante o factor psicológico, os estímulos que os jogadores absorvem tanto no futebol prático como no teórico através do público ou do seu treinador. Certamente que foi uma estratégia para cortar algum ímpeto que os jogadores adversários trouxessem do balneário e rapidamente quisessem por em prático. Se os enervou ou não, não sei. Mas uma coisa se poderá retirar daqui: o seu argumento de falta de estratégia esbate-se, por exemplo, neste pequeno pormenor que você realçou. Sim, porque a estratégia não se resume somente a mandar 11 jogadores jogar à bola num rectângulo.

Este mesmo Porto empatou a 2 golos com o Estoril que você pegou como exemplo para a sua teoria. O Sp. Braga foi lá ganhar 0-2. Poder-se-à dizer que o Estoril até comeu relva com os portistas e que mostrou grande falta de ambição e falta de estratégia connosco, abrindo-nos as pernas?! Sabe o que têm em comum o Arouca, Académica, Belenenses e Boavista? Com um orçamento menor, não levaram 2 golos do Braga, em sua casa, ao contrário do Estoril. Bela *****, este Estoril.

Eu não disse que o Braga abriu as pernas ao Porto, mas digo sim que o Braga não esteve à altura do adversário, nem à altura daquilo que pode e deve fazer.

Quote from: FIDELIS on 07 de March de 2015, 14:40

Quote from: magico_scbraga on 07 de March de 2015, 14:24
Apesar de, como já disse, sentir uma total repugnância em relação às teses de que o Braga nunca se esforça contra o Porto, gostava de perceber como é que, na Poente, permitem que os adversários vejam o jogo no meio dos nossos sócios. Alguns deles permitiam-se, inclusive, levar camisolas do adversário para essa zona.
Eu, que às tantas até sou um intolerante por não permitir que gozem comigo no meu estádio, sempre que me desloco ao Dragão, faço-o comprando bilhete para a zona destinada aos adeptos do Braga.
Não vou para o meio dos adeptos adversários e, por isso, gostava que os sócios do Poente fizessem esses adeptos perceber que há um limiar mínimo de respeito que não deve ser ultrapassado. E, na Poente, festejando como festejaram no vosso meio (vosso, da Poente), não nos respeitaram.
Reparem que, na Nascente, ninguém se atreve a fazer o que esses artistas se permitiram fazer.

vou aproveitar este post só para que quem saiba nos esclareça
afinal para a POente há ou não venda de bilhetes de publico
é que se há então não há nada a fazer se eles são comprados com toda a legalidade então a pessoa que aí se senta tem todo o direito de levar os adereços que quiser

na nascente só há bilhetes de sócio

Fidélis Bracara
Braga e Basta

O problema é que no Dragão também vendem bilhetes para público e eu não vejo adeptos de outros clubes sentados no meio dos adeptos do Porto. Aposto que, se o fizesse, não sairia de lá vivo.
Agora, se nós permitimos que mandem em nossa casa, se não lhes fazemos perceber que esta não é a casa deles, se nem sequer prestamos à nossa equipa o apoio de que ela necessita (eu devo ser dos poucos peregrinos que, a ganhar ou a perder, grita pelo Braga, critica o adversário quando sente ter motivos para o fazer, e mesmo quando não o sente), não podemos exigir muito mais à nossa equipa.
E não duvidem de que queria muito, mas mesmo muito, ter ganho este jogo!

Parecia que tínhamos pela frente o campeão da europa, do mundo e arredores tamanho foi o respeito e temor demonstrados, um exagero completo.

Entramos em campo com uma estratégia que visava claramente o empate a zero, defender, defender, defender, regra geral dá mau resultado e ontem também deu mau resultado e um mau jogo (mais um) mas convém não esquecer que, mais uma vez, nos foi sonegado um penalti (este foi clarissimo) contra este mesmo metralha que, mais uma vez, nos poderia ter servido para empatar o jogo...ofensivamente fomos uma autêntica nulidade, nenhuma outra equipa da Liga, em casa, rematou tão pouco contra este fcp...uma equipa que durante 95' faz apenas um remate à baliza adversária (ok dois, se consideramos aquele "remate" do T. Gomes na segunda parte) pode querer muita coisa do jogo menos vence-lo.

Deixo aqui alguns dados estatísticos:
I parte:
- 13 ataques do Braga contra 22 do fcp
- 1 remate do Braga contra 7 do fcp
- 1 canto para o Braga 6 para o fcp
- 11 faltas cometidas pelo Braga e 7 pelo fcp
- 29% de posse bola para o Braga e 71% para o fcp

II parte:
- 16 ataques do Braga contra 24 do fcp
- 1 remate do Braga contra 9 do fcp
- 1 canto para o Braga 3 para o fcp
- 14 faltas cometidas pelo Braga e 6 pelo fcp
- 37% de posse bola para o Braga e 63% para o fcp

Nos 90':
- 29 ataques do Braga contra 46 do fcp
- 2 remates do Braga contra 16 do fcp
- 2 cantos para o Braga 9 para o fcp
- 25 faltas cometidas pelo Braga e 13 pelo fcp
- 33% de posse bola para o Braga e 67% para o fcp

Quote from: Pé Ligeiro on 07 de March de 2015, 16:13
Para quem fala na diferença de orçamentos em Braga e Porto (que é real), devia também falar noutros aspectos. O Guimarães não tem um orçamento superior ao Braga, antes pelo contrário, é bastante inferior. O Estoril não tem um orçamento superior ao do Braga, antes pelo contrário, é bem inferior. O Marítimo não tem um orçamento superior ao do Braga, antes pelo contrário, é bem inferior.

O que há de comum entre estas equipas (Estoril, Guimarães e Marítimo)?

A resposta é que nenhuma delas perdeu esta época em sua casa contra o Porto. Uma delas, (Marítimo) até venceu o Porto. Será que o Marítimo tem melhor plantel que o Braga? Claro que não! Até o Penafiel fez melhor figura em casa contra o Porto do que o Braga (foi é bestialmente roubado). Deixo de fora o Sporting (casa), que também não perdeu com o Porto, mas esse sim, tem um orçamento superior ao nosso.

Pode-se dizer que o Braga teve um dia infeliz, não se pode é tapar o sol com a peneira, tentando arranjar todo o tipo de desculpas para o fraco desempenho da nossa equipa, traduzido numa grande falta de ambição e  falta de estratégia.

Curiosidade: Alguém sabe porque é que a equipa demorou tanto tempo a entrar em campo para a 2ª parte, tendo sido necessário o árbito ir chamar a equipa ao túnel de acesso aos balneários? Estariam a estudar a lição?

Joguem com o porto nesta fase... E no caso do Badajoz, com outro árbitro que aquilo que eu por acaso vi, foi encomendado... Jogaram contra outro porto, não este.

Quote from: brunoscb21 on 07 de March de 2015, 16:05

Quote from: Old School on 07 de March de 2015, 14:48

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Segundo o site da liga estavam 16430.
Segundo ABola, 14600.

Obrigado, pelo menos mais de meia casa pareceu-me estar.

Quote from: Lipeste on 07 de March de 2015, 18:18
.

Deixo aqui alguns dados estatísticos:
I parte:
- 13 ataques do Braga contra 22 do fcp
- 1 remate do Braga contra 7 do fcp
- 1 canto para o Braga 6 para o fcp
- 11 faltas cometidas pelo Braga e 7 pelo fcp
- 29% de posse bola para o Braga e 71% para o fcp

II parte:
- 16 ataques do Braga contra 24 do fcp
- 1 remate do Braga contra 9 do fcp
- 1 canto para o Braga 3 para o fcp
- 14 faltas cometidas pelo Braga e 6 pelo fcp
- 37% de posse bola para o Braga e 63% para o fcp

Nos 90':
- 29 ataques do Braga contra 46 do fcp
- 2 remates do Braga contra 16 do fcp
- 2 cantos para o Braga 9 para o fcp
- 25 faltas cometidas pelo Braga e 13 pelo fcp
- 33% de posse bola para o Braga e 67% para o fcp

Fomos mesmo faltosos.. Passamos o jogo todo a dar pancada contra uma equipa que poucas faltas fez e que só jogou à bola sem agressividade nenhuma, e com os centrais e laterais a desarmarem sempre os adversários de forma leal...  ::)

Estes dados estatísticos, especialmente os da segunda parte só demonstram o que o Jorge Sousa veio fazer a Braga..

A questão é que para um lado qualquer contacto era falta e para o outro só eram marcados aqueles lances em que era impossível não se apitar e mesmo esses às vezes deixava jogar..

Esta dualidade de critérios da arbitragem mata qualquer equipa ou qualquer estratégia..

Vem hoje no Ojogo referência ao grande jogo do André Pinto. Também concordo que até à data tem sido o nosso melhor defesa...melhor até do que o Aderlan Santos. Só posso dizer que me preocupa menos uma eventual saída do Santos no final da época do que do Pinto.

Quanto ao jogo...jogámos com um bloco médio baixo, consentimos posse de bola e uma superioridade estatística ao FCP, contudo os jogos são feitos de momentos e esses momentos podem decidir um jogo. Por muito que o Porto atacasse e tivesse a posse de bola consentida, só marcou um golo. O Braga mesmo jogando como jogou fez o suficiente para chegar à área e sofrer um penalty não marcado pelo árbitro. O resultado era um empate, mais que justo, porque premiava o cumprimento tático do Braga e castigava a ineficácia do Porto perante as estatísticas apresentadas...isso era futebol puro e duro. Erros de arbitragem é que nunca serão futebol puro e duro e quando forem assim considerados, desta forma, sempre em beneficio dos habituais, é porque não vale a pena ver futebol.

Jogo de fraca intensidade, especialmente do ponto de vista ofensivo.

Positivo do jogo:

1. Caixa de segurança. Gostei de ver os delinquentes (também havia muita gente boa, acredito eu) engaiolados. Tive sossego num jogo grande, algo a que já não estava habituado;

2. Bom jogo de BAIANO e ANDRÉ PINTO. Votei no primeiro, mas reconheço facilmente o grande jogo e a grande temporada de um jogador - ANDRÉ PINTO - que relançou nitidamente a sua carreira. Oxalá mantenha. Convém referir a excelente época de BAIANO, que para muitos adeptos era um caso perdido;

3. TIAGO GOMES, que fez uma exibição bastante positiva. E não era fácil.

Negativo do jogo:

1. Banho levado nas bancadas. Os portistas ouviram-se muito mais do que os braguistas, o que sintetiza o estado de espírito dos da casa, estranhamente pouco confiantes na performance da sua equipa;

2. Poucas chances de golo. A bola de ZÉ LUÍS foi um oásis. O penalti não assinalado sobre PARDO ajudou à festa;

3. SANTOS a fazer passes a distância. Alguém lhe diga que essa não é a sua praia;

4. RAFA, que se escondeu literalmente do jogo. Precisávamos de RAFA a 'aparecer' e a desequilibrar e nada disso aconteceu. Oxalá recupere rapidamente as boas exibições;

5. JORGE SOUSA, que tal como eu previra (noutras vezes tenho falhado) veio aqui ajudar a decidir o jogo. Num jogo sem chances claras de golo negar 1 penalti a cinco minutos do fim é um contributo decisivo. E o FCP ficava com 10 jogadores, pois Alex Sandro já estava amarelado. Nada de inesperado;

6. As consequências desta derrota ao nível da comunicação social, sedenta de 'carne fresca'. Estavam literalmente à espera disto;

7. A exibição pálida do Braga. Mas este Porto é forte e uns dias antes tinha massacrado os leões, com direito a goleada. Na Suíça banalizaram um Basel que tinha sido muito forte na fase de grupos da CL. Não deu para mais. Fiquei triste, mas o futuro não se resume a este jogo. Há mais jogos para ganhar. Vamos a isso.

Depois de ler algumas apreciações ao jogo de ontem, concluo que muitos dos adeptos que aqui escrevem não costumam ver os nossos jogos. Não viram de certeza a segunda parte da nossa partida frente ao Moreirense; nem a segunda parte do desafio frente ao Arouca (em superioridade numérica); nem a primeira parte do jogo frente ao Nacional - para falar apenas dos jogos mais recentes em nossa casa. O que ontem se viu, particularmente no segundo tempo, não foi pior em nada do que se viu em algumas fases das partidas que apontei...

Quote from: Olho Vivo on 07 de March de 2015, 23:47
Depois de ler algumas apreciações ao jogo de ontem, concluo que muitos dos adeptos que aqui escrevem não costumam ver os nossos jogos. Não viram de certeza a segunda parte da nossa partida frente ao Moreirense; nem a segunda parte do desafio frente ao Arouca (em superioridade numérica); nem a primeira parte do jogo frente ao Nacional - para falar apenas dos jogos mais recentes em nossa casa. O que ontem se viu, particularmente no segundo tempo, não foi pior em nada do que se viu em algumas fases das partidas que apontei...

Ponto final. Parágrafo! ;)

Grande jogo do Porto, muito me custa dizê-lo...
Grande banho de bola que levamos...
Enorme pressão do Porto até ao golo, não conseguimos sair nem dar 3 toques na bola, mas resistimos muito a defender e não permitimos ao adversário grandes oportunidades. Tello mais uma vez frente ao guarda-redes não falhou...

 Acho piada!!

Na semana passada, ganhamos no Rio Ave, e na imprensa leu-se que foi porque o Rio Ave fez um mau jogo, etc... Por aqui defendia-se que uma equipa só joga aquilo que a outra deixa e que foi o Braga que não deixou o Rio Ave jogar. Que fique claro que eu concordo plenamente.

Porém, esta semana por aqui (leia-se fórum SB), lê-se que "abrimos pernas".... Como é possível que os próprios adeptos do clube tenham "dualidade" na leitura do jogo da própria equipa. Jogamos aquilo que o Porto nos deixou jogar e não tivemos capacidade de o contrariar. Tal como disse SC, eles reagiam muito rápido à perda de bola, não permitindo aos nossos jogadores sair em condiçöes jogaveis. E em quase 70% de posse que o Porto teve näo conseguiu mais que 2/3 oportunidade de golo (e acho que estou a exagerar).

Temos que aprender a ser humildes e reconhecer algum mérito do adversário. Deixem a "dualidade" para árbitros e comuniçäo social. Aliás, abrimos tanto as pernas que se o árbitro fosse árbitro, muito provavelmente tinhamos conseguido um empate.

Quote from: recsally on 08 de March de 2015, 10:15
Acho piada!!

Na semana passada, ganhamos no Rio Ave, e na imprensa leu-se que foi porque o Rio Ave fez um mau jogo, etc... Por aqui defendia-se que uma equipa só joga aquilo que a outra deixa e que foi o Braga que não deixou o Rio Ave jogar. Que fique claro que eu concordo plenamente.

Porém, esta semana por aqui (leia-se fórum SB), lê-se que "abrimos pernas".... Como é possível que os próprios adeptos do clube tenham "dualidade" na leitura do jogo da própria equipa. Jogamos aquilo que o Porto nos deixou jogar e não tivemos capacidade de o contrariar. Tal como disse SC, eles reagiam muito rápido à perda de bola, não permitindo aos nossos jogadores sair em condiçöes jogaveis. E em quase 70% de posse que o Porto teve näo conseguiu mais que 2/3 oportunidade de golo (e acho que estou a exagerar).

Temos que aprender a ser humildes e reconhecer algum mérito do adversário. Deixem a "dualidade" para árbitros e comuniçäo social. Aliás, abrimos tanto as pernas que se o árbitro fosse árbitro, muito provavelmente tinhamos conseguido um empate.

Convém não esquecer que grande parte da gente que veio dizer que abrimos as pernas ao Porto é gente que só comenta 2/3 vezes por ano (para bom entendedor meia palavra basta).
E os benfiquistas não têm moral nenhuma para falar sobre abrir a pernas, os jogos com o Belenenses são um autêntico escândalo mas ninguém faz nada nem diz nada. O problema dos benfiquistas é que só têm m*rda dentro da cabeça.



Falando do jogo propriamente dito, apesar de ter sido um jogo muito fraquinho da nossa parte tenho de salientar uma coisa muito importante: apesar dos 70% de posse de bola, o porto poucas oportunidades de golo teve. De bola corrida quantas oportunidades flagrantes de golo eles tiveram? Diria que não foram mais que duas (talvez três se considerarmos aquele remate do meio da rua em que o Matheus fez uma defesa espetacular). Isto é mais uma prova do excelente trabalho que o SC fez na defesa, quase todos os ataques do porto foram desarmados pela defesa.
Não gostei da maneira como o Braga jogou, mas compreendo a posição do SC quanto a jogar muito recuado. Apanhamos o porto numa altura má, eles estão "on fire" e estão a mostrar que têm verdadeiramente o melhor plantel da liga. A maneira como o Braga abordou este jogo era a que provavelmente dava mais garantias. Pela maneira como as coisas estavam até ao golo, podíamos muito bem ter aguentado os 90 minutos sem sofrer. O sporting, a semana passada, tentou jogar como joga normalmente e levou 3.

O ataque ganha jogos, a defesa ganha campeonatos.

O nosso jogo foi limitado pelo jogo do Porto. Eles entraram com mais vontade, mais necessitados de ganhar e os jogadores deles correram até à exaustão, para nos pressionar e impedir que pudéssemos criar perigo. De certa forma, fez lembrar aquela segunda parte contra o Arouca, só que esta pressão durou até ao golo do Porto. Aliás, até durou uns minutos menos, pois o Porto já não estava tão pressionante uns 5-10 minutos antes do golo, o que nos permitiu "respirar" um pouco, mais também deu o espaço que o Porto necessitou no golo que marcou. Não deixa de ser irónico.

Agora, fazer disto o que não é, um suposto "abrir de pernas", é de quem passa demasiado tempo a dar atenção a benfiquistas. E se tem mesmo a certeza que tudo isto foi propositado, eu no lugar dessas pessoas estava a entregar o cartão de sócio no dia seguinte. Isto é, se o tiverem.

Quote from: Olho Vivo on 07 de March de 2015, 23:47
Depois de ler algumas apreciações ao jogo de ontem, concluo que muitos dos adeptos que aqui escrevem não costumam ver os nossos jogos. Não viram de certeza a segunda parte da nossa partida frente ao Moreirense; nem a segunda parte do desafio frente ao Arouca (em superioridade numérica); nem a primeira parte do jogo frente ao Nacional - para falar apenas dos jogos mais recentes em nossa casa. O que ontem se viu, particularmente no segundo tempo, não foi pior em nada do que se viu em algumas fases das partidas que apontei...

Moreirense, Arouca e Nacional...vá...3 jogos apontados em quantos oficiais que o Braga já fez??? E alguns só meia parte. Para a próxima época temos de contratar jogadores e um treinador que nos garanta vitórias em todos os jogos e superioridade estatística, senão há incompetência e é intolerável, porque nós olhamos para Benfica, Porto e Sporting e alguns colossos europeus e eles não têm maus momentos...só nós. Eles jogam sempre bem.
Tal como referi no anterior post, houve uma leitura do SC, que fez trabalho de casa e, tendo em conta as limitações do Braga e a superioridade atual que o Porto apresenta no futebol praticado, decidiu consentir posse de bola e explorar o contra ataque. Nada de mais. Se o penalty fosse marcado, uma vez que o Braga só sofreu um golo, o resultado seria 1-1. Mais simples do que isto não há.

Sou incapaz de criticar o treinador, decerto ele não pode estar feliz com o que se passou, mas temos de admitir que foi do pior que já vimos o nosso Braga a fazer, esta  é a verdade, por mais que o porto seja forte e tal, a jogar em casa e não fazer nenhum remate a baliza é caso para pensar e muito no que se passou. Estou desiludido como muitos aqui estamos, e só vem provar aquilo que eu tenho dito este ano a nossa luta é com o guimaraes pelo 4o lugar.

Já estava na altura de Fernando Santos começar a ter em conta André Pinto.

Digam que sou pouco ambicioso, mas, depois de uma época miserável, esta atitude pragmática de lutar pelo 4º é bem-vinda. Não critico aqueles que ficaram desiludidos pela exibição, mas eu fiquei bastante satisfeito pelo nosso desempenho defensivo. Fico com a sensação de que, se não fosse aquele erro, teríamos obtido um bom resultado. Eu não tenho grandes dúvidas de que a qualidade defensiva aliada ao nosso contra-ataque letal é o que nos está a manter no 4º lugar. Seria muito melhor se fôssemos capazes de efectuar ataques organizados, mais lentos e bem pensados, mas isso é algo que se pode construir sobre o que temos agora.

Não posso afirmar com convicção de que o SC seja o homem certo para isso, mas pelo menos acho que é suficientemente competente para manter ou até evoluir esta estrutura base que poderá ser muito importante para a nossa estabilidade a médio-prazo. Ao contrário do que dizem, qualidade defensiva é algo que dá à equipa algumas garantias de consistência. Os resultados demonstram isto e contradizem totalmente a máxima que tem circulado de que os resultados produzidos por esta equipa são arbitrários. Temos das melhores defesas e ataques do campeonato, só atrás dos grandes. Os números não mentem, pois oferecem uma visão objectiva da realidade, e não uma sujeita a preconceitos contra o treinador ou determinados jogadores. Para além disso, penso que um contra-ataque bem apurado poderá levar-nos longe na Liga Europa, caso lá cheguemos. Se, depois de um tempo considerável (2 anos, talvez), SC não conseguir impingir algo mais à equipa, então acho que se pode considerar outra opção, mas tentando sempre manter a estrutura que está a ser criada.

Votação terminada. Eleito MGP ... ANDRÉ PINTO, que está a fazer uma grande época. Parabéns.

Quote from: rvx on 08 de March de 2015, 15:04
Digam que sou pouco ambicioso, mas, depois de uma época miserável, esta atitude pragmática de lutar pelo 4º é bem-vinda. Não critico aqueles que ficaram desiludidos pela exibição, mas eu fiquei bastante satisfeito pelo nosso desempenho defensivo. Fico com a sensação de que, se não fosse aquele erro, teríamos obtido um bom resultado. Eu não tenho grandes dúvidas de que a qualidade defensiva aliada ao nosso contra-ataque letal é o que nos está a manter no 4º lugar. Seria muito melhor se fôssemos capazes de efectuar ataques organizados, mais lentos e bem pensados, mas isso é algo que se pode construir sobre o que temos agora.

Não posso afirmar com convicção de que o SC seja o homem certo para isso, mas pelo menos acho que é suficientemente competente para manter ou até evoluir esta estrutura base que poderá ser muito importante para a nossa estabilidade a médio-prazo. Ao contrário do que dizem, qualidade defensiva é algo que dá à equipa algumas garantias de consistência. Os resultados demonstram isto e contradizem totalmente a máxima que tem circulado de que os resultados produzidos por esta equipa são arbitrários. Temos das melhores defesas e ataques do campeonato, só atrás dos grandes. Os números não mentem, pois oferecem uma visão objectiva da realidade, e não uma sujeita a preconceitos contra o treinador ou determinados jogadores. Para além disso, penso que um contra-ataque bem apurado poderá levar-nos longe na Liga Europa, caso lá cheguemos. Se, depois de um tempo considerável (2 anos, talvez), SC não conseguir impingir algo mais à equipa, então acho que se pode considerar outra opção, mas tentando sempre manter a estrutura que está a ser criada.

Conseguir impingir ele consegue, mas tem de ter uns alas que não sejam só velozes com laivos de criatividade e objetividade; quando tiver um 10 como alternativa ao Rúben Micael, ou seja, quando tiver reforços que acrescentem aos que o Braga já tem.
O SC sabe bem os jogadores que tem e o que eles podem dar, daí que não me espantou nada que tenha optado por jogar assim contra um Porto que tem estado muito forte e tem o melhor plantel em Portugal. E até teria sido eficaz, se houvesse "tomates" da parte do árbitro...como diz o outro.

Depois de termos conseguido aguentar sem sofrer golos até aos 70' convenci-me que Braga não iria perder, infelizmente tal não se verificou.

O Porto desta 6ª feira, é um equipa de Champions League, não tem comparação com ninguém a nível nacional. Ser completamente manietado é perfeitamente normal. O Braga fez o que pode, infelizmente não deu para mais. Do mal o menos o Guimaraes perdeu e assim podemos ir à Luz ainda mais tranquilos.

Quote from: rvx on 08 de March de 2015, 15:04
Digam que sou pouco ambicioso, mas, depois de uma época miserável, esta atitude pragmática de lutar pelo 4º é bem-vinda. Não critico aqueles que ficaram desiludidos pela exibição, mas eu fiquei bastante satisfeito pelo nosso desempenho defensivo. Fico com a sensação de que, se não fosse aquele erro, teríamos obtido um bom resultado. Eu não tenho grandes dúvidas de que a qualidade defensiva aliada ao nosso contra-ataque letal é o que nos está a manter no 4º lugar. Seria muito melhor se fôssemos capazes de efectuar ataques organizados, mais lentos e bem pensados, mas isso é algo que se pode construir sobre o que temos agora.

Não posso afirmar com convicção de que o SC seja o homem certo para isso, mas pelo menos acho que é suficientemente competente para manter ou até evoluir esta estrutura base que poderá ser muito importante para a nossa estabilidade a médio-prazo. Ao contrário do que dizem, qualidade defensiva é algo que dá à equipa algumas garantias de consistência. Os resultados demonstram isto e contradizem totalmente a máxima que tem circulado de que os resultados produzidos por esta equipa são arbitrários. Temos das melhores defesas e ataques do campeonato, só atrás dos grandes. Os números não mentem, pois oferecem uma visão objectiva da realidade, e não uma sujeita a preconceitos contra o treinador ou determinados jogadores. Para além disso, penso que um contra-ataque bem apurado poderá levar-nos longe na Liga Europa, caso lá cheguemos. Se, depois de um tempo considerável (2 anos, talvez), SC não conseguir impingir algo mais à equipa, então acho que se pode considerar outra opção, mas tentando sempre manter a estrutura que está a ser criada.

Só hoje pude vir e este texto podia ter sido escrito por mim.

Foi um jogo em que ambas as equipas não quiseram arriscar nada, e o Porto acaba por marcar na única desatenção defensiva que tivémos.
Quanto à falta de ataques com perigo da nossa parte, deveu-se sobretudo à baixa de forma de Zé Luís e Rafa que não conseguiram dar continuidade às bolas que lhes chegaram. Mas o porto quantas ocasiões conseguiu?

Gostaria de destacar o bom jogo dos nossos 2 laterais, que me surpreenderam, sobretudo o Tiago.

Quanto a quem fala em abrir as pernas, deve escrever isso no forum do seu clube, não aqui.

"Quanto a quem fala em abrir as pernas, deve escrever isso no forum do seu clube, não aqui", rpo.castro.

Totalmente de acordo. É tempo de sermos exigentes na forma como vemos e sentimos o Clube. Sem vacilações.

Fico contente pela eleição de André Martins. Tem tido um ano exemplar como, aliás, tem acontecido com praticamente toda a defesa. Registo este facto com muito agrado pois era o sector que mais temíamos.

Força Braga.

André Pinto, certo?

Quote from: enormeBRAGA on 09 de March de 2015, 13:10
André Pinto, certo?

Claro. :)

Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 16:15

Quote from: A.COSTA on 07 de March de 2015, 16:07

Quote from: brunoscb21 on 07 de March de 2015, 16:05

Quote from: Old School on 07 de March de 2015, 14:48

Quote from: Ultra81 on 07 de March de 2015, 14:44
Podem visualizar fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Esta dá para ver que estava uma casa interessante, alguém sabe quantas pessoas estavam?

Segundo o site da liga estavam 16430.
Segundo ABola, 14600.

Pela porta que eu entrei passava-se ao lado, sem torniquete. Sempre gostava de saber como contabilizaram os adeptos presentes.

Fizeram isso em toda a nascente,pois o software do clube indicava que muitos poucos socios tinha a quota de fevereiro e que a grande maioria nao iria entrar...

Contra o Sporting fizeram o mesmo...

Sinceramente, estava à espera de mais, mas isso também é a ilusão de continuar a querer subir na tabela. Não fizemos um mau jogo e foi pena aquela distração, mas é nestes jogos que crescemos como equipa! Força Guerreiros :)

Infelizmente isto também se aplica a alguns foristas..

"SAD defende profissionalismo da equipa frente ao FC Porto.

A SAD do Sp. Braga levou a mal as críticas que foram tecidas ao emblema arsenalista pelos comentadores do programa Contragolpe, da TVI24, em relação ao comportamento da equipa no jogo frente ao FC Porto, decidindo tomar posição numa semana importante que vai acabar com a visita à Luz.

"Na sequência do programa da TVI24, Contragolpe, cumpre-nos repudiar as lamentáveis insinuações de que os profissionais do Sp. Braga foram alvo por parte dos comentadores residentes. No futebol, na vida pública em geral, todos estamos sujeitos à critica e até ao maldizer, mas não podemos aceitar insinuações de falta de profissionalismo e seriedade de quem diariamente trabalha de forma honesta, séria e sempre em prol do Sp. Braga e do engrandecimento desta instituição", salientou fonte oficial da SAD.

Apesar do evidente mal estar, a instituição presidida por António Salvador separa as águas entre o referido programa e o grupo televisivo no qual se encontra inserido, recordando ainda que um dos comentadores do "Contragolpe", Eládio Paramés, desempenhou funções na estrutura do futebol bracarense. "Esta nossa posição em nada fere a relação do Sp. Braga com a TVI e sua política editorial. Ficámos surpreendidos que alguém que conhece muito bem o Sp. Braga, e inclusivamente fez parte desta casa, não se recorde e não nos defenda perante algumas insinuações, pois por certo se recordará da ambição diária que se vive nesta estrutura. Podemos nem sempre conseguir, mas neste clube não se sabe jogar de outra forma, a não ser para conquistar a vitória. Vamos continuar a desiludir quem nos tenta derrubar, pois vamos continuar a vencer e a conquistar os nossos objetivos", concluiu a referida fonte arsenalista.

in Record

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=935621

Quote from: Legionário on 08 de March de 2015, 14:06

Quote from: Olho Vivo on 07 de March de 2015, 23:47
Depois de ler algumas apreciações ao jogo de ontem, concluo que muitos dos adeptos que aqui escrevem não costumam ver os nossos jogos. Não viram de certeza a segunda parte da nossa partida frente ao Moreirense; nem a segunda parte do desafio frente ao Arouca (em superioridade numérica); nem a primeira parte do jogo frente ao Nacional - para falar apenas dos jogos mais recentes em nossa casa. O que ontem se viu, particularmente no segundo tempo, não foi pior em nada do que se viu em algumas fases das partidas que apontei...

Moreirense, Arouca e Nacional...vá...3 jogos apontados em quantos oficiais que o Braga já fez??? E alguns só meia parte. Para a próxima época temos de contratar jogadores e um treinador que nos garanta vitórias em todos os jogos e superioridade estatística, senão há incompetência e é intolerável, porque nós olhamos para Benfica, Porto e Sporting e alguns colossos europeus e eles não têm maus momentos...só nós. Eles jogam sempre bem.
Tal como referi no anterior post, houve uma leitura do SC, que fez trabalho de casa e, tendo em conta as limitações do Braga e a superioridade atual que o Porto apresenta no futebol praticado, decidiu consentir posse de bola e explorar o contra ataque. Nada de mais. Se o penalty fosse marcado, uma vez que o Braga só sofreu um golo, o resultado seria 1-1. Mais simples do que isto não há.

Os jogos a que me referi tinham sido "só" os três últimos em casa. Apenas para ilustrar o dito "bom momento" da nossa equipa. Só quem não viu estes jogos e apenas olha para os resultados (i.e., a maioria dos jornalistas e comentadores) poderia falar num grande momento e esperar uma exibição de encher o olho frente a este Porto. Todos nós, que vimos as dificuldades que tivemos frente a estes adversários de valia bem inferior à dos tripeiros, tínhamos (e temos?) consciência de que a nossa equipa está longe de ser uma equipa afirmativa durante os seus jogos e que, não obstante algumas qualidades (que já referi noutro tópico), tem lacunas graves no seu jogo. Colocadas a nu por uma equipa "chata" que quer monopolizar a bola (mesmo se não é muito contundente com ela) e que, quanto a mim, melhorou muito nos últimos tempo aquela que era a sua grande lacuna - a reacção à perda de bola. Portanto, só gente ignorante (e a maior parte nem é por não saber, é por não querer saber) e maledicente poderia insinuar que facilitámos a vida ao Porto.

Dito isto, fiquei satisfeito com a primeira parte que fizemos. Não esperava muito mais. Talvez no plano estratégico esperasse uma pressão mais alta e mais intensa da nossa parte - porque, parece-me, o guarda-redes, os centrais e o trinco do Porto não têm qualidade suficiente para sair a jogar com segurança, como o seu treinador quer. Mas tenho a impressão de que a frescura física de alguns homens fundamentais para isso - nomeadamente a dupla de médios Danilo-Tiba - não será neste momento suficiente para que isso possa suceder durante muito tempo. Mas, com as equipas jogando em estilos muito diferentes, foi um período relativamente equilibrado - com excepção dos últimos minutos desse primeiro tempo. Um Braga concentrado no plano defensivo,a tentar sair com rapidez para o ataque, muitas vezes obrigado a jogar directo, mas ainda assim com algum nexo.

A segunda metade foi, para mim, muito diferente. Pura e simplesmente abdicámos de jogar. Porque optar por só defender (ainda que quase sempre com acerto), para mim, não é jogar. Uma coisa é jogar directo nos nossos homens mais adiantados; outra é mandar charutos para a terra de ninguém, apenas para afastar a bola para longe da nossa baliza. E, note-se, eu até acho que o Porto esteve pior nesta fase - o jogo, globalmente, baixou de qualidade. Acabámos por sofrer um golo numa situação incaracterística, com a equipa mal posicionada perante uma disputa aérea no meio-campo adversário que acabou por deixar Aboubakar numa situação de 2x2 - ainda assim, num lance em que Santos estava bem posicionado e que, se não tem hesitado entre sair ao corte e ficar, poderia ter contido o lance. Ainda assim, é evidente que, sobretudo perante a segunda parte que fizemos, não podemos pretender que o jogo tivesse outro desfecho.

Dito isto, apenas mais uma observação: eu não exijo "notas artísticas"; não exijo que a equipa domine todos os jogos, ou que (como também se costuma dizer por aqui) assuma os jogos, à "grande". Já o disse, esta equipa tem uma identidade própria, construída pelo seu actual treinador. E não lhe posso pedir que negue a sua identidade. Mas o futebol não é a preto e branco. Já o disse noutro tópico, uma equipa que privilegie o jogo de transições não tem forçosamente que ser completamente inepta em momento de organização ofensiva ou incapaz de fazer em algumas zonas de terreno alguma contenção com bola. Por vezes muitos dos que aqui escrevem parecem pressupor que só há duas formas de jogar futebol: ou se joga em transições ou em ataque organizado. Mas não é assim, o futebol tem muitas nuances. É verdade que se pode privilegiar um momento do jogo. Mas se eu critico a incapacidade da equipa em circular a bola ou em encontrar soluções de desequilíbrio do adversário, estando este posionado em organização defensiva, não estou forçosamente a dizer que a equipa deve abandonar a sua matriz de jogo. Mas tem forçosamente de elevar a sua qualidadena circulação da bola ou na forma como lidar com os adversários em situação de organização defensiva. Do mesmo modo que uma equipa não deve pretender ser uma equipa criativa e com soluções em organização ofensiva (como era por exemplo, o Braga de Peseiro) sendo em simultâneo péssima na reacção á perda de bola. Deste Braga, já sei que nunca o vou ver a optar por circular a bola como faz este Porto, mas tem de ser melhor nesse capítulo do que é. Porque, na verdade, nesse capítulo,somos uma equipa medíocre. Vale-nos a mediocridade do campeonato!

 Por tudo isto que o Olho Vivo escreveu, considero a equipa de Leonardo Jardim a mais forte que vi em Braga. Assumia quando tinha que assumir, transições perigosíssimas e quando se apanhava a perder, tinha quase sempre a capacidade de dar a volta. Além disso, o melhor 11 que me lembro.  E, também por isso, Leonardo Jardim o melhor treinador que vi em Braga.

Quanto a esta equipa...é tudo o que foi dito acima. Basta olhar para os jogos com olhos de ver. Ponto.

Quote from: Kilo on 10 de March de 2015, 13:55
Por tudo isto que o Olho Vivo escreveu, considero a equipa de Leonardo Jardim a mais forte que vi em Braga. Assumia quando tinha que assumir, transições perigosíssimas e quando se apanhava a perder, tinha quase sempre a capacidade de dar a volta. Além disso, o melhor 11 que me lembro.  E, também por isso, Leonardo Jardim o melhor treinador que vi em Braga.

Quanto a esta equipa...é tudo o que foi dito acima. Basta olhar para os jogos com olhos de ver. Ponto.

Deixa - me só acrescentar, que o problema dos paineleiros, pelo menos em relação ao Braga, é não saberem como o SCB se apresenta, e joga nos outros jogos, logo, não fazem ideia de como joga este Braga.

Quote from: enormeBRAGA on 10 de March de 2015, 14:00

Quote from: Kilo on 10 de March de 2015, 13:55
Por tudo isto que o Olho Vivo escreveu, considero a equipa de Leonardo Jardim a mais forte que vi em Braga. Assumia quando tinha que assumir, transições perigosíssimas e quando se apanhava a perder, tinha quase sempre a capacidade de dar a volta. Além disso, o melhor 11 que me lembro.  E, também por isso, Leonardo Jardim o melhor treinador que vi em Braga.

Quanto a esta equipa...é tudo o que foi dito acima. Basta olhar para os jogos com olhos de ver. Ponto.

Deixa - me só acrescentar, que o problema dos paineleiros, pelo menos em relação ao Braga, é não saberem como o SCB se apresenta, e joga nos outros jogos, logo, não fazem ideia de como joga este Braga.

Dos paineleiros e dos parolos que vão falando em fóruns e afins por esse país fora. Deixá-los...

O Basileia de Paulo Sousa, muito bem organizado e elogiado por isso por essa europa fora, está a perder 4 - 0 neste momento. Já o Sporting perdeu 3- 0 com o Porto. Teorias demagógicas à parte isto dá que pensar.

Só posso dizer uma coisa: numa sociedade democrática onde todos têm direito à liberdade de expressão e ao contraditório, é preciso ser-se muito azeiteiro e, por isso, limitado, para não ter esse entendimento e vir para fóruns e afins insultar que tem uma opinião diferente.

O porto massacrou o sporting com 3-0, massacrou o Basileia com 4-0. E nós é que abrimos as pernas???
Se calhar eles é que não nos deixaram jogar...

Mais uma equipa que abriu as pernas ao fcp, que sorte que os gajos têm...