superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP.

A liga só regressa no fim do mês. Jogo por isso muito importante.

Boa sorte Gverreiros.

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10383005_837768682941267_700352683353239331_n.png?oh=31128ae99f47fc87322938b614807a97&oe=54E9D28B&__gda__=1423343376_ee04a0d6686981b3699e716c23398f29)

André Pinito???

Não se consegue rematar à baliza só pode

O Pardo já aparou as patilhas aos postes... :(

O Braga é tão lento, tão lento, acho que vou mas é dormir. Não há um jogador que saiba pensar o jogo rapidamente e assim dar velocidade ao jogo. Suponho que a falta de inteligência de sergio conceiçao não passa despercebida em Braga! Há que mudar, o Braga merece e exige muito mais, fogo eles estão com um jogador a menos!

O Adriano faz sempre o jogo da época contra nós...

Quote from: comandantX on 08 de November de 2014, 21:37
O Pardo já aparou as patilhas aos postes... :(

Já tardava!!!!!!!!!  ;D

Este Gr do Gil , contra o Braga , TODOS os anos , faz sempre os jogos da vida dele!

Este Adriano deve ter qualquer coisa com o nosso clube. Faz sempre o melhor jogo da época contra nos.


Por momentos pensei que iriamos ser mais uma vez a Santa Casa e doar pontos aos aflitos. Ganhamos mas temos que melhorar muito a nível de circulação de bola e respectiva construção.

Por acaso não achei e exibição do Adriano nada de especial.
fez penso que duas defesas difíceis e muitas defesas espalhafatosas mas a remates quase à figura.
Aliviou muitas vezes para a frente, algumas em lances que tinha de agarrar. Nós é que fomos nabos e não aproveitamos as borlas.

JCosta
Força Braga

Valeu o resultado

Nota para o excelente golo em contra ataque o Agra merecia o golo

O horário deste jogo foi lamentável. Não houve jogo nenhum à tarde e jogamos à noite com um tempo destes, enfim...


Quanto ao jogo, fizemos uma primeira parte bem conseguida, em que faltou marcar. A segunda parte foi má, pelo menos até aos 20 minutos. Incompreensível como com mais 1 entramos a passo e não conseguimos ir para cima.

Falhamos imensas oportunidades, o Adriano como de costume voltou a fazer o jogo da vida dele contra nós. Vitória justíssima mas que devia ter sido conseguida de uma forma mais controlada até por estarmos com mais 1.

A brincar, a brincar, e sem querer ser mauzinho ::) ... É preciso tirar o Micael para se ganhar o jogo. :-X :P

Quote from: brigada da relote on 08 de November de 2014, 22:48
A brincar, a brincar, e sem querer ser mauzinho ::) ... É preciso tirar o Micael para se ganhar o jogo. :-X :P

Brigada, Brigada!
Vamos bater no homem só quando houver motivo. Nam são poucas vezes.

Hoje, o jogo ofensivo passava todo por ele.


JCosta
Força Braga

Ganhamos mas estou preocupado, somos muito lentos e previsiveis, acho que faz falta a inteligencia e a magia do Alan para jogos como este, o Gil nao joga nada e estavam com menos 1, deviamos ter feito uma exibição muito melhor.

Só mesmo a brincar...Relote.
É o único que faz passes desiquilibrantes, agora se querem que o homem desiquilibre em velocidade...
Segunda parte triste , com muito público a ajudar com assobios que não ajudam nada.
Venha o próximo

Agora é já pensar no jogo contra os Espanhóis.

Quote from: Karoglan on 08 de November de 2014, 22:54

Quote from: brigada da relote on 08 de November de 2014, 22:48
A brincar, a brincar, e sem querer ser mauzinho ::) ... É preciso tirar o Micael para se ganhar o jogo. :-X :P

Brigada, Brigada!
Vamos bater no homem só quando houver motivo. Nam são poucas vezes.

Hoje, o jogo ofensivo passava todo por ele.


JCosta
Força Braga

O mal é que quando a bola chegava a ele ficavamos logo sem ela, deveria ter saido ao intervalo.

Jogo sofrível contra o último da tabela e que jogou com 10 mais de 1 hora.

Muito empenho, mas pouca clarividência.

Para mim, o Rafa foi o melhor por ser o mais desequilibrador e que criou as melhores situações; é difícil escolher o pior: desde um Matheus pouco seguro (e que largou para a frente a maior parte dos remates à baliza do Gil) até um Tiago Gomes muito complicativo e faltoso (mostrando à evidência quanto a chamada à selecção o perturbou), passando por Pardo, Éder e até Tiba, vários jogadores estiveram abaixo do exigível...

Quanto às substituições, não percebi como é que SC tira da equipa dois dos 3 médios (Danilo e Micael), partindo a equipa a meio. Bem, correu bem... pois logo após meter a 'nulidade' Sami fizemos o 1º golo na sequência dum canto e pouco depois, em contra-ataque, o 2º (grande trabalho de Rafa).

Salvou-se a vitória e os 3 pontos!

Vamos agora pensar no jogo da Taça em Guimarães. Jogo de importância excepcional para o balanço da temporada...

Quote from: magicobraga on 08 de November de 2014, 22:59

Quote from: Karoglan on 08 de November de 2014, 22:54

Quote from: brigada da relote on 08 de November de 2014, 22:48
A brincar, a brincar, e sem querer ser mauzinho ::) ... É preciso tirar o Micael para se ganhar o jogo. :-X :P

Brigada, Brigada!
Vamos bater no homem só quando houver motivo. Nam são poucas vezes.

Hoje, o jogo ofensivo passava todo por ele.


JCosta
Força Braga

O mal é que quando a bola chegava a ele ficavamos logo sem ela, deveria ter saido ao intervalo.

quando puderes vê a repetição do jogo real e não desse virtual

Tantas, tantas opurtunidades de golo...

http://www.tvgolo.com/pt/resumo-jogo-1415465325---39


Não sei como conseguem dizer que estivemos mal... falhamos na finalização, com Adriano a fazer, mais uma grande grande exibição...

1)Jogamos q.b para ganharmos
2) não acho que o Adriano tenha feito algo por aí além,
3) não gosto de exageros consoante a cor da camisola, se adriano hoje defendeu muito muito, o que defendeu Matheus por exemplo contra os lampioes?
4) Jogamos contra 10, se um jogador do Braga fosse expulso como foi o LSilva, faço ideia este forum..... (pelo menos os que só vêm no arbitro a razão primeira de quando não ganhamos)

Depois deste jogo não fiquei muito optimista.

Os laterais na linha do que vem fazendo. Baiano então ofensivamente é um desastre. Goiano e Djavan (em condições) tem de ser titulares.

Sami, para quê? Tem zero impacto sempre que entra.

Tiba bem, mas a perder gás. Quase marcava um golaço. Rafa quanto a mim, esteve bastante melhor, embora por vezes se note que as coisas não lhe correm bem. Ou é a finta que não sai ou a bola que lhe foge com um toque a mais... Falta um golo e confiança.

O Zé Luís vai fazer muita falta.

Já agora, para quê tanto assobio? Que ***** de mania! Em vez de puxarem e cantarem pela equipa só sabem puxar do assobio. Há adeptos que me tiram do sério.

Quote from: Heisenberg on 08 de November de 2014, 23:26
Já agora, para quê tanto assobio? Que ***** de mania! Em vez de puxarem e cantarem pela equipa só sabem puxar do assobio. Há adeptos que me tiram do sério.

Estou farto de dizer isso. O assobio não incentiva ninguém. Antes pelo contrário, só "stressa" ainda mais os jogadores que estavam à procura do golo.

Quote from: brunoscb21 on 08 de November de 2014, 23:44

Quote from: Heisenberg on 08 de November de 2014, 23:26
Já agora, para quê tanto assobio? Que ***** de mania! Em vez de puxarem e cantarem pela equipa só sabem puxar do assobio. Há adeptos que me tiram do sério.

Estou farto de dizer isso. O assobio não incentiva ninguém. Antes pelo contrário, só "stressa" ainda mais os jogadores que estavam à procura do golo.

Claramente, desde o início da partida, o Braga procurou o golo... Devo só ter sido eu, que vi oportunidades de golo claras na primeira parte. Se fossemos para o intervalo a vencer por dois ou três zero não era escândalo nenhum... mas chego e leio que o Braga apenas fez q.b...

No início da segunda parte, não conseguimos voltar a controlar o jogo, ainda assim, o Gil Vicente, não tem nenhuma oportunidade clara de golo, aliás, preocupou-me mais as facilidades concedidas por Matheus, que o adversário... A partir talvez dos 15, 20 minutos da segunda parte, voltou a dar só Braga, e o golo acabou por surgir naturalmente.
Na minha opinião, fizemos mais do que sufuciente, para vencer tranquilamente o jogo... mas enfim...

Gostei da exibição do Pardo e do Tiago Gomes, sempre muito aguerrido. Quanto ao jogo, penso que mereciamos ir para o balneário em vantagem. Na segunda parte, nos primeiros 30 minutos, houve pouco Braga, o que levou a que sofresse-mos até bem perto do final do encontro.

Atenção aos assobios, pois não ajudam em nada :(

Se entenderem que estão desagradados com a equipa e querem-na assobiá-la, por favor façam-no no final do encontro. Durante o jogo devemos apoiar incondicionalmente o enorme, principalmente em fases do jogo em que as coisa saem menos bem à equipa

Rúben Micael!!!

Haters gonna hate  8)

Neste jogo destaco as exibições do Rafa e do Pardo pela positiva e do Matheus pela negativa, pois esteve muito inseguro.

Somamos mais três pontos, continuamos na carruagem da frente!... Não perder pontos é o mais importante.
Não gostei do Matheus em alguns lances, falta de concentração ou opções erradas.
Acho que o SC não esteve bem, não soube contrariar o jogo do Gil, Alan devia ter entrado ao intervalo para "pensar mais o jogo", ouvia-se  a bola "chorar" em certas ocasiões!

O Braga venceu o jogo, tal como eu esperava. Porém demorou muito mais do que eu esperava.

LUÍS SILVA ia dar a camisola ao meu filho e foi expulso antes. Mas continuo a dizer que ele tem qualidade para integrar o plantel do Braga sem favor nenhum.

PARDO acabou por ser o melhor do Braga, mesmo sem ser brilhante. Esteve ao nível de RAFA ou mesmo de PEDRO SANTOS ou AGRA (que entraram bem), mas foi decisivo ao abrir um marcador que parecia fechado se setenta chaves. P. TIBA nunca joga mal. TIAGO GOMES esteve ativo, influenciado pela chamada à seleção (digo eu).

MATHEUS esteve algo inseguro. Espero que não se repita. Deixou fugir algumas bolas sem justificação aparente.

Não gostei de ver falhar tantas oportunidades de golo. Hoje deu para vencer, mas quem falha assim arrisca-se a perder sem grande esforço.

Gostei das palavras  de SÉRGIO CONCEIÇÃO depois do jogo ao dizer onde quer ganhar o 1º jogo fora e o adversário escolhido.  :P :P :P :P :P :P :P :P

Quote from: Minhoto21 on 09 de November de 2014, 00:38
Gostei da exibição do Pardo e do Tiago Gomes, sempre muito aguerrido. Quanto ao jogo, penso que mereciamos ir para o balneário em vantagem. Na segunda parte, nos primeiros 30 minutos, houve pouco Braga, o que levou a que sofresse-mos até bem perto do final do encontro.

Atenção aos assobios, pois não ajudam em nada :(

Se entenderem que estão desagradados com a equipa e querem-na assobiá-la, por favor façam-no no final do encontro. Durante o jogo devemos apoiar incondicionalmente o enorme, principalmente em fases do jogo em que as coisa saem menos bem à equipa

Obviamente.

O mesmo se passa no fórum, contra a Académica já íamos com 8 páginas, ganhamos vamos apenas com duas...

Não se percebe, só nós é que jogamos hoje colocar o jogo para a hora que foi, parabéns a todos os que se deslocaram ao estádio principalmente os que vão para apoiar mesmo quando as coisas não estão a correr bem.

Nota: Uma palavra de apoio para as nossas claques pela perseguição de que têm sido alvo

Mais uma vitória e mais 3 pontos. Foi complicado mas mantivemos o registo 100% vitorioso em casa.
Temos de conseguir agora a 1ª vitória fora, em Penafiel.
Se tem havido perseguição aos Red Boys, a direção tem de fazer alguma coisa. Afinal quem manda em nossa casa???
Força Braga!

Triste ver tao pouco público nesta noite de sábado.
Triste por poucos presentes do Braga. Triste porque o Gil, realmente, está a caminhar sozinho; absolutamente só.
É urgente revitalizar aos adeptos. Nao pode ser, sábado noite e... tao pouco público.
Sentados, cruzados de braços e sem fazer nada... e política errada...

Meus amigos foi uma vitória suada? Foi, mas prefiro jogar mal e ganhar do que jogar bem e perder.
Vamos-nos manter focados por favor e apoiar esta equipa. Estamos neste momento em 4º lugar e só dependemos de nós, portanto não vamos já começar a disparatar só porque hoje não voltou a correr tão bem apesar da vitória. Até porque é natural no Braga isto acontecer, Domingos e Jardim não foram excepção e deram-nos grandes épocas.

Vamos com calma  :D Depois desta vitória a semana vai-me correr bem melhor do que a semana passada...

Voltando a pegar no tema Micael. E volto a dizer que, por mera brincadeira, o jogo acaba por ser resolvido após a saída do mesmo. É brincadeira, mas nada podia ter corrido melhor.

Ai e tal, o gajo joga e passa e assiste e faz umas cenas com a bola e umas cenas com os braços depois de perder a bola, expulsa jogadores... Sim, como médio mais ofensivo tinha "obrigação" de fazer algumas dessas "coisas".

Mas perdoem-me. Eu até consigo gostar de Micael, mas dentro do seu contexto de jogo, com uma equipa formatada para jogar dentro do seu estilo. Agora, a sua utilização no esquema que SC quer implementar é de um enorme contrassenso. Ainda mais se for verdade a rejeição de certos e determinados jogadores por parte do nosso treinador. A equipa precisa de um jogador mais funcional, que se desdobre em várias acções e trocas posicionais constantes. Micael é só mais um médio. Mais um médio que dentro do seu contexto poderá ser mais um a fazer a diferença. Nunca o tal, o único, aquele que precisamos. Não somos o Barcelona. Não temos equipa para o acompanhar. Sim, o mal nunca será dele. Na sua cabeça, o mal será sempre dos restantes colegas. É um jogador à parte dos restantes. Um mal entendido. Um mal amado. Um génio. Eu gosto de génios. Falta-lhe é o tapete par voar e nos satisfazer os desejos.

Penso que a equipa justificava mais gente nas bancadas. Parabéns a todos os que me fizeram companhia no estádio.

Para aqueles que só falam de o Braga ainda não ter ganho fora, aqui ficam os números comparativos:

2013/2014:

12 pontos

9º lugar

9 golos marcados

12 golos sofridos

2 vitórias fora de casa (até esta jornada)


214/2015:

18 pontos

4º lugar (ainda pode descer alguma coisa)

15 golos marcados

8 golos sofridos

0 vitórias fora de casa (até esta jornada).

Os números não mentem. Tínhamos 6 derrotas e agora temos 2 (uma em Arouca no pior jogo da época e outra no dragão, com a ajuda de Proença).

SÉRGIO CONCEIÇÃO está a formar uma equipa e aliar resultados. O que tira algum mérito a este trabalho é o número de pontos do líder provisório e a falta de vitórias fora de casa, que chegarão em breve, creio eu.

Ainda bem que um jogo de futebol permite tantas interpretações sobre o jogo em si e sobre os jogadores. E, já agora, sobre o treinador.

Ganhámos e esse era o principal objectivo.

Jogámos bem? Não, embora tenhamos lutado muito.

Sérgio Conceição apostou tudo, não ficou a olhar para ontem, claro que teve sorte (já agora, procurou-a), também receei que corresse mal, mas ganhou a aposta, calou-me, e, para mim, deu um contributo importante para a nossa vitória. Pelo menos temos um treinador que joga as pedras que tem.

Pardo, Rafa - esteve muito bem em vários momentos do jogo - e R. Micael, que tanto foi assobiado, foram para mim os melhores. Claro que nenhum deles fez uma grande exibição.

Quanto a Matheus, embora as bolas fossem traiçoeiras, esteve mal em vários lances.

Marcámos um golo na sequência de uma bola parada e outro num contra-ataque de encher o olho, com um trabalho de finalização muito bom por parte de Pedro Santos e com Agra a  entrar na jogada.

Vai ser difícil conseguir que a nossa equipa jogue com qualidade em ataque continuado sem um verdadeiro organizador/temporizador de jogo. Alguém que pense, ordene e execute no meio-campo.

Quanto aos adeptos, lamento a ausência de tantos e os assobios de muitos. O Braga merece muito mais.

Mas cada um sente o Clube e participa à sua maneira.

Temos que continuar a pontuar e a fazer o nosso campeonato. Sem complexos e sabendo que estamos a construir uma equipa que precisa de vitórias.

FORÇA BRAGA.

Bem, indo um pouco contra a corrente, digo que fiquei satisfeito com a nossa exibição.
O jogo foi aquilo de que eu estava à espera: o Gil Vicente, orientado pelo José Mota, veio a Braga com a intenção de segurar o empate e, para tanto, fez um pouco de tudo. Fez, enfim, aquilo que fazem todas as equipas que são orientadas por este senhor.
Agressivo quanto baste, aproveitador de todos os momentos em que lhe era permitido parar o jogo, o Gil tentou adiar ao máximo o golo do Braga.
O Braga, perante uma muralha defensiva, fez o que podia ter feito.
Provocando a desorganização do adversário, circulou a bola e fê-lo, em determinados momentos, com alguma dose de brilhantismo. O entendimento entre Rafa e Tiago Gomes foi evidente. E evidente foi, também, uma maior predisposição do Danilo para se envolver nas jogadas de ataque, combinando, aqui e ali, com Pardo e Éder.
Li as intervenções e, sinceramente, continuo a discordar de quase todas.
Acho que Rafa e Tiago Gomes fizeram exibições muito interessantes. Micael, quando teve a bola nos pés, raramente decidiu mal mas, ao que parece, é-lhe exigido que entre em sprints desenfreados. O que é, aliás, consentâneo com a forma como muitos adeptos encaram o futebol. São, provavelmente, estes os adeptos que, à primeira troca de bola entre André Pinto e Santos, se socorrem do já tradicional assobio. São, porventura, estes os adeptos que criticavam o Tiba por lateralizar o jogo, fazendo crer que futebol a sério, esse que se pratica nos grandes relvados europeus, é aquele que assenta no chutão para a frente. E, perante isto, perante equipas que defendem com todos os jogadores na sua área, tem o jogador ordens expressas para jogar para a frente, evitando passar para os colegas do lado, mesmo quando essa possa parecer a única solução possível. Jogar para a frente é, pois, a única forma de jogar. Acabe-se, portanto, com os laterais e com os extremos.
Mas, verdade seja dita, o futebol tem este dom: o de, pelo seu carácter de universalidade, permitir que se digam as maiores barbaridades e o de incentivar a que, em vez de pensar duas vezes antes de falar, se faça o inverso, ou seja, se fale duas vezes antes de pensar.
Estiveram, pois, muito bem os adeptos que, à minha frente (sector A5), se revoltaram com o assobio gratuito e decidiram, eles mesmos, apoiar o seu clube, mostrando como se faz em Braga.
FORÇA BRAGA!

Vitória dedicada a todos os adeptos do assobio e aqueles que mesmo podendo ir tiveram medo do frio e da chuva.

Uma vitória mais que justa,tirando os primeiros 20 minutos da segunda parte estivemos sempre em cima deles é só não ganhamo mais à vontade graças a mais uma enorme exibição do Adriano.

Boas exibições de Rafa,Pardo e o sempre incompreendido Micael.

E como eu disse há alguns que so saem da caverna quando a coisa corre mal.Comecam logo do início a falar mal do treinador,quando corre mal vêm logo a correr para dizer "eu bem avisei" mas quando corre bem não há ca vir comentar que isso é dar o braço a torcer e o orgulho fala mais alto.

Eu não percebo...fizemos mais de 50 ataques, mais de 30 remates, alguns desses foram falhanços escandalosos, outros grandes defesas do Adriano, quase 70% posse de bola mas, ainda assim o SCBraga jogou mal.
O SCBraga esteve mal mas foi na finalização, de resto criámos oportunidades mais do que suficientes para golear!

No meio de tudo isto só me apetece dizer...adeptos de *****!
Estádio à moscas e as poucas que foram gostam muito do assobio!!!

Parabéns equipa.

Se não tivéssemos falhado tantos golos, tínhamos goleado com facilidade. Não foi um jogo perfeito, mas também não entendo certas críticas à equipa e ao treinador.
De negativo, pouca gente no estádio e algumas assobiadelas desnecessárias e que em nada ajudam a equipa.
Se as pessoas já se queixam do frio em Novembro, não sei como vai ser quando o Inverno chegar mesmo.

Quote from: Dracul on 09 de November de 2014, 09:17
Se não tivéssemos falhado tantos golos, tínhamos goleado com facilidade. Não foi um jogo perfeito, mas também não entendo certas críticas à equipa e ao treinador.
De negativo, pouca gente no estádio e algumas assobiadelas desnecessárias e que em nada ajudam a equipa.
Se as pessoas já se queixam do frio em Novembro, não sei como vai ser quando o Inverno chegar mesmo.

quanto a espectadores nos jornais para certos clubes aumentam o numero para outros diminuem.
no noticias vem cerca de 4000 quando estiveram 7943.

Vitória mais do que justa. Não se justificava tanto sofrimento.
Pouca genta no estádio parece que só aparecem para ver o benfica.
Muita gente a assobiar, sinceramente algo que nunca conseguirei entender. Por pouco ia haver cacete entre os que estão lá para apoiar e os que á primeira falha começam logo a insultar e a assobiar.

Agora é esperar pela 1a vitória fora. Tem que ser no próximo jogo!!!

Resumidamente foram +3 pts, a vitória foi mais do que justa e ainda tiveram sorte  de levar só dois golos pois se o Braga tivesse marcado o primeiro golo na 1ª parte quase de certeza que dava goleada  até porque eles ficaram com menos um.

O aspecto menos positivo foi os golos que nós falhamos e ainda noto que temos um aproveitamente de cantos, cruzamentos e livres bastante mau, é certo que o 1º golo foi marcado de canto mas para marcar 1 precisamos de desperdiçar muitos mais...

Mas por outro lado no contra-ataque estamos a ficar muito bons e para mim contra os espanhois é jogar com bola no chao e não tentar muito os cruzamentos que no fundo são passes para o adversário.

Ao ver o resumo fiquei com a certeza que o Pardo foi o melhor em campo, é um lutador incansavel, rematou uma serie de vezes, esteve no cruzamento para o Andre Pinto, marcou e saiu todo roto do jogo, sem duvida o nosso melhor desiquilibrador.

Já o Santos tem de parar de chutar a bola do meio campo e mandar balões a sorte para a frente, não ganhamos nada com isso e o Gil aproveitava logo para perder tempo.

Vitoria mais que merecida, apesar de sofrida... Foram 2 podiam ser mais, apesar disso continuo a achar que falta algo ao nosso futebol, mas já me convenci que será assim até final da época pois é assim que SC idealiza o futebol, confio que apesar de não me agradar será suficiente para uma classificação nos lugares europeus.

A mim faz-me confusão, que contra uma equipa fraca como o Gil, que vinha jogar como jogou (independentemente de ter menos 1 ou não), o nosso melhor jogador (na minha opinião) fique no banco, e depois nem seja opção para entrar, falo de Alan.
É o único, a meu ver, que tem capacidade de controlar os ritmos de jogo, de acelerar ou temporizar quando deve, de criar desiquilibrios com a bola e com capacidade de a ter.

SC aprecia mais os jogadores verticais, sempre "com pressa" de chegar à frente, sempre a partir para 1x1, independentemente de se isso será ou não a melhor opção. Não tenho duvidas que ele sabe mais da poda do que eu, mas do pouco que sei, preferia outro "estilo" de jogo, a longo prazo e numa maior parte das vezes traria melhores resultados.

Uma nota final, já tinha saudades de ouvir no estádio o famoso "mexe na equipa", e dos assobios, nada de anormal neste clube, eu apesar de poder não gostar do que vejo nunca insultei jogadores, treinadores, ou assobiei a minha equipa, porque acredito que fazem o melhor que sabem, eu comento é o que vejo, e se não gostar critico, e mesmo assim é uma critica um pouco enviesada porque eu só vejo os jogos, mais nada...

A maioria dos nosso jogos serão dentro das premissas destes últimos 2, e não espero muitas diferenças. Contra equipas melhores estruturadas provavelmente até vamos fazer jogos, aparentemente melhores.

Mais 3 pontos contra uma equipa que veio com o autocarro (objectivo : 1 pontinho e iam todos felizes).

O Braga foi superior em tudo e mereceu claramente esta vitória.

Agora é passar na Taça!
FORÇA BRAGAAAA!

Quote from: magico_scbraga on 09 de November de 2014, 02:09
Acho que Rafa e Tiago Gomes fizeram exibições muito interessantes. Micael, quando teve a bola nos pés, raramente decidiu mal mas, ao que parece, é-lhe exigido que entre em sprints desenfreados. O que é, aliás, consentâneo com a forma como muitos adeptos encaram o futebol. São, provavelmente, estes os adeptos que, à primeira troca de bola entre André Pinto e Santos, se socorrem do já tradicional assobio. São, porventura, estes os adeptos que criticavam o Tiba por lateralizar o jogo, fazendo crer que futebol a sério, esse que se pratica nos grandes relvados europeus, é aquele que assenta no chutão para a frente. E, perante isto, perante equipas que defendem com todos os jogadores na sua área, tem o jogador ordens expressas para jogar para a frente, evitando passar para os colegas do lado, mesmo quando essa possa parecer a única solução possível. Jogar para a frente é, pois, a única forma de jogar. Acabe-se, portanto, com os laterais e com os extremos.

O mal do Braga de ontem foi mesmo na circulação de bola. Demasiado previsível para enfrentar uma equipa tão fechada. Faltou maior rapidez em mudar de flanco, faltou desorganizar a defesa adversária com variações de passes. O Gil raramente teve problemas em bascular para o lado do bola. Atacar 70% pelo lado do Tiago Gomes/Rafa não é a melhor opção para se chegar à baliza. Micael foi um elemento a menos neste aspecto. Raramente se deu ao trabalho de organizar. Jogar incisivamente pela zona central com uns aparecimentos em zonas de finalização e fazer uns passes bonitos não chega, ainda para mais com este tipo de adversários. Micael foi do vosso agrado? Ainda bem que não precisamos de defender. As deficiências de Micael seriam ainda maiores. Alan, p. ex., acrescentaria bem mais que o madeirense. Assim, vimos um jogo pastoso, previsível e com faltas de ideias colectivas que foram resolvidas de forma individual por alguns dos nossos jogadores, curiosamente os mais diferentes de Micael. Só não vê, quem não quer ver. Esperava-se mais de Micael. Micael de Peseiro não volta. Esse estilo de jogo que há em Braga. Pronto.

Custou mas vencemos!
3 preciosos pontos e o AXA permanece vitorioso...
Agora falta começar a ganhar fora...

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2014, 13:38

Quote from: magico_scbraga on 09 de November de 2014, 02:09
Acho que Rafa e Tiago Gomes fizeram exibições muito interessantes. Micael, quando teve a bola nos pés, raramente decidiu mal mas, ao que parece, é-lhe exigido que entre em sprints desenfreados. O que é, aliás, consentâneo com a forma como muitos adeptos encaram o futebol. São, provavelmente, estes os adeptos que, à primeira troca de bola entre André Pinto e Santos, se socorrem do já tradicional assobio. São, porventura, estes os adeptos que criticavam o Tiba por lateralizar o jogo, fazendo crer que futebol a sério, esse que se pratica nos grandes relvados europeus, é aquele que assenta no chutão para a frente. E, perante isto, perante equipas que defendem com todos os jogadores na sua área, tem o jogador ordens expressas para jogar para a frente, evitando passar para os colegas do lado, mesmo quando essa possa parecer a única solução possível. Jogar para a frente é, pois, a única forma de jogar. Acabe-se, portanto, com os laterais e com os extremos.

O mal do Braga de ontem foi mesmo na circulação de bola. Demasiado previsível para enfrentar uma equipa tão fechada. Faltou maior rapidez em mudar de flanco, faltou desorganizar a defesa adversária com variações de passes. O Gil raramente teve problemas em bascular para o lado do bola. Atacar 70% pelo lado do Tiago Gomes/Rafa não é a melhor opção para se chegar à baliza. Micael foi um elemento a menos neste aspecto. Raramente se deu ao trabalho de organizar. Jogar incisivamente pela zona central com uns aparecimentos em zonas de finalização e fazer uns passes bonitos não chega, ainda para mais com este tipo de adversários. Micael foi do vosso agrado? Ainda bem que não precisamos de defender. As deficiências de Micael seriam ainda maiores. Alan, p. ex., acrescentaria bem mais que o madeirense. Assim, vimos um jogo pastoso, previsível e com faltas de ideias colectivas que foram resolvidas de forma individual por alguns dos nossos jogadores, curiosamente os mais diferentes de Micael. Só não vê, quem não quer ver. Esperava-se mais de Micael. Micael de Peseiro não volta. Esse estilo de jogo que há em Braga. Pronto.

Não se trata de querer ou não querer ver. Só não acho normal que se diga que os golos foram feitos pelos jogadores que mais se diferenciam do Micael. De vez em quando, talvez fosse saudável reconhecer como normal o aparecimento dos extremos em zonas de finalização. E talvez não fosse descabido o reconhecimento de que, ultimamente, tendo Micael a bola nos pés, a nossa equipa revela outra qualidade com a bola em seu poder. E talvez faça sentido reconhecer que também Tiba e Danilo pouco têm a ver com Pardo e Pedro Santos e que nem por isso fizeram maus jogos.
Não se peça a um organizador de jogo que seja um desequilibrador por excelência. Micael não o é, e nunca o será. Assim como Pardo e Pedro Santos nunca serão jogadores para pautar o jogo. Tão simples quanto isso.
Há uma resistência enorme contra o Micael. Tudo o que ele faça de mal é criticado; tudo o que ele faça de bom passa despercebido porque há sempre uma série de circunstâncias que, alegadamente, jogam contra ele. Desta vez, ao que parece, a circunstância é o facto de os golos terem sido marcados por jogadores que pouco têm a ver com ele.
Percebo o que queres dizer, e até me parece que a tua crítica ao Micael não é gratuita, mas é cansativo verificar que, jogo após jogo, os jogadores dos outros são os melhores e os nossos, os piores.

Nem sei como há gente que gosta de se vangloriar e idolatrar a massa associativa que temos... eu sei que gosto de ser auto-crítico, mas faço-o com plena consciência da realidade...

Um estádio completamente amorfo, com incidência apenas nas claques e muito pontualmente com um "braga, braga, braga" de alguns sócios... de resto é triste o cenário. É triste, depressivo e deprimente!

magico_scbraga, eu elogio o Micael quando de facto o merece. Mas é ele como qualquer outro. Ontem se pudesse apertava o pescoço ao gajo. Temos as nossas opiniões e que são diferentes sobre este jogo. E aqui estamos para discutir e quem tiver outra opinião que não se acanhe e se exprima. Aqui estamos todos para ouvir. Uns mais que os outros, mas assim é um forum.

Eu não disse que os golos foram marcados por jogadores que diferentes de Micael. Eu fui mais longe. Eu disse que os melhores em campo foram todos aqueles que se diferenciam de Micael. Pois assim o jogo exigiu. Micael sendo 1 em 10, pode claramente ser o jogador diferente dos outros, que faz coisas diferentes dos outros, tais como pautar o jogo ou dar maior qualidade à circulação de bola. Eu simplesmente acho que é um jogador fora da realidade da equipa. Poderia dizer que SC está a trabalhar mal nesse sentido. Não está a rodear a equipa à volta de Micael, como ele tanto aprecia. Poderia dizer, mas acharia um erro. O Braga, este Braga, não está preparado para tal. Rafa baralha as contas. Micael e Rafa serão sempre 2 peças que qualquer treinador em Braga terá de saber como as jogar. Rafa sendo mais versátil, a equipa não sente tanto o peso dessa "organização táctica". Joga mais solta. Com os 2 juntos, os problemas existirão sempre.

Acredito no trabalho de SC, mas ainda não conseguiu resolver este problema que aparecerá a cada jogo do estilo deste último. É pena. Quanto às substituições acabo por aceitar. Mas faria-as sempre mais cedo. Por pouco a equipa não entrou em desespero, o que teria sido fatal.

Um jogo em que foi quase todo nosso, com excepção daqueles 20- 25 minutos de passividade no início da segunda parte, e só o desperdício levou a que fosse tão tarde a garantia da vitória.

De qualquer das formas ficaram-me 2 ou 3 coisas deste jogo menos positivas.

1º-  A preparação do plantel em Agosto teve a pecha na contratação de um ponta-de-lança e isso ontem ficou provado. Com Zé Luis magoado (alguém sabe quando regressa?) e os da B fora das opções do treinador ontem olhou-se para o banco e não tínhamos uma real opção para colocar ao lado de Éder, ao contrário de extremos que tínhamos em excesso (Agra, Sami, Pedro Santos e Alan).

2º- Há que treinar os centrais para sairem melhor a jogar.. A quantidade de pontapés para a frente dos centrais ontem levou-nos a perder muitas bolas..

3º - O nosso capitão Alan está assim em tão má forma para não jogar 1 minuto?
Em jogos como o de ontem em que a técnica era fundamental não era importante jogar (até de início) com o Alan de forma a que tivéssemos o jogo resolvido mais cedo. É que para além de um bom drible Alan também remata bem e sabe aparecer na área quando é preciso para marcar.. Não percebo porque não se lhe dá mais  hipóteses de jogar.

4º- Há que ter capacidade de apoiar a equipa especialmente quando as coisas não estão a correr bem, ontem aqueles assobios há nossa equipa com o jogo em 0-0 não ajudaram nada e só criaram pressão nos nossos jogadores e força nos do Gil. Ontem apesar  das condições climatéricas tivemos uma boa casa, mas isso nem sempre foi uma ajuda para os nossos jogadores. É engraçado ver é que aqueles que mais assobiam são aqueles que no fim mais gritam olé...


Fora isto foi mais uma boa vitória num jogo em que fomos superiores e em que "água mole em pedra dura tanto bate até que fura".

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2014, 15:06
magico_scbraga, eu elogio o Micael quando de facto o merece. Mas é ele como qualquer outro. Ontem se pudesse apertava o pescoço ao gajo. Temos as nossas opiniões e que são diferentes sobre este jogo. E aqui estamos para discutir e quem tiver outra opinião que não se acanhe e se exprima. Aqui estamos todos para ouvir. Uns mais que os outros, mas assim é um forum.

Eu não disse que os golos foram marcados por jogadores que diferentes de Micael. Eu fui mais longe. Eu disse que os melhores em campo foram todos aqueles que se diferenciam de Micael. Pois assim o jogo exigiu. Micael sendo 1 em 10, pode claramente ser o jogador diferente dos outros, que faz coisas diferentes dos outros, tais como pautar o jogo ou dar maior qualidade à circulação de bola. Eu simplesmente acho que é um jogador fora da realidade da equipa. Poderia dizer que SC está a trabalhar mal nesse sentido. Não está a rodear a equipa à volta de Micael, como ele tanto aprecia. Poderia dizer, mas acharia um erro. O Braga, este Braga, não está preparado para tal. Rafa baralha as contas. Micael e Rafa serão sempre 2 peças que qualquer treinador em Braga terá de saber como as jogar. Rafa sendo mais versátil, a equipa não sente tanto o peso dessa "organização táctica". Joga mais solta. Com os 2 juntos, os problemas existirão sempre.

Acredito no trabalho de SC, mas ainda não conseguiu resolver este problema que aparecerá a cada jogo do estilo deste último. É pena. Quanto às substituições acabo por aceitar. Mas faria-as sempre mais cedo. Por pouco a equipa não entrou em desespero, o que teria sido fatal.

Eu, pelo contrário, acho que coexistiram muito bem no onze titular.
Rafa, quando inspirado, é um jogador que dá imprevisibilidade ao nosso jogo e Micael, apesar daquele estilo de aparente lentidão, é um jogador que tem tornado o jogo muito mais rápido. Algo que, a meu ver, Alan não consegue oferecer naquela posição. Do Micael não podemos esperar grandes corridas, mas podemos, e temo-lo visto desde o jogo com o Benfica, esperar critério com a bola no pé.
E, podendo embora não parecer, é um jogador que sabe tornar o jogo rápido. Não é, aliás, por acaso que, no primeiro golo que marcamos ao Benfica, foi ele a fazer aquele passe magnífico para o Pardo.
Há jogadores que, apesar de lentos, sabem pensar o jogo, organizá-lo e ver linhas de passe onde quase todos vêem apenas pernas de jogadores adversários. O Micael é um desses jogadores e, não fosse a inconstância que demonstra durante parte significativa de cada época, tinha tudo para ser um jogador de topo. E, ainda assim, um incompreendido. Um daqueles jogadores de que, à imagem de Hugo Viana, muitos só sentem falta quando já não estão cá.
O problema está, muitas das vezes, no facto de o jogador nos ter custado 3 milhões e de, por isso, os adeptos lhe exigirem aquilo que não exigem a mais ninguém. Isto é, que alie à capacidade para pensar o jogo uma capacidade de sprint que tem, por exemplo, Salvador Agra.
O problema do Sérgio Conceição não tem sido a falta de articulação entre Micael e Rafa, ou sequer o de não conseguir dar ao Micael o papel que ele muitas vezes exige, porque me parece que essa é, de facto, uma "não questão".
Para mim, o nosso principal problema é o de ainda não termos encontrado uma alternativa válida a Danilo. E isso é visível na forma como, saindo Danilo do onze, a equipa se ressente. Acredito, de resto, que só com o regresso do Mauro poderá esse problema ser resolvido.

Quote from: boneli on 09 de November de 2014, 08:10
No meio de tudo isto só me apetece dizer...adeptos de *****!
Estádio à moscas e as poucas que foram gostam muito do assobio!!!

Parabéns equipa.

Tens toda a razão:"Adeptos de meia tigela, de caca mesmo".
Com os "mouros" apareceram lá todos, e agora que a equipa está lá em cima e precisa de todo o apoio, no car,,,ficam em casa ou vão pro tasco ver na TV, vergonhoso! E realmente os poucos que foram, parecia que estavam num velório, até ao golo, claro! Depois é vê-los a bater palmas todos eufóricos e a gritar.
E ainda não temos derrotas em casa, imaginem se começamos a perder.

Quote from: Cão Vadio on 09 de November de 2014, 22:08

Quote from: boneli on 09 de November de 2014, 08:10
No meio de tudo isto só me apetece dizer...adeptos de *****!
Estádio à moscas e as poucas que foram gostam muito do assobio!!!

Parabéns equipa.

Tens toda a razão:"Adeptos de meia tigela, de caca mesmo".
Com os "mouros" apareceram lá todos, e agora que a equipa está lá em cima e precisa de todo o apoio, no car,,,ficam em casa ou vão pro tasco ver na TV, vergonhoso! E realmente os poucos que foram, parecia que estavam num velório, até ao golo, claro! Depois é vê-los a bater palmas todos eufóricos e a gritar.
E ainda não temos derrotas em casa, imaginem se começamos a perder.

7948 o número oficial com o frio que estava e a hora que foi bem bom.

Não gostei do Micael, os Bracara Legion apoiaram até ao fim, gostei! Desde quando eles já n têm bancos?

Quote from: Gverreiro2014 on 09 de November de 2014, 22:22
Não gostei do Micael, os Bracara Legion apoiaram até ao fim, gostei! Desde quando eles já n têm bancos?

Desde algum tempo, assim como os Red

Os Red também estão sem bancos? não reparei porque sou da nascente. Quase não ouvi os Red e os Bracara apoiam muito mas acho que precisam de mais gente...

Quote from: Wanyama12 on 09 de November de 2014, 22:21

Quote from: Cão Vadio on 09 de November de 2014, 22:08

Quote from: boneli on 09 de November de 2014, 08:10
No meio de tudo isto só me apetece dizer...adeptos de *****!
Estádio à moscas e as poucas que foram gostam muito do assobio!!!

Parabéns equipa.

Tens toda a razão:"Adeptos de meia tigela, de caca mesmo".
Com os "mouros" apareceram lá todos, e agora que a equipa está lá em cima e precisa de todo o apoio, no car,,,ficam em casa ou vão pro tasco ver na TV, vergonhoso! E realmente os poucos que foram, parecia que estavam num velório, até ao golo, claro! Depois é vê-los a bater palmas todos eufóricos e a gritar.
E ainda não temos derrotas em casa, imaginem se começamos a perder.

7948 o número oficial com o frio que estava e a hora que foi bem bom.

O JN referia 4000 ferrinhos (quereriam dizer ferrenhos?)

Alguém tem jeito para o youtube se sim façam um vídeo com as defesas do Matheus posso colaborar.

Pss: não encontrei tópico para este assunto desculpem.

Quote from: magico_scbraga on 09 de November de 2014, 19:20

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2014, 15:06
magico_scbraga, eu elogio o Micael quando de facto o merece. Mas é ele como qualquer outro. Ontem se pudesse apertava o pescoço ao gajo. Temos as nossas opiniões e que são diferentes sobre este jogo. E aqui estamos para discutir e quem tiver outra opinião que não se acanhe e se exprima. Aqui estamos todos para ouvir. Uns mais que os outros, mas assim é um forum.

Eu não disse que os golos foram marcados por jogadores que diferentes de Micael. Eu fui mais longe. Eu disse que os melhores em campo foram todos aqueles que se diferenciam de Micael. Pois assim o jogo exigiu. Micael sendo 1 em 10, pode claramente ser o jogador diferente dos outros, que faz coisas diferentes dos outros, tais como pautar o jogo ou dar maior qualidade à circulação de bola. Eu simplesmente acho que é um jogador fora da realidade da equipa. Poderia dizer que SC está a trabalhar mal nesse sentido. Não está a rodear a equipa à volta de Micael, como ele tanto aprecia. Poderia dizer, mas acharia um erro. O Braga, este Braga, não está preparado para tal. Rafa baralha as contas. Micael e Rafa serão sempre 2 peças que qualquer treinador em Braga terá de saber como as jogar. Rafa sendo mais versátil, a equipa não sente tanto o peso dessa "organização táctica". Joga mais solta. Com os 2 juntos, os problemas existirão sempre.

Acredito no trabalho de SC, mas ainda não conseguiu resolver este problema que aparecerá a cada jogo do estilo deste último. É pena. Quanto às substituições acabo por aceitar. Mas faria-as sempre mais cedo. Por pouco a equipa não entrou em desespero, o que teria sido fatal.

Eu, pelo contrário, acho que coexistiram muito bem no onze titular.
Rafa, quando inspirado, é um jogador que dá imprevisibilidade ao nosso jogo e Micael, apesar daquele estilo de aparente lentidão, é um jogador que tem tornado o jogo muito mais rápido. Algo que, a meu ver, Alan não consegue oferecer naquela posição. Do Micael não podemos esperar grandes corridas, mas podemos, e temo-lo visto desde o jogo com o Benfica, esperar critério com a bola no pé.
E, podendo embora não parecer, é um jogador que sabe tornar o jogo rápido. Não é, aliás, por acaso que, no primeiro golo que marcamos ao Benfica, foi ele a fazer aquele passe magnífico para o Pardo.
Há jogadores que, apesar de lentos, sabem pensar o jogo, organizá-lo e ver linhas de passe onde quase todos vêem apenas pernas de jogadores adversários. O Micael é um desses jogadores e, não fosse a inconstância que demonstra durante parte significativa de cada época, tinha tudo para ser um jogador de topo. E, ainda assim, um incompreendido. Um daqueles jogadores de que, à imagem de Hugo Viana, muitos só sentem falta quando já não estão cá.
O problema está, muitas das vezes, no facto de o jogador nos ter custado 3 milhões e de, por isso, os adeptos lhe exigirem aquilo que não exigem a mais ninguém. Isto é, que alie à capacidade para pensar o jogo uma capacidade de sprint que tem, por exemplo, Salvador Agra.
O problema do Sérgio Conceição não tem sido a falta de articulação entre Micael e Rafa, ou sequer o de não conseguir dar ao Micael o papel que ele muitas vezes exige, porque me parece que essa é, de facto, uma "não questão".
Para mim, o nosso principal problema é o de ainda não termos encontrado uma alternativa válida a Danilo. E isso é visível na forma como, saindo Danilo do onze, a equipa se ressente. Acredito, de resto, que só com o regresso do Mauro poderá esse problema ser resolvido.

O Micael não é só inconstante durante a época mas durante o jogo. Durante o jogo desaparece e só aparece a espaços. Excepto contra o benfica... Durante a maior parte do tempo estamos a jogar com 10, e por isso acho que não pode estar no 11 enquanto não evoluir, ou conseguir dar mais. Isto de qualquer jogador que custe 10 milhões ou 10 euros.

Rafa tem sido criticado jogo após jogo (se calhar neste também) apesar de este ano se sacrificar bastante na defesa e ter cortado dezenas de lances perigosos, dobrando o lateral, especialmente o tiago gomes. Já Micael é só rotundas, rotundas e mais rotundas,  e quando se lembra uma boa jogada.

Deslocando Rafa para o meio e Pedro Santos para a linha, se calhar ganhavamos mais.

Quote from: rpo.castro on 09 de November de 2014, 23:11

Quote from: magico_scbraga on 09 de November de 2014, 19:20

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2014, 15:06
magico_scbraga, eu elogio o Micael quando de facto o merece. Mas é ele como qualquer outro. Ontem se pudesse apertava o pescoço ao gajo. Temos as nossas opiniões e que são diferentes sobre este jogo. E aqui estamos para discutir e quem tiver outra opinião que não se acanhe e se exprima. Aqui estamos todos para ouvir. Uns mais que os outros, mas assim é um forum.

Eu não disse que os golos foram marcados por jogadores que diferentes de Micael. Eu fui mais longe. Eu disse que os melhores em campo foram todos aqueles que se diferenciam de Micael. Pois assim o jogo exigiu. Micael sendo 1 em 10, pode claramente ser o jogador diferente dos outros, que faz coisas diferentes dos outros, tais como pautar o jogo ou dar maior qualidade à circulação de bola. Eu simplesmente acho que é um jogador fora da realidade da equipa. Poderia dizer que SC está a trabalhar mal nesse sentido. Não está a rodear a equipa à volta de Micael, como ele tanto aprecia. Poderia dizer, mas acharia um erro. O Braga, este Braga, não está preparado para tal. Rafa baralha as contas. Micael e Rafa serão sempre 2 peças que qualquer treinador em Braga terá de saber como as jogar. Rafa sendo mais versátil, a equipa não sente tanto o peso dessa "organização táctica". Joga mais solta. Com os 2 juntos, os problemas existirão sempre.

Acredito no trabalho de SC, mas ainda não conseguiu resolver este problema que aparecerá a cada jogo do estilo deste último. É pena. Quanto às substituições acabo por aceitar. Mas faria-as sempre mais cedo. Por pouco a equipa não entrou em desespero, o que teria sido fatal.

Eu, pelo contrário, acho que coexistiram muito bem no onze titular.
Rafa, quando inspirado, é um jogador que dá imprevisibilidade ao nosso jogo e Micael, apesar daquele estilo de aparente lentidão, é um jogador que tem tornado o jogo muito mais rápido. Algo que, a meu ver, Alan não consegue oferecer naquela posição. Do Micael não podemos esperar grandes corridas, mas podemos, e temo-lo visto desde o jogo com o Benfica, esperar critério com a bola no pé.
E, podendo embora não parecer, é um jogador que sabe tornar o jogo rápido. Não é, aliás, por acaso que, no primeiro golo que marcamos ao Benfica, foi ele a fazer aquele passe magnífico para o Pardo.
Há jogadores que, apesar de lentos, sabem pensar o jogo, organizá-lo e ver linhas de passe onde quase todos vêem apenas pernas de jogadores adversários. O Micael é um desses jogadores e, não fosse a inconstância que demonstra durante parte significativa de cada época, tinha tudo para ser um jogador de topo. E, ainda assim, um incompreendido. Um daqueles jogadores de que, à imagem de Hugo Viana, muitos só sentem falta quando já não estão cá.
O problema está, muitas das vezes, no facto de o jogador nos ter custado 3 milhões e de, por isso, os adeptos lhe exigirem aquilo que não exigem a mais ninguém. Isto é, que alie à capacidade para pensar o jogo uma capacidade de sprint que tem, por exemplo, Salvador Agra.
O problema do Sérgio Conceição não tem sido a falta de articulação entre Micael e Rafa, ou sequer o de não conseguir dar ao Micael o papel que ele muitas vezes exige, porque me parece que essa é, de facto, uma "não questão".
Para mim, o nosso principal problema é o de ainda não termos encontrado uma alternativa válida a Danilo. E isso é visível na forma como, saindo Danilo do onze, a equipa se ressente. Acredito, de resto, que só com o regresso do Mauro poderá esse problema ser resolvido.

O Micael não é só inconstante durante a época mas durante o jogo. Durante o jogo desaparece e só aparece a espaços. Excepto contra o benfica... Durante a maior parte do tempo estamos a jogar com 10, e por isso acho que não pode estar no 11 enquanto não evoluir, ou conseguir dar mais. Isto de qualquer jogador que custe 10 milhões ou 10 euros.

Rafa tem sido criticado jogo após jogo (se calhar neste também) apesar de este ano se sacrificar bastante na defesa e ter cortado dezenas de lances perigosos, dobrando o lateral, especialmente o tiago gomes. Já Micael é só rotundas, rotundas e mais rotundas,  e quando se lembra uma boa jogada.

Deslocando Rafa para o meio e Pedro Santos para a linha, se calhar ganhavamos mais.


Ontem o Braga jogou .bem mas há que relativizar, jogamos muito tempo contra 10 e contra uma das piores equipas do campeonato...
Gostei do Rafa e do Pardo. Não gostei do Matheus e do Eder ( deve ter rematado 2 vezes a baliza e sempre de forma desastrada...)
Não entendo como é que o Alan não entra na equipa...
Acho que nos jogos em casa por enquanto temos jogado bem, criando sempre bastante ocasiões de golos, é verdade que tivemos 2 jogos ( rio ave e gil vicente ) onde jogamos muito tempo contra 10 e isso ajuda.
Nos jogos fora é que estou muito preocupado , temos sido uma nulidade...
Para mim sim neste momento há 2 Braga, um em casa e outro fora.
Nao me parece que foi positivo o treinador dizer no fim que a primeira vitoria fora esta guardado para Guimarães, acho que essa declaração pode se virar contre ele / nós...enfim espero estar enganado

Mais um golo Português neste jogo!

Somos a equipa com mais golos tugas!

Quote from: Robalo on 10 de November de 2014, 12:19
Mais um golo Português neste jogo!

Somos a equipa com mais golos tugas!

Acho que é o Real Madrid  ;D ;D ;D

Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

A votação termina às 24 horas. Houve um período em que esteve fechada, por isso esta compensação temporal.

Gratos pela Vossa atenção.

Quote from: Legionário on 10 de November de 2014, 17:01
Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

O rapaz safou-nos 2 jogos seguidos, contra o benfica e académica. Os erros que cometeu felizmente não deram em nada no sabado... Acho que sim, é melhor crucificá-lo já...

(obv, ironia)

Votação terminada.

Eleito MGP ... PARDO. Em segundo lugar com votação considerável surge RAFA, fruto da sua boa exibição.

Quote from: D.Wade3 on 10 de November de 2014, 23:22

Quote from: Legionário on 10 de November de 2014, 17:01
Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

O rapaz safou-nos 2 jogos seguidos, contra o benfica e académica. Os erros que cometeu felizmente não deram em nada no sabado... Acho que sim, é melhor crucificá-lo já...

(obv, ironia)

Não é minha intenção crucifica-lo. Espero que ele seja grande aqui no Braga. Sei bem que ele fez defesas que deram pontos e que corroboram as características positivas que apontei, no entanto tenho reparado nesse pormenor. Ele tem muitas defesas que faz em que não segura a bola e muitas das vezes defende para a frente. Espero que nunca venha a comprometer. Neste momento está em graça e que continue assim enquanto vestir a nossa camisola.

Quote from: Legionário on 12 de November de 2014, 00:20

Quote from: D.Wade3 on 10 de November de 2014, 23:22

Quote from: Legionário on 10 de November de 2014, 17:01
Não vim a tempo de votar, mas ganhou aquele que votaria.
O jogo foi sofrido até ao primeiro golo, o que deu especial sabor à vitória.
O Pardo foi, de facto, um jogador preponderante para a avalanche ofensiva do Braga. Esta avalanche vem bem especificada nas estatísticas finais de jogo e por isso não há dúvida que o Braga mereceu ganhar.
Apontamento que considero negativo...estou a ficar com uma imagem do Matheus de GR inseguro. Ele é espontâneo, de reflexos rápidos, etc...mas o tipo tem dificuldades em agarrar as bolas e, pior do que isso, defende sempre para a frente. Ou seja, quando jogarmos com uma equipa que conheça esta característica dele e que jogue com um bloco alto ou subido sempre em pressão, as segundas bolas podem vir a dar golos. Muito mau mesmo!!!

O rapaz safou-nos 2 jogos seguidos, contra o benfica e académica. Os erros que cometeu felizmente não deram em nada no sabado... Acho que sim, é melhor crucificá-lo já...

(obv, ironia)

Não é minha intenção crucifica-lo. Espero que ele seja grande aqui no Braga. Sei bem que ele fez defesas que deram pontos e que corroboram as características positivas que apontei, no entanto tenho reparado nesse pormenor. Ele tem muitas defesas que faz em que não segura a bola e muitas das vezes defende para a frente. Espero que nunca venha a comprometer. Neste momento está em graça e que continue assim enquanto vestir a nossa camisola.

Ja venho dito que o problema do Matheus é as bolas junto à relva, ele nao segura nenhuma. No entanto vê-se que é bom guarda redes tem é de melhorar nesse aspecto.

Marcadores de golos oficiais até ao momento: