superbraga.com

Batalha difícil, mas espero que seja para vencer.

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP.

Estarei presente. S.C.Braga nunca caminharás sozinho.

Espero que mantenham o mesmo GR, ate agora esteve muito bem

Espero que jogue o Djavan... Tiago Gomes tem vindo a piorar jogo para jogo.

Espero que ganhemos independentemente de quem jogue.... Vamos BRAGAAAAAAAAAAAAA

Sp. Braga: Kritciuk; Baiano, André Pinto, Santos, Djavan; Custódio, Pedro Tiba, Alan; Pedro Santos, Rafa e Éder.

transmissao online?

http://www.ifeed2all.eu/type/football.html

O Tiago Gomes tá no banco? Até que enfim, não tenho gostado nada dele, deixa lá ver o Djavan.

Ora bem, eu a falar do Djavan... Bah meia culpa com o Pinto.

Quote from: SCB - 4 ever on 13 de September de 2014, 18:04
O Tiago Gomes tá no banco? Até que enfim, não tenho gostado nada dele, deixa lá ver o Djavan.

Ate que enfim, um ja está e ao que pareçe foi pelo lado esquerdo !  ;) ;)

Então Djavan??

Quote from: SCB - 4 ever on 13 de September de 2014, 18:04
O Tiago Gomes tá no banco? Até que enfim, não tenho gostado nada dele, deixa lá ver o Djavan.

tanto rezaram para o Tiago Gomes ir pro banco que agora o Arouca marca um golo perante a passividade do Djavan.. ::)

Temos centrais que teriam dificuldades em ser titulares em muitas equipas da 2ª liga!

Carrega Djavan

Vamos levar poucas hoje, vamos vamos...
Nem pressão, nem raça, nem vontade. Que tristeza de equipa.

Calma pessoal! começou agora o jogo! Temos de ter calma! Eles fizeram um remate e acertaram na baliza..

Quote from: Robalo on 13 de September de 2014, 18:07
Temos centrais que teriam dificuldades em ser titulares em muitas equipas da 2ª liga!

Tanto um como outro.

Vamos às vezes é preciso sofrer para jogar bem.

É só bater bombo. Será que os "génios" ainda não perceberam que não resulta? Joguem curto caraças

Entao Wanyama os grande Red Warriors nao estao la a apoiar? ::)

Nos estamos a bater bombo para um jogador que não consegue ganhar uma bola de cabeça. É difícil assim...

Ponham é o Santos em saldo ;D ;D  a ver se alguém lhe pega.

Os nossos centrais são uma nódoa. Mas o meio campo a defender tb não fica atrás, passadeira vermelha no golo! O alan no meio não rende, põe o homem na ala! E este futebol é só bater bombo pá frente,...Dass!

Este Santos é tão flop que até mete medo omg

Os jogadores fazem aquilo treinam, digo eu...

Cada vez mais, não consigo entender a ausência de Sasso...

Como é que o Sasso não joga nesta equipa!

Alguém diga ao Santos que o joga já começou.
Tanta passividade que o Braga está a ter, até parece que estamos a ganhar.

Incrível como sofremos golos... Mal ligo a televisão e já estamos a perder... Do pouco que vi até agora, nada jogamos nada...
Falta tanta garra a esta equipa. Entram em campo apáticos, não percebo!

23 minutos sem uma jogada de perigo.... Isto é claramente pior do que a época passada, algo que nem julgue possível. Uma valente m**** esta equipa.

Deve haver por aqui foristas que tinham lugar em qualquer posição do meio-campo defensivo para trás. Tenho acerteza.

O Tiago Gomes andava a baixar de forma ,mas este djavan minha nossa. Espero que melhore

SC conhece melhor o A. Pinto dos tempos em Olhão...

Esta equipa vive da fantasia do Pedro Santos e da raça do Tiba.

De resto, mais nada, 0 absolutamente 00000000.

Bom remate

O Alan ainda ensina

Fogo, grande remate do Alan, pena não ter entrado. Precisamos de um golo antes do intervalo!

E por muito que nos custe o Manuel Fernandes tem razão, o Éder não sabe cabecear.

Acho que estão porque?

Alan primeiro sinal de perigo, tá visto que neste jogo é necessário apostar nas bolas paradas.

Eu, mas é uma opinião muito pessoal, não acredito que iremos passar muito disto com SC ao leme...é tão responsável ele como quem o contratou...que critérios teriam levado Salvador a contratar SC? Ser disciplinador não chega para por uma equipa a jogar futebol para ganhar e as quatro jornadas decorridas mostram que futebol é tudo que não sabemos jogar...se ganharmos a jogar assim contiuo a ter a mesma opinião do treinador...fdssss...

É pena termos um PL que não sabe cabeçiar.

Este André Pinto nem nas distritais. Anda a dispensar o Aníbal para termos estes mancos na equipa.

Este David Simão só da lenha!!!

E se o Djavam tivesse feito uns jogos pela equipa B antes de entrar na equipa nao tinha sido melhor?

Ah esperem!Para muitos foristas é uma ofensa por um jogador a jogar pela equipa B quando nao é opção para a A!

È melhor ficarem no sofa a comerem picanha!

Vamos lá Braga marcar antes do intervalo.. :-\

Fodasgnadsiuhgcsuorhogklnr como é que esta  não entraaaaaaa

Como é possível não entrar. Já estou a ver o rumo deste jogo...

O treinador não deve comer aqui as batatas no Natal.
Este braga joga muito mal mesmo.
Depois duas bolas no poste, também é falta de sorte.

Dass.... Até os postes estão contra nós!!

Alguém que diga ao Custódio que a pré-temporada já terminou sff.

Independentemente de tudo, e não obstante o estarmos a jogar pouco, já fizemos mais que suficiente para estarmos a ganhar. Ao intervalo o empate já seria injusto, quanto mais a derrota.

Vergonha! Mais do mesmo... Espero ver outra atitude na segunda parte!

O meu resumo do jogo , porque nem vou comentar a fraca qualidade do nosso futebol :

- Alan não rende no meio , foge sempre para a alinha
- Rafa a tentar mexer com o jogo e a fugir para o meio 90% do tempo
- Djavan a fazer o corredor esquerdo sozinho
- Custódio , obrigado por tudo mas está na hora de pendurar as botas, nota-se que já não tem pernas para estas andanças.

Nota final para o Arouca , 1 oportunidade 1 golo e autocarro o resto do jogo.

Para já boa estreia do Djavan...

Apesar das bolas nos postes nao estamos a jogar nada, ou começamos a melhorar ou entao vamos ter uma epoca muito complicada.

E olhando para o banco, a melhor opção que vejo é mesmo o Sergio conceição. Para tirar uns cruzamentos tensos e rematar colocado. Porque não poem como treinado jogador como o Giggs? Penso que só nos beneficiaria.

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 18:51
Apesar das bolas nos postes nao estamos a jogar nada, ou começamos a melhorar ou entao vamos ter uma epoca muito complicada.

Já vimos desde o primeiro jogo a dizer "Ou começamos a melhorar no próximo jogo..." já parecemos o Rui Patricio e o "temos que levantar a cabeça". Se até agora a qualidade nunca melhorou de jogo para jogo , não será agora que irá acontecer.

 Agora vai ser bonito vai o Arouca vai sair do balneário modo autocarro, e o jogo vai se tornar extremamente dificil para nós.

Quote from: Braga1921 on 13 de September de 2014, 18:53

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 18:51
Apesar das bolas nos postes nao estamos a jogar nada, ou começamos a melhorar ou entao vamos ter uma epoca muito complicada.

Já vimos desde o primeiro jogo a dizer "Ou começamos a melhorar no próximo jogo..." já parecemos o Rui Patricio e o "temos que levantar a cabeça". Se até agora a qualidade nunca melhorou de jogo para jogo , não será agora que irá acontecer.

Eu tambem acho que nao vamos sair disto mas há sempre aquela esperança  ::)

Nao acho que estejamos tao mal, os primeiros 20 minutos jogamos muito mal mas a partir dai ja criamos 3 oportunidades claras, 2 ao poste e 1 cabeceamento desastrado do éder, estamos a ganhar o meio campo, a defesa é que esta a tremer tendo sido para mim o melhor o baiano.
Acredito que se tivessemos marcado antes do intervalo ganhavamos o jogo, agora assim podemos conseguir o empate mas esta muito dificil.

Quote from: JRGR on 13 de September de 2014, 18:50
Para já boa estreia do Djavan...

Concordo, ja estavam a bater no rapaz pelo golo, é bom jogador, precisa é de jogos nas pernas.

Estamos a jogar mal mas o Arouca não está a jogar melhor, os da casa marcaram um golo e tiveram mais uma boa oportunidade, nós vimos duas bolas nos ferros...mesmo a jogarmos mal não me parece que o resultado justo seja 0-1.

Não sei porque saiu o Tiago Gomes de titular, teve assim tão mal?!... para mim a equipa é bem mais ofensiva com ele em campo.

O Proença consegue queimar mais tempo que os jogadores do Arouca...

Já estou a ver que vai ser mais um jogo para sofrer até ao fim, para variar dos últimos jogos do Braga. (Espero bem estar enganado)

Se o Braga não consegue atacar através de Ataque Posicional contra Moreirense, Arouca, Belenenses... nem quero imaginar quando apanhar-mos o Benfica, Porto, Sporting, Rio Ave , etc...

Pénalti ...

Penalty? Lol
Simulação clara do Custódio, que chutasse à baliza em vez de se por com cerimónias.

Quote from: Wanyama12 on 13 de September de 2014, 19:08
Pénalti ...

nope!

Quote from: Wanyama12 on 13 de September de 2014, 19:08
Pénalti ...

O Custódio atirou-se.

Sami vai a jogo.

Mete me o Zé Luís.

O Zé Luis não será melhor que Éder neste momento?

Ele na seleção de Cabo Verde esta a jogar bem e a marcar.

Qualquer pessoa neste momento é melhor que o Eder

Quote from: PMPF on 13 de September de 2014, 19:18
O Zé Luis não será melhor que Éder neste momento?

Ele na seleção de Cabo Verde esta a jogar bem e a marcar.

E na pré-época a mesma coisa. Não entendo ... é bruxedo.

Temos equipa de distrital que vergonha.

o arbitro vai ter de dar uns 6/7 minutos... -.-

é preciso ter azar tambem, fds...

Desculpem... alguem pode fornecer um link de confiança, pois estas m... que estou a utilizar estao peor que o nosso Braga... ? Obrigado

miséria, mais uma época completamente perdida...

RIDICULO!!sem atitude este meu Braga

Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2014, 19:31
miséria, mais uma época completamente perdida...

Um gajo ate perde o entusiasmo de ver o Braga...

Galego tenta no Firstrow tem qualidade

Por o menos 1 ponto

Quote from: GALEGO on 13 de September de 2014, 19:31
Desculpem... alguem pode fornecer um link de confiança, pois estas m... que estou a utilizar estao peor que o nosso Braga... ? Obrigado

Cá vai:

http://firstrowpt.eu/watch/281871/1/watch-arouca-vs-sporting-braga.html

Tenta não adormecer... :)

FDSSSS...começo a perceber porque pago mais por ver um jogo da distrital do que ver o BRAGA!  >:( >:(

Quote from: Afonso Matos on 13 de September de 2014, 19:34

Quote from: GALEGO on 13 de September de 2014, 19:31
Desculpem... alguem pode fornecer um link de confiança, pois estas m... que estou a utilizar estao peor que o nosso Braga... ? Obrigado

Cá vai:

http://firstrowpt.eu/watch/281871/1/watch-arouca-vs-sporting-braga.html

Tenta não adormecer... :)

Obrigado : nao adormecí... o que estou é indignado, achava que o Sergio C. ainda tinha
o que tem que ter um treinador para que os seus tenham atitude... TUDO É UMA DECEPÇAO

mais um no chão.. enfim

Que se demita o AS mais o SC o tempo dele já foi Shaike recomenda-se.

Isto é uma vergonha, a perder com o Arouca !? e quando vierem o Sporting, Benfica, Porto, nem quero imaginar.
Não me lembro de ver o Braga jogar assim, parecem desmotivados, e com resultados destes cada vez vão ficar mais.  :( :'(

Ainda se riam de mim quando dizia que nos proximos 4 jogos deviamos fazer 4 pontos!

Nem 2 vamos fazer!

Quote from: Robalo on 13 de September de 2014, 19:40
Ainda se riam de mim quando dizia que nos proximos 4 jogos deviamos fazer 4 pontos!

Nem 2 vamos fazer!

Agora percebo te . Temos que fazer alguma coisa.

Ide esperar o Antonio salvador !!!!!!! aiiiii ,,,, não esta ca, esta num pais qualquer a tratar dos negócios ,enquanto o braga afunda

 :'(  :'(  :'( assim não vamos a lado nenhum....  :-[ Oh Braguinha.....

Temos uma grande equipa para ficar nos 12 primeiros !!desgraça ... O Arouca é melhor q nos nem q seja só pela sua defesa segura !!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Último jogo que vejo do Braga esta época.
Vergonhoso, ridículo...
Esta direcção tem de sair, já é demais. Já é demasiado tempo a cuspir na cara aos adeptos, a ignora-los completamente. São demasiados favores do Salvador aos seu amiguinho Jorge Mendes, e onde isso nos levou?
Temos uma porcaria de plantel, um treinador amador. Não jogamos um corno.
Para mim acabou.
Gosto demasiado do Braga para assistir a esta direcção levar o clube para as ruas da amargura. Cambada de incompetentes.
Por muito que tivesse feito nos últimos anos pelo Braga, está na altura de o Salvador sair, antes que seja tarde de mais, ou seja, antes que deixe o clube pior do que encontrou.

Santos rua !baiano andor !djavan ?fraquinho ...


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

já reparam que sempre nós os anjinhos?
apanhamos uma equipa que nunca ganhou até aquele jogo e vimos nós e perdemos, somos sempre a equipa que dá a 1ª vitoria a alguém! todos os anos é a mesma coisa...

Parabéns a quem se deslocou   A Arouca !!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Eder baza !!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

QUE ANEDOTA DE EQUIPA!!ANEDOTA DE TREINADOR UM PRESIDENTE QUE CADA VEZ MENOS QUER SABER DO CLUBE APENAS NEGOCIATAS COM O JORGE MENDES. MUITO MAL VAI O NOSSO FUTEBOL.

Equipa principal, b e júniores foi tudo uma razia do caraças  >:(

Rafa sem atitude: se não quer jogar no Braga ponham-no a treinar à parte e não o convoquem.
Éder não é tão bom como o pintam - para marcar 1, falha 3 ou 4 mais fáceis.
O Braga não vai fazer o dinheiro que julgava de alguns supostos craques (Éder, Micael, Custódio). Paciência, mas não pode é continuar à espera de fazer deles aquilo que eles não são.
Craque mesmo só Alan, mas a idade já não deixa.
O treinador não está a conseguir construir uma equipa e um modelo de jogo.
Espera-nos mais uma época de desespero...

Só tenho uma palavra : DEPRIMENTE!

Enviado do meu LG-V500 através de Tapatalk

Ai ai meu Braga para onde caminhas?? E Salvador gosto muito de ti e deste muito ao Braga mas esta na hora de saires.

Pode ser o calor do momento mas por amor de Deus... Nunca em tao pouco tempo se tem quase a certeza absoluta que este treinador é uma anedota!

Vamos sofrer muito este ano... Talvez mais do que no ano passado.

E eu que até sou ponderado... Que raiva que sinto desta nossa exibição!

Muito fraco.

A jogar assim não haja ilusões quanto à luta pelos 4 primeiros lugares. Assim nem pelos 6 primeiros...

enquanto o sergio conceição for o destreinador do meu clube a minha cadeira no A5 está á disposição para quem não gosta de futebol...

VERGONHOSO!!!! Perder com o Arouca!? Os meus parabens a quem se deslocou a Arouca.
Estes gajos mereciam uma espera é pena não estar cá o Salvador.

 Resultado normalíssimo para o que (não) temos demonstrado desde a pré época.

E como este, vem muitos mais.

Paciência.

Nem equipa para o 6 lugar temos.

Alguém tem que ser o primeiro...logo , para quando o novo treinador? É que isto nem é devido ao resultado , mas sim devido ao futebol , ou neste caso , falta dele.

Não se joga NADA!!!!! A jogar contra um Arouca 90 minutos na defesa , mesmo assim não fizemos um ***** de um remate à baliza!

E ainda andava gente aqui a dizer que dava bem para o 4º lugar...eu sempre disse para não se iludirem.

E pronto primeira derrota no campeonato...

Não temos qualidade para construir uma jogada de trás para a frente.
Ou a bola cai nos nossos avançados e aí, eles ainda dão um ar da sua graça, ou então, não se consegue nada.

Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2014, 19:57
enquanto o sergio conceição for o destreinador do meu clube a minha cadeira no A5 está á disposição para quem não gosta de futebol...

A culpa é de quem o pos lá, não é dele.

Por muito que me custe dizer...esta foi a primeira de muitas :(


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote from: haskily on 13 de September de 2014, 19:55
esta é dedicada a todos os cromos deste forum apoiantes de rafas pedros santos agras e afins!! ENGOLEI ALEIJADOS

engolei, deves estar a falar outra lingua? quem metias tu oh iluminado? Esta gente que só aparece quando se perde irrita mais que qualquer má exibição. Vão ver se o guimarães precisa de adeptos, o braga agradece a vossa ausencia.

Não temos zero pontos porque tivemos sorte com o sorteio... que futebol tão deprimente!

Sintome Mt envergonhado !é pro pontinho está época meus   Irmãos


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Depois de 4 jornadas, ainda não mostramos nada, não há fio de jogo, não há atitude. Sinceramente, SC não deve continuar a frente do Braga. Podem vir já com os ataques, mas já não há paciência para ver jogos deploráveis como este...

Mais uma época para esquecer. Não há qualquer fio de jogo, qualquer ideia de futebol. E quando mete o Zé Luis para mim isso já foi um acto de desistência. Chuta para a frente e fé em Deus, que táctica não temos nenhuma
:-[

Que substituições ridiculas

Esta direção tem de ir TODA embora, quer dizer gastá-mos tanto dinheiro em transferencias para depois perder com equipas como estas.
Vamos todos sofrer muito este ano.

Há alguma equipa mais lenta que nós? Somos tao lentos e previsiveis!!

E o Sami? Craque  ::) Uma semana de treinos e já joga e mete o melhor jogador da ultima epoca nos nao convocados, nada estranho.

A bola nao chega lá a frente, nao ha cruzamentos, a perder nao deixamos ninguem no meio campo nos lances de bola parada a defender, como é que é possivel??

Contra nós é tudo tão facil.

Acho engraçado como são sempre os mesmos que cá aparecem para mandar postas quando o braga perde, mas não se ouvem quando se ganha...

Quando se fala a quente, o que sai é quase sempre castanho.

As claques que vão esperar a equipa e que demonstrem aos jogadores mas principalmente ao treinador todo o seu descontentamento pela falta de qualidade do nosso futebol.

Isto também pode ser um reflexo das grandes pseudocontratações que o Salvador fez...a começar pelo timoneiro...

Quem lia os jornais, até parecia que o Braga tinha gasto muitos milhões (fictícios-ilusórios-inexistentes) em contratações...

O aproveitamento e a utilização de que o Braga está a ser alvo por gente sem escrúpulos está à vista

Dizer que não ganhamos jogos porque os jogadores não correm é não ver além disso. Sasso tem de jogar ao lado de Santos, Tiago Gomes não devia ter saído da equipa, o meio campo não está a funcionar, Éder fica muito sozinho lá na frente.

Não foi pelo arbitro, mas o Proença é um habilidoso, raramente ganhamos um jogo com ele, quanto tempo houve de jogo jogado?...

Uma palavra a todos os que foram a Arouca, o Braga precisa de muitos como vocês, parabéns.

Quote from: Chairman Meow on 13 de September de 2014, 19:49
já reparam que sempre nós os anjinhos?
apanhamos uma equipa que nunca ganhou até aquele jogo e vimos nós e perdemos, somos sempre a equipa que dá a 1ª vitoria a alguém! todos os anos é a mesma coisa...

Por acaso já tinha pensado nisso!

E o golo do Arouca foi... Pelo lado do djavan... Porque raio o SC tirou o Tiago gomes??

Quote from: D.Wade3 on 13 de September de 2014, 20:02
Acho engraçado como são sempre os mesmos que cá aparecem para mandar postas quando o braga perde...

Desculpa , mas atirar isso para o ar , só vens incendiar ainda mais o ambiente. Achas que estamos a jogar futebol fantástico , de qualidade? Ou vais dar uma de "Temos muito para melhorar?", peço desculpa , mas já não há paciência para panos quentes! E quem se acha e sente satisfeito com estes resultados e futebol praticado , então aconselho-vos a ir ver o Maximinense a jogar.

Outra época que se preve looooooooooooooooooonga!!!!!!

Vê-se qq coisa durante alguns minutos de jogo... mas sem intensidade, nem durante o tempo suficiente para ser-se eficaz.

É notória a falta de confiança da equipa no seu todo. Nem se reclamam os lances... não auguro nada de bom! Só espero estar enganada........

Quando dizem que o SC mete os melhores no momento e tirar Tiago Gomes que falha defensiva não me lembro de cometer nenhuma em 3 jogos para por este Djavan é risório e ridiculo! Tiago Gomes é titular, Pardo é titular e Micael (com Alan como direto concorrente de posição) é titular e fico por aqui!

nao se culpe treinador mas pela noticias desta semana,quatro diretores da sad saíram e isso nao vos diz nada?acho que a linha chegou ao fim para certas pessoas

Quote from: joao99 on 13 de September de 2014, 19:58

Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2014, 19:57
enquanto o sergio conceição for o destreinador do meu clube a minha cadeira no A5 está á disposição para quem não gosta de futebol...

A culpa é de quem o pos lá, não é dele.

Eu não disse que a culpa é dele OBVIAMENTE o que quero dizer é que só volto quando a besta que o pos lá o tire. Espero que seja já amanhã ou quando a besta voltar da viagem de negócios...

É só "Terinhos"!!!

Eu não votei no S.A. mas ele ganhou com a maioria absoluta!
Quem votou nele que o retire!
e mais não digo.....

Quote from: Braga1921 on 13 de September de 2014, 20:04

Quote from: D.Wade3 on 13 de September de 2014, 20:02
Acho engraçado como são sempre os mesmos que cá aparecem para mandar postas quando o braga perde...

Desculpa , mas atirar isso para o ar , só vens incendiar ainda mais o ambiente. Achas que estamos a jogar futebol fantástico , de qualidade? Ou vais dar uma de "Temos muito para melhorar?", peço desculpa , mas já não há paciência para panos quentes! E quem se acha e sente satisfeito com estes resultados e futebol praticado , então aconselho-vos a ir ver o Maximinense a jogar.

Não estou nada satisfeito, como será obvio.
Mas tb queres agredir os jogadores, como por aqui se lê? para que? isso é coisa de fanaticos, gente descompensada, típico dos espanhois, por acaso.
De que adianta?
Passaram 15 dias desde o fecho do mercado, nem isso. Neste momento despedir tudo o que mexe não serve de nada, 0. E se por hipotese que seja, fosse tudo embora, o que se fazia aseguir? punhamos o zé manel treinador de bancada a presidente e 11 avançados em campo? Neste momento só podemos contar com o que temos.

mais tarde na época, ou no inicio da proxima, teremos de avaliar o que fazer, e faze-lo direito. Sem fundos nem empresarios a meio. é o que eu acho

Tens de ver tb é que quem está a incendiar 90% são pessoas com meia duzia de mensagens no forum que só ca aparecem nas derrotas

Tudo para a noite branca! Divirtam-se, bebam uns copos e amanhã, com mais cabeça fria, comentam, ok? Até amanhã!

grande semana
equipa b 1-2 trofense
os juniores levaram 3 no boavista
estes foi a miséria que se viu

Nao inventem, o tiago saiu bem da equipa, teve 3 jogos bastante fracos, só porque nao falhou directamente em nenhum jogo nao quer dizer que jogou bem!

Acabou o BRAGA, voltamos ao braguinha, em 2 anos destruiram tudo. VERGONHA! Nem 2 meses a pedir-mos insistentemente jogadores nucleares serviram para a direcção mudar uma virgula em relação ao ano passado!
Acabou-se o sonho daqueles que gostam de futebol a sério e se calhar nunca mais se jogará em Braga! Suponho que com a crise da construção civil, agora os dirigentes do Braga já só querem é fazer negociatas à moda do BES?

Treinador fraco.
Agra faz da velocidade o seu ponto forte, logo será para jogar em contra ataque, nunca para um jogo em que era necessário desmontar uma equipa muito recuada que se "apanha" a ganhar contra uma equipa "superior?" Colocar muitos avançados só se entende em desespero final, para fazer futebol direto.
Enfim, má leitura do treinador.

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 20:15
Nao inventem, o tiago saiu bem da equipa, teve 3 jogos bastante fracos, só porque nao falhou directamente em nenhum jogo nao quer dizer que jogou bem!

O Djavan só precisou de 5 min para enterrar e facilitar

Quote from: Bruno3429 on 13 de September de 2014, 20:09
Kritciuk- sem culpa no golo.
Santos- não tem lugar em nenhuma equipa da 1 liga.
André Pinto- muito limitado mas que tenta e tem raça.
Davan- má estreia.
Baiano- dos melhores hoje.
Custodio- em baixo de forma.
Tiba- enganou-me bem. jogador de equipa tipo Setúbal.
Alan- aquela qualidade,mas no meio não rende, ouviste conceição?
Rafa- tem lugar cativo? Ta mal não joga!
Pedro santos- dos melhores, e é o primeiro a sair!
Éder- uma bola ao poste. Ta em baixo de forma,mas coitado, leva com bombo atrás de bombo e ele que se desenrasque sozinho!
Sami- tocou na bola?
Agra- tocou na bola?
Zé luis- merece jogar mais tempo. Pelo que faz na seleção deve estar em forma.

Conceição- este futebol é mau demais, não há fio de jogo. Ninguém sabe o que fazer com a bola.

(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/540/qJDqfy.jpg) (http://imageshack.com/f/f0qJDqfyj)

     Raramente aqui entro, principalmente para criticar, mas ao meu ver, ou isso melhora e muito ou então estamos perante uma nova época desastrosa, pois a nossa equipa está neste momento sem fio de jogo, onde qualquer adversário que puser um pouco de intensidade nas nossas saídas de bola, é só chuto para frente, e nos nossos jogadores fiamos sem saber o que fazer com a bola, parecemos uma equipa da regional, o nosso meio campo é de uma banalidade tremenda, não conseguimos criar nada de jeito, uma triangulação, que seja durante os 90 minutos, e para não variar a nossa frente de ataque nesse momento está cardíaca, tenho pena do eder, mas a verdade é que ele também falha imenso nas finalizações e quando assim o é, a coisa não anda, estamos muito mal, só espero ver a equipa melhorar nem que seja um pouco mais, ser mais agressiva no bom sentido, pois a continuar assim, faremos um campeonato semelhante ao ano anterior, o que será de lamentar.

Quote from: pinho on 13 de September de 2014, 20:23

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 20:15
Nao inventem, o tiago saiu bem da equipa, teve 3 jogos bastante fracos, só porque nao falhou directamente em nenhum jogo nao quer dizer que jogou bem!

O Djavan só precisou de 5 min para enterrar e facilitar

Vê-se que é bem melhor que o Tiago, deixem-no ganhar ritmo.

Fraquinho. De destacar apenas os adeptos que se deslocaram a Arouca. Nem sei o que dizer...

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 20:29

Quote from: pinho on 13 de September de 2014, 20:23

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 20:15
Nao inventem, o tiago saiu bem da equipa, teve 3 jogos bastante fracos, só porque nao falhou directamente em nenhum jogo nao quer dizer que jogou bem!

O Djavan só precisou de 5 min para enterrar e facilitar

Vê-se que é bem melhor que o Tiago, deixem-no ganhar ritmo.

Ok, mas já perdemos 3 pontos e os 4 jogos que se avizinham não é para ganhar ritmo

Quote from: pinho on 13 de September de 2014, 20:31

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 20:29

Quote from: pinho on 13 de September de 2014, 20:23

Quote from: magicobraga on 13 de September de 2014, 20:15
Nao inventem, o tiago saiu bem da equipa, teve 3 jogos bastante fracos, só porque nao falhou directamente em nenhum jogo nao quer dizer que jogou bem!

O Djavan só precisou de 5 min para enterrar e facilitar

Vê-se que é bem melhor que o Tiago, deixem-no ganhar ritmo.

Ok, mas já perdemos 3 pontos e os 4 jogos que se avizinham não é para ganhar ritmo

Como se a derrota fosse culpa dele, onde andavam os medios? e nenhum central saiu? Esquece o Djavan, os problemas do Braga sao outros.

O problema vem mais de trás, o Salvador precisa de arranjar um Director Desportivo ou outro nome qualquer que lhe queiram chamar de qualidade que o apoie na definição das questões directamente ligadas ao futebol, ele que se preocupe em gerir a sad, e o mesmo para outras áreas como a comunicação e o marketing e de preferência profissionais que sintam o clube.

 Para mim o Braga precisa mais do que uma revolução, precisa de uma reestruturação.
Salvador como se diz na gíria, "atirou a pedra e escondeu a mão", neste caso leia-se mostrou o caminho e agora apagou a luz. O que eu quero dizer é que quando Salvador entrou no Braga em 2003, dada a sua inexperiência de futebol, rodeou-se de pessoas competentes para fazer o que ele não sabia, criou, ou ajudou a criar uma estrutura profissionalizada  em que cada um fazia (bem) a sua função e todos a fazerem bem as suas funções foi fácil, este fácil entre aspas naturalmente, chegar mais acima, dar o salto , subir o degrau, enfim como quiserem qualificar.
  A partir do momento em que Salvador virou "Deus", e percebeu que afinal sabia de tudo e de todas a áreas, no que ao futebol diz respeito, o casa começou a desmoronar-se.
E este começo de época ou a anterior,  são apenas e só o reflexo dessa "prepotência ditatorial" de quem tudo sabe e de quem tudo controla.
  Nada mais falso, o futebol como jogo colectivo que é , também precisa que por detrás da equipa de futebol esteja "outra equipa" se calhar uma equipa que na "sombra" tem que ser mais organizada, mais metódica  mais humilde.
Mais que  discutir os nomes, ou melhor os nomes só fazem sentido se o caminho estiver previamente definido, caminho esse que todos nós percebemos que não está, é jogadores a chegar e a partir sem sequer se perceber quanto valem. É os tais negócios que ninguém entende, que em nome da estabilidade financeira -SERÁ QUE É ASSIM? - subtraíem qualidade. Em nome dessa mesma estabilidade financeira apregoa-se contenção, apregoa-se desinvestimento ,mas SERÁ QUE É ASSIM?
Quem vê os últimos  anos, diria a partir da saída inexplicável  de Leonardo Jardim que independentemente o Madeirense não parara em lado nenhum, parece-me que Salvador tem metido os "pés na poça" mais do que seria desejável. Ora toma as rédeas da construção do plantel, ora delega em Jorge Mendes essa mesma tarefa,  o que é certo é que nem tanto ao mar nem tanto há terra. O Braga para mim tanto pode voltar a ser o SuperBraga, como o Braguinha (deteste este termo)dos anos 80 e 90 mas seja como for, que seja um Sporting Clube De Braga  transparente em que as pessoas não se sirvam  do clube, ou pelo menos que não abusem e não dêem tanto nas vistas, para sua promoção pessoal e financeira. Que seja um clube que seja qual for a direcção, leia-se caminho, escolhido que seja do agrado dos sócios e principalmente que os sócios se revejam no seu clube de sempre....
Ps. Desculpem o of-topic, mas esta derrota é apenas mais uma em 93 anos de história do clube, como tal a derrota preocupa-me pouco, o que me preocupa é a incapacidade de poder fazer com que as derrotas contra os aroucas desta vida sejam menos assiduas , e acima de tudo que seja derrotas por mérito do adversário e não por demérito claro e evidente de equívocos e más opções que teimam em ser repetidas.

Quote from: vasco soares on 13 de September de 2014, 20:52
Para mim o Braga precisa mais do que uma revolução, precisa de uma reestruturação.
Salvador como se diz na gíria, "atirou a pedra e escondeu a mão", neste caso leia-se mostrou o caminho e agora apagou a luz. O que eu quero dizer é que quando Salvador entrou no Braga em 2003, dada a sua inexperiência de futebol, rodeou-se de pessoas competentes para fazer o que ele não sabia, criou, ou ajudou a criar uma estrutura profissionalizada  em que cada um fazia (bem) a sua função e todos a fazerem bem as suas funções foi fácil, este fácil entre aspas naturalmente, chegar mais acima, dar o salto , subir o degrau, enfim como quiserem qualificar.
  A partir do momento em que Salvador virou "Deus", e percebeu que afinal sabia de tudo e de todas a áreas, no que ao futebol diz respeito, o casa começou a desmoronar-se.
E este começo de época ou a anterior,  são apenas e só o reflexo dessa "prepotência ditatorial" de quem tudo sabe e de quem tudo controla.
  Nada mais falso, o futebol como jogo colectivo que é , também precisa que por detrás da equipa de futebol esteja "outra equipa" se calhar uma equipa que na "sombra" tem que ser mais organizada, mais metódica  mais humilde.
Mais que  discutir os nomes, ou melhor os nomes só fazem sentido se o caminho estiver previamente definido, caminho esse que todos nós percebemos que não está, é jogadores a chegar e a partir sem sequer se perceber quanto valem. É os tais negócios que ninguém entende, que em nome da estabilidade financeira -SERÁ QUE É ASSIM? - subtraíem qualidade. Em nome dessa mesma estabilidade financeira apregoa-se contenção, apregoa-se desinvestimento ,mas SERÁ QUE É ASSIM?
Quem vê os últimos  anos, diria a partir da saída inexplicável  de Leonardo Jardim que independentemente o Madeirense não parara em lado nenhum, parece-me que Salvador tem metido os "pés na poça" mais do que seria desejável. Ora toma as rédeas da construção do plantel, ora delega em Jorge Mendes essa mesma tarefa,  o que é certo é que nem tanto ao mar nem tanto há terra. O Braga para mim tanto pode voltar a ser o SuperBraga, como o Braguinha (deteste este termo)dos anos 80 e 90 mas seja como for, que seja um Sporting Clube De Braga  transparente em que as pessoas não se sirvam  do clube, ou pelo menos que não abusem e não dêem tanto nas vistas, para sua promoção pessoal e financeira. Que seja um clube que seja qual for a direcção, leia-se caminho, escolhido que seja do agrado dos sócios e principalmente que os sócios se revejam no seu clube de sempre....
Ps. Desculpem o of-topic, mas esta derrota é apenas mais uma em 93 anos de história do clube, como tal a derrota preocupa-me pouco, o que me preocupa é a incapacidade de poder fazer com que as derrotas contra os aroucas desta vida sejam menos assiduas , e acima de tudo que seja derrotas por mérito do adversário e não por demérito claro e evidente de equívocos e más opções que teimam em ser repetidas.

Sublinho a 101%, parabéns Vasco!

Muito fraco. Tirando aí uns 15mn da primeira parte e uns 10 da segunda o resto foi muito pobre, ao nível do jogo com o Moreirense.

Não percebo como entramos sempre mal em todos os jogos excetuando o jogo com o Boavista. O meio campo é lento a construir, tirando o Tiba mais ninguém dá ritmo, o ataque é lento também, hoje nem Pedro Santos conseguiu mexer com as alas. Muito mal Djavan no golo e de resto pouco se viu dele no ataque... uns 2 cruzamentos inofensivos...

Vendo o jogo friamente não merecíamos ter perdido. Eles tiveram 2 oportunidades e marcaram 1 golo, nós tivemos mais e muitos mas ataques, mas isso seria sempre normal vendo a diferença de qualidade dos jogadores de cada lado.

Não é admissível sofrer um golo como o que sofremos... fica tudo a marcar com os olhos. A passividade com que entramos nos jogos não é compreensível de todo.

Vêm aí 4 jogos complicadíssimos e não vejo a equipa com processos ofensivos capazes de fazer grande mossa. Parece-me que vamos ter mais uma época de suplício como a anterior...

O jogo de hoje foi a primeira amostra daquilo a que eu e muitos mais foristas alertamos neste início de época. A falta de um jogador para ser alternativa a Pedro Tiba é gritante.

PT teve um jogo mau. Nada lhe saiu bem e não conseguiu ser o timoneiro habitual da equipa. A verdade é que do meio-campo para a frente quedou-se como a unidade que teve pior produção...no entanto jogou os 90 minutos.

Era ingénuo pensar que o Braga sofreria apenas com as lesões e castigos de Pedro Tiba. O Braga sofre também com os seus dias menos bons e com jogos de menor rendimento em virtude de marcações que os adversário fazem...também os nossos opositores já perceberam a preponderância que este jogador tem no nosso futebol.

Perdemos. Honestamente penso que nem tudo foi mau ou descartável. No entanto parece-me preocupante a forma como eu e outros adeptos falaram nos problemas que esta equipa apresenta e como hoje em dia todos se fazem notar de uma forma quase cruel no nosso jogo. Falo da referida lacuna relacionada com Tiba, falo dos problemas de andamento que Custódio apresenta quando se lhe é pedido que pressione à saída da defesa adversária, falo da dupla de centrais quase contra natura que sucessivamente apresentamos e na falta de opções para inverter isso.

Bem vou buscar as pipocas e ja venho... Tudo a pedir a demissao do treinador e do presidente e quando for a assembleia geral quantos desses vao aparecer e pedir justificaçoes? E é impressionante que em milhares de pessoas a comentar um jogo o unico que nao percebe de futebol é sempre o treinador.... Mas nao estou a defender o salvador nem o sergio nem ninguem penso é que se querem fazer alguma coisa dirijam-se ao estadio e peçam satisfaçoes, nao é aqui no forum no jogo do empurra que vao resolver as coisas, mas eu nem jogo nem dou cartas.... Como ja disseram aqui aproveitem a noite da festa branca e amanha venham com mais calma.

Em 5 jogos dificílimos que temos pela frente perdemos o que teoricamente seria o mais fácil (sabendo-se que não à jogos fáceis). Isto dá muito que pensar...

Sofremos logo o golo a frio, mas mesmo assim ainda conseguimos esboçar uma reacção e tivemos boas oportunidades para levar o jogo empatado para o intervalo. Não foi assim, e na segunda metade fomos perdendo clarividência com o passar dos minutos e as constantes "lesões" de jogadores adversários em nada ajudaram. Para a história fica a derrota e muito motivos de preocupação.

Está visto que a equipa já tem o modelo de jogo definido e dificilmente sairá disto. O pior é que já se viu que não se pode jogar de outra forma, o que nos trará dissabores sempre que nos encontrarmos em desvantagem.
Para além disso, o aproveitamento dos lances de bola parada continua a ser miserável, apesar de termos melhorado na abordagem defensiva dos mesmos. O treinador é o principal responsável pela forma como a equipa (não) joga e terá que procurar alternativas, ou vai ter uma passagem muito fugaz por Braga.

De resto, o plantel apresenta a mesma lacuna que a época passada: falta um jogador capaz de assumir o jogo, de o pautar e de criar desiquilíbrios. "Gastaram-se" tantos milhões em promessas duvidosas e esqueceram-se de contratar este jogador. Aqui, a culpa terá que ser assumida pelo presidente e pelos que o rodeiam. É bom que tratem de emendar a mão, já no mercado de Inverno.

Quote from: easy_scb on 13 de September de 2014, 21:13
O jogo de hoje foi a primeira amostra daquilo a que eu e muitos mais foristas alertamos neste início de época. A falta de um jogador para ser alternativa a Pedro Tiba é gritante.

PT teve um jogo mau. Nada lhe saiu bem e não conseguiu ser o timoneiro habitual da equipa. A verdade é que do meio-campo para a frente quedou-se como a unidade que teve pior produção...no entanto jogou os 90 minutos.

Era ingénuo pensar que o Braga sofreria apenas com as lesões e castigos de Pedro Tiba. O Braga sofre também com os seus dias menos bons e com jogos de menor rendimento em virtude de marcações que os adversário fazem...também os nossos opositores já perceberam a preponderância que este jogador tem no nosso futebol.

Perdemos. Honestamente penso que nem tudo foi mau ou descartável. No entanto parece-me preocupante a forma como eu e outros adeptos falaram nos problemas que esta equipa apresenta e como hoje em dia todos se fazem notar de uma forma quase cruel no nosso jogo. Falo da referida lacuna relacionada com Tiba, falo dos problemas de andamento que Custódio apresenta quando se lhe é pedido que pressione à saída da defesa adversária, falo da dupla de centrais quase contra natura que sucessivamente apresentamos e na falta de opções para inverter isso.

Tens razão no que dizes, mas é redutor "culpar" o menos acerto de Tiba para justificar o que se tem visto.
  Que bom seria se o problema do SCB fosse um dia, ou 10 dias menos bom do Pedro, o problema do Braga é muito mais que isso, é falta de fio de jogo, é falta de automatismos consolidados, ou melhor , consolidados seria talvez pedir muito em início de época, mas aos menos apreendidos, o que não é verdade, as alas tiveram mal, rafa nem no meio nem na ala, Sami nem se viu, Agra idem, Eder continua a ser perdulário, mal servido é certo, mas não pode desperdiçar o pouco que tem durante um jogo como foi o caso de hoje.
  Como tal o plantel do SCB, tem de ter qualidade versus orçamento gasto, suficiente para contra Aroucas, e Moreirenses, e penafieis, e etc etc, não se por sequer em causa a não vitória, ou a derrota pelo facto de o Tiba ou outro jogador qualquer estar num dia menos bom, ou mau.
  Como já disse num outro post o problema do Braga vai muito para além disso.

Salvador manda recado: «Jogadores vão ter de dar muito mais»
Presidente do Sp. Braga implacável na reação à primeira derrota

António Salvador não teve papas na língua no final da primeira derrota da época, este sábado, em Arouca. Em declarações que soaram claramente a recado interno, o presidente do Sp. Braga disse compreender os adeptos e exigiu mais do plantel para os próximos jogos.

«Temos de ter todos paciência, a equipa ainda está em construção, mas os jogadores vão ter de dar muito mais, vão ter de trabalhar mais, para podermos disputar os três pontos. Recado? Não. É um facto, entraram muitos elementos novos, mas, quem vem para cá, sabe que tem de se bater em cada jogo até à última gota de sangue», avisou, antes de deixar uma promessa:

«É isso que vai acontecer daqui para a frente e, por isso, peço aos adeptos que acreditem na equipa e continuem a apoiá-la. A Liga Europa é o objetivo mínimo e vai ser cumprido, porque temos jogadores em quantidade e qualidade para atingir essa meta.»

O dirigente defendeu ainda Éder das críticas de que foi vítima aquando do último jogo da Seleção. «São completamente injustas. Hoje, não marcou, mas, como puderam ver, teve oportunidades, uma delas que até a mim me fez pensar que era golo. Todos sabemos que a Seleção foi um desastre, o problema é muito mais profundo. Paulo Bento. Não me compete falar da saída, mas é evidente que a equipa vinha acusando algum desgaste, e algo tinha de acontecer...»

@ maisfutebol (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-antonio-salvador-arouca-sp-braga-recado-trabalhar-mais/5414b2970cf2d39ed0a6e404.html)

Quote from: vasco soares on 13 de September de 2014, 21:23

Quote from: easy_scb on 13 de September de 2014, 21:13
O jogo de hoje foi a primeira amostra daquilo a que eu e muitos mais foristas alertamos neste início de época. A falta de um jogador para ser alternativa a Pedro Tiba é gritante.

PT teve um jogo mau. Nada lhe saiu bem e não conseguiu ser o timoneiro habitual da equipa. A verdade é que do meio-campo para a frente quedou-se como a unidade que teve pior produção...no entanto jogou os 90 minutos.

Era ingénuo pensar que o Braga sofreria apenas com as lesões e castigos de Pedro Tiba. O Braga sofre também com os seus dias menos bons e com jogos de menor rendimento em virtude de marcações que os adversário fazem...também os nossos opositores já perceberam a preponderância que este jogador tem no nosso futebol.

Perdemos. Honestamente penso que nem tudo foi mau ou descartável. No entanto parece-me preocupante a forma como eu e outros adeptos falaram nos problemas que esta equipa apresenta e como hoje em dia todos se fazem notar de uma forma quase cruel no nosso jogo. Falo da referida lacuna relacionada com Tiba, falo dos problemas de andamento que Custódio apresenta quando se lhe é pedido que pressione à saída da defesa adversária, falo da dupla de centrais quase contra natura que sucessivamente apresentamos e na falta de opções para inverter isso.

Tens razão no que dizes, mas é redutor "culpar" o menos acerto de Tiba para justificar o que se tem visto.
  Que bom seria se o problema do SCB fosse um dia, ou 10 dias menos bom do Pedro, o problema do Braga é muito mais que isso, é falta de fio de jogo, é falta de automatismos consolidados, ou melhor , consolidados seria talvez pedir muito em início de época, mas aos menos apreendidos, o que não é verdade, as alas tiveram mal, rafa nem no meio nem na ala, Sami nem se viu, Agra idem, Eder continua a ser perdulário, mal servido é certo, mas não pode desperdiçar o pouco que tem durante um jogo como foi o caso de hoje.
  Como tal o plantel do SCB, tem de ter qualidade versus orçamento gasto, suficiente para contra Aroucas, e Moreirenses, e penafieis, e etc etc, não se por sequer em causa a não vitória, ou a derrota pelo facto de o Tiba ou outro jogador qualquer estar num dia menos bom, ou mau.
  Como já disse num outro post o problema do Braga vai muito para além disso.

vasco, não coloquei em Tiba ou no seu mau jogo a responsabilidade da derrota. Foi um desabafo mais direccionado aos responsáveis que construiram uma equipa com as lacunas que referi.

O que aconteceu em Arouca aconteceu nas três jornadas anteriores, só os resultados foram diferentes...não vale a pena bater no ceguinho e dizer as mesmas coisas de sempre (incapacidade de ter bola e de a circular, inexistência de ligação entre sectores, jogo directo, falta de agrassividade...) é importante sim tirar ilacções enquanto não colocamos em causa uma nova ausência europeia, não sou adivinho mas arrisco prever que com SC dificilmente conseguiremos lá chegar...para além de não conseguir implementar um modelo de jogo, hoje, mostrou também uma péssima leitura nas substituições efectudas, quando o jogo pedia mexidas no miolo com a entrada de Danilo ou de R. Micael, que por mais criticas que lhe possamos fazer desempenha melhor a função do que Alan, de forma a que equipa podesse, ou pelo menos tentasse, chegar mais à frente com a bola controlada e depois libertá-la nas alas ou abrir em profundidade com passes verticais na procura de um apoio ou ponta de lança, preferiu incompreensivelmente refrescar as alas.

"(...) Estamos conscientes que é preciso lutar muito, temos que ser muito agressivos no jogo sem bola e depois com o nosso talento individual criar dificuldades ao Arouca" SC em O Correio do Minho

Esta declaração de SC leva-me a concluir que parece previligiar os rasgos individuais em deterimento de um trabalho colectivo uma vez que a este não se referiu, com esta mentalidade nunca vamos ter um colectivo forte, infelizmente é isso que temos visto desde o inicio da época, ausência total do colectivo.

Quote from: easy_scb on 13 de September de 2014, 21:38

Quote from: vasco soares on 13 de September de 2014, 21:23

Quote from: easy_scb on 13 de September de 2014, 21:13
O jogo de hoje foi a primeira amostra daquilo a que eu e muitos mais foristas alertamos neste início de época. A falta de um jogador para ser alternativa a Pedro Tiba é gritante.

PT teve um jogo mau. Nada lhe saiu bem e não conseguiu ser o timoneiro habitual da equipa. A verdade é que do meio-campo para a frente quedou-se como a unidade que teve pior produção...no entanto jogou os 90 minutos.

Era ingénuo pensar que o Braga sofreria apenas com as lesões e castigos de Pedro Tiba. O Braga sofre também com os seus dias menos bons e com jogos de menor rendimento em virtude de marcações que os adversário fazem...também os nossos opositores já perceberam a preponderância que este jogador tem no nosso futebol.

Perdemos. Honestamente penso que nem tudo foi mau ou descartável. No entanto parece-me preocupante a forma como eu e outros adeptos falaram nos problemas que esta equipa apresenta e como hoje em dia todos se fazem notar de uma forma quase cruel no nosso jogo. Falo da referida lacuna relacionada com Tiba, falo dos problemas de andamento que Custódio apresenta quando se lhe é pedido que pressione à saída da defesa adversária, falo da dupla de centrais quase contra natura que sucessivamente apresentamos e na falta de opções para inverter isso.

Tens razão no que dizes, mas é redutor "culpar" o menos acerto de Tiba para justificar o que se tem visto.
  Que bom seria se o problema do SCB fosse um dia, ou 10 dias menos bom do Pedro, o problema do Braga é muito mais que isso, é falta de fio de jogo, é falta de automatismos consolidados, ou melhor , consolidados seria talvez pedir muito em início de época, mas aos menos apreendidos, o que não é verdade, as alas tiveram mal, rafa nem no meio nem na ala, Sami nem se viu, Agra idem, Eder continua a ser perdulário, mal servido é certo, mas não pode desperdiçar o pouco que tem durante um jogo como foi o caso de hoje.
  Como tal o plantel do SCB, tem de ter qualidade versus orçamento gasto, suficiente para contra Aroucas, e Moreirenses, e penafieis, e etc etc, não se por sequer em causa a não vitória, ou a derrota pelo facto de o Tiba ou outro jogador qualquer estar num dia menos bom, ou mau.
  Como já disse num outro post o problema do Braga vai muito para além disso.

vasco, não coloquei em Tiba ou no seu mau jogo a responsabilidade da derrota. Foi um desabafo mais direccionado aos responsáveis que construiram uma equipa com as lacunas que referi.

  Também não estava a referir isso. Compreendo o teu desabafo, do qual partilho. Mas apenas queria referenciar que o Plantel do Braga, mesmo não sendo de top, mesmo para a realidade do clube, já tivemos muito melhor, mas como dizia eu, temos/deveriamos  ter já outra qualidade .
  Um exemplo gritante daquilo que descrevo é quando um treinador, seja SC ou outro "para enganar o parolo" mete mais um avançado, e depois toda a gente vê, que foi só e mesmo para "enganar o parolo" pois a equipa prova por A mais B , que não está habituada , e pior, nem sabe jogar assim, tornando- se avançado que entra num corpo estranho á própria equipa, que mais atrapalha do que ajuda. Viu-se hoje isso depois de Ze Luís entrar, mas isso é um filme recorrente nas equipas de futebol.
 

Na selecção o problema é muito mais profundo mas no Braga parece que são apenas os jogadores que não dão o litro...mais um a fazer uma leitura parcialmente errada dos factos, o problema é que esse é o presidente do nosso clube.

O unico destaque de hoje vai para os adeptos que se deslocaram a arouca(como eu), principalmente as claques que estiveram praticamente todo o jogo a apoiar a equipa e provaram mais uma vez que so quem nao vai aos jogos fora de casa e que nao pode comprovar isso, e como todo os restantes adeptos deram uma valente assobiadela a equipa no final porque pagar 13 euros para ver aquilo e nao ter respeito pelos adeptos. Tambem parece me que deviamos ter mais gente nos estadios fora de casa porque hoje nao estavamos em grande numero

Ponto prévio, peço que sejam respeitadas as regras do fórum. Não são admissíveis insultos aos dirigentes nem aos jogadores. Haja decoro.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O que vi em Arouca (sim, estive lá):

1. Uma equipa sofrer 1 golo de regional (mesmo assim um bom golo, diga-se) logo no início da partida.

2. Adeptos do Braga inacreditáveis. Aos 5 minutos já chamavam de F. da P. para cima aos jogadores. Inacreditável.

3. Azar do Braga nas bolas ao poste. Bem podiam ter entrado aquelas bolas.

4. Reação vazia (ou quase) da equipa. Não entendo. Os jogadores têm que dar muito mais.

5. O treinador a mexer mal na equipa, apesar de a sua intenção ser outra certamente. Tirar o Alan e depois Custódio esvaziou o meio campo e povoou em excesso a frente para nada de jeito. Para sair Alan tinha que entrar Micael (Danilo nem sei o que vale).

6. Rafa no meio não acrescentou nada. Temos pena.

7. Proença é um cancro no futebol. Não há paciência. Com ele a apitar nunca mais irei fora ver o jogo. E em Braga dá que pensar...

Caro Acosta em muitos e muitos anos de presença neste forum, nunca um Post meu foi eliminado, qual é o problema? as verdades custam a ouvir? Não é verdade que o Mossoró não veio para o Braga por não ser um Jogador do Jorge Mendes? Não é verdade que esta nossa subserviência ao Jorge Mendes nos tem prejudicado? Não é verdade que o Salvador tem metido agua nos ultimos 3 anos?
Não é verdade que o nosso meio campo ofensivo está de rastos desde a pré-temporada e nenhum jogador a altura foi contratado ?

Nota de entrada:
Ia aqui apresentar uma pequena súmula das «preciosidades» que se podem ler no nosso fórum! Mas, para evitar particularizar e porque, infelizmente, o fórum está cheio delas, resolvi não citar nenhuma.

O texto:
Infelizmente, a falta de «moderação» que este fórum vem demonstrando - já há bastante tempo, diga-se - permite que em nome da LIBERDADE, uma «coisa»  que custou muito a conseguir em Portugal, cada um possa dizer o que muito bem entende!!!

Com o declínio profundo que, em meu modesto entender, o fórum do Superbraga tem vindo a apresentar, tenho que confessar que, com grande desgosto, vou fazer férias desta casa que tanto tem ajudado o «Braguismo» e que há anos venho frequentando ... quase religiosamente!!

É deprimente ler este fórum ... principalmente nos momentos que se seguem a uma derrota no campo! Como se já não fosse suficiente a tristeza com que ficamos após uma derrota, vir ao fórum do «meu clube» ler o que aqui leio ... é demais para mim!!!

Mal por mal, então prefiro ir ler essas «coisas» nos outros lados! Mas aqui ...recuso-me!!!

Sei que fazer moderação não é tarefa fácil, bem pelo contrário! Mas este local não é um local público, não pode (pelo menos, no meu entender, não deve) ser um «ponto de encontro» de pessoas que vêm para aqui descarregar frustrações e/ou ódios» pessoais!

Como muito bem diz um forista, «os incendiários» são pessoas com meia dúzia de mensagens, que recorrem aos insultos, às baixas insinuações, à falta de educação, enfim a toda uma panóplia de argumentação que não se coadunam com a minha maneira de ser e estar!

Os mais antigos devem, ainda, lembrar as «ferozes» discussões que por cá se travavam - estou a recordar, por exemplo, as minhas «lutas» com o Reis acerca do Prof. JuJu - sem que nunca houvesse lugar ao insulto e  com cada um dos foristas esgrimindo os seus argumentos com toda a liberdade e respeito pelos outros!

Hoje, parece-me que os tempos são outros e eu ... não estou bem aqui! Como não estou bem aqui .... lá vou!

Nota de saída:
Por morrer uma andorinha não acaba a primavera, grande verdade!  Mas as muitas «andorinhas» que, ao longo dos tempos e por diversos motivos, deixaram de cá escrever, têm ajudado a que por aqui proliferem «incendiários» que, infelizmente, a atual moderação do fórum não tem querido e/ou sabido manter afastados desta «casa».

Como esta já não é a primeira, já foram várias, vez que os meus alertas têm caído em saco roto, deixo aqui um último apelo à Moderação: não deixem destruir este fórum!

Nota de rodapé:
Porque o Superbraga é muito mais do que um fórum ... não se surpreendam por eu continuar a vir cá tirar informações e ... jogar no Bragalotto, essa excelente iniciativa do Karl e à qual o Eumesmo tanta dedicação tem dado!

Fiquem bem!

Depois do choque que este miserável resultado representa para a moral da equipa e dos adeptos (é equivalente ao momento 'Gil Vicente' do Jesualdo - derrota 0-1 em Barcelos contra 9 no ano passado - ou o momento 'P. Ferreira' do Peseiro na época anterior), vou começar tentar reflectir friamente sobre o que vi.

Começo pelas atenuantes:
- duas bolas no poste, que se têm entrado alterariam certamente o desfecho da partida; houve, sem dúvida, azar nesse lances...
-sofremos o golo aos 5 minutos, o que levou o adversário a defender (quase) todo o jogo - e todos sabemos da dificuldade que temos de jogar contra equipas muito fechadas (já acontecera em Moreira de Cónegos, mesmo sem termos sofrido um golo cedo)...
-a equipa tem jogadores novos que supostamente ainda estarão em fase de adaptação (atenuante menos aceitável)...

Dito isto, destaco o que mais lastimo no desempenho da equipa:
- ninguém jogou nada
- não temos 'fio de jogo'
- falta organização colectiva, quer a defender (o golo, sendo bom, só é possível porque o Djavan é comido como um principiante e o A. Pinto vira a cara à bola), quer a atacar (movimentos tão previsíveis, que qualquer defesa minimamente organizada os anula)
- falta intensidade ao nosso de jogo (a perder com o Arouca desde os 5 min. só tínhamos hipóteses de virar o resultado se fossemos 'para cima deles com tudo' e não os deixássemos respirar);

e, principalmente,
- não temos meio campo - e, como se sabe, os jogos decidem-se essencialmente aí:
- o Custódio, que tanto admiro, já não tem pernas
- o Tiba não fez nada (que saudades tive dum jogador com pés e visão de jogo como p.e. o tão mal-amado Ruben Micael)
- e o grande Alan não rende metade do que pode no meio campo.

Mas, o pior para mim foi perceber que o SC não soube 'ler' o jogo - e as substituições que fez não melhorou a equipa, bem pelo contrário:
- será que o Agra é para jogar contra equipas fechadas no seu meio campo, onde não tem espaço para as suas correrias? (ele conhece-o melhor que ninguém)
- será que meter o Zé Luís adiantou alguma coisa, quando não havia ninguém que pusesse a bola na área com critério?
- não seria melhor tirar um Djavan inoperante e reforçar um meio campo tão pouco criativo?

Enfim, tudo mau de mais para quem já está a trabalhar no clube há 3 meses e meio...

Já não me lembro de vencer um jogo fora, alguém sabe quando foi a ultima vitoria?  :( Espera-se mais muito mais e uma resposta já no próximo jogo na madeira...

Os jogadores não justificaram e por isso não mereceram o esforço de quem foi a Arouca. Porra, fazer tantos quilómetros (os de algumas estradas parecem não ter fim), pagar 13 € além das elevadas despesas da viagem (de carro) e sair de lá deprimido, é mau de mais.

Lamento que que a nossa equipa não tenha um jogo mais coletivo. Todos tentam rasgos individuais, mas poucos os conseguem com sucesso (Messi tem bastante, mas é Messi).

SC não foi nada feliz a mexer na equipa. Mas fragilizar o meio campo para aglomerar no ataque sem ninguém a pensar o jogo é desaconselhável. Digo eu.

Alan saiu (havia no estádio quem gritasse que deveria ter sido ele a sair na 1ª substituição) e o Braga eclipsou-se. Simplesmente não havia ninguém que 'pensasse o jogo'. Mais valia ter entrado Micael ou Danilo (agora é fácil dizer isto).

O Braga tem, objetivamente, 7 pontos. Eu pensava que com alguma sorte teríamos 12. Não vencer em Moreira de Cónegos e em Arouca é muito mau. Agora o calendário complica-se e de que maneira.

Vejo com preocupação a displicência com que a equipa aborda os jogos.

Nem vou destacar nenhum jogador pela negativa, dado que foram todos fracos em Arouca. Mas abro a exceção para dizer que Baiano não tem qualidade nenhuma. Incrível no que ele se tornou.

Off-topic ... O maior erro de Salvador até hoje (na minha opinião) foi despedir L. Jardim. Ele fez-me acreditar que Baiano, NAC e Djamal eram jogadores de futebol. Com ele ao leme e a trabalhar de modo competente teríamos chegado longe. Que pena eu tenho.

Quote from: SEMPRESCB on 13 de September de 2014, 23:22
Já não me lembro de vencer um jogo fora, alguém sabe quando foi a ultima vitoria?  :( Espera-se mais muito mais e uma resposta já no próximo jogo na madeira...

é melhor começarmos a preparar o saco, estou a ver o nacional a tirar a barriga de misérias... So queria estar enganado, mas o nosso futebol é quase zero...

Quote from: ComContaPesoEMedida on 13 de September de 2014, 23:14
Nota de entrada:
Ia aqui apresentar uma pequena súmula das «preciosidades» que se podem ler no nosso fórum! Mas, para evitar particularizar e porque, infelizmente, o fórum está cheio delas, resolvi não citar nenhuma.

O texto:
Infelizmente, a falta de «moderação» que este fórum vem demonstrando - já há bastante tempo, diga-se - permite que em nome da LIBERDADE, uma «coisa»  que custou muito a conseguir em Portugal, cada um possa dizer o que muito bem entende!!!

Com o declínio profundo que, em meu modesto entender, o fórum do Superbraga tem vindo a apresentar, tenho que confessar que, com grande desgosto, vou fazer férias desta casa que tanto tem ajudado o «Braguismo» e que há anos venho frequentando ... quase religiosamente!!

É deprimente ler este fórum ... principalmente nos momentos que se seguem a uma derrota no campo! Como se já não fosse suficiente a tristeza com que ficamos após uma derrota, vir ao fórum do «meu clube» ler o que aqui leio ... é demais para mim!!!

Mal por mal, então prefiro ir ler essas «coisas» nos outros lados! Mas aqui ...recuso-me!!!

Sei que fazer moderação não é tarefa fácil, bem pelo contrário! Mas este local não é um local público, não pode (pelo menos, no meu entender, não deve) ser um «ponto de encontro» de pessoas que vêm para aqui descarregar frustrações e/ou ódios» pessoais!

Como muito bem diz um forista, «os incendiários» são pessoas com meia dúzia de mensagens, que recorrem aos insultos, às baixas insinuações, à falta de educação, enfim a toda uma panóplia de argumentação que não se coadunam com a minha maneira de ser e estar!

Os mais antigos devem, ainda, lembrar as «ferozes» discussões que por cá se travavam - estou a recordar, por exemplo, as minhas «lutas» com o Reis acerca do Prof. JuJu - sem que nunca houvesse lugar ao insulto e  com cada um dos foristas esgrimindo os seus argumentos com toda a liberdade e respeito pelos outros!

Hoje, parece-me que os tempos são outros e eu ... não estou bem aqui! Como não estou bem aqui .... lá vou!

Nota de saída:
Por morrer uma andorinha não acaba a primavera, grande verdade!  Mas as muitas «andorinhas» que, ao longo dos tempos e por diversos motivos, deixaram de cá escrever, têm ajudado a que por aqui proliferem «incendiários» que, infelizmente, a atual moderação do fórum não tem querido e/ou sabido manter afastados desta «casa».

Como esta já não é a primeira, já foram várias, vez que os meus alertas têm caído em saco roto, deixo aqui um último apelo à Moderação: não deixem destruir este fórum!

Nota de rodapé:
Porque o Superbraga é muito mais do que um fórum ... não se surpreendam por eu continuar a vir cá tirar informações e ... jogar no Bragalotto, essa excelente iniciativa do Karl e à qual o Eumesmo tanta dedicação tem dado!

Fiquem bem!

Grandes verdades.... Gosto muito do superbraga mas ler tantas coisas de mal sobre os nossos jogadores e dirigentes e clube custa muito, como diz mais vale ler as opinioes dos nossos adversarios, e acredito que nao sejam tao mas como as que aqui sao escritas.

Já não me lembrava de ver uma equipa (fosse ela qual fosse) a tentar jogar em 4-1-5 como o Braga acabou o jogo.. É uma táctica do século passado que levou a que a estratégia fosse chutão para a frente a ver o que dá e normalmente isto não dá nada..

Conceição foi extremo em alguns clubes grandes (como Lázio ou Inter) devia saber que jogos destes se resolvem dando largura à equipa com alas e um meio-campo que construa jogo e não afunilando a equipa com 3 jogadores fixos na frente (Éder, Rafa e Zé Luis) e sem meio-campo..

A época ainda está a começar e a equipa e o treinador ainda podem evoluir muito,  mas tacticamente hoje a opção foi das piores possíveis, especialmente quando tirou Custódio e não Baiano (Agra faria o flanco todo) para meter Zé Luís. A construção de jogo morreu nesse momento dando lugar ao chutão para a frente..

Outra das coisas que este jogo demonstrou é que contra equipas mais fracas não podemos jogar com André Pinto e Santos.. A defender são ambos muito bons e serão a dupla de referência em jogos teoricamente mais difíceis mas em jogos em que os centrais também precisam de sair a jogar (como seria necessário hoje) ambos vacilam e nenhum consegue fazê-lo, tornando a saída de jogo da equipa totalmente inócua..

Quanto à arbitragem esta forma de apitar do Proença em Portugal é nojenta..
Deram-lhe demasiada importância e ele agora acha-se o centro do mundo parando o jogo por tudo e demorando vários minutos por cada paragem, pois precisa que todos os intervenientes no jogo ouçam os seus "sábios conselhos".. 

Hoje infelizmente não pude ir a Arouca, e enquanto via o jogo na tv tinha ao lado o pc para ir dando um olho  ao Real- Atlético e enquanto neste jogo em 5 minutos 4 minutos e meio eram de tempo jogado no nosso neste mesmo tempo se se jogou 1 minuto e meio já foi muito.  As peneiras do Proença e a ajuda constante que este árbitro dá a quem pratica anti-jogo  a isto levam..

Quote from: José Coelho on 13 de September de 2014, 23:16
Depois do choque que este miserável resultado representa para a moral da equipa e dos adeptos (é equivalente ao momento 'Gil Vicente' do Jesualdo - derrota 0-1 em Barcelos contra 9 no ano passado - ou o momento 'P. Ferreira' do Peseiro na época anterior), vou começar tentar reflectir friamente sobre o que vi.

Começo pelas atenuantes:
- duas bolas no poste, que se têm entrado alterariam certamente o desfecho da partida; houve, sem dúvida, azar nesse lances...
-sofremos o golo aos 5 minutos, o que levou o adversário a defender (quase) todo o jogo - e todos sabemos da dificuldade que temos de jogar contra equipas muito fechadas (já acontecera em Moreira de Cónegos, mesmo sem termos sofrido um golo cedo)...
-a equipa tem jogadores novos que supostamente ainda estarão em fase de adaptação (atenuante menos aceitável)...

Dito isto, destaco o que mais lastimo no desempenho da equipa:
- ninguém jogou nada
- não temos 'fio de jogo'
- falta organização colectiva, quer a defender (o golo, sendo bom, só é possível porque o Djavan é comido como um principiante e o A. Pinto vira a cara à bola), quer a atacar (movimentos tão previsíveis, que qualquer defesa minimamente organizada os anula)
- falta intensidade ao nosso de jogo (a perder com o Arouca desde os 5 min. só tínhamos hipóteses de virar o resultado se fossemos 'para cima deles com tudo' e não os deixássemos respirar);

e, principalmente,
- não temos meio campo - e, como se sabe, os jogos decidem-se essencialmente aí:
- o Custódio, que tanto admiro, já não tem pernas
- o Tiba não fez nada (que saudades tive dum jogador com pés e visão de jogo como p.e. o tão mal-amado Ruben Micael)
- e o grande Alan não rende metade do que pode no meio campo.

Mas, o pior para mim foi perceber que o SC não soube 'ler' o jogo - e as substituições que fez não melhorou a equipa, bem pelo contrário:
- será que o Agra é para jogar contra equipas fechadas no seu meio campo, onde não tem espaço para as suas correrias? (ele conhece-o melhor que ninguém)
- será que meter o Zé Luís adiantou alguma coisa, quando não havia ninguém que pusesse a bola na área com critério?
- não seria melhor tirar um Djavan inoperante e reforçar um meio campo tão pouco criativo?

Enfim, tudo mau de mais para quem já está a trabalhar no clube há 3 meses e meio...

Ainda na primeira parte Sérgio Conceição quis lançar Agra (penso que para o lugar de Baiano, pois foi após uma falha deste) mas teve medo de fazer a substituição provavelmente para não queimar  o lateral..

Esta substituição podia ter alterado o jogo pois Agra como lateral-direito pode render muito em jogos destes.. Transporta bem a bola e pode ser solução para evitar o "pontapé para a frente e fé no Éder" ajudando a equipa a sair com bola pelo chão como Salino tantas vezes fazia e Baiano não consegue fazer..

Sinceramente começo a perder o gosto ao futebol, mas acima de tudo BRAGA SEMPRE

Não tive possibilidade de ver o jogo, mas choca-me que, à semelhança do ano passado, percamos pontos com equipas de segundo plano (mas sérias). Depois vamos fazer pontos com quem? Quando o calendário apertar voltamos, como de costume, a perder com os grandes. Acreditando no que fui lendo o futebol do Braga continua fraco e sem melhorias. Temo por mais uma época perdida.

PS: este foi um fim de semana que mostrou que o futebol do Braga está doente. Os AA foi o que se sabe; os BB foram uma miséria, uma vez mais (este vi e não gostei), e os juniores são uma miséria e levaram uma abada. Triste sina a deste clube. Salvou-se o futsal.

Quote from: ComContaPesoEMedida on 13 de September de 2014, 23:14
Nota de entrada:
Ia aqui apresentar uma pequena súmula das «preciosidades» que se podem ler no nosso fórum! Mas, para evitar particularizar e porque, infelizmente, o fórum está cheio delas, resolvi não citar nenhuma.

O texto:
Infelizmente, a falta de «moderação» que este fórum vem demonstrando - já há bastante tempo, diga-se - permite que em nome da LIBERDADE, uma «coisa»  que custou muito a conseguir em Portugal, cada um possa dizer o que muito bem entende!!!

Com o declínio profundo que, em meu modesto entender, o fórum do Superbraga tem vindo a apresentar, tenho que confessar que, com grande desgosto, vou fazer férias desta casa que tanto tem ajudado o «Braguismo» e que há anos venho frequentando ... quase religiosamente!!

É deprimente ler este fórum ... principalmente nos momentos que se seguem a uma derrota no campo! Como se já não fosse suficiente a tristeza com que ficamos após uma derrota, vir ao fórum do «meu clube» ler o que aqui leio ... é demais para mim!!!

Mal por mal, então prefiro ir ler essas «coisas» nos outros lados! Mas aqui ...recuso-me!!!

Sei que fazer moderação não é tarefa fácil, bem pelo contrário! Mas este local não é um local público, não pode (pelo menos, no meu entender, não deve) ser um «ponto de encontro» de pessoas que vêm para aqui descarregar frustrações e/ou ódios» pessoais!

Como muito bem diz um forista, «os incendiários» são pessoas com meia dúzia de mensagens, que recorrem aos insultos, às baixas insinuações, à falta de educação, enfim a toda uma panóplia de argumentação que não se coadunam com a minha maneira de ser e estar!

Os mais antigos devem, ainda, lembrar as «ferozes» discussões que por cá se travavam - estou a recordar, por exemplo, as minhas «lutas» com o Reis acerca do Prof. JuJu - sem que nunca houvesse lugar ao insulto e  com cada um dos foristas esgrimindo os seus argumentos com toda a liberdade e respeito pelos outros!

Hoje, parece-me que os tempos são outros e eu ... não estou bem aqui! Como não estou bem aqui .... lá vou!

Nota de saída:
Por morrer uma andorinha não acaba a primavera, grande verdade!  Mas as muitas «andorinhas» que, ao longo dos tempos e por diversos motivos, deixaram de cá escrever, têm ajudado a que por aqui proliferem «incendiários» que, infelizmente, a atual moderação do fórum não tem querido e/ou sabido manter afastados desta «casa».

Como esta já não é a primeira, já foram várias, vez que os meus alertas têm caído em saco roto, deixo aqui um último apelo à Moderação: não deixem destruir este fórum!

Nota de rodapé:
Porque o Superbraga é muito mais do que um fórum ... não se surpreendam por eu continuar a vir cá tirar informações e ... jogar no Bragalotto, essa excelente iniciativa do Karl e à qual o Eumesmo tanta dedicação tem dado!

Fiquem bem!

Pensava que era o único. Tudo dito. Daqui a uns dias volto aqui quando água cair sobre o fogo e possamos avaliar as coisas como devem ser.

Boas,
Alguém arranja link para o resumo do jogo?
Obrigado

Quote from: Lipeste on 13 de September de 2014, 21:43
O que aconteceu em Arouca aconteceu nas três jornadas anteriores, só os resultados foram diferentes...não vale a pena bater no ceguinho e dizer as mesmas coisas de sempre (incapacidade de ter bola e de a circular, inexistência de ligação entre sectores, jogo directo, falta de agrassividade...) é importante sim tirar ilacções enquanto não colocamos em causa uma nova ausência europeia, não sou adivinho mas arrisco prever que com SC dificilmente conseguiremos lá chegar...para além de não conseguir implementar um modelo de jogo, hoje, mostrou também uma péssima leitura nas substituições efectudas, quando o jogo pedia mexidas no miolo com a entrada de Danilo ou de R. Micael, que por mais criticas que lhe possamos fazer desempenha melhor a função do que Alan, de forma a que equipa podesse, ou pelo menos tentasse, chegar mais à frente com a bola controlada e depois libertá-la nas alas ou abrir em profundidade com passes verticais na procura de um apoio ou ponta de lança, preferiu incompreensivelmente refrescar as alas.

"(...) Estamos conscientes que é preciso lutar muito, temos que ser muito agressivos no jogo sem bola e depois com o nosso talento individual criar dificuldades ao Arouca" SC em O Correio do Minho

Esta declaração de SC leva-me a concluir que parece previligiar os rasgos individuais em deterimento de um trabalho colectivo uma vez que a este não se referiu, com esta mentalidade nunca vamos ter um colectivo forte, infelizmente é isso que temos visto desde o inicio da época, ausência total do colectivo.

Não vi o jogo, nem resumos sequer, no entanto tinha escrito que este jogo ia ser semelhante aos outros, e pelos vistos não me Enganei, apesar de dizer que acreditava na vitória, a mesma a surgir ia ser nos mesmos moldes das anteriores, ou então passava-se o mesmo de Moreira.

Pego neste posto do Lipeste porque resume muito do que vai ser o nosso futebol está época, porque este é o modelo e a forma de ver o futebol de SC. Tinha esperanças (remotas) que me surpreendesse, sinceramente já não o espero.

Contudo julgo que mesmo assim o objectivo Europa é possível, mas será sempre dentro de um grau de dificuldade elevado, que o investimento (estou a falar gastos totais com o futebol) não faria supor.

Desde o início da época que venho a dizer que foi um disparate dizer que o nosso objectivo seriam os 4 primeiros, isso não faz sentido nenhum porque ficar em 3 ou 4 não é a mesma coisa. Salvador à 4 jornada já começa a mudar o discurso a dizer que Liga europa é mínimo, porque não disseram isso logo de inicio? Ficava toda a gente com as expectativas mais realistas!!! É que nunca mais aprendem...

O próximo jogo será outro dificílimo, mas mesmo jogando mal, e mesmo sem gostar das ideias/modelo do treinador, como adepto acredito sempre que podemos ganhar (por isso é que no bragaloto não consigo por o Braga a perder), mesmo que racionalmente (e sou bastante racional, até em demasia) não acredite que teremos melhor do que vimos até aqui.

Nao se pode consentir que já na altura que estamos, esta equipa jogue ao tran-tran, como senhoritas...
Onde está essa pressao, esse futebol aguerrido e de luta até o fim que prometeram com a contrataçao do SC?. Qué raio de treinador é este...? Quando estava em Olhao, ou Coimbra, em jogos assim até dava patadas contra a súa cadeira no banco, de enfadado que estava...!. Hoje, pelas muitas vezes que foi enfocado pela Tv... mesmo parecía o Jesualdo quando os jogos nefastos do ano pasado...

Isto nao vai bem.
Qué critérios e independencia tem o SC : os seus, os que manda e ordena o fundo de inversoes de serviço...? É ele, também, uma barriga de aluguer?...
Porque... está a chegar o momento...Va manter ao Matheus de suplente sabendo que o dono do Matheus -que realmente é o fundo- va presionar ao clube?. E assim sucesivamente...

Nao inspira confiança este Braga porque começa a haver demasiado oculto e isto acaba por se reflexar no propio campo de jogo... senao nao posso entender muitas coisas, muitas atitudes...
A nao convocatoria do Pardo, o nosso melhor jogador na recta final da época anterior, a qué e devido?. Vamos agora a estragar um valor como esse -e nao do fundo-, que é nosso, e que no futuro podería ser uma transferencia de dinheiro importante para o clube...?
NAO SEI... tal vez seja eu o errado, mas nao gosto nada de como cheira este Braga neste momento...

Qué pode passar aquí, se nao ganhamos nenhum dos 4 jogos (Arouca, Nacional, Porto, Benfica...) coisa que...semelha pode acontecer?.
Qué crédito podería ter o SC á volta de 4 derrotas seguidas?

UMA COISA ESTÁ CLARA : EM VEZ DE TOMAR NOTA DO 4-1 QUE O CELTA FEZ AO BRAGA HÁ 8 DÍAS E OBTER CONSECUENCIAS, FICAROM TODOS A DORMIR E A SUBESTIMAR A UM RIVAL COMO O AROUCA QUE É HUMILDE, MAS NAO É ESTÚPIDO... TAO ESTÚPIDOS COMO FORAM O NOSSO TREINADOR E OS NOSSOS JOGADORES, MAIS UMA VEZ ATACADOS PELA SOBERBIA...

Assim, nao!
Alguem tem que dar um puñetazo enriba da mesa...
Mas... quem o vai a dar : o presidente do clube, o fundo de serviço ou... o Jorge Mendes?

P.S. / «Há coisas que me fazem confusão. Como é que o Wallace, a contratação mais cara da história do SC Braga, fica aqui algumas semanas e depois é emprestado ao Mónaco? Não gosto de ver o meu clube como barriga de aluguer. Sei que o Jorge Mendes foi no passado um amigo do SC Braga, mas não posso concordar com esta política. A Direção devia ser mais transparente nos negócios e explicar os contornos dos mesmos aos sócios. O Gil Dias, que ainda tem idade de júnior, é emprestado ao Mónaco com que intenção? Não se percebe. É preciso clareza, verdade e rigor. Não podemos ser uma barriga de aluguer e alvo de jogadas de fundos de empresários. António Salvador tem que dar uma explicação», referiu o ex-presidente da Câmara, Mesquita Machado, ao diario A Bola.

A jogarmos assim é uma utopia ficarmos nos primeiros 4 lugares e será muito difícil atingir mesmo um lugar europeu.  Há jogadores em sub rendimento mas que jogam pelo estatuto (ex: Rafa e Éder) e depois não vejo fio de jogo nenhum, usamos e abusamos de futebol directo quando o Éder não ganha uma bola de cabeça ou segura uma bola para a equipa poder subir. A circulação de bola é lenta e previsível e os jogadores parecem não ter empatia com as ideias do treinador. Pelos vistos os 4-1 que levamos do Celta de Vigo não serviu como aviso!

Eu ja tinha alertado (mas vieram logo alguns filosofos criticar) que nos proximos 4 jogos tinhamos que fazer pelo menos 4 pontos!

Pois é agora nestes proximos 4 no maximo que podemos fazer são 3 pontos!

E assim se manda mais um epoca po caraças...

Volto a dizer : Temos uma dupla de centrais que teria dificuldade em ser titular em muitas equipas da 2ª liga!

 Sinto que falta muita coisa a esta equipa, e não eu não gosta de vir para aqui "apontar" defeitos ou erros ao Braga, mas sinceramente depois desta derrota já não sei o que pensar pois os próximos jogos teoricamente vão ser muito mais dificeis do que este...
 
Sinceramente depois do que vi ontem, como é que o Sasso não tem lugar nesta equipa?? o Alan para mim tem de longe mais rendimente a jogar na direita do que a jogar no meio, o Rafa na Ala não me parece que vá resultar pois ele joga melhor no meio, e se bem me lembro ele nos Sub-21 marcou um golo a jogar a médio, o Custódio eu gosto muito dele mas nota-se que já não tem muita pedalada, e não percebi muito bem a troca do Tiago Gomes com o Djavan, pois para mim ele não fez jogos assim tão maus para sair do onze.

Foi pena aquelas bolas ao poste, mas penso que o Braga entrou muito mal no jogo e só começou a jogar a partir dos 20 min. 

Quote from: A.COSTA on 14 de September de 2014, 00:05
Os jogadores não justificaram e por isso não mereceram o esforço de quem foi a Arouca. Porra, fazer tantos quilómetros (os de algumas estradas parecem não ter fim), pagar 13 € além das elevadas despesas da viagem (de carro) e sair de lá deprimido, é mau de mais.

Lamento que que a nossa equipa não tenha um jogo mais coletivo. Todos tentam rasgos individuais, mas poucos os conseguem com sucesso (Messi tem bastante, mas é Messi).

SC não foi nada feliz a mexer na equipa. Mas fragilizar o meio campo para aglomerar no ataque sem ninguém a pensar o jogo é desaconselhável. Digo eu.

Alan saiu (havia no estádio quem gritasse que deveria ter sido ele a sair na 1ª substituição) e o Braga eclipsou-se. Simplesmente não havia ninguém que 'pensasse o jogo'. Mais valia ter entrado Micael ou Danilo (agora é fácil dizer isto).

O Braga tem, objetivamente, 7 pontos. Eu pensava que com alguma sorte teríamos 12. Não vencer em Moreira de Cónegos e em Arouca é muito mau. Agora o calendário complica-se e de que maneira.

Vejo com preocupação a displicência com que a equipa aborda os jogos.

Nem vou destacar nenhum jogador pela negativa, dado que foram todos fracos em Arouca. Mas abro a exceção para dizer que Baiano não tem qualidade nenhuma. Incrível no que ele se tornou.

Off-topic ... O maior erro de Salvador até hoje (na minha opinião) foi despedir L. Jardim. Ele fez-me acreditar que Baiano, NAC e Djamal eram jogadores de futebol. Com ele ao leme e a trabalhar de modo competente teríamos chegado longe. Que pena eu tenho.

Ele anda a enterrar no Mónaco
Podemos trocar de treinadores :D

Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

Na minha opinião, a equipa tem de melhorar em alguns aspetos, mas tem mostrado em todos os jogos bastantes coisas positivas, o que na temporada passada, raramente acontecia nos jogos em que perdiamos. Acredito que estaremos na Liga Europa na próxima época, mas é preciso trabalhar muito, porque a concorrência é grande e os próximos 4 jogos são duros, mas acredito que podemos pontuar em todos.

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

Na minha opinião, a equipa tem de melhorar em alguns aspetos, mas tem mostrado em todos os jogos bastantes coisas positivas, o que na temporada passada, raramente acontecia nos jogos em que perdiamos. Acredito que estaremos na Liga Europa na próxima época, mas é preciso trabalhar muito, porque a concorrência é grande e os próximos 4 jogos são duros, mas acredito que podemos pontuar em todos.

A partir do momento em que perde-mos com o Arouca é para ficar no minímo preocupado (independentemente de 2 bolas terem ido aos pontes), pois jogos muito mais dificeis se aproximam, e a jogar assim se calhar nos próximos 4 jogos nem 4 ou 5 pontos faze-mos, eu também espero que a equipa melhore, mas sinceramente não acredito muito, depois do jogo de Moreira também pensei... "Oh a equipa vai melhorar ainda é muito cedo"... e neste jogo logo no inicio comete-mos um erro na defesa que nos costou 3 pontos e é certo que também tive-mos azar com as 2 bolas aos pontes, mas independentemente disso não me pareceram uma equipa com garra e que desse todo em campo, esta derrota para mim foi um pouco injusta mas o futebol é assim...

Se não ganhamos fora de casa ao Moreirense e ao Arouca, vamos ganhar em casa de quem?

Não vi o jogo, apenas o resumo da TV. Não vi um Arouca fantástico, nem um Braga miserável.

Mas perder com um adversário destes deixa marcas. O jogo com o Estoril em casa deixou-me mais animado (apesar do pontapé para a frente que começa a ser a nossa forma de jogar) pois vi algumas boas jogadas e excelentes golos. Agora tudo ficou bem mais cinzento e os jogos que se seguem são bem mais difíceis.

Sem saber o que efectivamente se passa, não posso deixar de lamentar que Pardo tenha deixado de ser opção. Parece-me que estamos perante um desperdício de talento. Se Sérgio Conceição não tem os jogadores que queria, o que acredito, tenha pelo menos a inteligência de aproveitar as melhores características dos que têm ao seu serviço e não se perca a tentar impor uma forma de jogar e um esquema de jogo que não encaixa nos jogadores do plantel.

Deste miserável e penoso jogo retiro o seguinte:

Sasso não joga porque?

Ainda bem que S.C tirou o Tiago Gomes. Finalmente temos um DE que apesar de não ter feito um jogo estupendo foi dos melhores.

O nosso meio campo não existiu. Custodio esta em "queda"; o Tiba esta sozinho no meio e isso implica correr de um lado para o outro a procura da bola; Alan não pode jogar no meio.

Extremos estiveram mal mas isso não implica que são péssimos. Pedro Santos tem que continuar a ser aposta. O Rafa não percebo como ainda é titular quando temos o Pardo na equipa.

Zé Luis é o nosso melhor PL mas no entanto nem titular é. Éder para tristeza de muitos já "deu o berro" e por isso tem que aquecer o banco.

P.S: Dá pena ver a equipa a bater constantemente bombo para um jogador que não ganha uma bola de cabeça.

Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

(http://s30.postimg.org/tlgt81llt/image.jpg)

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 13:05
Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

Discordo. Como podemos falar de erros individuais se não se vê qualquer implementação de mecanismos colectivos? Esta equipa não está no mesmo nível da de Peseiro, mas pode dar muito mais.

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

A culpa é do Djavan. Porque os 4 golos sofridos anularam todos os golos que marcamos (em 2 dos jornais falam de uma estreia promissora e que esteve melhor que baiano).

Rafa continua a ser um cristo. O novo ruben micael. Todos os jornais o dão como o melhor em campo. O Jogo atribui 9 pontos. Para os adeptos não chega.

SC é o vilão por não meter Pardo (agora elevado a "melhor jogador da época passada"-desde quando). É melhor colocar em campo os melhores jogadores de épocas anteriores, não os de agora.

Santos, Tiba, Rafa, Éder eram excelentes jogadores. Agora são trepos que devem ser dispensados.
Chora-se por um Danilo que nem  1 jogo fez, mas Mauro ano passado era um cepo...

Mas como a maior parte de comentários deste género, (mais os do costume que pedem a saída de toda a gente desde o cozinheiro ao roupeiro, e que votaram no lampião a presidente) vêm de "canalha" que tem 10 posts e sempre em derrotas, nem me dou ao trabalho de comentar mais nada (ainda não percebo porque os novatos não ficam remetidos a tópicos mais apropriados como das modalidades ou formação).

Sobre o que foram a Arouca, fizeram mal. Mais uma vez se for necessário escolher, a escolha terá de recair sobre o SCB/AAUM. Estes serão, uma vez mais os que nos darão alegrias e os que merecem o nosso apoio para chegar mais acima.

Quanto aos outros, ainda bem que o próximo jogo é fora (se pudessem ser os próximo 13 melhor) ao menos descansa o coração e baixam os nervos.

Quote from: Anabela on 14 de September de 2014, 14:02

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

Então porque que é que se passaa a ideia de dentro para fora que o objetivos é um doa primeiro quatros lugares ble bla bla?
Sera que sao so adeptos que elevam as expetativas ou sao os nossos jogadores/treinadores/dirigentes?

Discurso de campeões exibições de amadores...

Quote from: Anabela on 14 de September de 2014, 14:02

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

O nosso plantel não é de todo mau, pelo menos acho que chega para os objetivos que estão estabelecidos pelo Braga, mas a jogar assim não vamos lá e é normal as expectativas serem altas estamos a falar duma equipa que fez grandes investimentos e os seus objectivos estabelecidos pela direção são bastante elevados, mesmo assim não fomos capazes de parar o Arouca aquela "grande equipa do Campeonato Português" e agora a minha pergunta é se seremos capazes de nos próximos jogos fazer algo melhor.

Dizer que temos um plantel fraco é "treta", então e os Espanhois que têem um plantel de tostões e no entanto estão onde estão... eu sei que isto não quer dizer nada, mas o nosso plantel não é de todo mau e é por isso que ainda penso que seremos capazes de atingir os nossos objetivos.

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 14:16

Quote from: Anabela on 14 de September de 2014, 14:02

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

Então porque que é que se passaa a ideia de dentro para fora que o objetivos é um doa primeiro quatros lugares ble bla bla?
Sera que sao so adeptos que elevam as expetativas ou sao os nossos jogadores/treinadores/dirigentes?

Discurso de campeões exibições de amadores...

O Bruno de Carvalho também assumiu a candidatura ao titulo esta época e no entanto hoje arrisca-se a ficar já a 6 pontos do 1º, à 4ªjornada!

Os nossos objetivos são realistas, no final de contas temos o 4º maior orçamento do campeonanto. O que eu coloquei em causa é a falsidade de alguns que no inicio da época diziam que tudo era bom, e hoje já ninguém presta pra nada, até já vi por aqui dizerem que o Santos nem na 2ªliga tinha lugar.

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 14:23

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 14:16

Quote from: Anabela on 14 de September de 2014, 14:02

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

Então porque que é que se passaa a ideia de dentro para fora que o objetivos é um doa primeiro quatros lugares ble bla bla?
Sera que sao so adeptos que elevam as expetativas ou sao os nossos jogadores/treinadores/dirigentes?

Discurso de campeões exibições de amadores...

O Bruno de Carvalho também assumiu a candidatura ao titulo esta época e no entanto hoje arrisca-se a ficar já a 6 pontos do 1º, à 4ªjornada!

Os nossos objetivos são realistas, no final de contas temos o 4º maior orçamento do campeonanto. O que eu coloquei em causa é a falsidade de alguns que no inicio da época diziam que tudo era bom, e hoje já ninguém presta pra nada, até já vi por aqui dizerem que o Santos nem na 2ªliga tinha lugar.

Essa opinião é minha e nao tenho muitas duvidas,alias ja no jogo com o Moreirense disse o mesmo.Ja nao é nenhum menino mas nao evoluí nada de jogo para jogo so bate bombo e tem cada lance de ingenuidade...com um grande central ao lado ainda poderia fazer qualquer coisa agora com Andre Pinto que inda é pior que ele é um deus me livre....

E se a nossa defesa anda assim vamos esperar ja pelo proximo jogo na choupana...Medo...Muito medo!

talvez com muita dificuldade e alguma sorte  o Braga vai conseguir se qualificar para a liga Europa , sinto porem  a equipa em perda continua , cada vez esta pior . os jogadores jovens não tem evolução ( santos , rafa , sasso , zé luis , mauro , eder ),  os novos  reforços  são banais , os jogadores mais velhos estão cansados e sem chama . resumindo esta bastante mal na qualidade geral do plantel .

Quote from: rpo.castro on 14 de September de 2014, 14:15
A culpa é do Djavan. Porque os 4 golos sofridos anularam todos os golos que marcamos (em 2 dos jornais falam de uma estreia promissora e que esteve melhor que baiano).

Rafa continua a ser um cristo. O novo ruben micael. Todos os jornais o dão como o melhor em campo. O Jogo atribui 9 pontos. Para os adeptos não chega.

SC é o vilão por não meter Pardo (agora elevado a "melhor jogador da época passada"-desde quando). É melhor colocar em campo os melhores jogadores de épocas anteriores, não os de agora.

Santos, Tiba, Rafa, Éder eram excelentes jogadores. Agora são trepos que devem ser dispensados.
Chora-se por um Danilo que nem  1 jogo fez, mas Mauro ano passado era um cepo...

Mas como a maior parte de comentários deste género, (mais os do costume que pedem a saída de toda a gente desde o cozinheiro ao roupeiro, e que votaram no lampião a presidente) vêm de "canalha" que tem 10 posts e sempre em derrotas, nem me dou ao trabalho de comentar mais nada (ainda não percebo porque os novatos não ficam remetidos a tópicos mais apropriados como das modalidades ou formação).

Sobre o que foram a Arouca, fizeram mal. Mais uma vez se for necessário escolher, a escolha terá de recair sobre o SCB/AAUM. Estes serão, uma vez mais os que nos darão alegrias e os que merecem o nosso apoio para chegar mais acima.

Quanto aos outros, ainda bem que o próximo jogo é fora (se pudessem ser os próximo 13 melhor) ao menos descansa o coração e baixam os nervos.

Desculpa lá, até lhe poderiam entregar no fim do jogo, o prémio de melhor do mundo e arredores, o facto que salta há vista é que rafa nao tem jogado a ponta de um chavelho, se os entendidos acham que joga bem, pois eu acho que tem jogado mal. Agora se a condição para boas exibições é ter boa imprensa... isso já me inibo  de comentar, mas que diabo não posso acreditar, porque aceitar tenho que aceitar que achem que rafa tem jogado bem... Não quero de modo algum fazer de rafa um cristo ou seja o que for, mas daí ate  dizerem que tem jogado bem....

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 14:27

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 14:23

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 14:16

Quote from: Anabela on 14 de September de 2014, 14:02

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

Então porque que é que se passaa a ideia de dentro para fora que o objetivos é um doa primeiro quatros lugares ble bla bla?
Sera que sao so adeptos que elevam as expetativas ou sao os nossos jogadores/treinadores/dirigentes?

Discurso de campeões exibições de amadores...

O Bruno de Carvalho também assumiu a candidatura ao titulo esta época e no entanto hoje arrisca-se a ficar já a 6 pontos do 1º, à 4ªjornada!

Os nossos objetivos são realistas, no final de contas temos o 4º maior orçamento do campeonanto. O que eu coloquei em causa é a falsidade de alguns que no inicio da época diziam que tudo era bom, e hoje já ninguém presta pra nada, até já vi por aqui dizerem que o Santos nem na 2ªliga tinha lugar.

Essa opinião é minha e nao tenho muitas duvidas,alias ja no jogo com o Moreirense disse o mesmo.Ja nao é nenhum menino mas nao evoluí nada de jogo para jogo so bate bombo e tem cada lance de ingenuidade...com um grande central ao lado ainda poderia fazer qualquer coisa agora com Andre Pinto que inda é pior que ele é um deus me livre....

E se a nossa defesa anda assim vamos esperar ja pelo proximo jogo na choupana...Medo...Muito medo!

São opiniões, já nos salvou muitas vezes. Na época passada na 2ª jornada marcou um golo no último minuto ao Belenenses, na 4ª cortou um golo em cima da linha frente ao Estoril que lhes dava o empate, na 5ª ganhámos 1-0 ao Arouca com um golo dele, e por aí fora. Mas pronto, o nosso melhor central não vale nadinha nadinha...

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 14:39

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 14:27

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 14:23

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 14:16

Quote from: Anabela on 14 de September de 2014, 14:02

Quote from: brunoscb21 on 14 de September de 2014, 12:10
Vejo muita gente a criticar mas a verdade é que se pelo menos uma das bolas que bateu nos ferros tem entrado a conversa aqui no fórum seria bem diferente.

Há um mês atrás: o Tiba era o maior, os centrais cumpriam bem, o Éder e o Rafa iam partir tudo, assim como os grandes extremos que temos, os GRs eram fantásticos e os laterais eram muito superiores aos da época passada. Hoje já são todos uns cepos, até o treinador. Isto, segundo a maior parte dos que aqui comentem.

É sempre assim! Antes de começarmos a jogar o que vai na cabeça da maioria é: temos um plantel do catano, vamos partir tudo e lutar pelos primeiros lugares.
Fica tudo com expectativas muito altas e depois quando acontecem desaires como o de ontem ou em Moreira saltam em cima de tudo e todos.
Pessoal, acordem, não podemos ganhar sempre!!! O S. Conceição não faz milagres! Sim, porque se o plantel na época passada era fraco, esta época não está muito melhor...

Então porque que é que se passaa a ideia de dentro para fora que o objetivos é um doa primeiro quatros lugares ble bla bla?
Sera que sao so adeptos que elevam as expetativas ou sao os nossos jogadores/treinadores/dirigentes?

Discurso de campeões exibições de amadores...

O Bruno de Carvalho também assumiu a candidatura ao titulo esta época e no entanto hoje arrisca-se a ficar já a 6 pontos do 1º, à 4ªjornada!

Os nossos objetivos são realistas, no final de contas temos o 4º maior orçamento do campeonanto. O que eu coloquei em causa é a falsidade de alguns que no inicio da época diziam que tudo era bom, e hoje já ninguém presta pra nada, até já vi por aqui dizerem que o Santos nem na 2ªliga tinha lugar.

Essa opinião é minha e nao tenho muitas duvidas,alias ja no jogo com o Moreirense disse o mesmo.Ja nao é nenhum menino mas nao evoluí nada de jogo para jogo so bate bombo e tem cada lance de ingenuidade...com um grande central ao lado ainda poderia fazer qualquer coisa agora com Andre Pinto que inda é pior que ele é um deus me livre....

E se a nossa defesa anda assim vamos esperar ja pelo proximo jogo na choupana...Medo...Muito medo!

São opiniões, já nos salvou muitas vezes. Na época passada na 2ª jornada marcou um golo no último minuto ao Belenenses, na 4ª cortou um golo em cima da linha frente ao Estoril que lhes dava o empate, na 5ª ganhámos 1-0 ao Arouca com um golo dele, e por aí fora. Mas pronto, o nosso melhor central não vale nadinha nadinha...

É muito bom a destruir, eu acho, mas falta-lhe o resto. Acho que lhe falta ainda alguma maturidade. Desconcentra - se com alguma facilidade, mas não é nenhum cepo.
Para mim, o grande mal do Braga é a incapacidade de construir uma jogada do principio ao fim. Quando Santos é pressionado, perde-se muito facilmente.

Só um aparte, comparar Rafa e Tiba a Micael,  deve ser só por gozo... Ontem é difícil de escolher um melhor em campo do lado do Braga, tal a incapacidade de todos em conseguir fazer alguma coisa. E quando se mete Alan no meio Rafa nas alas...
Posso ser só eu, mas continuo a acreditar em Sérgio Conceição.

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 14:01

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 13:05
Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

Discordo. Como podemos falar de erros individuais se não se vê qualquer implementação de mecanismos colectivos? Esta equipa não está no mesmo nível da de Peseiro, mas pode dar muito mais.

Eu não estou a analisar erros individuais...
Se queres ver um bom coletivo precisas de bons valores individuais. Não tens um jogador neste "11" que seja capaz de assumir-se como o organizador de jogo, não tens um trinco capaz de dar intensidade (Custódio está péssimo), não tens uma boa dupla de centrais e  no processo ofensivo, se não é criatividade e o poder de desiquilibrio  dos extremos ( Rafa e Santos), a equipa perde-se. Perante tantas lacunas na equipa como é que queres construir um coletivo?

O Alan sempre que joga no meio implora por um lugar na linha, passa o jogo todo a beira do defesa direito e do extremo direito, nao acho que ele faça isso só por fazer.

O nosso mal é qu somos completamente desorganizados e lentos, todos têm medo de ter a bola.

Quando os centrais querem sair a jogar o Custodio mete-se no meio deles, fica um buraco enorme porque o Tiba sobe e nao vem buscar e depois acontece o chuta pra frente e fé no Éder.

Nós com 5 avançados e foram raros os cruzamentos para a area, houve um em que só estavam 2 dentro da area, onde andavam os outros?

Bolas paradas a defender nao deixamos ninguem no meio campo, quando estavamos ja a perder aos 85, porquê?

Não tendo estado bem acho que fizemos o suficiente para marcar até por mais que uma vez.Se tivemos azar nas duas bolas aos ferros também nos faltou mais objectividade em certos lances em que desequilibramos bem mas decidimos mal.Os últimos 20 minutos da primeira parte e o início da segunda pareciam indicar que marcaríamos a qualquer momento mas a bola não entrou e o Arouca depois mexeu bem e o jogo ficou partido.Penso que não merecíamos perder mas há que ter mais cabecinha e ser mais objectivos,quando pensamos mais o jogo e aceleramos nota-se que conseguimos criar muitos lances de perigo por isso há que tentar fazer isso sempre e evitar o chutao pra frente porque isso é fácil de anular como se viu ontem nos primeiros 20 a 25 minutos.

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 15:49

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 14:01

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 13:05
Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

Discordo. Como podemos falar de erros individuais se não se vê qualquer implementação de mecanismos colectivos? Esta equipa não está no mesmo nível da de Peseiro, mas pode dar muito mais.

Eu não estou a analisar erros individuais...
Se queres ver um bom coletivo precisas de bons valores individuais. Não tens um jogador neste "11" que seja capaz de assumir-se como o organizador de jogo, não tens um trinco capaz de dar intensidade (Custódio está péssimo), não tens uma boa dupla de centrais e  no processo ofensivo, se não é criatividade e o poder de desiquilibrio  dos extremos ( Rafa e Santos), a equipa perde-se. Perante tantas lacunas na equipa como é que queres construir um coletivo?

Discordo. Para mim, a falta de colectivo é o que expõe essas lacunas individuais. Apenas concordo que os centrais não são bons a sair com a bola. Mas isso não explica a total ausência de mecanismos. Parece ser tudo ad-hoc. Há equipas bem piores na 1ª mas bem mais organizadas e com bom colectivo. Tiba, Alan, Éder, Rafa, Pardo e Pedro Santos são todos jogadores com qualidade suficiente para criar um colectivo forte no ataque, mas nem isso se vê.

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 16:34

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 15:49

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 14:01

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 13:05
Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

Discordo. Como podemos falar de erros individuais se não se vê qualquer implementação de mecanismos colectivos? Esta equipa não está no mesmo nível da de Peseiro, mas pode dar muito mais.

Eu não estou a analisar erros individuais...
Se queres ver um bom coletivo precisas de bons valores individuais. Não tens um jogador neste "11" que seja capaz de assumir-se como o organizador de jogo, não tens um trinco capaz de dar intensidade (Custódio está péssimo), não tens uma boa dupla de centrais e  no processo ofensivo, se não é criatividade e o poder de desiquilibrio  dos extremos ( Rafa e Santos), a equipa perde-se. Perante tantas lacunas na equipa como é que queres construir um coletivo?

Discordo. Para mim, a falta de colectivo é o que expõe essas lacunas individuais. Apenas concordo que os centrais não são bons a sair com a bola. Mas isso não explica a total ausência de mecanismos. Parece ser tudo ad-hoc. Há equipas bem piores na 1ª mas bem mais organizadas e com bom colectivo. Tiba, Alan, Éder, Rafa, Pardo e Pedro Santos são todos jogadores com qualidade suficiente para criar um colectivo forte no ataque, mas nem isso se vê.

Ponham isto fixo e a letra bem visivel. Ate ja se pode trancar o topico ! Quem ainda não percebeu isto, não sei o que anda aqui a fazer. Eu ja vi para ai 7 ou 8 jogos esta epoca e foram todos iguais, quer tivessemos ganho ou perdido, e quem viu contra o Ponferradina ainda mais esclarecido deveria estar. Temos grandes jogadores, um coletivo e mecanismos nulos.

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 16:34

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 15:49

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 14:01

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 13:05
Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

Discordo. Como podemos falar de erros individuais se não se vê qualquer implementação de mecanismos colectivos? Esta equipa não está no mesmo nível da de Peseiro, mas pode dar muito mais.

Eu não estou a analisar erros individuais...
Se queres ver um bom coletivo precisas de bons valores individuais. Não tens um jogador neste "11" que seja capaz de assumir-se como o organizador de jogo, não tens um trinco capaz de dar intensidade (Custódio está péssimo), não tens uma boa dupla de centrais e  no processo ofensivo, se não é criatividade e o poder de desiquilibrio  dos extremos ( Rafa e Santos), a equipa perde-se. Perante tantas lacunas na equipa como é que queres construir um coletivo?

Discordo. Para mim, a falta de colectivo é o que expõe essas lacunas individuais. Apenas concordo que os centrais não são bons a sair com a bola. Mas isso não explica a total ausência de mecanismos. Parece ser tudo ad-hoc. Há equipas bem piores na 1ª mas bem mais organizadas e com bom colectivo. Tiba, Alan, Éder, Rafa, Pardo e Pedro Santos são todos jogadores com qualidade suficiente para criar um colectivo forte no ataque, mas nem isso se vê.

Não estás a ser coerente. Argumentas que há equipas de qualidade bem inferior à nossa,  que apresentam um melhor coletivo, contudo essas equipas jogam de forma defensiva e se as puseres à procura da vitória (como é o nosso caso ) o coletivo desaparece.
E o desiquilibrio entre o setor ofensivo e o setor defensivo é gritante, o que torna impossível a existência de coesão ou de um tão desesperado coletivo.

Quote from: Caracois_07 on 14 de September de 2014, 17:04

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 16:34

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 15:49

Quote from: rvx on 14 de September de 2014, 14:01

Quote from: RKid on 14 de September de 2014, 13:05
Até podiam por aqui o Mourinho que a equipa não mudaria. Não temos uma boa dupla de centrais, não temos um trinco e um ponta-de-lança em condições, já para não falar que o nosso principal desequilibrador está em baixo de forma - Rafa.

Discordo. Como podemos falar de erros individuais se não se vê qualquer implementação de mecanismos colectivos? Esta equipa não está no mesmo nível da de Peseiro, mas pode dar muito mais.

Eu não estou a analisar erros individuais...
Se queres ver um bom coletivo precisas de bons valores individuais. Não tens um jogador neste "11" que seja capaz de assumir-se como o organizador de jogo, não tens um trinco capaz de dar intensidade (Custódio está péssimo), não tens uma boa dupla de centrais e  no processo ofensivo, se não é criatividade e o poder de desiquilibrio  dos extremos ( Rafa e Santos), a equipa perde-se. Perante tantas lacunas na equipa como é que queres construir um coletivo?

Discordo. Para mim, a falta de colectivo é o que expõe essas lacunas individuais. Apenas concordo que os centrais não são bons a sair com a bola. Mas isso não explica a total ausência de mecanismos. Parece ser tudo ad-hoc. Há equipas bem piores na 1ª mas bem mais organizadas e com bom colectivo. Tiba, Alan, Éder, Rafa, Pardo e Pedro Santos são todos jogadores com qualidade suficiente para criar um colectivo forte no ataque, mas nem isso se vê.

Ponham isto fixo e a letra bem visivel. Ate ja se pode trancar o topico ! Quem ainda não percebeu isto, não sei o que anda aqui a fazer. Eu ja vi para ai 7 ou 8 jogos esta epoca e foram todos iguais, quer tivessemos ganho ou perdido, e quem viu contra o Ponferradina ainda mais esclarecido deveria estar. Temos grandes jogadores, um coletivo e mecanismos nulos.

Nós não temos grandes jogadores, temos jogadores de qualidade mediana. Nenhum jogador deste plantel teria lugar num dos 3 grandes. A contastação deste facto é o principal problema dos adeptos, que ainda não entenderam que não temos os mesmos jogadores da mágica época de 2009/2010.

Depois de um Braga/AAUM-Belenenses em que a nossa equipa mostrou como se joga futsal com competência, simplicidade, colectivismo e grande objectividade, em que quase não cometemos erros, um Arouca-Braga fraco, fraco, fraco.

Confesso que não tenho muita vontade de falar sobre o jogo pois continuamos a cometer os mesmos erros.

Sofremos um golo muito mal, com culpa para a nossa defesa e, no primeiro tempo, sem jogarmos bem, até podíamos ter dado a volta ao resultado.

As coisas assim complicam-se e começam a falta o "fôlego" anímico à equipa.

Contra um Arouca a jogar simples, nem sequer demasiado pressionante, não fomos capazes de ligar os sectores e de construir jogadas em que o nosso meio-campo tomasse as melhores decisões.

Também entendo que Alan é melhor nas alas e a jogar no meio consegue fazer um bom jogo mas  perde-se no seguinte e começa a fugir para as laterais. Tiba, por sua vez, não é um organizador de jogo e é escusado pedir-lhe esse papel de referência organizativa do jogo da equipa.

Não gostei das substituições que foram feitas. É certo que SC tentou dar a volta ao jogo, mas, tal como aconteceu no dia anterior no Braga B-Trofense, ficámos com o meio-campo "vazio" e com muitos jogadores no ataque facto que facilitou a vida ao Arouca pois não fabricávamos jogadas que se vissem.

Temos que assumir o tipo de jogo que queremos implantar e , infelizmente, entendo que não temos jogadores para "dominar" uma partida com muita posse de bola, por isso há que cair na real e jogar, pelo menos fora, para o resultado, dando as despesas do jogo ao adversário e tendo paciência de raposa para lançar contra-ataques. Deve ser essa a aposta enquanto a equipa não crescer. O nosso futebol tem demasiada ansiedade e excesso de vontade de chegar rapidamente à frente. É necessária mais "sabedoria" e "sensatez" e menos sofreguidão e ansiedade.

Nos jogos em casa podemos fazer melhor.

Temos jogadores para fazer muito melhor  e espero que sejam encontrados mecanismos para dar a volta à nossa forma de jogar.

Quote from: vasco soares link=topic=24667.msg528642#msg528642
Desculpa lá, até lhe poderiam entregar no fim do jogo, o prémio de melhor do mundo e arredores, o facto que salta há vista é que rafa nao tem jogado a ponta de um chavelho, se os entendidos acham que joga bem, pois eu acho que tem jogado mal. Agora se a condição para boas exibições é ter boa imprensa... isso já me inibo  de comentar, mas que diabo não posso acreditar, porque aceitar tenho que aceitar que achem que rafa tem jogado bem... Não quero de modo algum fazer de rafa um cristo ou seja o que for, mas daí ate  dizerem que tem jogado bem....

Boa imprensa? Temos é adeptos com palas. Rafa tem sido sempre dos melhores, apesar de primeiras partes mais fracas. Em relação ao ano passado até defende muito mais. Mas quando não consegue falhou. Quando consegue só estava a fazer o seu trabalho...

Quote from: rpo.castro on 14 de September de 2014, 18:38

Quote from: vasco soares link=topic=24667.msg528642#msg528642
Desculpa lá, até lhe poderiam entregar no fim do jogo, o prémio de melhor do mundo e arredores, o facto que salta há vista é que rafa nao tem jogado a ponta de um chavelho, se os entendidos acham que joga bem, pois eu acho que tem jogado mal. Agora se a condição para boas exibições é ter boa imprensa... isso já me inibo  de comentar, mas que diabo não posso acreditar, porque aceitar tenho que aceitar que achem que rafa tem jogado bem... Não quero de modo algum fazer de rafa um cristo ou seja o que for, mas daí ate  dizerem que tem jogado bem....

Boa imprensa? Temos é adeptos com palas. Rafa tem sido sempre dos melhores, apesar de primeiras partes mais fracas. Em relação ao ano passado até defende muito mais. Mas quando não consegue falhou. Quando consegue só estava a fazer o seu trabalho...

O Rafa fez a sua melhor exibição e nem foi grande coisa e só a fez porque jogou mais por dentro, a sua posição.

Eu também acho que o Rafa fez um bom jogo...esforçou-se e tentou levar a equipa para a frente. Isto , para não falar que está um jogador muito mais crescido no aspecto defensivo.

Quando se fala em investimento, estamos a falar de que jogadores ao certo? Excluindo o Tiba e o Goiano, os restantes jogadores já cá estavam.
Aqueles em quem o SCBraga mais investiu nem jogam.
E, ter um plantel cheio de nomes não é sinónimo de vitórias. O Real Madrid e MU (entre outros) são exemplos disso.

Quote from: rpo.castro on 14 de September de 2014, 18:38

Quote from: vasco soares link=topic=24667.msg528642#msg528642
Desculpa lá, até lhe poderiam entregar no fim do jogo, o prémio de melhor do mundo e arredores, o facto que salta há vista é que rafa nao tem jogado a ponta de um chavelho, se os entendidos acham que joga bem, pois eu acho que tem jogado mal. Agora se a condição para boas exibições é ter boa imprensa... isso já me inibo  de comentar, mas que diabo não posso acreditar, porque aceitar tenho que aceitar que achem que rafa tem jogado bem... Não quero de modo algum fazer de rafa um cristo ou seja o que for, mas daí ate  dizerem que tem jogado bem....

Boa imprensa? Temos é adeptos com palas. Rafa tem sido sempre dos melhores, apesar de primeiras partes mais fracas. Em relação ao ano passado até defende muito mais. Mas quando não consegue falhou. Quando consegue só estava a fazer o seu trabalho...

Realmente tens razão, temos é adeptos com palas, já não são palas, são chapéus tipo mexicanos...
  1as partes fracas? deves querer dizer nulas? e 2as partes assim -assim. Mas entendo-te porque na pobreza  franciscana que se tem assistido , um jogador que jogue suficiente até parece.... Maradona
  Não sei se vistes os trasmorreira- puooorto? Qualquer semelhança entre as duas equipas (repito equipa de futebol, com noção de como têm que se dispor em campo, de como e quando têm de se encolher para defender, e esticar para atacar, quando devem recorrer ao chutão, e quando devem sair jogar  apoiadas  e a nossa é apenas e só pura coincidência, e reforço equipas, com noção daquilo que tem que fazer em campo, sem veleidades de super craques, e do deixa andar, que mais cedo ou mais tarde a coisa resolve-se. 
Não me dês música que não me apetece dançar...
 

Eu vejo o Braga jogar mal...muito mal

E depois venho a este forum e leio coisas de adeptos que parece que viram o chelsea jogar

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 19:32
Eu vejo o Braga jogar mal...muito mal

E depois venho a este forum e leio coisas de adeptos que parece que viram o chelsea jogar

Sem qualquer dúvida. Só o sergio conceição e meia duzia que certamente não sabem o que é futebol podem dizer que o braga joga alguma coisa. Esta época ainda não vi futebol absolutamente nenhum é pontapé para a frente e fé na ***** que os pariu.
Só espero que resolvam isto rápidamente caso contrário vai ser mais um enorme passo atrás...

Quatro jogos e ainda não vi aquele futebol de equipa "grande" (não basta ter pretensões), de equipa com garra, com colectivo... talvez ainda seja cedo para chegarmos a conclusões tão pessimistas!...
Como já o disse aqui os pontos que temos devem-se, em parte, à sorte que tivemos no sorteio, se tivéssemos apanhado outras equipas talvez estivéssemos pior. Não vou citar nomes para não ferir suscetibilidades mas não são os chamados três grandes! A mim, particularmente, não me agrada o futebol de pontapé para a frente, como se vê nas equipas sem argumentos, a não ser quando se tem um jogador como o Hugo Viana mas, neste caso, são variações de flanco ou desmarcações estudadas e não o que disse atrás...
Tenho visto alguns jogos do nosso campeonato e, sinceramente, fico triste ao concluir que o nosso futebol é o de equipas do fundo da tabela. A culpa é de quem? Dos "craques" que fazem parte do plantel ou do treinador com "alma de guerreiro"? Com certeza a culpa nem é de ninguém... então será a da realidade que temos?...
Desculpem o desabafo, vou continuar esperançado com melhores prestações!

Quote from: vasco soares on 14 de September de 2014, 19:31

Quote from: rpo.castro on 14 de September de 2014, 18:38

Quote from: vasco soares link=topic=24667.msg528642#msg528642
Desculpa lá, até lhe poderiam entregar no fim do jogo, o prémio de melhor do mundo e arredores, o facto que salta há vista é que rafa nao tem jogado a ponta de um chavelho, se os entendidos acham que joga bem, pois eu acho que tem jogado mal. Agora se a condição para boas exibições é ter boa imprensa... isso já me inibo  de comentar, mas que diabo não posso acreditar, porque aceitar tenho que aceitar que achem que rafa tem jogado bem... Não quero de modo algum fazer de rafa um cristo ou seja o que for, mas daí ate  dizerem que tem jogado bem....

Boa imprensa? Temos é adeptos com palas. Rafa tem sido sempre dos melhores, apesar de primeiras partes mais fracas. Em relação ao ano passado até defende muito mais. Mas quando não consegue falhou. Quando consegue só estava a fazer o seu trabalho...

Realmente tens razão, temos é adeptos com palas, já não são palas, são chapéus tipo mexicanos...
  1as partes fracas? deves querer dizer nulas? e 2as partes assim -assim. Mas entendo-te porque na pobreza  franciscana que se tem assistido , um jogador que jogue suficiente até parece.... Maradona
  Não sei se vistes os trasmorreira- puooorto? Qualquer semelhança entre as duas equipas (repito equipa de futebol, com noção de como têm que se dispor em campo, de como e quando têm de se encolher para defender, e esticar para atacar, quando devem recorrer ao chutão, e quando devem sair jogar  apoiadas  e a nossa é apenas e só pura coincidência, e reforço equipas, com noção daquilo que tem que fazer em campo, sem veleidades de super craques, e do deixa andar, que mais cedo ou mais tarde a coisa resolve-se. 
Não me dês música que não me apetece dançar...

Vasco, tens razão, mas estás a por de lado uma aspecto para mim fundamental... A equipa técnica já tem 4 anos... E nós, todos os anos trocamos de treinador, sai metade do plantel e entra mais uma tonelada deles... Isso que tu falas no teu post, acerca de todo o plantel saber em que momentos é que se joga apoiado ou chutao, não foi aprendido em dois meses, são já 4 anos.

Quote from: enormeBRAGA on 14 de September de 2014, 21:19

Quote from: vasco soares on 14 de September de 2014, 19:31

Quote from: rpo.castro on 14 de September de 2014, 18:38

Quote from: vasco soares link=topic=24667.msg528642#msg528642
Desculpa lá, até lhe poderiam entregar no fim do jogo, o prémio de melhor do mundo e arredores, o facto que salta há vista é que rafa nao tem jogado a ponta de um chavelho, se os entendidos acham que joga bem, pois eu acho que tem jogado mal. Agora se a condição para boas exibições é ter boa imprensa... isso já me inibo  de comentar, mas que diabo não posso acreditar, porque aceitar tenho que aceitar que achem que rafa tem jogado bem... Não quero de modo algum fazer de rafa um cristo ou seja o que for, mas daí ate  dizerem que tem jogado bem....

Boa imprensa? Temos é adeptos com palas. Rafa tem sido sempre dos melhores, apesar de primeiras partes mais fracas. Em relação ao ano passado até defende muito mais. Mas quando não consegue falhou. Quando consegue só estava a fazer o seu trabalho...

Realmente tens razão, temos é adeptos com palas, já não são palas, são chapéus tipo mexicanos...
  1as partes fracas? deves querer dizer nulas? e 2as partes assim -assim. Mas entendo-te porque na pobreza  franciscana que se tem assistido , um jogador que jogue suficiente até parece.... Maradona
  Não sei se vistes os trasmorreira- puooorto? Qualquer semelhança entre as duas equipas (repito equipa de futebol, com noção de como têm que se dispor em campo, de como e quando têm de se encolher para defender, e esticar para atacar, quando devem recorrer ao chutão, e quando devem sair jogar  apoiadas  e a nossa é apenas e só pura coincidência, e reforço equipas, com noção daquilo que tem que fazer em campo, sem veleidades de super craques, e do deixa andar, que mais cedo ou mais tarde a coisa resolve-se. 
Não me dês música que não me apetece dançar...

Vasco, tens razão, mas estás a por de lado uma aspecto para mim fundamental... A equipa técnica já tem 4 anos... E nós, todos os anos trocamos de treinador, sai metade do plantel e entra mais uma tonelada deles... Isso que tu falas no teu post, acerca de todo o plantel saber em que momentos é que se joga apoiado ou chutao, não foi aprendido em dois meses, são já 4 anos.

enormeBRAGA: Nesse aspecto, é um facto que no caso dos nuestros hermanos o Rui Vitória tem já um passado no clube, mas nós comparativamente, temos melhores interpretes, melhores jogadores , ora essa qualidade podia/devia (a meu ver) ajudar a "queimar etapas" para mais rapidamente chegar onde queremos.
O Badajoz joga um futebol que quem vê de fora parece talhado há medida dos seus jogadores, e nós jogamos um futebol, que não se coaduna com as características dos nossos jogadores.
 

Eu compreendo o que queres dizer, mas isso não é fácil, e tens muitos exemplos disso, quer em Portugal, quer na Europa.
A saída de Jardim, foi um erro, mas eu sei que me vão cair em cima, a saída de Peseiro também. Em Portugal o badajoz é um bom exemplo,  mas também o foi o Estoril de Marco Silva por exemplo. Lá fora tens o Dortmund, a Juve, a Roma... Claro que há excepções, tipo o PSG, ou o primeiro Chelsea de Mourinho. Mas não é fácil...

O Braga perdeu por acaso. Dizendo isto, parece que estou a elogiar a nossa exibição, mas não estou. Mostrámos um futebol primário, com pouco espaço para combinações, muita bola longa, sem nexo, que não permite que a qualidade individual de alguns dos nossos jogadores sobressaia. A questão é que o Arouca também foi muito mau durante quase todo o jogo. Se calhar jogou com as armas que tinha, mas o seu futebol foi ainda mais primitivo que o nosso. Ainda assim, com a lição bem estudada em dois ou três pontos: tentar pressionar os nossos centrais na saída de bola, despachar rapidamente a bola para a frente para impedir perdas de bola perto da sua baliza... e, depois, no segundo tempo, com o inexplicável esvaziamento do nosso meio-campo, sim, procurar ter um pouco mais de bola, com o reforço, pelo seu treinador, do meio-campo.

Quando disse que perdemos por acaso, quero dizer que permitimos que o jogo se disputasse em bases que permitiriam qualquer resultado. Mesmo um empate ou a nossa vitória, a acontecerem, seriam meros acasos, eventualmente fruto da mais-valia individual dos nossos jogadores. E dizer uma coisa destas numa partida em que defrontámos um adversário tão limitado e, do ponto de vista individual, tão inferior (o que mesmo assim, foi possível perceber pelo decurso da partida) é suficiente para se perceber o quão longe está a nossa equipa de produzir um futebol condizente com a qualidade média dos seus jogadores.

Diz-se que não temos modelo de jogo. Eu não sei se não temos. Sinceramente. Não percebo se a bola longa e o jogo mais directo não são mesmo uma opção. O que, de qualquer forma, este jogo permitiu foi esclarecer aqueles que perguntavam (de forma retórica) se o fundamental num defesa central não é defender. Numa equipa como a nossa, em que poucas vezes os defesas intervêm em lances de cariz defensivo realmente complicados, mas em que são chamados bastas vezes a dar início ao processo de construção, os defesas centrais também têm de saber jogar futebol. Se o adversário marca individualmente os colegas, têm de saber conduzir, aproveitar o espaço que lhes dão para progredir e chamar os adversários a si, de forma a libertarem os seus companheiros. Só assim é possível sair de forma apoiada, criteriosa a jogar. A minha ideia, neste momento, é que falhámos no perfil de central que havia que contratar: não creio que Boly tenha esse perfil, assim como me parece (pelas opiniões que escutei) que Wallace também não tinha esse perfil.

De resto, estar a responsabilizar o nosso meio-campo (ou porque Tiba esteve muito recuado ou porque Alan não sabe jogar no meio, etc.) parece-me um disparate. É o nosso futebol que assumidamente menoriza o papel do meio-campo, com a constante opção (ou porque é esse o modelo de jogo ou por limitações dos defesas, particularmente dos centrais) pela bola longa. Os nossos problemas começam lá atrás, são de base. Seja por insuficiências dos nossos defesas, seja essa a ideia de jogo do nosso treinador. Mas não creio que o nosso treinador esteja excessivamente preocupado com esta questão quando coloca Sasso atrás, na sua hierarquia, de qualquer dos restantes defesas-centrais.

Para além disso, as opções de Sérgio Conceição durante a partida, acabaram com o que ainda existia da nossa equipa e facilitaram imenso a tarefa de Pedro Emanuel e da sua equipa. Já todos percebemos (e não é uma questão que tenha a ver com este treinador, vem de há muito) que a equipa não tem rotinas a jogar com dois avançados. Parte-se, deixa um vazio a meio-campo. Ora se esta opção normalmente, é tomada no sentido de forçar o ataque, correndo riscos e se recorrentemente ela não tem efeitos benéficos, porque não se tenta arriscar a sério, jogando com três defesas sem mexer no meio-campo? Assumindo efectivamente o risco lá atrás mas sem partir a equipa como quase sempre acontece quando se introduz mais um avançado. Ontem, as substituições foram quase sempre contraproducentes. Saíram homens que gostam de bola no pé (Pedro Santos e Alan) para entrarem jogadores de profundidade (Sami e Agra) e depois a saída de Custódio para a entrada de Zé Luís (com Custódio em campo, mais facilmente se acomodaria a saída de um defesa, mesmo de um defesa central). Nesta fase, sim, o Arouca e o seu treinador geriram bem a situação, aproveitando bem o completo desequilíbrio da nossa equipa e até estiveram mais perto de aumentar a vantagem.

Notas:

- Há muita gente que emprenha pelos ouvidos. Éder não fez uma grande exibição mas esteve longe de ser uma nulidade. É verdade que falhou um golo quase feito mas esteve no nosso melhor lance (boa movimentação e potência física para muito acossado ainda conseguir rematar ao poste), deu-se ao jogo, correndo toda a frente de ataque. Não se pode é pedir mundos e fundos a quem é servido sistematicamente com chutões. Tem defeitos? Tem. Apesar da estatura física, não é grande cabeceador, tem alguma falta de escola que o impede de por vezes se relacionar melhor com a equipa, também acho que ainda não está na forma em que estava antes da sua lesão (ainda no tempo de Peseiro) mas, que diabo, por quais pontas de lança da Liga valeria a pena trocá-lo? Eu só o trocaria de forma evidente por Jackson... Agora se é para mandar chutões lá para cima, se calhar mais vale, de facto, Zé Luís.

- Não acho que Rafa tenha estado mal (o que é diferente de dizer que fez uma grande exibição) e continuo a achar que ele jogar ou não na faixa central é uma falsa questão (aliás, penso o mesmo, por razões contrárias, em relação a Alan). Foi na fase final do jogo que Rafa explicou porque não pode jogar no meio-campo. É um jogador de risco, cujas perdas de bola em terrenos demasiado recuados, no corredor central, significam lances de perigo iminente por parte do adversário. Aliás, ainda no último jogo da selecção sub-21 jogou sobre a direita (embora num modelo diferente, 4-4-2 losango). Para jogar numa faixa central, em minha opinião, só com outra estrutura táctica, que contemple uma dupla de avançados ou, pelo menos, um "nove e meio". No actual sistema, o importante é que ele tenha liberdade de, mesmo partindo de uma ala, poder fazer as suas diagonais de fora para dentro.

- Gostei do Djavan. Todos o responsabilizam pelo golo sofrido, como se o futebol fosse um jogo de pares. É verdade que ele não tem a melhor abordagem ao lance (devia estar mais por dentro e oferecer o flanco ao adversário) mas, a menos que a ideia seja defender homem a homem, tínhamos gente suficiente no lance para evitar o remate. O central (julgo que André Pinto) deveria ter saído a fechar e o resto da defesa bascular nesse sentido para compensar a sua saída. É uma falha colectiva básica, para quem defende à zona (como todas as grandes equipas devem fazer). Há mérito do avançado no remate, claro, mas foram-lhe concedidos demasiados espaço e tempo. De resto, penso que é um jogador que vai fazer carreira em Braga. Tem iniciativa, é poderoso, tem capacidade de recuperação, enfim, penso que é um upgrade em relação ao que tínhamos. O importante é que a equipa mostre outro comportamento colectivo a nível defensivo.

Quote from: vasco soares on 13 de September de 2014, 20:52
Para mim o Braga precisa mais do que uma revolução, precisa de uma reestruturação.
Salvador como se diz na gíria, "atirou a pedra e escondeu a mão", neste caso leia-se mostrou o caminho e agora apagou a luz. O que eu quero dizer é que quando Salvador entrou no Braga em 2003, dada a sua inexperiência de futebol, rodeou-se de pessoas competentes para fazer o que ele não sabia, criou, ou ajudou a criar uma estrutura profissionalizada  em que cada um fazia (bem) a sua função e todos a fazerem bem as suas funções foi fácil, este fácil entre aspas naturalmente, chegar mais acima, dar o salto , subir o degrau, enfim como quiserem qualificar.
  A partir do momento em que Salvador virou "Deus", e percebeu que afinal sabia de tudo e de todas a áreas, no que ao futebol diz respeito, o casa começou a desmoronar-se.
E este começo de época ou a anterior,  são apenas e só o reflexo dessa "prepotência ditatorial" de quem tudo sabe e de quem tudo controla.
  Nada mais falso, o futebol como jogo colectivo que é , também precisa que por detrás da equipa de futebol esteja "outra equipa" se calhar uma equipa que na "sombra" tem que ser mais organizada, mais metódica  mais humilde.
Mais que  discutir os nomes, ou melhor os nomes só fazem sentido se o caminho estiver previamente definido, caminho esse que todos nós percebemos que não está, é jogadores a chegar e a partir sem sequer se perceber quanto valem. É os tais negócios que ninguém entende, que em nome da estabilidade financeira -SERÁ QUE É ASSIM? - subtraíem qualidade. Em nome dessa mesma estabilidade financeira apregoa-se contenção, apregoa-se desinvestimento ,mas SERÁ QUE É ASSIM?
Quem vê os últimos  anos, diria a partir da saída inexplicável  de Leonardo Jardim que independentemente o Madeirense não parara em lado nenhum, parece-me que Salvador tem metido os "pés na poça" mais do que seria desejável. Ora toma as rédeas da construção do plantel, ora delega em Jorge Mendes essa mesma tarefa,  o que é certo é que nem tanto ao mar nem tanto há terra. O Braga para mim tanto pode voltar a ser o SuperBraga, como o Braguinha (deteste este termo)dos anos 80 e 90 mas seja como for, que seja um Sporting Clube De Braga  transparente em que as pessoas não se sirvam  do clube, ou pelo menos que não abusem e não dêem tanto nas vistas, para sua promoção pessoal e financeira. Que seja um clube que seja qual for a direcção, leia-se caminho, escolhido que seja do agrado dos sócios e principalmente que os sócios se revejam no seu clube de sempre....
Ps. Desculpem o of-topic, mas esta derrota é apenas mais uma em 93 anos de história do clube, como tal a derrota preocupa-me pouco, o que me preocupa é a incapacidade de poder fazer com que as derrotas contra os aroucas desta vida sejam menos assiduas , e acima de tudo que seja derrotas por mérito do adversário e não por demérito claro e evidente de equívocos e más opções que teimam em ser repetidas.

Ora aqui fica um belo comentário que explica muita coisa... Britalar II.

Outro grande comentário:

Quote from: ComContaPesoEMedida on 13 de September de 2014, 23:14
Nota de entrada:
Ia aqui apresentar uma pequena súmula das «preciosidades» que se podem ler no nosso fórum! Mas, para evitar particularizar e porque, infelizmente, o fórum está cheio delas, resolvi não citar nenhuma.

O texto:
Infelizmente, a falta de «moderação» que este fórum vem demonstrando - já há bastante tempo, diga-se - permite que em nome da LIBERDADE, uma «coisa»  que custou muito a conseguir em Portugal, cada um possa dizer o que muito bem entende!!!

Com o declínio profundo que, em meu modesto entender, o fórum do Superbraga tem vindo a apresentar, tenho que confessar que, com grande desgosto, vou fazer férias desta casa que tanto tem ajudado o «Braguismo» e que há anos venho frequentando ... quase religiosamente!!

É deprimente ler este fórum ... principalmente nos momentos que se seguem a uma derrota no campo! Como se já não fosse suficiente a tristeza com que ficamos após uma derrota, vir ao fórum do «meu clube» ler o que aqui leio ... é demais para mim!!!

Mal por mal, então prefiro ir ler essas «coisas» nos outros lados! Mas aqui ...recuso-me!!!

Sei que fazer moderação não é tarefa fácil, bem pelo contrário! Mas este local não é um local público, não pode (pelo menos, no meu entender, não deve) ser um «ponto de encontro» de pessoas que vêm para aqui descarregar frustrações e/ou ódios» pessoais!

Como muito bem diz um forista, «os incendiários» são pessoas com meia dúzia de mensagens, que recorrem aos insultos, às baixas insinuações, à falta de educação, enfim a toda uma panóplia de argumentação que não se coadunam com a minha maneira de ser e estar!

Os mais antigos devem, ainda, lembrar as «ferozes» discussões que por cá se travavam - estou a recordar, por exemplo, as minhas «lutas» com o Reis acerca do Prof. JuJu - sem que nunca houvesse lugar ao insulto e  com cada um dos foristas esgrimindo os seus argumentos com toda a liberdade e respeito pelos outros!

Hoje, parece-me que os tempos são outros e eu ... não estou bem aqui! Como não estou bem aqui .... lá vou!

Nota de saída:
Por morrer uma andorinha não acaba a primavera, grande verdade!  Mas as muitas «andorinhas» que, ao longo dos tempos e por diversos motivos, deixaram de cá escrever, têm ajudado a que por aqui proliferem «incendiários» que, infelizmente, a atual moderação do fórum não tem querido e/ou sabido manter afastados desta «casa».

Como esta já não é a primeira, já foram várias, vez que os meus alertas têm caído em saco roto, deixo aqui um último apelo à Moderação: não deixem destruir este fórum!

Nota de rodapé:
Porque o Superbraga é muito mais do que um fórum ... não se surpreendam por eu continuar a vir cá tirar informações e ... jogar no Bragalotto, essa excelente iniciativa do Karl e à qual o Eumesmo tanta dedicação tem dado!

Fiquem bem!

Quem te viu e quem te vê SB. De forum cada vez tem menos. Isto já parece uma imitação reles de FB onde até chat pretendem implementar. Continua a aparecer CCPM. Certamente que a moderação deste sítio está atenta ao que se faça e novidades aparecerão brevemente que encarreirará o SB para o trilho certo.

QuoteOra aqui fica um belo comentário que explica muita coisa... Britalar II.

;) ;)

Quote from: magicobragarui on 15 de September de 2014, 02:58

QuoteOra aqui fica um belo comentário que explica muita coisa... Britalar II.

;) ;)

Eu não consigo falar assim de um presidente que levou este clube às maiores glórias da sua existência (sem esquecer a taça de portugal 66), tento perceber mas não consigo.

Estavam à espera que lutassemos pelo título todos os anos?! Que fossemos à champions todos os anos?!
Sim, é possível.. Mas é algo erealista. Tenho total confiança no Nosso presidente!

p.s: Não sei como é possível alguns sócios/adeptos do nosso Clube dizerem que não vão mais ao estádio enquanto o SC for o treinador..  :-X  :-X Há 4 jornada?! Desculpem, mas o Braga não precisa disso...

E já vão em 12 paginas!
Apenas o DOBRO do tópico da vitoria sobre o Estoril...

Nem me vou dar ao trabalho de ler as mensagens que por aqui estão daqueles que rasgarão o cartão de sócio, daqueles que nunca mais irão ao Estádio, daqueles que nunca mais apoiarão a equipa, de todos aqueles que há meia dúzia de meses eram Braguistas desde pequeninos e agora destilam veneno.
Apenas quero dizer que o que os MODERADORES estão a fazer é assassinar o Fórum, o ambiente que se vive aqui é da vossa responsabilidade. Os grandes foristas que abandonam o fórum, partiram devido ao vosso trabalho ineficiente. Este fórum Anti-Braga é resultado da vossa permissividade, da vossa inoperância e incapacidade.
Espero que estejam contentes com o resultado.
E Ric tu que gostam tantos de textos institucionais, deverias estar também preocupado com o rumo que o Forum está a tomar... A não ser que estes ambiente favoreça as tuas aspirações, ai compreendo este deixa andar...

Quote from: miguel_afonso on 15 de September de 2014, 08:50
E já vão em 12 paginas!
Apenas o DOBRO do tópico da vitoria sobre o Estoril...

Nem me vou dar ao trabalho de ler as mensagens que por aqui estão daqueles que rasgarão o cartão de sócio, daqueles que nunca mais irão ao Estádio, daqueles que nunca mais apoiarão a equipa, de todos aqueles que há meia dúzia de meses eram Braguistas desde pequeninos e agora destilam veneno.
Apenas quero dizer que o que os MODERADORES estão a fazer é assassinar o Fórum, o ambiente que se vive aqui é da vossa responsabilidade. Os grandes foristas que abandonam o fórum, partiram devido ao vosso trabalho ineficiente. Este fórum Anti-Braga é resultado da vossa permissividade, da vossa inoperância e incapacidade.

O forum é livre e cada um diz aquilo que lhe vai na alma. Se calhar o que lês neste forum é a realidade do sentimento que invade os adeptos. Não é possivel assistirmos a esta degradação da imagem do nosso clube e vir para o forum dizer que está tudo bem e que vamos ser felizes no futuro venha ele quando vier.

Poderiam ter-se escrito doze ou mais páginas sobre o péssimo jogo contra o estoril mas a vitória suada permitiu atenuar a desilusão dos adeptos. Infelizmente continuamos a repetir o mesmo anti-futebol contra o arouca. Sem fio de jogo sem entrosamento, substituições ridiculas, jogadores fora de posição e uma pseudo tática baseada no pontapé para a frente e fé sei lá em quem. Algo que nunca tinha visto no braga nos últimos 35 anos.

Quote from: Sparta1 on 15 de September de 2014, 09:03

Quote from: miguel_afonso on 15 de September de 2014, 08:50
E já vão em 12 paginas!
Apenas o DOBRO do tópico da vitoria sobre o Estoril...

Nem me vou dar ao trabalho de ler as mensagens que por aqui estão daqueles que rasgarão o cartão de sócio, daqueles que nunca mais irão ao Estádio, daqueles que nunca mais apoiarão a equipa, de todos aqueles que há meia dúzia de meses eram Braguistas desde pequeninos e agora destilam veneno.
Apenas quero dizer que o que os MODERADORES estão a fazer é assassinar o Fórum, o ambiente que se vive aqui é da vossa responsabilidade. Os grandes foristas que abandonam o fórum, partiram devido ao vosso trabalho ineficiente. Este fórum Anti-Braga é resultado da vossa permissividade, da vossa inoperância e incapacidade.

O forum é livre e cada um diz aquilo que lhe vai na alma. Se calhar o que lês neste forum é a realidade do sentimento que invade os adeptos. Não é possivel assistirmos a esta degradação da imagem do nosso clube e vir para o forum dizer que está tudo bem e que vamos ser felizes no futuro venha ele quando vier.

Poderiam ter-se escrito doze ou mais páginas sobre o péssimo jogo contra o estoril mas a vitória suada permitiu atenuar a desilusão dos adeptos. Infelizmente continuamos a repetir o mesmo anti-futebol contra o arouca. Sem fio de jogo sem entrosamento, substituições ridiculas, jogadores fora de posição e uma pseudo tática baseada no pontapé para a frente e fé sei lá em quem. Algo que nunca tinha visto no braga nos últimos 35 anos.

Pior futebol dos últimos 35 anos?? Aconselho-te a ver os jogos da década de 90, principalmente os primeiros anos...
Eu também não posso assistir a degradação de um espaço reservado aos sócios e adeptos do SC Braga e estar calado.

Quote from: miguel_afonso on 15 de September de 2014, 09:16

Quote from: Sparta1 on 15 de September de 2014, 09:03

Quote from: miguel_afonso on 15 de September de 2014, 08:50
E já vão em 12 paginas!
Apenas o DOBRO do tópico da vitoria sobre o Estoril...

Nem me vou dar ao trabalho de ler as mensagens que por aqui estão daqueles que rasgarão o cartão de sócio, daqueles que nunca mais irão ao Estádio, daqueles que nunca mais apoiarão a equipa, de todos aqueles que há meia dúzia de meses eram Braguistas desde pequeninos e agora destilam veneno.
Apenas quero dizer que o que os MODERADORES estão a fazer é assassinar o Fórum, o ambiente que se vive aqui é da vossa responsabilidade. Os grandes foristas que abandonam o fórum, partiram devido ao vosso trabalho ineficiente. Este fórum Anti-Braga é resultado da vossa permissividade, da vossa inoperância e incapacidade.

O forum é livre e cada um diz aquilo que lhe vai na alma. Se calhar o que lês neste forum é a realidade do sentimento que invade os adeptos. Não é possivel assistirmos a esta degradação da imagem do nosso clube e vir para o forum dizer que está tudo bem e que vamos ser felizes no futuro venha ele quando vier.

Poderiam ter-se escrito doze ou mais páginas sobre o péssimo jogo contra o estoril mas a vitória suada permitiu atenuar a desilusão dos adeptos. Infelizmente continuamos a repetir o mesmo anti-futebol contra o arouca. Sem fio de jogo sem entrosamento, substituições ridiculas, jogadores fora de posição e uma pseudo tática baseada no pontapé para a frente e fé sei lá em quem. Algo que nunca tinha visto no braga nos últimos 35 anos.

Pior futebol dos últimos 35 anos?? Aconselho-te a ver os jogos da década de 90, principalmente os primeiros anos...
Eu também não posso assistir a degradação de um espaço reservado aos sócios e adeptos do SC Braga e estar calado.

para mim é mais importante o clube que o forum. este serve apenas para exprimirmos o nosso sentimento a cada jornada e quanto mais se degradar o clube mais degradado ficará o forum (1+1=2)

Quem diz que este é o pior futebol dos últimos 35 anos só deve ter começado a ver jogos do Braga há pouco tempo.
E a verdade é que já custa vir aqui ao forum e ler certos comentários de bota-abaixo. Criticar com fundamentos é uma coisa, dizer mal é outra.

Quote from: Dracul on 15 de September de 2014, 10:12
Quem diz que este é o pior futebol dos últimos 35 anos só deve ter começado a ver jogos do Braga há pouco tempo.
E a verdade é que já custa vir aqui ao forum e ler certos comentários de bota-abaixo. Criticar com fundamentos é uma coisa, dizer mal é outra.

é uma forma de dizer... e não quero estar a tomar minhas palavras de outros.
Ao fim e ao cabo, assistimos aqui, no fórum e em versão escrita, aquilo que muitos falam ao desbarato nos cafés e nas rodas de amigos. E se pensarmos bem , at
é mesmo durante os jogos... O futebol é isto mesmo e sempre será. O melhor passa a burro em 5m. O pior muda para craque á distancia de um golo.
temos de ter alguma condescência por alguns posts mais ríspidos, que estou certo não reflectem a falta de braguismo de muitos.
e claro, compreender que é muitop mais fácil bater do que elogiar.è assim na vida e no futebol

além disso, fo mesmo o nosso Presidente a "puxar as orelhas " aos jogadores se bem se lembram...

Para mim todos tem liberdade de expressão mas podem-se exprimir usando as palavras corretas, nunca apaguem nenhuma opinião.


O que mais me entristecesse é que enchem-se mais paginas para criticar e malhar do que para "discutir"  algum assunto.

As coisas não estão bem mas temos de arranjar soluções debater ideias, temos de criar uma força para que nos façam ouvir pelas vias corretas.

Depois de uma derrota do Braga tirando as noticias eu só venho ao SB no dia seguinte porque se vier aqui no final do jogo já sei o que vou encontrar, poucas são as opiniões sobre a analise do jogo ou a suas incidências, discutir ou que esta mal e o que podemos mudar, por isso quando assim é faço uma pausa.

Pronto. Se ha profissionais do bota abaixo eu vou ao contrário e ser profissional do dizer deixem as pessoas trabalhar. O bota abaixo leva a algum lado? Sérgio Conceição tem a minha confiança e espero que o seu trabalho dê frutos.

O problema é este.Perdemos?Sim?Jogamos mal?Sim.Nos tempos bons deste fórum não faltavam aqui opiniões,grandes textos de foristas que expunham o que de mal estava com a equipa e apontavam o que teria que ser melhorado e aquilo que a equipa ainda conseguia fazer bem.

Agora o que se vê?A cada derrota a equipa não tem atitude e são uns malandros,os jogadores não valem nada,o treinador não vale nada,o presidente está acabado,os outros é que são bons,etc etc.E isto tudo começa na pré época onde muitas vezes antes sequer da equipa fazer um treino já se fazem previsões catastróficas.

É a crítica construtiva vs o puro bota abaixo.Aqui alguém disse e bem que é preciso tempo para construir uma equipa.Pois bem,pelos nossos foristas nunca construíamos equipa alguma.O Domingos estava fora daqui mal perdeu a eliminatória com o Elfsborg,lá se ia o segundo lugar.No ano seguinte antes de Dezembro também se ia embora,lá se ia a final da LE.E no final da época quando se foi mesmo embora choraram.Depois chega o Jardim logo debaixo de grandes dúvidas,já ia embora quando perdeu em Leiria ou no Dragão (onde foi vergonhosamente insultado).Lá se ia a série de 13 vitórias seguidas,a luta pelo título e a Champions.Depois no final da época choraram quando saiu e ainda hoje choram.O Peseiro teve logo um prazo de validade.

Ou seja,é preciso tempo para construir mas todos os anos na pré época e nas primeiras jornadas os adeptos já pedem cabeças e fazem previsões de catástrofe.O Salvador tem dedo rápido no gatilho mas comparado com os nossos adeptos tem uma paciência de santo.Depois a cada vitória é um deserto de opiniões ou a busca incessante de algo que esteja mal.Que é isso que mais custa entender neste fórum,há sempre a procura pela próxima coisa a criticar,pela próxima intriga a inventar como um verdadeiro pasquim faz.Honestamente parece mais um fórum da revista Maria que outra coisa.

E depois vem a habitual defesa.Ah e tal que não se pode passar paninhos quentes,ah e tal que isto é uma caça às bruxas e ninguém pode dizer mal,ah e tal que temos é que ser exigentes.Se têm havido erros de gestão que deviam ser alvo de reflexão e de melhoramento,também os nossos adeptos o deviam fazer.Lembram-se quando com o Carvalhal perdemos em casa com o Marítimo 4-1 e no final a equipa foi aplaudida porque os adeptos perceberam que foi um jogo em que a equipa fez por merecer melhor e que uma derrota não é o fim do mundo em cuecas?Ui se fosse hoje.

Posto isto é normal que as pessoas se afastem,ninguém quer vir ao fórum do seu clube de coração e ver o seu nome e de quem o representa tratado como lixo,ou pelo menos não deviam querer.Mas isto são opiniões e cada um tem a sua e porta-se como quiserem e como bem diz o CCPM que não está bem põe-se.

Neste jogo tivemos manifestamente azar, o golo do Arouca foi bem conseguido e nós tivemos ao nosso dispor de varias oportunidades para pelo menos empatar, o poste a barra e algum desacerto culminaram com a nossa derrota e perda de 3 pontos.

Nao vale apena andarmos na caça às bruxas, é reunir tropas e seguir para a frente, que é caminho.

Quote from: 3459 on 14 de September de 2014, 13:55
(http://s30.postimg.org/tlgt81llt/image.jpg)

(http://share.gifyoutube.com/Alo6p3.gif) 

:o :-\ >:(

A abordagem dele não foi perfeita, mas a verdade é que é muito fácil ser-se batido desta forma, porque ele tinha de precaver-se para a possibilidade de o jogador do Arouca ir para a ala. Aqui, faltou algum apoio do meio campo para fechar no meio.

Quote from: rvx on 15 de September de 2014, 17:18
A abordagem dele não foi perfeita, mas a verdade é que é muito fácil ser-se batido desta forma, porque ele tinha de precaver-se para a possibilidade de o jogador do Arouca ir para a ala. Aqui, faltou algum apoio do meio campo para fechar no meio.

DAVA-LHE LOGO ERA 1 PONTAPÉ!!!

ainda não tinha amarelo pois não??  ;)

Acabo de ler a análise sensata e fria do 'OLHO VIVO'. Estas mensagens fazem falta neste fórum.

Ontem rei o jogo e houve responsabilidade repartidas por muita gente na derrota. Os adeptos (alguns, obviamente) aos 5 minutos de jogo já insultavam do pioria. Os jogadores que têm que render mais, atendendo à qualidade que possuem. O treinador que, na minha modesta opinião, esteve mal a mexer na equipa. Esvaziou o meio campo e isso 'matou' a equipa,que já não estava muito saudável. O Arouca que jogou com os seus parcos trunfos e abusou do anti-jogo que lhe foi permitido, além de ter marcado 1 golo. O Proença que com o seu estilo retira pessoas dos estádios (não há paciência).

O Braga tem que ser mais competente e mais eficaz. O SC faz bem em 'resgatar' ÉDER. O Braga precisa dele e a seleção também (do que marca golos).

Estou desejoso de ver o jogo do Braga fluir. A equipa parece pesada. Em breve espero ver uma equipa com valor e mais solta, jogando com alegria e vontade imensa de vencer sempre.

Quote from: miguel_afonso on 15 de September de 2014, 08:50
E já vão em 12 paginas!
Apenas o DOBRO do tópico da vitoria sobre o Estoril...

Nem me vou dar ao trabalho de ler as mensagens que por aqui estão daqueles que rasgarão o cartão de sócio, daqueles que nunca mais irão ao Estádio, daqueles que nunca mais apoiarão a equipa, de todos aqueles que há meia dúzia de meses eram Braguistas desde pequeninos e agora destilam veneno.
Apenas quero dizer que o que os MODERADORES estão a fazer é assassinar o Fórum, o ambiente que se vive aqui é da vossa responsabilidade. Os grandes foristas que abandonam o fórum, partiram devido ao vosso trabalho ineficiente. Este fórum Anti-Braga é resultado da vossa permissividade, da vossa inoperância e incapacidade.
Espero que estejam contentes com o resultado.
E Ric tu que gostam tantos de textos institucionais, deverias estar também preocupado com o rumo que o Forum está a tomar... A não ser que estes ambiente favoreça as tuas aspirações, ai compreendo este deixa andar...

Compreendo a apreensão em relação ao nº de páginas de uma derrota em relação a uma vitória.

Concordo com as críticas em relação de alguns associados. Em Arouca (como já escrevi) alguns sócios/adeptos do Braga aos 5 minutos já insultavam os jogadores do pior que se pode imaginar.

Aceito as críticas em relação à 'MODERAÇÃO' ser ineficaz. Mesmo assim, para uns é ineficaz e para outros é autoritária e arrogante (ditatorial mesmo).

Discordo em absoluto nas insinuações. Considero de mau gosto lançar insinuações sobre a postura das pessoas num fórum. Eu que conheço apenas uma clara minoria de foristas deste superbraga.com.

Já as insinuações que 'poluem' o ar do fórum prejudicam bastante a sã convivência entre as pessoas, em especial quando se referem a ações eventualmente menos lícitas dos dirigentes do clube, como tantas vezes já vi escrito.

Dizem o que dizem sobre o número de páginas em que já vamos mas esquecem-se de que em muitas delas estão comentários que pretendem ser construtivos. E esquecem-se da tendência que existe para, durante um jogo em que estamos a perder, fazer os mais diversos reparos.
Uns criticam. Outros rebatem essas críticas. Outros criticam aqueles que .. criticam.
Nem tudo é mau. Nem os adeptos que criticam são "anti-Braga", nem aqueles que são mais brandos são uns conformados.
Todos gostam do Braga. Todos são apaixonados pelo seu clube.
Não gosto, claro, de ver adeptos a insultar os profissionais do seu clube, embora até consiga compreender. Mas, aquilo que verdadeiramente não suporto é a generalização barata. A generalização ínsita ao comentário de que este é um fórum "anti-Braga". A generalização, fácil, de quem diz que os mais impulsivos não gostam do Braga. E, confesso, não consigo suportar o pretensiosismo de quem se acha acima dos demais. De quem acredita que os adeptos mais recentes, que finalmente acordaram para o clube da sua terra, são adeptos de vitórias. De quem não entende como saudável o crescimento da massa adepta.
Pretensiosos. Ridículos. Desfasados da realidade. Diga eu o que disser sobre este tipo de comentários, nunca direi que vieram de gente que odeia o Braga.
Porque, à excepção de um ou outro infiltrado, "figura" existente em todos os fóruns de clubes, todos somos, à nossa maneira, apaixonados por este clube.
Calmos ou ansiosos, crentes ou descrentes, cépticos ou não, todos somos adeptos. E quem não compreende algo tão básico como o que acabo de dizer dificilmente compreenderá que o ser humano tem dificuldade em lidar com o retrocesso.

A votação para MGP do jogo de má memória, disputado em Arouca, culminou na eleição de KRITCIUK como melhor elemento em campo.

Mais nada tenho a acrescentar, a não ser pedir aos jogadores que ganhem os jogos e lutem sempre com garra e ambição. Não basta "treta".

Quote from: A.COSTA on 15 de September de 2014, 23:55

Quote from: miguel_afonso on 15 de September de 2014, 08:50
E já vão em 12 paginas!
Apenas o DOBRO do tópico da vitoria sobre o Estoril...

Nem me vou dar ao trabalho de ler as mensagens que por aqui estão daqueles que rasgarão o cartão de sócio, daqueles que nunca mais irão ao Estádio, daqueles que nunca mais apoiarão a equipa, de todos aqueles que há meia dúzia de meses eram Braguistas desde pequeninos e agora destilam veneno.
Apenas quero dizer que o que os MODERADORES estão a fazer é assassinar o Fórum, o ambiente que se vive aqui é da vossa responsabilidade. Os grandes foristas que abandonam o fórum, partiram devido ao vosso trabalho ineficiente. Este fórum Anti-Braga é resultado da vossa permissividade, da vossa inoperância e incapacidade.
Espero que estejam contentes com o resultado.
E Ric tu que gostam tantos de textos institucionais, deverias estar também preocupado com o rumo que o Forum está a tomar... A não ser que estes ambiente favoreça as tuas aspirações, ai compreendo este deixa andar...

Compreendo a apreensão em relação ao nº de páginas de uma derrota em relação a uma vitória.

Concordo com as críticas em relação de alguns associados. Em Arouca (como já escrevi) alguns sócios/adeptos do Braga aos 5 minutos já insultavam os jogadores do pior que se pode imaginar.

Aceito as críticas em relação à 'MODERAÇÃO' ser ineficaz. Mesmo assim, para uns é ineficaz e para outros é autoritária e arrogante (ditatorial mesmo).

Discordo em absoluto nas insinuações. Considero de mau gosto lançar insinuações sobre a postura das pessoas num fórum. Eu que conheço apenas uma clara minoria de foristas deste superbraga.com.

Já as insinuações que 'poluem' o ar do fórum prejudicam bastante a sã convivência entre as pessoas, em especial quando se referem a ações eventualmente menos lícitas dos dirigentes do clube, como tantas vezes já vi escrito.

Caro A. Costa

Não insinuei, coloquei a hipótese!
Coloquei a hipótese de alguém que administra o fórum poder pretender um ambiente crispado, para que se possa fazer oposição ao atual Presidente. Não é assim tão absurdo, até porque á medida que o a crispação sobe de tom no Fórum, surgem entrevista em Jornais, uma das quais me pareceu um claro posicionamento de Mesquita Machado para as próximas eleições!
Mas já me asseguraram, através de mensagem privada que essa hipótese não é real, o único objetivo e interesse é o sucesso do SC Braga. Eu acredito no que me foi dito porque sei do trabalho "pro-bono" feito por toda a equipa que tem mantido o superbraga.com vivo estes anos.

Sobre o fórum considero inaceitável determinadas opiniões, determinadas frases e palavras num fórum de adeptos e sócios do SC Braga. Criticar sim, tudo o resto que vai para além disto merece uma postura "autoritária e arrogante (ditatorial mesmo)" da parte dos moderadores, porque quem passa dos limites não merece pertencer a este espaço.

caro foristas:
a mensagem anterior do Miguel_afonso pressupunha uma "colagem"  a alguma sensibilidades ou aspectos mais estratégicos para o clube.
Reafirmo que este fórum não é nem servirá de trampolim pra qq candidato ou pseudo candidato à liderança do clube. Mantemos equidistância em relação ao clube e penas nos reservamos o direito de criticar quando achamos que o devemos fazer apontando pistas para o futuro.
E muito menos nos serviremos, os moderadores e responsáveis do fórum, deste espaço para ações de propaganda ou eleitoralismo apesar de termos as nossas ideias .
Mesmo nas eleições recentes não deixamos de afirmar as nossas convicções mantendo o alinhamento do fórum longe das questiúnculas eleitorais.

Quote from: 3459 on 15 de September de 2014, 15:53

Quote from: 3459 on 14 de September de 2014, 13:55
(http://s30.postimg.org/tlgt81llt/image.jpg)

(http://share.gifyoutube.com/Alo6p3.gif) 

:o :-\ >:(

O Artur dos galináceos fez ontem no jogo da liga dos campeões o que o DJAVAN devia ter feito no sábado contra o Arouca...

Só que só via amarelo porque o sujeito do Arouca não estava isolado nem em posição previligiada  ;)

Bem...mais uma vez não votei, porque quando pude vir ao SuperBraga, as votações estavam já encerradas. Sugiro que no futuro as votações possam encerrar na véspera ou até uma hora limite antes do jogo seguinte.

Quanto ao jogo, só pude começar a vê-lo a partir dos 50 e tal minutos. O resultado estava feito. Pelo que li o golo foi culpa do Djavan. Bela estreia oficial!!! O Tiago Gomes não merece a titularidade??? Está lesionado??? Há coisas que não entendo.

Temos o plantel mais equilibrado das últimas épocas, por isso estou a contar com uma época igual à do Domingos Paciência no ano que que acabamos no 2º lugar. Vamos a isso Sérgio Conceição!!!

Bem, pelo que vi do jogo, o Braga lutou desde que sofreu o golo para virar o resultado, tivemos muitas oportunidades para fazer vários golos mas isso não aconteceu. Acho que a equipa fez um jogo bastante lutador e demonstraram algum querer em virar o resultado. Apesar da derrota dou os parabéns à equipa pela forma como procurou o golo depois de estar a sofrer. Devido à boa qualidade defensiva do Arouca e à nossa falta de sorte não conseguimos marcar. Agora no próximo jogo temos de lutar ainda mais. FORÇA BRAGA

Arouca, esse colosso do futebol regional, digo, nacional ;D