... MAS ESTE INDIVÍDUO CONSEGUE DENEGRIR ESSA PROFISSÃO, MAS NÃO DEIXA DE SER UM "PALHAÇO"!!!
DESP. AVES JOAQUIM PEREIRA CONTRA ARBITRAGEM DO JOGO EM BRAGA
«Dualidade de critérios»
Joaquim Pereira, presidente do Desp. Aves, não gostou da arbitragem do jogo com o Sp. Braga. «Fiquei extremamente insatisfeito com a dualidade de critérios do árbitro. Se fossem cumpridas as regras o Sp. Braga teria acabado a primeira parte com menos dois jogadores.»
O dirigente acrescentou que a dualidade de que fala foi extensiva ao 4.º árbitro. «O senhor Jorge Costa [adjunto de Rogério Gonçalves] passou todo o jogo de pé, já o nosso adjunto foi chamado sistematicamente à atenção», exemplificou Joaquim Pereira, muito curioso em saber a nota que vai ser atribuída pelo observador, assumindo que «o futebol português continua a ser uma quinta para alguns».
Com o treinador, Neca, seguro, Joaquim Pereira não perde a fé. «Continuo esperançando de que vamos alcançar o nosso objectivo, partindo do princípio que todos serão tratados de forma igual», concluiu.
In A Bola
Revoltados com Lucílio Baptista
PRESIDENTE CONTESTA ARBITRAGEM
O presidente do Aves acusou o futebol português de "continuar a ser uma quinta para certas pessoas", mostrando-se "extremamente revoltado com a arbitragem de Lucílio Baptista" no jogo com o Sp. Braga. Joaquim Pereira não poupou nas críticas: "Se as regras fossem cumpridas, o Sp. Braga ficava reduzido a 9 jogadores ainda na 1.ª parte. Toda a gente viu o que se passou. Houve lances cortados com a mão que não foram devidamente punidos. A dualidade de critérios na amostragem de cartões amarelos foi muito grande."
O líder avense queixou-se ainda do tratamento de que foi alvo a comitiva: "Deixou-nos saudades não termos o senhor Artur Monteiro a receber-nos, porque iria fazê-lo da forma como foram tratados nas Aves". Em relação à equipa, Joaquim Pereira manifestou "total confiança nos técnicos e jogadores".
In Record
Joaquim Pereira
"Foi de bradar aos céus a dualidade de critérios"
A arbitragem de Lucílio Baptista no Braga-Aves deixou irritadíssimo Joaquim Pereira, o presidente do Aves e o porta-voz da revolta dos avenses. "O futebol português mais parece uma quinta para certas pessoas. A dualidade de critérios foi gritante. Se as leis de jogo fossem cumpridas, o Braga terminaria os primeiros 45 minutos reduzido a nove elementos", afirmou Joaquim Pereira, que teve o cuidado de rever o jogo para falar com certezas."Atente-se no comportamento do quatro árbitro em relação aos bancos de uma e outra equipa. No Braga, o técnico principal e Jorge Costa estiveram quase sempre em pé e simultaneamente e nenhum aviso ou chamada de atenção. No nosso caso, o quarto árbitro passou o tempo a chatear. As regras têm de ser iguais para todos", continuou a desfiar as razões de queixa.
Frisando que "não está a inventar nada" e muito menos a "justificar o que quer que seja", Joaquim Pereira acentuou que aponta apenas factos comprováveis com o recurso às imagens televisivas: "O Aves ocupa a última posição mas exige respeito e o mesmo tratamento. Todos têm de ser tratados da mesma maneira, sejam grandes, médios ou pequenos. A dualidade de critérios, insisto, foi de bradar aos céus".
Muito "insatisfeito" com o trabalho de Lucilio Baptista, o presidente do Aves vai esperar pela nota (atribuída ao árbitro) do observador e só depois ponderará uma tomada de posição mais forte. "O que é que o Aves terá feito ao senhor Lucílio Baptista?", questionou-se...
In O JOGO
Por toda a simpatia que me mereçam as pessoas da Vila das Aves e adeptos do Des. das Aves, pelo seu presidente e pelo seu treinador deviam descer de divisão, equipas com essas mentalidades, o lugar delas é na II Liga, ide c'o cara...!!!
Essa equipa de ***** vem cá jogar com o autocarro em frente da baliza, é beneficiada várias vezes numa arbitragem normal ( fraquinha ), nomeadamente um penalty por marcar ainda antes do 1-0 sobre o Paulo Jorge ... e o bresidente da junta vem dizer estas baboseiras .Devia estar a voar ... é das Aves, não admira !
Se ganhassem em casa ao Setubal e ao Beira-Mar é que faziam bem ... agora, esse gajo queria vir ganhar a Braga ????????? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ... se não paras rebento ! ;D
Afinal eles queriam o quê?Favores?A jogar assim vão para a segunda liga.
É para rir, certo?! Equipinhas como estas, que só estragam o nosso futebol, vêm jogar na defesa e depois ainda querem ajudas dos árbitros?! AH AH AH!!! Ridículos... E nem sei do que estão a falar da dualidade de critérios! Será que viram o mesmo jogo que nós?!
mau mau
afinal sempre chegou a Portugal a pu7a da gripe das aves
o gaijo devia estar bébado!
Sr.Joaquim Pereira o último PALHAÇO do Desportivo das Aves.
Um clube que só pratica anti-jogo como o Aves merece é ser excluido da 1ª liga,pois afastam as pessoas dos estádios.
Nem um remate fizeram á baliza do S.C.Braga e ainda tem a "lata" de contestar a arbitragem??
O que diria este palhaço então do Duarte Gomes ???
Um dos lances que o idiota reclama deve ser aquele em que o Andrade viu amarelo. Na altura os jogadores do aves ficaram estupidamente escandalizados porque o árbitro mostrou apenas o amarelo. Os gajos queriam vermelho directo, por uma falta que foi mais por acidente do que propriamente intencional, e que segundo eles o gajo ia isolado para a baliza... só que ainda estava no meio campo avense, e direccionado para o flanco. Que palermas.
Quote from: Vlad on 06 de February de 2007, 14:34
Um dos lances que o idiota reclama deve ser aquele em que o Andrade viu amarelo. Na altura os jogadores do aves ficaram estupidamente escandalizados porque o árbitro mostrou apenas o amarelo. Os gajos queriam vermelho directo, por uma falta que foi mais por acidente do que propriamente intencional, e que segundo eles o gajo ia isolado para a baliza... só que ainda estava no meio campo avense, e direccionado para o flanco. Que palermas.
Nesse lance tem razão, e í é um erro grave do árbitroporque não deu a lei da vantagem. A bola ficou na pose do jogador do Aves, embora já houvesse um jogador do Braga próximo dele.
é um lance em 90 minutos, não é um penalty, não era expulsão. O presidente do Aves não vê a equipa a jogare agora quer inventar com os
árbitros, já parece o treinador do líder...
Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!
Quote from: Freitas on 06 de February de 2007, 15:01
Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!
Como diz a música: Sonhador, sonhador... ;D
É cada cromo que anda por aí!
Quote from: Freitas on 06 de February de 2007, 15:01
Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!
Podem vir. Nós cedemos-lhes os campo das camélias.
Quote from: Freitas on 06 de February de 2007, 15:01
Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!
Esse "director desportivo" é mais um palhaço pro saco do sistema dos 3 merdas. Que nem se atreva sequer a propor uma situação ridícula como esta.
Quote from: Vlad on 06 de February de 2007, 15:13
Quote from: Freitas on 06 de February de 2007, 15:01
Por falar em palhaços, o Carlos Janela(director desportivo do Estoril Praia) deu esta semana uma entrevista a um jornal desportivo de lisboa, em que referia que se o Estoril subisse de divisão nos próximos anos, não teria problema em transferir o Estoril- benfica para BRAGA e o Estoril-sporting para Leiria.....e esta hein!!!
Podem vir. Nós cedemos-lhes os campo das camélias.
Infelizmente isso já aconteceu antes, não com o Estoril mas com outra equipa que nem me lembro.
Os lampiões vieram jogar aqui a Braga contra outro clube para comemorarem o título dessa época "junto dos milhares de adeptos bracarenses e minhotos". Foi dos dias em que me senti mais triste com o SCB. Senti-me impotente em ver o estádio do SCB invadido por adeptos de um outro clube para comemorarem o título deles num jogo contra outra equipa.
Com atitudes dessas é que os braguistas ganharam a fama (que não corresponde à realidade) de serem benfiquistas ou bi clubistas. Espero que isso não volte a acontecer. Estádio do SCB é para comemorar os títulos e vitórias do SCB!!!! Lampiões só como visitantes!
Foi o Gil Vicente.
Foi também para mim um dia triste e sem dúvida que foi nesse dia que levámos com o rótulo
de lampiões.
Isso forma tempos, agora não há atrevimneto para isso, nem que fosse preso, mas por mim esse jogo nunca se realizaria
quanto à questão em epígrafe, é para termos noção do que passa ao nosso lado e o alarido que os media fizeram com isso.
quanto à OUTRA questão: também me mete um nojo do catano mas o estádio não é do SC Braga e os Bi também são munícipes...
Isto é mesmo para rir!
Olha o Aves foi prejudicado pela arbitragem!!!
E o Braga reduzido a 9 jogadores na 1ª parte, lol, fantástico!
Nem com as ajudas dos árbitros eles se vão safar!
Afinal parece que o H5N1 não atacou em Inglaterra mas sim no aves. Esse senhor já deve ter o cérebro em agua ou m**** de galinha.Para quem jogou com um aviário industrial à frente da baliza ta a cacarejar muito. Talvez deva fazer como uma outra ave q não voa e enterrar a cabeça no chão.
Realmente um presidente que tem uma noçao de competividade dessas deve estar de acordo com a filosofia do ministro da economia que agora foi á China fazer aquele famoso discurso sobre os portugueses.. ??? ??? Uma equipa que vem praticar desporto só para não deixar os outros ganhar, nem devia era sair de casa, pois o objectivo do futebol é marcar golos e jogar para ganhar, não vir aqui fazer-se de coitadinhos..
No entanto deixo a solução para equipas com posturas com a que por aqui passou domingo, realmente o resultado é injusto, pois o Zé do Golo não devia ter marcado, o ideal era ver essa equipa marcar um auto-golo no último minuto, esso sim era competiçao para eles.. :o
Temos os dirigentes do nosso pais. Quando perdem fica possessos, keriam vir ganhar a braga? n anham em casa a ninguem...
Enfim...
Esse senhor do Aves devia era recolher à capoeira e avisar o Neca que um jogo de futebol se joga no campo todo e não só em metade. Até aceitava que o Aves viesse jogar à defesa, isso era de esperar, mas não contava que touxessem o autocarro para o relvado... não tinham outro sítio para estacionar?!
Quanto ao senhor do Estoril, que vá jogar para o Algarve, que há por lá muitos lampiões e um estádio a apodrecer de tanto uso!
Que fiquem na segunda, que estão bem.
Esse não tem razão... É mais um triste a pedir protagonismo... Já o treinador neca dizia e insistia que tinham sofrido um auto-golo, quando o golo é nitidamente do Zé Carlos.
Esses são daqueles que vão bem para a segunda.
Para esse palhaço so lhe respondo isto:
A derrota assenta que nem uma luva ao Desportivo das Aves! Embora o nosso grandioso tenha feito durar o empate por 81 minutos, não seria justo que este se verificasse no fim, devido ao futebol apenas defensivo praticado pela turma do Prof. Neca, sem criar uma única oportunidade flagrante de golo. É verdade que a sorte não tem estado do nosso lado, com lesões inoportunas, contratações falhadas, prestações menos boas de alguns craques do desportivo, mas com um futebol de cariz tão ridículo e retrogado não podemos auspiciar grande futuro! Será preciso administrar "Prozac" ao "carequinha"?!?
Par quem nao sabe isto foi tirado do site da claque do Aves, a Força Avense...Va la que nao somos os unicos a achar o mesmo...
p'ra segunda, p'ra segunda vos indes p'ra segunda!!!!!
PALHAÇOS!
Quote from: lininho on 06 de February de 2007, 15:48
quanto à questão em epígrafe, ...
Lindo! Em epígrafe.
Ainda baralhas o forum. ;D :D
Aves-Benfica em Guimarães
A.P.
A partida Aves-Benfica, da 20ª jornada da Liga, agendada para o dia 4 de Março, deverá jogar-se no Estádio Municipal D. Afonso Henriques, em Guimarães. A hipótese, que está em cima da mesa, é forte e os responsáveis do Aves estão em negociações com os congéneres do Vitória minhoto - as relações entre os clubes são excelentes - no sentido de lhes ser cedido o estádio. Perante o encurtamento pontual entre o Benfica e o actual líder da competição, o FC Porto, perspectiva-se uma boa casa - e por arrastamento uma receita choruda - e, a jogar-se em Guimarães, o Aves-Benfica terá excelentes condições para o público.
Caso a Direcção do Aves, presidida por Joaquim Pereira, venha mesmo a desviar o jogo em questão para a cidade-berço, os sócios do Guimarães terão como contrapartida entrada gratuita no D. Afonso Henriques
A ser verdade esta palhaçada,estes gajos devem mesmo descer.
Com o braga jogaram nakela gamela,e agora com a equipa d freguesia ja kerem receita???e os resultados??e a verdade desportiva d campeonato??
Quote from: Zezinho 3005 on 07 de February de 2007, 03:13
Aves-Benfica em Guimarães
A.P.
A partida Aves-Benfica, da 20ª jornada da Liga, agendada para o dia 4 de Março, deverá jogar-se no Estádio Municipal D. Afonso Henriques, em Guimarães. A hipótese, que está em cima da mesa, é forte e os responsáveis do Aves estão em negociações com os congéneres do Vitória minhoto - as relações entre os clubes são excelentes - no sentido de lhes ser cedido o estádio. Perante o encurtamento pontual entre o Benfica e o actual líder da competição, o FC Porto, perspectiva-se uma boa casa - e por arrastamento uma receita choruda - e, a jogar-se em Guimarães, o Aves-Benfica terá excelentes condições para o público.
Caso a Direcção do Aves, presidida por Joaquim Pereira, venha mesmo a desviar o jogo em questão para a cidade-berço, os sócios do Guimarães terão como contrapartida entrada gratuita no D. Afonso Henriques
A ser verdade esta palhaçada,estes gajos devem mesmo descer.
Com o braga jogaram nakela gamela,e agora com a equipa d freguesia ja kerem receita???e os resultados??e a verdade desportiva d campeonato??
Ui, os adeptos do guimarães até vão espumar pela boca...
Agora, o estádio do Aves não está em condições, é? Os outros 2 "grandes" e o Enorme jogaram lá, vem o slb e tem direito a um estádio diferente...
Com os lampiões é sempre a mesma palhaçada; aproveitam-se da fraqueza dos pequenos para terem a vida facilitada.
A culpa é da Liga, que permite estas trocas. Se o estádio do Aves não serve para receber a lampionagem, também não serve para os outros e assim não devia estar na Superliga.
Os adeptos do Vitória haviam de os mandar f....
Assim, vão ter que suportar a festa da benficalhada...
Quote from: Zezinho 3005 on 07 de February de 2007, 03:13
Aves-Benfica em Guimarães
A.P.
...blá, blá, blá...
Caso a Direcção do Aves, presidida por Joaquim Pereira, venha mesmo a desviar o jogo em questão para a cidade-berço, os sócios do Guimarães terão como contrapartida entrada gratuita no D. Afonso Henriques
Esse gajos já nem palhaços são, são umas bestas!!!
O fim deles será igual ao de um grupo de rapazes da Linha do Estoril que vendeu a permanência na I Liga a troco de uns €€€ e foi jogar no Algarve com o já famoso clube de freguesia.
Agora o que me espanta nestes "finos" de trazer por casa é essa permissa que oferecem ao Guimarães, se os sócios do clube daquela aldeia pra lá das Taipas têm entrada de borla e como toda a gente sabe que o único local de diversão que têm é o caixote do Afonso Henriques, em princípio estarão no mínimo 20.000 "espanhóis" a ocupar lugar, restando cerca de 10.000 lugares para sócios/adeptos do Aves e dos lampiões, tirando as regalias que eventualmente darão aos sócios do clube, QUE RECEITA PODERÃO TER?? Não tinha a mesma, na Vila das Aves e aí teriam mais umas poucas possibilidades de lutar por um resultado desportivo satisfatório?
Isto é que são "aspirantes" a palhaços!!! ;D ;D ;D
Amigo Nandes desta vez não concordo contigo!
É preciso não esquecer que o Guimarães e o Aves têm boas relações,e como tal o Aves decidiu oferecer ás gentes de Guimarães um pouco de futebol da 1ª liga coisa rara por aqueles lados.
Todos os vitorianos estavam á espera de um jogo destes para demonstrarem o seu bi-clubismo sem serem criticados por isso. ;)
Deviam fazer um "best of" dos comentarios após o jogo ,do treinador e do presidente do aves!
Qual dvd dos gato fedorento qual quê,esse sim era uma verdadeira comedia!
2ª é muito para eles,aves nos distritais!
qual distrital! AVES NA INATEL!!!! ;D ;D ;D
Quote from: BRAGA FOREVER on 07 de February de 2007, 16:39
Amigo Nandes desta vez não concordo contigo!
É preciso não esquecer que o Guimarães e o Aves têm boas relações,e como tal o Aves decidiu oferecer ás gentes de Guimarães um pouco de futebol da 1ª liga coisa rara por aqueles lados.
Todos os vitorianos estavam á espera de um jogo destes para demonstrarem o seu bi-clubismo sem serem criticados por isso. ;)
é verdade sim senhor que um espanhol que eu ouvi falar num café que já não me lembra o nome disse, e passo a citar:
(f)lixamos os marroquinos, pensavam que só els é que tinham futebol de 1ª em Braga. :-*
:P
;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D
É pena pois são de perto e sempre era mais um jogo com muitos adeptos do Braga fora. Mas de facto não têm nível para estar na Superliga... ADEUS!
Quote from: lininho on 08 de February de 2007, 18:46
Quote from: BRAGA FOREVER on 07 de February de 2007, 16:39
Amigo Nandes desta vez não concordo contigo!
É preciso não esquecer que o Guimarães e o Aves têm boas relações,e como tal o Aves decidiu oferecer ás gentes de Guimarães um pouco de futebol da 1ª liga coisa rara por aqueles lados.
Todos os vitorianos estavam á espera de um jogo destes para demonstrarem o seu bi-clubismo sem serem criticados por isso. ;)
é verdade sim senhor que um espanhol que eu ouvi falar num café que já não me lembra o nome disse, e passo a citar: (f)lixamos os marroquinos, pensavam que só els é que tinham futebol de 1ª em Braga. :-*
:P
;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D
O palhacito já negou isso, diz que se assim fosse os sócios do Vitória de Guimarães enchiam o estádio.
Acredito que sim, de certeza que será o momento alto da aldeia, este ano.
Quanto ao Aves desde que nem pense em trazer o jogo para cá, quero lá saber.
Ao falar em palhaços, já viram o meu nariz na fotografia?
Ó nandes ... respeitas E ADORAS muitos os palhaços ??? ;D
Gostava que me dissessem porque é que o Aves nao podia vir ganhar a Braga! Li aqui comentarios que indiciavam que se o Aves viesse a Braga jogar para ganhar nao seria etico.
Parece que aqui ja se começa a pensar como os adeptos dos grandes.
Quote from: xpt_nautilus on 10 de February de 2007, 17:57
Gostava que me dissessem porque é que o Aves nao podia vir ganhar a Braga! Li aqui comentarios que indiciavam que se o Aves viesse a Braga jogar para ganhar nao seria etico.
Parece que aqui ja se começa a pensar como os adeptos dos grandes.
Larga a droga! Onde é que leste isso?? ::)
Vide comentarios do Jaimec e do Andres_Madrid
Quote from: jaimec on 09 de February de 2007, 19:48
Ó nandes ... respeitas E ADORAS muitos os palhaços ??? ;D
Adoro e respeito os palhaços enquanto homens e profissionais, não aqueles que se inserem no aspecto depreciativo do termo. ;)
Quote from: xpt_nautilus on 10 de February de 2007, 17:57
Gostava que me dissessem porque é que o Aves nao podia vir ganhar a Braga! Li aqui comentarios que indiciavam que se o Aves viesse a Braga jogar para ganhar nao seria etico.
Parece que aqui ja se começa a pensar como os adeptos dos grandes.
Corroboro 100% o jaimec e o andrés_madrid, o Aves não podia vir ganhar a Braga porque para se ganhar tem de se marcar pelo menos um golo e não sofrer nenhum. Para se marcar um golo tem de se ir (ou chutar) pelo menos uma vez à baliza da equipa adversária, neste caso o Enorme, e o Aves não passou do meio campo, não chutou à baliza do Enorme, limitou-se a fazer anti-jogo, muito antes do início do jogo, pelas palavras do seu técnico em que durante a semana disse que empatar em Braga era um óptimo resultado e foi SÓ para esse resultado que jogaram. COMO ERA POSSÍVEL GANHAR AO BRAGA??
Quote from: 2378 on 09 de February de 2007, 08:43
Quote from: lininho on 08 de February de 2007, 18:46
Quote from: BRAGA FOREVER on 07 de February de 2007, 16:39
Amigo Nandes desta vez não concordo contigo!
É preciso não esquecer que o Guimarães e o Aves têm boas relações,e como tal o Aves decidiu oferecer ás gentes de Guimarães um pouco de futebol da 1ª liga coisa rara por aqueles lados.
Todos os vitorianos estavam á espera de um jogo destes para demonstrarem o seu bi-clubismo sem serem criticados por isso. ;)
é verdade sim senhor que um espanhol que eu ouvi falar num café que já não me lembra o nome disse, e passo a citar: (f)lixamos os marroquinos, pensavam que só els é que tinham futebol de 1ª em Braga. :-*
:P
;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D
O palhacito já negou isso, diz que se assim fosse os sócios do Vitória de Guimarães enchiam o estádio.
Acredito que sim, de certeza que será o momento alto da aldeia, este ano.
Quanto ao Aves desde que nem pense em trazer o jogo para cá, quero lá saber.
AI O PALHACITO NEGOU ISSO?? Então o que quer isto dizer?
AVES-BENFICA MUITO FALADO EM VILA DAS AVES"O D. Aves-Benfica, da 20.ª jornada, está a dividir opiniões na Vila das Aves, questionando-se a decisão de disputar o jogo em Guimarães, que hoje deverá ser definitivamente confirmada em comunicado oficial.
Joaquim Pereira, líder do clube, não aceita a argumentação dos que entendem esta medida como uma fragilização da equipa (em termos desportivos), lembrando que o facto de actuar no estádio do clube, nas Aves, de nada valeu frente a Sporting e FC Porto. Já em termos de contrapartidas financeiras, levar o encontro para Guimarães poderá significar uma assistência na ordem de 20 mil pagantes e ainda o fim das críticas às instalações que o Desp. Aves disponibiliza. A cerca de um mês do desafio, e com muito campeonato pela frente, Joaquim Pereira sorri perante a comparação com o polémico Estoril-Benfica disputado no Algarve. Entretanto, já fora da Taça, a equipa prossegue a preparação do jogo com o Marítimo, deslocando-se amanhã (15 horas) a Vila Verde, para um jogo-treino."
A BOLA de 09/02/07
Quote from: nandes on 11 de February de 2007, 00:21
Para se marcar um golo tem de se ir (ou chutar) pelo menos uma vez à baliza da equipa adversária
A este propósito,e um bocado off topic,ontem o Varzim,a determinada altura,tinha 0(ZERO) remates e 1 golo!Isto sim,é eficácia! ;D ;D
Quote from: xpt_nautilus on 10 de February de 2007, 17:57
Gostava que me dissessem porque é que o Aves nao podia vir ganhar a Braga! Li aqui comentarios que indiciavam que se o Aves viesse a Braga jogar para ganhar nao seria etico.
Parece que aqui ja se começa a pensar como os adeptos dos grandes.
Parece que estás a ver gigantes ... onde só há moinhos de vento !Eu ia explicar, mas o nandes já ilustrou perfeitamente o que eu quis dizer, se calhar de forma demasiado agressiva para teu gosto, mas tenho o direito de ficar revoltado quando estes "palhaços" vêm pendurar-se na grandeza do nosso clube, para conseguir umas entrevistas !
Agora os teus comentários, relativamente á minha intervenção são no mínimo insultuosos .Dá ideia que és mais anti-grandes do que braguista ! Eu sou mais braguista e respeito o teu ponto de vista !
FORÇA BRAGA !
Quote from: jaimec on 12 de February de 2007, 13:34
Quote from: xpt_nautilus on 10 de February de 2007, 17:57
Gostava que me dissessem porque é que o Aves nao podia vir ganhar a Braga! Li aqui comentarios que indiciavam que se o Aves viesse a Braga jogar para ganhar nao seria etico.
Parece que aqui ja se começa a pensar como os adeptos dos grandes.
Parece que estás a ver gigantes ... onde só há moinhos de vento !Eu ia explicar, mas o nandes já ilustrou perfeitamente o que eu quis dizer, se calhar de forma demasiado agressiva para teu gosto, mas tenho o direito de ficar revoltado quando estes "palhaços" vêm pendurar-se na grandeza do nosso clube, para conseguir umas entrevistas !
Agora os teus comentários, relativamente á minha intervenção são no mínimo insultuosos .Dá ideia que és mais anti-grandes do que braguista ! Eu sou mais braguista e respeito o teu ponto de vista !
FORÇA BRAGA !
Assim sendo apresento os meus mais sinceros pedidos de desculpas a quem, de uma forma nao intencional, insultei. No entanto nao sou anti-grandes ou anti-o-que-quer-que-seja, sou tao e somente adepto do SCBraga.
Quote from: xpt_nautilus on 12 de February de 2007, 19:52
Quote from: jaimec on 12 de February de 2007, 13:34
Quote from: xpt_nautilus on 10 de February de 2007, 17:57
Gostava que me dissessem porque é que o Aves nao podia vir ganhar a Braga! Li aqui comentarios que indiciavam que se o Aves viesse a Braga jogar para ganhar nao seria etico.
Parece que aqui ja se começa a pensar como os adeptos dos grandes.
Parece que estás a ver gigantes ... onde só há moinhos de vento !Eu ia explicar, mas o nandes já ilustrou perfeitamente o que eu quis dizer, se calhar de forma demasiado agressiva para teu gosto, mas tenho o direito de ficar revoltado quando estes "palhaços" vêm pendurar-se na grandeza do nosso clube, para conseguir umas entrevistas !
Agora os teus comentários, relativamente á minha intervenção são no mínimo insultuosos .Dá ideia que és mais anti-grandes do que braguista ! Eu sou mais braguista e respeito o teu ponto de vista !
FORÇA BRAGA !
Assim sendo apresento os meus mais sinceros pedidos de desculpas a quem, de uma forma nao intencional, insultei. No entanto nao sou anti-grandes ou anti-o-que-quer-que-seja, sou tao e somente adepto do SCBraga.
Só pra ti XPT: http://fy.do.sapo.pt/