Poll
Question:
Escolha o MGP (Melhor Gverreiro da Partida)
Option 1: KRITCIUK
votes: 3
Option 2: BAIANO
votes: 2
Option 3: SANTOS
votes: 1
Option 4: ANDRÉ PINTO
votes: 1
Option 5: TIAGO GOMES
votes: 0
Option 6: CUSTÓDIO
votes: 7
Option 7: PEDRO TIBA
votes: 23
Option 8: ALAN
votes: 11
Option 9: PARDO
votes: 0
Option 10: RAFA
votes: 0
Option 11: S. AGRA
votes: 0
Option 12: PEDRO SANTOS
votes: 85
Option 13: ÉDER
votes: 20
Option 14: ZÉ LUIS
votes: 0
Comentários apenas durante e após o jogo.
Escolha o MGP (Melhor Gverreiro da Partida).
Boa sorte Gverreiros do Minho. Dos fracos não reza a História. #ESTAMOS JUNTOS.
#SCBraga vs #Estoril - 20h30
Onze inicial:
Kritciuk; Baiano, Santos, A. Pinto e Tiago Gomes; Custódio, P. Tiba e Alan; P. Santos, Rafa e Ederzito.
Força #Gverreiros! #EstamosJuntos
Juro que se ele mete o Alan a 10 e Rafa na linha , arranco a cadeira e espeto-lhe na cabeça ;D ;D
Yes Pedro Santos a titular.
Quote from: dioogo on 30 de August de 2014, 19:55
#SCBraga vs #Estoril - 20h30
Onze inicial:
Kritciuk; Baiano, Santos, A. Pinto e Tiago Gomes; Custódio, P. Tiba e Alan; P. Santos, Rafa e Ederzito.
Força #Gverreiros! #EstamosJuntos
De louvar o SC, o Micael e Pardo não jogaram quase nada em Moreira do Conegos, são logo substituidos é preciso tê-los no sitio.
Em relação ao onze a ver como ser a posição do Alan ao longo do jogo. Estou curioso em relação ao Pedro Santos
2-0 BIS DE EDERZITO
FORÇA BRAGA !!
Quote from: Braga1921 on 30 de August de 2014, 19:55
Juro que se ele mete o Alan a 10 e Rafa na linha , arranco a cadeira e espeto-lhe na cabeça ;D ;D
Podes começar a arrancar ;-)
Quote from: Coelho SCB on 30 de August de 2014, 20:02
Quote from: Braga1921 on 30 de August de 2014, 19:55
Juro que se ele mete o Alan a 10 e Rafa na linha , arranco a cadeira e espeto-lhe na cabeça ;D ;D
Podes começar a arrancar ;-)
Nem tudo é mau, ja vamos ver um meio campo diferente :)
Admiro a não titularidade do Micael e a titularidado do Pedro Santos. Micael de saída ? Ou é só uma reprimenda do S. Conceição ? O Estoril está a ter um mau início e perdeu o segundo melhor jogador recentemente, o J. Pedro Galvão, espero uma vitória apesar de manterem-se com uma boa equipa.
Djavan outra vez para a bancada...? fds.... Micael está no banco ,logo , duvido que estaja de saída, caso contrário ficaria fora da convocatória. Fico feliz por ver ali o Danilo, pode ser que jogue uns minutos.
Quote from: Braga1921 on 30 de August de 2014, 19:55
Juro que se ele mete o Alan a 10 e Rafa na linha , arranco a cadeira e espeto-lhe na cabeça ;D ;D
As posições no futebol moderno não são fixas nem estáticas...
ffffff ooooooooo dddd aaaa-se... O EDERZITO está a jogar lesionado?? :o
Ou só se está a armar em parvo??
É que nem se faz aos lances... Não preciona... Não busca a bola... ::)
que jogo fraco esperava muito mais
ó Mister Sergio Conceição se a equipa ainda não tem capacidades para levar a bola para dentro da área do estoril... QUE REMATEM MESMO DE FORA DA ÁREA!! O que interessa é marcar golos c a r a l h o!!
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
está na hora de tirar o EDERZITO e o PEDRO TIBA para não se lesionarem para a o jogo da seleção
Quote from: 3459 on 30 de August de 2014, 21:11
está na hora de tirar o EDERZITO e o PEDRO TIBA para não se lesionarem para a o jogo da seleção
Éder sim Pedro Tiba nao
A vontade de continuar no estádio é pouca , só me apetece é ir embora...que futebol miserável , até dá sono! Tiago Gomes não ganha um lance , Éder só corre e nada mais...quando saímos para o ataque , vamos com 1-2 jogadores e o resto da equipa não consegue acompanhar. Laterais raramente sobem e os extremos defendem mais do que atacam....alguém que me acorde deste pesadelo de equipa.
Os comentários dos tipos da Sport TV são ridículos!
O Braga foi a única equipa que dispôs de verdadeiras oportunidades de golo, para além do grande golo marcado pelo Pedro Santos, mas esses senhores a dizerem que era Estoril a jogar e Braga a ganhar. As entradas duras de vários jogadores do Estoril é que eles não viram...
O jogo está fraco, mas o Braga merece claramente a vantagem.
Nao consegui ver a 1ra parte..foi assim mau ??
So vi o fim e vi um lance do Tiba com um grande remate que é defendido pelo redes do Estoril...
Gostava de ver um pouco o Zé Luis...
Vamos ver a 1da parte....o que importa é os 3 pontos no final...
Alguém pode dizer como jogaram os nossos jogadores ??
Gritante a dificuldade do Braga em sair a jogar pela defesa. A ligação defesa- ataque é inexistente. De resto, destaque para 2 belos remates de fora de área do Tiba, grande golo do Pedro Santos e estou a gostar da consistência defensiva. "Braga a ganhar, Estoril a jogar" ok. Não criaram uma única oportunidade de golo e no máximo tiveram 2 jogadas de ataque consistentes. O Braga tem a obrigação de jogar muito mais apesar do resultado.
O Braga chegou ao intervalo com mais cantos, mais remates (e mais perigosos) e com 50% de posse de bola e o cometário dos "senhores" da Sport TV é que o jogo foi e quilibrado e que o Estoril teve mais posse de bola na maior parte do tempo. Esse "senhor" que disse isso não deve fazer ideia do que é uma coisa que se chama matemática... se foi 50% de posse de bola para cada equipa, quer dizer que as duas equipas tiveram exactamente o mesmo tempo de posse de bola... tristes...
Estou fora a ver pela televisão. Que jogo miserável. Os comentários são que o futebol do Braga é da segunda divisão. Posse de bola do Braga é feito pela defesa. Não à ligação entre sectores. Que desilusão!...
Golo do Estoril de livre através de Emídio Rafael
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de August de 2014, 21:04
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
Vídeo do golo: http://youtu.be/jX-NeZfd5qs (http://youtu.be/jX-NeZfd5qs)
GGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Golo de levantar qualquer estádio!
ÉDER!
3...2...1
E que comecem as críticas à equipa, ao treinador e os insultos ao jogo do Ruben Micael
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de August de 2014, 21:45
GGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Golo de levantar qualquer estádio!
ÉDER!
Vídeo do golo: http://youtu.be/-N4actUdlSo (http://youtu.be/-N4actUdlSo)
3 grandes golos neste jogo...ainda temos alguns jogadores algo apagados como por exemplo o Rafa mas logo que estiver melhor, vai acrescentar ainda mais qualidade à equipa...agora se é para falar de "reforços" que temos que ter é mesmo um criativo no meio campo...
O Alan é um grande jogador sem duvida nenhuma, ainda continua a ser um dos melhores jogadores do campeonato mas ele esta ainda a "aprender" a jogar no meio e ainda nao esta bem posicionado muitas das vezes...
2da vitoria em casa....ha que continuar assim...se ha ainda coisas para melhorar ??? Sim sem duvida mas temos um técnico novo, novos jogadores...é preciso dar-lhe tempo para melhorar as exibiçoes...o importante é que estamos colados ao grupo da frente ;)
Valeu sobretudo pelos 3 pontos...
3 pontos são sempre 3 pontos....apesar de ainda não jogarmos grande futebol , o que acaba por ser um bocado preocupante.
Tiago Gomes não me convence...de todo. Baiano hoje fez um jogão , quem dera que fosse sempre assim. Contudo , já me disseram que o Dito fartou-se de "cascar" no Braga. Não estou admirado , ele odeia o Braga , pelo facto de se ter oferecido à equipa B no ano que voltamos a ter equipa B e o Braga deu-lhe uma nega , daí a azia dele ao clube.
Os árbitros este ano...parece que estão com ideias de nos prejudicar desde cedo. Ora vejamos : Expulsão daquele Manu logo na 1º parte , faltas atrás de faltas e só 1 cartão amarelo , golo MAL anulado ao Alan e logo depois , marca uma falta sobre o Pardo , quando o Zé Luis ia para a baliza isolado e com o Agra ao lado (seria só encostar). No meio disto tudo o Pardo ainda falhou aquele golo de baliza aberta e o Vagner , para variar , lembrou-se de defender tudo (Onde estava ele contra o Rio Ave? Pois...a motivação é outra).
Apenas vi a segunda metade, após o golo do Estoril e gostei do que vi. Depois do golo do Éder, tivemos ali um período algo conturbado, mas conseguimos estabilizar e controlar o jogo, o que nos permitiu algumas oportunidades para fazer o terceiro golo.
É óbvio que há muito a melhorar, mas vê-se garra e entrega, o que é sempre positivo e facilita imenso o trabalho do treinador. Nesta altura, importante é mesmo ganhar.
Quanto a jogadores, destaco o Éder. Tem melhorado e hoje fez aquela obra de arte. Espero que consiga atingir a sua forma ideal, sem lesões que o impeçam de jogar. De resto, destacar também o Kritciuk. Não é muito vistoso, mas dá algo que é essencial: segurança. Espero que não cometem a injustiça de o sentar no banco, apesar de temer o contrário, face ao valor investido no Matheus.
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de August de 2014, 22:41
Valeu sobretudo pelos 3 pontos...
Quote from: Braga1921 on 30 de August de 2014, 22:41
3 pontos são sempre 3 pontos....apesar de ainda não jogarmos grande futebol , o que acaba por ser um bocado preocupante.
Calma...
É preciso deixar a equipa crescer e o plantel «enturmarse» ;)
Quote from: Braga1921 on 30 de August de 2014, 22:41
(...) golo MAL anulado ao Alan e logo depois , marca uma falta sobre o Pardo , quando o Zé Luis ia para a baliza isolado e com o Agra ao lado (seria só encostar) (...)
tambem achei de bradar aos ceus.
Erros de arbitragem gravissimos, que se calhar vao cair no esquecimento porque ate ganhamos. Mas se nao tivessemos ganho...
Um jogo muito intenso em que o SCB revelou espírito de equipa e foi evidente a entreajuda.
Ganhamos bem e o Estoril foi um digno vencido, que acabou por valorizar uma vitória do SCB que devido à acção do sr. hugo miguel foi pela margem mínima.
Infelizmente este sr hugo miguel estragou um espectáculo que não o merecia. Será que vai para jarra? Não sei... então aquela de parar o jogo para mostrar amarelo quando Zé Luís estava isolado, não lembra ao diabo. É devido a aberrações como esta que me fazem questionar se não havia "encomenda"
Quanto ao jogo...
Alan apareceu a jogar ao lado de Éder num nítido 4-4-2. Na primeira parte o Estoril apareceu mais forte e dominou os primeiros 30 minutos. O SCB conseguiu o golo - que grande golo - através de Pedro Santos, sem ter um evidente domínio.
A equipa estava com pouco dinamismo e os jogadores da linha ofensiva não criavam linhas de passe nem desmarcações. O futebol do SCB era directo muito devido à inferioridade numérica do meio campo. A espaços, Pedro Tiba tentava fazer a ligação entre sectores mas geralmente era anulado devido à superioridade do meio campo estorilista.
A segunda parte abriu com o golo de Emídio Rafael e o SCB reagiu muito bem. Alan recuou e começou a procurar bola na zona intermédia- o que conseguiu- e arrancou para o excelente exibição. O segundo golo do SCB adivinhava-se e Éder, na grande área fez um excelente recepção e fuzilou o guarda redes Vagner.
Sérgio Conceição, percebendo o adiantar da linha defensiva do Estoril colocou em campo jogadores rápidos que conseguiram colocar em xeque a defesa estorilista. Alan com um golo anulado( no campo pareceu-me mal) e Pardo com uma perdida escandalosa, não conseguiram dilatar o score.
Ganhámos merecidamente. Uma vitória justa que não merece contestação.
Quote from: Augustita on 30 de August de 2014, 22:54
Quote from: Braga1921 on 30 de August de 2014, 22:41
(...) golo MAL anulado ao Alan e logo depois , marca uma falta sobre o Pardo , quando o Zé Luis ia para a baliza isolado e com o Agra ao lado (seria só encostar) (...)
tambem achei de bradar aos ceus.
Erros de arbitragem gravissimos, que se calhar vao cair no esquecimento porque ate ganhamos. Mas se nao tivessemos ganho...
Foi um roubo autêntico!
O ***** do árbitro foi habilidoso e de que maneira...
Quanto ao jogo, valeu pelos 30 minutos finais da 2ª parte. Temos muito que melhorar ainda.
Homem do jogo: Pedro Santos! claramente
Jogo fraco tirando a parte final, o Pardo e principalmente o Agra vieram acrescentar mais qualidade a equipa já o Rafa neste momento é o nosso pior extremo, 3 jogos e ainda nao fez nada de jeito, nem dominar bolas consegue como no lance do Golo do Pedro Santos, como é que é possivel nao dominar aquela bola??
Grande jogo do Pedro Santos, o Tiba esteve bem mas estourou la para os 70 min, ja o Alan correu o jogo todo e provou que tem ainda capacidade fisica para fazer jogos completos.
Ja o arbitro fz tudo para nao ganharmos, o golaço mal anulado ao Alan e o lance em que o Ze Luis se isola são claros.
Jogo normal. Teve altos e baixos. A minha pergunta é: onde estavam aquelas 3 mil pessoas do jogo com o Boavista? Hoje deu pra ver que estes 10 mil é que sao os verdadeiros!
Primeiro de tudo, grande jogo de futebol!! O campeonato português precisa de mais "estoris" para a qualidade do espetaculo crescer. Grande atitude do Braga! Muito coesos defensivamente, acho o Tiago Gomes o elo mais fraco da defesa, continua sem me convencer, boa pressão, Kritisiuk mais uma vez seguro. Seria um erro tira-lo da equipa. Nem preciso de falar dos 3 golos do jogo, que golões! Rafa muito combativo mas algo apagado em termos ofensivos. A partir do momento que o Alan teve bola no pé o nosso jogo melhorou. Agora não se pode assobiar sempre que os defesas trocarem a bola entre si. Temos que circular com critério para abrir espaços. A partir do momento que os assobios surjem, os jogadores ficam pressionados e claro, bombo para a frente. Há que ter calma... Boa vitória, bom apoio nas bancadas!
Estamos Juntos!
Na minha opinião o Braga fez um bom jogo, para mim o melhor dos três até agora realizados a nível colectivo, porque individualmente à jogadores a precisar de melhorar bastante, mas no geral acho que fizemos um bom jogo... agora infelizmente em Braga os adeptos só ficam satisfeitos se o Braga tiver 100% de passes certos, os remates irem todos à baliza e termos 100% de posse de bola, porque se não for assim ao primeiro passe errado assobia-se, ao primeiro remate torto assobia-se, etc.
A nível individual Rafa muito fraco, sabe muito muito mais do que o que tem feito, e Éder apesar do golo também não gostei nada do seu jogo. Por outro lado, boa entrada do Agra, gostei muito do Alan (90 minutos com a sua idade e a jogar no meio não é para qualquer um), gostei da 2ª parte do Baiano mas Pedro Santos o melhor sem dúvida e hoje só me mostrou cada vez mais que é o extremo que melhor trata a bola em Braga
Honestamente gostei do jogo em geral.
Jogaços de Pedro Santos, Tiba, Santos (tirando a saída de bola, mas já vem sendo o ponto fraco deste central), Baiano e como não podia deixar de referir, Kritciuk! Muito da nossa solidez defensiva e o facto de sofrermos poucos golos deve-se a este estrondoso guarda-redes que temos ali, não tenho a mínima dúvida que sendo aposta valerá muito € ao Braga, e digam o que disserem, equipa que tem segurança na baliza é meio caminho andado, e um grande guarda-redes garante pontos (ex: Oblak no Benfica, Courtois no Atl.Madrid, Neuer, etc etc). Para mim Matheus (por quem tenho boa consideração) tem de correr muito para ganhar o lugar, o russo é enorme, como há muito não tinhamos em Braga!
Todos os jogadores estiveram q.b exceptando dois, Tiago Gomes, esteve mal, levou com um "trator" em cima chamado Sebá, que mesmo estando uns furos abaixo, fez o que quis. Rafa, para mim dos piores em campo, claramente com a cabeça noutro sítio (de relembrar aquele lance isolado na 1ª parte antes do golo de Pedro Santos onde estava totalmente a dormir)
Claro que espero melhorias e também relembrar que no próximo jogo os mercados estão praticamente fechados (claro que há aqueles países excepção, mas não me parece) o que poderá ser um factor importante para alguns jogadores (Rafa, Micael, Éder, Custódio, etc)..
Quanto ao Estoril, uns valentes furos abaixo do esperado, saída de imensos jogadores assim como a vinda de um treinador "ultrapassado" ditou um Estoril mais fraco
A equipa de arbitragem, a palhaçada do costume, isto tem sido um corporativismo por parte da arbitragem desde o jogo em vila do conde do famoso olarápio, é um crime assistir a jogos "fáceis" e terem de complicar sempre para o mesmo lado! No estádio como é óbvio não me apercebi do golo do Alan mas rapidamente as pessoas com lugares mais acima viram pela tv que tinha sido mal anulado, desde faltas ridículas, cartões perdoados, de tudo, mas pior é aquela falta sobre Pardo que isola Zé Luís e ele pára o jogo para dar amarelo! Porra, ou expulsava ou deixava seguir e depois mostrava o amarelo! É uma vergonha, estes senhores são a maior vergonha do futebol português!
FORÇA BRAGA!!
5 golos na liga de 5 Portugueses!
https://vine.co/v/OBeUp1AYEUb
Quote from: Robalo on 30 de August de 2014, 23:22
5 golos na liga de 5 Portugueses!
É mesmo também comentei isso durante o jogo, isto que nos dias hoje é cada vez mais raro infelizmente. :D
Quote from: brunoscb21 on 30 de August de 2014, 23:06
Jogo normal. Teve altos e baixos. A minha pergunta é: onde estavam aquelas 3 mil pessoas do jogo com o Boavista? Hoje deu pra ver que estes 10 mil é que sao os verdadeiros!
Eu faço parte desses 3 mil (como eu muitos ), as minhas férias ja acabaram e nao vivo no pais e nao posso estar no estadio, nao sou um dos verdadeiros por nao ter ido ver o jogo? As pessoas teem de compreender aue nem toda a gente pode ir ao estadio sempre que quer. Hà que dar valor aos que estiveram no estadio a puxar pela equipa. Quem nao quiz ir é uma coisa quem nao pode é outra, é bom destinguir as 2 coisas.
Vitoria muito importante, ainda para mais com as duas próximas jornadas a serem duas deslocações, estes 3 pontos são muito importantes.
Sobre o jogo, eu vejo um ponto positivo e outro negativo, isto no geral, positivo o espirito de entrega dos jogadores ao jogo, negativo não termos um fio de jogo, e sobre isso SC tem de saber que nos gostamos de ganhar mas também gostamos de bom futebol, se ele conseguir que a equipa faça as duas coisas...
:) agora lancem as "bombas", apanhem as canas, e trabalhem ;)
O Éder hoje fez calar muitos criticos que durante o Mundial o criticaram forte e feio :). (não estou a falar dos adeptos do Braga)
A primeira parte foi fraca, ao nível da do Moreirense, mas onde apesar de tudo fomos superiores. Valeu o golão do Pedro Santos.
Acho que fizemos uma segunda parte boa, em que tivemos mais mobilidade no ataque e tivemos várias ocasiões para fechar o jogo.
Grandes golos de Pedro Santos e Éder. Esperemos que o último ganhe a confiança que parece ainda faltar.
Finalmente temos um treinador que aposta no Pedro Santos e vê qualidades no miúdo. Foi para mim o melhor em campo, é acutilante, rápido, um bom abre-latas.
Jogaço do Custódio e novamente do Pedro Tiba. Este braga é tiba e mais 10.
Tiago Gomes com muitas dificuldades na esquerda, deu sempre muito espaço, principalmente na segunda parte. Se Djavan estiver com ritmo penso que poderá lhe ganhar o lugar.
Vitória muito importante frente a uma boa equipa. Acho que apesar de tudo o melhor foi termos mostrado melhorias em relação ao jogo de segunda feira. Temos que continuar a melhorar.
Como é que se vê aqui que não temos fio de jogo? No golo do Eder tivemos a circular a bola uns bons minutos , resultado no golo. Eu vi processos bem definidos.
Agora, se o ze tuga, treinador de bancada assobiar sempre que a bola circula na defesa, estamos mal, estamos.
Quote from: D.Wade3 on 30 de August de 2014, 23:29
Como é que se vê aqui que não temos fio de jogo? No golo do Eder tivemos a circular a bola uns bons minutos , resultado no golo. Eu vi processos bem definidos.
Agora, se o ze tuga, treinador de bancada assobiar sempre que a bola circula na defesa, estamos mal, estamos.
E verdade, comentei isso durante o jogo. A circulação de bola não pode ser feita sempre lá na frente. Parece-me que boa parte das pessoas que vai ao estádio nao percebe muito do que é futebol em posse e das vantagens que isso pode trazer.
Ganhamos, e ganhamos bem! Foi importante esta vitoria antes desta paragem!
No jogo houve momentos bons e outros maus, contudo continuo a achar que podíamos ter uma ideia de jogo diferente, (jogadores mais proximos entre si, circulação de bola, menos jogo em profundidade e mais jogo apoiado, etc) não parece ser essa a ideia de SC, pelo menos não é a ideia que o nosso jogo transmite. Mesmo não gostando da ideia julgo que temos capacidade para fazer um campeonato a lutar pela europa.
Que SC trabalhe bem nestas 2 semanas para ir vencer a Arouca e Nacional, 2 jogos fora seguidos difíceis onde temos de estar ao nosso melhor.
Houve alguns coisas, que já se repetem à vários jogos, que me deixam um pouco preocupado, mas quero crer que SC as vai corrigir!!
Nunca vi adeptos no AXA de assobio tão rápido. Parece um gatilho. Basta os centrais trocam um passe e é logo assobio, FDS! Eu sei o que o jogo na primeira parte estava uma molenguice, mas estes são os nossos jogadores. Assobiar logo à terceira jornada, não há paciência...
O Tiago Gomes tem vindo a desiludir-me um pouco. Tem vindo a perder gás... Foi dos melhores na pré-época.
Jogo gigante do Pedro Santos. Aleluia que se aposta nele! Mesmo a mancar, marcou um golaço. Já não me lembro de ver isto em casa há algum tempo. E o Tiba lá ia molhando a sopa também.
Eu acho que com o tempo isto vai lá, em termos de fio de jogo. Assim o espero.
Micael no banco. Tudo bem. Mas Alan a 10 não... Até amanhã arranjem alguém!
ÉDERBAYOR
http://videos.sapo.pt/TEfB9JRZaLYhMnz3E9sd (http://videos.sapo.pt/TEfB9JRZaLYhMnz3E9sd)
Off-topic: Comparem o tópico no fim de uma vitória e o tópico do jogo com o Moreirense em que não ganhamos, este está muito mais "respirável" os penetras mal intencionados não vieram minar ;)
Continuo a desgostar da utilização excessiva do chutão para a frente principalmente por parte do Santos e creio que a ligação defesa-meio-campo tem que melhorar e muito mas no cômputo geral foi um jogo razoável. O André Pinto até agora esteve sempre bem mas com a contratação de Marcelo ganhávamos ainda mais segurança defensiva e principalmente uma arma poderosa no jogo aéreo e que sabe sair a jogar. Destaque para mais uma exibição segura do Kritsyuk, para a bela partida do Baiano, para o Tiba, Pedro Santos (para mim o melhor em campo), para o golo monumental do Éder e para o Salvador Agra que mexeu com o jogo e mostrou que com mais tempo de jogo, e na direita ao contrário das insistências da época passada é um jogador a ter em conta.
Muito triste por um jogo num bom dia, boa hora e bom tempo e nem aos 10 mil chegámos. Como será quando vier o inverno?
-O Tiago Gomes é um Elderson em potência ;D sempre comido e só joga com o pé esquerdo.
-Mete pena ver o Custódio a tentar correr, muito esforçado mas não chega.
-Rafa. Não é da cabeça, até se esforçou e fez bons cortes. Claramente está em baixo de forma, tal como Éder.
-Alan a provar que cada vez mais o lugar dele é no meio.
-Pedro Santos só lhe falta o corpo e um pouco mais de inteligência, de resto tem tudo.
No entanto, esta equipa ainda está muito longe de me convencer.
- Vitória inteiramente justa em que se destaca, claramente, a exibição do Pedro Santos (coroada com um golo), bem como a reprimenda ao Rafa por parte de Sérgio Conceição.
Jogo de adormecer até aos 30 minutos da 1ª parte, sendo que o tempo restante até foi agradável.
Quote from: Cmcorreia on 30 de August de 2014, 23:37
Ganhamos, e ganhamos bem! Foi importante esta vitoria antes desta paragem!
No jogo houve momentos bons e outros maus, contudo continuo a achar que podíamos ter uma ideia de jogo diferente, (jogadores mais proximos entre si, circulação de bola, menos jogo em profundidade e mais jogo apoiado, etc) não parece ser essa a ideia de SC, pelo menos não é a ideia que o nosso jogo transmite. Mesmo não gostando da ideia julgo que temos capacidade para fazer um campeonato a lutar pela europa.
Que SC trabalhe bem nestas 2 semanas para ir vencer a Arouca e Nacional, 2 jogos fora seguidos difíceis onde temos de estar ao nosso melhor.
Houve alguns coisas, que já se repetem à vários jogos, que me deixam um pouco preocupado, mas quero crer que SC as vai corrigir!!
Tudo dito,
Sinceramente não desgostei do que vi hoje, nota-se que a equipa está a evoluir e este jogo era fundamental ganhar visto que os próximos jogos vão ser fora.
Não compreendo alguns adeptos do Braga, um jogador erra um passe e é logo assubiado, depois quando marca um golo já é o maior... ::)
Esperava mais adeptos do Braga, até poque o horário não era mau.
Temos lacunas na saída de bola. A defesa de hoje apresentou muitas limitações ao nível técnico. Penso que a equipa precisa de Djavan e de um central para a titularidade. André Pinto é limitado com a bola nos pés, e Tiago Gomes bem...detesto ter razão mas nunca me entusiasmou e o jogo de hoje foi uma confirmação das limitações que lhe revia.
De resto apreciei imensamente a atitude do treinador e a forma como mexeu na equipa. Não caiu no erro de meter Micael só porque sim, só porque tem de entrar. Mexeu bem, refrescou o que tinha de refrescar e mostrou os dentes ao Estoril quando este pensava que poderia voltar a empatar o jogo.
Algumas notas individuais:
-Penso que Kritciuk poderia ter feito melhor no golo. Levou-a pelo lado dele.
-Salvador Agra esteve bem e mostrou a toda a gente a utilidade que poderá ter na equipa. Não entusiasma a maior parte dos adeptos mas a verdade é que hoje mostrou aquilo em que é bom: profundidade, 1 x 1 e cruzamento (o golo desperdiçado por Pardo é exemplo disso).
-Baiano foi um dos melhores em campo. Jogou extremamente concentrado e raramente falhou uma antecipação. Penso que lhe faz bem ter concorrência.
-Tiba mais uma vez confirmou credenciais.
-Pedro Santos traz coisas ao jogo da equipa que mais ninguém no plantel é capaz de dar.
-Alan é mais dinâmico que Micael. Com 34 anos consegue ser mais forte fisicamente, mais expedito, mais fresco que Ruben. Parece-me claro que seria uma saída fácil de digerir...o Braga e o seu futebol não precisam de Ruben Micael.
-Mais uma vez refiro: o estilo de jogo é extenuante para Custódio. Se confiamos em Mauro óptimo...se não, passaremos um mau bocado.
Sobre o árbitro bom...é o que em Setúbal o jogador se mandou para cima do Eduardo conseguiu marcar penalty e que depois não viu um claro de Ozeia sobre Pardo. Nada de novo portanto.
Quote from: joao99 on 30 de August de 2014, 23:26
O Éder hoje fez calar muitos criticos que durante o Mundial o criticaram forte e feio :). (não estou a falar dos adeptos do Braga)
Mas também se pode falar de alguns.. Antes do golo fartei-me de ouvir falar mal do Éder no meu sector.. Após o golo já era o maior..
Para entrar na poente por baixo do estádio, nem tinha seguranças nos torniquetes, e a porta do lado estava aberta. Muita gente não picou cartão.
Foi a 1vez que não fui revistado. Sinal de mau momento econômico?
Quote from: D.Wade3 on 30 de August de 2014, 23:29
Como é que se vê aqui que não temos fio de jogo? No golo do Eder tivemos a circular a bola uns bons minutos , resultado no golo. Eu vi processos bem definidos.
Agora, se o ze tuga, treinador de bancada assobiar sempre que a bola circula na defesa, estamos mal, estamos.
Aos 7 minutos de jogo já havia gente a assobiar a equipa.. Nesta altura temos de apoiar ao máximo e pôr pressão em árbitros e adversários e não nos NOSSOS..
Depois da época que tivemos o ano passado é normal que a confiança dos jogadores não seja a maior, se não apoiamos a equipa não dá o salto qualitativo que ainda precisa de dar..
Ainda há muito trabalho pela frente mas hoje já apresentamos algumas melhorias, que esta pausa sirva para melhorar ainda mais. Falta um 10, se não for Danilo, era importante que viesse um que acrescentasse valor.
Queria só realçar um ponto muito negativo no nosso jogo: Cantos e Livres. A grande maioria foram ridículos... tentativas frustradas de jogadas ensaiadas, cruzamentos sem nexo... muito mau. Temos claramente que melhorar neste aspeto do jogo.
Não sei se é só um 10. Tem de haver maior participação dos laterais e maior proximidade entre os jogadores. O problema está na transição. Mas a entre-ajuda defensiva parece estar evoluída. Isto também dá muitos pontos.
Bom resultado (vitória) ante uma equipa que pratica bom futebol.
Não foi um jogo entusiasmante e revelámos ainda algumas limitações em certos aspetos do jogo. Falta-nos um patrão no meio-campo, alguém que pense o jogo.
A defesa cometeu muitas faltas junto da nossa área, embora também seja justo dizer que o árbitro marcava tudo contra nós e usava outro critério quando era o Estoril a fazer falta... Foi uma arbitragem muito fraca, com vários erros graves e sem critério uniforme nos cartões.
Gostei do Agra. Entrou bem no jogo e criou um "golo" que o Pardo desperdiçou.
O T. Gomes tem que ser mais seguro a defender. Os restantes defesas estiveram bem.
Quote from: NightHawk on 31 de August de 2014, 00:07
Queria só realçar um ponto muito negativo no nosso jogo: Cantos e Livres. A grande maioria foram ridículos... tentativas frustradas de jogadas ensaiadas, cruzamentos sem nexo... muito mau. Temos claramente que melhorar neste aspeto do jogo.
Também achei isto e vi agora os golos dos espanhóis que foram todos de bolas paradas..
De qualquer das formas nas bolas paradas já estamos a melhorar progressivamente, nas 2 últimas épocas um canto ou um livre contra nós eram meio-golo, esta época estamos muito mais estáveis na defesa desses lances. Certo que o único golo que sofremos foi de livre, mas esse era impossível ao colectivo impedir porque foi num remate directo e se tivermos em conta que a falta que originou o livre foi muito forçada mais reforça esta opinião..
Espero que como parece Conceição tenha começado por trabalhar a defesa neste tipo de lances e que o ataque venha por acréscimo e apareça com o tempo..
Voltamos a entrar mal no jogo, sem capacidade para ter bola e construir, sem dinâmica ofensiva nenhuma e sem a pressão alta que SC dizia pretender, não existiu ligação entre sectores e voltamos a recorrer com frequência ao chutão para a frente...a primeira parte valeu exclusivamente pela inspiração individual de Pedro Santos que marcou um golão e dois remates de P. Tiba.
No segundo tempo fizemos um jogo aceitável e só após o grande golo do Éder conseguimos ter algum caudal ofensivo, o jogo ficou um pouco partido porque o Esrtoril na procura do empate subiu as linhas e arriscou mais apesar de não ter criado verdadeiras oportunidades de golo...podiamos ter marcado o terceiro Pelo Pardo (estava fora de jogo), pelo Alan a quem foi assinalado, mal, fora de jogo e pelo Zé Luiz/Agra...SC esteve bem nas substituições e gostei da última meia hora.
Saiu Micael e entrou Alan mas ficou tudo na mesma pois Alan no meio já mostrou por diversas vezes que não funciona...é uma das lacunas que, em minha opinião, deveria ser culmatada até segunda feira.
Acabei de ouvir as declarações do SC na flash e fiquei um pouco irritado, disse que gostou do comportamento da equipa, que é esta dinâmica ofensiva que pretende e que tudo correu conforme o que foi trabalhado (não viu a primeira parte nem o incio da segunda, só viu os últimos trinta minutos, só pode ter sido isso)...quando questionado sobre a dificuldade em ter bola na primeira parte acabou por dizer que pouco se importa se tem menos bola que o adversário e o que quer é ganhar...mudou o discurso porque na semana passada era importante ter mais bola, em minha opinião deveria ter dito, tal como disse na primeira e segunda jornadas, que não gostou da primeira parte, que pretende ter mais bola, melhor circulação e dinâmica de jogo e mais caudal ofensivo, dito isto depois elogiava a equipa pela última meia hora para ser coerente.
A vitória é mais que justa e não sofre qualquer contestação mas temos que fazer mais e durante mais tempo....insisto, mais pressão alta, mais posse de bola, mais e melhor circulação e mais dinâmica ofensiva.
Arbitragem mediocre que nos prejudicou bastante, ficaram vários cartões por mostrar, talvez até um vermelho, a homens do Estoril, não deu a lei da vantagem naquela jogada em que o Pardo é bloqueado e Z. Luíz fica isolado, fora de jogo mal assinaldo ao Alan que daria o terceiro golo e também, para ser honesto, ficou por marcar um fora de jogo ao Pardo na jogada em que atira ao poste.
«Quero realçar a postura do público, puxou pela equipa até ao último minuto» Sérgio Conceição
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2014, 00:23
Voltamos a entrar mal no jogo, sem capacidade para ter bola e construir, sem dinâmica ofensiva nenhuma e sem a pressão alta que SC dizia pretender, não existiu ligação entre sectores e voltamos a recorrer com frequência ao chutão para a frente...a primeira parte valeu exclusivamente pela inspiração individual de Pedro Santos que marcou um golão e dois remates de P. Tiba.
No segundo tempo fizemos um jogo aceitável e só após o grande golo do Éder conseguimos ter algum caudal ofensivo, o jogo ficou um pouco partido porque o Esrtoril na procura do empate subiu as linhas e arriscou mais apesar de não ter criado verdadeiras oportunidades de golo...podiamos ter marcado o terceiro Pelo Pardo (estava fora de jogo), pelo Alan a quem foi assinalado, mal, fora de jogo e pelo Zé Luiz/Agra...SC esteve bem nas substituições e gostei da última meia hora.
Saiu Micael e entrou Alan mas ficou tudo na mesma pois Alan no meio já mostrou por diversas vezes que não funciona...é uma das lacunas que, em minha opinião, deveria ser culmatada até segunda feira.
Acabei de ouvir as declarações do SC na flash e fiquei um pouco irritado, disse que gostou do comportamento da equipa, que é esta dinâmica ofensiva que pretende e que tudo correu conforme o que foi trabalhado (não viu a primeira parte nem o incio da segunda, só viu os últimos trinta minutos, só pode ter sido isso)...quando questionado sobre a dificuldade em ter bola na primeira parte acabou por dizer que pouco se importa se tem menos bola que o adversário e o que quer é ganhar...mudou o discurso porque na semana passada era importante ter mais bola, em minha opinião deveria ter dito, tal como disse na primeira e segunda jornadas, que não gostou da primeira parte, que pretende ter mais bola, melhor circulação e dinâmica de jogo e mais caudal ofensivo, dito isto depois elogiava a equipa pela última meia hora para ser coerente.
A vitória é mais que justa e não sofre qualquer contestação mas temos que fazer mais e durante mais tempo....insisto, mais pressão alta, mais posse de bola, mais e melhor circulação e mais dinâmica ofensiva.
Arbitragem mediocre que nos prejudicou bastante, ficaram vários cartões por mostrar, talvez até um vermelho, a homens do Estoril, não deu a lei da vantagem naquela jogada em que o Pardo é bloqueado e Z. Luíz fica isolado, fora de jogo mal assinaldo ao Alan que daria o terceiro golo e também para ser honesto ficou por marcar um fora de jogo ao Pardo na jogada em que atira ao poste.
Plenamente de acordo, faço minhas as tuas palavras.
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de August de 2014, 23:58
Para entrar na poente por baixo do estádio, nem tinha seguranças nos torniquetes, e a porta do lado estava aberta. Muita gente não picou cartão.
Foi a 1vez que não fui revistado. Sinal de mau momento econômico?
Nada disso. No outro dia também fui ao dragão com o meu namorado (é tripeiro, tinha ter algum defeito ::) ) e também ninguém nos revistou. Penso que são as novas regras para com os adeptos da casa. Já contra o Boavista também não fui revistada, simplesmente me disseram "pode passar e bom jogo".
Quote from: joao99 on 30 de August de 2014, 23:39
ÉDERBAYOR
http://videos.sapo.pt/TEfB9JRZaLYhMnz3E9sd (http://videos.sapo.pt/TEfB9JRZaLYhMnz3E9sd)
Grande golo do Eder. Grande golo do Pedro Santos. Grande estrategia do Couceiro e os seus muchachos : coser a patadas desde o início ao Pedro Santos. Esse foi o modo de deter ao nosso extremo... Tinham bem aprendida a historia... e o árbitro, a consentir.
Foi um Braga melhor do que miramos em Moreira de Cônegos. Ainda há muito que trabalhar. Mas hoje comprovamos certas coisas de interés, positivas... Devemos dar tempo ao treinador : há muitos novos, começando pelo mesmo S.C.
A paragem do campeonato va ser positiva para o caso do Braga.
Há que estar preparados para ganhar em Arouca. Pode e debe ser...
Pena o lance mal anulado ao Alan perto do fim, bem como aquela estupidez do arbitro de cortar uma jogada de golo eminente para marcar livre a nosso favor beneficiando o infactor. A vitória merecia ser mais robusta.
Em relação ao jogo do Braga, não tenho nada para criticar. Algumas dificuldades naturais para construir jogo inicialmente, desbravadas pelo golo genial de Pedro Santos que começou a jogada e aproveitou bem o ressalto. E na segunda parte gostei muito da maneira esclarecida como reagimos ao golo do Estoril. Acho que estamos com uma circulação de bola já muito assinalável, e que vai criar muitos problemas aos adversários. A equipa ganhou com as saidas de pardo e micael. Adorei P. santos e agra. O tiba é enorme. Nao gostei do golo do estoril. Achei q era defensavel. Nao há que mudar muito. Pela primeira vez já se viu um braga com qualidade. Parabens ao SC.
Boa vitória do Braga, mas muito suada e sofrida.
Jogo com 4 grandes golos. O de Alan nunca deveria ter sido anulado.
Árbitro miserável
Resumo do jogo: http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/08/30/braga-2-1-estoril-tr-s-gola-os-que-valem-cinco-bilhetes
O famoso forista 3459 é de uma coerência que até doí. Isto em menos de hora de meia.
Venha o próximo jogo. Temos 2 semanas para mostrar algo mais. Que seja uma época em crescendo sff.
Éder ;D
Quote from: JuBraga on 31 de August de 2014, 01:03
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de August de 2014, 23:58
Para entrar na poente por baixo do estádio, nem tinha seguranças nos torniquetes, e a porta do lado estava aberta. Muita gente não picou cartão.
Foi a 1vez que não fui revistado. Sinal de mau momento econômico?
Nada disso. No outro dia também fui ao dragão com o meu namorado (é tripeiro, tinha ter algum defeito ::) ) e também ninguém nos revistou. Penso que são as novas regras para com os adeptos da casa. Já contra o Boavista também não fui revistada, simplesmente me disseram "pode passar e bom jogo".
A questão não é ser revistado é que nem estava lá ninguém para dizer isso.
Uma pessoa podia ter entrado sem bilhete ou cadeira.
Podem ver fotos do jogo aqui:
https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903
Neste jogo ja estivemos melhor mas faz falta um jogador que ajude pedro tiba na ligacao defesa ataque faz falta o tal numero 10 que ponha a bola a a rodar e se fizermos essa contratacao tem que ser alguem que entre de caras no 11
Análise individual.
Kriticiuk- Fez um jogo sereno e sempre que foi chamado a jogo cumpriu. Pareceu-me que estava mal posicionado no golo estorilista, sofrendo o golo pelo seu "lado".
Baiano- Seguro a defender mas pouco acutilante a atacar, o que seria de esperar. Todavia faz assitência para golo de Éder. Exibição muito positiva.
A. Santos- Seguro mas com perda de discernimento em pelo menos 2 lances. Precisa de melhorar.
André Pinto- Já lhe vi melhor. Quando com bola, pareceu-me intranquilo quando pressionado pelos estorilistas. é uma questão que tem que ser trabalhada pelo grupo.
Tiago Gomes- Sempre disponível para a equipa, faz o corredor com intenção. Precisa de melhorar o posicionamento... ontem saiu algumas vezes de posição para atacar a bola, desguarnecendo a posição.
Custódio- Intransponível. Atento a dobrar os colegas, não se aventurou em zonas mais avançadas do terreno, o que foi muito acertado devido à pouca capacidade de recuperar posição. Muito bem!
Pedro Tiba- pareceu-me mais preponderante na primeira parte. sendo dos poucos que tentou pegar na equipa. Trabalhou muito no meio campo. Espero que continue humilde porque foi esse o caminho que o trouxe ao nível onde está e o irá levar a outro patamar.
Pedro Santos- Marcou um excelente golo e fez uma excelente exibição. Ajudou a equipa e apesar de ter sofrido faltas consecutivas, sendo mesmo um dos mais "castigados", nunca se intimidou e cumpriu com a sua missão de forma inegável.
Rafa- Acho que a procura do golo o está a condicionar. Se tiver humildade e vontade de trabalhar tudo vai acontecer naturalmente... ontem conseguiu alguns lances de registo mas ainda procura a sua melhor forma.
O talento está lá!
Alan- Para mim o melhor em campo. Não marcou nenhum golo nem fez nenhuma assistência... Todavia foi muito devido à sua dinâmica e atitude em campo que o SCB conseguiu anular o Estoril e criar consecutivamente um caudal ofensivo de assinalar. Se na primeira parte, onde esteve em terrenos muito adiantados, não foi preponderante, na segunda parte, foi extremamente competente e eficaz. Excelente!
Éder- Um grande golo... e pouco mais. Éder esteve um pouco apagado em relação ao que já lhe vimos fazer mas também é verdade que o modelo da equipa não o favorece. procurou bola nos corredores mas foi inconsequente. Na única vez que foi servido a preceito, trabalhou bem e conseguiu um excelente golo.
Salvador Agra- entrou para aproveitar o avanço estorilista e conseguiu por em xeque uma mão cheia de vezes a defesa estorilista. esteve bem.
Pardo- A exemplo de Agra, entrou para dar maior profundidade ao ataque e tentou o golo. Perdeu uma ocasião de forma escandalosa, apesar de estar fora de jogo.
Zé Luís- Forte fisicamente, conseguiu nos poucos minutos em campo, alguns lances de perigo.
Sérgio Conceição- Além de Baiano, que era expectável, SC fez entrar no onze iicial Pedro Santos. Esta opção foi acertada e deu frutos. Pareceu que errou quando, na primeira parte, fez adiantar Alan para junto de Éder pois a equipa não conseguiu fazer a bola chegar ao reduto defensivo estorilista com preceito. A equipa apostou mais no futebol directo devido a não ter linhas de passe nem haver desmarcações dos avançados.
Corrigiu na segunda parte, recuando Alan para zonas de apoio ao meio campo e o SCB conseguiu notoriamente um ascendente em relação ao Estoril, apesar de, em abono da verdade, achar que José Coucerio também ajudou, nomeadamente quando tirou Babanco do jogo.
Esteve na minha opinião bem nas substituições o que revelou boa leitura de jogo.
Tem todavia muito trabalho pela frente... na organização seja defensiva, como ofensiva; nas transições; no posicionamento; nos lances de bola parada...
hugo miguel- muito, muito fraco... Mal no capítulo técnico e no disciplinar. Só alguns lances para justificar a minha opinião: Pedro Santos foi castigado ininterruptamente e nunca houve sanção disciplinar; agressão de Mano a Tiba sem nenhuma adomestação; permitiu jogo muito faltoso do Estoril e de forma contínua; Perdoou segundo amarelo a Emídio raafel; Golo mal anulado a Alan; Pardo falha golo em posição de fora de jogo mas no momento que remata sofre falta para penalty e para terminar anulou um lance de muito perigo a Zé Luís, não dando a lei da vantagem...
Enfim... uma autêntica miséria.
Off-topic: Não sei se avisaram no estádio mas se o fizeram não me apercebi, hoje o Braga em Futebol de Praia jogo o título de Campeão Nacional às 14h15 contra os lagartos em Espinho, não custava nada avisar no estádio e convidar as pessoas a deslocarem-se para ir ver o jogo muitos nem devem saber que há este jogo hoje, nestas coisas básicas não devemos falhar.
Quote from: Old School on 31 de August de 2014, 11:23
Off-topic: Não sei se avisaram no estádio mas se o fizeram não me apercebi, hoje o Braga em Futebol de Praia jogo o título de Campeão Nacional às 14h15 contra os lagartos em Espinho, não custava nada avisar no estádio e convidar as pessoas a deslocarem-se para ir ver o jogo muitos nem devem saber que há este jogo hoje, nestas coisas básicas não devemos falhar.
Avisaram duas vezes mas aquele sistema de som é de bradar aos céus, mal se percebe.
Acho que foi um jogo bastante aceitável com o mais importante a ser conseguido, a vitória.
A 1ªparte não foi grande coisa, se calhar o empate era o mais justo, mas a 2ª já tivemos futebol e emoção no jogo e mais grandes golos e no fim a vitória acaba por ser justa.
E verdade que temos algumas dificuldades em circular bola e sair a jogar, mas para quem há meia duzia de meses não tinha defesa, não tinha meio campo e muito menos ataque acho que estamos bastante razoáveis (acho até algumas das criticas que se vão fazendo um pouco injustas), a equipa mostra segurança no jogo, já vamos em 3 jogos e os adversários até agora criaram pouquíssimas oportunidades (nos 3 jogos não devem passar de 2 ou 3) e isso é meio caminho andado para ganhar os jogos.
Ontem Sérgio C disse que o importante é ganhar e disso não tenho duvidas por muito que alguns tentem vender o contrário. Perder e jogar bem vale zero. E se jogarmos e ganharmos como ontem já fico bem satisfeito, ganhamos justo e mais que limpo ainda por cima com grandes golos (dos melhores que se marcaram naquele estádio).
Quote from: Duarte on 31 de August de 2014, 11:40
Quote from: Old School on 31 de August de 2014, 11:23
Off-topic: Não sei se avisaram no estádio mas se o fizeram não me apercebi, hoje o Braga em Futebol de Praia jogo o título de Campeão Nacional às 14h15 contra os lagartos em Espinho, não custava nada avisar no estádio e convidar as pessoas a deslocarem-se para ir ver o jogo muitos nem devem saber que há este jogo hoje, nestas coisas básicas não devemos falhar.
Avisaram duas vezes mas aquele sistema de som é de bradar aos céus, mal se percebe.
Obrigado pelo esclarecimento Duarte, eu não me apercebi de facto o sistema de som não ajuda.
Quote from: easy_scb on 30 de August de 2014, 23:55
Temos lacunas na saída de bola. A defesa de hoje apresentou muitas limitações ao nível técnico. Penso que a equipa precisa de Djavan e de um central para a titularidade. André Pinto é limitado com a bola nos pés, e Tiago Gomes bem...detesto ter razão mas nunca me entusiasmou e o jogo de hoje foi uma confirmação das limitações que lhe revia.
De resto apreciei imensamente a atitude do treinador e a forma como mexeu na equipa. Não caiu no erro de meter Micael só porque sim, só porque tem de entrar. Mexeu bem, refrescou o que tinha de refrescar e mostrou os dentes ao Estoril quando este pensava que poderia voltar a empatar o jogo.
Algumas notas individuais:
-Penso que Kritciuk poderia ter feito melhor no golo. Levou-a pelo lado dele.
-Salvador Agra esteve bem e mostrou a toda a gente a utilidade que poderá ter na equipa. Não entusiasma a maior parte dos adeptos mas a verdade é que hoje mostrou aquilo em que é bom: profundidade, 1 x 1 e cruzamento (o golo desperdiçado por Pardo é exemplo disso).
-Baiano foi um dos melhores em campo. Jogou extremamente concentrado e raramente falhou uma antecipação. Penso que lhe faz bem ter concorrência.
-Tiba mais uma vez confirmou credenciais.
-Pedro Santos traz coisas ao jogo da equipa que mais ninguém no plantel é capaz de dar.
-Alan é mais dinâmico que Micael. Com 34 anos consegue ser mais forte fisicamente, mais expedito, mais fresco que Ruben. Parece-me claro que seria uma saída fácil de digerir...o Braga e o seu futebol não precisam de Ruben Micael.
-Mais uma vez refiro: o estilo de jogo é extenuante para Custódio. Se confiamos em Mauro óptimo...se não, passaremos um mau bocado.
Sobre o árbitro bom...é o que em Setúbal o jogador se mandou para cima do Eduardo conseguiu marcar penalty e que depois não viu um claro de Ozeia sobre Pardo. Nada de novo portanto.
Ia fazer uma pequena análise, mas concordo quase em absoluto com o que o Easy escreveu. Já gostei mais do que vi da equipa, há evolução e é isso que se pode exigir à 3ª jornada.
Queria dizer apenas que voltei a não gostar da exibição do Tiago Gomes, depois de não ter gostado em Moreira de Cónegos, penso que vai acabar por perder o lugar para o Djavan. Estou a gostar do trabalho de Sérgio Conceição, muito lúcido a abordar o jogo, antes, durante e mesmo depois, na flash interview. Quanto à arbitragem, nada de novo, vindo de Hugo Miguel. É um daqueles árbitros que sabem bem o que estão a fazer e que tem algum complexo contra nós. Para além desse jogo em Setúbal, recordo-me de outro (penso que em Barcelos) em que ele nos empurrou para trás de uma forma incrível.
Bom, mas no geral, fiquei mais satisfeito com o que vi ontem, havendo ainda muito espaço para melhorias.
Quote from: sedas on 30 de August de 2014, 23:56
Quote from: joao99 on 30 de August de 2014, 23:26
O Éder hoje fez calar muitos criticos que durante o Mundial o criticaram forte e feio :). (não estou a falar dos adeptos do Braga)
Mas também se pode falar de alguns.. Antes do golo fartei-me de ouvir falar mal do Éder no meu sector.. Após o golo já era o maior..
O Éder marcou um grande golo, daqueles de fazer levantar qualquer estádio, mas esteve muito apagado em quase todo o jogo. Espera-se dele muito mais...
Quote from: easy_scb on 30 de August de 2014, 23:55
Temos lacunas na saída de bola. A defesa de hoje apresentou muitas limitações ao nível técnico. Penso que a equipa precisa de Djavan e de um central para a titularidade. André Pinto é limitado com a bola nos pés, e Tiago Gomes bem...detesto ter razão mas nunca me entusiasmou e o jogo de hoje foi uma confirmação das limitações que lhe revia.
De resto apreciei imensamente a atitude do treinador e a forma como mexeu na equipa. Não caiu no erro de meter Micael só porque sim, só porque tem de entrar. Mexeu bem, refrescou o que tinha de refrescar e mostrou os dentes ao Estoril quando este pensava que poderia voltar a empatar o jogo.
Algumas notas individuais:
-Penso que Kritciuk poderia ter feito melhor no golo. Levou-a pelo lado dele.
-Salvador Agra esteve bem e mostrou a toda a gente a utilidade que poderá ter na equipa. Não entusiasma a maior parte dos adeptos mas a verdade é que hoje mostrou aquilo em que é bom: profundidade, 1 x 1 e cruzamento (o golo desperdiçado por Pardo é exemplo disso).
-Baiano foi um dos melhores em campo. Jogou extremamente concentrado e raramente falhou uma antecipação. Penso que lhe faz bem ter concorrência.
-Tiba mais uma vez confirmou credenciais.
-Pedro Santos traz coisas ao jogo da equipa que mais ninguém no plantel é capaz de dar.
-Alan é mais dinâmico que Micael. Com 34 anos consegue ser mais forte fisicamente, mais expedito, mais fresco que Ruben. Parece-me claro que seria uma saída fácil de digerir...o Braga e o seu futebol não precisam de Ruben Micael.
-Mais uma vez refiro: o estilo de jogo é extenuante para Custódio. Se confiamos em Mauro óptimo...se não, passaremos um mau bocado.
Sobre o árbitro bom...é o que em Setúbal o jogador se mandou para cima do Eduardo conseguiu marcar penalty e que depois não viu um claro de Ozeia sobre Pardo. Nada de novo portanto.
Concordo inteiramente naquilo que disseste. Só queria acrescentar uma pequena nota sobre os nossos adeptos : É preciso ter paciência e não assobiar os jogadores só porque sim, pois isso só tem efeitos negativos sobre eles. Querem assobiar, façam-no no final do jogo, caso contrário, só estão a prejudicar o clube que apoiam.
Offtopic : http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=23257.0
Do jogo retirei bastantes melhorias tanto a nível colectivo como a nível individual. Vi mais entreajuda entre a equipa e mais intensidade(2º parte principalmente).
Tiago Gomes para mim é um nabo. Sempre que joga esta mal posicionado defensivamente, é lento e quando se aventura no ataque depois não desce. E também me parece bastante duro de rins.
Pedro Santos é craque. Sempre de bola colada ao pé com movimentos repentistas e rapidíssimo. Que grande golo.
Éder apesar do golão fez um jogo mediano. Continua a correr como um perdido e apesar de ser um jogador forte fisicamente não ganha uma bola no ar. Zé Luis em 10min ganhou mais bolas do que o Éder em 80.
Pedro Tiba trabalha que se farta. Sempre em cima do portador da bola e sem medo de fazer falta. Uma palavra também para o Custodio que na 2º parte fez um jogão. Irrepreensível no meio campo.
Alguém consegue arranjar imagens da falta que dá origem ao golo do Estoril, do golo anulado ao Alan e do lance em que o Zé Luis se isola e o árbitro apita para marcar falta a nosso favor e amarelar o central deles?
Por mais resumos que veja não encontro imagens desses lances..
Quote from: sedas on 31 de August de 2014, 13:56
Alguém consegue arranjar imagens da falta que dá origem ao golo do Estoril, do golo anulado ao Alan e do lance em que o Zé Luis se isola e o árbitro apita para marcar falta a nosso favor e amarelar o central deles?
Por mais resumos que veja não encontro imagens desses lances..
só consegui ver um desses que foi o golo anulado ao Alan. penso que foi n'abolatv
Quote from: Olive Dunham on 31 de August de 2014, 14:21
Quote from: sedas on 31 de August de 2014, 13:56
Alguém consegue arranjar imagens da falta que dá origem ao golo do Estoril, do golo anulado ao Alan e do lance em que o Zé Luis se isola e o árbitro apita para marcar falta a nosso favor e amarelar o central deles?
Por mais resumos que veja não encontro imagens desses lances..
só consegui ver um desses que foi o golo anulado ao Alan. penso que foi n'abolatv
Contra o Boavista mostraram e falaram de todos os lances duvidosos. Neste jogo ainda não vi nenhum resumo que mostrasse esses 3 lances, quanto mais que falassem deles. Temos um departamento de comunicação que para além de ser fraco em tudo o que sabemos, cada vez chego mais À conclusão que também não sabe criar empatia com a imprensa.
Alguém me dá o link do resumo do jogo de ontem?
Quote from: Wanyama12 on 31 de August de 2014, 15:11
Alguém me dá o link do resumo do jogo de ontem?
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/08/30/braga-2-1-estoril-tr-s-gola-os-que-valem-cinco-bilhetes
http://www.tvgolo.com/pt/resumo-jogo-1409426585---39
Quote from: A.COSTA on 31 de August de 2014, 15:16
Quote from: Wanyama12 on 31 de August de 2014, 15:11
Alguém me dá o link do resumo do jogo de ontem?
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/08/30/braga-2-1-estoril-tr-s-gola-os-que-valem-cinco-bilhetes
http://www.tvgolo.com/pt/resumo-jogo-1409426585---39
Obrigado
Acabei de ver o jogo de ontem, visto que não tive oportunidade de ir ao AXA. Primeira parte vale apenas pelo belíssimo golo do Pedro Santos. Merece sem dúvida a titularidade. Segunda parte melhor mas temos que ser capazes de fazer muito mais, principalmente quando jogamos em casa. Golo do Eder é um grande golo, desde o cruzamento à maneira como pára a bola de peito e remata daquela maneira. Golo do Alan é limpinho, limpinho como dizia o outro. Aquele fiscal de linha precisa de um valente par de óculos.
Aliás toda a equipa de arbitragem merece nota negativa. O E. Rafael devia ter visto o amarelo logo aos 2m pela entrada sobre o Pedro Santos. Aliás, foram várias as faltas cometidas por este jogador e custou ver o amarelo... Mas a pérola foi mesmo ter parado o jogo para marcar uma falta dura sobre o Pardo quando o Zé Luis estava isolado.....Enfim....
Valeram os 3 pontos, venha o próximo.
Quote from: sedas on 31 de August de 2014, 00:18
Quote from: NightHawk on 31 de August de 2014, 00:07
Queria só realçar um ponto muito negativo no nosso jogo: Cantos e Livres. A grande maioria foram ridículos... tentativas frustradas de jogadas ensaiadas, cruzamentos sem nexo... muito mau. Temos claramente que melhorar neste aspeto do jogo.
Também achei isto e vi agora os golos dos espanhóis que foram todos de bolas paradas..
De qualquer das formas nas bolas paradas já estamos a melhorar progressivamente, nas 2 últimas épocas um canto ou um livre contra nós eram meio-golo, esta época estamos muito mais estáveis na defesa desses lances. Certo que o único golo que sofremos foi de livre, mas esse era impossível ao colectivo impedir porque foi num remate directo e se tivermos em conta que a falta que originou o livre foi muito forçada mais reforça esta opinião..
Espero que como parece Conceição tenha começado por trabalhar a defesa neste tipo de lances e que o ataque venha por acréscimo e apareça com o tempo..
CAAAAAAAALLLLMMMMAAA C A R A L H O...
É preciso deixar a equipa crescer e o plantel «enturmarse» ;)
A primeira parte foi o Braga de Jesualdo do ano passado, sem tirar nem pôr.
Rafa inexistente naquela posição, Alan sem capacidade de discernimento a organizar o jogo ofensivo da equipa e muita confusão entre Tiba e Custódio sobre quem ocupava que espaço de terreno. Valiam os desequilíbrios provocados por Pedro Santos.
A fase de construção ainda não existe nesta equipa. Pontapé para a frente e fé no Éder. As equipas já perceberam e pressionam-nos com toda a facilidade, retirando qualquer capacidade de iniciativa que pudessemos ter.
Éder que parece estar apagado simplesmente por este motivo: contem as vezes que é servido dentro da área. Passa o jogo a massacrar-se na luta, longe da baliza, com os centrais. Rendimento para a equipa? Zero. Devia ser a equipa a trabalhar para ele e não o contrário. Quando está no seu habitat...faz estragos.
Marcamos dois golos em dois momentos de inspiração individual do outro mundo, valeu a valente seca que foi o resto do jogo (excepto os últimos 10 minutos).
Claro, com o avançar do Estoril e abertura de espaços na sua linha defensiva, tudo ficou mais fácil. Não é preciso haver grandes ideias, capacidade ofensiva e de organização de jogo: é defender bem e pôr nos aceleras. O meu grande receio é quando as individualidades não resolverem. Ou quando sofrermos primeiro o golo.
Mas enfim, 3 pontos. Enquanto que a esperança de ver a equipa jogar bem não se concretiza, vamos somando. É o que interessa.
Quote from: 3459 on 30 de August de 2014, 20:47
ffffff ooooooooo dddd aaaa-se... O EDERZITO está a jogar lesionado?? :o
Ou só se está a armar em parvo??
É que nem se faz aos lances... Não preciona... Não busca a bola... ::)
Quote from: 3459 on 30 de August de 2014, 21:03
ó Mister Sergio Conceição se a equipa ainda não tem capacidades para levar a bola para dentro da área do estoril... QUE REMATEM MESMO DE FORA DA ÁREA!! O que interessa é marcar golos c a r a l h o!!
...
Quote from: 3459 on 31 de August de 2014, 16:18
CAAAAAAAALLLLMMMMAAA C A R A L H O... É preciso deixar a equipa crescer e o plantel «enturmarse» ;)
O Adepto já está «enturmado» na nova época, depois de uma pré-época de altos e baixos...
O Estoril percebeu o que tinha de fazer para deixar de levar 5-será coincidência o presidente da sad ter viajado em avião particular com representantes dos 3 metralhas?
Se não fosse este roubo de igreja era com 5 que teriam saído daqui. Mas ninguém do Braga vem a público reclamar. Depois ai jesus quando aparece o oh larápio! Vejam os sapos que choram sempre que não ganhem e!mesmo beneficiados-acadêmica. Hoje vai haver pelo menos um a chorar. E nós com tanta gente aqui não há ninguém que defenda o clube.
Quanto ao jogo propriamente dito, segunda parte boa. Primeira nem por isso. Pedro santos e Alan -o que ele corre, os melhores. Éder com jogo muito desgastante. André Pinto certinho, baiano bem e Custodio melhor.
Faltam ainda rotinas principalmente com Pedro santos. Tiba estourou a meio da segunda e Tiago gomes não está a evoluir.
Taticamente Éder continua muito sozinho com o meio campo muito atrás e a bola a passar muitas vezes da defesa pró ataque. SC precisa aprender que isto não é a acadêmica em que podemos jogar em contra ataque. Se os sectores não estiverem mais juntos, os jogados do meio campo pra frente vão estourar
Público: se há coisa que de irrita mais do que aqueles que saiem mais cedo para apanhar o comboio e param à frente de quem está a ver o jogo são os burros que começam a assobiar a equipa mal começa o jogo!
O Eder esteve mal? Ele nunca é bem solicitado, fartou-se de correr, segurar bolas e tentar ligar o meio campo com o ataque ja que o Alan a maior parte do jogo nao conseguiu (nao é a posição dele).
A unica vez que a bola lhe chegou na area ele marcou.
Quote from: Kriticus on 31 de August de 2014, 16:57
Quote from: 3459 on 30 de August de 2014, 20:47
ffffff ooooooooo dddd aaaa-se... O EDERZITO está a jogar lesionado?? :o
Ou só se está a armar em parvo??
É que nem se faz aos lances... Não preciona... Não busca a bola... ::)
Quote from: 3459 on 30 de August de 2014, 21:03
ó Mister Sergio Conceição se a equipa ainda não tem capacidades para levar a bola para dentro da área do estoril... QUE REMATEM MESMO DE FORA DA ÁREA!! O que interessa é marcar golos c a r a l h o!!
...
Quote from: 3459 on 31 de August de 2014, 16:18
CAAAAAAAALLLLMMMMAAA C A R A L H O... É preciso deixar a equipa crescer e o plantel «enturmarse» ;)
O Adepto já está «enturmado» na nova época, depois de uma pré-época de altos e baixos...
Fora do tempo em que foram feitas as postagens e fora do contexto em que elas foram feitas até tu e os teus heróis todos pareceis perfeitos anormais... :P ;)
O Éder não tem tido oportunidades de golo porque não tem sido servido, devido à grande dificuldade de ligação entre sectores a bola não lhe tem chegado aos pés na sua area de acção, neste jogo, durante a primeira parte, na tentativa de ter bola, passou grande parte do tempo na linha de meio de campo, parecia mais um médio que um avançado, assim, a jogar tão longe da baliza, torna-se tudo mais difícil...no segundo tempo, após o golo do Estoril, a equipa começou a jogar melhor e mal foi servido, numa bola que não era assim tão fácil de dominar, marcou um golaço...tem que jogar mais próximo da baliza mas para isso acontecer a equipa tem que chegar às imediações da area adversária com a bola jogável para o servir.
Sem ler os comentários anteriores, para não me deixar influenciar, pela positiva e pela negativa, aqui vai o que senti quando o jogo acabou: valeu a pena vir ver o jogo. Os golos foram fantásticos (e se lhe juntarmos o golo anulado a Alan, o falhanço de Pardo e a jogada em que o árbitro para o jogo para assinalar falta contra o Estoril com o Zé Luis isolado ... ). Ou seja, houve excelentes momentos de futebol. E estamos só na terceira jornada. Saí satisfeito do estádio. Detestei o árbitro.
O Estoril não é uma má equipa e complicou o jogo do Braga.
Negativo:
a)ver a bancada poente da nascente mete dó, são cada vez menos as cadeiras ocupadas- até os camarotes estavam vazios e o mesmo se passava no camarote presidencial, com meia dúzia de pessoas. A claque está cada vez mais reduzida e nem se ouve (os do Estoril, talvez por estarem mais perto de mim, ouviam-se constantemente, quer enquanto estavam empatados quer quando estavam a perder).
b) a bola chega da defesa ao ataque através de pontapés longos e sem grande qualidade (Viana sabia como fazer), muitas vezes o defesa central chega a passar a bola ao guarda redes para ser ele a chutar para a frente...Falta meio campo de qualidade que transporte o jogo e sirva o ataque. Éder raramente teve bola para jogar e quando a teve fez um golo que nunca mais esquecerei.
c) alguns jogadores estiveram muito abaixo daquilo que podem valer.O caso mais gritante foi Rafa. Parece-me um equívoco colocar Rafa a extremo. Mas também não gostei nada de Tiago Gomes (seria por estar a jogar contra a ex-equipa?), que poderá ter perdido o lugar para Djavan com este desempenho medíocre.
d)os cantos e os livres. Continuam a ser muito mal marcados.Há equipas que é nestes lances que vão fazendo os resultados positivos. Para nós parece que não contam. Tudo passa por treinar, treinar, treinar.
e) o árbitro. Quanto ao golo anulado ao Alan não sei se foi bem ou mal anulado. Era outro excelente golo. No capítulo disciplinar era uma nulidade e interromper a jogada com o Zé Luís isolado caso fosse num jogo com os três ditos grandes seria para se falar toda a semana.
Positivo:
a) A vontade da equipa em fazer bem as coisas. A generalidade dos jogadores aplica-se e luta pela bola. E, em vários momentos do jogo, faz jogadas muito bonitas, e golos espectaculares.
b) Baiano, Pedro Santos e Agra estiveram muito bem.
c) Micael não ter jogado - oxalá seja para o poupar para a transferência ;D
d) o resultado - era importante voltar a vencer e fazer do nosso estádio um campo em que ninguém passa.
Quanto aos restantes jogadores, tiveram momentos positivos e negativos. Gostei de Tiba a rematar e a recuperar bolas, mas não vejo capaz de levar a bola ao ataque. Gostei do esforço de Custódio, mas começo a ter dúvidas quanto à sua capacidade física para aguentar esta posição (e confesso que não vejo em Mauro jogador capaz de o substituir). Éder foi espectacular no golo e muito útil nas acções defensivas (temos muitos minorcas na equipa). Alan trat a bola como poucos e esteve bem, sobretudo quando combinou com Agra, embora continue a achar que não se perdia nada se jogasse a extremo direito até aguentar.Os defesas centrais cumpriram mas pontapé para a frente ou para o guarda redes ( muitas vezes sem necessidade) é algo a que não me quero habituar. O guarda redes esteve seguro e parece-me que no golo consentido seria muito difícil fazer melhor. Ainda tocou na bola...
Uma vez que já está confirmado o guarda redes e o defesa francês, até ao final do dia 1 gostaria de ver assegurado um médio defensivo, um ponta de lança (Ghilas era muito bom) e um 10, seja lá o que isso for, pois nem Micael nem Alan (talvez Rafa possa vir a ser)me perecem fadados para essa missão.
Não gostaria nada de ver sair Éder (se o golo de ontem chega a alguns clubes...) e espero que se concretize o negócio de Micael para a Turquia.
Aproveitemos bem a paragem do campeonato para que muito do pontapé para a frente seja substituído por bola no pé. ;D
Merecemos a vitória perante um adversário muito difícil e que sabe jogar bom futebol.
Grandes golos mas achei que Kritciuk podia ter feito melhor.
Péssima arbitragem em vários aspectos, mas preocupa-me o que se está a passar ao nível da dureza com que temos tido de nos defrontar em todos os jogos.
Não entendo o critério dos árbitros que estão a permitir entradas muito violentas sem as sancionarem disciplinarmente (ou até de as sancionar). Não somos uns anjinhos, mas há que chamar a atenção para este aspecto.
Grande jogo de Pedro Santos e de Alan, também o prefiro nas alas, que aguentou bem o jogo todo.
Não sou um detractor de Baiano, pelo contrário, sempre entendi que é um bom profissional e um jogador que cumpre sem deslumbrar, e por isso fico contente pelo jogo que fez. Tiba esteve bem. Éder no seu melhor no golo que marcou. Está a ganhar confiança e isso é bom.
Sérgio Conceição esteve muito bem e apostou correctamente para ganhar o jogo. O lançamento de Pardo e de Agra são a prova disso.
Alan, Éder, Rafa, Pedro Santos, Zé Luís, Agra e Pardo, os sete avançados, jogaram todos e veio ao de cima aquilo que deveria ser o nosso jogo face às peças de que dispomos neste momento: jogo exterior de transições rápidas, rápidas diagonais dos nossos extremos para o remate ou, em alternativa, colocar a bola com passes bem medidos para o interior da área (seja lançamentos do princípio do último terço do campo como Baiano fez ontem ou bolas tiradas da proximidade da linha de fundo, recuadas, para a entrada de Éder ou dos médios). Éder não marca porque também não estamos a jogar para as suas características e para aquilo em que ele é forte obrigando-o a desgastar-se em acções de muito transporte de bola.
Há que saber alternar as diagonais dos extremos com a abertura do jogo por parte destes ou dos laterais a toda a largura do campo.
Em minha opinião, e definitivamente, a não ser que mude muita coisa, não temos jogadores para muita posse de bola. Faltam-nos médio capazes de temporizar, de organizar e de processar jogadas como Hugo Viana conseguia fazer. Também é verdade que não temos Alan como extremo a amaciar a recolha e o transporte de bola após um passe milimétrico do HV. Tiba e Micael têm um jogo muito rectilíneo e Danilo ainda é uma incógnita.
A falta de um central "comandante" também não ajuda nada e esperemos que a contratação do jogador francês cubra esta lacuna.
Muita "atrapalhação" e "confusão" na marcação das bolas paradas.
Três pontos e agora há que recuperar energias e curar mazelas.
Vamos ganhar a Arouca.
Revi o lance do Pardo e o Mano é que faz um grande corte para o poste.
Quote from: magicobraga on 31 de August de 2014, 22:11
Revi o lance do Pardo e o Mano é que faz um grande corte para o poste.
Está também em offside... ao contrário do golo (mal) anulado ao Alan.
Quote from: José Soares on 31 de August de 2014, 19:00
Sem ler os comentários anteriores, para não me deixar influenciar, pela positiva e pela negativa, aqui vai o que senti quando o jogo acabou: valeu a pena vir ver o jogo. Os golos foram fantásticos (e se lhe juntarmos o golo anulado a Alan, o falhanço de Pardo e a jogada em que o árbitro para o jogo para assinalar falta contra o Estoril com o Zé Luis isolado ... ). Ou seja, houve excelentes momentos de futebol. E estamos só na terceira jornada. Saí satisfeito do estádio. Detestei o árbitro.
O Estoril não é uma má equipa e complicou o jogo do Braga.
Negativo:
a)ver a bancada poente da nascente mete dó, são cada vez menos as cadeiras ocupadas- até os camarotes estavam vazios e o mesmo se passava no camarote presidencial, com meia dúzia de pessoas. A claque está cada vez mais reduzida e nem se ouve (os do Estoril, talvez por estarem mais perto de mim, ouviam-se constantemente, quer enquanto estavam empatados quer quando estavam a perder).
b) a bola chega da defesa ao ataque através de pontapés longos e sem grande qualidade (Viana sabia como fazer), muitas vezes o defesa central chega a passar a bola ao guarda redes para ser ele a chutar para a frente...Falta meio campo de qualidade que transporte o jogo e sirva o ataque. Éder raramente teve bola para jogar e quando a teve fez um golo que nunca mais esquecerei.
c) alguns jogadores estiveram muito abaixo daquilo que podem valer.O caso mais gritante foi Rafa. Parece-me um equívoco colocar Rafa a extremo. Mas também não gostei nada de Tiago Gomes (seria por estar a jogar contra a ex-equipa?), que poderá ter perdido o lugar para Djavan com este desempenho medíocre.
d)os cantos e os livres. Continuam a ser muito mal marcados.Há equipas que é nestes lances que vão fazendo os resultados positivos. Para nós parece que não contam. Tudo passa por treinar, treinar, treinar.
e) o árbitro. Quanto ao golo anulado ao Alan não sei se foi bem ou mal anulado. Era outro excelente golo. No capítulo disciplinar era uma nulidade e interromper a jogada com o Zé Luís isolado caso fosse num jogo com os três ditos grandes seria para se falar toda a semana.
Positivo:
a) A vontade da equipa em fazer bem as coisas. A generalidade dos jogadores aplica-se e luta pela bola. E, em vários momentos do jogo, faz jogadas muito bonitas, e golos espectaculares.
b) Baiano, Pedro Santos e Agra estiveram muito bem.
c) Micael não ter jogado - oxalá seja para o poupar para a transferência ;D
d) o resultado - era importante voltar a vencer e fazer do nosso estádio um campo em que ninguém passa.
Quanto aos restantes jogadores, tiveram momentos positivos e negativos. Gostei de Tiba a rematar e a recuperar bolas, mas não vejo capaz de levar a bola ao ataque. Gostei do esforço de Custódio, mas começo a ter dúvidas quanto à sua capacidade física para aguentar esta posição (e confesso que não vejo em Mauro jogador capaz de o substituir). Éder foi espectacular no golo e muito útil nas acções defensivas (temos muitos minorcas na equipa). Alan trat a bola como poucos e esteve bem, sobretudo quando combinou com Agra, embora continue a achar que não se perdia nada se jogasse a extremo direito até aguentar.Os defesas centrais cumpriram mas pontapé para a frente ou para o guarda redes ( muitas vezes sem necessidade) é algo a que não me quero habituar. O guarda redes esteve seguro e parece-me que no golo consentido seria muito difícil fazer melhor. Ainda tocou na bola...
Uma vez que já está confirmado o guarda redes e o defesa francês, até ao final do dia 1 gostaria de ver assegurado um médio defensivo, um ponta de lança (Ghilas era muito bom) e um 10, seja lá o que isso for, pois nem Micael nem Alan (talvez Rafa possa vir a ser)me perecem fadados para essa missão.
Não gostaria nada de ver sair Éder (se o golo de ontem chega a alguns clubes...) e espero que se concretize o negócio de Micael para a Turquia.
Aproveitemos bem a paragem do campeonato para que muito do pontapé para a frente seja substituído por bola no pé. ;D
Boas.
Revejo-me plenamente na tua análise, sublinho e 'retoco' apenas 2 pontos:
1 - Pedro Santos é a imagem do verdadeiro guerreiro que penso todos querermos, raça, entrega, em nenhum momento virou a cara à luta e aquele pé esquerdo... para além do golaço impressiona pela facilidade com que sai a driblar e a visão de jogo, fez 2/3 aberturas espetaculares. Ganhou claramente um lugar no onze neste momento.
2 - Rafa, que grande desilusão, espero ser apenas o facto de ter começado mais tarde, alguma agitação relativamente ao fica não fica, mas demonstrou grande falta de concentração em vários momentos, para além de ter perdido várias bolas e ter feita faltas escusadas em zona proibida, exemplo disso o livre que resulta no golo do Estoril mas momentos antes já tinha feito outro em zona lateral perto da área. Jogador de enorme valor, enorme potencial, que espero ainda nos vá dar grandes alegrias, mas neste momento penso que SC devria ponderar uma passagem do Rafa pelo banco, só lhe faria bem na minha opinião.
Mas em termos globais gostei do que vi, temos qualidade para fazer uma boa época, mas acrescido de mais 2 boas opções (meio campo e ataque) vamos estar muito mais competitivos que no ano passado.
Saudações Braguistas!
Pela primeira vez desde o Braga-Feirense da época do Jardim, não pude marcar presença no Axa.
Longe de Braga mas a caminho da minha amada cidade, vi o jogo num café de bairro no Pombal, rodeado de benfiquistas e sportinguistas, que, coitados, não conseguiam disfarçar o entusiasmo pelo empate do Estoril. E que, coitados mais uma vez, diziam que, com uma arbitragem daquele nível, nenhuma vitória do Braga poderia ser tida como credível. Que o Sérgio Conceição, por festejar o golo de forma exuberante, "tem a mania de que é mau". Que, apesar daqueles golos dignos de registo, os jogadores do Braga se tinham lembrado de enveredar pela carreira futebolística por lhes terem dito que aquilo que eles jogavam era, de facto, futebol.
Por se terem apercebido da presença de um guerreiro, não se coibiram (e ainda bem que não, porque o futebol é isto mesmo) de elogiar a já longa e cimentada carreira do Vitória de Guimarães na época 2014/2015. Prova inequívoca de que, apesar excelentemente classificados, não são eles que verdadeiramente os incomodam. E isso, meus amigos, enche-me de orgulho.
Quanto ao jogo propriamente dito, diria o seguinte : fiquei verdadeiramente preocupado com a primeira parte; adorei a exibição na segunda parte, especialmente após termos sofrido o golo.
Na primeira parte, a nossa fraca exibição ficou, a meu ver, a dever-se a uma série de factores. À excessiva colagem de Custódio aos centrais, provavelmente tendo em vista acautelar as subidas dos laterais que, por sua vez, estiveram desinspirados no momento atacante. À excessiva dependência do Tiba, que, algo desapoiado pelo Custódio, não conseguiu assumir, sozinho, as despesas do jogo. Ainda para mais, tendo Alan revelado alguma dificuldade para, a partir do centro terreno, organizar jogo. À desinspiração do Rafa, que mais uma vez revelou não estar talhado para jogar na linha.
Da primeira parte apenas guardo como positivas as exibições do Tiba, sempre voluntarioso, e do Pedro Santos, que aqui e ali demonstrou o porquê de tantos nós termos criticado Jesualdo aquando do seu empréstimo, primeiro ao Astra, depois ao Rio Ave, que com ele em campo nos eliminou de duas meias-finais.
Na segunda parte parte melhoramos imenso. Baiano passou a ser mais consistente no apoio aos extremos. André Pinto e Santos estiveram a bom nível, mas agora, felizmente, menos preocupados em "organizar" o jogo. Custódio e Tiba entenderam-se muito bem. Alan pegou no jogo com a mestria que todos lhe reconhecemos. Pedro Santos deu continuidade à boa exibição da primeira parte e, demonstrando inteligência e visão de jogo, fez uma assistência sublime para o Rafa (não percebo o que querem dizer quando o acusam de falta de inteligência a jogar).
Precisamente quando o Rafa estava a entrar no jogo, alternando de vez em quando com Alan, e aparecendo no centro do terreno, o Sérgio Conceição decide retirá-lo. Percebi a ideia. Com a entrada do Agra, o Braga teria maior capacidade para explorar a exposição do Estoril, que iria, previsivelmente, correr atrás do 2-2. Podia ter corrido mal, mas correu muito bem. Louvo ao Sérgio a coragem e a audácia. E a capacidade para, a partir do banco, mexer com o jogo.
Temos de dar continuidade à exibição da segunda parte. Apesar da consistência defensiva, falta-nos ainda a capacidade para assumir o jogo durante os 90 minutos. Algo que é, à 3ª jornada, perfeitamente compreensível.
De qualquer modo, agradeço ao Éder o facto de me ter permitido festejar tão saborosa vitória. Rodeado, ainda por cima, de tanto benfiquista e sportinguista. Soube bem. E tornou ainda mais saboroso o regresso a Braga.
Estamos juntos!
Votação terminada. Dois dias após o jogo foi eleito MGP --- PEDRO SANTOS, de forma inequívoca.
Parabéns Gverreiro.
Boas,
Pedro Santos, eleito melhor Gverreiro, parece-me justo.
Quanto ao jogo, temos que melhorar. Penso que temos a equipa recheada de bons valores, mas não estamos a fazer uso pleno das características dos mesmos.
Julgo que o nosso problema de transpor o jogo do ataque para a defesa, passa muito pela forma como estamos a receber a bola. Neste jogo o Estoril preocupou-se sempre em marcar em cima o Custódio, o Tiba e o Alan. O que aconteceu amiúde foi vermos estes jogadores a tentar receber a bola dos defesas, mas virados para a nossa baliza e muito marcados, quase nunca conseguiam virar e como tal voltavam a devolver a bola aos centrais. O mesmo acabou por acontecer com os laterais que sempre que tentavam pegar no jogo e subir sofriam do mesmo problema. Parece-me que a solução está naquilo que fizemos na 2ª parte a partir do golo sofrido. Passamos a subir mais pelas alas com os médios centrais a juntarem-se aos laterais e aos extremos e dessa forma a progredirmos rapidamente e com perigo, na direcção da baliza adversária.
Com jogadores rápidos como Pedro Santos, Rafa, Arga, Pardo, só podemos jogar dessa forma, rápidas combinações nas laterais e partir em velocidade para a baliza do adversário. Vejo por aqui criticas ao Rafa, mas este é um jogador de progressões velozes com a bola no pé, por isso temos que lhe colocar a bola para o espaço vazio á sua frente, que ele vai certamente ganhar o espaço e partir para a baliza com perigo.
Venha o próximo jogo e que continuemos a progredir e a vencer.
Que diferença de comentários :o : quando perdemos fora com o Moreirense o tópico tem 11 páginas :o
: quando ganhamos em casa com o Estoril o tópico tem 6 páginas :o
Nós, adeptos do Braga, temos de apoiar mais a equipa e deixar de criticar por tudo e por nada! Nós somos o 12º jogador e se tivermos com a equipa melhor para o clube e também para nós! :)
Portanto nunca se esqueçam ESTAMOS JUNTOS
PS: isto é uma crítica construtiva mas sei que nem todos os adeptos são assim.
Quote from: O GVERREIRO DO MINHO on 02 de September de 2014, 15:21
Que diferença de comentários :o : quando perdemos fora com o Moreirense o tópico tem 11 páginas :o
: quando ganhamos em casa com o Estoril o tópico tem 6 páginas :o
Nós, adeptos do Braga, temos de apoiar mais a equipa e deixar de criticar por tudo e por nada! Nós somos o 12º jogador e se tivermos com a equipa melhor para o clube e também para nós! :)
Portanto nunca se esqueçam ESTAMOS JUNTOS
PS: isto é uma crítica construtiva mas sei que nem todos os adeptos são assim.
Geralmente quando se ganha, há menos pontos a corrigir do que quando se perde. verdade ou mentira?
E apesar de termos esgotados os bilhetes em moreira, foram muitos mais os que ficaram em Braga e a escrever no fórum, do que aqueles no estádio. Certo?
Portanto vamos "deixar de criticar por tudo e por nada" e não façam filmes 8)
Não acho que sejam filmes.
A realidade é que há determinados "users" que só saem da toca, quando é para criticar.
O maior exemplo disso são os tópicos dos jogos, quando ganhamos os tópicos tem metade das mensagens.
O motivo? Há claramente infiltrados e há alguns que usam o forum para sua agenda pessoal. Tanto em um caso como noutro os moderadores podiam intervir se o desejassem. Mas também eles já demonstraram qual é a sua posição sobre o tema...
Quote from: miguel_afonso on 02 de September de 2014, 16:06
Não acho que sejam filmes.
A realidade é que há determinados "users" que só saem da toca, quando é para criticar.
O maior exemplo disso são os tópicos dos jogos, quando ganhamos os tópicos tem metade das mensagens.
O motivo? Há claramente infiltrados e há alguns que usam o forum para sua agenda pessoal. Tanto em um caso como noutro os moderadores podiam intervir se o desejassem. Mas também eles já demonstraram qual é a sua posição sobre o tema...
Assino por baixo....este exemplo vai para além da futebol e parece diário na nossa maneira de estar na sociedade ( Portuguesa)! Gosto muito de ler certas criticas, neste fórum, no entanto são poucos os foristas que fazem a sua critica independentemente do resultado e com cabeça tronco e membros. Como já alguém disse por aqui, há quem goste de vir para aqui encher chouriços.
Só agora tive oportunidade de rever o jogo.
Erros graves do árbitro:
- Expulsão perdoada a Mano ainda na fase inicial do jogo por agressão a Pedro Tiba;
- Golo do Estoril nasce de uma falta inexistente;
- E. Rafael era expulso, por 2º amarelo, em falta grosseira sobre Alan;
- Pardo está adiantado na bola que é enviada ao poste pelo defesa, que faz um corte;
- Golo limpinho de Alan. Era mais um grande golo na pedreira;
- Expulsão perdoada a Mano, pela 2ª vez neste jogo, por falta grosseira sobre Pardo. Para cúmulo Zé Luís é impedido de fazer o golo, quando estava em boas condições para tal.
O resto está dito. Apenas sublinho a necessidade de a equipa reter mais a bola, 'descansando' em posse de bola e dando primazia ao coletivo. Deste modo evita-se que o adversário suba tantas vezes até à nossa defesa.
Não tendo visto o jogo não posso falar, mas vencer o Estoril é sempre bom. É mais fácil crescer com vitórias do que ter a pressão das derrotas.
Não votei, mas parece-me justo Pedro Santos melhor jogador. No entanto, o Éderzito pelo golaço apontado merece o mesmo destaque positivo.
SC BRAGA está em força neste início de época. Convém continuar a boa onda já no jogo em Arouca.
Gosto de ver o Sérgio Conceição a pôr o Rúben Micael em sentido. Finalmente um treinador que os tem no sítio. O Rúben Micael devia ter ido com o NAC. Tem um carácter que não interessa para o coletivo e tem uma forma de jogar que revela falta de inteligência, colmatada com lampejos de criatividade. O mercado de inverno está quase aí!!!
Força Braga!!!