O S.C.Braga apresenta o novo treinador hoje (26.05.2014) às 18.30 horas, no AxA.
Finalmente vai ser resolvido o mistério que tantas páginas deu no superbraga.com
Quem vier ... que venha por bem e seja feliz.
Quase certo o Nuno Espirito Santo.
De onde surgiu esta confirmação já que nada existe no site nem face do SCB?
Aguardaremos...
Quem vier é para apoiar, seja ele(a) ;D quem for.
Vamos BRAGA!
Quote from: Coelho SCB on 26 de May de 2014, 13:00
De onde surgiu esta confirmação já que nada existe no site nem face do SCB?
Veio no Record.
Tens aqui a notícia.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=885272
"Nuno Espírito Santo é o preferido mas não está posta de parte uma surpresa de última hora"
OJOGO
Conferência de imprensa? Será que é também aberta aos sócios/adeptos??
É que até este momento, no site oficial do clube, não vem nada... >:( :(
Acabei de ler no Diário de Notícias que é o Sérgio Conceição. Será??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: nandes on 26 de May de 2014, 13:22
Conferência de imprensa? Será que é também aberta aos sócios/adeptos??
É que até este momento, no site oficial do clube, não vem nada... >:( :(
Não acredito que seja aberta, no site do braga não fala nada. Eles enviaram uma nota foi à imprensa a dar conhecimento e para aparecerem na apresentação
Finalmente vai acabar a novela quanto ao treinador!Venha quem vier é o nosso e merece o nosso apoio!Certo que não reunirá a preferência de todos, vamos deixar o homem trabalhar e mostrar serviço antes de começar o típico "bota abaixo" que tantas vezes se pode ler no outro tópico relativo ao treinador!Boa sorte mister!!!
Quote from: recsally on 26 de May de 2014, 13:25
Acabei de ler no Diário de Notícias que é o Sérgio Conceição. Será??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Não acredito senão a imprensa já tinha dito que a académica andava à procura de treinador novo
Quote from: AP_scb on 26 de May de 2014, 13:27
Quote from: recsally on 26 de May de 2014, 13:25
Acabei de ler no Diário de Notícias que é o Sérgio Conceição. Será??
Sent from my iPhone using Tapatalk
Não acredito senão a imprensa já tinha dito que a académica andava à procura de treinador novo
http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=3934665&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Sent from my iPhone using Tapatalk
"Última hora: O presidente António Salvador vai reunir-se com Sérgio Conceição muito em breve, no Porto
Sérgio Conceição vai ser o novo treinador do Braga. O acordo prevê um contrato para as próximas duas temporadas.
António Salvador, presidente do Braga, vai reunir-se esta tarde, no Porto, com o treinador Sérgio Conceição de modo a finalizar os pormenores de um contrato de dois anos.
Depois de acertados todos os detalhes, o treinador será apresentado no estádio AXA, às 18h30.
Para a aquipa B transita Pedro Duarte, o treinador que se sagrou campeão nacional de juniores."
O Jogo
O JOGO da como certo sergio conceiçao agrada-me ja tinha defendido esta hipotese antes de lançarem o NES.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=480005
A Bola também dá como certo o Sérgio Conceição.
tb "A Bola" já dá o Conceição como certo, apesar de o texto ser praticamente igual ao d'O Jogo. ::)
Será verdade ou um lançou a noticia e os outros copiaram?
Só me preocupa o cacete que as equipas dele dão e a não vinda de alguns jogadores que gostaria de ter do RA
Finalmente uma boa noticia. Confesso que estava à espera do Nuno Espirito Santo mas fico muito satisfeito com a vinda do Sérgio. Sei que a maioria vai discordar da sua vinda mas podem ter a certeza que estamos bem servidos de treinador. Fez um trabalho notável na Académica e é um treinador que sabe unir um plantel e criar espírito de grupo. A Académica foi uma equipa defensiva mas por favor não usem isso como argumento. Se um treinador fosse para a Académica formar uma equipa super ofensiva a coisa não ia resultar bem...
Vejam por favor o que aconteceu ao Olhanense mal a saída do Sérgio Conceição.
Temos um grande treinador. Alguém que associo muito ao Domingos Paciência sendo no entanto um treinador "mais vivo" :P
Eu prefiro o SC ou NES claramente.
Quote from: Duffman on 26 de May de 2014, 13:39
tb "A Bola" já dá o Conceição como certo, apesar de o texto ser praticamente igual ao d'O Jogo. ::)
Será verdade ou um lançou a noticia e os outros copiaram?
Só me preocupa o cacete que as equipas dele dão e a não vinda de alguns jogadores que gostaria de ter do RA
pode-se sempre trazer jogadores da academica, tipo DJAVAN para a lateral esquerda que geito que dava...
http://www.zerozero.pt/treinador.php?id=2053 (http://www.zerozero.pt/treinador.php?id=2053)
até já está no Zerozero
Bem,pelo menos temos uma certeza, a equipa vai comer a relva os jogos todos.Raça não vai faltar,espero que consiga é mostrar um pouco mais de ambição e não jogar apenas no erro do adversário.
Conferência de imprensa transmitida em direto na AbolaTV, canal 12 da Meo.
Se formos PA segunda eu tou la na mma, siga Braga :(
Quote from: LebronJames6 on 26 de May de 2014, 14:06
Se formos PA segunda eu tou la na mma, siga Braga :(
segunda? ele ficou em 8º com a Académica (à frente do Braga), tb não exageres
Deu agora na RTP a confirmação. Muito inesperado tendo em conta que estava na Académica e parecia garantido depois de uma boa época.
Em minha opinião boa surpresa. Gosto do estilo embora 2 egos do tamanho que Salvador e Conceição têm tem tudo para correr mal!
Parece-me que alguém se fartou de esperar por uma resposta do NES que com sorte ainda fica sem treinar ninguém ou vai parar à Roménia.
Já se fala que o NES está de prevenção para os lampiões.Acho que esse está a dar um passo bem maior que as pernas mas ele lá sabe.
LOL quem contava com esta...ninguém! Bem , podemos esquecer os jogadores do Rio Ave , talvez com sorte venha agora o Djavan e ainda me cheira que alguém vai trazer o Fernando Alexandre de novo.
Quero e vou-me rir quando vier o Salvador com as tretas dele " Ah e tal , foi a minha 1º escolha" LOL
Quote from: SCB - 4 ever on 20 de May de 2014, 21:06
Novo treinador do SCB:
Sérgio Conceição
Fonte: Eu.
Eu tinha-vos dito amigos...
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 14:15
LOL quem contava com esta...ninguém! Bem , podemos esquecer os jogadores do Rio Ave , talvez com sorte venha agora o Djavan e ainda me cheira que alguém vai trazer o Fernando Alexandre de novo.
Quero e vou-me rir quando vier o Salvador com as tretas dele " Ah e tal , foi a minha 1º escolha" LOL
bem, segundo o outro tópico 7 pessoas queriam o Conceição
quanto ao NES, se for para as galinhas vai enfiar o urso, não o consigo ver para já a conseguir por em sentido aqueles peseudo estrelas
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 14:14
Já se fala que o NES está de prevenção para os lampiões.Acho que esse está a dar um passo bem maior que as pernas mas ele lá sabe.
Quote from: SCB - 4 ever on 20 de May de 2014, 23:16
Com Jesus no Benfica:
Marco Silva - Sporting
Nes - Braga
Sem Jesus no Benfica:
Marco Silva - Benfica
Nes - Sporting
Conceiçao -Braga
E assim anda o futebol portugues...
;)
Quote from: SCB - 4 ever on 26 de May de 2014, 14:19
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 14:15
LOL quem contava com esta...ninguém! Bem , podemos esquecer os jogadores do Rio Ave , talvez com sorte venha agora o Djavan e ainda me cheira que alguém vai trazer o Fernando Alexandre de novo.
Quero e vou-me rir quando vier o Salvador com as tretas dele " Ah e tal , foi a minha 1º escolha" LOL
Quote from: SCB - 4 ever on 20 de May de 2014, 23:16
Com Jesus no Benfica:
Marco Silva - Sporting
Nes - Braga
Sem Jesus no Benfica:
Marco Silva - Benfica
Nes - Sporting
Conceiçao -Braga
E assim anda o futebol portugues...
;)
Trocaste os treinadores dos lampiões e sapos.Mas estiveste lá ;).
Confesso que não é um treinador que aprecie, tanto no que diz respeito ao estilo (a forma como analisa os jogos na flash-interview causa-me enorme confusão!!) como diz respeito à forma como as suas equipas se apresentam (o comer a relva só não chega!!).
A confirmar-se uma má noticia para mim é a quase certa inclusão de S. Agra no plantel(como já afirmei enumeras vezes para mim é o típico jogador que não aprecio, apenas velocidade e pouco mais).
O estilo de SC será certamente o estilo de defender muito (e bem se possível) e explorar os erros adversários para ataques rápidos, a mim não me atrai um jogo baseado só nessas premissas.
Veremos o que nos vai sair na rifa, agora é deixar ver o trabalho que é desenvolvido e cá estaremos para avaliar.
Espero que tenha sucesso, pois significa que o Braga tb terá. Como alguém já mencionou, será interessante ver como vão coabitar SC e AS...
outra coisa engraçada, sempre que as equipas dele vêm cá a Braga é um bico de obra pra nós. Só me lembro de ele sair daqui derrotado uma vez, de resto lixou-nos sempre
espero então que seja este ano que o Capela fica no plantel
Quote from: Duffman on 26 de May de 2014, 14:23
outra coisa engraçada, sempre que as equipas dele vêm cá a Braga é um bico de obra pra nós. Só me lembro de ele sair daqui derrotado uma vez, de resto lixou-nos sempre
espero então que seja este ano que o Capela fica no plantel
É verdade.Com o Jardim perdemos 2-1 em casa quando ele treinava o Olhanense.Na época seguinte empatamos 4-4 com o Olhanense e ganhamos 1-0 no primeiro jogo dele pela Académica e este ano perdemos 1-0.Fora acho que só o defrontamos uma vez e empatamos 1-1 este ano.
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 14:21
Quote from: SCB - 4 ever on 26 de May de 2014, 14:19
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 14:15
LOL quem contava com esta...ninguém! Bem , podemos esquecer os jogadores do Rio Ave , talvez com sorte venha agora o Djavan e ainda me cheira que alguém vai trazer o Fernando Alexandre de novo.
Quero e vou-me rir quando vier o Salvador com as tretas dele " Ah e tal , foi a minha 1º escolha" LOL
Quote from: SCB - 4 ever on 20 de May de 2014, 23:16
Com Jesus no Benfica:
Marco Silva - Sporting
Nes - Braga
Sem Jesus no Benfica:
Marco Silva - Benfica
Nes - Sporting
Conceiçao -Braga
E assim anda o futebol portugues...
;)
Trocaste os treinadores dos lampiões e sapos.Mas estiveste lá ;).
Pois foi, troquei as cadeiras daqueles 2, O NES agora é onde o Mendes o meter, ou no Benfica, ou no Valencia.
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 14:26
Quote from: Duffman on 26 de May de 2014, 14:23
outra coisa engraçada, sempre que as equipas dele vêm cá a Braga é um bico de obra pra nós. Só me lembro de ele sair daqui derrotado uma vez, de resto lixou-nos sempre
espero então que seja este ano que o Capela fica no plantel
É verdade.Com o Jardim perdemos 2-1 em casa quando ele treinava o Olhanense.Na época seguinte ganhamos 1-0 no primeiro jogo dele pela Académica e este ano perdemos 1-0.Fora acho que só o defrontamos uma vez e empatamos 1-1 este ano.
ainda veio cá no incio da época do Peseiro pelo Olhanense e empatamos 4-4 com um golo do Douglão nos descontos
Palpite errado o meu inicial ... Ao que parece é SÉRGIO CONCEIÇÃO.
Gosto do estilo. Vai ser bonito, que o Homem tem cá um feito ...
Quote from: Cmcorreia on 26 de May de 2014, 14:23
Confesso que não é um treinador que aprecie, tanto no que diz respeito ao estilo (a forma como analisa os jogos na flash-interview causa-me enorme confusão!!) como diz respeito à forma como as suas equipas se apresentam (o comer a relva só não chega!!).
A confirmar-se uma má noticia para mim é a quase certa inclusão de S. Agra no plantel(como já afirmei enumeras vezes para mim é o típico jogador que não aprecio, apenas velocidade e pouco mais).
O estilo de SC será certamente o estilo de defender muito (e bem se possível) e explorar os erros adversários para ataques rápidos, a mim não me atrai um jogo baseado só nessas premissas.
Veremos o que nos vai sair na rifa, agora é deixar ver o trabalho que é desenvolvido e cá estaremos para avaliar.
Espero que tenha sucesso, pois significa que o Braga tb terá. Como alguém já mencionou, será interessante ver como vão coabitar SC e AS...
Disseste tudo aquilo que penso sobre o assunto, nem mais, nem menos.
Quote from: SCB - 4 ever on 26 de May de 2014, 14:27
(...)O NES agora é onde o Mendes o meter, ou no Benfica, ou no Valencia.
Que vá para o Benfas, assim é meio caminho andado para se enterrarem. ;D
Quote from: Duffman on 26 de May de 2014, 14:29
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 14:26
Quote from: Duffman on 26 de May de 2014, 14:23
outra coisa engraçada, sempre que as equipas dele vêm cá a Braga é um bico de obra pra nós. Só me lembro de ele sair daqui derrotado uma vez, de resto lixou-nos sempre
espero então que seja este ano que o Capela fica no plantel
É verdade.Com o Jardim perdemos 2-1 em casa quando ele treinava o Olhanense.Na época seguinte ganhamos 1-0 no primeiro jogo dele pela Académica e este ano perdemos 1-0.Fora acho que só o defrontamos uma vez e empatamos 1-1 este ano.
ainda veio cá no incio da época do Peseiro pelo Olhanense e empatamos 4-4 com um golo do Douglão nos descontos
Sim,tinha-me esquecido dessa e depois acrescentei ;).A verdade é que quando ele nos defrontava muita gente não gostava da maneira dele ser no banco nem das declarações (inclusive eu).Mas agora que vai ser nosso quer-me parecer que muita gente vai apreciar o estilo,pois pelo menos defende o clube onde está.Só espero é que consiga não ser expulso jogo sim jogo não.
O único "senão" que eu vejo na ida do NES para o Benfica...é ficarmos sem o Rafa. Porquê? Porque de certeza que o orelhas vai pedir jogadores para lá , com o acordo de meter o NES no Benfica.
Cheira me que "jogadores" como o Micael vão andar ao pontapé nos treinos.
O ultimo treinador que veio da Académica levou nos a conquistar coisas que nem nos passava pela cabeça. Vamos acreditar que a historia se vai repetir :)
gostava que isto não se tivesse sabido antes. Era mais emocionante estar a ver a conferência de imprensa, estar à espera do NES e depois ter a surpresa do Conceição.
E aqui está a prova da qualidade da imprensa portuguesa: O primeiro a referir que o SC vinha para Braga foi o Diario de Noticias que nem sequer é desportivo
Gostei :)
Gosto do estilo e empenho !!
O nosso clube é um clube de Gverreiros nada melhor do que um "Durão" para os comandar :) .
No futebol não há certezas e até pode correr mal , mas pessoalmente prefiro o Sérgio Conceição ao NES , espero que o futuro não me prove o contrário.
As equipas do Sérgio Conceição parecem mais bem equilibradas em todos os sectores do jogo, as do NES são capaz do melhor e do pior, por exemplo esta época fartaram-se de perder jogos em casa, pois apenas sabiam jogar em contra-ataque.
A ser verdade Força Sérgio , mostra a tua raça !!
Quote from: PMPF on 26 de May de 2014, 14:36
Cheira me que "jogadores" como o Micael vão andar ao pontapé nos treinos.
O ultimo treinador que veio da Académica levou nos a conquistar coisas que nem nos passava pela cabeça. Vamos acreditar que a historia se vai repetir :)
E tambem saiu um de la que nos ganhou uma liga europa... academica uma escola de treinadores...
Nuno Espírito Santo prefere Espanha ao SC Braga
Nuno Espírito Santo rejeitou a possibilidade de treinar o SC Braga porque em mãos duas propostas de Espanha. O futuro passa pelo Valência ou pelo Málaga.
Ainda esta segunda-feira deve ficar a saber-se qual destes clubes vai orientar o treinador que este ano levou o Rio Ave finais das Taças de Portugal e da Liga, ambas perdidas para o Benfica.
@ Abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=480013)
Também ninguém te queria aqui!
A partir do momento em que for apresentado, concordando eu ou não com o nome, será o meu treinador! E sim, vou renovar a cadeira e sim, mesmo que a época comece mal vou lá estar todos os jogos (que me forem possíveis). Desejo ao Sérgio Conceição os maiores sucessos pois serão os sucessos do meu Braga. Ao menos vai pôr ordem no balneário e acabar com os afilhados que jogam sempre. Força, Sérgio!
Era minha segunda escolha atrás do Março Silva! Bem-vindo Sergio Simeone:-)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Caso se confirme, excelente surpresa. É um gverreiro por natureza e muitos podem dizer que só comer a relva não chega, mas é um excelente princípio. Tem o meu absoluto apoio.
Estou satisfeito pois eu votei nele
ULTIMA HORA
Sérgio Conceição almoça e reúne com Salvador no Mélia...
De fonte segura e limpa ( eu ) que os vi lá ;D
Saudações a todos!
O Micael já deve estar a dizer mal da vida dele.Pode ser que assim jogue aquilo que sabe.
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 15:08
O Micael já deve estar a dizer mal da vida dele.Pode ser que assim jogue aquilo que sabe.
Ao menos isso....jogadores como ele ou vão correr muito ou vão corridos ao pontapé ;D
Isso é sem dúvida uma das coisas que mais me agrada em SC, com este ninguém vai "fazer farinha" nem jogar "para trás do pau"! É tudo a comer relva e a dar o litro! E sem dúvida que o prefiro a ele que ao NES!
Entre o NES e o SC prefiro o SC apesar que se fosse eu a escolher nem um nem outro, o NES tirando as duas finais fez um campeonato miserável e o SC é muito problemático passa meio campeonato na bancada.
Mas se for o escolhido terá todo o meu apoio e que seja Bem vindo
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 15:08
O Micael já deve estar a dizer mal da vida dele.Pode ser que assim jogue aquilo que sabe.
Nem por isso..o Micael vai sair. Alias , o Braga está a procurar clube para ele.
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 15:16
Quote from: barinho on 26 de May de 2014, 15:08
O Micael já deve estar a dizer mal da vida dele.Pode ser que assim jogue aquilo que sabe.
Nem por isso..o Micael vai sair. Alias , o Braga está a procurar clube para ele.
Sim,também já suspeitava disso.Mas o Mendes deve conseguir algum poiso para ele.
Contudo a entrada do SC não é boa é para o Capela...se já não jogava lá , aqui também não terá muitas hipóteses.
Pode haver é a possibilidade de trazer o Haliche e o Djavan com ele... 8)
É um bom treinador. Tem no seu currículo bons trabalhos no Olhanense e Académica sendo que nisso ganha a NES: saiu já da zona de conforto e atestou a sua capacidade não apenas num clube.
Treinador com carisma, habituado (como jogador) a grandes palcos, que incute às suas equipas capacidade organizativa e raça.
A dúvida? A mesma que havia com NES, Marco Silva e outros: estará preparado para uma equipa com as obrigações do SCB?
No que me diz respeito penso que tem tudo para dar certo.
Algumas notas finais:
-Mendes tem complicado mais do que ajudado. Primeiro Paulo Fonseca, agora NES. Espero que Salvador dê um murro na mesa e procure sair compensado por estes sucessivos desvios;
-Salvador vai cometer o mesmo erro com a equipa B. Não estando em causa a qualidade de Pedro Duarte, parece-me que mais uma vez começamos com o pé esquerdo a época na equipa B. Oxalá me engane mas Artur Jorge e Bruno Pereira dão-me razão quando digo que numa equipa já por si jovem é necessária experiência e estabilidade na imagem do treinador...repito: oxalá me engage;
Pelo menos assim os adeptos e sócios vão ter um extra espectáculo: no banco :D
Pelo menos para o ano não vamos ver jogadores a pastar em campo e o treinador a olhar para eles e sem fazer nada!! Agora ou correm ou ganham guia de marcha!!
VAMOS CONCEIÇÃO!!
A apresentação é aberta ao público (fonte: facebook oficial do SCB)
A apresentação do novo treinador será aberta ao público!
Contamos com a tua presença no Estádio AXA, às 18h30.
Somos Gverreiros! Somos do Minho!
FACEBOOK DO SC BRAGA
Quem puder ir , que peça justificações ao Salvador do passe do Rafa.
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
A sua personalidade poderá colidir com a personalidade do presidente. A confirmar-se a vinda do SC, penso que nos vai faltar um pouco de nível, saber estar e capacidade de relacionamento. O treinador poderia ser um contraponto do presidente nesses aspectos mas, pelo perfil, será mais um.
Contudo, toda a sorte do mundo e espero que os meus receios sejam totalmente infundados.
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 15:55
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
A sua personalidade poderá colidir com a personalidade do presidente. A confirmar-se a vinda do SC, penso que nos vai faltar um pouco de nível, saber estar e capacidade de relacionamento. O treinador poderia ser um contraponto do presidente nesses aspectos mas, pelo perfil, será mais um.
Contudo, toda a sorte do mundo e espero que os meus receios sejam totalmente infundados.
Não há mais opções vamos buscar quem? TODOS os treinadores abordados ,
recusaram vir para o Braga.
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 15:57
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 15:55
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
A sua personalidade poderá colidir com a personalidade do presidente. A confirmar-se a vinda do SC, penso que nos vai faltar um pouco de nível, saber estar e capacidade de relacionamento. O treinador poderia ser um contraponto do presidente nesses aspectos mas, pelo perfil, será mais um.
Contudo, toda a sorte do mundo e espero que os meus receios sejam totalmente infundados.
Não há mais opções vamos buscar quem? TODOS os treinadores abordados , recusaram vir para o Braga.
E isso é um sinal de muita coisa....Uma delas é falta de trabalho, de relacionamento e de pesquisa da estrutura do clube. Não existem nomes de prevenção em Portugal nem no exterior. Já referi, a estrutura do SCB não é pequena nem barata. Temos que exigir mais.
Eu vejo as últimas épocas a passarem e o SCB a "apequenar-se" cada vez mais. E não me refiro apenas aos resultados desportivos.
Não foi a minha primeira escolha, tal como não foi para a maioria dos Braguistas. No entanto, agrada-me!
Em equipas com poucos recursos, fez épocas no mínimo tranquilas e já tem experiencia suficiente na 1ª liga para fazer um excelente trabalho!
Tem um estilo muito próprio e rebelde, mas isso também o foi como jogador! Certamente iremos ter um Braga, a correr e a pressionar como nunca vimos.... falta saber com que armas iremos enfrentar esta nova época.
Vindo o SC de onde vem, podia trazer com ele o MARCOS PAULO, o DJAVAN e o RICARDO( se ainda não assinou pelos FCP)!
Da Academica deste ano, acho que mais ninguém cabe no plantel do Braga.
Fica a faltar um Central de categoria( Marcelo?), um defesa direito( Gabriel ou o retorno do Rodrigo Galo), um 8( Filipe Augusto) e fazer voltar os excelentes jogadores que temos emprestados por ai...
Não se esqueçam que temos ainda nos nossos quadros o João Pedro, o Ze Luis, o Pedro Santos, o Luis Silva, o Hugo Vieira, o Kritciuk.... para nao falar em outros que nunca tiveram oportunidade, tais como Manoel, Porcellis... e por ai!
Haja é bom senso e deixar o SC construir um plantel á sua medida, sabendo de antemão que serão 11 guerreiros em campo e milhares na bancada!
Estou optimista devo reconhecer.. nesta fase de reconstrução, acho que não havia melhor treinador!
Gostei....
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 15:38
Quem puder ir , que peça justificações ao Salvador do passe do Rafa.
Não é o momento para essa indagação. Mas a resposta é simples ... necessidade de dinheiro para pagar salários e manter as contas em ordem.
Quem for que mostre a vontade que os braguistas têm de voltar a ganhar.
Sérgio Conceição encarna o espírtio gverreiro. Oxalá seja feliz.
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 15:55
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
Supostamente esses foram os requisitos que nos trouxeram JF na época que terminou, com os resultados que conhecemos...
O futebol é mesmo jogo a jogo, tenho sempre esperança que este tipo de treinador jovem e ambicioso com melhores recursos salte do jogo de contra ataque, para um futebol com mais intensidade.
Quote from: Zav on 26 de May de 2014, 15:36
A apresentação do novo treinador será aberta ao público!
Contamos com a tua presença no Estádio AXA, às 18h30.
Somos Gverreiros! Somos do Minho!
FACEBOOK DO SC BRAGA
Já sei que vou ser contra a corrente, mas não acho que a apresentação devesse ser feita aberta aos sócios. Eu fazia uma conferência de imprensa e depois uma mensagem em vídeo no site, e chegava.
Mas estou curioso para ver os objetivos de salvador e conceição!!
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 16:03
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 15:57
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 15:55
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
A sua personalidade poderá colidir com a personalidade do presidente. A confirmar-se a vinda do SC, penso que nos vai faltar um pouco de nível, saber estar e capacidade de relacionamento. O treinador poderia ser um contraponto do presidente nesses aspectos mas, pelo perfil, será mais um.
Contudo, toda a sorte do mundo e espero que os meus receios sejam totalmente infundados.
Não há mais opções vamos buscar quem? TODOS os treinadores abordados , recusaram vir para o Braga.
E isso é um sinal de muita coisa....Uma delas é falta de trabalho, de relacionamento e de pesquisa da estrutura do clube. Não existem nomes de prevenção em Portugal nem no exterior. Já referi, a estrutura do SCB não é pequena nem barata. Temos que exigir mais.
Eu vejo as últimas épocas a passarem e o SCB a "apequenar-se" cada vez mais. E não me refiro apenas aos resultados desportivos.
É tudo muito bonito lançar jogadores jovens etc..., eu até sou a favor, mas na prática um clube vive de resultados desportivos, no ano passado fomos recordistas em lançar jogadores jovens na 1ª equipa e os resultados foram os que se viram... é preciso 1º voltar a estabilizar o clube a nível de resultados para depois pensarmos em lançar jogadores novos... !
Vamos mas é apoiar incondicionalmente o nosso novo treinador para que ele consiga obter bons resultados, e não começar já criar barreiras a quem chega !!
Força Braga
Quais os fundamentos para alguns foristas afirmar peremptoriamente que Sérgio Conceição não foi a 1ª escolha?
Os jornais???
Desde quando são fontes credíveis? Quantas vezes não existem "encomendas"?
Face às circunstâncias, agora posso com alguma certeza afirmar que o caldinho andava a ser cozinhado à algum tempo...
"Ainda não foi desta que José Eduardo Simões anunciou a renovação do vínculo com Sérgio Conceição. O jovem técnico dos estudantes, recorde-se, está em final de contrato com a Briosa(...)"
in ABola 06/05/2014
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=476083
http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=3843374
http://www.asbeiras.pt/2014/05/sergio-conceicao-com-tempo-para-falar/
"(...)o técnico irá colocar algumas condições, que não estão relacionadas com o aspeto financeiro, mas antes com algumas condições que permitam à equipa disputar objetivos mais altos(...)
In Maisfutebol
21/05/2014
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga-sergio-conceicao-academica-renovacao/537d29b90cf23f013b191cae.html
O Portão do Bairro estará aberto?
A diferença de estilos nao é muita : o Nes, quando entra em fúria no banco, da um puñetazo contra o metacrilato do banco dos suplentes. Por contra, o Sergio Conceiçao é máis prático : da uma patada ao banco...
Vira o disco e toca o mesmo...
O Nes (S.Tomé e Príncipe) tinha esse charme de Ultramar, como aquele Neno -guarda-redes- provinente da ilha do Sal...
Este Conceiçao tem com ele os aires serranos que transporta o Mondego desde a Serra da Estrela onde nasce até essas terras de Taveiros, Penacova e redondeces de Coimbra onde Sergio nasceu. Amante do leitao á bairrada regado com tinto monovarietal da casta Baga -tamén da Bairrada-... este Conceçao é de digestoes um pouco pesadas, de modo que jogador que nao corra, corre o risco de ser fulminado e transportado para o balneário pelo artigo 33...
(http://mediaserver2.rr.pt/newrr/sergio_conceicao_8568ed14_400x225.jpg)
Em resumo : rematada a comparecencia diante da imprensa, no atardecer do AXA, hoje haverá umas probas de sonido pela megafonía... com esta melodía... Atençao á letra que diz...singularmente o refrao...
https://www.youtube.com/watch?v=PJ9gaAMBXPg (https://www.youtube.com/watch?v=PJ9gaAMBXPg)
"se acabó la diversión, llegó el Comandante y mandó a parar..."
(http://img0.rtp.pt/icm/thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/91/9140689899726c4be1c7b03babe8447e&w=620&sx=0&sy=8&sw=425&sh=233&q=75&w=552)
Post Scriptum / O Salvador ficou farto de tanta espera na sexta passada, uma vez que as críticas da masa asociativa estavam a aumentar pelo retraso e vergonha de ver outros clubes provistos de treinador e o Braga orfo. Chamou para o Mendes y comunicou que já nao havía máis tempo para aguardar pelo NES e as súas dúbidas... Ligou para o Simoes e prometeu-lhe um ou dois emprestados para que nao fiquem enfadados em Coimbra e, de seguido, foi tomar lanche com meia de leite na companhía do Sergio Conceiçao no Porto. Este pedía 2 anos de contrato, o Salvador quería um... finalmente parece que vao ter que ser 2, pois o Braga já nao tem plano B, nem plano C neste assunto que já queima.
MUSICA "OFICIAL" PARA A NOVA ÉPOCA COM O COMANDANTE CONCEIÇAO AO FRENTE DO BRAGA...
LEMBREM E APRENDAM JÁ...
https://www.youtube.com/watch?v=NwTIfVG1i_g (https://www.youtube.com/watch?v=NwTIfVG1i_g)
https://www.youtube.com/watch?v=qcrKppFoI3s (https://www.youtube.com/watch?v=qcrKppFoI3s)
caros amigos a: posso garantir que esta 2014-15 va ser uma época apaixoante, ninguém va ficar indiferente...tempo ao tempo.
JÁ PODEM PONHER Á VENDA OS LUGARES ANUAIS QUE EU VOU JÁ MESMO PELOS 2 MEUS...
Agora sim... vamos viver emoçoes fortes...
Há algumas coisa que me apraz dizer acerca do presumível novo treinador do Braga:
1) Àqueles que tinham a certeza que ia ser o Nuno devem rever as fontes.
2) Os que não gostavam do Nuno porque era "mole" agora tem um "duro" à frente da equipa.
2a) Pelos vistos (para muitos) ser treinador é só pegar em 14 gajos e po-los a correr que nem feras atrás de uma bola, pudera o Atlético de Madrid foi campeão e quase ganhou uma CL...
3) O Sérgio Conceição é um treinador do agrado de António Salvador. Já se tinha falado nesta hipótese no passado.
O Salvador voltou a escolher um "amor antigo". Já se falou de SC no passado para treinar o Braga e já na altura em que contratou o Peseiro disse que há muito que esperava poder contratá-lo.
Quanto ao SC, gosto da sua garra e empenho com que ocupa o cargo, mas tem de melhorar alguns aspetos. A Académica marcou apenas 25 golos no campeonato, mas sofreu menos que o Braga. A verdade é que a Briosa não tinha nenhuma referência no ataque. Terá todo o meu apoio enquanto aqui estiver e espero que possa colocar o Braga de novo no topo do futebol portguês. Força Sérgio
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSgwParv5PJzoNWamGTq76SAJDM32cxZHoxkGpEzFckG8exJ_4l)
Bem, pelo menos temos treinador...
SC nem me aquece nem me arrefece. Mal por mal, preferia ter visto por cá o Pedro Martins. É o que dá andar à espera dos favores do outro. Entalou-nos bem.
Bem, estou contente foi nele que votei, e estou agora mesmo de saída para ver a apresentação...! Alguém sabe por onde se entra?
FORÇA SÉRGIO! Mete os meninos a comer relva!!
Quote from: Heisenberg on 26 de May de 2014, 17:41
Bem, pelo menos temos treinador...
SC nem me aquece nem me arrefece. Mal por mal, preferia ter visto por cá o Pedro Martins. É o que dá andar à espera dos favores do outro. Entalou-nos bem.
Pedro Martins era uma opção que me agradava desde sempre, mas agora o que importa é que daki a 30 min quem for apresentado será o Meu Treinador!
Bem, lá temos que "comer" com o que bos dão.
Efetivamente António Salvador é homem de namoros antigos, por isso acabou por se ficar por alguém que "imagina" ser perfeito para o clube. Em tempos, Sérgio Conceição rompeu um contrato connosco, como jogador, optando por um mega contrato na Bélgica. Agora entra num momento delicado, com Couto a seu lado e para orientar os destinos de um grande clube.
Não sei o que pode trazer de novo, mas não seria o meu preferido. Não gosto muito da sua forte "agressiva" como trata os adversários e parece-me pouco metódico, pelos dados que fui recolhendo dele.
Vale o facto de conhecer bem o campeonato português, mas de resto a ver vamos. Uma nota: o seu adjunto deve ser Rosário, alguém já com uns anos de futebol, mas pouco dado à palavra.
Veremos que plantel se vai formar e como Conceição encarará este novo desafio.
Força nisso!!!
Nota: para os que diziam que não renovavam as cadeiras, tenham cuidado e pensem bem, porque agora vão ser menos no AXA, temos que descontar as que Conceição vai partir.
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 15:57
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 15:55
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
A sua personalidade poderá colidir com a personalidade do presidente. A confirmar-se a vinda do SC, penso que nos vai faltar um pouco de nível, saber estar e capacidade de relacionamento. O treinador poderia ser um contraponto do presidente nesses aspectos mas, pelo perfil, será mais um.
Contudo, toda a sorte do mundo e espero que os meus receios sejam totalmente infundados.
Não há mais opções vamos buscar quem? TODOS os treinadores abordados , recusaram vir para o Braga.
Afinal quantos treinadores recusaram (efetivamente) o Braga? NES e VP provavelmente...
Obviamente se formos pela CS, foi pelo menos uma palete...
Quote from: jolive75 on 26 de May de 2014, 18:05
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 15:57
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 15:55
Sinceramente, não o vejo como um treinador que tenha a capacidade de planear, formar, prever e construir. Posso estar errado mas vejo-o como um treinador que transmite garra e raça (a imagem dele como jogador) mas esse perfil estará mais adequado para equipas que lutam jogo a jogo pela manutenção.
Não o vejo como um treinador que possa gerir um plantel e lançar jogadores como os que recentemente se sagraram campeões nacionais de juniores. Não o vejo como um formador e com capacidade de ter paciência para lançar jogadores.
A sua personalidade poderá colidir com a personalidade do presidente. A confirmar-se a vinda do SC, penso que nos vai faltar um pouco de nível, saber estar e capacidade de relacionamento. O treinador poderia ser um contraponto do presidente nesses aspectos mas, pelo perfil, será mais um.
Contudo, toda a sorte do mundo e espero que os meus receios sejam totalmente infundados.
Não há mais opções vamos buscar quem? TODOS os treinadores abordados , recusaram vir para o Braga.
Afinal quantos treinadores recusaram (efetivamente) o Braga? NES e VP provavelmente...
Obviamente se formos pela CS, foi pelo menos uma palete...
Marco Silva.
Algum link para abola tv?
Quote from: easy_scb on 26 de May de 2014, 18:13
Algum link para abola tv?
Ia mesmo perguntar isso, vá lá pessoal. Para quem não pode estar.
http://tvfree2.me/a-bola-emissao-web foi o 1º que encontrei para quem precisar
Sérgio Conceição? E eu a pensar que já ia ser o Manuel Palito. :P
NES já estava com um pé de fora à imenso tempo. Apesar de tudo, Sérgio Conceição acaba por me agradar. Só queria saber o que é que levou o nosso presidente a engolir aquilo que disse à uns tempos sobre o este novo treinador. Mas deixa para lá. Agora é tempo de apoiar.
Mais uma apresentação organizada e divulgada em condições :) Depois que se admirem que a imprensa diga que somos meia dúzia..
SÉRGIO CONCEIÇÃO?!...
Por amor de deus... NÃO GOSTO
Para além de ser um homem que já recusou jogar no Sp. Braga, depois de ter tudo acertado na altura, mas apareceu outro que lhe deu mais e ele foice...
Sobre ele...
Trata-se de um treinador, com pouquíssimas provas dadas...
Com um péssimo feitio...
Sempre com discursos incendiários...
e por fim passa grande parte dos jogos na bancada...
A dúvida é... porque será que outros treinadores recusaram treinar o Sp. Braga?
Europa afonbraga
Quote from: afonbraga on 26 de May de 2014, 18:24
SÉRGIO CONCEIÇÃO?!...
Por amor de deus... NÃO GOSTO
Para além de ser um homem que já recusou jogar no Sp. Braga, depois de ter tudo acertado na altura, mas apareceu outro que lhe deu mais e ele foice...
Sobre ele...
Trata-se de um treinador, com pouquíssimas provas dadas...
Com um péssimo feitio...
Sempre com discursos incendiários...
e por fim passa grande parte dos jogos na bancada...
A dúvida é... porque será que outros treinadores recusaram treinar o Sp. Braga?
Para começar, há quanto tempo é que o Sérgio Conceição recusou jogar no Braga? Agora vamos marcar os jogadores que nos trocam - no caso, provavelmente por melhor contrato a nível financeiro - com uma cruz na testa? Poucas provas dadas: como alguém já disse, o último treinador que veio para cá da Académica sem ganhar nada fez coisas que sabe-se lá se se vão repetir! Péssimo feitio... discurso incendiário... Bem, o JJ e o Mourinho andam por esses lados, andam... Finalmente, porque é que outros treinadores recusaram vir para Braga? Ou porque não vamos jogar nas competições europeias ou porque - caso do Domingos - tiveram receio de passar de bestiais a bestas num lugar onde já foram felizes, como o Jesualdo Ferreira! Simples!
Sérgio Conceição foi um jogador guerreiro, é um treinador guerreiro e sinceramente só acho que vá dar problemas ao jardineiro porque os jogadores vão passar os jogos a comer a relva!
Felicidades, Sérgio!!
Sérgio conceição se era a minha escolha? NÃO
Se estou contente? NÃO
Mas a partir do momento em que assine espero que faça um ótimo trabalho, que ponha os jogadores a jogar com raça e a darem o que tem e o que não tem em campo, e que ponha o Braga no lugar que merece que e um lugar com acesso direto a liga Europa, e que seja digno de ser nosso treinador.
Boa sorte Sergio Conceição
Já passa da hora marcada e as portas do AXA estão fechadas.
(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10421114_749023815149088_6760849842940527693_n.jpg)
Objetivo: 4 primeiros lugares
Quote from: agarb13 on 26 de May de 2014, 18:38
(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10421114_749023815149088_6760849842940527693_n.jpg)
Surpreso :o :o, não estava mesmo nada á espera...
sinceramente não deu grandes provas, mas vamos lá ver.
FDS!... por este não esperava eu...
Salvador: O Sergio identifica-se com o clube???... e á uns anos atrás não não se identificou...
SC: A ascenção do Braga é como a minha de treinador!!!???... que car#ho já fizeste como treinador...
Salvador devia dizer porque é que... NUNO ESPIRITO SANTO, VITOR PEREIRA e OUTROS RECUSARAM TREINAR O ENORME SP. BRAGA?
Entre aqueles que estavam mais ou menos disponíveis, não estaria nas minhas 5 primeiras escolhas (Marco Silva, Vitor Pereira, Rui Vitória, Domingos, Pedro Martins), mas desejo-lhe a maior sorte!
Não digo que é o meu treinador, porque não sou jogador do clube, mas como treinador do meu clube, será um seu novo funcionário a quem desejo o maior sucesso!
Depois de Jorge Mendes ter baralhado dado cartas, voltar a baralhar, voltar a dar, etc, etc, íamos ficando esquecidos, à espera que o Sr. concretizasse os seus belos negócios, para ganhar as suas belas comissões e nós íamos vendo os comboios passar...
Salvador fugiu bem à pergunta dos outros treinadores...foi inteligente.
Quanto ao Sérgio Conceição...denotei bastante felicidade e também vontade, vamos ver.
Discurso muito curto e muito contido de ambos.
Agora é esperar e ver se os resultados aparecem mas eu não prevejo coisa boa, espero estar muito enganado :-X
TEMOS DAR BENEFICIO DA DUVIDA SEMPRE, TODOS TREINADORES QUE VIERAM CA PARAR FORAM SEMPRE CRITICADOS E DEPOIS DERAM CARTAS, NAO SENDO MINHA PRIMEIRA OPÇAO SEMPRE O ACHO MELHOR QUE O N.E.S.
Quote from: GALEGO on 26 de May de 2014, 16:38
A diferença de estilos nao é muita : o Nes, quando entra em fúria no banco, da um puñetazo contra o metacrilato do banco dos suplentes. Por contra, o Sergio Conceiçao é máis prático : da uma patada ao banco...
Vira o disco e toca o mesmo...
O Nes (S.Tomé e Príncipe) tinha esse charme de Ultramar, como aquele Neno -guarda-redes- provinente da ilha do Sal...
Este Conceiçao tem com ele os aires serranos que transporta o Mondego desde a Serra da Estrela onde nasce até essas terras de Taveiros, Penacova e redondeces de Coimbra onde Sergio nasceu. Amante do leitao á bairrada regado com tinto monovarietal da casta Baga -tamén da Bairrada-... este Conceçao é de digestoes um pouco pesadas, de modo que jogador que nao corra, corre o risco de ser fulminado e transportado para o balneário pelo artigo 33...
(http://mediaserver2.rr.pt/newrr/sergio_conceicao_8568ed14_400x225.jpg)
Em resumo : rematada a comparecencia diante da imprensa, no atardecer do AXA, hoje haverá umas probas de sonido pela megafonía... com esta melodía... Atençao á letra que diz...singularmente o refrao...
https://www.youtube.com/watch?v=PJ9gaAMBXPg (https://www.youtube.com/watch?v=PJ9gaAMBXPg)
"se acabó la diversión, llegó el Comandante y mandó a parar..."
(http://img0.rtp.pt/icm/thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/91/9140689899726c4be1c7b03babe8447e&w=620&sx=0&sy=8&sw=425&sh=233&q=75&w=552)
Post Scriptum / O Salvador ficou farto de tanta espera na sexta passada, uma vez que as críticas da masa asociativa estavam a aumentar pelo retraso e vergonha de ver outros clubes provistos de treinador e o Braga orfo. Chamou para o Mendes y comunicou que já nao havía máis tempo para aguardar pelo NES e as súas dúbidas... Ligou para o Simoes e prometeu-lhe um ou dois emprestados para que nao fiquem enfadados em Coimbra e, de seguido, foi tomar lanche com meia de leite na companhía do Sergio Conceiçao no Porto. Este pedía 2 anos de contrato, o Salvador quería um... finalmente parece que vao ter que ser 2, pois o Braga já nao tem plano B, nem plano C neste assunto que já queima.
MUSICA "OFICIAL" PARA A NOVA ÉPOCA COM O COMANDANTE CONCEIÇAO AO FRENTE DO BRAGA...
LEMBREM E APRENDAM JÁ...
https://www.youtube.com/watch?v=NwTIfVG1i_g (https://www.youtube.com/watch?v=NwTIfVG1i_g)
https://www.youtube.com/watch?v=qcrKppFoI3s (https://www.youtube.com/watch?v=qcrKppFoI3s)
caros amigos a: posso garantir que esta 2014-15 va ser uma época apaixoante, ninguém va ficar indiferente...tempo ao tempo.
JÁ PODEM PONHER Á VENDA OS LUGARES ANUAIS QUE EU VOU JÁ MESMO PELOS 2 MEUS...
Agora sim... vamos viver emoçoes fortes...
Mucho Bom!!
Raça e entrega? Quase 99 % de certeza que vamos ter.
Qualidade a nível de tácticas e afim? Veremos com o tempo.
100 % do meu apoio, força Sérgio Conceição.
Vem do clube de onde veio na altura Domingos, com boas épocas e que também foi criticado na altura. Parece ser um bom treinador, prova disso é que temos sempre dificuldade em vencer as equipas dele.
No entanto, ao contrário de Domingos, SC vai encontrar uma equipa destruida, que precisa de ser construida quase por completo. Veremos como se vai safar.
Mesmo assim, prefiro 1000x que a mosca morta do NES.
Eu compreendo que não seja a 1ª escolha de muitos foristas, talvez nem a 2ª, e até do próprio Salvador, mas sinceramente (e dessa eu posso falar) Salvador 1º tentou Marco Silva, resposta negativa, 2º NES resposta negativa, e ainda sondou Vitor Pereira.
Perante isto, e pelo tempo que perdemos viramo-nos para Sérgio Conceição, que sinceramente entre ele e o NES, prefiro este, Sérgio Conceição é um homem de luta, não tem o "padrinho" a fazer o plantel, vai querer formar um grupo de Gverreiros, sinceramente tacticamente não estive atento à Academica para ver a forma como monta a sua equipa, mas no forum vão surgir avaliações desse nivel e vou estar atento a essas opiniões.
Desejo-lhe sorte, e que se contenha pois precisamos de ter treinador no banco. ;D
pelo menos temos timoneiro! o resto logo se verá 8)
Sergio Simeone era a minha segunda escolha atrás do MS. Gosto da forma como ele coloca as suas equipas a jogar, treinador bastante aplicado que estuda muito bem as equipas adversárias. Tenho um carinho muito especial pela acadêmica por isso era um espectador atento ao futebol da acadêmica. Bem-vindo Sergio tenho a certeza que vai ser feliz aqui em Braga!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: El Che on 26 de May de 2014, 19:11
Sergio Simeone era a minha segunda escolha atrás do MS. Gosto da forma como ele coloca as suas equipas a jogar, treinador bastante aplicado que estuda muito bem as equipas adversárias. Tenho um carinho muito especial pela acadêmica por isso era um espectador atento ao futebol da acadêmica. Bem-vindo Sergio tenho a certeza que vai ser feliz aqui em Braga!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ainda estas com a liga dos Campeões na cabeça ;D Simeone...
Até aqui pouco opinei porque tudo se baseava em suposições. Mas uma coisa ficou clara desta apresentação: Sérgio Conceição apenas foi contactado ontem, donde se depreende (até por uma das suas respostas) que o planeamento da próxima época está muito, mas mesmo muito atrasado.
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 26 de May de 2014, 19:14
Até aqui pouco opinei porque tudo se baseava em suposições. Mas uma coisa ficou clara desta apresentação: Sérgio Conceição apenas foi contactado ontem, donde se depreende (até por uma das suas respostas) que o planeamento da próxima época está muito, mas mesmo muito atrasado.
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Ele não tem muito a fazer também...As contratações que o Braga quer estão em andamento , se vêm ou não? Depende dos jogadores, as propostas estão feitas (algumas).
Jogadores com o cunho do SC , vão com certeza aparecer agora com os tempos...mas também não podemos andar a contratar à toa , porque temos que dispensar quase 20 jogadores.
Mais que isso é marcar a pré-época e seguir o trabalho..o plantel ele já o conhece (ele admitiu que seguia bastante o Braga...).
Acabado de chegar do AXA e muito defraudado com esta apresentação. Sempre pensei que iriamos assistir a apresentação propriamente dita, contudo deixaram-nos do hall principal a espera do fim da apresentação e no final apareceu o Sergio Conceição sozinho sem o presidente a nosso frente uns 2 minutos apenas dizendo palavras de circunstancia. Presidente nem vê-lo enfim....!
Quote from: andromeda123 on 26 de May de 2014, 19:18
Acabado de chegar do AXA e muito defraudado com esta apresentação. Sempre pensei que iriamos assistir a apresentação propriamente dita, contudo deixaram-nos do hall principal a espera do fim da apresentação e no final apareceu o Sergio Conceição sozinho sem o presidente a nosso frente uns 2 minutos apenas dizendo palavras de circunstancia. Presidente nem vê-lo enfim....!
Normal...o Salvador fugiu para se precaver das perguntas , possivelmente perigosas que podiam aparecer de alguns adeptos.
Qualquer treinador da 1liga do ano passado conhece bem o plantel do Braga, quanto mais não seja para preparar os jogos contra nós!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: abesbilico on 26 de May de 2014, 19:13
Quote from: El Che on 26 de May de 2014, 19:11
Sergio Simeone era a minha segunda escolha atrás do MS. Gosto da forma como ele coloca as suas equipas a jogar, treinador bastante aplicado que estuda muito bem as equipas adversárias. Tenho um carinho muito especial pela acadêmica por isso era um espectador atento ao futebol da acadêmica. Bem-vindo Sergio tenho a certeza que vai ser feliz aqui em Braga!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ainda estas com a liga dos Campeões na cabeça ;D Simeone...
Gosto da forma do Sergio ser com a sua equipa, bem como a sua forma de estar no banco, por isso, "Simeone" :-)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: El Che on 26 de May de 2014, 19:22
Quote from: abesbilico on 26 de May de 2014, 19:13
Quote from: El Che on 26 de May de 2014, 19:11
Sergio Simeone era a minha segunda escolha atrás do MS. Gosto da forma como ele coloca as suas equipas a jogar, treinador bastante aplicado que estuda muito bem as equipas adversárias. Tenho um carinho muito especial pela acadêmica por isso era um espectador atento ao futebol da acadêmica. Bem-vindo Sergio tenho a certeza que vai ser feliz aqui em Braga!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ainda estas com a liga dos Campeões na cabeça ;D Simeone...
Gosto da forma do Sergio ser com a sua equipa, bem como a sua forma de estar no banco, por isso, "Simeone" :-)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
esperemos que sim! quem me dera ;D
Tenho muita fé!
Se fizer tão bom trabalho como o último treinador que veio da Académica (o qual tb toda a gente desconfiava) fico mais que feliz ;)
Para mim uma verdadeira vergonha. Isto é que é uma apresentação a porta aberta? Para isto tinha ficado em casa que tinha visto mais.
Só pergunto, não era preferível ter ficado com o JP?...
Quote from: PMPF on 26 de May de 2014, 19:30
Para mim uma verdadeira vergonha. Isto é que é uma apresentação a porta aberta? Para isto tinha ficado em casa que tinha visto mais.
Completamente de acordo!Também estou muito triste com esta atitude do nosso clube! Vim triste para casa.
Quote from: Old School on 26 de May de 2014, 19:33
Só pergunto, não era preferível ter ficado com o JP?...
Sem dúvida alguma que não ;-)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pessoalmente desiludido com esta escolha que parece ter sido de recurso...
Quote from: andromeda123 on 26 de May de 2014, 19:38
Quote from: PMPF on 26 de May de 2014, 19:30
Para mim uma verdadeira vergonha. Isto é que é uma apresentação a porta aberta? Para isto tinha ficado em casa que tinha visto mais.
Completamente de acordo!Também estou muito triste com esta atitude do nosso clube! Vim triste para casa.
É mais uma.
Bem vindo ao ENORME SC BRAGA, Mister!
Palavras de Conceição para os sócios presentes "Prometo-vos raça, entrega, esforço e dedicação"
Não disse quase mais nada.
Vamos ver como irá pôr a equipa a jogar.
FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO! FORÇA SC BRAGA!
Quote from: SCB - 4 ever on 26 de May de 2014, 19:45
Quote from: andromeda123 on 26 de May de 2014, 19:38
Quote from: PMPF on 26 de May de 2014, 19:30
Para mim uma verdadeira vergonha. Isto é que é uma apresentação a porta aberta? Para isto tinha ficado em casa que tinha visto mais.
Completamente de acordo!Também estou muito triste com esta atitude do nosso clube! Vim triste para casa.
É mais uma.
Mais uma que se pode juntar às dezenas anteriores....fartinho de ver os sócios e adeptos do SCB mal tratados
Quote from: Chairman Meow on 26 de May de 2014, 19:29
Se fizer tão bom trabalho como o último treinador que veio da Académica (o qual tb toda a gente desconfiava) fico mais que feliz ;)
Por acaso não é nada verdade. Havia muita gente que queria o DP para treinador. Mesmo hoje seria bastante mais apreciado por aqui do que este. Não quer dizer que o SC não possa fazer um bom trabalho, mas a forma como tudo isto está a correr não é a melhor...
Espero que tudo entre rapidamente nos eixos. Espero que os adeptos sejam esclarecidos a tempo daquilo que se passa no clube, nomeadamente, sobre aquilo que mais relevante se passa.
Boa sorte ao nosso comandante.
Do que tenho visto, o Sérgio têm crescido de forma sustentada primeiro num Olhanense (que luta para não descer)e depois numa Académica (que há uma exigência maior que o clube Algarvio) e agora chega a um novo patamar, ao nosso Braga, onde a objectivo sempre para vencer, por isso dou-lhe para já crédito.
Notas: Prefiro este ao NES, que já anda com manias das grandezas.
As equipas do SC jogam sempre com atitude.
Boa oportunidade para o Agra
Discurso simples e objectivo - " VAMOS TENTAR OS 4 PRIMEIROS LUGARES" - Percebe o que é a nossa exigência
Que falta de caracter do nosso presidente :-X
Quote from: disco infiltrator on 26 de May de 2014, 20:00
Quote from: SCB - 4 ever on 26 de May de 2014, 19:45
Quote from: andromeda123 on 26 de May de 2014, 19:38
Quote from: PMPF on 26 de May de 2014, 19:30
Para mim uma verdadeira vergonha. Isto é que é uma apresentação a porta aberta? Para isto tinha ficado em casa que tinha visto mais.
Completamente de acordo!Também estou muito triste com esta atitude do nosso clube! Vim triste para casa.
É mais uma.
Mais uma que se pode juntar às dezenas anteriores....fartinho de ver os sócios e adeptos do SCB mal tratados
Por isso é que eu disse que mais valia só fazer uma conferencia de imprensa para os jornalistas e depois faziam um video para apresentar o treinador. Recusavam de cair no ridiculo, já as outras apresentações foram do género... Enfim >:(
Quote from: Olho Vivo on 26 de May de 2014, 19:14
Até aqui pouco opinei porque tudo se baseava em suposições. Mas uma coisa ficou clara desta apresentação: Sérgio Conceição apenas foi contactado ontem, donde se depreende (até por uma das suas respostas) que o planeamento da próxima época está muito, mas mesmo muito atrasado.
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Só mesmo os mais crentes acreditam (acreditam :o) que este processo correu da forma que devia, este processo é o culminar de uma época desastrosa que já vem de algum tempo a esta parte.
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10366050_749046141813522_8235820574897587312_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10330288_749046268480176_1288925139256227664_n.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1.0-9/10365841_749046728480130_4573048235939114478_n.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1.0-9/10329321_749046725146797_3665445096474929421_n.jpg)
Quote from: RKid on 26 de May de 2014, 20:04
Que falta de caracter do nosso presidente :-X
Ao Salvador além do carácter parece que começam a faltar outras coisas...alguém sabe alguma coisa sobre 3 meses de salários em atraso na formação?
Ouvi um zum zum.....
Quote from: Zav on 26 de May de 2014, 19:52
Palavras de Conceição para os sócios presentes "Prometo-vos raça, entrega, esforço e dedicação"
Não disse quase mais nada.
Vamos ver como irá pôr a equipa a jogar.
FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO! FORÇA SC BRAGA!
acrescentava :Sérgio Conceição: «É um gosto e um orgulho enorme estar aqui»
Não me convence mas olhando para o que "sobrava" sem dúvida a melhor escolha possível...
Agora, não tenho nenhum tipo de dúvida que é muito melhor que o medíocre Nuno Espirito Santo que tirando a final da taça de Portugal que conquistou ( a outra foi o Benquerença) pouco mais fez do que salvar o Rio Ave da descida.
Conselho para o Sérgio com um bom preparador físico vamos lá
Quote from: JotaCC on 26 de May de 2014, 20:22
Quote from: Zav on 26 de May de 2014, 19:52
Palavras de Conceição para os sócios presentes "Prometo-vos raça, entrega, esforço e dedicação"
Não disse quase mais nada.
Vamos ver como irá pôr a equipa a jogar.
FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO! FORÇA SC BRAGA!
acrescentava :Sérgio Conceição: «É um gosto e um orgulho enorme estar aqui»
Agrada-me o que ele promete e sem dúvida que mais vale alguém com gosto e vontade de estar aqui do que outro que só estaria aqui porque não conseguiu poleiro noutro sítio!
Só faz falta quem cá está!!!FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO! FORÇA SC BRAGA!
Os outros são a equipa técnica? :o
Todos sabemos que o Sergio foi uma segunda escolha, mas eu sou dos que acredita que existem "males" que vem por bem. Acredito que o Sergio é melhor que o Nuno Espirito Santo e o futuro vai falar por si.
Espero que o Sergio tenha mais estofo e mais auto-controlo com os homems vestidos de amarelo e que tenha em mente que o Braga nao é o Olhanense nem a Academica. O BRAGA quer e exige mais do treinador.
Obrigado JORGE MENDES, por desviares o Nuno do Braga e trazeres o Sergio. Espero que tragas bons jogadores para o Braga e que leves a restumenga que cá depositaste nos ultimos 2 anos.
Obrigado Jorge Mendesm porque tu é que és o verdadeiro timoneiro deste clube, porque o SLkavador só segue aquilo que tu decides,,
VIVA O JORGE MENDESSSSSSSSS
http://www.youtube.com/watch?v=bYujbJ4iIKY (http://www.youtube.com/watch?v=bYujbJ4iIKY)
::) ::) ::) E ainda dizem que não estuda as equipas
SÉRGIO CONCEIÇÃO encarna, na minha opinião, o verdadeiro espírito do Gverreiro do Minho.
Espero que ele seja feliz em Braga e os adeptos sejam humildes, reconhecendo que há um caminho difícil a atravessar para que o regresso ao êxito seja uma realidade.
Espera-se agora que as críticas se tornem apoio efetivo. Escrever e dizer mal ... parece fácil.
Já imagino o Braga a assemelhar-se ao At. Madrid ... salvo as devidas proporções.
Bem-Vindo MISTER. Seja feliz em Braga que nós agradecemos.
Eu nao gosto de todos os anos mudar de treinador, nao se fomenta a estabilidade q uma equipa precisa e é próprio de clubes com presidentes " ditadoriais e autoritários". Agora, aceito que se critique o Salvador pelos erros cometidos ultimamente, mas nao compreendo que se critique tanto como se ve aqui no forum um treinador q acabou de chegar. Para mim e devia ser para todos nós a partir de hoje Sergio é o melhor treinador do mundo. Está dificil de contentar os membros do superbraga, talvez tivessemos todos de acordo e merecesse o nosso apoio se viesse o mourinho...
Força mister SC
Bom e nada melhor que acabar a novela com uma surpresa!
Tendo em conta o que foi sendo dito e os rumores parece óbvio que o Sérgio Conceição não era a primeira escolha, mas acreditando que Marco Silva, Vítor Pereira e Nuno recusaram vir para Braga e tendo em conta que muito sinceramente o Sérgio em nada é inferior a esta último (em termos de resultados no campeonato é até bastante melhor) e que não fica muito a dever ao primeiro, não se pode dizer que seja, à partida, uma má aposta.
Pelo menos conto com ele para por os jogadores a comer a relva, a darem o litro o que já é bem mais do que o que se passou com muitos jogadores nestas 2 últimas épocas.
Em termos de estilo de jogo, é bastante semelhante ao Nuno, as equipas dele posicionam-se sempre muito bem defensivamente, tendo uma agressividade no meio campo que me agrada.
Que tenha sorte e seja feliz aqui em Braga!
Quote from: ze braga on 26 de May de 2014, 20:19
Quote from: RKid on 26 de May de 2014, 20:04
Que falta de caracter do nosso presidente :-X
Ao Salvador além do carácter parece que começam a faltar outras coisas...alguém sabe alguma coisa sobre 3 meses de salários em atraso na formação?
Ouvi um zum zum.....
ouvem-se muitos zums zums não alimentes ainda mais bacuradas dessas
Fiquei agradavelmente surpreendido quando soube da notícia.
Em 1º lugar dado a rapidez com que foi feita a desvinculação e a assinatura demonstra a vontade dele em vir abraçar este "projecto" o que por si só já me deixa alegre.
Em 2º porque da curta carreira que tem, e sempre que jogou contra nós (por exemplo) foi notório demais "o seu dedo" nas suas equipas para que isso passe despercebido sem realce.
Depois como o A.Costa disse e bem parece-me que encarna bem o espírito que precisamos ter na(s) próxima(s) época(s).
É certo que por outro lado parece ser uma pessoa de "feitio especial" e isso por vezes é um contra- principalmente no relacionamento com o plantel, mas e vou falar de cor, não ouvi nenhum jogador falar mal dele, parece-me que no calor do momento é capaz de" entrar em campo e para dar uma chapada num jogador" mas logo a seguir é capaz de dar um grande abraço paternal ao mesmo jogador, é assim, é um pouco esta a maneira de quem vive o futebol com alma e coração.
Tem concerteza um trabalho difícil pela frente mas se ele o souber granjear- e tou convicto que o saberá- nós cá estaremos para o amparar, afinal de contas não queremos que ganhem sempre, mas que lutem sempre para o conseguir.
Chegou e já está a ser crucificado...Fantástico!!!
que traga o Djavan
Força Sérgio Conceição ;)
Na minha opinião, boa escolha!
O preferido do presidente era NES, mas este cortou-se quando tudo já estava praticamente acertado. Melhor assim!
"Habbemos Treinador"
Não seria a primeira escolha para muitos dos forístas e para mim também não o era, mas... até o prefiro em relação ás outras 2ª e 3ª escolhas vinculadas na comunicação social.
Acho que ele monta bem as equipas, de trás para a frente, e com um meio campo fortíssimo...a maior parte das vezes até em demasia, sendo considerado "canela" do pescoço para baixo do jogador adversário.
Só espero que ele tenha muita sorte ao comando do nosso ENORME, pois o sucesso dele será o nosso também. E se não for pedir muito, que não venha muitas vezes ver os jogo para a nossa beira, ou seja bancada.
Suma: Sérgio Conceição assinou pelo Enorme...... tornou-se no melhor Treinador do Mundo. Tem todo o meu apoio. Quando fizer asneiras, cá estarei para criticar... até lá "cerrarei fileiras" com ele.
Gosto da raça que transmite para dentro de campo e acredito piamente que nos treinos também será assim. No entanto, nem 8 nem 80, vestindo as cores do SCB tem obrigatoriamente que se conter em alguns momentos, pois já sabemos que para nós os castigos quando vêm é a doer, e com o feitio do SC muitas vezes poderá ser expulso...
Gosto!
E quanto ao salvador... QUE VÁ MAMAR NA QUINTA PATA DO CAVALO. Só demonstra a falta de respeito que tem pelos seus associados!
Quote from: Pé Ligeiro on 26 de May de 2014, 20:00
Quote from: Chairman Meow on 26 de May de 2014, 19:29
Se fizer tão bom trabalho como o último treinador que veio da Académica (o qual tb toda a gente desconfiava) fico mais que feliz ;)
Por acaso não é nada verdade. Havia muita gente que queria o DP para treinador. Mesmo hoje seria bastante mais apreciado por aqui do que este. Não quer dizer que o SC não possa fazer um bom trabalho, mas a forma como tudo isto está a correr não é a melhor...
Espero que tudo entre rapidamente nos eixos. Espero que os adeptos sejam esclarecidos a tempo daquilo que se passa no clube, nomeadamente, sobre aquilo que mais relevante se passa.
Havia muita gente como quem diz, tb "há muita gente" por aqui que queria o Sérgio... ::)
A maioria na altura estava com um pé atrás com o Domingos e ainda mais ficou quando arrumamos logo com o Elfsborg da Liga Europa, pediram logo a cabeça do homem na altura até..
Não foi primeira opção de ninguém, a começar pelo presidente, mas naturalmente que lhe desejo todo o sucesso do Mundo. Óbvio que o Salvador fica mal na foto, mas tendo o Sérgio sucesso ninguém se lembrará disso.
Que comece já a trabalhar, pois ainda há muito a definir para a nova época e pouco tempo para o fazer. Espero também que restaure a relação entre a equipa e adeptos e nada como uns treinos à porta aberta para o fazer.
PUT* QUE PARI* mandámos o VITAL embora quer dizer um dos melhores treinadores de Gr's portugueses , imagino agora o Eduardo !
>:( >:(
Quote from: magicobragarui on 26 de May de 2014, 22:20
PUT* QUE PARI* mandámos o VITAL embora quer dizer um dos melhores treinadores de Gr's portugueses , imagino agora o Eduardo !
>:( >:(
Como?!! O Vital foi afastado do lugar de treinador de GR? Bem, só faltava esta para acabar o dia em beleza...
De certeza que foi imposição do Sérgio Conceição, trazer toda a sua equipa técnica, treinador de GR incluído (Diamantino Figueiredo).
Nem sempre é fácil gerir.
Quote from: magicobragarui on 26 de May de 2014, 22:20
PUT* QUE PARI* mandámos o VITAL embora quer dizer um dos melhores treinadores de Gr's portugueses , imagino agora o Eduardo !
>:( >:(
O primeiro a contar da esquerda Diamantino Figueiredo é o treinador de guarda-redes.
(http://www.scbraga.pt/imagens/HD_15521copy.jpg/@@images/11da1de6-e8a3-4100-9836-87de7f592868.jpeg)
Há tanta gente a criticar tudo e todos com base em rumores...
Guardem essas forças para apoiar o nosso Clube. Força Conceição e Força Braga.
Se o Vital saiu...não ficamos mal servido. Não se esqueçam que este era o treinador de GR do Ricardo...esse que todas as equipas queriam para a baliza e que agora está no Porto.
Quote from: Braga1921 on 26 de May de 2014, 23:06
Se o Vital saiu...não ficamos mal servido. Não se esqueçam que este era o treinador de GR do Ricardo...esse que todas as equipas queriam para a baliza e que agora está no Porto.
Boa! Agora calaste alguns foristas com o "rei na barriga"! ;)
Sinceramente não percebo as opiniões de alguns foristas "júniores" do SuperBraga! Fomos campeões de júniores, ok, mas e quê, queriam o Ancelotti? Fo**-**, o homem ainda mal chegou, deixem-no trabalhar! "Ah e tal, não ganhou nada..." Claro, ao contrário do Jorge Jesus ou do Domingos que se fartaram de ganhar títulos antes de para cá virem! Já tinha mencionado num post anterior, volto a repetir, um primo meu tem um amigo da zona centro que assiste sempre aos treinos da Académica, diz ele que o SC exige de tal maneira dos jogadores que quase que andava à porrada com eles nos treinos! Este mister vai pôr os nossos jogadores e outros que forem contratados a jogar à bola como deve ser, do primeiro ao último minuto!
Não gostei nada da atitude do AS, ao meu ver foi uma falta de respeito enorme não ter comparecido junto do SC na apresentação aos adeptos.
Quem não deve não teme, se ele tinha medo de aparecer é porque sabe que fez asneira mas fugir aos problemas não resolve nada.
Eu não estive lá mas imagino que quem foi sentiu o mesmo que eu.
Enfim...bola pa frente. FORÇA SC!!!!!!!!
Pode ser que Vital passe para a equipa b, nunca se sabe... Nestas questões dou sempre o beneficio da dúvida porque é normal que o chefe de equipa queira trabalhar com quem lhe dá garantias.
Será que SC vai estar em sintonia com a equipa b? Parece-me que vai andar tudo a correr para o seu lado outra vez :(
Um pormenor, ao ouvir SC e AS na conferência de imprensa (só breves minutos num bloco de noticias) não me pareceram com um grande entusiasmo... Salvador então pareceu mesmo com um semblante algo carregado, pode ter sido só impressão minha, mas fica o registo.
Quote from: Cmcorreia on 26 de May de 2014, 23:24
Pode ser que Vital passe para a equipa b, nunca se sabe... Nestas questões dou sempre o beneficio da dúvida porque é normal que o chefe de equipa queira trabalhar com quem lhe dá garantias.
Será que SC vai estar em sintonia com a equipa b? Parece-me que vai andar tudo a correr para o seu lado outra vez :(
Um pormenor, ao ouvir SC e AS na conferência de imprensa (só breves minutos num bloco de noticias) não me pareceram com um grande entusiasmo... Salvador então pareceu mesmo com um semblante algo carregado, pode ter sido só impressão minha, mas fica o registo.
Acredito que Salvador tivesse no seu subconsciente o peso de saber que toda a gente sabe (desculpem a redundância) que andou a fazer figura de "corno" no dossier NES, e isso pesa, porque as pessoas não são burras e sabem que, ainda que SC tenha sucesso(e todos nós o desejamos) na altura da apresentação qualquer palavra mal dita, qualquer reaçao mais efusiva pode ser sempre motivo de chacota.
Espero que nos traga o sucesso e a estabilidade que o clube precisa ;) E quanto ao Vital espero que fique no nosso clube, é uma peça fundamental para o desenvolvimento dos nossos guardiões desde as camadas jovens.
Quote from: vasco soares on 26 de May de 2014, 23:31
Quote from: Cmcorreia on 26 de May de 2014, 23:24
Pode ser que Vital passe para a equipa b, nunca se sabe... Nestas questões dou sempre o beneficio da dúvida porque é normal que o chefe de equipa queira trabalhar com quem lhe dá garantias.
Será que SC vai estar em sintonia com a equipa b? Parece-me que vai andar tudo a correr para o seu lado outra vez :(
Um pormenor, ao ouvir SC e AS na conferência de imprensa (só breves minutos num bloco de noticias) não me pareceram com um grande entusiasmo... Salvador então pareceu mesmo com um semblante algo carregado, pode ter sido só impressão minha, mas fica o registo.
Acredito que Salvador tivesse no seu subconsciente o peso de saber que toda a gente sabe (desculpem a redundância) que andou a fazer figura de "corno" no dossier NES, e isso pesa, porque as pessoas não são burras e sabem que, ainda que SC tenha sucesso(e todos nós o desejamos) na altura da apresentação qualquer palavra mal dita, qualquer reaçao mais efusiva pode ser sempre motivo de chacota.
è preciso contenção nas palavras ou tudo que vem nos jornais é verdade não devemos julgar ninguém sem ouvir as duas partes enfim.
Já li tanta coisa aqui que até me espanta vindo de adeptos do Braga só falta dizerem que as cores do fato do salvador eram de luto porque queria o NES
Quote from: Cmcorreia on 26 de May de 2014, 23:24
Pode ser que Vital passe para a equipa b, nunca se sabe... Nestas questões dou sempre o beneficio da dúvida porque é normal que o chefe de equipa queira trabalhar com quem lhe dá garantias.
Será que SC vai estar em sintonia com a equipa b? Parece-me que vai andar tudo a correr para o seu lado outra vez :(
Um pormenor, ao ouvir SC e AS na conferência de imprensa (só breves minutos num bloco de noticias) não me pareceram com um grande entusiasmo... Salvador então pareceu mesmo com um semblante algo carregado, pode ter sido só impressão minha, mas fica o registo.
Também fiquei com a mesma ideia, mais do AS do que o SC.
De sorriso largo ...
(http://www.abola.pt/img/fotos/braga/2014/antoniosergio1.jpg)
Acabem agora é com as mamas e os tachos de vez...
O QUE É QUE ESSE COUTO ANDA AQUI A FAZER NO SCBRAGA? A CHULAR O DINHEIRO QUE OS SÓCIOS COM MUITOS ESFORÇO E SACRIFÍCIO VÃO DEPOSITANDO? ***** QUE OS PARIU!
Não deixa de ser curioso:
QuoteJosé Eduardo Simões, presidente da Académica, admitiu esta segunda-feira ter ficado surpreendido pela saída de Sérgio Conceição para o Sp. Braga.
"Reagi com surpresa porque ainda ontem [domingo] estivemos reunidos a definir alvos para a próxima temporada. Agora, o que temo é que esses jogadores sejam transferidos para o Sp. Braga", referiu o presidente, deixando uma palavra de apreço pelo trabalho desenvolvido em Coimbra: "Agradeço o desempenho que teve na Académica, que o ajudou a crescer, e de facto ele será um grande treinador. Os valores do contrato que o Sp. Braga lhe ofereceu devem ter sido espetaculares".
Ainda em relação à conferência de imprensa, gostei de forma como Salvador driblou e bem a questão do NES, dando até ares de uma indireta:
"Questionado sobre esta escolha, e sobre o facto de durante muito tempo Nuno Espírito Santo ter sido associados aos Guerreiros, Salvador respondeu de forma irónica: «Vocês é que sabem porque lançaram tantos nomes para o Braga. Vocês, comunicação social, felizmente nunca lançaram o Sérgio não sei porquê. Achei que todos aqueles que vocês disseram que vinham para cá não tinham a identificação que o Sérgio com este clube»."
Quanto aos objectivos, preferia que tivessem optado os 2 por um discurso um pouco mais prudente como por exemplo " Vamos lutar para voltar à Europa", parece igual mas na minha óptica era mais adequado ao cenário actual, até porque ficar em 4º ou 5º é quase a mesma coisa, mas perante este objectivo terminar em 5º pode ser considerado como objectivo não atingido.
Estou muito curioso para ver o trabalho de Sérgio aqui em Braga, nunca mais começam os trabalhos para começar a tirar algumas ilações!!
Sérgio Conceição foi mesmo uma grande surpresa. Não estava, de todo, nas minhas previsões.
Boa surpresa? O futuro o dirá e quero acreditar que o vai ser.
Ambição que chegue, realismo e um discurso com rigor é o que exijo para esta temporada. Não temos muita margem para falhar.
O importante agora não é discutir a telenovela que conduziu à escolha do treinador.
A ser verdade que SC não foi a primeira escolha, que AS levou duas ou um nega, ou que, pelo contrário, se fartou de esperar por uma resposta, importa é que isso sirva de estímulo para cerrar fileiras e unir esforços no sentido de recuperar o tempo perdido e de dar uma resposta positiva àquilo que os adeptos anseiam: uma equipa de luta e de entrega, com espírito vencedor. E que vença mesmo. Ou que, perdendo, o faça de cabeça erguida, merecendo o nosso aplauso pela sua entrega.
...E como um forista já referenciou que venha um preparador físico capaz de dar uma volta ao trabalho físico dos jogadores.
Estou ansioso por boas novidades.
Força Sérgio Conceição.
Quote from: Lateralus on 27 de May de 2014, 00:07
Não deixa de ser curioso:
QuoteJosé Eduardo Simões, presidente da Académica, admitiu esta segunda-feira ter ficado surpreendido pela saída de Sérgio Conceição para o Sp. Braga.
"Reagi com surpresa porque ainda ontem [domingo] estivemos reunidos a definir alvos para a próxima temporada. Agora, o que temo é que esses jogadores sejam transferidos para o Sp. Braga", referiu o presidente, deixando uma palavra de apreço pelo trabalho desenvolvido em Coimbra: "Agradeço o desempenho que teve na Académica, que o ajudou a crescer, e de facto ele será um grande treinador. Os valores do contrato que o Sp. Braga lhe ofereceu devem ter sido espetaculares".
O Sérgio não tinha contrato com a Académica logo o Braga poderia ir busca-lo sem dar cavaco à Académica, mas ficava de bom tom ter feito um telefonema, quero acreditar que o mesmo foi feito.
Sem querer ofender a Académica, mas talvez os jogadores que eles tinham como alvos não sejam bem os mesmo do Braga, digo eu...
Quote from: Mais Norte on 27 de May de 2014, 00:14
...E como um forista já referenciou que venha um preparador físico capaz de dar uma volta ao trabalho físico dos jogadores.
O preparador fisico é Vitor Bruno, filho de Vitor Manuel ;D
http://www.zerozero.pt/treinador.php?id=2133
Bem, depois da novela toda, pelo menos, temos treinador.
Ao menos, sabemos que este, se a coisa der para o torto, põe a boca no trombone sem problema nenhum. Se isso é bom ou não, não sei. Espero não saber.
O que é certo é que cada vez mais nos tapam os olhos e abafam ouvidos. O Braga é maior do que eu e do que nós todos, mas sem mim e sem nós não era nada. Um pouquinho, SÓ um pouquinho de transparência fica bem e não dói.
Que tenhas sucesso, Sérgio! Foste um dos meus ídolos como jogador, que o sejas como treinador. Já agora, liga ao Aníbal, ao Djavan e ao Makelele. O Fernando Alexandre nem nos deve poder ver à frente, por isso, não vale a pena...
FORÇA BRAGA!!!
O Vital vai embora? NÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! :'(
O melhor que podia acontecer é o Sérgio fazer uma boa época aqui e o NES caso vá para Espanha ser despedido à 10ª jornada ;D
tenho 2's desejos para o novo treinador...
1) QUE GANHE TUDO QUE HÁ PARA GANHAR
2) E QUE ESTEJA SEMPRE ONLINE (como o peixeiro da amadora)
;D ;D ;D
No que toca à contratação de Sérgio Conceição há um aspecto positivo e importante: ao que parece, mal foi abordado pelo SCB, o homem aceitou logo e nem pestanejou; ou seja, vem para Braga com vontade e não porque se lhe fecharam outras portas, ao contrário doutros treinadores que estão à espera do Euromilhões.
E o Braga precisava dum treinador com garra e que, se for preciso, fala dos roubos que se passam nos relvados, em vez de se fazer de morrinhento e calar-se.
Muito agradado com a opção por Sérgio Conceição.
A partir de agora é o meu treinador!
O meu desejo é este : Que o Sérgio faça uma época ENORME e que o Braga volte aos grandes tempos e todos esses ***** (Marco Silva , NES...) lhes corra TUDO do PIOR e venham um dia rastejar para vir treinar o Braga e levem com a porta no focinho.
Quote from: Carvalhinha on 27 de May de 2014, 08:03
O Vital vai embora? NÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! :'(
O Vital já tinha saído aquando do Domingos e depois regressou
Quote from: Dracul on 27 de May de 2014, 15:18
No que toca à contratação de Sérgio Conceição há um aspecto positivo e importante: ao que parece, mal foi abordado pelo SCB, o homem aceitou logo e nem pestanejou; ou seja, vem para Braga com vontade e não porque se lhe fecharam outras portas, ao contrário doutros treinadores que estão à espera do Euromilhões.
E o Braga precisava dum treinador com garra e que, se for preciso, fala dos roubos que se passam nos relvados, em vez de se fazer de morrinhento e calar-se.
Tens razão! Precisamos de um treinador que quando seja preciso faça como os dos chamados (grandes...****) ou seja, reclame. E o presidente tem de estar em perfeita sintonia com ele que é para ver se pelo menos aquelas "roubalheiras" constantes e á má fila diminuem.
Se for preciso que vá juntando dinheiro para as multas. ;D
Quote from: Dracul on 27 de May de 2014, 15:18
No que toca à contratação de Sérgio Conceição há um aspecto positivo e importante: ao que parece, mal foi abordado pelo SCB, o homem aceitou logo e nem pestanejou; ou seja, vem para Braga com vontade e não porque se lhe fecharam outras portas, ao contrário doutros treinadores que estão à espera do Euromilhões.
E o Braga precisava dum treinador com garra e que, se for preciso, fala dos roubos que se passam nos relvados, em vez de se fazer de morrinhento e calar-se.
Isto diz tudo!
Agora venha o trabalho e que o Enorme endireite para esquecer esta época
Quote from: JotaCC on 27 de May de 2014, 17:06
Quote from: Carvalhinha on 27 de May de 2014, 08:03
O Vital vai embora? NÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! :'(
O Vital já tinha saído aquando do Domingos e depois regressou
E parece que vai para o mesmo destino.Pelo menos um jornal hoje avança essa hipotése.
Quote from: Cmcorreia on 27 de May de 2014, 00:15
Quote from: Lateralus on 27 de May de 2014, 00:07
Não deixa de ser curioso:
QuoteJosé Eduardo Simões, presidente da Académica, admitiu esta segunda-feira ter ficado surpreendido pela saída de Sérgio Conceição para o Sp. Braga.
"Reagi com surpresa porque ainda ontem [domingo] estivemos reunidos a definir alvos para a próxima temporada. Agora, o que temo é que esses jogadores sejam transferidos para o Sp. Braga", referiu o presidente, deixando uma palavra de apreço pelo trabalho desenvolvido em Coimbra: "Agradeço o desempenho que teve na Académica, que o ajudou a crescer, e de facto ele será um grande treinador. Os valores do contrato que o Sp. Braga lhe ofereceu devem ter sido espetaculares".
O Sérgio não tinha contrato com a Académica logo o Braga poderia ir busca-lo sem dar cavaco à Académica, mas ficava de bom tom ter feito um telefonema, quero acreditar que o mesmo foi feito.
Sem querer ofender a Académica, mas talvez os jogadores que eles tinham como alvos não sejam bem os mesmo do Braga, digo eu...
No meu trabalho, temos o jornal O JOGO disponivel para o pessoal e o mesmo adianta uns pormenores importantes:
QuoteSaída de Conceição foi "uma surpresa"
Confiante em nova vitória eleitoral, José Eduardo Simões promete apresentar treinador no sábado
A saída do Sérgio para o Braga que comentário lhe merece?
Foi uma surpresa. Ainda no domingo o departamento de futebol esteve a trabalhar com o treinador até cerca das 19h30, delineando objetivos e os jogadores que pretendemos que reforcem o plantel e aqueles que devem ser mantidos. Durante a madrugada recebi uma mensagem do treinador a pedir para falar, que só verifiquei hoje [ontem - 2ª feira] de manhã. Fomos confrontados com o pedido para não continuar na Académica na próxima temporada. Trata-se de um clube que ficou atrás da Académica esta temporada, mas que tem uma situação favorável neste momento. É a prova de que os valores financeiros têm um enorme peso nestas coisas. Quero agradecer o desempenho que teve em prol da Académica. É um jovem treinador que tem um potencial enorme.
Aqui está a altura exacta do contacto de António Salvador.
Já agora, Rui Malheiro, cronista do Record e sobrinho de João Malheiro (ex-director de comunicação do Benfica), anda a dizer de boca cheia que o Jesus já assinou à muito por o AC Milan e que o NES é o seu substituto. A confirmar-se o Inzaghi, parece que não é lá muito credível.
sendo assim o salvador agra ganha espaço no plantel?
Quote from: Jamiro on 27 de May de 2014, 19:42
sendo assim o salvador agra ganha espaço no plantel?
Depende do que ele render...vamos ter muitos extremos. Ele na Académica jogava...porque não havia melhor.
Estranhamente nunca tinha ponderado muito no Sérgio Conceição. Desde já entre ele e o NES prefiro claramente o SC. Fez um trabalho excelente no Olhanense levando-os à melhor classificação de sempre e esta época com um plantel competente da Académica fez um campeonato normal terminando em oitavo. Creio que com o plantel que temos e poderemos ter os poucos golos marcados característicos nas suas equipas não vai ser uma aflição tão grande. Indiscutivel para todos os foristas é que SC é um upgrade enorme à raça que vai trazer aos jogadores e mão pesada para castigar as vacas sagradas, além disso é um treinador que impõe sempre a sua opinião sem papas na língua. Tem obviamente, de se controlar de forma a não ser treinador de bancada como todos nós :)
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
Posso até vir a enganar-me, mas fiquei aliviado com este desfecho, no que à novela do treinador diz respeito. Não seria, nunca, uma opção que eu aprovaria, mas agora que se confirmou, fiquei tranquilo quanto à mesma. Porquê? Não imagino.
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
"El ex-técnico de Río Ave
y Sporting de Braga " Nuno Espírito Santo " ......"
É só contra informação ;D
Quote from: Zé Cometa on 28 de May de 2014, 00:12
Posso até vir a enganar-me, mas fiquei aliviado com este desfecho, no que à novela do treinador diz respeito. Não seria, nunca, uma opção que eu aprovaria, mas agora que se confirmou, fiquei tranquilo quanto à mesma. Porquê? Não imagino.
Quanto mais não seja porque SC vem com vontade e ambição, ao contrário do outro que se viesse aqui parar era contrariado.Só isso já é algo que pessoalmente me tranquiliza!
Quote from: ze braga on 28 de May de 2014, 00:22
Quote from: Zé Cometa on 28 de May de 2014, 00:12
Posso até vir a enganar-me, mas fiquei aliviado com este desfecho, no que à novela do treinador diz respeito. Não seria, nunca, uma opção que eu aprovaria, mas agora que se confirmou, fiquei tranquilo quanto à mesma. Porquê? Não imagino.
Quanto mais não seja porque SC vem com vontade e ambição ao contrário do outro que se viesse aqui parar era contrariado.Só isso já é algo que pessoalmente me tranquiliza!
Sim, pode ser por aí também.
Gostei bastante dessa parte.
Quote from: Zé Cometa on 28 de May de 2014, 00:12
Posso até vir a enganar-me, mas fiquei aliviado com este desfecho, no que à novela do treinador diz respeito. Não seria, nunca, uma opção que eu aprovaria, mas agora que se confirmou, fiquei tranquilo quanto à mesma. Porquê? Não imagino.
Pois eu confesso que não nao sou apreciador do outro (NES), mas este (SC) pelo que se viu ( futebol jogado) só mesmo no estilo é que difere, porque resultados e futebol jogado é quase uma fotocópia.
Confesso que tranquilo não estou, porque se for para jogar como jogava na Académica até fico com insónias!
Espero um upgrade por parte dele, por isso nesta altura estou desconfiado mas esperançado ;)
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
"Segundo Abola", fonte credível.
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
Coitado do Valencia, futebol espectacular nao vao ver por aquelas bandas...
Quote from: Braga United on 28 de May de 2014, 09:37
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
Coitado do Valencia, futebol espectacular nao vao ver por aquelas bandas...
Estão mesmo bem informados, "ex-treinador do Rio Ave e do Sporting de Braga"... ::)
Segundo o Correio do Minho, o Vital deixa de ser o treinador de guarda-redes da equipa principal, mas mantém-se na estrutura do SC Braga como coordenador dos guarda-redes. Aliás, penso que já desempenhava essa função anteriormente.
Quote from: Braga United on 28 de May de 2014, 09:37
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
Coitado do Valencia, futebol espectacular nao vao ver por aquelas bandas...
Isto de ter "padrinhos" é muito à frente...
Já li em dois sítios que o novo presidente do Valência pediu a Pizzi para continuar... A ver vamos se NES não acaba na Turquia, ou Chipre...
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 28 de May de 2014, 15:29
Já li em dois sítios que o novo presidente do Valência pediu a Pizzi para continuar... A ver vamos se NES não acaba na Turquia, ou Chipre...
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Treinador do Málaga despedido.... Isto quem tem padrinhos!
Quote from: eduardo_manulo on 28 de May de 2014, 15:51
Quote from: enormeBRAGA on 28 de May de 2014, 15:29
Já li em dois sítios que o novo presidente do Valência pediu a Pizzi para continuar... A ver vamos se NES não acaba na Turquia, ou Chipre...
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Treinador do Málaga despedido.... Isto quem tem padrinhos!
Segundo a imprensa de Málaga, o novo técnico será Javi G
racia, ex-treinador do Osasuna (que por sinal até desceu de divisão).
Quote from: Olho Vivo on 28 de May de 2014, 16:35
Quote from: eduardo_manulo on 28 de May de 2014, 15:51
Quote from: enormeBRAGA on 28 de May de 2014, 15:29
Já li em dois sítios que o novo presidente do Valência pediu a Pizzi para continuar... A ver vamos se NES não acaba na Turquia, ou Chipre...
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Treinador do Málaga despedido.... Isto quem tem padrinhos!
Segundo a imprensa de Málaga, o novo técnico será Javi Gracia, ex-treinador do Osasuna (que por sinal até desceu de divisão).
O Paulo Fonseca num passado recente tinha sido apontado como possivel sucessor do Schuster! Deixa lá ver qual o "tacho" que o padrinho lhe vai arranjar...
Quote from: Móriakum on 28 de May de 2014, 11:44
Quote from: Braga United on 28 de May de 2014, 09:37
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
Coitado do Valencia, futebol espectacular nao vao ver por aquelas bandas...
Isto de ter "padrinhos" é muito à frente...
Ai nao, q jeitinho q dao...
Quote from: Braga United on 28 de May de 2014, 20:22
Quote from: Móriakum on 28 de May de 2014, 11:44
Quote from: Braga United on 28 de May de 2014, 09:37
Quote from: brigada da relote on 28 de May de 2014, 00:00
Olha o NES: http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html (http://news-futbol.blogspot.pt/2014/05/nuno-espirito-santo-muy-cerca-del.html)
Coitado do Valencia, futebol espectacular nao vao ver por aquelas bandas...
Isto de ter "padrinhos" é muito à frente...
Ai nao, q jeitinho q dao...
visto que quanto mais o afilhado recebe, mais também o padrinho recebe dá jeitinho prós dois
Quote from: Cmcorreia on 28 de May de 2014, 08:26
Pois eu confesso que não nao sou apreciador do outro (NES), mas este (SC) pelo que se viu ( futebol jogado) só mesmo no estilo é que difere, porque resultados e futebol jogado é quase uma fotocópia.
Confesso que tranquilo não estou, porque se for para jogar como jogava na Académica até fico com insónias!
Espero um upgrade por parte dele, por isso nesta altura estou desconfiado mas esperançado ;)
A " pequena" diferença está na matéria prima que tiveram entres mãos. SC consegue na Acadêmica e em olhão classificações acima do esperado.
Já NES teve uma época boa de estreia e uma em que com o sexto sétimo plantel fica em 11o com o grande bônus da Europa
Acho que o SÉRGIO CONCEIÇÃO é uma excelente opção. Se ele vai ser um flop, Deus o saberá... No momento e perante os dados que possuo concordo inteiramente com a contratação do SÉRGIO CONCEIÇÃO.
Sei que alguns preferem o NIM... é compreensível! mais tarde, podem ajustar a opinião à moda reinante sem se contradizer... e assim vai o reino braguista!
QuoteEntretanto, Pedro Duarte, técnico que levou os juniores do Braga ao título nacional, deve reunir-se em breve com António Salvador, para assumir o comando da equipa B. Para já, está a tirar o curso de III nível, em Quiaios, na Figueira da Foz.
JN
O NES já nao va para Espanha...
acabará mal a súa prepotencia
Quote from: GALEGO on 30 de May de 2014, 01:03
O NES já nao va para Espanha...
acabará mal a súa prepotencia
Muito bem, prepotencia, ganancia e vaidade...
O NES está-me a fazer lembrar aqueles jogadores de 16 anos que em vez de ficarem mais uns tempos nos seus clubes se deixam levar logo para fora e dão cabo das carreiras.A diferença é que ele já tem idade para ter juízo.
Quem é o NES?? :o
Agora a mim só me interessa 1! SERGIO CONCEIÇÃO!
;) ;)
Quote from: barinho on 30 de May de 2014, 09:52
O NES está-me a fazer lembrar aqueles jogadores de 16 anos que em vez de ficarem mais uns tempos nos seus clubes se deixam levar logo para fora e dão cabo das carreiras.A diferença é que ele já tem idade para ter juízo.
Também sinceramente não entendo tão alarido, porque vejamos um treinador que fez um campeonato miserável ficou atrás de nós só para vermos, foi a duas finais finais é certo uma oferecida e outra com mérito, estão fazer dele quem o Fergusson ou o Mourinho ainda tem muito que comer
Quote from: magicobragarui on 30 de May de 2014, 10:00
Quem é o NES?? :o
Agora a mim só me interessa 1! SERGIO CONCEIÇÃO!
;) ;)
Claro que sim!
Depois da conduta dele para com o Braga, após o jogo da taça da liga, nem que ele me pagasse!...
Se estou contente, confesso que não estou mas dou todo o meu apoio e o benefício da dúvida!
Espero, sinceramente, que aqueles que hoje aplaudem a vinda do Sérgio Conceição não sejam os primeiros a, após um mau resultado, insinuar que ele só cá está porque tem um "padrinho".
Acredito que, com ele, teremos sucesso. Espero que nós, adeptos, saibamos dar-lhe o benefício da dúvida e tenhamos a capacidade de compreender que os resultados não surgem, por assim dizer, do "dia para a noite".
Força, Sérgio. A partir de agora, és o nosso treinador e terás todo o nosso apoio.
Quote from: JRGR on 30 de May de 2014, 11:14
Quote from: magicobragarui on 30 de May de 2014, 10:00
Quem é o NES?? :o
Agora a mim só me interessa 1! SERGIO CONCEIÇÃO!
;) ;)
Claro que sim!
Depois da conduta dele para com o Braga, após o jogo da taça da liga, nem que ele me pagasse!...
Se estou contente, confesso que não estou mas dou todo o meu apoio e o benefício da dúvida!
Já nem me lembro o que foi isso! Foi mesmo o quê?!
Quote from: jaimeh on 30 de May de 2014, 14:45
Quote from: JRGR on 30 de May de 2014, 11:14
Quote from: magicobragarui on 30 de May de 2014, 10:00
Quem é o NES?? :o
Agora a mim só me interessa 1! SERGIO CONCEIÇÃO!
;) ;)
Claro que sim!
Depois da conduta dele para com o Braga, após o jogo da taça da liga, nem que ele me pagasse!...
Se estou contente, confesso que não estou mas dou todo o meu apoio e o benefício da dúvida!
Já nem me lembro o que foi isso! Foi mesmo o quê?!
giro, giro era esse senhor chegar ao fim disto tudo e não arranjar clube ::)
Quote from: Chairman Meow on 30 de May de 2014, 14:56
Quote from: jaimeh on 30 de May de 2014, 14:45
Quote from: JRGR on 30 de May de 2014, 11:14
Quote from: magicobragarui on 30 de May de 2014, 10:00
Quem é o NES?? :o
Agora a mim só me interessa 1! SERGIO CONCEIÇÃO!
;) ;)
Claro que sim!
Depois da conduta dele para com o Braga, após o jogo da taça da liga, nem que ele me pagasse!...
Se estou contente, confesso que não estou mas dou todo o meu apoio e o benefício da dúvida!
Já nem me lembro o que foi isso! Foi mesmo o quê?!
giro, giro era esse senhor chegar ao fim disto tudo e não arranjar clube ::)
Se não arranjar clube continua com o mesmo capital de competência... giro, era suceder-lhe qualquer coisa parecida com o Paulo Fonseca. Recordam-se que os media diziam que era outro Mourinho e afins... e agora?
Zé
PS- devo reconhecer que realizou um excelente trabalho no Paços.
Por que rai ainda se fala em NES em pes ou mmmmm...
O nosso treinador é o SERGIO e como nada temos a apontar, só temos que o apoiar.
Pelo que li, e se isso for verdade, parace que temos melhor treinador do que os da epoca passada, só o facto de ele ver que o Joaozinho e o NAC nao contam para ele, mostra que pelo menos nao é cego. pois qualquer mortal que nao tenha interesses em A ou B sabe que esses jogadores são ZERINHOS para uma boa equipa da 1ªliga.
Em relação ao Custódio, a ser verdade que também nao conta com ele..... bem ele sabe que o Custodio foi um bom jogador em Braga, mas eu também penso que chegou a hora de dar mais rapidez ao meio campo do Braga.
No que diz respeito ao Luis Carlos, ele até pode ser bom jogador, mas em Braga foi sempre um trapalhão. e nunca fez a diferença... pelo contrario sempre complicou o futebol e o meio campo do Braga.
VAMOS APOIAR O SERGIO CONCEIÇÃO... se no futuro tivermos que o criticar, também ca estaremos para isso.
Uma sugestão para a moderação:
Alterar o nome deste topico para por ex: "Sérgio conceiçao o nosso treinador" e assim durante a epoca tudo que estivesse relacionado com o nosso mister era comentado neste topico!
Boa sorte mister!
Que seja o primeiro dia de muitos á frente do nosso clube com muito sucesso!
A minha principal reserva para a nova temporada tem precisamente a ver com Sérgio Conceição, tenho algumas dúvidadas que este seja a melhor solução para levar a cabo a renovação em curso, é um treinador que apesar de não apreciar e de não lhe reconhecer grande trabalho feito até ao momento terá o meu apoio sempre na espectativa que possa desmentir o meu pessimismo e fazer um bom trabalho levando-nos à europa...boa sorte SC.
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2014, 14:50
A minha principal reserva para a nova temporada tem precisamente a ver com Sérgio Conceição, tenho algumas dúvidadas que este seja a melhor solução para levar a cabo a renovação em curso, é um treinador que apesar de não apreciar e de não lhe reconhecer grande trabalho feito até ao momento terá o meu apoio sempre na espectativa que possa desmentir o meu pessimismo e fazer um bom trabalho levando-nos à europa...boa sorte SC.
Não o conheço bem. Quão bom é ele comparando, por exemplo, com Jorge Costa? Eu compreendo as dúvidas. Não temos grande base do passado recente, ao contrário de Jorge Costa e Domingos que herdaram uma estrutura. Precisávamos de um treinador com capacidade de montar essa estrutura, a não ser que o Jesualdo tenha feito um melhor trabalho do que aquilo que se pensa.
Benefício da dúvida. A escolha do Sérgio Conceição não me agradou por aí além.
Mas Domingos e Jardim também não e todos vimos o resultado. Pois...
Gostaria é de saber o que vai Conceição fazer a tanto extremo e avançado. Joga com dois na frente? Eu cá testaria Pardo mais próximo do ponta-de-lança (Éder, Jonathan, Zé Luís, Acosta, Moreno... É muita fruta). Para as alas Alan e Pedro Santos, já que Rafa parece estar de saída.
Quote from: Heisenberg on 04 de July de 2014, 16:12
Benefício da dúvida. A escolha do Sérgio Conceição não me agradou por aí além.
Mas Domingos e Jardim também não e todos vimos o resultado. Pois...
Gostaria é de saber o que vai Conceição fazer a tanto extremo e avançado. Joga com dois na frente? Eu cá testaria Pardo mais próximo do ponta-de-lança (Éder, Jonathan, Zé Luís, Acosta, Moreno... É muita fruta). Para as alas Alan e Pedro Santos, já que Rafa parece estar de saída.
A minha escolha não seria ele mas a partir do momento que foi confirmado é o meu treinador! E quem sabe só precisa de uma oportunidade como outros tiveram num patamar superior para mostrar serviço? Acredito que possa surpreender,vamos dar-lhe oportunidade de mostrar serviço!Uma coisa é certa, foi grande jogador,jogou em grandes clubes,teve grandes treinadores, tem cultura de vitória, é um treinador que exige das equipas aquilo que ele era como jogador(raçudo), teve oportunidades de "beber conhecimento" ao longo da carreira como outros não tiveram!Outra coisa que me agrada bastante : este ano não vamos ter ninguem em campo, nem no banco a dormir!!!
Para já estou a gostar mister!
Para já estou a gostar muito mister!
Voltamos a ter uma equipa com alegria de jogar a bola nota-se os jogadores mais soltos e competitivos!
Voltou-se a ver uma equipa do Braga a pressionar os adversarios logo na saida deles e a obriga-los a errar!
Para continuar!
Parabens mister pela primeira vitoria!
Por vezes estar a ganhar nao chega e ontem o aperto no intervalo fez bem.
Tambem é bom ouvir por parte do nosso general um agradecimento aos adeptos!
Podem de uma evz por todas mudar o nome deste topico para "SÉRGIO CONCEIÇÃO - O NOSSO TREINADOR "
Gosto muito quando nao temos um treinador teimoso nem casmurro!
Sergio detetou os erros de Moreira e nao teve problemas em por o Ruben no banco.
Pelo 3º jogo seguido da liga o nosso mister deixou uma palavra de agradecimentoaos adeptos pelo apoio é sempre bom ouvir um palavra para nós!
Força mister!
Quote from: Robalo on 31 de August de 2014, 11:09
Gosto muito quando nao temos um treinador teimoso nem casmurro!
Sergio detetou os erros de Moreira e nao teve problemas em por o Ruben no banco.
Pelo 3º jogo seguido da liga o nosso mister deixou uma palavra de agradecimentoaos adeptos pelo apoio é sempre bom ouvir um palavra para nós!
"O antigo internacional português não esqueceu o apoio do público.
«Quero realçar a postura do público, puxou pela equipa até ao último minuto», ressalvou.
"
Força mister!
Conceição supera Jesualdo e Peseiro
Os sete pontos somados pelo SC Braga nas três primeiras jornadas da Liga permitem a Sérgio Conceição superar o registo dos seus dois antecessores: Jesualdo Ferreira (6 pts) e José Peseiro (4 pts).
Igual marca atingiu Leonardo Jardim em 2011/2012, época em que os guerreiros terminaram em 3.º lugar e garantiram o acesso ao "play-off" da Liga dos Campeões.
ABOLA
(http://s27.postimg.org/wpua0y0vn/image.png)
Meu Deus como este mundo anda!
Confesso que não perdi tempo a ir ver quais foram os 3 primeiros jogos dos anteriores treinadores mas em relação a este apresento os seguintes pormenores:
Fizemos dois jogos em casa sendo o primeiro contra uma equipa semi-amadora, jogamos fora contra uma equipa que acabou de subir á 1a liga e defrontamos e voltamos a jogar em casa contra uma equipa desmembrada à procura de identidade.
Penso que tendo em conta o nosso orçamento neste momento deveriamos ter 9 pontos mas acima de tudo jogar uma bocadinho que fosse de futebol.
Os nossos vizinhos teem 2 jogos fora e um em casa, nove golos marcados e um orçamento que deve rondar um terço do nosso.
se nós estámos nas nuvens serão eles galáticos??
ainda aguardo por um jogo de futebol da nossa equipa? Futebol!
Quote from: Sparta1 on 09 de September de 2014, 21:37
Meu Deus como este mundo anda!
Confesso que não perdi tempo a ir ver quais foram os 3 primeiros jogos dos anteriores treinadores mas em relação a este apresento os seguintes pormenores:
Fizemos dois jogos em casa sendo o primeiro contra uma equipa semi-amadora, jogamos fora contra uma equipa que acabou de subir á 1a liga e defrontamos e voltamos a jogar em casa contra uma equipa desmembrada à procura de identidade.
Penso que tendo em conta o nosso orçamento neste momento deveriamos ter 9 pontos mas acima de tudo jogar uma bocadinho que fosse de futebol.
Os nossos vizinhos teem 2 jogos fora e um em casa, nove golos marcados e um orçamento que deve rondar um terço do nosso.
se nós estámos nas nuvens serão eles galáticos??
ainda aguardo por um jogo de futebol da nossa equipa? Futebol!
Peseiro primeiros 3 jogos (no campeonato):
Benfica 2-2
Braga ( grande jogo da nossa parte )
Braga 3-1 Beira Mar
Paços de Ferreira 2-0
BragaJesualdo primeiros 3 jogos (no campeonato):
Paços de Ferreira 0-2
BragaBraga 2-1 Belenenses (golo do santos ja nos descontos)
Gil Vicente 1-0
Braga ( perdemos a jogar contra 9 )
O que é isto Sergio?
Quote from: Robalo on 13 de September de 2014, 19:35
O que é isto Sergio?
Acabar com Sami, Eder, Agra, Rafa e Ze Luis mostrou o desespero nas substituições. O Rafa e Eder a fazerem 90 minutos é ridículo, estão a jogar zero
Mister haja tomates para dar uma oportunidade ao Danilo de uma vez por todas!
Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 12:15
Mister haja tomates para dar uma oportunidade ao Danilo de uma vez por todas!
Obrigado mister!
O nosso SCBraga voltou a ser uma equipa de guerreiros!
Num espaço de 9 semanas vencemos 2 vezes as galinhas e ainda a soborosa vitoria em espanha é obra!
E sempre uma palavra de agradecimento aos adeptos que apoiam a equipa!
Para continuar.
Nestas alturas em que as coisas correm bem é fácil elogiar o treinador mas mesmo assim há um aspecto que eu gostava de focar para além da garra que a equipa tem mostrado que são as bolas paradas..
A época passada quase não marcamos de bola parada e um canto ou um livre lateral contra nós era meio golo, tendo com isto a equipa perdido muitos jogos..
Conceição conseguiu inverter isto e jogo após jogo temos sido mais fortes neste capítulo do jogo em que o factor treino e treinador é decisivo na maioria dos casos, salvo raras excepções em que aparecem jogadores que têm "olhos nos pés" (em Braga Viana foi o melhor exemplo desta excepção).
Neste aspecto decisivo (para o bem e para o mal) em muitos jogos a evolução da equipa tem sido tremenda e há que dar muito mérito ao treinador..
Quote from: sedas on 20 de December de 2014, 01:00
Nestas alturas em que as coisas correm bem é fácil elogiar o treinador mas mesmo assim há um aspecto que eu gostava de focar para além da garra que a equipa tem mostrado que são as bolas paradas..
A época passada quase não marcamos de bola parada e um canto ou um livre lateral contra nós era meio golo, tendo com isto a equipa perdido muitos jogos..
Conceição conseguiu inverter isto e jogo após jogo temos sido mais fortes neste capítulo do jogo em que o factor treino e treinador é decisivo na maioria dos casos, salvo raras excepções em que aparecem jogadores que têm "olhos nos pés" (em Braga Viana foi o melhor exemplo desta excepção).
Neste aspecto decisivo (para o bem e para o mal) em muitos jogos a evolução da equipa tem sido tremenda e há que dar muito mérito ao treinador..
as coisas estão a correr bem?! pudera, no fundo já nós tinhamos batido!
pior que o que estava quando o SC chegou era impossível, por isso há que dar todo o mérito ao nosso treinador, com o plantel quase inalterado conseguiu por a equipa a render e a jogar coisa que não existia com o jesualdo!
Quero dar os meus parabens aos jogadores e a toda equipa técnica....O projeto era importante para nos depois de 2 anos menos conseguidos...
Ainda nem estamos a meio da época, ainda falta muito caminho pela frente mas com esse caracter, raça, dedicaçao, acredito que vamos conseguir ter uma boa época no final...
Espero muito sinceramente que o nosso presidente tenha aprendido com o passado : depois de Domingos, do Jardim.....nao podemos ter um projeto de unicamente 1 ano ou 2...precisamos de estabilidade se queremos conseguir algo maior do que uma qualificaçao para a Europa (Liga Europa ou Champions (seria bem bom mas complicado a Champions) ou uma Taça da Liga...(sendo complicado repetir o feito, ainda mais este ano jà que Jesus perdeu a Europa e a Taça de Portugal....o Campeonato ainda nao esta ganho, tem que ganhar algo kkkk)
Nao vejo até agora razoes para nao ter o SC mais tempo do que 2 anos....que o Salvador nao faça o mesmo erro de deixar acabar a época para renovar com o SC....e fazer a mesma asneira outra vez..
Bom natal mister.
E muito obrigado por nos ajudar a sermos BRAGA e GVERREIROS de novo,numa epoca que já é memoravel pela vitoria historica na luz!
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2014, 14:50
A minha principal reserva para a nova temporada tem precisamente a ver com Sérgio Conceição, tenho algumas dúvidadas que este seja a melhor solução para levar a cabo a renovação em curso, é um treinador que apesar de não apreciar e de não lhe reconhecer grande trabalho feito até ao momento terá o meu apoio sempre na espectativa que possa desmentir o meu pessimismo e fazer um bom trabalho levando-nos à europa...boa sorte SC.
Faço minhas as tuas palavras!!!
Na verdade, depois de uma época com um trabalho miserável do anterior treinador que se observava há 1 ano atrás, SÉRGIO CONCEIÇÃO coloca o Braga em 3 lugar - lugar de CL - e nos quartos de final da taça depois de ter vencido no galinheiro pela primeira vez na História.
BOM NATAL Mister. Faça-nos sonhar.
Sérgio Conceição tem sido uma boa surpresa para mim.
Parece-me que prepara muito bem os jogos, lê bem o jogo durante os 90' e tem um discurso muito assertivo e que toca sempre nos pontos chave. Os jogadores nota-se que estão com ele.
Lembro-me que prometeu a primeira vitória fora no jogo da Taça ante o Guimarães e que, no jogo contra as gaivotas, esteve muito bem a responder à altura ao JJ. Tem ainda sempre uma palavra para os adeptos.
A equipa começou pouco confiante fora de casa (Moreira, Arouca, Nacional, Académica), mas nos útimos tempos retificou a situação com 4 vitórias foras seguidas (Guimarães, Penafiel, Belém, gaivotas).
Espero que SC fique na história do clube e para tal será necessário que seja mais uns anos treinador do clube.
Quote from: joaomf on 23 de December de 2014, 12:40
Sérgio Conceição tem sido uma boa surpresa para mim.
Parece-me que prepara muito bem os jogos, lê bem o jogo durante os 90' e tem um discurso muito assertivo e que toca sempre nos pontos chave. Os jogadores nota-se que estão com ele.
Lembro-me que prometeu a primeira vitória fora no jogo da Taça ante o Guimarães e que, no jogo contra as gaivotas, esteve muito bem a responder à altura ao JJ. Tem ainda sempre uma palavra para os adeptos.
A equipa começou pouco confiante fora de casa (Moreira, Arouca, Nacional, Académica), mas nos útimos tempos retificou a situação com 4 vitórias foras seguidas (Guimarães, Penafiel, Belém, gaivotas).
Espero que SC fique na história do clube e para tal será necessário que seja mais uns anos treinador do clube.
Por acaso tem me surpreendido neste aspecto. A imagem que tinha era de uma pessoa mais "bronca".
Após o jogo com a taça, eu teria-me atirado ao pescoço do JJ, mas SC soube manter o nível, mostrando que tem o que falta e muito ao outro.
Força mister!
É um vergonha a forma como foi tratado na madeira,as palavras do presidente do maritimo a trata-lo como um criminoso,e da nossa estrutura nem uma palavra em defesa da sua honra!UMA VERHONHA!
O Sérgio Conceição, por vezes, dispara a eito e fica na dúvida contra quem dispara ele. É possível que as suas palavras visassem a comunicação social... mas também é possível que entre os visados estivesse também a estrutura do Braga. A verdade é que quando a equipa é visada de forma recorrente e essas críticas procuram criar uma imagem que nos prejudica, não deve ser só o treinador a falar. É a instituição que está a ser visada, não apenas este ou aquele jogador ou o seu treinador...
Quote from: Olho Vivo on 10 de January de 2015, 17:39
O Sérgio Conceição, por vezes, dispara a eito e fica na dúvida contra quem dispara ele. É possível que as suas palavras visassem a comunicação social... mas também é possível que entre os visados estivesse também a estrutura do Braga. A verdade é que quando a equipa é visada de forma recorrente e essas críticas procuram criar uma imagem que nos prejudica, não deve ser só o treinador a falar. É a instituição que está a ser visada, não apenas este ou aquele jogador ou o seu treinador...
Será que foi uma posição unilateral de SC quando diz que não volta a falar nas conferências de imprensa de antevisão dos jogos ou será que foi concertada com a SAD? Será que um treinador como funcionário do clube instituição o pode fazer unilateralmente sem a anuência da administracão da SAD?
Independentemente das dúvidas acima acho que se SC pretendia com as suas declarações mais reconhecimento por parte da cs terá em princípio conseguido precisamente o efeito contrário pois quem insinua que para se ter tal atenção tem que pagar uns almoços e jantares a jornalistas não pode esperar outra coisa senão grande animosidade.
Acho que nada temos a ganhar com a posição que SC tomou, se já pouca visibilidade mediática temos menos teremos se não aproveitarmos as conferência de imprensa para nos fazermos notar...depois há também os interesses dos nossos patrocinadores que com está tomada de posição vêem também eles reduzida a sua visibilidade na cs, pela qual pagaram,..com tudo isto quem mais perde é certamente a instituição SCB que deveria estar sempre acima de todo e qualquer estado de alma do seu treinador, independentemente de quem ele seja.
Estou completamente ao lado do nosso mister, já chega de sermos ridicularizados por estes corruptos que se aproveitam de uma profissão que se devia distanciar de certos "status quo".
Desde quando dependemos da imprensa para sermos reconhecidos? Que tem a dita CS feito que nos traga algum benefício? Que respeito por nós ou nossas conquistas (quer internas, quer externas) tem demonstrado?
Nenhum, antes pelo contrário, até tem aproveitado os nossos triunfos para nos provocar, fazem constantes comparações com os nossos vizinhos da "espanholândia" , valorizando os poucos feitos deles e tentando minimizar os nossos, na questão das assistências no estádio é de bradar aos céus.
Não precisamos deles para rigorosamente nada, o nosso trajecto desportivo é que tem de falar por nós. Deles, só precisaríamos para lhes acertar o passo.
Força Sérgio, manda-os levar na anilha que é do que gostam mais.
NÓS ESTAMOS JUNTOS
Só vem dar razão:
Sérgio Conceição escapa a castigo
Expulso no decorrer do jogo com o Sporting, Sérgio Conceição, apurou O JOGO, não será suspenso pelo Conselho de Disciplina da FPF, pelo que estará no banco na tarde desta quarta-feira frente à Académica, jogo da Taça da Liga. O treinador deverá ficar apenas sujeito ao pagamento de uma multa.
Apesar de já ter oito expulsões em três anos como treinador, Sérgio Conceição só foi castigado por 20 dias em três ocasiões.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=4341670
Quote from: SCB Monsul on 14 de January de 2015, 15:58
Só vem dar razão:
Sérgio Conceição escapa a castigo
Expulso no decorrer do jogo com o Sporting, Sérgio Conceição, apurou O JOGO, não será suspenso pelo Conselho de Disciplina da FPF, pelo que estará no banco na tarde desta quarta-feira frente à Académica, jogo da Taça da Liga. O treinador deverá ficar apenas sujeito ao pagamento de uma multa.
Apesar de já ter oito expulsões em três anos como treinador, Sérgio Conceição só foi castigado por 20 dias em três ocasiões.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=4341670
É perseguido pela corja da arbitragem, tal como o clube tem sido esta época.
É perseguido de uma brusca maneira. O Jorge Jesus que faz coisas extremas, piores e que toda a gente vê (pelos destaques mediáticos) não recebe o mesmo tratamento por que razão?
Adiante:
«Sérgio Conceição está de pedra e cal», garante presidente (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=524743#) by A Bola
Mas alguém tinha dúvidas em relação à atitude do Mister Sérgio Conceição para com a imprensa portuguesa? Obrigada Presidente por esclarecer aqueles que queriam que o problema fosse outro.
Quote from: Carvalhinha on 15 de January de 2015, 09:06
É perseguido de uma brusca maneira. O Jorge Jesus que faz coisas extremas, piores e que toda a gente vê (pelos destaques mediáticos) não recebe o mesmo tratamento por que razão?
Adiante:
«Sérgio Conceição está de pedra e cal», garante presidente (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=524743#) by A Bola
Mas alguém tinha dúvidas em relação à atitude do Mister Sérgio Conceição para com a imprensa portuguesa? Obrigada Presidente por esclarecer aqueles que queriam que o problema fosse outro.
Boa imprensa vs má imprensa
Quote from: Carvalhinha on 15 de January de 2015, 09:06
É perseguido de uma brusca maneira. O Jorge Jesus que faz coisas extremas, piores e que toda a gente vê (pelos destaques mediáticos) não recebe o mesmo tratamento por que razão?
Adiante:
«Sérgio Conceição está de pedra e cal», garante presidente (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=524743#) by A Bola
Mas alguém tinha dúvidas em relação à atitude do Mister Sérgio Conceição para com a imprensa portuguesa? Obrigada Presidente por esclarecer aqueles que queriam que o problema fosse outro.
Por falar nesse jornal!
A facilidade com que se fazem suposições, afirmações, teorias da conspiração e sobretudo
ressabiamento jornalístico, está bem patente na notícia assinada por Pedro Lobão!
Como a partir de factos concretos e reais se constroem teorias de apoios ou não apoios, de arruaceiro criticado e desprotegido por toda a gente! Vale tudo para criar uma imagem negativa apenas pegando naquilo que está a acontecer sem sequer haver confirmação ou explicar porquê! É mais fácil supor, atacar, realçar o que é negativo.
O povo é brando demais!
É claro que todos nós gostamos de ver o nosso trabalho reconhecido e elogiado. Ainda mais, quando empregamos ambição, dedicação e honestidade.
No entanto, para o Mister Sérgio Conceição aqui vai um facto e um conselho:
(mister, por favor, perdoe-me o arrojo de emitir uma opinião não solicitada):
- os jornais desportivos estão para a imprensa como as revistas marias e caras.
- os programas desportivos (vulgo programas de comentários futebolísticos) estão para a programação televisiva como os programas passadeira vermelha e consultório sentimental.
Dito isto, aconselho que se rodeie de quem o valorize sinceramente e deixe as comadres "bitaiteiras" a falarem sozinhas...
Nós adeptos podemos não ser doutorados em desporto, nem privar com os supra-sumos das "ciências desportivas", mas, uma coisa é certa, muitos de nós apreciamos muito o trabalho que tem feito cá em Braga!! Continue com o bom trabalho. E, que o black out seja cessado com uma chapada de luva branca!
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10915241_781719811898689_7417693183157963938_n.jpg?oh=65b5acefc35ac329137ab8be05cd2cef&oe=552B563C)
Para além das palavras SC tem-no demonstrado também com atitudes, isso para mim vale muito, força Sérgio.
Estou a gostar muito do estilo e forma de trabalhar do Sérgio Conceição, como já tenho dito. Mas não esqueço que na época passada tínhamos um meio campo fraquíssimo comparado com este. Mauro e Luiz Carlos. Um Ruben Micael intermitente e quezilento. Tivemos problemas nos defesas centrais constantemente a lesionarem-se. Comparem os defesas esquerdos que tínhamos na época passada com Djavan e Tiago Gomes. Comparem NAC que era "obrigado" a jogar (sabe-se lá porquê) com a dupla que temos atualmente e que até agora não tem tido lesões.
Ter Tiba, Danilo, um ruben micael com as orelhas quentes (mas mesmo assim acho que há melhores), é completamente diferente.
Na direita da defesa tínhamos Baiano e Miljkovic e um Dabo muito verde, como verdes eram alguns que tivemos de ir à B buscar para serem titulares (Piqueti, Erivaldo, Núrio,...).
Como já alguém disse ao contratar um treinador estamos a contratar uma ideia de jogo e por isso o treinador deve ter uma palavra a dizer nos jogadores que pretende. O Tiba, o Djavan, o Marcelo Goiano vieram a pedido do Sérgio Conceição. Só estes que eu saiba, talvez até tenham sido mais. Os outros são de qualidade inegável. QUANTOS O JESUALDO FERREIRA PEDIU E TEVE???. A borrada seguiu com Jorge Paixão.
Agora eu não compreendo que, tendo em conta o que disse, consigam julgar o trabalho de um treinador como o Jesualdo, quando a matéria prima era de qualidade duvidosa nalguns casos e noutros não tinha a ver com o que ele entendia para a equipa dele. Os empréstimos na época passada não foram descabidos, porque foram emprestados jogadores medianos. Por exemplo, Pedro Santos tem demonstrado que é um tipo inconsequente apesar da garra. Até já marcou um golaço...será que conseguiria repetir mais vezes? Não digo mais uma vez!!! Salvador Agra...um velocista, também muita garra, mas não é constante, nem deslumbra muito. Yazalde, por onde anda o homem??? A marcar golos na Roménia??? Vendam-no. Nunca foi o "matador" que o Braga precisa. E se não encaixavam com a ideia de jogo do Jesualdo porque raio embirrar com as dispensas dele??? Eu tinha-me ido embora logo na pré-época se o Salvador me fizesse isso. Foi o único erro dele.
Como devem ter reparado usei a palavra garra para definir alguns jogadores que acho medianos e que temos no Braga. Essa garra deve-se ao mérito do SC, porque quando não temos muito para dar temos de nos superar em todas as oportunidades para atingirmos as qualidades dos melhores.
Conclusão: Culpar um treinador pelo fiasco da época passada é não ter a noção de como funciona o futebol e mais em particular a organização de um clube. Uma fraca liderança, faz fraca a forte gente. O único culpado da época passada é o Salvador. O Professor Jesualdo Ferreira, como treinador, tem um currículo vasto que fala por ele. O Braga cresceu muito nos primeiros 3 anos que cá esteve, porque o Salvador fazia o que ele queria. Desta vez não foi assim.
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 02:37
Conclusão: Culpar um treinador pelo fiasco da época passada é não ter a noção de como funciona o futebol e mais em particular a organização de um clube. Uma fraca liderança, faz fraca a forte gente. O único culpado da época passada é o Salvador. O Professor Jesualdo Ferreira, como treinador, tem um currículo vasto que fala por ele. O Braga cresceu muito nos primeiros 3 anos que cá esteve, porque o Salvador fazia o que ele queria. Desta vez não foi assim.
Respondeste às tuas questões. Temos um plantel melhor, porque SC escolheu alguns bons jogadores e fomos abençoados com a contratação de Danilo. Porque é que Jesualdo não fez o mesmo? Que eu saiba, o tempo de preparação foi semelhante, e foi ele quem trouxe Joãozinho. Isto para não dizer que a equipa com metade da defesa actual mais Custódio nunca soube defender. E com Rafa, Éder, Pardo e Micael nunca tivemos qualquer tipo de arma ofensiva.
Eu respeito Jesualdo pelo que fez no Braga, e respeito a sua carreira. Contudo, ele tem uma grande responsabilidade pelo falhanço da época passada. "Uma fraca liderança faz fraca a forte gente" também se aplica ao seu trabalho. Em momento nenhum, senti que ele tivesse uma forte liderança no grupo, ao contrário de SC, cuja atitude no balneário já inverteu situações desfavoráveis. E se SC não é brilhante na criação de bons mecanismos para além do contra-ataque, na época passada não foi implementado qualquer mecanismo.
Para não falar que numa altura em que estávamos sem extremos, foi dispensar o salvador agra, o Jesualdo por mais currículo que tenha e respeito que merece, no ano passado só meteu os pés pelas mãos,pior do que ele na época passada só o manuel machado.
O juju estragou em 7 meses o que demoroun 10 anos a construir...
Para nao falar no salario dele....(mas a a culpa nao é dele)
Respeito as vossas opiniões sobre o trabalho de Jesualdo, no entanto lembrem-se que na época passada não houve fundos para trazer jogadores. O nosso meio campo não tinha um Danilo e um Tiba. Se eles fossem embora agora em janeiro e ficássemos com os que temos, os da época passada o que seria daquele meio campo??? O Joãozinho veio por qual preço??? E o Djavan??? Os defesas centrais na época passada eram irregulares por causa das lesões, esta época durante a primeira volta quase sempre jogaram Santos e Pinto. Nunca entendi porque raio o NAC tinha de jogar. Numa entrevista após sair, o Jesualdo falou em interesses empresariais que ditaram o caminho do Braga e que o superavam. Não tínhamos banco para fazer face às 3 competições internas, quanto mais a uma LE, caso tivéssemos ido à fase de grupos. Teria sido o descalabro.
Bem, eu não quero estar a escrever a mesma coisa do outro post, mas acho que não devemos ignorar que esta época houve claramente uma aposta mais forte por parte do Salvador no reforço da qualidade do plantel. A época passada foi uma época completamente anormal e culpar só o Jesualdo é limitar muito as explicações. Nem ele é o principal culpado, reitero.
Quote from: rvx on 17 de January de 2015, 08:24
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 02:37
Conclusão: Culpar um treinador pelo fiasco da época passada é não ter a noção de como funciona o futebol e mais em particular a organização de um clube. Uma fraca liderança, faz fraca a forte gente. O único culpado da época passada é o Salvador. O Professor Jesualdo Ferreira, como treinador, tem um currículo vasto que fala por ele. O Braga cresceu muito nos primeiros 3 anos que cá esteve, porque o Salvador fazia o que ele queria. Desta vez não foi assim.
Respondeste às tuas questões. Temos um plantel melhor, porque SC escolheu alguns bons jogadores e fomos abençoados com a contratação de Danilo. Porque é que Jesualdo não fez o mesmo? Que eu saiba, o tempo de preparação foi semelhante, e foi ele quem trouxe Joãozinho. Isto para não dizer que a equipa com metade da defesa actual mais Custódio nunca soube defender. E com Rafa, Éder, Pardo e Micael nunca tivemos qualquer tipo de arma ofensiva.
Eu respeito Jesualdo pelo que fez no Braga, e respeito a sua carreira. Contudo, ele tem uma grande responsabilidade pelo falhanço da época passada. "Uma fraca liderança faz fraca a forte gente" também se aplica ao seu trabalho. Em momento nenhum, senti que ele tivesse uma forte liderança no grupo, ao contrário de SC, cuja atitude no balneário já inverteu situações desfavoráveis. E se SC não é brilhante na criação de bons mecanismos para além do contra-ataque, na época passada não foi implementado qualquer mecanismo.
O Jesualdo não fez o mesmo, porque a filosofia foi de desinvestimento. Trabalhar com os que tinha e ter 3 anos para pôr o Braga no mesmo patamar. Algo que não aconteceu, porque afinal a meio da época o Salvador queria voltar a lutar pelos primeiros lugares e arrependeu-se do que estava a fazer. Esta época agarrou-se aos fundos de investimento.
O Pardo estava a cumprir época de adaptação e mesmo assim foi dos melhores. Assim como Rafa, sendo a primeira época na primeira liga também fez a nível individual uma boa época. O Éderzito não esteve lesionado muito tempo???
A equipa não sabia defender, porque quando o jogo parecia controlado aparecia uma borrada do NAC tantas vezes aqui falado e isso foi tirando confiança à equipa.
O Rafa, o Pardo esta época estão a brilhar, porque o meio campo tem mais consistência graças a Danilo e Tiba e isso dá outra confiança aos jogadores mais ofensivos. Partindo da estabilidade do meio campo, podem superar-se e ir ganhando confiança jogo após jogo que é o que tem acontecido.
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 13:31
A equipa não sabia defender, porque quando o jogo parecia controlado aparecia uma borrada do NAC tantas vezes aqui falado e isso foi tirando confiança à equipa.
De certeza que foi isso... /facepalm
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 02:37
O Professor Jesualdo Ferreira, como treinador, tem um currículo vasto que fala por ele. O
Como bem disseste, JF tem uma longa carreira.
Estes são os seus títulos: 3 campeonatos, 2 taças de Portugal, 1 supertaça e um taça de honra da 2ª divisão da AF Lisboa.
Considerando que os 6 principais títulos foram ganhos no Porto - onde até o Vítor Pereira foi bi-campeão ;) - não me parece um grande currículo para quem, além do Porto, treinou outros clubes, alguns deles habituados a lutar por títulos.
Não há nada como ter boa Comunicação Social e se há alguém que a tem, JF é um deles.
O Rafa está a brilhar?Ainda estou a espera de um jogo bem conseguido do inicio ao fim, até agora faz uma e outra arrancada mas o resto do jogo ninguem o vê, para o youtube serve mas para um clube como o Braga é muito pouco, ainda está longe de ser um grande jogador e está longe de ter a influencia que por exemplo o Pardo tem. Se os 19 milhões forem verdade que o vendam rápido, até o levo ao aeroporto se for preciso.
Quote from: magicobraga on 17 de January de 2015, 16:55
O Rafa está a brilhar?Ainda estou a espera de um jogo bem conseguido do inicio ao fim, até agora faz uma e outra arrancada mas o resto do jogo ninguem o vê, para o youtube serve mas para um clube como o Braga é muito pouco, ainda está longe de ser um grande jogador e está longe de ter a influencia que por exemplo o Pardo tem. Se os 19 milhões forem verdade que o vendam rápido, até o levo ao aeroporto se for preciso.
O rafa evoluiu muito como jogador. Alguns gostavam daquele rafa que não fazia um passe em condições e de vez em qd fazia uma piroeta.
Este ano está muito melhor no passe, nas decisões, ataca e defende. Está a ficar um bom jogador e muito mais completo que o que era.
Evoluiu muito desde os primeiros jogos da época que me metia os cabelos em pé.
Quote from: SCB - 4 ever on 17 de January de 2015, 17:08
Quote from: magicobraga on 17 de January de 2015, 16:55
O Rafa está a brilhar?Ainda estou a espera de um jogo bem conseguido do inicio ao fim, até agora faz uma e outra arrancada mas o resto do jogo ninguem o vê, para o youtube serve mas para um clube como o Braga é muito pouco, ainda está longe de ser um grande jogador e está longe de ter a influencia que por exemplo o Pardo tem. Se os 19 milhões forem verdade que o vendam rápido, até o levo ao aeroporto se for preciso.
O rafa evoluiu muito como jogador. Alguns gostavam daquele rafa que não fazia um passe em condições e de vez em qd fazia uma piroeta.
Este ano está muito melhor no passe, nas decisões, ataca e defende. Está a ficar um bom jogador e muito mais completo que o que era.
Evoluiu muito desde os primeiros jogos da época que me metia os cabelos em pé.
Não acho, a unica coisa que melhorou foi a defender.
Continua a falhar muitos passes e a fazer piroetas em que raramente é bem sucedido.
Hoje é dia das mentiras ou quê?
Podem não achar Sérgio Conceição o melhor do mundo (não é) nem sequer o melhor que cá passou. Podem não gostar da postura de SC (embora continuem a colar aos tempos de Olhanense e Académica que nada têm a haver com os de hoje) e preferirem discursos de quem sabe tudo e nunca acerta.
Mas fdx, comparar SC e o juju não tem pés nem cabeça. Um está a reconstruir o que o outro desfez. E se têm dúvidas para ver o que é mais difícil, peguem num martelo.
Devido ao respeito para com o nosso treinador, que terá falhas mas que dá tudo pelo Braga, não irei insultar-lo comparando-o com alguém que está tão lá em baixo.
Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2015, 19:31
Hoje é dia das mentiras ou quê?
Podem não achar Sérgio Conceição o melhor do mundo (não é) nem sequer o melhor que cá passou. Podem não gostar da postura de SC (embora continuem a colar aos tempos de Olhanense e Académica que nada têm a haver com os de hoje) e preferirem discursos de quem sabe tudo e nunca acerta.
Mas fdx, comparar SC e o juju não tem pés nem cabeça. Um está a reconstruir o que o outro desfez. E se têm dúvidas para ver o que é mais difícil, peguem num martelo.
Devido ao respeito para com o nosso treinador, que terá falhas mas que dá tudo pelo Braga, não irei insultar-lo comparando-o com alguém que está tão lá em baixo.
100% de acordo
Quote from: Luís Duarte on 17 de January de 2015, 15:02
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 13:31
A equipa não sabia defender, porque quando o jogo parecia controlado aparecia uma borrada do NAC tantas vezes aqui falado e isso foi tirando confiança à equipa.
De certeza que foi isso... /facepalm
Vai ao histórico dos comentários de final de jogo da época passada. Não tenho mais nada para dizer.
Quote from: Bracarense on 17 de January de 2015, 15:06
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 02:37
O Professor Jesualdo Ferreira, como treinador, tem um currículo vasto que fala por ele. O
Como bem disseste, JF tem uma longa carreira.
Estes são os seus títulos: 3 campeonatos, 2 taças de Portugal, 1 supertaça e um taça de honra da 2ª divisão da AF Lisboa.
Considerando que os 6 principais títulos foram ganhos no Porto - onde até o Vítor Pereira foi bi-campeão ;) - não me parece um grande currículo para quem, além do Porto, treinou outros clubes, alguns deles habituados a lutar por títulos.
Não há nada como ter boa Comunicação Social e se há alguém que a tem, JF é um deles.
Esqueceste-te de referenciar o percurso dele nas seleções de formação de Portugal. Uma característica que acho fulcral quando se quer contratar um treinador tem como projeto reconstruir uma equipa, formar uma equipa. Acho até que todos os treinadores deveriam passar pelas formações da seleção ou de clubes com boas formações para ganharem competências que são uma mais valia para quem treina e faz o management.
Falaste do Vítor Pereira...posso-te dizer que ele entende muito de futebol, o grande problema é a capacidade de liderança, lidar com egos, mas isso obrigava a uma explicação mais esmiuçada.
Não quero sobrevalorizar o Jesualdo com isto, mas também não concordo com a desvalorização que se faz dele. Esqueceram-se do que ele já fez na primeira passagem no Braga com outra postura do Salvador...
Quote from: joao99 on 17 de January de 2015, 19:39
Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2015, 19:31
Hoje é dia das mentiras ou quê?
Podem não achar Sérgio Conceição o melhor do mundo (não é) nem sequer o melhor que cá passou. Podem não gostar da postura de SC (embora continuem a colar aos tempos de Olhanense e Académica que nada têm a haver com os de hoje) e preferirem discursos de quem sabe tudo e nunca acerta.
Mas fdx, comparar SC e o juju não tem pés nem cabeça. Um está a reconstruir o que o outro desfez. E se têm dúvidas para ver o que é mais difícil, peguem num martelo.
Devido ao respeito para com o nosso treinador, que terá falhas mas que dá tudo pelo Braga, não irei insultar-lo comparando-o com alguém que está tão lá em baixo.
100% de acordo
Alguém aqui está a comparar treinadores??? Eu pelo menos comparo a postura do Salvador na época passada, com a desta época. O investimento da época passada, com o desta época. A forma como se fizeram as contratações na época passada, com esta época.
Quanto ao Sérgio Conceição já o disse, estou muito satisfeito com a postura e estilo dele no comando do Braga. Nada a dizer. Agora não posso deixar de clarificar algumas mentes sobre o erro que é imputar
100% das culpas ao Jesualdo.
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 21:43
Alguém aqui está a comparar treinadores??? Eu pelo menos comparo a postura do Salvador na época passada, com a desta época. O investimento da época passada, com o desta época. A forma como se fizeram as contratações na época passada, com esta época.
Quanto ao Sérgio Conceição já o disse, estou muito satisfeito com a postura e estilo dele no comando do Braga. Nada a dizer. Agora não posso deixar de clarificar algumas mentes sobre o erro que é imputar 100% das culpas ao Jesualdo.
Num tópico chamado "Sérgio Conceição, o nosso treinador", ao falares do juju estás a fazer o quê? convidar-los para tomar chá?
Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2015, 22:14
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 21:43
Alguém aqui está a comparar treinadores??? Eu pelo menos comparo a postura do Salvador na época passada, com a desta época. O investimento da época passada, com o desta época. A forma como se fizeram as contratações na época passada, com esta época.
Quanto ao Sérgio Conceição já o disse, estou muito satisfeito com a postura e estilo dele no comando do Braga. Nada a dizer. Agora não posso deixar de clarificar algumas mentes sobre o erro que é imputar 100% das culpas ao Jesualdo.
Num tópico chamado "Sérgio Conceição, o nosso treinador", ao falares do juju estás a fazer o quê? convidar-los para tomar chá?
Lê todos os post deste tópico e vê quem subrepticiamente se referiu ao fracasso da época passada por causa do Jesualdo e depois falamos.
Não acho correto que para se enaltecer um denigra-se outro.
Findada a primeira volta penso que o trabalho do Mister é bastante positivo.
Toda a gente sabe que SC nao era a primeira opção da SAD logo isso fez com que a epoca começasse a ser preparada um pouco mais tarde.
Esta é uma temporada que foi iniciada praticamente do zero e para já o grande calcanhar de aquiles sao as exibições fora de casa.Parecemos uma equipa bipolar,que quando sai do AXA desaprende os bons processos que demonstra em casa.
No campeonato estamos dentro dos objetivos,mas cada vez o 3º lugar parece uma miragem (os falidos da alvalade no meio de tanto choro estao a ser levados completamente ao colo),mas o 4º lugar parece-me ser de sentido obrigatorio.
Na taça de portugal o sonho esta bem vivo e na taça da cerveija é ver no que dá.
Quote from: Legionário on 19 de January de 2015, 00:43
Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2015, 22:14
Quote from: Legionário on 17 de January de 2015, 21:43
Alguém aqui está a comparar treinadores??? Eu pelo menos comparo a postura do Salvador na época passada, com a desta época. O investimento da época passada, com o desta época. A forma como se fizeram as contratações na época passada, com esta época.
Quanto ao Sérgio Conceição já o disse, estou muito satisfeito com a postura e estilo dele no comando do Braga. Nada a dizer. Agora não posso deixar de clarificar algumas mentes sobre o erro que é imputar 100% das culpas ao Jesualdo.
Num tópico chamado "Sérgio Conceição, o nosso treinador", ao falares do juju estás a fazer o quê? convidar-los para tomar chá?
Lê todos os post deste tópico e vê quem subrepticiamente se referiu ao fracasso da época passada por causa do Jesualdo e depois falamos.
Não acho correto que para se enaltecer um denigra-se outro.
Não posso falar do que outros disseram, mas o meu primeiro post era no sentido de frizar que o Jesualdo Ferreira teve grande responsabilidade no insucesso da época passada, por várias razões. Na minha opinião, do ponto de vista de análise do seu trabalho, não interessa muito se foi o principal culpado ou não. O que eu acho que é que cometeu erros que justificaram a sua não permanência. Também, compreendo que não é saudável trocar, constantemente, de treinador. Mas, definitivamente, a sua falta de ambição não se adequa à nossa ambição pós Peseiro/LJ/Domingos. Houve quem mencionasse que Jesualdo ainda pensava estar no seu Braga de 2005/06, embora eu ache que os seus erros tenham ido para além disso. Também, é verdade que houve um erro de casting por parte do Salvador, apesar de eu, na altura, ter acreditado na decisão.
Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.
Quote from: Lipeste on 25 de January de 2015, 23:35
Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.
Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.
Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento
Ja pagamos ao Peseiro,ainda estamos a pagar ao Juju e agora iamos pagar a SC e a mais outro treinador?
Eu nem sei para que temos treinador,ja que no SCBraga atual os empresarios é que fazem os 11´s....
Quote from: rpo.castro on 26 de January de 2015, 10:14
Quote from: Lipeste on 25 de January de 2015, 23:35
Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.
Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.
Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento
As chicotadas ás vezes resultam. Basta ver o Setubal. perdiam com todos entrou um novo e deram 4 ao rio ave que é só a equipa que nos faz tremer por todos os lados. as meias finais da taça aproximam-se
Quote from: Sparta1 on 26 de January de 2015, 10:51
Quote from: rpo.castro on 26 de January de 2015, 10:14
Quote from: Lipeste on 25 de January de 2015, 23:35
Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.
Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.
Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento
As chicotadas ás vezes resultam. Basta ver o Setubal. perdiam com todos entrou um novo e deram 4 ao rio ave que é só a equipa que nos faz tremer por todos os lados. as meias finais da taça aproximam-se
Pois resultam!
Uma jornada,... na seguinte já andam outra vez com as calças na mão!
Como é que há 4 semanas éramos bestiais e depois perdemos 2 jogos, com 2 chouriços quase no fim do jogo e afinal já não prestamos para nada!!
O SC Braga precisa de estabilidade, de cimentar processos e estratégias e não é a mudar todos os anos de treinador que vamos lá!
Eu Confio no Sérgio Conceição!
É o meu treinador!!!
Mandar o SC embora...mas anda tudo doido!!!!!
Eu remeto-me ao silêncio e passo a bola para quem de facto percebe de futebol.
Só tenho uma coisa a dizer: Tenho total confiança no nosso treinador!! E acham que por perder um jogo já deve ir embora?? O SC Braga precisa de estabilidade e essa estabilidade não passa por mandar treinadores constantemente embora, daqui a pouco estavamos a cometer o mesmo erro que o sporting cometeu. Neste momento estamos em 5º lugar e nas meias-finais da Taça de Portugal, e por isso é simples temos de passar à final na Taça de Portugal e garantir o lugar europeu.
FORÇA Sérgio Conceição!! FORÇA BRAGA!!
#ESTAMOS JUNNTOS
O trabalho do treinador não deve ser só avaliado pelos resultados pois será francamente pouco. Tal como Jesus disse em tempos, "O que eu estudei e sei que sei fazer é ser treinador de futebol. Têm de julgar-me como treinador, se sou bom ou mau treinador", portanto a pergunta é, como se pode fazer isso? Estará o Braga melhor preparado do que no inicio da época? Está Sérgio Conceição a tornar o Braga melhor do que a soma das partes? Está o Braga a cumprir os objetivos a que se propôs. Está Sérgio Conceição a potenciar as diversas individualidades? Chamo a atenção de que os resultados só não tem sido mais comprometedores pois excetuando o Guimarães nenhum dos nossos adversário "normais" está a fazer um bom campeonato. Rio-Ave, Estoril, Marítimo e Nacional estão bem abaixo das expectativas o que torna o nosso campeonato menos mau. Creio que o nosso plantel é o 4º melhor e só vencemos 9 dos 18 jogos já disputados. O futebol praticado não é do meu agrado (manifestei-o aquando do jogo do Restelo) porque me parece que esta equipa pode render mais, muito mais. Não estamos a falar do Braga dos primeiros anos de Jesualdo onde vencer fora era quase uma novidade, estamos numa fase diferente do clube, onde se tem investido muito no plantel - ordenados, contratações - e muitos dos jogadores apresentam uma performance mediana. Não se trata de só apostar no contra-ataque ou em ataque mais organizado, trata-se de fazer exibições onde a equipa controle o jogo e não estejamos sempre com coração nas mãos porque parece que o pior vai acontecer, o que às vezes acontece. O que mais me custa neste Braga é a dificuldade que a equipa tem de se proteger dos azares, parece que só nós é que temos azar e para mim azar a mais é aselhice.
Numa mudança de treinador há um aspeto importantíssimo, saindo o Sérgio Conceição é preciso saber quem é que se vai buscar, já tivemos a nossa experiencia no ano passado onde a emenda saiu tão má quanto o soneto. Quem é que está disponível para pegar neste Braga? Quem? Quem é que tem qualidade para fazer regressar o Braga aos patamares de há 3-4 anos? É essa a grande pergunta. Não se deve optar por alguém baseado num palpite ou naquilo que fez em 1 ou 2 épocas. É necessário avaliar se a equipa joga de acordo com aquilo que se pretende e que o plantel pode responder.
Nestas alturas, há uma coisa que é dita com alguma recorrência, diz-se que a equipa precisa de estabilidade para conseguir carrilar. Normalmente, quem diz isto refere alguns exemplos como o Sporting ou o Benfica. O Benfica antes de Jesus era um cemitério de treinadores, não porque não tinha estabilidade, mas porque estes eram fracos e a equipa não produzia aquilo que era o desejável. No Sporting a mesma coisa, os últimos treinadores ficam mais tempo porque são bons. Os treinadores é que tem de fazer para ter estabilidade, ou seja, tem de mostrar trabalho de qualidade e não reclamar estabilidade. Para mim, em primeiro lugar, é o treinador que tem de mostrar competência e depois pedir tempo. Por exemplo, o Klopp no Dortmund já mostrou competência e como tal deverá ter tempo para retificar os - eventuais - erros que tenham sido cometidos esta época. O Sérgio Conceição teve um sinal de estabilidade quando o foram buscar à Académica, agora é ele que tem de mostrar algo para ter mais tempo, a não ser que se considere que estamos bem e aí nada há a fazer.
Por ultimo e para mim, toda esta questão é mais profunda e radica no desnorte com que todo o departamento de futebol tem vindo a ser gerido. Salvador pareceu durante anos um mestre em futebol, mas nos últimos anos - desde saída de Jardim - parece que perdeu as suas qualidade e competências. Acho que Salvador não percebeu que o futebol mudou imenso nos últimos 3/4 anos e ele não tem vindo a acompanhar essa evolução.
Quote from: jaimeh on 26 de January de 2015, 14:37
Quote from: Sparta1 on 26 de January de 2015, 10:51
Quote from: rpo.castro on 26 de January de 2015, 10:14
Quote from: Lipeste on 25 de January de 2015, 23:35
Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.
Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.
Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento
As chicotadas ás vezes resultam. Basta ver o Setubal. perdiam com todos entrou um novo e deram 4 ao rio ave que é só a equipa que nos faz tremer por todos os lados. as meias finais da taça aproximam-se
Pois resultam!
Uma jornada,... na seguinte já andam outra vez com as calças na mão!
Como é que há 4 semanas éramos bestiais e depois perdemos 2 jogos, com 2 chouriços quase no fim do jogo e afinal já não prestamos para nada!!
O SC Braga precisa de estabilidade, de cimentar processos e estratégias e não é a mudar todos os anos de treinador que vamos lá!
Eu Confio no Sérgio Conceição!
É o meu treinador!!!
Estou á vontade para falar pois nunca disse, porque nunca tive qualquer razão para o fazer, que esta equipa era bestial mas também não digo que esta equipa é um grupo de bestas porque de facto não o é.
Sempre disse desde o inicio da época que tinhamos e temos equipa para jogar muito mais do que temos jogado. Sempre disse que me fazia pena ver grandes jogadores vulgarizados pela falta de tática.
O SC nunca foi o meu treinador, sempre o disse, pois acho que não tem conhecimentos e capacidades para treinar uma equipa média como é o nosso caso. No entanto é o treinador do meu clube e por isso e só por isso tenho que apoiar.
nos últimos anos tem acontecido chegarmos a janeiro a pensar já na época seguinte, parece que neste momento é o que sinto junto dos guerreiros que me são mais próximos e não são poucos.
Há que continuar a apoiar e esperar por melhores dias...
Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.
Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.
O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.
Quote from: dioogo on 26 de January de 2015, 20:08
O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.
Concordo. Às vezes temos memória de elefante. Esquecemostudo, ou quase.
As pessoas não aprendem. Na época passada perdemos duas meias finais e terminámos em 9 lugar. Querem repetir??? O Mourinho está ocupado ...
Quote from: A.COSTA on 26 de January de 2015, 23:46
Quote from: dioogo on 26 de January de 2015, 20:08
O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.
Concordo. Às vezes temos memória de elefante. Esquecemostudo, ou quase.
As pessoas não aprendem. Na época passada perdemos duas meias finais e terminámos em 9 lugar. Querem repetir??? O Mourinho está ocupado ...
E se daqui a mais dois anos chegarmos á conclusão que afinal o homem não tinha mesmo jeito pra coisa.
Eu penso exatamente ao contrário ou seja vamos buscar um treinador de qualidade e fazemos um contrato de longa duração
o Braga não é a escola de mazagao e que eu saiba os treinadores não vem pra cá estagiar vêem para cá como profissionais e bem pagos com o objetivo de servir o clube com competência
Eu não estou disposto a contribuir para a formação profissional do Sc prefiro ajudar quem realmente precisa
Quote from: A.COSTA on 26 de January de 2015, 23:46
Quote from: dioogo on 26 de January de 2015, 20:08
O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.
Concordo. Às vezes temos memória de elefante. Esquecemostudo, ou quase.
As pessoas não aprendem. Na época passada perdemos duas meias finais e terminámos em 9 lugar. Querem repetir??? O Mourinho está ocupado ...
Elefante ou de peixe? ;)
Numa organização (que minimamente faça jus ao seu nome), há um planeamento, metas, resultados e análise dos mesmos.
Se as metas falham, há que tirar conclusões e tomar medidas (não estou a falar apenas de despedimentos). Se a situação for muito grave (como o era ano passado, como era no Setúbal) não se pode esperar pela morte do artista. Mas se o paciente estiver a morrer, não é com um penso rápido (Jorge Paixão) que a coisa melhora.
SC será o treinador até ao fim, a não ser que houvesse uma catástrofe. Depois disso tenho dúvidas, essencialmente devido aos feitios do treinador e do presidente que têm vindo a chocar cada vez mais.
Quote from: PAF on 26 de January de 2015, 18:22
Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.
Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.
PAF, temos formas muito diferentes de ver futebol. Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
Quando se diz que o objetivo é ir ao Jamor significa o que? Que por irmos ao Jamor já estamos na Liga Europa ou o objetivo é ir ao Jamor para ganhar a Taça de Portugal? É que se o objetivo é ganhar a Taça, o objetivo já não é ir ao Jamor. Preciosismos.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2015, 12:12
Quote from: PAF on 26 de January de 2015, 18:22
Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.
Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.
PAF, temos formas muito diferentes de ver futebol. Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
Quando se diz que o objetivo é ir ao Jamor significa o que? Que por irmos ao Jamor já estamos na Liga Europa ou o objetivo é ir ao Jamor para ganhar a Taça de Portugal? É que se o objetivo é ganhar a Taça, o objetivo já não é ir ao Jamor. Preciosismos.
Finalista da Liga Europa não garante absolutamente nada. Só o vencedor vai à Liga Europa.
Objectivo de ir à final para mim vale pouco mais do que ir às meias. Interessa é ganhar.
rpo.castro, se o vencedor da Taça de Portugal for à Champions League o finalista vencido não vai à Liga Europa em representação do vencedor da Taça de Portugal? Não era assim no passado?
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2015, 12:45
rpo.castro, se o vencedor da Taça de Portugal for à Champions League o finalista vencido não vai à Liga Europa em representação do vencedor da Taça de Portugal? Não era assim no passado?
Era assim no passado. A partir desta época, só o vencedor da taça vai à Fase de Grupos da LE. Se estiver apurado para a champions, vai o 4º, e o finalista recebe a medalha de consolação.
Quote from: rpo.castro on 27 de January de 2015, 09:38
...
Numa organização (que minimamente faça jus ao seu nome), há um planeamento, metas, resultados e análise dos mesmos.
...
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2015, 12:12
...
Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
...
Esta discussão é interessante, embora a altura não seja a indicada para a ter. A meu ver terá sempre de ser no final da época.
Posto isto, escolhi estas duas citações para fazer ver, que na minha óptica, este tem sido o principal erro de Salvador (estrutura da SAD se não queremos deitar tudo para cima do presidente), ou seja o planeamento, e a definição de objectos, o tal projeto que sempre se fala nestas ocasiões.
Na questão do Sérgio Gonçalves, interessa-me mais o global do que propriamente o fato de ter mencionado o NES ou o SC, ou seja como é que se avalia um treinador?
Em Braga sempre se escolheu treinadores em função dos seus resultados passados e nunca em função da sua competência, quer ao nível do treino/jogo, quer ao que poderia dar ao protejo futuro do clube, simplesmente porque isso nunca existiu... Existe apenas o imediato e o resultadismo, com todas as consequências que isso pode trazer, quando as coisas correm menos bem...
Conclusão, umas vezes corre bem outras nem por isso, andamos ao sabor das circunstâncias, e isso vê-se no futebol profissional e na formação...
Ou seja é tema que daria para ficar aqui a escrever até cansar os braços :o
Como já disse, e não sendo apreciador de SC, neste momento não vejo os benefícios de uma mudança, no final da época será, certamente, altura de balanços.
O problema é que independentemente de tudo as premissas para esse balanço serão as mesmas do passado, logo a probabilidade de tudo se repetir será grande >:(
Excelente cmcorreia, mas escreve até te cansarem os braços. Eu quero é discutir, trocar opiniões e não bater palmas. O fórum é para discutir o clube e para aprendermos uns com os outros. Deita cá para fora o que pensas!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2015, 12:12
Quote from: PAF on 26 de January de 2015, 18:22
Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.
Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.
PAF, temos formas muito diferentes de ver futebol. Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
Quando se diz que o objetivo é ir ao Jamor significa o que? Que por irmos ao Jamor já estamos na Liga Europa ou o objetivo é ir ao Jamor para ganhar a Taça de Portugal? É que se o objetivo é ganhar a Taça, o objetivo já não é ir ao Jamor. Preciosismos.
Os critérios são fáceis, objectivos época, expectativas/resultados finais. (neste caso ainda resultados intermédios). A longo prazo não há nada que avalie um treinador para além dos resultados por muitas teorias que tentem inventar.
Para mim o trabalho do Nuno é fantástico, um treinador com pouca experiência, que foi tratado abaixo de cão por adeptos e principalmente jornalistas por esse mundo fora, pegou numa equipa razoável e tem conseguido acima dos objectivos da equipa, e isso é tão claro que renovaram com ele por 3 anos. Não tenho visto jogos deles, mas parece-me que têm jogado um futebol interessante o que torna a avaliação mais positiva. (que acho é onde tu queres chegar)
Para Sérgio Conceição o mesmo, criei as expectativas e objectivos de época, que eram ir à europa e conseguir o 4ºlugar e nas taças mediante sorteio tentar ir o mais longe possível. Neste momento na taça já excedi largamente as expectativas face ao sorteio e agora tudo é possível. Na liga temos o objectivo principal facilmente ao alcance (ir à europa) e estamos um lugar atrás ainda dentro do objectivo do 4ºlugar. Em casa temos sido avassaladores, somos a 2ªmelhor equipa da liga em pontos com o Porto (temos menos 2 pontos e menos 2 jogos em casa que Sporting e Guimarães) e fora temos tido uma liga razoável, mesmo assim somos a 5ªmelhor equipa da liga. Taça da liga foi má, mas é o menor objectivo da época.
O futebol jogado está dentro das minhas expectativas, nem mais nem menos, 2 ou 3 jogos que foram bastante maus, mas ainda assim dentro das expectativas, mais ainda quando vínhamos de uma época péssima e com as 2 ou 3 boas contratações não me parece que alguém esperasse mudanças radicais.
Quanto a ir ao Jamor é um objectivo de época sempre que ela começa, ir ás finais, depois de lá estar discute-se a vitória. Se não fores ao Jamor não podes discutir a vitória certamente. Não vejo onde está a dificuldade em entender isso.
O que eu não entendo é que todos os treinadores que por cá passam não servem... Só Jardim se safa (e mesmo assim foram às dezenas a pedir a sua demissão por cá) no meio de uma dúzia deles. E quando assim é alguma coisa vai mal e não me parece que sejam os treinadores.
Quote from: Cmcorreia on 27 de January de 2015, 12:54
Quote from: rpo.castro on 27 de January de 2015, 09:38
...
Numa organização (que minimamente faça jus ao seu nome), há um planeamento, metas, resultados e análise dos mesmos.
...
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2015, 12:12
...
Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
...
Esta discussão é interessante, embora a altura não seja a indicada para a ter. A meu ver terá sempre de ser no final da época.
Posto isto, escolhi estas duas citações para fazer ver, que na minha óptica, este tem sido o principal erro de Salvador (estrutura da SAD se não queremos deitar tudo para cima do presidente), ou seja o planeamento, e a definição de objectos, o tal projeto que sempre se fala nestas ocasiões.
Na questão do Sérgio Gonçalves, interessa-me mais o global do que propriamente o fato de ter mencionado o NES ou o SC, ou seja como é que se avalia um treinador?
Em Braga sempre se escolheu treinadores em função dos seus resultados passados e nunca em função da sua competência, quer ao nível do treino/jogo, quer ao que poderia dar ao protejo futuro do clube, simplesmente porque isso nunca existiu... Existe apenas o imediato e o resultadismo, com todas as consequências que isso pode trazer, quando as coisas correm menos bem...
Conclusão, umas vezes corre bem outras nem por isso, andamos ao sabor das circunstâncias, e isso vê-se no futebol profissional e na formação...
Ou seja é tema que daria para ficar aqui a escrever até cansar os braços :o
Como já disse, e não sendo apreciador de SC, neste momento não vejo os benefícios de uma mudança, no final da época será, certamente, altura de balanços.
O problema é que independentemente de tudo as premissas para esse balanço serão as mesmas do passado, logo a probabilidade de tudo se repetir será grande >:(
Como se avalia a competência de um treinador para além dos resultados passados?
Em minha opinião ninguém consegue resultados sem competência, é impossível. Podem conseguir 1 ano, mas no 2ºano já não há milagres, é como os jogadores, podem enganar 1 ano, mas no 2º o algodão já não engana. Por isso a estratégia do AS parece-me totalmente correcta, contratar quem consegue resultados positivos, o mal é a gestão que ele faz dos treinadores, não passam de lixo que quando o saco enche são jogados fora ao sabor do vento. Esse é que tem sido o erro. Mesmo um bom treinador não ganha sempre, Mourinho não ganha nada de jeito vai para 2 anos por exemplo, isto a treinar uma das melhores equipas do mundo nesse período. Todos têm altos e baixos e a dificuldade de qualquer presidente é gerir esses momentos.
Veja-se o Porto, se o Slb ganha ontem o Lopetegui já tinha praticamente as malas à porta, num Porto que até à 4 ou 5 anos atrás gabava-se de não despedir um treinador, nos últimos anos já vão em meia dúzia.
Mas ainda podendo concordar contigo quem era o treinador para um projecto de futuro em Portugal?
SC não poderia ser esse treinador? Peseiro não poderia ser? Jesualdo não poderia?
E por fim os adeptos estão dispostos a pensar nesse projecto, um projecto a 4 ou 5 anos por exemplo? (esta parece-me de resposta óbvia).
PAF, obrigado pela tua resposta.
Os resultados serão sempre o principal critério de avaliação de um treinador, sempre e isso é inevitável. Agora pergunto-te, é o Domingos um bom ou mau treinador. Teve uma boa passagem pela Académica, em Braga teve os melhores resultados de sempre e depois é que se sabe. Face a isto como avaliar o treinador Domingos, é bom ou mau? Foi bom e agora é mau?
O Pedro Emanuel venceu uma Taça de Portugal ao serviço da Académica, será ele um bom treinador? Ou é um treinador mediano? O Arouca tem-se mantido na primeira divisão.
O Nuno Espirito Santo é, para mim, um treinador mediano, no Rio-Ave não fez nada de brilhante e no Valencia não me parece que esteja a surpreender. Não vi qualquer jogo do Valencia mas por aquilo que vi no Rio-Ave é um treinador na senda do Sérgio Conceição. Acredito que se fosse NES o treinador do Braga não estaríamos muito diferentes do que estamos atualmente.
Procuro, apesar de não o saber fazer muito bem, avaliar um treinador pela forma como a equipa defende e pela forma como ataca. Um treinador que se limita a por a equipa a defender com 10 jogadores atrás da linha da bola e que ataca só em ataque rápido é para mim muito limitado. Quando um treinador, em conferencias de imprensa, só fala em pressão, atitude e sorte é porque não compreende o que é futebol nos dias de hoje.
O Sérgio Conceição é um treinador limitado, já provou isso e não será daqui a 5 meses que será melhor. Ele é isto e só isto e até pode vencer a Taça de Portugal e ficar em 4º que não passará disto. A equipa do Braga pode vencer os jogos mas não vai passar do que temos feito em campo e isso para mim tem sido pouco, sendo o jogo contra o Porto o expoente máximo disso. Não digo que Braga tem de vencer sempre, tem é de mostrar condições e capacidades de estar mais próximo de vencer e não esperar que o guarda-redes não defenda ou que a bola vá à baliza e entre.
Quanto a ir ao Jamor eu estava a ser irónico, porque é recorrente ouvir isso. O objetivo não é disputar a final, é vencer o caneco. Eu percebo o que se quer dizer, não percebo é porque é que não se diz que se quer vencer a Taça já que isso também pressupõe ir à final.
PAF, vamos por partes, e até vou começar pelo fim do teu post, que é para veres que até concordo contigo em alguns pontos (smile a sorrir)
Quote from: PAF on 27 de January de 2015, 14:09
E por fim os adeptos estão dispostos a pensar nesse projecto, um projecto a 4 ou 5 anos por exemplo? (esta parece-me de resposta óbvia).
É lógica a resposta como dizes, é difícil, principalmente se no início os resultados forem derrotas. Mas isso deriva muito da falta de cultura desportiva que existe em Portugal, nos adeptos em geral, e depois tb nos agentes desportivos, dirigentes à cabeça, mas também jogadores e treinadores. (Nos últimos anos, o Benfica conseguiu faze-lo, não estou a dizer que é bom ou mau, foi só um exemplo, mesmo assim sujeito a criticas)
Quote from: PAF on 27 de January de 2015, 14:09
Como se avalia a competência de um treinador para além dos resultados passados?
Para mim esta é a questão fulcral, os adeptos até podem ter esse ímpeto, mas quem decide tem de ver mais além do que isso... Um treinador competente, numa equipa com recursos mais limitados, terá à partida, piores resultados que outro menos competente que tenha ao seu dispor mais recursos. Um exemplo absurdo, o José Mota (escolhi ao acaso, podiam ser outros) se treinasse o Sporting (também escolhi ao acaso), teria melhores resultados que o Marco Silva a treinar o Gil Vicente (também escolhi ao acaso).
Agora, pões os dois a treinar o Sporting (exemplo um pouco absurdo, mas imagina) e quem achas que terá melhores resultados? Até pode ser que um vez, o José Mota consiga melhor que o Marco Silva, mas é como dizes uma vez até acontece, mais do que isso...
Queres outro exemplo, um treinador que até teve bons resultados, que até tem alguma competência, mas que esses resultados o elevaram muito acima do que realmente ele vale: Domingos Paciência.
Ou seja, não basta analisar os resultados, temos de ver os comportamentos das suas equipas, as ideias de jogo, a personalidade, isso tudo levará a bons resultados, mas como disseste, nem sempre isso acontece.
O que eu critico no Braga, é que não há perfil para o treinador, passa-se de um José Peseiro para um Jesulado, que têm ideias de jogo completamente diferentes...
Quote from: PAF on 27 de January de 2015, 14:09
Por isso a estratégia do AS parece-me totalmente correcta, contratar quem consegue resultados positivos, o mal é a gestão que ele faz dos treinadores, não passam de lixo que quando o saco enche são jogados fora ao sabor do vento. Esse é que tem sido o erro.
Concordo parcialmente, ele erra nesse aspecto, mas tb erra ao escolher, porque só olha para os resultados obtidos, não leva em conta outras premissas, e essas muitas vezes fazem a diferença.
Quote from: PAF on 27 de January de 2015, 14:09
Mas ainda podendo concordar contigo quem era o treinador para um projecto de futuro em Portugal?
SC não poderia ser esse treinador? Peseiro não poderia ser? Jesualdo não poderia?
Não te sei dizer se o treinador A é melhor (ou mais competente) que o B na globalidade, porque não conheço o seu trabalho no dia a dia, não sei como pensa o futebol, a única coisa que sei é, vendo as equipas que treina, analisar as suas ideias, e tentar imaginar se naquilo que eu gostava que o Braga fosse ele se enquadrava ou não.
Imagina o seguinte cenário (utópico, eu reconheço). Na 1ª liga existem 18 equipas, e todas são treinadas por um treinador do mesmo nível. No final, um será campeão, outros vão descer de divisão. Como avalias os treinadores? Só pelo resultado final? Ou vais avaliar por aquilo que ele "pensa" e põe em prática, e ver se é isso que queres para a tua equipa?
Numa coisa concordo contigo, em Braga, parece que nenhum agrada... Eu tenho alguns que gostava de ver por aqui, e um até por cá passou e foi escorraçado: Carlos Carvalhal!!
Esta minha opinião pessoal, vale zero, principalmente, porque nunca estive ligado ao futebol, e não sou ingénuo de pensar que tudo na vida (e no futebol) é tão simplista como eu posso ter demonstrado nesta pequena análise. Ou seja, esta é a minha visão, não quer dizer que seja a correta, e até te posso dizer que à uns 4/5 anos não pensava nada assim, mas começar a ver/ler/ouvir muita gente ligada ao fenómeno fez-me mudar as minhas ideias pré-concebidas!!
PS: escrevi sem ter visto a resposta do Sérgio Gonçalves antes da minha, mas concordo com algumas coisas que ele escreve, e até falamos num ponto comum, Domingos Paciência. Ah, e desculpem lá o testamento, agora é que me ficaram mesmo a doer os braços ;D
PAF tens andando numa dias muito interneteiros :D (private joke). Para mim é simples, estamos dentro dos objectivos traçados não estamos? Então não há muito a discutir. Se gostamos ou não do género de futebol? Cada cabeça sua sentença, agora temos que avaliar com dados, racionalmente e não parece-me isto ou aquilo.
SC continua a ser o meu treinador. Deixem-no trabalhar.
Quote from: LeoP on 27 de January de 2015, 16:06
PAF tens andando numa dias muito interneteiros :D (private joke). Para mim é simples, estamos dentro dos objectivos traçados não estamos? Então não há muito a discutir. Se gostamos ou não do género de futebol? Cada cabeça sua sentença, agora temos que avaliar com dados, racionalmente e não parece-me isto ou aquilo.
SC continua a ser o meu treinador. Deixem-no trabalhar.
ora nem mais... ;)
LeoP é verdade, por vezes passo pela net mais horas que as que devia. Mas quem gosta de politica/sociedade e futebol dá nisto. Uma boa discussão saudável é sempre bem vinda.
Sérgio Gonçalves
Domingos é até agora um treinador mediano, conseguiu milagres em Braga, o que pelo menos mostra que pode fazer mais que o que vem fazendo ultimamente, embora depois de Braga mais que resultados fez uma péssima gestão da carreira. Ir treinar equipas que estão na zona de descida com 90 a 100% de probabilidade de descer não ajuda muito. No Sporting fez um trabalho razoável, no período mais conturbado dos últimos longos anos que o clube viveu, quem veio a seguir não fez melhor (pelo contrário). Agora em Setubal foi talvez o projecto que poderia ser mais sólido, mas mesmo assim pegou numa equipa que foi totalmente desmembrada de todos os seus bons jogadores da época passada. O objectivo penso seria não descer, à partida seria conseguido. Não vi nenhum jogo deles esta época não posso falar muito sobre o futebol que praticavam. Mesmo assim aceito facilmente que foi desde que saiu de Braga onde mais falhou.
Pedro Emanuel até simpatizo, tem trabalhado bem com equipas muito muito limitadas. Se pode ir para mais altos voos? Não sei. Acho que merece um projecto melhor para provar se tem capacidade para isso.
Quanto a Nuno já foi até o treinador do mês e a prova que o seu trabalho tem sido bom, bem acima do esperado é a renovação por 3 anos, isto para um treinador ao qual não davam mais que 3 ou 4 jornadas.
Eu não sei se SC é limitado ou não, preocupa-me apenas e só que consiga os objectivos da equipa com as armas que tem e da forma que entender. Foi o que fez Domingos como nenhum outro nos quase 100anos de história deste clube, o resto é teoria para encher livros e nada mais. Se consegue os objectivos é porque conseguiu tirar o melhor da equipa, parece-me simples. Não há um só caminho para chegar ao mesmo destino.
Muitos também criticam Mourinho por não ser o Guardiola... ninguém agrada a todos.
Jesus é grande treinador? Sinceramente não sei, ganhou no Slb onde tinha 50% de probabilidades de ganhar lutando com o Porto, na champions foi um desastre ano após ano e teve o maior investimento na equipa que alguma vez o Slb fez. Quase brilhou na liga europa.
Chegou ao SLb com 55anos ou por aí, com uma carreira quase banal depois de 20 anos a treinar, agora vai a caminho do 3ºtitulo. É a prova que com oportunidades pode-se chegar lá. Segundo algumas teorias nunca na vida seria um bom treinador, currículo ao nível de dezenas de outros que há por aí.
Não tenho duvidas que se em 2008 dissesse a alguém que Jesus ia treinar o Slb e ser campeão 3 vezes e chegar a 2 finais europeias não tenho duvidas que diriam que eu estava maluco.
Como disse antes o que faz o treinador é atingir objectivos realísticos, quando o consegue tem que ter mérito.
O pessoal diz que quer ir ao Jamor porque ainda nem sequer jogamos as meias finais... como é que vamos ganhar o caneco se nem sequer ganhamos ao Rio ave? Neste momento para mim o objectivo é chegar ao Jamor, é o que está ao nosso alcance, chegando lá o objectivo será vencer, o objectivo é o próximo obstáculo.
Cm Correia
No que toca à cultura desportiva obviamente não existe em Portugal em geral.
Obviamente há treinadores que em certo momento conseguem mais que aquilo que valem, é a tal época boa que depois desaparece. Mas volto a repetir o que faz os treinadores é atingir objectivos, cada um no seu patamar e atingi-los época após época. Obviamente o Sporting vai ficar sempre à frente do Gil, mas não significa que o treinador do Sporting faça melhor trabalho que o do gil. Há treinadores melhor que outros isso é óbvio, mercê dos resultados que conseguem, no final por muita teoria que se arrange vão sempre dar ao mesmo, resultados. Quem conseguir resultados ano após ano será sempre o melhor treinador.
Os outros vão virar comentadores.
Carvalhal também me agrada... é um bom treinador? Sei lá, tem sido até hoje uma desilusão, muita teoria, mas resultados têm sido um problema e como ele há por aí muitos.
Por isso digo, no fim o que o pessoal quer é resultados e há uma verdade quase absoluta no futebol, ninguém ganha a jogar mal, muito menos ganha a jogar mal consecutivamente.
Por mim se SC conseguir o 4º lugar e a Taça fantástico, só o conseguirá com trabalho, nada cai do céu.
Quote from: PAF on 27 de January de 2015, 23:37
Quem conseguir resultados ano após ano será sempre o melhor treinador.
Isto é sempre relativo, porque numa Liga por muito bons que sejam os treinadores, uns vão ter resultados outros não, e não será isso a definir se são bons ou maus, pelo menos na minha perspetiva.
Eu acho que tu só estás a analisar a coisa pelo fim, isto é, se tiver resultados/objectivos cumpridos é bom, senão é mau.
Para mim nem uma coisa nem outra. O processo que leva a esses resultados é que deve ser analisado, e em função do que se pretende é que se deve dizer se o treinador serve ou não (e repara que eu não digo bom ou mau porque isso sinceramente não tenho capacidade de o fazer).
Dizes que se ficarmos em 4ª e ganharmos a Taça são objetivos cumpridos, certo? Concordo contigo.
Se não ficarmos em 4ª e não ganhamos a Taça são objetivos não cumpridos, certo?
Pela a tua lógica, SC deve (hipoteticamente) sair porque não teve resultados, porque não atingiu os objetivos, certo? Mas se os atingir deve continuar, certo?
Mas cumprindo ou não os objetivos, o SC não será exatamente o mesmo treinador, com as virtudes e defeitos que têm?
Para mim sim, e por isso, muito mais que os objetivos reais terem sido ou não alcançados (imagina que ganhamos ou perdemos a taça nos penalties), temos de ver se o método do treinador em atingir esses objetivos é aquilo que pretendemos ou não.
E eu não estou aqui a dizer que se deve mandar o SC embora, ou qq coisa parecida, estou a dizer é que quem decide (e não sou eu pq não estou no centro de decisão), deve olhar um pouco além do resultado final, e ver o processo todo, porque se assim não for, contratasse qq um, pois em última análise (e muito redutora) temos sempre 50% de hipóteses de atingir os objetivos!!
PS: os resultados do Carvalhal, não foram assim tão maus como pintas. No Sporting, no pouco tempo que lá esteve fez até um bom trabalho, ganhou uma taça da liga, subiu de divisão mais que uma vez, foi à final com o Leixões, apurou o Braga pela 1ª vez para a fase de grupos da europa!!
E referes tb que tem muita teoria, isso é outro problema é que treinar tem muito mais do que se lhe diga do que propriamente saber de futebol, mas isso serão outras discussões que não serão minhas porque tb não sei nada disso!!!
Quote from: Cmcorreia on 28 de January de 2015, 12:51
Isto é sempre relativo, porque numa Liga por muito bons que sejam os treinadores, uns vão ter resultados outros não, e não será isso a definir se são bons ou maus, pelo menos na minha perspetiva.
Eu acho que tu só estás a analisar a coisa pelo fim, isto é, se tiver resultados/objectivos cumpridos é bom, senão é mau. Para mim nem uma coisa nem outra. O processo que leva a esses resultados é que deve ser analisado, e em função do que se pretende é que se deve dizer se o treinador serve ou não (e repara que eu não digo bom ou mau porque isso sinceramente não tenho capacidade de o fazer).
Dizes que se ficarmos em 4ª e ganharmos a Taça são objetivos cumpridos, certo? Concordo contigo.
Se não ficarmos em 4ª e não ganhamos a Taça são objetivos não cumpridos, certo?
Pela a tua lógica, SC deve (hipoteticamente) sair porque não teve resultados, porque não atingiu os objetivos, certo? Mas se os atingir deve continuar, certo?
Mas cumprindo ou não os objetivos, o SC não será exatamente o mesmo treinador, com as virtudes e defeitos que têm?
Para mim sim, e por isso, muito mais que os objetivos reais terem sido ou não alcançados (imagina que ganhamos ou perdemos a taça nos penalties), temos de ver se o método do treinador em atingir esses objetivos é aquilo que pretendemos ou não.
E eu não estou aqui a dizer que se deve mandar o SC embora, ou qq coisa parecida, estou a dizer é que quem decide (e não sou eu pq não estou no centro de decisão), deve olhar um pouco além do resultado final, e ver o processo todo, porque se assim não for, contratasse qq um, pois em última análise (e muito redutora) temos sempre 50% de hipóteses de atingir os objetivos!!
Ponto controverso.
Os resultados (objectivo cumprido ou não) ditam o sucesso/insucesso, e são o barómetro da qualidade do treinador. Isto tendo em conta obviamente o que tinha ao seu dispor. Como já foi dito, ficar em 7º com o Gil ou com o Sporting (ou o Braga) não é igual.
Ficar em 4º este ano, ou há 2 anos atrás também não.
Mas se dizemos que os resultados não interessam nada, e o que interessam são os métodos, vamos acabar a despedir Mourinhos e Leonardos Jardins.
Quem disse que os resultados não interessam nada?
No meu ponto de vista interessa é tb olhar a como se chega a esses resultados, foi o que tentei transmitir...
Se olhar só aos resultados num ano pode servir noutro já não... Isso tem lógica? Se assim fosse klopp já tinha sido despedido do Dortmund, certo?
Por mim SC continua na próxima época, não preciso de esperar pelo fim da época, acho que o Braga precisa de estabilidade.
Como dizes não são só os resultados que contam, o que eu digo é que a longo prazo os resultados é que o vão fazer com que seja visto como bom ou mau treinador, não existem bons treinadores sem resultados, eu pelo menos não conheço nenhum, os bons mais dia menos dia acabam por subir na carreira e ter oportunidade de lutar por títulos e é isso que vai fazer a diferença.
Se numa liga há um treinador que ano após ano não tem resultados (ou não atinge objectivos equitativos com o valor da equipa) como é que pode ser bom?
Imagina que arranjamos um treinador com um futebol espectacular que agrada a toda a gente e fica em 6º, no ano seguinte novamente 6º e depois outra vez em 6º...(objectivo era liga europa) estamos perante um bom treinador? Não sei, sei é que deixou o clube em maus lençóis e falhou redondamente os objectivos, o clube não está no bom caminho.
PAF estamos a chegar a algum entendimento ;D
Para mim os resultados são a consequência de se trabalhar bem, e em várias épocas só trabalhando bem é que se obtém resultados/objetivos consecutivamente.
Temos muitos exemplos de que numa ou duas épocas até se consegue alguns resultados interessantes em 10 ou 15 será bem mais difícil.
Um bom treinador se tiver os meios não irá ficar 3 vezes em 6 lugar. Tenho quase a certeza disso, e para mim não se trata de jogar bonito, trata-se de por a equipa mais próxima da vitória, com todos os porquês que isso implica, saber jogar todos os momentos do jogo, não só um ou dois!!
Se um treinador em 4 anos ficar sempre no 2º lugar a 1 ponto do primeiro, com as mesmas condições do primeiro, será mau treinador? Dependerá de muitos aspectos certamente, mas mau não será com certeza, assim como se ficasse sempre em 1º que 1 de vantagem do 2º, este tb não seria mau, percebes o que quero dizer... utopicamente se fossem todos bons, alguns nunca teriam resultados, assim como se fossem todos maus, alguns tinham resultados, percebes?
A avaliação de um treinador é como na filosofia, não interessa o resultado final, o que importa é o processo. O que se está a questionar é o processo que leva ao resultado final. O que importa é como se joga e como é que a equipa está em campo. O Braga joga em transições e isso não é necessariamente mau, o atual campeão europeu joga assim e lidera a Liga Espanhola. O principal problema do Braga, que eu vejo, é que mesmo jogando assim não é competente nem no ataque nem na defesa. Por vezes vence e noutras perde, é isso que me custa. Custa-me que uma equipa seja capaz de fazer bons jogos como contra Benfica, Porto e Guimarães e depois porque o adversário joga completamente fechado seja incapaz de criar perigo e perde pontos de uma forma inaceitável. Isto parece uma verdade de La Palice mas logo o Braga tanto pode vencer como perder, tal é a forma como esta equipa joga. Se o Braga soubesse jogar bem em transições (como por exemplo na primeira passagem de Jesualdo) eu até estaria descansado mas assim cada jogo parto com coração nas mãos. Há depois uma questão de evolução que este Braga não tem. De há dois meses para cá nada mudou é sempre a mesma filosofia de jogo sem qualquer melhoria. Se o passe sai estamos bem se não sai é um Ai meu Deus.
Como já disse anteriormente, estabilidade é para quem já provou ter valor senão é adiar o problema. Sérgio Conceição é um hype como foi Domingos ou Jorge Costa, quando começar a cair ninguém o para, a não ser que melhore...No entanto e para que fique claro só devemos despedir o Sérgio Conceição se tivermos alguém que seja melhor, mudar por mudar que fique sempre quem já lá está.
Quero ver se consigo ver o jogo de logo, porque já ouvi falar bem deste Miguel Leal.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 30 de January de 2015, 14:38
A avaliação de um treinador é como na filosofia, não interessa o resultado final, o que importa é o processo. O que se está a questionar é o processo que leva ao resultado final. O que importa é como se joga e como é que a equipa está em campo. O Braga joga em transições e isso não é necessariamente mau, o atual campeão europeu joga assim e lidera a Liga Espanhola. O principal problema do Braga, que eu vejo, é que mesmo jogando assim não é competente nem no ataque nem na defesa. Por vezes vence e noutras perde, é isso que me custa. Custa-me que uma equipa seja capaz de fazer bons jogos como contra Benfica, Porto e Guimarães e depois porque o adversário joga completamente fechado seja incapaz de criar perigo e perde pontos de uma forma inaceitável. Isto parece uma verdade de La Palice mas logo o Braga tanto pode vencer como perder, tal é a forma como esta equipa joga. Se o Braga soubesse jogar bem em transições (como por exemplo na primeira passagem de Jesualdo) eu até estaria descansado mas assim cada jogo parto com coração nas mãos. Há depois uma questão de evolução que este Braga não tem. De há dois meses para cá nada mudou é sempre a mesma filosofia de jogo sem qualquer melhoria. Se o passe sai estamos bem se não sai é um Ai meu Deus.
Como já disse anteriormente, estabilidade é para quem já provou ter valor senão é adiar o problema. Sérgio Conceição é um hype como foi Domingos ou Jorge Costa, quando começar a cair ninguém o para, a não ser que melhore...No entanto e para que fique claro só devemos despedir o Sérgio Conceição se tivermos alguém que seja melhor, mudar por mudar que fique sempre quem já lá está.
Quero ver se consigo ver o jogo de logo, porque já ouvi falar bem deste Miguel Leal.
Finalmente um post com conteúdo. Posso não concordar em aspectos mas é uma boa crítica construtiva. Já chega de andar a dizer que jogamos à equipa pequena. Somos uma equipa de transições e existem grandes equipas que ganham campeonatos assim. Agora como está dito e bem, não se nota coordenação e parece que sofremos da inspiração de alguns jogadores que temos acima da média. Continuo a confiar em SC porque gosto do que bom ele traz para o grupo e porque simplesmente não vejo melhores ao nosso alcance.
Deixem o homem com mais uma época e depois falamos
Basta contar quantos anos foi que o Braga teve um treinador mais uma época
Posso não participar muito no fórum mas reparo que todos os anos existe sempre um tópico /post a pedir para despedir o treinador
O maior exemplo de espera é o Mourinho a segunda época dele ele raramente falha... Eu agora levanto um "Se"... O que seria o Braga se Jesualdo/Peseiro/Jardin ficassem mais uma época??
Mas de quiserem mandar embora o Conceição já sabemos o treinador ir buscar
Klopp :D
Quote from: LeoP on 30 de January de 2015, 18:43
Quote from: Sérgio Gonçalves on 30 de January de 2015, 14:38
A avaliação de um treinador é como na filosofia, não interessa o resultado final, o que importa é o processo. O que se está a questionar é o processo que leva ao resultado final. O que importa é como se joga e como é que a equipa está em campo. O Braga joga em transições e isso não é necessariamente mau, o atual campeão europeu joga assim e lidera a Liga Espanhola. O principal problema do Braga, que eu vejo, é que mesmo jogando assim não é competente nem no ataque nem na defesa. Por vezes vence e noutras perde, é isso que me custa. Custa-me que uma equipa seja capaz de fazer bons jogos como contra Benfica, Porto e Guimarães e depois porque o adversário joga completamente fechado seja incapaz de criar perigo e perde pontos de uma forma inaceitável. Isto parece uma verdade de La Palice mas logo o Braga tanto pode vencer como perder, tal é a forma como esta equipa joga. Se o Braga soubesse jogar bem em transições (como por exemplo na primeira passagem de Jesualdo) eu até estaria descansado mas assim cada jogo parto com coração nas mãos. Há depois uma questão de evolução que este Braga não tem. De há dois meses para cá nada mudou é sempre a mesma filosofia de jogo sem qualquer melhoria. Se o passe sai estamos bem se não sai é um Ai meu Deus.
Como já disse anteriormente, estabilidade é para quem já provou ter valor senão é adiar o problema. Sérgio Conceição é um hype como foi Domingos ou Jorge Costa, quando começar a cair ninguém o para, a não ser que melhore...No entanto e para que fique claro só devemos despedir o Sérgio Conceição se tivermos alguém que seja melhor, mudar por mudar que fique sempre quem já lá está.
Quero ver se consigo ver o jogo de logo, porque já ouvi falar bem deste Miguel Leal.
Finalmente um post com conteúdo. Posso não concordar em aspectos mas é uma boa crítica construtiva. Já chega de andar a dizer que jogamos à equipa pequena. Somos uma equipa de transições e existem grandes equipas que ganham campeonatos assim. Agora como está dito e bem, não se nota coordenação e parece que sofremos da inspiração de alguns jogadores que temos acima da média. Continuo a confiar em SC porque gosto do que bom ele traz para o grupo e porque simplesmente não vejo melhores ao nosso alcance.
Só este ano, temos um 1-2 em Guimarães, um 1-2 na Luz, um 1-6 em Penafiel, e um 7-1 ao Belém.
Estamos nas meias da Taça de Portugal eliminando fora os dois últimos vencedores, estamos nos lugares europeus com 4 pontos de vantagem para a equipa que nos persegue.
Isto tudo no primeiro ano de Sérgio Conceição e com um plantel a anos-luz dos 3 grandes...
Quote from: repost on 30 de January de 2015, 19:12
Só este ano, temos um 1-2 em Guimarães, um 1-2 na Luz, um 1-6 em Penafiel, e um 7-1 ao Belém.
Estamos nas meias da Taça de Portugal eliminando fora os dois últimos vencedores, estamos nos lugares europeus com 4 pontos de vantagem para a equipa que nos persegue.
Isto tudo no primeiro ano de Sérgio Conceição e com um plantel a anos-luz dos 3 grandes...
O Copo meio cheio.
Podemos dizer que temos 0-0 em Moreira, 1-0 em Arouca, 1-1 na Académica, 0-0 com Guimarães (mais até pela fraca exibição), 2-1 no União, 1-1 contra uma equipa B que jogou 47 min+descontos com 9 ou 1-0 no Bessa, com equipas que estão a anos luz do nosso plantel.
Exibições ainda fracas com marítimo e nacional, eliminação da Taça da Liga (que dou de borla).
Incapacidade para quebrar equipas que defendem bem/bloco baixo. Ter o melhor jogador a jogar 10/15 min.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 30 de January de 2015, 14:38
A avaliação de um treinador é como na filosofia, não interessa o resultado final, o que importa é o processo. O que se está a questionar é o processo que leva ao resultado final. O que importa é como se joga e como é que a equipa está em campo. O Braga joga em transições e isso não é necessariamente mau, o atual campeão europeu joga assim e lidera a Liga Espanhola. O principal problema do Braga, que eu vejo, é que mesmo jogando assim não é competente nem no ataque nem na defesa. Por vezes vence e noutras perde, é isso que me custa. Custa-me que uma equipa seja capaz de fazer bons jogos como contra Benfica, Porto e Guimarães e depois porque o adversário joga completamente fechado seja incapaz de criar perigo e perde pontos de uma forma inaceitável. Isto parece uma verdade de La Palice mas logo o Braga tanto pode vencer como perder, tal é a forma como esta equipa joga. Se o Braga soubesse jogar bem em transições (como por exemplo na primeira passagem de Jesualdo) eu até estaria descansado mas assim cada jogo parto com coração nas mãos. Há depois uma questão de evolução que este Braga não tem. De há dois meses para cá nada mudou é sempre a mesma filosofia de jogo sem qualquer melhoria. Se o passe sai estamos bem se não sai é um Ai meu Deus.
Como já disse anteriormente, estabilidade é para quem já provou ter valor senão é adiar o problema. Sérgio Conceição é um hype como foi Domingos ou Jorge Costa, quando começar a cair ninguém o para, a não ser que melhore...No entanto e para que fique claro só devemos despedir o Sérgio Conceição se tivermos alguém que seja melhor, mudar por mudar que fique sempre quem já lá está.
Quero ver se consigo ver o jogo de logo, porque já ouvi falar bem deste Miguel Leal.
Essa expressão fazes-me lembras o "corneta" da RTP informação do Grande Área: Carlos Daniel.
Se há coisa que realmente interessa na avaliação de um treinador é o resultado final e não o processo, ao contrário da filosofia. Olha o caso do Marco Silva...se tivesse perdido 2 ou 3 jogos quiçá até só 1, durante a polémica que houve no Sporting, ele já não era o treinador. Lembro-me de um dos comentadores contrapor o Carlos Daniel, acho que foi o Manuel José, dizendo que se o MS encetasse uma recuperação e a diferença pontual grande deixasse de existir em relação a Porto e Benfica, que a crise deixava de existir. Nunca esteve em causa se o Sporting jogava bem ou mal, se o MS era competente ou não. Os resultados apareceram e a névoa não me parece tão densa. Os resultados determinam o futuro de um treinador independentemente dos processos nem serem considerados os melhores ou mais adequados. Outro caso...Mourinho tantas vezes contestado porque a equipa (Chelsea, na primeira passagem dele) não dava espetáculo, ganhava por poucos, etc. Os resultados apareciam e a critica só tinha de se calar em relação à forma do Chelsea jogar.
Se estás a falar do resultado final de um "processo"/esquema tático trabalhado, acho que quem não anda no futebol, não conhece os jogadores do dia-a-dia, de se relacionar com eles (componente emocional), também não terá grande idoneidade para fazer oposição O Braga parece-me ter bem alinhavado o que pretende em campo, dependendo de determinados jogadores (em boa forma) para colocar em prática e na maioria dos jogos tem tido postura aguerrida. Temos é de saber olhar para as limitações do plantel e procurar colmatá-las.
Lembrar: A vida de um treinador depende dos resultados obtidos.
O despedimento de Marco Silva, parece-me, não teria muito a ver com os resultados. E provou, no Estoril, que é realmente bom treinador. Porquê?
Tinha uma ideia de jogo, a equipa era equilibrada e forte nos diferentes momentos de jogo e quando, no fim das excelentes épocas que fez, lhe retiraram algumas das principais peças, ele conseguiu manter o nível competitivo do Estoril, mesmo com a carga extra das competições europeias. O que lhe permitiu fazer isto? Os jogadores? A sorte? Ou o processo que conseguiu construir para que a equipa, com a peça A ou a peça B, funcionasse sempre a bom ritmo?
Dar tempo a Sérgio Conceição? Claro que sim. Mas ele não pode esperar que a jogar apenas desta forma, vá ter sucesso em Braga. Até pode ganhar a Taça, o que seria fantástico, mas acho que temos que pedir um pouco mais semana a semana. Gosto do Braga, sim, mas gosto de ir ao futebol e divertir-me, apreciar o que vejo. Tem acontecido pouco.
Apoio Sérgio Conceição e vou fazê-lo enquanto sentir que a equipa continuar a lutar como o tem feito.
Apoio Sérgio Conceição para este e para o próximo ano permitindo-lhe fazer um trabalho honesto e com continuidade.
Estou farto de um treinador/um ano, de "novos riquismos" e de trabalho, ou falta dele, sem continuidade.
Ponham na equipa um Evandro, ou um jogador semelhante, e depois peçam ao treinador que ponha a equipa a jogar de forma diferente.
Danilo, Tiba e R. Micael, para mim titulares sem discussão neste plantel, não são jogadores para pensar/pautar o jogo e falta naquele meio-campo alguém que o faça. E não é preciso fazer um desenho para me fazer entender.
Venha o Pardo e continuemos a lutar como o temos feito até aqui.
Sérgio Conceição herdou uma equipa completamente destroçada e, embora nem sempre concorde com as suas opções, estou com ele e com as directas ou as indirectas que tem enviado, seja para o presidente, seja para outras direcções. E quem quiser que enfie a carapuça. Só fazem falta os que lá estão e vão à luta.
Quero um trabalho continuado, sério e empenhado. Sérgio Conceição dá-me essa garantia. Estou com ele. Espero que continue.
Força Braga.
Eu prefiro sofrer 90 minutos do passar uma semana satisfeito com a vida, do que assistir a um futebol bonito cheio D golos como no tempo do peseiro, e passar a semana mal disposto, por mais que nos custe alguns resultados, também é bom saborear vitórias na luz e em Guimarães, estamos dentro dos objectivos e para mim isso é o que interessa.
Quote from: Kilo on 31 de January de 2015, 14:47
O despedimento de Marco Silva, parece-me, não teria muito a ver com os resultados. E provou, no Estoril, que é realmente bom treinador. Porquê?
Tinha uma ideia de jogo, a equipa era equilibrada e forte nos diferentes momentos de jogo e quando, no fim das excelentes épocas que fez, lhe retiraram algumas das principais peças, ele conseguiu manter o nível competitivo do Estoril, mesmo com a carga extra das competições europeias. O que lhe permitiu fazer isto? Os jogadores? A sorte? Ou o processo que conseguiu construir para que a equipa, com a peça A ou a peça B, funcionasse sempre a bom ritmo?
Dar tempo a Sérgio Conceição? Claro que sim. Mas ele não pode esperar que a jogar apenas desta forma, vá ter sucesso em Braga. Até pode ganhar a Taça, o que seria fantástico, mas acho que temos que pedir um pouco mais semana a semana. Gosto do Braga, sim, mas gosto de ir ao futebol e divertir-me, apreciar o que vejo. Tem acontecido pouco.
Em completo desacordo pelos motivos que referi no anterior post.
Dizer que o SC não tem uma ideia de jogo para a equipa é passar um atestado de incompetência. Não vou muito por aí. Acredito mais em determinadas lacunas no plantel. Continuamos a ter quantidade em determinadas posições em vez de qualidade.
O MS treinou um Estoril outsider, sem as pressões que tem qualquer treinador do Braga para atingir determinados lugares na tabela classificativa. Tal como o Manuel Cajuda não tinha com o Braga da lojinha dos 300, nos anos 90. É mais fácil trabalhar sem vedetas e sem a ideia de que se não conseguirem atingir determinado patamar, não vem mal ao mundo, porque o clube fez o que pode.
Reitero: Se se quer atingir determinados patamares e não titubear entre o bom e o mau, ou seja haver estabilidade, deve-se investir mais no plantel...em qualidade.
Quote from: Legionário on 31 de January de 2015, 21:00
Quote from: Kilo on 31 de January de 2015, 14:47
O despedimento de Marco Silva, parece-me, não teria muito a ver com os resultados. E provou, no Estoril, que é realmente bom treinador. Porquê?
Tinha uma ideia de jogo, a equipa era equilibrada e forte nos diferentes momentos de jogo e quando, no fim das excelentes épocas que fez, lhe retiraram algumas das principais peças, ele conseguiu manter o nível competitivo do Estoril, mesmo com a carga extra das competições europeias. O que lhe permitiu fazer isto? Os jogadores? A sorte? Ou o processo que conseguiu construir para que a equipa, com a peça A ou a peça B, funcionasse sempre a bom ritmo?
Dar tempo a Sérgio Conceição? Claro que sim. Mas ele não pode esperar que a jogar apenas desta forma, vá ter sucesso em Braga. Até pode ganhar a Taça, o que seria fantástico, mas acho que temos que pedir um pouco mais semana a semana. Gosto do Braga, sim, mas gosto de ir ao futebol e divertir-me, apreciar o que vejo. Tem acontecido pouco.
Em completo desacordo pelos motivos que referi no anterior post.
Dizer que o SC não tem uma ideia de jogo para a equipa é passar um atestado de incompetência. Não vou muito por aí. Acredito mais em determinadas lacunas no plantel. Continuamos a ter quantidade em determinadas posições em vez de qualidade.
O MS treinou um Estoril outsider, sem as pressões que tem qualquer treinador do Braga para atingir determinados lugares na tabela classificativa. Tal como o Manuel Cajuda não tinha com o Braga da lojinha dos 300, nos anos 90. É mais fácil trabalhar sem vedetas e sem a ideia de que se não conseguirem atingir determinado patamar, não vem mal ao mundo, porque o clube fez o que pode.
Reitero: Se se quer atingir determinados patamares e não titubear entre o bom e o mau, ou seja haver estabilidade, deve-se investir mais no plantel...em qualidade.
A isto junta-se a forma como as outras equipas nos vêem e como jogam contra nós..
Quantas equipas vieram a Braga jogar o jogo pelo jogo e sem autocarro? (Que me lembre SLB e Espanhóis, nem o SCP o fez).
Com quantas jogamos fora que não jogaram da mesma forma? (Para a Liga apenas no Dragão).
Parecendo que não isto é bastante importante pois não temos o poder económico de outros que podem ir buscar jogadores para a frente que façam realmente a diferença mesmo contra equipas fechadas e temos de jogar contra adversários a jogar da mesma forma que jogam contra os estarolas. Se ainda tivéssemos a fama da loja dos 300 penso que do modo como contra-atacamos teríamos muito mais pontos
O mal de algumas equipas, e o Braga também, é que deixam-se levar pela ambição de ganhar de um momento para o outro o campeonato. É verdade que todos queremos isso mas ás vezes colocamos em questão o papel de um treinador, que faz um belo trabalho mas que não pode ganhar o campeonato de um dia para o outro.
O Sérgio Conceição mostrou-se, ou tem-se mostrado um grande treinador para surpresa de muitos que não lhe davam futuro no Braga.
Temos que ter em atenção também que o Braga tem uma parceria muito importante com algumas entidades do Mundo do Futebol, que têm ajudado o clube a trazer membros importantes, ou jogadores importantes.
Eu apoio o Sérgio Conceição!
A equipa mostra vontade, no entanto, falta arte...
Para melhorar os resultados é preciso ter melhores jogadores.
SC nunca se esquece dos adeptos. Isso também é muito importante!
Quote from: aurelio II on 03 de February de 2015, 23:12
Eu apoio o Sérgio Conceição!
A equipa mostra vontade, no entanto, falta arte...
Para melhorar os resultados é preciso ter melhores jogadores.
SC nunca se esquece dos adeptos. Isso também é muito importante!
Eu já vi muitas equipas nacionais, dos vários campeonatos (1ªLiga, 2ªLiga, CNS) a perderem grandes treinadores por querer obter o tal campeonato ou subida naquela época. O Braga tem tido bons treinadores e é importante continuar a trabalhar por um projecto. Já é muito bom estar a venda jogadores, porque tendo dinheiro mais tarde o sucesso aparece e parece que não mas é uma grande ajuda tendo em conta a situação dos três maiores clube portugueses.
Mais uma vez o nosso mister a dar o corpo as bolas,sozinho!
Numa semana em que do lado do rio ave,toda a semana falou o presidente,diretor desportivo e o treinador,do nosso lado mais uma vez tev que ser o nosso mister a defender a honra do clube e plantel!
Onde anda a nossa estrutura?
Obrigado mister es um dos nossos!
Quote from: Robalo on 28 de February de 2015, 13:59
Mais uma vez o nosso mister a dar o corpo as bolas,sozinho!
Numa semana em que do lado do rio ave,toda a semana falou o presidente,diretor desportivo e o treinador,do nosso lado mais uma vez tev que ser o nosso mister a defender a honra do clube e plantel!
Onde anda a nossa estrutura?
Obrigado mister es um dos nossos!
Tudo dito. Nada a acrescentar. Grande postura do nosso treinador.
Não quis comentar a discussão sobre os méritos e deméritos do nosso treinador no tópico do último jogo. É um assunto recorrente que se arrasta pelos tópicos dos sucessivos jogos que vamos fazendo.
Ponto prévio: era expectável uma época, em termos de resultados, melhor do que o que temos feito até aqui? Em minha opinião, não era. Para mim, até tem superado as expectativas, mesmo se tivemos um par de resultados decepcionantes. Também não contava, sinceramente, com uma liga com um nível médio tão baixo. É verdade, no entanto, que as contas se devem fazer no fim, falta disputar ainda um terço da liga e as meias-finais da Taça de Portugal (e, esperemos, a final).
Considerando a época desgraçada de que vínhamos, era essencial criar uma identidade na equipa porque da época passada... não sobrara nada! E isso foi conseguido. Todos nós hoje conseguimos perceber como joga a nossa equipa, o que não quer dizer que todos gostemos. Pessoalmente, há muitos aspectos do nosso modelo de jogo que não me agradam. Mas não posso dizer que não existe aquela identidade: pressing alto sem bola, com incorporação dos dois médios "defensivos" nesse momento, procurando recuperar a bola tão "alto" quanto possível; linha defensiva quase sempre relativamente baixa e que raramemte se ajusta ao movimento do resto da equipa; jogo tão vertical quanto possível, sem grandes adornos e de alta vertigem; preferência por "controlar"(?) os jogos sem bola; eficácia nas bolas paradas (ofensivas e defensivas). Portanto, dizer que não há identidade nesta equipa parece-me profundamente injusto.
Isto não significa que não haja espaço para crítica e que, mesmo quando se ganha, não se possa dizer que não se gosta. E, parece-me, os motivos da discórdia entre a maioria dos participantes do fórum tem a ver com questões semânticas. Quando se diz que "não jogamos nada", acho que não é exactamente isso que se quer dizer; apenas se está a manifestar preferência por outro tipo de futebol. Eu, por exemplo, não gosto do espaço que nós damos entre linhas pelo facto da nossa linha defensiva não ajustar a subida dos nossos médios quando estes saem em pressing. Frente a equipas com alguma qualidade, que consigam ultrapassar a nossa pressão mais alta, abre-se um espaço imenso entre linhas. Em contrapartida, não é fácil cedermos espaço nas costas da nossa defesa. Pode ser que SC prefira evitar esta possibilidade, considerando as características dos seus jogadores. Por outro lando, aceitando a preferência por um jogo de transições, não gosto de um futebol que não tenha capacidade para momentos de pausa com bola. Não gosto de oferecer sistematicamente a bola ao adversário e assumir tentar controlar o jogo sempre sem bola. Por exemplo, não gostei de ter de arriscar a possibilidade de sofrer um golo de bola parada nos últimos 20 minutos frente ao Rio Ave (é certo que temos sido eficazes neste parâmetro mas não há equipas infalíveis) numa partida em que foi tão evidente a nossa superioridade - simplesmente porque oferecemos a bola ao adversário e um certo domínio territorial.
Virão já alguns dizer que os nossos maiores sucessos se basearam em equipas de transições. Até certo ponto, isso é verdade. Mas as equipas podem ser especialistas em determinados moemntos do jogo e não serem completamente destituídas em outros. Recordo por exemplo o Braga de Jardim que, sendo também forte nas transições, era uma equipa com alguma competência em organização ofensiva e que, mesmo não tendo particular predilecção pela bola, tinha momentos de circulação, de "descansar com bola". E acho sinceramente que é isto que falta à nossa equipa. Somos uma equipa demasiado desequilibrada neste sentido: só sabemos/queremos jogar em transições, temos muito pouca qualidade em organização ofensiva e também não queremos/sabemos circular a bola em momentos em que essa opção pode ser útil.
Donde se conclui que considero que ainda há uma margem de progressão grande para a nossa equipa (infelizmente, peças fundamentais deixarão por certo o clube no final da época). Se SC é homem para fazer essa evolução? Não sei. Pode até ser que ele considere que este diagnóstico está errado e que o caminho que trilhou é o bastante para nos conduzir ao sucesso. Os resultados, até aqui, em certa medida, dão-lhe uma certa razão. E há várias equipas de primeiro plano com filosofias não muito diferentes (e.g., o Chelsea de Mourinho, salvaguardadas as diferenças de qualidade individual). Eu continuarei a pensar que, mesmo sendo fiel à sua matriz, não faz sentido que a equipa seja tão pobre em organização ofensiva (alguns jogos que tivemos em vantagem numérica prolongada são bem ilustrativos) e que não tenha momentos de controlo do jogo com bola.
Dito isto, faz algum sentido falar em despedir SC!?!? Coza-se!!!! Nem oito nem oitenta!!! Independentemente de tudo o resto, SC tem o plantel na sua mão. Sente-se isso. E não é, para mim, qualquer surpresa. SC foi sempre, em todas as equipas por que passou, um grande motivador. E ser treinador não é só ter ideias e saber operacionalizá-las no treino. É levar os jogadores consigo, fazê-los acreditar que o que se é o homem certo para os levar ao sucesso. E o estilo de liderança emotivo de SC parece cair bem junto dos jogadores. Para além disso, não sendo os resultados tudo, eles têm um peso indesmentível junto da maior parte dos adeptos, dirigentes, jornalistas, etc. E a frieza dos resultados (até aqui) diz-nos que não faz sentido questionar a continuidade de SC.
Olho Vivo, penso que coloca bem a questão relativamente ao que por aqui se vai dizendo sobre o nosso treinador, a nossa equipa e a forma como temos abordado os jogos. Subscrevo bastante daquilo que diz embora talvez não "exactamente" na mesma medida. Mas, se por vezes há uma questão de semântica nas diferentes abordagens, direi que também existe uma diferença de alguma substância.
Sou um apoiante do trabalho de Sérgio Conceição. Tenho-o afirmado, e reafirmado repetidas vezes, não deixando de, como também pode ser comprovado facilmente, o criticar quando entendo que toma opções erradas. E já tomou. A sua experiência como treinador é ainda muito curta e admito até que as suas passagens pelo Olhanense e pela Académica, Clubes com ambições diferentes das do Braga no futebol nacional, o tenham "rotinado" no futebol de contra-ataque, mas não me parece que seja essa a razão pela qual opta pelo tipo de futebol que a nossa equipa pratica.
Somos uma equipa, como muito bem diz, com uma identidade definida e extremamente solidária, mas, com estes intérpretes, não acredito que haja muita volta a dar à nossa forma de jogar.
Falta-nos um jogador, ou dois, com cabeça e tipo de futebol para pautar, controlar e distribuir convenientemente o tempo de posse da bola. Tiba e Danilo são excelentes recuperadores mas, tanto um como o outro, por razões diversas, uma vez recuperada a bola, sente-se, ou pelo menos eu sinto, que têm a tentação para jogar rapidamente no sentido de ganhar terreno e "cavalgar" para a baliza. O próprio R. Micael sonha em marcar golos em praticamente todas as jogadas, mas é o único que se aproxima de um construtor de jogo.
A ausência de um médio com visão de jogo, e dos seus tempos, a jogar mais fixo (?), talvez ajudasse a resolver os nossos problemas. A solução Tiba-Danilo não estava nas ideias iniciais de SC, assim como a própria disposição do triângulo do meio-campo, e foi a solução encontrada para os problemas evidentes surgidos no início da época. Por outro lado, e na sequência do que se tem dito, há que trabalhar muito mais, e melhor, o momento que se segue à recuperação das bolas a meio-campo, pois as más entregas são recorrentes e prejudicam imenso o nosso jogo. E isso implica muito empenho e concentração, muito visionamento desses momentos do jogo e muito trabalho com os jogadores nos treinos.
Sérgio Conceição, em minha opinião, está a aproveitar bem as características dos nossos jogadores, potenciando várias virtudes que temos e tem usado, como trunfos, cartas que estavam fora do baralho.
Saibamos dosear melhor a largura de jogo com a sua profundidade, lançando as diagonais quando se justifique e tiremos partido de algum bom jogo interior que sabemos colocar em campo, e que podemos melhorar, aproximemos mais as linhas e contenhamos algum do frenesim que sempre colocamos nas nossas jogadas.
Temos o antídoto para este ano. Melhoremos a sua eficácia.
Estou convicto de que Sérgio Conceição sabe melhor do que nós de que esse é o grande senão da nossa equipa.
Também considero que a equipa tem marca do treinador. E bem vincada. Considero que há muito para melhorar, mas entendo que devemos reforçar o que de muito positivo tem vindo a ser feito.
Mas o mais importante é estarmos todos com a EQUIPA. É termos uma atitude positiva face ao que temos conseguido, contribuindo com o nosso apoio, e crítica construtiva, para a obtenção dos objectivos propostos para esta época. Muito me agradaria ver esta "substância" desenvolvida nos nossos adeptos.
Possa Sérgio Conceição crescer com esta equipa, desenvolvendo o seu trabalho serenamente, em profundidade e com sentido de futuro.
Gostava de continuidade no trabalho do treinador. Estou farto de mudanças e gosto da atitude de Sérgio. Mesmo quando se excede por ter muito coração.
Quote from: JotaCC on 04 de March de 2015, 08:37
Domingos avisa: "Vejo o Sp. Braga a olhar para cima"
Para Domingos, "a luta vai ser renhida", mas pode-se dizer que "o Sporting tem a faca e o queijo na mão", não só pelo calendário "mas também porque só depende de si".
...
"Chegar aos lugares da Liga dos Campeões é importante, mas um troféu como a Taça é muito mais, porque é um troféu", defende.
...
Domingos já esteve numa luta pelo 3. º lugar entre Sporting e Sp. Braga, na temporada 2010- 11. "Foi no último jogo do campeonato. O Sp. Braga perdeu por 1- 0, golo do Djaló. Foi um jogo em que não fizemos tudo o que podíamos fazer, mas julgo que o clube não estava muito interessados no 3. º lugar... já estávamos a pensar em Dublin...", disse ao DN, aludindo à final da Liga Europa, perdida para o FC Porto.
DN
Não sei como alguém como o responsável pela época em questão pode ter afirmações destas.
Uma qualificação para a champions não interessa muito e vale
muito menos que a Taça de Portugal?
Já agora, o Braga se ganhar os jogos todos não fica garantidamente em 3º? Não é a isto que se chama de depender só de si?
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 10:33
Quote from: JotaCC on 04 de March de 2015, 08:37
Domingos avisa: "Vejo o Sp. Braga a olhar para cima"
Para Domingos, "a luta vai ser renhida", mas pode-se dizer que "o Sporting tem a faca e o queijo na mão", não só pelo calendário "mas também porque só depende de si".
...
"Chegar aos lugares da Liga dos Campeões é importante, mas um troféu como a Taça é muito mais, porque é um troféu", defende.
...
Domingos já esteve numa luta pelo 3. º lugar entre Sporting e Sp. Braga, na temporada 2010- 11. "Foi no último jogo do campeonato. O Sp. Braga perdeu por 1- 0, golo do Djaló. Foi um jogo em que não fizemos tudo o que podíamos fazer, mas julgo que o clube não estava muito interessados no 3. º lugar... já estávamos a pensar em Dublin...", disse ao DN, aludindo à final da Liga Europa, perdida para o FC Porto.
DN
Não sei como alguém como o responsável pela época em questão pode ter afirmações destas.
Uma qualificação para a champions não interessa muito e vale muito menos que a Taça de Portugal?
Já agora, o Braga se ganhar os jogos todos não fica garantidamente em 3º? Não é a isto que se chama de depender só de si?
Eu ficava já com a Taça em troca pelo 3º lugar! Nem demorava um segundo a pensar nisso. O dinheiro é importante, mas o clube precisa de títulos, mais ainda já provamos que o dinheiro para pouco serve ou para nada serviu no passado, evaporou-se.
Quanto à questão do 3ºlugar em 2011 nem tem história não dava acesso à champions... e obviamente Domingos tem razão no que diz, já estava toda a gente a pensar em Dublin, ele (poupou jogadores) e a equipa como é óbvio.
Quanto ao 3º este ano, percebo perfeitamente o que ele diz, é exactamente o que a maior parte de nós dizemos por aqui, o Sporting tem a obrigação e tem a vantagem pontual e de nos receber em casa (para além de já ter jogado com Porto e Slb). Claro que se ganharmos todos os jogos ficamos em 3º, mas isto é apenas teoria nada mais que isso.
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 10:50
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 10:33
Não sei como alguém como o responsável pela época em questão pode ter afirmações destas.
Uma qualificação para a champions não interessa muito e vale muito menos que a Taça de Portugal?
Já agora, o Braga se ganhar os jogos todos não fica garantidamente em 3º? Não é a isto que se chama de depender só de si?
Eu ficava já com a Taça em troca pelo 3º lugar! Nem demorava um segundo a pensar nisso. O dinheiro é importante, mas o clube precisa de títulos, mais ainda já provamos que o dinheiro para pouco serve ou para nada serviu no passado, evaporou-se.
Quanto à questão do 3ºlugar em 2011 nem tem história não dava acesso à champions... e obviamente Domingos tem razão no que diz, já estava toda a gente a pensar em Dublin, ele (poupou jogadores) e a equipa como é óbvio.
Quanto ao 3º este ano, percebo perfeitamente o que ele diz, é exactamente o que a maior parte de nós dizemos por aqui, o Sporting tem a obrigação e tem a vantagem pontual e de nos receber em casa (para além de já ter jogado com Porto e Slb). Claro que se ganharmos todos os jogos ficamos em 3º, mas isto é apenas teoria nada mais que isso.
Quanto ao 3º lugar de 2011, julguei que teria dado acesso à champions, mas quanto à Taça discordo. Troco a Taça pelo 3º lugar.
Clubes sem títulos aí a competir conheço, sem dinheiro não. Se compararmos o upgrade que um e outro fazem à equipa...
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 11:24
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 10:50
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 10:33
Não sei como alguém como o responsável pela época em questão pode ter afirmações destas.
Uma qualificação para a champions não interessa muito e vale muito menos que a Taça de Portugal?
Já agora, o Braga se ganhar os jogos todos não fica garantidamente em 3º? Não é a isto que se chama de depender só de si?
Eu ficava já com a Taça em troca pelo 3º lugar! Nem demorava um segundo a pensar nisso. O dinheiro é importante, mas o clube precisa de títulos, mais ainda já provamos que o dinheiro para pouco serve ou para nada serviu no passado, evaporou-se.
Quanto à questão do 3ºlugar em 2011 nem tem história não dava acesso à champions... e obviamente Domingos tem razão no que diz, já estava toda a gente a pensar em Dublin, ele (poupou jogadores) e a equipa como é óbvio.
Quanto ao 3º este ano, percebo perfeitamente o que ele diz, é exactamente o que a maior parte de nós dizemos por aqui, o Sporting tem a obrigação e tem a vantagem pontual e de nos receber em casa (para além de já ter jogado com Porto e Slb). Claro que se ganharmos todos os jogos ficamos em 3º, mas isto é apenas teoria nada mais que isso.
Quanto ao 3º lugar de 2011, julguei que teria dado acesso à champions, mas quanto à Taça discordo. Troco a Taça pelo 3º lugar.
Clubes sem títulos aí a competir conheço, sem dinheiro não. Se compararmos o upgrade que um e outro fazem à equipa...
O Upgrade é tão subjectivo que por isso referi que levava já a taça.
A nossa melhor classificação de sempre foi sem champions. Este ano se lá chegarmos é sem champions e sem UEFA até.
O dinheiro é importante, mas mais importante é uma boa gestão de activos, que no Braga em minha opinião tem sido muito melhor sem dinheiro do que com dinheiro. O Braga sem champions não é um clube sem dinheiro obviamente, acho que é acima de tudo mais racional. E convém referir que mesmo assim o 3ºlugar dá apenas acesso ao play off, não é uma garantia de champions e de muitos milhões, felizmente conseguimos passar 2 vezes contra equipas bem superiores, mas nada nos garante sempre esse sucesso.
Claro que há clubes sem títulos, são os que não vêm nos livros de história.
Uma coisa é dizer-se que não se gosta da forma de jogar da nossa equipa onde, já me cansei de o dizer, me incluo, mas daí a dizer que Sérgio Conceição deve ser despedido...vai uma distância muito grande. Era mais um erro de palmatória.
E claro, o Olho Vivo, com a sua capacidade ímpar de expor ideias complexas em palavras simples, vai exactamente ao ponto onde quero sempre chegar na maioria dos jogos.
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 13:27
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 11:24
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 10:50
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 10:33
Não sei como alguém como o responsável pela época em questão pode ter afirmações destas.
Uma qualificação para a champions não interessa muito e vale muito menos que a Taça de Portugal?
Já agora, o Braga se ganhar os jogos todos não fica garantidamente em 3º? Não é a isto que se chama de depender só de si?
Eu ficava já com a Taça em troca pelo 3º lugar! Nem demorava um segundo a pensar nisso. O dinheiro é importante, mas o clube precisa de títulos, mais ainda já provamos que o dinheiro para pouco serve ou para nada serviu no passado, evaporou-se.
Quanto à questão do 3ºlugar em 2011 nem tem história não dava acesso à champions... e obviamente Domingos tem razão no que diz, já estava toda a gente a pensar em Dublin, ele (poupou jogadores) e a equipa como é óbvio.
Quanto ao 3º este ano, percebo perfeitamente o que ele diz, é exactamente o que a maior parte de nós dizemos por aqui, o Sporting tem a obrigação e tem a vantagem pontual e de nos receber em casa (para além de já ter jogado com Porto e Slb). Claro que se ganharmos todos os jogos ficamos em 3º, mas isto é apenas teoria nada mais que isso.
Quanto ao 3º lugar de 2011, julguei que teria dado acesso à champions, mas quanto à Taça discordo. Troco a Taça pelo 3º lugar.
Clubes sem títulos aí a competir conheço, sem dinheiro não. Se compararmos o upgrade que um e outro fazem à equipa...
O Upgrade é tão subjectivo que por isso referi que levava já a taça.
A nossa melhor classificação de sempre foi sem champions. Este ano se lá chegarmos é sem champions e sem UEFA até.
O dinheiro é importante, mas mais importante é uma boa gestão de activos, que no Braga em minha opinião tem sido muito melhor sem dinheiro do que com dinheiro. O Braga sem champions não é um clube sem dinheiro obviamente, acho que é acima de tudo mais racional. E convém referir que mesmo assim o 3ºlugar dá apenas acesso ao play off, não é uma garantia de champions e de muitos milhões, felizmente conseguimos passar 2 vezes contra equipas bem superiores, mas nada nos garante sempre esse sucesso.
Claro que há clubes sem títulos, são os que não vêm nos livros de história.
Acho que a pergunta, (prefere ganhar a TP ou ficar em terceiro lugar?) não faz sentido pois são provas distintas, ambos os objectivos são possíveis em simultâneo sem que um coloque o outro em causa...mas...se escolher entre um e outro não fosse uma verdadeira impossibilidade e fôssemos nós um clube bastante titulado não teria dúvidas em escolher uma presença na LC com todos os seus jogos, visibilidade, milhões e valorização de jogadores em detrimento de uma TP...mas como somos o SCB, um clube havido de títulos (em 93 anos de história temos apenas 4 títulos: 1 TP, 1 TL, 1 TFPF 1 TIT) e que tanto deles precisa como de pão para a boca, para assim continuar a sua afirmação no futebol português com verdadeiros argumentos que vão para além de morder os calcanhares aos metralhas, não tenho dúvidas que preferia uma TP a um play off da LC.
O Olho Vivo expõe muito bem, muito daquilo que tb eu não gosto de ver.
Este assunto tem muito que se lhe diga, e eu (até mesmo neste tópico) já deixei as minhas impressões.
Nesta altura julgo que não vale a pena andar a chover no molhado, o que eu gostava era de ver evolução no modelo de jogo de SC (de modo a corrigir lacunas que o próprio Olho Vivo mencionou).
E como tb já disse falar em saída do treinador, para mim é uma estupidez, apesar de respeitar, cada um diz o que lhe apetece.
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 13:27
O Upgrade é tão subjectivo que por isso referi que levava já a taça.
A nossa melhor classificação de sempre foi sem champions. Este ano se lá chegarmos é sem champions e sem UEFA até.
O dinheiro é importante, mas mais importante é uma boa gestão de activos, que no Braga em minha opinião tem sido muito melhor sem dinheiro do que com dinheiro. O Braga sem champions não é um clube sem dinheiro obviamente, acho que é acima de tudo mais racional. E convém referir que mesmo assim o 3ºlugar dá apenas acesso ao play off, não é uma garantia de champions e de muitos milhões, felizmente conseguimos passar 2 vezes contra equipas bem superiores, mas nada nos garante sempre esse sucesso.
Claro que há clubes sem títulos, são os que não vêm nos livros de história.
Pois eu de história lembro-me das grandes noites europeias, contra equipa de topo, de recepções apoteóticas no Sá Carneiro.
Será que Pardo e Rafa vieram por termos ganho a taça da liga?
Porque não foram antes para académica ou badajoz?
Qual o capítulo dedicado ao carcavelhinhos? ou será mais uma nota de rodapé?
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 21:07
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 13:27
O Upgrade é tão subjectivo que por isso referi que levava já a taça.
A nossa melhor classificação de sempre foi sem champions. Este ano se lá chegarmos é sem champions e sem UEFA até.
O dinheiro é importante, mas mais importante é uma boa gestão de activos, que no Braga em minha opinião tem sido muito melhor sem dinheiro do que com dinheiro. O Braga sem champions não é um clube sem dinheiro obviamente, acho que é acima de tudo mais racional. E convém referir que mesmo assim o 3ºlugar dá apenas acesso ao play off, não é uma garantia de champions e de muitos milhões, felizmente conseguimos passar 2 vezes contra equipas bem superiores, mas nada nos garante sempre esse sucesso.
Claro que há clubes sem títulos, são os que não vêm nos livros de história.
Pois eu de história lembro-me das grandes noites europeias, contra equipa de topo, de recepções apoteóticas no Sá Carneiro.
Será que Pardo e Rafa vieram por termos ganho a taça da liga?
Porque não foram antes para académica ou badajoz?
Qual o capítulo dedicado ao carcavelhinhos? ou será mais uma nota de rodapé?
E para que servem jogadores como o Rafa ou o Pardo? Não é para ganharmos competições?
Trocar a vitória numa competição por "armas" que têm como objetivo tentar ganhar algo no futuro é estúpido
Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2015, 21:07
Quote from: PAF on 04 de March de 2015, 13:27
O Upgrade é tão subjectivo que por isso referi que levava já a taça.
A nossa melhor classificação de sempre foi sem champions. Este ano se lá chegarmos é sem champions e sem UEFA até.
O dinheiro é importante, mas mais importante é uma boa gestão de activos, que no Braga em minha opinião tem sido muito melhor sem dinheiro do que com dinheiro. O Braga sem champions não é um clube sem dinheiro obviamente, acho que é acima de tudo mais racional. E convém referir que mesmo assim o 3ºlugar dá apenas acesso ao play off, não é uma garantia de champions e de muitos milhões, felizmente conseguimos passar 2 vezes contra equipas bem superiores, mas nada nos garante sempre esse sucesso.
Claro que há clubes sem títulos, são os que não vêm nos livros de história.
Pois eu de história lembro-me das grandes noites europeias, contra equipa de topo, de recepções apoteóticas no Sá Carneiro.
Será que Pardo e Rafa vieram por termos ganho a taça da liga?
Porque não foram antes para académica ou badajoz?
Qual o capítulo dedicado ao carcavelhinhos? ou será mais uma nota de rodapé?
Desde logo vieram porque lhes pagaram mais, quando vier alguém que lhes pague mais que o Braga lá vão eles, é o futebol dos dias de hoje. Deduzo que não estejas a dizer que vieram para o Braga para jogar a champions... a única coisa certa é que não vieram para jogar a liga dos campeões já que o Braga não estava apurado e continuaram na época seguinte e nem sequer UEFA tinham. Deduzo que vieram também para tentar ganhar algo na sua carreira e crescer.
Se a história do Braga são as recepções apoteóticas no aeroporto estou claramente ciente que daqui por 100 não se vai falar de outra coisa! Grandes jogos aconteceram tanto na Liga europa como na champions.
Mas podia-te falar da recepção no fim da época em 97 pela ida à europa, ou da festa na ida à final da taça em 98. isso é história? É para mim que estive lá e pouco mais.
Espero que daqui por 20 ou 30 anos não estejamos aqui a simplesmente a recordar esperas nos aeroportos ou vitórias num jogo que não valeu nada mais que 3 pontos ou por vezes valeu apenas uma derrota. Isso seria simplesmente desastroso em minha opinião.
O capitulo do carcavelinhos é de tal importância que vê lá bem que até tu te foste lembrar dele... o que só vem comprovar que é preciso ganhar alguma coisa para se ficar na história, mesmo que seja uma coisa com pouca importância como o campeonato de Portugal nos primórdios do futebol.
E volto a repetir o apuramento é para o play off da champions... que parecendo que não, é uma grande grande diferença.
E quantos se lembram do carcavelinhos e quantos se lembram do braga na champions?
Não trocariam académica ou outro 1 das taças por uma fase de grupos?
quanto aos jogadores, sabe bem destorcer os outros. O braga torna-se um clube atractivo por ir ganhar taças da liga, não pela montra que é. E já agora o sporting não paga mais que o braga?
Não sei quantos se lembram do carcavelinhos, mas o que sei é que tu lembraste-te. O carcavelinhos ganhou 1taça há 90 anos quando o futebol quase nem existia e tu conseguiste-te lembrar disso... O Braga jogou a Champions há 2 anos! Daqui por 100 anos provavelmente nem para nota de rodapé servirá. Enquanto irás ver a história e estará lá por muito insignificante que seja a Taça da lIga ou a Intertoto...
O Guimarães e Boavista por exemplo já tiveram grandes jogos europeus... eliminaram colossos, de quantos te lembras? Mas provavelmente sabes que o Guimarães tem 1 supertaça de há 30 anos e o Boavista ganhou várias taças e um campeonato.
Não sei se os outros trocariam a taça por uma fase de grupos, provavelmente sim pelo dinheiro que envolve,(o3ºlugar não dá fase de grupos...) mas uma coisa é ganhar uma taça por ganhar estando no ano seguinte perto de descer, outra é ganhar uma taça para cimentar um trabalho que está a ser feito, para cimentar o estatuto.
E volto a repetir, o Braga neste momento precisa de títulos, é a minha opinião, se continuar ano após ano sem nada ganhar, ir à champions vale para mim muito pouco, vale recordações e pouco mais e boas recordações tanto são ir à champions como ser salvo de descer de divisão nos últimos minutos de uma época como já aconteceu algumas vezes.
O Braga tornou-se atractivo porque paga mais que os outros, jogue ou não a champions ou a UEFA. Antes da champions já era atractivo e depois continuou a ser. Este ano mesmo sem nada continuou a sê-lo. A seguir aos 3 grandes é o que paga mais.
Obviamente o Sporting paga mais que o Braga e não há um único jogador que troque o Sporting pelo Braga a não ser pelo dinheiro, nem vejo onde é que possam estar as duvidas quanto a isso nos dias de hoje.
Se era referência ao Rafa sabes perfeitamente porque ele veio para cá... tinha um contrato assinado, simplesmente por isso.
O carcavelinhos é piada de clube pequeno. por acaso tive de ir ao google confirmar que tinha ganho algo. O Boavista ganhou alguma taça de portugal? não faço ideia. Lembro de ver lo jogar contra Borussia de Dortmund, Bayern de Munique e do maior roubo que já alguma vez assisti com a Roma (isto citando os mais sonantes, mas podia falar do Auxerre eliminado nas gp após 1-0 em cada um dos jogos).
Qual a grande diferença entre o Braga com x títulos e x títulos+1 taça para além da numérica? Passamos a 4º grande?
O Boavista nunca ganhou nada, é conhecido porque um dia empatou 0-0 com o Bayern e porque um dia eliminou em penaltis o super colosso mundial do futebol Auxerre!
Quote from: PAF on 05 de March de 2015, 22:23
O Boavista nunca ganhou nada, é conhecido porque um dia empatou 0-0 com o Bayern e porque um dia eliminou em penaltis o super colosso mundial do futebol Auxerre!
É conhecido internacionalmente pelo club of strange shirts, após ter ganho a taça de portugal,
Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2015, 22:48
Quote from: PAF on 05 de March de 2015, 22:23
O Boavista nunca ganhou nada, é conhecido porque um dia empatou 0-0 com o Bayern e porque um dia eliminou em penaltis o super colosso mundial do futebol Auxerre!
É conhecido internacionalmente pelo club of strange shirts, após ter ganho a taça de portugal,
Exactamente ganhando taças, foi ás competições europeias... estás quase a chegar lá, falta-te só mais um bocadinho!
Entrando na página deles a primeira coisa que vês é Boavista 0-Bayern munique 0... Ups, afinal não, a primeira coisa que aparece em grande destaque são a liga ganha, as 5 taças e as 3 supertaças... que clube mais estranho que dá destaque ás suas grandes vitórias no futebol português!
Quem não entende que a história e prestigio de um clube se faz com títulos diria que há pouco para explicar...
Para a História ficam os títulos mas nem só de títulos se faz a História e se mede o prestígio de um clube porque se assim, exclusivamente, fosse nós teríamos pouca História e pouco prestígio...considerando os padrões do futebol de hoje, empresarial e global, acho que em termos de História não há comparação possível entre ganhar títulos nacionais, principalmente a Liga mas também a TP e jogar provas europeis ou não os ganhar e joga-las na mesma, já no que toca ao prestígio parece-me que jogar uma LC dá mais prestigio e mais reconhecimento, principalmente internacional, do que vencer uma TP...a maior parte dos clubes que jogam as provas europeis não tem por hábito ganhar títulos e mesmo assim são reconhecidos e prestigiados pela tribo do futebol...porquê?...por lá estarem regularmente (principalmente a LC).
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2015, 14:56
Para a História ficam os títulos mas nem só de títulos se faz a História e se mede o prestígio de um clube porque se assim, exclusivamente, fosse nós teríamos pouca História e pouco prestígio...considerando os padrões do futebol de hoje, empresarial e global, acho que em termos de História não há comparação possível entre ganhar títulos nacionais, principalmente a Liga mas também a TP e jogar provas europeis ou não os ganhar e joga-las na mesma, já no que toca ao prestígio parece-me que jogar uma LC dá mais prestigio e mais reconhecimento, principalmente internacional, do que vencer uma TP...a maior parte dos clubes que jogam as provas europeis não tem por hábito ganhar títulos e mesmo assim são reconhecidos e prestigiados pela tribo do futebol...porquê?...por lá estarem regularmente (principalmente a LC).
Que prestigio ganhou o Zagreb nos últimos anos jogando a liga dos campeões? O Paços tem mais prestigio por ter ido à champions?
O Braga ganhou mais prestigio por ter ido à liga europa o ano passado?
Obviamente jogando a champions ou mesmo a UEFA a equipa é mais reconhecida, que mais não seja pelo nome (por isso conhecemos equipas de israel ou cazaquistão), mas que reconhecimento é esse? Também não tenho duvidas como dizes que jogar a fase de grupos da champions dá mais reconhecimento internacional que ganhar 2 ou 3 taças de Portugal e digo mais, dá muito mais reconhecimento que ganhar a liga portuguesa que ninguém por esse mundo fora quer saber, isto porque que mais não seja durante várias semanas os jogos passam em todo o mundo.
Acrescentando ao que disse antes, a história e prestigio fazem-se de títulos, e os títulos de vitórias. Jogar na europa dá prestigio se houver vitórias.
Há algum clube que tenha prestigio mundial que não tenha também títulos de relevo internamente ou externamente?
Por norma ganhar títulos dá direito a jogar provas europeias, ou seja a melhor forma de ganhar prestigio, é fazendo história ganhando títulos.
E um clube como o nosso ávido de vitórias acho que seria a cereja no topo do bolo.
Eu como adepto desejo títulos, sem títulos seremos (seriamos) apenas mais um clube como muitos outros com uma bonita história de teoria, com umas fotos bonitas a preto e branco e algumas vitórias que nos levaram ao quase ganhar.
Quote from: PAF on 06 de March de 2015, 16:43
Quote from: Lipeste on 06 de March de 2015, 14:56
Para a História ficam os títulos mas nem só de títulos se faz a História e se mede o prestígio de um clube porque se assim, exclusivamente, fosse nós teríamos pouca História e pouco prestígio...considerando os padrões do futebol de hoje, empresarial e global, acho que em termos de História não há comparação possível entre ganhar títulos nacionais, principalmente a Liga mas também a TP e jogar provas europeis ou não os ganhar e joga-las na mesma, já no que toca ao prestígio parece-me que jogar uma LC dá mais prestigio e mais reconhecimento, principalmente internacional, do que vencer uma TP...a maior parte dos clubes que jogam as provas europeis não tem por hábito ganhar títulos e mesmo assim são reconhecidos e prestigiados pela tribo do futebol...porquê?...por lá estarem regularmente (principalmente a LC).
Que prestigio ganhou o Zagreb nos últimos anos jogando a liga dos campeões? O Paços tem mais prestigio por ter ido à champions?
O Braga ganhou mais prestigio por ter ido à liga europa o ano passado?
Obviamente jogando a champions ou mesmo a UEFA a equipa é mais reconhecida, que mais não seja pelo nome (por isso conhecemos equipas de israel ou cazaquistão), mas que reconhecimento é esse? Também não tenho duvidas como dizes que jogar a fase de grupos da champions dá mais reconhecimento internacional que ganhar 2 ou 3 taças de Portugal e digo mais, dá muito mais reconhecimento que ganhar a liga portuguesa que ninguém por esse mundo fora quer saber, isto porque que mais não seja durante várias semanas os jogos passam em todo o mundo.
Acrescentando ao que disse antes, a história e prestigio fazem-se de títulos, e os títulos de vitórias. Jogar na europa dá prestigio se houver vitórias.
Há algum clube que tenha prestigio mundial que não tenha também títulos de relevo internamente ou externamente?
Por norma ganhar títulos dá direito a jogar provas europeias, ou seja a melhor forma de ganhar prestigio, é fazendo história ganhando títulos.
E um clube como o nosso ávido de vitórias acho que seria a cereja no topo do bolo.
Eu como adepto desejo títulos, sem títulos seremos (seriamos) apenas mais um clube como muitos outros com uma bonita história de teoria, com umas fotos bonitas a preto e branco e algumas vitórias que nos levaram ao quase ganhar.
Então desejamos a mesma coisa, como todos os braguistas desejamos títulos, mas como disse não são só os títulos que fazem a nossa História ou ditam o nosso prestígio...a não ser que aches que o nosso prestígio/reconhecimento nacional e na europa é hoje igual aquele que tínhamos até à uma década.
Falaste do Paços e do Zagreb, de Israel e do Cazaquistão mas concordarás que não basta lá chegar esporadicamente e fazer-se de morto para se conseguir o que quer que seja..falando do Braga, não tenho dúvidas que hoje o nosso prestígio é maior que nunca e como não desatamos a ganhar títulos só pode estar directamente relacionado não só com as nossas classificações internas mas também e muito pelas presenças nas fg das competições europeus, com grandes jogos e mais vitórias que derrotas, não basta lá chegar e participar é preciso fazer-se notar ganhando jogos.
Mister, tenho gostado do seu trabalho mas esta na altura de manter a coêrencia...
Djavan teve 30 minutos lastimaveis contra o nacional e nunca mais calçou, ja tinha acontecido o mesmo na primeira volta com o Pedro Santos e com o Eder....e agora o Rafa? Desde janeiro que se arrasta em campo,parece que esta a fazer um frete com a nossa camisola.
Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 11:42
Mister, tenho gostado do seu trabalho mas esta na altura de manter a coêrencia...
Djavan teve 30 minutos lastimaveis contra o nacional e nunca mais calçou, ja tinha acontecido o mesmo na primeira volta com o Pedro Santos e com o Eder....e agora o Rafa? Desde janeiro que se arrasta em campo,parece que esta a fazer um frete com a nossa camisola.
O Rafa tem que ser vendido, porque precisamos de dinheiro, logo tem que jogar. SC só cumpre as ordens. Nisso não tem culpa.
Quote from: SCB - 4 ever on 07 de March de 2015, 12:03
Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 11:42
Mister, tenho gostado do seu trabalho mas esta na altura de manter a coêrencia...
Djavan teve 30 minutos lastimaveis contra o nacional e nunca mais calçou, ja tinha acontecido o mesmo na primeira volta com o Pedro Santos e com o Eder....e agora o Rafa? Desde janeiro que se arrasta em campo,parece que esta a fazer um frete com a nossa camisola.
O Rafa tem que ser vendido, porque precisamos de dinheiro, logo tem que jogar. SC só cumpre as ordens. Nisso não tem culpa.
Compreendo,mas com este rendimento vai ser vendido a quem?
Nao é melhor proteger o alteta uns jogos e manter a aurea de "crack"?
Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 12:13
Quote from: SCB - 4 ever on 07 de March de 2015, 12:03
Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 11:42
Mister, tenho gostado do seu trabalho mas esta na altura de manter a coêrencia...
Djavan teve 30 minutos lastimaveis contra o nacional e nunca mais calçou, ja tinha acontecido o mesmo na primeira volta com o Pedro Santos e com o Eder....e agora o Rafa? Desde janeiro que se arrasta em campo,parece que esta a fazer um frete com a nossa camisola.
O Rafa tem que ser vendido, porque precisamos de dinheiro, logo tem que jogar. SC só cumpre as ordens. Nisso não tem culpa.
Compreendo,mas com este rendimento vai ser vendido a quem?
Nao é melhor proteger o alteta uns jogos e manter a aurea de "crack"?
Pardo e Agra a titulares. >:( no proximo jogo.
Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 12:13
Quote from: SCB - 4 ever on 07 de March de 2015, 12:03
Quote from: Robalo on 07 de March de 2015, 11:42
Mister, tenho gostado do seu trabalho mas esta na altura de manter a coêrencia...
Djavan teve 30 minutos lastimaveis contra o nacional e nunca mais calçou, ja tinha acontecido o mesmo na primeira volta com o Pedro Santos e com o Eder....e agora o Rafa? Desde janeiro que se arrasta em campo,parece que esta a fazer um frete com a nossa camisola.
O Rafa tem que ser vendido, porque precisamos de dinheiro, logo tem que jogar. SC só cumpre as ordens. Nisso não tem culpa.
Compreendo,mas com este rendimento vai ser vendido a quem?
Nao é melhor proteger o alteta uns jogos e manter a aurea de "crack"?
Pois, mas isso já não compete ao SC decidir. É um funcionário do clube, só tem que cumprir ordens, mesmo não concordando.
O jogo que fizemos ontem não teve nada ver com jogar este ou aquele jogador, teve a ver com a estratégia adoptada, altamente defensiva, que agarrou como nunca os jogadores quase em exclusivo a essas tarefas...jogar sem bola e defender, defender, defender, jogasse quem jogasse...em minha opinião foi uma vergonha.
Sérgio Conceição a respeito das noticias sobre o alegado interesse do PAOK:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4462790
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=537699
P.S: mais uma vez não se esquece dos adeptos nas suas declarações! :)
Quote from: ze braga on 19 de March de 2015, 13:27
Sérgio Conceição a respeito das noticias sobre o alegado interesse do PAOK:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4462790
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=537699
P.S: mais uma vez não se esquece dos adeptos nas suas declarações! :)
(...)
«Estou completamente realizado e feliz aqui. Quero continuar, depois se também me querem aqui é outra história...»
A última frase poderá não ter sido dita por acaso, até porque o seu contrato não termina no final da temporada mas sim em junho de 2016.
Quote from: Lipeste on 19 de March de 2015, 14:24
Quote from: ze braga on 19 de March de 2015, 13:27
Sérgio Conceição a respeito das noticias sobre o alegado interesse do PAOK:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4462790
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=537699
P.S: mais uma vez não se esquece dos adeptos nas suas declarações! :)
(...)
«Estou completamente realizado e feliz aqui. Quero continuar, depois se também me querem aqui é outra história...»
A última frase poderá não ter sido dita por acaso, até porque o seu contrato não termina no final da temporada mas sim em junho de 2016.
Eu também reparei nesse detalhe mas preferi focar a atenção noutros pormenores da noticia! Que seja publico não há grandes atritos entre ele e o AS, está dentro dos objetivos definidos e tem a maioria da massa associativa do lado dele! Será de esperar outra "paragem dos ponteiros" ao AS?
Quote from: ze braga on 19 de March de 2015, 16:41
Quote from: Lipeste on 19 de March de 2015, 14:24
Quote from: ze braga on 19 de March de 2015, 13:27
Sérgio Conceição a respeito das noticias sobre o alegado interesse do PAOK:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4462790
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=537699
P.S: mais uma vez não se esquece dos adeptos nas suas declarações! :)
(...)
«Estou completamente realizado e feliz aqui. Quero continuar, depois se também me querem aqui é outra história...»
A última frase poderá não ter sido dita por acaso, até porque o seu contrato não termina no final da temporada mas sim em junho de 2016.
Eu também reparei nesse detalhe mas preferi focar a atenção noutros pormenores da noticia! Que seja publico não há grandes atritos entre ele e o AS, está dentro dos objetivos definidos e tem a maioria da massa associativa do lado dele! Será de esperar outra "paragem dos ponteiros" ao AS?
Depende dos dias. De vez em quando pedem a cabeça dele...
Onde é que eu já vi um treinador que cumpriu os objectivos e tinha os adeptos do seu lado despedido? ::)
Fico espantado com o site do nosso Clube embora reconheça que houve algumas melhorias.
Então como é? Onde estão as palavras do nosso treinador? Não estivemos na entrevista por falta de meios? Ou será por razões editoriais?
Nem me apetece pensar muito neste assunto.
Amadorismo? Esquecimento?
Força Sérgio. Força Braga.
Desta vez não houve vídeo motivacional? ::)
na verdade:
antevisão do jogo: https://www.youtube.com/watch?v=l4GTi66Obj0
vídeo motivacional: https://www.youtube.com/watch?v=_0X-vdijl3o
Quote from: Olive Dunham on 20 de March de 2015, 18:39
na verdade:
antevisão do jogo: https://www.youtube.com/watch?v=l4GTi66Obj0
vídeo motivacional: https://www.youtube.com/watch?v=_0X-vdijl3o
O vídeo para o benfica tem mais 15 segundos que o da académica. Que pouca vergonha, nitidamente a fazer tudo para lixar o benfica.
Somos uma palhaçada.
Quote from: Duarte on 20 de March de 2015, 13:56
Onde é que eu já vi um treinador que cumpriu os objectivos e tinha os adeptos do seu lado despedido? ::)
Faz essa pergunta aos adeptos dos Belenenses
Quote from: NeeDXxx on 20 de March de 2015, 18:48
Quote from: Duarte on 20 de March de 2015, 13:56
Onde é que eu já vi um treinador que cumpriu os objectivos e tinha os adeptos do seu lado despedido? ::)
Faz essa pergunta aos adeptos dos Belenenses
Não é preciso sair daqui do concelho ;)
20 dias para Sérgio Conceição - poderão vir mais do processo disciplinar? - e multas para Casaca e Salvador.
Talvez a FPF nos ceda os seus serviços jurídicos, como fez com Fernando Santos, para defender o nosso treinador. ;) ;) ;)
Que reflexos terá na equipa a sua ausência no banco?
Pessoal, aqui vai mais uma amostra de mer** que este "pseudo" árbitro é, aqui vai mais um tesourinho deste merd*s, o ódio dele já vem á muito tempo de nós.
http://videos.sapo.pt/83ScVAPb2uYDLbIIE6tZ
Deliciem-se com a "peça".
Vamos considerar a muito custo o castigo justo...ok.
Mas agora pergunto eu? E o castigo do SUPOSTO ÁRBITRO QUE SEMPRE QUE PENSA ORIGINA UMA DIARREIA MENTAL?
Mas que país é este? Só se pune quem reage a uma agressão e não se pune o agressor?
Bruno Paixão és o maior lixo humano a nível profissional! Não tens nível para viver na nossa sociedade! CORRUPTO! Sim CORRUPTO, pois só um corrupto faz o que tu fizeste em Braga no último minuto a pouco mais de 1 metro da jogada...
Onde é que está o castigo ao Sérgio Conceição? Só vi referência ao processo disciplinar no comunicado da Liga.
Quote from: Anabela on 25 de March de 2015, 15:56
Onde é que está o castigo ao Sérgio Conceição? Só vi referência ao processo disciplinar no comunicado da Liga.
Ei-lo...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=538909
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=938675
Esta corja não brinca. Futebol português = lamaçal.
Quote from: A.COSTA on 25 de March de 2015, 16:10
Quote from: Anabela on 25 de March de 2015, 15:56
Onde é que está o castigo ao Sérgio Conceição? Só vi referência ao processo disciplinar no comunicado da Liga.
Ei-lo...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=538909
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=938675
Esta corja não brinca. Futebol português = lamaçal.
Suspenso 20 dias??? :o. Sendo assim ele não vai poder estar presente no banco, no jogo em Barcelos e cá contra o Rio ave.
Força SÉRGIO CONCEIÇÃO!!!
#EstamosJuntos contra tudo e contra todos.
Pelo que percebi este não é castigo final referente ao processo disciplinar que lhe foi aplicado, pelo que, o castigo até pode ser superior a estes 20dias, certo?
Quote from: Anabela on 26 de March de 2015, 00:03
Pelo que percebi este não é castigo final referente ao processo disciplinar que lhe foi aplicado, pelo que, o castigo até pode ser superior a estes 20dias, certo?
Sim. Para já há que ver se o Braga chega ao Jamor. Nesse caso, sairá mais uma suspensão de forma a que o SC não esteja no banco.
Sim, vai tirá-lo do banco desses 2 jogos que serão super importantes para os destinos do Braga este ano! Esperemos que a equipa sinta esta injustiça e reaja em força! ;)
Sérgio Conceição coloca lugar à disposição
Sérgio Conceição colocou o lugar à disposição de António Salvador. Ao que Bola Branca apurou, o treinador do Sporting de Braga optou por esta posição na sequência dos múltiplos episódios disciplinares de que tem sido protagonista.
O técnico dos minhotos foi expulso em três ocasiões esta época. A mais recente foi no desafio com a Académica, já após o final da partida e devido a incidentes no túnel.
Sérgio Conceição já declarou incompreensão pela "facilidade" com que é expulso e manifestou um sentimento de perseguição por parte dos árbitros. A tomada de posição do treinador nada tem a ver com questões desportivas ou de relação institucional com a direcção do Sporting de Braga.
O treinador, de 40 anos, chegou a Braga esta temporada. A equipa está no quarto lugar do campeonato e nas meias-finais da Taça de Portugal, dentro dos objectivos anunciados no início da época.
RR
A ser verdade, é porque um castigo muito maior que 20 dias pode vir a caminho. Contudo, até se saber mais alguma coisa, espero que o Salvador não aceite.
Segundo ABola, Salvador recusou.
«É verdade que o Sérgio Conceição pediu, esta manhã, para ter uma reunião comigo, expôs-me uma série de assuntos e pôs à minha consideração colocar o lugar à disposição e deixar de imediato o SC Braga. Explicou-me que a posição estava relacionada com os últimos episódios que têm acontecido, ele acha que está a ser perseguido pela comunicação social e que está a pôr em causa a estrutura e o bom nome do clube», relatou António Salvador em declarações à Renascença.
Não obstante compreender a posição do treinador, a resposta foi negativa.
«Disse-lhe que não iria aceitar, percebendo a angústia e a forma como ele tem vindo a ser tratado na opinião pública. Acho que é uma injustiça o que lhe têm feito. Disse-lhe que muitas vezes ele se pode exceder no seu temperamento, mas é uma pessoa de bem e que o SC Braga tem ainda muito a ganhar este ano, contava com ele para o projeto e não iria aceitar de forma alguma a decisão dele», explicou o presidente dos minhotos.
Que isto tudo dê mais força à equipa e que os adeptos se unem!!!
SÉRGIO CONCEIÇÃO LALALALA!
Não é pelo treinador não poder estar no banco (dois jogos?) que os jogos não podem ser ganhos e os objectivos da época, ainda possíveis, alcançados ..pode ter alguma influencia, principalmente psicológica, mas não é de todo preponderante...não faltam exemplos de equipas com os seus treinadores na bancada a ganharem os seus jogos...da bancada um treinador pode fazer tudo o que faz no banco menos mandar uns berros para dentro das quatro linhas e mesmo isso está lá o adjunto para o fazer, seja essa a indicação vinda da bancada (treinador).
Se SC colocou o seu lugar à disposição pelos vinte dias, dois jogos, de suspensão, considero a atitude inoportuna, incompreensivel, descabida mesmo...se for por mais que isso, como desconheço os porquês não vou especular.
que enorme treinador temos nós! ele pôs o lugar à disposição em prol do clube! alias, tudo o que ele faz é para o bem do clube! já variadas vezes defendeu o clube, os adeptos e a equipa na comunicação social quando tudo nos deitava abaixo!
ESTAMOS JUNTOS SÉRGIO!
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Salvador não podia fazer outra coisa senão recusar...não lembrava sequer ao diabo aceitar que o treinador batesse com a porta por não poder estar dois jogos no banco.
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 18:53
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Estas a ver a perseguição que o homem está a levar
Viste o que fizeram na semana do Benfica Braga??
E agora isto... Já desde do início que se vê que importa se com clube (aliás é sempre ele que fala e que nos defende)
Braga está contigo Conceição
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 18:53
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Wtf did I just read?
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 18:53
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Ainda bem que não és o Salvador então.
Foi uma jogada de mestre, tenho dito!
Só quem for muito nabo é que não percebe o porquê do SC ter feito isto! Era mais que óbvio que o Salvador nunca iria aceitar esta proposta...
Quote from: Chairman Meow on 26 de March de 2015, 19:58
Foi uma jogada de mestre, tenho dito!
Só quem for muito nabo é que não percebe o porquê do SC ter feito isto! Era mais que óbvio que o Salvador nunca iria aceitar esta proposta...
Em tua opinião foi uma atitude concertada entre SC e AS para no espaço mediático o Braga reforçar o seu protesto? É uma leitura possível e uma jogada muito à frente de quem a elaborou.
Se pode ser uma jogada
Até nem é mal pensada
Quote from: enormeBRAGA on 26 de March de 2015, 19:48
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 18:53
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Wtf did I just read?
Vocês já não se lembram do Luso? Nem sei como ainda tem registo activo ;D
Quote from: Sá Pinto on 26 de March de 2015, 21:28
Quote from: enormeBRAGA on 26 de March de 2015, 19:48
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 18:53
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Wtf did I just read?
Vocês já não se lembram do Luso? Nem sei como ainda tem registo activo ;D
Continuo sempre atento a tudo que se passa caro Sá Pinto. ;D
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 21:52
Quote from: Sá Pinto on 26 de March de 2015, 21:28
Quote from: enormeBRAGA on 26 de March de 2015, 19:48
Quote from: Luso on 26 de March de 2015, 18:53
Eu tinha aceite se fosse o Salvador...
Além disso, promete a todos os bracarenses que vamos estar no Jamor e agora já ia embora? Homem de palavra...
Deve é querer ir para o PAOK...
Wtf did I just read?
Vocês já não se lembram do Luso? Nem sei como ainda tem registo activo ;D
Continuo sempre atento a tudo que, potencialmente mau,se passa caro Sá Pinto. ;D
E que tal no minuto 40(idade do moster) contrs o rio ave cantassemos durante um minuto CONCEIÇÃO ALE CONCEIÇÃO ALE. Fica a ideia. Digam o que acham :-)
Quote from: Gverreiro2014 on 26 de March de 2015, 23:00
E que tal no minuto 40(idade do moster) contrs o rio ave cantassemos durante um minuto CONCEIÇÃO ALE CONCEIÇÃO ALE. Fica a ideia. Digam o que acham :-)
Mais um pouco e era o monster.... ;)
Não percebi patavina desta estória...
Quote from: Pé Ligeiro on 26 de March de 2015, 23:31
Quote from: Gverreiro2014 on 26 de March de 2015, 23:00
E que tal no minuto 40(idade do moster) contrs o rio ave cantassemos durante um minuto CONCEIÇÃO ALE CONCEIÇÃO ALE. Fica a ideia. Digam o que acham :-)
Mais um pouco e era o monster.... ;)
Eu querias dizer mister :D o que achas da ideia? E os outros claro? ;)
Quote from: Gverreiro2014 on 27 de March de 2015, 00:08
Quote from: Pé Ligeiro on 26 de March de 2015, 23:31
Quote from: Gverreiro2014 on 26 de March de 2015, 23:00
E que tal no minuto 40(idade do moster) contrs o rio ave cantassemos durante um minuto CONCEIÇÃO ALE CONCEIÇÃO ALE. Fica a ideia. Digam o que acham :-)
Mais um pouco e era o monster.... ;)
Eu querias dizer mister :D o que achas da ideia? E os outros claro? ;)
A ideia é interessante. É preciso é pô-la em prática...
Quote from: Lipeste on 26 de March de 2015, 20:10
Quote from: Chairman Meow on 26 de March de 2015, 19:58
Foi uma jogada de mestre, tenho dito!
Só quem for muito nabo é que não percebe o porquê do SC ter feito isto! Era mais que óbvio que o Salvador nunca iria aceitar esta proposta...
Em tua opinião foi uma atitude concertada entre SC e AS para no espaço mediático o Braga reforçar o seu protesto? É uma leitura possível e uma jogada muito à frente de quem a elaborou.
Para mim só pode ser uma forma de protesto, pela forma vergonhosa como SC tem sido tratado pela CS, que começam sempre com "uma vez mais".
Quote from: Pé Ligeiro on 27 de March de 2015, 01:04
Quote from: Gverreiro2014 on 27 de March de 2015, 00:08
Quote from: Pé Ligeiro on 26 de March de 2015, 23:31
Quote from: Gverreiro2014 on 26 de March de 2015, 23:00
E que tal no minuto 40(idade do moster) contrs o rio ave cantassemos durante um minuto CONCEIÇÃO ALE CONCEIÇÃO ALE. Fica a ideia. Digam o que acham :-)
Mais um pouco e era o monster.... ;)
Eu querias dizer mister :D o que achas da ideia? E os outros claro? ;)
A ideia é interessante. É preciso é pô-la em prática...
Como é que se pôs em prática a do Custódio? Não me lembro :-[
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de March de 2015, 23:51
Não percebi patavina desta estória...
Já somos 2, mas se calhar tb não era para nós percebermos...
Se calhar lá para o final da época pode ser que se faça luz, ou então não ??? :o :-\
Com a época à beira do fim e numa fase decisiva acha que sair é a melhor forma de defender os interesses e o bom nome da instituição S. C. Braga? Desde quando é que uma suspensão de dois jogos pode colocar mais em causa os objectivos e bom nome do clube do que a saída do seu treinador com uma meia final da TP a jogar-se dentro de dias e uma Liga a oito jornadas do fim com o objectivo do quarto lugar ainda por conquistar? Quanto à pseudo perseguição da cs é tão ridícula que, quanto mais não fosse por usar óculos (quando leio), essa areia não me entra para os olhos.
Considerando os argumentos de SC, é realmente estranho que tenha colocado o seu lugar à disposição do presidente...procurando perceber melhor toda esta situação resta-me especular um pouco:
- SC ponderou bem os seus argumentos e de forma sincera convenceu-se que bater com a porta no imediato é a melhor solução para o clube;
- SC age primeiro e pensa depois, por impulso e sem grande ponderação mas convencido pelos seus argumentos decide colocar o lugar à disposição;
- como disse outro forista, poderá ter sido uma jogada concertada entre SC é AS, parece-me uma trama muitíssimo rebuscada e cujo a vantagem para o clube é, para mim, imperceptível;
- SC quer sair para outras paragens e serviu-se dos seus argumentos (para mim são descabidos) para preparar esse eventual desfecho...talvez pretenda esse desfecho por achar que o Braga não o defende, da melhor maneira, de todos os "moinhos de vento" que o atacam e perseguem, e que Portugal não seja o melhor país para continuar a sua carreira, por aqui ser perseguido e alvo de atitudes discriminatórias que lhe tem valido injustas e sucessivas expulsões, castigos e críticas, em virtude dos seus bons comportamentos claro.
Relembro apenas que, AS, nas suas declarações, não deixou de dizer que SC muitas vezes se excede no seu "temperamento", podia o ter defendido sem a isso se referir mas não o fez, certamente não terá sido por acaso.
Estou cada vez mais convencido que SC não será o nosso treinador na próxima época, são já muitos os sinais a apontar nesse sentido.
Não me parece que a situação seja assim tão rebuscada. Não é a 1ª vez que o SC foi castigado e "perseguido" e no meu entender foi o acumular desta situações que o levaram a tomar a tal atitude, na minha opinião foi uma atitude de valor, os seja, sou várias vezes castigado mesmo que seja injustamente o clube não tem de estar a ser prejudicado por isso como tal, mesmo não querendo ir embora, coloco o meu lugar à disposição para caso a direcção intenda que é a melhor solução.
Não sei o que aconteceu ao certo, mas se utilizou as instalações do clube para resolver uma questão pessoal, fez bem em colocar o lugar à disposição do presidente. Eu também o faria.
O presidente fez bem em não aceitar. Eu também não aceitaria, (e como não sou o presidente (rsrsrs) ainda lhe propunha louvor público.) ;)
Se a Académica deve dinheiro a SC não é no túnel da Pedreira e com o símbolo do Braga ao peito que ele tem que agarrar e confrontar o presidente do clube que lhe deve dinheiro.
Não acho nada que SC seja vítima de qualquer perseguição, é sim "vítima" dos seus próprios comportamentos que lhe continuam a valer castigos e continuarão enquanto nada fizer para os alterar.
Salvador disse que Conceição apresentou uma série de questões, se calhar a suspensão e perseguição da comunicação social não foram os únicos topicos.
Quote from: Lipeste on 27 de March de 2015, 15:53
...
Estou cada vez mais convencido que SC não será o nosso treinador na próxima época, são já muitos os sinais a apontar nesse sentido.
Eu nesta altura, e somente vendo/lendo o que se vai passando tenho o mesmo pressentimento... Não sei explicar muito bem, mas é o que sinto.
Desde o jogo com o Arouca (onde SC tb se pegou com um adepto), que já saíram noticias de interesses (Grécia), juras de Amor ao clube (por parte de SC mesmo ressalvando que não sabe se o querem?!) e agora esta questão que não percebi muito bem, levam a que se especule, e ninguém pode garantir nada...
Como já disse esperemos pelo final da época...
Quote from: Lipeste on 27 de March de 2015, 17:51
Se a Académica deve dinheiro a SC não é no túnel da Pedreira e com o símbolo do Braga ao peito que ele tem que agarrar e confrontar o presidente do clube que lhe deve dinheiro.
Não acho nada que SC seja vítima de qualquer perseguição, é sim "vítima" dos seus próprios comportamentos que lhe continuam a valer castigos e continuarão enquanto nada fizer para os alterar.
Ora aí é que está. O Sérgio é o nosso treinador, mas excede-se muitas vezes. Os castigos são da responsabilidade dele.
Só consigo avaliar pelo comportamento que tem tido no Braga antes evidentemente não acompanhava da mesma forma, e do que vi é dos casos em que "tem a fama e não tem o proveito" já vi treinadores adversários a terem comportamentos bem piores que o Sérgio, no nosso próprio estádio, e nada lhes acontece, contra o Sporting até foi expulso à distância pelo arbitro, penso que é fácil expulsar um treinador do Braga e o Sérgio ainda mais.
Quando tivemos outros treinadores não eram expulsos (pelo menos con frequência). O SC é expulso algumas vezes.
Na Académica foi expulso muitas vezes e esteve meses suspenso. O mesmo não acontece com outros.
No olhanense penso que aconteceu o mesmo.
Já como jogador era muitas vezes incorreto.
Não acredito que seja perseguido.
Mas é, de facto, fácil castiga-lo por ser recorrente em indisciplina.
Falta de apoio do Presidente deveria ser uma das questões...
Deixo aqui as declarações do SC na conferencia de imprensa após o jogo com os lagartos:
"Em relação à minha expulsão... já estou habituado! Disse que não era falta só. Aliás, tenho dificuldade para perceber na primeira vez que falo com o auxiliar. Digo-lhe que ele acertou naquele lance do lançamento lateral. Ia dizer-lhe isso e ele diz-me logo 'cale-se. Fala comigo e é expulso'. Não estou a inventar nada, digo isto pelos meus filhos. Digo dez mil vezes: eu não ofendo ninguém!", assegurou.
Pelo vistos o nosso mister nem se pode dirigir aos árbitros. Conceição pode ter um temperamento "difícil" (não digo que não, embora até agora pelo que vi da bancada, não vi nada de anormal) pela forma intensa como vive o jogo mas se não faltar ao respeito a ninguém nada o proíbe de falar com as pessoas.
Já na Académica os dirigentes diziam que ele era perseguido: http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/academica/expulsao-de-sergio-conceicao-ha-uma-regra-para-uns-e-outra-para-outros
O SC pode ser intempestivo e por vezes falar de mais, mas já o vi a defender o nosso clube mais vezes do que os anteriores treinadores todos juntos.
Além de que está constantemente a elogiar os adeptos e não se cala perante as injustiças. Outros treinadores eram criticados neste forum por não falarem abertamente quando o Braga era prejudicado pelas arbitragens.
Por mim, o SC continua no Braga. Não é perfeito, mas até ao momento está a cumprir plenamente os objectivos e o Braga precisa de estabilidade.
De "O Record":
"O relatório dos delegados da Liga confirma o que Record já escreveu sobre os incidentes no túnel no final do jogo entre o Sp. Braga e Académica. José Eduardo Simões terá mesmo provocado durante toda a partida o seu antigo treinador, insultado a sua família e finalizando com um "vai trabalhar". Sérgio Conceição e a SAD arsenalista continuam a trabalhar na defesa do processo disciplinar instaurado ao treinador pelo Conselho de Disciplina da Federação e vão-se apoiar no relatório dos delegados para que não haja castigo ou se houver que seja atenuado. Noutro âmbito, a entrevista que Alan concedeu onde falou da carreira foi ao jornal "Comunica*te", da Universidade Católica de Braga".
Este é o meu treinador mesmo com os seus excessos que eu lhe apelo para que modere.
Mas que, por favor, continue sempre a ser irreverente e a pensar, assim como a agir, fora do "main stream" nacional, leia-se, do centrão cinzento, obscuro, vergonhoso e acomodado à mediocridade.
Força Sérgio. Alguma contenção, mas continue a gritar contra os arautos deste futebol viciado que nos envergonha.
O Sergio Conceiçao deve ser apoiado pelos adeptos...ele deve sentir que reconhecemos valor ao seu trabalho e a sua postura !!!
Espero que fique para proxima época.
Quote from: Mais Norte on 29 de March de 2015, 13:34
De "O Record":
"O relatório dos delegados da Liga confirma o que Record já escreveu sobre os incidentes no túnel no final do jogo entre o Sp. Braga e Académica. José Eduardo Simões terá mesmo provocado durante toda a partida o seu antigo treinador, insultado a sua família e finalizando com um "vai trabalhar". Sérgio Conceição e a SAD arsenalista continuam a trabalhar na defesa do processo disciplinar instaurado ao treinador pelo Conselho de Disciplina da Federação e vão-se apoiar no relatório dos delegados para que não haja castigo ou se houver que seja atenuado. Noutro âmbito, a entrevista que Alan concedeu onde falou da carreira foi ao jornal "Comunica*te", da Universidade Católica de Braga".
Este é o meu treinador mesmo com os seus excessos que eu lhe apelo para que modere.
Mas que, por favor, continue sempre a ser irreverente e a pensar, assim como a agir, fora do "main stream" nacional, leia-se, do centrão cinzento, obscuro, vergonhoso e acomodado à mediocridade.
Força Sérgio. Alguma contenção, mas continue a gritar contra os arautos deste futebol viciado que nos envergonha.
Já aqui tinha publicado uma notícia do
relvado.pt que referia mais ou menos a mesma coisa, mas pelo vistos uma pessoa tem de ter sangue de barata.
Faz falta um escadote
Quote from: Mais Norte on 29 de March de 2015, 13:34
De "O Record":
"O relatório dos delegados da Liga confirma o que Record já escreveu sobre os incidentes no túnel no final do jogo entre o Sp. Braga e Académica. José Eduardo Simões terá mesmo provocado durante toda a partida o seu antigo treinador, insultado a sua família e finalizando com um "vai trabalhar". Sérgio Conceição e a SAD arsenalista continuam a trabalhar na defesa do processo disciplinar instaurado ao treinador pelo Conselho de Disciplina da Federação e vão-se apoiar no relatório dos delegados para que não haja castigo ou se houver que seja atenuado. Noutro âmbito, a entrevista que Alan concedeu onde falou da carreira foi ao jornal "Comunica*te", da Universidade Católica de Braga".
Este é o meu treinador mesmo com os seus excessos que eu lhe apelo para que modere.
Mas que, por favor, continue sempre a ser irreverente e a pensar, assim como a agir, fora do "main stream" nacional, leia-se, do centrão cinzento, obscuro, vergonhoso e acomodado à mediocridade.
Força Sérgio. Alguma contenção, mas continue a gritar contra os arautos deste futebol viciado que nos envergonha.
Subscrevo completamente. E depois, não havendo ofensas dele a ninguém pior fica o figurino da justiça desportiva.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/11133901_810905058985797_2537875971311277612_n.jpg?oh=4e45513279c63649992e02d281fd2adb&oe=55A64D07&__gda__=1438067036_6ea6a674ff70534bf59e43bdc8307441)
Desculpem desenterrar este assunto mas, alguém sabe o k aconteceu ao processo disciplinar levantado ao nosso treinador? Foi arquivado? Ou aqueles jogos de castigo foram suficientes?
Espero que os jogos tenham sido suficientes já chega de malhar no Sérgio Conceição. Esse assunto foi ontem chamado à colação no programa "Tempo Extra", não sei com que intenção... mas acho que quanto menos se falar nisso nesta altura melhor.
Os verdadeiros bracarenses apoiam o Sérgio Conceição!
Força Mister!
Por mim, renovava, JÁ!!!
Quote from: aurelio II on 13 de May de 2015, 20:36
Os verdadeiros bracarenses apoiam o Sérgio Conceição!
Força Mister!
Por mim, renovava, JÁ!!!
Eu sou um verdadeiro Bracarense desde 1978 data da minha filiação e não apoio o sc.
Também não critico nem assobio como muitos verdadeiros bracarenses. Só espero que lhe corra tudo bem para bem do que mais me importa S C BRAGA!
Quote from: Sparta1 on 13 de May de 2015, 20:42
Quote from: aurelio II on 13 de May de 2015, 20:36
Os verdadeiros bracarenses apoiam o Sérgio Conceição!
Força Mister!
Por mim, renovava, JÁ!!!
Eu sou um verdadeiro Bracarense desde 1978 data da minha filiação e não apoio o sc.
Também não critico nem assobio como muitos verdadeiros bracarenses. Só espero que lhe corra tudo bem para bem do que mais me importa S C BRAGA!
Eu apoio todos os que defendem as cores do meu clube. O SC é o meu treinador. Tem o meu apoio!
Para mim, os verdadeiros adeptos são assim. Para ti não. Tudo bem. Temos ideias diferentes.
Coach World Ranking (atualização de Maio)
Coloco aqui este ranking porque Sérgio Conceição faz parte dele.
É mais um ranking daqueles que ninguém percebe os critérios (não me refiro ao nosso treinador, refiro-me ao ranking. no geral).
(http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png)
http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png (http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png)
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 12:26
Coach World Ranking (atualização de Maio)
Coloco aqui este ranking porque Sérgio Conceição faz parte dele.
É mais um ranking daqueles que ninguém percebe os critérios (não me refiro ao nosso treinador, refiro-me ao ranking. no geral).
(http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png)
http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png (http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png)
Ontem ficou novamente demonstrada a fiabilidade deste ranking.. O show táctico que Ancelotti deu a Allegri e o consequente apuramento do Real Madrid para a final só demonstra que temos de confiar cegamente neste tipo de rankings..
Quote from: sedas on 14 de May de 2015, 17:39
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 12:26
Coach World Ranking (atualização de Maio)
Coloco aqui este ranking porque Sérgio Conceição faz parte dele.
É mais um ranking daqueles que ninguém percebe os critérios (não me refiro ao nosso treinador, refiro-me ao ranking. no geral).
(http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png)
http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png (http://2.bp.blogspot.com/-I-m4ld80I2E/VVM4QMi2KgI/AAAAAAAAitU/_q_YS7k1Mz4/s1600/visaodemercado.png)
Ontem ficou novamente demonstrada a fiabilidade deste ranking.. O show táctico que Ancelotti deu a Allegri e o consequente apuramento do Real Madrid para a final só demonstra que temos de confiar cegamente neste tipo de rankings..
Ou então o facto de o Lotopegui estar a dominar por completo a liga portuguesa, tanto é que já vai ser campeão...
Mister sempre o apoiei mas esta tenho que desabafar....
Desde aquela brincadeira contra o penafiel de a ganhar tirar um central para meter o Eder desrespeitando assim o adversario tem sofrido um especie de castigo divino,pois nunca mais ganhou um jogo....
Tambem deve ser caso unico de uma equipa que obteve melhores resultados com o treinador estava suspenso e longe do banco...
Começo por dizer que há +- um mês, comentava que o SCB parecia estar a ganhar confiança e embalar para uma recta final como já não via há muito tempo. lembram-se de um ano em que o SCB perdeu em Penafiel e poderiamos ir para 1º? E em Aves?
Afinal enganei-me... o SCB há uma série de jogos que caiu num buraco e se nada for feito, esse buraco poderá se tornar num abismo. E logo numa época em que podemos ganhar tanto...
O jogo de hoje ante o SCP dá continuidade a uma sequência de jogos em que o SCB não conseguiu ganhar mas mais importante é a descrença que se instalou.
Perdemos porque fomos inferiores ao SCP. Em relação a este jogo parece que não se estudou o adversário. Eu que sou um treinador de bancada, facilmente percebo que o SCP no processo ofensivo, abre os centrais, William recua para organizar, e os laterais incorporam o ataque. O SCP actua prefencialmente pelas alas e João Mário actua como médio de ruptura, trocando constantemente de posição com os extremos. A equipa do SCP revela dinamismo e não está acampada à espera da bola... Os laterais adversários vindos de trás em velocidade, combinam com os extremos e... criaram constante perigo. Os alas sportinguistas passearam-se pelo campo. A nossa defesa revelou-se impotente porque o SCB não conseguiu anular a organização do SCP.
É evidente que o árbitro prejudicou o SCB e demonstrou mais uma vez que não tem categoria. Um penalty contra o SCB e outro por marcar a nosso favor interfere no resultado. O SCB até poderia ganhar o jogo, mas a exibição estava a ser mais do mesmo.
O que me preocupa não foi este resultado de 4-1, mas a sequência de resultados e de exibições paupérrimas. Acho que podemos identificar com alguma facilidade alguns aspectos que poderiam ser melhorados e este jogo foi mais um jogo do SCB em que demonstrou falta de trabalho semanal.
A equipa não consegue reagir à tactica e estratégia do adversário e pior, não consegue impor o seu jogo, a sua identidade, a sua filosofia, porque parece não existir.
O grupo, o espírito de grupo, o sentido de missão deu lugar ao individualismo, à sorte e à apatia. Falta identidade à equipa.
Há jogadores que baixaram de rendimento exponencialmente, parece que desaprenderam, tal a falta de confiança e falta de sentido colectivo que evidenciam. Jogam para si... jogam sozinhos, será que pensam que assim vão para o Barcelona? Esquecem que se não houver espírito de grupo, espírito colectivo, não passaram de jogadores medíocres e não poderão aspirar a muito mais... pelo contrário, se meterem na cabeça que tem que dar primazia ao colectivo, ao espirito de equipa – que é o fundamental numa equipa de futebol - isso vai acabar indiscutivelmente por os valorizar individualmente.
1) A equipa não consegue contrariar o jogo adversário e não consegue impor o seu jogo. No ultimo jogo em Braga, bastou o Marítimo fazer pressão alta para o SCB começar a praticar o pontapé para frente. Será que não se pode trabalhar isso à semana? Há tantas soluções para contrariar uma pressão alta!!
2) A par disso é gritante os erros tácticos que vimos na equipa do SCB fruto da desconcentração e de posicionamento. Por exemplo, quantas vezes vejo o médio defensivo a sair de posição, a fechar uma ala, e a equipa, ao invés de rodar e ocupar os espaços, fica impávida a ver jogar. Os jogadores e os sectores afastados entre si... tanto espaço para o adversário jogar e pensar. Isto trabalha-se... não é fruto da sorte!!!
3) A equipa nos processos ofensivos não tem acutilância e não consegue, por exemplo, criar linhas de passe, devido essencialmente à falta de dinâmica. A equipa fica parada à espera... que lhe ponham a bola no pé, de um rasgo individual ou de um erro do adversário. Tem que haver progressão e dinâmica. O pior que pode haver para uma defesa contrária é rapidez e dinâmica nos processos. Se tudo for lento e estático dificilmente se causa mossa.
Acredito que a equipa técnica irá trabalhar a equipa para a recta final. Acredito que vai valorizar os aspectos bons e as coisas boas que esta equipa já fez. Não é preciso ir muito longe no tempo. Ainda há um mês, quando o Sérgio Conceição esteve castigado, vimos grandes jogos do SCB. Há que acreditar.
Acima de tudo temos que ser humildes. Humildes e reconhecer que quanto mais humildes maior a nossa grandeza.
Zé, o que me admira mais nisto tudo é a malta só se aperceber disto agora. Desde o início da época que jogamos isto, mais coisa menos coisa. O nosso futebol é tipo moeda ao ar. Simplesmente estamos numa fase em que a moeda tem saído mais vezes para um lado.
Fizemos alguns bons jogos, cimentados na solidez defensiva, em dois GR com prestações muito acima da média e um aproveitamento muito bom de lances de bola parada. A solidez abalou, os GR tem falhado mais do que o normal e, sendo assim, o que sobrou? O pouco ou nada que tínhamos.
Dizem-me que falhou Micael. E uma equipa tem de fazer depender a sua maneira de jogar de um só jogador (pouco fiável, a todos os níveis)? Em que mundo? E quem achou que Alan era real alternativa? Ou que Rafa é extremo e jogou sempre não jogando absolutamente nada?
Até podemos ganhar a taça (e não duvido que seja possível), mas repito o que já disse imensas vezes: a nível de jogo, foi uma época para esquecer, ao nível da do ano passado na altura de Jesualdo.
Quote from: Kilo on 18 de May de 2015, 15:14
Zé, o que me admira mais nisto tudo é a malta só se aperceber disto agora. Desde o início da época que jogamos isto, mais coisa menos coisa. O nosso futebol é tipo moeda ao ar. Simplesmente estamos numa fase em que a moeda tem saído mais vezes para um lado.
Fizemos alguns bons jogos, cimentados na solidez defensiva, em dois GR com prestações muito acima da média e um aproveitamento muito bom de lances de bola parada. A solidez abalou, os GR tem falhado mais do que o normal e, sendo assim, o que sobrou? O pouco ou nada que tínhamos.
Dizem-me que falhou Micael. E uma equipa tem de fazer depender a sua maneira de jogar de um só jogador (pouco fiável, a todos os níveis)? Em que mundo? E quem achou que Alan era real alternativa? Ou que Rafa é extremo e jogou sempre não jogando absolutamente nada?
Até podemos ganhar a taça (e não duvido que seja possível), mas repito o que já disse imensas vezes: a nível de jogo, foi uma época para esquecer, ao nível da do ano passado na altura de Jesualdo.
Isso não é verdade. O Braga de Jesualdo foi uma equipa pouco aguerrida, que sofreu muitos golos, e muito mais inconstante do que a actual. Tirando esta fase final, fomos uma das melhores defesas do campeonato. Queixaram-se muito da qualidade do jogo ofensivo. A dada altura, muita gente duvidada que a equipa pudesse ser capaz de dominar o jogo com futebol ofensivo, mas aconteceu com Micael e as duplas Danilo/Tiba e Mauro/Luiz Carlos em boa forma. Em casa, fomos dominadores; fora, fomos mais irregulares, mas a afirmação de que o nosso futebol produz resultados aleatórios já foi muito usada aqui, mas não corresponde à realidade. A estatística não mente. Temos 55 pontos e fomos uma das melhores defesas. Isto não tem nada que ver com sorte, mas com competência na defesa. Não reconhecer o que de bom foi feito neste ano é destruir a única possibilidade de voltarmos a ter estabilidade.
Não faz sentido comparar a época passada, em que terminamos em 7º lugar, com esta, em que temos todas as condições de terminar em 4º e de ganhar a Taça, simplesmente, por estarmos perante uma sequência final negativa. Aliás, nem me acredito que seja por isso. Muitas destas críticas já têm vindo a ser feitas desde o início da época, e permaneceram imunes a boas exibições que aconteceram. Limitaram-se a ajustar as críticas às circunstâncias. Aceito que as pessoas não gostem do futebol praticado e que exijam mais para a próxima época. Há muitos aspectos a melhorar. Não compreendo é que reduzam tudo a uma visão tão simplista. Eu sou defensor do SC pelo facto de ele ter dado ao Braga o que tanto precisávamos na época passada, que era solidez defensiva e capacidade de pressão. Por isso e por, espero eu, ter atingido os principais objectivos da época, acho que merece continuar. Aliás, é uma péssima ideia estar sempre a repetir os erros do passado quando não há razões fortes que o justifiquem.
Quote from: rvx on 18 de May de 2015, 15:42
Quote from: Kilo on 18 de May de 2015, 15:14
Zé, o que me admira mais nisto tudo é a malta só se aperceber disto agora. Desde o início da época que jogamos isto, mais coisa menos coisa. O nosso futebol é tipo moeda ao ar. Simplesmente estamos numa fase em que a moeda tem saído mais vezes para um lado.
Fizemos alguns bons jogos, cimentados na solidez defensiva, em dois GR com prestações muito acima da média e um aproveitamento muito bom de lances de bola parada. A solidez abalou, os GR tem falhado mais do que o normal e, sendo assim, o que sobrou? O pouco ou nada que tínhamos.
Dizem-me que falhou Micael. E uma equipa tem de fazer depender a sua maneira de jogar de um só jogador (pouco fiável, a todos os níveis)? Em que mundo? E quem achou que Alan era real alternativa? Ou que Rafa é extremo e jogou sempre não jogando absolutamente nada?
Até podemos ganhar a taça (e não duvido que seja possível), mas repito o que já disse imensas vezes: a nível de jogo, foi uma época para esquecer, ao nível da do ano passado na altura de Jesualdo.
Isso não é verdade. O Braga de Jesualdo foi uma equipa pouco aguerrida, que sofreu muitos golos, e muito mais inconstante do que a actual. Tirando esta fase final, fomos uma das melhores defesas do campeonato. Queixaram-se muito da qualidade do jogo ofensivo. A dada altura, muita gente duvidada que a equipa pudesse ser capaz de dominar o jogo com futebol ofensivo, mas aconteceu com Micael e as duplas Danilo/Tiba e Mauro/Luiz Carlos em boa forma. Em casa, fomos dominadores; fora, fomos mais irregulares, mas a afirmação de que o nosso futebol produz resultados aleatórios já foi muito usada aqui, mas não corresponde à realidade. A estatística não mente. Temos 55 pontos e fomos uma das melhores defesas. Isto não tem nada que ver com sorte, mas com competência na defesa. Não reconhecer o que de bom foi feito neste ano é destruir a única possibilidade de voltarmos a ter estabilidade.
Não faz sentido comparar a época passada, em que terminamos em 7º lugar, com esta, em que temos todas as condições de terminar em 4º e de ganhar a Taça, simplesmente, por estarmos perante uma sequência final negativa. Aliás, nem me acredito que seja por isso. Muitas destas críticas já têm vindo a ser feitas desde o início da época, e permaneceram imunes a boas exibições que aconteceram. Limitaram-se a ajustar as críticas às circunstâncias. Aceito que as pessoas não gostem do futebol praticado e que exijam mais para a próxima época. Há muitos aspectos a melhorar. Não compreendo é que reduzam tudo a uma visão tão simplista. Eu sou defensor do SC pelo facto de ele ter dado ao Braga o que tanto precisávamos na época passada, que era solidez defensiva e capacidade de pressão. Por isso e por, espero eu, ter atingido os principais objectivos da época, acho que merece continuar. Aliás, é uma péssima ideia estar sempre a repetir os erros do passado quando não há razões fortes que o justifiquem.
Só um pequeno reparo: na época passada terminamos em 9º lugar.
Quote from: Kilo on 18 de May de 2015, 15:14
Zé, o que me admira mais nisto tudo é a malta só se aperceber disto agora. Desde o início da época que jogamos isto, mais coisa menos coisa. O nosso futebol é tipo moeda ao ar. Simplesmente estamos numa fase em que a moeda tem saído mais vezes para um lado.
Fizemos alguns bons jogos, cimentados na solidez defensiva, em dois GR com prestações muito acima da média e um aproveitamento muito bom de lances de bola parada. A solidez abalou, os GR tem falhado mais do que o normal e, sendo assim, o que sobrou? O pouco ou nada que tínhamos.
Dizem-me que falhou Micael. E uma equipa tem de fazer depender a sua maneira de jogar de um só jogador (pouco fiável, a todos os níveis)? Em que mundo? E quem achou que Alan era real alternativa? Ou que Rafa é extremo e jogou sempre não jogando absolutamente nada?
Até podemos ganhar a taça (e não duvido que seja possível), mas repito o que já disse imensas vezes: a nível de jogo, foi uma época para esquecer, ao nível da do ano passado na altura de Jesualdo.
Apesar de ser verdade, verdadinha.
Se o Braga ganha, quem aponta algo é porque tem má vontade e o resultados demonstram.
Se o Braga perde, quem aponta é abutre.
Se o Braga chega á meia dúzia de jogos sem ganhar, é porque não se viu a época 13/14.
Mais um bocado e recordam-se os anos da luta pela manutenção e as descidas.
Quote from: Robalo on 17 de May de 2015, 21:01
Mister sempre o apoiei mas esta tenho que desabafar....
Desde aquela brincadeira contra o penafiel de a ganhar tirar um central para meter o Eder desrespeitando assim o adversario tem sofrido um especie de castigo divino,pois nunca mais ganhou um jogo....
Tambem deve ser caso unico de uma equipa que obteve melhores resultados com o treinador estava suspenso e longe do banco...
De facto dá que pensar...
Não abona nada a favor do Sérgio Conceição a equipa ter praticado o melhor futebol exatamente quando ele estava castigado...
Quote from: Karoglan on 18 de May de 2015, 17:57
Quote from: Kilo on 18 de May de 2015, 15:14
Zé, o que me admira mais nisto tudo é a malta só se aperceber disto agora. Desde o início da época que jogamos isto, mais coisa menos coisa. O nosso futebol é tipo moeda ao ar. Simplesmente estamos numa fase em que a moeda tem saído mais vezes para um lado.
Fizemos alguns bons jogos, cimentados na solidez defensiva, em dois GR com prestações muito acima da média e um aproveitamento muito bom de lances de bola parada. A solidez abalou, os GR tem falhado mais do que o normal e, sendo assim, o que sobrou? O pouco ou nada que tínhamos.
Dizem-me que falhou Micael. E uma equipa tem de fazer depender a sua maneira de jogar de um só jogador (pouco fiável, a todos os níveis)? Em que mundo? E quem achou que Alan era real alternativa? Ou que Rafa é extremo e jogou sempre não jogando absolutamente nada?
Até podemos ganhar a taça (e não duvido que seja possível), mas repito o que já disse imensas vezes: a nível de jogo, foi uma época para esquecer, ao nível da do ano passado na altura de Jesualdo.
Apesar de ser verdade, verdadinha.
Se o Braga ganha, quem aponta algo é porque tem má vontade e o resultados demonstram.
Se o Braga perde, quem aponta é abutre.
Se o Braga chega á meia dúzia de jogos sem ganhar, é porque não se viu a época 13/14.
Mais um bocado e recordam-se os anos da luta pela manutenção e as descidas.
É mesmo isto.
Mas o que irrita mais é dizer que o plantel não tem qualidade para assegurar o 4º lugar de forma mais tranquila.
Rui Vitória ou Paulo Fonseca para o Braga.
Rui Vitória? Depois das insinuações? Depois das provocações às gentes de Braga? NUNCA!
Eu gosto bem do SC!
Um dos poucos que fala dos adeptos!
Um dos poucos com raça e atitude!
(O Jesualdo em Braga e o Jesulado no Porto. Pareciam duas pessoas diferentes. Os festejos no banco. Em Braga parecia um MONO!!!)
Fala demais? Também eu falo, ou escrevo!
Mas é por amor ao meu clube. No caso dele, é por amor à sua causa que, neste momento, é comandar o meu clube, o Braga!
E quanto ao plantel, na minha opinião, é curto e não tem a qualidade que necessitamos se queremos dar luta aos metralhas. Em especial falta um meio campo combativo e com qualidade na construção do jogo. Falta um Mossoró, um Viana e um Custódio em forma. Já se esqueceram que o nosso meio campo era este há bem pouco tempo atrás? Alguma comparação?
Força Sérgio! Tens o meu apoio!
Dizer que o que o Braga vem jogando nestes últimos 4 ou 5 jogos é o mesmo que jogou durante o resto da época não passa de uma simples anedota sem pés nem cabeça.
Dizer que em termos de futebol foi uma época igual à de Jesualdo pior anedota ainda. Acho que é simplesmente bota abaixo típico tuga. estes 5jogos podem-se sim comparar com a época de Jesualdo, a equipa desapareceu, o resto é querer ser mais papista que o Papa...
E se não fosse outra coisa para demonstrar o contrário há os números que são tão evidentes que nem vejo onde é que possa haver alguma comparação possível quer na comparação de época, quer na comparação destes 5jogos com o resto da época, quer em golos marcados quer em sofridos quer em pontos conquistados quer em futebol.
À liga podemos juntar a Taça onde as diferenças foram tão abismais que até um cego as verá.
Se ganharmos domingo (se a moeda cair do lado certo...) se calhar até vamos fazer a melhor classificação de sempre com 34 jornadas, certamente uma das melhores...(não me dei ao trabalho de ir fazer contas), é preciso mesmo muita sorte ou no passado tivemos sempre muito, mas mesmo muito azar!
Percebo que se diga que muita coisa correu mal, que podia ser melhor, que o futebol na maior parte da épcoa nem foi atractivo (mesmo que os resultados o tivessem sido) que o treinador tem limitações... mas acho que as barbaridades ditas também têm limites.
É uma anedota? Vai ver as vitórias contra Arouca (contra 10 fomos massacrados, em casa), Moreirense, Nacional (à excepção dos 10 min onde marcamos 3 golos), entre tantas outras, sofridas, derrotas contra Boavista, Marítimo (em casa, um remate à baliza aos...92 min), Arouca, guimarães, etc etc etc...
Tivemos bons momentos? Tivemos. Agora, e peço desculpa pela minha opinião, foram, na maioria, jogos onde correu TUDO bem. Conto pelos dedos de uma mão os jogos em que fomos claramente superiores ao adversário, vitórias "sem espinhas"!!!
Não é a vossa opinião? ok, de acordo, cada um tem direito à sua. Volto a dizer e mantenho: a nível de qualidade de jogo, foi uma época a roçar o miserável. Peço desculpa se gosto de ir ao futebol e divertir-me, em vez de passar a maior parte do jogo a ver pontapé para a frente e fé nos aceleras.
Se preferia ver outro treinador em Braga? Até podem pôr um orangotango a orientar a equipa, quero é ver bom futebol, investimos para isso. Se temos um plantel curto e sem qualidade, o que dizer das restantes equipas que não os 3 estarolas. Dava, de longe, para apresentar outra qualidade de jogo. Isso é inquestionável.
No futebol as certezas nunca o são em definitivo mas a probabilidade de SC continuar a ser treinador do Braga para a próxima época é quase nula, a não ser que AS faça uma pirueta de última hora.
Eu tb tenho a minha opinião, não que os próximos jogos (ou mesmo os últimos) , façam mudar essa minha opinião, mas o balanço farei a partir de 1 de Junho. Mas o que vou dizer, poderia dizer hoje ou à 1 mês atrás!
Lipeste, isso que dizes é fezada pessoal ou alguma inside information?
PAF, no máximo igualamos a nossa pontuação máxima, 58 pontos, conseguida nas 2 últimas épocas com 18 equipas (peço desculpa mas de cor não sei as épocas.)
Quote from: Cmcorreia on 18 de May de 2015, 23:23
Eu tb tenho a minha opinião, não que os próximos jogos (ou mesmo os últimos) , façam mudar essa minha opinião, mas o balanço farei a partir de 1 de Junho. Mas o que vou dizer, poderia dizer hoje ou à 1 mês atrás!
Lipeste, isso que dizes é fezada pessoal ou alguma inside information?
PAF, no máximo igualamos a nossa pontuação máxima, 58 pontos, conseguida nas 2 últimas épocas com 18 equipas (peço desculpa mas de cor não sei as épocas.)
Cmcorreia, não ê fesada pessoal é fruto da minha leitura em função de um conjunto de factos que ao longo da época, em conferências de imprensa, notícias, conportamentos e mal estar interno foram evidenciados quer por SC quer por AS...ao longo dos anos nunca neste forum disse ter informação privilegiada sobre o que quer que fosse apenas digo e reitero que SC só será treinador do nosso clube na próxima época, independentemente do desfecho da final da TP, se AS fizer uma pirueta de última hora...vamos aguardar e perceber se o nosso presidente tem ou não dotes de acrobata.
Quote from: Kilo on 18 de May de 2015, 22:34
É uma anedota? Vai ver as vitórias contra Arouca (contra 10 fomos massacrados, em casa), Moreirense, Nacional (à excepção dos 10 min onde marcamos 3 golos), entre tantas outras, sofridas, derrotas contra Boavista, Marítimo (em casa, um remate à baliza aos...92 min), Arouca, guimarães, etc etc etc...
Tivemos bons momentos? Tivemos. Agora, e peço desculpa pela minha opinião, foram, na maioria, jogos onde correu TUDO bem. Conto pelos dedos de uma mão os jogos em que fomos claramente superiores ao adversário, vitórias "sem espinhas"!!!
Não é a vossa opinião? ok, de acordo, cada um tem direito à sua. Volto a dizer e mantenho: a nível de qualidade de jogo, foi uma época a roçar o miserável. Peço desculpa se gosto de ir ao futebol e divertir-me, em vez de passar a maior parte do jogo a ver pontapé para a frente e fé nos aceleras.
Se preferia ver outro treinador em Braga? Até podem pôr um orangotango a orientar a equipa, quero é ver bom futebol, investimos para isso. Se temos um plantel curto e sem qualidade, o que dizer das restantes equipas que não os 3 estarolas. Dava, de longe, para apresentar outra qualidade de jogo. Isso é inquestionável.
Curioso que consegues citar alguns jogos em que ganhamos e não jogamos muito e que por isso podíamos não ter ganho, mas escondes ou ignoras porque te dá jeito os que até perdemos e podiamos não ter perdido como por exemplo Porto e Sporting, num até fomos roubados e outro perdemos nos descontos, com o Belenenses em que empatamos e não merecemos, etc e outros em que em nada fomos inferiores aos adversários e até perdemos. É assim o futebol.
E depois fomos massacrados em jogos em que os adversários criaram 3 ou 4 oportunidades em 90minutos de jogo ou em que nem isso conseguiram.
.
Claro que há o copo meio cheio ou meio vazio, mas tu e mais alguns só o vêm completamente vazio, desde logo a anedota maior é atribuirem as vitórias à sorte ou à moeda ao ar, quando fomos em praticamente toda a época a 3ªmelhor defesa e o 4ºmelhor ataque e isso é que é em minha opinião completamente anedótico. Isso é sorte? Só na cabeça de alguns! Ou será que só nós temos sorte? para ti e mais alguns as vitórias são quase todas sorte e as derrotas são todas merecidas, não compreendo este tipo de opinião. Os jogos que ganhamos foram equilibrados e os que perdemos não o foram? Quantos jogos perdemos por mais que 1golo?
Não jogamos bom futebol? Acho que não, jogamos o possível dentro da equipa que temos mais coisa menos coisa. E deixo a pergunta quem em Portugal joga mais que nós? O campeão Slb como é que tem jogado em particular fora de casa? O Porto com um orçamento de 100milhões que futebol tem? E o Sporting? Abaixo de nós quem joga melhor que nós? O Paços e quem mais?
E já agora quando nos últimos 30 anos tivemos bom futebol daqueles de encher o olho? É que leio alguns comentários e até penso que o Braga é o Barcelona e que nos últimos anos é só craques, futebol fantástico e taças no museu.
Por fim, se acho que Sc deve continuar? Claro que acho, se até defendi Jesualdo atá ao fim porque não haveria de defender SC, mais ainda ganhando a taça por exemplo. Se sair que saia pela porta grande, é o que espero. Mas não dependo a sua continuidade da vitória na taça. Defendo projectos com tempo.
Cmcorreia, como disse se não era a melhor andaria lá perto e pelos vistos não me enganei por muito.
Lipeste acredito que SC esteja de saída, Salvador nunca esteve do lado dele pelo menos publicamente e em anos anteriores o resultado foi obvio, foi desde logo uma escolha de última hora e de recurso.
Ok Lipeste, eu deduzi isso, mas foi só para confirmar. Eu não sou bruxo nem gosto de me por a adivinhar, mas tenho o mesmo feeling[emoji6]
A ver vamos...
Não dêem tiros nos pés ainda por cima nesta fase da época... já chega os infiltrados, apoiem o nosso treinador.
Não tenham dúvidas que se for apoiado podemos ter ali um "Simeone" português. Estas conversas fazem me lembrar os críticos do Jardim, depois de sair é que muitos lhe souberam dar valor.
Pode ser que daqui a uns meses muitos daqui fiquem felizes com certas escolhas que possam acontecer até lá ;)
Quote from: Old School on 18 de May de 2015, 23:44
Não dêem tiros nos pés ainda por cima nesta fase da época... já chega os infiltrados, apoiem o nosso treinador.
Não tenham dúvidas que se for apoiado podemos ter ali um "Simeone" português. Estas conversas fazem me lembrar os críticos do Jardim, depois de sair é que muitos lhe souberam dar valor.
Ok...foi por falta de apoio que SC insistiu em más opções para o onze? É por por falta de apoio que não vencemos há seis jogos?
O apoio não pode ter umas costas tão largas.
Limitei-me a emitir a minha opinião/leitura quanto à sua continuidade, mas não me custa nada admitir que talvez este não seja o melhor momento para tratar deste assunto. (fica apenas registada a minha convicção).
Quote from: agarb13 on 18 de May de 2015, 23:47
Pode ser que daqui a uns meses muitos daqui fiquem felizes com certas escolhas que possam acontecer até lá ;)
De certeza que nos próximos meses o Braga se vai deparar com inúmeras escolhas, pode concretizar?
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2015, 00:02
Quote from: Old School on 18 de May de 2015, 23:44
Não dêem tiros nos pés ainda por cima nesta fase da época... já chega os infiltrados, apoiem o nosso treinador.
Não tenham dúvidas que se for apoiado podemos ter ali um "Simeone" português. Estas conversas fazem me lembrar os críticos do Jardim, depois de sair é que muitos lhe souberam dar valor.
Ok...foi por falta de apoio que SC insistiu em más opções para o onze? É por por falta de apoio que não vencemos á seis jogos?
O apoio não pode ter unas costas tão largas.
Limitei-me a emitir a minha opinião/leitura quanto à sua continuidade, mas não me custa nada admitir que talvez este não seja o melhor momento para tratar deste assunto. (fica apenas registada a minha convicção).
Lipeste não me estava dirigir a ti nem a ninguém em particular, eu também tenho a minha opinião e acho que o SC deve continuar mas certamente que nós foristas vamos ter tempo para fazer o balanço da época com calma só acho que nesta altura da época é fundamental tocar a reunir.
Cheira-me que se Mourinho estivesse em braga não durava muito. Temos o quarto maior orçamento da liga e estamos em quarto. Apenas com os espanhóis na nossa caça mas de uma maneira que toda a gente viu, com um pênalti cada vez que as coisas corriam mal para aqueles lados. Compreendo quem queira ver a equipa a jogar bem. Eu quero ver a equipa a ganhar e a fazer bons resultados. Este ano conseguimos isso, os objectivos estão a um pequeno passo de ser concretizados. E se calhar de ganharmos a taça, ainda melhor. Caso isso não aconteça é algo perfeitamente normal. Quem tem obrigação de ganhar é o Sporting.
Agora temos todos é de apoiar o SC e toda a equipa!!
Quando acabar a época aí sim poderemos fazer um balanço da época e fazer critícas ou elogios, até lá e nesta altura tão importante é fundamental estar ao lado da equipa.
Antes de ir ao assunto que me leva a escrever permitam-me um pequeno preâmbulo: Não percebo como alguns ponham em causa o braguismo de alguns foristas que apontam erros da equipa. A intenção é clara: melhorar processos. Neste fórum todos têm legitimidade de expressar a sua opinião Eu tenho a legitimidade, que outros também têm, para expressar a minha opinião e não admito que nenhum "doutorzinho iluminado" venha tirar onda de douta opinião, dono da razão ou arvorar a bandeira de verdadeiro braguista.
Costumo fundamentar a minha opinião e quando aponto lacunas é sempre numa perspectiva de crítica construtiva. SE muitos desejam esta Taça, eu igualmente a desejo.
Ainda vamos a tempo de melhorar e tirar as devidas ilações. Se alguns iluminados, ou adivinhos - quiçá - acham que quem critica é infiltrado, na minha opinião, estão a tapar o sol com uma peneira. É muito simples e factos são factos. Se acham que tudo está bem e contestam quem simplesmente deseja o melhor para o SCB, então de duas uma: ou são anjinhos ou são indiferentes. EU não estou indiferente.
Vamos então aos factos. Quando no post anteror apontei falta de trabalho semanal, falha no posicionamento dos nosso meio campo, peço para analisar os videos e expressem a vossa opinião. Se continuarem a achar que não há razões de preocupação...
VIDEO 1- SCB 3 - Nacional 1
http://videos.sapo.pt/zRpcE3ouBgSRdW4TzMer
MINUTO 0.45 e minuto 0.48
VIDEO 2- SCB 1- Maritimo 3
http://videos.sapo.pt/atqkufto6LTzi4Ui1lmt
Minuto 1.21 - minuto 3 até 3.07 -
VIDEO 3- Paços 2- SCB 2
http://www.ojogo.pt/servicos/videosliga.aspx#/video?24945
Golo hurtado minuto 0.05
VIDEO 4 - Guimarães 1 - SCB 0
http://videos.sapo.pt/qtuwD6jyB2KyQq1rmyNu
minuto 3:59
VIDEO 5 SCB 4 -Penafiel 0
http://videos.sapo.pt/z69iCEevgZisPv7ZBvuH
minuto 3:54
VIDEO 6 SCB 0 - FCP 1
http://videos.sapo.pt/jEitf1Z0izevjIiZleDz
minuto 1:16
VIDEO 7 SCB 1 Moreirense 0
http://videos.sapo.pt/6AnMgOdDcAMbf70GJo37
Minuto 4:50
VIDEO 8 Boavista 1 SCB 0
http://videos.sapo.pt/ANdvyMhMBBWoHTzFVLYF
minuto 1:20
Gostaria da vossa opinião acerca dos seguintes lances.
http://videos.sapo.pt/kmZWftvC0VokUVJHGbGH
Minuto 1.16
http://www.futevideos.com/sporting-cp-4-1-sporting-braga-golo-de-adrien-silva-74min/
O facto de estarmos a discutir isto não invalida que não estejamos todos a remar para o mesmo lado até ao final. Não vejo mal nenhum em isto começar a ser discutido agora. Agora, não percebo esta visão de extremos de que, ou se aceita que está tudo bem, ou se critica tudo. O Braga deste ano foi melhor do que o da época passada. É um facto confirmado por qualquer estatística objectiva, e a equipa técnica tem mérito nisso. Não se está a dizer que esta equipa foi das melhores da era Salvador, nem que não há aspectos a corrigir. Apenas, houve um grande melhoramento em relação à época passada. Zé, tens razão em relação a múltiplas falhas do futebol de Sérgio Conceição, mas é um erro ignorar os bons processos defensivos e de pressão alta que foram criados. Concordo que há uma falha nesta abordagem: a pressão alta da linha da frente e o facto de a linha defensiva ficar muito recuada cria um espaço enorme entre linhas, que obriga os dois médios a cobrir muito terreno. Acho que isto funciona contra equipas com pouca capacidade para trocar a bola no meio. A minha crítica, aqui, é não haver um modelo alternativo que se adeque mais a outro tipos de jogos. Contra os grandes,
fomos completamente ultrapassados nessa zona. A minha questão é qual o tipo de melhoramento que propões. Estamos a discutir o que deve ser melhorado ou apenas a afirmar que o SC não é treinador para o Braga e que deve sair? Para mim, ambas as questões são razoáveis, embora eu esteja do lado da continuação do SC. É que vejo muitos comentários que se limitam a atacar o tipo de futebol actual sem propor melhorias concretas. E o facto de muitos utilizadores terem sempre criticado de forma dura o SC desde o início da época, limitando-se a ajustar o comentário às novas falhas que foram aparecendo, não abona a favor da credibilidade. Por exemplo, até Novembro (sensivelmente), uma das principais críticas foi a falta de capacidade de construção mais organizada da equipa. Depois, houve fases em que o Micael rendeu bem quando apoiado quer por Danilo/Tiba quer por Luiz Carlos/Mauro. Isto foi uma resposta positiva às críticas, só que estas limitaram-se a apontar o dedo à falta de alternativas a Micael. Para mim, isto é sinal de atitude do contra.
Rvx,
Não está em questão a continuidade ou não de Sérgio Conceição. Não pode a continuidade, ou não, de Sérgio Conceição estar condicionada aos objectivos alcançados ou falhados. Não interessa estar a questionar a competência de Sérgio Conceição: É o nosso treinador. É com ele que vamos à final da Taça de Portugal.
Existem problemas. Existem falhas- múltiplas falhas como dizes- que carecem de resolução.
Como penso que demonstrei nos videos, estas falhas ocorreram ao longo do ano, com maior ênfase nos últimos tempos, fruto de algum "resguardar", de alguma cautela, dos jogadores.
Em relação à análise do sistema de jogo do SCB, acho que a equipa estica-se em demasia. Ao invés de jogar coesa. Acho que o SCB permite um espaço tremendo entre linhas, agravado pelo posicionamento dos jogadores. A equipa tem que está preparada para quando perder a bola. Vou tentar exemplificar a minha opinião com o video do Maritimo, pois permite visualizar a sequência da jogada:
Minuto 2:54 Bruno Gallo ganha a bola a Pedro Santos.
Pedro Santos estava a jogar na posição de lateral esquerdo e avança pelo terreno. Perde a bola. À direita de Pedro Santos está Danilo. Atrás, junto à linha do meio campo está Luiz Carlos. Ruben Micael está encostado aos centrais. Danilo Pereira está a fechar a zona 6 à frente dos seus centrais.
Minuto 3:02
André Pinto vai à lateral esquerda . Pedro Santos tenta recuperar a posição. Luiz Carlos sai a bruno Gallo e continua na esquerda. Danilo recupera marca adversário na esquerda.
Danilo Pereira avança sozinho, sem oposição, pela zona central.
Se reparares a equipa esticou-se de tal forma e não permite aos nossos jogadores ocupar devidamente os espaços, como disseste.
Marega simula e deixa para Danilo Pereira que tem tempo para preparar a bola, pensar e rematar sem oposição Ruben Micael chega mais tarde.
Infelizmente esta situação é recorrente. Como a equipa não joga junta, não consegue fazer compensações nem fechar os espaços. A equipa não está coesa. Penso que demonstrei com os exemplos acima indicados.
Quando ataca, estica-se e acampa à espera da bola, os jogadores não tem movimentações, possibilitando assim linhas de passe e combinações atacantes. Não actua em bloco.
Quando faz progressões rápidas e envolve o colectivo, geralmente o SCB faz golo.
Além do atrás enunciado, os lances de bola parada tem que ser revistos. Podem alguns discordar, mas tenho visto muitas vezes o SCB a colocar 3 homens na frente. Não acho que seja a melhor forma de defender um lance de bola parada. Ter poucos homens a defender aumenta o espaço disponível na grande área. Claro que há equipas que podem permitir essa veleidade.
Sofremos contra o SCP golos na sequência de dois cantos e ante o Belenenses aconteceu o mesmo. o SCB tem que trabalhar a forma de defender e o posicionamento.
Devo dizer que acredito que a equipa técnica vai trabalhar as lacunas atrás enunciadas. Acredito que ainda vamos a tempo de corrigir alguns aspectos fundamentais nas diversas fases do jogo. Acredito que haja vontade e motivação para fazê-lo. Acredito...
Devo dizer que acredito que a equipa técnica vai trabalhar as lacunas atrás enunciadas. Acredito que ainda vamos a tempo de corrigir alguns aspectos fundamentais nas diversas fases do jogo. Acredito que haja vontade e motivação para fazê-lo. Acredito...
Pergunto se te estás a referiri á próxima época? ou acreditas que numa semana e meia vai fazer o que não fez durante os últimos longos meses.
Não consigo entender como alguém que gosta do Braga possa estar conformado com a porcaria de futebol que temos apresentado. Das duas uma ou não sente ou não entende.
Quote from: Sparta1 on 19 de May de 2015, 20:26
Devo dizer que acredito que a equipa técnica vai trabalhar as lacunas atrás enunciadas. Acredito que ainda vamos a tempo de corrigir alguns aspectos fundamentais nas diversas fases do jogo. Acredito que haja vontade e motivação para fazê-lo. Acredito...
Pergunto se te estás a referiri á próxima época? ou acreditas que numa semana e meia vai fazer o que não fez durante os últimos longos meses.
Não consigo entender como alguém que gosta do Braga possa estar conformado com a porcaria de futebol que temos apresentado. Das duas uma ou não sente ou não entende.
Séneca disse: " Existem dois tipos de homens: aqueles que vão à frente a construir e a conquistar e os outros que vão atrás a criticar".
Em qual dos tipos se enquadra? ENTENDE?
Não percebo como pode afirmar que estou conformado. Tanto não estou que apontei lacunas na equipa. Isso não invalida que acredito que possam ser corrigidas.
A propósito Sparta: Aconselho-o a não julgar para não ser julgado!!!
Quote from: Sparta1 on 19 de May de 2015, 20:26
Não consigo entender como alguém que gosta do Braga possa estar conformado com a porcaria de futebol que temos apresentado. Das duas uma ou não sente ou não entende.
Caro Sparta1.
Antes de mais saudações bracarenses. Acredito que seja um grande bracarense.
Eu, como já tem lido, gosto do SC.
Concordo que o Braga tem jogado mal, muito mal mesmo...
No entanto, considero que o problema não está no treinador mas antes na falta de qualidade do plantel.
Considero, bem ou mal, que o SC conseguiu espremer esta equipa.
Na minha opinião, um outro qualquer treinador não faria melhor.
Se estou conformado? Não, claro que não! E então?! Então considero que temos de reforçar a equipa com gente inteligente NO MIOLO! Lá reside o motor da equipa. Temos de ter gente com qualidade no meio campo.
Viva o nosso Braga! Apoiemos os que usam a Senhora do Leite ao peito!
P.S.- Vamos ganhar a taça! Podem registar!!!
O plantel do Braga é bem superior (e bem mais caro) do que todos aqueles que estão atrás do Braga e no entanto a diferença pontual não o espelha. Vamos até à última jornada para conseguir o 4º lugar, quando era suposto estar próximo do 3º...
Temos apenas mais 3 pontos que o 5º classificado e desvantagem no confronto direto.
Temos menos 18 pontos que o 3º
Temos menos 27 pontos que o 1º
No entanto tenho fé que fiquemos e no 4º lugar e uma fé muito maior que ganhemos a Taça de Portugal. Mesmo que isto se concretize, fica uma sensação algo amarga, sobretudo por esta ponta final e também por vários jogos muito fracos ao longo da época. Com o plantel que temos era para fazer muito melhor!
Há dois pontos com os quais não estou de acordo:
- O Braga tem o 4º orçamento do campeonato. Uma coisa é ter um plantel caro e outra é ter um plantel superior. Mesmo assim, estamos no lugar correspondente;
- O orçamento do Braga (13M) é cerca de 7M mais caro do que o do guimarães (6M) e, no mínimo, 20M mais barato do que o do sporting (>=30M + Nani). Olhando apenas para os custos, não concordo que deveríamos estar mais próximos do sporting.
Mais uma vez, não acho que o facto de não estarmos tão bem como poderíamos é justificação para deitar tudo a perder. Garantindo o 4º lugar, acho que fazemos uma época normal comparável às de Jesualdo na sua primeira passagem, o que não é mau, embora concordo que pudesse ter sido melhor, especialmente nesta ponta final. O problema está em compararem com as épocas de ouro recentes. Depois da época passada, as minhas expectativas baixaram muito, e acho que seria irrealista esperar que a equipa rendesse tanto como as de Domingos ou Jardim. Considero o plantel inferior, e a espinha dorsal não existia no início desta época, dado o que não foi feito na época passada. Eu acredito que, com as bases criadas nesta época, o SC consiga melhorar as exibições na próxima época. Se não o fizer e não cumprir objectivos mínimos na Europa, então é legítima a sua saída. Para já, é muito prematuro, na minha opinião.
Zé, acreditas mesmo no que escreveste? Acreditas que numa semana e meia se irá corrigir problemas com um ano de trabalho? Nesta fase da época os melhores já só treinam condição física, agora a equipa já está em piloto automático.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 19 de May de 2015, 23:26
Zé, acreditas mesmo no que escreveste? Acreditas que numa semana e meia se irá corrigir problemas com um ano de trabalho? Nesta fase da época os melhores já só treinam condição física, agora a equipa já está em piloto automático.
Sérgio Gonçalves, eu escrevi e passo a citar:
Quote from: Zé on 19 de May de 2015, 19:09
Devo dizer que acredito que a equipa técnica vai trabalhar as lacunas atrás enunciadas. Acredito que ainda vamos a tempo de corrigir alguns aspectos fundamentais nas diversas fases do jogo. Acredito que haja vontade e motivação para fazê-lo. Acredito...
Como podes verificar afirmei que a equipa técnica vai
trabalhar as lacunas...
Podes igualmente verificar que disse que vamos a tempo de corrigir
alguns aspectos...
Afirmei igualmente que acreditava que há
vontade e motivação...
Não vejo nenhuma incoerência!
Quote from: Zé on 19 de May de 2015, 21:13
Quote from: Sparta1 on 19 de May de 2015, 20:26
Devo dizer que acredito que a equipa técnica vai trabalhar as lacunas atrás enunciadas. Acredito que ainda vamos a tempo de corrigir alguns aspectos fundamentais nas diversas fases do jogo. Acredito que haja vontade e motivação para fazê-lo. Acredito...
Pergunto se te estás a referiri á próxima época? ou acreditas que numa semana e meia vai fazer o que não fez durante os últimos longos meses.
Não consigo entender como alguém que gosta do Braga possa estar conformado com a porcaria de futebol que temos apresentado. Das duas uma ou não sente ou não entende.
Séneca disse: " Existem dois tipos de homens: aqueles que vão à frente a construir e a conquistar e os outros que vão atrás a criticar".
Em qual dos tipos se enquadra? ENTENDE?
Não percebo como pode afirmar que estou conformado. Tanto não estou que apontei lacunas na equipa. Isso não invalida que acredito que possam ser corrigidas.
A propósito Sparta: Aconselho-o a não julgar para não ser julgado!!!
Caro amigo. com todo o respeito, eu não estou a julgar ninguém apenas a fazer um simples comentário.
Quando tiver com o séneca diga-lhe que eu lhe disse que sempre que vejo alguém à minha frente a construir mal, chamo-o à atenção e corrijo-o. Não podemos ficar conformados...
Sparta1
Tanto não estou conformado que insurgi-me. Penso que fundamentei a razão com os videos, em post anterior. É demais evidente a sucessão de erros.
Como disse anteriormente não estou indiferente. Para o SCB nunca estou!!
Peço humildemente desculpa se acha que foi corrosivo na minha resposta... a questão é que quando li: "Não consigo entender como alguém que gosta do Braga(...)" tocaste-me na ferida.
Confesso que, quando questionam o meu braguismo, eu passo-me! Essa é a minha ferida!
8)
Zé, eu bem sei o que escreveste. Eu não acredito é que aja tempo para corrigir seja o que for. Há tempo é para recuperar alguma mazela, motivar as tropas e lança-las no campo.
O resto logo se verá...pode ser que moeda cai para o nosso lado. A Académica também ganhou ao Sporting...
Só para deixar aqui registada uma coisa que me parece que há quem ainda não tenha percebido: Não critico o lugar que ocupamos nem a presença na final da Taça, obviamente. Critico, isso sim, e de forma veemente, a completa ausência de qualidade e consistência de jogo da nossa equipa.
Não se pode exigir, no campeonato português, a nenhuma equipa, a presença na final da Taça e/ou o apuramento para a Liga dos Campeões. Estes feitos serão sempre cerejas no topo do bolo. Mas podemos, e devemos, apresentar qualidade de jogo e superioridade em relação à maioria dos adversários. Onde anda a famosa frase "Não exigimos que vençam sempre, mas que joguem sempre para vencer"? É só isso que peço.
Ah, e com uma ou outra rara excepção, nunca vi falta de atitude competitiva a esta equipa, vontade e trabalho nunca faltou.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 20 de May de 2015, 12:07
Zé, eu bem sei o que escreveste. Eu não acredito é que aja tempo para corrigir seja o que for. Há tempo é para recuperar alguma mazela, motivar as tropas e lança-las no campo.
O resto logo se verá...pode ser que moeda cai para o nosso lado. A Académica também ganhou ao Sporting...
Sérgio Gonçalves.
Inicialmente não pude desenvolver a minha opinião e se calhar não me entenderam.
Quanto à filosofia e sistema de jogo, o tempo é muito curto para mudar. Mas não pretendo isso!
Alterar sistemas implica muita coordenação e para uma equipa mudar algo que seja, é preciso criar rotinas e automatismos... fica complicado.
Muitas vezes fico perplexo quando treinadores alteram radicalmente um sistema de 4*3*3 para um 4*4*2, sabendo que o 4*3*3 é por natureza um sistema que encaixa na generalidade das equipas portuguesas. Já o 4*4*2 é contra-natura e obriga a muitas rotinas essencialmente na fase defensiva.
Todavia as equipas, durante o jogo, mediante as circunstâncias do mesmo, jogam em variantes dos sistemas. Portanto algumas alterações não implica necessariamente tempo.
Quando disse que acreditava que SC iria trabalhar a equipa e corrigir alguns aspectos do jogo, estava a pensar no atrás exposto.
Há outro aspecto que deve ser considerado. As equipas preparam os jogo caso a caso. E se num determinado jogo, é permitidas algumas veleidades atacantes, noutros, é necessário coesão defensiva, rapidez de execução, entreajuda e espírito de sacrifício.
Se para um determinado jogo a indicação é atacar pela esquerda, noutro, pode ser pelo lado oposto.
Todos os treinadores estudam o adversário. Inclusive há quem mude de modelo de jogo( atenção que não de sistema) para ludibriar as observações do adversário. vide o exemplo de Jorge Jesus ou Domingos faziam quando ao serviço do SCB.
O SC vai elaborar uma estratégia de jogo. Espero e tenho confiança que Sérgio Conceição vai efectuar as alterações necessárias e não permitir que a equipa se alongue, pois na minha opinião é o problema maior que podemos constatar no SCB actual.
E agora?
Que futuro para o nosso mister?
Era interessante adicionar uma votação neste topico, sobre a sua continuidade ou não.
A minha opinião é que este resultado deixou marcas irrecuperáveis e penso que o SC nao tem condições para continuar....
Por um lado pens que pode ser positivo,mas por outro começa a ser dificil um treinador ficar mais de uma epoca em Braga...
Falhou, desiludiu multidões, desiludiu-me muito a mim que sempre tive esperanças nele.
A equipa não evoluiu com o decorrer da época.
Não tem condições para continuar.
E não venham com comparações com o Jesus quando perdeu tudo, a equipa dele jogava futebol...
Para mim tem todas as condições para continuar e seria um erro tremendo estarmos a mudar outra vez.
Neste momento dificil urge dizer: Força Presidente, estamos contigo. Nao podemos desistir. Temos de transformar o sentimento de Raiva, em Força para continuar. O Sergio Conceiçao tem de continuar, para bem da estabilidade no clube. Temos que tentar ser mais fortes com a mesma estrutura. Nada de mudanças, mas sim melhorar o que temos. Estar a mudar tudo era dar um tiro no pé. Lembrem-se do benfica à 2 anos atrás. FORÇA BRAGA
Toda a gente conhece a minha opinião desde o dia em que o sc entrou para o clube. Apesar disso não o tenho criticado sempre na esperança que as coisas mudassem.
Acontece que as coisas não mudaram. Ao fim de uma época o Braga continua sem fio de jogo, sem objetividade sem nada.
A final da taça foi para mim a pior experiência que tive como adepto do Braga e já lá vão muitas decadas, foi a gota de água num copo já há muito tempo cheio.
Leia a crónica do miguel sousa tavares (parte que diz respeito ao Braga) a qual eu subscrevo.
Até pode ser que daqui a alguns anos o sc venha a ser um treinador razoável eu só não quero é que esse caminho de aprendizagem seja á custa dos adeptos do Braga. Eu não estou disponivel!
Dêem-lhe jogadores de meio campo melhores que o Mauro e Luiz Carlos e vejam se não melhora o nosso jogo. Não sei o que se passa com o tiba, mas o Luiz Carlos consegue ser um médio-centro que não sabe passar a bola, e isso choca-me. Com jogadores destes, nem mourinho, nem guardiola
Na minha modesta opinião, não gostava que o SC fosse o treinador do Braga para a próxima época!
Reconheço ao SC, vontade, querer, garra, e que dá tudo pelo clube, mas não basta isso... tem de saber treinar, tem de por a equipa a jogar futebol, futebol bonito e eficaz e acho que ele não tem capacidade para isso... Ainda tem de amadurecer neste aspeto!
Para mim e por muito impopular que possa ser a minha opinião.....Paulo Fonseca...
Quote from: CidadeEterna94 on 02 de June de 2015, 12:54
Dêem-lhe jogadores de meio campo melhores que o Mauro e Luiz Carlos e vejam se não melhora o nosso jogo. Não sei o que se passa com o tiba, mas o Luiz Carlos consegue ser um médio-centro que não sabe passar a bola, e isso choca-me. Com jogadores destes, nem mourinho, nem guardiola
O nosso pior defeito é a mentalidade, sempre que nos apanhamos a ganhar metemos um autocarro, as vezes vejo o Eder a frente da nossa area a defender!
O Sergio tinha obrigação de pressionar logo o sporting a saida da sua grande area, eles estavam com menos 1 e com a pressão de ter de marcar 2 golos, ia deixa-los nervosos e ia obriga-los a perder muitas bolas.
Mas o que fizemos foi deixa-los trocar a bola a vontade, eles foram ganhando confiança e a questão de ter menos 1 homem quase nem se notou, o Sergio esteve muito mal para que se diz assim tão ambicioso e corajoso as suas acções em campo demonstram o contrario mas não foi so neste jogo!
Este clube precisa de gente corajosa e de quem não tenha medo de olhar olhos nos olhos seja quem for, quem pensa pequeno será sempre pequeno.
Fica sergio...olhem para os mouros 2 vezes perdem liga europa e jesus criticado e ficou.
Lêem este poste ontem N face.
"
Sou de Aveiro, assisto à morte do meu Beira-Mar e «invejo» clubes como o Braga que crescem dia após dia e que cada vez mais estao identificados com a sua cidade. Parabens! O Braga perdeu mas mostrou que é hoje um clube muito maior. Custa muito perder como voces perderam ontem, mas sao derrotas como ontem que fazem crescer um clube!"
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2015, 14:02
Quote from: CidadeEterna94 on 02 de June de 2015, 12:54
Dêem-lhe jogadores de meio campo melhores que o Mauro e Luiz Carlos e vejam se não melhora o nosso jogo. Não sei o que se passa com o tiba, mas o Luiz Carlos consegue ser um médio-centro que não sabe passar a bola, e isso choca-me. Com jogadores destes, nem mourinho, nem guardiola
O nosso pior defeito é a mentalidade, sempre que nos apanhamos a ganhar metemos um autocarro, as vezes vejo o Eder a frente da nossa area a defender!
O Sergio tinha obrigação de pressionar logo o sporting a saida da sua grande area, eles estavam com menos 1 e com a pressão de ter de marcar 2 golos, ia deixa-los nervosos e ia obriga-los a perder muitas bolas.
Mas o que fizemos foi deixa-los trocar a bola a vontade, eles foram ganhando confiança e a questão de ter menos 1 homem quase nem se notou, o Sergio esteve muito mal para que se diz assim tão ambicioso e corajoso as suas acções em campo demonstram o contrario mas não foi so neste jogo!
Este clube precisa de gente corajosa e de quem não tenha medo de olhar olhos nos olhos seja quem for, quem pensa pequeno será sempre pequeno.
Foi pessimamente gerido o jogo da final, todos concordamos nesse ponto, mas o que eu quis dizer é q o nosso meio-campo, o sector mais importante do jogo, é o nosso pior sector. Não temos médios que estejam confortáveis com a bola nos pés, nem muito menos médios que saibam pautar o jogo (excetuando o rúben micael).
Com Danilo-Tiba-Micael, a história é outra, e aí sim temos um meio campo capaz, se estivessem os três em forma, coisa que com os dois últimos é difícil. O Tiba veio perdendo gás desde o início da temporada, e o rúben passa muito tempo aleijado.
Ainda fizemos uma época que foi de encontro aos objectivos traçados, pelo que acho que SC merece uma segunda oportunidade, com a mesma base do plantel, que já o conhece, e alguns REFORÇOS, que sejam dignos desse nome...
Não temos custódio (no seu auge) e hugo viana, rúben amorim, mossoró, ..., que eram jogadores muito mais inteligentes. Eram jogadores que sabiam gerir a posse de bola e os tempos de jogo. Um meio campo com Luiz Carlos e Mauro colapsa tão fácilmente que se torna impossível de fazer melhor do que aquilo que descreveste.
Apenas e só a minha opinião, se ficar SC, apoio, e acho que ele merece, crescer neste clube, ao mesmo tempo que o clube cresce com ele. Se por ventura sair e vier um treinador tipo marco silva ou paulo fonseca, alguem já com algumas provas dadas, apoio na mesma. Queremos todos o melhor para o clube.
Admito que sou adepto do paleio do sérgio, prefiro de longe isto a um autómato que se repete incessantemente, sem qualquer carisma nas conferencias de imprensa, tipo o sr. professor.
Mandar embora o Sérgio Conceição era dar um tiro no pé.... acreditem!!
No porto depois de todo o investimento que foi feito o treinador vai ficar, no benfica aconteceu isso com o Jesus, no chelsea no ano passado o Mourinho não ganhou nada e no ano seguinte ganhou o campeonato e a taça de Inglaterra..
Este ano o Sérgio Conceição cumpriu os objectivos estabelecidos (claro que fiquei desiludido com a final da taça) mas nós precisamos de estabilidade e essa estabilidade passa por acreditarem e apoiarem o Sérgio Conceição pois neste momento para mim ele é o treinador ideal para nós. O facto de termos perdido a taça da maneira que foi, tenho a certeza de que isso não influenciará em nada a equipa para a próxima época, pois muitos jogadores vão sair e entrar e numa época nova nada disso vai ter importância. E por isso a final da taça não deve servir de desculpa.
Tenho a certeza de que o SC aprendeu muito com esta final e que na próxima época muitos erros irão ser corrigidos.
Como aqui alguém disse e bem "Dêem-lhe jogadores de meio-campo melhores que o Mauro e o Luiz Carlos"
e vejam que a história vai ser outra.
FORÇA BRAGA!!! FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO!!!
Neste momento não tenho distância para opinar com seriedade. Por princípio de achar que não é solução andar continuamente a trocar de treinador e por gostar da forma como o Sérgio vive e defende intensamente o clube, parece-me que deve continuar.
Honestamente admito que temos de olhar com racionalidade, algo que a emoção dos últimos dias não nos tem permitido. Haja alguma calma!
O que nos deve preocupar muito neste momento, não obstante as dúvidas que temos, é este tipo de notícias:
http://www.dn.pt/desporto/interior.aspx?content_id=4602035
sobre resultados viciados. Enquanto o futebol português for isto, muito díficil será o caminho do nosso S.C. Braga.
Equipa quase toda nova 4 lugar e final da taca diria serviços minimos...
Quote from: Cmcorreia on 18 de May de 2015, 23:23
Eu tb tenho a minha opinião, não que os próximos jogos (ou mesmo os últimos) , façam mudar essa minha opinião, mas o balanço farei a partir de 1 de Junho. Mas o que vou dizer, poderia dizer hoje ou à 1 mês atrás!
Boas, como prometido aqui vou deixar a minha opinião, em jeito de balanço.
Como é sabido nunca fui muito apreciador do treinador, aqui fica o que disse na altura da sua contratação:
Quote from: Cmcorreia on 26 de May de 2014, 18:55
...
Em termos de futebol jogado estão bem um para o outro, equipas muito semelhantes, qual a diferença? Para mim nenhuma de relevo. Como NES não me fascinava, SC tb não, como já disse é deixar o homem trabalhar e logo se vê, mas entusiasmo nem um pouco :o
Quote from: Cmcorreia on 26 de May de 2014, 14:23
Confesso que não é um treinador que aprecie, tanto no que diz respeito ao estilo (a forma como analisa os jogos na flash-interview causa-me enorme confusão!!) como diz respeito à forma como as suas equipas se apresentam (o comer a relva só não chega!!).
A confirmar-se uma má noticia para mim é a quase certa inclusão de S. Agra no plantel(como já afirmei enumeras vezes para mim é o típico jogador que não aprecio, apenas velocidade e pouco mais).
O estilo de SC será certamente o estilo de defender muito (e bem se possível) e explorar os erros adversários para ataques rápidos, a mim não me atrai um jogo baseado só nessas premissas.
Veremos o que nos vai sair na rifa, agora é deixar ver o trabalho que é desenvolvido e cá estaremos para avaliar.
Espero que tenha sucesso, pois significa que o Braga tb terá. Como alguém já mencionou, será interessante ver como vão coabitar SC e AS...
Vendo em retrospectiva o que disse, julgo que o meu sentimento da altura se foi verificando ao longo da época, não tirando méritos que os teve, no global não gostei do trabalho desenvolvido, mesmo sabendo que foi um trabalho sério e sempre a pensar no melhor, mas para mim o problema é que ao longo da época as coisas foram sempre muito iguais, os problemas foram sempre os mesmos (salvo raras excepções), no fundo acho que não evoluímos o suficiente desde o inicio até ao final.
Em termos de resultados até nem lhe aponto nada (embora ache que com o nível da nossa liga deveríamos ter feito mais pontos, mas mesmo assim igualamos o nosso máximo), mas para mim faz pouco sentido só avaliar o trabalho do treinador pelos resultados (por isso é que disse que podia fazer esta análise há 1 mês atrás)
E é nesta premissa que assento a minha ideia, por mim, e desde que fosse possível, eu trocava de treinador, contudo deixo uma ressalva, que se for para trocar por outro com a mesma ideia de jogo então que deixem ficar cá este que ao menos já conhece os cantos à casa.
Nos últimos tempos surgiram no ar alguns indícios que as coisas podiam acabar em rutura, não sei se vai ser o caso ou não. A mim preocupa-me é o facto de Salvador escolher treinadores pelos resultados anteriores e não pelo seu perfil (ou modelo de jogo/treino), por isso é que andamos sempre a trocar de treinador e não conseguimos criar uma identidade, mesmo com treinadores diferentes.
Na minha concepção/ideologia de jogo, e daquilo que eu gostava de ver no meu clube existem 3/4 treinadores que eu acho que tinham perfil para integrar esse projecto (e que são possíveis de contratar!), como o que eu idealizo não acontece nem de longe nem de perto, só me resta fazer o que tenho feito, ir aos jogos, apoiar e no fim dizer se gosto ou não!
Nos últimos tempos surgiram no ar alguns indícios que as coisas podiam acabar em rutura, não sei se vai ser o caso ou não. Se SC acabar por sair (sinceramente neste momento não tenho ideia sobre o que vai acontecer), vai acabar por acontecer o que aconteceu anteriormente, escolhe-se um que tenha feito uma boa época (em termos de resultados) e pronto, espera-se que esteja encontrado o nosso Midas.
É isto, (para bater mais uma vez na tecla como já o afirmei no tópico da equipa b), que a mim mais me preocupa (mais até do que treinador A ou B), que é este ziguezaguear na estratégia, que para mim nem existe, é gestão ao sabor dos ventos... Tenho pena que assim seja.
Se as premissas para a próxima época forem semelhantes à desta, o normal é voltarmos a ficar no 4º lugar (seja qual for o treinador), que quer queiramos quer não é o lugar mais alto que objectivamente conseguimos aspirar (não quer dizer que não possamos dar luta para chegar mais alto).
Seja qual for a ideia do Salvador, é bom que a concretize o mais depressa possível. O pior que nos podia acontecer é estarmos a arrastar a situação até ao início da pré-época.
Quanto ao Sérgio, tacticamente já todos sabemos o que esperar, apesar de alguns jogos deu a ideia de que a equipa pode (e deve) jogar noutro estilo. Mas também sei que a qualidade não abunda, em especial no meio-campo, e isso muitas vezes impediu que o futebol apresentado fosse outro.
Pessoalmente, o que menos aprecio no treinador é o discurso "para fora" que se seguiu após aqueles jogos onde juntamos uma derrota, ou mesmo um empate, a uma má exibição (e foram muitos). Havia sempre uma desculpa e, aos seus olhos, o Braga era sempre superior e tinha feito um grande jogo, quando isso claramente não era o que sucedia. Este tipo de discurso é perigoso e tem que ser eliminado. E aí tem que ser o corpo dirigente a chamá-lo à razão.
Se for para trocar, a única hipótese que consideraria um "upgrade" era mesmo o Paulo Fonseca. Dentro das nossas possibilidades, não vejo outro nome que trouxesse grandes melhorias.
Sempre fui pela estabilidade da equipa técnica, e sou dos que sempre achei que pelo menos 2 anos é o tempo mínimo para se avaliar de forma acertada o trabalho de um técnico. Geralmente o segundo ano é melhor que o primeiro.
Mas honestamente não ficaria com muita magoa se SC deixasse o clube, como fiquei por exemplo aquando da saída de L. Jardim. Isto claro desde que isso significasse a entrada de um técnico com outro modelo de jogo e com ambição à imagem do nosso presidente. E neste momento tb só estou a ver P. Fonseca nestas circunstâncias, mas é como digo não me oponho à continuidade de SC, pese embora não me identifique com grande parte do seu discurso e tenha algumas duvidas que SC consiga fazer um upgrade ao nosso modelo actual de jogo.
Acho desajustado compararem a permanência do Jesus no Benfica para tentar justificar a do Sérgio em Braga. As equipas do Jesus, mostram sempre muito futebol. E evolução. Tal como as de Leonardo Jardim. Já as do Sérgio...
Continuar com este martírio de futebol mais um ano? Evolui para onde? Com jogadores como Pardo, Danilo e Micael aparentemente de saída? São muitas perguntas. Terá a resposta o Salvador.
Sinceramente foi um percurso fantástico na Taça, menos na final, e o expectável no campeonato (sendo acabamos com a corda no pescoço em luta com os vizinhos com um plantel infinitamente inferior).
Mas é somente a minha opinião, talvez ainda na ressaca de domingo.
o sergio conceiçao cumpriu os objetivos deu alma a uma equipa que praticamente com os mesmos jogadores no ano passado estava de rastos ou o salvador quer dar outro tiro no pé como deu com o jardim?
pelos vistos ha aqui foristas que preferem ter outro juju para o ano e a meio da epoca estamos a mudar de treinador.
Sinceramente não sei se é do interesse comum continuar com Sérgio Conceição, aliás nem sabemos sequer se Sérgio (que tem contrato) quer continuar.
Não tenham dúvidas que mais lá para frente, a derrota de Domingo vai pesar... ou melhor não a derrota em si, mas a forma mais do que inacreditável, mas sim inexplicável como aconteceu.
Por aqui o sentimento geral é que (ao que vou lendo) que o treinador continue, mas os adeptos do Braga são bem mais que a amostra deste fórum exibe.
Por outro lado Salvador, tenho poucas dúvidas que Salvador no seu intimo consiga esquecer/perdoar os acontecimentos de Domingo, e quase que aposto que a "rolar" não será só a cabeça do treinador, alguns jogadores também vão pagar o "patau".
Só quem nunca esteve , nem conhece a vivência de um balneário poderá achar que uma esponja apaga a azia de Domingo. Não foram só os adeptos que perderam uma taça, alguns jogadores perderam também "qualquer coisa"
Vamos ver como vai ser gerido este dossier, só espero é que em caso e divórcio seja feito com elevação e dignidade.
Nao tenho qq duvida q depois do comunicado ,SC nao vai continuar
Não vou mentir, estou bastante desiludido com o resultado de domingo, mas ninguém podia adivinhar que aquela reviravolta ia acontecer, nem mesmo o SC.
Por mim, se for do interesse do SC continuar no clube, eu apoio-o. (Isto pq os objetivos foram cumpridos e notou-se a evolução da época passada para esta).
Pessoalmente, não me agradam muito as ideias de jogo de Sérgio Conceição. É verdade que a equipa sabia o que tinha a fazer em campo mas, para mim, era curto. Admito perfeitamente que uma equipa possa privilegiar um jogo de transições e não ter grande predilecção por ter bola mas com a devida ponderação. Nós fomos quase sempre uma equipa sem grande qualidade com bola - na verdade, bastante fraca em organização ofensiva, o que ficou claro sempre que estivemos em superoridade numérica - acreditando que bastaria sermos organizados do ponto de vista defensivo e eficazes nas saídas rápidas (tão verticais quanto possível) para o ataque para levarmos a água ao nosso moinho. E não acho que não tínhamos jogadores para mais. Alguns que não serviam para este modelo de jogo e foram pouco utilizados, talvez tivessem sido muito mais jogadores com outras ideias.
Dito isto, Sérgio Conceição pegou numa equipa de rastos e conseguiu fazer uma liga razoável - uma liga na linha do que é habitual fazer desde que António Salvador assumiu os destinos do clube. Cumpriu indiscutivelmente os objectivos, do ponto de vista dos resultados. Pessoalmente, penso que poderíamos ter feito melhor na Liga (ainda que me pareça que o terceiro lugar seria sempre inatingível), considerando o fraco nível que ela revelou nesta temporada (que, honestamente, me surprendeu). E a carreira na Taça (que é uma competição com algo de contingente) foi indiscutivelmente meritória, independentemente das circunstâncias da derrota na final. Para além disso, a minha percepção é a de que os jogadores têm alguma afinidade com o treinador. Se isso se deve a questões técnicas ou à personalidade e qualidades de liderança de Sérgio Conceição é indiferente. A questão é que isso não é indiferente para a decisão de continuidade do treinador.
Nestas circunstâncias, parece-me algo complicado o Braga prescindir de Sérgio Conceição. Pelo menos, não me parece que o deva fazer de forma unilateral. Outra questão se coloca no caso de Sérgio Conceição ter convites que lhe possam interessar e, nessas circunstâncias, penso que se poderia aproveitar a oportunidade para chegar a um acordo honroso para as duas partes e que permita a Sérgio Conceição sair pela porta da frente. Mas há dois pressupostos prévios que nós devemos assegurar: em primeiro lugar, que tenhamos uma boa alternativa em agenda (e também me parece apetecível a ideia Paulo Fonseca); em segundo lugar, que estas decisões sejam tomadas tão rapidamente quanto possível (até porque há vários clubes de topo que podem mudar de equipa técnica).
SÉRGIO CONCEIÇÃO cumpriu com o que tinha prometido, depois de pegar numa equipa desfeita, vinda de uma época miserável que se traduziu num humilhante 9º lugar na época passada.
SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve tão próximo de vencer um troféu e perdeu. Passou do céu ao inferno em poucos minutos e levou-nos (aos braguistas) às lágrimas.
SÉRGIO CONCEIÇÃO já revelou que por sua vontade continuará em Braga. Aos adeptos compete apoiar a sua continuidade se essa vier a ser a realidade.
Recordo aqui o SLB de Jorge Jesus quando perdeu, numa semana, 2 troféus enormes (Liga portuguesa e Liga Europa) no minuto 92 de cada um dos jogos decisivos. LFV (Presidente dos benfiquistas) manteve o técnico, contra a vontade de muitos e influentes benfiquistas, e os resultados vieram a seguir, nas duas épocas que se seguiram, com a conquista de 2 campeonatos, 1 taça de Portugal, 2 taças da Liga e 1 supertaça. Jorge Jesus aprendeu com os erros e tornou-se um "devorador de títulos" em vez de ser um "esmagador de adversários".
De repente recordo também o Bayern de Jupp Heynckes que perdeu tudo, mas mantendo o treinador que a seguir venceu o que havia para vencer.
SÉRGIO CONCEIÇÃO deve ter aprendido com os erros, especialmente do último jogo da época, onde o pragmatismo obrigava a outra atitude e outras substituições (Peseiro em Coimbra terminou com 3 centrais além de um trinco que por vezes era central). Penso que SÉRGIO CONCEIÇÃO cresceu bastante esta época, mas ainda tem muito para progredir, podendo fazer esse percurso no nosso clube.
Ao ver a imagem de SÉRGIO CONCEIÇÃO abraçado ao Presidente como uma criança a quem tiraram a melhor coisa que tinha, fiquei com a sensação de que ele quer mesmo ganhar em Braga e dar as alegrias maiores aos adeptos, contribuindo para o crescimento sustentado do clube.
É importante que esta situação fica clara o mais rápido possível, para que a época seja devidamente planeada, com tempo e ponderação, escolhendo as melhores opções, quer para entrar quer para sair do plantel.
Se SÉRGIO CONCEIÇÃO ficar continuará a ter o meu apoio inequívoco. Mas claro que gostava de ver a equipa evoluir também ao nível do futebol praticado. E isso será perfeitamente possível.
"ESTAMOSJUNTOS para 2015/2016.
Cito o que já foi dito:
"Acho que o pior que podíamos fazer agora era mudar de treinador. Sim, ele cometeu erros, alguns na "fatídica" final da taça, mas devolveu-nos às boas épocas. Pegou numa equipa completamente destroçada e colocou-a no 4º lugar e na final da taça. Não podemos estar sempre a mudar de treinador e a renovar o plantel e esperar resultados imediatos."
Com praticamente a mesma equipa do ano passado (assim de repente entrou Matheus, Tiago Gomes, Djavan, Goiano, Danilo e Tiba), passamos de um futebol horrível que resultou num 9º lugar, para um futebol bastante melhor que não sendo constante teve momentos e jogos de grande qualidade. Ficamos em 4º, tivemos a mão direita e 4 dedos da mão esquerda na taça (que não foi perdida por causa do SC apesar das más substituições foi Santos e Baiano quem enterrou).
Não sei se estavam à espera do Braga de Jesus ou de Domingos do dia para a noite com os mesmo jogadores da época passada...
Se tivéssemos ganho a taça o SC era o maior... Se tivéssemos perdido na meia final estávamos a chorar por não ter ido ao Jamor...
A minha opinião sobre Sérgio Conceição e a sua forma de ver o futebol e o que ele implementou em Braga seria sempre a mesma, ganhasse ou não a Taça.
Para muitos basta olhar para a tabela e dizer:"Tá bom"! A mim não. Gosto de ir ao futebol e divertir-me. Este ano isso não aconteceu, salvo raras excepções. E sou o primeiro a dizer que se visse a possibilidade de SC de fazer um upgrade no que é este Braga, defendia a sua continuidade. Mas não vejo essa possibilidade, de todo. O próximo ano vamos ter mais do mesmo e, como já disse várias vezes, pode ser que a moeda não caia tantas vezes para o nosso lado como caiu este ano e aí a coisa...fica feia.
Outra coisa importante: trocar para vir outro com as mesmas ideias...aí sim, mais vale ficar quieto.
A Bola escreve:
António Salvador reuniu-se ontem com o técnico Sérgio Conceição e do encontro saiu desde logo uma certeza: o treinador de 40 anos vai continuar no comando do SC Braga, cumprindo o contrato (até 2016), como pode ler-se na edição desta quarta-feira de A BOLA.
No entanto, a possibilidade de Sérgio Conceição abdicar do cargo ainda está em cima da mesa, muito por culpa do facto do treinador não ter ficado nada satisfeito com as declarações do presidente no rescaldo do jogo da final da Taça de Portugal.
Quote from: Kilo on 03 de June de 2015, 00:51
A minha opinião sobre Sérgio Conceição e a sua forma de ver o futebol e o que ele implementou em Braga seria sempre a mesma, ganhasse ou não a Taça.
Para muitos basta olhar para a tabela e dizer:"Tá bom"! A mim não. Gosto de ir ao futebol e divertir-me. Este ano isso não aconteceu, salvo raras excepções. E sou o primeiro a dizer que se visse a possibilidade de SC de fazer um upgrade no que é este Braga, defendia a sua continuidade. Mas não vejo essa possibilidade, de todo. O próximo ano vamos ter mais do mesmo e, como já disse várias vezes, pode ser que a moeda não caia tantas vezes para o nosso lado como caiu este ano e aí a coisa...fica feia.
Outra coisa importante: trocar para vir outro com as mesmas ideias...aí sim, mais vale ficar quieto.
Completamente de acordo. Gostava de ver aqui o Paulo Fonseca.
Apoio a continuação de Sérgio Conceição à frente da equipa.
Reconheço que uma derrota, sofrida nestas condições, pode marcar muita gente mas quem não se sabe levantar nunca terá condições para VENCER. Nem o merece.
Mas tudo aponta, face às declarações mais recentes de AS, que Sérgio Conceição poderá deixar o Clube.
Vejo com preocupação a sua saída por considerar que é mais um ano perdido na evolução da equipa. Estou cheio de mudanças de treinador. Compreendo, no entanto, e aceito a opinião contrária, embora não concordando, porque a derrota de Domingo foi demasiado pesada e humilhante.
Contrariamente à opinião de muitos, considero que a equipa foi bem estruturada e que, dentro das possibilidades financeiras do Clube, é bom que não esqueçamos este pormenor, construímos um grupo com qualidade para tentar atingir os objectivos a que nos tínhamos proposto.
G/R´s, defesa e ataque ficaram muito melhor apetrechados do que no ano passado. Aliás, quanto à defesa, ainda podíamos ir buscar Monteiro, Boly ou Gonçalo que estavam a jogar bem na equipa B.
Não reconhecer isso é uma tremenda injustiça.
Matheus fez excelentes exibições, Kritciuk também, André Pinto fez um bom ano, Djavan foi claramente um reforço (quanto a lesões...), Baiano ganhou o lugar e, não sendo um defesa brilhante, é um jogador que sente o clube e que se entrega ao jogo com profissionalismo. Merece-me confiança, fez uma boa época e, para que conste, foi titular com todo o mérito. Tiba e Danilo estiveram muitas vezes bem e Danilo até foi um dos nossos melhores jogadores, R. Micael fez a sua melhor época no Braga, Pardo teve momentos excelentes, Rafa, menos exuberante, trabalhou muito mais para a equipa embora tenha sido menos desequilibrador na hora de visar a baliza, mesmo Pedro Santos e Agra tiveram os seus momentos em jogos decisivos. Zé Luís foi relançado e Éder voltou a marcar golos.
E atingimos os objectivos. Para que se saiba e não se esqueça.
Isto não dá para esconder, ou para branquear, a vergonha sobre a forma como oferecemos a Taça de Portugal. Foi uma derrota impensável nas condições em que ocorreu. Só prova que temos muito caminho para percorrer e muitas batalhas para travar.
Quem quer desistir, desista. Ao longo da minha vida conheci muitos desistentes. Lamento-o porque todos fazem falta, mas é necessário que nos ergamos com coragem, sem medo e desafiando quem ponha em causa o nosso Clube. Estou cá para isso.
Em minha opinião, já o disse noutro post, esta derrota ocorreu por não termos em campo, sobretudo a partir da saída de R. Micael do jogo, dois ou três jogadores que, sendo de qualidade, tivessem a mentalidade de vencedores, estivessem habituados aos grandes momentos e não claudicassem como aconteceu a toda a equipa. Já tivemos jogadores assim no passado com fartura, capazes de puxar pela equipa, mas, de momento, não os temos. Há que trabalhar para isso. Ajudavam a fazer a diferença.
A formatação da equipa falhou no meio-campo, ideia também defendida por outros foristas, embora tenhamos acabado por ficar, de início, com quatro jogadores de qualidade para esse sector: Custódio, Danilo, Tiba e R. Micael. Curto? Sim. Muito curto e insuficiente. Custódio não pegou e não contratámos um organizador de jogo de qualidade.
A equipa de Sérgio Conceição contava, de início, com ele no meio-campo para um 4x1x2x3. Custódio não é jogador para grandes mobilidades, como lhe foi pedido, muito menos na fase actual da carreira. Houve que lançar Danilo, em boa hora chegado ao Clube. Tiba e Danilo são, claramente, jogadores algo parecidos na forma como jogam, de transições e, em minha opinião, não se lhes pode pedir para gerir os tempos de jogo como um playmaker. Juntem-lhe R. Micael que gosta de jogar, nem sempre bem, rápido e verticalmente e o prato está servido.
Querem um jogo diferente com estes intérpretes? Não penso que seja possível. Houve que aproveitar ao máximo as suas características. Podia ser temperado aqui e ali, numa ou noutra situação, mas mais do que isso não acredito que fosse possível.
Mauro e Luiz Carlos entraram muito bem em jogos menos intensos. Até acreditei que seria possível dar uma volta ao nosso tipo de jogo. Tiveram oportunidade de mostrar que a equipa podia jogar em posse. Só que Mauro e Luiz Carlos não têm "pedalada" para jogar contra equipas que jogam mais intensamente, e com mais qualidade, no meio-campo.
Obviamente que não se entende o sofrimento por que passámos na parte final do CAmpeonato para garantir o quarto lugar.
Não sei o que vai na cabeça de Sérgio Conceição, mas acredito que com jogadores mais experientes, com outra mentalidade, e com um/dois jogadores com outras características no meio-campo, capazes de "dirigir" as operações, é capaz de dar a volta ao texto quanto à nossa forma de jogar. Claro que posso estar enganado e admito perfeitamente que tenham uma opinião diferente.
No entanto, só haverá grandes resultados com jogadores que, sendo de qualidade, tenham também a mentalidade de VENCEDORES. Queremos Gverreiros Vencedores. E na nossa equipa de Domingo temos exemplos de alguns que não servem este objectivo. Claramente. Tenho pena, mas é assim mesmo. Precisamos também de um verdadeiro CAPITÃO dentro do campo.
Por outro lado, gosto da irreverência do SC. Só terá de ser temperada nos timings de algumas das suas declarações e na melhor percepção da parte dele sobre os comentários que fez relativamente a alguns jogos (na parte final da época).
É importante que sejamos capazes de transmitir confiança aos adeptos. Vamos erguer-nos, continuando a acreditar no futuro.
FORÇA BRAGA.
Quote from: HenDua on 03 de June de 2015, 11:12
No entanto, a possibilidade de Sérgio Conceição abdicar do cargo ainda está em cima da mesa, muito por culpa do facto do treinador não ter ficado nada satisfeito com as declarações do presidente no rescaldo do jogo da final da Taça de Portugal.
Isto é que não pode ser! As decisões têm de ser tomadas com a maior brevidade. Não podemos deixar este processo arrastar-se, com todas as consequências negativas que isso pode trazer (lote de treinadores disponíveis reduzido, atraso nadefinição do plantel, etc.)
Quote from: Olho Vivo on 03 de June de 2015, 12:42
Quote from: HenDua on 03 de June de 2015, 11:12
No entanto, a possibilidade de Sérgio Conceição abdicar do cargo ainda está em cima da mesa, muito por culpa do facto do treinador não ter ficado nada satisfeito com as declarações do presidente no rescaldo do jogo da final da Taça de Portugal.
Isto é que não pode ser! As decisões têm de ser tomadas com a maior brevidade. Não podemos deixar este processo arrastar-se, com todas as consequências negativas que isso pode trazer (lote de treinadores disponíveis reduzido, atraso nadefinição do plantel, etc.)
Totalmente de acordo. Decisões ponderadas mas céleres são fundamentais para começarmos a dar a volta por cima. Novelas não.
Quote from: Mais Norte on 03 de June de 2015, 12:48
Quote from: Olho Vivo on 03 de June de 2015, 12:42
Quote from: HenDua on 03 de June de 2015, 11:12
No entanto, a possibilidade de Sérgio Conceição abdicar do cargo ainda está em cima da mesa, muito por culpa do facto do treinador não ter ficado nada satisfeito com as declarações do presidente no rescaldo do jogo da final da Taça de Portugal.
Isto é que não pode ser! As decisões têm de ser tomadas com a maior brevidade. Não podemos deixar este processo arrastar-se, com todas as consequências negativas que isso pode trazer (lote de treinadores disponíveis reduzido, atraso nadefinição do plantel, etc.)
Totalmente de acordo. Decisões ponderadas mas céleres são fundamentais para começarmos a dar a volta por cima. Novelas não.
Também concordo, mas parece que a novela já começou:
BRAGA
Comunicado provoca azia
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=4604008
A Noticia do JN também é bastante demonstrativa que as coisas podem não ser pacificas (http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,25472.0.html)
Eu acho que estamos numa situação que se não for bem resolvida/gerida pode criar alguns problemas na próxima época, veremos o que nos espera nos próximos tempos
Completamente de acordo com o Hendua e com o MaisNorte: FORÇA SERGIO CONCEIÇAO. FORÇA BRAGA
Quote from: A.COSTA on 02 de June de 2015, 23:52
SÉRGIO CONCEIÇÃO cumpriu com o que tinha prometido, depois de pegar numa equipa desfeita, vinda de uma época miserável que se traduziu num humilhante 9º lugar na época passada.
SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve tão próximo de vencer um troféu e perdeu. Passou do céu ao inferno em poucos minutos e levou-nos (aos braguistas) às lágrimas.
SÉRGIO CONCEIÇÃO já revelou que por sua vontade continuará em Braga. Aos adeptos compete apoiar a sua continuidade se essa vier a ser a realidade.
Recordo aqui o SLB de Jorge Jesus quando perdeu, numa semana, 2 troféus enormes (Liga portuguesa e Liga Europa) no minuto 92 de cada um dos jogos decisivos. LFV (Presidente dos benfiquistas) manteve o técnico, contra a vontade de muitos e influentes benfiquistas, e os resultados vieram a seguir, nas duas épocas que se seguiram, com a conquista de 2 campeonatos, 1 taça de Portugal, 2 taças da Liga e 1 supertaça. Jorge Jesus aprendeu com os erros e tornou-se um "devorador de títulos" em vez de ser um "esmagador de adversários".
De repente recordo também o Bayern de Jupp Heynckes que perdeu tudo, mas mantendo o treinador que a seguir venceu o que havia para vencer.
SÉRGIO CONCEIÇÃO deve ter aprendido com os erros, especialmente do último jogo da época, onde o pragmatismo obrigava a outra atitude e outras substituições (Peseiro em Coimbra terminou com 3 centrais além de um trinco que por vezes era central). Penso que SÉRGIO CONCEIÇÃO cresceu bastante esta época, mas ainda tem muito para progredir, podendo fazer esse percurso no nosso clube.
Ao ver a imagem de SÉRGIO CONCEIÇÃO abraçado ao Presidente como uma criança a quem tiraram a melhor coisa que tinha, fiquei com a sensação de que ele quer mesmo ganhar em Braga e dar as alegrias maiores aos adeptos, contribuindo para o crescimento sustentado do clube.
É importante que esta situação fica clara o mais rápido possível, para que a época seja devidamente planeada, com tempo e ponderação, escolhendo as melhores opções, quer para entrar quer para sair do plantel.
Se SÉRGIO CONCEIÇÃO ficar continuará a ter o meu apoio inequívoco. Mas claro que gostava de ver a equipa evoluir também ao nível do futebol praticado. E isso será perfeitamente possível.
"ESTAMOSJUNTOS para 2015/2016.
Subscrevo na integra estas palavras! Para mim SC é o treinador na próxima época! Depois de reabilitar a equipa, temos uma base que com contratações cirúrgicas nos dá garantias de na próxima época podermos fazer mais e melhor!
Não vejo porque é que o comunicado tenha causado azia. Aquilo que o presidente disse foi o que toda a gente viu e pensou. Os erros pagam-se caros.
Quote from: ze braga on 03 de June de 2015, 14:34
Quote from: A.COSTA on 02 de June de 2015, 23:52
SÉRGIO CONCEIÇÃO cumpriu com o que tinha prometido, depois de pegar numa equipa desfeita, vinda de uma época miserável que se traduziu num humilhante 9º lugar na época passada.
SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve tão próximo de vencer um troféu e perdeu. Passou do céu ao inferno em poucos minutos e levou-nos (aos braguistas) às lágrimas.
SÉRGIO CONCEIÇÃO já revelou que por sua vontade continuará em Braga. Aos adeptos compete apoiar a sua continuidade se essa vier a ser a realidade.
Recordo aqui o SLB de Jorge Jesus quando perdeu, numa semana, 2 troféus enormes (Liga portuguesa e Liga Europa) no minuto 92 de cada um dos jogos decisivos. LFV (Presidente dos benfiquistas) manteve o técnico, contra a vontade de muitos e influentes benfiquistas, e os resultados vieram a seguir, nas duas épocas que se seguiram, com a conquista de 2 campeonatos, 1 taça de Portugal, 2 taças da Liga e 1 supertaça. Jorge Jesus aprendeu com os erros e tornou-se um "devorador de títulos" em vez de ser um "esmagador de adversários".
De repente recordo também o Bayern de Jupp Heynckes que perdeu tudo, mas mantendo o treinador que a seguir venceu o que havia para vencer.
SÉRGIO CONCEIÇÃO deve ter aprendido com os erros, especialmente do último jogo da época, onde o pragmatismo obrigava a outra atitude e outras substituições (Peseiro em Coimbra terminou com 3 centrais além de um trinco que por vezes era central). Penso que SÉRGIO CONCEIÇÃO cresceu bastante esta época, mas ainda tem muito para progredir, podendo fazer esse percurso no nosso clube.
Ao ver a imagem de SÉRGIO CONCEIÇÃO abraçado ao Presidente como uma criança a quem tiraram a melhor coisa que tinha, fiquei com a sensação de que ele quer mesmo ganhar em Braga e dar as alegrias maiores aos adeptos, contribuindo para o crescimento sustentado do clube.
É importante que esta situação fica clara o mais rápido possível, para que a época seja devidamente planeada, com tempo e ponderação, escolhendo as melhores opções, quer para entrar quer para sair do plantel.
Se SÉRGIO CONCEIÇÃO ficar continuará a ter o meu apoio inequívoco. Mas claro que gostava de ver a equipa evoluir também ao nível do futebol praticado. E isso será perfeitamente possível.
"ESTAMOSJUNTOS para 2015/2016.
Subscrevo na integra estas palavras! Para mim SC é o treinador na próxima época! Depois de reabilitar a equipa, temos uma base que com contratações cirúrgicas nos dá garantias de na próxima época podermos fazer mais e melhor!
Estas palavras também têm o meu apoio!
Walter Zenga será o novo treinador da Sampdoria, clube de que se dizia ter feito contactos preliminares com o nosso treinador.
Quote from: jaimeh on 03 de June de 2015, 15:03
Quote from: ze braga on 03 de June de 2015, 14:34
Quote from: A.COSTA on 02 de June de 2015, 23:52
SÉRGIO CONCEIÇÃO cumpriu com o que tinha prometido, depois de pegar numa equipa desfeita, vinda de uma época miserável que se traduziu num humilhante 9º lugar na época passada.
SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve tão próximo de vencer um troféu e perdeu. Passou do céu ao inferno em poucos minutos e levou-nos (aos braguistas) às lágrimas.
SÉRGIO CONCEIÇÃO já revelou que por sua vontade continuará em Braga. Aos adeptos compete apoiar a sua continuidade se essa vier a ser a realidade.
Recordo aqui o SLB de Jorge Jesus quando perdeu, numa semana, 2 troféus enormes (Liga portuguesa e Liga Europa) no minuto 92 de cada um dos jogos decisivos. LFV (Presidente dos benfiquistas) manteve o técnico, contra a vontade de muitos e influentes benfiquistas, e os resultados vieram a seguir, nas duas épocas que se seguiram, com a conquista de 2 campeonatos, 1 taça de Portugal, 2 taças da Liga e 1 supertaça. Jorge Jesus aprendeu com os erros e tornou-se um "devorador de títulos" em vez de ser um "esmagador de adversários".
De repente recordo também o Bayern de Jupp Heynckes que perdeu tudo, mas mantendo o treinador que a seguir venceu o que havia para vencer.
SÉRGIO CONCEIÇÃO deve ter aprendido com os erros, especialmente do último jogo da época, onde o pragmatismo obrigava a outra atitude e outras substituições (Peseiro em Coimbra terminou com 3 centrais além de um trinco que por vezes era central). Penso que SÉRGIO CONCEIÇÃO cresceu bastante esta época, mas ainda tem muito para progredir, podendo fazer esse percurso no nosso clube.
Ao ver a imagem de SÉRGIO CONCEIÇÃO abraçado ao Presidente como uma criança a quem tiraram a melhor coisa que tinha, fiquei com a sensação de que ele quer mesmo ganhar em Braga e dar as alegrias maiores aos adeptos, contribuindo para o crescimento sustentado do clube.
É importante que esta situação fica clara o mais rápido possível, para que a época seja devidamente planeada, com tempo e ponderação, escolhendo as melhores opções, quer para entrar quer para sair do plantel.
Se SÉRGIO CONCEIÇÃO ficar continuará a ter o meu apoio inequívoco. Mas claro que gostava de ver a equipa evoluir também ao nível do futebol praticado. E isso será perfeitamente possível.
"ESTAMOSJUNTOS para 2015/2016.
Subscrevo na integra estas palavras! Para mim SC é o treinador na próxima época! Depois de reabilitar a equipa, temos uma base que com contratações cirúrgicas nos dá garantias de na próxima época podermos fazer mais e melhor!
Estas palavras também têm o meu apoio!
Depois da profunda decepção da final da Taça de Portugal pensei que não queria ouvir falar mais de futebol. Nem conseguia ver os golos e os vídeos do jogo.
Pura ilusão. Ao ver a edição de hoje do Correio de Minho vi o poster da equipa e não pude deixar de o guardar com alguma emoção à mistura. Já são dezenas de anos a ter muitas alegrias com o Braga, só e depois com os meus filhos, e prefiro sempre guardar os momentos bons do que os maus. E no domingo também vivi dos melhores momentos que me lembro com o Braga. A impressionante saída de Braga e viagem de autocarro rumo ao Jamor são algo que não esquecerei. As horas que antecederam o jogo e o próprio jogo até ao primeiro golo do SCP , foram momentos muito felizes para todos os bracarenses. Ver tantos jovens a apoiar o Braga é sinal de que nem tudo foi mau neste nem nos últimos anos.
Por isso, e por respeito a todos quantos contribuíram para esses bons momentos, também sinto que seria muito mau recomeçar tudo de novo. Sérgio Conceição saberá aprender com os erros. É que, com esses erros, ficamos em 4º, vamos à Liga Europa e estivemos a minutos de conquistar a Taça de Portugal. E a incompetência que nos levou a perder esta Taça foi de quem? Do Sérgio Conceição, que não soube ler o jogo? Dos jogadores, que falharam nos lances dos golos?Ou do próprio presidente que não apetrechou a equipa com jogadores de maior qualidade? Julgo que terá sido um pouco de tudo. Mas caso a história tivesse sido outra, e podia perfeitamente ter sido, todos estariam a ser aqui louvados pela excelência do seu trabalho. Todos sofremos muito com o sucedido. Os jogadores e o treinador também. Quando se fala em incompetência julgo que não se está a colocar em causa a entrega e o querer de todos. Os adeptos foram excepcionais.
E assim, para evitar a repetição dessa incompetência, gostava de ver um meio campo com maior qualidade e muito mais posse de bola. Aí entra o presidente e a possibilidade, ou não, de se fazerem aquisições de qualidade e de se conseguirem preservar as peças com maior qualidade e maior futuro do actual plantel.
Quote from: Sparta1 on 03 de June de 2015, 12:03
Quote from: Kilo on 03 de June de 2015, 00:51
A minha opinião sobre Sérgio Conceição e a sua forma de ver o futebol e o que ele implementou em Braga seria sempre a mesma, ganhasse ou não a Taça.
Para muitos basta olhar para a tabela e dizer:"Tá bom"! A mim não. Gosto de ir ao futebol e divertir-me. Este ano isso não aconteceu, salvo raras excepções. E sou o primeiro a dizer que se visse a possibilidade de SC de fazer um upgrade no que é este Braga, defendia a sua continuidade. Mas não vejo essa possibilidade, de todo. O próximo ano vamos ter mais do mesmo e, como já disse várias vezes, pode ser que a moeda não caia tantas vezes para o nosso lado como caiu este ano e aí a coisa...fica feia.
Outra coisa importante: trocar para vir outro com as mesmas ideias...aí sim, mais vale ficar quieto.
Completamente de acordo. Gostava de ver aqui o Paulo Fonseca.
Paulo Fonseca? Para quê? aposto que não chegava a Dezembro!!
Viu-se que fez um bom trabalho no Paços isso é verdade e conseguiu levá-los à champions, o que é digno de nota, mas em contra-partida quando foi para uma equipa grande viu-se o que aconteceu e a equipa do Porto na altura não era assim tão má quanto parecia, eles tinha bons jogadores.
Muito sinceramente não vejo ninguém melhor do que o SC que neste momento que possa vir para cá.
FORÇA BRAGA!! FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO!!
Quote from: joao99 on 03 de June de 2015, 17:24
Quote from: Sparta1 on 03 de June de 2015, 12:03
Quote from: Kilo on 03 de June de 2015, 00:51
A minha opinião sobre Sérgio Conceição e a sua forma de ver o futebol e o que ele implementou em Braga seria sempre a mesma, ganhasse ou não a Taça.
Para muitos basta olhar para a tabela e dizer:"Tá bom"! A mim não. Gosto de ir ao futebol e divertir-me. Este ano isso não aconteceu, salvo raras excepções. E sou o primeiro a dizer que se visse a possibilidade de SC de fazer um upgrade no que é este Braga, defendia a sua continuidade. Mas não vejo essa possibilidade, de todo. O próximo ano vamos ter mais do mesmo e, como já disse várias vezes, pode ser que a moeda não caia tantas vezes para o nosso lado como caiu este ano e aí a coisa...fica feia.
Outra coisa importante: trocar para vir outro com as mesmas ideias...aí sim, mais vale ficar quieto.
Completamente de acordo. Gostava de ver aqui o Paulo Fonseca.
Paulo Fonseca? Para quê? aposto que não chegava a Dezembro!!
Viu-se que fez um bom trabalho no Paços isso é verdade e conseguiu levá-los à champions, o que é digno de nota, mas em contra-partida quando foi para uma equipa grande viu-se o que aconteceu e a equipa do Porto na altura não era assim tão má quanto parecia, eles tinha bons jogadores.
Muito sinceramente não vejo ninguém melhor do que o SC que neste momento que possa vir para cá.
FORÇA BRAGA!! FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO!!
Paulo Fonseca só já não veio para o Braga porque foi precisamente treinar o Porto! Luiz Carlos e Cássio foram contratados por sua indicação(e vinha mais 1 jogador do Paços)! Olha que ele não é tão mau como a época no Porto possa ter demonstrado,aquilo serviu-lhe de aprendizagem! O meu treinador é o SC mas não te admires se um dia PF vier a treinar o SCB porque já esteve muito perto de o fazer e será sempre visto pelo Salvador como um desejo antigo! Ele com tostões põe as equipas a jogar bom futebol, descobre e potencia jogadores das divisões secundárias, há que dar mérito e reconhecer a quem o tem...
Temos de pensar o futuro de cabeça fria e nao com a cabeça quente. O Sergio Conceiçao fez um bom trabalho, ninguem é perfeito. O S.C. nao teve culpa de o Danilo ir para a seleçao( por exemplo ). Que falta que ele fazia neste jogo.... Nao queiram destruir o que foi feito, e começar do zero. Força Conceiçao!!! Força Braga!!!. O modelo de jogo é mt relativo: lembram-se do jogo rendilhado do Peseiro, troca de bola, troca de bola, dominavamos os jogos e perdiamos; era um dominio sem objetividade de baliza. Voces parece que ja esqueceram. A troca de bola, para ser bem feita, tem que se ter bons jogadores. Se nao verifica-se o inverso, perdemos a bola no meio campo e sofremos os golos. O S.C. com os jogadores que tem, penso que escolheu o modelo de jogo ideal, consistencia defensiva e saidas rapidas pelos extremos. Força Conceiçao
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 03 de June de 2015, 18:38
Temos de pensar o futuro de cabeça fria e nao com a cabeça quente. O Sergio Conceiçao fez um bom trabalho, ninguem é perfeito. O S.C. nao teve culpa de o Danilo ir para a seleçao( por exemplo ). Que falta que ele fazia neste jogo.... Nao queiram destruir o que foi feito, e começar do zero. Força Conceiçao!!! Força Braga!!!. O modelo de jogo é mt relativo: lembram-se do jogo rendilhado do Peseiro, troca de bola, troca de bola, dominavamos os jogos e perdiamos; era um dominio sem objetividade de baliza. Voces parece que ja esqueceram. A troca de bola, para ser bem feita, tem que se ter bons jogadores. Se nao verifica-se o inverso, perdemos a bola no meio campo e sofremos os golos. O S.C. com os jogadores que tem, penso que escolheu o modelo de jogo ideal, consistencia defensiva e saidas rapidas pelos extremos. Força Conceiçao
Sim concordo contigo, já que tocaste no assunto da posse de bola e etc.. lembrei-me daquele jogo:
FC Barcelona 0-4 Bayen Munich, o Barça nesse jogo teve 62% de posse de bola e perdeu 4-0 a jogar em casa. Isto só para dizer que o futebol rendilhado e talhado (como por exemplo da época do Peseiro) nem sempre vence os jogos e por vezes o futebol mais directo não é mau de todo.
Mas na próxima época caso tenhamos um meio-campo diferente talvez um outro estilo de jogo não será má opção mas sinceramente face aos jogadores que nós tínhamos disponíveis não acredito que um jogo de posse de bola e etc.. fosse uma boa opção.
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Fez um bom trabalho! Fez o mínimo!! Fazer um bom trabalho seria ter ganho a taça naquelas condições. A equipa de 66 ficou na história do clube por ter ganho a taça, esta fica na história como a equipa da VERGONHA e o treinador mostrou a sua incompetência. Estive em todas as finais, esta foi a pior de todas,.
Quote from: caon295 on 03 de June de 2015, 19:17
Fez um bom trabalho! Fez o mínimo!! Fazer um bom trabalho seria ter ganho a taça naquelas condições. A equipa de 66 ficou na história do clube por ter ganho a taça, esta fica na história como a equipa da VERGONHA e o treinador mostrou a sua incompetência. Estive em todas as finais, esta foi a pior de todas,.
Na minha opinião o SC na final errou em 2 aspectos, que foi na entrada do Alan e também na abordagem ao jogo após estarmos a ganhar por 2-0, quanto ao resto ele não tem culpa dos erros infantis cometidos pelo Baiano e pelo Santos que deram 2 golos ao sporting.
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Opinião? Ou algo mais?
Mais um ano mais uma revolução... parece-me.
Quanto ao estilo de jogo praticado, acho que é o que melhor se adapta ao Braga, foi assim que o Braga teve os melhores resultados da sua história. A diferença, para mim, mais que treinador ou táctica foram/são os interpretes, quer no ataque quer principalmente no meio campo e aqui temos uma diferença abismal para pior em relação ao passado.
Ainda no domingo tivemos no mínimo uma meia dúzia de jogadas mal ou muito mal decididas em contra ataque, jogadas em que um simples passe mais bem direccionado teria sido meio golo, em minha opinião por manifesta falta de qualidade dos intervenientes e isso verificou-se também ao longo da época. Ainda no domingo várias bolas que deveriam ter sido "guardadas" não o foram, porque simplesmente não havia ninguém que saiba fazer isso. (Alan tentou, mas quase sempre mal). Não temos um Viana, um Mossoro, um Luis Aguiar um Lima, um Mateus, ou até mesmo um Meyong. Que jeito nos dariam qualquer um deles...
Obviamente os resultados desta época foram melhores que as exibições e por isso acredito que na próxima época vamos fazer melhor com alguns ajustes no plantel, 4 ou 5 jogadores, não mais que isso, seja com quem for no comando.
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2015, 19:38
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Opinião? Ou algo mais?
Vamos voltar a pôr a pata na poça como aconteceu com o Jardim...??
Quote from: joao99 on 03 de June de 2015, 19:51
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2015, 19:38
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Opinião? Ou algo mais?
Vamos voltar a pôr a pata na poça como aconteceu com o Jardim...??
Parece que sim....
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Caro A. Costa, sinceramente penso que estamos a lançar fogo onde não há nada para arder. Não sei de onde saiu esta ideia de que Sérgio Conceição pode estar de saída. Segundo sei e ouvi pela rádio, Salvador afirmou de viva voz, após a final da taça, que Sérgio era o treinador da próxima época. Mais, na passada segunda feira estiveram reunidos a preparar a próxima época. Penso que estamos numa de "virgens ofendidas", só porque Salvador falou em incompetência na derrota. E mentiu?
Calma pessoal, temos mister e oxalá ele também esteja connosco e queira evoluir. Há margem para isso.
Força Braga!!!
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:57
Quote from: joao99 on 03 de June de 2015, 19:51
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2015, 19:38
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Opinião? Ou algo mais?
Vamos voltar a pôr a pata na poça como aconteceu com o Jardim...??
Parece que sim....
Disseram-me à pouco que já está consumado! Aguardemos....
Quote from: Satmar on 03 de June de 2015, 19:59
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Caro A. Costa, sinceramente penso que estamos a lançar fogo onde não há nada para arder. Não sei de onde saiu esta ideia de que Sérgio Conceição pode estar de saída. Segundo sei e ouvi pela rádio, Salvador afirmou de viva voz, após a final da taça, que Sérgio era o treinador da próxima época. Mais, na passada segunda feira estiveram reunidos a preparar a próxima época. Penso que estamos numa de "virgens ofendidas", só porque Salvador falou em incompetência na derrota. E mentiu?
Calma pessoal, temos mister e oxalá ele também esteja connosco e queira evoluir. Há margem para isso.
Força Braga!!!
Boas. Se há coisa que eu não gosto de fazer é falar por falar. Infelizmente o tempo irá dar-me razão. Se eu estiver errado cá estarei para me retratar.
Lamento que não aprendamos com os erros.
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 20:59
Quote from: Satmar on 03 de June de 2015, 19:59
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Caro A. Costa, sinceramente penso que estamos a lançar fogo onde não há nada para arder. Não sei de onde saiu esta ideia de que Sérgio Conceição pode estar de saída. Segundo sei e ouvi pela rádio, Salvador afirmou de viva voz, após a final da taça, que Sérgio era o treinador da próxima época. Mais, na passada segunda feira estiveram reunidos a preparar a próxima época. Penso que estamos numa de "virgens ofendidas", só porque Salvador falou em incompetência na derrota. E mentiu?
Calma pessoal, temos mister e oxalá ele também esteja connosco e queira evoluir. Há margem para isso.
Força Braga!!!
Boas. Se há coisa que eu não gosto de fazer é falar por falar. Infelizmente o tempo irá dar-me razão. Se eu estiver errado cá estarei para me retratar.
Lamento que não aprendamos com os erros.
Eu saí do trabalho e aqui ninguém falava nessa possibilidade.Entretanto estive com umas pessoas que me disseram o mesmo e quando chego a casa essa informação já estava aqui dada pelo A.Costa! Onde há fumo,há fogo! Não é o que se costuma dizer?É muita coincidência....mas aguardemos por confirmações oficiais(ou não)!
Ficar sem o SC para a próxima época seria dar (uma vez mais) um tiro no pé. Já não temos um treinador por mais que um ano desde 2011 (!) - uma autêntica vergonha.
É assim tão difícil perceber que para se ter sucesso tem de se manter os treinadores mais do que um ano?? Eu não sou especialista no assunto, mas qualquer um com dois dedos de testa percebe isso.
Ninguém faz milagres, para o sucesso é preciso estabilidade. Olhem o exemplo do Rui Vitória, ele não é um super treinador, mas o facto de já estar em Guimarães há alguns anos ajuda muito ao seu sucesso.
Não se pode estar sempre a fazer "limpezas", uma época menos conseguida não é razão para se começar tudo de novo - o que não é o caso pois esta época foi um positiva. E mesmo às vezes as coisas correm mal simplesmente porque correram mal, sem ninguém ter grande culpa.
Vocês vão ver o que vai acontecer com os lagartos, aquele bicho daquele Presidente não consegue por os interesses do clube à frente do seu ego e isso vai dar m*rda. Se continuasse com o Marco Silva daqui a 2 anos estava a lutar pelo titulo tão desejado, mas como é impaciente e que resultados imediatos vai estragar tudo.
Quote from: ze braga on 03 de June de 2015, 21:03
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 20:59
Quote from: Satmar on 03 de June de 2015, 19:59
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Caro A. Costa, sinceramente penso que estamos a lançar fogo onde não há nada para arder. Não sei de onde saiu esta ideia de que Sérgio Conceição pode estar de saída. Segundo sei e ouvi pela rádio, Salvador afirmou de viva voz, após a final da taça, que Sérgio era o treinador da próxima época. Mais, na passada segunda feira estiveram reunidos a preparar a próxima época. Penso que estamos numa de "virgens ofendidas", só porque Salvador falou em incompetência na derrota. E mentiu?
Calma pessoal, temos mister e oxalá ele também esteja connosco e queira evoluir. Há margem para isso.
Força Braga!!!
Boas. Se há coisa que eu não gosto de fazer é falar por falar. Infelizmente o tempo irá dar-me razão. Se eu estiver errado cá estarei para me retratar.
Lamento que não aprendamos com os erros.
Eu saí do trabalho e aqui ninguém falava nessa possibilidade.Entretanto estive com umas pessoas e quando chego a casa essa informação já estava aqui dada pelo A.Costa! Onde há fumo,há fogo! Não é o que se costuma dizer?É muita coincidência....mas aguardemos por confirmações oficiais(ou não)!
a saída do sc é praticamente certa
Não sei se SC vai ou não continuar, o que sei é que se olharmos as decisões de Salvador, e ler nas suas
reações e entrelinhas, a eventual saída de SC não é nada que espante.... Felizmente ou infelismente é o presidente que temos
Quote from: klov on 03 de June de 2015, 21:19
Quote from: ze braga on 03 de June de 2015, 21:03
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 20:59
Quote from: Satmar on 03 de June de 2015, 19:59
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 19:04
Algo me diz que o Salvador vai voltar a fazer asneira e SÉRGIO CONCEIÇÃO deixará de ser treinador do Braga.
Aguardemos as próximas horas.
Caro A. Costa, sinceramente penso que estamos a lançar fogo onde não há nada para arder. Não sei de onde saiu esta ideia de que Sérgio Conceição pode estar de saída. Segundo sei e ouvi pela rádio, Salvador afirmou de viva voz, após a final da taça, que Sérgio era o treinador da próxima época. Mais, na passada segunda feira estiveram reunidos a preparar a próxima época. Penso que estamos numa de "virgens ofendidas", só porque Salvador falou em incompetência na derrota. E mentiu?
Calma pessoal, temos mister e oxalá ele também esteja connosco e queira evoluir. Há margem para isso.
Força Braga!!!
Boas. Se há coisa que eu não gosto de fazer é falar por falar. Infelizmente o tempo irá dar-me razão. Se eu estiver errado cá estarei para me retratar.
Lamento que não aprendamos com os erros.
Eu saí do trabalho e aqui ninguém falava nessa possibilidade.Entretanto estive com umas pessoas e quando chego a casa essa informação já estava aqui dada pelo A.Costa! Onde há fumo,há fogo! Não é o que se costuma dizer?É muita coincidência....mas aguardemos por confirmações oficiais(ou não)!
a saída do sc é praticamente certa
Para dizer tudo o que me disseram só falta dizer que o Braga inclusivamente já lhe pagou!Como disse,aguardemos as próximas horas/dias por confirmação oficial(ou não)!
Como prometido, cá estou para me retratar.
O que era deixou de ser e SÉRGIO CONCEIÇÃO continuará a ser treinador do Braga. Ainda bem, digo eu.
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 21:33
Como prometido, cá estou para me retratar.
O que era deixou de ser e SÉRGIO CONCEIÇÃO continuará a ser treinador do Braga. Ainda bem, digo eu.
Ainda bem a confirmar-se! Por tudo o que o A.Costa disse à tarde no post anterior e que eu subscrevi na íntegra para mim ele deve ser o treinador na próxima época!Repito que com a base que criou e com contratações cirurgicas temos tudo para fazer mais e melhor!Precisamos de estabilidade e ele no seu processo de evolução e aprendizagem também será melhor amanhã do que foi ontem!Não tenham dúvidas!
Boa noite
Já há muito tempo que não teço quaisquer comentários aqui no Forum. No entanto sigo com grande interesse todos os assuntos aqui lançados.
Quanto à continuidade de SC, apoio a decisão do presidente seja ela qual for.Mas atente -se ao seguinte: se o SC ficar, não vai ter margem de manobra nas fases menos boas que normalmente uma equipa atravessa. A qualquer momento terá de abandonar o clube (ai sim compromete-se todo o planeamento da época) porque está muito fragilizado.
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2015, 21:33
Como prometido, cá estou para me retratar.
O que era deixou de ser e SÉRGIO CONCEIÇÃO continuará a ser treinador do Braga. Ainda bem, digo eu.
Ainda bem!!! :D
FORÇA BRAGA!!!! FORÇA SÉRGIO CONCEIÇÃO!!!!
O pessoal que fala em despedir o Sérgio que diga alguém que tenha mais capacidade de segurar um balneário do que ele, pa estamos todos frustrados com o que se passou domingo, só nos apetece bater em toda a gente, mas temos de parar e pensar, acho que o melhor que nos podia acontecer era o SC continuar, não é o melhor do mundo, mas neste momento que nós possa treinar, não há melhor opção. E mesmo que houvesse não confiaria em mais ninguém.
Desculpem-me a minha frontalidade. Mas fragilizado em quê? Ouviram, por acaso o homem a dizer que se demitia ou estava para sair. Por favor, temos um treinador com contrato, com época a ser preparada e estamos aqui a discutir o "sexo dos anjos". Nós adeptos parecemos estar já vacinados para o mesmo: Final de época e aí vem o "vira do Minho".
Continuo sem perceber de onde vem esta conversa toda. Oficialmente ainda não ouvi uma única palavra que fosse a afirmar que Sérgio Conceição poderia sair!!!
Parece que vai começar a dança das cadeiras, entre Benfica e Sporting. A ver se nos afecta.
Quote from: Lateralus on 03 de June de 2015, 22:15
Parece que vai começar a dança das cadeiras, entre Benfica e Sporting. A ver se nos afecta.
isto é que estou a achar estranho o sporting com a sua pseudo-politica de corte salarial vai pagar 4M+ € ao papa chiclas? e o marco silva a sair não é para o benfas mas para fora, para lá deve ir o rui vitoria
quanto ao que é nosso apesar de ter sofrido o maior desgosto desde que sou vivo fico feliz pelo SC continuar
O Serginho deve levar com os patins. Outros também os levaram a jogar MUITO mais a bola e até com caneco debaixo do braço
Se o Sérgio Conceição sair do Braga, que seja para vir o Paulo Fonseca.
Sim, ainda bem que fica. O Sergio Conceiçao tem um jogo mt objetivo. Jogo rapido com os olhos na baliza.
Nao sei se repararam, mas eu reparei, que no 2º golo do Braga nasceu de um canto contra nós. Ja estavamos a ganhar 1-0, e o Sergio mandou avançar 2 atacantes nossos para junto do meio campo, e a seguir foi o nosso 2º golo. O que aconteceu no fim do jogo, foram erros individuais infantis ( 1ºgolo baiano e tb ninguem cubriu slimani e no 2º golo Santos que ás vezes para-lhe o relogio). Tb foi mt azar á mistura ( em 100 jogos, nem 1 tinha aquele desfecho...
Adorava cá ver o Paulo Fonseca.
Paulo Fonseca no topo da lista para o cargo de treinador
PODE SUCEDER A SÉRGIO CONCEIÇÃO
Com o clima de turbulência em pano de fundo e ainda com o desfecho do caso por concretizar, o Sp. Braga prepara-se para ir ao mercado por um treinador.
No topo da lista de alvos de António Salvador está Paulo Fonseca, técnico doP. Ferreira, que é reconhecido pela SAD arsenalista como uma opção de qualidade comprovada. Ainda assim, o antigo técnico do FC Porto não corre sozinho por um lugar ao leme dos arsenalistas.
in record
Paulo Fonseca NÃO!!! é um treinador sem energia. Sergio Conceiçao FICA!
Quote from: p23xoto on 02 de June de 2015, 13:43
Para mim e por muito impopular que possa ser a minha opinião.....Paulo Fonseca...
Ainda no outro dia sei que disse isto....Mas já começo a duvidar da minha opinião! Não sei até qe ponto não seria melhor manter o Sérgio! É um treinador com força garra e dedicação....características que não cosnegui ainda ver no PF....
Foram incompetentes na final da taça, é verdade!
Por mim pode ir falhou no seu aspecto mais forte, a motivação, não conseguiu manter jogadores focados no fim de epoca, tacticamente é muito limitado e depois pela maneira que fala não me parece que vá mudar ou evoluir alguma coisa tal como a equipa não evoluiu nada ao longo da epoca.
Paulo Fonseca seria uma boa escolha.
Paulo Fonseca é claramente um upgrade em relação ao Sérgio Conceição.
Os sistemas de jogo não se fazem consoante os jogadores, mas sim consoante as ideias do mister e as ideias do Conceição são pobrezinhas por isso perdemos a Taça.
Claro que tendo melhores jogadores a probabilidade de ter melhores resultados é maior.
Só tenho pena que se o Paulo Fonseca vier para o Braga, não possa trazer o Seri que foi o melhor jogador esta época no Paços, e como nós precisamos de jogadores de qualidade para o meio-campo.
Sempre fui um defensor do Sergio...no entanto penso que nao tem condições para continuar....
Numa estrutura profissional, as palavras de um presidente nao são para comentar, sao para ouvir e calar (sejam elas justas ou injustas).
Parece que vem ai mais uma epoca de desinvestimento, e acho muito bem, pois para o nosso campeonato e aspirações tem uma folha salarial absurda. Agora nao percebo a politica desta SAD, hoje um jornal noticia que por exemplo Baiano é para vender, provavelmente devido ao salario, então para que é que renovaram com ele em Janeiro por valores altos?Andamos ao sabor do vento?
Paulo Fonseca tem tudo para ficar por cá algumas epocas e voltar a fazer-nos sonhar....se bem que ficar mais de uma epoca no SCBraga começa a ser utópico...
Vamos andar para trás novamente, Salvador acorda, não é a dispensar sempre treinadores que vamos conseguir os objectivos, temos de manter a estabilidade, se não vamos começar do 0 novamente, não pode ser todos os anos isto, ja chega, o Conceição tem todas as condições para melhorar o seu trabalho este ano que vem !!!!
Quote from: braga17 on 04 de June de 2015, 09:57
Paulo Fonseca é claramente um upgrade em relação ao Sérgio Conceição.
Os sistemas de jogo não se fazem consoante os jogadores, mas sim consoante as ideias do mister e as ideias do Conceição são pobrezinhas por isso perdemos a Taça.
Claro que tendo melhores jogadores a probabilidade de ter melhores resultados é maior.
Só tenho pena que se o Paulo Fonseca vier para o Braga, não possa trazer o Seri que foi o melhor jogador esta época no Paços, e como nós precisamos de jogadores de qualidade para o meio-campo.
É, foram as ideias, não foi a estupidez do Santos ou do baiano, foram as ideias. Não sou a favor ou contra nenhum destes treinadores, mas com jogadores burros nem o Mourinho vai lá
Já estou farto desta porcaria!Precisamos nós de estabilidade e só queremos é revoluções.
Assim não vamos a lado nenhum, precisamos de estabilidade, de seguir uma linha. Não é indo pra quinta época seguida a trocar de treinador que o conseguimos. E tínhamos tudo para ser a equipa mais estável do top 5:
-Porto fica com o treinador que falhou com a equipa mais cara da história do nosso campeonato, é um clube que está desesperado e pressionado e vê a sua hegemonia cada vez mais a desfazer-se
-Benfica sai do seu maior ciclo dos últimos 30 anos para ir pra um treinador sem estaleca para eles e que vai significar um grande desinvestimento
-Sporting manda embora o treinador que fez o melhor campeonato do século para eles e vai buscar um excelente mas que ou o clube abre os cordões à bolsa ou não vejo a fazer melhor e se eles abrem e falham, o clube fica ainda mais enforcado
-espanhóis também mudam e ao que parece vão para pior
Nós investindo com coerência, cobrindo as posições deficitárias e mantendo o treinador tínhamos tudo para ser a equipa mais estável. Mas não, vamos mudar tudo de novo e começar outra vez do zero, independentemente de eu achar que o Fonseca é um um óptimo treinador.
O mais engraçado disto tudo vai ser ver aqueles que vão ficar todos contentes com a saída do SC, daqui a uns meses ao sinal do primeiro mau resultado dizerem que o novo treinador não presta e o SC é que era. Basicamente como todos os anos acontece.
Quote from: CidadeEterna94 on 04 de June de 2015, 11:20
Quote from: braga17 on 04 de June de 2015, 09:57
Paulo Fonseca é claramente um upgrade em relação ao Sérgio Conceição.
Os sistemas de jogo não se fazem consoante os jogadores, mas sim consoante as ideias do mister e as ideias do Conceição são pobrezinhas por isso perdemos a Taça.
Claro que tendo melhores jogadores a probabilidade de ter melhores resultados é maior.
Só tenho pena que se o Paulo Fonseca vier para o Braga, não possa trazer o Seri que foi o melhor jogador esta época no Paços, e como nós precisamos de jogadores de qualidade para o meio-campo.
É, foram as ideias, não foi a estupidez do Santos ou do baiano, foram as ideias. Não sou a favor ou contra nenhum destes treinadores, mas com jogadores burros nem o Mourinho vai lá
Foram os jogadores "burros" que não sabem trocar a bola durante um jogo inteiro a jogar contra mais um, como foram os casos dos jogos contra o Sporting e por exemplo contra o Porto para a Taça da Liga.
O Conceição não sabe jogar em posse, joga futebol de equipa pequena. A sua grande força é a garra que da as equipas, agora a nível táctico andam por aí treinadores bem melhores.
Não gosto, nem nunca gostei do modelo de jogo do Sérgio Conceição. Contam-se pelos dedos de uma mão os jogos interessantes que vi ao longo da época, é um tipo de jogo que não me entusiasma minimamente, agora isso são gostos e cada um tem os seus. Reconheço-lhe mérito no discurso, e na forma aguerrida como protege o grupo, mas isso por si não basta. A forma penosa como conseguimos o 4º lugar com um orçamento cerca de 3 vezes superior ao 5º classificado, a não aposta em ninguém da formação e a forma inexplicável como perdemos a taça tem apenas a ver com incapacidade e nada mais. Revejo-me totalmente no comunicado do Salvador, a forma como Sérgio Conceição abordou o jogo da taça foi de uma incompetência atroz, não tinha qualquer desculpa para perder aquele jogo, tal como hoje não tem nenhumas condições para continuar à frente da equipa.
Venha o próximo, e se for o Paulo Fonseca parece-me uma excelente opção.
Quote from: barinho on 04 de June de 2015, 11:29
Já estou farto desta porcaria!Precisamos nós de estabilidade e só queremos é revoluções.
Assim não vamos a lado nenhum, precisamos de estabilidade, de seguir uma linha. Não é indo pra quinta época seguida a trocar de treinador que o conseguimos. E tínhamos tudo para ser a equipa mais estável do top 5:
-Porto fica com o treinador que falhou com a equipa mais cara da história do nosso campeonato, é um clube que está desesperado e pressionado e vê a sua hegemonia cada vez mais a desfazer-se
-Benfica sai do seu maior ciclo dos últimos 30 anos para ir pra um treinador sem estaleca para eles e que vai significar um grande desinvestimento
-Sporting manda embora o treinador que fez o melhor campeonato do século para eles e vai buscar um excelente mas que ou o clube abre os cordões à bolsa ou não vejo a fazer melhor e se eles abrem e falham, o clube fica ainda mais enforcado
-espanhóis também mudam e ao que parece vão para pior
Nós investindo com coerência, cobrindo as posições deficitárias e mantendo o treinador tínhamos tudo para ser a equipa mais estável. Mas não, vamos mudar tudo de novo e começar outra vez do zero, independentemente de eu achar que o Fonseca é um um óptimo treinador.
O mais engraçado disto tudo vai ser ver aqueles que vão ficar todos contentes com a saída do SC, daqui a uns meses ao sinal do primeiro mau resultado dizerem que o novo treinador não presta e o SC é que era. Basicamente como todos os anos acontece.
Nada a acrescentar
SC tem a garra de um autêntico guerreiro e vive o futebol com a emoção que todos gostamos de ver. Isso agrada a muitos, entre os quais me incluo.
Do ponto de vista de visão futebolística fica abaixo de outros pois parece apenas acreditar num tipo de futebol e isso às vezes não chega como se viu recentemente.
Se o que rle representa é suficiente para nós não sei; se em Agosto de 2014 me dissessem que no fim da época iríamos ficar em quarto lugar atrás dos três do costume e que iríamos à final da taça, certamente que não desdenharia isso.
Vamos ter que confiar na sorte das decisões que se vão tomar.
PS - alguém ouviu dizer o mesmo que eu hoje de manhã de que ontem, SC e AS discutiram a valer sendo necessário alguns jogadores acalmarem os ânimos?
Quote from: Magicobraga20 on 04 de June de 2015, 11:51
Quote from: barinho on 04 de June de 2015, 11:29
Já estou farto desta porcaria!Precisamos nós de estabilidade e só queremos é revoluções.
Assim não vamos a lado nenhum, precisamos de estabilidade, de seguir uma linha. Não é indo pra quinta época seguida a trocar de treinador que o conseguimos. E tínhamos tudo para ser a equipa mais estável do top 5:
-Porto fica com o treinador que falhou com a equipa mais cara da história do nosso campeonato, é um clube que está desesperado e pressionado e vê a sua hegemonia cada vez mais a desfazer-se
-Benfica sai do seu maior ciclo dos últimos 30 anos para ir pra um treinador sem estaleca para eles e que vai significar um grande desinvestimento
-Sporting manda embora o treinador que fez o melhor campeonato do século para eles e vai buscar um excelente mas que ou o clube abre os cordões à bolsa ou não vejo a fazer melhor e se eles abrem e falham, o clube fica ainda mais enforcado
-espanhóis também mudam e ao que parece vão para pior
Nós investindo com coerência, cobrindo as posições deficitárias e mantendo o treinador tínhamos tudo para ser a equipa mais estável. Mas não, vamos mudar tudo de novo e começar outra vez do zero, independentemente de eu achar que o Fonseca é um um óptimo treinador.
O mais engraçado disto tudo vai ser ver aqueles que vão ficar todos contentes com a saída do SC, daqui a uns meses ao sinal do primeiro mau resultado dizerem que o novo treinador não presta e o SC é que era. Basicamente como todos os anos acontece.
Nada a acrescentar
Tambem concordo, nada a acrescentar. A estabilidade vale ouro.
O Paulo Fonseca é bom treinador e pode muito bem fazer um grande trabalho em Braga! Falhou no Porto simplesmente porque foi cedo demais, com a pressão gigantesca de substituir o Villas-Boas! Voltou ao Paços - atitude humilde que nem todos têm, treinam os "3 porquinhos" e ficam logo com o rei na barriga! - e de repente esta equipa voltou ao topo. Só não fez novamente o brilharete da Champions porque as outras equipas puseram-se a pau! Com melhores condições no "Enorme" acredito que pior que o Conceição não deve fazer!
Lendo as opiniões por aqui, no forum, fico um pouco surpreendido com a divisão tão "equilibrada" entre os que defendem a manutenção de SC e os que desejam a sua saída. É que quase toda a gente com quem me encontro, é acerrimamente contra a continuidade, possivelmente em resultado da frustração de Domingo estar ainda muito presente.
Já o disse, não gosto das ideias de Sérgio Conceição e, se houvesse uma saída airosa para todos, inclusivamente para o Sérgio, bem como a possibilidade de se trazer um treinador com outras ideias, seria favorável à sua substituição. A questão da estabilidade, sinceramente, não me parece demasiado relevante. Porquê? Porque o Braga não consegue manter um plantel com as suas pedras-chave por 2-3 épocas. Acredito que teremos 3-4 saídas de jogadores importantes do actual onze (e mais alguns outros) e, portanto, terá de se reconstruir uma equipa. E isto acontecerá época após época, com uma ou outra rara excepção.
Mas o que se está a desenhar é (mais) uma saída em ruptura. Acho que isso não é bom para ninguém. Por muito que não goste do futebol de Conceição, ele cumpriu os objectivos da época e nesse sentido, não merece ser hostilizado. É verdade que, pelo próprio temperamento de SC (e também de AS), é duvidoso que se pudesse chegar a um acordo amistoso. Mas não é nada agradável se se confirmar uma saída litigiosa de um treinador que, é bom lembrar, tem uma grande empatia com os jogadores - e este deve ser um motivo de preocupação.
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 04 de June de 2015, 12:04
Quote from: Magicobraga20 on 04 de June de 2015, 11:51
Quote from: barinho on 04 de June de 2015, 11:29
Já estou farto desta porcaria!Precisamos nós de estabilidade e só queremos é revoluções.
Assim não vamos a lado nenhum, precisamos de estabilidade, de seguir uma linha. Não é indo pra quinta época seguida a trocar de treinador que o conseguimos. E tínhamos tudo para ser a equipa mais estável do top 5:
-Porto fica com o treinador que falhou com a equipa mais cara da história do nosso campeonato, é um clube que está desesperado e pressionado e vê a sua hegemonia cada vez mais a desfazer-se
-Benfica sai do seu maior ciclo dos últimos 30 anos para ir pra um treinador sem estaleca para eles e que vai significar um grande desinvestimento
-Sporting manda embora o treinador que fez o melhor campeonato do século para eles e vai buscar um excelente mas que ou o clube abre os cordões à bolsa ou não vejo a fazer melhor e se eles abrem e falham, o clube fica ainda mais enforcado
-espanhóis também mudam e ao que parece vão para pior
Nós investindo com coerência, cobrindo as posições deficitárias e mantendo o treinador tínhamos tudo para ser a equipa mais estável. Mas não, vamos mudar tudo de novo e começar outra vez do zero, independentemente de eu achar que o Fonseca é um um óptimo treinador.
O mais engraçado disto tudo vai ser ver aqueles que vão ficar todos contentes com a saída do SC, daqui a uns meses ao sinal do primeiro mau resultado dizerem que o novo treinador não presta e o SC é que era. Basicamente como todos os anos acontece.
Nada a acrescentar
Tambem concordo, nada a acrescentar. A estabilidade vale ouro.
Também estou de acordo. É um rematado disparate a saída de Sérgio Conceição, como parece que vai acontecer. Já o disse, e repito, estou farto de mudanças de treinador.
Mas tudo indica que vai acontecer e lamento-o imenso.
Conseguiu fazer renascer o Braga como um Clube competitivo e capaz de lutar por objectivos. Embora cometendo erros voltei a acreditar na equipa.
Também é referido no JN que vamos baixar o orçamento em 30%. Será, segundo informa, de 7 milhões de euros, quase o ordenado do JJ no Sporting. Sendo assim, uma vez que a entrada directa na fase de grupos nos dá logo 2,4 milhões de euros, já temos cumprido 34,2% desse orçamento. Por cada vitória receberemos 360 mil euros e por empate 120 mil.
Ainda vamos distribuir lucros pelos accionistas. Vou adquirir mais acções.
Grande novela neste mês de Junho em que poderão sair, segundo a PressReader JN, Baiano, Santos, Luiz Carlos, R. Micael, Pedro Tiba, Éder, Zé Luís, Pardo, Alan e até Rafa se surgirem propostas.
É sempre a abrir.
POR MIM SÉRGIO CONCEIÇÃO FICA E DISCORDO DA SUA SAÍDA.
Se acreditarmos o que vem escrito nos jornais,e se houve mesmo discussão com o presidente presenciado por todo o plantel,penso que não existe grande alternativa..O SC ferve em pouca água,não mede as consequencias dos seus arrufos,por vezes podem ser uteis para motivar a equipa,mas noutras podem sair bem caro..
Ou seja nova epoca,novo treinador,vendas e dispensas de varios jogadores,reduçao orçamento,presença na liga europa..Enfim alguma apreensão no futuro,mas.....
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 13:23
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Pumba.
Para bem do Braga espero que se confirme a saída de Sc . Desejo-lhe as maiores felicidades longe daqui.
Pior que cometer um erro é insistir no mesmo.
Nunca foi o meu treinador e depois daquela derrota histórica que certamente nunca esquecerei até ao meu ultimo dia da minha vida só rezo para que o salvador corrija o erro.
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 13:23
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Mais nada!
Toca é a oficializar o "divorcio" e contratar o mais rapidamente possivel um treinador, seja ele o Paulo Fonseca (solução que me agrada), ou outro.
Esta ano vamos ter muitas saidas, pelo diz no JN vai haver um desinvestimento de cerca de 30%, por isso as "vacas gordas" salariais do plantel devem ter guia de marcha, se alearmos a isso uma alteração da equipa tecnica chegamos facilmente à conclusao que temos muito trabalho pela frente, temos de definir as dispensas o mais rapidamente possivel e esperar que o mercado ande rapido nas vendas, se tivermos os azar de andarmos a vender á ultima da hora fica mais dificil colmatar as saidas.
Siga para bingo.
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 13:23
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Acho incrível a forma como se analisa o trabalho do Sérgio Conceição desta forma. Sim eu gosto que um treinador se lembre dos adeptos e realce a importância que têm para equipa. Aliás este treinador defendeu-nos e sempre destacou o nosso apoio. É bom sentir isso. É bom sentir que fazemos parte do sucesso da equipa! Gosto de um treinador aguerrido e que puxe pelos adeptos. Mas claro que se a isto se juntarem péssimos resultados desportivos esse não será o meu treinador de eleição. A questão aqui é que realizámos um campeonato muito bom a meu ver. Perdemos a taça de Portugal. SIM PERDEMOS! Todos estamos tristes mas responsabilizar unicamente o treinador por isso? Não acho correto. Se assim é contrabalancem a situação e o facto de termos ganho ao Benfica na Luz e ao Guimarães em Espanha é da total responsabilidade do Sérgio! Isto revolta-me profundamente. Pode não ter sido a época perfeita mas ficámos em 4º lugar depois de uma época HORRÍVEL! Fizemos resultados históricos (7-1 ao belenenses, 6-1 ao Penafiel, vencemos na luz, vencemos em Guimarães) conseguimos estabilizar a equipa emocionalmente. Lembrem-se do trabalho de Jesualdo. Lembrem-se do trabalho do Peseiro. Por favor tenham a capacidade de ver que o Sérgio Conceição tem defeitos mas podes desenvolver um trabalho muito bom no Braga. No primeiro ano fizemos coisas que em toda a minha vida enquanto adepto do Braga(23 anos) não tinha visto. As declarações do Salvador foram muito infelizes. Acusar o Sérgio de incompetência em público não pode acontecer. Se há algo que vejo no ainda nosso treinador é uma pessoa competente e séria e este tipo declarações de um presidente NUNCA PODEM ACONTECER NUMA ENTREVISTA. Isto é mais do que lógico e naturalmente o treinador pode reagir mal. A culpa de perdermos a final não foi só do Sérgio e isto é o que a maior parte das pessoas não quer ver. Se o Baiano não tem mandado aquela rosca ou o Santos não tem aquela paragem cerebral por esta altura a situação era bem diferente. O Sérgio seria idolatrado e ninguém o queria na rua. Acontece aqui é que as pessoas estão a pensar a quente e apenas querem o Sérgio fora pelo Braga ter perdido a taça. Esse é o único motivo. Não me venham falar do futebol jogado porque este Braga JOGOU FUTEBOL! Jogou futebol como já não via há alguns anos! Deu goleadas como nunca nenhum de nós viu! Teve uma defesa sólida como já não se observava há alguns anos. Muitas vezes jogámos em contra ataque mas vi um Sérgio com capacidade de por a equipa a jogar em futebol organizado em muitos jogos. Acreditem temos um grande treinador. Deviamos aproveitar isso. Não queiram voltar para Peseiros ou Jesualdos. Com o Sérgio seremos muito mais fortes para o ano. Tenho a certeza disso.
Quote from: VoxBracarii on 04 de June de 2015, 11:49
A forma penosa como conseguimos o 4º lugar com um orçamento cerca de 3 vezes superior ao 5º classificado,
Sim mas não esquecer que o 3º classificado também têm um orçamento muito superior ao nosso, e que no caso dos espanhois, foram muito favorecidos enquanto nós muito prejudicados pelas arbitragens.
Quote from: HenDua on 04 de June de 2015, 14:12
Quote from: VoxBracarii on 04 de June de 2015, 11:49
A forma penosa como conseguimos o 4º lugar com um orçamento cerca de 3 vezes superior ao 5º classificado,
Sim mas não esquecer que o 3º classificado também têm um orçamento muito superior ao nosso, e que no caso dos espanhois, foram muito favorecidos enquanto nós muito prejudicados pelas arbitragens.
Os orçamentos não jogam. Foi um 4º lugar "penoso" basicamente porque os jogadores do Braga quiseram porque em condições normais não acontecia.
Quote from: NumberFour on 04 de June de 2015, 14:06
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 13:23
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Acho incrível a forma como se analisa o trabalho do Sérgio Conceição desta forma. Sim eu gosto que um treinador se lembre dos adeptos e realce a importância que têm para equipa. Aliás este treinador defendeu-nos e sempre destacou o nosso apoio. É bom sentir isso. É bom sentir que fazemos parte do sucesso da equipa! Gosto de um treinador aguerrido e que puxe pelos adeptos. Mas claro que se a isto se juntarem péssimos resultados desportivos esse não será o meu treinador de eleição. A questão aqui é que realizámos um campeonato muito bom a meu ver. Perdemos a taça de Portugal. SIM PERDEMOS! Todos estamos tristes mas responsabilizar unicamente o treinador por isso? Não acho correto. Se assim é contrabalancem a situação e o facto de termos ganho ao Benfica na Luz e ao Guimarães em Espanha é da total responsabilidade do Sérgio! Isto revolta-me profundamente. Pode não ter sido a época perfeita mas ficámos em 4º lugar depois de uma época HORRÍVEL! Fizemos resultados históricos (7-1 ao belenenses, 6-1 ao Penafiel, vencemos na luz, vencemos em Guimarães) conseguimos estabilizar a equipa emocionalmente. Lembrem-se do trabalho de Jesualdo. Lembrem-se do trabalho do Peseiro. Por favor tenham a capacidade de ver que o Sérgio Conceição tem defeitos mas podes desenvolver um trabalho muito bom no Braga. No primeiro ano fizemos coisas que em toda a minha vida enquanto adepto do Braga(23 anos) não tinha visto. As declarações do Salvador foram muito infelizes. Acusar o Sérgio de incompetência em público não pode acontecer. Se há algo que vejo no ainda nosso treinador é uma pessoa competente e séria e este tipo declarações de um presidente NUNCA PODEM ACONTECER NUMA ENTREVISTA. Isto é mais do que lógico e naturalmente o treinador pode reagir mal. A culpa de perdermos a final não foi só do Sérgio e isto é o que a maior parte das pessoas não quer ver. Se o Baiano não tem mandado aquela rosca ou o Santos não tem aquela paragem cerebral por esta altura a situação era bem diferente. O Sérgio seria idolatrado e ninguém o queria na rua. Acontece aqui é que as pessoas estão a pensar a quente e apenas querem o Sérgio fora pelo Braga ter perdido a taça. Esse é o único motivo. Não me venham falar do futebol jogado porque este Braga JOGOU FUTEBOL! Jogou futebol como já não via há alguns anos! Deu goleadas como nunca nenhum de nós viu! Teve uma defesa sólida como já não se observava há alguns anos. Muitas vezes jogámos em contra ataque mas vi um Sérgio com capacidade de por a equipa a jogar em futebol organizado em muitos jogos. Acreditem temos um grande treinador. Deviamos aproveitar isso. Não queiram voltar para Peseiros ou Jesualdos. Com o Sérgio seremos muito mais fortes para o ano. Tenho a certeza disso.
Ora nem mais... Espero que o Sergio fique. Eu tb penso que ele fez um bom trabalho...
Paulo Fonseca NÃO, é um treinador sem energia, nunca gostei muito dele, nem na altura que ficou em 3º no Paços, nunca me convenceu... Estamos sempre a deitar o ouro fora!!!
Eu sou da opiniao que o S.C é competente.
Quote from: PMPF on 04 de June de 2015, 14:23
Quote from: HenDua on 04 de June de 2015, 14:12
Quote from: VoxBracarii on 04 de June de 2015, 11:49
A forma penosa como conseguimos o 4º lugar com um orçamento cerca de 3 vezes superior ao 5º classificado,
Sim mas não esquecer que o 3º classificado também têm um orçamento muito superior ao nosso, e que no caso dos espanhois, foram muito favorecidos enquanto nós muito prejudicados pelas arbitragens.
Os orçamentos não jogam. Foi um 4º lugar "penoso" basicamente porque os jogadores do Braga quiseram porque em condições normais não acontecia.
Se a equipa tivesse mantido o ritmo e não tivéssemos sido tão prejudicados o ano todo, poderíamos ter lutado pelo 3º lugar.
Mais do que um treinador o Braga deveria estar preocupado em encontrar um Diretor Desportivo e um Diretor de Marketing, agora que o CEO saiu seria uma boa oportunidade, a ver se o Salvador fala menos e se restringe a fazer a gestão financeira do clube, pois quando fala só dá tiros nos pés.
Trocaremos de treinador mas não estou certo que isso seja significado de mudança ao nível de futebol jogado. PF é um treinador inteligente e provavelmente aperceber-se-á daquele que tem sido o ADN de sucesso do clube na última década.
Veremos se os mesmos que defendem a vinda de PF não ficarão desiludidos com a sua actuação uns meses depois.
Quote from: easy_scb on 04 de June de 2015, 14:56
Trocaremos de treinador mas não estou certo que isso seja significado de mudança ao nível de futebol jogado. PF é um treinador inteligente e provavelmente aperceber-se-á daquele que tem sido o ADN de sucesso do clube na última década.
Veremos se os mesmos que defendem a vinda de PF não ficarão desiludidos com a sua actuação uns meses depois.
A questão é esta!! É que não sei até que ponto é que esta troca trará alguma melhoria significativa!! E no fim de contas os objetivos de SC foram cumpridos!!!
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 13:23
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Pergunto qual foi o treinador que passou por Braga que não tivesse várias e conhecidas limitações?
Qual foi o treinador que passou por Braga, que conseguiu resultados/objectivos e que os adeptos no geral não gostaram dele?
O Domingos que foi de longe o que conseguiu melhores resultados, é muito limitado, os outros que tiveram resultados assim assim deduzo que se não fizeram melhor limitados serão. Peseiro que até ganhou qualquer coisa é muito limitado. JJ não foi além do 6ºlugar com certeza é limitado e por aí fora.
O R Vitória é limitado porque com uma equipa de 2ªliga conseguiu ir à europa e fazer bons resultados 2 ou 3 épocas seguidas, imagino se não fosse limitado, seria o melhor do mundo.
Diria que aqui em Braga até Mourinho seria limitado, a julgar por esta última época e pelos especialistas cá do tasco seria despedido, pois só conhece um modelo de jogo, pior ainda com uma equipa de centenas de milhões de euros, joga defensivamente segundo os especialistas... (mesmo tendo um dos melhores ataques, onde é que já ouvi isto).
O único realmente e unanimemente bom é o Jardim, não tem limitações nenhumas... curiosamente acho que nunca ganhou nada na vida, nem sequer uma taça da liga! Não deixa de ter a sua piada.
No fórum dos vitorinos alguns vêm com bons olhos a ida para lá do nosso mister, espero que isso não aconteça.
Quote from: PAF on 04 de June de 2015, 15:02
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 13:23
Sinceramente não vos percebo. A estabilidade é feita pelo treinador e Sérgio Conceição não fez por tal variadas vezes. Vários jornalistas me perguntam o porquê de SC ser tão popular em Braga sendo um técnico com várias e conhecidas limitações. Eu resposdo com um "é o que o povo gosta". Tal como o Rui Vitória aqui ao lado, as suas equipas podem jogar um valente 0, mas falar insistentemente bem dos seus adeptos e atacar os rivais que meio trabalho está feito. Siga para bingo!
Pergunto qual foi o treinador que passou por Braga que não tivesse várias e conhecidas limitações?
Qual foi o treinador que passou por Braga, que conseguiu resultados/objectivos e que os adeptos no geral não gostaram dele?
O Domingos que foi de longe o que conseguiu melhores resultados, é muito limitado, os outros que tiveram resultados assim assim deduzo que se não fizeram melhor limitados serão. Peseiro que até ganhou qualquer coisa é muito limitado. JJ não foi além do 6ºlugar com certeza é limitado e por aí fora.
O R Vitória é limitado porque com uma equipa de 2ªliga conseguiu ir à europa e fazer bons resultados 2 ou 3 épocas seguidas, imagino se não fosse limitado, seria o melhor do mundo.
Diria que aqui em Braga até Mourinho seria limitado, a julgar por esta última época e pelos especialistas cá do tasco seria despedido, pois só conhece um modelo de jogo, pior ainda com uma equipa de centenas de milhões de euros, joga defensivamente segundo os especialistas... (mesmo tendo um dos melhores ataques, onde é que já ouvi isto).
O único realmente e unanimemente bom é o Jardim, não tem limitações nenhumas... curiosamente acho que nunca ganhou nada na vida, nem sequer uma taça da liga! Não deixa de ter a sua piada.
É bem verdade o que dizes.
Mas estavam à espera de quê? Ficamos no lugar que nos estava destinado ( é claro que os orçamentos não jogam mas quem pode ter os melhores jogadores tem vantagem)e tivemos uma excelente participação na taça de Portugal.
Podemos melhorar? Claro que sim. Com melhores jogadores. Com os que tivemos esta época mais não era exigível.
Depois de uma época positiva agora poderíamos pensar em melhorar os pontos mais fracos e consolidar uma boa equipa assente nas bases desta e da experiência adquirida pelo treinador. Tudo seria mais fácil.
Mas não. Parece que Salvador ditou que vamos mudar de treinador e desinvestir 30% no ano em que se regressa à Liga Europa...
E é assim que vamos melhorar? Com que jogadores? Com miúdos de 18 e 20 anos e brasileiros de equipas de segunda e terceira divisão? Não entendo. E as vendas e dispensas ainda não foram anunciadas...
Vai ser começar do zero, ou quase. É deitar fora o trabalho de uma época.
Afinal quem é incompetente?
Sou a favor da continuidade de SC, embora não me identifique com o seu discurso, de qq forma penso que não ficaríamos mal servidos com PF, mas atenção, que mesmo esta época ele não conseguiu colocar o Paços em zona europeia, perdendo essa possibilidade na ultima jornada... e já agora incluir tb Vítor Pereira, que parece estar tremido pela Grécia e pode ficar livre, já para não falar de Marco Silva, mas estes não devem ser para a nossa carteira.
Houveram alguns momentos da época que jogamos bem em posse. Com alguns ajustes no plantel creio que o poderemos fazer mais regularmente. Por isso SC é o meu treinador.
Quem suspira agora pelo Domingos e diz que aquilo é que era uma equipa e que jogava á bola deve ter memória curta. Sugiro que vão ver uns vídeos.
O estilo de jogo era praticamente o mesmo! Vejam lá o campeonato em que ficamos em segundo por exemplo como é que eram a maior parte dos nossos jogos. E como chegamos no ano seguinte à final da Europa. Futebol seguro, pragmático e a aproveitar os erros do adversário. Não marcávamos muitos golos mas defendíamos muito bem. Este ano chegamos perto do fim do campeonato com uma defesa ainda melhor que a dessa época, como menos golos sofridos e com mais golos marcados.
Os intérpretes é que não são os mesmos. A limitação do estilo do SC tem muito a ver com isso. Quando a equipa estabilizou e o Micael rendeu conseguimos jogar o nosso melhor futebol. Agora vejam quais forma as nossas piores fases. Quando o Danilo ainda não era titular e quando o Micael se magoou. Salvo um ou outro jogo mau pelo meio, essas foram as fases em que jogamos pior.
Para mim o treinador que melhor conseguiu pôr a equipa a jogar e que a conseguia saber fazer interpretar todos os modelos de jogos foi o Jardim. Mas caramba, olhem para aquele meio campo. Custódio, Viana, Amorim, Mossoró, Micael. De todos esses o menos bom é o Micael e é agora o elemento mais importante do meio campo. E já nem vou falar da super defesa que o Domingos tinha nem do facto que ambos os treinadores apanharam a equipa após grandes épocas, não apanharam equipa totalmente desfeitas.
Deixem ficar o SC, dêem-lje mais soluções e a ver vamos. Se não saírmos do mesmo então sim, será altura de mudar. Quarto lugar (atrás dos três metralhas e não de dois e do Paços) e final da Taça, dissessem-nos isso no início da época e assinávamos todos por baixo. Foi uma época positiva, mesmo que a maneira ridícula como perdemos a final ainda doa muito.
Agora não me digam que andar a mudar sempre é que é bom. E não neguem que foi este tipo de futebol que nos deu mais alegrias. Porque quando tentamos mudar deu o que deu com o Peseiro. ganhamos uma Taça, excelente! Mas um treinador que só sabe ver o ataque e depende quase única e exclusivamente do talento e inspiração dos jogadores, não é um treinador.
Para bem do nosso clube e para prosseguir o trabalho até aqui feito, sou a favor incondicionalmente que o SERGIO CONCEIÇAO fique. Nem tudo esteve mal, antes pelo contrario. Nao podemos pensar de cabeça quente! O S.C. dá tudo pelo clube, da o peito ás balas. è um treinador com muita energia positiva. Nao tenho duvidas que é o Homem certo. Imaginem de o ver no clube vizinho... Iam gostar? pensem nisso... se calhar nao. Nao porque, apesar de tudo reconhecesse qualidades nele. Pensem...
Estao para aqui a falar no Paulo Fonseca... O meu preferido é o S.C.. Mas prefiro de longe, o Marco Silva ou o Vitor Pereira em relaçao ao Paulo Fonseca. O Vitor Pereira tb é um treinador com o perfil que eu gosto...
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 04 de June de 2015, 16:29
Estao para aqui a falar no Paulo Fonseca... O meu preferido é o S.C.. Mas prefiro de longe, o Marco Silva ou o Vitor Pereira em relaçao ao Paulo Fonseca. O Vitor Pereira tb é um treinador com o perfil que eu gosto...
O Vitor pereira está de malas feitas da Grécia, mas sinceramente nao o vejo a vir para ca
Por mim, Sérgio Conceição ficava.
Cumpriu os objectivos mínimos.
Todos ficamos desolados com o desfecho do jogo de domingo mas, eu não consigo culpar SC pelas paragens cerebrais de 2 1/2 jogadores (baiano + santos + 1/2 kritcuk).
O nosso futebol é limitado? É. Mas a equipa também o é.
Em relação a um treinador, a questão é esta: olhando ao seu passado (não apenas aos resultados, mas à forma como foram conseguidos), as expectativas para o futuro próximo são de êxito ou de melhoria? O que eu quero dizer é que não se pode decidir em relação a um treinador, baseado apenas em maiores ou menores êxitos no passado ou com base na gratidão. Se assim fosse, o Braga deveria ter renovado para a eternidade com Domingos.
Em minha opinião, com Sérgio Conceição não veríamos melhor futebol na próxima época. Veríamos o mesmo. Uma equipa que não quer ter bola, apostando tudo em conter o adversário e num jogo de transições tão vertical quanto possível.
Muitos dizem que foi assim que alcançámos os nossos maiores êxitos. E, grosso modo, é verdade. Mas eu não creio que ter uma equipa que esteja mais talhada para o contra-ataque/ataque rápido obrigue a que ela seja completamente inepta em organização ofensiva. E a nossa, com uma ou outra excepção, mostrou sê-lo durante toda a época - sendo os jogos em que actuámos em superioridade numérica os exemplos mais cabais disso. Para mim, uma equipa tem de saber jogar todos os momentos do jogo, mesmo que possa ser "especialista" num ou noutro. Tem de estar minimamente preparada para jogar em organização ofensiva, assim como em organização defensiva; tem de saber o que fazer nos momentos de transição; e deve estar apta a lidar com os lances de bola parada. Isto, repito, mesmo que a sua marca distintiva seja este ou aquele momento do jogo.
Também não concordo com a visão geral de que tínhamos um plantel vocacionado apenas para um jogo de transições. Há alguns jogadores que o eram nitidamente mas outros, até com menos protagonismo (ou em sub-rendimento no quadro do nosso modelo de jogo) tinham perfil para jogar outro futebol. O Danilo não era de forma nenhuma um jogador (apenas) de transições; o Micael também não; o Alan teve um papel muito apagado, em minha opinião, em função do nosso modelo de jogo; o próprio Rafa tem futebol para mais do que as constantes acelerações corredor acima...
No entanto, volto a repetir, custa-me a aceitar a ingratidão. Mesmo que a decisão de continuidade ou não de um treinador não deva ser baseada nisso, há que reconhecer que SC cumpriu os objectivos da época, que foi profissional e vestiu a camisola (mesmo que por vezes tenha cometido exageros). Todos estamos tocados pelo que aconteceu na final de Domingo, mas AS não deveria reagir como um adepto ferido no seu orgulho. E, sinceramente, mesmo concordando com a eventual decisão de troca de treinador, parece-me que AS o fará(?) pelos maus motivos. Esta decisão não deveria resultar do que aconteceu no Domingo passado (apenas um exemplo do que foi o nosso futebol durante toda a época) mas de uma avaliação fria e racional do que é o melhor para o futuro próximo da equipa. E deveria salvaguardar a imagem do Sérgio Conceição - que, acredito, não teria dificuldade em arranjar clube, considerando que a maior parte dos dirigentes tomam as suas decisões com base unicamente nos resultados. Tal como as coisas (alegadamente) se estão a passar, parece-me que AS despediria qualquer treinador, competente ou não, em função de um resultado mais marcante. E esse não deveria ser um critério válido de decisão.
VP e MS esqueçam.
A ter novo treinador será mesmo o PF ou o Luís Campos.
Quote from: Anabela on 04 de June de 2015, 16:32
Por mim, Sérgio Conceição ficava.
Cumpriu os objectivos mínimos.
Todos ficamos desolados com o desfecho do jogo de domingo mas, eu não consigo culpar SC pelas paragens cerebrais de 2 1/2 jogadores (baiano + santos + 1/2 kritcuk).
O nosso futebol é limitado? É. Mas a equipa também o é.
Ora nem mais Anabela... Revejo-me mt na tua opiniao em relaçao ao que se passou no jogo...
Quote from: SCB - 4 ever on 04 de June de 2015, 16:34
VP e MS esqueçam.
A ter novo treinador será mesmo o PF ou o Luís Campos.
Nem gosto de um, nem do outro...
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2015, 16:32
Em relação a um treinador, a questão é esta: olhando ao seu passado (não apenas aos resultados, mas à forma como foram conseguidos), as expectativas para o futuro próximo são de êxito ou de melhoria? O que eu quero dizer é que não se pode decidir em relação a um treinador, baseado apenas em maiores ou menores êxitos no passado ou com base na gratidão. Se assim fosse, o Braga deveria ter renovado para a eternidade com Domingos.
Em minha opinião, com Sérgio Conceição não veríamos melhor futebol na próxima época. Veríamos o mesmo. Uma equipa que não quer ter bola, apostando tudo em conter o adversário e num jogo de transições tão vertical quanto possível.
Muitos dizem que foi assim que alcançámos os nossos maiores êxitos. E, grosso modo, é verdade. Mas eu não creio que ter uma equipa que esteja mais talhada para o contra-ataque/ataque rápido obrigue a que ela seja completamente inepta em organização ofensiva. E a nossa, com uma ou outra excepção, mostrou sê-lo durante toda a época - sendo os jogos em que actuámos em superioridade numérica os exemplos mais cabais disso. Para mim, uma equipa tem de saber jogar todos os momentos do jogo, mesmo que possa ser "especialista" num ou noutro. Tem de estar minimamente preparada para jogar em organização ofensiva, assim como em organização defensiva; tem de saber o que fazer nos momentos de transição; e deve estar apta a lidar com os lances de bola parada. Isto, repito, mesmo que a sua marca distintiva seja este ou aquele momento do jogo.
Também não concordo com a visão geral de que tínhamos um plantel vocacionado apenas para um jogo de transições. Há alguns jogadores que o eram nitidamente mas outros, até com menos protagonismo (ou em sub-rendimento no quadro do nosso modelo de jogo) tinham perfil para jogar outro futebol. O Danilo não era de forma nenhuma um jogador (apenas) de transições; o Micael também não; o Alan teve um papel muito apagado, em minha opinião, em função do nosso modelo de jogo; o próprio Rafa tem futebol para mais do que as constantes acelerações corredor acima...
No entanto, volto a repetir, custa-me a aceitar a ingratidão. Mesmo que a decisão de continuidade ou não de um treinador não deva ser baseada nisso, há que reconhecer que SC cumpriu os objectivos da época, que foi profissional e vestiu a camisola (mesmo que por vezes tenha cometido exageros). Todos estamos tocados pelo que aconteceu na final de Domingo, mas AS não deveria reagir como um adepto ferido no seu orgulho. E, sinceramente, mesmo concordando com a eventual decisão de troca de treinador, parece-me que AS o fará(?) pelos maus motivos. Esta decisão não deveria resultar do que aconteceu no Domingo passado (apenas um exemplo do que foi o nosso futebol durante toda a época) mas de uma avaliação fria e racional do que é o melhor para o futuro próximo da equipa. E deveria salvaguardar a imagem do Sérgio Conceição - que, acredito, não teria dificuldade em arranjar clube, considerando que a maior parte dos dirigentes tomam as suas decisões com base unicamente nos resultados. Tal como as coisas (alegadamente) se estão a passar, parece-me que AS despediria qualquer treinador, competente ou não, em função de um resultado mais marcante. E esse não deveria ser um critério válido de decisão.
Na generalidade é isto que penso, e sublinho a última frase porque ela retrata na perfeição o comportamento de Salvador em relação aos treinadores (e não só).
Quote from: SCB - 4 ever on 04 de June de 2015, 16:34
VP e MS esqueçam.
A ter novo treinador será mesmo o PF ou o Luís Campos.
É para desanuviar o clima, certo? :o :o :o
Estabilidade é boa, mas apenas quando todas as partes estão em sintonia. E já tivemos exemplos mais do que suficientes para nos apercebermos que a relação entre o Salvador e o Conceição já foi mais pacífica.
Quote from: Cmcorreia on 04 de June de 2015, 16:48
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2015, 16:32
Em relação a um treinador, a questão é esta: olhando ao seu passado (não apenas aos resultados, mas à forma como foram conseguidos), as expectativas para o futuro próximo são de êxito ou de melhoria? O que eu quero dizer é que não se pode decidir em relação a um treinador, baseado apenas em maiores ou menores êxitos no passado ou com base na gratidão. Se assim fosse, o Braga deveria ter renovado para a eternidade com Domingos.
Em minha opinião, com Sérgio Conceição não veríamos melhor futebol na próxima época. Veríamos o mesmo. Uma equipa que não quer ter bola, apostando tudo em conter o adversário e num jogo de transições tão vertical quanto possível.
Muitos dizem que foi assim que alcançámos os nossos maiores êxitos. E, grosso modo, é verdade. Mas eu não creio que ter uma equipa que esteja mais talhada para o contra-ataque/ataque rápido obrigue a que ela seja completamente inepta em organização ofensiva. E a nossa, com uma ou outra excepção, mostrou sê-lo durante toda a época - sendo os jogos em que actuámos em superioridade numérica os exemplos mais cabais disso. Para mim, uma equipa tem de saber jogar todos os momentos do jogo, mesmo que possa ser "especialista" num ou noutro. Tem de estar minimamente preparada para jogar em organização ofensiva, assim como em organização defensiva; tem de saber o que fazer nos momentos de transição; e deve estar apta a lidar com os lances de bola parada. Isto, repito, mesmo que a sua marca distintiva seja este ou aquele momento do jogo.
Também não concordo com a visão geral de que tínhamos um plantel vocacionado apenas para um jogo de transições. Há alguns jogadores que o eram nitidamente mas outros, até com menos protagonismo (ou em sub-rendimento no quadro do nosso modelo de jogo) tinham perfil para jogar outro futebol. O Danilo não era de forma nenhuma um jogador (apenas) de transições; o Micael também não; o Alan teve um papel muito apagado, em minha opinião, em função do nosso modelo de jogo; o próprio Rafa tem futebol para mais do que as constantes acelerações corredor acima...
No entanto, volto a repetir, custa-me a aceitar a ingratidão. Mesmo que a decisão de continuidade ou não de um treinador não deva ser baseada nisso, há que reconhecer que SC cumpriu os objectivos da época, que foi profissional e vestiu a camisola (mesmo que por vezes tenha cometido exageros). Todos estamos tocados pelo que aconteceu na final de Domingo, mas AS não deveria reagir como um adepto ferido no seu orgulho. E, sinceramente, mesmo concordando com a eventual decisão de troca de treinador, parece-me que AS o fará(?) pelos maus motivos. Esta decisão não deveria resultar do que aconteceu no Domingo passado (apenas um exemplo do que foi o nosso futebol durante toda a época) mas de uma avaliação fria e racional do que é o melhor para o futuro próximo da equipa. E deveria salvaguardar a imagem do Sérgio Conceição - que, acredito, não teria dificuldade em arranjar clube, considerando que a maior parte dos dirigentes tomam as suas decisões com base unicamente nos resultados. Tal como as coisas (alegadamente) se estão a passar, parece-me que AS despediria qualquer treinador, competente ou não, em função de um resultado mais marcante. E esse não deveria ser um critério válido de decisão.
Na generalidade é isto que penso, e sublinho a última frase porque ela retrata na perfeição o comportamento de Salvador em relação aos treinadores (e não só).
Quote from: SCB - 4 ever on 04 de June de 2015, 16:34
VP e MS esqueçam.
A ter novo treinador será mesmo o PF ou o Luís Campos.
É para desanuviar o clima, certo? :o :o :o
Luís Campos??? Aquele que levou o varzim e v.setúbal para a 2ªliga na mesma época?? :o :o :o
Luís CampAs não por favor. ;D
Não podemos chamar limitado a um treinador que comanda uma equipa que sem um jogador como Rúben Micael já não sabe jogar à bola... O treinador é o menos, precisamos muito, ainda mais estando na LE, de reforçar o plantel, precisamos de consistência e alternativas...
Eu só pedia uma coisa!!
Se tivermos de trocar de treinador (se tiver de ser!) apostemos no Marco Silva!! (eu sei que ja disse que o PF era boa escolha...)
Mas Marco Silva seria o homem ideal! Magoado com o SCP e aliado à sua capacidade(inegavel) como treinador seria o homem com a genica necessária!!
Agrada-me e de que maneira essa possibilidade!
Pessoalmente, começo a ficar muito cansado pela forma quase infantil com que o Salvador decide a saída de treinadores e, assim, condiciona o crescimento do nosso futebol. Com o Jardim andaríamos muito provavelmente a lutar por objectivos maiores, mas despediu-o por uma birra qualquer (outros saberão melhor o que se passou do que eu). Depois de uma resma de projectos falhados, o Conceição veio dar alguma qualidade e perspectivas de futuro, e quer mandá-lo embora por causa de uma fricção qualquer que nasceu do jogo de domingo?? Por favor, o ego do senhor presidente tem mais importância que o clube?
Há muito que deixei de cantar a música do Salvador no estádio. Alguém que põe constantemente a sua pessoa num patamar mais elevado que o nosso clube, por muito bom que seja na gestão financeira, não merece o estatuto de ídolo que muitos lhe dão.
Só me apetece dizer isto: com tantos anos como (bom em muitas coisas) Presidente, António Salvador já deveria ter aprendido com alguns erros do passado.
Pergunto:
Mesmo existindo gente que pedia a sua cabeça, o que ganhou o Braga com a saída de Leonardo Jardim???
O que ganho o Braga com a saída (mal explicada) de Domingos Paciência? Neste caso o treinador também ficou a perder claramente.
O que ficou a ganhar o Braga com o regresso nada aconselhado de Jesualdo Ferreira, além da destruição pura e simples do que havia sido construído ao longo de anos a fio?
Pensava eu que Sérgio Conceição iria ficar cá por vários anos, a bem da estabilidade do Braga e da credibilidade de um projeto. Parece que me vou enganar e António Salvador volta a cometer um mau ato de gestão. Esta segunda época de Sérgio Conceição reunia condições para ser melhor do que a anterior, mesmo sem haver quaisquer garantias, pois partia de um 4º lugar e de uma entrada direta na fase de grupos da Liga Europa.
PS. Puxando a fita atrás, de errado no Jamor só aconteceu a perda da Taça. Tudo o resto aprecia fazer parte de um filme, mais ou menos delineado. Marco Silva deveria saber o que o esperava. Vivemos num mundo de hipocrisia.
Foi lastimável ver o presidiário ser autorizado a sair da cadeia durante um dia para, com uma sorte inexplicável, poder festejar com o seu presidente (nem digo o nome dele que me causa vómitos).
Quote from: Gverreiro Jedi on 04 de June de 2015, 18:29
Pessoalmente, começo a ficar muito cansado pela forma quase infantil com que o Salvador decide a saída de treinadores e, assim, condiciona o crescimento do nosso futebol. Com o Jardim andaríamos muito provavelmente a lutar por objectivos maiores, mas despediu-o por uma birra qualquer (outros saberão melhor o que se passou do que eu). Depois de uma resma de projectos falhados, o Conceição veio dar alguma qualidade e perspectivas de futuro, e quer mandá-lo embora por causa de uma fricção qualquer que nasceu do jogo de domingo?? Por favor, o ego do senhor presidente tem mais importância que o clube?
Há muito que deixei de cantar a música do Salvador no estádio. Alguém que põe constantemente a sua pessoa num patamar mais elevado que o nosso clube, por muito bom que seja na gestão financeira, não merece o estatuto de ídolo que muitos lhe dão.
Subscrevo na íntegra, caso o Sergio Conceição saia sou da opinião que o salvador deveria sair também , já ta a mais no Braga, já venho a desejar a saída do salvador desde a época passada.
Mas o que importa neste tópico é o treinador, para mim O Sergio Conceição ficava, mas ao sair que venha o Marco Silva
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 18:48
Quote from: Gverreiro Jedi on 04 de June de 2015, 18:29
Pessoalmente, começo a ficar muito cansado pela forma quase infantil com que o Salvador decide a saída de treinadores e, assim, condiciona o crescimento do nosso futebol. Com o Jardim andaríamos muito provavelmente a lutar por objectivos maiores, mas despediu-o por uma birra qualquer (outros saberão melhor o que se passou do que eu). Depois de uma resma de projectos falhados, o Conceição veio dar alguma qualidade e perspectivas de futuro, e quer mandá-lo embora por causa de uma fricção qualquer que nasceu do jogo de domingo?? Por favor, o ego do senhor presidente tem mais importância que o clube?
Há muito que deixei de cantar a música do Salvador no estádio. Alguém que põe constantemente a sua pessoa num patamar mais elevado que o nosso clube, por muito bom que seja na gestão financeira, não merece o estatuto de ídolo que muitos lhe dão.
Subscrevo na íntegra, caso o Sergio Conceição saia sou da opinião que o salvador deveria sair também , já ta a mais no Braga, já venho a desejar a saída do salvador desde a época passada.
Mas o que importa neste tópico é o treinador, para mim O Sergio Conceição ficava, mas ao sair que venha o Marco Silva
Não vamos exagerar... E se ele saísse, quem ia para lá? Aquele lampião que apareceu no ano passado e depois voltou a sumir?
E há pessoal a bater no ceguinho de que o Salvador mandou Jardim embora. Saiu da mesma forma e pelas mesmas razões que saiu do Sporting e do Beira-Mar para cá.
Quote from: Bb0y on 04 de June de 2015, 19:02
Mas vocês sabem, por acaso, que o Conceição ontem esteve para bater no presidente? E esta cena toda na presença dos jogadores. É óbvio que não há condições para ele continuar...
Li os jornais e ainda não vi nada dessa notícia sobre bater, e olhe que o salvador e um santo, e das pessoas mais arrogantes que conheço e isso também está a ser mostrado enquanto presidente do Braga
Quote from: Bb0y on 04 de June de 2015, 19:02
Mas vocês sabem, por acaso, que o Conceição ontem esteve para bater no presidente? E esta cena toda na presença dos jogadores. É óbvio que não há condições para ele continuar...
Estavas lá para ver?
Ao que isto chegou... LOL
Força SC
Quote from: barinho on 04 de June de 2015, 19:22
Quote from: Bb0y on 04 de June de 2015, 19:02
Mas vocês sabem, por acaso, que o Conceição ontem esteve para bater no presidente? E esta cena toda na presença dos jogadores. É óbvio que não há condições para ele continuar...
Estavas lá para ver?
Fonte segura?????? 8)
A sad do Braga pode dizer o que quiser, mas eu só me acredito se vir, por isso não me acredito nisto de dizer que o SC tentou bater no pastor do salvador.
Estou contigo Sergio Conceição
Força Sergio Conceicao
Meus amigos, não tenhamos dúvidas que algo de muito grave se passou e que ambos são uns santos... por isso fod****e o elo mais fraco. O Treinador
Já vi isto em qualquer lado...
Mesmo a ser verdade, acho que isso não é coisa para se contar em forum público. Os jornaleiros querem é saber destas situações para espalhar mais polémica.
Pronto, já apaguei a mensagem. Mas havia gente que queria uma justificação para mandar o SC embora e eu coloquei aquilo que me disseram... E os jornais alertaram para um desentendimento ocorrido ontem, não sabiam era os pormenores...
Se for por este andar e a mudar de treinador ao fim de uma época nunca mais vamos dar nada, e infelizmente nao sei como o presidente quer que o nosso clube cresça , se ao fim de uma época muda de treinador
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 20:05
Se for por este andar e a mudar de treinador ao fim de uma época nunca mais vamos dar nada, e infelizmente nao sei como o presidente quer que o nosso clube cresça , se ao fim de uma época muda de treinador
Parece que estão a usar o nosso clube como plataforma de transição para treinadores. Neste momento precisamos de estabilidade desportiva.
E desde a primeira vez que o Jesualdo Ferreira passou por cá, nunca mais tivemos um treinador que ficasse mais de 2 anos no nosso clube. Se queremos atingir outros patamares chegou a altura de mudar essa politica.
O treinador tem que ir para a rua! Onde está a dúvida? Rua com ele inclusive a direção do Braga, pois são um bando de incompetentes.
Quote from: Migu3l Cruz on 04 de June de 2015, 20:11
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 20:05
Se for por este andar e a mudar de treinador ao fim de uma época nunca mais vamos dar nada, e infelizmente nao sei como o presidente quer que o nosso clube cresça , se ao fim de uma época muda de treinador
Parece que estão a usar o nosso clube como plataforma de transição para treinadores. Neste momento precisamos de estabilidade desportiva.
E desde a primeira vez que o Jesualdo Ferreira passou por cá, nunca mais tivemos um treinador que ficasse mais de 2 anos no nosso clube. Se queremos atingir outros patamares chegou a altura de mudar essa politica.
Exatamente
Quote from: caon295 on 04 de June de 2015, 20:14
O treinador tem que ir para a rua! Onde está a dúvida? Rua com ele inclusive a direção do Braga, pois são um bando de incompetentes.
Estou de acordo relativamente a direção do Braga sair, mas mais precisamente o antonio salvador,
Eu disse-o aqui, é só correr uma páginas atrás-SALVADOR NÃO PERDOOU A SÉRGIO A PERDA DA TAÇA, OU MELHOR A FORMA COMO A PERDEU, o resto é mais ruído menos ruído, mais gritaria menos gritaria, mais diz que diz menos diz que diz.
Há pessoa que lidam mal com a derrota, vão-me responder que todos lida-mos, sim é um facto, mas há quem esqueça, e quem não esqueça, e se o Sérgio mesmo disse que a azia de Salvador foi grande por perder um particular, imagino depois do que aconteceu Domingo.
As pessoas, logicamente pensam pela sua cabeça, mas não estamos dentro da cabeça de Salvador.
Ainda no Domingo após a derrota na mata do jamor o ambiente era de consternaçao, mas havia ainda assim uma boa quantidade de adeptos do Braga a continuar a "festarola" que se viveu antes do jogo, a comer e principalmente a beber, e alguns na galhofa, pois a minha vontade era correr tudo há chapada para dentro das camionetas e regressar ao lar doce lar, e no entanto pensei para mim mesmo: " pára conta até 10 e sossega"
Como tal aquilo que para mim pode ser ultrapassavel, para outro pode não, aquilo que para mim pode ser normal , para outro pode não ser.
O que não deixa de ser algo insólito, é que quem mais neste forum sempre defendeu Salvador, as vezes muito além do razoavel , são os que agora o chama de "maluco" é pedem que o treinador fique, coisas da vida.....
ANDOR RUA COM SERGIO, DE TREINADOR TEM POUCO ,,,
VENHA O PAULO FONSECA.. ESTA É A ESCOLHA CERTA
Só quero que esta história do nosso treinador para a próxima época se resolva e o mais rápido possível. >:(
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:26
ANDOR RUA COM SERGIO, DE TREINADOR TEM POUCO ,,,
VENHA O PAULO FONSECA.. ESTA É A ESCOLHA CERTA
Será a escolha certa???????????
Se alguém tentou bater em alguém, esse alguém está a mais no clube; seja ele treinador, presidente, jogador, roupeiro, adepto ou o raio que o parta!
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 20:27
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:26
ANDOR RUA COM SERGIO, DE TREINADOR TEM POUCO ,,,
VENHA O PAULO FONSECA.. ESTA É A ESCOLHA CERTA
Será a escolha certa???????????
Gostava de ver o Marco Silva no Braga, é jovem e ambicioso e principalmente ia fazer de tudo para ficar à frente do Sporting
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 20:27
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:26
ANDOR RUA COM SERGIO, DE TREINADOR TEM POUCO ,,,
VENHA O PAULO FONSECA.. ESTA É A ESCOLHA CERTA
Será a escolha certa???????????
Preferia o Marco, mas se isso nao for possivel que venha o Paulo Fonseca.
O Sergio como treinador nada mostrou em lado nenhum e como pessoa. mais parece um arruaceirom e quem paga com isso é a imagem do Braga, que fica nas ruas da amargura.....
Penso que o Marco Silva é melhor que o Paulo Fonseca, mas eu vou esperar até ver anunciado se o Sergio Conceição sai ou não, se fica tem o meu apoio, se sair quero ver quem vai ser anunciado e acho que aqui a confirmar a saída que faça tudo por tudo para vir o Marco Silva, caso venha o Paulo Fonseca a ver vamos o que faz.
Mas ainda ninguém percebeu que Marco Silva não é para o nosso nível?
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:35
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 20:27
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:26
ANDOR RUA COM SERGIO, DE TREINADOR TEM POUCO ,,,
VENHA O PAULO FONSECA.. ESTA É A ESCOLHA CERTA
Será a escolha certa???????????
Preferia o Marco, mas se isso nao for possivel que venha o Paulo Fonseca.
O Sergio como treinador nada mostrou em lado nenhum e como pessoa. mais parece um arruaceirom e quem paga com isso é a imagem do Braga, que fica nas ruas da amargura.....
Esquece, o Marco não é para o nosso bico, ou melhor agora não é....
Então um treinador que tem de certeza mercado nessa europa, que poderá auferir um ordenado mensal que se calhar nem em 6 meses teriamos condições de pagar, já para não falar na possibilidade de ter umaequipa (leia-se jogadores) que não lhe poderia-mos dar, vinha se meter cá em Braga por alma de quem???
Paulos Fonsecas que após sair do Porto não se importou de regressar a baixo para poder depois voltar a subir não há muitos, alías não me lembro de nenhum assim de repente.
Não se iludam, ou é Sérgio ou Paulo Fonseca, o resto serão por azar 2as 3as e 4º escolhas
Quote from: vasco soares on 04 de June de 2015, 20:50
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:35
Quote from: braga1981 on 04 de June de 2015, 20:27
Quote from: castroferreira on 04 de June de 2015, 20:26
ANDOR RUA COM SERGIO, DE TREINADOR TEM POUCO ,,,
VENHA O PAULO FONSECA.. ESTA É A ESCOLHA CERTA
Será a escolha certa???????????
Preferia o Marco, mas se isso nao for possivel que venha o Paulo Fonseca.
O Sergio como treinador nada mostrou em lado nenhum e como pessoa. mais parece um arruaceirom e quem paga com isso é a imagem do Braga, que fica nas ruas da amargura.....
Esquece, o Marco não é para o nosso bico, ou melhor agora não é....
Então um treinador que tem de certeza mercado nessa europa, que poderá auferir um ordenado mensal que se calhar nem em 6 meses teriamos condições de pagar, já para não falar na possibilidade de ter umaequipa (leia-se jogadores) que não lhe poderia-mos dar, vinha se meter cá em Braga por alma de quem???
Paulos Fonsecas que após sair do Porto não se importou de regressar a baixo para poder depois voltar a subir não há muitos, alías não me lembro de nenhum assim de repente.
Não se iludam, ou é Sérgio ou Paulo Fonseca, o resto serão por azar 2as 3as e 4º escolhas
Se Sergio não fica , se Marco não vem , também não estou a ver um treinador a altura da nossa equipa por isso que venha o Paulo , apesar de não ser a minha primeira escolha para substituir o Sergio caso ele saia, mas isto é só a minha opinião , visto que não sou eu que escolho os treinadores.
Se sempre vier o Paulo espero que faça um ótimo trabalho e que na próxima época fiquemos em 4 lugar , e que voltemos a chegar à final da taça de Portugal.
Quote from: Braguista_T on 04 de June de 2015, 20:50
Mas ainda ninguém percebeu que Marco Silva não é para o nosso nível?
Por acaso...
Quem pede o Marco Silva está longe de perceber a realidade do nosso clube. Longe mesmo!
O salário anual do MS, este ano, foi na ordem dos 700 mil €!!! O nosso orçamento deve baixar 30%!!!
Nem em sonhos...
É só disparates!
Lamento o episódio entre o presidente e o SC. Não sei a gravidade.
Gostaria que SC continuasse.
Gostaria de ter jogadores de meio campo com melhor qualidade.
Gostaria que o nosso Presidente deixasse de fazer, escrever e dizer... tantas asneiras.
Eu, que sou seu defensor, começo a ficar farto!
Sou sócio 2034 do nosso Enorme.
Lembro-me das épocas sucessivas a lutar para não descer. Da aflição dos últimos jogos, de um clube endividado e sem rumo.
Com o devido respeito, leio aqui comentários que só fazem sentido porque quem as escreveu não teve de certeza esta vivência...
Agora temos um clube que é temido pelos 3 porquinhos, quando jogamos contra estes é grande destaque na comunicação social. Fomos a uma final da LIGA EUROPA! Ganhamos a INTERTOTO! Ganhamos uma TAÇA DA LIGA!!!!
Apoio este Presidente e, caso tenha havido uma atitude de falta de respeito por parte do treinador, apoio o despedimento!
Concordo com a opinião do Presidente, quanto a incompetência da equipa em segurar o 2-0. É inconcebível jogar contra 10, estar a ganhar e acontecer o que aconteceu.
Disse.
Quote from: jormarques on 04 de June de 2015, 21:17
Sou sócio 2034 do nosso Enorme.
Lembro-me das épocas sucessivas a lutar para não descer. Da aflição dos últimos jogos, de um clube endividado e sem rumo.
Com o devido respeito, leio aqui comentários que só fazem sentido porque quem as escreveu não teve de certeza esta vivência...
Agora temos um clube que é temido pelos 3 porquinhos, quando jogamos contra estes é grande destaque na comunicação social. Fomos a uma final da LIGA EUROPA! Ganhamos a INTERTOTO! Ganhamos uma TAÇA DA LIGA!!!!
Apoio este Presidente e, caso tenha havido uma atitude de falta de respeito por parte do treinador, apoio o despedimento!
Concordo com a opinião do Presidente, quanto a incompetência da equipa em segurar o 2-0. É inconcebível jogar contra 10, estar a ganhar e acontecer o que aconteceu.
Disse.
È verdade muita gente aqui nao sabe o que é sofrer
Começa a ser ridículo mudarmos todos os anos de treinador. Assim é difícil a equipa ter estabilidade e, pior do que isso, mostra que não há um projeto de base porque todos os anos mudamos de treinaodr e todos os anos chegam e vão carradas de jogadores.
Sou a favor da continuação do SC devido ao que disse acima e porque ele cumpriu os objetivos e acho que a segunda época poderia trazer mais frutos tendo em conta o entrosamento com a maior parte do plantel.
Agora, toda a gente já sabia, desde que SC entrou, que quer ele quer Salvador fervem em pouca água e que mais dia menos dia entrariam em choque e isso já deve ter acontecido mais do que uma vez, pelo que nada me surpreende que depois de uma derrota daquelas e as declarações do presidente (que eu por acaso subscrevo porque foi de facto incompetência perder daquela forma, com 2 pontapés do central para o ponta de lança) que de certeza em nada foram inocentes (é provavel que salvador já esperasse este tipo de reação de SC e o fez para o testar) ambos tivessem discutido de forma acesa.
Enfim, nada a que não estejamos habituados, pró ano teremos novo treinador. Acho que Marco Silva é está completamente fora das nossas possibilidades e até acho que ele vai para um dos outros 2 grandes. Paulo Fonseca parece-me uma excelente escolha. Gosto dele, do seu discurso e principalmente da forma como monta as equipas. O paços com ele sempre jogou bom futebol e no porto não se poderia esperar muito melhor tendo em conta a diferença de plantel que ele tinha em relação ao do Benfica por exemplo.
Que o novo treinador tenha sucesso.
Só por curiosidade, a mudança de treinador para a próxima época tem como principal objectivo o quê?
Que objectivos não alcançamos este ano que vamos alcançar para o ano? vamos ficar em 3º, 2º ou 1º? vamos ganhar a taça? Vamos à final da liga europa? Vamos ganhar taça liga? Vamos reforçar o plantel em condições? Ou nada disto? E é só mesmo para jogar mais bonito um bocadinho?
Eu não sei o que se passou nos bastidores, pondo a hipótese de não se ter passado nada de anormal, só peço a continuidade do SC, espero estar enganado como é óbvio, mas tenho a sensação que vamos dar um grande passo atrás se ele sair. Ninguém está a sofrer mais do que eu desde domingo, podem estar igual, mas mais nao estão, ainda custa adormecer, o humor não é o mesmo ,há-de passar. Hoje choramos amanhã podemos ser nos a rir. E como eu gostava de ganhar alguma coisa com este treinador, que acredito que foi dos que mais se esforçou em prol do clube.
Quote from: PAF on 04 de June de 2015, 22:39
Só por curiosidade, a mudança de treinador para a próxima época tem como principal objectivo o quê?
Que objectivos não alcançamos este ano que vamos alcançar para o ano? vamos ficar em 3º, 2º ou 1º? vamos ganhar a taça? Vamos à final da liga europa? Vamos ganhar taça liga? Vamos reforçar o plantel em condições? Ou nada disto? E é só mesmo para jogar mais bonito um bocadinho?
Tudo dito. É caso para dizer, abram os olhos!
1. O Braga tinha plantel para fazer melhor.
2. Não quero um treinador que ameaça adeptos do clube no próprio jogo.
3. Se ele insultou o presidente como se diz também não serve.
Quanto ao resto, não aprecio nem a pessoa nem o estilo de jogo. Agradeço o desempenho durante a época e uma excelente carreira no estrangeiro.
Não é só pelos objectivos. Se assim fosse SC serviu perfeitamente, apesar do fraco e limitado futebol. O problema estão noutros rosários que não se passa cá pra fora. Deram-se situações graves que não podem passar impunes sob o problema se agravar ou se estender aos jogadores. Como acham que o balneário vai reagir a tamanha situação vivida? Salvador vai cortar o mal pela raiz. Bem ou mal logo se verá. Mas entretanto os que ficam vêem uma imagem de força por parte de quem lidera o grupo.
Falam de estabilidade com o mesmo treinador. Mas que estabilidade se pode encontrar num clube vendedor? Só por aí dificilmente se poderá aplicar essa palavra. Como se pode falar em estabilidade se sempre que se aposta num treinador, a aposta é num treinador jovem recém-aparecido com promessa de explodir? Este tipo de aposta é de risco, risco que tem de ser corrido em Braga, numa equipa que da todas as condições de saltar entre a surpresa e a confirmação como treinador. Assim como os jogadores que são contratados. Nem todos vingam. E os que vingam são imediatamente vendidos. Percebam isso. Isso tipo de instabilidade em Braga é otopia. Andaremos sempre a procura das melhores promessas para os vendermos como certezas. Tanto jogadores como treinadores. Que as apostas da próxima época resultem em pleno e este assunto já será esquecido.
Afinal, o problema é de objectivos ou de problemas internos? É que estão a tentar vender que há mau ambiente, mas puxam sempre para o lado do futebol. Sejam honestos!
Sempre fui um dos que disse que, com um plantel tão valioso face ao que é a realidade portuguesa, o Sérgio Conceição tinha a obrigação de fazer desta uma equipa capaz de assumir as despesas do jogo. Uma equipa capaz de fazer algo mais do que esperar pelo erro do adversário para, aí sim, atacar.
Ora, se é verdade que durante grande parte da época fomos incapazes de revelar um futebol apoiado, minimamente condizente com a qualidade da nossa equipa, também não deixa de ser certo que, quando a equipa começa a demonstrar capacidade para dominar os jogos, dá-se a lesão do Micael, o principal obreiro do nosso jogo ofensivo.
E até eu, que tinha começado a acreditar que esta equipa começava a evoluir em termos de modelo de jogo, pressenti que voltariam as dificuldades. E esta minha ideia confirmou-se: a lesão do Micael, associada ao relaxamento pós-apuramento para a final da Taça, em nada contribuiu para que fosse cimentado o modelo de jogo que se começava a adivinhar. Que eu, pelo menos, começava a adivinhar.
Fica, portanto, a dúvida sobre se esta equipa seria hoje uma equipa, não tão talhada para as transições rápidas, pouco úteis em jogos contra equipas que se fecham, mas antes uma equipa capaz de fazer circular a bola. Fica a dúvida sobre se, permanecendo o Sérgio, continuaremos a ter uma equipa de "bola no espaço" ou se, pelo contrário, passaremos a ter uma equipa "de bola no pé".
A mim, parece-me evidente que, se ficar o Sérgio, continuaremos a ser uma equipa de transições rápidas e continuaremos, por isso, a ter dificuldades em manietar equipas que recuam muito as linhas.
O Sérgio confiará que este é o modelo de jogo para o qual estão talhados estes jogadores. E, sabendo dos resultados que, apesar de tudo, nos permitiu obter, continuará a apostar nele.
Eu, pelo contrário, acredito que temos no nosso plantel muitos jogadores capazes de jogar em futebol apoiado. Falo do Rafa, do Danilo, do Tiba, do Rúben Micael, do Rafa e, até, do Pardo, que, tendo embora uma notável capacidade de explosão, já demonstrou não ser um extremo apenas capaz de levar a bola até á linha de fundo e cruzá-la.
Assim, por não prever mudanças significativas no nosso modelo de jogo, não me oponho à saída do treinador.
É certo que em favor do Sérgio abona uma série de circunstâncias (a circunstância de ter unido o plantel, de ter alcançado o objectivo mínimo em termos de campeonato, de ter chegado à final da Taça de Portugal) e, por isso, não digo que o seu despedimento seja premente. Mas estou convicto de que, mais do que o importante valor da estabilidade, importa, fundamentalmente, prever se haverá evolução. E essa não é, a meu ver expectável. E, não sendo expectável, é com agrado que vejo o nome do Paulo Fonseca ser associado ao nosso Braga.
No entanto, e apesar de tudo o que disse, reitero que o Salvador teve um comportamento lamentável.
Concedo que a Taça, que muito nos custou perder, era um objectivo de todos. E acredito que todos terão dado o máximo de si para que esta viesse para Braga.
Pode falar-se de incompetência para justificar o insucesso de Domingo, mas não é justo falar-se em falta de esforço. E, só por isso, estes guerreiros merecem o meu aplauso. E mereceriam, por isso, o reconhecimento do Presidente.
Mas este, quando lhe convém, lembra-se de criticar aqueles que dão o máximo pelo clube, dissociando-se de todos os insucessos que possam ocorrer. O Salvador é assim. Faltam-me palavras para descrevê-lo, mas está à vista de todos a personagem que nos tocou.
Deselegante e egocêntrico, eis António Salvador.
Em vez de procurar uma saída airosa, livre de atritos, para o Conceição, preferiu hostilizá-lo. Por ele ser, segundo consta, "incompetente". Porque a palavra competência, meus amigos, só assenta bem no nosso estimado Presidente. O tal que acredita ser dono do clube e dele poder dispor como bem lhe entender.
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 23:08
Não é só pelos objectivos. Se assim fosse SC serviu perfeitamente. O problema estão noutros rosários que não se passa cá pra fora. Deram-se situações graves que não podem passar impunes sob o problema se agravar ou se estender aos jogadores. Como acham que o balneário vai reagir a tamanha situação vivida? Salvador vai cortar o mal pela raiz. Bem ou mal logo se verá. Mas entretanto os que ficam vêem uma imagem de força por parte de quem lidera o grupo.
Falam de estabilidade com o mesmo treinador. Mas que estabilidade se pode encontrar num clube vendedor? Só por aí dificilmente se poderá aplicar essa palavra. Como se pode falar em instabilidade se sempre que se aposta num treinador, a aposta é num treinador jovem recém-aparecido com promessa de explodir? Este tipo de aposta é de risco, risco que tem de ser corrido em Braga, numa equipa que da todas as condições de saltar entre a surpresa e a confirmação como treinador. Assim como os jogadores que são contratados. Nem todos vingam. E os que vingam são imediatamente vendidos. Percebam isso. Isso tipo de instabilidade em Braga é otopia. Andaremos sempre a procura das melhores promessas para os vendermos como certezas. Tanto jogadores como treinadores. Que as apostas da próxima época resultem em pleno e este assunto já será esquecido.
Isto até pode ter alguma verdade, mas no fundo no fundo é uma valente treta, andamos há quase 10 anos com problemas e a inventar desculpas para despachar treinador após treinador, já lhes perdi a conta!
No fim inventa-se sempre alguma coisa para o despachar... é uma espécie de Bruno Carvalho versão Braga, só muda o fato e a gravata!!
É o futebol mete nojo que temos nos dias de hoje onde somos os palhaços que assistimos e feitos nabos ainda pagamos para estes tristes.
No resto, obviamente o Braga é um clube vendedor, como é o Porto e o Slb por exemplo e isso não os impede de ter estabilidade, veja-se o slb num passado recente ou o Porto este ano que vai manter o treinador mesmo tendo uma época francamente má e onde o futebol foi em geral pouco melhor que o Braga. O Braga pode vender, no fim de uma época vende 2 ou3 fica ainda com 21 jogadores da época anterior se assim entender. Mesmo que saiam 2 ou 3 titulares ficam 7 ou 8 para dar estabilidade, se assim quiser. Agora que a SAD queira todos os mudar tudo, nomeadamente mudar 60 ou 70% da equipa porque isso dá comissões, são outras contas que pouco têm a ver com futebol jogado! Mudar meia equipa e mudar de treinador é um novo início todos os anos isso é que não se entende.
O assunto é esquecido se as coisas correrem melhor, é a única forma de esquecer, o pessoal quer é resultados por muita teoria que tentem inventar como o futebol bonito e outras tretas que tais. se me derem o titulo com 34jogos ganhos por 1-0 e com 2 remates à baliza por jogo, eu assino já e não tenho duvidas que a maior parte do pessoal assina também.
Para mim, é claro:a incapacidade da equipa em jogar futebol. E pior do que isso, é não haver perspectivas de que a coisa melhorasse.
O que parece que a malta ainda não percebeu é que não havia consistência nesta equipa. Tivemos alguns bons resultados que, em circunstâncias normais do que é o futebol, não tinham acontecido. Como já disse várias vezes, éramos a equipa da moeda ao ar. Tanto podíamos ganhar ao benfica como ser dominados em casa por um Arouca com 10 unidades (só para dar um exemplo). Continuo a acreditar piamente que, não fosse o 5º classificado TÃO limitado, dificilmente teríamos conseguido segurar o 4º lugar.
O futebol, como tantas coisas na vida, obedece à Lei das Probabilidades, ou seja, as coisas podem sempre correr mal mesmo quando tudo fazemos para que corram bem. E este ano não fazíamos as coisas de maneira a que corressem bem. Não jogávamos de maneira a que aleatoriedade presente no futebol fosse diminuída ao mínimo possível. Houve erros de arbitragem? Sim, mas isso é uma premissa da nossa realidade, nada a fazer, seja quem for o treinador, joguemos nós o que jogarmos.
Precisamos de ter uma equipa de transições, com defesa forte? Sim, claro. Mas não podemos ser SÓ isso. é essa a grande crítica. Temos que saber ler os diferentes momentos do jogo, temos que ser conscientes do que o jogo pede em diferentes alturas e o que cada jogo pede. Nunca fomos capazes de o fazer.
E já li que temos uma equipa limitada. A sério? Danilo? Pedro Tiba? Micael? Rafa? Alan? Éder? Zé Luís? Pedro Santos? Quantas equipas em Portugal se dão ao luxo de ter tanta qualidade? Quantas equipas em Portugal se dão ao luxo de gastar 10 milhões de euros no plantel principal? De pagar mais de 30 mil euros mensais a alguns jogadores?
Não sei quem virá substituir, não sei se as coisas vão melhorar ou não mas, pelo menos, temos a esperança de que melhorem. Para mim, com SC, não havia essa esperança. Tendo em conta o que disse sobre as probabilidades no futebol, para mim, o normal seria que não corresse nada bem...
Agrada-me a ideia de trocar sempre de treinador? Não, de todo. Quem me dera ter o mesmo ano após ano. Mas agrada-me menos a ideia de voltar a pensar como pensei várias vezes este ano: adormeci mesmo a ver o Braga? :o Acreditava mais na altura que as coisas melhorassem com Peseiro do que agora, de longe.
Quote from: PAF on 04 de June de 2015, 23:29
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2015, 23:08
Não é só pelos objectivos. Se assim fosse SC serviu perfeitamente. O problema estão noutros rosários que não se passa cá pra fora. Deram-se situações graves que não podem passar impunes sob o problema se agravar ou se estender aos jogadores. Como acham que o balneário vai reagir a tamanha situação vivida? Salvador vai cortar o mal pela raiz. Bem ou mal logo se verá. Mas entretanto os que ficam vêem uma imagem de força por parte de quem lidera o grupo.
Falam de estabilidade com o mesmo treinador. Mas que estabilidade se pode encontrar num clube vendedor? Só por aí dificilmente se poderá aplicar essa palavra. Como se pode falar em instabilidade se sempre que se aposta num treinador, a aposta é num treinador jovem recém-aparecido com promessa de explodir? Este tipo de aposta é de risco, risco que tem de ser corrido em Braga, numa equipa que da todas as condições de saltar entre a surpresa e a confirmação como treinador. Assim como os jogadores que são contratados. Nem todos vingam. E os que vingam são imediatamente vendidos. Percebam isso. Isso tipo de instabilidade em Braga é otopia. Andaremos sempre a procura das melhores promessas para os vendermos como certezas. Tanto jogadores como treinadores. Que as apostas da próxima época resultem em pleno e este assunto já será esquecido.
Isto até pode ter alguma verdade, mas no fundo no fundo é uma valente treta, andamos há quase 10 anos com problemas e a inventar desculpas para despachar treinador após treinador, já lhes perdi a conta!
No fim inventa-se sempre alguma coisa para o despachar... é uma espécie de Bruno Carvalho versão Braga, só muda o fato e a gravata!!
É o futebol mete nojo que temos nos dias de hoje onde somos os palhaços que assistimos e feitos nabos ainda pagamos para estes tristes.
No resto, obviamente o Braga é um clube vendedor, como é o Porto e o Slb por exemplo e isso não os impede de ter estabilidade, veja-se o slb num passado recente ou o Porto este ano que vai manter o treinador mesmo tendo uma época francamente má e onde o futebol foi em geral pouco melhor que o Braga. O Braga pode vender, no fim de uma época vende 2 ou3 fica ainda com 21 jogadores da época anterior se assim entender. Mesmo que saiam 2 ou 3 titulares ficam 7 ou 8 para dar estabilidade, se assim quiser. Agora que a SAD queira todos os mudar tudo, nomeadamente mudar 60 ou 70% da equipa porque isso dá comissões, são outras contas que pouco têm a ver com futebol jogado! Mudar meia equipa e mudar de treinador é um novo início todos os anos isso é que não se entende.
O assunto é esquecido se as coisas correrem melhor, é a única forma de esquecer, o pessoal quer é resultados por muita teoria que tentem inventar como o futebol bonito e outras tretas que tais. se me derem o titulo com 34jogos ganhos por 1-0 e com 2 remates à baliza por jogo, eu assino já e não tenho duvidas que a maior parte do pessoal assina também.
A questão tem é de ser invertida: será que, com este futebol, seremos campeões de coisa alguma?
Quando muito, teremos maior facilidade em jogos a eliminar. Em provas de regularidade, onde defrontamos equipas que se fecham como copas, teremos sempre dificuldades. E prova disso é a circunstância de termos ficado a uma distância tão significativa do Sporting.
Não é que não reconheça méritos ao Conceição, mas é inadmissível que uma equipa como a nossa tenha, recorrentemente, imensas dificuldades contra adversários de pouca valia (Boavista, Arouca, Moreirense, Académica, etc).
magico_braga
O que sei é que em quase 100anos de história pouco ou nada ganhamos, essa é que é a verdade! Nunca fomos campeões de nada... será que a culpa foi sempre de SC? Tão perto de ganhar algo como este ano tivemos quantas vezes na história? Será que enchemos uma mão?
SC igualou a nossa melhor classificação de sempre na lIga com 34jogos e na Taça fez a 2ªmelhor de sempre (perdeu na final)... e para alguns foi muito mau, imagino o que terão sido todos os outros antes dele.
Há um meio termo que muitos em minha opinião estranhamente não conseguem ver, só conseguem ver o que correu mal. Esquecem por exemplo a caminhada na taça, talvez uma das mais brilhantes da história do clube.
O Sporting fez uma boa liga, muito acima do Braga e das suas possibilidades. O Braga no máximo deveria ter feito mais 6ou7pontos que foi os que perdeu na parte final da época quando a equipa desligou completamente com o objectivo 4ºlugar praticamente garantido, mais que isso acho seria milagroso.
O que eu sei é que estou farto de todos os anos de mudar de treinador. ganha sai, perde sai, constipa-se sai!
O Braga é um clube vendedor? como todos em portugal! Não há estabilidade em Portugal? E em espanha?
Com futebol fraco é certo, mas equipas fracas conseguem bons resultados. O que fizeram? mantiveram o treinador.
Estoril perdeu jogadores mas enquanto treinador se manteve equipa esteve lá em cima. Paços com e sem Paulo Fonseca, benfica antes jesus.
Mas vamos dar uma de real madrid
É verdade que tivemos dificuldades com várias equipas de bloco mais baixo, como se diz agora a quem joga de autocarro. Mas recordo alguns resultados:
Penafiel 1-6 SCBRAGA
SCBRAGA 4-0 Penafiel
SCBRAGA 3-0 Rio Ave (duas vezes)
SCBRAGA 7-1 Belenenses
SCBRAGA 5-0 V. Setúbal
SCBRAGA 3-0 Boavista
SCBRAGA 3-0 P. Ferreira
V. Setúbal 1-4 SCBRAGA
Estoril 0-2 SCBRAGA
Gil Vicente 0-2 SCBRAGA
R. Ave 0-2 SCBRAGA (duas vezes)
etc---
O nosso BRAGA esta no bom caminho, apesar da derrota no domingo passado. Por isso Força Antonio Salvador e força Sergio Conceiçao. Quando as coisas estao a correr bem, sou a favor da estabilidade. Mas, se o S.C. sair Paulo Fonseca NAO. As minhas escolhas recaem em Vitor Pereira ou Marco Silva. Paulo Fonseca nao tem energia no banco.
O Braga está numa situação delicada: é o clube que é visto, para os treinadores, como a antecâmara de um dos metralhas. Os que se afirmam acabam por sair por cobiça de clubes mais poderosos; os que não se afirmam acabam por sair, mais cedo do que tarde, sem honra nem glória. Por uma razão ou por outra, é-nos praticamente impossível manter um treinador por várias temporadas (mesmo duas é difícil).
Em relação a Sérgio Conceição, repare-se que, apesar de todos os rumores em relação às mexidas nos comandos técnicos dos metralhas, ele nunca surgiu como hipótese para nenhum deles...
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 05 de June de 2015, 00:02
O nosso BRAGA esta no bom caminho, apesar da derrota no domingo passado. Por isso Força Antonio Salvador e força Sergio Conceiçao. Quando as coisas estao a correr bem, sou a favor da estabilidade. Mas, se o S.C. sair Paulo Fonseca NAO. As minhas escolhas recaem em Vitor Pereira ou Marco Silva. Paulo Fonseca nao tem energia no banco.
Fds existe mesmo pessoas sem noção, a nossa realidade não é essa ainda por cima como aqui já falaram vamos cortar no orçamento!
Que venha o paulinho com o ferrari que o pintinho lhe ofereceu.. ;D
Quote from: A.COSTA on 05 de June de 2015, 00:01
É verdade que tivemos dificuldades com várias equipas de bloco mais baixo, como se diz agora a quem joga de autocarro. Mas recordo alguns resultados:
Penafiel 1-6 SCBRAGA
SCBRAGA 4-0 Penafiel
SCBRAGA 3-0 Rio Ave (duas vezes)
SCBRAGA 7-1 Belenenses
SCBRAGA 5-0 V. Setúbal
SCBRAGA 3-0 Boavista
SCBRAGA 3-0 P. Ferreira
V. Setúbal 1-4 SCBRAGA
Estoril 0-2 SCBRAGA
Gil Vicente 0-2 SCBRAGA
R. Ave 0-2 SCBRAGA (duas vezes)
etc---
Isso não existiu, 14jogos em que o Braga ganhou bem? O SC não sabia pôr a equipa a jogar futebol, quanto mais a marcar golos!
Quote from: Olho Vivo on 05 de June de 2015, 00:07
O Braga está numa situação delicada: é o clube que é visto, para os treinadores, como a antecâmara de um dos metralhas. Os que se afirmam acabam por sair por cobiça de clubes mais poderosos; os que não se afirmam acabam por sair, mais cedo do que tarde, sem honra nem glória. Por uma razão ou por outra, é-nos praticamente impossível manter um treinador por várias temporadas (mesmo duas é difícil).
Em relação a Sérgio Conceição, repare-se que, apesar de todos os rumores em relação às mexidas nos comandos técnicos dos metralhas, ele nunca surgiu como hipótese para nenhum deles...
Só faltava esta teoria... isto significa o quê?
O que terá a dizer JJ sobre isto ou até mesmo Jesualdo Ferreira que andaram uma carreira a ganhar nada e com resultados banais?
Já agora paulo Fonseca também não surgiu como hipótese...ele que foi basicamente um desastre no Porto, será que não tem valor?
E já agora essas mexidas todas são unicamente um novo treinador para o SLb e nada mais que isso, apenas e só 1 treinador.
Quanto a manter treinadores é fácil, são bons e têm procura, deixam dinheiro, são razoáveis e não têm procura ficam conseguindo resultados ou saem sendo momento para isso. Cá por Braga saem todos... bons , fracos, maus razoáveis, etc.
Quote from: PAF on 05 de June de 2015, 00:14
Quote from: A.COSTA on 05 de June de 2015, 00:01
É verdade que tivemos dificuldades com várias equipas de bloco mais baixo, como se diz agora a quem joga de autocarro. Mas recordo alguns resultados:
Penafiel 1-6 SCBRAGA
SCBRAGA 4-0 Penafiel
SCBRAGA 3-0 Rio Ave (duas vezes)
SCBRAGA 7-1 Belenenses
SCBRAGA 5-0 V. Setúbal
SCBRAGA 3-0 Boavista
SCBRAGA 3-0 P. Ferreira
V. Setúbal 1-4 SCBRAGA
Estoril 0-2 SCBRAGA
Gil Vicente 0-2 SCBRAGA
R. Ave 0-2 SCBRAGA (duas vezes)
etc---
Isso não existiu, 14jogos em que o Braga ganhou bem? O SC não sabia pôr a equipa a jogar futebol, quanto mais a marcar golos!
É a moeda ao ar. A estatística mente, claro.
Quote from: PAF on 04 de June de 2015, 23:56
magico_braga
O que sei é que em quase 100anos de história pouco ou nada ganhamos, essa é que é a verdade! Nunca fomos campeões de nada... será que a culpa foi sempre de SC? Tão perto de ganhar algo como este ano tivemos quantas vezes na história? Será que enchemos uma mão?
SC igualou a nossa melhor classificação de sempre na lIga com 34jogos e na Taça fez a 2ªmelhor de sempre (perdeu na final)... e para alguns foi muito mau, imagino o que terão sido todos os outros antes dele.
Há um meio termo que muitos em minha opinião estranhamente não conseguem ver, só conseguem ver o que correu mal. Esquecem por exemplo a caminhada na taça, talvez uma das mais brilhantes da história do clube.
O Sporting fez uma boa liga, muito acima do Braga e das suas possibilidades. O Braga no máximo deveria ter feito mais 6ou7pontos que foi os que perdeu na parte final da época quando a equipa desligou completamente com o objectivo 4ºlugar praticamente garantido, mais que isso acho seria milagroso.
PAF, eu concordo com quase tudo o que dizes. É evidente que, em quase cem anos de história, muito pouco ganhamos; que a caminhada na Taça de Portugal foi brilhante; que só perdemos a Taça porque conseguimos chegar à final.
E, acrescentaria, o Sérgio Conceição reabilitou, com um ou outro reforço, uma equipa que havia feito uma época miserável.
O meu problema é só o de acreditar que, com esta forma de jogar, estaremos sempre sujeitos a que o adversário nos crie dificuldades e nós não saibamos contrariá-las.
Não condeno o treinador por não ter conseguido motivar a equipa para o que restou do campeonato, porque, por vezes, por muito que se queira, é difícil assegurar que os jogadores, pouco habituados a estas andanças, mantenham o foco numa competição em que o objectivo já estava praticamente assegurado. Embora essa falta de empenho me tenha deixado irritado, reconheço que o papel do Sérgio nunca seria fácil, dadas as circunstâncias.
O que eu critico é a incapacidade de uma equipa de grande valor para contornar os obstáculos que os adversários lhes colocam. Vem-me à memória a incapacidade para criar perigo perante um Porto acantonado na sua área; a incapacidade para controlar o jogo frente a um Arouca reduzido a 10 jogadores; a dificuldade em ganhar ao Moreirense, em nossa casa; a ausência de oportunidades no jogo do Bessa; a falta de comparência nos jogos frente a Porto e Benfica (na segunda volta).
E, para além do mais, espanta-me que não se consiga tirar proveito da qualidade de Tiba e Danilo e pô-la ao dispor de um futebol mais apoiado, que privilegie a circulação.
Estou grato ao Sérgio pela época que, apesar de tudo, nos proporcionou, mas não lhe auguro uma evolução tal que seja expectável uma mudança a nível de futebol praticado.
Por fim, apenas uma nota: pode bem dizer-se que, em cem anos de história, pouco ganhamos, mas também é correcto afirmar que em poucas épocas tivemos planteis tão valiosos quanto o que temos agora.
E, embora seja esta a minha opinião, não deixo de realçar a falta de elegância pela qual se voltou a pautar o nosso Presidente, que assim tem prejudicado o clube.
Quote from: PMPF on 04 de June de 2015, 19:29
Quote from: barinho on 04 de June de 2015, 19:22
Quote from: Bb0y on 04 de June de 2015, 19:02
Mas vocês sabem, por acaso, que o Conceição ontem esteve para bater no presidente? E esta cena toda na presença dos jogadores. É óbvio que não há condições para ele continuar...
Estavas lá para ver?
Fonte segura?????? 8)
Fonte segura contou-me essa história. Uma discussão que só não chegou a vias de facto porque separaram-nos. Sim, SEPARARAM
Braga Moreirense 1-0
Moreirense Braga 0-0
Braga Arouca 2-0
Arouca Braga 1-0
Académica - Braga 1-1
Braga Académica 0-0
Boavista Braga 1-0
Marítimo Braga 2-1
Braga Marítimo 1-3
Braga Guimarães 0-0
Guimarães Braga 1-0
Braga Belenenses 1-1
Braga Estoril 2-1
Belenenses Braga 0 1
Braga Porto 1-1 (Taça da Liga)
(Pus algumas vitórias em que a exibição foi sofrível e acabamos manietados pelo adversário e podia por outras derrotas, mas acho que contra os ditos grandes, não é justo, mesmo em casa contra o Porto não os termos sequer "assustado")
E algumas das vitórias aí não foram exibições avassaladores como demonstram, mas não vou retirar esses méritos.
Cada um vê como quer, todos temos direito à opinião.
Quote from: PAF on 05 de June de 2015, 00:23
Quote from: Olho Vivo on 05 de June de 2015, 00:07
O Braga está numa situação delicada: é o clube que é visto, para os treinadores, como a antecâmara de um dos metralhas. Os que se afirmam acabam por sair por cobiça de clubes mais poderosos; os que não se afirmam acabam por sair, mais cedo do que tarde, sem honra nem glória. Por uma razão ou por outra, é-nos praticamente impossível manter um treinador por várias temporadas (mesmo duas é difícil).
Em relação a Sérgio Conceição, repare-se que, apesar de todos os rumores em relação às mexidas nos comandos técnicos dos metralhas, ele nunca surgiu como hipótese para nenhum deles...
Só faltava esta teoria... isto significa o quê?
O que terá a dizer JJ sobre isto ou até mesmo Jesualdo Ferreira que andaram uma carreira a ganhar nada e com resultados banais?
Já agora paulo Fonseca também não surgiu como hipótese...ele que foi basicamente um desastre no Porto, será que não tem valor?
E já agora essas mexidas todas são unicamente um novo treinador para o SLb e nada mais que isso, apenas e só 1 treinador.
Quanto a manter treinadores é fácil, são bons e têm procura, deixam dinheiro, são razoáveis e não têm procura ficam conseguindo resultados ou saem sendo momento para isso. Cá por Braga saem todos... bons , fracos, maus razoáveis, etc.
Oh PAF, já percebemos que defendes a continuidade do SC. Eu acho que ele não deveria ser maltratado (e isso é que me incomoda) mas acho-o um treinador banal, forte nos aspectos psicológicos mas só isso, e com ideias de jogo básicas.
O que provoca esta discussão é que o futebol, como todas as actividades humanas, é contrafactual, i.e., não se pode experimentar com um treinador, por exemplo, e depois, voltar a recuar no tempo e experimentar como seria com outro para, de forma científica, comprovar que este é melhor do que aquele.
O que quero dizer é que Jesualdo, Jesus, o próprio Domingos e Jardim foram sempre nomes em discussão para os bancos dos metralhas, quando por aqui estavam (e acabaram mesmo por sair). Não vejo o mesmo a acontecer com Sérgio Conceição - e a
minha opinião é que isso tem uma razão: poucos o vêem como um treinador com nível para uma equipa de topo no futebol português. E eu partilho dessa ideia, pelo tipo de futebol que as suas equipas mostram.
Isso não significa que ele é péssimo, que não tem ideias nenhumas ou que merece ser destratado. É aliás a possibilidade de estarmos a passar essa imagem dele o que mais me incomoda em todo este processo...
Quanto ao Fonseca, não tenho dúvidas de que, se viesse a ter sucesso por cá, voltaria a ser cogitado (como já foi) como hipótese para um dos metralhas...
Ou até para o estrangeiro, como já tantas vezes foi associado.
Quote from: aurelio II on 04 de June de 2015, 20:59
Quote from: Braguista_T on 04 de June de 2015, 20:50
Mas ainda ninguém percebeu que Marco Silva não é para o nosso nível?
Por acaso...
Quem pede o Marco Silva está longe de perceber a realidade do nosso clube. Longe mesmo!
O salário anual do MS, este ano, foi na ordem dos 700 mil €!!! O nosso orçamento deve baixar 30%!!!
Nem em sonhos...
É só disparates!
Lamento o episódio entre o presidente e o SC. Não sei a gravidade.
Gostaria que SC continuasse.
Gostaria de ter jogadores de meio campo com melhor qualidade.
Gostaria que o nosso Presidente deixasse de fazer, escrever e dizer... tantas asneiras.
Eu, que sou seu defensor, começo a ficar farto!
O ordenado a pagar ao treinador seria quele que fosse acordado com ele...se no passado ganhava 700 mil €, não quer dizer que no futuro vá ganhar o mesmo. Depois, se considerarmos que pagaríamos metade a um treinador vulgar, a diferença representaria pouco mais que o ordenado de um jogar numa época. Por outro lado, se considerarmos que com um treinador competente teremos muito maiores probabilidades de obter bons resultados, esses resultados provavelmente pagariam bem a diferença e ainda sobraria algum (muito...)
Caso se troque de treinador e face ao passado, acho que devíamos, a melhor aposta seria
Marco Silva.
O Sérgio chegou a ser associado ao Sporting.
eu agora só queria saber o porquê de o SC ter estado quase a agredir o Salvador como está a ser dito...
teve um ataque de raiva só porque sim?!
isto se é que há verdades no meio disto tudo
Convém ressalvar que em alguns, ou mesmo muitos desses jogos houve erros clamorosos de arbitragem. Que aparentemente não podem servir de desculpa. Tivemos alguns jogos maus mas outros muito bons e outros razoáveis em que não fizemos mais porque não nos deixaram. Ouve de tudo, como em quase todas as épocas. E uma equipa que foi constantemente a terceira melhor defesa, que quase até ao fim do campeonato sofria quase tão poucos golos como os dois primeiros e que marcou em grandes quantidades, não me parece que seja equipa de moeda ao ar.
É certo que somos um clube vendedor mas o que dá maior estabilidade?Vender 4 ou 5 jogadores e manter o treinador sendo que os que cá ficam já estão entrosados e os novos se entrosarão muito mais facilmente, ou mudar jogadores e treinador? O Benfica também perdeu muitos jogadores importantes, alguns até em cima do fecho do mercado ou em Janeiro e ganhou na mesma. Porquê? Porque tinha estabilidade, um modelo implementado.
Continuo a dizer que o mais importante são os resultados, depois que venha o futebol bonitinho. Vejam o Chelsea, a partir do momento em que ganhou vantagem na Liga passou a jogar um futebol pragmático porque o Mourinho sabe que em primeiro lugar estão os resultados. E ele tem um plantel de luxo.
Mantenham o treinador, dêem-lhe mais opções, e veremos o que dali sai. Se não der para mais então aí falem em mudar de treinador.
Não sei porquê estou com um mau pressentimento. Se o Sérgio Conceição sai do Braga ainda vai parar aos espanhóis...
Possivelmente o SC tentou defender a equipa e a ele próprio depois das palavras do Salvador. Se o AS disse o que disse publicamente, imagino o que deve ter dito ao grupo.
O Sérgio como responsável é quem dá a cara e defendeu a equipa da forma como todos podemos imaginar pela forma como ele tem mostrado ser.
Isto é o que eu deduzo.
Eu gostava muito que o Sérgio ficasse, mas depois deste episódio é impossível, esqueçam. Nem vale a pena continuar a falar nesta questão. O SC não vai ser o nosso treinador na próxima época e isso é ponto assente.
Tanto tempo para anunciar o "inevitável" (a não ser que, como já disse noutro post, Salvador faça não a pirueta a que me referia porque já fez algo do gênero despedindo o DG, primeiro responsável pela incompetência demonstrada no Jamor, futebol medíocre que apresentamos durante toda a temporada, recados para a Direção em conferências de imprensa, afrontas ao presidente, insultos a sócio(s), leituras defasadas da realidade nas análises pôs jogo, quem mais poderia ser? mas um triplo mortal à retaguarda com dupla pirueta para que tudo fique na mesma)...Dificuldades na rescisão? Acerto de contas (indemnização)? Clube para o colocar?
Estou totalmente surpreendido por SC ainda ser o nosso treinador, a sua continuidade potência uma mais que provável contestação a Salvador, será que com tantos anos de futebol, o nosso presidente, ainda não percebeu as suas lógicas? Para além do que já referi (factos) não creio que arrisque tamanha exposição nem que premeie uma estabilidade assente na falta de uma idéia de jogo à imagem da nossa dimensão e ambição, bem como a incompetência a que todos assistimos e ele próprio referiu e reforçou na final da TP.
Tudo se confirma. Mudem o nome do tópico para 'Sérgio Conceição, ex-treinador do SCB'.
Suspensão do contrato em divórcio litigioso
salvador já procura novo tREINADOR
António Salvador vai reunir-se esta manhã com os advogados do Sp. Braga para ultimar os pormenores, mas já é uma certeza o divórcio litigioso com Sérgio Conceição. O líder da SAD vai avançar com a suspensão do contrato que ainda ligava as duas partes até junho de 2016, sendo este o primeiro passo para uma rescisão com justa causa, alegando que a atitude do treinador, na acalorada discussão que teve com Salvador, anteontem, foi "demasiado grave para poder ser ignorada", culminando numa ofensa séria ao presidente e, por inerência, à entidade patronal.
Perante os acontecimentos, a administração da SAD reuniu-se de emergência ainda anteontem, encontro que se prolongou pela madrugada e em que ficou logo decidido o rumo a seguir: Sérgio Conceição não tinha mais condições para continuar, algo que ficou bem entendido nas declarações que António Marques, líder da AG da SAD, registou aos microfones da Antena 1.
"Podemos ser os melhores do Mundo, podemos ser muito bons, mas há comportamentos que não são justificáveis e muito menos admissíveis numa organização", disse António Marques, concluindo: "Perante o desrespeito a que foi sujeito o presidente do clube, que representa todos os associados e todos os órgãos sociais, não há volta a dar nem se pode dar um passo atrás. Não vejo outra forma de resolver isto, perante uma situação destas, não há outra solução e o próprio Sérgio Conceição deve estar consciente disso."
Ao abrigo da relação que, ainda assim, foi construída durante a época, Salvador solicitou apenas uma espera de 24 horas, procurando que Sérgio Conceição se retratasse e fosse ele próprio a avançar com o pedido de rescisão. A possibilidade de um acordo não foi colocada de parte, mas o agora ex-treinador nada disse durante o dia de ontem, ainda segundo a versão da SAD do Sp. Braga. Nesse sentido, a rescisão é garantida e será oficial ao fim da manhã.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=953042
Veremos se somos céleres na contratação do novo treinador. Ao SC deixa apenas o meu voto de agradecimento pelo que fez pelo SCB e acima de tudo uma frase final: estou certo que será para sempre um de nós.
fdx agora é que gostava mesmo de saber o que é que o Salvador terá dito para o SC ter reagido assim
por muito nervoso que o SC seja para reagir assim é preciso chegar aos extremos mesmo...
posto isto, tenho muito pena do que tenha acontecido porque até gostava que tivesse ficado, mas sendo assim: Obrigado por tudo SC! Boa Sorte!
Que vá com Deus... Do meu lado não deixa saudades.
É como já li aqui, todos os anos arranjam desculpas para correr com o treinador, algumas com sentido outras nem tanto, lembro-me de Leonardo Jardim por exemplo.
Isto começa a ser um padrão parece que alguém gosta de mandar na equipa além do treinador (Jorge Mendes?)...
Sou a favor da continuidade do Sérgio Conceição, que num ano pôs a equipa jogar com uma diferença substancial da equipa da época passada. A meu ver, o nosso grande mal na 2ª parte do campeonato foi que no mercado de inverno não nos reforçamos devidamente, principalmente no meio campo em que fazia falta um nº 10 do estilo do Mossoró e um médio de transição.
Quote from: barinho on 05 de June de 2015, 01:08
Convém ressalvar que em alguns, ou mesmo muitos desses jogos houve erros clamorosos de arbitragem. Que aparentemente não podem servir de desculpa. Tivemos alguns jogos maus mas outros muito bons e outros razoáveis em que não fizemos mais porque não nos deixaram. Ouve de tudo, como em quase todas as épocas. E uma equipa que foi constantemente a terceira melhor defesa, que quase até ao fim do campeonato sofria quase tão poucos golos como os dois primeiros e que marcou em grandes quantidades, não me parece que seja equipa de moeda ao ar.
É certo que somos um clube vendedor mas o que dá maior estabilidade?Vender 4 ou 5 jogadores e manter o treinador sendo que os que cá ficam já estão entrosados e os novos se entrosarão muito mais facilmente, ou mudar jogadores e treinador? O Benfica também perdeu muitos jogadores importantes, alguns até em cima do fecho do mercado ou em Janeiro e ganhou na mesma. Porquê? Porque tinha estabilidade, um modelo implementado.
Continuo a dizer que o mais importante são os resultados, depois que venha o futebol bonitinho. Vejam o Chelsea, a partir do momento em que ganhou vantagem na Liga passou a jogar um futebol pragmático porque o Mourinho sabe que em primeiro lugar estão os resultados. E ele tem um plantel de luxo.
Mantenham o treinador, dêem-lhe mais opções, e veremos o que dali sai. Se não der para mais então aí falem em mudar de treinador.
Revejo-me mt nestas palavras. Se for possivel mantenham Sergio Conceiçao. Nao tenho duvidas que é o melhor para o nosso Braga.
Se se passou alguma coisa entre o S.C e o Salvador, penso que se o S.C se retratasse e pedisse desculpas ao Presidente, nao havia problemas nenhuns em continuar....
Estou a lembrar que num jogo o Conceiçao passou-se com uns adeptos e depois pediu desculpas e ficou td bem. À que tb saber gerir os problemas e as situaçoes. Continuo a dizer FORÇA SALVADOR, FORÇA CONCEIÇAO
Pelo que nos deu este ano, agradeço ao Sérgio Conceição.
Contudo não me esqueço do fraco futebol apresentado que no inicio da época começou com o chutão dos centrais para a frente, ao longo da época notamos o evolução, contudo nos últimos dois meses o descalabro voltou.
Quanto à discussão com o nosso presidente vou deixar os seguintes apontamentos:
- SC primeiro treinador que me lembre que após um golo do Braga em mais um jogo fraco, foi a correr para a bancada insultar os adeptos que o tinham apupado, este episódio por si só já foi muito triste.
- SC saiu a mal da Olhanense com discussões constantes com o Presidente.
- SC saiu a mal da Académica e como podemos ver este ano a relação com o Presidente da Academica não é a melhor.
Pela regresso a Liga Europa e pela ida ao Jamor agradeço ao SC, contudo não fico nada triste com a sua saída.
Quote from: Chairman Meow on 05 de June de 2015, 02:34
fdx agora é que gostava mesmo de saber o que é que o Salvador terá dito para o SC ter reagido assim
por muito nervoso que o SC seja para reagir assim é preciso chegar aos extremos mesmo...
posto isto, tenho muito pena do que tenha acontecido porque até gostava que tivesse ficado, mas sendo assim: Obrigado por tudo SC! Boa Sorte!
Se calhar usou a gravata do avesso
Quem agride um Presidente só tem é que fazer as malas e ir embora
Quote from: rpo.castro on 05 de June de 2015, 09:42
Quote from: Chairman Meow on 05 de June de 2015, 02:34
fdx agora é que gostava mesmo de saber o que é que o Salvador terá dito para o SC ter reagido assim
por muito nervoso que o SC seja para reagir assim é preciso chegar aos extremos mesmo...
posto isto, tenho muito pena do que tenha acontecido porque até gostava que tivesse ficado, mas sendo assim: Obrigado por tudo SC! Boa Sorte!
Se calhar usou a gravata do avesso
top
Quote from: Diogo Oliveira on 05 de June de 2015, 12:05
Quem agride um Presidente só tem é que fazer as malas e ir embora
Subscrevo
Mas não devemos tomar por certo que houve agressão ou qualquer outra coisa que venha nos jornais.
Estas questões são muito sensiveis.
Normalmente cada parte tem uma versão diferente e muitas vezes nemhuma é totalmente verdadeira.
Gostava de ressalvar alguns pontos relativamente à reta final da temporada e consequente possível chicotada psicológica no balneário:
1) Estou totalmente de acordo com o facto de AS querer ver algumas coisas mudadas, contudo este pode n\ao ser o melhor timing. Depois da carga emocional a que todos fomos submetidos no Domingo o clube e todos os intervenientes nesta época deveriam reunir-se já de cabeça fria e, como tal, abordar o futuro do clube numa altura em que a dor da final da taça ainda não estivesse latente;
2) Terá a reunião de fim de época sido adiantada perante o cenário de perdermos algum treinador que tivéssemos debaixo de olho para o nosso rival?;
3) Analisemos a época do SC: tal como já aqui foi dito tivemos momentos bons, momentos razoáveis e momentos menos bons.
Eu acredito que numa época qualquer equipa passa por ciclos positivos e ciclos negativos, é o normal, e nesse sentido o SC levou a bom porto uma equipa que - tal como ele referiu - é nada mais nada menos do que a ''equipa vergonhosa'' da era Jesualdo (como muita gente aqui comentou na altura) mais os dispensados/emprestados. Note-se, SC não é nenhum santo nem o próximo Mourinho! SC, para mim, tem qualidades que lhe irão permitir ter sucesso no futebol mas na componente técnica ainda lhe faltam aprimorar alguns saberes. Para mim a Final da Taça espelhou isso mesmo, onde a perdemos por culpa própria fruto dos mesmos erros de sempre ao longo da época. Ok, concordo que realmente os golos do adversário surgem de 2 erros individuais de 2 jogadores que para mim não mostram qualquer qualidade para jogar num Braga, mas terá sido Alan a melhor opção para substituir Micael? O jogo precisava de Tiba, precisávamos de bola e de fazer correr o tempo e não o soubemos fazer, tal como em muitos jogos onde necessitávamos de correr atrás da bola não o fizemos.
Resumindo, se há equipa faltou alguma clareza nos momentos maus da época, ao treinador também lhe faltou alguma experiência;
4) Mas contas feitas, com um plantel que não se fazia adivinhar assim e um treinador inexperiente conseguimos, pela primeira vez que me lembro, atingir na integra os objectivos da época: 4º Lugar e Final da Taça de Portugal, com nota para momentos de bom futebol ao longo da época. Derrotámos o Benfica na Luz e cá em Braga numa das suas fases mais fortes da temporada, temos registo de algumas goleadas e viramos uma eliminatória difícil em Guimarães.
5) Um projecto que nos levou de volta à Europa do futebol e que nos deu uma final merece ser aprimorado?Mas quem devemos culpar pelos momentos menos positivos da época? Que atitude devemos tomar?
Como é óbvio o nosso objectivo deveria ser sempre de melhorar como clube, crescer e prosperar, mas isto parece-me muito difícil se todos os anos trocarmos de treinador. O SCB neste momento não tem uma espinha dorsal, e precisamos de um projecto estável que nos permita construir uma equipa pois é isso que nos falta para termos sucesso: uma equipa, não um plantel!
6) Neste turbilhão que se revelou o final da temporada, com toda a gente a trocar de treinador, não nos caberia a nós ter um bocadinho mais de juízo e optar pela estabilidade?
Por fim, li apreensivo a notícia de que o treinador e o presidente discutiram e que se gerou uma grande confusão à volta disso tudo. Sei que o SC é impulsivo mas também sei que não tem uma má índole, pelo que me custa muito a acreditar que ele tenha partido para uma agressão física como se falou.
O que noto, é que neste aspecto, estamos - infelizmente- na mesma grandeza do Sporting: vamos dispensar por justa causa e sabe-se lá contra que verdades o treinador que veio colocar o nosso clube mais próximo dos objectivos a que se propôs. Note-se que não tenho qualquer tipo de prazer pelo sucesso de qualquer outra equipa que não o SCBraga, falo apenas deste exemplo como forma de levantar a questão: será que a justa causa do SC será assim tão justa? O que se terá passado na realidade? Será que também implicaram com os botões de punho do homem?
A ver. Espero estar enganado mas temo sairmos mais fracos desta confusão toda.
Espero que para o ano não estejamos aqui de novo a falar na permanência do treinador e ele na porta de saída, espero que o clube seja Competente como o AS tanto palra e que passe isso para a prática.
Os projectos constroem-se com tempo e dedicação, não de um ano para o outro.
Força meu Braga, contigo sempre na vitória e na derrota!
Andamos muito burgueses. Se tivéssemos um treinador como o Mourinho a defender o resultado, acho que a maior parte dos foristas o queriam fora.
SC teve dois erros. Deixar a equipa relaxar no final do campeonato e deixar o Sporting empatar no Jamor. Claro que não foi o responsável directo mas ultimamente é sua responsabilidade.
Vi muitos jogos fraquinhos mas vi muitos jogos bons a mostrar evolução. E com jogadores que não sejam ciclistas e que saibam entregar e guardar a bola com critério, acho que SC poderia fazer melhor.
Desculpem de ver o copo meio cheio mas com tudo o que passa à volta não tenho motivo para não ver assim.
Quote from: Olho Vivo on 05 de June de 2015, 00:42
Quote from: PAF on 05 de June de 2015, 00:23
Quote from: Olho Vivo on 05 de June de 2015, 00:07
O Braga está numa situação delicada: é o clube que é visto, para os treinadores, como a antecâmara de um dos metralhas. Os que se afirmam acabam por sair por cobiça de clubes mais poderosos; os que não se afirmam acabam por sair, mais cedo do que tarde, sem honra nem glória. Por uma razão ou por outra, é-nos praticamente impossível manter um treinador por várias temporadas (mesmo duas é difícil).
Em relação a Sérgio Conceição, repare-se que, apesar de todos os rumores em relação às mexidas nos comandos técnicos dos metralhas, ele nunca surgiu como hipótese para nenhum deles...
Só faltava esta teoria... isto significa o quê?
O que terá a dizer JJ sobre isto ou até mesmo Jesualdo Ferreira que andaram uma carreira a ganhar nada e com resultados banais?
Já agora paulo Fonseca também não surgiu como hipótese...ele que foi basicamente um desastre no Porto, será que não tem valor?
E já agora essas mexidas todas são unicamente um novo treinador para o SLb e nada mais que isso, apenas e só 1 treinador.
Quanto a manter treinadores é fácil, são bons e têm procura, deixam dinheiro, são razoáveis e não têm procura ficam conseguindo resultados ou saem sendo momento para isso. Cá por Braga saem todos... bons , fracos, maus razoáveis, etc.
Oh PAF, já percebemos que defendes a continuidade do SC.
Eu não defendo a continuidade de SC, eu defendo a continuidade de todos os treinadores que conseguem fazer alguma coisa pelo clube, defendo que se deve dar tempo para os projectos, defendi até Jesualdo na época passada até ao limite como antes defendi Peseiro, Domingos, Jesus, Manuela Machado, Jardim, etc. Se em vez de SC fosse o Manel era igual. Sem tempo não há milagres. É somente isto que eu defendo.
Os treinadores saem uns atrás dos outros e o problema em todas as saídas foi sempre do treinador... mas a sério?
SC estava despedido há meses, como estava Domingos como esteve Jardim, este circo é uma vergonha e é montado todos os anos!
Vindo o novo treinador, defenderei da mesma forma que defendo SC (que passa a ser passado).
Se ele não for despedido até amanhã, surgem notícias de fonte segura a dizer que ele apontou uma arma ao salvador...
O passo seguinte dos rumores é passar de revólver para automática.
Penso que o que esta em causa não é a estabilidade.
É perceber se depois dos acontecimentos ocorridos esta semana entre o treinador e a direção, se existem condições para o treinador continuar...e parece-me claramente que não!
Por mim no domingo tinha ficado logo lá por baixo, se não quer ser trato por incompetente talvez deva deixar de o ser. Que isto se resolva rapido.
A trocar de treinador todos os anos vamos longe -.-
Qual é a cena de trocar de treinador todos os anos afectar a estabilidade?
Até percebia se o Braga tivesse capacidade para manter quase a mesma equipa e também a mesma estrutura para além do treinador. Mas isso não aconteceu 90% das épocas até agora e muito menos nesta época. Pardo, Rafa, Santos, Ruben, Éder, Danilo etc etc é muito provável que saiam... isso não é estabilidade. Seja qual for o treinador que vai lá estar ou mesmo que o Sérgio ficasse, teria que recomeçar praticamente do zero.
Claro que sempre fui a favor que o Sérgio não fosse treinador do Braga e só não vejo com agrado a sua saída pelos moldes em que está a ser feita.
Agora desengane-se quem pensa que por ficarmos com o treinador durante mais um ano iríamos ter estabilidade, pois o Braga não tem capacidade financeira para manter a mesma equipa época após época e essa é uma realidade que temos de encarar.
Paulo Martins, a questão não é só o "problema" de mudar de treinador todos os anos. A mim preocupa-me principalmente o facto de mudarmos sem uma justificação plausível. Epá, o SC conseguiu o 4º lugar (tremido é certo, embora em dada altura tenha conseguido ombrear e lutar pelo 3º!) e chegou à final da Taça de Portugal (pois perder com o zbording não é uma coisa fora do normal convenhamos... se bem que perder depois de estar a ganhar 2-0 e com mais um... sim é discutível!).
Posto isto, estivemos no topo da tabela classificativa e conseguimos voltar às competições Europeias depois de um pequeno interregno. Conseguimos sim... não é suposição, é uma certeza.
Outra questão, é a constante falta de esclarecimento à massa associativa, a quem realmente importa. Não é aos jornais, é a nós!
Resumindo e finalizando. O SC não é o melhor treinador do mundo, pode não ser o mestre da táctica, mas por várias vezes fez-nos sonhar. E na caminhada de um clube isso é o essencial, não cair na monotonia... sonhar, desejar e sobretudo ambicionar. O Sérgio proporcionou-nos isso. Jogámos mal várias vezes, outras melhor, mas de falta de garra não o podemos acusar.
Quem perde uma taça naquelas condições só pode ser apelidado de incompetente.
Agora o Salvador quer imitar o Grunho de Carvalho e despedir por justa causa.
Quote from: Paulo Martins on 05 de June de 2015, 13:55
Qual é a cena de trocar de treinador todos os anos afectar a estabilidade?
Até percebia se o Braga tivesse capacidade para manter quase a mesma equipa e também a mesma estrutura para além do treinador. Mas isso não aconteceu 90% das épocas até agora e muito menos nesta época. Pardo, Rafa, Santos, Ruben, Éder, Danilo etc etc é muito provável que saiam... isso não é estabilidade. Seja qual for o treinador que vai lá estar ou mesmo que o Sérgio ficasse, teria que recomeçar praticamente do zero.
Claro que sempre fui a favor que o Sérgio não fosse treinador do Braga e só não vejo com agrado a sua saída pelos moldes em que está a ser feita.
Agora desengane-se quem pensa que por ficarmos com o treinador durante mais um ano iríamos ter estabilidade, pois o Braga não tem capacidade financeira para manter a mesma equipa época após época e essa é uma realidade que temos de encarar.
Isso não é verdade, e quem diz isto não pode estar a olhar para o figurino todo, porque perder os jogadores mais valiosos não significa começar do zero.
Manter o treinador significa:
-manter modelo de jogo, sendo que os jogadores que ficam já tem os processos assimilados. É diferente ter 5(?) em 11 a aprender o modelo ou 11 em 11 a aprender;
-o treinador saber com quem pode contar e com quem deverá ser emprestado/despachado
-que os jogadores em crescendo poderem continuar e não verem interrompido o processo de crescimento/recuperação (ruben micael por exemplo)
-conhecer os jogadores, como os motivar, o que lhes afecta o rendimento; conseguir criar espirito de grupo, conseguir se afirmar como lider.
Entre outras coisas menores.
Quantas peças fundamentais têm perdido os metralhas. Tem tido mais sucesso quem muda de treinador?
Não existe um clube a 50 km arrependido de ter despedido um treinador cujo futebol não era vistoso, que não tinha carisma, parecia bruto?
Para finalizar, faço minhas as palavras do kiko ibn que entretanto tb respondeu
Eu não defendo a continuidade de SC, eu defendo a continuidade de todos os treinadores que conseguem fazer alguma coisa pelo clube, defendo que se deve dar tempo para os projectos, defendi até Jesualdo na época passada até ao limite como antes defendi Peseiro, Domingos, Jesus, Manuela Machado, Jardim, etc. Se em vez de SC fosse o Manel era igual. Sem tempo não há milagres. É somente isto que eu defendo.
Os treinadores saem uns atrás dos outros e o problema em todas as saídas foi sempre do treinador... mas a sério?
SC estava despedido há meses, como estava Domingos como esteve Jardim, este circo é uma vergonha e é montado todos os anos!
Vindo o novo treinador, defenderei da mesma forma que defendo SC (que passa a ser passado).
[/quote]
Ora nem mais PAF, é mesmo isso....
Fui um defensor da vinda do Sérgio para cá, contudo tenho de reconhecer que um suburdinado, deve respeito ao seu patrão em todos os sentidos. Assim sendo e uma vez violada essa regra básica da convivência entendo que o Sérgio deve ser demitido de forma a dar o exemplo a todos os outros. O Sérgio mostrou muita vontade e conseguiu de uma forma ou outra atingir o que estava preconizado no inicio da época, mas isso não é tudo e entendo que nós, Braga, para além de objectivos, devemos manter uma postura de referência no panorama do futebol em Portugal. Imagem de competência, elegância e acima de tudo respeito! Quer por nós, quer pelos adversários, e acho que o Sérgio em algumas ocasiões foi arrogante e em certas alturas roçou a malcriadez com alguns dos adversários, essa não é a imagem que eu quero do nosso clube e assim sendo entendo ser o melhor para todos ele ir embora. Quanto a futebol propriamente dito, tácticas etc... não me pronuncio uma vez que disso nada percebo.
Quote from: braga17 on 05 de June de 2015, 09:42
Pelo que nos deu este ano, agradeço ao Sérgio Conceição.
Contudo não me esqueço do fraco futebol apresentado que no inicio da época começou com o chutão dos centrais para a frente, ao longo da época notamos o evolução, contudo nos últimos dois meses o descalabro voltou.
Quanto à discussão com o nosso presidente vou deixar os seguintes apontamentos:
- SC primeiro treinador que me lembre que após um golo do Braga em mais um jogo fraco, foi a correr para a bancada insultar os adeptos que o tinham apupado, este episódio por si só já foi muito triste.
- SC saiu a mal da Olhanense com discussões constantes com o Presidente.
- SC saiu a mal da Académica e como podemos ver este ano a relação com o Presidente da Academica não é a melhor.
Pela regresso a Liga Europa e pela ida ao Jamor agradeço ao SC, contudo não fico nada triste com a sua saída.
Saiu a mal da Académica? Pudera! Se me devessem uns 75 mil euros e não mostrassem qualquer intenção de pagar, também eu apertava o pescoço ao ex-patrão!
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=834547&tm=3&layout=122&visual=61
Ainda quero acreditar que o mister possa ficar mas infelizmente e pelo que se lê deve ser difícil, mesmo que tenha de ir, deveria ir a bem não esta palhaçada pública. Um treinador que cumpriu os objectivos propostos, na minha opinião com margem de progressão, que defendeu o nosso símbolo, os adeptos e o grupo como não me lembro de ver algum treinador fazer ser tratado como está ser, como braguista deixa-me triste.
Ainda não sei se cá ou em outro clube mas estou convicto que o SC vai mostrar que tem valor.
Neste momento é mais do que óbvio de que o SC já não tem condições para continuar, e por isso para mim os únicos nomes que me agradam neste momento para o substituir são o Paulo Fonseca ou o Marco Silva.
P.S: Não acredito muito que o MS venha para cá, mas como eu também não acreditava que o JJ fosse para o sporting e no fim de contas vai mesmo para lá... no futebol nunca se sabe...
Quote from: Old School on 05 de June de 2015, 14:52
Ainda quero acreditar que o mister possa ficar mas infelizmente e pelo que se lê deve ser difícil, mesmo que tenha de ir, deveria ir a bem não esta palhaçada pública. Um treinador que cumpriu os objectivos propostos, na minha opinião com margem de progressão, que defendeu o nosso símbolo, os adeptos e o grupo como não me lembro de ver algum treinador fazer ser tratado como está ser, como braguista deixa-me triste.
Ainda não sei se cá ou em outro clube mas estou convicto que o SC vai mostrar que tem valor.
Mais nada a acrescentar.
Sinceramente, vejo com alguma apreensão a divisão que constato haver entre os adeptos relativamente a este assunto. Já dei a minha visão, não acho que as ideias de SC sejam as que queiramos para uma equipa com alguma ambição, independentemente de achar que cumpriu os objectivos traçados. Não concordo com a ideia de que a equipa que construiu foi o que foi por limitações de plantel. Não acho, acredito sinceramente que o que vimos em campo é a sua ideia de jogo - e, portanto, não esperaria nada de diferente na próxima temporada. E com recursos, provavelmente, menos abundantes e possivelmente com um ou outro adversário mais bem apetrechados.
E quando falo numa equipa com alguma ambição não peço mais do que assumir-se como a quarta equipa da nossa Liga - mais não se pode exigir (embora, pontualmente, em circinstâncias especiais, quem sabe). E se bem que tenhamos assegurado essa posição classificativa, a verdade é que a nossa qualidade de jogo, do ponto de vista colectivo, não se afastou de forma evidente, por norma, do resto da "maralha". A diferença, para mim, fê-la a superior qualidade média de alguns dos nossos jogadores.
Agora, para que um treinador que cumpre os seus objectivos não continue, as coisas devem ser tratadas com pinças, até para evitar estas divisões entre os adeptos. Não gosto de ver estas saídas em conflito, dão uma imagem de ingratidão terrível, independentemente do que aconteceu no passado Domingo - e mesmo dando de barato que eu acho que este tipo de decisões não deve ser tomado com base em sentimentos de gratidão. Atendendo ao que se vai lendo, parece que uma saída a bem, de SC, pela porta da frente está fora das possibilidades, se efectivamente as relações entre técnico e presidente se extremaram ao ponto de quase chegarem a vias de facto (e alguém duvida que isso possa ter acontecido, olhando para as personalidades em causa!? Só me surpreende não ter ocorrido mais cedo)! É lamentável porque é mau para qualquer das partes: para o técnico que, independentemente da avaliação que se fizer das suas qualidades, cimenta a percepção que há de que não é capaz de um mínimo de auto-controlo; mas se calhar mais grave, para o clube, que para além de dar uma imagem de que não guarda gratidão pelos serviços dos seus profissionais, arrisca a criar uma divisão entre os adeptos - que pode ter, mais tarde, consequências nefastas na carreira da equipa. E não sei qual a posição da maioria do plantel em relação a tudo isto...
Este é o momento de controlar danos. Se já não há uma decisão óptima que preserve todas as partes, pelo menos que se decida com a máxima rapidez para afastar o arrastar de novelas e preparar com cabeça, tronco e membros a próxima época.
Quote from: Thembikosi on 05 de June de 2015, 14:33
Quote from: braga17 on 05 de June de 2015, 09:42
Pelo que nos deu este ano, agradeço ao Sérgio Conceição.
Contudo não me esqueço do fraco futebol apresentado que no inicio da época começou com o chutão dos centrais para a frente, ao longo da época notamos o evolução, contudo nos últimos dois meses o descalabro voltou.
Quanto à discussão com o nosso presidente vou deixar os seguintes apontamentos:
- SC primeiro treinador que me lembre que após um golo do Braga em mais um jogo fraco, foi a correr para a bancada insultar os adeptos que o tinham apupado, este episódio por si só já foi muito triste.
- SC saiu a mal da Olhanense com discussões constantes com o Presidente.
- SC saiu a mal da Académica e como podemos ver este ano a relação com o Presidente da Academica não é a melhor.
Pela regresso a Liga Europa e pela ida ao Jamor agradeço ao SC, contudo não fico nada triste com a sua saída.
Saiu a mal da Académica? Pudera! Se me devessem uns 75 mil euros e não mostrassem qualquer intenção de pagar, também eu apertava o pescoço ao ex-patrão!
A saída do Olhanense a história é a mesma, apenas com valores diferentes...
Quote from: Olho Vivo on 05 de June de 2015, 15:57
Já dei a minha visão, não acho que as ideias de SC sejam as que queiramos para uma equipa com alguma ambição, independentemente de achar que cumpriu os objectivos traçados. Não concordo com a ideia de que a equipa que construiu foi o que foi por limitações de plantel. Não acho, acredito sinceramente que o que vimos em campo é a sua ideia de jogo - e, portanto, não esperaria nada de diferente na próxima temporada. E com recursos, provavelmente, menos abundantes e possivelmente com um ou outro adversário mais bem apetrechados.
Totalmente de acordo com o que o Olho Vivo acabou de referir. SC é um treinador com um único modelo de jogo e não sai dele, modelo do qual, como já referi, não sou apreciador, parece-me claramente que é um treinador com bastantes limitações e exacerba o seu lado emocional que aparece como compensação. Não é claramente um treinador que possa projectar um clube para outras ambições e performance. O jogo da final da taça foi bem elucidativo e a forma absolutamente incompetente como o abordou, per si, já justificava uma análise sobre a sua eventual continuidade, se a isso somarmos a situação de desrespeito face à entidade patronal, é óbvio que não tem quaisquer condições para permanecer no clube.
Cheira-me que neste tópico vamos concordar em discordar. De qualquer maneira é quase assente que vai ser despedido. Agora se é por justa causa isso não sei. Já aprendi a não ligar aos ouvi dizer.
Afinal o CEO Pedro Pereira vai para a Fiorentina...
A mim, enquanto adepto, pouco me importa que o Sérgio Conceição tenha desrespeitado a entidade patronal, quando todos sabemos que a entidade patronal também não se conduziu, neste processo, de forma minimamente honrosa.
As críticas públicas à equipa são, no mínimo, lamentáveis. A reacção de Salvador em pleno balneário, se verdadeiramente existiu, é, mais do que lamentável, um indício de que a vontade foi a de provocar o Sérgio Conceição, de modo a legitimar uma ruptura.
Isto, porém, não me impede de achar que Paulo Fonseca é um treinador mais capaz do que o Sérgio Conceição.
Certo é, no entanto, que o Sérgio Conceição sempre deu tudo pelo clube e, só por isso, merece o meu aplauso. Obrigado, Sérgio!
Uma coisa parece reunir consenso geral por aqui, tanto os que queriam que SC continuasse tanto os que não queriam, não concordam em nada com este processo de despedimento pela via do conflito (que até já não é virgem no nosso clube).
Despedir o treinador é legítimo por parte de quem manda (concordar ou não é outra questão), mas existem formas de fazer as coisas com correcção, e não me aprece que esteja a ser o caso...
Infelizmente, e mais uma vez, estamos a dar uma imagem de gestão por impulsos, com tudo de mau que isso pode trazer (Sinceramente eu se fosse treinador pensava 2 vezes antes de vir trabalhar para Braga nestas circunstâncias). Mas é o que temos, e temos de saber viver com isso, mesmo não concordando!!
Quote from: Olho Vivo on 05 de June de 2015, 15:57
Sinceramente, vejo com alguma apreensão a divisão que constato haver entre os adeptos relativamente a este assunto. Já dei a minha visão, não acho que as ideias de SC sejam as que queiramos para uma equipa com alguma ambição, independentemente de achar que cumpriu os objectivos traçados. Não concordo com a ideia de que a equipa que construiu foi o que foi por limitações de plantel. Não acho, acredito sinceramente que o que vimos em campo é a sua ideia de jogo - e, portanto, não esperaria nada de diferente na próxima temporada. E com recursos, provavelmente, menos abundantes e possivelmente com um ou outro adversário mais bem apetrechados.
E quando falo numa equipa com alguma ambição não peço mais do que assumir-se como a quarta equipa da nossa Liga - mais não se pode exigir (embora, pontualmente, em circinstâncias especiais, quem sabe). E se bem que tenhamos assegurado essa posição classificativa, a verdade é que a nossa qualidade de jogo, do ponto de vista colectivo, não se afastou de forma evidente, por norma, do resto da "maralha". A diferença, para mim, fê-la a superior qualidade média de alguns dos nossos jogadores.
Agora, para que um treinador que cumpre os seus objectivos não continue, as coisas devem ser tratadas com pinças, até para evitar estas divisões entre os adeptos. Não gosto de ver estas saídas em conflito, dão uma imagem de ingratidão terrível, independentemente do que aconteceu no passado Domingo - e mesmo dando de barato que eu acho que este tipo de decisões não deve ser tomado com base em sentimentos de gratidão. Atendendo ao que se vai lendo, parece que uma saída a bem, de SC, pela porta da frente está fora das possibilidades, se efectivamente as relações entre técnico e presidente se extremaram ao ponto de quase chegarem a vias de facto (e alguém duvida que isso possa ter acontecido, olhando para as personalidades em causa!? Só me surpreende não ter ocorrido mais cedo)! É lamentável porque é mau para qualquer das partes: para o técnico que, independentemente da avaliação que se fizer das suas qualidades, cimenta a percepção que há de que não é capaz de um mínimo de auto-controlo; mas se calhar mais grave, para o clube, que para além de dar uma imagem de que não guarda gratidão pelos serviços dos seus profissionais, arrisca a criar uma divisão entre os adeptos - que pode ter, mais tarde, consequências nefastas na carreira da equipa. E não sei qual a posição da maioria do plantel em relação a tudo isto...
Este é o momento de controlar danos. Se já não há uma decisão óptima que preserve todas as partes, pelo menos que se decida com a máxima rapidez para afastar o arrastar de novelas e preparar com cabeça, tronco e membros a próxima época.
A melhor forma de tudo acabar seria haver algum com sensatez, dentro da estrutura do clube a mediar as coisas com SConceição. Ninguém o pode acusar de pouco esforço ou qualquer outro tipo de falta de caracter junto dos jogadores. Salvador está a ferver e mais não digo... Sinceramente detesto ver este tipo de tratamento agressivo de um clube. Chegamos a um ponto de haver pouca gente a querer vir para cá...
Que alguém medeie isto por favor.
Oficial, Sergio conceição é o novo treinador do Metz!
Houve entendimento para a sua saída.
Obrigado por tudo!
Obrigado Sérgio Conceição, por tudo e pela enorme entrega ao clube!!
Obrigado conceição.
Queremos alguém melhor tacticamente, tecnicamente é blá blá, mas quanto a defender adeptos e clube, que seja pelo menos metade como o Sérgio.
Serás sempre bem-vindo!
Obrigada por tudo, Sérgio Conceição!
Que tenhas muita sorte e muito sucesso a todos os níveis. Felicidades!
Quote from: Robalo on 05 de June de 2015, 18:49
Oficial, Sergio conceição é o novo treinador do Metz!
Houve entendimento para a sua saída.
Obrigado por tudo!
Será mesmo?!
Onde confirmar?
Nada oficial da parte do Metz, la tambem falam da hipotese conceiçao, mas nada de oficial.
É oficial (http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/styles/mea_635x357/public/imports_feeds/sport365/276492_DIVERS_CONCEICAO_DONOFRIO.jpg?itok=m9yAbbvc)
Não me parece que seja oficial. Quem aparece nessa foto é o anterior director desportivo do Metz, Dominique D'Onofrio, substituído recentemente por Carlos Freitas e que foi treinador Standard de Liège há uns anos, altura em que SC foi seu adjunto.
Não digo que não possa concretizar-se mas não me parece que a foto ilustre qualquer acordo com o Metz.
Menos, gente. Nem essa foto é de agora. Tenham calma.
É por causa disto que, por vezes, o fórum vai perdendo qualidade. Quer-se dados sérios, reflexões, comentários e até críticos, agora "Correios da Manhã"... Por favor.
Quote from: Braga1921 on 05 de June de 2015, 20:11
É oficial (http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/styles/mea_635x357/public/imports_feeds/sport365/276492_DIVERS_CONCEICAO_DONOFRIO.jpg?itok=m9yAbbvc)
Nao, nao é oficial, isso é de uma noticia da possivel ida do Sergio para o Metz... Façam ao menos a traduçao do texto antes de publicarem alguma coisa.
Objectivamente, a diferença entre um 4º lugar conquistado com um futebol de contra-ataque e um conquistado com futebol mais atractivo é nenhuma. Futebol atractivo é para os românticos. Ainda ninguém me convenceu de que isso é necessário para progredirmos, neste momento, ou, mais importante, de que o substituto de SC dará algumas garantias de melhoria nesse aspecto, sem piorar os resultados. Isto porque, para mim, o que é verdadeiramente importante é que o Braga apresente resultados dignos da 4ª equipa mais forte do campeonato. A discussão em torno da qualidade do nosso futebol é puramente subjectiva. Obviamente, também prefiro um futebol mais atractivo para os mesmos resultados, mas o problema é que não vejo garantia nenhuma de que isso vai acontecer com outro treinador que seja acessível, neste momento. Pior, poderemos perder o que de bom foi feito nesta época. Ao contrário do que dizem, acho que divisão dos adeptos em relação a este tema espelha mesmo a diferença entre aqueles mais pragmáticos, que dão primazia aos resultados, e os românticos, ou acham que, se o SC não tivesse cumprido os objectivos, haveria alguém a defendê-lo? Faz-me lembrar as críticas ao Mourinho, nesta época, por o futebol não ter sido atractivo, mesmo tendo sido campeão. Na verdade, há imensos paralelos, até na forma como perdeu com o PSG relativamente à nossa derrota no Jamor. Claro que não estou a comparar SC a Mourinho, mas sim o tipo de visões diferentes acerca da forma aceitável como os resultados são alcançados.
Boa sorte Sergio.venha agora o gajo que nos ganhou a taca Portugal...
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de June de 2015, 00:59
Quote from: aurelio II on 04 de June de 2015, 20:59
Quote from: Braguista_T on 04 de June de 2015, 20:50
Mas ainda ninguém percebeu que Marco Silva não é para o nosso nível?
Por acaso...
Quem pede o Marco Silva está longe de perceber a realidade do nosso clube. Longe mesmo!
O salário anual do MS, este ano, foi na ordem dos 700 mil €!!! O nosso orçamento deve baixar 30%!!!
Nem em sonhos...
É só disparates!
Lamento o episódio entre o presidente e o SC. Não sei a gravidade.
Gostaria que SC continuasse.
Gostaria de ter jogadores de meio campo com melhor qualidade.
Gostaria que o nosso Presidente deixasse de fazer, escrever e dizer... tantas asneiras.
Eu, que sou seu defensor, começo a ficar farto!
O ordenado a pagar ao treinador seria quele que fosse acordado com ele...se no passado ganhava 700 mil €, não quer dizer que no futuro vá ganhar o mesmo.
Concordo contigo quando dizes: "não quer dizer que no futuro vá ganhar o mesmo", no entanto, acho que vai querer ganhar mais. Ele saiu com a imagem valorizada e, certamente, aproveitará a oportunidade para garantir um bom contrato...
Neste momento, o nosso Braga não tem a mínima hipótese de o contratar.
Se o Metz luta para não descer, em França, então o futebol do Sérgio é o ideal para eles, se é que me entendem ::) Leva o Agra com ele?
Quote from: rasarb on 05 de June de 2015, 20:54
Boa sorte Sergio.venha agora o gajo que nos ganhou a taca Portugal...
O que é certo é que já está fora de hipótese para o Sevilla e ao que parece para o Benfica, também não me acredito que queira ficar à espera de as coisas correrem mal em algum dos estarolas ainda por cima na idade dele. Por isso ou vai para um Nápoles ou então ... vamos lá ver. Aguardar confirmações.
Quote from: Bb0y on 05 de June de 2015, 21:07
Se o Metz luta para não descer, em França, então o futebol do Sérgio é o ideal para eles, se é que me entendem ::) Leva o Agra com ele?
O Metz desceu à segunda divisão. ;)
Quote from: rvx on 05 de June de 2015, 20:47
Objectivamente, a diferença entre um 4º lugar conquistado com um futebol de contra-ataque e um conquistado com futebol mais atractivo é nenhuma. Futebol atractivo é para os românticos. Ainda ninguém me convenceu de que isso é necessário para progredirmos, neste momento, ou, mais importante, de que o substituto de SC dará algumas garantias de melhoria nesse aspecto, sem piorar os resultados. Isto porque, para mim, o que é verdadeiramente importante é que o Braga apresente resultados dignos da 4ª equipa mais forte do campeonato. A discussão em torno da qualidade do nosso futebol é puramente subjectiva. Obviamente, também prefiro um futebol mais atractivo para os mesmos resultados, mas o problema é que não vejo garantia nenhuma de que isso vai acontecer com outro treinador que seja acessível, neste momento. Pior, poderemos perder o que de bom foi feito nesta época. Ao contrário do que dizem, acho que divisão dos adeptos em relação a este tema espelha mesmo a diferença entre aqueles mais pragmáticos, que dão primazia aos resultados, e os românticos, ou acham que, se o SC não tivesse cumprido os objectivos, haveria alguém a defendê-lo? Faz-me lembrar as críticas ao Mourinho, nesta época, por o futebol não ter sido atractivo, mesmo tendo sido campeão. Na verdade, há imensos paralelos, até na forma como perdeu com o PSG.
Não concordo nada, o que até não é costume em relação ao rvx :D :D
Para mim os objectivos vão se redefinindo ao longo da época, passo a explicar: o objectivo era ficar nos 4 primeiros, ok ficamos, mas isto é enganar o povo, porque das duas ou cumprimos há rasca o nosso objectivo, ficando no ultimo lugar a que nos propusemos , ou então só poderíamos no máximo ser 4ºs e ficamos, mas então para que dizer que era prós 4ºs primeiros, eu até entendo o discurso(tanto da SAD como do treinador), mas é como disse, enganar o povo, depois o objectivo era chegar há final de uma das taças, e chegamos.... e depois.... qual cabeçudos viemos embora, neste aspecto, chamem-me burguês novo rico etc etc quem chega a uma final, ou ganha (e cumpre o objectivo) ou não ganha (e não cumpre) e então logo há partida é o mesmo que ser arrumado na 1º eliminatória ( para mim é- aceito opiniões diferentes claro) depois ainda com a agravante de se ter perdido como se perdeu....
Podem-me dizer que a equipa o ano passado ficou em nono etc etc, mas alguém acreditava que sendo Conceição, Pedro Martins, Paulo Fonseca, Marco silva o nosso treinador esta época iríamos ficar outra vez em nono? não brinquem comigo, o nono lugar foi um acidente, o Braga lá tinha equipa/plantel para ficar nesse lugar.
Em resumo Sérgio Conceiçao desperta/despertava (vamos ver ainda) sentimentos contrários, se por um lado me enchia o ego com o discurso motivador, por outro me desiludia no fim do jogo quando para mim mesmo pensava : "mais um jogo sem jogar um chavelho"
Portanto não sei ainda como me hei-de sentir ao por-me na situaçao de olhar para Sérgio como ex- treinador do Braga, agora de uma coisa sei, se ele nunca desrespeitar o Braga terá sempre aqui alguém que o admire e o aplauda se e quando regressar mesmo como adversário.
Fui escrevendo e não me foquei no que queria dizer, tenho a certeza que uma equipa que jogue melhor tem mais hipoteses de ganhar mais jogos, claro que não pode ser há "la peseiro", tem que haver um equilibrio
entre os diversos momentos do jogo, mas para jogar da forma que Sérgio queria tem que ter forçamente um jogador que nós não temos ou melhor temos mas só jogo 60 min e falha muitos jogos por lesão (micael) o sistema do Sérgio tem que ter um homem do ultimo passe que seja muito bom, perdi a conta as jogadas que não deram golo esta época porque constantemente o ultimo e decisivo passe ou era cumprido demais ou curto demais. Outro aspecto que e já sei que vou ser criticado é no campeonato a 4/5 clubes tivemos maus resultados, eu sei que esses jogos só valem 3 pontos tal como os outros, mas a pergunta que deixo é porque não fizemos mais pontos contra as equipas mais fortes? algum motivo haverá não?
E por fim sendo nós o 4º melhor plantel da liga não acham que o azar explica pouco ter ficado tão longe do 3º e tão perto do 5º ?
Na minha opinião Sérgio Conceição tinha tudo para continuar. Não fosse este episódio, que gostava de ver esclarecido.
Deste modo, passo a explicar o porquê de querer a continuidade do Sérgio:
Cumpriu com todos os objetivos a que o clube se propôs no início da época, inclusive com as suas próprias promessas;
Mesmo sem o apoio de ninguém, de ninguém, defendeu o clube como ninguém, tomara ao Salvador defender o clube como o Sérgio o fez. (Não me vou esquecer daquele conferência após o jogo com o porto, quando o Sérgio fala sobre o pênalti não assinalado);
Depois de uma época miserável, com os jogadores de rastos e, com os roubos de que fomos alvo durante toda a época, consegui quase com o mesmo plantel, alcançar o 4º lugar;
Campanha excelente na Taça de Portugal (excepto a final);
*Não me vou esquecer daquela promessa de vila do conde a Braga.
Se realmente sair, tenho pena que não possa continuar. Vou ter saudades das suas conferências de imprensa, da sua Raça (que só algumas sabem o que é isso). Deste modo, resta apenas dizer OBRIGADO. Obrigado por teres defendido este Enorme clube como nunca vi ninguém (nem devo ver mais) defender. Obrigado pelas alegrias que me deste. Obrigado pela época que poderia ter sido de sonho, não fossem aqueles malditos 10 minutos. Desejo a maior sorte para a sua carreira, menos contra o Braga, claro.
Quote from: vasco soares on 05 de June de 2015, 21:12
... o Braga lá tinha equipa/plantel para ficar nesse lugar.
O plantel é praticamente o mesmo... A diferença esteve, exactamente, no treinador.
Não estou a dizer que seja perfeito e que não tenha limitações, mas com as mesmas cartas do ano passado tivemos uma performance bem superior.
Ao contrário do que estou a ver da maioria das pessoas aqui no forum, eu acho que ele tem uma boa margem de progressão, e que só tinhamos a ganhar se ele evoluisse no nosso clube
Quote from: vasco soares on 05 de June de 2015, 21:12
Em resumo Sérgio Conceiçao desperta/despertava (vamos ver ainda) sentimentos contrários, se por um lado me enchia o ego com o discurso motivador, por outro me desiludia no fim do jogo quando para mim mesmo pensava : "mais um jogo sem jogar um chavelho"
A história de 2014/2015
Quote from: SCBraga 1921 on 05 de June de 2015, 21:38
Na minha opinião Sérgio Conceição tinha tudo para continuar. Não fosse este episódio, que gostava de ver esclarecido.
Deste modo, passo a explicar o porquê de querer a continuidade do Sérgio:
Cumpriu com todos os objetivos a que o clube se propôs no início da época, inclusive com as suas próprias promessas;
Mesmo sem o apoio de ninguém, de ninguém, defendeu o clube como ninguém, tomara ao Salvador defender o clube como o Sérgio o fez. (Não me vou esquecer daquele conferência após o jogo com o porto, quando o Sérgio fala sobre o pênalti não assinalado);
Depois de uma época miserável, com os jogadores de rastos e, com os roubos de que fomos alvo durante toda a época, consegui quase com o mesmo plantel, alcançar o 4º lugar;
Campanha excelente na Taça de Portugal (excepto a final);
*Não me vou esquecer daquela promessa de vila do conde a Braga.
Se realmente sair, tenho pena que não possa continuar. Vou ter saudades das suas conferências de imprensa, da sua Raça (que só algumas sabem o que é isso). Deste modo, resta apenas dizer OBRIGADO. Obrigado por teres defendido este Enorme clube como nunca vi ninguém (nem devo ver mais) defender. Obrigado pelas alegrias que me deste. Obrigado pela época que poderia ter sido de sonho, não fossem aqueles malditos 10 minutos. Desejo a maior sorte para a sua carreira, menos contra o Braga, claro.
Perfeito! SC BRAGA1921
Tudo o que disseste é o que me vai na alma... Tb tenho muita pena. Ele defendeu o clube como ninguem, com mt energia. Sinto que ele deu tudo pelo clube. O S.C. é autentico e unico.
Falam na hipotese de Paulo Fonseca... e só de imaginar fico desolado!!! o Paulo Fonseca, pelo contrario do S.C. é um treinador sem energia, nao me parece que tenha pulso nos jogadores, enfim... que diferença!!!
Socio nº 2010
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
Nao sei se concordam ou nao, mas podiamos fazer um topico para votos de possiveis treinadores, incluindo a continuaçao do Sergio Conceiçao. Nao quero influenciar ninguem, mas o meu voto vai para o Sergio Conceiçao ;)
Quote from: Satmar on 05 de June de 2015, 23:29
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
Se nao for possivel o Conceiçao, o meu voto a seguir tambem vai para Vitor Pereira
Sá "Coração de Leão" Pinto também defendia o Sporting como nenhum outro. Perdeu vergonhosamente a Taça para a Académica. apesar disso permaneceu no cargo na época seguinte. vale a pena continuar o texto ou já viram este "filme"?
Quote from: Satmar on 05 de June de 2015, 23:29
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
A questão é que exatamente por isso estará a ser escolhido PF. Ao que se fala diminuiremos drasticamente o orçamento e na imprensa tem-se falado que Vuk, Battaglia, Nuno Valente, Gonçalo e Aníbal irão integrar o plantel...
Pessoalmente custa-me acreditar que no regresso à Liga Europa o orçamento irá diminuir. Mas é como já por cá vi falar que poderá ser uma manobra/necessidade tendo em vista a concretização da Academia.
Aguardemos.
Quote from: easy_scb on 06 de June de 2015, 01:33
Quote from: Satmar on 05 de June de 2015, 23:29
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
A questão é que exatamente por isso estará a ser escolhido PF. Ao que se fala diminuiremos drasticamente o orçamento e na imprensa tem-se falado que Vuk, Battaglia, Nuno Valente, Gonçalo e Aníbal irão integrar o plantel...
Pessoalmente custa-me acreditar que no regresso à Liga Europa o orçamento irá diminuir. Mas é como já por cá vi falar que poderá ser uma manobra/necessidade tendo em vista a concretização da Academia.
Aguardemos.
Estes dois têm um potencial tremendo, com o treinador certo explodem, na minha opinião.
Quote from: easy_scb on 06 de June de 2015, 01:33
Quote from: Satmar on 05 de June de 2015, 23:29
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
A questão é que exatamente por isso estará a ser escolhido PF. Ao que se fala diminuiremos drasticamente o orçamento e na imprensa tem-se falado que Vuk, Battaglia, Nuno Valente, Gonçalo e Aníbal irão integrar o plantel...
Pessoalmente custa-me acreditar que no regresso à Liga Europa o orçamento irá diminuir. Mas é como já por cá vi falar que poderá ser uma manobra/necessidade tendo em vista a concretização da Academia.
Aguardemos.
Isto é tudo muito bonito mas desenganem-se quem pensa que vamos lá com o refugo da época passada, não é com Battaglias, Vukcevic's e com saídas como a do Danilo, Micael?, Rafa? que vamos lutar por coisa nenhuma. Aliás se o orçamento que se fala forem os 7M como já li por aqui, os próprios espanhóis, paços de ferreira, nacional, rio ave terão um orçamento ao mesmo nível ou perto disso. Assim sendo ou temos olheiros muito bons e fazemos apostas muito certeiras ou então temos tanta probabilidade de um quarto lugar como todos os clubes mencionados anteriormente. E fique SC ou venha outro qualquer não há omeletes sem ovos. Embora não me acredite numa redução tão drástica no orçamento, pois isso iria por em causa o trabalho de anos para chegar aqui para não falar que na próxima época a maratona é bem mais longa do que esta e se nesta já chegamos ao fim com os jogadores a arrastarem-se em campo imaginem um plantel ainda mais curto. Não é ter tiques de rico é a verdade nua e crua, temos de vender sim e espero que o façamos bem e com muitos proveitos mas não podemos desinvestir tanto ainda para mais em época de competições europeias, onde todos esperamos fazer bem mais que apenas 6 jogos. Vamos ver.
Quote from: CidadeEterna94 on 06 de June de 2015, 01:44
Quote from: easy_scb on 06 de June de 2015, 01:33
Quote from: Satmar on 05 de June de 2015, 23:29
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
A questão é que exatamente por isso estará a ser escolhido PF. Ao que se fala diminuiremos drasticamente o orçamento e na imprensa tem-se falado que Vuk, Battaglia, Nuno Valente, Gonçalo e Aníbal irão integrar o plantel...
Pessoalmente custa-me acreditar que no regresso à Liga Europa o orçamento irá diminuir. Mas é como já por cá vi falar que poderá ser uma manobra/necessidade tendo em vista a concretização da Academia.
Aguardemos.
Estes dois têm um potencial tremendo, com o treinador certo explodem, na minha opinião.
Sim, também concordo. Temos é de saber montar o plantel à volta deles com alternativas fortes e capazes de os cobrir em caso de necessidade.
O próprio Nuno Valente é um jogador com potencial. Há que relembrar que o Paços apresentou-lhe uma proposta pelo que deduzo que Paulo Fonseca seja um apreciador das suas qualidades.
Por outro lado a equipa B na época que se segue irá sofrer algumas perdas importantes no meio-campo. Nuno Valente e Saná terminam o seu ciclo por atingirem 24 anos e Vuk também não irá continuar. Acredito que seria importante concretizar as contratações de 2 jogadores que foram apontados no passado: Fabinho (Feirense) e Carlos Rodrigues (Farense). Jogadores jovens, com uma temporada completa de 2ª Liga nas pernas e com margem de progressão.
É muito importante dotar a equipa B com jogadores deste perfil. A saída de alguns capitães será igualmente um duro revés.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de June de 2015, 01:50
Quote from: easy_scb on 06 de June de 2015, 01:33
Quote from: Satmar on 05 de June de 2015, 23:29
Veja-se quem são os jogadores que têm feito parte dos plantéis de Paulo Fonseca... jovens e desconhecidos. No Porto foi o que se viu. Por mim... Vitor Pereira.
A questão é que exatamente por isso estará a ser escolhido PF. Ao que se fala diminuiremos drasticamente o orçamento e na imprensa tem-se falado que Vuk, Battaglia, Nuno Valente, Gonçalo e Aníbal irão integrar o plantel...
Pessoalmente custa-me acreditar que no regresso à Liga Europa o orçamento irá diminuir. Mas é como já por cá vi falar que poderá ser uma manobra/necessidade tendo em vista a concretização da Academia.
Aguardemos.
Isto é tudo muito bonito mas desenganem-se quem pensa que vamos lá com o refugo da época passada, não é com Battaglias, Vukcevic's e com saídas como a do Danilo, Micael?, Rafa? que vamos lutar por coisa nenhuma.
A questão do refugo é relativa. Vê o que SC fez com os dispensados de Jesualdo. Agra, Pedro Santos, Zé Luís...
Sim mas nesse caso todos estavamos de acordo relativamente à falta de noção (vá se lá saber porque) do professor, ao ponto que ele dispensa Pedro Santos e Agra, tendo depois que utilizar Erivaldo e Piqueti, enfim tudo foi para esquecer nessa época. Mas mesmo assim desses 3 só vi Zé Luis com capacidade para ser titular num Braga forte que se espera a morder os calcanhares aos estarolas. Eu não quero dizer que Battaglia e Vukcevic não serão boas soluções para o plantel, pelo contrario são jovens com imensa capacidade para crescer e explodir como foi aqui dito mas na minha perspectiva como alternativas a jogadores experientes e que rendam aquilo que precisamos no imediato.
Senhor Presidente, senhor treinador... :
JÁ ESTÁ BEM! : NAO SE LIXEM NOS ADEPTOS!!
Quando contratou ao Sergio Conceiçao, o Salvador já tinha que saber cómo era ele... uma carga de dinamita andante... Com o seu juizo de valor naquele comunicado de segunda feira (fracaso = "incompetencia"), o presidente aproximou o fogo ao barril de pólvora (SC)... e este explodiu.
O Salvador nao teve mao esquerda -máis uma vez-. Aquele juizo de valor ("incompetencia") ainda que responda a uma certa realidade, nao pode ser exposto aos quatro ventos na praça pública... Um presidente tem que ter maior templanza... E o Sergio Conceiçao, que é o que é, e nao tem -nem sequera- capacidade para contar até 3 antes de explodir, explodiu...
Agora ficamos sem treinador, começamos de novo, haverá jogadores que servíam para o SC e nao serviram para o que venha... máis gastos, máis despesas, máis jogo á incerteza do volver a começar...
Já o Braga pela sua condiçao de clube vendedor, está sempre obrigado a um volver a começar, em cada época; mas se ainda botamos por riba máis problemas, pior...
Se ainda por riba, estamos a ver que se anunciam recortes do 30% no orçamento... a campanha desmotivadora cara a renovaçao das cadeiras anuais e altas de novos socios, acaba de ser posta en marcha...
Já está bem!. Deixem, uns e outros, dirigentes e treinadores, de matar a ilusao dos que somos adeptos.
O nosso empenho, a nossa fidelidade ao clube, nao lhes da a eles patente de corso para andar a fazer
-cada 2x3- asneiras.
Já é hora de que meditem : eles sao aves de passo, hoje estao, amanhá nao estao...
Nao se lixem nos que ficamos aquí, nos que estamos permanentemente fieis... nao se lixem nos adeptos. E jamáis esqueçam que os adeptos somos o Braga!
E o Braga vai permanecer sempre, por riba de todas as aves de passo...!
Apesar de eu no início da semana me ter retratado, parece que a notícia que coloquei neste fórum, sobre a saída certa (na altura) de SC.
http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad
(http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad/image_large)
A Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD, decidiu instaurar um procedimento disciplinar ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, com vista ao seu despedimento com justa causa.
Esta deliberação foi tomada na sequência dos graves factos ocorridos após o jogo da final da Taça de Portugal, que revelaram uma inadmissível falta de lealdade e de respeito por parte do treinador relativamente ao SCB e aos seus valores, à sua estrutura diretiva e ao Presidente António Salvador.
Não estando em causa o mérito do trabalho desenvolvido por Sérgio Conceição, que, na perspetiva da Administração da SAD, logrou atingir os objetivos a que nos propusemos no início da época, o certo é que se tornou claro para o SCB que o caráter conflituoso, autoritário e agressivo deste treinador, exibido em diversos episódios a que assistimos ao longo da temporada, perante dirigentes de outras coletividades e até associados do Sporting Clube de Braga, não conhece limites.
Após ter tomado conhecimento da mensagem do Presidente aos adeptos do Sporting Clube de Braga, publicada no nosso site no dia 1 de junho, o treinador delineou uma estratégia de ruptura com a SAD, começando por enviar a seguinte mensagem por SMS ao Presidente António Salvador: "Muito bem, Presidente. Fomos incompetentes... Boa maneira de sacudir a água do capote... A partir de agora podem livremente procurar alguém com competência".
No dia 3 de junho, Sérgio Conceição, nas instalações do SCB, recusou-se a cumprimentar o Presidente, na presença de toda a equipa técnica, ao mesmo tempo que lhe dirigiu insultos e ameaças de agressão de uma forma desabrida e tempestuosa, num incidente que foi testemunhado por elementos da estrutura e da equipa de futebol profissional que esperava o início do treino.
Nas reuniões que se seguiram, verificou-se não existir da parte do treinador qualquer tipo de arrependimento, porquanto este persistiu no mesmo tipo de comportamento, demonstrando não respeitar a estrutura diretiva do SCB e tornando insustentável a continuidade do Treinador ao serviço do nosso Clube.
Face a esta espiral de atitudes completamente antagónicas às diretrizes do SCB, que põem em causa a coesão que sempre existiu na estrutura do Clube, ferindo também o seu bom nome e honorabilidade, e particularmente face aos factos da passada quarta-feira, que comprometem de forma absoluta a possibilidade de manutenção do vínculo deste treinador, foi-lhe já entregue a Nota de Culpa tendente ao seu despedimento, seguindo o processo os trâmites legais.
O Treinador Sérgio Conceição está suspenso de toda a atividade do SCB a partir desta segunda-feira.
A Administração.
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 17:33
http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad
(http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad/image_large)
A Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD, decidiu instaurar um procedimento disciplinar ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, com vista ao seu despedimento com justa causa.
Esta deliberação foi tomada na sequência dos graves factos ocorridos após o jogo da final da Taça de Portugal, que revelaram uma inadmissível falta de lealdade e de respeito por parte do treinador relativamente ao SCB e aos seus valores, à sua estrutura diretiva e ao Presidente António Salvador.
Não estando em causa o mérito do trabalho desenvolvido por Sérgio Conceição, que, na perspetiva da Administração da SAD, logrou atingir os objetivos a que nos propusemos no início da época, o certo é que se tornou claro para o SCB que o caráter conflituoso, autoritário e agressivo deste treinador, exibido em diversos episódios a que assistimos ao longo da temporada, perante dirigentes de outras coletividades e até associados do Sporting Clube de Braga, não conhece limites.
Após ter tomado conhecimento da mensagem do Presidente aos adeptos do Sporting Clube de Braga, publicada no nosso site no dia 1 de junho, o treinador delineou uma estratégia de ruptura com a SAD, começando por enviar a seguinte mensagem por SMS ao Presidente António Salvador: "Muito bem, Presidente. Fomos incompetentes... Boa maneira de sacudir a água do capote... A partir de agora podem livremente procurar alguém com competência".
No dia 3 de junho, Sérgio Conceição, nas instalações do SCB, recusou-se a cumprimentar o Presidente, na presença de toda a equipa técnica, ao mesmo tempo que lhe dirigiu insultos e ameaças de agressão de uma forma desabrida e tempestuosa, num incidente que foi testemunhado por elementos da estrutura e da equipa de futebol profissional que esperava o início do treino.
Nas reuniões que se seguiram, verificou-se não existir da parte do treinador qualquer tipo de arrependimento, porquanto este persistiu no mesmo tipo de comportamento, demonstrando não respeitar a estrutura diretiva do SCB e tornando insustentável a continuidade do Treinador ao serviço do nosso Clube.
Face a esta espiral de atitudes completamente antagónicas às diretrizes do SCB, que põem em causa a coesão que sempre existiu na estrutura do Clube, ferindo também o seu bom nome e honorabilidade, e particularmente face aos factos da passada quarta-feira, que comprometem de forma absoluta a possibilidade de manutenção do vínculo deste treinador, foi-lhe já entregue a Nota de Culpa tendente ao seu despedimento, seguindo o processo os trâmites legais.
O Treinador Sérgio Conceição está suspenso de toda a atividade do SCB a partir desta segunda-feira.
A Administração.
Quando referi aqui a ocorrência destes factos, houve gente a duvidar e ainda a ironizar: "Estavas lá para ver?". Está aí a resposta.
Afinal é oficial, teremos novo treinador na próxima época! E depois deste esclarecimento mostra que o SC esteve francamente mal e o melhor é realmente ir embora.
É realmente lamentável a atitude do SC...que falta de profissionalismo e de brio. A atitude do Salvador é mais que correta.
Se o Sergio Conceição não fosse assim tinha capacidades de ser um grande treinador mas prontos...
Salavador fez o que tinha de fazer, agora é ver quem vem, ele disse que anuncia esta semana.
E era necessário vir lavar roupa suja?
Quote from: Heisenberg on 08 de June de 2015, 18:21
E era necessário vir lavar roupa suja?
Claro que não.
Nem tanto ao mar nem tanto á terra.
A sad tanto faz segredo de coisas que deviam ser públicas como agora até transcreve as mensagens sms.
p
Quote from: Karoglan on 08 de June de 2015, 18:30
Quote from: Heisenberg on 08 de June de 2015, 18:21
E era necessário vir lavar roupa suja?
Claro que não.
Nem tanto ao mar nem tanto á terra.
A sad tanto faz segredo de coisas que deviam ser públicas como agora até transcreve as mensagens sms.
p
Teve de ser, para sacudir a água do capote...
Bem, estava escrita a saída "anunciada" de Sérgio Conceição após o primeiro comunicado da SAD.
De facto, fomos incompetentes na Taça de Portugal. Sou o primeiro a reconhecê-lo. Fi-lo logo no próprio dia. Sérgio Conceição à cabeça. Mas, se se pretendia continuar com o treinador ou se, pelo contrário, era intenção gerir a sua saída, sem sobressaltos, não se tinha optado por um comunicado daquela natureza. A não ser que se tenha previsto uma reacção como a que aconteceu. É o que dá a entender. É o que pode ser.
Por outro lado, Sérgio Conceição também esteve mal, digo-o eu que estive invariavelmente do seu lado, e tem mesmo que moderar as suas reacções sob pena de não se conseguir impor.
É verdade que muitas vezes "a surpresa é fruto da incompetência". Então não é? E isso toca a todos. Ou não?
Eu nunca geriria uma equipa que pretendo manter coesa, se era essa a ideia de AS, com um discurso deste tipo passado para o exterior. Mas é a minha opinião.
Lamento, como já expressei, a saída do nosso ex-treinador, mas, depois do que se passou, era inevitável e ele também claro que não está isento de culpas na questão.
Por outro lado, se no SMS Sérgio Conceição diz..."podem livremente procurar alguém com competência", está a apresentar o seu pedido de demissão.
No entanto, o futebol é isto mesmo e o nosso Clube tem que seguir em frente.
Vamos enfrentar um dos anos mais difíceis de sempre. Pelos vistos, vamos reduzir o orçamento e, findos que estão os Fundos, os patrocinadores dos Clubes mais fortes, eles também muito fortes, prometem muito dinheiro: árabes para o Benfica, angolanos e guineenses equatoriais para o Sporting, chineses para o Porto(?). Grande mudança, grande evolução...Mais não digo para já.
Atingimos os objectivos com Sérgio Conceição, voltei a acreditar e a vibrar com a equipa. Também é certo que sofremos uma das piores derrotas de sempre na história do Clube. Desejo o melhor para Sérgio Conceição e para a sua equipa. Espero que o Braga saiba reencontrar-se num momento que não é nada fácil.
Acredito que, apesar de não estar de acordo com o presidente na matéria SC e até noutras, António Salvador vai formar uma equipa competitiva para o próximo ano, mesmo gastando menos, usando de toda a habilidade para reforçar a equipa. Vai dar boa prova disso mesmo.
ACREDITO QUE VAMOS DAR A VOLTA POR CIMA.
FORÇA BRAGA.
A verdade é que não havia necessidade ABSOLUTAMENTE NENHUMA do comunicado que o Salvador fez! Quando o li vi logo que o filme Leonardo Jardim se ia repetir! Estava na cara que aquele comunicado iria ter consequências, o Sérgio Conceição não é de ''comer e calar''! A sua reacção foi excessiva e condenável e como é lógico esta é a única solução possível, contudo era algo evitável! Com isto quem perde é o clube!
Quote from: repost on 08 de June de 2015, 18:33
Quote from: Karoglan on 08 de June de 2015, 18:30
Quote from: Heisenberg on 08 de June de 2015, 18:21
E era necessário vir lavar roupa suja?
Claro que não.
Nem tanto ao mar nem tanto á terra.
A sad tanto faz segredo de coisas que deviam ser públicas como agora até transcreve as mensagens sms.
p
Teve de ser, para sacudir a água do capote...
Pois, a grande questão para mim é mesmo esta, não havia necessidade nenhuma de isto ter acontecido desta maneira, e vamos ser sinceros, ainda agora começou, porque não estou a ver SC "comer e calar" este comunicado, vai falar e se calhar vai dizer algumas coisas que Salvador não vai gostar de ouvir.... Mas quem vai à guerra dá e leva, já se costuma dizer...
A mim (que quase sempre critiquei SC e não me opunha nada contra a sua saída), faz-me confusão estes episódios todos, não é bom para o clube (imagem futura) e tb não havia necessidade de expor assim o SC, mas pronto já sabemos o que a casa gasta... Siga para bingo, que anuciem o novo treinador de forma rápida, para tentar passar um pano sobre este assunto :-[ :-X :-\ :(
O Comunicado e a forma como está tão "esmiuçado" vai dar que falar. Evidentemente, a ser verdade o que lá consta, é muito grave. Mas o Braga podia e devia zelar deste tema de uma outra forma. Talvez seja a hora de ouvir o outro lado da barricada. Quem sabe se Conceição não o irá fazer!?
Não aprecio esta forma de comunicação, ainda que tenha percebido o alcance, tornar evidente o que se passou e acabar "por cima". Mas, a meu ver, isto acaba por cair para o lado do clube, da sua imagem, daquilo que representa para a cidade. Não está fácil encontrar alguém que consiga trabalhar com a atual direção do nosso clube. Atenção que os jogadores também leem estes comunicados.
Que tudo acalme e se calem!
Joguem à bola.
Fossem os relatórios e contas da sad,1% tão específicos como este comunicado ridículo !
Fiquei quase um ano ausente deste forum, recentemente registei-me novamente mas parece que nunca estive desligado. Algumas coisas estão exatamente iguais.
A maioria dos foristas acompanhou, com certeza, o SC como jogador de futebol. O comportamento dele sempre foi complicado, com a agravante que foi piorando com a idade. Veja-se o que ele fez a um árbitro na Bélgica e o comportamento dele em vários jogos na Grécia. Como treinador, em todos os clubes - sem excepção - armou problemas sérios. Nunca foi um exemplo de desportista - por muito bom jogador que fosse. Só neste país um jogador, que deu estes tristes exemplos, poderá ter um estádio público com o seu nome. Seria muito difícil uma coisa dessas se passar em Inglaterra ou nos Estados Unidos, por exemplo.
Podem dizer que, agora que ele está de saída, todos podem falar mal. Eu sempre estive convicto que SC seria uma fonte de problemas e problemas do tipo que estão a ser relatados pela SAD do SCB. Apenas condeno a SAD por conhecer muito bem este perfil e, mesmo assim, ter ido buscas este treinador.
É um treinador muito limitado, pouco inteligente e muito verde. Nem é isso que está em causa, até poderia evoluir mas falta-lhe algo de fundamental para um dia poder ser um bom treinador: nunca será visto como um exemplo pelos jogadores que treina e não tem estabilidade emocional para ser treinador de futebol. Não serve.
Tem unicamente a seu favor uma excelente carreira internacional como jogador (embora sem ser um exemplo de desportista) mas isso não faz dele um bom treinador. Hoje o que distingue os grandes treinadores são os fatores de coesão e motivação de grupo. SC é simplesmente muito mau nessa área.
Concordo 100% com este comunicado da SAD. Os sócios e adeptos têm todo o direito de saber o que ocorreu, como todos os que gostam de futebol têm. Além disso, a SAD tem que defender e apresentar os seus argumentos e os mesmos que sejam conhecidos de todos. Não há nada a esconder. Não foi criticado o trabalho do SC no campo (e haveria lugar a várias críticas), o que foi reprovado foi o comportamento dele para com a estrutura e presidente da SAD. Não há aqui lugar a argumentos injustos ou de gente de mau caráter (do tipo não vestiu o fato oficial etc), são razões muito concretas e graves.
Este não fica, de forma alguma, na história do SCB. Mais uma má decisão da SAD, que até era uma decisão que tinha quase tudo para dar errado à partida....Os resultados desportivos foram satisfatórios mas, pelo menos para mim, muito longe daquilo que poderiam ser com um outro treinador.
Espera lá que o Salvador é um santo agora...
Quote from: CidadeEterna94 on 08 de June de 2015, 19:38
Espera lá que o Salvador é um santo agora...
Não é santo nenhum e até acredito que tenha forçado a situação.
Mas se o grosso do que se tem falado for verdade, mesmo não sendo nenhum santo, tem razão na instauração do proceso e no respetivo despedimento.
Ja adivinhava que o comunicado - estúpido - do Salvador após a derrota da Taça de Portugal iria dar frutos aka filmes. O nosso Presidente não é nenhum santo, mas adorava que o Sérgio Conceição não se calasse sobre este assunto. ::)
Quote from: Karoglan on 08 de June de 2015, 19:44
Quote from: CidadeEterna94 on 08 de June de 2015, 19:38
Espera lá que o Salvador é um santo agora...
Não é santo nenhum e até acredito que tenha forçado a situação.
Mas se o grosso do que se tem falado for verdade, mesmo não sendo nenhum santo, tem razão na instauração do proceso e no respetivo despedimento.
Foi ele q forcou, claramente, com o comunicado aos adeptos. Acho triste, pois prefiro um zangado honesto, como é o Sérgio, a um duas-caras como muitos que andam aí. O Salvador sabia quem contratou. O que isto mostra é que ele não tem projeto, é um cabeça quente, mais nada. Já são muitas vezes o mesmo filme
Tomara que tudo no nosso clube fosse tão às claras como estes comunicados (relatórios de contas, compras e vendas de jogadores, etc etc.)
Mas caso SC tenha um bom assessor jurídico, o Salvador/Braga ficam numa posição algo delicada, mas veremos como tudo se irá desencadear, que corra pelo melhor, para ambos os lados, não consigo guardar qualquer tipo de "rancor" por SC, desejo-lhe as maiores felicidades e que tudo lhe corra bem (excepto quando jogar contra nós, claro!). Já AS, deveria parar de dar a face que é um santo e tudo mais, fica-lhe mal, pois todos sabemos que apesar do muito que já fez pelo clube também tem pontos fracos e que todos nós podemos criticar, entre eles a força que usou para gerar toda esta situação que foi claramente forçada..
Repito, que tudo se resolva pelo melhor e o mais depressa possível, temos de começar a preparar a nova época e a mentalidade dos jogadores que cá ficam, certamente "afectados" com tudo isto..
FORÇA BRAGA!
Sempre defendi o SC mas obviamente que após isto não haveria condições para ficar. Tenho pena porque adorei a forma como sempre defendeu o clube e os adeptos e não merecia sair assim.
O Salvador deveria ter mandado aquele comunicado para os adeptos mas a parte da incompetência guardava para falar em privado com jogadores e equipa técnica. Ambos têm culpa no cartório e tenho pena que todos os anos vejamos treinadores a sair pela porta pequena quando o único que mereceu foi o Jesualdo.
Eu não gostei nada deste comunicado é certo que nós (adeptos sc braga) temos o direito a saber o que aconteceu, mas e se houvesse essa transparência toda no relatório de contas e compras/vendas de passes de jogadores?!
Já para não falar na posição em que o SC foi colocado, é certo que ele é um treinador com um temperamento que já é seu característico, mas como aqui alguém disse e muito bem, o AS ao contratar o SC já sabia disso e isso só demonstra que o AS não tem nenhum projeto definido quando contrata um treinador. E na minha opinião isto pareceu-me tudo um pouco forçado..
No fim quem sai de tudo isto prejudicado é o Braga... só quero que isto se resolva o mais rápido possível para começar a preparar em definitivo o plantel para a próxima época.
No comunicado não vem tudo esmiuçado, senão falava das agressões físicas entre SC e Salvador.
De facto, perante o discurso agressivo do SC acompanhado de um chega para lá, o Salvador fez peito. O que é certo é que o SC ficou com umas nódoas negras, porque o Salvador chamou os seguranças para lhe darem um "tratamento". Sei isto de fonte segura, de alguém que lá esteve.
Obviamente que o Salvador provocou isto tudo ao usar o termo incompetente no comunicado do dia 1 de junho. Tendo em conta como é o SC, que raio esperava o Salvador do SC??? Um aperto de mão e apalpão no rabinho??? O Salvador à la Bruno de Carvalho, provocou o despedimento, porque queria despedir o SC uma vez que não ganhou a taça, graças a 10 minutos de infortúnio. No meio disto tudo dou relevo à cobardia do Salvador que expressou em comunicado o que achava em vez de o fazer olhos nos olhos, como faz qualquer homem. Salvador que, recorde-se, despachou um técnico como Leonardo Jardim, por fogachadas de ***** idênticas e na primeira passagem do Jesualdo por Braga, em que podia ter sido mais inteligente e ter ganho o que o Boavista acabou por ganhar quando o Jesualdo foi para o FCP, acabou por ser um lorpa.
Com o que escrevi, não quero tirar mérito a tudo o que foi feito de positivo pelo Salvador ao longo destes anos e que está à vista, mas há ali uma prepotência qualquer dele, sei lá um curto circuito naquele cérebro, que o afeta ao nível das relações interpessoais.
Conclusão: não condeno o facto de ele querer despedir o SC por não ter ganho taça, a ambição só lhe fica bem. Condeno é a forma cretina e sacana como o fez. O SC sempre foi uma pessoa que tratava de tudo olhos nos olhos. Merecia outra postura.
Agora já podemos dizer que somos um dos grandes :-X
Quote from: rpo.castro on 08 de June de 2015, 20:46
Agora já podemos dizer que somos um dos grandes :-X
...pelos piores motivos, só ao alcance de um grunho, mafioso ou traficante, disfarçados de Presidente!
Isto tudo é só um meio para atingir um fim...
Já aqui o disse e volto a repetir, Salvador nunca perdoou a perda da final da taça, e fez tudo por tudo para que Sérgio não continuasse, o tudo por vezes é ir sempre longe demais, como parece o caso.
Sinceramente não vejo onde uma simples referência a sermos incompetentes na final, porque fomos mesmo, possa dar uma resposta daquelas do Conceição... O AS falou que fomos incompetentes, todos, não se referiu especificamente a ele, para mim teve uma atitude muito exagerada e de criança, tem de sair... Agora se isto já foi precipitado por assuntos prévios, é outra coisa...
O que interessa é que como aqui disseram e bem é que o presidente anda a contratar treinadores sem critério, sem um plano futuro e sustentável.. Contrata e despede, contrata e despede... Isto não traz estabilidade, nem à estrutura nem ao plantel... Imaginem a reacção dos jogadores a ver estes episódios todos na primeira pessoa, ridículo...
Independentemente de tudo, SC tem que sossegar e refrear os ímpetos, não é possível sair em litígio com (quase) todos os clubes.
O mundo não está contra ele, como tal não deve estar sistematicamente a abrir focos de conflito, nem guerras em várias frentes, sob pena de a meio da batalha "ficar sem munições", e acabar por perder a pouca ou muita razão que as vezes terá.
A final da taça não está nem de longe nem de perto, a justificar tudo o que está a acontecer, é o clube arrastado para situações desagradaveis (para não dizer pior) é o treinador que além da saída deixa um lastro de conflitualidade que não é nada bom para ele, é o presidente a confirmar toda a sua volatilidade na gestão de um
clube que precisa de tudo, menos de "confusões e males entendidos, já para não falar na própria derrota que já por si traumatizou estas gentes que tanto acreditarão no sonho e ele estava ali mesmo há mão.
Não entendo.....Não sou defensor do Salvador, mais ainda neste dois últimos mandatos mas nesta situação ele não tinha alternativa. Critico-o por ter contratado SC e por já se saber do seu perfil, critico-o por não ter um projeto estável e definido para o SCB, critico-o por ter despedido o Leonardo jardim por perrice, critico-o por não contribuir para uma maior aproximação da cidade ao clube, critico-o por pouco ou nada se preocupar com os sócio e adeptos, critico-o por não contribuir para o estádio oferecer melhores serviços etc etc etc Critico-o por muita coisa, não me identifico com a sua maneira de ser nem com o seu modelo de gestão mas, nesta situação em concreto, não lhe restava outro caminho do que despedir este treinador e por justa causa. SC não tem equilibrio emocional, formação humana e clarividência para ser treinador de futebol. Ele arma problemas com dezenas de pessoas e instituições desde sempre, o problema será sempre dos outros?
Por vezes a malta queixa-se de falta de transparência/informação na forma como o nosso clube é gerido. Contudo, desta vez vimos o reverso da medalha, com toda a "novela" a surgir em forma de comunicado na página do clube. Quem ganha? Salvdor? Conceição? Não sei. Mas quem perde é o Braga, de certeza.
Quanto ao Sérgio Conceição, e mesmo não concordando com certas atitudes e estilo técnico-táctico, resta agradecer-lhe pelo trabalho desenvolvido e por ter nos devolvido às competições europeias e épocas mais condignas com o nosso estatuto. Não é que outros não pudessem fazer igual ou até melhor, mas foi ele que aceitou o desafio e o seu nome ficará ligado ao que de bom faremos no futuro. Merecia outra despedida, a meu ver.
Quote from: Braguista16 on 08 de June de 2015, 21:24
Não entendo.....Não sou defensor do Salvador, mais ainda neste dois últimos mandatos mas nesta situação ele não tinha alternativa. Critico-o por ter contratado SC e por já se saber do seu perfil, critico-o por não ter um projeto estável e definido para o SCB, critico-o por ter despedido o Leonardo jardim por perrice, critico-o por não contribuir para uma maior aproximação da cidade ao clube, critico-o por pouco ou nada se preocupar com os sócio e adeptos, critico-o por não contribuir para o estádio oferecer melhores serviços etc etc etc Critico-o por muita coisa, não me identifico com a sua maneira de ser nem com o seu modelo de gestão mas, nesta situação em concreto, não lhe restava outro caminho do que despedir este treinador e por justa causa. SC não tem equilibrio emocional, formação humana e clarividência para ser treinador de futebol. Ele arma problemas com dezenas de pessoas e instituições desde sempre, o problema será sempre dos outros?
Vivemos num mundo *****!!! Eu não consigo ver maldade na forma de estar do SC, já de alguns dirigentes não sei não. O SC tem historial, é certo, mas se quer continuar a ser treinador tem de ser menos transparente. para ser mais manhoso. Só assim deixará de ter problemas.
Na altura que ele veio para Braga eu não o conhecia. Agora que terminou o percurso dele posso dizer que nunca vi um treinador do Braga que defendesse com tanta alma o seu clube e entendesse bem a rivalidade que existe entre Braga e Vitória. Ele era o treinador de todas a paixões. Espero que um dia regresse.
Quote from: Legionário on 08 de June de 2015, 21:55
Quote from: Braguista16 on 08 de June de 2015, 21:24
Não entendo.....Não sou defensor do Salvador, mais ainda neste dois últimos mandatos mas nesta situação ele não tinha alternativa. Critico-o por ter contratado SC e por já se saber do seu perfil, critico-o por não ter um projeto estável e definido para o SCB, critico-o por ter despedido o Leonardo jardim por perrice, critico-o por não contribuir para uma maior aproximação da cidade ao clube, critico-o por pouco ou nada se preocupar com os sócio e adeptos, critico-o por não contribuir para o estádio oferecer melhores serviços etc etc etc Critico-o por muita coisa, não me identifico com a sua maneira de ser nem com o seu modelo de gestão mas, nesta situação em concreto, não lhe restava outro caminho do que despedir este treinador e por justa causa. SC não tem equilibrio emocional, formação humana e clarividência para ser treinador de futebol. Ele arma problemas com dezenas de pessoas e instituições desde sempre, o problema será sempre dos outros?
Vivemos num mundo *****!!! Eu não consigo ver maldade na forma de estar do SC, já de alguns dirigentes não sei não. O SC tem historial, é certo, mas se quer continuar a ser treinador tem de ser menos transparente. para ser mais manhoso. Só assim deixará de ter problemas.
Na altura que ele veio para Braga eu não o conhecia. Agora que terminou o percurso dele posso dizer que nunca vi um treinador do Braga que defendesse com tanta alma o seu clube e entendesse bem a rivalidade que existe entre Braga e Vitória. Ele era o treinador de todas a paixões. Espero que um dia regresse.
Só espero que no meio de tudo isto não vá parar ao rival d´além Taipas, aí é que o ambiente ficaria ao rubro.
Quote from: Armando Coelho on 08 de June de 2015, 22:23
Quote from: Legionário on 08 de June de 2015, 21:55
Quote from: Braguista16 on 08 de June de 2015, 21:24
Não entendo.....Não sou defensor do Salvador, mais ainda neste dois últimos mandatos mas nesta situação ele não tinha alternativa. Critico-o por ter contratado SC e por já se saber do seu perfil, critico-o por não ter um projeto estável e definido para o SCB, critico-o por ter despedido o Leonardo jardim por perrice, critico-o por não contribuir para uma maior aproximação da cidade ao clube, critico-o por pouco ou nada se preocupar com os sócio e adeptos, critico-o por não contribuir para o estádio oferecer melhores serviços etc etc etc Critico-o por muita coisa, não me identifico com a sua maneira de ser nem com o seu modelo de gestão mas, nesta situação em concreto, não lhe restava outro caminho do que despedir este treinador e por justa causa. SC não tem equilibrio emocional, formação humana e clarividência para ser treinador de futebol. Ele arma problemas com dezenas de pessoas e instituições desde sempre, o problema será sempre dos outros?
Vivemos num mundo *****!!! Eu não consigo ver maldade na forma de estar do SC, já de alguns dirigentes não sei não. O SC tem historial, é certo, mas se quer continuar a ser treinador tem de ser menos transparente. para ser mais manhoso. Só assim deixará de ter problemas.
Na altura que ele veio para Braga eu não o conhecia. Agora que terminou o percurso dele posso dizer que nunca vi um treinador do Braga que defendesse com tanta alma o seu clube e entendesse bem a rivalidade que existe entre Braga e Vitória. Ele era o treinador de todas a paixões. Espero que um dia regresse.
Só espero que no meio de tudo isto não vá parar ao rival d´além Taipas, aí é que o ambiente ficaria ao rubro.
Teria a minha compreensão.
Fica à vista de todos que o objectivo foi, desde o primeiro minuto, o de precipitar a saída do Sérgio.
Àquele comunicado, em que o Salvador se desresponsabiliza, responsabilizando, publicamente, a equipa técnica, não pode ser atribuída qualquer outra intenção.
Pode dizer-se que a forma como foi perdida a Taça só com uma grande dose de boa vontade se aceita. Pode dizer-se que a forma como a equipa, em vantagem, aborda o jogo não é digna de quem quer, mais do que ninguém, aquela Taça. Podem, por outro lado, dizer que essa abordagem não transparece senão o medo de perder, dificilmente compreensível num clube que a tanto aspira.
Pode, ainda, dizer-se que o futebol apresentado pela equipa roçou, na maior parte dos jogos como na Taça, a mediocridade.
Mas, se o objectivo não for o de criticar por criticar, pode também dizer-se que foi graças a esta equipa técnica que pensamos ser possível alcançar a Taça, que há tanto tempo nos escapa. Sabendo, como sabemos, que o caminho percorrido esteve longe de ser fácil, já que, para que fosse possível chegar ao Jamor, tivemos de eliminar Vitória, Belenenses e Benfica.
Mesmo que não se goste de Sérgio Conceição, pode, afinal, dizer-se que este treinador nos devolveu a esperança.
O Salvador, numa estratégia só atribuível a um sacana, preferiu enveredar pelo caminho mais fácil. Hostilizou o treinador, ridicularizou-o publicamente, apelidando-o de "incompetente", e ainda procurou fazer crer que este lhe devia um pedido de desculpas.
Esticou a corda, sempre provocador, por saber como funciona o Sérgio Conceição. Sabendo estar em causa uma pessoa que não se acobarda, que não se deixa intimidar pela hierarquia, provocou-o. Sabia que, dali, viria uma reacção tempestuosa, que lhe é tão característica, mas que nem por isso pode ser apelidada de maldosa.
A circunstância de se encontrar no topo da hierarquia não pode servir de justificação para que o Salvador actue como tem actuado. Pelo contrário, ocupando o lugar que ocupa, deve transmitir uma imagem de lealdade àqueles com quem contrata. Deve fazer-se respeitar, para que possa ser respeitado (e não temido). Deve ser um exemplo de liderança; não um exemplo de prepotência.
Mas falamos, afinal de contas, de António Salvador. Que, se não fosse o prepotente que é, teria qualquer outro nome que não António Salvador.
Quanto ao nosso ex-treinador, digo que, apesar de ter uma ideia de jogo que não me agrada particularmente, será sempre tido por mim como um de nós. Foi ele quem, acima de todos os outros, lutou para que este clube fosse respeitado. Foi ele que, durante as conferências de imprensa, sempre se referiu carinhosamente à massa associativa. Foi ele, e não António Salvador, que sempre demonstrou saber o que é ser Braga.
A ele, o meu apreço. A minha palavra de conforto. O meu respeito.
Até sempre, Sérgio Conceição!
No dia 4 partilhei convosco este episódio. Desde então que esperava que o Sérgio se demitisse para evitar este tipo de situações. Fico triste por este comunicado e da forma como tudo aconteceu mas acreditem que podia ter mais detalhes e revelarem todos os contornos que felizmente não vieram a público porque não dignificam ninguém.
Ano novo, treinador novo! Nada de novo, portanto, relativamente aos anos anteriores. Estou em crer que mesmo que tivéssemos ganho a taça o resultado seria o mesmo... segundo opiniões o mal estava instalado.
Quem conhece o AS sabe que a convivência não é fácil, principalmente quando os "súbditos não prestam a devida vassalagem" ou os resultados não são os que ele esperava.
Começo a ficar farto de dar para este peditório, quando fui um dos que o organizou (leia-se votei no AS)...
Com novo treinador e metade da equipa de saída (pelas intenções de venda!) espero não estarmos a dar demasiados tiros nos pés.
Apesar de tudo espero o melhor para a próxima época!
Quote from: magico_scbraga on 08 de June de 2015, 22:47
Fica à vista de todos que o objectivo foi, desde o primeiro minuto, o de precipitar a saída do Sérgio.
Àquele comunicado, em que o Salvador se desresponsabiliza, responsabilizando, publicamente, a equipa técnica, não pode ser atribuída qualquer outra intenção.
Pode dizer-se que a forma como foi perdida a Taça só com uma grande dose de boa vontade se aceita. Pode dizer-se que a forma como a equipa, em vantagem, aborda o jogo não é digna de quem quer, mais do que ninguém, aquela Taça. Podem, por outro lado, dizer que essa abordagem não transparece senão o medo de perder, dificilmente compreensível num clube que a tanto aspira.
Pode, ainda, dizer-se que o futebol apresentado pela equipa roçou, na maior parte dos jogos como na Taça, a mediocridade.
Mas, se o objectivo não for o de criticar por criticar, pode também dizer-se que foi graças a esta equipa técnica que pensamos ser possível alcançar a Taça, que há tanto tempo nos escapa. Sabendo, como sabemos, que o caminho percorrido esteve longe de ser fácil, já que, para que fosse possível chegar ao Jamor, tivemos de eliminar Vitória, Belenenses e Benfica.
Mesmo que não se goste de Sérgio Conceição, pode, afinal, dizer-se que este treinador nos devolveu a esperança.
O Salvador, numa estratégia só atribuível a um sacana, preferiu enveredar pelo caminho mais fácil. Hostilizou o treinador, ridicularizou-o publicamente, apelidando-o de "incompetente", e ainda procurou fazer crer que este lhe devia um pedido de desculpas.
Esticou a corda, sempre provocador, por saber como funciona o Sérgio Conceição. Sabendo estar em causa uma pessoa que não se acobarda, que não se deixa intimidar pela hierarquia, provocou-o. Sabia que, dali, viria uma reacção tempestuosa, que lhe é tão característica, mas que nem por isso pode ser apelidada de maldosa.
A circunstância de se encontrar no topo da hierarquia não pode servir de justificação para que o Salvador actue como tem actuado. Pelo contrário, ocupando o lugar que ocupa, deve transmitir uma imagem de lealdade àqueles com quem contrata. Deve fazer-se respeitar, para que possa ser respeitado (e não temido). Deve ser um exemplo de liderança; não um exemplo de prepotência.
Mas falamos, afinal de contas, de António Salvador. Que, se não fosse o prepotente que é, teria qualquer outro nome que não António Salvador.
Quanto ao nosso ex-treinador, digo que, apesar de ter uma ideia de jogo que não me agrada particularmente, será sempre tido por mim como um de nós. Foi ele quem, acima de todos os outros, lutou para que este clube fosse respeitado. Foi ele que, durante as conferências de imprensa, sempre se referiu carinhosamente à massa associativa. Foi ele, e não António Salvador, que sempre demonstrou saber o que é ser Braga.
A ele, o meu apreço. A minha palavra de conforto. O meu respeito.
Até sempre, Sérgio Conceição!
Quebro, mais uma vez, o voto de silencio a que me impus após o jogo da Taça para sublinhar e citar este texto. Extraordianário comentário que revela na perfeição o que sinto. No entanto e para ser coerente, tenho de referir que perdemos a Taça de Portugal por sermos incompetentes, muito incompetentes.
Apesar de não gostar da forma como SC está no futebol, a muitos níveis, este assunto não beneficia ninguém. Lamentável... :-\
E sim, concordo que perdemos a taça por incompetência, Salvador tem toda a razão. Mas devia olhar para si e perceber a sua incompetência em tantas coisas, principalmente no que à defesa dos associados diz respeito.
Não há dúvidas nenhumas que o "nosso" presidente é um exemplo a seguir. Ele que em tempos disse que mais valia mudar o estádio para Guimarães, que fez 30 por uma linha e mostrou que queria sair do clube, mas quando o cerco apertou e as empresas dele deram o berro quis voltar novamente para continuar com o tacho...
Contribuiu para engrandecer o Braga sim. Foram mais os euros que ele e parcerias meteram, mas mesmo assim continuo a achar que por trás dele sempre estiveram pessoas competentes e essas sim o verdadeiro cérebro do clube, que nos proporcionou viver e respirar aquilo que somos hoje. Ele só encabeçou as ideias de outros, mas não é por isso que lhe tiro o valor.
Mas isto faz-me pensar em muita coisa. Também houve quezílias com Domingos, Leonardo Jardim e outros tantos. Fez-se sempre de virgem ofendida e quis sempre mostrar aos sócios que era ele que estava correcto... os outros é que faziam a ***** toda. Isto leva-me mesmo a pensar, se o verdadeiro cerne da questão (vulgo problema!) está nos treinadores ou se está de facto nele e há gente que quer tapar o sol com a peneira.
Não digo que o SC não possa ter feito aquilo que descreve o comunicado, pois sei o quão fervoroso ele era, mas também não me acredito que a resposta tenha sido pacífica.
Venha o diabo e escolha. Só espero é que com estas birras e estes egos não estejam a prejudicar aquilo que verdadeiramente importa, e aquilo que muita gente se esquece quando só fala de valor€s e nomes sonantes... O CLUBE!
Já disse anteriormente que, do ponto de vista desportivo, não sei se a saída de SC é o melhor.
A ver vamos. Tenho esperança que a sorte nos bafeje na escolha do futuro treinador.
No entanto, fico atónito com a dimensão da falange de apoio de SC por aqui.
AS não é nem nunca foi nehum santo, como todos estamos fartos de saber e, apesar dos muitos erros que tem cometido, continuamos a elegê-lo para presidente e praticamente sem tentativas de oposição na hora H.
SC, desde que está em Braga, ameaçou adeptos durante um jogo e ameaçou o presidente do clube, quase chegando a vias de facto, e não falte qu ache que o maior culpado é AS.
SC sentiu-se tocado pelo comunicado do presidente e acho muito bem que se tenha sentido: também eu acho que ele foi incompetente (além de outros) e não espero que ele venha à minha procura para me bater.
Não é homenzinho para lidar com críticas: que cresça!
No nosso clube não queremos este tipo de comportamento, venha ele dos treinadores, dos jogadores, dos adeptos ou de quem for.
Que as próximas escolhas sejam melhores!
Tudo isto é no mínimo lamentável...
Como é possível chegar-se a um ponto destes, de ambos os lados...
O problema é que isto (na imprensa) está apenas a começar. Acho que o nível vai descer ainda bastante mais...
Quanto à decisão de saída, com base apenas em argumentos desportivos, estou de acordo com ela. E estaria sempre, mesmo que tivéssemos vencido a Taça, no pressuposto de o seu substituto ser um homem com outras ideias de jogo (Paulo Fonseca é um bom exemplo). Claro que tenho noção de que, nesse caso, não haveria condições "políticas" para que Sérgio saísse. E mesmo agora, parece haver uma franja muito alargada de adeptos que não está de acordo com a sua saída, o que torna a decisão de troca de treinador arriscada.
Temo apenas que as razões de Salvador sejam as erradas: o facto de se ter perdido uma final em dois lances quase fortuitos não deveria ser motivo suficiente para uma tal decisão. O simples mau perder, a incapacidade de digerir as derrotas não podem justificar a saída. Não que a final não tenha sido o espelho das nossas debilidades. Mas foi apenas (mais) um exemplo.
Quanto à forma, claro que preferia que as coisas se processassem de outra maneira. Mas, conhecendo Sérgio Conceição, mesmo que Salvador quisesse, haveria alguma abertura da sua parte para um acordo de forma a que isto terminasse a bem? E, dando como certa a ideia de que tudo isto faria parte de um plano para "correr" com ele, o facto de para tanto bastar uma palavra, que nem é dirigida de forma explícita ao treinador, para que este perca as estribeiras, não abona nada em favor de um líder.
É claro que o comportamento de Salvador não está isento de crítica neste processo - e não é só por este episódio. Mas em Braga, mau grado o crescimento nos últimos anos, não tem surgido uma "elite",com capacidade para potencialmente assumir as rédeas do clube e que acompanhe o clube com regularidade, que possa ser entendida pelos sócios como alternativa séria...
:P :P :P
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10385568_834102063327155_8818049433377903005_n.png?oh=5b14c75e819534936462add1a7f2db89&oe=562EE3A3)
Quote from: CidadeEterna94 on 09 de June de 2015, 01:06
:P :P :P
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10385568_834102063327155_8818049433377903005_n.png?oh=5b14c75e819534936462add1a7f2db89&oe=562EE3A3)
partiu-me todo a dos fatos ;D ;D ;D
quanto à hipótese que aqui alguns foristas colocaram em o SC ir para o lado de lá da fronteira penso que isso dificilmente acontece, basta relembrar as declarações que o SC para com eles
Estamos num excelente caminho para sermos um verdadeiro "aterro" para treinadores.
Eu não desculpabilizo a conduta do Sérgio Conceição, lamentável seja em que circunstância for. Mas compreendo-a, porque sou capaz de me colocar na posição dele.
Já agora, já que dizem o que dizem sobre o comportamento do Sérgio, dou apenas conta do que disse uma fonte citada pelo Record há uns dias. A crer na veracidade do que foi dito, o Sérgio Conceição apenas terá reagido tão calorosamente quando o Salvador, ao passar por ele, o apelida de "cobarde" por este se ter recusado a cumprimentá-lo. A esta acusação terá o Sérgio retribuído, dizendo que cobarde era aquele que criticava a equipa publicamente mas que, pessoalmente, não se atrevia a fazê-lo. E foi, alegadamente, esta resposta que despoletou tudo, com o Salvador a pontapear os cacifos e o Sérgio a ameaçá-lo com agressões.
É lamentável que as coisas tenham chegado a este ponto e consigo reconhecer que o Sérgio não esteve propriamente bem, mas esteve como estaria qualquer pessoa que tivesse passado pelo mesmo.
Lamentável foi, sobretudo, aquele bate-boca com um adepto, no jogo com o Arouca. Esse foi, a meu ver, o ponto mais negativo da sua estadia em Braga.
Respostas mais acaloradas ao Salvador, a mim, dizem-me muito pouco. Seja porque também a entidade patronal está vinculada a um dever de respeito, seja porque a entidade patronal se comporta como nem um campónio se atreve, seja, ainda e sobretudo, porque eu, colocado na posição dele, teria feito o mesmo.
Quem conhece pessoas que trabalharam para o Salvador, pessoas que relatam episódios com ele relacionados, aprende a duvidar da bondade do sujeito. Mas, para desconfiar da bondade da actuação do homem, bastaria verificar o que tem, repetidamente, acontecido aos treinadores que por cá passam.
Assim, e só mais recentemente, têm razão de queixa: (i) Domingos, que, depois de um brilhante 2º lugar, não vê o seu contrato renovado, por a equipa estar a passar por uma má fase. Relembro que, nessa época, terminamos em 4º lugar e fomos à final da Liga Europa; (ii) Jardim, que saiu em conflito com o Salvador por este se ter, alegadamente, recusado a pagar um prémio pelo 3º lugar, porque Salvador se lembrou que, afinal de contas, o 3º lugar não devia ser premiado, quando o título pareceu estar tão perto; (iii) Peseiro, que, depois de conquistar uma Taça da Liga, foi, após a derrota com o Nacional, apelidado de "alguém que anda a dormir no banco".
Se tudo isto não bastasse, tem ficado patente o egocentrismo do Salvador quando, questionado sobre se se recandidata, decide fazer um "choradinho" e, assim, reclamar o apoio da massa associativa.
Relembro ainda, e sobretudo aos que criticam o Sérgio pela reacção perante o adepto no jogo com o Arouca, que o Salvador chegou a dizer algo como "quero mudar o estádio para Guimarães".
Percebe-se, portanto, que em causa está tudo menos um santo.
Quote from: magico_scbraga on 09 de June de 2015, 01:45
Lamentável foi, sobretudo, aquele bate-boca com um adepto, no jogo com o Arouca. Esse foi, a meu ver, o ponto mais negativo da sua estadia em Braga.
Concordo com tudo menos com isto... Eu tenho cadeira entre a bracara e o banco do braga, e tive oportunidade de ver tudo, o gajo que está lá sempre aos gritos é que não mediu o que disse. O SC não devia ter reagido, mas porra, até eu estava para dar um chapo no homem. Insultou tudo e todos, desde a mãe até ao cão do SC :-\
Caso, eventualmente, o SC seja contratado pelos nossos rivais será uma forma deles ficarem mais fracos que nas últimas épocas. Rui Vitória é um treinador mais experiente e melhor a todos os níveis. Contudo, acredito que não será esse o seu destino.
Seria muito melhor que o SC saísse a bem mas infelizmente não foi dessa forma que sucedeu. Apaguei o meu anterior perfil neste forum mas recordo perfeitamente do meu comentário quando saiu a notícia da contratação do SC. A personalidade do nosso presidente e a do SC teriam tudo para colidir e para surgirem problemas.
O que é uma mostra de amadorismo e de gestão á deriva, é não se ter previsto esta possibilidade (fortíssima) e optar-se por outro perfil de treinador. Vejam o que já estão a fazer os lagartos, a se precaverem em situações futuras (BC não senta no banco etc etc). E o JJ, por muito que se diga dele e por muito mau feitio que possa ter, nunca foi de violências e de reações sequer parecidas com as do SC.
O SC deveria tirar um ano sabático, ter acompanhamento psicológico e evitar exposições. O homem tem um problema que precisa de ser resolvido e, parece-me, ser mesmo uma questão relacionada com a saúde psicológica e emocional.
Tudo isto era previsível em função da autêntica desgraça que foi a final da Taça.
De facto, para um treinador, é difícil imaginar desgraça maior do que jogar uma final inteira com +1 jogador e estar a ganhar rapidamente por 2-0 e... deixar a outra equipa chegar ao empate, e depois ganhar nos pénaltis!
Lamento dizê-lo - porque pela época desportiva o Sérgio não merecia - mas nesse jogo houve mesmo incompetência técnica. E tremenda incompetência.
Houve erros individuais de jogadores (tremendos), mas a estratégia técnica foi claramente incompetente nessa partida.
Isto para mim, já que para muita gente aqui, o "controlanço" do jogo foi estratégia certa... e o azar foi que neste caso correu mal por erros individuais... Já vi isso aqui escrito e discordo em absoluto! Houve erros individuais (tremendos), mas alguém tem a responsabilidade (bem maior) de se ter "posto a jeito" para isso!
Quando era perfeitamente escusado - e desaconselhado.
Para mim, uma equipa que, em vantagem, se remete à defesa e tenta controlar o passar do tempo, é sempre uma má estratégia: uma mentalidade pequena... que só dá é moral e confiança à outra equipa... que vem para a nossa área!
Ou se tem uma super-defesa com enorme treino de "catenaccio" à italiana (e mesmo assim, num canto, num livre, num ressalto... tem sempre tudo para correr mal"), e um grande contra-ataque que vai aproveitar isso para facturar, ou o resultado é que os outros vêm para junto da nossa área e... vamos sofrer! Mesmo.
Estupidamente! Entregamos-lhes o jogo e pomo-nos logo a jeito de eles chegarem à nossa área: seja em penetrações (pelas alas, pelo centro), ou seja simplesmente com balão para o ar (e um chuveirinho à inglesa à espera de ressaltos, cantos, etc)! Não interessa!
Em vez de assumirmos as despesas da partida (ainda por cima com mais um)... pomo-nos a jeito... e eles ficam ainda com uma vida. Por poucas chances que sejam, ficam com chances... quando nós tínhamos tudo para reduzir de vez isso a zero! Zero!
Três golos, pelo menos. Acabou. Aí não há golo fortuito que relance a partida... Acabou!
Ou seja, tínhamos que continuar a jogar (com mais ganas, por estarmos perto do terceiro que mataria o jogo), e acabar de vez com a partida... não recuar!! Imagino que, p.ex., o Mourinho, aproveitava o intervalo para lhes qualquer coisa de ambicioso, como: "vamos deixar isto com números bem vincados para a História!!" Não um discurso do género: "não vamos descurar nada atrás e aproveitar as subidas deles para o contra" - isso seria mais o discurso do Jesualdo!
Tínhamos que ter aproveitado o termos mais um - ainda por cima tão cedo no jogo - para arriscar nessa altura! Onde estavam as tais ganas?
O jogador em excesso tem que ser para tentar matar o jogo, não para defender!
Isso é dar-lhes as rédeas da partida! Estupidamente!! Porquê dar-lhes as rédeas da partida, se somos nós que temos mais um e que estamos em condições de melhor controlar o jogo - e até ampliar?
Aconselho a que revejam a partida, particularmente a segunda parte...
Quem vir a segunda parte, e se não lhe disserem nada, vai achar que quem estava a jogar com menos um era o Braga!!... É a triste verdade!
Então, se não temos uma super-defesa, nem conseguimos aproveitar para contra-atacar com mais perigo do que eles atacavam... - que foi o que sucedeu durante toda a 2.ª parte (!)... W.T.F. ??
É inadmissível: é absolutamente inadmissível que se veja a outra equipa a aproximar-se, a aproximar-se, a aproximar-se... e nós sem capacidade de criar perigo no contra... e, com mais um em campo (!).... continuemos a permitir que eles é que conduzam os destinos da partida...
É inadmissível. É uma estratégia à espera do acidente!.. Que aconteceu.
E que acidente...
Um golo aos trambolhões, relança completamente o jogo, reforçando ainda mais a moral da outra equipa e fazendo entrar em pânico a nossa. Era previsível!
O que fazer para contrariar isso? Rezar para que esse golo aos trambolhões não acontecesse? - sim, porque a partir de algumas defesas do Ktritchiuk, aos 70 minutos, foi o que eu comecei a fazer porque estava a ver o que estava prestes a acontecer...
Não!! Onde estava o treinador??
Revejam o jogo...
Se a entrada do Alan era para a consagração, então que o metesse nos descontos!
O Alan é um dos melhores, senão o melhor, jogador da história do Braga! Mas já não é rapaz novo!
Era mais uma para andar ali a "engonhar" jogo no meio campo??
Não! O Braga tinha era que marcar e resolver!!
E faltava mais de meia hora!! Mais de meia hora!!
Não me venham com o árbitro: é comum uma certa compensação do árbitro a uma equipa a quem expulsou um jogador... Isso é surpresa para alguém? Há quantos anos anda o SC no futebol? Está farto de saber isto! Não matou... pôs-se a jeito para morrer tragicamente... e realmente a coisa correu mal.
É pena, porque Sérgio Conceição não merecia.
Fez uma época muito positiva em que recuperou o Braga!
Cumpriu todos os principais objectivos: 4.º lugar, ida à Europa, final de uma taça.
Com altos e baixos, é verdade.
Com pouca consistência exibicional e um futebol que não convenceu plenamente (mais de vontade e de bola para a frente em transições rápidas, do que mestria), também é verdade.
Mas o que é certo é que, melhor ou pior, conseguiu!
Tendo tido na Taça grandes jogos contra grandes rivais nossos: Guimarães, Benfica, Rio Ave, etc.
Seja com base na garra, seja com base na mestria táctica, o que é certo é que conseguiu!
Cumpriu!
O que o afasta do Braga não é a época que fez.
Nem é ter perdido a Taça.
O que o afasta do Braga foram as circunstâncias trágicas dessa final...
O resto,como diz o outro, são "peaners": Salvador sabe bem quem contratou. Sabe que SC nunca é homem de contemporizar/ser diplomático.
Tendo tomado a decisão de mudar, foi só puxar o botão.
Podia até ter puxado mais, se fosse necessário. Mas a resposta de SC não se fez esperar, como era previsível. Nem foi preciso ir mais longe... Ficou tudo ali resolvido.
Salvador não é flor que se cheire: ergueu este clube - tenho reconhecido isso com o meu voto -, mas é prepotente, egocêntrico (tantas vezes em prejuízo do clube), vaidoso com as suas elites.... Enfim.
E Sérgio Conceição sabe que se quiser continuar com este seu feitio, a factura que terá que pagar é cada vez mais alta...
Nada de novo, portanto.
O problema foi a forma dramática / traumática como se perdeu a final... que ofuscou toda a boa temporada até então.
De qualquer modo: Obrigado Sérgio!
Ninguém te pode levar a mal que dês outro rumo à tua carreira, seja em além-Falperra, seja onde for.
As maiores felicidades pessoais, desde que tal não implique prejuízo do Braga!
Há dias em que fico triste por ver o caminho que o nosso clube escolhe. Esta lavagem de roupa suja, é digna de lampiões e lagartos. Este tipo de situações,devem ser geridas internamente. Quero transparência em todos os assuntos do clube, fico triste por ver que essa transparência existe apenas para lavar roupa suja, tipo reality show da tvi.
SC, e o seu comportamento são mais do que conhecidos. O Salvador era conhecedor do seu feitio quando o contratou. SC, teve várias atitudes erradas ao longo da época mas o Salvador devia ter protegido a equipa, mesmo sabendo, que perdemos a taça por incompetência. Incompetência esta que passa muito pelas mãos do Salvador. Não apoio o Salvador há muito tempo, acredito que o seu ego é alimentado cada vez mais pelo Braga. admito que sem ele, possivelmente não chegaríamos onde chegamos e agradeço-lhe por isso, mas atitudes de *****, ele também as tem todos os anos... E o facto de não segurarmos um treinador mais do que uma época, desde o Domingos, é algo que não consigo perceber.
Enfim, vou ficar à espera dos próximos capítulos e que está situação seja tratada mais delicadamente. No final de tudo, é o nome do Scbraga que está a ser arrastado pela lama.
Presidentes e treinadores passam, clube fica.
Sempre Braga
Quote from: Nakamura on 09 de June de 2015, 02:46
Tudo isto era previsível em função da autêntica desgraça que foi a final da Taça.
...
As maiores felicidades pessoais, desde que tal não implique prejuízo do Braga!
Nakamura acerta em cheio.
Excelente avaliação do que se passou!
Pois é amigos. Independentemente de que tenha razão nesta disputa, quem iria sair a perder seria SC, pois é o elo mais fraco. Não havia necessidade de um comunicado assim. Tipo queixinhas. Custava muito dizer que devido a um caso grave o clube iria instaurar um processo de rescisão por justa causa? Já só falta dizer que roupa estavam vestidos e o que tomaram para o pequeno almoço. Sem necessidade.
Desculpem-me mas nestas coisas não há só um lado. Apesar de não saber tudo ao certo o que se passou, duvido que no lugar de Conceicao eu não tivesse feito o mesmo. Ninguém se lembra de um momento para o outro agredir o seu patrão. Algo grave aconteceu.
Mais que tudo, precisamos de um director desportivo que fale bem. Estou cansado das bacuradas de Salvador. Pode ser um bom gestor mas a falar, como se costuma dizer: calado é um poeta.
Já agora podem mudar o tópico. Sergio Conceicao já não é o nosso treinador.
Cada vez tenho mais vergonha de quem nos vai dirigindo, cada dia mostram ser pessoas sem carácter, pessoas que envergonham o clube e a cidade... é uma pena, mas infelizmente é o que temos.
Mais estranho ainda é alguns acharem que isto tudo que vai acontecendo é normal e previsível só porque se perdeu a taça! A sério? Mas em que país? Numa qualquer ditadura em África ou na Coreia do norte talvez e se calhar nem lá. Só falta dizer que o treinador devia ir preso.
Querem despedir? Pagam e o pessoal vai à sua vida, não é preciso tanto circo, no meio de tantos milhões que são roubados e que desaparecem misteriosamente pagar uns milhares ao treinador nem se nota nas contas.
Quote from: PAF on 09 de June de 2015, 10:06
Cada vez tenho mais vergonha de quem nos vai dirigindo, cada dia mostram ser pessoas sem carácter, pessoas que envergonham o clube e a cidade... é uma pena, mas infelizmente é o que temos.
Mais estranho ainda é alguns acharem que isto tudo que vai acontecendo é normal e previsível só porque se perdeu a taça! A sério? Mas em que país? Numa qualquer ditadura em África ou na Coreia do norte talvez e se calhar nem lá. Só falta dizer que o treinador devia ir preso.
Querem despedir? Pagam e o pessoal vai à sua vida, não é preciso tanto circo, no meio de tantos milhões que são roubados e que desaparecem misteriosamente pagar uns milhares ao treinador nem se nota nas contas.
PAF tantas vezes discordamos, que em alguma coisa, algum dia teríamos de concordar! Infelizmente não por bons motivos!
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 00:54
...
É claro que o comportamento de Salvador não está isento de crítica neste processo - e não é só por este episódio. Mas em Braga, mau grado o crescimento nos últimos anos, não tem surgido uma "elite", com capacidade para potencialmente assumir as rédeas do clube e que acompanhe o clube com regularidade, que possa ser entendida pelos sócios como alternativa séria...
Isto é outro dos nossos problemas, perante os últimos anos de gestão Salvador nunca apareceu uma figura de Oposição, que fosse de facto uma alternativa.
Quanto tempo falta para as próximas eleições? Ninguém sequer pensa em criar algum tipo de oposição ao que se tem verificado? Eu se soubesse de algo era bem capaz de me envolver, estou a ficar farto disto. :( :-\ :-X :-[ (e nada tem a ver com ganhar ou perder)
Gostava só de deixar algumas breves notas quanto a este assunto:
1 - O SC tem uma personalidade que aprecio. Parece me alguém que tem o coração ao pé da boca, tanto para as coisas negativas como para os aspectos positivos.
2 - SC nunca pode reagir a esta situação da forma como o fez.
3 - Salvador também não é nenhum anjo, mas relativamente a este assunto não me parece que tenha estado assim tão mal. Li e reli o comunicado dele que diz: "Reconhecendo que o futebol é fértil em surpresas, também sei que na maior parte das vezes a surpresa é fruto da incompetência e admito que não fomos suficientemente competentes para guardar tudo o que tínhamos sabido construir." Não percebo como se afere que se está a chamar incompetente ao treinador... E pergunto eu, não houve incompetência? Concordo a 100% com o comunicado e acho que tem de ser partilhado com os sócios ou preferiam que tivessem atirado areia para os olhos com o discurso típico de "fizemos o nosso melhor", "tivemos azar"...?
4 - Espero que ainda se consiga chegar a algum tipo de acordo, o que será muito dificil. Desejo tudo de bom na carreira do SC e que rápidamente o Braga consiga encontrar alguém de qualidade para o substituir.
Quote from: Cmcorreia on 09 de June de 2015, 10:20
Quote from: PAF on 09 de June de 2015, 10:06
Cada vez tenho mais vergonha de quem nos vai dirigindo, cada dia mostram ser pessoas sem carácter, pessoas que envergonham o clube e a cidade... é uma pena, mas infelizmente é o que temos.
Mais estranho ainda é alguns acharem que isto tudo que vai acontecendo é normal e previsível só porque se perdeu a taça! A sério? Mas em que país? Numa qualquer ditadura em África ou na Coreia do norte talvez e se calhar nem lá. Só falta dizer que o treinador devia ir preso.
Querem despedir? Pagam e o pessoal vai à sua vida, não é preciso tanto circo, no meio de tantos milhões que são roubados e que desaparecem misteriosamente pagar uns milhares ao treinador nem se nota nas contas.
PAF tantas vezes discordamos, que em alguma coisa, algum dia teríamos de concordar! Infelizmente não por bons motivos!
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 00:54
...
É claro que o comportamento de Salvador não está isento de crítica neste processo - e não é só por este episódio. Mas em Braga, mau grado o crescimento nos últimos anos, não tem surgido uma "elite", com capacidade para potencialmente assumir as rédeas do clube e que acompanhe o clube com regularidade, que possa ser entendida pelos sócios como alternativa séria...
Isto é outro dos nossos problemas, perante os últimos anos de gestão Salvador nunca apareceu uma figura de Oposição, que fosse de facto uma alternativa.
Quanto tempo falta para as próximas eleições? Ninguém sequer pensa em criar algum tipo de oposição ao que se tem verificado? Eu se soubesse de algo era bem capaz de me envolver, estou a ficar farto disto. :( :-\ :-X :-[ (e nada tem a ver com ganhar ou perder)
Já o disse aqui algumas vezes: o descalabro desportivo dos últimos anos deve-se à falta de oposição interna e do conformismo/ignorância dos adeptos e associados. Há várias questões que eu gostava de ver respondidas:
Como estão as contas do clube? Há dinheiro para a academia ou não?
Quem são as pessoas/empresas/accionistas com voto decisório na gestão do clube?
O porquê de negócios como o de Geraldo? Na altura, era do foro publico os problemas burocráticos que a empresa de Salvador enfrentava em Moçambique. Espero que, pelo bem do clube, esta contratação não esteja relacionado com os problemas das obras da Britalar, em Moçambique. O que mais me faz confusão, é o modo como o jogador foi apresentado. Parecia que estávamos a apresentar o Messi ou o Ronaldo. Em suma, O braga serve interesses pessoais dos seus dirigentes?
O que seria necessário para haver uma auditoria externa ao clube?
Partilho a mesma leitura do jogo do Jamor acima publicada pelo forista Nakamura. Já o tinha referido, abdicamos de atacar quase por completo na segunda metade, tentando congelar o jogo naquela vantagem de 2 golos... ainda não tive oportunidade, nem coragem de rever o jogo... mas recordo-me perfeitamente de ver várias vezes o meio campo a trocar bola para o lado e para trás sem qualquer intenção organização ofensiva. Não foram só erros pontuais de Santos ou Baiano, foi também um erro estratégico da equipa que os orientava.
Agora, e já que a inevitabilidade de trocar de treinador é uma realidade, preferia que a opção recaísse em PF, pelas ideias de jogo que tem demonstrado em Paços de Ferreira, outros nomes aqui referidos tb seriam boas opções como VP ou MS, mas não são para a carteira do Braga.
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 00:54
...Mas em Braga, mau grado o crescimento nos últimos anos, não tem surgido uma "elite",com capacidade para potencialmente assumir as rédeas do clube e que acompanhe o clube com regularidade, que possa ser entendida pelos sócios como alternativa séria...
Pedro, sou obrigado a discordar. Há, no superbraga, pessoas com essas capacidades e tu serás seguramente uma delas. Se estás disponível para isso é algo que somente tu o poderás responder. Não tenho é duvidas que se emanasse deste fórum um grupo bem organizado poder-se-ia construir a tal alternativa. Há já algum tempo que defendo isto...
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 11:26
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 00:54
...Mas em Braga, mau grado o crescimento nos últimos anos, não tem surgido uma "elite",com capacidade para potencialmente assumir as rédeas do clube e que acompanhe o clube com regularidade, que possa ser entendida pelos sócios como alternativa séria...
Pedro, sou obrigado a discordar. Há, no superbraga, pessoas com essas capacidades e tu serás seguramente uma delas. Se estás disponível para isso é algo que somente tu o poderás responder. Não tenho é duvidas que se emanasse deste fórum um grupo bem organizado poder-se-ia construir a tal alternativa. Há já algum tempo que defendo isto...
Eu concordo com o Sérgio e assino por baixo ;)
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 11:26
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 00:54
...Mas em Braga, mau grado o crescimento nos últimos anos, não tem surgido uma "elite",com capacidade para potencialmente assumir as rédeas do clube e que acompanhe o clube com regularidade, que possa ser entendida pelos sócios como alternativa séria...
Pedro, sou obrigado a discordar. Há, no superbraga, pessoas com essas capacidades e tu serás seguramente uma delas. Se estás disponível para isso é algo que somente tu o poderás responder. Não tenho é duvidas que se emanasse deste fórum um grupo bem organizado poder-se-ia construir a tal alternativa. Há já algum tempo que defendo isto...
Sérgio, eu não brinco com o meu clube! Considero que para estar disponível para assumir os destinos de uma empresa do calibre da nossa SAD (porque é isso que ela é) são precisas não só competências de gestão mas sobretudo (e esta é a minha opinião) ter uma vida profissional/pessoal "arrumada", que permita a uma pessoa abraçar um projecto tão exigente sem necessidades e dependências de natureza económica. Dirigir um clube, para mim, não pode ser um emprego. E portanto, tenho a perfeita noção de que não teria quaisquer condições para um compromisso desses. E acho que, também por isso, não é muito fácil que surjam alternativas credíveis.
Pode-se começar por dizer que o futebol dos dias de hoje não é para pessoas sérias...
Ter capacidades diria que está longe de ser um critério para dirigir uma SAD, ou pelo menos está em minha opinião longe de ser o principal.
Depois é preciso dinheiro/relacionamentos e neste momento quem os tem em Braga está na SAD ou anda perto.
Cidade e clube são demasiado pequenos para grandes alternativas. Digamos que para aparecer outro com probabilidades de ganhar, o que está tem que perder as bases que tem.
Quem tiver uma vida profissional digna desse nome e com grandes ambições tem 0% de hipóteses de ser presidente de uma SAD, pelo menos do nível do Braga, ou se está num lado ou está noutro. Claro que há a hipótese de misturar interesses e no fim se calhar nem se sabe onde acaba um e começa o outro.
Talvez daqui por 15 ou 20 anos consigamos ter mais alternativas, novos empresários, novas visões, novas ambições.
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube. Não disse o que disse por capricho, disse-o porque és das pessoas mais ponderadas, sensatas e realistas que por aqui passam. Tens uma visão clara e estruturada do que deveria ser um clube/SAD. Não sei se tens ou não os conhecimentos necessários para presidir à SAD, aliás há muito mais na SAD do que ser presidente. Quem diria há 13 anos atrás que o Salvador seria a escolha perfeita? Foi empurrado para presidente, despachou o Castro Santos e o Pedro Machado e fez uma obra incrível. Tinha contactos? Talvez. Conhecia o Mendes? Eventualmente. Como disse e repito, acredito que uma alternativa séria e responsável a António Salvador estará aqui dentro do superbraga. Não falo só de ti, mas tu és, para mim, quem mais se destaca neste universo. Adicionalmente e tal como indiquei só tu é que poderás saber se estás ou não disponível para, eventualmente, abraçar tamanho desafio.
Não consigo concordar com o PAF quando diz que o clube e a cidade são pequenos para alternativas, há clubes bem mais pequenos que o nosso em que se apresentam várias listas concorrentes às eleições. Nós, há mais de 20 anos que não tínhamos eleições na verdadeira aceção da palavra.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:20
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube.
Não precisas de te justificar. Só quis dizer que uma pessoa que precisa do trabalho para "comer" não tem, para mim, condições para liderar um clube...
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:20
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube. Não disse o que disse por capricho, disse-o porque és das pessoas mais ponderadas, sensatas e realistas que por aqui passam. Tens uma visão clara e estruturada do que deveria ser um clube/SAD. Não sei se tens ou não os conhecimentos necessários para presidir à SAD. Aliás, quem diria há 13 anos atrás que o Salvador seria a escolha perfeita? Foi empurrado para presidente, despachou o Castro Santos e o Pedro Machado e fez uma obra incrível. Tinha Salvador esses conhecimentos? Como disse e repito, acredito que uma alternativa séria e responsável a António Salvador estará aqui dentro do superbraga. Não falo só de ti, mas tu és, para mim, quem mais se destaca neste universo. Adicionalmente e tal como indiquei só tu é que poderás saber se estás ou não disponível para, eventualmente, abraçar tamanho desafio.
Não consigo concordar com o PAF quando diz que o clube e a cidade são pequenos para alternativas, há clubes bem mais pequenos que o nosso em que se apresentam várias listas concorrentes às eleições. Nós, há mais de 20 anos que não tínhamos eleições na verdadeira aceção da palavra.
Repito, jamais pensei que tu, Pedro Ribeiro, quisesses brincar com o clube.
Quando refiro pequeno não tem "só" a ver com o número de pessoas, tem a ver com o número de apoios que é preciso para se ser candidato com credibilidade, por exemplo apoios financeiros. No caso de Braga está tudo seco, quem está no poder secou tudo à volta. Tem a ver com a falta de personalidades do clube, há pouca gente fora do arco do poder. Ser presidente do Braga é um cargo que é ambição para muitos (candidatos como o último há por aí muitos, Salvador diga-se chegou lá como um paraquedista), mas não está acessível a todos, é mais a este aspecto que me refiro, pois como é óbvio até eu podia ser candidato:) E por isso referi que daqui por 15 ou 20 anos as coisas podem ser diferentes fruto do trabalho de hoje e do passado recente, haverá gente com mais amor ao clube com notoriedade, já se notou uma pequena mudança nas últimas e certamente nas próximas a mudança será maior e espero que no futuro a mudança seja continua.
(até na regional há clubes que têm mais que um candidato, não era a esse aspecto que me referia)
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 13:33
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:20
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube.
Não precisas de te justificar. Só quis dizer que uma pessoa que precisa do trabalho para "comer" não tem, para mim, condições para liderar um clube...
Eu não concordo nada com isso. Liderar um clube é um trabalho como outro qualquer, logo deveria ser remunerado. Quanto ao resto, grande abraço.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:57
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 13:33
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:20
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube.
Não precisas de te justificar. Só quis dizer que uma pessoa que precisa do trabalho para "comer" não tem, para mim, condições para liderar um clube...
Eu não concordo nada com isso. Liderar um clube é um trabalho como outro qualquer, logo deveria ser remunerado. Quanto ao resto, grande abraço.
Eu vou mais longe! Se a SAD é uma empresa, então o que necessita é de um Gestor Profissional e não de um tipo que concilie o seu trabalho com a gestão da SAD. Temos visto que por exemplo o AS tem varias vezes dividido o seu tempo entre as suas empresas e a SAD, se calhar um Gestor Profissional nomeado pelo maior acionista da SAD (Somos todos nos sócios do Clube) seria preferível, até porque se não cumprisse seria despedido. Provavelmente até conseguiríamos ter acesso a informação mais correcta sobre a situação actual da SAD...
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:57
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 13:33
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:20
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube.
Não precisas de te justificar. Só quis dizer que uma pessoa que precisa do trabalho para "comer" não tem, para mim, condições para liderar um clube...
Eu não concordo nada com isso. Liderar um clube é um trabalho como outro qualquer, logo deveria ser remunerado. Quanto ao resto, grande abraço.
Nas actuais circunstâncias, liderar o clube implica, por inerência, liderar a SAD. Portanto, implica as responsabilidades de gerir uma empresa já de alguma dimensão. Mas há uma peculiaridade: o cargo é obtido por eleição, não por vontade contrataual entre partes. E, portanto, quem o assume deve ter o desprendimento necessário para sair a qualquer momento, tal qual quando entrou. E isso,
a meu ver, não é para todos...
Outra coisa, é a SAD ter um director-geral, profissional. Mas não é disso que estamos a falar quando falamos em alternativa... porque o próprio director geral está dependente do presidente do clube e da SAD.
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 14:13
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:57
Quote from: Olho Vivo on 09 de June de 2015, 13:33
Quote from: Sérgio Gonçalves on 09 de June de 2015, 13:20
Pedro, antes de mais queria esclarecer que jamais pensei que brincasses com o clube.
Não precisas de te justificar. Só quis dizer que uma pessoa que precisa do trabalho para "comer" não tem, para mim, condições para liderar um clube...
Eu não concordo nada com isso. Liderar um clube é um trabalho como outro qualquer, logo deveria ser remunerado. Quanto ao resto, grande abraço.
Nas actuais circunstâncias, liderar o clube implica, por inerência, liderar a SAD. Portanto, implica as responsabilidades de gerir uma empresa já de alguma dimensão. Mas há uma peculiaridade: o cargo é obtido por eleição, não por vontade contrataual entre partes. E, portanto, quem o assume deve ter o desprendimento necessário para sair a qualquer momento, tal qual quando entrou. E isso, a meu ver, não é para todos...
Outra coisa, é a SAD ter um director-geral, profissional. Mas não é disso que estamos a falar quando falamos em alternativa... porque o próprio director geral está dependente do presidente do clube e da SAD.
Aceito a tua argumentação, mas não a compreendo.
Sérgio Conceição, o nosso ex-treinador
Uma coisa é certa: Sérgio Conceição defendeu sempre o clube e os adeptos com unhas e dentes!
Boa sorte para o seu futuro e que não vá parar a Guimarães é o que eu peço.
Quote from: agarb13 on 09 de June de 2015, 17:40
Uma coisa é certa: Sérgio Conceição defendeu sempre o clube e os adeptos com unhas e dentes!
Boa sorte para o seu futuro e que não vá parar a Guimarães é o que eu peço.
Treinador do Guimarães será o Armando, ex da equipa B!
Sérgio Conceição lamenta "ataque brutal" do Braga
O treinador Sérgio Conceição afirmou esta terça-feira estar de consciência tranquila em relação às acusações feitas pelo Sporting de Braga à sua conduta e que culminaram com um processo disciplinar tendo em vista o seu despedimento por justa causa.
Num comunicado enviado à agência Lusa pelo seu advogado, Tiago Rodrigues Bastos, o técnico começa por referir que as notícias divulgadas transmitem "uma versão dos acontecimentos deturpada, falsa e profundamente atentatória da [sua] dignidade pessoal e profissional".
"Em defesa da sua honra e por respeito por todo o grupo de trabalho, pelos adeptos do Sporting de Braga e do futebol, pelos seus apoiantes e pela sua família", o treinador diz-se de "consciência perfeitamente tranquila, com a noção de ter cumprido cabalmente as suas funções de treinador principal do Sporting de Braga, com zelo e inexcedível lealdade para com o clube e todos os seus adeptos".
O treinador lamenta o "ataque brutal ao seu caráter por parte de quem de perto testemunhou o seu empenho e lealdade para com o clube", mas agradeceu ao clube "a honra que lhe proporcionou de ter liderado a sua equipa de futebol na época 2014/2015".
Segundo Sérgio Conceição, os adeptos, jogadores, equipa técnica, funcionários e dirigentes do Sporting de Braga "não confundem determinação, frontalidade, garra e espírito combativo (só merece festejar quem tem a capacidade de sofrer) com autoritarismo, agressividade ou caráter conflituoso, muito menos com falta de lealdade", tal como ele "não esquece a grandeza do clube e todo o apoio da massa associativa do Braga por causa do que lhe sucedeu nos últimos dias".
Revela ainda a nota que o treinador estava "já a preparar a época seguinte com a mesma determinação" e "assim continuará a agir até ao último dia em que for o treinador do Sporting de Braga".
"Quanto ao resto, o Sérgio Conceição acredita que a verdade virá ao de cima e que as instituições próprias de um Estado de direito democrático a quem caberá fazer a justiça deste caso se encarregarão de limpar o seu bom nome e punir quem prevaricou", pode ler-se.
O treinador garante ainda que lutará "por todos os seus direitos e, fundamentalmente, pelo direito ao bom nome e à consideração que por todos lhe é devida, mas não será ele a alimentar na praça pública a discussão sobre um procedimento para o qual não encontra qualquer explicação válida e séria".
Na segunda-feira, a SAD do Sporting de Braga instaurou um processo disciplinar a Sérgio Conceição tendo em vista o seu despedimento com justa causa, acusando o técnico de insultar e ameaçar agredir o presidente 'arsenalista', António Salvador.
LUSA
Como era de esperar SC dá a cara! E digo que me surpreendeu o teor deste comunicado, acho que teve muito bem, não baixou o nível, e vai lutar pelo que ele acha justo, fez questão de separar bem as águas, fazendo questão de sublinhar onde está o problema segundo ele!
Só espero que não ande depois a dizer mal do Braga, por causa das ações de um só indivíduo.
Acho que a grande maioria dos adeptos (nós é que somos o clube) lhe agradece todo o empenho e dedicação e que tenha toda a sorte do mundo na sua carreira (exceto contra nós, obv :P)
Sérgio Conceição lamenta ataque e promete lutar pelos seus direitos
Sérgio Conceição reagiu através de comunicado ao processo disciplinar que lhe foi instaurado pelo SC Braga, visando o despedimento por justa causa. O treinador diz-se de «consciência perfeitamente tranquila, com a noção de ter cumprido cabalmente as suas funções».
Sérgio Conceição não deixou de lamentar o «ataque brutal ao seu caráter por parte de quem de perto testemunhou o seu empenho e lealdade para com o clube», salientando que «adeptos, jogadores e funcionários do clube não confundem determinação, frontalidade, garra e espírito combativo (só merece festejar quem tem a capacidade de sofrer) com autoritarismo, agressividade ou caráter conflituoso, muito menos com falta de lealdade».
O treinador acredita, contudo, que «a verdade virá ao de cima e que as instituições próprias de um Estado de direito democrático a quem caberá fazer a justiça deste caso se encarregarão de limpar o seu bom nome e punir quem prevaricou».
A terminar, deixa a garantia de que vai lutar por todos os seus direitos, fundamentalmente, «pelo direito ao bom nome e à consideração que por todos lhe é devida».
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=553966
Sérgio Conceição "acredita que verdade virá ao de cima"
O treinador Sérgio Conceição afirmou esta terça-feira estar de consciência tranquila em relação às acusações feitas pelo Sp. Braga à sua conduta e que culminaram com um processo disciplinar tendo em vista o seu despedimento por justa causa.
Num comunicado enviado à agência Lusa pelo seu advogado, Tiago Rodrigues Bastos, o técnico começa por referir que as notícias divulgadas transmitem "uma versão dos acontecimentos deturpada, falsa e profundamente atentatória da [sua] dignidade pessoal e profissional".
"Em defesa da sua honra e por respeito por todo o grupo de trabalho, pelos adeptos do Sporting de Braga e do futebol, pelos seus apoiantes e pela sua família", o treinador diz-se de "consciência perfeitamente tranquila, com a noção de ter cumprido cabalmente as suas funções de treinador principal do Sporting de Braga, com zelo e inexcedível lealdade para com o clube e todos os seus adeptos".
O treinador lamenta o "ataque brutal ao seu caráter por parte de quem de perto testemunhou o seu empenho e lealdade para com o clube", mas agradeceu ao clube "a honra que lhe proporcionou de ter liderado a sua equipa de futebol na época 2014/2015".
Segundo Sérgio Conceição, os adeptos, jogadores, equipa técnica, funcionários e dirigentes do Sporting de Braga "não confundem determinação, frontalidade, garra e espírito combativo (só merece festejar quem tem a capacidade de sofrer) com autoritarismo, agressividade ou caráter conflituoso, muito menos com falta de lealdade", tal como ele "não esquece a grandeza do clube e todo o apoio da massa associativa do Braga por causa do que lhe sucedeu nos últimos dias".
Revela ainda a nota que o treinador estava "já a preparar a época seguinte com a mesma determinação" e "assim continuará a agir até ao último dia em que for o treinador do Sporting de Braga".
"Quanto ao resto, o Sérgio Conceição acredita que a verdade virá ao de cima e que as instituições próprias de um Estado de direito democrático a quem caberá fazer a justiça deste caso se encarregarão de limpar o seu bom nome e punir quem prevaricou", pode ler-se.
O treinador garante ainda que lutará "por todos os seus direitos e, fundamentalmente, pelo direito ao bom nome e à consideração que por todos lhe é devida, mas não será ele a alimentar na praça pública a discussão sobre um procedimento para o qual não encontra qualquer explicação válida e séria".
Na segunda-feira, a SAD do Sporting de Braga instaurou um processo disciplinar a Sérgio Conceição tendo em vista o seu despedimento com justa causa, acusando o técnico de insultar e ameaçar agredir o presidente 'arsenalista', António Salvador.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=954374
Obrigada Mister Sérgio Conceição por não se calar, por mostrar a sua versão! Leiam os comunicados da SAD do Braga e este por parte do advogado do nosso - ainda - treinador. Os primeiros são banais e vergonhosos (a quem não olha a meios para atingir os fins), o segundo correcto e profissional (à procura da justiça, à defesa sem gravidade). ::) Cada vez estou mais desiludida por aqueles que estão à frente do meu clube. Gente sem carácter, sem fundamento, sem palavra.
Concordo que o Sérgio merecia mais respeito pelo profissionalismo que teve durante 1 ano, mas a vergonha da taça não merece perdão. Nunca o perdoarei por nos ter feito perder uma taça
Quote from: Carvalhinha on 10 de June de 2015, 08:24
Obrigada Mister Sérgio Conceição por não se calar, por mostrar a sua versão! Leiam os comunicados da SAD do Braga e este por parte do advogado do nosso - ainda - treinador. Os primeiros são banais e vergonhosos (a quem não olha a meios para atingir os fins), o segundo correcto e profissional (à procura da justiça, à defesa sem gravidade). ::) Cada vez estou mais desiludida por aqueles que estão à frente do meu clube. Gente sem carácter, sem fundamento, sem palavra.
Infelizmente há sempre 3 versões de cada acontecimento, estarei maluco costumam ser só duas; uma de um lado e outra do outro lado dirão muitos, mas não, são realmente 3 versões, a de um lado , a do outro lado, e por fim a verdade, que normalmente nunca está totalmente referida na versão quer de um lado quer do outro.
Quote from: vasco soares on 10 de June de 2015, 10:19
Quote from: Carvalhinha on 10 de June de 2015, 08:24
Obrigada Mister Sérgio Conceição por não se calar, por mostrar a sua versão! Leiam os comunicados da SAD do Braga e este por parte do advogado do nosso - ainda - treinador. Os primeiros são banais e vergonhosos (a quem não olha a meios para atingir os fins), o segundo correcto e profissional (à procura da justiça, à defesa sem gravidade). ::) Cada vez estou mais desiludida por aqueles que estão à frente do meu clube. Gente sem carácter, sem fundamento, sem palavra.
Infelizmente há sempre 3 versões de cada acontecimento, estarei maluco costumam ser só duas; uma de um lado e outra do outro lado dirão muitos, mas não, são realmente 3 versões, a de um lado , a do outro lado, e por fim a verdade, que normalmente nunca está totalmente referida na versão quer de um lado quer do outro.
Curioso é que aquilo que o Vasco Soares diz é exactamente aquilo que eu costumo dizer... A verdade que devia ser exacta é contudo sempre abstrata, depende sempre de quem a conta!!
Independentemente do lado que esteja a razão e de qual seja a verdade de uma coisa tenho a certeza o comunicado do Braga está longe de contar o que se passou, está longe da verdade dos factos, e nem se pode dizer que conta uma das versões, porque nem isso sequer faz. Não passa de lixo vindo de uma instituição com quase 100anos de história e que este momento no que toca à gestão de pessoas é gerida por lixo, infelizmente.
Melhores dias virão.
O comunicado do SC diz o óbvio que qualquer pessoa com dignidade diria numa situação destas, as coisas resolvem-se no local certo não na praça pública. Sendo que o respeito que mostra pela instituição e adeptos devem fazer corar de vergonha Salvador e companhia.
O futebol e a vida são injustos. Não fossem aqueles fatídicos 10 minutos finais do Jamor e SC teria ficado na Hstória, com o melhor de sempre, ao obter o 4 lugar e ao "conquistar" a taça.
Tento não pensar muito, mas quando me lembro daqueles 2 erros imbecis que deitaram tudo a perder e deixaram milhares braguistas em lágrimas, tornando um belo conto num filme de terror. Enfim....
Lamento a saída do treinador. Mas nova página se vira.
Desejo sinceramente que SC seja feliz e que o tempo ajude a crescer emocionalmente.
Quote from: A.COSTA on 10 de June de 2015, 12:18
O futebol e a vida são injustos. Não fossem aqueles fatídicos 10 minutos finais do Jamor e SC teria ficado na Hstória, com o melhor de sempre, ao obter o 4 lugar e ao "conquistar" a taça.
Para alguns...talvez.
Quote from: Kilo on 10 de June de 2015, 12:22
Quote from: A.COSTA on 10 de June de 2015, 12:18
O futebol e a vida são injustos. Não fossem aqueles fatídicos 10 minutos finais do Jamor e SC teria ficado na Hstória, com o melhor de sempre, ao obter o 4 lugar e ao "conquistar" a taça.
Para alguns...talvez.
Claro que sim. Eu ouvi muita gente dizer ao longo da época dizer que ele não era treinador para o Braga, tal com fizeram com LJ e DP.
Para mim a época ficava resumida, para a História, ao 4 lugar e a um troféu importante, o que o tornava o melhor. Assim ....
Quote from: A.COSTA on 10 de June de 2015, 12:26
Quote from: Kilo on 10 de June de 2015, 12:22
Quote from: A.COSTA on 10 de June de 2015, 12:18
O futebol e a vida são injustos. Não fossem aqueles fatídicos 10 minutos finais do Jamor e SC teria ficado na Hstória, com o melhor de sempre, ao obter o 4 lugar e ao "conquistar" a taça.
Para alguns...talvez.
Claro que sim. Eu ouvi muita gente dizer ao longo da época dizer que ele não era treinador para o Braga, tal com fizeram com LJ e DP.
Para mim a época ficava resumida, para a História, ao 4 lugar e a um troféu importante, o que o tornava o melhor. Assim ....
O Peseiro também ficou para a História mas parece é que por aqui a história é sempre a mesma!... a enterrar treinadores! O AS parece um miúdo mimado, parece que não tem com ele quem perceba de futebol!! Parece que não está lá muito bem definido qual o papel de um Presidente nesta estrutura!
A ver vamos se este que virá aguenta mais do que 1 ano, porque não será pela competência (ou falta dela) que deverá ficar!
Acho que não se deve endeusar um lado e diabolizar o outro, seja qual for o lado até porque nem AS nem SC são propriamente uns santos e o passado recente de ambos fala por si só.
Do caso, lamentável e vergonhoso como disse acima, parecem-me claras algumas coisas.
Só por demência de todos os dirigentes é que a SAD poderia fazer um comunicado como aquele caso não se tivesse passado nada de grave. A forma como o comunicado é feito e os factos que lá são descritos são demasiado claros e graves para que se possa pensar o contrário, ainda por cima tendo em conta que coloca, claramente, jogadores, dirigentes e membros da equipa técnica como testemunhas. Por isso, para mim é claro como água que houve uma discussão grave entre presidente e treinador onde o treinador insultou, ameaçou e quis agredir o presidente.
Por outro lado, e como AS de santo não tem nada, parece-me óbvio que ele sabia muito bem o alcance do comunicado que fez. Foi, no meu entender, feito com 2 objetivos claros: um aviso claro aos jogadores de que não se pode perder uma final daquela forma num clube como o Braga. E por outro lado visar a uma reação intempestiva do treinador, previsível pela forma como ele é e com isso forçar o seu despedimento.
SC, como o povo diz, tem o coração muito próximo da língua. Ferve em pouca água, não mede as suas reações e é demasiado agressivo na forma como se defende e defende o seu grupo. Há limites para tudo e ele ultrapassou-os em várias ocasiões: quando tentou agredir um adepto contra o Arouca, quando tentou agredir o presidente da Académica no túnel aqui em Braga e, pelo que consta, várias discussões com a direção. Esteve, pelo que constou a meio da época inclusivamente com um pé fora, quando veio se queixar de que ninguém o defendia visando claramente a SAD.
Se SC soubesse medir a forma como reage e fosse menos intempestivo tinha tudo para ser um treinador muito bom. Ainda tem algumas lacunas na forma como prepara a equipa no momento ofensivo e quando tem que abrir espaços mas tem claramente muitas qualidades e fez um bom trabalho em todos os clubes onde esteve. Em nenhum foi extraordinário mas em todos foi competente. O que o traiu e o fez sair foi sempre a mesma razão: o seu feitio.
AS puxou claramente pela reação de SC e obteve o que queria. Não é ético e não me revejo nesse tipo de atitudes. Se ele queria que o treinador não continuasse deveria tê-lo feito da forma correta sentando-se à mesa e conversando. Mas ele sabia claramente que havia uma forma do treinador sair sem que o clube tivesse que pagar €€ e fê-lo.
Para mim o que fica é um bom treinador que fez uma boa época apenas "queimada" por 10 minutos.
Desejo-lhe as maiores felicidades desde que essas não colidam com o nosso sucesso.
Neste litígio só quero que seja feita justiça, seja para que lado for SCB ou SC. Aprecio ainda as palavras do ex-treinador referindo elogiosamente clube e adeptos.
Deixo só um pensamento que me assola um pouco: se esta feira toda começou com o tal comunicado e SC reagiu, então reagiu em defesa do grupo; e se, como dizem, jogadores que assistiram ao tal desaguisado, que imagem terão os jogadores disto tudo? Se há coisa que sempre me pareceu é que o balneário era muito unido e isso é mérito do seu líder. Se os jogadores vêm o seu líder tratado desta forma quando se interpôs em defesa do grupo, mesmo admitindo alguns excessos, terão depois disto exatamente a mesma disponibilidade mental para defender as nossas cores?
Muitos dirão "Têm que ter!" e eu concordo e não duvido que eles o tentarão mas há coisas que não se controlam e, no mínimo, parece-me que o grupo vai para férias "tocado". Espero que tudo se ultrapasse.
Quote from: jaimeh on 10 de June de 2015, 15:46
Quote from: A.COSTA on 10 de June de 2015, 12:26
Quote from: Kilo on 10 de June de 2015, 12:22
Quote from: A.COSTA on 10 de June de 2015, 12:18
O futebol e a vida são injustos. Não fossem aqueles fatídicos 10 minutos finais do Jamor e SC teria ficado na Hstória, com o melhor de sempre, ao obter o 4 lugar e ao "conquistar" a taça.
Para alguns...talvez.
Claro que sim. Eu ouvi muita gente dizer ao longo da época dizer que ele não era treinador para o Braga, tal com fizeram com LJ e DP.
Para mim a época ficava resumida, para a História, ao 4 lugar e a um troféu importante, o que o tornava o melhor. Assim ....
O Peseiro também ficou para a História mas parece é que por aqui a história é sempre a mesma!... a enterrar treinadores! O AS parece um miúdo mimado, parece que não tem com ele quem perceba de futebol!! Parece que não está lá muito bem definido qual o papel de um Presidente nesta estrutura!
A ver vamos se este que virá aguenta mais do que 1 ano, porque não será pela competência (ou falta dela) que deverá ficar!
A História de Peseiro é diferente. Venceu um troféu, que enriqueceu o clube e ficou em 4º lugar. Mas a Taça da Liga, sendo um troféu, não tem o mesmo significado da Taça de Portugal.
Peseiro teve uma contrariedade grande, pois ninguém lhe perdoou que perdesse o 3º lugar e o consequente acesso à CL para o "colosso Paços de Ferreira". Ainda por cima sabe-se que ele nunca acreditou que o Paços pudesse ser rival na luta pelo pódio. Desprezou e pagou caro, tal como os últimos 10 minutos da época (que nem me apetece referir).
Nao vos percebo.
Neste caso estao a fazer do Sergio um santo e do presidente um criminoso! E meio termo nao?
Mais uma vez digo, as palavras de um presidente nao sao para comentar/discutir, sao para ouvir e calar sejam elas injustas ou não.
ja agora ainda bem que o Sergio abandonou o olhanense e academica de forma muito pacifica....
Neste momento o que realmente me interessa é que se confirme o Paulo Fonseca.
O Sc foi um erro desde o primeiro dia.
Como sócio do Braga estou feliz por me ver livre do Sc. Finalmente acabou o pesadelo. Força AS força BRAGA
Quote from: Robalo on 10 de June de 2015, 19:07
Nao vos percebo.
Neste caso estao a fazer do Sergio um santo e do presidente um criminoso! E meio termo nao?
Mais uma vez digo, as palavras de um presidente nao sao para comentar/discutir, sao para ouvir e calar sejam elas injustas ou não.
ja agora ainda bem que o Sergio abandonou o olhanense e academica de forma muito pacifica....
Se tivesses ordenados em atraso, reagirias calmamente perante Presidentes que se recusam pagar-te?
E as palavras de um Presidente são para ouvir, e não para discutir, por que razão em particular? Por se tratar de um Presidente? E, se o Presidente submeter um treinador a enxovalho público, deverá ele ficar calado? Era, pelo menos, isso que farias?
Quote from: magico_scbraga on 10 de June de 2015, 19:37
Quote from: Robalo on 10 de June de 2015, 19:07
Nao vos percebo.
Neste caso estao a fazer do Sergio um santo e do presidente um criminoso! E meio termo nao?
Mais uma vez digo, as palavras de um presidente nao sao para comentar/discutir, sao para ouvir e calar sejam elas injustas ou não.
ja agora ainda bem que o Sergio abandonou o olhanense e academica de forma muito pacifica....
Se tivesses ordenados em atraso, reagirias calmamente perante Presidentes que se recusam pagar-te?
E as palavras de um Presidente são para ouvir, e não para discutir, por que razão em particular? Por se tratar de um Presidente? E, se o Presidente submeter um treinador a enxovalho público, deverá ele ficar calado? Era, pelo menos, isso que farias?
E se trocares presidente, por chefe ou patrão, o caso muda de figura? para mim não. Eu numa 1º instância não vi enxovalho público, vi uma verdade dita (incompetência- individual e coletiva).
Quantos de nós já não levaram reprimendas dos nossos chefes ou patrões, umas mais corretas e outras menos corretas na forma de expressão, muitos calaram-se, outros provavelmente responderam (uma minoria- quase que aposto, pois todos precisamos de por pão na mesa) resultado quem se calou continuou, quem não se calou o mais certo foi " a porta da rua ser a serventia da casa", porque o futebol há-de ser diferente? NÃO TEM QUE SER...
Há quem aqui venha dizer que o SC é isto e aquilo, que já se sabia, que já esteve em N confusões.
Mas quanto disto é verdade e quanto inventado? Vimos bem esta época ser acusado sem ter razão, como por exemplo Marítimo.
Por muito mal que SC possa ter reagido nestes dias, AS esteve muito pior, quanto mais não seja pelo que representa e pelas responsabilidades.
Metz anuncia novo treinador: José Riga.
Quote from: brigada da relote on 10 de June de 2015, 22:39
Metz anuncia novo treinador: José Riga.
Menos uma possibilidade.
Quote from: Sparta1 on 10 de June de 2015, 19:34
Neste momento o que realmente me interessa é que se confirme o Paulo Fonseca.
O Sc foi um erro desde o primeiro dia.
Como sócio do Braga estou feliz por me ver livre do Sc. Finalmente acabou o pesadelo. Força AS força BRAGA
Tens razão. Quarto lugar, apuramento directo pra fase de grupos da LE e final da taça. Um autêntico pesadelo.
Quote from: barinho on 10 de June de 2015, 23:34
Quote from: Sparta1 on 10 de June de 2015, 19:34
Neste momento o que realmente me interessa é que se confirme o Paulo Fonseca.
O Sc foi um erro desde o primeiro dia.
Como sócio do Braga estou feliz por me ver livre do Sc. Finalmente acabou o pesadelo. Força AS força BRAGA
Tens razão. Quarto lugar, apuramento directo pra fase de grupos da LE e final da taça. Um autêntico pesadelo.
enquanto ficarmos contente com um 4º lugar e a perda da taça como foi nunca vamos evoluir.
Quote from: L3GENDE on 10 de June de 2015, 23:46
Quote from: barinho on 10 de June de 2015, 23:34
Quote from: Sparta1 on 10 de June de 2015, 19:34
Neste momento o que realmente me interessa é que se confirme o Paulo Fonseca.
O Sc foi um erro desde o primeiro dia.
Como sócio do Braga estou feliz por me ver livre do Sc. Finalmente acabou o pesadelo. Força AS força BRAGA
Tens razão. Quarto lugar, apuramento directo pra fase de grupos da LE e final da taça. Um autêntico pesadelo.
enquanto ficarmos contente com um 4º lugar e a perda da taça como foi nunca vamos evoluir.
Certo...
Se ficamos descontentes com a conquista de uma...
O SC não pode assinar por ninguém e não o deve poder ainda pelo menos durante as próximas semanas. Ainda é treinador do Braga, ou pelo menos funcionário e o Braga ainda lhe paga o salário. Só depois de terminado o processo ou pelo menos depois de receber a decisão do mesmo por parte do clube. (o mesmo para Marco Silva, e há quem diga que foi esse o principal motivo de não ter sido hipótese para o Slb).
É possível um clube ter 2 treinadores, agora um treinador 2 clubes é que não me parece.
O AS tirou o Braga do marasmo, com a sua entrada para os comandos do clube ganhamos vitalidade, respeito, reconhecimento, divulgação internacional e... muitos inimigos!
Eu estou grato ao AS pelo crescimento que o clube atingiu mas, nos últimos 3 anos (?), temos dado alguns tiros nos pés: seja pelo facto de algumas declarações desastrosas, desrespeito por falta de informações sobre assuntos do clube, direitos dos sócios não defendidos e protegidos e, para terminar, o facto que me preocupa mais a instabilidade desportiva.
Não sei pormenores para ajuizar o que se passou com o SC, a minha gratidão pelo que ele fez pelo meu clube, claro que teve muitas falhas mas, sem ovos não se fazem omoletas!
Quote from: barinho on 10 de June de 2015, 23:34
Quote from: Sparta1 on 10 de June de 2015, 19:34
Neste momento o que realmente me interessa é que se confirme o Paulo Fonseca.
O Sc foi um erro desde o primeiro dia.
Como sócio do Braga estou feliz por me ver livre do Sc. Finalmente acabou o pesadelo. Força AS força BRAGA
Tens razão. Quarto lugar, apuramento directo pra fase de grupos da LE e final da taça. Um autêntico pesadelo.
Eu fui ao Jamor, e fiquei desiludida com o resultado final? Um bocadinho, sim. Ninguém gosta de perder na praia. Mas, porque há sempre um mas, foi o BRAGA que me levou até lá (um sonho de menina!) e vivi um dia diferente e excelente, e durante mais de 80 minutos a festa foi vermelha e branca. Isto sim, é o que eu retiro e levo comigo. O resto, os dramas (imensos!) que tenho lido... esses a mim passam-me ao lado. Nunca senti, nem sinto vergonha de termos oferecido a taça ao lagartos. São coisas que acontecem no futebol. No dia seguinte, e já em casa, deu a repetição do jogo na TV, e eu vi, sem qualquer problema. Para mim a passagem do Sérgio Conceição, que tem carácter, que é frontal, foi positiva!
Quem acompanhou as minhas opiniões sabe que fui um defensor do Sérgio Conceição e que por mim, mesmo tendo perdido a Taça, teria ficado para a nova época.
Aquilo que não percebo é que haja adeptos a questionar a posição do presidente perante os factos gravíssimos protagonizados pelo Sérgio. Por muito que gostasse do treinador e que me quedasse pela sua permanência não posso de forma alguma me colocar do lado de quem não respeitou o clube na imagem do seu presidente.
O comunicado? Julgo que foi algo natural e é mais uma prova da pouca categoria do Sérgio Conceição no meio deste processo. É que ao contrário do que foi por si dito (que AS sacudiu a água do capote), no comunicado lê-se '(...) também sei que na maior parte das vezes a surpresa é fruto da incompetência e admito que não fomos suficientemente competentes para guardar tudo o que tínhamos sabido construir.', ou seja sempre no plural e sempre a incluir-se nas responsabilidades.
Desta forma considero que Sérgio Conceição não soube gerir as suas emoções e que não restava ao presidente fazer outra coisa que não este mesmo despedimento.
Há uns anos num tópico deste forum (escolha de treinador para a época 12/13 e/ou13/14) quando alguém sugeriu Sérgio Conceição disse que achava uma péssima opção por vários motivos entre os quais destaquei o facto de se tratar de um treinador instável, "emocionalmente desequilibrado"...quer em Olhao quer em Coimbra inconpatibilizou-se com ambas as estruturas, foi castigado várias vezes e cumprindo n dias na bancada, chegou a Braga e mostrou tudo ou mais do que aquilo que já havia mostrado nas paragens anteriores, portanto nada de novo, nada inesperado.
Ao longo da temporada, nas conferências de imprensa, fartou-se de enviar recados para a estrutura da SAD em particular para AS, mas porquê em conferência de imprensa em detrimento de conversa(s) particular(es)? Simplesmente porque há muito que Sérgio Conceição se havia incompatibilizado com quase toda a gente e aproveitava o micro pré jogo e pós jogo para os atacar (SAD/Presidente...) ao mesmo tempo que elogiada os adeptos pois achava que tendo-os do seu lado ganhava força nessa luta.
SC já tinha o destino traçado há muito tempo e fez por isso a cada dia com as suas guerras internas e futebol muito limitado...a asneira de AS não foi despedir SC mas sim contrata-lo.
Que fururo tinha um treinador que, para além do futebol limitado que implementou, se incompatibilizou com quase toda gente ao longo da temporada, por várias vezes atacou o presidente de forma encapotada mas bastante perceptível aos mais atentos e finalmente este último comunicado, que, em minha opinião, pelos factos que me foram transmitidos acaba por ser simpático para o treinador...a forma como perdemos a final da taça levou AS a reagir daquela forma talvez na expectativa de uma reação do treinador que levasse à ruptura total sem mais palavras e SC reactivo como é "mordeu o isco" e mostrou tudo aquilo que é...colocou-se na porta de saída onde já estava antes de tudo isto, a diferença está apenas nos custos que teremos que acarretar se a justa causa se confirmar ou não...apesar de tudo preferia que tudo isto tivesse ficado pelos bastidores e tivesse sido resolvido por acordo entre as partes.
Não compreendo como é possível, por mais que odeiem Antonio Salvador, haver adeptos/sócios a defenderem Sérgio Conceição em detrimento do clube, pois é disso que se trata...
Quote from: Lipeste on 11 de June de 2015, 19:07
Há uns anos num tópico deste forum (escolha de treinador para a época 12/13 e/ou13/14) quando alguém sugeriu Sérgio Conceição disse que achava uma péssima opção por vários motivos entre os quais destaquei o facto de se tratar de um treinador instável, "emocionalmente desequilibrado"...quer em Olhao quer em Coimbra inconpatibilizou-se com ambas as estruturas, foi castigado várias vezes e cumprindo n dias na bancada, chegou a Braga e mostrou tudo ou mais do que aquilo que já havia mostrado nas paragens anteriores, portanto nada de novo, nada inesperado.
Ao longo da temporada, nas conferências de imprensa, fartou-se de enviar recados para a estrutura da SAD em particular para AS, mas porquê em conferência de imprensa em detrimento de conversa(s) particular(es)? Simplesmente porque há muito que Sérgio Conceição se havia incompatibilizado com quase toda a gente e aproveitava o micro pré jogo e pós jogo para os atacar (SAD/Presidente...) ao mesmo tempo que elogiada os adeptos pois achava que tendo-os do seu lado ganhava força nessa luta.
SC já tinha o destino traçado há muito tempo e fez por isso a cada dia com as suas guerras internas e futebol muito limitado...a asneira de AS não foi despedir SC mas sim contrata-lo.
Que fururo tinha um treinador que, para além do futebol limitado que implementou, se incompatibilizou com quase toda gente ao longo da temporada, por várias vezes atacou o presidente de forma encapotada mas bastante perceptível aos mais atentos e finalmente este último comunicado, que, em minha opinião, pelos factos que me foram transmitidos acaba por ser simpático para o treinador...a forma como perdemos a final da taça levou AS a reagir daquela forma talvez na expectativa de uma reação do treinador que levasse à ruptura total sem mais palavras e SC reactivo como é "mordeu o isco" e mostrou tudo aquilo que é...colocou-se na porta de saída onde já estava antes de tudo isto, a diferença está apenas nos custos que teremos que acarretar se a justa causa se confirmar ou não...apesar de tudo preferia que tudo isto tivesse ficado pelos bastidores e tivesse sido resolvido por acordo entre as partes.
Não compreendo como é possível, por mais que odeiem Antonio Salvador, haver adeptos/sócios a defenderem Sérgio Conceição em detrimento do clube, pois é disso que se trata...
Então porque a AS não aproveitou quando SC colocou o lugar à disposição?
SC foi embora porque perdeu a final da taça como a perdeu. Tem perdido 2-0 e teria continuado.
Lipeste não concordo. SC colocou o lugar à disposição e Salvador não aceitou. Salvador disse até que a nova época era com Conceição. Essa teoria de ter já o destino traçado não me encaixa.
Eu não vou por filmes. Na minha opinião foi Sérgio Conceição que hipotecou a sua permanência em Braga com o seu comportamento após o jogo da taça.
Quote from: rpo.castro on 11 de June de 2015, 19:57
Quote from: Lipeste on 11 de June de 2015, 19:07
Há uns anos num tópico deste forum (escolha de treinador para a época 12/13 e/ou13/14) quando alguém sugeriu Sérgio Conceição disse que achava uma péssima opção por vários motivos entre os quais destaquei o facto de se tratar de um treinador instável, "emocionalmente desequilibrado"...quer em Olhao quer em Coimbra inconpatibilizou-se com ambas as estruturas, foi castigado várias vezes e cumprindo n dias na bancada, chegou a Braga e mostrou tudo ou mais do que aquilo que já havia mostrado nas paragens anteriores, portanto nada de novo, nada inesperado.
Ao longo da temporada, nas conferências de imprensa, fartou-se de enviar recados para a estrutura da SAD em particular para AS, mas porquê em conferência de imprensa em detrimento de conversa(s) particular(es)? Simplesmente porque há muito que Sérgio Conceição se havia incompatibilizado com quase toda a gente e aproveitava o micro pré jogo e pós jogo para os atacar (SAD/Presidente...) ao mesmo tempo que elogiada os adeptos pois achava que tendo-os do seu lado ganhava força nessa luta.
SC já tinha o destino traçado há muito tempo e fez por isso a cada dia com as suas guerras internas e futebol muito limitado...a asneira de AS não foi despedir SC mas sim contrata-lo.
Que fururo tinha um treinador que, para além do futebol limitado que implementou, se incompatibilizou com quase toda gente ao longo da temporada, por várias vezes atacou o presidente de forma encapotada mas bastante perceptível aos mais atentos e finalmente este último comunicado, que, em minha opinião, pelos factos que me foram transmitidos acaba por ser simpático para o treinador...a forma como perdemos a final da taça levou AS a reagir daquela forma talvez na expectativa de uma reação do treinador que levasse à ruptura total sem mais palavras e SC reactivo como é "mordeu o isco" e mostrou tudo aquilo que é...colocou-se na porta de saída onde já estava antes de tudo isto, a diferença está apenas nos custos que teremos que acarretar se a justa causa se confirmar ou não...apesar de tudo preferia que tudo isto tivesse ficado pelos bastidores e tivesse sido resolvido por acordo entre as partes.
Não compreendo como é possível, por mais que odeiem Antonio Salvador, haver adeptos/sócios a defenderem Sérgio Conceição em detrimento do clube, pois é disso que se trata...
Então porque a AS não aproveitou quando SC colocou o lugar à disposição?
SC foi embora porque perdeu a final da taça como a perdeu. Tem perdido 2-0 e teria continuado.
SC ia sair do Braga independentemente do resultado da Taça é a minha convicção (aliás demonstrada bem antes desse jogo), a forma como perdeu é que levou a esta novela, se a tem ganho o final era o mesmo a novela é que seria diferente...
Acho que basta ler nas entrelinhas para perceber isto, para mim é óbvio!
Na fase final da temporada em que SC colocou o lugar à disposição, com o quarto lugar por garantir e uma final para se jogar parece-me evidente que nem AS num dos seus piores momentos sequer ponderou tal absurda hipótese...o que ganhava o Braga com uma chicotada nessas circunstâncias? Esse cenário para mim era impensável....tínhamos muito mais a perder do que a ganhar com a sua saída nesse momento...
9 anos 10 treinadores...
Segundo me disseram ( o "diz que disse" funciona muito bem) todos eles se zangaram com o presidente e não falavam com ninguém e todos agrediram desde o presidente até ao massagista isto durante toda a época, mas como Salvador até é um gajo porreiro aguentou-os sempre, mas no fim lá lhes deu pontapé no traseiro...
Quote from: Cmcorreia on 11 de June de 2015, 20:19
Quote from: rpo.castro on 11 de June de 2015, 19:57
Quote from: Lipeste on 11 de June de 2015, 19:07
Há uns anos num tópico deste forum (escolha de treinador para a época 12/13 e/ou13/14) quando alguém sugeriu Sérgio Conceição disse que achava uma péssima opção por vários motivos entre os quais destaquei o facto de se tratar de um treinador instável, "emocionalmente desequilibrado"...quer em Olhao quer em Coimbra inconpatibilizou-se com ambas as estruturas, foi castigado várias vezes e cumprindo n dias na bancada, chegou a Braga e mostrou tudo ou mais do que aquilo que já havia mostrado nas paragens anteriores, portanto nada de novo, nada inesperado.
Ao longo da temporada, nas conferências de imprensa, fartou-se de enviar recados para a estrutura da SAD em particular para AS, mas porquê em conferência de imprensa em detrimento de conversa(s) particular(es)? Simplesmente porque há muito que Sérgio Conceição se havia incompatibilizado com quase toda a gente e aproveitava o micro pré jogo e pós jogo para os atacar (SAD/Presidente...) ao mesmo tempo que elogiada os adeptos pois achava que tendo-os do seu lado ganhava força nessa luta.
SC já tinha o destino traçado há muito tempo e fez por isso a cada dia com as suas guerras internas e futebol muito limitado...a asneira de AS não foi despedir SC mas sim contrata-lo.
Que fururo tinha um treinador que, para além do futebol limitado que implementou, se incompatibilizou com quase toda gente ao longo da temporada, por várias vezes atacou o presidente de forma encapotada mas bastante perceptível aos mais atentos e finalmente este último comunicado, que, em minha opinião, pelos factos que me foram transmitidos acaba por ser simpático para o treinador...a forma como perdemos a final da taça levou AS a reagir daquela forma talvez na expectativa de uma reação do treinador que levasse à ruptura total sem mais palavras e SC reactivo como é "mordeu o isco" e mostrou tudo aquilo que é...colocou-se na porta de saída onde já estava antes de tudo isto, a diferença está apenas nos custos que teremos que acarretar se a justa causa se confirmar ou não...apesar de tudo preferia que tudo isto tivesse ficado pelos bastidores e tivesse sido resolvido por acordo entre as partes.
Não compreendo como é possível, por mais que odeiem Antonio Salvador, haver adeptos/sócios a defenderem Sérgio Conceição em detrimento do clube, pois é disso que se trata...
Então porque a AS não aproveitou quando SC colocou o lugar à disposição?
SC foi embora porque perdeu a final da taça como a perdeu. Tem perdido 2-0 e teria continuado.
SC ia sair do Braga independentemente do resultado da Taça é a minha convicção (aliás demonstrada bem antes desse jogo), a forma como perdeu é que levou a esta novela, se a tem ganho o final era o mesmo a novela é que seria diferente...
Acho que basta ler nas entrelinhas para perceber isto, para mim é óbvio!
A minha convicção é a mesma que a tua, já a manifeste há meses...todo este episódio final, palavras de Salvador e reacção do treinador serviu "apenas" para que a justa causa tivesse passado de possível (por falta de lealdade institucional, alguns episódios com algumas pessoas da estrutura...) a facto consumado com argumentos que me parecem irrefutaveis (a não ser que o comunicado fosse uma inventona, definitivamente não é).
Quote from: PAF on 11 de June de 2015, 22:29
9 anos 10 treinadores...
Segundo me disseram ( o "diz que disse" funciona muito bem) todos eles se zangaram com o presidente e não falavam com ninguém e todos agrediram desde o presidente até ao massagista isto durante toda a época, mas como Salvador até é um gajo porreiro aguentou-os sempre, mas no fim lá lhes deu pontapé no traseiro...
;D
O Salvador já sabia de antemão a personalidade intempestiva do Conceição quando o contratou, já quando era jogador o era assim. Logo no fim do jogo pelas palavras do Salvador, se percebia que o Conceição ia ser corrido. Mas aquela lavagem de roupa suja no site era escusada. Tenho pena que ele não fique, apesar da final do Jamor, fez uma boa época e mostrava garra.
Acredito que por A+B a permanencia do SC já estaria sentenciada, no entanto acho que poderia haver uma forma mais "limpa" de o fazer, tanto bate boca nao fica nada bem, a ambas as parte claro.
Comunicado da Administração da SAD
O Sporting Clube de Braga comunica que, na sequência do procedimento disciplinar instaurado ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, e após cumprimento de todos os trâmites legais, a Administração da SAD decidiu, no passado dia 26 de junho de 2015, aplicar a sanção de despedimento com justa causa, pelo que, atualmente, o mesmo não tem qualquer vínculo para com a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD.
A referida decisão foi já comunicada ao Treinador Sérgio Conceição e ao seu Mandatário.
http://scbraga.pt/comunicado-da-administracao-da-sad
Boa sorte para a sua carreira menos quando nos defrontar.
Obrigado por esta época e por nos ter levado ao JAMOR!!
Pena sair desta forma, obrigado por tudo.
Uma época onde conseguiu atingir os objetivos propostos, mas a sorte acabou por ser madrasta naquela final. Não sei se o assunto fica resolvido por aqui, mas boa sorte para o futuro.
Obrigado mister,durante uma época inteira deu o corpo as balas sozinho para defender o nosso querido clube.
Sempre o defendi,mas sou da opinião que infelizmente depois daquele final da taça nao tinha condições para continuar....
Sempre pensei que ate ao final do mês, o clube ia chegar a um acordo,mas ta visto que as posições estão extremadas, e temos agora que esperar pelas entidades competentes.
Boa sorte mister, tera sempre a admiraçao de muitos de nos.
SC BRAGA
Sérgio Conceição impugna despedimento e exige indemnização
17:43 - 30-06-2015
Tiago Rodrigues Bastos, advogado de Sérgio Conceição, fez saber que o treinador vai impugnar o despedimento com justa causa de que foi alvo por parte da SAD do SC Braga, bem como exigir uma indemnização pelos danos causados.
«O Sérgio não reconhece ter praticado qualquer facto que justifique o despedimento com justa causa. Portanto, vai impugnar este despedimento e exigir o pagamento de uma indemnização por todos os danos que teve com este processo», anunciou o causídico, em declarações à Antena 1.
«Vamos avançar rapidamente com esta impugnação, que depois tem os seus trâmites», completou Tiago Rodrigues Bastos.
abola (http://abolahttp://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=557566)
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=557566
Depois desta impugnação entrar em tribunal, nao se se podemos anunciar outro treinador para a equipa principal...
Mais uma novela de verão no SCBraga!
Isso não implica nada , o Braga até pode ter 2 treinadores ou 3...o que implica é que vamos ter que ir para tribunal e pagar-lhe os salários restantes , caso ele ganhe o caso.
Dia 3 começa o trabalho, era o que faltava não começar a treinar só porque andamos em processos. Este caso é semelhante ao do Marco Silva.
Quote from: Robalo on 30 de June de 2015, 18:48
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=557566
Depois desta impugnação entrar em tribunal, nao se se podemos anunciar outro treinador para a equipa principal...
Mais uma novela de verão no SCBraga!
Claro que podemos, a partir do momento em que está despedido o contrato fica sem efeito. O passo seguinte de quem é despedido é aceitar, ou impugnar junto do tribunal, mas não tem efeito suspensivo.
Depois o tribunal delibera, e pode-se dar o caso de "obrigar" a reintegrar o trabalhador (neste caso concreto não deve acontecer porque o contrato tem prazo de 1 ano e não deve estar concluído o processo em menos tempo que isso), ou então obrigar a pagar os valores em causa se o despedimento foi ilícito. Pode ainda pedir indemnização por danos (o que parece ser o caso)
Na minha perspectiva, e ressalvo que não sei o que se passou, logo é só uma intuição minha, acho que SC vai ganhar a causa em tribunal, e este despedimento tem tudo para ficar mais caro que o ano de contrato que faltava. Tb o histórico de processos que AS já teve com despedimentos (Bingo e Fernando Castro Santos) não me traz lá muita confiança!
Era preferível ter feito as coisas de outra maneira, mas foi assim resta aguardar!
Agora um pormenor que já me ocorreu, despedimos com justa causa o treinador, e a restante equipa técnica? O que lhe aconteceu?
Sérgio Conceição foi suspenso durante 50 dias e multado em 3826€ pelo CD da FPF, enquando José Eduardo Simões foi suspenso por 3 meses e multado em 2295€ pelo incidente verificado no SC Braga-Académica da época passada.
O JOGO
O nosso ex treinador Sergio conceição assinou por um clube em Setembro de 2015.
Caso o SCBraga perca o caso litigioso que mantem com o treinador em tribunal, só terá de indemnizar nos meses em que esteve desempregado, ou seja boas noticias.
Quote from: Robalo on 23 de September de 2015, 10:37
O nosso ex treinador Sergio conceição assinou por um clube em Setembro de 2015.
Caso o SCBraga perca o caso litigioso que mantem com o treinador em tribunal, só terá de indemnizar nos meses em que esteve desempregado, ou seja boas noticias.
Mas já é oficial, por outros lados comenta-se que a direção dos espanholitos está em Arouca a tentar o Lito Vidigal.
Quote from: krugger on 23 de September de 2015, 11:17
Quote from: Robalo on 23 de September de 2015, 10:37
O nosso ex treinador Sergio conceição assinou por um clube em Setembro de 2015.
Caso o SCBraga perca o caso litigioso que mantem com o treinador em tribunal, só terá de indemnizar nos meses em que esteve desempregado, ou seja boas noticias.
Mas já é oficial, por outros lados comenta-se que a direção dos espanholitos está em Arouca a tentar o Lito Vidigal.
A imprensa para lá das taipas dá como oficial, devem ter as suas "insides" ou não.
Espero bem que continue a respeitar o clube e os adeptos tal como na altura em que cá estava.
Sinceramente estaria mais preocupado se fosse o Lito Vidigal. Sendo o SC o mais provável é ganharem-nos e passarem o resto da temporada na mediocridade.
Quote from: LeoP on 23 de September de 2015, 12:04
Sinceramente estaria mais preocupado se fosse o Lito Vidigal. Sendo o SC o mais provável é ganharem-nos e passarem o resto da temporada na mediocridade.
Ainda hoje expressei esse mesmo pensamento no trabalhos a alguns colegas.
SC foi treinador do SC BRAGA.
Ponto final.
Já estamos até preparados para um comentário dele do tipo " O SCB é um grande clube mas agora entendo que o VSC tem outra dimensão e os seus adeptos são incomparáveis". Vale uma aposta? E esse comentário vai sair muito em breve....
Quote from: LeoP on 23 de September de 2015, 12:04
Sinceramente estaria mais preocupado se fosse o Lito Vidigal. Sendo o SC o mais provável é ganharem-nos e passarem o resto da temporada na mediocridade.
Acho que disseste tudo agora ;)
Só queria que dissesse que no fim da época fica à nossa frente ;D
Sérgio Conceição justificou as palavras «menos aceitáveis» que proferiu sobre o Vitória de Guimarães enquanto treinador do SC Braga com a necessidade de «equilibrar as forças» entre os dois clubes.
«A minha maneira de estar e de ser, o meu caráter... não foi fácil. A minha vida foi feita de grande sacrifício, vontade e ambição. Sou exigente e rigoroso, cometo erros todos os dias mas tento ao máximo não os cometer duas vezes. Queria ganhar no clube em que estava no ano passado, defendi-o até à morte, mas hoje é o Vitória que me importa», salientou em conferência de Imprensa.
«Utilizei algumas frases e palavras menos bonitas ou menos aceitáveis para com o clube e os adeptos, era uma maneira de equilibrar as forças porque sabia da força dos adeptos do Vitória», justificou Sérgio Conceição, deixando a garantia:
- Tudo faremos para honrar e dignificar a história de um clube como o Vitória.
Consensual ou não entre os exigentes adeptos do emblema da cidade berço, o novo timoneiro da nau vimaranense foi perentório:
- O principal é dar-lhes vitórias, resultados, não vitórias morais ou palavras bonitas.
«O Vitória tem uma massa adepta diferente de todas as outras, excetuando os três grandes, com a qual me identifico», frisou Sérgio Conceição, cujo contrato é válido até final da presente temporada.
in abola
Fechar já este tópico, não há tópicos para cada ex-treinador ou ex-jogador, SC não é diferente.
O Sérgio Conceição foi para o clube rival. O carinho que tenho por ele mantém-se. O seu jogo de estreia é para perder. :D
Mover o tópico para a secção Lixo.
Obrigado
Ai meu deus, que gajo ridículo, a cara dele depois de dizer aquilo, priceless.
SC, para a grande p*ta que te pariu : )
Era bom que o Salvador respondesse a letra, relativamente aos elogios a massa adepta Espanhola, elogiando os da nossa citando ate, o que ele disse na semana do ultimo derby
Eu não queira falar muito do Sergio Conceição mas depois de ver a conferencia de apresentação apenas digo:
Ver o Sergio Conceição a "rastejar" por perdão e misericórdia é lindo. Até me pareceu libertar uma lagrima e isso não tem preço;
Ver adeptos daquele clube da aplaudir um treinador que muito resumidamente disse que o clube deles era uma bela ***** é maravilhoso.
Apresentou alguns resultados mas as exibições eram de chorar, com jogadores como Alan, Ruben Micael, Danilo etc foi incapaz de pôr a equipa a fazer 2 passes seguidos para nem falar da final que foi uma autentica vergonha, vi muitos a acusarem o Alan pela final perdida (como???????) mas o problema sempre foi o Conceição.
Estas palavras já eram previsíveis, não como é que tanta gente o apoiou quando ele saiu, eu passei o ano todo a perguntar-me se faltava muito para acabar o campeonato, era deprimente ver o Braga a jogar.
Este filho da ***** agora diz que a massa deles é que é...que cão sem casa!
Parece-me que o problema dos nossos vizinhos, este ano, não está no treinador mas antes na falta de qualidade do plantel. Já não há Andrés, Hernanis, Bernardes, Paulo Oliveiras, etc, etc. Como tal estou convencido que o caldo entornará. Falta saber quando.
Estamos a dar atenção a quem não merece.
Já foi e não deixou saudades.
Ignoremos, como já ignorámos outros.
Concentrar forças nos nossos rumo a vencer domingo.
É esse o objectivo.
Por mim assunto encerrado.
Admira-me é a admiração que por aqui vai. De um treinador que reage com violência aos próprios adeptos, depois de levar um banho de bola de 10 jogadores do Arouca, queriam o quê?
Fiquei muito feliz com a sua saída, por vários motivos, e mais contente fico por se juntar a um clube de gente da sua laia. Gente daquela não faz cá falta. Nunca fez.
Que sirva de lição para muitos de nós. Esqueçam lá os nomes e as pessoas e dediquem-se, isso sim, ao clube.
Tinha o SC em boa conta, mas depois destas palavras, só mostra que é um vira casacas.
Andou a critica-los à uns meses para agora os bajular e ainda dar a entender que são melhores do que nós... Agora mais do que nunca é batalhar pela vitória no domingo, para engolir o que falou.
Que aprecie o meio da tabela que é por lá que vão andar.
Fez o que qualquer 1 que vá para aquele lado faz. Mas dobrou bem a espinha!
SERGIO CONCEIÇÃO EXIGE 1 MILHÃO AO S.C.BRAGA!
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Justica/Interior.aspx?content_id=4813164
Já estava a demorar a revelar-se o impostor incompetente!
(http://haivlz.com/images/animate/rofl_20.gif)
QuoteSérgio Conceição exige ao Sporting de Braga o pagamento de uma indemnização a rondar um milhão de euros, segundo revela este sábado o Jornal de Notícias.
De acordo com a referida fonte, o técnico apresentou no Tribunal de Águeda uma ação contra a SAD do clube minhoto por despedimento sem justa causa.
Através do advogado Tiago Rodrigues Basto, Conceição reclama 374 833 euros de ordenados que terão ficado por pagar, 500 mil euros por danos patrimoniais e 150 mil euros por danos morais, totalizando um valor a rondar os 1,024 milhões de euros.
O atual técnico do Vitória de Guimarães considera que o despedimento prejudicou duramente a sua carreira, numa altura em que era considerado um treinador em ascensão.
O clube minhoto alegou justa causa no despedimento por Sérgio Conceição ter dirigido insultos ao presidente António Salvador.
Por SAPO Desporto
Vendo isto do ponto de vista que o Conceição alega (a negrito), é difícil não lhe darmos razão. Ele foi, de facto, prejudicado por toda esta situação. Segundo ele próprio, estava "numa altura em que era considerado um treinador em ascensão". E agora, depois de ser despedido, teve que se contentar em treinar o guimarães, ou seja, dar um claro passo atrás na sua carreira promissora. Acho que qualquer pessoa ficaria chateada. Só gostaria de saber o que pensam os adeptos espanhóis desta argumentação do seu treinador.
O Braga "só" tem de provar que houve motivos para justa causa. Se se confirmarem as tentativas de agressão que foram faladas na altura ao Sérgio Conceição pouco restará para além de se resignar.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de October de 2015, 19:05
O Braga "só" tem de provar que houve motivos para justa causa. Se se confirmarem as tentativas de agressão que foram faladas na altura ao Sérgio Conceição pouco restará para além de se resignar.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
A nosso favor joga o facto de ele voltar a trabalhar. Mas na justiça portuguesa tudo é possível e prognósticos só no final (como diria alguém). Esperar para ver, com algum otimismo.
Quote from: A.COSTA on 03 de October de 2015, 19:59
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de October de 2015, 19:05
O Braga "só" tem de provar que houve motivos para justa causa. Se se confirmarem as tentativas de agressão que foram faladas na altura ao Sérgio Conceição pouco restará para além de se resignar.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
A nosso favor joga o facto de ele voltar a trabalhar. Mas na justiça portuguesa tudo é possível e prognósticos só no final (como diria alguém). Esperar para ver, com algum otimismo.
Creio que neste tipo de situações ter regressado ao trabalho é indiferente. Para mim a grande dificuldade é fazer prova da suposta tentativa de agressão de Sérgio Conceição. Vamos lá ver...
Se realmente existir esta SMS e prova de que foi o Sc a mandá-la ao AS:
"Muito bem, presidente. Fomos incompetentes? Boa maneira de sacudir a água do capote? A partir de agora podem livremente procurar alguém com competência"
1º) A segunda frase quer-me parecer que está a sugerir a sua demissão, isto se eu entendo português.
2º) É mentira que a sua carreira estivesse comprometida e a sua ascenção quando ainda recentemente disse que ir treinar o VSC era dar um passo em frente na carreira...
3º) Quer-me parecer pelo que já li em alguns lugares que existem provas da tentativa de agressão ao presidente e se as houver...
4º) Não sei como funciona isso dos contratos a nível desportivo, mas quer-me parecer que a partir do momento em que começou a trabalhar noutro lugar... Se bem que aqui se discute o justo despedimento.
5º) O mais importante dos pontos! Nós sócios e adeptos é que lhe deveríamos instaurar um processo de 1 milhão por danos morais eternos por termos feito uma viagem de quase 24 horas ao Jamor, depois de termos a Taça agarrada com as duas mãos e ele chegar-lhe vaselina para a deixarmos cair nas mãos dos lagartos!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de October de 2015, 21:09
Quote from: A.COSTA on 03 de October de 2015, 19:59
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de October de 2015, 19:05
O Braga "só" tem de provar que houve motivos para justa causa. Se se confirmarem as tentativas de agressão que foram faladas na altura ao Sérgio Conceição pouco restará para além de se resignar.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
A nosso favor joga o facto de ele voltar a trabalhar. Mas na justiça portuguesa tudo é possível e prognósticos só no final (como diria alguém). Esperar para ver, com algum otimismo.
Creio que neste tipo de situações ter regressado ao trabalho é indiferente. Para mim a grande dificuldade é fazer prova da suposta tentativa de agressão de Sérgio Conceição. Vamos lá ver...
Pelo (pouco) que sei e li não é indiferente. O recomeço laboral favorece o Braga que aparentemente deixa de pagar. Depois é aguardar a decisão dos tribunais (são várias atendendo aos eventuais recursos se não houver acordo).
Se eu tentar agredir, ou insultar o meu patrão, não me restam muitas hipóteses de continuar a trabalhar nessa empresa!
Quote from: Hugo_89 on 03 de October de 2015, 17:41
QuoteSérgio Conceição exige ao Sporting de Braga o pagamento de uma indemnização a rondar um milhão de euros, segundo revela este sábado o Jornal de Notícias.
De acordo com a referida fonte, o técnico apresentou no Tribunal de Águeda uma ação contra a SAD do clube minhoto por despedimento sem justa causa.
Através do advogado Tiago Rodrigues Basto, Conceição reclama 374 833 euros de ordenados que terão ficado por pagar, 500 mil euros por danos patrimoniais e 150 mil euros por danos morais, totalizando um valor a rondar os 1,024 milhões de euros.
O atual técnico do Vitória de Guimarães considera que o despedimento prejudicou duramente a sua carreira, numa altura em que era considerado um treinador em ascensão.
O clube minhoto alegou justa causa no despedimento por Sérgio Conceição ter dirigido insultos ao presidente António Salvador.
Por SAPO Desporto
Vendo isto do ponto de vista que o Conceição alega (a negrito), é difícil não lhe darmos razão. Ele foi, de facto, prejudicado por toda esta situação. Segundo ele próprio, estava "numa altura em que era considerado um treinador em ascensão". E agora, depois de ser despedido, teve que se contentar em treinar o guimarães, ou seja, dar um claro passo atrás na sua carreira promissora. Acho que qualquer pessoa ficaria chateada. Só gostaria de saber o que pensam os adeptos espanhóis desta argumentação do seu treinador.
Este argumento é bom do ponto de vista folclórico. Serve para picar os nossos vizinhos!
Na realidade (por exemplo em tribunal), deve usar-se o argumento contrário:
Se o SC considera que o Guimarães é um clube mais importante que o SCBraga, então podemos concluir que, na perspetiva dele, ascendeu na carreira.Não houve pois nenhum prejuízo significativo na sua carreira, antes pelo contrário. Esteve apenas desempregado (como treinador) em junho, julho e agosto. No meio, ainda foi comentador na RTP ao lado do Paulo Bento, anterior selecionador nacional. Eu diria que ter sido treinador do SCBraga foi uma excelente oportunidade para o SC dar visibilidade à sua carreira. Treinou um dos 4 maiores clubes portugueses. Tanto assim foi, que mal houve uma chicotada na 1.ª Liga, foi logo contratado.
O ter arranjado emprego ou não, não influi na decisão do tribunal.
No resto e provavelmente com 99% de certeza isto acaba em acordo, é o que acontece sempre, ninguém ganha em manter isto em tribunal muito tempo.
o SC quando recebemos a academica, no fim da partida no tunel tentou esganar o presidente da briosa com dezenas de testemunhas....isso será o nosso grande trunfo
Quote from: Robalo on 04 de October de 2015, 11:12
o SC quando recebemos a academica, no fim da partida no tunel tentou esganar o presidente da briosa com dezenas de testemunhas....isso será o nosso grande trunfo
Isso (a ser verdade) prescreveu muito antes do preceso disciplinar.
Serviria como exemplo da postura de SC.
Quote from: JCosta on 04 de October de 2015, 11:50
Quote from: Robalo on 04 de October de 2015, 11:12
o SC quando recebemos a academica, no fim da partida no tunel tentou esganar o presidente da briosa com dezenas de testemunhas....isso será o nosso grande trunfo
Isso (a ser verdade) prescreveu muito antes do preceso disciplinar.
Serviria como exemplo da postura de SC.
Não prescreveu nada porque ele foi suspenso durante 30 dias no final da liga. Quer isso dizer que em Agosto não teríamos treinador no banco
Enviado do meu D2212 através de Tapatalk
SAD chega a acordo com Sérgio Conceição
DIFERENDO COM EX-TREINADOR ULTRAPASSADO
A SAD bracarense vai chegar a acordo com Sérgio Conceição no diferendo que opunha o agora treinador do V. Guimarães ao seu antigo clube.
Sérgio Conceição reclamava 1,024 milhões de euros em tribunal à SAD do Sp. Braga devido ao despedimento no último verão. O atual técnico dos vimaranenses não concordou com a justa causa com que António Salvador avançou para a rescisão de contrato e, na queixa apresentada, referia que o presidente teria inventado factos para sustentar um processo disciplinar com o intuito de não lhe pagar o último ano de ligação. No processo que seria esta tarde julgado no Tribunal de Águeda, Conceição reclamava 374.833,33 euros de ordenados; 500 mil euros de danos patrimoniais futuros; e ainda 150 mil por danos morais.
Na defesa, o treinador alegava que perdeu valor de mercado, acrescentando que estava em ascensão, mas que ficou impossibilitado de voos mais altos pelas acusações que lhe foram feitas.
RECORD
Grande sergio sempre a considerar o vitorinha!
Quote from: Robalo on 16 de October de 2015, 15:22
SAD chega a acordo com Sérgio Conceição
DIFERENDO COM EX-TREINADOR ULTRAPASSADO
A SAD bracarense vai chegar a acordo com Sérgio Conceição no diferendo que opunha o agora treinador do V. Guimarães ao seu antigo clube.
Sérgio Conceição reclamava 1,024 milhões de euros em tribunal à SAD do Sp. Braga devido ao despedimento no último verão. O atual técnico dos vimaranenses não concordou com a justa causa com que António Salvador avançou para a rescisão de contrato e, na queixa apresentada, referia que o presidente teria inventado factos para sustentar um processo disciplinar com o intuito de não lhe pagar o último ano de ligação. No processo que seria esta tarde julgado no Tribunal de Águeda, Conceição reclamava 374.833,33 euros de ordenados; 500 mil euros de danos patrimoniais futuros; e ainda 150 mil por danos morais.
Na defesa, o treinador alegava que perdeu valor de mercado, acrescentando que estava em ascensão, mas que ficou impossibilitado de voos mais altos pelas acusações que lhe foram feitas.
RECORD
Grande sergio sempre a considerar o vitorinha!
Ainda bem que assim é.
Não nos podemos esquecer que SC recuperou para a Europa uma equipa em queda acentuada, promoveu vários jogadores, e construiu uma defesa sólida.
Fica sempre bem a gratidão de todos.
Teve 10 minutos que lhe estragaram a carreira. Tivesse ganho a final e seria levado em ombros. Obrigado por tudo, mas com as dívidas saldadas fica fechado o seu capítulo e, por conseguinte, este tópico.
Como é óbvio o processo acabou, no caso com o Braga a pagar como acontece sempre nestas situações. Nem sei onde estavam as duvidas de alguns.
Felizmente assunto arrumado, só foi tarde, devia estar arrumado desde Junho sem circo.
O que aconteceu que sirva de exemplo para futuro não se repetir.
Quote from: PAF on 17 de October de 2015, 01:30
Como é óbvio o processo acabou, no caso com o Braga a pagar como acontece sempre nestas situações. Nem sei onde estavam as duvidas de alguns.
Felizmente assunto arrumado, só foi tarde, devia estar arrumado desde Junho sem circo.
O que aconteceu que sirva de exemplo para futuro não se repetir.
Já agora, que se diga que foi lamentável também este processo seguir a via dos tribunais. Já nem falo na questão ética e do bom que o treinador também fez por este clube, mas já temos treinadores/jogadores que cheguem na primeira liga ressabiados (e muitos com razão) contra o Braga. Correu bem o jogo em Espanha há dias atrás mas acho que já nos prejudicamos muito pela forma como muita gente sai do clube (a maior de todas talvez a forma como o Machadez sempre jogou connosco, e, por ex, nos tirou da LC em 2013)
http://www.guimaraesdigital.com/noticias/61843/sergio-conceicao-merece-confianca-da-sad-e-um-grande-profissional-um-excelente-treinador
SÉRGIO CONCEIÇÃO MERECE CONFIANÇA DA SAD: "É UM GRANDE PROFISSIONAL, UM EXCELENTE TREINADOR"
20 DE OUTUBRO, 2015 10:47
Sérgio Conceição continua a merecer a confiança dos responsáveis da SAD vitoriana e estará no banco no jogo com a Académica de Coimbra, na noite do próximo sábado.
Depois de ter colocado o lugar à disposição no final do encontro com o Penafiel, da Taça de Portugal, o treinador voltou ontem ao Complexo Desportivo para orientar o primeiro treino da semana, tendo em vista a preparação da recepção à Académica. O apronto foi antecedido de uma longa conversa do treinador com os seus jogadores para, em conjunto, analisarem o momento do clube. Uma conversa que Sérgio Conceição espera que tenha sido profícua no sentido de que os resultados mudem a partir do jogo com a Académica.
Fonte da SAD vitoriana assegurou que o lugar de Sérgio Conceição não esteve, nem está em causa. Aliás, a interpretação feita das palavras do treinador no final do encontro, na flash-interview, é um pouco distinta. Os dirigentes do Vitória entendem que o treinador falou 'a quente', ainda abalado pela saída precoce da Taça de Portugal, e que tem condições para tirar o Vitória da situação em que se encontra. Foi o que lhe comunicaram imediatamente, daí que as declarações do treinador na sala de imprensa já tenham sido diferentes. De resto, segundo uma notícia do DESPORTIVO de Guimarães, ainda que os resultados não estejam a ser os desejados, a SAD do Vitória está rendida ao trabalho de Sérgio Conceição. "É um grande profissional, um excelente treinador, com métodos de treino espectaculares", disse uma fonte do clube ao jornal.