Sobre o Diego Costa e a possibilidade de que uma sua transferência venha ainda render alguma coisa à SAD muito se vai dizendo. Apesar de, aparentemente, nós não sermos detentores de qualquer parcela do seu passe* (não aparece descriminado no relatório e contas da SAD), recorrentemente surgem notícias de que teremos direito a 20% do valor de uma transferência do jogador. Quando a conversa não passa da mesa do café, admite-se que possam não passar de rumores infundados, sem qualquer relevância; quando esta ideia é uma vez após outra veiculado pela imprensa e, mais, quando é notícia de capa de um jornal desportivo, julgo que se impõe esclarecer de forma cabal o assunto. É que não estamos a falar de tostões. Estamos a falar de um valor que, por si só, pode praticamente cobrir o défice de uma época desportiva (que não conta com verbas de competições europeias). Esta situação, se se passasse e tivesse em termos relativos a mesma importância por exemplo, numa das SAD dos metralhas, daria azo a uma comunicação à CMVM.
Já o disse uma vez e volto a repetir, porque agora as palavras colocam-se com mais acuidade: neste momento, estas questões financeiras carecem da máxima transparência. Sejamos claros, todos sabemos que as empresas de António Salvador passam por muitas dificuldades e, precisamente por isso, é preciso eliminar todas as formas de especulação que facilmente surgirão caso estas coisas não sejam clarificadas. De outra forma, lá chegará o dia em que, podendo a SAD vir a passar por dificuldades (espero que não), os sócios do clube perguntarão a Salvador onde pára o dinheiro.
* A minha leitura era que os 20% que detínhamos se perderam quando o At. Madrid trocou Diego Costa por Asenjo, com o Valladolid, antes de recomprar o seu passe (no que pareceu uma manobra para nos deixar de mãos a abanar).
Mas o Braga tem como clube formador já que li que o primeiro contrato profissional foi connosco?
Quote from: Olho Vivo on 06 de May de 2014, 15:11
* A minha leitura era que os 20% que detínhamos se perderam quando o At. Madrid trocou Diego Costa por Asenjo, com o Valladolid, antes de recomprar o seu passe (no que pareceu uma manobra para nos deixar de mãos a abanar).
Caso se verifique essa situação, cria a meu ver, um precedente grave, que coloca em causa futuras negociações de jogadores em que o clube fica detentor de determinada percentagem do passe, isto porque o clube fica sem meios de se proteger contra este tipo de manobras.
Esclarecimentos sobre este ou qualquer outro assunto é coisa que esta SAD não faz.
Mesmo!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Eu diria mais, Diego Costa, Silvio, Pizzi, João Pedro e Ruben Micael (para não falar de um nigeriano vindo do Vietename que por aqui andou que nem me lembro do nome)Esclarecimentos precisam-se!!!!!!!!!! >:( :(
E só para falar dos negócios com o Atlético de Madrid, porque negócios é o que não falta nestes últimos 10 anos...
Mas como já alguém disse esclarecimentos por parte desta SAD, é coisa que não se faz, porquê? Se calhar dá jeito a velha máxima de "quanto menos se souber, melhor (para eles)" :-[
Sem desprimor para ninguém, mas esperar que a SAD do Braga clarifique os sócios/adeptos do clube seja sobre que tema for, ou é ingenuidade ou é um acto de fé inabalável...Parece que ainda não conhecem o modus operandi.
sobre este assunto na imprensa italiana de hoje:
QuoteCalciomercato, dalla cessione di Diego Costa soldi anche per il Braga
I portoghesi del Braga avranno la loro percentuale dalla chiusura dell'affare fra Diego Costa ed il Chelsea in questa sessione di calciomercato.
L'addio di Diego Costa all'Atletico Madrid al termine di questa stagione sembra sempre più probabile, con il Chelsea che sarebbe già pronto ad accoglierlo a braccia aperte e diverse squadre, fra cui anche il Real Madrid, pronte ad inserirsi in caso di clamorose rotture dell'ultimo minuto, tipiche in questo tipo di trattive del calciomercato.
A gioire della possibile chiusura dell'affare però non sarebbero solo le casse dei colchonero ma anche lo Sporting Braga, società da cui l'Atletico aquistò l'attaccante brasiliano, ora naturalizzato spagnolo, nel 2007; i portoghesi hanno infatti diritto al 20% sul ricavato della prossima cessione del giocatore, per cui, se effettivamente l'affare dovesse chiudersi attorno ai 40 milioni di euro, come indicato nei giorni scorsi, al Braga andrebbero quasi 8 milioni di euro.
@ http://www.soccermagazine.it/calciomercato/calciomercato-dalla-cessione-di-diego-costa-soldi-anche-per-il-braga-193112/
QuoteAtl. Madrid, il Braga tifa per la cessione di Costa: arriverebbero 8 milioni
Continuano a girare la voci circa un possibile futuro in Inghilterra per Diego Costa, con il Chelsea in prima fila. Diretto interessato alla cessione del giocatore è lo Sporting Braga, club dal quale l'Atletico Madrid lo prelevò nel 2007. I portoghesi hanno infatti diritto al 20% del costo di cessione da parte dei Colchoneros: parlando di 40 milioni di euro, allo Sporting Braga andrebbero ben 8 milioni di euro.
@ http://www.tuttomercatoweb.com/europa/atl-madrid-il-braga-tifa-per-la-cessione-di-costa-arriverebbero-8-milioni-552633
Muito se fala nestes famosos "20%" mas eu sou dos que não acredita nisso. Sinceramente acho que não temos nada e não passa de mera especulação. Mas também por outro lado a direção não vem a publico para confirmar ou não estas noticias e por isso ficamos na ignorância.
Concordo plenamente em como a SAD do Braga deva prestar um esclarecimento aos seus associados sobre este assunto. Deve esclarecer se o Braga tem, de facto, direito a uma percentagem neste negócio e, se a tiver, deve exigir o respectivo pagamento e o dinheiro deve dar entrada nos cofres da SAD.
Tal como foi dito, este assunto já passou da mesa do café para a imprensa, nacional e estrangeira. Pede-se transparência em nome dos sócios que pagam quotas, cadeira anual e bilhetes para os jogos.
Quote from: Dracul on 06 de May de 2014, 18:02
Concordo plenamente em como a SAD do Braga deva prestar um esclarecimento aos seus associados sobre este assunto. Deve esclarecer se o Braga tem, de facto, direito a uma percentagem neste negócio e, se a tiver, deve exigir o respectivo pagamento e o dinheiro deve dar entrada nos cofres da SAD.
Tal como foi dito, este assunto já passou da mesa do café para a imprensa, nacional e estrangeira. Pede-se transparência em nome dos sócios que pagam quotas, cadeira anual e bilhetes para os jogos.
É uma boa questão para se fazer numa Assembleia Geral mas provavelmente remetem isso para a SAD e se for preciso só quem é acionista tem direito a informação!
Não me admirava nada...
Carissimos,
Era bom que a SAD esclarecesse, mas já sabemos que não o fará.
Mesmo os accionistas da SAD, nunca recebem informação nenhuma (eu sou accionista).
E neste caso como noutros o Braga não vai ver um tostão, pois os comissionistas que infestam os nossos negócios, levam a fatia de leão.
Esclarecimentos precisam-se? Sim. Do Atlético de Madrid.
Neste momento o SC Braga tem que aguardar calmamente que seja efectivada a transferência e aí ver qual é a reacção do Atl. de Madrid. Caso neguem qualquer intenção de pagar e o SCB julgue ter direito, o caso deverá ser apresentado à FIFA. Não nas conversas de café ou com comunicados.
Quantos casos que vieram para a imprensa, foi dado prosseguimento pela FIFA? Nestes casos o melhor é a serenidade.
Quanto à transparência nas transferências, quer no que diz respeito ao destino do dinheiro, quer nos estratagemas de empresta, dá e recompra, só acredita nelas quem quer. É provavelmente dos negócios obscuros, tal como outros tráficos.
Quanto à questão de clube formador, 5% do valor de transferência é a dividir por todos os clubes em que o jogador jogou (ou esteve inscrito e apto a jogar) durante a fase inicial da carreira (não me recordo da idade que finda o prazo, mas julgo ser por volta dos 21 anos).
Esteve cá quase um ano, o que deve dar pouco mais de 0,5%
Quote from: Cmcorreia on 06 de May de 2014, 16:44
Eu diria mais, Diego Costa, Silvio, Pizzi, João Pedro e Ruben Micael (para não falar de um nigeriano vindo do Vietename que por aqui andou que nem me lembro do nome)Esclarecimentos precisam-se!!!!!!!!!! >:( :(
E só para falar dos negócios com o Atlético de Madrid, porque negócios é o que não falta nestes últimos 10 anos...
Mas como já alguém disse esclarecimentos por parte desta SAD, é coisa que não se faz, porquê? Se calhar dá jeito a velha máxima de "quanto menos se souber, melhor (para eles)" :-[
De facto haveria muita coisa para esclarecer, mas vamos todos assobiando para o lado...
Os comentários deste post fazem-
me lembrar os trabalhadores de hoje em dia, que tem medo de não receber no final do mês :P Com todo o respeito...
Esta questão do Diego Costa tem uma "pequena" diferença em relação a outros casos referidos: é que os outros acabaram reflectidos nas contas da SAD. No caso do Diego, o Relatório e Contas da SAD não refere nem que o Braga detém qualquer parcela do seu passe (ao contrário, por exemplo, do que respeita ao passe de Juan Carlos) nem é referido no anexo um qualquer outro tipo de acordo que nos habilite a alguma verba em caso de transferência (à parte os valores relativamente pequenos relativos a direitos de formação). E isto é um facto potencialmente (muito) relevante para as contas da SAD.
Caso não haja quaisquer direitos, como parece pela leitura do relatório, seria bom que a SAD o clarificasse desde já, não deixando a imprensa criar expectativas infundadas - e explicando como foi que a nossa parcela do passe do jogador se "perdeu" (se é que alguma vez ela existiu). Volto a repetir, a transparência nestas situações, para além de tranquilizar os sócios do clube (que, recordo, ainda é o maior accionista da SAD), serve (também) a defesa do bom nome de quem nos gere.
Podem esperar sentadinhos.......parece que ainda não sabem o que a casa gasta....
A questão é que isto tudo é um "não problema"...
O Diego Costa não foi vendido, pelo que não cumpre à SAD tomar quaisquer iniciativas informativas no mesmo âmbito...
Mas também acredito que tudo o vento levou...
Se não o Atlético de Madrid ponderaria a sua eventual venda, a "perder" assim tanto dinheiro...
Um a questão curiosa é o que se passa com Garay, do Benfica, em que metade do valor da venda vai para o Real Madrid...Isto é, se o Benfica pudesse renovar com ele, apesar do grande salário que já usufrui, poderia ser aposta positiva, já que "pouco" vai ganhar com a venda...
Com o Atlético/Diego Costa o Atlético iria perder perto de 10 milhões de euros, com destino ao Braga, sendo também um grande clube?
Atenção que o Braga nunca teve 20% do passe, que é um valor mensurável e que só pode ser alienado a troco de dinheiro ou findo o prazo, com 20% de uma futura mais valia.
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de May de 2014, 22:15
Quote from: Cmcorreia on 06 de May de 2014, 16:44
Eu diria mais, Diego Costa, Silvio, Pizzi, João Pedro e Ruben Micael (para não falar de um nigeriano vindo do Vietename que por aqui andou que nem me lembro do nome)Esclarecimentos precisam-se!!!!!!!!!! >:( :(
E só para falar dos negócios com o Atlético de Madrid, porque negócios é o que não falta nestes últimos 10 anos...
Mas como já alguém disse esclarecimentos por parte desta SAD, é coisa que não se faz, porquê? Se calhar dá jeito a velha máxima de "quanto menos se souber, melhor (para eles)" :-[
De facto haveria muita coisa para esclarecer, mas vamos todos assobiando para o lado...
Estão-se a esquecer do Juan Carlos que supostamente ainda é nosso e está emprestado ao Bétis. Nunca pôs cá os pés e se não me engano estava avaliado em 10 milhões.
Quote from: ribas on 09 de May de 2014, 19:32
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de May de 2014, 22:15
Quote from: Cmcorreia on 06 de May de 2014, 16:44
Eu diria mais, Diego Costa, Silvio, Pizzi, João Pedro e Ruben Micael (para não falar de um nigeriano vindo do Vietename que por aqui andou que nem me lembro do nome)Esclarecimentos precisam-se!!!!!!!!!! >:( :(
E só para falar dos negócios com o Atlético de Madrid, porque negócios é o que não falta nestes últimos 10 anos...
Mas como já alguém disse esclarecimentos por parte desta SAD, é coisa que não se faz, porquê? Se calhar dá jeito a velha máxima de "quanto menos se souber, melhor (para eles)" :-[
De facto haveria muita coisa para esclarecer, mas vamos todos assobiando para o lado...
Estão-se a esquecer do Juan Carlos que supostamente ainda é nosso e está emprestado ao Bétis. Nunca pôs cá os pés e se não me engano estava avaliado em 10 milhões.
mas o Juan Carlos se não me engano foi negócio com o Real não com o Atlético
SC Braga ansioso pela venda de Diego Costa
Diego Costa será em tudo um probabilidade de as estrelas do mercado de transferências próximo, como é de esperar que o Atlético de Madrid passa. Rumores colocou no Chelsea para a próxima temporada, que vai deixar um bom dinheiro nos cofres da equipa de Madri.
Mas de acordo com relatórios da AS, 20% pertence a passagem Sporting Braga, que, portanto, também receberá algum dinheiro da operação. "É verdade que temos uma percentagem numa futura transferência", disse Antonio Salvador, presidente da Luso combinado.
IN FICHAJES .COM (http://www.fichajes.com/breves/el-club-portugues-que-ansia-la-venta-de-diego-costa_72569)
IN ENTORNOINTELIGENTE (http://www.entornointeligente.com/articulo/2490892/El-Braga-reclamaria-parte-del-hipotetico-traspaso-de-Costa-)
ATLÉTICO DE MADRID
El Braga reclamaría parte del hipotético traspaso de Costa
AS se ha puesto en contacto con Antonio Salvador, su presidente para confirmarlo. "Sí es cierto que tenemos un porcentaje de un futuro traspaso", afirmaba el dirigente.
Desde Braga se sigue con atención el futuro de Diego Costa. El equipo portugués tiene todavía un porcentaje de los derechos económicos del delantero y piensa reclamarlos si el Atlético traspasa al ariete este verano. Fuentes cercanas al club bracarense han informado a este diario de que la entidad todavía ostenta el 20% del pase. Sobre un traspaso de 40 millones, Costa dejaría 8 en las arcas del Braga.
AS se ha puesto en contacto con Antonio Salvador, su presidente para confirmarlo. "Sí es cierto que tenemos un porcentaje de un futuro traspaso", afirmaba el dirigente sin querer confirmar, por otra parte, la cantidad exacta. Simplemente, Salvador manifestó estar "a la expectativa" con respecto al futuro de Diego Costa manteniendo su intención de recibir su parte si abandona el Atlético. El Braga vendió el 50% del delantero en enero de 2007. El club portugués explicaba en sus cuentas al final del ejercicio 11-12 que el 30% de los derechos económicos de Diego Costa aún le pertenecían y los cifraba en 833.333 euros. Después de eso, el Braga habría traspasado otro 10% para quedarse aún con un 20%.
AS
Fica aqui a notícia original, carregada de novos detalhes. ;)
QuoteArsenal and Chelsea in a bid-war to buy Diego Costa
By Pushkar Gokhale on May 12, 2014
Arsenal and Chelsea are in competition to buy Atletico Madrid star Diego Costa.
Accroding to Mirror Sport Chelsea are ready to sign a 50 million Euro deal with 185,000Euros a-week contract for the Spaniard.
The Spanish International who has been in red hot form this season, has been extremely consistent and has successfully played a pivotal role in both La Leaga as well as in Champions League campaign for Atletico.
"The west Londoners hope to confirm the deal before the end of the season and ahead of Costa departing for the World Cup, where he is expected to be an integral member of the Spain squad trying to defend their 2010 crown," Goal.com reported. Chelsea boss Jose Mourinho has many times described his desire to get Costa playing for his team but so far it has remained an illusive dream. Chelsea had reportedly tried to buy the Atletico star last season but the negotiations failed at that time. That is why Mourinho is trying hard for the Spaniard's services.
On the other hand Arsenal, who are also bidding for Luis Suarez have expressed their desire to buy Diego Costa. Coach Arsen Wnger had expressed his desire to get a world-class striker by saying
"There is perhaps room for an attacking player who can play in a different position to Giroud. Someone who can play with him as well. But I do not know yet who will be on the market." Arsenal are ready to bid as much as 31 million Euros for Costa.
Atletico Madrid coach Diego Simone previously in an interview suggested that he was ready to let Costa go out from Atletico, but now has pleaded the club management not to sell the Spaniard at any cost, at least for this season. He displayed his distress in an interview by saying "We understand that Chelsea have huge financial power and if he wants to live off football for the rest of his life, I will have no problem in him going. Samuel Eto'o is getting older and Diego Costa could do his thing there but, for now, he is ours."
Simone has said that the team is shaping up well and this will be a wrong time to sell his premium player.
The Spaniard's 20% players rights are with S.C Braga, and It is believed that the Portuguese club is keen for his transfer as they will generate a great amount of profit from the transfer deal.
Comparing the prices put forward by both teams to buy the Spaniard, with their financial power and a more determined approach, It certainly looks that Chelsea have the clear advantage to get him aboard.
@ http://www.thehardtackle.com/2014/arsenal-and-chelsea-in-a-bid-war-to-buy-diego-costa/
O site MAIS FUTEBOL volta a noticiar que o Braga pode arrecadar mais de 7 milhões por ter direito a 20% de mais valias na transferência do Diego Costa para o Chelsea.
Afinal sempre é verdade que temos direito a essa percentagem ou não vamos levar nada?
A direcção do nosso clube podia prestar um pequeno esclarecimento aos associados, acho que temos direito a saber.
Esta questão é muitíssimo relevante para a SAD. Se isto fosse verdade, poderíamos estar todos mais tranquilos. Haveria margem para gerir o necessário reajustamento do plantel (porque a redução de custos continuaria a ser necessária), sem uma quebra abrupta de qualidade.
Não sendo este direito efectivo (nem havendo grandes operações de venda no mercado) penso que as dificuldades, pelo menos a curto prazo, serão significativas... porque não é possível baixar orçamentos de forma abrupta. Suspeito que o próximo plantel terá uma qualidade indiferenciada relativamente a equipas de média qualidade da nossa liga, ficando no entanto mais caro... porque há jogadores que mantêm os seus contratos em vigor (e eventuais dispensas provavelmente custarão dinheiro) e há uma estrutura montada para perseguir objectivos que neste momento são inatingíveis.
Uma questão desta importância, maxime num momento em que a saída do Diego para o Chelsea está em vias de ser oficializada, deveria ser explicada de forma cabal... para que, se isto não for verdadeiro (ou se os nossos direitos estiverem reduzidos a uma margem muito reduzida), os próprios adeptos estejam preparados para as dificuldades (e só estou a pensar no plano desportivo) que aí vêm.
Quote from: Olho Vivo on 06 de June de 2014, 16:13
Não sendo este direito efectivo (nem havendo grandes operações de venda no mercado) penso que as dificuldades, pelo menos a curto prazo, serão significativas... porque não é possível baixar orçamentos de forma abrupta. Suspeito que o próximo plantel terá uma qualidade indiferenciada relativamente a equipas de média qualidade da nossa liga, ficando no entanto mais caro... porque há jogadores que mantêm os seus contratos em vigor (e eventuais dispensas provavelmente custarão dinheiro) e há uma estrutura montada para perseguir objectivos que neste momento são inatingíveis.
Este para mim será o grande busílis da próxima(s) época(s)... O reduzir custos implicará (por defeito) uma equipa menos competitiva, que mesmo com a redução de custos será sempre mais cara que a dos outros... Encontrar este ponto de equilíbrio será fulcral, falta saber se teremos capacidades para isso...
Quanto aos esclarecimentos, é sempre a mesma coisa, vai-se sabendo umas coisitas aqui e ali... Depois não querem que o pessoal especule :o
7,6milhoes :D
Quote from: Olho Vivo on 06 de June de 2014, 16:13
Esta questão é muitíssimo relevante para a SAD. Se isto fosse verdade, poderíamos estar todos mais tranquilos. Haveria margem para gerir o necessário reajustamento do plantel (porque a redução de custos continuaria a ser necessária), sem uma quebra abrupta de qualidade.
Não sendo este direito efectivo (nem havendo grandes operações de venda no mercado) penso que as dificuldades, pelo menos a curto prazo, serão significativas... porque não é possível baixar orçamentos de forma abrupta. Suspeito que o próximo plantel terá uma qualidade indiferenciada relativamente a equipas de média qualidade da nossa liga, ficando no entanto mais caro... porque há jogadores que mantêm os seus contratos em vigor (e eventuais dispensas provavelmente custarão dinheiro) e há uma estrutura montada para perseguir objectivos que neste momento são inatingíveis.
Uma questão desta importância, maxime num momento em que a saída do Diego para o Chelsea está em vias de ser oficializada, deveria ser explicada de forma cabal... para que, se isto não for verdadeiro (ou se os nossos direitos estiverem reduzidos a uma margem muito reduzida), os próprios adeptos estejam preparados para as dificuldades (e só estou a pensar no plano desportivo) que aí vêm.
Totalmente de acordo, e penso que a maioria dos adeptos deve ter esta noção, a SAD mais que ninguém deverá estar atenta a esta questão que poderá definir boa parte do nosso futuro no curto médio prazo, precisamente pela capacidade referida de aliar equilíbrio financeiro e qualidade.
Como tal vinco as palavras acima no que toca ao esclarecimento aos sócios, que deverá ser efefetuado assim que seja oficialmente confirmada a transferência.
Saudações Braguistas!
sao 7,6 milhoes, mais 280 mil por direitos de formação.
total = 7,88 milhoes ;)
Site Oficial Do Chelsea FC:
"COSTA AGREEMENT REACHED
Posted on: Tue 01 Jul 2014
Chelsea Football Club can confirm an agreement has been reached with Atletico Madrid for the transfer of Diego Costa, with Chelsea meeting the buy-out clause for the Spanish international."
A parte a negrito indica que o Chelsea bateu a clausula pelo jogador, certo? E se não estou em erro, a clausula equivale a 60M, correto? Logo, significa que o Braga arrecada à volta de 12 M?? :) :) :D
O Chelsea pagou 40M apenas.
Quote from: GverreirodoMinho on 01 de July de 2014, 17:44
Site Oficial Do Chelsea FC:
"COSTA AGREEMENT REACHED
Posted on: Tue 01 Jul 2014
Chelsea Football Club can confirm an agreement has been reached with Atletico Madrid for the transfer of Diego Costa, with Chelsea meeting the buy-out clause for the Spanish international."
A parte a negrito indica que o Chelsea bateu a clausula pelo jogador, certo? E se não estou em erro, a clausula equivale a 60M, correto? Logo, significa que o Braga arrecada à volta de 12 M?? :) :) :D
A clausula era de 38/40M nao de 60.
Quote from: dioogo on 01 de July de 2014, 17:49
Quote from: GverreirodoMinho on 01 de July de 2014, 17:44
Site Oficial Do Chelsea FC:
"COSTA AGREEMENT REACHED
Posted on: Tue 01 Jul 2014
Chelsea Football Club can confirm an agreement has been reached with Atletico Madrid for the transfer of Diego Costa, with Chelsea meeting the buy-out clause for the Spanish international."
A parte a negrito indica que o Chelsea bateu a clausula pelo jogador, certo? E se não estou em erro, a clausula equivale a 60M, correto? Logo, significa que o Braga arrecada à volta de 12 M?? :) :) :D
A clausula era de 38/40M nao de 60.
Pois, já me estive a informar e já reparei, mas obrigado na mesma :)
Eu não deitaria foguetes antes da festa. Acho que o atm nos vai tentar passar a perna... Ou eles ou alguém.
Quote from: sc_brg on 01 de July de 2014, 19:17
Eu não deitaria foguetes antes da festa. Acho que o atm nos vai tentar passar a perna... Ou eles ou alguém.
Pode ser que a gente consiga fazer negócio: eles dão-nos o dinheiro que temos direito, e em compensaçao, eles levam o NAC, o Joãozinho e o Micael de oferta de boa vontade :)
Até os levava a Madrid de borla
Quote from: GverreirodoMinho on 01 de July de 2014, 20:01
Quote from: sc_brg on 01 de July de 2014, 19:17
Eu não deitaria foguetes antes da festa. Acho que o atm nos vai tentar passar a perna... Ou eles ou alguém.
Pode ser que a gente consiga fazer negócio: eles dão-nos o dinheiro que temos direito, e em compensaçao, eles levam o NAC, o Joãozinho e o Micael de oferta de boa vontade :)
Se calhar não pagavam nada e ainda eramos nós a ter que indemnizar o atm ::) just kidding
Tenho plena convicção que não vamos receber 1€ que seja desta transferência. Mas alguém se estará a rir com os bolsos cheios....
(http://f.cl.ly/items/2F0q1U0D1c3v2m461j3z/Captura%20de%20ecr%C3%A3%20-%202014-07-02,%2011.10.05.png)
O Jogo
O problema é que isto é dinheiro a sério. Não é de fundos nem de avaliações ridículas, nem pago a prestações. É dinheiro puro e duro pago a pronto. Com a quantidade de artistas que pairam à volta do nosso clube.... Não acredito mesmo. Ou secalhar este dinheiro vai ser para pagar parte dos jogadores que chegaram agora. Mas vamos aguardar.
El Atlético solo ingresa la mitad del pase de Diego Costa
De los 38 millones que abonará el Chelsea por los servicios de Diego Costa, casi la mitad no acabará en las arcas del Atlético de Madrid. El motivo, que también sacarán tajada de la operación otros tres agentes. El primero, lógicamente, es Jorge Mendes, agente del futbolista y que se embolsará el 10% del importe. El segundo es el Sporting de Braga, que se hará con un 20% de los 38 millones por derechos de formación al ser el primer club en el que militó el hispano-brasileño en Europa. El tercero es Quality, un fondo de inversión que posee un porcentaje del jugador.
marca.com
A marca também dizia que o garay fechou nos 15. Parece que esse fundo quality encerra a resposta.
O fundo segundo se diz a amiúde na Internet pertence a Jorge Mendes, Salvador e Alexandre Pinto da Costa. Mas isto são tudo conjunturas. Vamos aguardar o esclarecimento da sad
Quote from: Caracois_07 on 02 de July de 2014, 12:16
El Atlético solo ingresa la mitad del pase de Diego Costa
De los 38 millones que abonará el Chelsea por los servicios de Diego Costa, casi la mitad no acabará en las arcas del Atlético de Madrid. El motivo, que también sacarán tajada de la operación otros tres agentes. El primero, lógicamente, es Jorge Mendes, agente del futbolista y que se embolsará el 10% del importe. El segundo es el Sporting de Braga, que se hará con un 20% de los 38 millones por derechos de formación al ser el primer club en el que militó el hispano-brasileño en Europa. El tercero es Quality, un fondo de inversión que posee un porcentaje del jugador.
marca.com
Os jornaleiros são iguais em todos lado. 20% por direitos de formação?
Essa clausula dos 20% já se deve ter esfumado há muito tempo.
Tenho quase a certeza que nem 5% o Braga deve receber, isto para não dizer 0%
A imprensa como não sabe de mais nada manda essa dos 20%
resta saber qual vai ser a justificação. Parece-me que vai meter o Wallace ao barulho. Mas isto é só um palpite
Muito dinheiro circula em redor do clube, é pena que não seja no clube propriamente dito.
No futebol pós SAD a verdade é só uma...
Os dirigentes podem simplesmente destruir um clube num abrir e fechar de olhos...os sócios nem se apercebem. Triste mesmo. :(
Desta transferência vamos é receber um pão com manteiga e um lei achocolatado.
Mas se a gente ja recebeu 20% da transferencia do diego para o Valladolid na epoca 2009/10 que na epoca seguinte foi "re-comprado"pelo atletico voces agora queriam mais 20%?Gulosos!
Quote from: Robalo on 02 de July de 2014, 15:58
Mas se a gente ja recebeu 20% da transferencia do diego para o Valladolid na epoca 2009/10 que na epoca seguinte foi "re-comprado"pelo atletico voces agora queriam mais 20%?Gulosos!
Ora deixa-me lá pensar, quanto dará 20% de zero? Exacto, foi isso que recebemos quando o Diego foi para Valladolid...
Mas num relatório da sad pós 2010 vem lá os 20% agora acho que o ponto assente é que o dinheiro tem que passar por cá. Mas não pode ficar cá. A maneira como este processo vai ser gerido para mim diz muito do futuro próximo do clube. E não me venham atirar areia para os olhos, com troca de percentagens de passes hiper-valorizados.
Quote from: BRAGA FOREVER on 02 de July de 2014, 15:08
No futebol pós SAD a verdade é só uma...
Os dirigentes podem simplesmente destruir um clube num abrir e fechar de olhos...os sócios nem se apercebem. Triste mesmo. :(
Esta é uma grande verdade, daí a constante "exigência" por parte de alguns foristas de informações, parecendo que não elas podem ser importantes mesmo para o comum adepto para tomar algumas atitudes, nem que seja chover no molhado.
À conta de não dizerem nada e esconderem negociatas ainda ontem vimos um sporting com um passivo entre SAD e Clube de mais de 400milhões de euros, que aos dias de hoje corresponde praí a 15 orçamentos do clube actuais. (num Braga algo equivalente seria algo entre os 100/125 milhões euros provavelmente...).
Imaginem o futuro de um clube numa situação destas, mais ainda um da dimensão do Braga.
No que toca ao Diego, comprem um cadeirão para esperar pelos milhões... no máximo e com boa vontade recebemos mais uma perna do Micael por 4milhões. Ou seja ainda recebemos abaixo de 0. Pelo sim pelo não acho que o melhor é nem ter a receber nada!
Tens toda a razão. 38 quase fecharam o Boavista, meia década depois de ser campeão. No entanto ressalvo em relação ao SCP que o seu presidente na minha opinião tem feito um bom trabalho. Apesar do clube estar nas ruas da amargura, aparenta ter direção. E a primeira grande medida que tomou foi sem grande estrilho. Correr do clube o fundo que está a entrar no nosso. Tudo que era jogador do quality já levou guia de marcha. Posso estar enganado, mas dos 3 amigos o SCP vai-se destacar a médio prazo. O Benfica também tem essa possibilidade, tem jogadores fantásticos na formação. O Porto para mim é a incógnita da sucessão do pintinho. Se o poder ficar dentro da actual sad não sei mesmo o que pode vir a acontecer
No entanto a imprensa de hoje continua a bater na ceguinha...!!!
Ao contrário da oficialização das transferências ou nao, aqui sim esta questão merece no minimo um esclarecimento por parte do clube a todos os associados. São 8M €, o orçamento de uma época não são tostões exige-se a Salvador e seus pares um esclarecimento real da situação.
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2014, 19:45
Ao contrário da oficialização das transferências ou nao, aqui sim esta questão merece no minimo um esclarecimento por parte do clube a todos os associados. São 8M €, o orçamento de uma época não são tostões exige-se a Salvador e seus pares um esclarecimento real da situação.
Não é bem o orçamento da epoca, ja passamos esses orçamentos há uns aninhos, mas acredito que seja pelo menos 50% do orçamento desta epoca, é muito dinheiro, é dinheiro que pode "mudar" a prespetiva da epoca, e claro é urgente e acho que obrigatorio que a SAD informe os socios se efetivamente tem direito a alguma coisa, se sim quanto e quando e como vamos receber esse dinheiro, se diretamente do Chelsea se via Atletico, se via algum fundo, etc.
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2014, 19:45
Ao contrário da oficialização das transferências ou nao, aqui sim esta questão merece no minimo um esclarecimento por parte do clube a todos os associados. São 8M €, o orçamento de uma época não são tostões exige-se a Salvador e seus pares um esclarecimento real da situação.
A Salvador ou ao Atlético de Madrid? Que AS poderá esclarecer? Que o Braga entende ter direito, e que o ATM, provavelmente diz que não (devido à "venda" anterior)?
Dar tiros nos pés e vir disparar para a praça pública sem o assunto estar mais ou menos arrumado?
Bem que nos podemos sentar à espera de qualquer tipo de esclarecimento por parte desta sad.
O Record diz que o Salvador e o Jorge Mendes foram hoje a Madrid para tratar deste assunto...
«Foi alcançado um acordo com o Chelsea para a transferência de Demba Ba. O Chelsea vai receber €1,5 milhões no imediato, €1,5 milhões a 31 de dezembro de 2014, €1 milhão a 30 de junho de 2015, €1 milhão a 31 de dezembro de 2015 e €1 milhão a 30 de junho de 2016. No total, o Chelsea vai receber 6 milhões de euros», lê-se no comunicado do Besiktas. "
Isto é são esclarecimentos a mais :o :o :o
Quote from: Robalo on 18 de July de 2014, 12:28
«Foi alcançado um acordo com o Chelsea para a transferência de Demba Ba. O Chelsea vai receber €1,5 milhões no imediato, €1,5 milhões a 31 de dezembro de 2014, €1 milhão a 30 de junho de 2015, €1 milhão a 31 de dezembro de 2015 e €1 milhão a 30 de junho de 2016. No total, o Chelsea vai receber 6 milhões de euros», lê-se no comunicado do Besiktas. "
Isto é são esclarecimentos a mais :o :o :o
Não, a isto chama-se transparencia.