No dia 27 de Setembro realizam-se assembleias gerais quer para a SAD como para os sócios do Sporting Clube de Braga.
O auditório da Associação de Futebol de Braga será palco da assembleia geral anual da SAD, pelas 18 horas, com os seguintes pontos a constarem na ordem de trabalhos: deliberar sobre o relatório de gestão e contas do exercício findo; deliberar sobre a proposta de aplicação de resultados; aprovar o orçamento da Sociedade e proceder à apreciação geral da administração e fiscalização da sociedade.
No mesmo dia, pelas 20.30 horas, segue-se a assembleia geral do clube aberta aos sócios com as quotas em dia. E stá previsto a apreciação e votação do relatório e contas da direcção referente ao exercício findo e respectivo parecer do conselho fiscal. No ponto número 2, os associados bracarenses vão apreciar e votar o orçamento geral para a nova temporada.
Sei que ainda falta algum tempo para a assemblei geral, mas optei por abrir este tópico para a malta ir com tempo lançando temas que gostava de ver debatidos na assembleia geral e ir interiorizando a data, na última teve um número reduzido de sócios os grandes clubes também se vêm nestas alturas, malta não custa nada ir lá um bocado.
Quem quiser que lance temas que gostava de ver debatidos na AG, é lá que os sócios têm oportunidade ser ouvidos.
E muitos que durante o ano lançam as suas críticas e perguntas/sugestões à Direcção (lembro-me de temáticas recorrentes das camisolas novas e de preços bonificados para famílias, desempregados e outros, fim da secção de atletismo,....), eis o momento e local certo para as colocar.
Acho que vou intervir sobre um assunto que me toca directamente. Se um estudante por não ganhar para si tem desconto nas quotas, esse desconto deveria aplicar-se também nos lugares anuais.
Para o ano já faço 22 e já terei de pagar mais do dobro pela cadeira. Vou ver se não me compensa mais fazer-me sócio de uma claque, até pela vantagem de ir mais barato aos jogos fora...
sinceramente, acho que a AG do clube já foi um espaço onde se dava mais atenção ao associado.
Na anterior AG, depois de algumas intervenções nem sequer resposta da direcção houve. Apenas se dsse que a direcção "ouviu"...
è por isto que sempre venho a dizer que com a SAD, o mesa+ço para o associado no SCBraga acabou. Não valemos nada! Não podemos opinar (ou melhor, opinamos mas "para o boneco"). O clube cresceu imenso mas a relação com o associado não acompanhou este crecsimento. Pese embora todas as lojas e lojinhas espalhadas pela cidade. servir os associados não é (apenas) isto.
Mas este é um assunto que daria pano para mangas...
PS: Mesmo assim,a conselho vivamente os associados a estarem presentes e a mostrarem todo o seu a or ao clube, materializado na presença a um dos mais representativos momentos da "nação braguista"
Quote from: Duarte on 28 de August de 2013, 00:48
Acho que vou intervir sobre um assunto que me toca directamente. Se um estudante por não ganhar para si tem desconto nas quotas, esse desconto deveria aplicar-se também nos lugares anuais.
Para o ano já faço 22 e já terei de pagar mais do dobro pela cadeira. Vou ver se não me compensa mais fazer-me sócio de uma claque, até pela vantagem de ir mais barato aos jogos fora...
Acho que fazes bem levantar essa questão, por vezes perdemos por não falar, além de que me parece pertinente não só pela questão económica dos estudantes mas também porque os estudantes/jovens são um público-alvo que o clube deve fazer o possível para o agarrar.
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Quote from: jaimeh on 11 de September de 2013, 22:43
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Continuam a achar que o Braga investiu 1 euro que fosse naqueles mercedes? No fim da época são devolvidos à marca que os vende como carros de serviço. O processo repete-se enquanto o contrato durar.
Quote from: Zé Cometa on 11 de September de 2013, 22:48
Quote from: jaimeh on 11 de September de 2013, 22:43
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Continuam a achar que o Braga investiu 1 euro que fosse naqueles mercedes? No fim da época são devolvidos à marca que os vende como carros de serviço. O processo repete-se enquanto o contrato durar.
São?
So um exemplo conheço quem comprou o Mercedes do Salino
não sei em que condições mas que o valor foi endereçado ao Salino isso é que foi!
Quote from: Robalo on 11 de September de 2013, 22:54
Quote from: Zé Cometa on 11 de September de 2013, 22:48
Quote from: jaimeh on 11 de September de 2013, 22:43
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Continuam a achar que o Braga investiu 1 euro que fosse naqueles mercedes? No fim da época são devolvidos à marca que os vende como carros de serviço. O processo repete-se enquanto o contrato durar.
São?
So um exemplo conheço quem comprou o Mercedes do Salino não sei em que condições mas que o valor foi endereçado ao Salino isso é que foi!
Então o esquema mudou em relação ao que se fazia em épocas anteriores e se assim é, não concordo minimamente.
Há imensas questões e dúvidas que devem ser respondidas e esclarecidas. Acho que era fundamental "dar na cabeça", especialmente ao nosso presidente, pela falta de atenção e protagonismo de que somos alvos. Não adianta andar a oferecer borlas aos adeptos se não nos ouvem. Penso que devíamos alertar a direcção disso e mostrar o nosso desagrado.
Quote from: Robalo on 11 de September de 2013, 22:54
Quote from: Zé Cometa on 11 de September de 2013, 22:48
Quote from: jaimeh on 11 de September de 2013, 22:43
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Continuam a achar que o Braga investiu 1 euro que fosse naqueles mercedes? No fim da época são devolvidos à marca que os vende como carros de serviço. O processo repete-se enquanto o contrato durar.
São?
So um exemplo conheço quem comprou o Mercedes do Salino não sei em que condições mas que o valor foi endereçado ao Salino isso é que foi!
Não me queria meter no assunto, mas aqui vai. A história não é bem assim. O Braga não tem os carros, eram viaturas de serviço da carclasse que eventualmente vieram como prémio pelas aquisições do autocarro, das várias carrinhas vito e outras mercedes. Algumas dessas carrinhas foram vendidas a pessoal que está no clube (conheço alguns casos) e outras, como qualquer um pode constatar, estão na exposição da carclasse à venda. É facil passar lá e ver as carrinhas (de matricula NB) à espera de serem vendidas.
Este ano, por exemplo, não há carros para os jogadores. A não ser os swift que já existem no clube e vão dando para alguns jogadores, incluindo o Djamal que gosta bem de passear o seu...
Estamos em tempos de "vacas magras" e não sei se o momento é oportuno mas gostaria de saber se a nossa academia ou centro de estágios sai ou não da makete???
Quote from: JuBraga on 13 de September de 2013, 01:45
Há imensas questões e dúvidas que devem ser respondidas e esclarecidas. Acho que era fundamental "dar na cabeça", especialmente ao nosso presidente, pela falta de atenção e protagonismo de que somos alvos. Não adianta andar a oferecer borlas aos adeptos se não nos ouvem. Penso que devíamos alertar a direcção disso e mostrar o nosso desagrado.
Penso que era importante alertar para o desperdício de que estamos a ser alvo enquanto massa adepta. Somos dos adeptos em Portugal que mais acompanham o clube, como os números provam, mas falta alguém dentro do clube que saiba, ou pelo menos que se preocupe, em trabalhar e comunicar convenientemente este facto, não só para que o nosso esforço seja reconhecido mas principalmente para que sejamos cada vez mais e melhores no apoio e uma verdadeira imagem de marca do clube.
O facto de podermos ser vistos pela opinião pública em geral como uma das melhores massas adeptas, o que é verdade, traria imensas vantagens não só a nível desportivo mas também na procura de patrocínios e parceiros financeiros.
Quote from: eduardo_manulo on 13 de September de 2013, 09:06
Quote from: Robalo on 11 de September de 2013, 22:54
Quote from: Zé Cometa on 11 de September de 2013, 22:48
Quote from: jaimeh on 11 de September de 2013, 22:43
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Continuam a achar que o Braga investiu 1 euro que fosse naqueles mercedes? No fim da época são devolvidos à marca que os vende como carros de serviço. O processo repete-se enquanto o contrato durar.
São?
So um exemplo conheço quem comprou o Mercedes do Salino não sei em que condições mas que o valor foi endereçado ao Salino isso é que foi!
Não me queria meter no assunto, mas aqui vai. A história não é bem assim. O Braga não tem os carros, eram viaturas de serviço da carclasse que eventualmente vieram como prémio pelas aquisições do autocarro, das várias carrinhas vito e outras mercedes. Algumas dessas carrinhas foram vendidas a pessoal que está no clube (conheço alguns casos) e outras, como qualquer um pode constatar, estão na exposição da carclasse à venda. É facil passar lá e ver as carrinhas (de matricula NB) à espera de serem vendidas.
Este ano, por exemplo, não há carros para os jogadores. A não ser os swift que já existem no clube e vão dando para alguns jogadores, incluindo o Djamal que gosta bem de passear o seu...
Isso não é assim, mas lá para a frente falamos...
Há um tópico específico para este assunto mas acho que a questão da "Caixa de Segurança" era também um bom assunto para ser lembrado/debatido na AG.
Quote from: vasco soares on 13 de September de 2013, 20:54
Quote from: eduardo_manulo on 13 de September de 2013, 09:06
Quote from: Robalo on 11 de September de 2013, 22:54
Quote from: Zé Cometa on 11 de September de 2013, 22:48
Quote from: jaimeh on 11 de September de 2013, 22:43
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:29
Quote from: sedas on 10 de September de 2013, 15:10
Quote from: rpo.castro on 10 de September de 2013, 15:07
Podem fixar este tópico?
Já vai na 2ª página e poucos se lembrarão.
Por mim pretendo questionar as razões para extinção da equipa senior do atletismo, e o que esforços foram feitos para o tentar evitar, tal como quero saber qual a estratégia para o Basquete.
A extinção do Atletismo é facilmente explicável.. Não dá dinheiro acaba-se...
Com Salvador a presidente só as modalidades que se auto-sustentam conseguem sobreviver..
A falta de dinheiro não é uma razão mas eventualmente uma consequência. Patrocinadores abandonaram? Que alternativas procuraram? Qual o valor em causa?
Modalidades com esta expressão dificilmente são auto-sustentáveis se não existir um parceiro/grande mecenas/patrocinador.
O dinheiro de um Mercedes comprado a época passada para a equipa de futebol já chegava para pagar o atletismo sénior! O problema é outro, tem mais a ver com o "atraso mental" de quem manda!!
Até fico parvo com a declaração do nosso presidente após a conquista do campeonato de futebol de praia, onde refere que queria um clube mais eclético, era para rir, não era?!É que a mim até me vieram as lágrimas aos olhos de tanto rir!!!
Continuam a achar que o Braga investiu 1 euro que fosse naqueles mercedes? No fim da época são devolvidos à marca que os vende como carros de serviço. O processo repete-se enquanto o contrato durar.
São?
So um exemplo conheço quem comprou o Mercedes do Salino não sei em que condições mas que o valor foi endereçado ao Salino isso é que foi!
Não me queria meter no assunto, mas aqui vai. A história não é bem assim. O Braga não tem os carros, eram viaturas de serviço da carclasse que eventualmente vieram como prémio pelas aquisições do autocarro, das várias carrinhas vito e outras mercedes. Algumas dessas carrinhas foram vendidas a pessoal que está no clube (conheço alguns casos) e outras, como qualquer um pode constatar, estão na exposição da carclasse à venda. É facil passar lá e ver as carrinhas (de matricula NB) à espera de serem vendidas.
Este ano, por exemplo, não há carros para os jogadores. A não ser os swift que já existem no clube e vão dando para alguns jogadores, incluindo o Djamal que gosta bem de passear o seu...
Isso não é assim, mas lá para a frente falamos...
Queria corrigir esta minha informação. Realmente este ano voltou a haver carros para os jogadores, iguais aos do ano passado. Novos carros de serviço, novas matriculas... Mas penso que é algo recente e que até à pouco tempo não tinham
A AG é já sexta-feira, fiz um apanhado dos vários temas que os foristas foram apresentando e que gostavam de ver discutidos:
- Melhores condições para desempregados, famílias e outros.
- Estudantes, não ter desconto apenas nas quotas mas também no lugar anual
- Necessidade de criar condições para atrair estudantes e jovens um público-alvo importante
- Ter mais "respeito" pelos sócios e adeptos que fazem um grande esforço para acompanhar o clube para todo o lado, por vezes basta uma palavra de agradecimento
- Secção de atletismo
- Estratégia para o Basket
- Data de lançamento dos novos equipamentos
- O projecto academia ou centro de estágio ainda é um objectivo?
- Criar Caixa de Segurança no Axa ou outra solução eficaz, os adeptos do clube não conseguem ver o jogo sossegados em sua própria casa.
Já está disponível o Relatório no site do Braga.
"O Resultado Líquido do exercício económico 2012/2013 atingiu o valor positivo
de 5,45 milhões de euros. Pelo terceiro ano consecutivo, foi possível
ultrapassar a fasquia dos 5 milhões de euros. Os resultados apresentados
demonstram inequivocamente que a estratégia definida no passado quanto à
valorização do plantel, acabou por dar resultado, não só no plano desportivo
mas também no plano financeiro. A melhores prestações desportivas
correspondem maiores encaixes financeiros por via da dinâmica de sucesso
que se desenvolve e que permite integrar o lote dos melhores ao nível europeu
e do mundo atraindo, por consequência, público, televisões e publicidade".
RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013
http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13 (http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13)
Estou a ler por alto e vou destacar alguns pontos:
- Durante o ultimo ano o passivo da sociedade diminuiu 23%;
- Durante o ultimo ano o passivo bancário diminuiu 46%;
- Perante os dados apresentados, incluindo os dados do EBITDA, chega-se à conclusão que a SAD consegue em pouco mais de 1 ano liquidar/abater o seu passivo financeiro líquido, o que é algo incomum neste sector de actividade.
já agora alguém me explica o que activo?
é que eu em contas não sou bom ainda não sei o que é o activo.
Quote from: brigada da relote on 24 de September de 2013, 14:22
RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013
http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13 (http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13)
O relatório do ano passado (30/6/2012) diz o seguinte:
Éderzito António Macedo Lopes (1) 50%
'(1) À data deste Relatório, a Sociedade detém 70% dos direitos económicos deste atleta.
NB: Esta nota que afirma que o Braga à data do relatório detém 70% está no relatório de 31/6/2012
O relatório deste ano (30/6/2013) diz que foram adquiridos 30% do passe do Éder e diz que atualmente o Braga terá 70% do passe e que ano passado teria 40%.
Há aqui coisas que não batem certo. Primeiro, recorrendo ao relatório do ano passado vê-se que o Braga já tinha 70% em 30/6/2012 e recorrendo ao relatório deste ano fica-se a saber que adquiriu mais 30%, o que deveria dar 100% como era meu convencimento e de muita gente.
Quote from: Pé Ligeiro on 24 de September de 2013, 19:35
Quote from: brigada da relote on 24 de September de 2013, 14:22
RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013
http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13 (http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13)
O relatório do ano passado (30/6/2012) diz o seguinte:
Éderzito António Macedo Lopes (1) 50%
'(1) À data deste Relatório, a Sociedade detém 70% dos direitos económicos deste atleta.
NB: Esta nota que afirma que o Braga à data do relatório detém 70% está no relatório de 31/6/2012
O relatório deste ano (30/6/2013) diz que foram adquiridos 30% do passe do Éder e diz que atualmente o Braga terá 70% do passe e que ano passado teria 40%.
Há aqui coisas que não batem certo. Primeiro, recorrendo ao relatório do ano passado vê-se que o Braga já tinha 70% em 30/6/2012 e recorrendo ao relatório deste ano fica-se a saber que adquiriu mais 30%, o que deveria dar 100% como era meu convencimento e de muita gente.
Penso que não estás a interpretar bem os relatórios. Em lado algum se pode inferir que teríamos 100% do passe de Éder. Mas há, de facto, uma incongruência entre os relatórios de um e de outro exercícios e ela está na percentagem do passe de Éder detida pela SAD em 30-06-2012. De acordo com o relatório relativo à época 2011-2012, a SAD detinha 50%; de acordo com este último relatório, detinha 40%. Há que esclarecer isto convenientemente porque, se de facto adquirimos mais 30% do passe de Éder, de acordo com um relatório deveríamos ter 80%, de acordo com o outro 70%. 10% do passe do nosso jogador mais valioso não são trocados...
Quote from: Olho Vivo on 24 de September de 2013, 20:51
Quote from: Pé Ligeiro on 24 de September de 2013, 19:35
Quote from: brigada da relote on 24 de September de 2013, 14:22
RELATÓRIO E CONTAS – SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D.
RELATÓRIO E CONTAS ANUAIS 2012-2013
http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13 (http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-2013-sporting-clube-de-braga-2013-futebol-s.a.d.-12-13)
O relatório do ano passado (30/6/2012) diz o seguinte:
Éderzito António Macedo Lopes (1) 50%
'(1) À data deste Relatório, a Sociedade detém 70% dos direitos económicos deste atleta.
NB: Esta nota que afirma que o Braga à data do relatório detém 70% está no relatório de 31/6/2012
O relatório deste ano (30/6/2013) diz que foram adquiridos 30% do passe do Éder e diz que atualmente o Braga terá 70% do passe e que ano passado teria 40%.
Há aqui coisas que não batem certo. Primeiro, recorrendo ao relatório do ano passado vê-se que o Braga já tinha 70% em 30/6/2012 e recorrendo ao relatório deste ano fica-se a saber que adquiriu mais 30%, o que deveria dar 100% como era meu convencimento e de muita gente.
Penso que não estás a interpretar bem os relatórios. Em lado algum se pode inferir que teríamos 100% do passe de Éder. Mas há, de facto, uma incongruência entre os relatórios de um e de outro exercícios e ela está na percentagem do passe de Éder detida pela SAD em 30-06-2012. De acordo com o relatório relativo à época 2011-2012, a SAD detinha 50%; de acordo com este último relatório, detinha 40%. Há que esclarecer isto convenientemente porque, se de facto adquirimos mais 30% do passe de Éder, de acordo com um relatório deveríamos ter 80%, de acordo com o outro 70%. 10% do passe do nosso jogador mais valioso não são trocados...
Eu também detetei essa incongruência de que falas. Naquilo que escrevi, falta saber quando foram adquiridos os 30%. Também pensei na possibilidade de terem entrado apenas para este relatório de contas e nesse caso faltaria "apenas" esclarecer a diferença entre os 50% que é mencionado no relatório do ano passado e os 40% mencionados neste para a mesma data. Um documento que é produzido uma vez por ano, não devia conter erros destes, ainda para mais quando se trata de valores elevados.
Sou uma pessoa uma critica em alguns aspetos do Braga principalmente no Markting e relaçao com os socios mas em termos economicos estes resultados nos dias de hoje sao fantasticos!
Parabéns presidente e restante administração pelos trabalho realizado!
O nosso Braga esta de boa saúde e que o nosso presidente fique a nossa frente por muitos e bons anos...o que nao me parece possível infelizmente!
Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?
Quote from: Olho Vivo on 25 de September de 2013, 00:09
Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?
Se não estou em erro, foi em janeiro de 2011 que assumio mais um mandato de 3 anos.
Quote from: anti-lampioes on 24 de September de 2013, 19:07
já agora alguém me explica o que activo?
é que eu em contas não sou bom ainda não sei o que é o activo.
Activo é o que é do clube: Instalações, Passes de jogadores, dinheiro, dívidas de terceiros, dinheiro em caixa, provisões a receber.
Por oposição temos o passivo que é o que se deve a terceiros (podem ser dívidas/pagamentos a realizar, empréstimos bancários, empréstimos obrigacionistas, provisões para cobrir eventuais perdas).
Os capitais próprios são a diferença entre o activo menos o passivo (basicamente ao dinheiro que tinhas no inicio do ano somas o que ganhaste e tiras o que gastaste).
Quote from: Old School on 25 de September de 2013, 00:29
Quote from: Olho Vivo on 25 de September de 2013, 00:09
Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?
Se não estou em erro, foi em janeiro de 2011 que assumio mais um mandato de 3 anos.
As
Assembleia Eleitoral está marcada para
9 de Novembro segundo informação mandada publicar pelo SC Braga no jornal Correio do Minho de Hoje.
Penso que seria pertinente fazermos aqui no SB uma lista de assuntos a abordar na AG, pois se a gestão financeira é de louvar, noutras áreas ainda há muito para fazer.
Proponho os seguintes:
- Falta de investimento em património (tantos milhões e nem uma sede social, nem um pavilhão, etc....)
- Falta de profissionalismo no marketing
- Site muito fraco, assim como o facebook do clube
- O porquê de o clube ter chegado aos 30000 sócios, mas depois no estádio são sempre os mesmos(11000/12000)....alguma coisa está a falhar
- As borlas são benéficas para o clube ou não serão um desrespeito para quem paga quotas todo o ano???
- Pouca oferta em termos de merchandising nas lojas do BRAGA (ex:eu ando para comprar uma bandeira, mas nem vê-las)
-falta de qualidade dos bares do estádio
...................................
Quando tudo corre bem, é urgente haver vozes que apontem o que não corre assim tão bem e que poderá comprometer o futuro do SCBRAGA!
(http://i.imgur.com/L6b4wQP.jpg)
Quote from: Olho Vivo on 25 de September de 2013, 00:09
Uma questão que não tem directamente a ver com esta AG: não é no final deste ano que há novas eleições para a direcção do clube?
Sim a 9 de Novembro
(http://www.jornaisdodia.com/imgjornais/20130925_OJogo.gif)
Gostei da entrevista.
Salvador continua a ter o meu apoio.
Sem críticas? Não. Nem tudo é perfeito e há várias coisas a melhorar.
Mas é e será o meu Presidente enquanto mantiver, na generalidade, a sua linha de orientação.
Subscrevo, desde já, qualquer iniciativa que o leve novamente à Presidência.
Força Salvador.
Força Braga.
Quote from: Mais Norte on 25 de September de 2013, 14:13
Gostei da entrevista.
Salvador continua a ter o meu apoio.
Sem críticas? Não. Nem tudo é perfeito e há várias coisas a melhorar.
Mas é e será o meu Presidente enquanto mantiver, na generalidade, a sua linha de orientação.
Subscrevo, desde já, qualquer iniciativa que o leve novamente à Presidência.
Força Salvador.
Força Braga.
x2
SUBSCREVO TODO O ANTERIORMENTE DITO
pelo amigo MAIS NORTE
A entrevista de António Salvador, coroada com a 'notícia' de renovação de ADERLAN SANTOS são uma resposta à altura para determinados comentários que já li neste fórum. Creio no entanto que o Presidente não buscou de todo essa resposta.
Os atos de boa gestão são evidentes, mesmo sabendo que existiram erros, por vezes pouco recomendáveis.
Parabéns SCBraga por dar lucro anos consecutivos numa altura de crise em que aumentam apenas as filas dos centros de emprego e a papelada nos tribunais por falências das empresas, infelizmente. Outra coisa a lamentar nos aumentos são os impostos em Portugal, que chegam a ser pornográficos.
A partir destes anos de gestão só me resta solicitar a António Salvador que continue à frente do nosso clube, como é vontade da maioria esmagadora.
Este relatório e contas é mais uma prova da competência de António Salvador e da sua equipa, a linha que tem sido seguida é a mais correcta e em traços gerais é para levar avante. Contudo, quando os resultados são negativos não é sinónimo de que tudo esteja mal e o inverso também é verdade.
À, na minha opinião, uma pecha no "reinado" do Salvador que tem impedido as pessoas da cidade de se aproximarem ainda mais do clube. A relação do clube (jogadores, equipa técnica e direcção) com os adeptos nunca foi muito próxima, existe uma falta de "afectividade" que impede os sócios de criarem uma relação diferente com os profissionais do clube, relação essa que iria seguramente cativar mais gente e fortalecer o apoio dos ditos fieis. Nós adeptos, tal como os jogadores, gostamos de ser elogiados quando temos boas "prestações" no apoio à equipa, e não é nada agradável ver os nossos rivais serem constantemente elogiados pelos seus representantes, ao passo que nós somos quase ignorados e tratados como algo acessório no crescimento do clube. Borlas e visitas a escolas são por si só insuficientes para fazer esta aproximação.
Assembleia do Sp. Braga teve... 30 sócios
Afluência muito baixa à Assembleia Geral do emblema minhoto. António Salvador não escondeu a desilusão
A Assembleia Geral do Sporting de Braga realizou-se na noite de sexta-feira, com uma audiência de... pouco mais de 30 sócios.
António Salvador, apesar de classificar "muito bons" os resultados económicos da última época, não escondeu a desilusão em relação à afluência muito baixa.
Reconhecendo que o "tecido empresarial ajuda menos" o clube, devido à famosa crise, o presidente disse que o crescimento do Sp. Braga passa "pelo apoio cada mais significativo da cidade e dos associados".
Houve voto de louvor à direção, sugerido por João Marques, ex-presidente da Mesa da Assembleia Geral.
In http://relvado.sapo.pt/braga/assembleia-sp-braga-teve-30-socios-440788
Malta não vamos deixar que notícias como esta se repitam este ano... não custa nada dar lá um salto.
Pessoal que mora em Braga ... não custa nada dar um saltinho e assistir à assembleia do clube.
Quem gere também gosta que vejam o seu trabalho.
Eu vou la estar com os meus.
Paf hoje na assembleia é uma boa oportunidade para reclamares as claques.
Afinal quando é que é a assembleia do clube?
Ordem de trabalhos: Questionar quem ganhou as viagens europeias (sorteadas pelos detentores de cadeira anual) e onde são divulgados os respetivos vencedores
Relatório e contas e orçamento aprovados por unanimidade
Os acionistas da Sporting de Braga SAD aprovaram por unanimidade o relatório e contas do exercício anterior e o orçamento para a atual época desportiva.
A assembleia-geral foi realizada no auditório da Associação de Futebol de Braga e teve pouca participação. Apesar disso, houve quórum suficiente para aprovar as contar por unanimidade, com um resultado líquido positivo de 5,4 milhões de euros.
O orçamento da SAD para a próxima época ronda os 15 milhões de euros.
Houve ainda um voto de louvor à administração liderada por António Salvador.
In: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=430567
Uma vez mais uma assembleia despida de sócios. Ou quase.
Lamentável.
Há que ganhar ao Sporting amanhã.
Força Braga.
Estava pouca gente, sim.
Mas a noticia acima é sobre a sad. Nessa assembleia não tem de haver sócios. Só accionistas.
Eu estive nas duas.
Assembleia muito pobre. Quase sem adeptos.
Houve várias intervenções e interpelações de adeptos à direção que na minha opinião foram muito mal respondidos. Definitivamente AS não tem sensibilidade para este tipo de coisas. Acabou por não responder verdadeiramente à maioria das questões colocadas. É o nosso melhor presidente de todos os tempos, mas, não é perfeito. Nestas coisas devia ter alguém ao lado dele com outra capacidade para responder.
Quote from: Merelim on 28 de September de 2013, 07:59
Assembleia muito pobre. Quase sem adeptos.
Houve várias intervenções e interpelações de adeptos à direção que na minha opinião foram muito mal respondidos. Definitivamente AS não tem sensibilidade para este tipo de coisas. Acabou por não responder verdadeiramente à maioria das questões colocadas. É o nosso melhor presidente de todos os tempos, mas, não é perfeito. Nestas coisas devia ter alguém ao lado dele com outra capacidade para responder.
Sejamos honestos, nós adeptos tb não contribuímos para que houvesse esse dialogo, entre direcção e associados, quantas intervenções foram feitas por parte dos associados a pedir esclarecimentos sobre determinado assunto?
Contei duas, uma sobre os bares do estádio, outra sobre a renovação do Santos e a venda de Mossoró.
Na primeira acabou por ser evasivo, mas relativamente à segunda fiquei mais esclarecido.
De qualquer forma a direcção está de parabéns pelos resultados financeiros obtidos.
Mais triste que as assembleias estarem despidas, é vir ao fórum a qualquer altura do ano e ler mensagens de gente a reclamar por tudo e por nada...
Falem agora ou calem-se para sempre já dizia o padre
Quote from: Arsenalista on 28 de September de 2013, 13:38
Quote from: Merelim on 28 de September de 2013, 07:59
Assembleia muito pobre. Quase sem adeptos.
Houve várias intervenções e interpelações de adeptos à direção que na minha opinião foram muito mal respondidos. Definitivamente AS não tem sensibilidade para este tipo de coisas. Acabou por não responder verdadeiramente à maioria das questões colocadas. É o nosso melhor presidente de todos os tempos, mas, não é perfeito. Nestas coisas devia ter alguém ao lado dele com outra capacidade para responder.
Sejamos honestos, nós adeptos tb não contribuímos para que houvesse esse dialogo, entre direcção e associados, quantas intervenções foram feitas por parte dos associados a pedir esclarecimentos sobre determinado assunto?
Contei duas, uma sobre os bares do estádio, outra sobre a renovação do Santos e a venda de Mossoró.
Na primeira acabou por ser evasivo, mas relativamente à segunda fiquei mais esclarecido.
De qualquer forma a direcção está de parabéns pelos resultados financeiros obtidos.
Tás enganado, pois foram no total três os adeptos que tomaram da palavra a pedir esclarecimentos ao presidente sobre determinados assuntos e tu só estás a referir as duas questões feita pelo 1º associado Nº 4000 e tal, depois houve o associado Nº 331 que colocou a questão sobre afeita por um tal Sr. Bagão Felix de só existirem 3 clubes grandes no nosso país e não 4 e depois fui eu sócio 8851 a questionar sobre a rede de segurança na qual foi dito que estavam a tomar as medidas necessárias e que apesar do atraso os adeptos iriam se sentir seguros já a partir do jogo contra os lagartos.
Infelizmente isso não foi verdade pois, como bem presenciei tendo lugar anual no fim do sector A5, inicio do A6 não faltaram cadeiras cá em baixo e outros objectos que por sinal penso não terem ferido ninguém pois o mesmo espaço se encontrava vazio. Agora pergunto eu, qual é a segurança que um adepto tem ao comprar um lugar no dito sector antigo das equipas visitantes? Desculpa Sr.Presidente, mais uma vez não foste correcto para com os sócios e mais não o digo. Saudações Braguistas e Força Braga olé...
Quote from: Paulodebraga on 29 de September de 2013, 17:20
Quote from: Arsenalista on 28 de September de 2013, 13:38
Quote from: Merelim on 28 de September de 2013, 07:59
Assembleia muito pobre. Quase sem adeptos.
Houve várias intervenções e interpelações de adeptos à direção que na minha opinião foram muito mal respondidos. Definitivamente AS não tem sensibilidade para este tipo de coisas. Acabou por não responder verdadeiramente à maioria das questões colocadas. É o nosso melhor presidente de todos os tempos, mas, não é perfeito. Nestas coisas devia ter alguém ao lado dele com outra capacidade para responder.
Sejamos honestos, nós adeptos tb não contribuímos para que houvesse esse dialogo, entre direcção e associados, quantas intervenções foram feitas por parte dos associados a pedir esclarecimentos sobre determinado assunto?
Contei duas, uma sobre os bares do estádio, outra sobre a renovação do Santos e a venda de Mossoró.
Na primeira acabou por ser evasivo, mas relativamente à segunda fiquei mais esclarecido.
De qualquer forma a direcção está de parabéns pelos resultados financeiros obtidos.
Tás enganado, pois foram no total três os adeptos que tomaram da palavra a pedir esclarecimentos ao presidente sobre determinados assuntos e tu só estás a referir as duas questões feita pelo 1º associado Nº 4000 e tal, depois houve o associado Nº 331 que colocou a questão sobre afeita por um tal Sr. Bagão Felix de só existirem 3 clubes grandes no nosso país e não 4 e depois fui eu sócio 8851 a questionar sobre a rede de segurança na qual foi dito que estavam a tomar as medidas necessárias e que apesar do atraso os adeptos iriam se sentir seguros já a partir do jogo contra os lagartos. Infelizmente isso não foi verdade pois, como bem presenciei tendo lugar anual no fim do sector A5, inicio do A6 não faltaram cadeiras cá em baixo e outros objectos que por sinal penso não terem ferido ninguém pois o mesmo espaço se encontrava vazio. Agora pergunto eu, qual é a segurança que um adepto tem ao comprar um lugar no dito sector antigo das equipas visitantes? Desculpa Sr.Presidente, mais uma vez não foste correcto para com os sócios e mais não o digo.
Saudações Braguistas e Força Braga olé...
Ok, não referi a intervenção sobre o artigo de B. Félix pq não me pareceu pertinente, quando à sua questão, tem razão de ser, não costumo ver ninguém na bancada que fica imediatamente abaixo do sector dedicado aos adeptos adversários, infelizmente, mesmo com rede será sempre alvo de arremesso de objectos, claro que com rede ficará mais protegida.
Nova Convocatória da Assembleia Geral EleitoralSporting Clube de Braga
Nova Convocatória da Assembleia Geral Eleitoral
Eleição dos Órgãos Sociais para o triénio 2014-2016
No âmbito do processo eleitoral em curso, deu entrada uma candidatura liderada por António Salvador, sócio nº 8148.
Foi detetada uma irregularidade na lista dos candidatos aos diferentes órgãos sociais, tendo sido dada a possibilidade de regularização ao proponente, nos termos do artigo 85º dos Estatutos do Clube.
O proponente, reconhecendo o lapso optou por não proceder à regularização, tendo comunicado ao Presidente da Assembleia Geral que, em benefício da transparência, seria desejável a reabertura do processo eleitoral. Nestes termos, a candidatura não foi validada.
Assim, a Assembleia Geral Eleitoral prevista para o dia 9 de Novembro de 2013 fica sem efeito, reiniciando-se um novo período eleitoral.
Nos termos do Capítulo IX dos Estatutos do Sporting Clube de Braga, dá-se novo início ao processo eleitoral para os órgãos sociais do clube, com o seguinte calendário:
14 a 28 de Novembro: Apresentação de candidaturas (até às 18h)
As candidaturas devem ser subscritas por um mínimo de 50 sócios, não contando os elementos que as integram, identificados pelo nome completo legível, assinatura e número de sócio, e incluir:
- Candidatos a presidente da Assembleia Geral, da Direção, do Conselho Fiscal e do Conselho Geral, identificados pelo nome completo, idade, residência e número de sócio;
- Documento de aceitação expressa dos candidatos.
29 de Novembro a 1 de Dezembro: Verificação e aceitação/rejeição de candidaturas
13 de Dezembro: Assembleia Geral Eleitoral
Funcionamento das mesas de voto: 11h às 18h, no Estádio Municipal de Braga.
Apuramento de resultados imediatamente após o fecho das urnas.
Comunicação dos resultados imediatamente após o apuramento.
Braga, 6 de Novembro de 2013
O Presidente da Assembleia Geral
José F. G. Mendes
Quote from: brigada da relote on 06 de November de 2013, 12:57
Nova Convocatória da Assembleia Geral Eleitoral
Sporting Clube de Braga
Nova Convocatória da Assembleia Geral Eleitoral
Eleição dos Órgãos Sociais para o triénio 2014-2016
No âmbito do processo eleitoral em curso, deu entrada uma candidatura liderada por António Salvador, sócio nº 8148.
Foi detetada uma irregularidade na lista dos candidatos aos diferentes órgãos sociais, tendo sido dada a possibilidade de regularização ao proponente, nos termos do artigo 85º dos Estatutos do Clube.
O proponente, reconhecendo o lapso optou por não proceder à regularização, tendo comunicado ao Presidente da Assembleia Geral que, em benefício da transparência, seria desejável a reabertura do processo eleitoral. Nestes termos, a candidatura não foi validada.
Assim, a Assembleia Geral Eleitoral prevista para o dia 9 de Novembro de 2013 fica sem efeito, reiniciando-se um novo período eleitoral.
Nos termos do Capítulo IX dos Estatutos do Sporting Clube de Braga, dá-se novo início ao processo eleitoral para os órgãos sociais do clube, com o seguinte calendário:
14 a 28 de Novembro: Apresentação de candidaturas (até às 18h)
As candidaturas devem ser subscritas por um mínimo de 50 sócios, não contando os elementos que as integram, identificados pelo nome completo legível, assinatura e número de sócio, e incluir:
- Candidatos a presidente da Assembleia Geral, da Direção, do Conselho Fiscal e do Conselho Geral, identificados pelo nome completo, idade, residência e número de sócio;
- Documento de aceitação expressa dos candidatos.
29 de Novembro a 1 de Dezembro: Verificação e aceitação/rejeição de candidaturas
13 de Dezembro: Assembleia Geral Eleitoral
Funcionamento das mesas de voto: 11h às 18h, no Estádio Municipal de Braga.
Apuramento de resultados imediatamente após o fecho das urnas.
Comunicação dos resultados imediatamente após o apuramento.
Braga, 6 de Novembro de 2013
O Presidente da Assembleia Geral
José F. G. Mendes
PERFECTO. AGORA SIM...O professor já está asegurado como treinador do Braga, como mínimo, até o 14 de dezembro; ganhe, perda, chova,
esté a cair o Carmo e a Trindade...Rematem coas polémicas, se ainda nao estao convencidos pelas palabras de ontem do Salvador á agencia Lusa.
Agora, técnicamente, é imposível já...Até o 14 dezembro, acontezca o que acontezca,
fica em vigor a veda da chicotada psicológica no Braga.Aforrem lençois brancos, berros e demáis parafernália.
Fica o recurso de umas misas no Samieiro, ou rezo do terço no Bom Jesús... mas de alborotos e sonhos de dimisao do JF, nada de nada. Técnicamente é imposível...
O Clube nao tem presidente até 14 dezembro.
Por tanto...
Esta promiscuidade entre a Assembleia Geral e a Direcção é de evitar.
Mais uma fitinha do Salvador.
O que vale é que já estamos habituados.
Quote from: GALEGO on 06 de November de 2013, 13:29
Quote from: brigada da relote on 06 de November de 2013, 12:57
Nova Convocatória da Assembleia Geral Eleitoral
Sporting Clube de Braga
Nova Convocatória da Assembleia Geral Eleitoral
Eleição dos Órgãos Sociais para o triénio 2014-2016
No âmbito do processo eleitoral em curso, deu entrada uma candidatura liderada por António Salvador, sócio nº 8148.
Foi detetada uma irregularidade na lista dos candidatos aos diferentes órgãos sociais, tendo sido dada a possibilidade de regularização ao proponente, nos termos do artigo 85º dos Estatutos do Clube.
O proponente, reconhecendo o lapso optou por não proceder à regularização, tendo comunicado ao Presidente da Assembleia Geral que, em benefício da transparência, seria desejável a reabertura do processo eleitoral. Nestes termos, a candidatura não foi validada.
Assim, a Assembleia Geral Eleitoral prevista para o dia 9 de Novembro de 2013 fica sem efeito, reiniciando-se um novo período eleitoral.
Nos termos do Capítulo IX dos Estatutos do Sporting Clube de Braga, dá-se novo início ao processo eleitoral para os órgãos sociais do clube, com o seguinte calendário:
14 a 28 de Novembro: Apresentação de candidaturas (até às 18h)
As candidaturas devem ser subscritas por um mínimo de 50 sócios, não contando os elementos que as integram, identificados pelo nome completo legível, assinatura e número de sócio, e incluir:
- Candidatos a presidente da Assembleia Geral, da Direção, do Conselho Fiscal e do Conselho Geral, identificados pelo nome completo, idade, residência e número de sócio;
- Documento de aceitação expressa dos candidatos.
29 de Novembro a 1 de Dezembro: Verificação e aceitação/rejeição de candidaturas
13 de Dezembro: Assembleia Geral Eleitoral
Funcionamento das mesas de voto: 11h às 18h, no Estádio Municipal de Braga.
Apuramento de resultados imediatamente após o fecho das urnas.
Comunicação dos resultados imediatamente após o apuramento.
Braga, 6 de Novembro de 2013
O Presidente da Assembleia Geral
José F. G. Mendes
PERFECTO. AGORA SIM...
O professor já está asegurado como treinador do Braga, como mínimo, até o 14 de dezembro; ganhe, perda, chova,
esté a cair o Carmo e a Trindade...
Rematem coas polémicas, se ainda nao estao convencidos pelas palabras de ontem do Salvador á agencia Lusa.
Agora, técnicamente, é imposível já...
Até o 14 dezembro, acontezca o que acontezca, fica em vigor a veda da chicotada psicológica no Braga.
Aforrem lençois brancos, berros e demáis parafernália.
Fica o recurso de umas misas no Samieiro, ou rezo do terço no Bom Jesús... mas de alborotos e sonhos de dimisao do JF, nada de nada. Técnicamente é imposível...
O Clube nao tem presidente até 14 dezembro.
Por tanto...
O clube não fica sem presidente!! O presidente mantem-se o mesmo até às eleições. Mas, em relação ao assunto Jesualdo AS foi claro: Quem manda é ele (para o bem e para o mal), quem decide é ele. Jesualdo só sai quando ele quiser e não quando os jornais ou os fóruns acharem que deve sair. Por esse motivo, as eleições serem agora ou em Dezembro, dá no mesmo. Aliás, havendo sócios que não aceitem esta forma de ser de AS têm agora uma excelente oportunidade para apresentarem alternativas com novas ideias, novas politicas, novas caras, novas soluções, etc. Seria excelente se isso acontecesse!! Tenho certeza que ter uma boa oposição até ajudaria AS a ser melhor presidente.
Em relação ao adiamento da assembleia propriamente dito, se o motivo é o que está no comunicado do presidente da assembleia, percebe-se e até é de aplaudir. Se este "motivo" é apenas para "enganar" e o verdadeiro objectivo é evitar eventual contestação devido à crise de resultados, acho uma estupidez! Primeiro porque significa que não conhecem os sócios do clube. 99,9% dos sócios do Braga nem querem saber de assembleias. Na última estavam lá 30 sócios... Não vejo razão para "medo" de contestação. Por outro lado a contestação actual, a existir, é contra o treinador e não contra o presidente, por isso, não vejo hipótese de grandes contestações na assembleia eleitoral.
A imagem que isto dá do clube... :-[ :-[ :-[
Vamos de mal a pior...à 3 anos que andamos a cair a pique em todos os aspectos.