Por uma banana...
Arsenal promete banir adepto que atirou banana a Bale
Por Redação
A- A A+
A polícia de Londres iniciou uma investigação para apurar os responsáveis por lançarem uma banana a Gareth Bale, avançado do Tottenham, durante o derby deste domingo com o Arsenal, em White Hart Lane.
«Iniciámos uma investigação depois de uma banana ter sido lançada da bancada onde se encontravam os adeptos visitantes. Vamos continuar com os interrogatórios para identificar o suspeitou», confirmou um porta-voz da polícia metropolitana de Londres.
O Tottenham já se disponibilizou para ajudar nas investigações, tendo disponibilizado as imagens das câmaras de segurança para serem examinadas pelas autoridades. Antes do jogo, classificado de alto risco, os responsáveis dos dois clubes alertaram que comportamentos anti-sociais não seriam tolerados.
Entretanto, a Sky Sports está a noticiar que o Arsenal se prepara para banir os responsáveis por lançarem a banana a Gareth Bale, quando o galês se preparava para marcar um canto, aos 27 minutos do jogo que terminou com a vitória (2-1) do Tottenham.
"abola"
Estamos mesmo a anos Luz em relação ao pais que inventou o Futebol...
Já agora pode-se juntar os 600 mil € de multa ao barcelona pelo lançamento de um very-light/tocha no Barcelona-Real da taça.
Por cá é só fazer de conta.
Sem dúvida que Inglaterra é um "mundo à parte" no que ao futebol diz respeito.
Muito temos que APRENDER.
Comparar esta atitude por causa de uma banana com a atitude dos tugas em Guimarães a aplaudir a violencia. É da água para o vinho.
Já agora, compare-se a forma como é tratado o CR7 em Manchester com a forma como é tratado o Liedson em Alvalade. E os ingleses até teriam mais razões de queixa do CR7 (afirmou várias vezes que o seu sonho era jogar no Real quando ainda tinha contrato com o Man United)
Compare-se a forma como é tratado um jogador/treinador quando falha em Inglaterra com as mesmas falhas em Portugal...
Compare-se o bairrismo e amor ao clube da terra que lá existe e é normal quando em Portugal quase não existe - as excepções são tratadas quase como sendo "coisas do outro mundo".
Old Trafford canta "José Mourinho"
O Mourinho e o Ronaldo que ganhem esta Champions e depois que vão ambos para Inglaterra.Lá é que sabem apreciar o futebol pelo futebol e sabem apreciar e respeitar os melhores.
Quote from: barinho on 05 de March de 2013, 21:51
O Mourinho e o Ronaldo que ganhem esta Champions e depois que vão ambos para Inglaterra.Lá é que sabem apreciar o futebol pelo futebol e sabem apreciar e respeitar os melhores.
Realmente parece outro planeta... Enquanto alguns - os outros todos - puxam a "brasa à sua sardinha" relativamente às decisões dos árbitros, ouvi ontem no fim do jogo, os comentadores de um canal inglês, entre eles um ex-jogador do Manchester, opinarem que sim que o árbitro podia perfeitamente ter mostrado apenas amarelo, mas que as regras dizem que quando a falta é perigoso, é vermelho e entendem perfeitamente que o árbitro tenha considerado falta perigosa colocando em risco a integridade física do adversário. Se há intenção ou não por parte do Nani é obvio que não porque se vê perfeitamente nas imagens que ele só vê o Xavi Alonso quando já não pode tirar o pé, mas as regras nada dizem sobre intenção. A falta é perigosa - "dangerous" - e é vermelho!
É realmente outra mentalidade... isto sim é pró-futebol!!
Quote from: recsally on 06 de March de 2013, 09:44
Quote from: barinho on 05 de March de 2013, 21:51
O Mourinho e o Ronaldo que ganhem esta Champions e depois que vão ambos para Inglaterra.Lá é que sabem apreciar o futebol pelo futebol e sabem apreciar e respeitar os melhores.
Realmente parece outro planeta... Enquanto alguns - os outros todos - puxam a "brasa à sua sardinha" relativamente às decisões dos árbitros, ouvi ontem no fim do jogo, os comentadores de um canal inglês, entre eles um ex-jogador do Manchester, opinarem que sim que o árbitro podia perfeitamente ter mostrado apenas amarelo, mas que as regras dizem que quando a falta é perigoso, é vermelho e entendem perfeitamente que o árbitro tenha considerado falta perigosa colocando em risco a integridade física do adversário. Se há intenção ou não por parte do Nani é obvio que não porque se vê perfeitamente nas imagens que ele só vê o Xavi Alonso quando já não pode tirar o pé, mas as regras nada dizem sobre intenção. A falta é perigosa - "dangerous" - e é vermelho!
É realmente outra mentalidade... isto sim é pró-futebol!!
E o jogador que disse isso foi o Roy Keane que não era propriamente um jogador meiguinho.
Este tópico tem muita actualidade para nós. No Arsenal, não há pruridos em condenar (um de) os seus adeptos(?) por uma acção que o clube considera vergonhosa e que mancha o bom nome do clube. Não há argumentos infantis, vulgares entre nós (e estou a falar também dos nossos adeptos), do tipo "eles fizeram pior, porque é que havemos de pagar nós"... ou "fomos provocados"... ou pior, que temos de ser unidos... para esconder no meio de nós gente que não merece ser considerada adepta do nosso clube.
Há valores e há também uma imagem a preservar... Em Inglaterra, sabem-no!
Tragédia em Port Said: 21 condenados à morte
Já são conhecidas as sentenças dos arguidos acusados de envolvimento no motim desencadeado, a 1 fevereiro de 2011, entre adeptos do Al-Masry e do Al-Ahly (do Cairo), em que morreram 74 pessoas, a maior parte adeptos do clube da capital.
Vinte e um foram condenados à morte, cinco cumprirão prisão perpétua e seis enfrentarão penas até 15 anos na prisão - os restantes 28 acusados foram absolvidos.
Essam Samek, responsável pela segurança do estádio onde ocorreu a tragédia, em Port Said, foi um dos condenados a 15 anos.
A Bola
Quote from: BRAGA FOREVER on 09 de March de 2013, 11:06
Tragédia em Port Said: 21 condenados à morte
Já são conhecidas as sentenças dos arguidos acusados de envolvimento no motim desencadeado, a 1 fevereiro de 2011, entre adeptos do Al-Masry e do Al-Ahly (do Cairo), em que morreram 74 pessoas, a maior parte adeptos do clube da capital.
Vinte e um foram condenados à morte, cinco cumprirão prisão perpétua e seis enfrentarão penas até 15 anos na prisão - os restantes 28 acusados foram absolvidos.
Essam Samek, responsável pela segurança do estádio onde ocorreu a tragédia, em Port Said, foi um dos condenados a 15 anos.
A Bola
Esta ainda bem que não a temos..
Ainda existir pena de morte no século XXI é vergonhoso..
Se calhar foi por esse desrespeito perante a vida que se passou o que se passou no Egipto..
Pena de morte é completamente exagero...
O que achei bem foi o responsável pela segurança apanhar 15 anos de cadeia!
Quote from: BragaAtéMorrer on 09 de March de 2013, 12:08
Pena de morte é completamente exagero...
O que achei bem foi o responsável pela segurança apanhar 15 anos de cadeia!
Se a pena de morte deveria ou não existir, é uma coisa.
Outra é a aplicação da pena máxima prevista, que parece-me bem pois aquilo foi claramente um acto politico com intensão de matar o maior nº de pessoas (Os ultras do Al Ahly foram um dos grupos mais activo na queda de Mubarak).
EXTRATO DA ENTREVISTA FEITA PELO JORNAL A BOLA AO EMBAIXADOR DA IRLANDA EM PORTUGAL:
JORNALISTA: Vivendo em Lisboa, já se decidiu por um dos dois grandes clubes, Benfica ou Sporting?
EMBAIXADOR: Olhe, nem Benfica nem Sporting. Como bom irlandês sou do clube da minha rua, o Belenenses, pois a Embaixada fica no Restelo.
SÓ EM PORTUGAL É QUE UM TRANSMONTANO É PELO BENFICA, UM ALGARVIO PELO SPORTING E UM AÇORIANO PELO PORTO....É O POVINHO ESTÚPIDO E "PAROLO" QUE TEMOS! JÁ PARA NÃO FALAR DOS TRISTES CONCIDADÃOS DA MINHA CIDADE QUE TAMBÉM APOIAM ESSES CLUBES DE LISBOA E PORTO. ENFIM....MENTALIDADES...FALTA DE CULTURA (DESPORTIVA, NESTE CASO)...É O POVO QUE TEMOS!
Resposta certo!