Deixe o seu comentário ou opinião apenas durante e no final do jogo.
Vamos guerreiros rumo a primeira vitória no grupo da Taça da LIga
Este jogo não tem transmissão televisiva? Que vergonha...
Quote from: S.C.B Monsul on 19 de December de 2012, 16:01
Este jogo não tem transmissão televisiva? Que vergonha...
Aseriooo?? Como e que e possivel??
Deixem links mais logo sff. ;)
Quote from: Sérgio on 19 de December de 2012, 18:46
Deixem links mais logo sff. ;)
Links de que? So se for de radio.
Dafuq :o :o n ha mesmo transmissao televisiva! >:(
em que radio vai passar?
Quote from: guerreira_minhota on 19 de December de 2012, 19:19
em que radio vai passar?
http://tunein.com/radio/Antena-Minho-1060-s25767/
guimarães: Douglas; Alex, N'Diaye, El Adoua e Addy; André André e Leonel Olímpio; Ricardo, Barrientos e Marco Matias; Amido Baldé.
Suplentes: Matej Delac, Freire, João Ribeiro, Toscano, Siaka Bamba, Lalkovic e Kanu
SP. BRAGA: Quim; Leandro Salino, Douglão, Paulo Vinícius e Ismaily; Custódio e Hugo Viana; Alan, Mossoró e Rúben Amorim; Éder.
Suplentes: Beto, Nuno A. Coelho, Paulo César, Hélder Barbosa, Baiano, Elderson e Carlão
FORÇA BRAGA!!!!
Ninguém fez poupanças, é para ganhar BRAGA!
***** da sport tv prefere dar o Napoles-Bolonha
Quote from: magicobragarui on 19 de December de 2012, 19:38
***** da sport tv prefere dar o Napoles-Bolonha
A sporttv rasgou o contrato com a Taça da Liga, nada tem a ver com o Braga ;)
Não há nenhum stream...
Um jogo à maneira antiga: todos com o ouvido no rádio ;D
Só falta ser domingo à tarde dos anos 90 para estar colado ao rádio.
"Quase que se contam pelos dedos das mãos os adeptos presentes". Antena Minho
voltar ao tempo de ouvir o futebol na radio xD
ao tempo que ja nao fazia isso
e para a proxima jornada vai ser a mesma treta (os 3 estarolas vao dar na tv : tvi/tvi24)
http://www.antena-minho.pt/destaques.php?id=6280#
VAMOS A ELES!
"Duas equipas em campo. Não estarão mais de 1500 pessoas nas bancadas para já" :o
Que vergonha o que se está a passar. Não transmitir Guimarães-Braga é uma vergonha. Sem palavras...
1ª substituição do jogo para guimarães. sai alex
Entra Kanu, que já passou por nós..
Guimaraes muito proximo do golo :-X
Ouvir o relato é um sufoco!
Este Baldé é um craque. Não sei como deixaram fugir este craque para o Guimarães. Ele foi uma das figuras da seleção sub 20 que foi a final na Colômbia.
Quote from: PMPF on 19 de December de 2012, 20:15
Este Baldé é um craque. Não sei como deixaram fugir este craque para o Guimarães. Ele foi uma das figuras da seleção sub 20 que foi a final na Colômbia.
mas pertence ao sporting não é
?
mas tens razão
Quote from: maffonseca on 19 de December de 2012, 20:16
Quote from: PMPF on 19 de December de 2012, 20:15
Este Baldé é um craque. Não sei como deixaram fugir este craque para o Guimarães. Ele foi uma das figuras da seleção sub 20 que foi a final na Colômbia.
mas pertence ao sporting não é
?
mas tens razão
Estas correto. Passou me ao lado esse pormenor. Mas não vejo o Sporting a apostar nele.
Quote from: PMPF on 19 de December de 2012, 20:20
Quote from: maffonseca on 19 de December de 2012, 20:16
Quote from: PMPF on 19 de December de 2012, 20:15
Este Baldé é um craque. Não sei como deixaram fugir este craque para o Guimarães. Ele foi uma das figuras da seleção sub 20 que foi a final na Colômbia.
mas pertence ao sporting não é
?
mas tens razão
Estas correto. Passou me ao lado esse pormenor. Mas não vejo o Sporting a apostar nele.
se calhar neste momento até fazia falta ao sporting porque segundo noticias que li eles vao ter que vender para segurar as contas por isso devem/deviam apostar na prata da casa
mas sim, quer dizer eu so falo pelo que me lembro do mundial e acho que era uma boa opção sem duvida
Não está grande coisa isto.
Quote from: rpo.castro on 19 de December de 2012, 20:19
Quote from: Sérgio on 19 de December de 2012, 20:14
Ouvir o relato é um sufoco!
Que trampa de relato
Sim muito fraco. Pode ser mais entusiasmante na Santiago ou Fundador ou Fundação ou lá o quê ;D
No outro jogo houve empate a zero.
Quando é que vamos atacar?
Sai Douglão entra NAC :-X
Perder o Douglao é que nao.
Quote from: rpo.castro on 19 de December de 2012, 20:25
Sai Douglão entra NAC :-X
Para já não ;)
Tamos a dormir..
http://www.vozdoneiva.net/
Mas porque insiste no Ruben Micael??
Os nosso adeptos estão a entrar no estadio.
VAMOS BRAGA!!!!!!
Quote from: kamelot on 19 de December de 2012, 20:30
Mas porque insiste no Ruben Micael??
nem convocado caro forista.
NAC a jogar, medo...
Brace youselves, NAC is coming... ;D ;D ;D
Quote from: kamelot on 19 de December de 2012, 20:30
Mas porque insiste no Ruben Micael??
ainda esta a recuperar de lesão nem convocado foi...
Quote from: nando11 on 19 de December de 2012, 20:29
http://www.vozdoneiva.net/
Estou a ouvir por aí, e há bocadinho até tive direito a receber um beijinho e tudo. :D
O Guimarães tem estado melhor...
Para variar um bocadinho, os adeptos do Braga entram com o jogo já 20 depois de ter começado.
Quote from: PMPF on 19 de December de 2012, 20:30
Os nosso adeptos estão a entrar no estadio.
VAMOS BRAGA!!!!!!
Meia hora de atraso, o costume! Vergonha.
De facto são dois países distantes.
Voz do Neiva é outra fruta ;D
Quote from: Sérgio on 19 de December de 2012, 20:38
Quote from: PMPF on 19 de December de 2012, 20:30
Os nosso adeptos estão a entrar no estadio.
VAMOS BRAGA!!!!!!
Meia hora de atraso, o costume! Vergonha.
De facto são dois países distantes.
É uma vergonha! Andam as pessoas a pagar bilhete para isto!
Quase
QUASE
FUU quase
Quote from: Sérgio on 19 de December de 2012, 19:56
Só falta ser domingo à tarde dos anos 90 para estar colado ao rádio.
"Quase que se contam pelos dedos das mãos os adeptos presentes". Antena Minho
Xiu, não fales muito alto, para não quebrar a mística dos "únicos" com a sua gruta sempre cheia! ;D ;D ;D
Temos de ser muito mais eficazes.
Ouvir o relato do jogo é impróprio para cardíacos... ;)
Nós na defesa é só lesões, é todos os anos a mesma coisa.....
Está aqui uma prova que o jogo da taça ao contrário do que se diz vai ser tudo menos fácil.
se nos apurarmos para as meias finais jogamos em casa com o vencedor do grupo do benfica, que perde neste momento em olhão!
vamos la ganhar isto na segunda parte
tive agora uma duvida
em caso de empates em pontos no fim dos 3 jogos como e faz o desempate? ???
Quote from: maffonseca on 19 de December de 2012, 21:02
tive agora uma duvida
em caso de empates em pontos no fim dos 3 jogos como e faz o desempate? ???
confronto direto
golos marcados
equipa mais jovem
acho xD
Quote from: maffonseca on 19 de December de 2012, 21:02
tive agora uma duvida
em caso de empates em pontos no fim dos 3 jogos como e faz o desempate? ???
Confronto directo, golos e média de idades.
Vermelho?????
pqp
paulo vinicius expulso! -.- e agora?!?! -.- nem centrais temos...
lesões na defesa...e expulsão na defesa. O jogo já estava fácil...
Porra!
Vermelho, que noja
Duvido que o P. Vinicius o quisesse agredir.
Não estou a ouvir relato, mas no livescore diz que foi o Ismaily.
Nao sei se é ou não bem expulso. O que é certo é que recebemos um arbitro que segundo a regras tinha que estar 2 jogos sem arbitrar, depois de uma nota de 1,9 no passado fim de semana.
Nuno André Coelho nega o primeiro golo do vitoria..
Quote from: Akira Gundam on 19 de December de 2012, 21:14
paulo vinicius expulso! -.- e agora?!?! -.- nem centrais temos...
Eis para o que serve esta porcaria de competição.
Este arbitro trouxe a liçao bem estudada.
Aguenta coração!
Peseiro não mexe!
Mossoró por Elderson
Sai Mossoró. Entra Elderon
Sobe Ismaily
É raro irmos a guimerdaes e terminarmos com 11.
Ao intervalo HC Braga 0-0 Sporting
Quim está em grande!
Quim..Quim...Quimm
Acaba relato
entra Carlão sai Éder
My god
Quote from: BragaAtéMorrer on 19 de December de 2012, 21:48
entra Carlão sai Éder
Éder nem deveria ter jogado. Estamos aqui só a dar cabo dos jogadores. Já estou farto desta seca.
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
na barra, nossa
Do mal, o menos...
Quote from: rpo.castro on 19 de December de 2012, 21:50
Quote from: BragaAtéMorrer on 19 de December de 2012, 21:48
entra Carlão sai Éder
Éder nem deveria ter jogado. Estamos aqui só a dar cabo dos jogadores. Já estou farto desta seca.
Claro que tem que jogar, vai ter mais que tempo para descansar.
Empate.. Ganhando os dois próximos jogos ficamos apurados?
agora que acabou.. isto de ouvir jogos por relato, nao dá com nada! xD é cada ataque que dá no coração ;D
O empate... Not bad ainda podemos passar.
Quote from: Braguista_Ferreiros on 19 de December de 2012, 21:56
O empate... Not bad ainda podemos passar.
Só dependemos de nós...
Quote from: CarlosV_SCB on 19 de December de 2012, 21:55
Empate.. Ganhando os dois próximos jogos ficamos apurados?
Sim e não. Se braga e guimarães ganharem os proximos é diferença de golos no total marcados e sofridos que conta
Está tudo a zero no grupo, o que é bom.
Que sufoco! Com menos um, pelo que ouvimos, compensou o Quim.
Estamos na luta.
(Paços deu 3 na casa do Rio Ave, todos os golos na 1ª parte)
Uma vez que jogamos quase 45 minutos com 10 homens acaba por ser um resultado positivo. Temos que ganhar os dois próximos jogos. Atenção aos golos marcados e sofridos.
Li agora que o relvado do estádio da Naval está em muito mau estado. Três jogadores do Beira-Mar acabaram lesionados...
Quote from: CarlosV_SCB on 19 de December de 2012, 21:55
Empate.. Ganhando os dois próximos jogos ficamos apurados?
É só fazer as contas. Quem ganhar os 2 jogos e marcar mais golos passará. Ou seja, neste momento não dependemos só de nós.
O problema não é ouvir o relato, porque continuo a ouvir muitos. O relatador é que é muito muito fraco.
Não deu para perceber grande coisa mas fiquei com a ideia que o Braga voltou a entrar mal no jogo.
O éder já há muito que vem caindo de produção. Esteve 6 meses sem competição e nunca esteve habituado a jogar 2 x por semana. Além que está assim desde uma entrada que levou aqui há tempos.
Positivo do jogo: pode ser que o jogo da taça seja encarado de melhor forma pelo Braga.
Como diz o meu amigo sportinguista: desta já nos livramos.
Vamos mas é ganhar o jogo que conta para alguma coisa.
Acabou!
0-0, nunca pior...depois de todas as contrariedades que sofremos durante o jogo, a lesão do Douglão e a expulsão do Paulo Vinicius, não deixa de ser um mau resultado que ainda nos deixa dentro da luta pela qualificação para as meias-finais da Taça da Liga.
Pelo que ouvi, é de salientar a boa exibição do Quim que nos assegurou este ponto!
Agora é pegar neste jogo, ver o que fizemos de mal para que no jogo da Taça de Portugal consigamos trucidar os espanhóis!
Quote from: rpo.castro on 19 de December de 2012, 21:50
Quote from: BragaAtéMorrer on 19 de December de 2012, 21:48
entra Carlão sai Éder
Éder nem deveria ter jogado. Estamos aqui só a dar cabo dos jogadores. Já estou farto desta seca.
Empate é bom. Mas saiu caro demais. Lesão de Douglão, expulsão de Paulo Vinícius, Nac a jogar a recuperar de lesão e quase perdemos com uma caca de equipa. Não entendo a vontade de ganhar uma taça que ninguém quer (menos o benfica) e que nem uma transmissão televisiva merece.
Não será nunca com vitórias nesta competição que faremos a festa de um título. Para isso só o campeonato ou a Taça de Portugal.
Agora venham as compras ( e as vendas), sobretudo de defesas pois a coisa está complicada.
Obviamente, não vi o jogo. Ouvi o relato pela Voz do Neiva, com comentários do Zé Nuno e pelo que ele ia dizendo, entramos em campo a ver no que ia dar, sem forçar muito e à espera que as coisas se resolvessem por si mesmas. Não entendo esta atitude, sinceramente.
Por muito que seja um derby, este vitória é fraquíssimo e podiamos e deviamos deixar sempre isso bem claro em campo, entrar com a vontade de ganhar sem dar hipótese.
Mas isto são só suposições dos comentários que ouvi na rádio.
Lesão e expulsão. Isso é o que me interessa. Venham mas é as férias e o fim desta competição nestes moldes.
Jogo que custou muito caro. Veremos se a lesão de Douglão é de recuperação demorada ou não. De qualquer maneira, certamente perderemos Paulo Vinicius para a recepção ao Moreirense, para a Liga - porque a alegada agressão dará certamente azo a um castigo de mais do que um jogo.
Atendendo às circunstâncias, o resultado é razoável. Alerto sempre para as características peculiares dos derbies: é preciso coração mas... também é necessário ter inteligência porque os cartões vermelhos tendem a saltar com facilidade nestes jogos. De qualquer maneira, o resultado não compromete, não causa mossa psicológica e até pode ser útil: a forma como o jogo se desenrolou serve para que os jogadores (e os adeptos) não encarem com sobranceria os quartos-de-final da Taça de Portugal.
Jogar com 10 jogadores na aldeia e face a todas as contrariedades, parece me um resultado razoável.
Acredito que isto se decida com diferença de golos....e por isso mesmo temos o ultimo jogo em casa com o Beira Mar para fazer a diferença. Por outro lado, tenho certos dúvidas que o Guimarães vá ganhar a Aveiro....
Temos tudo nas nossas mãos! E deixam-se de tretas....esta é uma competição para jogar na máxima força.
Quote from: Fernando Marques on 19 de December de 2012, 19:50
Quote from: magicobragarui on 19 de December de 2012, 19:38
***** da sport tv prefere dar o Napoles-Bolonha
A sporttv rasgou o contrato com a Taça da Liga, nada tem a ver com o Braga ;)
Foi um bocado ao contrário.. Quem rasgou o contrato foi o Burro do Mário Figueiredo..
Quem é que se esqueceu de dizer onde ficava Guimarães à nossa equipa? É que ela parece ter ficado em Braga ...
Depois de 2 jogos em que o futebol parece fácil ... vem este jogo em que o Braga permite à fraca equipa adversária que fique perto da vitória.
Árbitro uma vez mais imbecil, como ele gosta. Aquele vermelho é patético. Já era a 2ª tentativa do banco da casa (a sairem todos em uníssono) para expulsar 1 jogador do Braga --- Na 1ª vez nem falta marcou e na 2ª vez expulsou mal o P. Vinícus. Depois de na época passada nos ter roubado em Paços, expulsando o Vinícius (que está no Moreirense) nos primeiros vinte minutos, hoje voltou a ser artista. É um palerma ...
ÉDER está em baixo de forma. Espero que recupere rapidamente.
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:02
Quote from: Fernando Marques on 19 de December de 2012, 19:50
Quote from: magicobragarui on 19 de December de 2012, 19:38
***** da sport tv prefere dar o Napoles-Bolonha
A sporttv rasgou o contrato com a Taça da Liga, nada tem a ver com o Braga ;)
Foi um bocado ao contrário.. Quem rasgou o contrato foi o Burro do Mário Figueiredo..
http://www.maisfutebol.iol.pt/carlsberg-cup/taca-da-liga-olivedesportos-liga-transmissao-maisfutebol/1400057-3892.html
Depende da interpretação, penso que partiu da olivedesportos (sporttv) a rescisão.
Cheguei agora de Guimaraes, foi uma grande invasao da nossa parte.
Chegamos 30/35 minutos depois do inicio. O PV foi expulso, parece-me exagerado, mas a partir daí dominamos e de que maneira o jogo, so não fizemos mais devido a falta de explosão de MOssoró.
Eles acabaram por ter as melhores oportunidades no fim.
Como moro em Guimarães, novamente não fui com a claque, mas parece que sairam 8 de Braga e só chegaram 7 a Guimarães. Uma avariou e ficou pelo caminho.
Novamente sem problemas para entrar, apesar de a porta ser a mesma para a entrada dos adeptos da casa, mas para a bancada superior. Como é possivel? Não sei. Mas é estranho o segurança na altura de revistar perguntar de que clube somos. LOL
Sabem como foi a 1ª parte? A mesma coisa do jogo para o campeonato. O Vitória por cima no começo, a ameaçar e com Salino e Douglão em dificuldades. Quim foi o melhor elemento. E assim foi até à altura em que entram as claques do Braga. Estavam decorridos 25 minutos. O Sp. Braga "alegra-se" com a chegada das mesmas e desperta alguma coisa para o jogo e Éder tem uma falha inacreditavel. Chega o intervalo já com NAC em campo (Douglão foi assistido 3 vezes após choque com Baldé), o André sem ver amarelo com umas 7/8 faltas cometidas e o banco de suplentes do Vitória a querer entrar em acção depois de uma diputa mais acesa de Mossoró com um jogador que não descortinei (não houve nada, mas eles parecem que treinaram bastante durante a semana e viria a dar resultado na 2ª parte).
A 2ª parte começa novamente com o Sp. Braga a apresentar as sombras dos seus jogadores e o Vitória com 11 jogadores m campo, um trio de arbitragem e um banco de suplentes com uma mola no cú. Notava-se que faltava um motor ao Braga e Peseiro sem mexer. Ismaily destaque dos demais. E eis que chega o momento do jogo. Disputa de bola (é longe, é do outro lado do sítio destinado aos adeptos forasteiros, mas não vejo nada de mais) entre P. Vinícius e Marco Matias (?) e o banco de suplentes inicio o espectáculo, levantado-se de uma só vez a correr para o campo. P. Vinícius incrédulo vira costas e o árbitro lá faz a vontade aos pobrezinhos e mostra-lhe vermelho directo.
Volta novamente a bola e Ismaily em alta rotação, mas a sombra de Mossoró já nem lá estava, apesar de ter feito um cruzamento que Éder chegou atrasado. Foi pena. Com mais um pouco de frescura e teria ganho mais 2/3 lances perigosos. Pior é ver isto durante 20 minutos sem Peseiro mexer. André ainda não tinha visto amarelo. Quando entrou Elderson, já foi tarde. Viana ainda criou perigo num livre e o Ricardo e Baldé desperdiçaram a melhor oportunidade do jogo no mesmo lance. E o André sem ver amarelo. Passado algum tempo, faltavam 10 minutos para o jogo terminar e vim embora, para não me cruzar com (os poucos) adeptos que cada vez mais são "únicos", tal é o nº que vai ao estádio.
Parece que houve uma bola na trave aos 91, mas não sei o que se passou. Já estava a jantar. ;)
E assim foi mais uma "deslocação" a Guimarães. Mas desta vez só foram os adeptos. A equipa ficou em Braga. Foi pena. Só as sombras não chegaram para derrotar o Vitória, o banco de suplentes da equipa da casa e um árbitro incompetente (0-0). Mas há mais Taça da Liga e tudo está em aberto. Ismaily e Quim com nota +. Mossoró e Alan com nota -.
PS: Alguém viu a tentativa de emitarem os LMFAO? Ou isso ou os cabeçudos do S. João... :P
Jogo onde os nossos ouvidos ficam as dispor de rádios e de locutores pouco imparciais, são sempre difíceis de comentar. Não parece que tenhamos feitos um grande jogo, mas pelo que diz Peseiro, para não variar, estivemos bem e faltou o golo. Bem, o empate pode ser um bom resultado, mas é preciso ganhar na Figueira da Foz e esta paragem para férias pode não fazer nada bem...
Destaque para a bela exibição de Quim, a mostrar todo o seu valor e para a perda dos dois centrais. Cuidado, estamos muito limitados neste momento nessa área. temos de pensar em renovar.
Voltamos a não sofrer golos o que é bom, mas julgo que desta vez estivemos muito longe de marcar.
Quanto à arbitragem, cuidado porque é isto que vamos apanhar na Taça de Portugal, pelo que será preciso um grande "treino psicológico" antes do jogo. Estes derbies são sempre escaldantes, mesmo que a maior parte dos jogadores pouco sinta a rivalidade Braga/Guimarães.
Força Guerreiros!!!
Off-Topic- Alguém percebe porque é que a Naval faz 2 jogos fora e Guimarães e Beira-Mar 2 em casa???
Se é para favorecer as piores equipas a Naval devia fazer 2 jogos em casa, se é para as prejudicar e favorecer as melhores (como tem sido nos últimos anos) o Braga devia fazer 2 jogos em casa.
Assim não se percebe a lógica..
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:47
Off-Topic- Alguém percebe porque é que a Naval faz 2 jogos fora e Guimarães e Beira-Mar 2 em casa???
Se é para favorecer as piores equipas a Naval devia fazer 2 jogos em casa, se é para as prejudicar e favorecer as melhores (como tem sido nos últimos anos) o Braga devia fazer 2 jogos em casa.
Assim não se percebe a lógica..
tenho ideia que é sorteada uma das várias combinações possíveis que fica para todos os grupos igual
O MAIOR MITO DE SEMPRE DO FUTEBOL PORTUGUES!
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/399352_399506740125633_252239482_n.jpg)
Sempre que vamos a Guimaraes parece que vamos com medo, parece que têm medo de disputar as bolas (até se compreende quando eles estao com o estadio composto e criam um ambiente dificil mas hoje isso nao aconteceu) mas derivado a expulsao e a lesao do Douglao acabou por nao ser um mau resultado.
Deviam estar uns 7 mil no estádio num derby, sendo que mil eram nossos. Que únicos :D
Se não fosse a lesão e a expulsão ganhávamos o jogo à vontade!
De resto, grande e divertida invasão sem qualquer incidente.
Segundo o site oficial da Liga só estiveram no Estádio 4693 adeptos..
http://www.lpfp.pt/taca_liga/pages/jogo.aspx?epoca=20122013&jornada=6&jogo=8073
Concordo com o Brigada cada vez são mais únicos os adeptos Espanhóis. Um dia destes tornam-se único.. ;D ;D
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:53
Segundo o site oficial da Liga só estiveram no Estádio 4693 adeptos..
http://www.lpfp.pt/taca_liga/pages/jogo.aspx?epoca=20122013&jornada=6&jogo=8073
Concordo com o Brigada cada vez são mais únicos os adeptos Espanhóis. Um dia destes tornam-se único.. ;D ;D
E mil eram nossos!
Penso que o lance da expulsão imbecil do P. Vinícius (só com boa vontade se marcava falta) foi com o Barrientos, que por jogar pouco está pesado e tomba com facilidade. Mas levanta-se logo a seguir ... Claro que a 2ª vez que a "mola do banco dos da casa" funcionou levou à expulsão, uma vez que o árbitro é fraco e muito influenciável ... em suma um palhaço, o que faz sentido nesta época de Natal.
Hoje houve Mossoró a menos ... Hoje houve Éder a menos ... Hoje houve Alan a menos ... O Elderson quase entrava a tempo de estragar tudo, pois o livre de que resulta a falta que deu a bola na barra é infantil.
Espero que a lesão do Douglao não seja grave, pois com a expulsão ridícula do P. Vinícius ficamos em maus lençois em termos de centrais.
Mister Peseiro ... hoje não teria sido boa ideia convocar o Guimlherme ou o Nuno Valente da equipa B, uma vez que estamos com poucas opções de meio campo? Talvez ...
Espero que o jogo da taça de Portugal seja levado mais a sério do que este pela equipa do Braga. Caso contrário podemos entregar de mão beijada uma oportunidade de ouro de ir à final da taça.
Creio que os jogadores do Braga (e os adeptos) devem estar conscientes de que são muito superiores a este adversário. Mas é preciso jogar e provar, pois as sombras (como diz o Miguel) ou as camisolas não ganham jogos. É preciso um empenho muito superior ao que este jogo (não) registou.
Quote from: Duarte on 19 de December de 2012, 23:51
Deviam estar uns 7 mil no estádio num derby, sendo que mil eram nossos. Que únicos :D
Se não fosse a lesão e a expulsão ganhávamos o jogo à vontade!
De resto, grande e divertida invasão sem qualquer incidente.
LoooooooooooooooL .... 7 mil? Em determinadas contagens sim ... mas não estavam mais de 4 ou 5 mil ... já muito bem contados, a incluir seguranças, polícia e tudo o que mexesse.
Quanto ao jogo ... o empate acaba por nem ser mau depois daqueles minutos finais. Mas é preciso que a equipa seja muito mais competente no jogo da taça ...
Bom resultado mas tudo pode ser resolvido no goal-average final...
Assim pode ter especial relevância uma goleada no Guimarães-Naval que decida tudo a favor do Vitória...em eventual igualdade pontual.
Quote from: Augusto Gomes on 20 de December de 2012, 00:09
Bom resultado mas tudo pode ser resolvido no goal-average final...
Assim pode ter especial relevância uma goleada no Guimarães-Naval que decida tudo a favor do Vitória...em eventual igualdade pontual.
O Braga pode fazer as contas que quiser com calma. Só jogamos frente à Naval no dia 2 de Janeiro, depois do Beira-Mar - V. Guimarães (que se disputa a 30 de Dezembro).
De qualquer modo, penso que a prioridade tem de ser a Liga. Os próximos dois jogos a contar para a Taça da Liga ficam "encravados" entre dois importantes jogos da Liga: recepção ao Moreirense e visita à Choupana. Tem de haver alguma gestão do plantel - pelo menos, algum cuidado com os jogadores mais sobrecarregados e as posições mais críticas do plantel.
Os parolos estão todos contentes com o empate. Só assim se vez a pequenez desse clube...
Já não nos ganham não sei há quantos jogos. Jogam em casa uma parte inteira com mais um jogador, e apenas conseguem o empate....e ficam todos felizes. Tristes!
No jogo do campeonato em casa, é golea-los! Para a taça não será fácil....pois como se viu, o homem do apito pode muito bem decidir o encontro...por muito superiores que sejamos!
Vi agora o resumo na RTPN e, das duas uma, ou eles escolheram muito bem as imagens ou não fomos goleados por muito pouco pois vi um bom punhado de ocasiões de golo do Vitória. Do Braga só vi um livre do Viana. Independentemente das coisas, voltamos ao mesmo. O Braga não é consistente e alterna bons jogos com jogos muito fracos. O resultado é mau e devíamos ter ganhado.
A expulsão do Vinícius pareceu-me tão justa como a do Castro no jogo contra o Braga.
Quote from: Bracaraugustano on 20 de December de 2012, 00:54
Vi agora o resumo na RTPN e, das duas uma, ou eles escolheram muito bem as imagens ou não fomos goleados por muito pouco pois vi um bom punhado de ocasiões de golo do Vitória. Do Braga só vi um livre do Viana. Independentemente das coisas, voltamos ao mesmo. O Braga não é consistente e alterna bons jogos com jogos muito fracos. O resultado é mau e devíamos ter ganhado.
A expulsão do Vinícius pareceu-me tão justa como a do Castro no jogo contra o Braga.
Pode dizer-se que foi uma escolha parcial. Faltam ali as chances mais claras do Braga, como um falhanço clamoroso de Éder quando todos gritávamos golo e outros lances da 2ª parte. Mesmo assim o Braga tem obrigação de jogar muito mais ... Ficar a jeito perante um adversário tão fraco não se compreende. Esta equipa do Braga parece que tem duas caras ... ora surge uma equipa dominadora. competente e vencedora ... ora surge um conjunto desgarrado de jogadores que parecem ter-se conhecido há pouco tempo.
Volto a referir que para eliminar este adversário na taça de Portugal o Braga tem que ter uma entrega mais generosa e ser muito mais forte e competente.
O Castro viu amarelo, o Paulo Vinicius...vermelho. Bem diferente.
Continuo a achar que o que define as nossas exibições é a atitude com que os jogadores encaram os jogos.
Fizemos duas boas exibições e já entramos hoje a achar que iamos golear uma equipa de coxos. Sim, são coxos, mas se jogarem contra mecos parados em campo...levam vantagem.
Eu sou dos que não ligam puto a esta competição, mas um derby é um derby. :-\
Hoje como n havia transmissão lá me obriguei a ir.
Penso que n entrámos tão mal como isso, tivemos sempre o jogo controlado, os lances de perigo deles resultaram de alguns contra-ataques. Fazem sempre tudo em mto esforço.
Mas fiquei foi agradado com a reacção da equipa á expulsão, só nos conseguiram encostar nos ultimos 5 minutos, fomos dominadores com 10 ??? ???, ganhámos cantos e livres sucessivos, e tivessemos um Mossoró mais fresco e faziamos miséria. Mas na 1ª parte devíamos ter sido mais fortes.
http://www.youtube.com/watch?v=1QCm_lYgohc&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=6PlfDEuZTuw&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=8QmwSAr0omM&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=bTHfvFRTXhk&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
Quote from: A.COSTA on 20 de December de 2012, 00:04
Quote from: Duarte on 19 de December de 2012, 23:51
Deviam estar uns 7 mil no estádio num derby, sendo que mil eram nossos. Que únicos :D
Se não fosse a lesão e a expulsão ganhávamos o jogo à vontade!
De resto, grande e divertida invasão sem qualquer incidente.
LoooooooooooooooL .... 7 mil? Em determinadas contagens sim ... mas não estavam mais de 4 ou 5 mil ... já muito bem contados, a incluir seguranças, polícia e tudo o que mexesse.
----------
Quanto ao jogo ... o empate acaba por nem ser mau depois daqueles minutos finais. Mas é preciso que a equipa seja muito mais competente no jogo da taça ...
------------------
DE 7.000, NADA.Cheguei ao estadio
50 minutos antes do jogo...Chegamos : de Pontevedra hoje acudimos 2 pessoas.
Problema já com os seguranças da entrada ao estadio...--O senhor tem que nos dizer se é adepto do Braga...--¡Era o que faltava!... Você pode também preguntar-me se sou homosexual, bisexual, heterosexual... Isto é delirante, nuna na vida vi tal coisa...--Nos temos que organizar...
--Organice o que queira... nos temos 2 bilhetes, que referem porta 14, bancada Superior Norte, fila tal... e vamos entrar por esta porta que é a 14 e está já aberta ... e se somos do Braga ou do Atlético Valdevez, a você isso nao lhe interessa... Mire : este é o meu bilhete de identidade... espanhol, vé?. Este é o meu cartao que acredita a minha profissao : jornalista. Este é o meu saco de viagem que você vai registrar de arriba a abaixo... e como vê, nao há nada em tudo isso que possa impedir a minha entrada no estadio agora mesmo, estando a porta aberta já... Você termina de registar isto... e eu vou para dentro. E se sou do Braga ou do Pontevedra, a você isso nao lhe interessa... Eu sao um cidadao, com papeis em regra, portador de um bilhete legal e legítimo que aquí está... e vou fazer uso dos meus dereitos.... E ponto e final...(O fulano ficou calado... e deixou pasar, nao sem antes, ficar com 2 míseros parachuvas miniatura loja do chinés, alegando que esses objectos nao podíam entrar no estadio. "A vingança vimaraniense"?)
Bom : entramos e havía no acceso interior á bancada superior, uns obstáculos de metal, umas vallas... Apartei uma delas e subimos até a bancada superior norte, a indicada nos nossos bilhetes... Pois...
ainda subiram depois ata ela, 2 seguranças, en sucesivas viagens, para conminarnos a que fossemos para a bancada inferior, decindo que aí nao podíamos estar... mostrei os bilhetes e referí : aquí está claro, bancada superior norte. E se esto refere o bilhete... daquí nao me leva nim a GNR, este é o meu dereito... Os fulanos nao polemizaram conmigo e... ficaron resignados. Mas, minutos depois subiu a essa bancada gente que levaba na mao, discretamente, cachecois do Braga... 3, 4 pessoas maiores, 2 jovens... rapidamente foram a eles os seguranças e os levarom para a bancada inferior... Obviamente, estes braguistas nao fizeram valer os dereitos de ter um bilhete que os facultava para estar na bancada superior...nao tinham coragem para lhe dizer a esta gente de segurança... pero qué ***** de estadio de aldeia é este?
En fim...
cada vez que vou a Guimaraes fico sem parachuvas. Vou disfrazado de aficionado ao futebol...velhote anorak daqueles da Kappa, cor azul intenso; chapeu azul; cachecol azul que levo ao trabalho; no saco, nada que possa sugerir que sou adepto do Braga... vou uma hora antes do jogo e ainda tenho que aguentar que um segurança exija que diga se sou adepto do Braga...Tenho mui claro que se chego a dizer que sou do Braga, ou no registo do saco ve alí um cachecol do Braga, me prohibe a entrada atá que cheguem ao estadio o grosso de adeptos braguistas, obrigándome a entrar depois con eles... Tenho mui claro que o assunto ía por aí... Mas o indivíduo deu com quem deu... Ofrecí ao indivíduo um exemplar do meu jornal, mas rejeitou... e ainda lhe prometí que no próximo número do jornal, advertiré aos lectores galegos sobre a inconveniencia de ir a Guimaraes a ver um espectáculo público, porque os elementos que estao na porta sao capaces de exigir que lhes digas sabe Deus qué... (Capital da Cultura...ou da Incultura?)
En fim...
Este é o trato que tenhem alí... e menos mal que nao levei conmigo nada vermelho!.
Quote from: Zeus on 20 de December de 2012, 01:07
Hoje como n havia transmissão lá me obriguei a ir.
Penso que n entrámos tão mal como isso, tivemos sempre o jogo controlado, os lances de perigo deles resultaram de alguns contra-ataques. Fazem sempre tudo em mto esforço.
Mas fiquei foi agradado com a reacção da equipa á expulsão, só nos conseguiram encostar nos ultimos 5 minutos, fomos dominadores com 10 ??? ???, ganhámos cantos e livres sucessivos, e tivessemos um Mossoró mais fresco e faziamos miséria. Mas na 1ª parte devíamos ter sido mais fortes.
http://www.youtube.com/watch?v=1QCm_lYgohc&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=6PlfDEuZTuw&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=8QmwSAr0omM&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=bTHfvFRTXhk&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
Tavas mesmo ao meu lado pelas filmagens que fizeste ;D ;D ;D
Quote from: Zeus on 20 de December de 2012, 01:07
Hoje como n havia transmissão lá me obriguei a ir.
Penso que n entrámos tão mal como isso, tivemos sempre o jogo controlado, os lances de perigo deles resultaram de alguns contra-ataques. Fazem sempre tudo em mto esforço.
Mas fiquei foi agradado com a reacção da equipa á expulsão, só nos conseguiram encostar nos ultimos 5 minutos, fomos dominadores com 10 ??? ???, ganhámos cantos e livres sucessivos, e tivessemos um Mossoró mais fresco e faziamos miséria. Mas na 1ª parte devíamos ter sido mais fortes.
http://www.youtube.com/watch?v=1QCm_lYgohc&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=6PlfDEuZTuw&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=8QmwSAr0omM&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
http://www.youtube.com/watch?v=bTHfvFRTXhk&feature=share&list=UUDFssr9_Jxh-VLkxoHmrR3Q
Demos festival nas bancadas, mandamos naquilo autenticamente, tal como tivemos o controlo do jogo durante a maior parte dos 60 minutos que me deixaram ver. Com 10 jogadores durante 40 minutos, a equipa quebrou perto do fim e foi a única altura que os espanhóis estiveram por cima e nos empurraram um pouco para trás.
Segundo a liga estavam 4693 pessoas .... a contar com muita gente de Braga ...coitados dos únicos ...força Braga
Pelo que ouvi do relato, dos comentários o Braga esteve melhor com 10 do que 11.
O Quim defendeu bem, não sofremos e empatámos 0-0. Ao fim ao cabo, não foi um resultado negativo.
GALEGO @ Estiveste bem com os seguranças.
Quote from: zaole on 19 de December de 2012, 23:49
O MAIOR MITO DE SEMPRE DO FUTEBOL PORTUGUES!
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/399352_399506740125633_252239482_n.jpg)
Diretamente para o facebook ;D
Dadas as circunstancias em que o jogo decorreu (expulsao, subst forçadas, e pouco leque de opçoes- muitos lesionados ficaram de fora) penso que o resultado é positivo.
Temos agora 2 jogos, em que temos, mais do que ganhar, fazer valer o nosso futebol ofensivo traduzido em golos, pois podem/serâo imortantes num possivel desempate.
Temos todas as chanches de chegar as meias-finais.
Há imagens televisivas do jogo?
É bem expulso o Paulo Vinicius, no estádio de onde estávamos não conseguimos ver bem.
Demos festival nas bancadas, o Braga jogou praticamente em casa.
O resultado acabou por não ser mau, mas alguns jogadores estavam muito cansados, Mossoro, Eder, Alan especialmente.
Bom jogo do Viana, especialmente a atacar.
Aquela expulsão é ridícula dado os critérios utilizados na Liga...
Se o critério seguido fosse aquele que valeu a expulsão ao Paulo Vinicius jogadores como o Maxi Pereira, o Luisão, o Cardozo, o Mangala ou o Danilo não acabavam um jogo..
A Vergonha continua...
Só queria deixar uma nota de rodapé, uma vez que não vi o jogo: se o NAC tem jogado inferiorizado fisicamente, como disse Peseiro, a sua imagem deveria ter sido defendida, para evitar críticas injustas que se calhar foi recebendo enquanto foi jogando nessas condições. Mal ou bem, com uma dupla formada por NAC e Custódio aguentamos 40 minutos, em inferioridade numérica, sem sofrer golos...
No entanto, com Paulo Vinicius castigado, Douglão lesionado (por quanto tempo?) e NAC "tocado", estamos em apuros no eixo da defesa. Esperemos que esta pequena pausa permita a recuperação destas (e outras) lesões.
Ouvi o relato na Voz do Neiva e a imagem com que fiquei foi a de um Guimarães superior em toda a primeira parte com Quim a fazer a diferença...após a expulsão de P. Vinicius e a jogar com dez parece que fomos superiores...o comentador e Zé Nuno Azevedo disseram que se o Braga tem entrado no jogo com a intensidade e objectividade que passou a imprimir após a expulsão de P.Vinicius poderíamos ter vencido.
Fica o empate, mal menor como havia escrito na antevisão do jogo, e, a imagem a que já estamos habituados, demos 45 minutos ao adversário...atendendo às incidências (lesão, expulsão, substituições forçadas) acaba por ser um resultado que nos serve, deixa tudo como estava, só dependemos de nós para passar às meias.
Não penso que tenha sido um resultado negativo, pois o Braga estava com menos um. Segundo os relatadores, o Braga jogou ainda melhor com 10 do que com 11 e, no fundo, não hipotecou as suas hipóteses em seguir em frenta na prova!!! Força Braga:)
Aqui é o melhor resumo que vi, pelo menos o que mostra mais lances:
http://www.youtube.com/watch?v=eIeergSXAjw
No da TVI, apesar de mais curto, mostra um pouco os adeptos do Braga:
http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/video/13767882/1
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:47
Off-Topic- Alguém percebe porque é que a Naval faz 2 jogos fora e Guimarães e Beira-Mar 2 em casa???
Se é para favorecer as piores equipas a Naval devia fazer 2 jogos em casa, se é para as prejudicar e favorecer as melhores (como tem sido nos últimos anos) o Braga devia fazer 2 jogos em casa.
Assim não se percebe a lógica..
Pelo que vi no resumo da Naval vs B.Mar a Naval deveria fazer os três jogos fora, a tua observação tem toda a lógica mas aquele campo é um batatal e como disse Ulisses Morais, o campo, não apresentava condições para um jogo de alta competição, apresentava sim condições para por em causa a integridade fisica dos jogadores...lá teremos que jogar e com o azar que temos no que toca a lesões teremos que nos proteger, o que não é nada bom.
Quote from: eduardo_manulo on 20 de December de 2012, 12:20
Aqui é o melhor resumo que vi, pelo menos o que mostra mais lances:
http://www.youtube.com/watch?v=eIeergSXAjw
No da TVI, apesar de mais curto, mostra um pouco os adeptos do Braga:
http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/video/13767882/1
Depois de ver estes resumos e esquecendo o relato, ganhamos um ponto...o discurso de Peseiro mais uma vez é ireealista, não corresponde ao que os resumos mostram...grande exibição de Quim tal como o relato me transmitiu.
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:47
Off-Topic- Alguém percebe porque é que a Naval faz 2 jogos fora e Guimarães e Beira-Mar 2 em casa???
Se é para favorecer as piores equipas a Naval devia fazer 2 jogos em casa, se é para as prejudicar e favorecer as melhores (como tem sido nos últimos anos) o Braga devia fazer 2 jogos em casa.
Assim não se percebe a lógica..
A Naval faz dois jogos em casa, assim como o Guimarães. E o Braga e o Beira-Mar fazem dois jogos fora.
O Braga nunca na vida deve aceitar jogar na Naval. Pelo menos se o relvado estiver no mesmo estado que ontem. Batatal autêntico, campo de regional, com buracos, grandes falhas de relva e, sobretudo, muito irregular.
Primeira vez que lá fui e não dei sorte á equipa acho que não me vou atrever a pôr lá os pés para a Taça de Portugal ;D
Foi a melhor deslocação que fiz até hoje, acho que não se passou nada de grave, que é sempre bom.
Quanto ao jogo como já foi dito aqui a nossa equipa ficou a "dormir" em Braga e tivemos um Quim bem inspirado que nos salvou.
Quote from: JR2052 on 20 de December de 2012, 12:40
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:47
Off-Topic- Alguém percebe porque é que a Naval faz 2 jogos fora e Guimarães e Beira-Mar 2 em casa???
Se é para favorecer as piores equipas a Naval devia fazer 2 jogos em casa, se é para as prejudicar e favorecer as melhores (como tem sido nos últimos anos) o Braga devia fazer 2 jogos em casa.
Assim não se percebe a lógica..
A Naval faz dois jogos em casa, assim como o Guimarães. E o Braga e o Beira-Mar fazem dois jogos fora.
Tens razão.. Tinha ficado na ideia de que o jogo de ontem tinha sido em Aveiro..
Só ouvi na rádio logo não posso fazer grandes considerações mas pelo que ouvi as oportunidades até foram bem repartidas.Ouvi alguns lances que o guarda redes deles fez boas defesas,pelo que me parece que o resultado é justo e acaba por ser bom para nós.Pena a expulsão (exagerada segundo O JOGO) e a lesão.Esperemos que não seja nada de grave.
Já agora,porque é que neste país as pessoas têm que se sujeitar a pagar um bilhete para depois só poderem ver 2/3 do jogo?É uma autêntica vergonha!Porque não fazem ao contrário,levam os adeptos mais cedo,tipo uma hora ou hora e meia antes do jogo e estando já dentro do estádio não há confusões.Mas não,fazem as pessoas perder grande parte do jogo.É mesmo falta de inteligência.
Quote from: sedas on 20 de December de 2012, 14:46
Quote from: JR2052 on 20 de December de 2012, 12:40
Quote from: sedas on 19 de December de 2012, 23:47
Off-Topic- Alguém percebe porque é que a Naval faz 2 jogos fora e Guimarães e Beira-Mar 2 em casa???
Se é para favorecer as piores equipas a Naval devia fazer 2 jogos em casa, se é para as prejudicar e favorecer as melhores (como tem sido nos últimos anos) o Braga devia fazer 2 jogos em casa.
Assim não se percebe a lógica..
A Naval faz dois jogos em casa, assim como o Guimarães. E o Braga e o Beira-Mar fazem dois jogos fora.
Tens razão.. Tinha ficado na ideia de que o jogo de ontem tinha sido em Aveiro..
O meu comentário também foi um pouco ao lado a esse respeito...se a Naval ljogou em casa ficava evidente que faria dois jogos no batatal porque ainda nos vai receber, fica também o reparo da minha parte.
Dos 60 m que vi devido á vergonha do costume,o comentario que faço é o que ja se sabia,somos muitos superiores a este clube da aldeia(com todo o respeito que me merecem as aldeias),mas tinhamos de encarar o jogo com muito mais seriedade e humildade pois aí sim conseguiriamos vencer naturalmente o jogo,espero que no da T.Portugal entremos com esses dois "ingredientes" e juntamente com a nossa qualidade será o suficiente para vencer...uma palavra a todos os Braguistas que foram apoiar a equipa,foi um ambiente brutal e se fosse pelo apoio venceriamos de certeza,grande ambiente...BL sempre a apoiar o ENORME S.C. BRAGA...
Agora mais calmamente, vou deixar aqui a impressão com que fiquei dos 60 minutos de jogo que me deixaram ver. No global foi um jogo de futebol medíocre. Os espanhóis encararam o jogo com a intensidade de um derby e os seus adeptos até dizem que foi o melhor jogo da época, enquanto que os jogadores do Braga encararam o jogo como mais um e até com alguma leveza. Em suma, o que se viu em campo, foi o melhor jogo do Guimarães e uma sombra do SC Braga. Não se deixem levar pela ideia que os espanhóis e a imprensa querem passar de que a vitória dos espanhóis seria mais do que justa, não vejo as coisas assim. Vi um Braga dono da bola, mas com dificuldades em entrar na defesa vitoriana. Mesmo reduzidos a 10 (a expulsão resulta claramente da pressão constante do banco de suplentes espanhol), continuamos a jogar em ataque continuado, com o Guimarães a responder em contra-ataque. Depois da expulsão a nossa equipa ficou uma manta de retalhos, com NAC e Custódio a centrais, Amorim e Viana sozinhos no meio campo e Mossoró na esquerda. Foi esse flanco que o Braga explorou mais, com Ismaily muito ofensivo na entre-ajuda com Mossoró. Inúmeros cantos e livres foram ganhos por essa dupla e Éder foi várias vezes assistido na área. Marcado cerradamente por N'Diaye, apenas por uma vez aproveitou o trabalho dos dois brasileiros e esteve perto de marcar e chegou tarde numa situação em que se iria isolar perante Douglas. Curiosamente, com tantos livres à esquerda, o livre mais perigoso foi marcado à direita por Hugo Viana. Durante todo este período, o Guimarães só respondia em contra-ataque, muitos deles a servir imediatamente Baldé, quase sempre desamparado na frente. Criaram um lance de muito perigo, com Quim fora dos postes e os centrais a limparem na pequena área. Aos 77 minutos, o esgotado Mossoró sai e os espanhóis souberam aproveitar o nosso cansaço físico (Éder estava cada vez mais inofensivo, mas apenas saiu aos 85 minutos para dar lugar a Carlão) para nos forçar a recuar no terreno. Nesses 15 minutos finais, conseguiram rematar duas vezes à baliza, uma defendida por Quim e outra, num remate do meio da rua, a passar perto do poste. Já nos descontos, N'Diaye atira uma bola à trave. É verdade que tiveram mais oportunidades e as melhores para marcar, mas é bom que se tenham em consideração as várias condicionantes que nos afectaram ao longo do jogo e não devemos alhear-nos de que aquando da expulsão, o Braga estava claramente por cima e a impor o seu futebol.
No final, o que resume o jogo, é que o melhor Vitória da época, empatou em casa contra um dos piores Bragas desta época, injustamente reduzido a 10, numa altura em que o ascendente era mais do que evidente.
Tendo em conta as incidências do jogo, penso que este empate é um resultado positivo. Temos a vantagem de ter passado a discussão do grupo para 2 jogos (em vez de 3). Agora cada equipa tem um jogo em casa e outro fora. Temos agora a vnatagem de jogar fora com o adversário mais fraco (depois de saber o resultado do B.Mar-Guimarães). Se o Guimarães não vencer em Aveiro e nós ganharmos na Figueira, "basta"-nos ganhar ao BM para vencer o grupo.
O jogo de ontem acaba também por ser um bom indicador, pois alerta-nos para as dificuldades que poderemos encontrar para a Taça de Portugal (TP), esse sim, um jogo decisivo, se voltarmos a entrar "moles". Um vitória ontem poderia dar aos nossos jogadores a sensação que esse jogo da TP seriam favas contadas.
Espero que para a TP a equipa entre com outro 'chip'. A nossa equipa sabe que é superior ao adversário, mas deve enfrentar os jogos com respeito e humildade. Uma nova expulsão no jogo da TP será muito comprometedora.
Fico também com a ideia que este Guimarães não dá para muito mais. Osmpróprios adeptos deles também não têm grande fé (basta ver o baixo número de espetadores). Ontem, fizeram o melhor jogo da época, contra 10, e não marcaram nenhum golo... Creio que faltou ao Braga mais agressividade ofensiva, para "matar" o adversário.
Nao era estranho nem o GMTV nem TVI monstra a lance do vermelho contra Paulo Vinicius?
Quote from: Karl on 21 de December de 2012, 02:23
Nao era estranho nem o GMTV nem TVI monstra a lance do vermelho contra Paulo Vinicius?
Foi uma falta normal de futebol, Karl. O Maxi Pereira faz daquilo 3 e 4 vezes por jogo e a maior parte das vezes nem falta marcam! Ainda por cima o Paulo Vinícius, se fosse o Douglão, até podia acreditar que pudesse haver alguma "maldade". Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Quote from: Karl on 21 de December de 2012, 02:23
Nao era estranho nem o GMTV nem TVI monstra a lance do vermelho contra Paulo Vinicius?
Simples: não mostram porque não há mais nada para mostrar além de um lance banal de futebol, que foi transformado em prejuízo para o Braga e para o jogo. Foi a única forma encontrada de equilibrar os "pratos da balança".
O ALAN já foi expulso em Guimarães num lance semelhante, através da pressão do banco dos da casa ...
Quote from: Kriticus on 21 de December de 2012, 02:38
Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Sem pretender emitir opinião sobre se é eticamente correto tomar estas atitudes, este é um aspeto onde o SCB está manifestamente na ... segunda divisão. Muito fraquinhos!!!
PS- E as «bancadas» também estão na mesma divisão. O tal «inferno do AXA» ... é como um vulcão: só entra em erupção de tempos a tempos!
Quote from: ComContaPesoEMedida on 21 de December de 2012, 20:04
Quote from: Kriticus on 21 de December de 2012, 02:38
Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Sem pretender emitir opinião sobre se é eticamente correto tomar estas atitudes, este é um aspeto onde o SCB está manifestamente na ... segunda divisão. Muito fraquinhos!!!
PS- E as «bancadas» também estão na mesma divisão. O tal «inferno do AXA» ... é como um vulcão: só entra em erupção de tempos a tempos!
Sinceramente, se estar na primeira nesse aspecto é pressionar os árbitros e intimidar o adversário, então eu prefiro continuar na 2ª. Eu quero que o Braga ganhe com mérito, independentemente dos erros dos árbitros. Neste caso, não fizemos o suficiente para ganhar enquanto estávamos com 11.
Quote from: RVX1921 on 21 de December de 2012, 20:12
Quote from: ComContaPesoEMedida on 21 de December de 2012, 20:04
Quote from: Kriticus on 21 de December de 2012, 02:38
Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Sem pretender emitir opinião sobre se é eticamente correto tomar estas atitudes, este é um aspeto onde o SCB está manifestamente na ... segunda divisão. Muito fraquinhos!!!
PS- E as «bancadas» também estão na mesma divisão. O tal «inferno do AXA» ... é como um vulcão: só entra em erupção de tempos a tempos!
Sinceramente, se estar na primeira nesse aspecto é pressionar os árbitros e intimidar o adversário, então eu prefiro continuar na 2ª. Eu quero que o Braga ganhe com mérito, independentemente dos erros dos árbitros. Neste caso, não fizemos o suficiente para ganhar enquanto estávamos com 11.
Não sei onde foste desencantar a parte que eu destaquei a vermelho! Alguém falou em intimidar adversários? Do que se falou, e este assunto já não é novo aqui no fórum, é que se deve criar um ambiente, à equipa de arbitragem, que os faça «pensar» que não será «conveniente» PREJUDICAR o SCBraga. Eu, e penso que poderia dizer NÓS, não quero é ver o meu clube a ser, repetidamente, prejudicado, designadamente em Braga.
PS- Só respondi porque há coisas que não se podem deixar passar.
Quote from: RVX1921 on 21 de December de 2012, 20:12
Quote from: ComContaPesoEMedida on 21 de December de 2012, 20:04
Quote from: Kriticus on 21 de December de 2012, 02:38
Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Sem pretender emitir opinião sobre se é eticamente correto tomar estas atitudes, este é um aspeto onde o SCB está manifestamente na ... segunda divisão. Muito fraquinhos!!!
PS- E as «bancadas» também estão na mesma divisão. O tal «inferno do AXA» ... é como um vulcão: só entra em erupção de tempos a tempos!
Sinceramente, se estar na primeira nesse aspecto é pressionar os árbitros e intimidar o adversário, então eu prefiro continuar na 2ª. Eu quero que o Braga ganhe com mérito, independentemente dos erros dos árbitros. Neste caso, não fizemos o suficiente para ganhar enquanto estávamos com 11.
Ele tem razao, fazer pressao e sacar beneficios dai pode fazer toda a diferença.
Ja vi muitos jogos onde quem ganhou os 3 pontos foi claramente a bancada e nao vejo mal nenhum nisso.
Quote from: Kriticus on 21 de December de 2012, 02:38
Quote from: Karl on 21 de December de 2012, 02:23
Nao era estranho nem o GMTV nem TVI monstra a lance do vermelho contra Paulo Vinicius?
Foi uma falta normal de futebol, Karl. O Maxi Pereira faz daquilo 3 e 4 vezes por jogo e a maior parte das vezes nem falta marcam! Ainda por cima o Paulo Vinícius, se fosse o Douglão, até podia acreditar que pudesse haver alguma "maldade". Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Estão a acontecer decisões de árbitros auxiliares e até de baliza que não se vêm em mais nenhum jogo
com os seguintes casos:
- Jogo com Manchester em Braga o árbitro de baliza assinala um penalty não existente sobre Rooney
- No jogo contra o Estoril é o 4º árbitro (José Gralha) que assinala o cartão amarelo ao Custódio
- No jogo com os espanhóis o bandeirinha dá indicações para cartão vermelho a Paulo Vinicius
Não vejo destas coisas noutros jogos nem contra os clubes com quem a gente joga.
Quote from: ComContaPesoEMedida on 21 de December de 2012, 22:16
Quote from: RVX1921 on 21 de December de 2012, 20:12
Quote from: ComContaPesoEMedida on 21 de December de 2012, 20:04
Quote from: Kriticus on 21 de December de 2012, 02:38
Mas foi a pressão constante do banco de suplentes espanhol que fez boa parte do trabalho de arranjar uma expulsão...
Sem pretender emitir opinião sobre se é eticamente correto tomar estas atitudes, este é um aspeto onde o SCB está manifestamente na ... segunda divisão. Muito fraquinhos!!!
PS- E as «bancadas» também estão na mesma divisão. O tal «inferno do AXA» ... é como um vulcão: só entra em erupção de tempos a tempos!
Sinceramente, se estar na primeira nesse aspecto é pressionar os árbitros e intimidar o adversário, então eu prefiro continuar na 2ª. Eu quero que o Braga ganhe com mérito, independentemente dos erros dos árbitros. Neste caso, não fizemos o suficiente para ganhar enquanto estávamos com 11.
Não sei onde foste desencantar a parte que eu destaquei a vermelho!
Alguém falou em intimidar adversários? Do que se falou, e este assunto já não é novo aqui no fórum, é que se deve criar um ambiente, à equipa de arbitragem, que os faça «pensar» que não será «conveniente» PREJUDICAR o SCBraga. Eu, e penso que poderia dizer NÓS, não quero é ver o meu clube a ser, repetidamente, prejudicado, designadamente em Braga.
PS- Só respondi porque há coisas que não se podem deixar passar.
Posso ter exagerado na parte que realçaste, mas o meu ponto principal mantém-se. Não vejo em que é que o Braga possa beneficiar com isso. Os árbitros, com mais pressão, cometem mais erros. E não acho que tenhamos sido constantemente prejudicados para que isso se justifique.
Isto é uma opinião, claro, daí o facto de não se compreender a tua reacção. Se não concordas, tudo bem e podes contra-argumentar, mas não penses que isto é algum tipo de ataque pessoal para dizeres que "há coisas que não se podem deixar passar".
Quote from: RVX1921 on 22 de December de 2012, 10:23
Posso ter exagerado na parte que realçaste, mas o meu ponto principal mantém-se.
Ainda bem que reconheces o ... «exagero» como tu lhe chamas!
Quote from: RVX1921 on 22 de December de 2012, 10:23
Não vejo em que é que o Braga possa beneficiar com isso. Os árbitros, com mais pressão, cometem mais erros. E não acho que tenhamos sido constantemente prejudicados para que isso se justifique.
Eu modificaria a tua afirmação para:
Os árbitros, com mais pressão, cometem mais erros,
normalmente a favor de quem exerce essa pressão!!! Ora eu já nem quero tanto, contentando-me em que eles não cometam erros contra nós!
Quanto ao facto de não achares que tenhamos sido constantemente prejudicados ... são opiniões! Já te esqueceste dos jogos com Benfica, Porto e Sporting? Olha que, em meu entender, embora o Estoril se queixasse duma eventual grande penalidade a seu favor, a arbitragem foi bem fraquinha e utilizou critérios bem diferentes para as duas equipas. Às vezes é preciso estar mais atento às arbitragens disfarçadas do que aquelas que cometem erros clamorosos! Nas entrelinhas também se pode ler muita coisa!
Quote from: RVX1921 on 22 de December de 2012, 10:23
Isto é uma opinião, claro, daí o facto de não se compreender a tua reacção. Se não concordas, tudo bem e podes contra-argumentar, mas não penses que isto é algum tipo de ataque pessoal para dizeres que "há coisas que não se podem deixar passar".
O que não se pode deixar passar é que alguém, mais distraído e que não me conheça, possa pensar que o CCPEM tivesse mudado de personalidade e passasse, agora, a um ... arruaceiro. Só por isso, nada mais!
Quote from: ComContaPesoEMedida on 22 de December de 2012, 10:53
Quote from: RVX1921 on 22 de December de 2012, 10:23
Posso ter exagerado na parte que realçaste, mas o meu ponto principal mantém-se.
Ainda bem que reconheces o ... «exagero» como tu lhe chamas!
Quote from: RVX1921 on 22 de December de 2012, 10:23
Não vejo em que é que o Braga possa beneficiar com isso. Os árbitros, com mais pressão, cometem mais erros. E não acho que tenhamos sido constantemente prejudicados para que isso se justifique.
Eu modificaria a tua afirmação para: Os árbitros, com mais pressão, cometem mais erros, normalmente a favor de quem exerce essa pressão!!! Ora eu já nem quero tanto, contentando-me em que eles não cometam erros contra nós!
Quanto ao facto de não achares que tenhamos sido constantemente prejudicados ... são opiniões! Já te esqueceste dos jogos com Benfica, Porto e Sporting? Olha que, em meu entender, embora o Estoril se queixasse duma eventual grande penalidade a seu favor, a arbitragem foi bem fraquinha e utilizou critérios bem diferentes para as duas equipas. Às vezes é preciso estar mais atento às arbitragens disfarçadas do que aquelas que cometem erros clamorosos! Nas entrelinhas também se pode ler muita coisa!
Quote from: RVX1921 on 22 de December de 2012, 10:23
Isto é uma opinião, claro, daí o facto de não se compreender a tua reacção. Se não concordas, tudo bem e podes contra-argumentar, mas não penses que isto é algum tipo de ataque pessoal para dizeres que "há coisas que não se podem deixar passar".
O que não se pode deixar passar é que alguém, mais distraído e que não me conheça, possa pensar que o CCPEM tivesse mudado de personalidade e passasse, agora, a um ... arruaceiro. Só por isso, nada mais!
Não te tomei como um arruaceiro, mas também ninguém está acima de qualquer criticismo. Podes ser um membro antigo do fórum e até respeitado, mas se não concordo com alguma coisa, não hesito em dar a minha opinião. Toda a gente comete erros.
Quanto às arbitragens, é bem possível que o Estoril se possa queixar desse lance. Eu vi pela televisão e pareceu-me penalti, apesar de as repetições não o ilustrarem. O mesmo se pode dizer do penalti forçado marcado a nosso favor contra o Gil. Não estou a dizer que temos sido beneficiados, mas a minha visão das coisas, que eu acho ser mais imparcial, diz-me que não há razões para tantas críticas às arbitragens, até porque os adeptos de todos os clubes, sem excepção, queixam-se do mesmo. Eu acredito no cenário mais provável de que, simplesmente, ninguém gosta de admitir totalmente os erros da sua equipa e acaba por culpar 3ºs.
O que eu não quero mesmo é que o Braga se torne num Guimarães. Muita gente diz que eles são os adeptos mais fervorosos do país, sem verdadeiro conhecimento de causa. Eu, que já lá fui várias vezes, sei que, na realidade, eles são é fanáticos, coisa que, felizmente, ainda não somos. É verdade que o ambiente não tem estado fantástico, mas acho que é possível encontrar um equilíbrio.
Não há videos do apoio dos nossos adeptos?
Quote from: Olho Vivo on 19 de December de 2012, 22:45
Jogo que custou muito caro. Veremos se a lesão de Douglão é de recuperação demorada ou não. De qualquer maneira, certamente perderemos Paulo Vinicius para a recepção ao Moreirense, para a Liga - porque a alegada agressão dará certamente azo a um castigo de mais do que um jogo.
Atendendo às circunstâncias, o resultado é razoável. Alerto sempre para as características peculiares dos derbies: é preciso coração mas... também é necessário ter inteligência porque os cartões vermelhos tendem a saltar com facilidade nestes jogos. De qualquer maneira, o resultado não compromete, não causa mossa psicológica e até pode ser útil: a forma como o jogo se desenrolou serve para que os jogadores (e os adeptos) não encarem com sobranceria os quartos-de-final da Taça de Portugal.
Paulo Vinícius castigado por um jogo (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=372110), pelo que apenas falha a visita à Figueira! Menos mal...