Deixem aqui os comentários apenas durante e após o jogo.
Que a alegria volta à equipa e ao mundo braguista.
Vamos lá Braga.
Até os comemos!!!!
O Rio Ave venceu e tem os mesmos pontos que nós. Está na hora de arregaçar as mangas. Só espero não ver em campo o onze do costume.
Vamos lá braguinha danos uma alegria ,tenho fé !
Força Braga
Mostra que estamos vivos!!!
És o meu orguLho, e é por ti que eu vibro mesmo estando longe, do outro lado do Mundo!!!
Estou confiante numa vitória .... vamos guerreiros.....
Começamos mal ....FCPorto em cima de nós ...bola ao poste e mais duas oportunidades....fdx vamos Braga
Estamos a ser apertados :(
Que mal fds ,a jogar em casa.
Pênalti por marcar >:(
penalty,mais outro roubo *****
links???
tou a gostar do Braga ...vamos Braga
Sai Viana, entra Amorim
Sai Micael e entra Djamal...
A sorte não quer nada connosco... >:( >:( >:(
Golo do Porto
Que p.u.t.a de sorte fds.
Vai entrar o Carlão, no período de descontos...
Quem joga para o empate, normalmente perde....
xau peseiro xau xau xau
? ??? ?
ahhhhhh que pena... QUASSEEEEEEE
A malapata persegue-nos. Qualquer erro serve para a equipa adversária marcar... >:( >:( >:(
Quote from: Adepto on 25 de November de 2012, 22:09
xau peseiro xau xau xau
???
Este treinador tem os dias contados joga para o empate enfim boa exibição mas os erros defensivos bem ao de cima XAU PESEIRO
Alguma coisa tem que mudar e rápido assim vamos ser bombo de festa para todos,o Salvador tem que fazer ja e rápido alguma coisa >:(
começo acreditar que este treinador tem uma malapata do QUASE....HOJE QUASE EMPATÁVAMOS...PERDEMOS 0-2
Mais do mesmo!
alguem que caia,algo tem que ser feito
Esqueçam!! este ano esta visto o que temos um treinador medroso (Meter o djamal aos 85')...
Por mim...Peseiro é fazer as malas!
Pensando nos jogos com Manchester e Porto, só me vem á cabeça que o Peseiro devia ser realizador e o seu filme era: "Como borrar um jogo em 5 minutos". Estou triste como a equipa e a defesa se comportam lindamente durante 89 minutos e depois perdem a cabeça na altura mais importante.
Como é que é possível meter Djamal aos 85 minutos com o resultado 0-0.
Sinceramente culpo o Peseiro, a arbitragem e os ultimos 5 minutos do jogo por este resultado miserável...
Quote from: p23xoto on 25 de November de 2012, 22:16
Esqueçam!! este ano esta visto o que temos um treinador medroso (Meter o djamal aos 85')...
Por mim...Peseiro é fazer as malas!
Um treinador que nao quer ficar a 9 pontos e mete o Djamal, que diga-se de passagem não defende, nao ataca, mas que complica muito.. que podemos esperar, quem joga para nao perder, quem é medroso acaba assim BRAGA 0 - Tripeiros 2.
Desde o primeiro dia que digo que o Peseiro nao presta... se ele fosse bom estavamos a lutar pelo primeiro lugar......
Quando alguém me disser, o que é que o Porto, fez mais que o Braga, para vencer este jogo, eu aceito este resultado. Maldita sorte !
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Parabéns Douglão, grande exibição.
Quote from: Matador 123 on 25 de November de 2012, 22:37
Quando alguém me disser, o que é que o Porto, fez mais que o Braga, para vencer este jogo, eu aceito este resultado. Maldita sorte !
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Parabéns Douglão, grande exibição.
E o que o Braga fez para merecer?! também não vi nada...
::)
De facto, não se compreende como perante o abaixamento do FCP na 2ª parte, as orientações de fora do campo fossem... defensivas... a equipa sentiu isso e...
... estou convencido que se as mensagens vindas do banco fossem as mesmas que o treinador do FCP teve (Lucho por Kleber), nunca teríamos perdido o jogo... ::)
O modo como o peseiro gere a equipa durante o jogo roça o ridiculo.
PS: Grande jogo do Douglao, n merecia perder o jogo desta maneira.
Porque nao jogamos sempre assim, mas com um bocadinho mais de sorte!
Boa exibição, destacar grande Dauglão esses teus 5 minutos as vezes é que fodem tudo!
VAMOS SEXTA, se os Srs. de amarelo deixarem passar na taça!
ENORME BRAGA!
Resultado muito injusto !
Parabéns ao grande jogo do Douglao .
Eu ainda estou para perceber que qualidade e que tem o Micael para o braga , mas quem sou eu . lol
abdicar do Mossoro e ver este Micael a jogar poupei me ! ( minha opinião )
É isto! Há 6 horas atrás Peseiro era mau porque não sabia pôr a equipa a defender bem e só via ataque, agora é mau porque é medroso! Se querem mandá-lo embora que o mandem com a justificação da malapata!
O Braga jogou contra uma equipa super-motivada num momento em que está super-abalado. Conseguiu em muitos momentos DOMINAR o Porto e estar por cima, quando não conseguia dominar defendia-se bem. Só me lembro de o Beto fazer 1 (!) defesa no jogo todo, enquanto o Hélton fez 3 grandes defesas, pelo menos. Há 1 penalty claro (e em rigor, 2 no mínimo discutíveis) por marcar. Pedia-se uma equipa à imagem das épocas anteriores, ela apareceu! Agora critica-se por se jogar para o empate. POR AMOR DE DEUS!
Eu também não gosto (NADA) de jogar para o empate, mas tivémos hipóteses de marcar. Não o fizémos e, na altura em que entrou o Djamal, a verdade é que o empate, seria, animicamente, bastante bom para a moral da equipa. Além dos primeiros 5 minutos, o Porto não fez nada para merecer a vitória...chega-se aos 89' um charuto bate no Douglão e entra (mais uma machadada nesta equipa com tanto défice de confiança) e depois um rasgo de génio do Salino a fazer uma assistência para o Jackson Martínez e perde-se assim um jogo...e... claro... a culpa é do treinador!
Enfim... As coisas começam a correr um bocadinho mal e começamos logo a disparatar e a dar tiros nos pés! No mínimo, triste!
Factos do jogo:
. Maior empenho da nossa linha defensiva.
. Penalti por marcar a nosso favor
. Fernando ficou por ser expulso
.Ruben Micael tem que sair da equipa titular, mossòro faz muita mais diferença
.Peseiro sonhava com o empate ao meter Djmal, se queremos jogar à grande essa substituição foi dar um paço a traz.
.E por fim temos que ir à bruxa a sorte raramente está do nosso lado.
Está tudo muito, mas mesmo muito, claro. Só um burro, mas mesmo muito burro, é que não consegue ver.
Só há um caminho a ser tomado e sem grandes hesitações nem contemplações: Peseiro rua, já hoje ou amanhã. Vamos preparar a próxima época e tentar segurar os jogadores nucleares. Vamos recuperar o tempo perdido e tentar fazer o melhor possível no campeonato e Liga Europa. Taça acho que é para esquecer, pois o jogo já está muito próximo.
Estou a tentar lembrar-me de todos os treinadores que passaram pelo SCB, pode parecer exagero da minha parte, mas considero o Peseiro como o nosso pior treinador de sempre. E olhem que já acompanhava o Braga com o Carlos Manuel, Garcia, Vitor Manuel e afins......Nunca nenhum treinador do SCB teve as condições que tem o atual treinador, nunca outro teve uma conjuntura tão saudavel financeiramente, um grupo de jogadores de luxo como o atual, uma herança de um grande trabalho deixada pelo treinador que o antecedeu, tivemos um dos grupos mais acessiveis da Champions e apanhamos no campeonato, talvez, o sporting mais fraco de sempre.
Queriam um treinador com mentalidade ganhadora??? Jogar á grande??? Em um jogo onde só nos interessava um resultado que era a vitória, ele substitui tarde e para segurar o empate. A equipa visitante, para quem o empate era um bom resultado, mete um avançado...o resultado está à vista.
Peseiro é fraquissimo e limitadissimo....Não há qualquer sinal de melhora e nem me refiro durante o percurso no SCB...refiro-me a toda carreira dele enquanto treinador. Sempre os mesmos erros, sempre a mesma postura errada. Nunca ganhou nada e nunca irá ganhar. Uma lástima...e posso estar enganado mas o ambiente no balneário parece-me estar longe de ser o melhor. Quando se erra há tanto tempo e não se corrige, essa pessoa só pode ser limitada e burra. Um tipo limitado e burro não serve para treinar o SCB.
xau peseiro xau xau xau
? ??? ?
Eu ja disse meter o Djamal é abrir um buraco a frente da defesa!
Entrou, o James ficou logo sozinho a frente da defesa e golo.
é por estas que eu acho que o Peseiro(cada vez mais sportinguista) devia meter a equipa B para o jigo da taça...já que vai ser uma fotocópia...e assim poupa os jogadores para o campeonato.
O Peseiro só pode ser enrabado pelo Djamal no balneário para o meter a jogar!
RUA COM ESTE BURRO!
É o costume. Um penálti por marcar e acabamos por perder num chouro de todo o tamanho. Não mereciamos ganhar e quem joga para empatar normalmente perde. É pena não ter calhado o Fabril para a Taça que assim já tinhamos treinador novo e passavamos a eliminatória... Agora vamos ter de esperar que sejamos eliminados da Taça para o Peseiro ser despedido. Ou isso ou continuamos a época com ele para lutar pelo terceiro lugar e sabe-se lá o que na Taça da Liga.
Mês do tudo ou nada a 75%, 3 jogos importantíssimos, 3 derrotas. Eles têm sempre a ajuda extra, nós não sabemos o que queremos e temos jogadores que estão fora de forma ou então não têm qualidade para o Braga (Micael, Salino, Ismaily e mesmo Custódio e Hugo Viana estão a desiludir imenso).
Próximos 5 jogos para o Campeonato são relativamente acessíveis e ainda vai haver um Benfica Sporting e Benfica Porto (não sei em que estádios), se cumprir-nos a nossa parte podemos conseguir uma vantagem de pelo menos 6 pontos sobre o Sporting e reduzir para 6/7 pontos a desvantagem para o segundo lugar ou quem sabe também o primeiro. Em Janeiro um extremo a sério era bem-vindo.
E o filme volta a repetir-se!...
Braga entre mal no jogo, tem alguma sorte em não sofrer...
depois equilibra,
e mais uma vez na duvida não se marca nada a favor do Braga, falo de penalty claro!...
e... o empate com o FCP já não é mau... (Para o treinador, claro) e mete DJAMAL!!!!!!! um homem criativo e para desequilibrar!!! ;D... >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
e... "pomba"... toma lá um golo.
Ora como ainda falta muito tempo para acabar o jogo!!!( 3 minutos), mete um avançado, Carlão, com o objectivo de ganhar o quê???
Já parece que andamos a emitar o Sp.... em não chegar ao natal.
Peseiro, diz: controlamos o jogo..., não fomos felizes, mereciamos outro resultado (QUAL O EMPATE?), blá,blá,blá
FO##-SE JÁ ESTOU CHEIO DE FUTEBOL POBRE E VITORIAS MORAIS!...
CHICOTE EM CIMA DELES.
Maior consistência defensiva hoje. Um pouco de medo na 2ª parte nas substituições, quando o Porto estava claramente a baixar o ritmo.
Muito azar naquele 1º golo...muito azar também na primeira falha defensiva que dá o 2º golo...
Sou só eu a reparar que o Ismaily dá o estouro na 2ª parte de todos os jogos?
Depois do golo mal anulado em alvalade, hoje um penalti por marcar por mão na bola dentro da área!
Quote from: p23xoto on 25 de November de 2012, 22:40
Quote from: Matador 123 on 25 de November de 2012, 22:37
Quando alguém me disser, o que é que o Porto, fez mais que o Braga, para vencer este jogo, eu aceito este resultado. Maldita sorte !
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Parabéns Douglão, grande exibição.
E o que o Braga fez para merecer?! também não vi nada...
Nem eu estou a dizer que o Braga fez. Por isso acho que este resultado não é justo. Um empate seria o resultado justo.
Entramos mal, muito mal! Mas conseguimos equilibrar depois! A defesa esteve bem, mas ás vezes é preciso mais agressividade!
E digamos que não tivemos sorte, empate era o resultado justo.
Grande Douglão hoje
No fim do jogo mete-se Djamal, para o Porto subir no terreno e o resultado já todos sabemos qual foi...
Round 2, esperemos para ver, mas como o nosso grande treinador perdeu 2x com o Cluj da mesma forma, duvido que tenha aprendido alguma coisa neste jogo para seexta...
Espero estar errado.
o costume:
- Mais um roubo
- sorte madrasta
- erros infantis
- erros do treinador.
Não percebi a entrada do Djamal, acho que ninguém percebeu. Foi um convite para o Porto meter mais um avançado, e assim o fez, empurrou-nos lá para trás nos ultimos minutos e sofremos 2 golos.
Mais uma derrota na 6ªfeira e acaba-se a época já em Novembro.
Peseiro vai ter que fazer muito para conseguir não ser despedido antes do fim da época. Apesar do bom futebol (a espaços) o desiquilibrio permanente da defesa quando tentamos dominar o jogo (hoje acabou por nao se notar muito pois não arriscamos nada na frente), os repetidos erros de concentração dos jogadores e as falhas tácticas em vários jogos são demasiados problemas para quem quer andar lá na frente.
Desculpem mas muitos adeptos do Braga são é doentes. Se ataca é porque ataca, se mete o Djamal é burro, não o meteu contra o Man utd é burro.
Fod@-se, decidam-se!!!
Já não há pachorra.
Hoje a nível colectivo foram corrigidos a maioria dos problemas que haviamos apontado. O que se manteve? A burrice de muitos jogadores a dar bolas e ataques de borla ao adversário. E a entrada em campo a pensar na noite de ontem...como sempre.
Já me vinha a rir pelo caminho a pensar: O Peseiro tá lixado porque meteu o Djamal. Se o Porto tem tirado na mesma aquele sardão sem o Djamal em campo, burro do caraças porque não meteu o Djamal.
Pelo menos assumam, não gostam dele e querem-no fora, independentemente do que ele faça...
Quote from: Zé Cometa on 25 de November de 2012, 23:11
Desculpem mas muitos adeptos do Braga são é doentes. Se ataca é porque ataca, se mete o Djamal é burro, não o meteu contra o Man utd é burro.
Fod@-se, decidam-se!!!
Já não há pachorra.
Hoje a nível colectivo foram corrigidos a maioria dos problemas que haviamos apontado. O que se manteve? A burrice de muitos jogadores a dar bolas e ataques de borla ao adversário. E a entrada em campo a pensar na noite de ontem...como sempre.
Já me vinha a rir pelo caminho a pensar: O Peseiro tá lixado porque meteu o Djamal. Se o Porto tem tirado na mesma aquele sardão sem o Djamal em campo, burro do caraças porque não meteu o Djamal.
Pelo menos assumam, não gostam dele e querem-no fora, independentemente do que ele faça...
Uff! Pensei que era eu que tinha perdido o juízo!
Acabo de chegar do estádio e só tenho a dizer: PORRA!!!!!!!!!!!!!!!
Muito sinceramente não percebo o que se está a passar com a nossa equipa. Para mim um dos nossos grandes problemas é o banco. Com um banco com Djamal que está a jogar tão bem; com Elderson que consegue ter um concorrente pior que ele a jogar.
O Ruben Micael tem o "pai" dele a treinar e com isto não digo que seja mau jogador mas que não esta bem e o treinador continua a insistir nele;
O treinador mete o Éder a jogar sabendo ele que não podia(dava para ver que não era o mesmo Éder por causa da lesão).
Neste jogo notou-se claramente que o nosso treinador deu mais importância á defesa deixando um pouco o ataque de lado.
Depois também o arbitro consegue "apagar" um penalti claro que mudava completamente o rumo do jogo. Nota positiva para o Ruben Amorim que entrou bastante bem; o Alan continua a mostrar porque é capitão do Sporting Clube de Braga; Douglão veio ao SuperBraga e viu que tinha a cabeça a premio e jogou um pouco melhor.
Querem ver que não fizemos mais do que o Porto para ganhar o jogo? Mas andaram a ver o Levante ou o Braga? O Porto tem os primeiros 4 minutos que faz uns 5 ataques com perigo diga-se, e depois limitou-se a jogar no meio campo defensivo.. Não aparecem Moutinho, não apareceu James, não apareceu Lucho que são normalmente os jogadores que fazem a diferença.. Helton tem boas defesas, muitas, mas muitas mais do que Beto e o Braga merece claramente a vitória, apesar do empate não acentar mal..
Hoje gostei da atitude dos jogadores, acho que foi a correta, pecou pela falta de sorte.
Então Xistrema, e o penalty se fosse na área contrária? Aí nem pensavas duas vezes, era logo apito na boca.. Amarelo a Custódio é anedótico!
Acho que temos argumentos para vencer o jogo de 6ª feira, pois este Porto é muito fraquinho...
FORÇA BRAGAAAAAAA!
EU TENHO O DESEJO QUE O PESEIRO ME OBRIGUE A RETRATAR-ME DAS MINHAS AFIRMAÇÕES...
APESAR DE NÃO ACREDITAR MUITO...
TENHO O PROFUNDO DESEJO QUE ELE ME FORCE A RETRATAR-ME DAS MINHAS AFIRMAÇÕES
pois é sinal que ganhou o campeonato e/ou a taça de Portugal e/ou a taça da liga ;)
Quote from: PMPF on 25 de November de 2012, 23:15
Acabo de chegar do estádio e só tenho a dizer: PORRA!!!!!!!!!!!!!!!
Muito sinceramente não percebo o que se está a passar com a nossa equipa. Para mim um dos nossos grandes problemas é o banco. Com um banco com Djamal que está a jogar tão bem; com Elderson que consegue ter um concorrente pior que ele a jogar.
O Ruben Micael tem o "pai" dele a treinar e com isto não digo que seja mau jogador mas que não esta bem e o treinador continua a insistir nele;
O treinador mete o Éder a jogar sabendo ele que não podia(dava para ver que não era o mesmo Éder).
Depois também o arbitro consegue "apagar" um penalti claro que mudava completamente o rumo do jogo. Nota positiva para o Ruben Amorim que entrou bastante bem; o Alan continua a mostrar porque é capitão do Sporting Clube de Braga; Douglão veio ao SuperBraga e viu que tinha a cabeça a premio e jogou um pouco melhor.
chama-se:
TOTAL FALTA DE CONFIANÇA.
mas pxxxxxxxxxxxxxxxxiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuu... não digas a ninguém tá?? ;)
Não há treinador que resista quando, aos 88 minutos, temos o jogo completamente controlado, estamos por cima e, do NADA, completamente do NADA, o porto marca um golo com uma sorte tremenda. É que nem foi falhanço da defesa como estamos habituados. Foi mijo.
O 2º golo surgiu "naturalmente"...estava tudo desorientado, tal como contra o Manchester. Houve gente que nem se apercebeu do 2º golo.
Quote from: PMPF on 25 de November de 2012, 23:15
Acabo de chegar do estádio e só tenho a dizer: PORRA!!!!!!!!!!!!!!!
Muito sinceramente não percebo o que se está a passar com a nossa equipa. Para mim um dos nossos grandes problemas é o banco. Com um banco com Djamal que está a jogar tão bem; com Elderson que consegue ter um concorrente pior que ele a jogar.
O Ruben Micael tem o "pai" dele a treinar e com isto não digo que seja mau jogador mas que não esta bem e o treinador continua a insistir nele;
O treinador mete o Éder a jogar sabendo ele que não podia(dava para ver que não era o mesmo Éder por causa da lesão).
Neste jogo notou-se claramente que o nosso treinador deu mais importância á defesa deixando um pouco o ataque de lado.
Depois também o arbitro consegue "apagar" um penalti claro que mudava completamente o rumo do jogo. Nota positiva para o Ruben Amorim que entrou bastante bem; o Alan continua a mostrar porque é capitão do Sporting Clube de Braga; Douglão veio ao SuperBraga e viu que tinha a cabeça a premio e jogou um pouco melhor.
Eu acho que ele jogou muito melhor, alias fez um jogão, redimiu-se e espero que continue assim.
Quote from: magicobraga on 25 de November de 2012, 23:22
Quote from: PMPF on 25 de November de 2012, 23:15
Acabo de chegar do estádio e só tenho a dizer: PORRA!!!!!!!!!!!!!!!
Muito sinceramente não percebo o que se está a passar com a nossa equipa. Para mim um dos nossos grandes problemas é o banco. Com um banco com Djamal que está a jogar tão bem; com Elderson que consegue ter um concorrente pior que ele a jogar.
O Ruben Micael tem o "pai" dele a treinar e com isto não digo que seja mau jogador mas que não esta bem e o treinador continua a insistir nele;
O treinador mete o Éder a jogar sabendo ele que não podia(dava para ver que não era o mesmo Éder por causa da lesão).
Neste jogo notou-se claramente que o nosso treinador deu mais importância á defesa deixando um pouco o ataque de lado.
Depois também o arbitro consegue "apagar" um penalti claro que mudava completamente o rumo do jogo. Nota positiva para o Ruben Amorim que entrou bastante bem; o Alan continua a mostrar porque é capitão do Sporting Clube de Braga; Douglão veio ao SuperBraga e viu que tinha a cabeça a premio e jogou um pouco melhor.
Eu acho que ele jogou muito melhor, alias fez um jogão, redimiu-se e espero que continue assim.
Para mim foi o melhor em campo, sem qualquer dúvida.
Não tenho uma crítica a fazer ao Treinador. Peseiro muito bem, está de parabéns. Pena é não ser sempre assim. As substituições foram muito bem feitas e a equipa bem montada.
Pena aquela entrada inicial, mas que se compreende, vindo o Porto de uma série muito positiva e o Braga não.
De resto parabéns ao assistente do xistra, teve uma miopia ou estrabismo notável.
"Há uma escuta que separa um Guerreiro de um Batoteiro"
Um pouco melhor? :LOOOL:
Que me lembre, nao falhou uma! saia bem a jogar, estava louco o rapaz!
Grande Douglao! assim sim!
Quanto ao jogo, bem disputado como bem sabemos jogar, no contra-ataque. Pena o Porto ter jogado com um GR, um GR-Libero e com 12... mas pronto, siga para o jogo para a Taça, mas um roubo se avizinha!
Se ataca é arrogante,se é mais comedido é cagão.Se mete o Djamal convida o Porto a atacar,se não mete é burro porque não refresca a equipa.
Quem viu o jogo com olhos de ver viu que a derota é mais do que injusta,o maix certo era o empate.Quer dizer,queixam-se que atacamos muito com equipa pequenas mas agora queixam-se quando somos mais cautelosos com o Porto?!O Braga mereceu muitas críticas na 3ª feira,principalmente o treinador.Hoje não!Entramos mal mas equilibramos o jogo a partir dos 15/20 minutos.O Helton até foi obrigao a mais intervenções que o Beto.
Defensivamente estivemos como devemos estar sempre,tirando alguns passes mal feitos.Agora nestes jogos decisivos acontece-nos sempre o mesmo.Não temos uma pontinha de sorte,uma pontinha que seja e cortam-nos sempre as pernas.Tanto a sorte como as ajudinhas calham sempre para os mesmo,sempre!
Hoje saio desiludido porque a equipa fez por merecer outro resultado e não m erecia esta ***** desta sorte madrasta que muitas vezes insiste em nos lixar.
Mas pronto,se esta atitude e concentração for para manter pelo menos fico mais confiante para o que aí vem.
Nem sei o que dizer ..
Tudo, mas tudo, nos acontece.
Uma arbitragem tendenciosa, que inclinou demasiado campo, roubando-nos 1 penalty (no mínimo), não mostrando amarelos a jogadores de azul, e disparando amarelos para os de vermelho.
Mais um roubo. Um tremendo roubo. E ninguém fala .. Está na moda ficar calado!
Uma exibição notoriamente melhor por parte do Braga (relativamente ao jogo de Cluj), que culminou com uma derrota por 2-0 .. com dois golos marcados aos 90 minutos.
Um treinador que, manifestamente, teve medo de perder e que, por isso, meteu o Djamal.
Afastados da possibilidade do título, afastados das competições europeias .. Pergunto : o que nos resta ?
A Taça de Portugal ? Frente ao Porto ? Uma semana após este "choque" ( mais um ) ? Após uma semana em que perdemos tudo ?
Tenho dúvidas! Muitas dúvidas.
Espero estar enganado mas o Peseiro está de malas feitas. Ou elimina o Porto, e fica com a séria possibilidade de ganhar a Taça de Portugal, ou vai embora ..
Espero que fique .. É sinal de que eliminamos o Porto.
Mas vai ser muito, muito, difícil.
Que dizer mais ?
Estou triste! Muito triste com o nosso Braga! (e desculpem lá o desabafo)
Quote from: barinho on 25 de November de 2012, 23:30
Se ataca é arrogante,se é mais comedido é cagão.Se mete o Djamal convida o Porto a atacar,se não mete é burro porque não refresca a equipa.
Quem viu o jogo com olhos de ver viu que a derota é mais do que injusta,o maix certo era o empate.Quer dizer,queixam-se que atacamos muito com equipa pequenas mas agora queixam-se quando somos mais cautelosos com o Porto?!O Braga mereceu muitas críticas na 3ª feira,principalmente o treinador.Hoje não!Entramos mal mas equilibramos o jogo a partir dos 15/20 minutos.O Helton até foi obrigao a mais intervenções que o Beto.
São uns Mous do c**alho sabes... mas enfim.
VAMOS BRAGA VAMOS PESEIRO! xD
Eu nao o culpo de meter um trinco, eu culpo-o de meter o Djamal, temos de ir buscar um trinco em janeiro que este sempre que joga abre-se um burac0 entre os centrais e os defesas.
Já estava à espera que a roubalheira se repetisse e a culpa disso é nossa..
.
2 Penalties por marcar (Alan na 1ª parte, falta sobre o Éder na segunda), Fernando e Varela por expulsar e os amarelos por mostrar a Alex Sandro e Danilo são ridículos, especialmente porque nas jogadas seguintes, em que o perigo era menor saíram logo amarelos para Custódio e Ismailly..
Enquanto não se criar no Axa um clima de Pressão forte sobre as arbitragens a cada lance vamos continuar a ser roubados de forma vergonhosa, especialmente quando jogarmos contra os 3 do Sistema..
Ontem fomos roubados no 1º de Maio e calamo-nos, hoje somos roubados no AXA e voltamos a calarmo-nos..
Já chega..
Quote from: 200% Braga - B3 on 25 de November de 2012, 23:15
Quote from: Zé Cometa on 25 de November de 2012, 23:11
Desculpem mas muitos adeptos do Braga são é doentes. Se ataca é porque ataca, se mete o Djamal é burro, não o meteu contra o Man utd é burro.
Fod@-se, decidam-se!!!
Já não há pachorra.
Hoje a nível colectivo foram corrigidos a maioria dos problemas que haviamos apontado. O que se manteve? A burrice de muitos jogadores a dar bolas e ataques de borla ao adversário. E a entrada em campo a pensar na noite de ontem...como sempre.
Já me vinha a rir pelo caminho a pensar: O Peseiro tá lixado porque meteu o Djamal. Se o Porto tem tirado na mesma aquele sardão sem o Djamal em campo, burro do caraças porque não meteu o Djamal.
Pelo menos assumam, não gostam dele e querem-no fora, independentemente do que ele faça...
Uff! Pensei que era eu que tinha perdido o juízo!
X2
Desculpem-me mas não consigo criticar a equipa hoje.
Eu percebi a ideia de meter Djamal. O que Peseiro queria fazer era encostar, Ruben Amorim do lado esquerdo, passando Mossoró para o centro. Não era defender o resultado porra... Aliás, o efeito foi quase imediato, após passe de Mossoró e grande remate de Eder, a que Helton respondeu para canto...
Para além da mão dentro da área, há um lance que para mim é penaltie claríssimo. Eder com Lucho no cantinho da área, com o xistrema alí ao lado... essa é INCRÍVEL.
Para além dos cinco minutos iniciais, o Porto, não voltou a ameaçar, até que aos 90 surge um salho de todo o tamanho.
HOJE MERECÍAMOS NO MÍNIMO O EMPATE. ( e já estou a ser simpático )
Perdoem-me os seus defensores, mas Micael não deveria ser titular. Mossoró, ainda é muuuuuuito melhor.
FORÇA BRAGA
Quote from: enormeBRAGA on 25 de November de 2012, 23:36
Quote from: 200% Braga - B3 on 25 de November de 2012, 23:15
Quote from: Zé Cometa on 25 de November de 2012, 23:11
Desculpem mas muitos adeptos do Braga são é doentes. Se ataca é porque ataca, se mete o Djamal é burro, não o meteu contra o Man utd é burro.
Fod@-se, decidam-se!!!
Já não há pachorra.
Hoje a nível colectivo foram corrigidos a maioria dos problemas que haviamos apontado. O que se manteve? A burrice de muitos jogadores a dar bolas e ataques de borla ao adversário. E a entrada em campo a pensar na noite de ontem...como sempre.
Já me vinha a rir pelo caminho a pensar: O Peseiro tá lixado porque meteu o Djamal. Se o Porto tem tirado na mesma aquele sardão sem o Djamal em campo, burro do caraças porque não meteu o Djamal.
Pelo menos assumam, não gostam dele e querem-no fora, independentemente do que ele faça...
Uff! Pensei que era eu que tinha perdido o juízo!
X2
Desculpem-me mas não consigo criticar a equipa hoje.
Eu percebi a ideia de meter Djamal. O que Peseiro queria fazer era encostar, Ruben Amorim do lado esquerdo, passando Mossoró para o centro. Não era defender o resultado porra... Aliás, o efeito foi quase imediato, após passe de Mossoró e grande remate de Eder, a que Helton respondeu para canto...
Para além da mão dentro da área, há um lance que para mim é penaltie claríssimo. Eder com Lucho no cantinho da área, com o xistrema alí ao lado... essa é INCRÍVEL.
Para além dos cinco minutos iniciais, o Porto, não voltou a ameaçar, até que aos 90 surge um salho de todo o tamanho.
HOJE MERECÍAMOS NO MÍNIMO O EMPATE. ( e já estou a ser simpático )
Perdoem-me os seus defensores, mas Micael não deveria ser titular. Mossoró, ainda é muuuuuuito melhor.
FORÇA BRAGA
Verdade! O Mossoro ao lado do Eder é logo outra coisa.
Entramos mal, como já é costume.
Lá conseguimos equilibrar a partir dos 15/20m, o jogo já passou a ser mais disputado da area do Porto.
Como de costume, lá ficou um pentalti por marcar, contra o Braga, claro....
2 jornadas seguidas vemos 2 arbitos a anular um golo limpinho e outro a não ver um penalti, mais que evidente a nosso favor... É muito fácil roubar o Braga.
Não sei como seria o jogo se tivesse marcado o penalti, mas de certeza que seria um jogo diferente.
Não gosto do Peseiro, nunca gostei, não acho que estivesse bem nas substituições.... Alias, perdemos o jogo nesse momento. O Peseiro mete o Djamal, para segurar o empate e um avançado aos 87m.... Para quê?
Sexta-feira, lá temos mais um jogo com o Porto, espero que desta vez estude bem a lição.
Esta época para já, é só desilusões.
Nota mais para o Douglao, que comigo nunca mais vestia a camisola do Braga, esteve muito bem hoje. Ninguem passou por ele hoje.
Outra coisa, o AXA hoje esteve muito fraquinho, espero que na Taça nos façamos mais ouvir, hoje só se ouviu a claque do Porto, e é pena que o numero das nossas claques em jogos grandes fiquem mais reduzidos, nao sei porque.
Só digo isto:
Luz-Douglão mal expulso 20 min com menos um.
Alvadade- Golo mal anulado.
Axa(Porto)-Penalty claro por assinalar.
Assim FDX há algum treinador/equipa que aguente?
Saudações Braguistas.
Vou dar a minha opinião por topicos:
- Mais uma vez fomos roubados, um penalty limpinho podia ter mudado o jogo.
- Não tivemos sorte
- Não mereciamos perder
- Esta equipa com o Mossoró é outra coisa, apesar de estar fora do seu lugar.
- Douglão fez um grande jogo não merecia o azar no golo dos tripeiros
- Micael está sem pernas e precisa de ir para o banco, não tem jogado nada...
- Salino decididamente não é um defesa direito , para alem disso anda muito baixo..
- Hoje o Peseiro esteve bem, tirou o Viana que estava roto e meteu o Amorim equilibrou o meio campo, pena não ter feito o mesmo com o Manachester nos dos jogos...
- Se não ganharmos 6ª feira estamos em risco de fazer uma época de M.E.R.D.A.
Só uma palavra para o tripeiros, voçês são uns f****s d* P***a duns mijões, mijões , mijões !!
Nem ia comentar. Mas vou dizer qualquer coisa.
Hoje o Braga fez um jogo sério.
O Douglão fez 1 jogão. Limpou a imagem. Não merecia aquela traição no golo aos 90 minutos.
O Braga não teve sorte. O Peseiro esteve bem na minha opinião e tentou, sem abdicar da busca da vitória, consolidar o jogo defensivo, de modo a não sofrer golos. Uma vez mais teve azar, mas isto há-de mudar um dia destes.
Peseiro teve neste jogo uma resposta da equipa, que realmente mostrou estar com ele. Com esta atitude o Braga vai ganhar imensos jogos esta época.
O Braga não tem influência. Aquele lance do penalti é escandaloso. Não entendo como o lance passa em claro. Basta comparar esse lance da mão (escandaloso na minha opinião) com os 2 penaltis marcados em Setúbal para a taça (1 para cada lado), para se perceber que a lógica no futebol é uma batata e as regras são muito complicadas, uma vez que os árbitros não conseguem aplicá-las de modo uniforme. Longe disso ...
Assim de repente entedemos o que é (não) ser grande, pois: na luz o Douglão foi mal expulso - em Alvalade o Proença roubou 1 golo limpo ao Braga - neste jogo contra o FCP o Xistra (no resto do jogo nem esteve mal para meu espanto, tirando um ou outro erro) não assinalou 1 penalti do tamanho do estádio. Assim não está fácil ...
Hoje, depois de 1 jogo bem conseguido do Braga, ao sofrer aos 90 minutos o 1º golo num azar tremendo, ouvi vários sócios do Braga dizer que "é bem feito *****" ... "oxalá percas para a taça para ires embora" ... Claramente não me identifico nestas expressões. Não consigo entender. Hoje consegui ser mais racional do que isso. E nem posso acusar os jogadores que lutaram muito, mas não o suficiente para ter sorte, parafraseando as declarações do anormal do V. Pereira.
Quote from: SCB - 4 ever on 25 de November de 2012, 23:40
Outra coisa, o AXA hoje esteve muito fraquinho, espero que na Taça nos façamos mais ouvir, hoje só se ouviu a claque do Porto, e é pena que o numero das nossas claques em jogos grandes fiquem mais reduzidos, nao sei porque.
Discordo totalmente.
Só para que conste, não acho que o Peseiro devesse ter arriscado mais, por exemplo achei a substituição do Ruben Amorim bastante acertada, numa altura em que estavamos a perder o meio campo voltamos a equilibrar as coisas. O jogo podia cair para qualquer lado e arriscar podia ser um tiro no pé. Até à entrada do Djamal esteve bem.
Não percebo, e já agora quem acha que foi uma boa substuição que me ajude a perceber pq, a entrada do Djamal. Não estavamos a sofrer na defesa, estavamos com o jogo controlado no meio campo, para quê tirar um médio construtor de jogo por um trinco lento? Nem sequer estavamos com problemas a ganhar bolas de cabeça (onde o Djamal é bom)! Para além do efeito óbvio de recuar a equipa (passamos a jogar com 2 trincos onde 1 deles é posicional) passou a mensagem "toca a defender" à equipa. Acabou por correr mal. Não sei em que poderia ter corrido bem, mas quem defende que o Peseiro esteve bem nesta substituição p.f. que me explique.
Fui um dos primeiros a apoiar o Peseiro a treinador, achava-o bom treinador com um futebol atrativo. O que é certo, neste momento, é que as boas trocas de bola não têm chegado para ganhar jogos. Mostramos muito desiquilibrio defensivo (mesmo hoje nos primeiros 15mn podiamos ter sofrido 3 golos por deficiente posicionamento da defesa), muita desconcentração e muita cabeça perdida nas horas más. Se olharmos friamente apenas para os resultados vemos que os objectivos não estão a ser cumpridos. Esperemos que 6ªf os números melhorem.
Afinal, também sabemos jogar em contenção e a tentar sair em contra-ataque...
O que me deixa ainda mais irritado sobre opções em jogos anteriores recentes (porquê querer sempre assumir o jogo??) >:(
Mas, mesmo assim, a nossa defesa não é a mesma... e o início deste jogo foi arrepiante.
Não sofremos porque não calhou. Muito mau. Precisamos reforços de qualidade.
Depois fomos equilibrando...
Não era a equipa que eu teria posto - como disse antes, e repito, JÁ ESTOU FARTO DO SALINO!! Nem ataca em condições, nem defende (e nos lances aéreos é menos um - é sistematicamente comido). Agora dar brindes como o de hoje é que nem eu imaginava... Um desastre >:(
Mas Ismaily também horrível - temos os piores laterais dos últimos anos.
Mossoró ajudou a defender, mas não é extremo. Eu tinha preferido o H. Barbosa, que também tinha fechado esse flanco e saía melhor para esse corredor... Mas pronto, quando não há coragem para tirar o R. Micael e dar a posição 10 a Mossoró, é no que dá!!
E Mossoró, já se sabe, dá tudo em campo! E fechou bem.
Ruben Micael é que me parece sempre muito precipitado ao definir as jogadas (em particular os contra-ataques): parece-me que quer jogar rápido demais, e por isso erra muitas ligações com os colegas. O que, infelizmente, tem sido habitual: o Braga não consegue engrenar os contra-ataques (como tão bem fazia).
Também é verdade que Éder tem muitas qualidades, mas a velocidade (de Lima ou Matheus) não é uma delas.
No resto, o treinador não fugiu muito ao que se impunha.
Mas, nas substituições, esteve outra vez muito mal.
É verdade que não merecíamos perder e o Porto só fugiu ao empate com um milagre.
Mas, se fosse a primeira vez que nos roubam o ouro na praia...
Sexta-feira estou lá outra vez.
E ficou claramente demonstrado que o Braga tem plantel para muitas opções e para bater o pé ao Porto.
Quote from: enormeBRAGA on 25 de November de 2012, 23:36
Quote from: 200% Braga - B3 on 25 de November de 2012, 23:15
Quote from: Zé Cometa on 25 de November de 2012, 23:11
Desculpem mas muitos adeptos do Braga são é doentes. Se ataca é porque ataca, se mete o Djamal é burro, não o meteu contra o Man utd é burro.
Fod@-se, decidam-se!!!
Já não há pachorra.
Hoje a nível colectivo foram corrigidos a maioria dos problemas que haviamos apontado. O que se manteve? A burrice de muitos jogadores a dar bolas e ataques de borla ao adversário. E a entrada em campo a pensar na noite de ontem...como sempre.
Já me vinha a rir pelo caminho a pensar: O Peseiro tá lixado porque meteu o Djamal. Se o Porto tem tirado na mesma aquele sardão sem o Djamal em campo, burro do caraças porque não meteu o Djamal.
Pelo menos assumam, não gostam dele e querem-no fora, independentemente do que ele faça...
Uff! Pensei que era eu que tinha perdido o juízo!
X2
Desculpem-me mas não consigo criticar a equipa hoje.
Eu percebi a ideia de meter Djamal. O que Peseiro queria fazer era encostar, Ruben Amorim do lado esquerdo, passando Mossoró para o centro. Não era defender o resultado porra... Aliás, o efeito foi quase imediato, após passe de Mossoró e grande remate de Eder, a que Helton respondeu para canto...
Para além da mão dentro da área, há um lance que para mim é penaltie claríssimo. Eder com Lucho no cantinho da área, com o xistrema alí ao lado... essa é INCRÍVEL.
Para além dos cinco minutos iniciais, o Porto, não voltou a ameaçar, até que aos 90 surge um salho de todo o tamanho.
HOJE MERECÍAMOS NO MÍNIMO O EMPATE. ( e já estou a ser simpático )
Perdoem-me os seus defensores, mas Micael não deveria ser titular. Mossoró, ainda é muuuuuuito melhor.
FORÇA BRAGA
Hoje, tambem nao consigo criticar a equipa, e o mossoro na linha nao da ele vale dez vezes mais que o micael!
Quote from: Zeus1921 on 25 de November de 2012, 23:29
Um pouco melhor? :LOOOL:
Que me lembre, nao falhou uma! saia bem a jogar, estava louco o rapaz!
Grande Douglao! assim sim!
Quanto ao jogo, bem disputado como bem sabemos jogar, no contra-ataque. Pena o Porto ter jogado com um GR, um GR-Libero e com 12... mas pronto, siga para o jogo para a Taça, mas um roubo se avizinha!
Eu reconheço perfeitamente que Douglão fez um grande jogo e que foi dos melhores em campo mas eu ainda estou de pé atras com ele devido aos recentes acontecimentos nos quais esteve envolvido.
Tomará nós que todos os jogos fossem preparados e enfrentados com a seriedade com que o de hoje foi.
O Braga no plano táctico esteve bem e notou-se que Peseiro quando quer sabe preparar bem a equipa.
Nãod esejo me alongar em análises a este jogo. Penso que foi um jogo bem conseguido em que mesmo o Porto aos 80min parecia resignado com o 0-0.
De resto há que destacar a actuação do Carlos Xistra. Não é por acaso que este ano com os 3 grandes temos arbitragens perfeitamente tendenciosas.
Há um lance na 2ª parte numa esquina da área em que Éder tem a bola, 'corta' para fora e esbarra em Lucho. Na 1ª parte o árbitro marcou um lance igual de falta de Douglão sobre Varela.
Mais uma vez tenho o discurso que tive no fim do jogo com o Sporting: a direcção do SCB se quer ganhar mesmo títulos tem de acordar e perceber o que se passou nesta 1ª volta contra os 3 crónicos candidatos ao título. Veja-se as arbitragens na Luz (penalty de mão na bola a 1m, Douglão expulso quando quem fez penalty foi Custódio), Alvalade (golo limpo anulado ao SCB que se tornado em falta seria um penalty a nosso favor), e hoje no AxA frente a Porto (penaltys de Alex Sandro e Lucho).
Coinicidências?
Quote from: A.COSTA on 25 de November de 2012, 23:44
Nem ia comentar. Mas vou dizer qualquer coisa.
Hoje o Braga fez um jogo sério.
O Douglão fez 1 jogão. Limpou a imagem. Não merecia aquela traição no golo aos 90 minutos.
O Braga não teve sorte. O Peseiro esteve bem na minha opinião e tentou, sem abdicar da busca da vitória, consolidar o jogo defensivo, de modo a não sofrer golos. Uma vez mais teve azar, mas isto há-de mudar um dia destes.
Peseiro teve neste jogo uma resposta da equipa, que realmente mostrou estar com ele. Com esta atitude o Braga vai ganhar imensos jogos esta época.
O Braga não tem influência. Aquele lance do penalti é escandaloso. Não entendo como o lance passa em claro. Basta comparar esse lance da mão (escandaloso na minha opinião) com os 2 penaltis marcados em Setúbal para a taça (1 para cada lado), para se perceber que a lógica no futebol é uma batata e as regras são muito complicadas, uma vez que os árbitros não conseguem aplicá-las de modo uniforme. Longe disso ...
Assim de repente entedemos o que é (não) ser grande, pois: na luz o Douglão foi mal expulso - em Alvalade o Proença roubou 1 golo limpo ao Braga - neste jogo contra o FCP o Xistra (no resto do jogo nem esteve mal para meu espanto, tirando um ou outro erro) não assinalou 1 penalti do tamanho do estádio. Assim não está fácil ...
Hoje, depois de 1 jogo bem conseguido do Braga, ao sofrer aos 90 minutos o 1º golo num azar tremendo, ouvi vários sócios do Braga dizer que "é bem feito *****" ... "oxalá percas para a taça para ires embora" ... Claramente não me identifico nestas expressões. Não consigo entender. Hoje consegui ser mais racional do que isso. E nem posso acusar os jogadores que lutaram muito, mas não o suficiente para ter sorte, parafraseando as declarações do anormal do V. Pereira.
Concordo plenamente com este comentário!
Hoje não critico a equipa nem o treinador!Resultado injusto e não vou falar do que se passou em campo que poderia ter culminado num resultado diferente!Espero que muitos dos que crucificaram o Douglão e disseram o que disseram tenham visto bem a exibição dele hoje!O gesto foi condenável e nisso não o defendo mas para esses "iluminados" que dizem que ele não vale um charuto hoje deu uma grande resposta!
Esqueci-me só de um pequeno ENORME pormenor...
DOUGLÃO fez um JOGÃO
Para contrariar alguns o Douglão fez um jogão mas falhou logo no início, quase dava golo do Jackson! Mas foi erro único!
Fez por merecer a confiança depois dos erros no Cluj, e sinceramente é isso que se pede aos bons jogadores!
O pessoal já quase disse tudo, entramos mal e durante 75minutos jogamos mais que suficiente para no minimo não perder este jogo!
As criticas ao Peseiro hoje? apetece-me dizer, oh pessoal ide apanhar algum ar e pensem bem no que escreveram! Porque criticar hoje o treinador do Braga para mim é anedótico!
Um golo que a bola faz um ressalto bate na barra e a culpa é do treinador?
Fez o que tinha a fazer... mais até tirou o Viana na hora mesmo exacta, no momento em que perdemos 2 ou 3 lances no meio campo, não cometeu os erros de outros jogos de ficar a ver a equipa ser empurrada aos poucos e mais com isso obrigou Moutinho a ser substituído.
E por fim mas não menos importante o amigo Xistra! Que vá roubar para outra banda! Não sei como não se consegue ver um penalty daqueles, e só falo do da mão porque esse vi no estádio e não há duvidas nenhumas! 3 jogos grandes 3 roubos! Espectáculo! Podemos-lhe juntar o jogo do slb da época passada... começa a ser demais!
Quanto à liga, estamos a 9 do 1º é verdade, mas o slb vai a Alvalade já a seguir e ainda joga com o Porto, uns e outros podem e vão perder pontos, nós só temos que aproveitar essas falhas deles para tentar subir e aproximar-nos.
Com esta atitude na 6ªfeira temos tudo para ganhar! A sorte algum dia há-de chegar,porqu se num dia é culpa nossa noutros dias alguém nos anda a rogar pragas!
Vitor Pereira diz que a sorte procura-se, mas por vezes os gajos de amarelo dão uma ajuda à sorte!
Eu tambem nao aponto nada ao Peseiro, as substituiçoes foram bem feitas so tenho pena que em vez do Djamal nao esteja um bom trinco no banco, sempre que ele joga é buracos atras de buracos no meio campo.
Re: SCBRAGA vs FCPorto ...25/11/2012...20.15 h ... Lançamento do jogo
« Responder #48 em: 21 de Novembro de 2012, 20:56 »
Citar
Modificar
Apagar
Parece ironia, mas não é, para ganhar o jogo na minha opinião temos que marcar 3 golos, pois pelo menos 2 golos sofreremos!!
Pouca consistência e poder de choque!! Actualmente anda muito macia a nossa equipa!!
Denunciar ao Moderador 188.250.62.187
O lance do penalty para quem não viu... não sei se há alguém!
http://videos.sapo.pt/MDehwHvAl7h8KdmwqFGO
Não vejo que o fiscal de linha possa ter uma única justificação que seja para não ver este lance... é mais um daqueles roubos descarados! E nem sou daqueles que gosta de pegar pelos árbitros! Mas há lances que me tiram do sério!
O treinador não teve muito bem, mas já esteve melhor do que nos ultimos jogos. MAs mesmo assim não percebo porque é que o Micael é obrigado a arrastar-se em campo a partir de certas alturas das 2ªs partes. E é muito facil ver quando um jogador esta cansado ou não, ainda por cima um jogador tecnicista como ele é.
Mais uma vez entramos a dormir e o jogo podia ter ficado decidido logo aos 4m. Demoramos a acordar e só acordamos porque o Porto viu que tb podiamos criar perigo, e isso deveu-se a Mossoro, Eder e Alan.
Hugo Viana esta irreconhecivel e Ismaily esteve um desastre. Salino segue a equipa, ou seja, entra a dormir e acorda a meio da 1ª parte.
Notas positivas: Douglão, fez o que ja todos sabem que ele é capaz de fazer. No entanto a cabeça continua a mesma e continua a
Eder, se jogou lesionado não se notou muito.
Rubem Amorim, deu outro ritmo ao meio campo, seja a defender, seja a atacar.
N me parece que o problema tenha sido a entrada do Djamal, pois o Micael n estava a defender e não estava a conseguir segurar a bola a atacar. Mas eu tb n metia o Djamal, preferia o Carlão para atacar, desde que o Amorim entrou o meio campo estava equilibrado, n era necessario mais ninguem. Muitas vezes estava o Alan a segurar a bola e apenas tinha uma linha de passe que era o Eder. E muitas vezes o Eder fez sprints para a linha cansando-se muito e perdendo as forças que eram necessarias para o remate.
Peseiro falou na arbitragem, ele nunca costuma dizer nada sobre isso, parece-me um sinal de nervosismo pois muda a sua postura de repente. Preferia que tivesse falado contra o Sporting, pois ai o roubo foi muito pior, mas como é o clube dele pecebe-se
Já que ninguém consegue criticar a equipa ou o treinador, cá estou eu para comentar.
Entramos mal. Muito mal. E em ambas as partes. E mais uma vez poderiamos ter começado o jogo a perder. Incrivel, mas a saga continua.
Hoje sai do estádio, ouvindo uns treinadores de bancada a criticar o Beto. Mas queriam o quê? Onde é que ele esteve mal? No ressalto do 1º golo? Não entendo.
Douglão e Nac estiveram bem e os laterais tiveram alguns problemas. Mas repararam que tanto um como o outro não teve qualuqer problema em fazer falta e levar amarelo. E aí estiveram bem, apesar de Salino ter claramente nota negativa neste jogo, não só pelo 2º golo, mas com algumas más decisões do meio campo para a frente.
Alguém viu o nosso meio campo a ganhar uma bola de cabeça? Quando não acontece mais dificil são as coisas. E juntando a falta de velocidade de Viana e Micael, as coisas ficam ainda piores. Nada a apontar ao Peseiro no onze inicial com a entrada do Mossoró e tudo. Esta é a melhor equipa e os problemas anteriormente referidos têm de ser colmatados com o trabalho nos treinos e nisso está mais que visto que Peseiro passa mais tempo no escritório que no campo de treinos.
Continua a malapata do "quase" do Peseiro. Mas verdade seja dita. Pouco ou nada faz para inverter a tendência. E quando assim é, dificilmente ganhará alguma coisa. Ver Viana, Micael e Éder aos 60 minutos com nitidamente falta de pernas e o Peseiro no banco de suplentes como se nada estivesse a acontecer é demasiado penoso. Amorim pelo Viana, percebi. Apartir daí foi uma fantochada, até pela demora das mesmas. Com Danilo e Alex Sandro e claras dificuldades, Barbosa tinha de ser um dos jogadores a entrar. Carlão era uma boa solução, mas depois dos 90', nada vai acrescentar.
Acredito que poderemos vencer na 6ª feira (hoje chegar acreditar que poderiamos fazer 1-0), mas com Peseiro a ter este tipo de actuações apartir do banco, começo a perder as esperanças. Falta uma grande vitória para nos recolocar a equipa no caminho do sucesso.
Vitor Pereira diz que a sorte dá muito trabalho, mas nada como o Xistra para facilitar as coisas. E assim se faz um campeonato...
(http://i1217.photobucket.com/albums/dd400/username6669/fut/penalty.gif)
Para quando uma jaula para os visitantes? Os sd fizeram o que queriam, os robocops nem se mexiam... Antes do jogo ainda deram porrada a um gajo pelo menos.. Outro lá conseguiu fugir pela saída do Axa nem sei se voltou a entrar no estádio.
Triste, desiludido...só o azar nos acompanha!
Parabéns aos nossos adeptos...estivemos bem no apoio ( para quem viu o jogo pela tv como eu, viu-se e ouviu-se bem).
Vamos acreditar...pois sexta é mais importante!
FORÇA MÁGICO!
Quote from: AP_scb on 26 de November de 2012, 00:22
(http://i1217.photobucket.com/albums/dd400/username6669/fut/penalty.gif)
Infelizmente o outro lance, desapareceu...
Estava no trabalho e disseram-me que aos 85' tava 0-0... E eu pensei "Bem, não era mau de todo esse resultado"...
Chego a casa e vejo uma derrota 0-2... Enfim que tristeza, é sempre a mesma coisa contra aqueles Porcos...
Equipa e árbitro, pelo que vi do Resumo...
Mas também, perder a 5m do fim não é muito aceitável, algo tem que mudar...
Eu disse que a perder um dos jogos seria este, portanto se ganhámos Sexta-Feira por mim está tudo "bem" ;)
Agora comentário mais a sério...acho que já é altura do Salino sentar e nem foi pela ***** que fez no 2º golo mas pelo que não faz quando vai à frente pelo menos...é urgente passar uma semana a treinar cruzamentos.
É difícil defender uma equipa que estraga tudo em 4 minutos, graças a um "charuto" do James Rodriguez. Mas a sorte procura-se.
Depois de um jogo péssimo em Cluj, com o "moral" fortemente abalado, jogar contra o Porto, em excelente forma, era um risco enorme. E foi. Perdemos. Injustamente em minha opinião.
Estou profundamente desiludido e revoltado com o resultado. Já nem falo do penalty por marcar. Para quê?
O Porto entrou muitíssimo forte e dominou os primeiros 15 minutos. Aí tivemos alguma sorte.
Fomos equilibrando a partida e, embora continuemos a cometer erros com entregas de bola infantis ao adversário, com a preocupação de sair sempre a jogar, equilibrámos a partida e conseguimos levar o jogo para o ritmo que mais nos convinha.
Mas, contrariamente à maioria dos comentários que li saio deste jogo com a sensação de que corrigimos, não todos, mas alguns dos erros importantes que vínhamos a cometer e esse facto, no meio do desânimo pela derrota, é importante. É preciso pensar logo no amanhã.
A minha "equipa" inicial para este desafio incluía Mossoró, R. Amorim e Elderson. Teria reservado R. Micael para a parte final do jogo se isso se justificasse. Mas quem sabe como correria o jogo se jogássemos assim?
O R. Micael estava nas lonas há já bastante tempo e a sua substituição aos 86 minutos mais do que se justificava.
Entre o que diz o treinador e o que se passa nos jogos vai uma certa, senão mesmo uma muito grande, distância, sobretudo quando se joga contra uma equipa como a do Porto. Aos 86 minutos deste jogo, quer queiramos quer não, o empate era um bom resultado para nós, e, infelizmente, não temos, no banco, desequilibradores para entrarem a matar num jogo como este.
Continuo a defender que nos faz falta um extremo-esquerdo rápido e objectivo e também ainda não vi um verdadeiro segundo ponta de lança para jogar com Éder (será Zé Luís? será Carlão? confesso que não sei). Também falta alternativa para o Alan (que esteve bem como tem vindo a acontecer).
O nosso banco não é igual ao do Porto por muito que nos custe.
A alternativa Djamal é que, tal como ele está a jogar, não é mesmo alternativa. Mas quem colocar em campo se nem outro central foi convocado?
Ismaily, em minha opinião, também ainda não engrenou e, para já, prefiro Elederson
Grande jogo de Douglão. O melhor em campo.
Saí frustrado, revoltado e desanimado, mas já estou à espera do outro jogo com o Porto.
Venha daí e sugiro ao Peseiro que jogue com a minha equipa (se P. Vinícius estiver bem):
Beto
Salino Douglão P. Vinícius Elderson
Custódio H. Viana
Alan Mossoró R. Amorim
Éder
Mossoró com a corda toda para 60 minutos e depois R. Micael se tal se justificar. Carlão e Zé Luís, alternadamente, a aquecer para entrarem a qualquer momento. NAC entra no fim se precisarmos de defender o resultado.
Força PESSOAL.
Depois de uma batalha temos outra batalha e logo outra a seguir.
Não desanimemos.
Força Braga.
Quote from: Luso on 26 de November de 2012, 00:41
Agora comentário mais a sério...acho que já é altura do Salino sentar e nem foi pela ***** que fez no 2º golo mas pelo que não faz quando vai à frente pelo menos...é urgente passar uma semana a treinar cruzamentos.
Ora cá esta o grande problema do Salino. Ele
não sabe cruzar e isso é umas das características fundamentais de um lateral.
Nunca vou entender como é que se dá aos tripas bilhetes que correspondem para aí a 15% do estádio quando no máximo tem direito a 5%. Salvador continua pouco inteligente todos os dias.
Entramos muito mal no jogo sem pressionar e a ver a banda passar.
Como não sofremos golo tivemos então capacidade para equilibrar e começar a atacar com perigo.
Fomos mais uma vez roubados, mas pelos vistos o triste do Salvador desta vez não apareceu a reclamar.
Durante a maior parte do jogo controlamos e fomos mesmo a unica equipa a criar situações de golo.
Metemos o Amorim em lugar do HV e claramente melhoramos, pois o HV não defendia nem atacava.
Metemos o Djamal e embora compreenda a intenção, acho que foi errada, pois deixou o centro da nossa defesa meio baralhado. Julgo que o Micael deveria ter saído muito mais cedo, mas a troca deveria ser por um homem de ataque, provavelmente Carlão.
Ficou claramente demonstrado que se entrarmos com atitude, com garra e a meter o pé temos equipa para ganhar a qualquer um.
Douglão que por mim não teria jogado, fez um jogão, falta melhorar os niveis mentais.
Mais do que falar de titulos, quero ver o Braga com um discurso de "queremos vencer o próximo jogo", o resto é folclore.
Força Braga!
zé peseiro esta é dedicada explicitamente para ti: http://www.youtube.com/watch?v=673zYtoWM_Y ;D
e pensando no proximo jogo, analizando o que se passou hoje o meu onze seria;
-------------------------BETO------------------
BAIANO---DOUGLÃO ---NAC ---- ELDERSON
--------R. AMORIM--------CUSTÓDIO --------
-------------------MOSSORÓ------------------
ALAN--------------EDER--------------ISMAILY
BETO - é o melhor guardaredes do plantel
BAIANO - Está de longe melhor que o Salino
DOUGLÃO - È enome a culpa não tem sido so dele
N.A.C. - Não temos outro de momento
ELDERSON - Apesar de tudo defenfe melhor que Ismaily
CUSTODIO - è o melhor trinco do palntel
R.AMORIM - Equilibra bem o meio campo, defende e ataca coisa que o Micael e H. Viana não fazem.
MOSSORÓ - Sem duvida o motor da equipa, com ele a equipa tem garra e velocidade.
ALAN - O nosso unico extremo do plantel
ISMAILY - Joga melhor como extremo do que como defesa esquerdo
EDER - Se recuperar do joelho o lugar é dele
OBS.- neste momento tanto o H.VIANA como R.MICAEL estão mal, são os pseudo craques do nosso plantel, acho que o banco lhes pode fazer bem !!
(http://img577.imageshack.us/img577/108/bragar.jpg)
Onde está Djamal? É este o papel do trinco? É esta a melhor posição para o Djamal?
E o Alan? É assim que se defende? Por fora? Com os olhos?
Alan aborda mal o lance, Amorim chega tarde e Djamal já estava fora da jogada à muito.
Com Peseiro ao leme da equipa, ainda não percebi bem onde Djamal joga ou o que é que o treinador quer que Djamal faça.
O resto deixo para vocês analisarem e comentarem. Fartei-me...
Eu ja disse que o Djamal nao sabe atacar, nem defender e nem ganha bolas de cabeça com aquela altura.
Ha quem diga que ele sabe defender, eu cá acho que ele nao sabe fazer nada, nem ocupar espaços.
O que me irrita é que esta colocação do Djamal para tentar "controlar" o resultado caso estejamos a ganhar ou como a situação de hoje já vem da época do Leonardo Jardim já nessa altura já criticava-mos isso e que quando ele fazia isso nunca dava resultado. Esta mais que visto que o Djamal não é jogador de futebol e que temos que arranjar alguém para o seu lugar já neste mercado de inverno.
Quote from: PMPF on 26 de November de 2012, 01:08
O que me irrita é que esta colocação do Djamal para tentar "controlar" o resultado caso estejamos a ganhar ou como a situação de hoje já vem da época do Leonardo Jardim já nessa altura já criticava-mos isso e que quando ele fazia isso nunca dava resultado. Esta mais que visto que o Djamal não é jogador de futebol e que temos que arranjar alguém para o seu lugar já neste mercado de inverno.
Desde o primeiro dia que o vi jogar, disse isto... mas ele ainda lá está... 1M€?... dasssssss é já...
Brigada vejo a tua imagem e depois os teus comentários e só me dá vontade de rir!
Até consegues criticar o alan! Sinceramente acho que só pode ser por piada!
Não vejo nenhum jogador do Porto sem marcação! Com 500 imagens disponíveis (algumas mesmo do jogo de hoje) onde podias criticar o Alan, o Beto, o douglão o NAC e principalmente o Peseiro que é o que pretendes, foste logo buscar uma imagem onde basicamente não há nada para criticar!
Só te faltou ir buscar um contra ataque em que apanhavas o Douglão e o NAC a vir de um canto e dizer que a culpa é do Peseiro que não sabe posicionar os jogadores!!
Que o pessoal esteja chateado e aziado (como eu estou e muito), até compreendo mas andar por aqui com teorias mirabolantes, diria eu teorias há Adepto, não acho que traga nada de novo à discussão!
PAF, marcar por fora não é a melhor forma de marcar, pois não? Se tu não vês 11 jogadores (+6 do Porto)dentro de uma imagem, com Djamal a passear e uma má abordagem ao lance, o que queres que te faça? Se Djamal estivesse na sua posição (ou Amorim tivesse feito a dobra mais cedo ao Custódio [ambos estavam frescos, pois tinham entrado recentemente]), nada disto se teria passado e Alan até podia estar a fazer o pino. Onze jogadores e deixam o Porto fazer isto?!
Achas piada e dá-te vontade de rir? Paciência. Ao Peseiro também...
Não estou aqui para fazer piadas ou teorias mirabolantes. Apoio e concordo quando o tenho de fazer e fiz no comentário ao jogo, mas também estou aqui para criticar, mas criticar positivamente para melhor conseguirmos os objetivos, entendendo onde erramos, com factos, com argumentos. Não vi isso no teu comentário e tal como dizes "não acho que traga nada de novo à discussão".
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 01:00
(http://img577.imageshack.us/img577/108/bragar.jpg)
Onde está Djamal? É este o papel do trinco? É esta a melhor posição para o Djamal?
E o Alan? É assim que se defende? Por fora? Com os olhos?
Alan aborda mal o lance, Amorim chega tarde e Djamal já estava fora da jogada à muito.
Com Peseiro ao leme da equipa, ainda não percebi bem onde Djamal joga ou o que é que o treinador quer que Djamal faça.
O resto deixo para vocês analisarem e comentarem. Fartei-me...
O trinco n tem k estar sempre parado em frente à area. Nesse caso o Djamal saiu-se ao Fernando que fez uma tabela com o Danilo e o pôs fora da jogada. Até foi o 1º jogador do braga a fazer pressão. Se o Mossoro não tivesse ficado a olhar para o Danilo a tal tabela já não acontecia. Por isso deitar as culpas ao Djamal nesse lance acho que é errado, estavamos a jogar com 2 trincos e ele foi o nosso 1º jogador a fazer pressão. Devia ter feito falta, mas agr é facil falar pq se sabe que foi golo.
O Rubem Amorim tb la foi e apenas conseguiu que Danilo não se metesse pelo seu lado, sobrou Custodio muito cansado e Alan tb cansado. O resto é muita tecnica do James e uma boa arrancada de Danilo.
Na minha opinião alguem tinha que fazer falta, ou o Djamal, Mossoro, Amorim, Custodio ou Alan, mas isso ja dizia em quase todos os ataques. Se não sabemos defender, tamos cansados e temos menos tecnica temos que mandar abaixo tal como o Cluj fez conosco.
Para mim ninguem tem culpa, a analisar culpas individuais em golos seria muito mais interessante ver Cluj e Sporting.
Boa madrugada, caros colegas do fórum.
Desta vez decidí nao amargar mais o meu estómago depois do jogo de hoje.
Primeiro uma bifana no bar próximo ao estádio. Depois em Valença um galao com uns pasteis nas bombas da gasolina... e finalmente, agora, na casa, na Galiza, o computador.
O Peseiro nao merece que eu castigue o meu aparelho digestivo. Nada de privaçoes por ficar amargurado pelo
desenrolo do jogo.
O meu parecer :
1) O Braga jogou intentando sempre nao perder o jogo.
2)O Porto nao era capaz de ganhar ainda que tentava.
3) Uma jogada individual podía decidir o jogo : e ainda que, ao final, decidiu
4) O árbitro roubou uma grande penalidade a favor do Braga.
5) Ouví ao completo a conferéncia de imprensa do Zé Peseiro : a mim já nao me engana. Esses contos da leiteira para quem os queira comprar... eu nao.
6) Este Braga, com un futebol aguerrido, mandando, jogando ao límite, menos de senhoritas, sería outra coisa...
7) Micael e Mossoró a chocar, juntos em muitas ocasioes na mesma zona do campo... nao tem sentido.
8) O Viana, encostado -cada jogo máis- numa posiçao onde está "castrado" nas súas opçoes creativas... é enviar para o lixo ao jogador com mais classe que o Braga tem...
9) O Eder está, cada jogo máis, sozinho a lutar só contra todos os defensas... Nao há elementos complementarios no ataque, porque o Peseiro detrás do Eder construe uma linha viciada no jogo horizontal constante e poucas vezes vertical
10) O engano é evidente... estar 0-0 com o Porto na casa, até 5 minutos do final...nao é nenhuma gesta gloriosa; é unicamente -por utilizar a giria taurina que tanto gosta ao Peseiro- : "uma faena aseada".
11) Jogando do modo e maneira como hoje fizemos, nao sería nada extrano -diga o Peseiro o que diga- que o Braga fique fora da Copa.
12) O Peseiro tinha 2 balas na recámara... O primeiro disparo, o deste domingo, saíu errado... Ainda tem a bala da sexta feira. Se repite o erro no seu disparo... alá vai o Braga!. Em dez días seríam : Europa, Campeonato e Copa...
Eliminar ao Porto na sexta sería a súa salvaçao para poder aguantar sentado no banco o resto da época. Se erra no disparo e o Braga fica na Copa, também, eliminado... qué historia, qué "conto do vigário" sería capaz de relatar como justificaçao depois do jogo?.
Tem a fortuna de estar num clube serio que ainda lhe da outra oportunidade, depois de estragar dúas... Se fosse no clube de verde que bem sabemos, tinha já o bilhete de saída na segunda pela manhá...
Jardim e Domingos nao sao iguais. Mas respeitavam o estilo intrínseco do Braga, ese valor de sacrificio, humildade, entrega ao límite... tao bem traduzido no marketing do clube, com a simbología de Gverreiros, tal e qual...
Como este homem... de Gverreiros fica pouco; de sucedáneos do tiqui-taca começamos a estar cheios...
Se alguem acha que isto mudou de Cluj-Napoca para este domingo no Axa, com todo respeito, entendo que está sendo optimista. O que nao exclúe que na sexta, de repente, uma exhibiçao como a que desejamos, tenha o Axa por escenário e o Porto fique K.O. O Braga tem plantel para ser capaz... só que, agora mesmo, estas capacidades
estao a ser pouco evidenciadas, porque a orquestra anda demasiado desafinada... E o mestre, para qué falar?.
Quote from: nuno1986 on 26 de November de 2012, 02:06
O trinco n tem k estar sempre parado em frente à area. Nesse caso o Djamal saiu-se ao Fernando que fez uma tabela com o Danilo e o pôs fora da jogada. Até foi o 1º jogador do braga a fazer pressão. Se o Mossoro não tivesse ficado a olhar para o Danilo a tal tabela já não acontecia. Por isso deitar as culpas ao Djamal nesse lance acho que é errado, estavamos a jogar com 2 trincos e ele foi o nosso 1º jogador a fazer pressão. Devia ter feito falta, mas agr é facil falar pq se sabe que foi golo.
O Rubem Amorim tb la foi e apenas conseguiu que Danilo não se metesse pelo seu lado, sobrou Custodio muito cansado e Alan tb cansado. O resto é muita tecnica do James e uma boa arrancada de Danilo.
Na minha opinião alguem tinha que fazer falta, ou o Djamal, Mossoro, Amorim, Custodio ou Alan, mas isso ja dizia em quase todos os ataques. Se não sabemos defender, tamos cansados e temos menos tecnica temos que mandar abaixo tal como o Cluj fez conosco.
Para mim ninguem tem culpa, a analisar culpas individuais em golos seria muito mais interessante ver Cluj e Sporting.
Isto serve para ti, para o PAF e para quem vier. Têm de estar 2 jogadores entre a baliza e a bola (1 ao nível da defesa e outro ao do meio campo). Na defesa está Douglão. E no meio campo (círculo preto)? Ninguém. Ora, se Peseiro meteu Djamal, para que seria? Ali é o raio de acção de Djamal. Djamal não consegue fazer mais do que cortar a aliviar. Se Peseiro queria algo mais, então Djamal foi uma má escolha. Para mim, Djamal só à frente aos centrais e era alí que deveria estar. Alí perto daquele círculo preto, por onde James avançou sem ter ninguém que se opusesse ao remate até à linha defensiva.
Concordo com o cançaso e que alguém deveria ter feito falta (Amorim era a pessoa para tal), mas Djamal é o principal culpado (Peseiro incluido, pois isto treina-se, repito, treina-se!) e aquele despovoamento na zona do círculo preto é inadmissivel. É um princípio de bem defender. Em quantos jogos temos falado do mau posicionamento defensivo? Pois é...
Agora dizer que não deveria pegar nesta imagem ou culpar alguém neste lance é errado. Ia pegar em qual? As equipas fazem golos, porque as outras erram. Então vamos analisa-los e na imagem estão 11 jogadores do Sp. Braga. Ninguém errou? Ninguém tem culpa? É tudo obra do James? Então o Rui Pedro é melhor porque marcou 3 em Cluj... :-[
A nós tudo nos acontece! Se não é estupidez, é azar atrás de azar. Irra! Enquanto uns têm a sorte toda do lado deles (o FCP não estava a jogar para ganhar), nós temos uma incapacidade louca que é chegar aos 80-85 minutos das partidas e não dar mais para caixa. É cada desorientação, meu Deus. Mas ontem, houve um elemento que esteve concentrado, que fez um grande jogo, e esse foi o Douglão!
Independentemente das nossas falhas jogo após jogo, e dos erros do Peseiro, factos são factos:
-BenficaxBraga: Douglão leva 2º amarelo, quando é Custódio a dar mão.
-SportingxBraga: Golo mal anulado ao Alan.
-Porto-Braga: Penalty por marcar com 0x0.
-ManchesterxBraga: Penalty sobre o Rooney muito duvidoso.
Podíamos estar aqui todos a falar de uma realidade completamente diferente.
O mal é que o Peseiro está a destruir tudo aquilo que de bom Jesualdo, Jesus, e principalmente Domingos e Jardim fizeram do Braga por essa Europa fora, e agora ele como sportinguista assumido no final do jogo de alvalade, em que perdeu porque quis, tem deixado o nome do nosso grande e ENORME no lixo da Europa.
Já é tempo de dar uma escornada nesse tratador de vacas e envia-lo para a terra dele, que é de onde nunca deveria ter saído, pois treinador do quase como já é conhecido por toda a Europa está a arrastar o nosso clube para o quase também.
Se fosse aqui nos nossos vizinhos já tinha ido com o caraças de um corno no traseiro á muito tempo.
Está na hora de dizer BASTA.
Só posso dizer que gostei deste Braga, acabamos por perder de forma incrível mas a equipa esteve bem. Deram tudo e tudo fizeram e quando assim é só podemos acreditar no futuro.
Quanto ao resto, é tudo o folclore normal nestas coisas. Há um penalti e a expulsao do Fernando em cima do intervalo. À Xistra.
Um penalty não mas sim dois, ou esquecem-se que quando o Luxo se lesiona ele faz uma placagem ao Eder dentro da área e aí é penalty, mas as televisões só mostraram o lance uma ou duas vezes e depois nunca mais mostraram porque já cheirava a escândalo dois penaltys por marcar contra o porto, e estava nas duas situações 0-0.
desculpem lá, n estive atento a comunicação social, mas o Salvador chegou a comentar este roubo monumental? Nao pode estar calado agora senão já sabemos o que vai acontecer na sexta feira... Ja chega desta PALHAÇADA
O mal é que o Peseiro está a destruir tudo aquilo que de bom Jesualdo, Jesus, e principalmente Domingos e Jardim fizeram do Braga por essa Europa fora, e agora ele como sportinguista assumido no final do jogo de alvalade, em que perdeu porque quis, tem deixado o nome do nosso grande e ENORME no lixo da Europa.
Já é tempo de dar uma escornada nesse tratador de vacas e envia-lo para a terra dele, que é de onde nunca deveria ter saído, pois treinador do quase como já é conhecido por toda a Europa está a arrastar o nosso clube para o quase também.
Se fosse aqui nos nossos vizinhos já tinha ido com o caraças de um corno no traseiro á muito tempo.
Está na hora de dizer BASTA.
É cada comentário...
Alguem esteve na sede do bairro antes do jogo?
Vieram 20 animais não identificados por cores ou cachecois +/- atirar pedras e perguntar pelos red boys...
Um Sr. teve de ser assistido por ter a cabeça aberta, por ter levar com uma pedra. Alguém esteve lá?
Eu estava com o meu filho que próximo jogo garantidamente já não levo.
No AXA manda o Porto. É a única equipa que actualmente o consegue fazer, como nem porquê, não sei.
Sei que muitos sentem o mesmo mas não o dizem. Venha a primeira pedra.
Quote from: Duarte on 26 de November de 2012, 10:20
No AXA manda o Porto. É a única equipa que actualmente o consegue fazer, como nem porquê, não sei.
Sei que muitos sentem o mesmo mas não o dizem. Venha a primeira pedra.
Quem manda no AXA é o Braga! O porto tem um plantel de qualidade sim senhor, o melhor em Portugal de há uns anos para cá, por isso temos mais dificuldade com eles que com os outros "grandes".
Ontem fizemos um jogo de contenção, como tinha que ser, fechados com linhas mais recuadas que o habitual, para não dar espaços atrás.
O problema é que a equipa não conseguiu esticar até à àrea adversária, por forma a criar mais situações de perigo. Tivemos alguns contra-ataque mas quase sempre chegavamos lá com pouca gente, ou então já com a lingua de fora. Parece que estamos a perder as rotinas de contra ataque em que eramos exímios no passado.
O porto teve sorte no primeiro golo e o arbitro do seu lado, mas acredito na sexta vamos dar a volta aos tripas...
Com jogo controlado tira o micael e mete o djamal, por amor de deus. O Micael era o unico que ajudava o Éder. Foi mesmo que dizer ao porto para vir para cima de nós.
Quis 1 ponto e perdeu tudo, muito fraco
Quote from: maroni on 26 de November de 2012, 09:31
Um penalty não mas sim dois, ou esquecem-se que quando o Luxo se lesiona ele faz uma placagem ao Eder dentro da área e aí é penalty, mas as televisões só mostraram o lance uma ou duas vezes e depois nunca mais mostraram porque já cheirava a escândalo dois penaltys por marcar contra o porto, e estava nas duas situações 0-0.
Também me pareceu penalty, pois o Lucho acerta com a perna no peito do Eder!
quem manda no axa é pinto da costa o porto B faz o que o boss do porto A mandar.
mais uma vez com consentimento do portista antonio salvador o porto ca ganhou enfim!!!!fraquinhos se fosse o benfica ou sporting ate comiam a relva assim o salvador nao se chateia em nada...por alguma razao sera nem ter comentado o penalty por marcar. enfim
o peseiro esta conseguir destruir em 2 ou 3 meses o que jesualdo,jesus,domingos e jardim construiram nos ultimos anos mas se ele quer la o peseiro ele e que sabe.
temos um homem que é de braga que sente verdadeiramente o braga mais ate muito mais que este presidente e que muito nos deu ao braga esse homem é BARROSO. com o BARROSO a frente da equipa punha o braga a jogar verdadeiro futebol. SALVADOR ABRE OS OLHOS E MANDA ESTE PSEUDO TREINADOR EMBORA.
Quote from: miki on 26 de November de 2012, 10:43
quem manda no axa é pinto da costa o porto B faz o que o boss do porto A mandar.
mais uma vez com consentimento do portista antonio salvador o porto ca ganhou enfim!!!!fraquinhos se fosse o benfica ou sporting ate comiam a relva assim o salvador nao se chateia em nada...por alguma razao sera nem ter comentado o penalty por marcar. enfim
o peseiro esta conseguir destruir em 2 ou 3 meses o que jesualdo,jesus,domingos e jardim construiram nos ultimos anos mas se ele quer la o peseiro ele e que sabe.
temos um homem que é de braga que sente verdadeiramente o braga mais ate muito mais que este presidente e que muito nos deu ao braga esse homem é BARROSO. com o BARROSO a frente da equipa punha o braga a jogar verdadeiro futebol. SALVADOR ABRE OS OLHOS E MANDA ESTE PSEUDO TREINADOR EMBORA.
e bazares para o teu forum, não?
Quote from: miki on 26 de November de 2012, 10:43
quem manda no axa é pinto da costa o porto B faz o que o boss do porto A mandar.
mais uma vez com consentimento do portista antonio salvador o porto ca ganhou enfim!!!!fraquinhos se fosse o benfica ou sporting ate comiam a relva assim o salvador nao se chateia em nada...por alguma razao sera nem ter comentado o penalty por marcar. enfim
o peseiro esta conseguir destruir em 2 ou 3 meses o que jesualdo,jesus,domingos e jardim construiram nos ultimos anos mas se ele quer la o peseiro ele e que sabe.
temos um homem que é de braga que sente verdadeiramente o braga mais ate muito mais que este presidente e que muito nos deu ao braga esse homem é BARROSO. com o BARROSO a frente da equipa punha o braga a jogar verdadeiro futebol. SALVADOR ABRE OS OLHOS E MANDA ESTE PSEUDO TREINADOR EMBORA.
Sou a favor da PIDE (NESTE CASO)
Caros foristas.
Ontem o nosso Enorme até jogou muito bem. Foi um grande jogo.
Entramos muito pouco confiantes e com razões para isso pois tínhamos sofrido uma derrota humilhante á dias.
Acertamos as marcações e apartir daí controlamos o jogo á nossa antiga maneira (esperamos pelo adversário e contra ataques perigosos).
Aos 21 minutos há um penalty escandaloso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! assim é impossivel..... talvez seria o 1-0 e aí não sei não...... este Xistra é mais um artista........ Fernando fez 6 faltas durante o jogo e viu apenas um amarelo. Lembro do Custódio que fez apenas uma falta no meio campo adversário!!!!!!!!!! e lá levou com o respectivo.......
Há mais um penalty de Lucho sobre Èder.........
Enfim......gostei da equipa...foram guerreiros..... fizeram faltas qd tinha que ser!!!!!!!
Não gostei de Xistra e companhia e principalmente de Salvador que ontem calou-se!!!!!!!!!!!!!!!!! quando foi roubado, em dois penaltys, tal como em Alvalade.
Grande Douglão.Imperial!!!!!
Quanto á sorte julgo que tem de haver uma galinha preta lá para dentro pois é azar a mais......
Sexta-feira acredito, pois sou Braguista até morrer e com muito orgulho, mas lá teremos de voltar a jogar contra 14!!!!!!!!!!! pois iremos levar talvez com um Jorge Sousa, ou até Soares Dias!!!!!!!!! é injusto competir assim. Não vale a pena....... é desmotivante e ver nosso Presidente bem caladinho!!!!!!!!!! não entendo!!!!!!!! sério!!!! ou fala ou esta calado para sempre!!!!
Saudações Braguistas
Sinceramente nao li todas as opinioes que me antecedem, mas a minha ideia, embora aceite que nao colha grande unanimidade é que:
Ontem peseiro é pouco criticavel, fez mais ou menos aquilo que o jogo pedia, claro que cada um pode ter uma opiniao diferente.
O que acuso a PEseiro, é o contrassenso nao de ontem mas de 4 meses de trabalho, como? eu explico.
O Braga joga á grande? muito bonito de dizer mas pouco muito pouco exequivel.
O braga de ontem foi a antitese de tudo que peseiro tem vindo a apregoar, pouca posse de boloa, pouco dominio de jogo, e equipa nitidamente de contraataque, ora nao foi isto que peseiro apregoou durante 4 meses.
Para jogar-mos como jogamos ontem, qualquer domingos ou jardim (mais barato) fazia, equipa fechadinha ca atras e bola na frente e desenrrasca-te Eder.
Isto é indesmentivel, bola na frente foi o futebol do braga, muitos dirao que uma EQUIPA JOGA AQUILO QUE A OUTRA DEIXA, lógico, o que nao é logico é na ementa vir marisco e depois leva-mos com arroz de broculos.
O porto teve sorte no final, pois teve, mas teve azar no inicio, pois com 10 minutos de jogo já podiamos estar com 2 batatas lá dentro.
Portanto ontem foi mais um dia de separar os homens dos rapazes, e mais uma vez fica-mos do lado que ninguem quer (o dos rapazes)
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 10:52
Quote from: miki on 26 de November de 2012, 10:43
quem manda no axa é pinto da costa o porto B faz o que o boss do porto A mandar.
mais uma vez com consentimento do portista antonio salvador o porto ca ganhou enfim!!!!fraquinhos se fosse o benfica ou sporting ate comiam a relva assim o salvador nao se chateia em nada...por alguma razao sera nem ter comentado o penalty por marcar. enfim
o peseiro esta conseguir destruir em 2 ou 3 meses o que jesualdo,jesus,domingos e jardim construiram nos ultimos anos mas se ele quer la o peseiro ele e que sabe.
temos um homem que é de braga que sente verdadeiramente o braga mais ate muito mais que este presidente e que muito nos deu ao braga esse homem é BARROSO. com o BARROSO a frente da equipa punha o braga a jogar verdadeiro futebol. SALVADOR ABRE OS OLHOS E MANDA ESTE PSEUDO TREINADOR EMBORA.
Sou a favor da PIDE (NESTE CASO)
Vejam os comentários deste fulano e percebe-se qual o seu clube.
Quote from: leo on 26 de November de 2012, 11:00
Não gostei de Xistra e companhia e principalmente de Salvador que ontem calou-se!!!!!!!!!!!!!!!!! quando foi roubado, em dois penaltys, tal como em Alvalade.
O Mesquita ainda vem falar jogo na comunicação já que Salvador está calado
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:02
Sinceramente nao li todas as opinioes que me antecedem, mas a minha ideia, embora aceite que nao colha grande unanimidade é que:
Ontem peseiro é pouco criticavel, fez mais ou menos aquilo que o jogo pedia, claro que cada um pode ter uma opiniao diferente.
O que acuso a PEseiro, é o contrassenso nao de ontem mas de 4 meses de trabalho, como? eu explico.
O Braga joga á grande? muito bonito de dizer mas pouco muito pouco exequivel.
O braga de ontem foi a antitese de tudo que peseiro tem vindo a apregoar, pouca posse de boloa, pouco dominio de jogo, e equipa nitidamente de contraataque, ora nao foi isto que peseiro apregoou durante 4 meses.
Para jogar-mos como jogamos ontem, qualquer domingos ou jardim (mais barato) fazia, equipa fechadinha ca atras e bola na frente e desenrrasca-te Eder.
Isto é indesmentivel, bola na frente foi o futebol do braga, muitos dirao que uma EQUIPA JOGA AQUILO QUE A OUTRA DEIXA, lógico, o que nao é logico é na ementa vir marisco e depois leva-mos com arroz de broculos.
O porto teve sorte no final, pois teve, mas teve azar no inicio, pois com 10 minutos de jogo já podiamos estar com 2 batatas lá dentro.
Portanto ontem foi mais um dia de separar os homens dos rapazes, e mais uma vez fica-mos do lado que ninguem quer (o dos rapazes)
Concordo plenamente, pois ontem Peseiro até mexeu bem quando tirou HV e colocou Ruben Amorim para dar frescura ao meio campo e quando tirou Ruben Micael e colocou Mossoro no centro, mas em vez de colocar Djamal deveria colorar Helder Barbosa. Mas isto são opiniões.
Vamos acreditar!!!!!!!!!!!!! temos de lutar contra 14!!!!!!!!!!!!!!
Quote from: AP_scb on 26 de November de 2012, 11:05
Quote from: leo on 26 de November de 2012, 11:00
Não gostei de Xistra e companhia e principalmente de Salvador que ontem calou-se!!!!!!!!!!!!!!!!! quando foi roubado, em dois penaltys, tal como em Alvalade.
O Mesquita ainda vem falar jogo na comunicação já que Salvador está calado
O problema, a meu ver, teria de ser o Presidente no final do jogo para ser coerente com a atitude que teve em Alvalade......... e depois Mesquita.... temos de ser coerentes, senão seremos acusados de falta de coerência e subserviência ao Porto.
Saudações Braguistas
Boas,
Alguém se deparou com um ambiente de intimidação que se sentia nas imediações do estádio. Fui insultado e desafiado na descida da avenida do estádio, deparei-me com um ambiente de medo junto ás relotes e senti-me em tudo, menos num jogo em casa do meu clube. Já tenho comentado com pesssoas do meu circulo, que a vinda do Porto à nossa cidade, é tudo menos pacifica. A Policia é quase nenhuma e o avontade que alguns elementos das claques do porto se movimentam é de autêntico controle das areas que rodeiam o estádio. Acho que se deve repensar muito bem e de uma outra forma, a segurança deste jogo.
Quanto ao jogo em si, discordo por completo em vassalagem que pode ser imaginada por parte do nosso clube ao FC Porto, ou pelos jogadores em campo. O Braga não atravessa um bom momento e o Porto é sem duvida um grande clube, com um grande plantel. Nunca deveremos imaginar que este jogo tem a vitória como algo que fosse previsivel. O resultado é injusto, não porque o Braga tenha sido melhor, mas porque a vitória de alguém era injusta, sendo o empate o resultado certo para o que as duas equipas realizaram.
Mais uma vez saimos de um jogo e com os grandes, com queixas na arbitragem, só denota que aquilo que crescemos não se nota em respeito por quem decide em Portugal. Em relação a este assunto, devemos ser coerentes e se protestamos contra outros clubes também o temos de fazer da mesma maneira com o F.C. Porto, entendo que o Salvador não tem sido coerente neste capitulo.
Espero que na Sexta, sejamos ainda melhores e que a vitória e a qualificação se proporcione para nós.
Se tivesse de escolher, escolheria sem duvida a vitória na sexta, espero que assim aconteça.
Saudações Braguistas
É impossível iniciar qualquer cometário sem falar no roubo de que fomos alvo, penalti claríssimo que o bandeirinha não quis assinalar.
O segundo aspecto que considero é a forma como Peseiro mexe na equipa, do meu ponto de vista é inacreditável, mexe tarde e mal.
É verdade que H. Viana não estava a fazer um grande jogo mas era o homem que nos poderia salvar nas bolas paradas pela forma como o jogo se estava a desenrolar parecia-me importante mante-lo em campo...entrava Ruben Amorim mas deveria ter saído Ruben Micael ou Salino, dois que, para mim, foram uma nulidade neste jogo.
O Porto começou por explorar as debilidades de Ismaily que com o decorrer do jogo estabilizou e cumpriu depois viraram o jogo para o lado oposto com os resultados que todos vimos, Salino no final oferece o segundo golo ao Porto, não compreendo como Peseiro o manteve em jogo até ao fim
Mais uma vez a velha máxima, quem joga para o empate acaba por perder, se verificou, e, mais uma vez teve o dedo de Peseiro. O jogo pedia contenção, pedia domínio de bola, e mete Djamal??? Queria segurar o resultado, percebo isso, mas nem sempre os resultados se seguram com jogadores que só sabem defender e a quem a bola escalda nos pés, as opções no banco não eram muitas, sobrava P. César e Helder Barbosa ou até Elderson fazendo subir Ismaily.
Apesar dos erros que cometemos, individuais e com treinador incluído, considero o resultado injusto, não merecíamos perder, nem o Porto jogou muito mais que nós de forma a justificar um 0-2, mostrou sim uma condição física muito superior. É sempre difícil de engolir uma derrota nos minutos finais e mais difícil ainda quando se faz um jogo de bom nível e se é roubado.
Ao nível individual destaco Douglão, fez um grande jogo, não merecia aquele ressalto.
Apesar de diferente, este jogo( acaba por ter algumas semelhanças, e a derrota acaba por dever-se às mesmas razões:
- mau início de jogo (mais um, mas desta vez só durou 20 min),
- A grave crise financeira que faz com que os árbitros façam tudo por uns €€€ extra
- Falta de sorte (mas a sorte procura-se e acabou por a ter quem mais fez por isso).
Lances duvidosos, para mim não existiram neste jogo. Há um penalti claro, que é penalti em qualquer lado. Nos restantes lances o árbitro esteve bem (o cachet deve ter sido mais baixo. É a crise).
Peseiro, apesar de todos saberem que neste momento não sou uns dos seus apoiantes, não é o principal responsável pela derrota, no entanto não esteve bem e há várias críticas a serem feitas:
-Começa mal nas declarações pré-jogo, não pelo teor,mas porque não soube tirar alguma pressão de cima de nós. A pressão dos resultados é evidente. Que nunca chegaríamos a campeões este ano (a não ser por obra de Nª Sra. Fátima) também, então porquê continuar a insistir que não íamos ficar a 9 pontos, que ainda lutávamos pelo título?
Sinceramente, tinha que dizer que jogamos para ganhar em qualquer jogo, que temos equipa para ganhar a qualquer outra equipa, mas quem estava obrigado a ganhar era o campião e que em caso de não vitória ficava em 2º. Não é à toa que os outros treinadores nunca assumiram candidatura nem quando estávamos em 1º. Dizer no início da época que lutamos para ser campeões faz bem ao ego e era o que o AS queria ouvir) mas coloca pressão extre desnecessária.
-Equipa titular: preocupação em reforçar o meio campo, para segurar o jogo, mas continuo a defender: Mossoró e Ruben M joga um de inicio e o outro entra na 2ªP. Acho que H. Barbosa deveria ter jogado porque é único extremo esq. (infelizmente), até ajuda a defender e seria mais util para os contra-ataques...se fosse essa a opção.
-Subsituições: Demonstrou que queria o empate, o que contraria o dito anteriormente e o que disse depois. Até nem era um resultado mau. Mas Vitor Pereira procurou a vitória e conseguiu. É justo? Oportunidades poucas (tirando aquela, não é Xistra?), jogo divido, nenhuma equipa foi superiror. Por aí seria o empate. Porque um procurou o empate no final e outro a vitória aceito essa "justiça".
-Pós match: Continuar a dizer que lutamos para ser campeões é totalmente estúpido. Estamos a 9 do duo da frente, o que quer dizer que teríamos de recuperar 12 pontos (9+9=18 -6 porque porto e benfica jogam entre si). Esperar que benfica e porto percam 3 vezes é improvável. O Braga ganhar no dragão por 3 e ganhar todos os outros jogos, assim com está a jogar: Impossível. E o Rio Ave está colado a nós, o Paços também poderá e agora ficamos todos a torcer pelo Moreirense e vai ser uma ai-ai-ai até ao final da era Peseiro...
-Jogadores: Estiveram mais ou menos bem na generalidade, uns melhores outros piores, mas não houve nenhum excelente nem nenhum péssimo. Douglão demonstra que é capaz do melhor (a sua inconstância é que o trama, mas por mim não teria jogado). Salino continua bastante abaixo. Esteve mal no 2º golo. No entanto com Baiano (deverá jogar 6ª) não será uma diferença muito grande.
E 6ª? Se o roubo tivesse sido maior, poderia servir de catalizador. Vai ser difícil este treinador motivar a equipa. Temos de mexer (mas pouco) na equipa. O Porto irá incluir 1 ou 2 mudanças para tentar anular nosso meio campo. Por mim sairía Rubem M entraria Barbosa ou outro caramelo para a esquerda. Caso continuasse empatado, mandar zé luís para a frente e éder a falso 2º ponta de lança. Mas acho que não vai acontecer. Prevejo prolongamento. Levem agasalhos.
PS: fui à procura da definição da palavra jogo e encontrei uma curiosa: "Um jogo é um sistema no qual os jogadores envolvem-se em um conflito artificial, definida por regras, que determina um resultado quantificável". (Katie Salen e Eric Zimmerman)
Os "jogos" deste campeonato parecem tudo menos naturais, e os resultados parecem já determinados...
Quote from: disco infiltrator on 25 de November de 2012, 22:47
Está tudo muito, mas mesmo muito, claro. Só um burro, mas mesmo muito burro, é que não consegue ver.
Só há um caminho a ser tomado e sem grandes hesitações nem contemplações: Peseiro rua, já hoje ou amanhã. Vamos preparar a próxima época e tentar segurar os jogadores nucleares. Vamos recuperar o tempo perdido e tentar fazer o melhor possível no campeonato e Liga Europa. Taça acho que é para esquecer, pois o jogo já está muito próximo.
Liga quê? Essa também já foi de vela.
Quote from: RedViking on 26 de November de 2012, 10:40
Quote from: maroni on 26 de November de 2012, 09:31
Um penalty não mas sim dois, ou esquecem-se que quando o Luxo se lesiona ele faz uma placagem ao Eder dentro da área e aí é penalty, mas as televisões só mostraram o lance uma ou duas vezes e depois nunca mais mostraram porque já cheirava a escândalo dois penaltys por marcar contra o porto, e estava nas duas situações 0-0.
Também me pareceu penalty, pois o Lucho acerta com a perna no peito do Eder!
Sim, foram dois os penalties que ficaram por marcar. Na primeira parte a mão do Alex Sandro, e na segunda a falta do Lucho ao Éder. Não havia bola, o Lucho deu forte para impedir o nosso avançado de ir para a baliza.
Quote from: rpo.castro on 26 de November de 2012, 11:38
Quote from: disco infiltrator on 25 de November de 2012, 22:47
Está tudo muito, mas mesmo muito, claro. Só um burro, mas mesmo muito burro, é que não consegue ver.
Só há um caminho a ser tomado e sem grandes hesitações nem contemplações: Peseiro rua, já hoje ou amanhã. Vamos preparar a próxima época e tentar segurar os jogadores nucleares. Vamos recuperar o tempo perdido e tentar fazer o melhor possível no campeonato e Liga Europa. Taça acho que é para esquecer, pois o jogo já está muito próximo.
Liga quê? Essa também já foi de vela.
Eu acho que deviam era ir dar uma voltinha ao bilhar grande e começar a preparar a época 2020/21... ganhem juizinho
À parte a nossa entrada, francamente má, estivemos à altura do jogo. Jogámos de forma algo diferente do que tem sido o nosso apanágio? Sim... mas não era isso o que muitos de nós reclamávamos!?!? Penso que estrategicamente, estivemos bem e a prova é que dividimos o jogo durante 75 minutos em que não houve tantos lances de golo como isso - e em que se percebeu que, havendo um golo, o jogo estaria decidido.
Maior rigor posicional, maior rigidez, resultou numa menor capacidade ofensiva. Mas isso e a velha história da manta que para cobrir a cabeça, destapa os pés. A nossa equipa é muito limitada nas transições defensivas, tem muita dificuldade em recuperar posições (o que ainda se chegou a ver neste jogo, ainda que de forma muito pontual) e, para ganhar algum equilíbrio, necessita que alguns jogadores mantenham alguma rigidez posicional para não ser apanhada em contrapé. Isso evidentemente obriga a que ataquemos com menos jogadores.
Também se viu com clareza que nos falta profundidade no plantel. Rúben Micael é um jogador que entre os 60 e os 70 minutos está a "pedir" a substituição. Naquele momento, depois de Amorim ter entrado para o lugar de Viana, não havia uma solução óbvia para a sua saída. Poderia ser Barbosa ou Paulo César ou mesmo Elderson (fazendo subir Ismaily) mas não acho que a opção por Djamal tenha sido errada. O que acho é que, mesmo considerandoque Viana não estava muito bem no jogo, preferiria ter feito entrar Amorim para o lugar de Micael. Mas enfim, desta feita não creio que haja que recriminar Peseiro. Não tivemos sorte no lance do golo de James e isso ditou a derrota. O Porto é uma equipa colectivamente muito forte, que domina bem todos os momentos do jogo (as suas transições defensivas são fantásticas, recuperam posições com uma velocidade incrível, em contraste quase pornográfico com a nossa equipa), mas não creio que, à excepção dos primeiros 15 minutos, nos tenha sido superior.
Notas:
- mais uma vez, um erro grave - e possivelmente decisivo - de arbitragem em nosso desfavor num jogo frente a um dos metralhas;
- grande exibição de Douglão, que não merecia ter sido ele a trair Beto;
- jogo de extremos sacrifício de Éder, muito desacompanhado - e com a companhia de um central forte e rapidíssimo como Mangala;
- bom jogo de Mossoró, mesmo partindo da esquerda.
- jogadores como Micael, Mossoró e, desta vez, também Alan foram perdendo muito do seu fulgor físico ao longo da segunda parte - temos de encontrar soluções para refrescar a equipa sem desvirtuar muito o seu futebol.
É evidente que esta derrota, pelos contornos que assumiu, pode deixar mossa. Mas acho que os jogadores devem partir deste jogo para assumirem que têm possibilidades de eliminar o Porto da Taça de Portugal na próxima terça-feira. Acredito que assistiremos a um jogo semelhante, em que a vitória pode perfeitamente cair para o nosso lado.
o meu clube é o SPORTING CLUBE DE BRAGA e tenho todo direito como toda gente de criticar quando precisam ser criticados sou socio a mais tempo do que muita gente aqui. so um leigo é que nao ve que este peseiro esta ca a querer nos mandar para liga orangina . contratem um treinador que sinta verdadeiramente o clube
barroso
ze nuno
Quote from: Olho Vivo on 26 de November de 2012, 12:03
À parte a nossa entrada, francamente má, estivemos à altura do jogo. Jogámos de forma algo diferente do que tem sido o nosso apanágio? Sim... mas não era isso o que muitos de nós reclamávamos!?!? Penso que estrategicamente, estivemos bem e a prova é que dividimos o jogo durante 75 minutos em que não houve tantos lances de golo como isso - e em que se percebeu que, havendo um golo, o jogo estaria decidido.
Maior rigor posicional, maior rigidez, resultou numa menor capacidade ofensiva. Mas isso e a velha história da manta que para cobrir a cabeça, destapa os pés. A nossa equipa é muito limitada nas transições defensivas, tem muita dificuldade em recuperar posições (o que ainda se chegou a ver neste jogo, ainda que de forma muito pontual) e, para ganhar algum equilíbrio, necessita que alguns jogadores mantenham alguma rigidez posicional para não ser apanhada em contrapé. Isso evidentemente obriga a que ataquemos com menos jogadores.
Também se viu com clareza que nos falta profundidade no plantel. Rúben Micael é um jogador que entre os 60 e os 70 minutos está a "pedir" a substituição. Naquele momento, depois de Amorim ter entrado para o lugar de Viana, não havia uma solução óbvia para a sua saída. Poderia ser Barbosa ou Paulo César ou mesmo Elderson (fazendo subir Ismaily) mas não acho que a opção por Djamal tenha sido errada. O que acho é que, mesmo considerandoque Viana não estava muito bem no jogo, preferiria ter feito entrar Amorim para o lugar de Micael. Mas enfim, desta feita não creio que haja que recriminar Peseiro. Não tivemos sorte no lance do golo de James e isso ditou a derrota. O Porto é uma equipa colectivamente muito forte, que domina bem todos os momentos do jogo (as suas transições defensivas são fantásticas, recuperam posições com uma velocidade incrível, em contraste quase pornográfico com a nossa equipa), mas não creio que, à excepção dos primeiros 15 minutos, nos tenha sido superior.
Notas:
- mais uma vez, um erro grave - e possivelmente decisivo - de arbitragem em nosso desfavor num jogo frente a um dos metralhas;
- grande exibição de Douglão, que não merecia ter sido ele a trair Beto;
- jogo de extremos sacrifício de Éder, muito desacompanhado - e com a companhia de um central forte e rapidíssimo como Mangala;
- bom jogo de Mossoró, mesmo partindo da esquerda.
- jogadores como Micael, Mossoró e, desta vez, também Alan foram perdendo muito do seu fulgor físico ao longo da segunda parte - temos de encontrar soluções para refrescar a equipa sem desvirtuar muito o seu futebol.
É evidente que esta derrota, pelos contornos que assumiu, pode deixar mossa. Mas acho que os jogadores devem partir deste jogo para assumirem que têm possibilidades de eliminar o Porto da Taça de Portugal na próxima terça-feira. Acredito que assistiremos a um jogo semelhante, em que a vitória pode perfeitamente cair para o nosso lado.
Vi o jogo na televisão e foi esta a ideia com que fiquei. Esta exibição não ficou em nada atrás do que costumávamos fazer com Domingos e Jardim contra o Porto. Estivemos tacticamente bem, apesar da falta de fulgor ofensivo.
Quote from: miki on 26 de November de 2012, 12:08
o meu clube é o SPORTING CLUBE DE BRAGA e tenho todo direito como toda gente de criticar quando precisam ser criticados sou socio a mais tempo do que muita gente aqui. so um leigo é que nao ve que este peseiro esta ca a querer nos mandar para liga orangina . contratem um treinador que sinta verdadeiramente o clube
barroso
ze nuno
Até poderias ser sócio há 50 anos, que os comentários ilustram bem qual a tua outra côr. Resta saber se é a primeira ou a segunda, mas, se queres ser respeitado num fórum do Braga, então aprende a respeitar este símbolo primeiro.
Quote from: frg1983 on 26 de November de 2012, 11:09
Boas,
Alguém se deparou com um ambiente de intimidação que se sentia nas imediações do estádio. Fui insultado e desafiado na descida da avenida do estádio, deparei-me com um ambiente de medo junto ás relotes e senti-me em tudo, menos num jogo em casa do meu clube. Já tenho comentado com pesssoas do meu circulo, que a vinda do Porto à nossa cidade, é tudo menos pacifica. A Policia é quase nenhuma e o avontade que alguns elementos das claques do porto se movimentam é de autêntico controle das areas que rodeiam o estádio. Acho que se deve repensar muito bem e de uma outra forma, a segurança deste jogo.
Já não é de agora. Como supostamente nós temos boas relações com os tripas parece-me que a segurança é mais atenuada, comparando com os outros 3 jogos de alto risco.
Porém, daquele lado é só podres lá dos bairros de lata do porto, e amam provocar disturbios. Eles vêm sempre em grande número (já 6ª feira para a Taça, serão ainda mais, segundo prevê a psp) e grande parte só querem é provocar disturbios.
Não há pachorra pra isto. Ir ao nosso estádio, ou melhor, à nossa casa e estar em constante sobressalto (falo por mim e pelas milhares de pessoas da nascente que estão naqueles dois sectores ao lado do adversário). É mais seguro irmos ver o nosso clube como visitantes ao dragão ou à luz e alvalade, do que estarmos na condição de anfitrião. Ainda ontem, antes do intervalo, começam a voar cadeiras e objetos, e eu olho À volta e vejo crianças e outras pessoas assustadas. O medo impera, não pode ser.
E digo mais, o Salvador também não está isento de culpas. Ele e as empresas e sócios que compactuam com a velha situação da poente. Disse-me quem esteve na poente que aquilo era um antro de portistas. Não pode acontecer. Acho que já era altura de acabar com isto. A maioria estão lá com convites, ou são sócios do braga. Bem sei que a situação é antiga, mas julguei que tinha acabado ou que estava praticamente anulada.
E os sócios, que pagam e amam o clube, andam ali a pagar e a sustentar convites para adeptos adversários, e ainda por cima a terem de se sujeitar a levar com cadeiras e a estarem preocupados com isso em vez de poderem assistir ao futebol da sua equipa.
Enfim, alguns desabafos extra 4 linhas sobre ontem, já que do jogo não há grande coisa a acrescentar ao que aqui vi. Jogamos bem em grande parte do jogo e no fim um chouriço lá pra dentro. Valeu-lhes o Xistra (já tinha abordado o tema contra o sporting e vou desistir. Contra os grandes não adianta sequer lutar. É proença, xistra e etc sempre a roubar). scp, fcp e slb, esqueçam, vamos ser sempre roubadissimos!!!
Quote from: rpo.castro on 26 de November de 2012, 11:37
-Pós match: Continuar a dizer que lutamos para ser campeões é totalmente estúpido. Estamos a 9 do duo da frente, o que quer dizer que teríamos de recuperar 12 pontos (9+9=18 -6 porque porto e benfica jogam entre si). Esperar que benfica e porto percam 3 vezes é improvável. O Braga ganhar no dragão por 3 e ganhar todos os outros jogos, assim com está a jogar: Impossível. E o Rio Ave está colado a nós, o Paços também poderá e agora ficamos todos a torcer pelo Moreirense e vai ser uma ai-ai-ai até ao final da era Peseiro...
No inicio de época o objectivo traçado para o campeonato, era e continua a ser, ficar entre os 3 primeiros. Um objectivo realista, e ainda ao nosso alcance.
Candidatos ao titulo... é giro, reforça o ego, mas ainda temos muito caminho pela frente. Ambição sim, mas temos que perceber que estamos a percorrer um caminho diferente esta época. Treinador ambicioso, equipa a assumir mais os jogos, não era esta a estratégia? Falta perceber se temos plantel para isso...
Porque para jogar no erro do adversário tinhamos o Jardim e o Domingos... tem adversários em que é preciso fazê-lo como aconteceu no jogo de ontem.
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 01:00
(http://img577.imageshack.us/img577/108/bragar.jpg)
Onde está Djamal? É este o papel do trinco? É esta a melhor posição para o Djamal?
E o Alan? É assim que se defende? Por fora? Com os olhos?
Alan aborda mal o lance, Amorim chega tarde e Djamal já estava fora da jogada à muito.
Com Peseiro ao leme da equipa, ainda não percebi bem onde Djamal joga ou o que é que o treinador quer que Djamal faça.
O resto deixo para vocês analisarem e comentarem. Fartei-me...
Até nesse lance as culpas podem ser apontadas ao Xistra...
O Custódio mataria em falta a jogada se não fosse o cartão que já tinha.
Curiosamente este cartão apareceu logo após o Xistra perdoar 2 cartões por faltas muito mais graves (o 1º ao Danilo que agarra a bola com a mão quando o Mossoró seguiria para o ataque, e o 2º ao Alex Sandro que derruba o Alan quando este o dribla na linha e fica com espaço aberto para entrar na área)..
Quote from: rpo.castro on 26 de November de 2012, 11:38
Quote from: disco infiltrator on 25 de November de 2012, 22:47
Está tudo muito, mas mesmo muito, claro. Só um burro, mas mesmo muito burro, é que não consegue ver.
Só há um caminho a ser tomado e sem grandes hesitações nem contemplações: Peseiro rua, já hoje ou amanhã. Vamos preparar a próxima época e tentar segurar os jogadores nucleares. Vamos recuperar o tempo perdido e tentar fazer o melhor possível no campeonato e Liga Europa. Taça acho que é para esquecer, pois o jogo já está muito próximo.
Liga quê? Essa também já foi de vela.
Pois, estava perdido com mais um mau resultado e exibição que nem me lembrei dessa....Mais uma enfim, para mim uma época praticamente perdida. Acho que não há mais paciência. Não são azares próprios do jogo, é preocupante nesta altura não termos tido um jogo completo, com qualidade e equilibrio. Talvez na Turquia mas é muito pouco. Acho que este treinador já deu provas, aqui e em outros lugares, que dificilmente irá mudar.
65 minutos obstrução de Lucho a Èder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PENALTY!!!!!!!!
Quote from: leo on 26 de November de 2012, 13:09
65 minutos obstrução de Lucho a Èder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PENALTY!!!!!!!!
CLARÍSSIMO... mas as imagens desapareceram...
È inacreditável!!!!!!!
Estive a ver o jogo agora na Sportv, pois ontem estive no estádio.
1- Penalty aos 21 minutos a favor do Braga
2- Vermelho ao Fernando pois fez seis!!!!!! faltas
3- Amarelo ao Danilo por jogar bola com a mão
4- Penalty aos 65 minutos por obstrução de Lucho ao Èder
5- Amarelo Mangala por obstrução ao Alan
Conclusão: Salvador caladínho!!!!!!!!!!!!!!!!! Assim não dá....... é preciso AMAR mt este clube para ir á bola e gritar pelo Enorme!!!!!!!!!!!!!!
Nunca passaremos de 3ºs.......... ELES NÃO DEIXAM............... como alguém disse: É O SISTEMA!!!!!!!!!
Imagens desse suposto penalti aos 65 ninguem tem?
Quote from: GALEGO on 26 de November de 2012, 02:09
1) O Braga jogou intentando sempre nao perder o jogo.
4) O árbitro roubou uma grande penalidade a favor do Braga.
5) Ouví ao completo a conferéncia de imprensa do Zé Peseiro : a mim já nao me engana. Esses contos da leiteira para quem os queira comprar... eu nao.
7) Micael e Mossoró a chocar, juntos em muitas ocasioes na mesma zona do campo... nao tem sentido.
8) O Viana, encostado -cada jogo máis- numa posiçao onde está "castrado" nas súas opçoes creativas... é enviar para o lixo ao jogador com mais classe que o Braga tem...
10) O engano é evidente... estar 0-0 com o Porto na casa, até 5 minutos do final...nao é nenhuma gesta gloriosa; é unicamente -por utilizar a giria taurina que tanto gosta ao Peseiro- : "uma faena aseada".
11) Jogando do modo e maneira como hoje fizemos, nao sería nada extrano -diga o Peseiro o que diga- que o Braga fique fora da Copa.
12) O Peseiro tinha 2 balas na recámara... O primeiro disparo, o deste domingo, saíu errado... Ainda tem a bala da sexta feira. Se repite o erro no seu disparo... alá vai o Braga!. Em dez días seríam : Europa, Campeonato e Copa...
Eliminar ao Porto na sexta sería a súa salvaçao para poder aguantar sentado no banco o resto da época. Se erra no disparo e o Braga fica na Copa, também, eliminado... qué historia, qué "conto do vigário" sería capaz de relatar como justificaçao depois do jogo?.
Jardim e Domingos nao sao iguais. Mas respeitavam o estilo intrínseco do Braga, ese valor de sacrificio, humildade, entrega ao límite... tao bem traduzido no marketing do clube, com a simbología de Gverreiros, tal e qual...
Como este homem... de Gverreiros fica pouco; de sucedáneos do tiqui-taca começamos a estar cheios...
Se alguem acha que isto mudou de Cluj-Napoca para este domingo no Axa, com todo respeito, entendo que está sendo optimista. O que nao exclúe que na sexta, de repente, uma exhibiçao como a que desejamos, tenha o Axa por escenário e o Porto fique K.O. O Braga tem plantel para ser capaz... só que, agora mesmo, estas capacidades
estao a ser pouco evidenciadas, porque a orquestra anda demasiado desafinada... E o mestre, para qué falar?.
E fica tudo dito. Tivemos mais do mesmo.
Na 6ª é a última oprtunidade do Peseiro. Se ganhar, além do alento evidente por uma vitória sobre o Porto, mantem-nos na única competição séria que nos resta e poderá ser o bom resultado que os jogadores precisam para se manterem em 3º no campeonato.
Se perder, face ao falhanço evidente em 2 grandes objectivos da época e a posição tremida em relção ao outro (3º lugar) não lhe resta outra solução senão a saída, seja porque se demite sej aporque o SAlvador o demite.
Quem pensar que há outra solução...
Artigo ao completo no link
www.guerreirosdobraga.blogspot.com (http://www.guerreirosdobraga.blogspot.com)
(http://3.bp.blogspot.com/-z35vaz8J9Zk/ULN0f7tqobI/AAAAAAAADpc/OVRMHkijwxc/s1600/Captura+de+pantalla+2012-11-26+a+la(s)+14.52.42.png)
Na minha opinião o Braga ontem até nem esteve assim tão mal como alguns o pintam. Entrámos mal no jogo e os primeiros quinze minutos foram de desnorte total, mas depois equilibrámos e jogámos de igual para igual com o FCP. Há que ter em conta os antecedentes deste jogo e creio que ninguém deveria esperar um Braga dominador frente a um adversário muito moralizado. O FCP, tirando aqueles dois lances iniciais, não teve mais nenhuma oportunidade clara de golo, já o Braga deu bem que fazer à defesa e guarda-redes do FCP.
E há o lace do penalty, que é para marcar e acho que o árbitro e fiscal-de-linha viram, mas... já se sabe como é o futebol neste país.
Depois o FCP teve a estrelinha de campeão, o primeiro golo é um chouriço de todo o tamanho e o segundo golo é mais uma oferta da nossa defesa.
Ontem houve mais coesão na defesa, agora só se espera um pouco mais de atitude e sentido de baliza... e na sexta-feira ganhamos o jogo.
Quote from: refugio on 26 de November de 2012, 12:16
Quote from: frg1983 on 26 de November de 2012, 11:09
Boas,
Alguém se deparou com um ambiente de intimidação que se sentia nas imediações do estádio. Fui insultado e desafiado na descida da avenida do estádio, deparei-me com um ambiente de medo junto ás relotes e senti-me em tudo, menos num jogo em casa do meu clube. Já tenho comentado com pesssoas do meu circulo, que a vinda do Porto à nossa cidade, é tudo menos pacifica. A Policia é quase nenhuma e o avontade que alguns elementos das claques do porto se movimentam é de autêntico controle das areas que rodeiam o estádio. Acho que se deve repensar muito bem e de uma outra forma, a segurança deste jogo.
Já não é de agora. Como supostamente nós temos boas relações com os tripas parece-me que a segurança é mais atenuada, comparando com os outros 3 jogos de alto risco.
Porém, daquele lado é só podres lá dos bairros de lata do porto, e amam provocar disturbios. Eles vêm sempre em grande número (já 6ª feira para a Taça, serão ainda mais, segundo prevê a psp) e grande parte só querem é provocar disturbios.
Não há pachorra pra isto. Ir ao nosso estádio, ou melhor, à nossa casa e estar em constante sobressalto (falo por mim e pelas milhares de pessoas da nascente que estão naqueles dois sectores ao lado do adversário). É mais seguro irmos ver o nosso clube como visitantes ao dragão ou à luz e alvalade, do que estarmos na condição de anfitrião. Ainda ontem, antes do intervalo, começam a voar cadeiras e objetos, e eu olho À volta e vejo crianças e outras pessoas assustadas. O medo impera, não pode ser.
E digo mais, o Salvador também não está isento de culpas. Ele e as empresas e sócios que compactuam com a velha situação da poente. Disse-me quem esteve na poente que aquilo era um antro de portistas. Não pode acontecer. Acho que já era altura de acabar com isto. A maioria estão lá com convites, ou são sócios do braga. Bem sei que a situação é antiga, mas julguei que tinha acabado ou que estava praticamente anulada.
E os sócios, que pagam e amam o clube, andam ali a pagar e a sustentar convites para adeptos adversários, e ainda por cima a terem de se sujeitar a levar com cadeiras e a estarem preocupados com isso em vez de poderem assistir ao futebol da sua equipa.
Enfim, alguns desabafos extra 4 linhas sobre ontem, já que do jogo não há grande coisa a acrescentar ao que aqui vi. Jogamos bem em grande parte do jogo e no fim um chouriço lá pra dentro. Valeu-lhes o Xistra (já tinha abordado o tema contra o sporting e vou desistir. Contra os grandes não adianta sequer lutar. É proença, xistra e etc sempre a roubar). scp, fcp e slb, esqueçam, vamos ser sempre roubadissimos!!!
Estou farto que a escória dos bairros de lata do Porto venha para aqui armar confusão e intimidar as famílias e pacatos adeptos na sua própria casa!
Ontem, mais uma vez os macacos andaram à solta e a armar m****!
E a P.S.P. até sorri... que bela polícia que temos!
P.S. - Neste país só se vê cada vez mais lixo...
Houve penalti do Alex Sandro sem dúvida, mas há aí pessoal que também exagera noutros lances.
A do Eder com o Lucho é um choque entre os dois, e aceitava-se se fosse marcado, mas também se aceita que não seja. Se fosse ao contrário de certeza que muitos diziam que não era. E sim, o Fernando fez várias faltas, mas vermelho?
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 03:16
Quote from: nuno1986 on 26 de November de 2012, 02:06
O trinco n tem k estar sempre parado em frente à area. Nesse caso o Djamal saiu-se ao Fernando que fez uma tabela com o Danilo e o pôs fora da jogada. Até foi o 1º jogador do braga a fazer pressão. Se o Mossoro não tivesse ficado a olhar para o Danilo a tal tabela já não acontecia. Por isso deitar as culpas ao Djamal nesse lance acho que é errado, estavamos a jogar com 2 trincos e ele foi o nosso 1º jogador a fazer pressão. Devia ter feito falta, mas agr é facil falar pq se sabe que foi golo.
O Rubem Amorim tb la foi e apenas conseguiu que Danilo não se metesse pelo seu lado, sobrou Custodio muito cansado e Alan tb cansado. O resto é muita tecnica do James e uma boa arrancada de Danilo.
Na minha opinião alguem tinha que fazer falta, ou o Djamal, Mossoro, Amorim, Custodio ou Alan, mas isso ja dizia em quase todos os ataques. Se não sabemos defender, tamos cansados e temos menos tecnica temos que mandar abaixo tal como o Cluj fez conosco.
Para mim ninguem tem culpa, a analisar culpas individuais em golos seria muito mais interessante ver Cluj e Sporting.
Isto serve para ti, para o PAF e para quem vier. Têm de estar 2 jogadores entre a baliza e a bola (1 ao nível da defesa e outro ao do meio campo). Na defesa está Douglão. E no meio campo (círculo preto)? Ninguém. Ora, se Peseiro meteu Djamal, para que seria? Ali é o raio de acção de Djamal. Djamal não consegue fazer mais do que cortar a aliviar. Se Peseiro queria algo mais, então Djamal foi uma má escolha. Para mim, Djamal só à frente aos centrais e era alí que deveria estar. Alí perto daquele círculo preto, por onde James avançou sem ter ninguém que se opusesse ao remate até à linha defensiva.
Concordo com o cançaso e que alguém deveria ter feito falta (Amorim era a pessoa para tal), mas Djamal é o principal culpado (Peseiro incluido, pois isto treina-se, repito, treina-se!) e aquele despovoamento na zona do círculo preto é inadmissivel. É um princípio de bem defender. Em quantos jogos temos falado do mau posicionamento defensivo? Pois é...
Agora dizer que não deveria pegar nesta imagem ou culpar alguém neste lance é errado. Ia pegar em qual? As equipas fazem golos, porque as outras erram. Então vamos analisa-los e na imagem estão 11 jogadores do Sp. Braga. Ninguém errou? Ninguém tem culpa? É tudo obra do James? Então o Rui Pedro é melhor porque marcou 3 em Cluj... :-[
A equipa estava bem posicionada, não havia nenhum jogador do porto sozinho, James não chutou sem oposição, bem pelo contrário... teve a oposição d eAlan e depois de Douglão, tu e a tua vontade de criticar Djamal é que o põe sem oposição!
Mais se queres criticar alguém critica Alan... tentou cortar a bola e teve mais que oportunidade de fazer falta por exemplo!
As análises que tu fazes são meramente subjectivas, dizeres que Djamal é que devia estar entre Douglão e Custódio acho que nem faz o mínimo de sentido.. era o jogador mais fresco e entrou para ficar estacionando em frente à área? Que lógica é essa? Ele entrou exactamente para fazer o que fez parece-me, ser o defesa mais avançado. Na altura entrou para ocupar o lugar do amorim parece-me ou no máximo para jogar ao lado de Custório, mesmo sendo esta 2ªopção um subiu e o outro ficou, nada mais lógico.
Se há alguma critica a fazer ao Djamal é não ter feito falta, mais que isso é estar aqui a criar teorias mirabolantes!
Se não for pedir demais, quem é que devia estar a marcar o Fernando? Já que o único que foi lá foi o Djamal... e se ele nem lá devia estar!
Eu não sou treinador, muito menos especialista de tácticas como alguns se querem fazer passar, mas dizer que o golo de ontem é em algum momento culpa do djamal é em minha opinião de uma falta de bom senso enorme!
Depois de Djamal e na área de acção da bola (ou atrás desta) estavam 6 jogadores do Braga contra 3 do Porto!
Pior, só mesmo dizer que é do Douglão o culpado, já que a bola provavelmente nem para a baliza ia! Ou se calhar é mesmo ele o culpado!!
Por aqui tem-se sempre que encontrar um bode expiatório... ontem foi o djamal! Acho que mesmo que não tivesse saído do banco seria ele o culpado! No caso era culpado por não entrar para segurar o jogo!
Muito pessoal tem falado da questão dos bilhetes e do público... há uma coisa simples a fazer é pôr lá 30mil em todos os jogos! assim sobram os bilhetes de lei para os adversários!
Agora não podemos é querer ir ao Dragão 3 e 4mil e a 10€ e depois mandar para lá 1500bilhetes! (ontem acho que receberam bilhetes a 10 e 20€) Deviam estar 3mil adeptos dos super ou por aí... que se calhar nem são tantos como nós temos ido lá!
Outra coisa, não podemos querer ter patrocinadores e receber os seus altíssimos patrocínios e não lhes dar nada em troca!
E convém não esquecer que o pessoal paga bilhete, nomeadamente muitos que vão para a poente central, e são bem pagos diga-se!
Quote from: Nakamura on 26 de November de 2012, 14:01
Estou farto que a escória dos bairros de lata do Porto venha para aqui armar confusão e intimidar as famílias e pacatos adeptos na sua própria casa!
Ontem, mais uma vez os macacos andaram à solta e a armar m****!
E a P.S.P. até sorri... que bela polícia que temos!
P.S. - Neste país só se vê cada vez mais lixo...
Acerca de segurança nos jogos, ontem aconteceu algo curioso, os adeptos visitantes tiveram que aguardar uns longos 15 minutos na bancada depois de terminado o encontro. Eu já fui tanto ao Dragão como a outros estádios e por motivos de segurança sempre tuve de aguardar 45 minutos, o que é compreensivel e razoável. Não sei por alma de quem, tiveram tal benesse...
Que desilusão.
Desilude-me esta ilusão de querer ser campeão.
Desilude-me os constantes erros garrafais de arbitragem.
Desilude-me a falta de critério da direcção na critica à arbitragem.
Desilude-me a corja animal adversária que frequenta impavida e serenamente o AXA.
Desilude-me que assim sexta não ganhámos novamente.
Não percebo o silêncio do Salvador perante o roubo de ontem >:(, depois nós adeptos temos de ouvir os Benfiquistas e Sportinguistas a mandar bocas e diga-se em abono da verdade com razão !!
SALVADOR FALA C.A.R.A.L.H.O. , quem cala consente e o roubo de ontem não deve passar impune !!
Quote from: Arsenalista on 26 de November de 2012, 14:44
Quote from: Nakamura on 26 de November de 2012, 14:01
Estou farto que a escória dos bairros de lata do Porto venha para aqui armar confusão e intimidar as famílias e pacatos adeptos na sua própria casa!
Ontem, mais uma vez os macacos andaram à solta e a armar m****!
E a P.S.P. até sorri... que bela polícia que temos!
P.S. - Neste país só se vê cada vez mais lixo...
Acerca de segurança nos jogos, ontem aconteceu algo curioso, os adeptos visitantes tiveram que aguardar uns longos 15 minutos na bancada depois de terminado o encontro. Eu já fui tanto ao Dragão como a outros estádios e por motivos de segurança sempre tuve de aguardar 45 minutos, o que é compreensivel e razoável. Não sei por alma de quem, tiveram tal benesse...
Os do manchester tb só aguardaram 15 minutos. Não somos nós que estamos erramos, mas sim os outros. 45 min, à partida (sem haver incidentes à priori) não faz sentido nenhum para mim.
Quote from: Gilberto on 26 de November de 2012, 15:02
Não percebo o silêncio do Salvador perante o roubo de ontem >:(, depois nós adeptos temos de ouvir os Benfiquistas e Sportinguistas a mandar bocas e diga-se em abono da verdade com razão !!
SALVADOR FALA C.A.R.A.L.H.O. , quem cala consente e o roubo de ontem não deve passar impune !!
O Sr. Salvador com isto só mostra a falta de ética e honestidade desportiva que tem. Porque para um Braguista a sério, o porto é a mesma m.e.r.d.a que o benfica, o sporting ou o guimarães. Se deve favores a alguem, pelo menos que disfarce.
Depois do que se passou ontem em campo (em casa) consegue ficar calado? Se fosse ao contrario (utopia) acreditem que o Pinto da Costa não se calava só porque era o Braga
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:19
Por aqui tem-se sempre que encontrar um bode expiatório... ontem foi o djamal! Acho que mesmo que não tivesse saído do banco seria ele o culpado! No caso era culpado por não entrar para segurar o jogo!
Vocês encontram sempre alguma coisa para pegarem. Aqui julga-se todos os foristas por igual. Por mim até podia ser o Xavi (no lugar do Djamal) e CR7 (no lugar do Alan). Abordam mal o lance e pronto. Quero lá saber se é Djamal, Elderson ou Mossoró.
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:19
Mais se queres criticar alguém critica Alan... tentou cortar a bola e teve mais que oportunidade de fazer falta por exemplo!
E o que é que eu disse?
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 01:00
Onde está Djamal? É este o papel do trinco? É esta a melhor posição para o Djamal?
E o Alan? É assim que se defende? Por fora? Com os olhos?
Alan aborda mal o lance, Amorim chega tarde e Djamal já estava fora da jogada à muito.
Com Peseiro ao leme da equipa, ainda não percebi bem onde Djamal joga ou o que é que o treinador quer que Djamal faça.
Não é assim que se defende. Há uma enorme clareira para James progredir. Fez-lo e marcou. Falas no Douglão, mas o Douglão terá de ser sempre a última barreira e para isso tinha de haver mais uma à sua frente. Onde está? Há 1 erro e há que apontar o dedo a quem errou. Não está meia equipa a defender. Estão praticamente todos perante meia equipa do Porto e conseguem trocar a bola daquela maneira na zona central. Curioso. E eu a pensar que estavamos com 2 médios defensivos + Amorim na ajuda. Bravo! Já disse, se queria alguém a defender mais à frente a escolha teria de passar por outro jogador que não Djamal. O Amorim estava bem ao lado do Custódio e com essa substituição conseguiu dar menor preocupação para Danilo defender e poder atacar. Barbosa teria sido uma boa escolha.
A equipa sofreu golo com o dobro dos jogadores do Porto atrás da linha da bola e niguém errou. Pronto. Que assim seja...
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
Eu tb não entendo o que se passa com este silêncio, é por ser o teu amigo Bimbo da Costa??? Fala homem não tenhas medo pois é nestas alturas que se distingue os homens dos cobardes. Mas eu em relação ao jogo de ontem acho que colectivamente não se pode dizer muita coisa pois a equipa correspondeu tivemos foi muito azar. Agora individualmente é que foi o descalabro de alguns ou melhor a continuação da má temporada para alguns e para grande mal dos nossos pecados. Acho que ontem até o Peseiro esteve bem, ele só não quer ganhar ao seu clube de coração, o Sbortingg.
Mas para mim foi grave foi o que se passou cá fora tanto antes do jogo, como é que possível sermos tão mansos quando os nossos são agredidos barbaramente sem qie ninguém se levante e diga em Braga mandamos nós, como é que é possível. Ouvi tantas histórias contadas algumas na primeira pessoa e outras porque amigo de amigo disse mas eu não tenho razão de duvidar porque este portistas são mesmo animais.
Andavam à solta em bandos pela cidade antes do jogo todos de cara tapada e sem nada que os identificasse, mas nós sabemos quem são ou são os encornados portistas ou a ralé vimaranense pois tudo o que é lixo anda sempre junto, simm porque não ponho de parte que sejam anormais do enclave espanhol que aproveitem para vir cá tirar partido da situação. Eu vou ainda hoje enviar um email para a PSP de Braga porque é indamissivel eu estar na minha cidade e ser aconselhado pela policia a entrar pro estádio para não ser agredido porque tenho um caxecol vermelho ao pescoço. VERGONHOSO >:(
A passividade da policia é que não percebo e por isso vou enviar ainda agora de tarde um email para a PSP de Braga a exigir mais policiamento pois a conduta destes funcionários públicos é lamentável, pois se até eu sei, e não digo que seja em tempo real que andam ai grupos de adeptos aos 20/30 a rondar a cidade principalmente junto ao estádio como é que a policia não o sabe. Quando ouço dizer que até a dois jovens obrigaram a despir-se junto às roulotes e ficaram só em cuecas, o que é isto pá. Mas a gentes de braga quanto mais tempo irão permitir que lhe ponham o pé em cima??? E isto é só o começo, dizem eles...
Façam como eu mandem email para a PSP de Braga(cpbraga@psp.pt) com conhecimento para a direcção geral da PSP, quantos mais melhor.
E Sexta eu quero acreditar que vamos GANHAR
PRECISAMOS DE GANHAR
FORÇA BRAGA
GUERREIROS ATÉ AO FIM...
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de November de 2012, 15:28
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
O problema não é a comunicação social ver ou não. O problema é que nem eu nem muitos outros Braguistas que estavam á espera de ver o nosso presidente falar à comunicação social como fez noutras ocasiões, e desta vez mandou escrever qualquer coisa no site oficial.`É bem diferente.
Já estava tudo à espera do empate e o Porto marca num lance absolutamente fortuito e completamente desmerecido. Pode-se dizer que enquanto o Vítor Pereira lançou um avançado, o Peseiro reforçou a defesa e o Porto acabou por marcar porque arriscou mais nas substituições. Mas o Peseiro fez o que se ajustava às pretensões imediatas do Braga, que passavam por não perder, para não desmoralizar (ainda mais) a equipa.
Pode-se criticar ou achar que se deveria ter feito diferente, mas tem que se compreender a posição do treinador.
Quanto ao jogo em si, conseguimos ser competitivos frente à equipa mais consistente do campeonato e com um pouco mais de felicidade poderíamos ter vencido, um resultado que até nos assentaria bem. A equipa estava a jogar obviamente nos arames e o medo de perder apoderou-se de nós nos 15 minutos finais e o azar do Peseiro acabou por fazer o resto. Estivemos mais consistentes defensivamente, apesar de alguns sustos com passes meio suicidas. Boas exibições de Douglão, Alan e Ismaily. Salino, definitivamente, está muito longe da época passada e tem que passar uma temporada no banco, para acordar.
Quanto a outras incidências, fiquei escandalizado com a quantidade de portistas que se instalaram na bancada dos cativos, obviamente todos com convite para a festa. Quanto à arbitragem, nada de espantar. Não acredito muito em bruxas, mas que as há...
Quote from: VERMELHO MAGICO on 26 de November de 2012, 15:34
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de November de 2012, 15:28
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
O problema não é a comunicação social ver ou não. O problema é que nem eu nem muitos outros Braguistas que estavam á espera de ver o nosso presidente falar à comunicação social como fez noutras ocasiões, e desta vez mandou escrever qualquer coisa no site oficial.`É bem diferente.
Subscrevo , o Salvador tem de falar não é escrever no site isso ninguem repara !!
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 15:27
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:19
Por aqui tem-se sempre que encontrar um bode expiatório... ontem foi o djamal! Acho que mesmo que não tivesse saído do banco seria ele o culpado! No caso era culpado por não entrar para segurar o jogo!
Vocês encontram sempre alguma coisa para pegarem. Aqui julga-se todos os foristas por igual. Por mim até podia ser o Xavi (no lugar do Djamal) e CR7 (no lugar do Alan). Abordam mal o lance e pronto. Quero lá saber se é Djamal, Elderson ou Mossoró.
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:19
Mais se queres criticar alguém critica Alan... tentou cortar a bola e teve mais que oportunidade de fazer falta por exemplo!
E o que é que eu disse?
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 01:00
Onde está Djamal? É este o papel do trinco? É esta a melhor posição para o Djamal?
E o Alan? É assim que se defende? Por fora? Com os olhos?
Alan aborda mal o lance, Amorim chega tarde e Djamal já estava fora da jogada à muito.
Com Peseiro ao leme da equipa, ainda não percebi bem onde Djamal joga ou o que é que o treinador quer que Djamal faça.
Não é assim que se defende. Há uma enorme clareira para James progredir. Fez-lo e marcou. Falas no Douglão, mas o Douglão terá de ser sempre a última barreira e para isso tinha de haver mais uma à sua frente. Onde está? Há 1 erro e há que apontar o dedo a quem errou. Não está meia equipa a defender. Estão praticamente todos perante meia equipa do Porto e conseguem trocar a bola daquela maneira na zona central. Curioso. E eu a pensar que estavamos com 2 médios defensivos + Amorim na ajuda. Bravo! Já disse, se queria alguém a defender mais à frente a escolha teria de passar por outro jogador que não Djamal. O Amorim estava bem ao lado do Custódio e com essa substituição conseguiu dar menor preocupação para Danilo defender e poder atacar. Barbosa teria sido uma boa escolha.
A equipa sofreu golo com o dobro dos jogadores do Porto atrás da linha da bola e niguém errou. Pronto. Que assim seja...
Foi nisso que eu pensei. Barbosa lá dentro para talvez os conseguir apanhar num contra-ataque porque o Ruben Amorim estava a cumprir deensivamente ao lado do Custódio e não precisavamos do Djamal que (não o culpando pela derrota) não tem bom posicionamento, qualidade de passe ou sequer qualidade tecnica ou tática. Não culpo Peseiro por se contentar com um empate mas sim por não perceber as limitações dos jogadores que tem.
Quote from: Gilberto on 26 de November de 2012, 17:13
Quote from: VERMELHO MAGICO on 26 de November de 2012, 15:34
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de November de 2012, 15:28
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
O problema não é a comunicação social ver ou não. O problema é que nem eu nem muitos outros Braguistas que estavam á espera de ver o nosso presidente falar à comunicação social como fez noutras ocasiões, e desta vez mandou escrever qualquer coisa no site oficial.`É bem diferente.
Subscrevo , o Salvador tem de falar não é escrever no site isso ninguem repara !!
Não é por nada, mas se não o fizer com a mesma veemência com que o fez no outro "roubo" de Alvalade, irá transparecer uma vez mais a ideia que o Salvador é o benjamim que não quer contrariar o Pintinho!!!
Quote from: do topo da pedreira on 26 de November de 2012, 18:18
Quote from: Gilberto on 26 de November de 2012, 17:13
Quote from: VERMELHO MAGICO on 26 de November de 2012, 15:34
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de November de 2012, 15:28
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
O problema não é a comunicação social ver ou não. O problema é que nem eu nem muitos outros Braguistas que estavam á espera de ver o nosso presidente falar à comunicação social como fez noutras ocasiões, e desta vez mandou escrever qualquer coisa no site oficial.`É bem diferente.
Subscrevo , o Salvador tem de falar não é escrever no site isso ninguem repara !!
Não é por nada, mas se não o fizer com a mesma veemência com que o fez no outro "roubo" de Alvalade, irá transparecer uma vez mais a ideia que o Salvador é o benjamim que não quer contrariar o Pintinho!!!
A melhor resposta que podemos dar é sexta feira dentro do campo, não para os microfones da CS, ávida de uma guerrinha entre Braga e porto.
Quote from: Arsenalista on 26 de November de 2012, 18:33
Quote from: do topo da pedreira on 26 de November de 2012, 18:18
Quote from: Gilberto on 26 de November de 2012, 17:13
Quote from: VERMELHO MAGICO on 26 de November de 2012, 15:34
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de November de 2012, 15:28
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
O problema não é a comunicação social ver ou não. O problema é que nem eu nem muitos outros Braguistas que estavam á espera de ver o nosso presidente falar à comunicação social como fez noutras ocasiões, e desta vez mandou escrever qualquer coisa no site oficial.`É bem diferente.
Subscrevo , o Salvador tem de falar não é escrever no site isso ninguem repara !!
Não é por nada, mas se não o fizer com a mesma veemência com que o fez no outro "roubo" de Alvalade, irá transparecer uma vez mais a ideia que o Salvador é o benjamim que não quer contrariar o Pintinho!!!
A melhor resposta que podemos dar é sexta feira dentro do campo, não para os microfones da CS, ávida de uma guerrinha entre Braga e porto.
Mas, .... nestes dois últimos jogos para o campeonato, ficou mais que provado que, dentro do campo, em nenhum dos jogos fomos inferiores ao adversário!!!
Dizer até que, no somatório destes dois jogos até tivemos mais oportunidades de golo que os dois adversários juntos; num até marcamos um golo limpo, noutro, tivemos um penalty claro a N/ favor e um golo do adversário precedido de uma falta clara sobre o N/ defesa e os arbitros não quiseram ver!!!
SABEM PORQUÊ???
Porque jogamos contra dois dos N/ 3 adversários directos!!!
Podemos estar a jogar mal ou até a jogar mt bem, o que é facto é que para ganharmos a esses adversários temos jogar sempre mt, mt mais que eles, porque o "polvo" não deixa!!!
Não é por nada, é que foram dois jogos seguidos contra dois adversários directos que fomos "roubados" à descarada.
Até quando esta falta de respeito para com o N/ BRAGA???
Neste jogo o Porto sentiu as mesmas dificuldades que sente quando vai visitar por exemplo o Rio-Ave ou Olhanense, mas com uma grande diferença é que estes dois clubes que eu dei o exemplo e poderiam ser outros têm um plantel curto e baratissímo face ao nosso, quer queiramos quer não, jogar para defender e não perder pelo menos em casa só pode dar nisto, quem joga para não perder só arrisca mesmo a perder.
O resto é conversa e desculpas esfarrapadas!!
Quote from: Nakamura on 26 de November de 2012, 14:01
Quote from: refugio on 26 de November de 2012, 12:16
Quote from: frg1983 on 26 de November de 2012, 11:09
Boas,
Alguém se deparou com um ambiente de intimidação que se sentia nas imediações do estádio. Fui insultado e desafiado na descida da avenida do estádio, deparei-me com um ambiente de medo junto ás relotes e senti-me em tudo, menos num jogo em casa do meu clube. Já tenho comentado com pesssoas do meu circulo, que a vinda do Porto à nossa cidade, é tudo menos pacifica. A Policia é quase nenhuma e o avontade que alguns elementos das claques do porto se movimentam é de autêntico controle das areas que rodeiam o estádio. Acho que se deve repensar muito bem e de uma outra forma, a segurança deste jogo.
Já não é de agora. Como supostamente nós temos boas relações com os tripas parece-me que a segurança é mais atenuada, comparando com os outros 3 jogos de alto risco.
Porém, daquele lado é só podres lá dos bairros de lata do porto, e amam provocar disturbios. Eles vêm sempre em grande número (já 6ª feira para a Taça, serão ainda mais, segundo prevê a psp) e grande parte só querem é provocar disturbios.
Não há pachorra pra isto. Ir ao nosso estádio, ou melhor, à nossa casa e estar em constante sobressalto (falo por mim e pelas milhares de pessoas da nascente que estão naqueles dois sectores ao lado do adversário). É mais seguro irmos ver o nosso clube como visitantes ao dragão ou à luz e alvalade, do que estarmos na condição de anfitrião. Ainda ontem, antes do intervalo, começam a voar cadeiras e objetos, e eu olho À volta e vejo crianças e outras pessoas assustadas. O medo impera, não pode ser.
E digo mais, o Salvador também não está isento de culpas. Ele e as empresas e sócios que compactuam com a velha situação da poente. Disse-me quem esteve na poente que aquilo era um antro de portistas. Não pode acontecer. Acho que já era altura de acabar com isto. A maioria estão lá com convites, ou são sócios do braga. Bem sei que a situação é antiga, mas julguei que tinha acabado ou que estava praticamente anulada.
E os sócios, que pagam e amam o clube, andam ali a pagar e a sustentar convites para adeptos adversários, e ainda por cima a terem de se sujeitar a levar com cadeiras e a estarem preocupados com isso em vez de poderem assistir ao futebol da sua equipa.
Enfim, alguns desabafos extra 4 linhas sobre ontem, já que do jogo não há grande coisa a acrescentar ao que aqui vi. Jogamos bem em grande parte do jogo e no fim um chouriço lá pra dentro. Valeu-lhes o Xistra (já tinha abordado o tema contra o sporting e vou desistir. Contra os grandes não adianta sequer lutar. É proença, xistra e etc sempre a roubar). scp, fcp e slb, esqueçam, vamos ser sempre roubadissimos!!!
Estou farto que a escória dos bairros de lata do Porto venha para aqui armar confusão e intimidar as famílias e pacatos adeptos na sua própria casa!
Ontem, mais uma vez os macacos andaram à solta e a armar m****!
E a P.S.P. até sorri... que bela polícia que temos!
P.S. - Neste país só se vê cada vez mais lixo...
este ano parece que foi mais do mesmo..
já no ano passado fui assaltado junto ao estádio por um bando de macacos que se honram de seguir o seu líder macaco, gente que deve ter um amendoim dentro da cabeça
Não sei se já postaram ou não:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/c77.0.403.403/p403x403/600392_445462345513712_1055918480_n.jpg)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 26 de November de 2012, 20:34
Não sei se já postaram ou não:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/c77.0.403.403/p403x403/600392_445462345513712_1055918480_n.jpg)
O Salvador desiludiu-me, não o ouvi a falar sobre a palhaçada de ontem como também não ouvi o Mesquita.
Saudações Braguistas!
Quote from: lince on 26 de November de 2012, 20:42
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 26 de November de 2012, 20:34
Não sei se já postaram ou não:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/c77.0.403.403/p403x403/600392_445462345513712_1055918480_n.jpg)
O Salvador desiludiu-me, não o ouvi a falar sobre a palhaçada de ontem como também não ouvi o Mesquita.
Saudações Braguistas!
alguém da BL e dos RB passe a mensagem para passarem uma faixa, para ser bem visível no A12 e nos cativos:
nunca fui campeão..
mas também nunca fui condenado por corrupção...
sempre Braga
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 15:27
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:19
Por aqui tem-se sempre que encontrar um bode expiatório... ontem foi o djamal! Acho que mesmo que não tivesse saído do banco seria ele o culpado! No caso era culpado por não entrar para segurar o jogo!
Vocês encontram sempre alguma coisa para pegarem. Aqui julga-se todos os foristas por igual. Por mim até podia ser o Xavi (no lugar do Djamal) e CR7 (no lugar do Alan). Abordam mal o lance e pronto. Quero lá saber se é Djamal, Elderson ou Mossoró.
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:19
Mais se queres criticar alguém critica Alan... tentou cortar a bola e teve mais que oportunidade de fazer falta por exemplo!
E o que é que eu disse?
Quote from: brigada da relote on 26 de November de 2012, 01:00
Onde está Djamal? É este o papel do trinco? É esta a melhor posição para o Djamal?
E o Alan? É assim que se defende? Por fora? Com os olhos?
Alan aborda mal o lance, Amorim chega tarde e Djamal já estava fora da jogada à muito.
Com Peseiro ao leme da equipa, ainda não percebi bem onde Djamal joga ou o que é que o treinador quer que Djamal faça.
Não é assim que se defende. Há uma enorme clareira para James progredir. Fez-lo e marcou. Falas no Douglão, mas o Douglão terá de ser sempre a última barreira e para isso tinha de haver mais uma à sua frente. Onde está? Há 1 erro e há que apontar o dedo a quem errou. Não está meia equipa a defender. Estão praticamente todos perante meia equipa do Porto e conseguem trocar a bola daquela maneira na zona central. Curioso. E eu a pensar que estavamos com 2 médios defensivos + Amorim na ajuda. Bravo! Já disse, se queria alguém a defender mais à frente a escolha teria de passar por outro jogador que não Djamal. O Amorim estava bem ao lado do Custódio e com essa substituição conseguiu dar menor preocupação para Danilo defender e poder atacar. Barbosa teria sido uma boa escolha.
A equipa sofreu golo com o dobro dos jogadores do Porto atrás da linha da bola e niguém errou. Pronto. Que assim seja...
Para ser mais simples a tua compreensão, o Braga tinha 6 jogadores para além de Djamal para 3 do Porto para além do Fernando... agora para ser mais simples pergunto onde está a culpa do Djamal?
Foi só e unicamente isso que questionei!
Mas deixei a pergunta, quem devia estar a marcar o Fernando? Já que Djamal foi o único jogador a ir lá!
Se alguém errou porque tem que ser o Djamal o cristo desse erro? A única justificação que deste é que ele só sabe jogar à frente dos centrais e era lá que devia estar! Isto para mim não é nenhuma justificação para atribuir a culpa de um golo, mais quando o jogador foi disputar o lance com um adversário que não tinha ninguém a marcá-lo e quando tinha mais 6 colegas atrás da linha da bola para 3 adversários, isto para mim é o que se vê objectivamente na jogada!
Eu não questiono o erro que pode até ter existido, apesar de nem sempre haver erros para ser golo, e até para mim este é um bom exemplo, a bola entrou porque bateu no Douglão, o erro foi este acidente da bola, senão nunca na vida seria golo! Depois se fores à procura do erro se calhar vem desde o Eder... é assim uma equipa!
Foi mau perder da maneira que foi!
Vamos "mazé" agarrar o 3º Lugar e a Taça de Portugal porque o resto já era.. É certo que não nos deixam, mas tambem não estamos com competencia para tal. Temos de ser realistas! O Braga este ano está fragil ponto!
Espero é que o pesero não faça como no sporting, numa semana disse adeus a todas as provas, se não me engano só não foi é tão cedo, corrijam-me se tiver enganado! Antes do Natal ficar de fora de tudo era péssimo...
Para mim a culpa é do Elderson que passou mal a bola no treina de terça-feira.
- Até sou um dos que não gosto que se marquem penaltis por mão dos jogadores com remates ou cruzamentos à queima-roupa, mas, vista bem a imagem do cruzamento/remate do Alan, a certa altura o braço esquerdo do Alex Sandro está levantado e o braço direito baixado, quando, se o referido jogador se quisesse proteger teria que ter é o braço direito a proteger a sua face. Posto isto, tenho que considerar penalti (pareço um dos do tribunal do jogo).
- Em relação ao fortuito 1º golo, atrevo-me a dizer que a bola rematada saíria ao lado da baliza.
- É sorte a mais para uns...
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)
Culpa do Djamal ou nao, ele é muito fraco e nao pode jogar neste clube. Nao sabe cortar uma bola, nao sabe passar uma bola, nao ganha nenhuma de cabeça e nao sabe ocupar espaços, demasiado mau para ser verdade.
Em relação à segurança neste jogo ontem deparei com uma situação muito caricata.
Eu costumo parar o carro numa rua paralela ao estádio, mesmo em frente a entrada da poente. Ao sair do carro vejo uns 15/20 adeptos do porto todos sem cachecois À vista. Sei que eram do porto porque em alguns dava para ver o azul debaixo do casaco. Sinceramente não sei se seriam adeptos de alguma claque ou apenas um grupo de amigos que veio ver o jogo. Achei curioso o facto de não terem subido a rua e terem escolhido ficar ali parados... Mais curioso foi ver que pelo bairro fora nao ver um unico elemento da PSP. Alguns elementes desse grupo ainda me perguntaram onde era o estádio mas mesmo assim, ficaram parados no largo.
Por acaso, pelo que vi, nao houve desacatos, mas mesmo assim, onde estava a PSP?
Vai parecer esquisito, mas permitam-me que expresse um pensamento já antigo. Digo isto desde a época em que o Jesus era treinador e da famosa frase da Playstation: Se eu fosse presidente, contra o "milhafre" e contra o "porquinho", jogava com a equipa B e juniores. Iamos no dia dos jogos e pode parecer bizarro mas acredito que ganhávamos mais:
1. Rodávamos jogadores e iam ganhando experiència em palcos mais competitivos;
2. Toda a gente percebia a mensagem "não brinquem com o nosso esforço!";
3. Em casa do adversário, as assistencias desciam a pique!
EM SUMA, ACHO QUE ERA UM PROTESTO COM MUITA INTELIGÊNCIA!
Perceberam o alcance da minha teoria?
Saudações Braguistas.
<<Nunca passaremos de 3ºs.......... ELES NÃO DEIXAM............... como alguém disse: É O SISTEMA!!!!!!!!!>>
Pela experiência do passado e pelo que se viu nos jogos desta época com os três protegidos, nunca passaremos do 4º!!!
Se só os ditos cujos é que têm direito a ganhar campeonatos então porque perdem tempo a jogar com "equipas inferiores"? Os três que formem uma liga, qual o nome para esta liga?
Saudações Braguistas
Pior que perder é chegar a 2ªfeira e ainda ser enchovalhados nas TVs e com razão e pior precisarmos de ser defendidos por um nojento benfiquista!
Um comunicado... não me façam rir!
Perdemos, fomos roubados e ainda somos chacota do país!!
E quando vem um qualquer adepto de outro clube perguntar se o presidente e companhia não reclama ainda temos que engolir em seco e dizer! Não sei o que se passa, mas não me agrada! Não é este o caminho que quero para o clube!
Ou somos coerentes ou somos uma anedota, e neste momento todos sabem o que estamos a ser!
Felizmente alguém perguntou a Peseiro se viu o penalty na conferência de imprensa... senão ninguém no Braga tocava no assunto por parte do Braga!
Vergonha a Sporttv não ter feito a pergunta (porque será?) e vergonha ninguém do Braga ter falado no assunto logo na flash.
Está a dar neste momento na Sic Notícias o lance do Éder...
Se isto não é falta por obstrução de Lucho, eu juro que deixo de ver futebol.
Se só os ditos cujos é que têm direito a ganhar campeonatos então porque perdem tempo a jogar com "equipas inferiores"? Os três que formem uma liga, qual o nome para esta liga?
Saudações Braguistas
[/quote]
Vai ao encontro da minha teoria!
Que tal abrir um tópico para saber a opinião dos braguistas? E fazer chegar esta mensagem ao Presidente?
Tenho a CERTEZA ABSOLUTA QUE CAUSARIA MOÇA!
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:36
E convém não esquecer que o pessoal paga bilhete, nomeadamente muitos que vão para a poente central, e são bem pagos diga-se!
http://www.scbraga.pt/news/futebol/para-grandes-desafios...-uma-paixao-enorme
Neste caso não havia bilhetes para a Poente Central Inferior que era quase toda portista. Como agora tem as grades, os meninos vão para a melhor bancada do axa felizes da vida, rigorosamente equipados e fazem o que querem. Neste jogo parecia que estávamos a jogar fora, fez-me lembrar aqueles tempos no 1º de Maio.
Quote from: do topo da pedreira on 26 de November de 2012, 18:18
Quote from: Gilberto on 26 de November de 2012, 17:13
Quote from: VERMELHO MAGICO on 26 de November de 2012, 15:34
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de November de 2012, 15:28
O Braga já se queixou da arbitragem de ontem através do site institucional, o comunicação social é que faz de conta que não vê...
O problema não é a comunicação social ver ou não. O problema é que nem eu nem muitos outros Braguistas que estavam á espera de ver o nosso presidente falar à comunicação social como fez noutras ocasiões, e desta vez mandou escrever qualquer coisa no site oficial.`É bem diferente.
Subscrevo , o Salvador tem de falar não é escrever no site isso ninguem repara !!
Não é por nada, mas se não o fizer com a mesma veemência com que o fez no outro "roubo" de Alvalade, irá transparecer uma vez mais a ideia que o Salvador é o benjamim que não quer contrariar o Pintinho!!!
O que me irrita mais é que hoje vários colegas meus lampiões e lagartos me falaram disto do salvador não reclamar como fez na luz e em alvalade e eu simplesmente não consegui contra argumentar. Sabem porquê? Porque é verdade!
Estou farto de ser roubado.
O jogo de ontem foi escandaloso. Parece que só o Salvador é que não viu!
Quero apenas lamentar a atitude (ou falta dela) do Salvador. Salvador tem feito uma figura, no mínimo, ridícula.
Em Alvalade, fomos roubados e Salvador falou. No AXA, frente ao Porto, somos roubados e Salvador .. fica calado.
É incrível a forma como o nosso presidente sujeita o nosso clube a constantes humilhações. A ele faço uma pergunta: Salvador, és presidente do Braga, e dos braguistas, ou do Porto ?
É que eu estou cansado, muito cansado, de ser gozado! Apesar do excelente trabalho ao serviço do Braga, este presidente nunca conseguiu afastar o "fantasma" da subserviência ao Porto! E só por culpa própria não o conseguiu.
Estou desiludido com este Presidente. Um Presidente que enxovalha os braguistas, dizendo que preferia ter estádio em Guimarães, e que parece não se incomodar com os roubos do Porto .. não merece ser Presidente deste clube. Do meu clube. Do clube de todos nós!
Já sei que vão "chover" acusações e que me vão dirigir comentários que em nada correspondem à verdade, mas .. já não quero saber.
Estou revoltado. Estou farto de ter um Presidente que adopta atitudes típicas de um cobarde.
Sabe, António Salvador : eu paguei pelo lugar anual, tenho as quotas em dia, não falho um único jogo do meu clube. De si só recebo insultos!
Senti-me humilhado quando disse que se queria mudar para Guimarães, de modo a ter mais gente a assistir aos jogos. Engoli e calei-me. Hoje, sinto-me humilhado por ter um Presidente que não defende os interesses do meu clube.
Depois de tudo o que se passou ontem, e de ver que temos um Presidente que não defende os nossos interesses acima de todos os outros, só tenho a dizer .. Estou triste e desiludido.
E, no entanto, já tenho o meu bilhete para o jogo de sexta. Se não for novamente roubado, já me dou por contente. Se voltar a haver roubo, já não espero nada de si. Aliás, já sei o que esperar- a atitude típica de um Presidente que não sente, e nunca sentiu, este clube como o "seu"!
Cansei-me.
Quote from: Duarte on 27 de November de 2012, 00:37
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:36
E convém não esquecer que o pessoal paga bilhete, nomeadamente muitos que vão para a poente central, e são bem pagos diga-se!
http://www.scbraga.pt/news/futebol/para-grandes-desafios...-uma-paixao-enorme
Neste caso não havia bilhetes para a Poente Central Inferior que era quase toda portista. Como agora tem as grades, os meninos vão para a melhor bancada do axa felizes da vida, rigorosamente equipados e fazem o que querem. Neste jogo parecia que estávamos a jogar fora, fez-me lembrar aqueles tempos no 1º de Maio.
fiquei com ideia que os bilhetes de 60 eram para a bancada central em baixo.
Com o manchester essa mesma bancada estava igualmente cheia.
Eu próprio já fui para lá com convite num jogo com o sporting.
Mas também não exageres, dizer que faz lembrar o antigo 1º Maio... ontem estavam 17mil pessoas sendo que do Porto nem a 4 mil deviam chegar! Se quiseres com exagero 5mil! A não ser que os sócios do Braga tenham levado cachecol e tenham ido apoiar o Porto.
Quanto ao mágico Braga, pese o exagero nalgumas palavras, acho que o sentimento de muitos sócios bracarenses é o mesmo ou pelo menos não andará longe!
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Campeonato arrumado, é escusado... Vamos virar todas as atenções para a TAÇA DE PORTUGAL !!! É esse o OBJECTIVO esta época...
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho defender os interesses do clube não é só ganhar titulos! Nem sequer só ganhar jogos! Para mim bem pelo contrário,se assim não fosse eu (e se calhar tu) nunca seria adepto deste clube! Um clube para mim é muito mas muito mais que vitórias e derrotas, é o respeito! O respeito por nós e principalmente pelos outros!
E diga-se a gestão desportiva ninguém põe em causa!
Defender os interesses é também saber ouvir os sócios! É também saber ser coerente naquilo que diz e que faz! Não é numa semana ser roubado e ir logo à zona de entrevistas criticar o arbitro e o presidente adversário e na semana seguinte num roubo igual, nem se dignar abrir o bico! Os adeptos merecem respeito! E merecemos nós e os adeptos dos outros clubes!
Se a teoria é peta (e diga-se que por aqui e em muitos outros fóruns em que participo sou um defensor acérrimo dessa teoria), Salvador esta semana deu os Ases todos a quem a defende!
Eu quero ser o Braga, não o clube que vive ao sabor dos adversários!
Ao AS só lhe peço coerência... nada mais que isso! Peço eu e acho que pedimos todos!
A quem amanhã te disser que o Braga é subserviente ao Porto tu vai-lhes dizer o quê... se calhar mandas-o dar uma volta, porque desta vez temos argumentos zero para contrariar! Este nosso silencio foi anedótico.
Se não queria grande alarido, dizia 2 ou 3 palavras onde vincasse que estas arbitragens não podiam continuar e assunto encerrado! Calado é que não podia ficar.
Sinceramente espero que o jogo de 6ªf corra bem ao arbitro... nem a favor nem contra!
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, eu não queria engolir essas petas. O problema é que hoje, no meu trabalho, fartei-me de ouvir isso. "O salvador e o mesquita estão caladinhos hj" "há 2 semanas fizeram choradinho, ontem que foi um roubo pior ninguém os ouve" ...e outras coisas do género. E aí, tenho de "comer e calar" porque n tenho argumentos que contrariem esse facto. Eu ainda disse que o salvador falou porque a CS foi provocá-lo com a visita ao museu e perguntar sobre as palavras do peseiro e ele aproveitou para falar da arbitragem...mas isso n pega com a maioria das pessoas.
Quote from: Anabela on 27 de November de 2012, 03:06
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, eu não queria engolir essas petas. O problema é que hoje, no meu trabalho, fartei-me de ouvir isso. "O salvador e o mesquita estão caladinhos hj" "há 2 semanas fizeram choradinho, ontem que foi um roubo pior ninguém os ouve" ...e outras coisas do género. E aí, tenho de "comer e calar" porque n tenho argumentos que contrariem esse facto. Eu ainda disse que o salvador falou porque a CS foi provocá-lo com a visita ao museu e perguntar sobre as palavras do peseiro e ele aproveitou para falar da arbitragem...mas isso n pega com a maioria das pessoas.
A minha resposta a esses comentários é sempre a mesma: o que é que isso vos interessa? Sois braguistas? Não, então ide dar uma volta que quem tem que ficar preocupado com isso somos nós!
Quando os comentários são feitos por braguistas: - ide perguntar ao Salvador!
Quote from: Anabela on 27 de November de 2012, 03:06
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, eu não queria engolir essas petas. O problema é que hoje, no meu trabalho, fartei-me de ouvir isso. "O salvador e o mesquita estão caladinhos hj" "há 2 semanas fizeram choradinho, ontem que foi um roubo pior ninguém os ouve" ...e outras coisas do género. E aí, tenho de "comer e calar" porque n tenho argumentos que contrariem esse facto. Eu ainda disse que o salvador falou porque a CS foi provocá-lo com a visita ao museu e perguntar sobre as palavras do peseiro e ele aproveitou para falar da arbitragem...mas isso n pega com a maioria das pessoas.
Há muita mais gente com rancor ao Braga do que no passado. Essas pessoas criticam por criticar, não por terem razões para o fazer. Lógica e adepto de futebol não combinam.
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, não sei se a teoria é tão ridícula quanto isso. Só sei que, sempre que somos roubados com o Porto, e já o fomos por diversas vezes, António Salvador faz uma de duas coisas : ou fica calado ou apenas reage, a muito custo, quando as perguntas lhe são colocadas pelos jornalistas (por exemplo, 2008/2009).
Não podem é por em causa o braguismo (e tu não o fizeste!) daqueles que detestam tanto ser roubados pelo Sporting como pelo Porto. Se Salvador não se deixou calar em Alvalade, então, por que razão ficou ontem calado quando tivemos um penalty escandaloso a nosso favor, que, concretizado, nos colocaria em vantagem no marcador ?
Por que se calou o nosso Presidente ?
É ridículo! Por tantas vezes foi colocado em causa o braguismo daqueles que não gostam de ver o seu clube numa posição de sujeição face a outro clube (cujo presidente foi arguido num caso escandaloso de corrupção), mas nunca, nunca, se questionou o braguismo daquele que nos coloca nesta situação.
Isso é que chega a ser ridículo. Gostava de ser "ingénuo" ao ponto de achar que esta mudança de actuação por parte de Salvador é mera coincidência. Mas não acredito que seja. E é por gostar muito deste clube que me permito especular sobre esta falta de atitude e de acção por parte de António Salvador.
De resto, espero que o Braga elimine os tripeiros na sexta-feira e que faça jus à alcunha de "Guerreiros do Minho". Que não sejamos novamente espoliados. E que façam aquela claque de vândalos esperar mais do que 15 minutos dentro do estádio após o fim do jogo. E isto para salvaguardar a integridade física de todos aqueles que querem apenas assistir a um jogo de futebol do seu clube.
Aliás, depois de tudo o que fizeram no Domingo, não deveriam poder entrar no nosso estádio. Isto é gente criminosa, que de futebol pouco gosta!
Quote from: magico_scbraga on 27 de November de 2012, 09:53
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, não sei se a teoria é tão ridícula quanto isso. Só sei que, sempre que somos roubados com o Porto, e já o fomos por diversas vezes, António Salvador faz uma de duas coisas : ou fica calado ou apenas reage, a muito custo, quando as perguntas lhe são colocadas pelos jornalistas (por exemplo, 2008/2009).
Não podem é por em causa o braguismo (e tu não o fizeste!) daqueles que detestam tanto ser roubados pelo Sporting como pelo Porto. Se Salvador não se deixou calar em Alvalade, então, por que razão ficou ontem calado quando tivemos um penalty escandaloso a nosso favor, que, concretizado, nos colocaria em vantagem no marcador ?
Por que se calou o nosso Presidente ?
É ridículo! Por tantas vezes foi colocado em causa o braguismo daqueles que não gostam de ver o seu clube numa posição de sujeição face a outro clube (cujo presidente foi arguido num caso escandaloso de corrupção), mas nunca, nunca, se questionou o braguismo daquele que nos coloca nesta situação.
Isso é que chega a ser ridículo. Gostava de ser "ingénuo" ao ponto de achar que esta mudança de actuação por parte de Salvador é mera coincidência. Mas não acredito que seja. E é por gostar muito deste clube que me permito especular sobre esta falta de atitude e de acção por parte de António Salvador.
De resto, espero que o Braga elimine os tripeiros na sexta-feira e que faça jus à alcunha de "Guerreiros do Minho". Que não sejamos novamente espoliados. E que façam aquela claque de vândalos esperar mais do que 15 minutos dentro do estádio após o fim do jogo. E isto para salvaguardar a integridade física de todos aqueles que querem apenas assistir a um jogo de futebol do seu clube.
Aliás, depois de tudo o que fizeram no Domingo, não deveriam poder entrar no nosso estádio. Isto é gente criminosa, que de futebol pouco gosta!
Diga-se que, neste caso, o presidente adversário não foi visitar o concelho de arbitragem antes do jogo nem tentou fomentar uma guerra com o nosso clube. Independentemente disso, é óbvio que o Salvador tem boas relações pessoais com o PC. Isso não significa que o Braga seja subserviente, nem as evidências apontam para isso, que é o que as pessoas estão a questionar. Apontem-me um sinal claro em que o Salvador tenha comprometido os interesses do Braga em prol dos do Porto e eu reconheço essa teoria. Caso contrário, não passará nunca de uma teoria da conspiração. Críticas à arbitragem não contam, já que elas são pouco mais do que inúteis.
Quote from: amtbraga on 26 de November de 2012, 22:39
Em relação à segurança neste jogo ontem deparei com uma situação muito caricata.
Eu costumo parar o carro numa rua paralela ao estádio, mesmo em frente a entrada da poente. Ao sair do carro vejo uns 15/20 adeptos do porto todos sem cachecois À vista. Sei que eram do porto porque em alguns dava para ver o azul debaixo do casaco. Sinceramente não sei se seriam adeptos de alguma claque ou apenas um grupo de amigos que veio ver o jogo. Achei curioso o facto de não terem subido a rua e terem escolhido ficar ali parados... Mais curioso foi ver que pelo bairro fora nao ver um unico elemento da PSP. Alguns elementes desse grupo ainda me perguntaram onde era o estádio mas mesmo assim, ficaram parados no largo.
Por acaso, pelo que vi, nao houve desacatos, mas mesmo assim, onde estava a PSP?
houveram desacatos e não foram poucos..
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 10:08
Quote from: magico_scbraga on 27 de November de 2012, 09:53
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, não sei se a teoria é tão ridícula quanto isso. Só sei que, sempre que somos roubados com o Porto, e já o fomos por diversas vezes, António Salvador faz uma de duas coisas : ou fica calado ou apenas reage, a muito custo, quando as perguntas lhe são colocadas pelos jornalistas (por exemplo, 2008/2009).
Não podem é por em causa o braguismo (e tu não o fizeste!) daqueles que detestam tanto ser roubados pelo Sporting como pelo Porto. Se Salvador não se deixou calar em Alvalade, então, por que razão ficou ontem calado quando tivemos um penalty escandaloso a nosso favor, que, concretizado, nos colocaria em vantagem no marcador ?
Por que se calou o nosso Presidente ?
É ridículo! Por tantas vezes foi colocado em causa o braguismo daqueles que não gostam de ver o seu clube numa posição de sujeição face a outro clube (cujo presidente foi arguido num caso escandaloso de corrupção), mas nunca, nunca, se questionou o braguismo daquele que nos coloca nesta situação.
Isso é que chega a ser ridículo. Gostava de ser "ingénuo" ao ponto de achar que esta mudança de actuação por parte de Salvador é mera coincidência. Mas não acredito que seja. E é por gostar muito deste clube que me permito especular sobre esta falta de atitude e de acção por parte de António Salvador.
De resto, espero que o Braga elimine os tripeiros na sexta-feira e que faça jus à alcunha de "Guerreiros do Minho". Que não sejamos novamente espoliados. E que façam aquela claque de vândalos esperar mais do que 15 minutos dentro do estádio após o fim do jogo. E isto para salvaguardar a integridade física de todos aqueles que querem apenas assistir a um jogo de futebol do seu clube.
Aliás, depois de tudo o que fizeram no Domingo, não deveriam poder entrar no nosso estádio. Isto é gente criminosa, que de futebol pouco gosta!
Diga-se que, neste caso, o presidente adversário não foi visitar o concelho de arbitragem antes do jogo nem tentou fomentar uma guerra com o nosso clube. Independentemente disso, é óbvio que o Salvador tem boas relações pessoais com o PC. Isso não significa que o Braga seja subserviente, nem as evidências apontam para isso, que é o que as pessoas estão a questionar. Apontem-me um sinal claro em que o Salvador tenha comprometido os interesses do Braga em prol dos do Porto e eu reconheço essa teoria. Caso contrário, não passará nunca de uma teoria da conspiração. Críticas à arbitragem não contam, já que elas são pouco mais do que inúteis.
É com isso que eu não concordo. Se as críticas às arbitragens são inúteis, e acredito que sejam, também é verdade que Salvador criticou acerrimamente, e bem, a arbitragem de Alvalade.
Mas ficou calado perante esta roubalheira frente ao Porto .. A não ser que Salvador tenha agora, após 9 anos de mandato, descoberto que as críticas à arbitragem são inúteis. Parece que não o sabia há duas semanas ..
Se achas que ficar calado perante estas situações não significa comprometer os interesses do clube, estás no teu pleno direito, e eu respeito-o, mas pergunto : gostavas que ele também tivesse ficado calado após a arbitragem de Alvalade ?
É que eu não gostava!
Quote from: lezani on 27 de November de 2012, 09:19
Quote from: Anabela on 27 de November de 2012, 03:06
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, eu não queria engolir essas petas. O problema é que hoje, no meu trabalho, fartei-me de ouvir isso. "O salvador e o mesquita estão caladinhos hj" "há 2 semanas fizeram choradinho, ontem que foi um roubo pior ninguém os ouve" ...e outras coisas do género. E aí, tenho de "comer e calar" porque n tenho argumentos que contrariem esse facto. Eu ainda disse que o salvador falou porque a CS foi provocá-lo com a visita ao museu e perguntar sobre as palavras do peseiro e ele aproveitou para falar da arbitragem...mas isso n pega com a maioria das pessoas.
A minha resposta a esses comentários é sempre a mesma: o que é que isso vos interessa? Sois braguistas? Não, então ide dar uma volta que quem tem que ficar preocupado com isso somos nós!
Concordo, aliás a quem poderá interessar uma guerra entre os dois clubes? E digo que a poucos dias de um novo confronto com os tripas não nos iria beneficiar nada um ambiente hostil nos bastidores.
A nossa resposta terá que ser em campo, já na sexta!
Quote from: magico_scbraga on 27 de November de 2012, 10:14
Se achas que ficar calado perante estas situações não significa comprometer os interesses do clube, estás no teu pleno direito, e eu respeito-o, mas pergunto : gostavas que ele também tivesse ficado calado após a arbitragem de Alvalade ?
É que eu não gostava!
Por acaso, eu até não concordei muito com as declarações que se fizeram. Na altura, toda a gente ficou indignada e eu acabei por não dar a minha opinião, mas achei que só fomos prejudicados pelo ambiente hóstil que se criou antes e depois do jogo. Pessoalmente, não acredito em teorias da conspiração, de que a arbitragem está sempre contra nós. Já fomos beneficiados várias vezes, por exemplo, naquele penalti contra o Gil Vicente. A minha opinião é a de que perdemos em Alvalade por azelhice e contra o Porto por azar e alguns erros defensivos.
Quote from: Arsenalista on 27 de November de 2012, 10:17
Concordo, aliás a quem poderá interessar uma guerra entre os dois clubes? E digo que a poucos dias de um novo confronto com os tripas não nos iria beneficiar nada um ambiente hostil nos bastidores.
A nossa resposta terá que ser em campo, já na sexta!
Concordo totalmente com isto. Os metralhas têm demasiado adeptos, o que faz com que a sua influência na CS seja gigantesca. Uma guerra com qualquer um destes clubes não pode ser ganha, dada a nossa dimensão. A prova disso foi o caso Vandinho. Podemos pensar, também, no caso da descida do Boavista. Isso não significa que temos de ser subservientes; apenas, temos de usar as nossas armas.
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 23:40
Pior que perder é chegar a 2ªfeira e ainda ser enchovalhados nas TVs e com razão e pior precisarmos de ser defendidos por um nojento benfiquista!
Um comunicado... não me façam rir!
Perdemos, fomos roubados e ainda somos chacota do país!!
E quando vem um qualquer adepto de outro clube perguntar se o presidente e companhia não reclama ainda temos que engolir em seco e dizer! Não sei o que se passa, mas não me agrada! Não é este o caminho que quero para o clube!
Ou somos coerentes ou somos uma anedota, e neste momento todos sabem o que estamos a ser!
Felizmente alguém perguntou a Peseiro se viu o penalty na conferência de imprensa... senão ninguém no Braga tocava no assunto por parte do Braga!
Vergonha a Sporttv não ter feito a pergunta (porque será?) e vergonha ninguém do Braga ter falado no assunto logo na flash.
Esperei até hoje para ver se Salvador vinha a terreiro dizer com todas as letras que fomos roubados mas não o fez e por isso não posso deixar de mostrar toda a minha indignação.
Em Alvalade falou e bem mas agora em casa com um penalti clarissimo não o faz??? É esta ligação ao fcp que me desagrada na presidência de António Salvador. Será este o preço a pagar para termos um jogador??? Será este o preço a pagar para estarmos próximos do dito sistema??? Se assim é, é um preço carissimo que jamais deveriamos aceitar pagar, refiro-me claro ao silêncio.
Independentemente de todas as considerações que se possam fazer, eu penso que o Braga não pode - porque nada tem a ganhar - arriscar estar de candeias às avessas com os três metralhas. Dito isto, acho que não se pode comparar um erro como o de Alvalade com este. O de Alvalade é um golo anulado de forma inexplicável, que nos impediu de trazer pontos; este, em casa, frente ao Porto, igualmente decisivo, não é tão evidente, a não ser na televisão. Eu, no campo, não consegui ver que o corte foi com o braço. No máximo, fiquei com dúvidas. É verdade que o fiscal de linha estaria em posição de o ver, mas a esmagadora maioria dos adeptos não o conseguiu ver. Basta ouvir o som do estádio, na transmissão televisiva, para perceber que os protestos chegam... depois das repetições, na SportTV e do palavra-passa-palavra de quem pôde ver.
Por outro lado, Salvador e o Braga foram muito maltratados, mesmo do ponto de vista institucional, pelos dirigentes do Sporting. Eu até acho que a nossa reacção foi bem soft para a forma como aquela parolada do Jet7 sportinguista se comportou em vésperas do jogo.
Para além disso, embora eu não estivesse por cá aquando do Benfica-Braga, parece-me que o Braga também não foi muito enérgico nos protestos, nessa altura. É como digo, o Braga, a nível institucional, não está em posição de comprar guerras com quem tem um poder incomensuravelmente superior. Pelo menos, contra todos, não o pode fazer...
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 10:08
Diga-se que, neste caso, o presidente adversário não foi visitar o concelho de arbitragem antes do jogo nem tentou fomentar uma guerra com o nosso clube. Independentemente disso, é óbvio que o Salvador tem boas relações pessoais com o PC. Isso não significa que o Braga seja subserviente, nem as evidências apontam para isso, que é o que as pessoas estão a questionar. Apontem-me um sinal claro em que o Salvador tenha comprometido os interesses do Braga em prol dos do Porto e eu reconheço essa teoria. Caso contrário, não passará nunca de uma teoria da conspiração. Críticas à arbitragem não contam, já que elas são pouco mais do que inúteis.
Já o deve ter nos favoritos do tlm.
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 12:01
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 10:08
Diga-se que, neste caso, o presidente adversário não foi visitar o concelho de arbitragem antes do jogo nem tentou fomentar uma guerra com o nosso clube. Independentemente disso, é óbvio que o Salvador tem boas relações pessoais com o PC. Isso não significa que o Braga seja subserviente, nem as evidências apontam para isso, que é o que as pessoas estão a questionar. Apontem-me um sinal claro em que o Salvador tenha comprometido os interesses do Braga em prol dos do Porto e eu reconheço essa teoria. Caso contrário, não passará nunca de uma teoria da conspiração. Críticas à arbitragem não contam, já que elas são pouco mais do que inúteis.
Já o deve ter nos favoritos do tlm.
;D
Falando a sério, são coisas completamente diferentes. Ou estamos a falar da luta contra a corrupção ou de defender o Braga contra arbitragens polémicas, em que fomos prejudicados directamente, o que era o caso desta discussão.
Sinceramente, sem um forte apoio da justiça, uma ilusão em Portugal, não há grandes esperanças de tocar no PC.
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 12:04
Falando a sério, são coisas completamente diferentes. Ou estamos a falar da luta contra a corrupção ou de defender o Braga contra arbitragens polémicas, em que fomos prejudicados directamente, o que era o caso desta discussão.
Sinceramente, sem um forte apoio da justiça, uma ilusão em Portugal, não há grandes esperanças de tocar no PC.
O problema do futebol português é este. Não devemos defender o Braga quando é roubado. Devemos defender todo e qualquer clube que seja roubado claramente em favor dos grandes. O que acontece é que se for o olhanense ou os espanhóis, até mencionamos isso mas não passa disso mesmo. Enquanto os clubes que não os grandes não se juntarem, não há solução, sendo isto difícil porque:
-os clubes mais pequenos dependem dos empréstimos dos grandes e de algumas vendas para competir;
-quando finalmente se juntam vão atrás de faroleiros tipo o fiuza ou mario figueiredo que vêm com ideias peregrinas de aumentar clubes, não haver descidas ou greves.
PS: acho que as arbitragens deverão ser comentadas sempre, e reconhecer quando somos prejudicados e quando somos beneficiados, pois alguns clubes pequenos, começam a ver-nos (alguns não inocentemente) como um dos grandes, um dos beneficiados (provavelmente o nosso símbolo pesa mais que um estoril...a não ser que estejamos perto)
Quero uma verdadeira Liga de Clubes e não Liga do calor da noite para uma verdadeira competição.
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 12:19
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 12:04
Falando a sério, são coisas completamente diferentes. Ou estamos a falar da luta contra a corrupção ou de defender o Braga contra arbitragens polémicas, em que fomos prejudicados directamente, o que era o caso desta discussão.
Sinceramente, sem um forte apoio da justiça, uma ilusão em Portugal, não há grandes esperanças de tocar no PC.
O problema do futebol português é este. Não devemos defender o Braga quando é roubado. Devemos defender todo e qualquer clube que seja roubado claramente em favor dos grandes.
A questão é: o que melhor defende o interesse do Braga... ou de qualquer clube que seja prejudicado em favor de um dos grandes. Mandar umas papaias para satisfazer alguns adeptos serve de pouco. E nós, neste momento, temos outra desvantagem: por imposição de António Salvador (evidentemente, acompanhada pelo resto da estrutura), fizemos de nós concorrentes aos três metralhas. Logo, como é evidente, quando nos queixamos, estamos na prática a fazê-lo por contraponto aos três metralhas. Mas como o nosso peso institucional não tem qualquer comparação com qualquer dos três concorrentes, corremos o risco de que o nosso voluntarismo se volte contra nós. Se continuássemos a ser o Braga de há uns anos, poderíamos berrar à vontade porque não fazíamos sequer cócegas. Hoje estamos numa posição mais difícil de gerir - e, em parte, porque nos quisemos colocar nessa posição, assumindo uma luta, para a qual partimos com armas muito desiguais.
Quote from: Olho Vivo on 27 de November de 2012, 12:32
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 12:19
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 12:04
Falando a sério, são coisas completamente diferentes. Ou estamos a falar da luta contra a corrupção ou de defender o Braga contra arbitragens polémicas, em que fomos prejudicados directamente, o que era o caso desta discussão.
Sinceramente, sem um forte apoio da justiça, uma ilusão em Portugal, não há grandes esperanças de tocar no PC.
O problema do futebol português é este. Não devemos defender o Braga quando é roubado. Devemos defender todo e qualquer clube que seja roubado claramente em favor dos grandes.
A questão é: o que melhor defende o interesse do Braga... ou de qualquer clube que seja prejudicado em favor de um dos grandes. Mandar umas papaias para satisfazer alguns adeptos serve de pouco. E nós, neste momento, temos outra desvantagem: por imposição de António Salvador (evidentemente, acompanhada pelo resto da estrutura), fizemos de nós concorrentes aos três metralhas. Logo, como é evidente, quando nos queixamos, estamos na prática a fazê-lo por contraponto aos três metralhas. Mas como o nosso peso institucional não tem qualquer comparação com qualquer dos três concorrentes, corremos o risco de que o nosso voluntarismo se volte contra nós. Se continuássemos a ser o Braga de há uns anos, poderíamos berrar à vontade porque não fazíamos sequer cócegas. Hoje estamos numa posição mais difícil de gerir - e, em parte, porque nos quisemos colocar nessa posição, assumindo uma luta, para a qual partimos com armas muito desiguais.
Mas se forem vários presidentes a exporem os erros flagrantes cometidos em favorecimento dos grandes, se houver maior representatividade nos orgãos federativos, divulgação dos relatórios dos árbitros e dos observadores (o que fizeram para estar lá, ligações que têm), impedir o simples arquivamento de casos como o cardinal.
Os metralhas não são tão fortes quanto isso porque não podem fazer um campeonato a 3...
Quote from: Olho Vivo on 27 de November de 2012, 12:32
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 12:19
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 12:04
Falando a sério, são coisas completamente diferentes. Ou estamos a falar da luta contra a corrupção ou de defender o Braga contra arbitragens polémicas, em que fomos prejudicados directamente, o que era o caso desta discussão.
Sinceramente, sem um forte apoio da justiça, uma ilusão em Portugal, não há grandes esperanças de tocar no PC.
O problema do futebol português é este. Não devemos defender o Braga quando é roubado. Devemos defender todo e qualquer clube que seja roubado claramente em favor dos grandes.
A questão é: o que melhor defende o interesse do Braga... ou de qualquer clube que seja prejudicado em favor de um dos grandes. Mandar umas papaias para satisfazer alguns adeptos serve de pouco. E nós, neste momento, temos outra desvantagem: por imposição de António Salvador (evidentemente, acompanhada pelo resto da estrutura), fizemos de nós concorrentes aos três metralhas. Logo, como é evidente, quando nos queixamos, estamos na prática a fazê-lo por contraponto aos três metralhas. Mas como o nosso peso institucional não tem qualquer comparação com qualquer dos três concorrentes, corremos o risco de que o nosso voluntarismo se volte contra nós. Se continuássemos a ser o Braga de há uns anos, poderíamos berrar à vontade porque não fazíamos sequer cócegas. Hoje estamos numa posição mais difícil de gerir - e, em parte, porque nos quisemos colocar nessa posição, assumindo uma luta, para a qual partimos com armas muito desiguais.
O que melhor defende o Braga é a coerência, a equidade e o respeito por todos!
O que aconteceu foi tudo ao contrário disto!
Se não queremos estar contra os 3 grandes (parece-me uma não questão porque a critica é e deve ser ás arbitragens), mas admitamos que até tens razão e estamos a criar atritos, então para quê que As falou em alvalade? É isto que eu critico! Se quiseres podemos ver ao contrário, eu não critico AS por não falar contra o Porto, critico por ter falado em Alvalade!
Não quero andar a fazer figura de circo! nem quero que o meu clube ande a fazer figuras de circo!
Quanto à evidência do penalty que tu não viste e se calhar muita gente pela posição no estádio, para mim não preciseid e repetição e tenho a certeza que quem estava do A6 para a pedreira incluindo adeptos do porto não tiveram a minima dúvida que era penalty!
E falando de ver na TV, em Alvalade também se vê Eder a tocar em Schars...embora empurrado por Rojo. então o arbitro esteve bem na falta que assinalou, esteve foi mal em não assinalar o penalty sobre Eder! O arbitro só viu uma falta infelizmente para nós! é que se vamos entrar em desculpas elas são válidas para todos e não só para o Porto!
Para mim estas teorias, não passam disso! Vendo-se na TV ou no estádio ou reclamamos sempre ou mantemos-nos calados! Não há filhos e enteados nos outros clubes!
Felizmente hoje reclamamos e somos ouvidos, chega à opinião pública e isso para mim é importante, não nos podem roubar eternamente. se estivermos calados é como se não se passasse nada! O sistema felizmente já mudou muitos nos últimos anos e espero que continue a mudar.
Os 3 grandes falam, falam, falam se for preciso durante meses até a mama chegar! E eles para se defenderem atacam-se uns aos outros sem problemas, nós não temos esse poder, mas devemos e podemos vincar a nossa posição. Chegam ao fim da época a falar do fora de jogo não marcado no 1º jogo da época... eles lá sabem como funciona o sistema!
Também não é isso que defendo para o Braga, mas o que é demais é exagero e como disse quando devíamos ou pelo menos podíamos estar a 5 pontos do 2º e a 7 pontos do 1º, estamos a 9 dos dois... e continuamos felizes e contentes! E claro com isto convém não esquecer que quem paga é também a equipa e o treinador!
Quote from: PAF on 27 de November de 2012, 13:39
O que melhor defende o Braga é a coerência, a equidade e o respeito por todos!
O que aconteceu foi tudo ao contrário disto!
Se não queremos estar contra os 3 grandes (parece-me uma não questão porque a critica é e deve ser ás arbitragens), mas admitamos que até tens razão e estamos a criar atritos, então para quê que As falou em alvalade? É isto que eu critico! Se quiseres podemos ver ao contrário, eu não critico AS por não falar contra o Porto, critico por ter falado em Alvalade!
Não quero andar a fazer figura de circo! nem quero que o meu clube ande a fazer figuras de circo!
Pois eu acho que onde Salvador não esteve bem foi em Alvalade. Mas compreendo a sua reacção depois de ter sido tratado como foi e de todo o contexto em torno da partida, criado pelo Sporting. Penso que a reacção correcta foi a de Peseiro: assinalou o erro, sem berraria ou queixume. Aliás, como fez no jogo contra o Porto. E não acho que fazer grande estardalhaço seja, para nós, boa ideia. Precisamente, pelo nosso reduzido peso institucional. Na imprensa, não temos nenhum cronista a defender as nossas cores, somos autênticos sacos de boxe, sendo as nossas queixas frequentemente postas a ridículo. As corporações do nosso futebol (e.g., associações de árbitros) têm, por outro lado, a maior das facilidades em reagir em relação às nossas queixas, sem temer quaisquer represálias (o que não acontece com os metralhas). Enfim...
E depois, por muito que nos custe, o Braga não pode ser uma espécie de renegado no futebol português. Às vezes raciocinamos como se não tivéssemos uma posição a defender. O Braga, pé ante pé, já é claramente a quarta força desportiva em Portugal e ameaça sobrepor-se com alguma regularidade ao Sporting. Ao contrário do que muitos aqui disseram - que temos a época quase "arrumada" - eu discordo por completo. Para mim, o mais importante (mais do que Taças) é conseguirmos ficar nos três primeiros lugares da Liga. Não só pela possibilidade de acedermos à Liga dos Campeões (o que por si só é importantíssimo) mas também (há que não ter vergonha em dizê-lo) porque ajudaremos a aprofundar os problemas do Sporting. E tendo o Sporting um peso institucional, histórico e económico-financeiro que nós não temos, tudo o que sirva para os enfraquecer em nosso favor é muito positivo para nós. Até por isso me incomodaram as declarações de Peseiro no fim do jogo de Alvalade (e só não as comentei porque não as ouvi, estou apenas a referir-me ao que me contaram e ao que li). Não temos (nem devemos) dizer que o Sporting é o nosso grande adversário, neste momento. Mas a verdade é que é mesmo assim.
Se eu preferia que pudéssemos falar e agir sem quaisquer taticismos? Sim, gostaria muito...
Mas se as pessoas querem dizer que esta aparente divergência de posições relativamente a arbitragens tem a ver com o portismo de Salvador, então que sejam honestas e o digam com clareza. Eu não sei se é, se não é. O que me limito a fazer é um raciocínio objectivo relativamente ao que acho dever ser a defesa dos interesses do Braga.
Pois, mas nesse caso tens de arranjar provas claras de que os clubes não grandes são sistematicamente prejudicados, o que não me parece ser possível fazer. Caso contrário, não somos melhores do que os dirigentes do Sporting, constantemente a atacar os árbitros.
Existem injustiças, claramente, mas isso tudo deve-se a uma única razão. Os 3 grandes mantêm o monopólio dos adeptos em Portugal. Não consigo especificar números concretos, mas apostaria em mais do que 90% de pessoas interessadas, no mínimo, em ler notícias afectas a clubes grandes ou a ver jogos. Isso traduz-se em desequilíbrios em todos os níveis, passando pela distribuição das receitas televisivas e pela pressão exercida sobre os árbitros. Aqui, o problema é claramente a mentalidade da população portuguesa e não os árbitros em si, pelo que não adianta vir à comunicação social criticar.
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de November de 2012, 02:19
Campeonato arrumado, é escusado... Vamos virar todas as atenções para a TAÇA DE PORTUGAL !!! É esse o OBJECTIVO esta época...
Nem de perto, nem de longe! Temos de segurar o 3º lugar, pelo menos, e isso ainda não está feito. Mas sim, as taças passam a ter uma importância enorme para "salvar" uma época em que nos propusemos desde logo a ganhar títulos.
Temos uma grande oportunidade de nos qualificarmos outra vez para a Champions neste campeonato,como é que isso significa que está arrumado?!Agora já é mau ficarmos em 3º e irmos à Champions?Meus amigos,há que meter os pés na terra também.Todos queremos ser campeões mas não é por termos poucas chances neste momento de os ermos quye a época fica um desastre,nem pouco mais ou menos.
Mas claro que as Taças ganham uma maior importância,temos que ganhar coisas e já merecemos há muito.
Quote from: Kriticus on 27 de November de 2012, 14:29
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de November de 2012, 02:19
Campeonato arrumado, é escusado... Vamos virar todas as atenções para a TAÇA DE PORTUGAL !!! É esse o OBJECTIVO esta época...
Nem de perto, nem de longe! Temos de segurar o 3º lugar, pelo menos, e isso ainda não está feito. Mas sim, as taças passam a ter uma importância enorme para "salvar" uma época em que nos propusemos desde logo a ganhar títulos.
Nem isso. Para mim, o objectivo mais importante da época continua a ser assegurar um lugar nos três primeiros da Liga. Claro que gostaria de ganhar uma Taça, que é um momento (passageiro) de exaltação, que fica na história e tal, mas em termos de médio/longo prazo, para o crescimento do clube, o terceiro lugar na Liga é (muito) mais importante. E a época é longa. Nem nós temos o terceiro lugar garantido (nem de perto nem de longe) nem é impossível (se melhorarmos o nosso nível de jogo) subir na tabela. Por muito, que neste momento pareça pouco provável. Volto a lembrar que, na época passada, à 11ª jornada, depois de disputarmos os três jogos da primeira volta frente aos metralhas, estávamos a 8 pontos de Porto e Benfica, a 4 pontos do Sporting e com o Marítimo ainda à nossa frente. Portanto, nem excessos de optimismo nem de pessimismo. A época ainda é longa, faltam ainda 5-6 meses para o seu final, cada equipa vai passar por momentos diferentes, nada nos diz que todas elas vão manter a mesma toada até final da Liga. Por muito negativos que tenham sido os últimos jogos, por muito em baixo que estejam os espíritos, há que ter a noção da relatividade das coisas... e sobretudo, de que o principal objetivo da época, um lugar nos três primeiros, está ainda perfeitamente em aberto!
O que mais me espanta nisto tudo, é que de um modo geral está tudo mais preocupado com o facto do Presidente não ter falado do que propriamente a derrota em si. Enfim...
Deixem-se dessas coisas, temos um jogo importantíssimo na sexta feira.
Vamos cerrar fileiras e ajudar os nossos Gverreiros a dar a volta por cima, vamos mostrar que o Braga e os seus adeptos ainda estão vivos!
Quote from: Olho Vivo on 27 de November de 2012, 14:39
Quote from: Kriticus on 27 de November de 2012, 14:29
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de November de 2012, 02:19
Campeonato arrumado, é escusado... Vamos virar todas as atenções para a TAÇA DE PORTUGAL !!! É esse o OBJECTIVO esta época...
Nem de perto, nem de longe! Temos de segurar o 3º lugar, pelo menos, e isso ainda não está feito. Mas sim, as taças passam a ter uma importância enorme para "salvar" uma época em que nos propusemos desde logo a ganhar títulos.
Nem isso. Para mim, o objectivo mais importante da época continua a ser assegurar um lugar nos três primeiros da Liga. Claro que gostaria de ganhar uma Taça, que é um momento (passageiro) de exaltação, que fica na história e tal, mas em termos de médio/longo prazo, para o crescimento do clube, o terceiro lugar na Liga é (muito) mais importante. E a época é longa. Nem nós temos o terceiro lugar garantido (nem de perto nem de longe) nem é impossível (se melhorarmos o nosso nível de jogo) subir na tabela. Por muito, que neste momento pareça pouco provável. Volto a lembrar que, na época passada, à 11ª jornada, depois de disputarmos os três jogos da primeira volta frente aos metralhas, estávamos a 8 pontos de Porto e Benfica, a 4 pontos do Sporting e com o Marítimo ainda à nossa frente. Portanto, nem excessos de optimismo nem de pessimismo. A época ainda é longa, faltam ainda 5-6 meses para o seu final, cada equipa vai passar por momentos diferentes, nada nos diz que todas elas vão manter a mesma toada até final da Liga. Por muito negativos que tenham sido os últimos jogos, por muito em baixo que estejam os espíritos, há que ter a noção da relatividade das coisas... e sobretudo, de que o principal objetivo da época, um lugar nos três primeiros, está ainda perfeitamente em aberto!
Salvar a época é ficar em 3º. As taças ajudam, mas o campeonato é que interessa. Ser campeão é quase impossível (só matematicamente). Nós não estamos tão fortes como nos outros anos e por outro lado, porto e benfica estão mais fortes (mesmo se não contarmos com as ajudas).
Ontem ouvi na grande área a falarem de JJ de como este ano se está a revelar um melhor treinador e é verdade. Apesar das saídas e ausência de luisão, conseguem ter boas soluções e boa gestão de plantel.
O mesmo se aplica a VP. as melhorias são substanciais.
Para mim a orientação deve ser ganhar todos os jogos e assegurar o 3º lugar. Se no final isso nos permitir ir mais longe, melhor. Temos de tirar pressão à equipa.Já agora o peseiro que me surpreenda tal como fizeram os 2 colegas supra-citados.
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 14:34
Temos uma grande oportunidade de nos qualificarmos outra vez para a Champions neste campeonato,como é que isso significa que está arrumado?!Agora já é mau ficarmos em 3º e irmos à Champions?Meus amigos,há que meter os pés na terra também.Todos queremos ser campeões mas não é por termos poucas chances neste momento de os ermos quye a época fica um desastre,nem pouco mais ou menos.
Mas claro que as Taças ganham uma maior importância,temos que ganhar coisas e já merecemos há muito.
Completamente de acordo, anda muita gente a sonhar acordada, desde quando é que nós temos plantel para um super Porto como o deste ano ou para um Benfica igualmente forte??? Em minha opinião até temos um plantel menos forte do que aquele com que a temporada passada terminamos a Liga...Ewerton não teve substituto à altura e Éder ainda não é o Lima e nas alas continuam a faltar opções, independentemente do modelo de jogo que Peseiro previligia.
O terceiro lugar, esta temporada, será novamente um excelente resultado, marcar presença assídua na Champions não vale um titulo mas vale a nossa sustentabilidade e possibilidade de para o ano podermos vir a ter um plantel mais competitivo, pelo menos com duas opções válidas por posição.
É verdade que fizemos uma má campanha europeia num grupo em que era legítimo sonharmos com a passagem mas apesar de tudo ainda temos a TP, a TL e um terceiro lugar na Liga para garantirmos.
Se fosse possivel e me perguntassem, aceitas o terceiro lugar na Liga? Comprava já.
Quote from: Lipeste on 27 de November de 2012, 15:10
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 14:34
Temos uma grande oportunidade de nos qualificarmos outra vez para a Champions neste campeonato,como é que isso significa que está arrumado?!Agora já é mau ficarmos em 3º e irmos à Champions?Meus amigos,há que meter os pés na terra também.Todos queremos ser campeões mas não é por termos poucas chances neste momento de os ermos quye a época fica um desastre,nem pouco mais ou menos.
Mas claro que as Taças ganham uma maior importância,temos que ganhar coisas e já merecemos há muito.
Completamente de acordo, anda muita gente a sonhar acordada, desde quando é que nós temos plantel para um super Porto como o deste ano ou para um Benfica igualmente forte??? Em minha opinião até temos um plantel menos forte do que aquele com que a temporada passada terminamos a Liga...Ewerton não teve substituto à altura e Éder ainda não é o Lima...
O terceiro lugar é esta temporada será novamente um excelente resultado, marcar presença assídua na Champions não vale um titulo mas vale a nossa sustentabilidade e possibilidade de para o ano podermos vir a ter um plantel mais competitivo, pelo menos com duas opções válidas por posição.
É verdade que fizemos uma má campanha europeia num grupo em que era legítimo sonharmos com a passagem mas apesar de tudo ainda temos a TP, a TL e um terceiro lugar na Liga para garantirmos.
Se fosse possivel e me perguntassem, aceitas o terceiro lugar na Liga? Comprava já.
Iludimos-nos todos com a possibilidade de passarmos a fase de grupos. Apesar de tudo, o Peseiro conseguiu pôr o Braga a jogar bom futebol e já demonstrou que conseguimos defender se fizermos por isso. Portanto, não faz qualquer sentido fazer-lhe um ultimato em relação ao jogo com o Porto da taça. É preferível que ele continue até ao final da época.
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 15:12
Quote from: Lipeste on 27 de November de 2012, 15:10
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 14:34
Temos uma grande oportunidade de nos qualificarmos outra vez para a Champions neste campeonato,como é que isso significa que está arrumado?!Agora já é mau ficarmos em 3º e irmos à Champions?Meus amigos,há que meter os pés na terra também.Todos queremos ser campeões mas não é por termos poucas chances neste momento de os ermos quye a época fica um desastre,nem pouco mais ou menos.
Mas claro que as Taças ganham uma maior importância,temos que ganhar coisas e já merecemos há muito.
Completamente de acordo, anda muita gente a sonhar acordada, desde quando é que nós temos plantel para um super Porto como o deste ano ou para um Benfica igualmente forte??? Em minha opinião até temos um plantel menos forte do que aquele com que a temporada passada terminamos a Liga...Ewerton não teve substituto à altura e Éder ainda não é o Lima...
O terceiro lugar é esta temporada será novamente um excelente resultado, marcar presença assídua na Champions não vale um titulo mas vale a nossa sustentabilidade e possibilidade de para o ano podermos vir a ter um plantel mais competitivo, pelo menos com duas opções válidas por posição.
É verdade que fizemos uma má campanha europeia num grupo em que era legítimo sonharmos com a passagem mas apesar de tudo ainda temos a TP, a TL e um terceiro lugar na Liga para garantirmos.
Se fosse possivel e me perguntassem, aceitas o terceiro lugar na Liga? Comprava já.
Iludimos-nos todos com a possibilidade de passarmos a fase de grupos. Apesar de tudo, o Peseiro conseguiu pôr o Braga a jogar bom futebol e já demonstrou que conseguimos defender se fizermos por isso. Portanto, não faz qualquer sentido fazer-lhe um ultimato em relação ao jogo com o Porto da taça. É preferível que ele continue até ao final da época.
Eu também acho que é preferivel que ele continue até final da temporada, tenho é dúvidas que tal venha a suceder em caso de maus resultados e o da TP terá certamente, para Salvador, muito peso nessa possivel decisão.
Quote from: RVX1921 on 27 de November de 2012, 15:12
Iludimos-nos todos com a possibilidade de passarmos a fase de grupos. Apesar de tudo, o Peseiro conseguiu pôr o Braga a jogar bom futebol e já demonstrou que conseguimos defender se fizermos por isso. Portanto, não faz qualquer sentido fazer-lhe um ultimato em relação ao jogo com o Porto da taça. É preferível que ele continue até ao final da época.
Não posso concordar que a passagem da fase grupos uma ilusão. Sem erros defensivos e com estratégia correcta teríamos ganho ao cluj, no mínimo 4 pts. O Galatasaray, que à partida seria mais forte que o cluj demonstrou ser acessível. A passagem era totalmente possível. O 3º Lugar era o mínimo que se pedia.
Até ao final do ano temos seguintes jogos:
SC Braga - Galatasaray
Académica - SC Braga
SC Braga - Estoril Praia
V. Guimarães - SC Braga
Naval 1º Maio - SC Braga
Sendo que os realmente importantes (desportivamente) são os 3 do meio:
-Académica não deveria causar muitos problemas (e não deve) mas temos sido os pais dos pobres...
-Estoril: se mantivermos coesão defensiva, ok. Se voltarmos à bi-polaridade levaremos com uns quantos contra-ataques perigosos.
-Espanhóis: Só interessa vitória para passarmos (daí o jogo da naval ficar para 2º plano)
-Gala: AS vai querer o M€, jogadores querem recuperar imagem. Eu por mim, arriscaria e daria alguns minutos a jogadores que estejam inscritos e não tenham sido utilizados: Quim, Aníbal, Guilherme, Michel ou até Paulo César (não é meter todos! e não precisava de ser a titulares. Desde que seja mais que 10 min). Serviria de motivação e poder recuperar alguns destes jogadores pode ser mais importante do que os €€€
Apesar de ter defendido a substituição do Peseiro na re-abertura do mercado, se ele nos surpreendesse nestes jogos que faltam e conseguisse exibições regulares e sobretudo resultados, denotando uma melhoria do modelo de jogo, poderá ganhar aí a margem de manobra que perdeu até aqui.
A dúvida que persistirá é: como jogará a partir de agora esta equipa contra equipas menos fortes?
Quote from: Anabela on 27 de November de 2012, 03:06
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, eu não queria engolir essas petas. O problema é que hoje, no meu trabalho, fartei-me de ouvir isso. "O salvador e o mesquita estão caladinhos hj" "há 2 semanas fizeram choradinho, ontem que foi um roubo pior ninguém os ouve" ...e outras coisas do género. E aí, tenho de "comer e calar" porque n tenho argumentos que contrariem esse facto. Eu ainda disse que o salvador falou porque a CS foi provocá-lo com a visita ao museu e perguntar sobre as palavras do peseiro e ele aproveitou para falar da arbitragem...mas isso n pega com a maioria das pessoas.
Anabela, eu ainda hoje no meu trabalho ouvi o mesmo que tu "explica-me lá porque anda o Salvador tão caladinho" e antes do jogo também me disseram "estou para ver se vocês vão abrir as pernas ao Porto como já foi no ano passado". Normalmente é sempre a(s) mesma(s) pessoa, que no meu caso, provocam (benfiquistas). Eles já nos têm um ódio igual ou pior ao dos espanhóis. Mas com eles o melhor mesmo é nem dar trela, porque eu até nem não gosto de dar palha a burros ::)
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 14:52
Quote from: Olho Vivo on 27 de November de 2012, 14:39
Quote from: Kriticus on 27 de November de 2012, 14:29
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de November de 2012, 02:19
Campeonato arrumado, é escusado... Vamos virar todas as atenções para a TAÇA DE PORTUGAL !!! É esse o OBJECTIVO esta época...
Nem de perto, nem de longe! Temos de segurar o 3º lugar, pelo menos, e isso ainda não está feito. Mas sim, as taças passam a ter uma importância enorme para "salvar" uma época em que nos propusemos desde logo a ganhar títulos.
Nem isso. Para mim, o objectivo mais importante da época continua a ser assegurar um lugar nos três primeiros da Liga. Claro que gostaria de ganhar uma Taça, que é um momento (passageiro) de exaltação, que fica na história e tal, mas em termos de médio/longo prazo, para o crescimento do clube, o terceiro lugar na Liga é (muito) mais importante. E a época é longa. Nem nós temos o terceiro lugar garantido (nem de perto nem de longe) nem é impossível (se melhorarmos o nosso nível de jogo) subir na tabela. Por muito, que neste momento pareça pouco provável. Volto a lembrar que, na época passada, à 11ª jornada, depois de disputarmos os três jogos da primeira volta frente aos metralhas, estávamos a 8 pontos de Porto e Benfica, a 4 pontos do Sporting e com o Marítimo ainda à nossa frente. Portanto, nem excessos de optimismo nem de pessimismo. A época ainda é longa, faltam ainda 5-6 meses para o seu final, cada equipa vai passar por momentos diferentes, nada nos diz que todas elas vão manter a mesma toada até final da Liga. Por muito negativos que tenham sido os últimos jogos, por muito em baixo que estejam os espíritos, há que ter a noção da relatividade das coisas... e sobretudo, de que o principal objetivo da época, um lugar nos três primeiros, está ainda perfeitamente em aberto!
Salvar a época é ficar em 3º. As taças ajudam, mas o campeonato é que interessa. Ser campeão é quase impossível (só matematicamente). Nós não estamos tão fortes como nos outros anos e por outro lado, porto e benfica estão mais fortes (mesmo se não contarmos com as ajudas).
Ontem ouvi na grande área a falarem de JJ de como este ano se está a revelar um melhor treinador e é verdade. Apesar das saídas e ausência de luisão, conseguem ter boas soluções e boa gestão de plantel.
O mesmo se aplica a VP. as melhorias são substanciais.
Para mim a orientação deve ser ganhar todos os jogos e assegurar o 3º lugar. Se no final isso nos permitir ir mais longe, melhor. Temos de tirar pressão à equipa.
Já agora o peseiro que me surpreenda tal como fizeram os 2 colegas supra-citados.
Mas eu também concordo que o objectivo principal deve ser o de terminar nos 3 primeiros lugares, acho é que, com a eliminação europeia e com o assumir logo à partida de que as Taças são um objectivo, estas passam a ter uma importância muito maior nesta fase.
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 17:30
-Gala: AS vai querer o M€, jogadores querem recuperar imagem. Eu por mim, arriscaria e daria alguns minutos a jogadores que estejam inscritos e não tenham sido utilizados: Quim, Aníbal, Guilherme, Michel ou até Paulo César (não é meter todos! e não precisava de ser a titulares. Desde que seja mais que 10 min). Serviria de motivação e poder recuperar alguns destes jogadores pode ser mais importante do que os €€€
O Michel deve estar com as portas da saída escancaradas, visto que não tem sido convocado (nem para o jogo contra o Pampilhosa). Também acho que o Quim merecia ser titular nesse jogo!
Mas vocês ligam ao que benfiquistas dizem?Esses são os adeptos mais cegos do mundo!Quando ganham é porque são os maiores e não lhes falem de benfícios porque nunca são ajudados.Se perdem nunca é por mérito do adversário ou por demérito próprio,é sempre porque há trafulhas.Eles simplesmente não conseguem conceber que outro clube qualquer ganhe por mérito,eles para eles são imaculados e todos se deviam ajoelhar perante eles.
Por isso é que já nem ligo a essa teorias,reparem que continuam a insistir nessa historinha quando este ano temos dois jogadores emprestados por eles e nenhum do Porto.E quando emprestam carradas de jogadorrs a outros clubes não vêem mal nisso as se outros emprestam um que seja...
Quote from: Kriticus on 27 de November de 2012, 23:28
Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2012, 14:52
Quote from: Olho Vivo on 27 de November de 2012, 14:39
Quote from: Kriticus on 27 de November de 2012, 14:29
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de November de 2012, 02:19
Campeonato arrumado, é escusado... Vamos virar todas as atenções para a TAÇA DE PORTUGAL !!! É esse o OBJECTIVO esta época...
Nem de perto, nem de longe! Temos de segurar o 3º lugar, pelo menos, e isso ainda não está feito. Mas sim, as taças passam a ter uma importância enorme para "salvar" uma época em que nos propusemos desde logo a ganhar títulos.
Nem isso. Para mim, o objectivo mais importante da época continua a ser assegurar um lugar nos três primeiros da Liga. Claro que gostaria de ganhar uma Taça, que é um momento (passageiro) de exaltação, que fica na história e tal, mas em termos de médio/longo prazo, para o crescimento do clube, o terceiro lugar na Liga é (muito) mais importante. E a época é longa. Nem nós temos o terceiro lugar garantido (nem de perto nem de longe) nem é impossível (se melhorarmos o nosso nível de jogo) subir na tabela. Por muito, que neste momento pareça pouco provável. Volto a lembrar que, na época passada, à 11ª jornada, depois de disputarmos os três jogos da primeira volta frente aos metralhas, estávamos a 8 pontos de Porto e Benfica, a 4 pontos do Sporting e com o Marítimo ainda à nossa frente. Portanto, nem excessos de optimismo nem de pessimismo. A época ainda é longa, faltam ainda 5-6 meses para o seu final, cada equipa vai passar por momentos diferentes, nada nos diz que todas elas vão manter a mesma toada até final da Liga. Por muito negativos que tenham sido os últimos jogos, por muito em baixo que estejam os espíritos, há que ter a noção da relatividade das coisas... e sobretudo, de que o principal objetivo da época, um lugar nos três primeiros, está ainda perfeitamente em aberto!
Salvar a época é ficar em 3º. As taças ajudam, mas o campeonato é que interessa. Ser campeão é quase impossível (só matematicamente). Nós não estamos tão fortes como nos outros anos e por outro lado, porto e benfica estão mais fortes (mesmo se não contarmos com as ajudas).
Ontem ouvi na grande área a falarem de JJ de como este ano se está a revelar um melhor treinador e é verdade. Apesar das saídas e ausência de luisão, conseguem ter boas soluções e boa gestão de plantel.
O mesmo se aplica a VP. as melhorias são substanciais.
Para mim a orientação deve ser ganhar todos os jogos e assegurar o 3º lugar. Se no final isso nos permitir ir mais longe, melhor. Temos de tirar pressão à equipa.
Já agora o peseiro que me surpreenda tal como fizeram os 2 colegas supra-citados.
Mas eu também concordo que o objectivo principal deve ser o de terminar nos 3 primeiros lugares, acho é que, com a eliminação europeia e com o assumir logo à partida de que as Taças são um objectivo, estas passam a ter uma importância muito maior nesta fase.
Falei no sentido de sermos campeões, até porque esse objectivo foi dito pelo Presidente... É impossivel porque não deixam... E depois de, em Novembro, estarmos a 9 pontos da Liderança e eliminadas das provas europeias, penso que não restam dúvidas quanto à importância da Taça de Portugal/Liga...
Claro que é importante manter o 3º, este campeonato está muito estranho, surpresas negativas e positivas... Por isso, é ter cautelas, perdemos pontos estupidamente ....
Quote from: Cici on 27 de November de 2012, 22:43
Quote from: Anabela on 27 de November de 2012, 03:06
Quote from: barinho on 27 de November de 2012, 02:02
Sempre que jogamos com o porto vêm essas teorias ridículas,parece que gostam de engolir as petas dos outros.Se o Salvador não defende os interesses do clube então é casopara dizer que se defendesse já tínhamos sido campeões europeus...
Também queria que ele tivesse falado mas daí a fazer certas afirmações.
Barinho, eu não queria engolir essas petas. O problema é que hoje, no meu trabalho, fartei-me de ouvir isso. "O salvador e o mesquita estão caladinhos hj" "há 2 semanas fizeram choradinho, ontem que foi um roubo pior ninguém os ouve" ...e outras coisas do género. E aí, tenho de "comer e calar" porque n tenho argumentos que contrariem esse facto. Eu ainda disse que o salvador falou porque a CS foi provocá-lo com a visita ao museu e perguntar sobre as palavras do peseiro e ele aproveitou para falar da arbitragem...mas isso n pega com a maioria das pessoas.
Anabela, eu ainda hoje no meu trabalho ouvi o mesmo que tu "explica-me lá porque anda o Salvador tão caladinho" e antes do jogo também me disseram "estou para ver se vocês vão abrir as pernas ao Porto como já foi no ano passado". Normalmente é sempre a(s) mesma(s) pessoa, que no meu caso, provocam (benfiquistas). Eles já nos têm um ódio igual ou pior ao dos espanhóis. Mas com eles o melhor mesmo é nem dar trela, porque eu até nem não gosto de dar palha a burros ::)
O que eles querem é que seja o nosso clube a entrar uma guerra que eles não querem assumir. É obvio que são sempre os mesmos, adpetos do clube lisboeta, quando nem eles conseguem vencer os tripas...
Quote from: Cici on 27 de November de 2012, 22:43
Anabela, eu ainda hoje no meu trabalho ouvi o mesmo que tu "explica-me lá porque anda o Salvador tão caladinho" e antes do jogo também me disseram "estou para ver se vocês vão abrir as pernas ao Porto como já foi no ano passado". Normalmente é sempre a(s) mesma(s) pessoa, que no meu caso, provocam (benfiquistas). Eles já nos têm um ódio igual ou pior ao dos espanhóis. Mas com eles o melhor mesmo é nem dar trela, porque eu até nem não gosto de dar palha a burros ::)
Comigo, com essa conversa, saem com o rabo entre as pernas. Mas há algum clube que tenha aberto mais as pernas ao Porto do que aquele que na mesma época leva cinco batatas, numa das vezes; oferece o título no seu campo em outra; e perde uma meia-final da Taça no seu terreno, esbanjando uma vantagem de dois golos, ainda numa outra? Coza-se, conhecem mais algum clube que lhes tenha "aberto mais as pernas"? Eu não!
E não temos um presidente, por muito portista que se diga que seja, que tenha contribuído para prejudicar o seu actual clube em favor do Porto. Já os benfiquistas não podem dizer o mesmo (e.g., Deco, Ovchinikov).
Não dêem importância ao que não a tem. Salvador tem de prestar contas aos sócios e adeptos do Braga. Não aos adeptos de Benfica, Sporting ou Porto....
Quote from: JRGR on 26 de November de 2012, 23:32
<<Nunca passaremos de 3ºs.......... ELES NÃO DEIXAM............... como alguém disse: É O SISTEMA!!!!!!!!!>>
Pela experiência do passado e pelo que se viu nos jogos desta época com os três protegidos, nunca passaremos do 4º!!!
Se só os ditos cujos é que têm direito a ganhar campeonatos então porque perdem tempo a jogar com "equipas inferiores"? Os três que formem uma liga, qual o nome para esta liga?
Saudações Braguistas
Sobre o jogo de hoje dos milhafres vejam um comentário de um brasileiro no sitio de ABOLA:
pistonsbr
17-02-2013 - 22:59
moro no Brasil e sou torcedor do Braga.Após ese jogo desisti de assistir qq jogo do campeonato portugues. campeonato de cartas marcadas, com quadrilhas de homens de preto (juizes; que piada).è vergonhoso ganhar um jogo dessa maneira.