Comentários apenas durante e após o jogo.
Espera-se um jogo complicado. Espera-se uma resposta à altura dosGverreiros do Minho.
Onze inicial (Record):
BETO
BAIANO NAC P. VINÍCIUS ELDERSON
CUSTÓDIO H. VIANA
ALAN MOSSORÓ H. BARBOSA
ÉDER
maritimo - Salin; Briguel, Roberge, João Guilherme e Márcio Rozário; João Luiz, Rafael Miranda, Heldon e Semedo; Sami, Fidelis
suplentes: Wellington Lima, João Diogo, Olberdam, Adilson, Rodrigo António, Danilo Dias e Rúben Ferreira
SP. BRAGA - Beto; Leandro Salino, Nuno André Coelho, Paulo Vinícius e Elderson; Custódio e Hugo Viana; Rúben Amorim, Rúben Micael e Hélder Barbosa; Eder
Suplentes: Quim, Haas, Márcio Mossoró, Michel, Baiano, Alan e Mauro
lin.ks ?
A equipa provisória do Braga não se confirmou.
Esperemos que sejam mais competentes do que os bês.
links?
http://www.thefirstrow.eu/watch/149479/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html
http://thesporttv.eu/Sporttv1-veetle.html (http://thesporttv.eu/Sporttv1-veetle.html)
Quote from: Golbery on 28 de October de 2012, 17:59
http://www.thefirstrow.eu/watch/149479/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html
Esse está com um pequeno grande atraso xD
Este é mais ao momento:
http://365livesports.blogspot.pt/p/jo1.html
Quote from: Diogo Oliveira on 28 de October de 2012, 18:10
Quote from: Golbery on 28 de October de 2012, 17:59
http://www.thefirstrow.eu/watch/149479/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html
Esse está com um pequeno grande atraso xD
Este é mais ao momento:
http://365livesports.blogspot.pt/p/jo1.html
Ok. Atentendo à qualidade do jogo até agora, a pressa também é pouca ::) Obrigado :)
Boas,estamos muitos lentos,assim vai ser complicado.e o arbitro cheira- me que vai fazer vida negra ao Braga!
Que grande jogo que estamos a fazer, depois de Manchester, é sempre bom ver um jogo destes...
isto não é falta nenhuma... incrível...
Com tanta recepção e passes mal feitos, é impossível jogar futebol.
Com Ruben Amorim e Hélder Barbosa ao mesmo tempo, é virtualmente impossível atacar com qualidade...
Ah, e um Rúben Micael absolutamente inexistente.
E já se viu pelo senhor de amarelo que, a bem ou a mal, vamos perder.
Mossró lá para dentro, por favor...
elderson, vinicius e salino com amarelo. dois mal mostrados..
Jogo muito fraco e lento ate agora.... Primeira parte parece ser para esquecer.
Muitas perdas de bola por parte do H Viana e R Micael.
Como sempre, estamos à espera de sofrer para ir atrás do resultado, e correr mais....
Jogo para dormir... Mossoró lá para dentro
Quote from: Diogo Oliveira on 28 de October de 2012, 18:31
Que grande jogo que estamos a fazer, depois de Manchester, é sempre bom ver um jogo destes...
Tás a brincar, só podes...
Não sei bem a que é que acabei de assistir. Incrivelmente mau... péssimo.. paupérrimo... espero que na segunda parte, a coisa melhore... e muito.
O Braga está muito lento, muito pouco criativo. E como já era de esperar este Benquerença está a fazer um trabalhinho estudado. Já mostrou dois amarelos que não eram, já deixou andar jogadas que eram para faltas. Vai ser giro a segunda parte...
Chegou o intervalo e ainda bem.... Que tortura.
Espero ver o Braga a jogar na segunda parte, porque na primeira parte o Braga nao esteve em campo.
Até dá sono....
É preciso sacudir o jogo
Mossoró já!!!
sport tv não mostra lances de duvida a favor do Braga,acho que tb não vamos acabar com 11
e com esta atitude não ganhamos o jogo.
na realidade Mossoro la para dentro
Estamos a jogar muito mal e completamente a passo.
Temos que entrar com outra disposição.
Força Braga.
Micael (inexistente) e Elderson (daqui a 5 minutos está na rua) out. Alan e Mossoró lá para dentro. Amorim a defesa esquerdo.
Quote from: vasco soares on 28 de October de 2012, 18:46
Quote from: Diogo Oliveira on 28 de October de 2012, 18:31
Que grande jogo que estamos a fazer, depois de Manchester, é sempre bom ver um jogo destes...
Tás a brincar, só podes...
Estava a ser irónico, sim -.-
Nesta 2ª parte temos que ter algum cuidado, pois temos 3 defesas amarelados...só o NAC escapou...
GOLOOOOOOOOOOOOOOOO
EDERZITO!!!!
Goloooooo Eder!
Finalmente.....
GRAÇAS A DEUS que marcamos um golito...
Gggggoooooolllllllooooo bbbbbbrrrraaaaaggggaaa :)
Ainda bem que marcamos porque o jogo esta a ser um sofrimento. Muito mal jogado com o tempo a ajudar.
Grande aquisição este Éder
Força Braga!
UFA!!! Esta já entrou...
Será que o Éder também vai aos 30? ;) ;D
Este Éder é grande jogador..........
Não só vai marcar mais de 30, como irá dar ou construir outros tantos....................
Quem é este artista que está a comentar o jogo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meu Deus está triste!!!!!!!!!!!!lol lol lol lol
Sai Amorim? Podia ter sido o Barbosa..
Sai R Amorim
Entra Alan
Era melhor sair o H Barbosa mas o Amorim saiu todo roto...
Tira lá o Micael... Porra... hoje é para esquecer...
Marcamos mas o nosso jogo continua péssimo.
Muito lento, muitas perdas de bola, enfim.... mau para uma equipa com outras ambições.
Grande corte do Elderson.
Barbosa...ridículo.
Grande corte do Elderson...
Beto, excelente agora!
Barbosa....... sem comentarios
BEto em Grande!
Micael todo roto, Viana idem. Arbitro artista.
Epa, mete lá o trator do Michel. Nada melhor para lavrar este batatal :D
Este Hélder Barbosa é uma anedota com pernas. Minha nossa...
Está na altura de fazer a 2ª substituição...
Quote from: Pé Ligeiro on 28 de October de 2012, 19:28
Está na altura de fazer a 2ª substituição...
Já vai entrar o Baiano por Micael O.O
o micael e o helder barbosa têm de sair ... meu deus que jogo vergonhoso !
Quote from: rpo.castro on 26 de October de 2012, 12:16
Se a equipa voltar a entrar no jogo como entrou com paços, olhanense e leixões, vamos ter que começar a tocar a música da champions no início de cada jogo. Para acordar o gverreiro adormecido.
Parece que o Braga so joga bem na champions. Nao me parece que sejam apenas pernas mas principalmente uma questão psicológica. Tantas exibições-principalmente entradas-não são admissiveis.
Que tenham cabecinha agora e muita concentração.
salino para o meio-campo
Baiano??
E O helder barbosa contuinua em campo......
Grange remate do H Viana
Sai Micael entra Baiano???
Alguém me ajuda?
Agora não é falta?
Obstrução clara...olarápio caladinho. Normal.
Quote from: enormeBRAGA on 28 de October de 2012, 19:33
Sai Micael entra Baiano???
Alguém me ajuda?
O salino sobe.. Nem me tinha lembrado dessa opção.
Lesão de P. Vinicius...
Entra Haas...
PORRA PÁ...
A queimar o Mossoró?? Sim senhora mister Peseiro...
O Elderson tem subido bastante de rendimento.
Sai Paulo Vinicius...
Entra Haas....
Faltas e faltas por marcar contra o Maritimo.....
Este Eder é mesmo fantastico.
Alan não veio acrescentar nada, e o Mossoró também não vinha.
Éder... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
XUTA RAPAZ...
Quote from: Caracois_07 on 28 de October de 2012, 19:35
A queimar o Mossoró?? Sim senhora mister Peseiro...
Olha se entrasse o Mossoró, ficavamos a jogar com menos um!
É dificil jogar contra o Maritimo lá, sempre foi, temos que tentar defender o resultado e num contra ataque marcar o segundo
Não te lesiones NAC!!!
GOLOOOOOOOOOO
EDERZITO!!!
é golo!
Bem, um golo caído do céu.
2-0
Gooolllooo ;D??
Grande matador!
Golo limpinho... EDERZITO
Golo legal.... Que fim de jogo....
Golo claro. Grande vitoria num campo muito dificil
Arbitro expulsa Roberge e depois volta atras?
estes golos até dão gosto 8)
Quote from: rpo.castro on 28 de October de 2012, 19:44
Arbitro expulsa Roberge e depois volta atras?
os comentadores enganaram-se, expulsou o gr
Estes comentadores da treta.....
Agora estao a tentar dizer que o Eder impediu o guarda-redes de chegar à bola com a perna....Infelizes...
Vitória quase alcançada.... Segurar este enorme triunfo...
"Há uma camara atrás da baliza que mostra obstrução de Éder ao Salin"................ este comentador é mesmo anormal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vitoria importante, com um terreno bastante pesado e com muita chuva.
Vai BRAGA
Valeu pelos 3 pontos.
Jogar na Madeira é sempre dificil mas foi claramente um jogo pouco interessante por parte do Braga.
Muito para mudar se queremos fazer mais no campeonato.
Espero que a lesão do Paulo nao seja grave.
Excelente vitória , num campo difícil e com estas condições ainda se tornou pior. Não fizemos uma grande exibição mas alcançamos a vitória que é o mais importante.
Éder, que máquina! ;D
Mais uma vitória importante!
Os comentadores da SporTV bem tentaram ver se conseguiam arranjar qualquer hipotética falta do Éder no 2º golo, mas infelizmente para eles, as imagens são claras...
Quote from: amtbraga on 28 de October de 2012, 19:45
Estes comentadores da treta.....
Agora estao a tentar dizer que o Eder impediu o guarda-redes de chegar à bola com a perna....Infelizes...
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/222596_122260111261376_1558123297_n.jpg)
Vitoria muito complicada mas justa penso que o terreno também estava muito fraco ,mas o mais importante foi os 3 pontos siga para bingo ;D
vitória importantíssima, num terreno difícil (quer pelas condições climatéricas, quer por ter sido nos Barreiros) e assim demonstramos que podemos ganhar mesmo jogando "mal".
Éder já é o melhor marcador :D
Briguel diz que há duas infracções no 2º golo....
Fora de jogo do Eder e a bola nao entra....
Nao sei se ria ou se chore....
Pedro Martins ta feito parvo...
Não tem razao de queixa.
Pedro Martins :o
- Tivemos sorte num jogo em que estivemos a jogar com menos um jogador (Barbosa) e em que Hugo Viana fez dois excelentes passes para o marítimo poder marcar.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)
Quote from: amtbraga on 28 de October de 2012, 19:58
Briguel diz que há duas infracções no 2º golo....
Fora de jogo do Eder e a bola nao entra....
Nao sei se ria ou se chore....
Pedro Martins ta feito parvo...
Não tem razao de queixa.
o sporttv mostra que a bola entra e nao ha fora de jogo mas descobre que afinal o GR do maritmo foi tocado pelo eder loooooooool
Quote from: JP on 28 de October de 2012, 20:04
Quote from: amtbraga on 28 de October de 2012, 19:58
Briguel diz que há duas infracções no 2º golo....
Fora de jogo do Eder e a bola nao entra....
Nao sei se ria ou se chore....
Pedro Martins ta feito parvo...
Não tem razao de queixa.
o sporttv mostra que a bola entra e nao ha fora de jogo mas descobre que afinal o GR do maritmo foi tocado pelo eder loooooooool
Os gajos da sporttv estavam a tentar ver se a perna que o Éder leva para a frente teria sido motivo de falta, e disseram que a camera por trás da baliza dava para ver melhor se isso teria acontecido ou nao, mas lá tiveram que dar o braço a torcer e dizer que não houve claramente falta e que a bola entrou por completo :D
Carregaaaaa Braga, e Éder siga :D
Grande ÉderMaior. Excelente Beto.
Não há falta nenhuma. O golo é completamente limpo. Mais três pontos ganhos contra um adversário muito difícil.
Força Braga.
Uma pouca vergonha estes comentadores desportivos...contra factos não há argumentos!!!engoliram foi os sapos.
A única equipa que se pode queixar do árbitro é o Braga tantas faltas mal assinaladas e 3 cartões amarelos na 1ª parte muito mal mostrados.
O importante foi a vitória, pois é sempre dificil jogar na Madeira e ainda para mais com um campo tão pesado....
Há aqui alguns foristas que não parecem muito satisfeitos tinhamos que ganhar e ainda por cima jogar bem...meus amigos nestes jogos, o mais importante é sempre a viitória não interessa como nem que seja meio a zero ;)
Vitória importante apesar da má 1ºparte...quanto ao 2golo...mais limpo não há!!!mas fiquei com dúvidas na trigésima repetição.. :D
Vitória importante num terreno difícil.
O Peseiro parece que veio ler o fórum... estou-me a referir às substituições a fazer em momentos de aperto (embora aqui não tivesse sido tanto) quando não há grandes opções para o meio campo.
Os gajos da Sporttv a tentar à força toda arranjar qualquer infracção no golo.
Treinador e jogador do Marítimo nas declarações: Ridículos!
Foi impressão minha, ou o R. Amorim quando saiu foi logo aziado para o balneário?
Quote from: klov on 28 de October de 2012, 19:55
vitória importantíssima, num terreno difícil (quer pelas condições climatéricas, quer por ter sido nos Barreiros) e assim demonstramos que podemos ganhar mesmo jogando "mal".
O braga que repita a exibição que verá os pontos a fugir. Os 2 metralhas ganham sempre que jogam bem e quase sempre que jogam mal. Nos não ganharemos sempre mesmo que joguemos bem. Acho que jogos contra equipas medias serão os mais faceis. Dificeis serão contra defesas fechadas.
Os comentadores estiveram 100% bem mesmo na analises às 3 equipas.
Estes tipos do maritimo, enfim. Venha uns do jogos do ano para o gil ( os outros são contra o port)
Mais 3 pontos importantes, como todos os outros.
Não jogamos bem, mas jogamos o suficiente para ganhar.
Os amarelos ao Salino e ao P. Vinicius, são de deitar as mãos á cabeça...nessa altura cheguei a temer que iam arranjar um penalty. Os do Maritimo, vendo que oa Benquerença os ajudava, caiam com o vento...
O Eder fez o que se pede ao avançado marcou quando teve oportunidade para tal. Trabalha muito, é humilde quanto basta e dá tudo pela equipa. Enche-me de orgulho ver este atleta com a nossa camisola.
Alguns jogadores estiveram uns furos abaixo do que se podia esperar, mas no geral tivemos uma boa entrega ao jogo, ainda que tenhamos jogado um pouco lentos.
Os comentadores continuam com a mesma tendencia, tudo contra o Braga. Por um lado é bom sinal, é sinal que nos temem, por outro é lamentavel pois intoxicam a opinião pública contra o Braga.
Força Braga, fico Feliz só por te ver jogar!
O Olegario bem tentou...mas conseguimos ganhar!!!
Grande EDER!!!! Salvador, menos de 15 milhões é de BORLA!!!!
Quote from: Duarte on 28 de October de 2012, 20:13
Vitória importante num terreno difícil.
O Peseiro parece que veio ler o fórum... estou-me a referir às substituições a fazer em momentos de aperto (embora aqui não tivesse sido tanto) quando não há grandes opções para o meio campo.
Os gajos da Sporttv a tentar à força toda arranjar qualquer infracção no golo.
Treinador e jogador do Marítimo nas declarações: Ridículos!
Foi impressão minha, ou o R. Amorim quando saiu foi logo aziado para o balneário?
Julgo que não... Deu-me a sensação que saiu "tocado"...
Já não me lembrava de uma arbitragem tão habilidosa há muito tempo...golo limpinho e amarelos e faltas ridículas, tudo começou numa suposta falta do Rúben Amorim aos 2 minutos de jogo! Gatuno! Mesmo gatuno...só os auxiliares se salvaram!
De resto, um jogo fraquinho e com pouca circulação de bola fruto das más condições do relvado, sinal menos para Micael, Barbosa e Elderdson. Boa substituição do Baiano, Salino equilibrou o meio campo (os gajos da Sporttv só se aperceberam dessa alteração táctica após o 2º golo). Grande jogo do Éder, vai ser difícil segurá-lo em Janeiro...3 pontos sempre úteis e logicamente sempre importantes!
Só espero que a lesão do Paulo Vinicius não seja muito grave, andamos a ficar sem centrais como na época passada por causa de lesões, e agora só nos resta o Haas :/
Clausula para vender Éder...15milhões atualizada! ;D
Grande resultado num estádio muito complicado. Exibição QB.
Sinal mais: Éder, Beto e NAC
Sinal menos: Salino, Elderson e Barbosa
Sinal 2xmenos: A falta de um elemento para entrar para o meio campo defensivo quando queremos segurar o jogo (era o Luís Alberto...)
Excelente vitória, e sinceramente é preferivel não jogar tão bem mas vencer, e hoje foi o que aconteceu, jogamos o suficiente para ganhar apesar de Beto ter ajudado bastante na conquista dos 3 pontos..
Depois temos um senhor chamado Paulo Vinicius (espero que a lesão não seja grave) e um super Ederbayor!
FORÇA BRAGA, para a semana vamos depenar o galo!
Fizemos o pior jogo da época e conseguimos vencer num dos campos mais complicados da Liga. Aí está o Braga, versão 2012/2013, capaz do melhor e do pior e que faz de cada jogo uma autêntica caixinha de surpresas.
3 pontos muito importantes devido ao campo que é.
Pareceu-me que o Maritimo jogou com motivação redrobada por estar a jogar contra nós. Eles assumem candidatura à europa e pensam que podem discutir o quarto lugar conosco. Até poderia ser assim se o ano nos corresse mal, como esta a correr +/- acho que isso não será possivel. Temos é que olhar para os da frente e esperar que se comece a cavar um fosso entre o 3º e o 4º para garantir a champions o mais cedo possivel e poder talvez pensar em algo mais.
Quanto ao jogo, não gostei da defesa. Principalmente do tempo que demoram a passar a bola. Por acaso correu bem, mas tb podia não correr e tinhamos outro jogo como contra o Olhanense. Demos a 1ª parte ao Maritimo de forma escusada, pois a diferença de qualidade entre os dois planteis nunca foi tão grande como é hoje.
Destaco Beto, Éder e Amorim pela positiva.
Pela negativa, P,Vinicios pela lentidão a passar a bola e por na 2ª parte ter deixado bater uma bola perto da pequena area que podia ter dado em golo do Maritimo. Salino tb não anda bem. Não se entende com Helder Barbosa. Gostei de ver Baiano de volta, acho foi uma boa substituição tactica tb. Já n perdemos o meio campo com costuma acontecer por volta dos 75 minutos de jogo.
O Haas não deu para ver nada, mas é bom saber que esta disponivel, não temos sorte com lesões dos centrais.
O arbitro mostrou a sua falta de qualidade. Muitos lances mal interpretados.
Quote from: brigada da relote on 28 de October de 2012, 19:42
Bem, um golo caído do céu.
2-0
Desculpa: podes explicar a tua visão?
Bem eu só pedia a muitos que aqui comentam e especialmente aos muitos que comentaram quando ainda não estavamos a ganhar no encontro, que tenham um bocado de juízo nessas cabeças porque ou são idiotas, ou são burros....ou então são uns adeptos da treta!
Aqui neste fórum quando corre mal, parecem abutres para criticar mas quando é para elogiar está quieto...
Jogamos a meio da semana num dos terrenos mais dificeis que qualquer equipa pode jogar, batemo-nos como verdadeiros guerreiros....e depois basta uma primeira parte menos conseguida NUM DOS TERRENOS mais dificeis do campeonato portugues, e está logo tudo pronto a criticar?! GANHEM JUÍZO porque adeptos como vocês é tudo o que SCBRAGA menos precisa!
Sabem o que o SCBRAGA precisa, é que por exemplo na sexta feira tivéssemos marcado presença em peso na Assembleia Geral? E onde estavam a maioria de todos vocês? pois...
Já não chega vivermos num país onde ninguém dá valor ao que fazemos, já não chega vivermos num país onde temos um comunicação social que assim que pode nos deita abaixo....e depois ainda temos que vir a este fórum e ler estas poucas vergonhas que por aqui se escrevem? CRESÇAM!
Excelente ;D
Uma boa vitória num campo muito difícil. Beto e Éder estiveram enormes, e eu acho que a equipa apesar de alguns erros que poderiam ter custado caro fez um bom esforço.
Parabéns e siga para o gil.
O Olegario bem nos tentou roubar mas nao deu em nada, ja o Barbosa foi pessimo ou mesmo horrivel esta exibiçao.
Se o Pizzi foi 13 milhoes o Eder é so por 40, que jogador!
Quote from: darkshines on 28 de October de 2012, 21:07
Bem eu só pedia a muitos que aqui comentam e especialmente aos muitos que comentaram quando ainda não estavamos a ganhar no encontro, que tenham um bocado de juízo nessas cabeças porque ou são idiotas, ou são burros....ou então são uns adeptos da treta!
Aqui neste fórum quando corre mal, parecem abutres para criticar mas quando é para elogiar está quieto...
Jogamos a meio da semana num dos terrenos mais dificeis que qualquer equipa pode jogar, batemo-nos como verdadeiros guerreiros....e depois basta uma primeira parte menos conseguida NUM DOS TERRENOS mais dificeis do campeonato portugues, e está logo tudo pronto a criticar?! GANHEM JUÍZO porque adeptos como vocês é tudo o que SCBRAGA menos precisa!
Sabem o que o SCBRAGA precisa, é que por exemplo na sexta feira tivéssemos marcado presença em peso na Assembleia Geral? E onde estavam a maioria de todos vocês? pois...
Já não chega vivermos num país onde ninguém dá valor ao que fazemos, já não chega vivermos num país onde temos um comunicação social que assim que pode nos deita abaixo....e depois ainda temos que vir a este fórum e ler estas poucas vergonhas que por aqui se escrevem? CRESÇAM!
Não foi só até a primeira parte. Até ao 1º golo não tínhamos feito nada para o justificar. O resultado é muito melhor que a exibição, que já são umas quantas para o campeonato, que dá ideia de mentalmente estar algo a falhar. Os campeonatos (sejam qual a posição em disputa) perdem-se nos jogos mais pequenos onde menos se espera.
Há adeptos de 1ª e de 2ª? Só determinados pessoas deverão ter o privilégio de serem adeptos do Braga? Só é permitido exprimir a opinião se estiver a estiver alinhada com alguns?
Lá por o resultado ser bom, deveremos colocar paninhos quentes e esquecer o que de mal aconteceu? A altura certa para criticar é nas derrotas?
DIGAM-ME ONDE EXISTE A EQUIPA PERFEITA??????????
Quando iamos a Madeira era derrota na certa, agora vamos la ganhar os jogos com menor ou maior dificuldade e temos uma equipa que a jogar assim não vai lá... Enfim...
Resultado JUSTO contra uma equipa que também sabe jogar.
Arbitro péssimo, pelo menos não errou num lance capital do jogo...
Aos jogadores só peço a mesma entrega e raça em todos os jogos.
OBRIGADA GUERREIROS por esta vitória.
Quote from: darkshines on 28 de October de 2012, 21:07
Bem eu só pedia a muitos que aqui comentam e especialmente aos muitos que comentaram quando ainda não estavamos a ganhar no encontro, que tenham um bocado de juízo nessas cabeças porque ou são idiotas, ou são burros....ou então são uns adeptos da treta!
Aqui neste fórum quando corre mal, parecem abutres para criticar mas quando é para elogiar está quieto...
Jogamos a meio da semana num dos terrenos mais dificeis que qualquer equipa pode jogar, batemo-nos como verdadeiros guerreiros....e depois basta uma primeira parte menos conseguida NUM DOS TERRENOS mais dificeis do campeonato portugues, e está logo tudo pronto a criticar?! GANHEM JUÍZO porque adeptos como vocês é tudo o que SCBRAGA menos precisa!
Sabem o que o SCBRAGA precisa, é que por exemplo na sexta feira tivéssemos marcado presença em peso na Assembleia Geral? E onde estavam a maioria de todos vocês? pois...
Já não chega vivermos num país onde ninguém dá valor ao que fazemos, já não chega vivermos num país onde temos um comunicação social que assim que pode nos deita abaixo....e depois ainda temos que vir a este fórum e ler estas poucas vergonhas que por aqui se escrevem? CRESÇAM!
Os outros criticam a equipa e tu criticas os outros... cada um no seu direito, não sei onde está o problema!
É que ainda hoje e nunca percebi qual é o problema de criticar... mais ainda na forma como 99% das criticas estão feitas neste tópico! Se a equipa jogou zero durante 45minutos querias ler criticas positivas? Parece-me que se houvesse criticas positivas mesmo depois daqueles 45minutos, as criticas já eram aceitáveis mesmo que fossem inventadas!
E só por curiosidade o que é que o jogo de hoje e as criticas ao futebol praticado têm a ver com a assembleia geral de 6ªfeira passada? Ou o que é que ir À assembleia influenciava ou dava mais direito a alguém de poder criticar hoje?
O pessoal pedir para a equipa jogar um pouco mais é pessoal burro? Se calhar é! Então pedir para jogar com a mesma atitude que jogaram por exemplo na 4ªfeira é mesmo de pessoas burras!
Por fim há pessoal que precisa de crescer... concordo perfeitamente!
Uma grande vitória num campo muito dificil, contra uma boa equipa, e contra um relvado que parecia um batatal...
Acho que poucos passsarão nos barreiros.
É assim que se vai longe , a ganhar quando o jogo é menos bem conseguido.
FORÇA BRAGA
Excelente resultado visto que a exibição foi medíocre. Alguns aspectos a referir:
- Neste momento parece-me que o Elderson é bem superior ao Ismaily.
- Boa substituição na troca de Baiano por Ruben Amorim, puxando o Salino para o meio-campo.
- Hélder Barbosa muito mau.
- Grande exibição do Beto.
- ÉDERBAYOR FANTÁSTICO MAIS UMA VEZ.
- É bom ver o Haas finalmente a jogar mas espero que a lesão do Paulo Vinicius não seja nada de mais.
http://bragamagico.blogspot.pt/2012/10/braga-vence-nos-barreiros-por-2-0.html
Pontos negativos
- Elderson (simplesmente não serve, andamos a levar com um defesa esquerdo a três anos, que não tem metade da qualidade que se quer para um clube da nossa dimensão, cansei-me, dos mais fracos da liga)
-Hélder Barbosa (falta-lhe objectividade,...e talento)
- Hugo Viana (desconcentrado muitos passes falhados)
Pontos positivos.
-Beto (pode ser espalhafatoso e artista, mas está la quando é preciso impedi-las de entrar e nunca as defende com os olhos, e está lá quando algum jogador que está a dormir em campo precisa de levar com um berro nos ouvidos, chegará a capitão)
-Éder (um dos maiores talentos nacionais, fantástico)
- Sorte
É um campo difícil sim, mas é preciso fazer muito mais para se ganhar, tivemos aquela estrelinha que não tivemos em Manchester, também era dificil jogar num campo com aquelas condições, valeu pelos três pontos.
Venha o Gil.
Quote from: PAF on 28 de October de 2012, 21:30
Quote from: darkshines on 28 de October de 2012, 21:07
Bem eu só pedia a muitos que aqui comentam e especialmente aos muitos que comentaram quando ainda não estavamos a ganhar no encontro, que tenham um bocado de juízo nessas cabeças porque ou são idiotas, ou são burros....ou então são uns adeptos da treta!
Aqui neste fórum quando corre mal, parecem abutres para criticar mas quando é para elogiar está quieto...
Jogamos a meio da semana num dos terrenos mais dificeis que qualquer equipa pode jogar, batemo-nos como verdadeiros guerreiros....e depois basta uma primeira parte menos conseguida NUM DOS TERRENOS mais dificeis do campeonato portugues, e está logo tudo pronto a criticar?! GANHEM JUÍZO porque adeptos como vocês é tudo o que SCBRAGA menos precisa!
Sabem o que o SCBRAGA precisa, é que por exemplo na sexta feira tivéssemos marcado presença em peso na Assembleia Geral? E onde estavam a maioria de todos vocês? pois...
Já não chega vivermos num país onde ninguém dá valor ao que fazemos, já não chega vivermos num país onde temos um comunicação social que assim que pode nos deita abaixo....e depois ainda temos que vir a este fórum e ler estas poucas vergonhas que por aqui se escrevem? CRESÇAM!
Os outros criticam a equipa e tu criticas os outros... cada um no seu direito, não sei onde está o problema!
É que ainda hoje e nunca percebi qual é o problema de criticar... mais ainda na forma como 99% das criticas estão feitas neste tópico! Se a equipa jogou zero durante 45minutos querias ler criticas positivas? Parece-me que se houvesse criticas positivas mesmo depois daqueles 45minutos, as criticas já eram aceitáveis mesmo que fossem inventadas!
E só por curiosidade o que é que o jogo de hoje e as criticas ao futebol praticado têm a ver com a assembleia geral de 6ªfeira passada? Ou o que é que ir À assembleia influenciava ou dava mais direito a alguém de poder criticar hoje?
O pessoal pedir para a equipa jogar um pouco mais é pessoal burro? Se calhar é! Então pedir para jogar com a mesma atitude que jogaram por exemplo na 4ªfeira é mesmo de pessoas burras!
Por fim há pessoal que precisa de crescer... concordo perfeitamente!
O que ele quis dizer é que há muita gente a criticar, e não só em relação a este jogo, e pouca gente nas assembleias para apresentar os problemas aos responsáveis pelo clube. E tem um bocado de razão, quantos aqui não se queixam que os negócios são pouco transparentes, que se deve apostar mais na formação, etc etc. E no fim aparecem apenas 30 sócios na AG. Isto é um bocado como os casamentos "falem agora ou calem-se para sempre", porque criticar no forum é facil mas depois tentar resolver problemas...
Ganhamos e isso como tinha dito antes do jogo era importante, mais ainda tendo o slb ganho ontem.
Foi um jogo difícil como são todos na Madeira (é verdade que já foram mais, pelo menos a ter em conta os resultados...), mas talvez menos difícil que o que estava à espera. Uma e outra equipa mostraram muito pouco, talvez devido às condições do terreno que não permitiram a melhor circulação de bola que as 2 equipas gostam de fazer. Apesar disso houve dezenas de bolas perdidas por maus passes que tornaram o jogo especialmente na 1ªparte uma dor de cabeça para quem o ia vendo!
A 1ªparte foi má de mais de parte a parte, na 2ª entramos muito melhor e marcamos na 1ª oportunidade, o que deu logo outro alento à equipa.
Depois acho que controlamos o jogo dentro do possível, com substituições que equilibraram bem a equipa, e ainda fizemos o 2º na hora certa. O Maritimo acabou por nunca incomodar muito, não teve força para isso.
Foi uma vitória justa da melhor equipa em campo.
Grande vitória do Braga. Ao intervalo estava tudo demasiado morno, mas na 2ª parte o Braga ganhou com justiça.
Positivo:
- Vitória e consequentes 3 pontos;
- ÉDER ... que Senhor;
- BETO ... grandes defesas;
- NAC ... hoje esteve mais certo e concentrado;
- Meio campo com muita gente de elevada qualidade;
- 8 (OITO) portugueses na equipa titular do Braga. É obra.
Menos:
- Terreno muito pesado, impróprio para consumo;
- Lesão de P. VINÍCIUS. Espero que não seja nada de grave;
- MOSSORÓ .. até dói ver um jogador assim no banco sem sair de lá.
Só mais uma coisa:
Quem ganhou o jogo foi o Peseiro, é de mestre, a entrada de Baiano pelo Ruben Amorim, subindo Salino para o meio campo, ganhando muita maior capacidade de pressão no meio campo deles, impedindo-os de construir com seriedade, a partir daí, o Marítimo deixou de existir praticamente.
Se tem feito isto em Manchester, não sei não...
Quote from: Hugo Quintas on 28 de October de 2012, 21:39
Pontos negativos
- Elderson (simplesmente não serve, andamos a levar com um defesa esquerdo a três anos, que não tem metade da qualidade que se quer para um clube da nossa dimensão, cansei-me, dos mais fracos da liga)
-Hélder Barbosa (falta-lhe objectividade,...e talento)
- Hugo Viana (desconcentrado muitos passes falhados)
Pontos positivos.
-Beto (pode ser espalhafatoso e artista, mas está la quando é preciso impedi-las de entrar e nunca as defende com os olhos, e está lá quando algum jogador que está a dormir em campo precisa de levar com um berro nos ouvidos, chegará a capitão)
-Éder (um dos maiores talentos nacionais, fantástico)
- Sorte
É um campo difícil sim, mas é preciso fazer muito mais para se ganhar, tivemos aquela estrelinha que não tivemos em Manchester, também era dificil jogar num campo com aquelas condições, valeu pelos três pontos.
Venha o Gil.
O Elderson jogou muito bem hoje, não percebo como é que dizes isso! A defender não perdeu uma bola!
Só de pensar que nunca conseguíamos ganhar neste estádio... A exibição foi longe de ser boa e o Marítimo, apesar de não ter jogado muito, também teve ocasiões de golo. Contudo, o importante era não perder de vista a frente. Nestas circunstâncias, só lamento mesmo o facto de não estarmos a defender bem, porque domínio absoluto dispenso eu bem.
Quote from: repost on 28 de October de 2012, 21:43
Quote from: PAF on 28 de October de 2012, 21:30
Quote from: darkshines on 28 de October de 2012, 21:07
Bem eu só pedia a muitos que aqui comentam e especialmente aos muitos que comentaram quando ainda não estavamos a ganhar no encontro, que tenham um bocado de juízo nessas cabeças porque ou são idiotas, ou são burros....ou então são uns adeptos da treta!
Aqui neste fórum quando corre mal, parecem abutres para criticar mas quando é para elogiar está quieto...
Jogamos a meio da semana num dos terrenos mais dificeis que qualquer equipa pode jogar, batemo-nos como verdadeiros guerreiros....e depois basta uma primeira parte menos conseguida NUM DOS TERRENOS mais dificeis do campeonato portugues, e está logo tudo pronto a criticar?! GANHEM JUÍZO porque adeptos como vocês é tudo o que SCBRAGA menos precisa!
Sabem o que o SCBRAGA precisa, é que por exemplo na sexta feira tivéssemos marcado presença em peso na Assembleia Geral? E onde estavam a maioria de todos vocês? pois...
Já não chega vivermos num país onde ninguém dá valor ao que fazemos, já não chega vivermos num país onde temos um comunicação social que assim que pode nos deita abaixo....e depois ainda temos que vir a este fórum e ler estas poucas vergonhas que por aqui se escrevem? CRESÇAM!
Os outros criticam a equipa e tu criticas os outros... cada um no seu direito, não sei onde está o problema!
É que ainda hoje e nunca percebi qual é o problema de criticar... mais ainda na forma como 99% das criticas estão feitas neste tópico! Se a equipa jogou zero durante 45minutos querias ler criticas positivas? Parece-me que se houvesse criticas positivas mesmo depois daqueles 45minutos, as criticas já eram aceitáveis mesmo que fossem inventadas!
E só por curiosidade o que é que o jogo de hoje e as criticas ao futebol praticado têm a ver com a assembleia geral de 6ªfeira passada? Ou o que é que ir À assembleia influenciava ou dava mais direito a alguém de poder criticar hoje?
O pessoal pedir para a equipa jogar um pouco mais é pessoal burro? Se calhar é! Então pedir para jogar com a mesma atitude que jogaram por exemplo na 4ªfeira é mesmo de pessoas burras!
Por fim há pessoal que precisa de crescer... concordo perfeitamente!
O que ele quis dizer é que há muita gente a criticar, e não só em relação a este jogo, e pouca gente nas assembleias para apresentar os problemas aos responsáveis pelo clube. E tem um bocado de razão, quantos aqui não se queixam que os negócios são pouco transparentes, que se deve apostar mais na formação, etc etc. E no fim aparecem apenas 30 sócios na AG. Isto é um bocado como os casamentos "falem agora ou calem-se para sempre", porque criticar no forum é facil mas depois tentar resolver problemas...
Acredito que sim que queria dizer isso... por acaso até existe um tópico ali ao lado para falar da assembleia!
Como disse isso nada tem a ver com este jogo!
Mas quanto aos negócios... é simples se o clube quisessem mostrar os números há uma coisa chamada relatório de contas onde os devia ter posto! Não é preciso nenhum sócio pedir favores! embora a assembleia fosse do clube e não da SAD, que só por acaso são coisas bem diferentes.
Deviam mudar os tópicos para comentários para depois do jogo!!! Fazem-me lembrar os que ao minimo erro já estão a assobiar no estádio! De fato criticar é tão fácil e então para deitar a baixo ui ui que maravilha.
Acho que pessoal devia ter um pouco mais de calma nos comentários. Nenhum jogo é fácil e nem sempre se pode pedir boas exibilções ainda por cima num campo tão complicado como o do Maritimo.
Há pouco esqueci-me de referir que ELDERSON fez um bom jogo, sem lapsos. E tem um corte num lance de golo certo.
A mexida de R. AMORIM por BAIANO só é possível graças à polivalência de alguns jogadores, que podem fazer várias posições. O Meio campo ficou mais forte com a "entrada" de SALINO.
Foi importante ter vencido sem sofrer golos. O Braga venceu um jogo difícil e importante, em condições climatéricas e de relvado bastante adversas.
O darkshines pode ter sido um pouco "agressivo" mas não deixa de ter toda a razão...
O que interessa é que mais 3 pontos já cá cantam e seguimos no grupo da frente.
Força Braga!!
Já chega de criticar o Elderson quando este tem estado muitos furos acima do ismailly ( que apagou se nos ultimos jogos)
Pena de ver Mossoró no banco
Morreu o MITO dos resultados negativos, pós-competições europeias! :'( ;D
Excelente resultado! Numa semana onde jogamos a meio da semana em OT é francamente positivo!
Quote from: jaimeh on 28 de October de 2012, 22:06
Morreu o MITO dos resultados negativos, pós-competições europeias! :'( ;D
Não acho... vamos ter sempre mais dificuldades quando jogarmos a meio da semana. Não podemos esquecer que o Marítimo teve menos dois dias de descanso que nós e teve apenas dois dias de intervalo entre o jogo europeu e o jogo contra o Braga. Isso ajudou também...
Quote from: Zinired on 28 de October de 2012, 21:38
Excelente resultado visto que a exibição foi medíocre. Alguns aspectos a referir:
- Neste momento parece-me que o Elderson é bem superior ao Ismaily.
- Boa substituição na troca de Baiano por Ruben Amorim, puxando o Salino para o meio-campo.
- Hélder Barbosa muito mau.
- Grande exibição do Beto.
- ÉDERBAYOR FANTÁSTICO MAIS UMA VEZ.
- É bom ver o Haas finalmente a jogar mas espero que a lesão do Paulo Vinicius não seja nada de mais.
http://bragamagico.blogspot.pt/2012/10/braga-vence-nos-barreiros-por-2-0.html
Não direi que seja melhor...
Mas pensei que hoje teria sido o único que gostou da exibição de Elderson. Hoje o nigeriano esteve simplesmente impecável. Não me recordo de o jogo do LE a este nível.
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:02
O darkshines pode ter sido um pouco "agressivo" mas não deixa de ter toda a razão...
O que interessa é que mais 3 pontos já cá cantam e seguimos no grupo da frente.
Força Braga!!
Razão em quê, nas criticas?
Eu até fui reler o tópico para ver se tinha lido mal, ou me tinha escapado algo de extraordinário, mas neste tópico em particular tirando uma boca ao Helder Barbosa não vi durante o jogo uma única critica daquelas deita abaixo que noutros jogos já apareceram por cá!
Isto é um forum... não sei o que queriam que o pessoal escrevesse durante a primeira parte deste jogo...
certamente alguns em casa e a ver o jogo estariam de pé a bater palmas tal a exibição grandiosa que estávamos a fazer! Alguns apenas se limitam a escrever o que lhes ia na alma durante o jogo e como disse em particular hoje sem qualquer mal dizer e deita abaixo!
Acho que estamos muito mal habituados, queremos sempre ver grandes espectáculos, mas o facto é que nem sempre as melhores equipas do mundo jogam bem e chegam a perder, nós jogámos mal, mas ganhámos, atenção que tivemos um jogo muito desgastante em Manchester, não com um Bordéus, isto apesar de termos mais tempo de descanso.
Força Braga, Força Guerreiros
Quote from: darkshines on 28 de October de 2012, 21:07
Bem eu só pedia a muitos que aqui comentam e especialmente aos muitos que comentaram quando ainda não estavamos a ganhar no encontro, que tenham um bocado de juízo nessas cabeças porque ou são idiotas, ou são burros....ou então são uns adeptos da treta!
Aqui neste fórum quando corre mal, parecem abutres para criticar mas quando é para elogiar está quieto...
Jogamos a meio da semana num dos terrenos mais dificeis que qualquer equipa pode jogar, batemo-nos como verdadeiros guerreiros....e depois basta uma primeira parte menos conseguida NUM DOS TERRENOS mais dificeis do campeonato portugues, e está logo tudo pronto a criticar?! GANHEM JUÍZO porque adeptos como vocês é tudo o que SCBRAGA menos precisa!
Sabem o que o SCBRAGA precisa, é que por exemplo na sexta feira tivéssemos marcado presença em peso na Assembleia Geral? E onde estavam a maioria de todos vocês? pois...
Já não chega vivermos num país onde ninguém dá valor ao que fazemos, já não chega vivermos num país onde temos um comunicação social que assim que pode nos deita abaixo....e depois ainda temos que vir a este fórum e ler estas poucas vergonhas que por aqui se escrevem? CRESÇAM!
Eis a razão pela qual muitos foristas deixam de participar num fórum que deveria ser de todos. Isto, é aquilo que ninguém deveria escrever. Chamar - idiotas, burros ou adeptos da treta - só está ao alcance de alguns iluminados adeptos.......................... da
TRETA que se julgam os verdadeiros adeptos. Que se acham com legitimidade para dar lições de moral ao insultar quem, legitimamente critica a sofrível exibição do seu clube do coração.
Isto sim. é o mais perfeito exemplo do verdadeiro adepto ::)
Parabéns pela lucidez do teu comentário.
Por mim, fico-me por aqui, continuarei a visitar o SB como habitualmente, mas a vontade de comentar esvai-se a cada dia que passa.
1ª parte má, desconcentrados e muito lentos.
2ª parte já foi melhor, corremos mais um bocadinho.
Tivemos um super Beto, um super Éder (craque), e hoje um super Elderson (excelente a defender).
A molha que apanhámos valeu pelos 3 pontos.
P.S.: Triste o guarda-redes e todo o banco do maritimo no 2º golo do Braga, incendiaram os adeptos quando o golo foi limpo.
P.S.: É um crime o Mossoró não jogar 2 jogos seguidos...
Quote from: PAF on 28 de October de 2012, 22:14
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:02
O darkshines pode ter sido um pouco "agressivo" mas não deixa de ter toda a razão...
O que interessa é que mais 3 pontos já cá cantam e seguimos no grupo da frente.
Força Braga!!
Razão em quê, nas criticas?
Eu até fui reler o tópico para ver se tinha lido mal, ou me tinha escapado algo de extraordinário, mas neste tópico em particular tirando uma boca ao Helder Barbosa não vi durante o jogo uma única critica daquelas deita abaixo que noutros jogos já apareceram por cá!
Isto é um forum... não sei o que queriam que o pessoal escrevesse durante a primeira parte deste jogo...
certamente alguns em casa e a ver o jogo estariam de pé a bater palmas tal a exibição grandiosa que estávamos a fazer! Alguns apenas se limitam a escrever o que lhes ia na alma durante o jogo e como disse em particular hoje sem qualquer mal dizer e deita abaixo!
Não me estava só a referir a este jogo assim como ele também não estava de certeza.Basta ver que depois do jogo de Manchester houve gente a insultar o treinador e a dizer que o resultado era vergonhoso.
Muita gente quer uma equipa perfeita quando isso não existe e não sabe compreender que as equipas têm altos e baixos mesmo durante o mesmo jogo.Hoje o Chelsea estava a perder por 2 logo nos primeiros minutos e os adeptos puxavam pela equipa.Aqui com por vezes basta uns passes maus e já estão a insultar os jogadores do pior.É a diferença.
Obviamente que a primeira parte foi fraca,de parte a parte.Mas no geral merecemos a vitória pela boa 2ª parte.Deve-se criticar quando a equipa joga mal,mas insultar,deitar abaixo jogadores do meu clube,etc?Isso para mim não presta.
Mas cada um sabe como se comporta claro.
Mas o que interessa é que ganhamos.
Quote from: PAF on 28 de October de 2012, 22:14
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:02
O darkshines pode ter sido um pouco "agressivo" mas não deixa de ter toda a razão...
O que interessa é que mais 3 pontos já cá cantam e seguimos no grupo da frente.
Força Braga!!
Razão em quê, nas criticas?
Eu até fui reler o tópico para ver se tinha lido mal, ou me tinha escapado algo de extraordinário, mas neste tópico em particular tirando uma boca ao Helder Barbosa não vi durante o jogo uma única critica daquelas deita abaixo que noutros jogos já apareceram por cá!
Isto é um forum... não sei o que queriam que o pessoal escrevesse durante a primeira parte deste jogo...
certamente alguns em casa e a ver o jogo estariam de pé a bater palmas tal a exibição grandiosa que estávamos a fazer! Alguns apenas se limitam a escrever o que lhes ia na alma durante o jogo e como disse em particular hoje sem qualquer mal dizer e deita abaixo!
Até podia ter razão mas perdeu-a ao falar como falou. Os insultos não elevam ninguém. Às vezez também me excedo nas criticas, mas haja alguma contenção.
Quote from: brinkle on 28 de October de 2012, 22:10
Quote from: jaimeh on 28 de October de 2012, 22:06
Morreu o MITO dos resultados negativos, pós-competições europeias! :'( ;D
Não acho... vamos ter sempre mais dificuldades quando jogarmos a meio da semana. Não podemos esquecer que o Marítimo teve menos dois dias de descanso que nós e teve apenas dois dias de intervalo entre o jogo europeu e o jogo contra o Braga. Isso ajudou também...
Sim, vamos mas pelo menos já não houve apatia como em Paços e falta de sorte ou o que lhe quiseres chamar, como contra o Olhanense, e hoje apesar de não terem sido brilhantes (pelo menos na 1ª parte), sempre foram melhores que nesses dois jogos de ressacas europeias, pelo menos ganhámos e não sofremos golos! Mais, metemos o Éder em 1º na lista dos melhores marcadores.
Não sendo um jogo bem jogado, principalmente pelo estado do terreno e climatérico, salvou-se o rigor táctico!... e pelo facto de não sofremos golos.
Desta ENORME para EDER, para bem do Sp. Braga, da Selecção Nacional e DELE, é fundamental que permaneça em Braga está época. Peço que a saida em Janeiro é de evitar...
Destaques +:
EDER, ENORME EM TODOS OS ASPECTOS.
BETO, VOZ DE COMANDO NA RECTAGUARDA.
P. VINICIUS, EXPERIENCIA.
Destaques -:
H. BARBOSA, não á criatividade ao ataque do Sp. Braga
SALINO, atravessa uma fase de menor fulgor!
ELDERSON, jogador limitado, não demonstra poder evoluir muito mais... Ismaly é superior.
Resumindo, mais 3 pontos e mantemo-nos colados aos lugares da frente.
NB.: só não gostei do 2.º golo!!!.... estragou-me o Bragalloto. ;D >:( ;D >:( ;D >:( ;D >:(
ENORME SP. BRAGA SEMPRE.
Grande grande vitória por parte do SCBRAGA num terreno onde os grandes perdem sempre pontos...
Não sei a razão daquelas queixas ao árbitro e aquela conferência de Imprensa do Treinador do Marítimo, sinceramente...
2-0, podia ter sido mais... MVP: Éder e Beto ;)
Quote from: Hugo Quintas on 28 de October de 2012, 21:46
Só mais uma coisa:
Quem ganhou o jogo foi o Peseiro, é de mestre, a entrada de Baiano pelo Ruben Amorim, subindo Salino para o meio campo, ganhando muita maior capacidade de pressão no meio campo deles, impedindo-os de construir com seriedade, a partir daí, o Marítimo deixou de existir praticamente.
Se tem feito isto em Manchester, não sei não...
De acordo.
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de October de 2012, 21:03
Quote from: brigada da relote on 28 de October de 2012, 19:42
Bem, um golo caído do céu.
2-0
Desculpa: podes explicar a tua visão?
Claro que sim. Só não pude responder até agora, pois estive a fazer um trabalho que que se vai começar a notar dentro de dias aqui no forum.
O meu comentário vai no sentido de o jogo estar num impasse, a ser mal jogado e de nessa altura o Marítimo estar mais perto de empatar que o Braga acabar com o jogo. O Braga estava mais preocupado em defender a vantagem, o que se entende, apesar do Marítimo ter menos 2 dias de descanso. O golo é limpo, isso é visivel logo à 1ª, por isso...
Bem, deve estar para cair um santo do altar: grande discurso de louvor e elogios atrás de elogios do Rui Santos ao SC Braga e ao seu líder A. Salvador no programa Tempo Extra! O melhor foi mesmo quando o Rui Santos mostrou para quem quis ver uma folha com as contas dos 4 principais clubes portugueses! Da nossa parte só lucro, da parte dos estarolas só saldo negativo! E ele a salientar: "Isto é que devia servir de exemplo!" etc.
Noutra situação comparou as nossas últimas épocas com as lagartixas! Só vos digo: quantos pacotes de Rennie não terão esgotado hoje nas farmácias portuguesas! ;D ;D ;D
Boa noite a todos os GVERREIROS DO MINHO, que regularmente, visitam este espaço.
Escrevo estas linhas no sentido, de humildemente, pedir as minhas desculpas ao Sr. Darkshines, por ter opinião, e, de ter a liberdade de as expor num sítio público, de discussão e troca de ideias. Tinha-me esquecido que o " braguistómetro" existente na passada assembleia ditou o dito Sr. como o maior BRAGUISTA, cá do burgo. Dito isto, é com todo o respeito possível nesta situação, que aqui o idiota, lhe diz...
Mas que és tu para avaliar e maltratar pessoas que provavelmente nem conheces? Mas agora as pessoas não se podem manifestar da maneira que bem entendem? Isto sinceramente... não há pachorra...
( em relação ao jogo da Champios, tens alguma razão, são opiniões... tens de as respeitar )
Quote from: enormeBRAGA on 28 de October de 2012, 23:30
Boa noite a todos os GVERREIROS DO MINHO, que regularmente, visitam este espaço.
Escrevo estas linhas no sentido, de humildemente, pedir as minhas desculpas ao Sr. Darkshines, por ter opinião, e, de ter a liberdade de as expor num sítio público, de discussão e troca de ideias. Tinha-me esquecido que o " braguistómetro" existente na passada assembleia ditou o dito Sr. como o maior BRAGUISTA, cá do burgo. Dito isto, é com todo o respeito possível nesta situação, que aqui o idiota, lhe diz...
Mas que és tu para avaliar e maltratar pessoas que provavelmente nem conheces? Mas agora as pessoas não se podem manifestar da maneira que bem entendem? Isto sinceramente... não há pachorra...
( em relação ao jogo da Champios, tens alguma razão, são opiniões... tens de as respeitar )
De acordo.
Tivemos sorte. Fizemos uma primeira parte com imensas falhas técnicas (particularmente na recepção) e as habituais desconcentrações (perdas de bola em zonas proibitivas) e ao intervalo podíamos dar-nos por satisfeitos com o empate a zero - só o Marítimo criara reais oportunidades de golo, mesmo que não muitas. A segunda parte foi melhor ainda que tenhamos tido também a felicidade de marcar muito cedo, num lance resultante de um ressalto (ou falha do adversário). Finalmente, criámos oportunidades de golo mas, não tendo "matado o jogo", ainda sofremos um pouco, numa fase em que o adversário apostava nas bolas paradas e num jogo mais directo - e nós, por vezes, expomo-nos demasiado, permitindo a igualdade numérica na eixo da nossa defesa. Há ali mecanismos de compensação pouco afinados. Valeu Beto, com uma quota-parte muito importante nesta vitória. Surpreendeu-me, aquando da entrada de Alan, a saída de Amorim (lesionado?) quando, presumo, a ideia seria gerir o resultado com bola (muito mais sentido faria a saída de Barbosa). Mas a entrada de Baiano funcionou bem, fechando o corredor direito e libertando Salino para o que melhor sabe - saídas em velocidade para o contra-ataque.
De resto, foi uma vitória muito importante. Por muito que nos tenhamos habituado a vencer nos Barreiros, fazêmo-lo quase sempre com algum sofrimento. E, em minha opinião, o Marítimo é a equipa mais valiosa da Liga, depois da nossa e das dos metralhas.
Melhores em campo: Éder e Beto. Éder foi o que vem sendo: incansável, procurando a bola, assistindo e... finalizando (ainda que tenha tido sorte no lance do segundo golo). Mas Beto não foi menos decisivo. Graças a ele não fomos a perder para o intervalo; e depois, também graças a si não sofremos o empate uma ou duas vezes. Exibição que valeu pontos.
Continua a preocupar-me a tendência para erros graves em zonas em que não podem ser cometidos. O próprio Custódio teve uma desconcentração incrível na primeira parte, que permitiu uma grande oportunidade ao Marítimo (valeu Beto). As más recepções, os passes sem nexo/de risco foram em demasia e pior ainda quando no nosso meio-campo defensivo. Nem sempre sucederá não pagarmos caro por esses erros, como felizmente aconteceu hoje.
Nota final para a arbitragem, sobretudo pela indignação nas hostes maritimistas: se houve alguma equipa prejudicada, foi a nossa, com alguns amarelos exagerados e uma profusão de livres injustificados perto do nosso último reduto. O segundo golo? Limpinho...
NOTA: "Cheira-me" que vamos perder Paulo Vinicius por algumas semanas (pelo menos). Será uma perda muito importante, também pela sua liderança. Veremos se Douglão regressa entretanto. Haas entrou bem, foi discreto, não comprometeu, mas foi ainda curto para avaliar. NAC... fez, talvez, o seu melhor jogo nos últimos tempos.
Foi impressão minha ou vi o Haas no banco de suplentes?! Já está bom ele?!
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 29 de October de 2012, 00:53
Foi impressão minha ou vi o Haas no banco de suplentes?! Já está bom ele?!
O HAAS entrou para o lugar do P. VINÍCIUS que se lesionou.. Espero que seja sem gravidade.
Quote from: repost on 28 de October de 2012, 21:46
Quote from: Hugo Quintas on 28 de October de 2012, 21:39
Pontos negativos
- Elderson (simplesmente não serve, andamos a levar com um defesa esquerdo a três anos, que não tem metade da qualidade que se quer para um clube da nossa dimensão, cansei-me, dos mais fracos da liga)
-Hélder Barbosa (falta-lhe objectividade,...e talento)
- Hugo Viana (desconcentrado muitos passes falhados)
Pontos positivos.
-Beto (pode ser espalhafatoso e artista, mas está la quando é preciso impedi-las de entrar e nunca as defende com os olhos, e está lá quando algum jogador que está a dormir em campo precisa de levar com um berro nos ouvidos, chegará a capitão)
-Éder (um dos maiores talentos nacionais, fantástico)
- Sorte
É um campo difícil sim, mas é preciso fazer muito mais para se ganhar, tivemos aquela estrelinha que não tivemos em Manchester, também era dificil jogar num campo com aquelas condições, valeu pelos três pontos.
Venha o Gil.
O Elderson jogou muito bem hoje, não percebo como é que dizes isso! A defender não perdeu uma bola!
FDS, a aqui pessoas que já implicam com o rapaz por implicar então o homem nao fez um bom jogo porra, pelo menos 2 deles foram bem bons 1 na primeira parte que poderia dar um golo outro na segunda num contra ataque deles onde ja estavamos a defender o resultado de 1-0 e o homem foi dobrar os centrais vindo fazer um bom corte ao meio do campo se nao me engano ao danilo!
Gostei da exibiçao do Elderson (fez 2 grandes cortes!) mas dai a ser melhor que o Ismaily vai uma longa distancia.
Deixai o Ismaily ter ritmo que voces vao ver, ainda por cima é mais novo que o Elderson!
Quote from: magicobraga on 29 de October de 2012, 01:06
Gostei da exibiçao do Elderson (fez 2 grandes cortes!) mas dai a ser melhor que o Ismaily vai uma longa distancia.
Deixai o Ismaily ter ritmo que voces vao ver, ainda por cima é mais novo que o Elderson!
Sim, também eu prefiro o Ismaily, mas dizer que o Elderson não jogou nada é mesmo não estar atento... o que nem é estranho pois um outro forista disse aqui que tinha ficado com a impressão de ver o Hass no banco!
Afinal, é tão verdade que o Hass jogou, substituindo o tocado Paulo Vinicius, como o Elderson ter feito uma exibição positiva com dois cortes excelentes e decisivos.
Conquistamos uma importantíssima vitória e apagamos o estigma das dificuldades pós confrontos europeus.
É muito papagaio a falar e pouca gente a apoiar!
resultado melhor que a exibição.... mas o que importa é mesmo o resultado... nesta fase..prefiro ganhar a jogar menos bem... do que ter as vitorias morais como a de meio da semana.....
colocar hoje o Elderson como ponto negativo certamente é sinal que quem o faz nao viu o jogo e ja implica com o rapaz so por implicar.... ele hoje foi depois do eder e do beto(e do paulo vinicios enquanto jogou)... dos melhores do braga em campo... nao perdeu defensivamente(e ate teve dois excelentes cortes de lançes que podiam dar golo do maritimo) e ainda tentou atacar.....
se se colocasse o micael nos negativos ja dava para compreender... pois mesmo sendo excelente jogador... ele hoje teve apenas aparecimentos esporadicos no jogo... ficava as vezes mais de 10 minutos sem se saber se ele estava em campo....
também gostei do jogo do nuno andre coelho... nao tendo feito um grande jogo deu para ver melhorias face aos ultimos jogos e se se confirmar que vamos perder o paulo vinicios por uns jogos.. espero que a evoluçao da forma do nuno andre coelho continue...
o importante eram os 3 pontos e esses foram para braga.....
Na minha opinião o Elderson é bastante melhor que o Ismaily... Espero não ter razão e que o Ismaily o substitua em boa forma quando ele for a CAN...
Quote from: A.COSTA on 29 de October de 2012, 01:03
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 29 de October de 2012, 00:53
Foi impressão minha ou vi o Haas no banco de suplentes?! Já está bom ele?!
O HAAS entrou para o lugar do P. VINÍCIUS que se lesionou.. Espero que seja sem gravidade.
OMG, eu ando mesmo a dormir, secalhar foi derivado à qualidade de jogo ;D Anyway, bem vindo de volta HAAS... Mas o Douglão que recupere por favor ;)
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:21
Quote from: PAF on 28 de October de 2012, 22:14
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:02
O darkshines pode ter sido um pouco "agressivo" mas não deixa de ter toda a razão...
O que interessa é que mais 3 pontos já cá cantam e seguimos no grupo da frente.
Força Braga!!
Razão em quê, nas criticas?
Eu até fui reler o tópico para ver se tinha lido mal, ou me tinha escapado algo de extraordinário, mas neste tópico em particular tirando uma boca ao Helder Barbosa não vi durante o jogo uma única critica daquelas deita abaixo que noutros jogos já apareceram por cá!
Isto é um forum... não sei o que queriam que o pessoal escrevesse durante a primeira parte deste jogo...
certamente alguns em casa e a ver o jogo estariam de pé a bater palmas tal a exibição grandiosa que estávamos a fazer! Alguns apenas se limitam a escrever o que lhes ia na alma durante o jogo e como disse em particular hoje sem qualquer mal dizer e deita abaixo!
Não me estava só a referir a este jogo assim como ele também não estava de certeza.Basta ver que depois do jogo de Manchester houve gente a insultar o treinador e a dizer que o resultado era vergonhoso.
Muita gente quer uma equipa perfeita quando isso não existe e não sabe compreender que as equipas têm altos e baixos mesmo durante o mesmo jogo.Hoje o Chelsea estava a perder por 2 logo nos primeiros minutos e os adeptos puxavam pela equipa.Aqui com por vezes basta uns passes maus e já estão a insultar os jogadores do pior.É a diferença.
Obviamente que a primeira parte foi fraca,de parte a parte.Mas no geral merecemos a vitória pela boa 2ª parte.Deve-se criticar quando a equipa joga mal,mas insultar,deitar abaixo jogadores do meu clube,etc?Isso para mim não presta.
Mas cada um sabe como se comporta claro.
Mas o que interessa é que ganhamos.
Barinho mas esta gente de que falam são quantos? 1, 2, 10? Que sejam 20!! no meio de se calhar 1000 ou 2mil pessoas que por cá com mais ou menos regularidade participam parece-me uma coisa insignificante!
Pior ainda é levar as criticas a peito, pior é levar as criticas como verdades absolutas, coisa que nem o são muitas vezes para quem o escreve!
E se não se pode fazer criticas negativas durante um jogo, elogios exacerbados 8ou criticas positivas) como vimos na 1ªparte de Manchester também deviam ser criticados, ou será que não? Para mim têm exactamente o mesmo defeito! É que quase aposto são exactamente os mesmos que fazem uma coisa e outra!
Eu acho que em anos de fórum se fiz algum comentário durante um jogo foi mesmo uma ou outra excepção, por um único motivo, as análises fazem-se no fim, seja de um jogo seja de uma época! As análises a meio seja do que for dá quase sempre asneira!
Foste buscar o exemplo do Chelsea... mas não precisavas, já tivemos o mesmo cá em Braga e mais que uma vez! Não era preciso ir tão longe! Mais até já fomos goleados em casa e a equipa foi aplaudida!
Mas também te posso ir buscar um mau exemplo no estrangeiro, o Ronaldo que já foi assobiado em Madrid...
O futebol mais coisa menos coisa é igual em todo o mundo... os primeiros a assobiar (assobia-se em todo o mundo) são muitas vezes os primeiros a bater nas costas e a bater palmas quando o jogador marca um golo!
Era preciso vencer, e o Braga conseguiu... e nos Barreiros! O jogo não foi de encher o olho, mas houve mais qualidade da parte dos minhotos, principalmente na segunda parte. Como já disse aqui, aquele Olegário queria-nos lixar e lixou-nos com imensos cartões mostrados (que não eram para cartão!). O primo do Quim Barreiros esteve em campo com uma dualidade de critérios gritante. Do plantel continuo espantada como é que o Mossoró não tem sido aposta, e por outro lado não percebo como é que o elo mais fraco da equipa, Hélder Barbosa, ficou em campo os 95 minutos. Há conta da inexistência do Hélder Barbosa o sacrificado é o Elderson. O nigeriano fez um jogão! Assim como o Beto, que fez enormes defesas. O alemão Haas estreou-se bem.
Quote from: duasbancadas on 28 de October de 2012, 23:15
Bem, deve estar para cair um santo do altar: grande discurso de louvor e elogios atrás de elogios do Rui Santos ao SC Braga e ao seu líder A. Salvador no programa Tempo Extra! O melhor foi mesmo quando o Rui Santos mostrou para quem quis ver uma folha com as contas dos 4 principais clubes portugueses! Da nossa parte só lucro, da parte dos estarolas só saldo negativo! E ele a salientar: "Isto é que devia servir de exemplo!" etc.
Noutra situação comparou as nossas últimas épocas com as lagartixas! Só vos digo: quantos pacotes de Rennie não terão esgotado hoje nas farmácias portuguesas! ;D ;D ;D
Já ontem na borlaTV disseram "o árbitro decidiu que a bola tinha entrado." Nada de anormal para aqueles lados.
Só vi a 2ª parte, fomos felizes e dominamos o jogo. O primeiro golo surge de um lance casual, mas depois soubemos segurar o resultado. O Maritimo com entrada do Danilo melhorou e foi muito mais pressionante, coincidindo isto com um desgaste mais acentuado da nossa parte, a equipa parece-me algo partida. Depois fomos felizes. Beto teve tremendo, e depois há aquele golo do Eder caido do ceu.
Valeu 3 pontos e continuamos lá em cima.
Fui ver o jogo e gostei...Não do jogo em si mas da resposta na segunda parte e do resultado principalmente.
Com um terreno naquelas condições não é fácil jogar, ainda para mais quando da nossa defesa para a frente temos jogadores bastante técnicistas onde jogam melhor com a bola no chão, mas não dava.
De resto dar os parabéns aos gverreiros que se deslocaram ao estádio debaixo de uma chuvada a lembrar o velhinho 1º de Maio :)
Espero que a saída do estádio tenha sido pacifica para toda a gente, pois quando saímos estavam os meia duzia de heróis do costume (Templários) em frente à porta a fazer uma espera.
Saudações Mágicas!
7 Jogos realizados
2 com equipas em baixo na tabela
5 com equipas que estão nos 8 primeiros
Desses 5, 4 fora de portas (empate na luz, derrota em paços e 2 vitorias em terrenos muito complicados para nós Guimarães e Maritimo)
Se contarmos com o próximo jogo (GIL) então serão 6 equipas nos 8 primeiros lugares...
Fora os jogos a meio da semana para 1 TAÇA e 3 LC (2 fora de portas)
Para quem tanto critica a equipa (com o devido direito claro, mas sem a devida razão(minha opinião))
Acho que estamos no bom caminho, não espero jogos perfeitos, mas espero entrega e garra, que acho que tem mostrado.
FORÇA BRAGA
Entre o jogo de ontem e, por exemplo, o de Paços de Ferreira, houve uma diferença substancial. Sem que o Braga tenha feito um grande jogo na Madeira, pelo menos os jogadores tiveram atitude e vontade de vencer, sobretudo na 2ª parte.
É que às vezes só jogar bem não basta para ganhar jogos e nós estamos fartos de vitórias morais.
Vê-se uma eterna perseguição dos adeptos do Braga a um jovem que tem sido muito profissional e tem dado tudo pelo clube: ELDERSON!!!
O rapaz jogue bem ou mal é sempre criticado, porra...
Quote from: TiagoHV on 29 de October de 2012, 12:35
Vê-se uma eterna perseguição dos adeptos do Braga a um jovem que tem sido muito profissional e tem dado tudo pelo clube: ELDERSON!!!
O rapaz jogue bem ou mal é sempre criticado, porra...
Concordo. Já não há pachorra para tanta implicância.
ELDERSON fez um jogo sério como sempre faz, reforçando o seu bom lado profissional e desta vez não cometeu erros. Até ajudu ao efetuar 2 cortes bem feitos.
Nem tudo correu bem neste jogo,mas vencemos e isso é o mais importante como é logico,nota maxima para Eder e Beto,muito positivo Elderson,Nac,menos positivo,salino,e Barbosa,o resto esteve dentro do normal,lembrando o jogo a meio da semana e o estado do terreno.
Ganhamos,e fico muito feliz com isso,este ano somos mais fortes,de ano para ano a equipa cresce,e seremos campeoes com certeza mais ano menos ano,o treinador é bom e eu pessoalmente estou muito orgulhoso da equipa.
Quanto ao Elderson penso que merece mais carinho dos adeptos,inclusive uma musica de apoio ou tarja o bandeira,é uma excelente promessa,tem vindo a evoluir e já começa a atacar com mais qualidade e defender tbm,é nosso e tem valor,apoiem.
Quote from: TiagoHV on 29 de October de 2012, 12:35
Vê-se uma eterna perseguição dos adeptos do Braga a um jovem que tem sido muito profissional e tem dado tudo pelo clube: ELDERSON!!!
O rapaz jogue bem ou mal é sempre criticado, porra...
Totalmente de acordo, mesmo ontem foi dos que menos errou, já chega de embirrarem com o Elderson.
Ele falha? Falha e os outros??????????????????? Apoiem o que é nosso, de jogo para jogo, de época para época se nota uma grande progressão, mas NUNCA merece uma palavra de apoio. FORÇA ELDERSON!!!
Quote from: A.COSTA on 29 de October de 2012, 13:48
Quote from: TiagoHV on 29 de October de 2012, 12:35
Vê-se uma eterna perseguição dos adeptos do Braga a um jovem que tem sido muito profissional e tem dado tudo pelo clube: ELDERSON!!!
O rapaz jogue bem ou mal é sempre criticado, porra...
Concordo. Já não há pachorra para tanta implicância.
ELDERSON fez um jogo sério como sempre faz, reforçando o seu bom lado profissional e desta vez não cometeu erros. Até ajudu ao efetuar 2 cortes bem feitos.
Penso que há aqui uma sobrevalorizaçao, ontem nao teve mal, diria que teve na media +, o problema do elderson é a infantilidade que mtas vezes padece o seu jogo, já vai no 3º ano e nao vejo assim tantas melhorias, e o peseiro tb nao vê, se visse nao seria elderson suplente do ismaily (pois ismaily é que tem sido o titular (nos jogos mais importantes), nao vejo um jogador que como disse, já vai em 3 anos, já vai em 3 treinadores, e nao evolui como nós desejariamos, acho quer pode dar uma boa alternativa, a um defesa esquerdo mais "cotado", mas daí eu ficar "descansado", desculpem-me mas nao fico, em qualquer momento "borra" a pintura.
É a minha opiniao, quem achar o contrario, ta no seu direito, mas na mesma ordem que eu tenho que ter pachorra, para ler aquilo que nao vejo, tb os outros podem/devem ter pachorra para as minhas "divagaçoes.
Realmente, a mentalidade da generalidade do adepto português é muuuito fraquinha.
Critiquem menos e apoiem mais porque este clube merece muito mais daquilo que realmente recebe de muitos dos seus adeptos...muito mais!
Participação neste tópico concluída!
Há sempre tempo de pedirem dupla nacionalidade.....................
Quote from: vasco soares on 29 de October de 2012, 15:37
Quote from: A.COSTA on 29 de October de 2012, 13:48
Quote from: TiagoHV on 29 de October de 2012, 12:35
Vê-se uma eterna perseguição dos adeptos do Braga a um jovem que tem sido muito profissional e tem dado tudo pelo clube: ELDERSON!!!
O rapaz jogue bem ou mal é sempre criticado, porra...
Concordo. Já não há pachorra para tanta implicância.
ELDERSON fez um jogo sério como sempre faz, reforçando o seu bom lado profissional e desta vez não cometeu erros. Até ajudu ao efetuar 2 cortes bem feitos.
Penso que há aqui uma sobrevalorizaçao, ontem nao teve mal, diria que teve na media +, o problema do elderson é a infantilidade que mtas vezes padece o seu jogo, já vai no 3º ano e nao vejo assim tantas melhorias, e o peseiro tb nao vê, se visse nao seria elderson suplente do ismaily (pois ismaily é que tem sido o titular (nos jogos mais importantes), nao vejo um jogador que como disse, já vai em 3 anos, já vai em 3 treinadores, e nao evolui como nós desejariamos, acho quer pode dar uma boa alternativa, a um defesa esquerdo mais "cotado", mas daí eu ficar "descansado", desculpem-me mas nao fico, em qualquer momento "borra" a pintura.
É a minha opiniao, quem achar o contrario, ta no seu direito, mas na mesma ordem que eu tenho que ter pachorra, para ler aquilo que nao vejo, tb os outros podem/devem ter pachorra para as minhas "divagaçoes.
O Elderson fez um jogo médio. Nem muito bom nem muito mau. Mandou uma bola para a bancada num cruzamento facil de fazer na 2ª parte e teve outro lance em deixou de acompanhar o extremo quando este fugiu para o meio. Acho que foi o Beto que salvou ou então a bola dps bateu em alguem.
Mas fez pelo menos 2 grandes cortes, 1 deles numa zona que nem era dele.
Num jogo +/- já é normal que impliquem com ele. Até os jornalistas fazem o mesmo. Acho que os adeptos vêm em Ismaily um jogador de grande futuro e por isso não o querem ver no banco.
Eu para já prefiro o Elderson, pois é um dos jogadores que sobe nas bolas paradas e dá altura nas bolas paradas defensivas. Ismaily parece-me 1 extremo esquerdo que ainda se esta a adaptar a jogar a defesa. Ganha no remate, na tecnica e na concentração. Mas perde em quase tudo a defender e como a posição é defesa-esquerdo terá que evoluir para ter lugar.
Boa vitória, de acordo que a exibição não foi de encher o olho mas é preciso verificar e admitir todas as condicionantes:
-jogo extenuante em Manchester mais as respectivas viagens;
-terreno complicado para jogadores tecnicistas como os nossos;
-qualidade e brio natural da equipa do Marítimo;
As grandes equipas têm também necessidade destas vitórias mais sofridas e menos claras do ponto de vista do domínio de jogo.
Foi muito importante vencer e esta pode ser a mãe de muitas vitórias.
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 02:21
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:21
Quote from: PAF on 28 de October de 2012, 22:14
Quote from: barinho on 28 de October de 2012, 22:02
O darkshines pode ter sido um pouco "agressivo" mas não deixa de ter toda a razão...
O que interessa é que mais 3 pontos já cá cantam e seguimos no grupo da frente.
Força Braga!!
Razão em quê, nas criticas?
Eu até fui reler o tópico para ver se tinha lido mal, ou me tinha escapado algo de extraordinário, mas neste tópico em particular tirando uma boca ao Helder Barbosa não vi durante o jogo uma única critica daquelas deita abaixo que noutros jogos já apareceram por cá!
Isto é um forum... não sei o que queriam que o pessoal escrevesse durante a primeira parte deste jogo...
certamente alguns em casa e a ver o jogo estariam de pé a bater palmas tal a exibição grandiosa que estávamos a fazer! Alguns apenas se limitam a escrever o que lhes ia na alma durante o jogo e como disse em particular hoje sem qualquer mal dizer e deita abaixo!
Não me estava só a referir a este jogo assim como ele também não estava de certeza.Basta ver que depois do jogo de Manchester houve gente a insultar o treinador e a dizer que o resultado era vergonhoso.
Muita gente quer uma equipa perfeita quando isso não existe e não sabe compreender que as equipas têm altos e baixos mesmo durante o mesmo jogo.Hoje o Chelsea estava a perder por 2 logo nos primeiros minutos e os adeptos puxavam pela equipa.Aqui com por vezes basta uns passes maus e já estão a insultar os jogadores do pior.É a diferença.
Obviamente que a primeira parte foi fraca,de parte a parte.Mas no geral merecemos a vitória pela boa 2ª parte.Deve-se criticar quando a equipa joga mal,mas insultar,deitar abaixo jogadores do meu clube,etc?Isso para mim não presta.
Mas cada um sabe como se comporta claro.
Mas o que interessa é que ganhamos.
Barinho mas esta gente de que falam são quantos? 1, 2, 10? Que sejam 20!! no meio de se calhar 1000 ou 2mil pessoas que por cá com mais ou menos regularidade participam parece-me uma coisa insignificante!
Pior ainda é levar as criticas a peito, pior é levar as criticas como verdades absolutas, coisa que nem o são muitas vezes para quem o escreve!
E se não se pode fazer criticas negativas durante um jogo, elogios exacerbados 8ou criticas positivas) como vimos na 1ªparte de Manchester também deviam ser criticados, ou será que não? Para mim têm exactamente o mesmo defeito! É que quase aposto são exactamente os mesmos que fazem uma coisa e outra!
Eu acho que em anos de fórum se fiz algum comentário durante um jogo foi mesmo uma ou outra excepção, por um único motivo, as análises fazem-se no fim, seja de um jogo seja de uma época! As análises a meio seja do que for dá quase sempre asneira!
Foste buscar o exemplo do Chelsea... mas não precisavas, já tivemos o mesmo cá em Braga e mais que uma vez! Não era preciso ir tão longe! Mais até já fomos goleados em casa e a equipa foi aplaudida!
Mas também te posso ir buscar um mau exemplo no estrangeiro, o Ronaldo que já foi assobiado em Madrid...
O futebol mais coisa menos coisa é igual em todo o mundo... os primeiros a assobiar (assobia-se em todo o mundo) são muitas vezes os primeiros a bater nas costas e a bater palmas quando o jogador marca um golo!
Não te estava a acusar de seres uns dos que faz críticas despropositadas e insultos a meio dos jogos.Mas não te sei explicar,para mim esses elogios exarcebados a meio do jogo de Manchester são algo que se deve dar mais valor do que por vezes insultos sem sentido a meio de jogos.Porque como dizes e bem as análises fazem-se no fim dos jogos por risco de se engolir muitos sapos.Acho que tenho uma mentalidade mais britânica nesse aspecto,acho que se deve criticar o que está mal mas fundamentalmente apoiar sempre a equipa e pegar no que está bem mesmo quando as coisas correm pior.
Barinho eu sei que não era para mim, apenas referi o meu caso como exemplo, nada mais.
Eu sei que as criticas positivas são sempre bem aceites, mesmo que não correspondam à realidade (por exemplo muitas vezes apenas se baseiem no resultado) mas não posso aceitar que umas sejam bem vistas e as outras mesmo que sejam realistas e correctas na sua análise sejam consideradas ataques ao clube e falta de apoio à equipa!
Os insultos nem vale a pena comentar porque são sempre negativos! Sempre mesmo! As criticas não vejo mal nelas! E considero uma critica uma opinião fundamentada, não uma boca ou algo do género.
Se calhar nós somos todos um pouco britânicos... ou gostávamos de ser! Mas lá como cá há de tudo, se calhar apoiam um pouco mais porque lá existe mais cultura desportiva, não tanto uma cultura de vitórias, que diga-se em minha opinião é uma mal que cada vez mais vai começar a afectar o nosso clube!
Eu acho que no geral todos apoiamos mesmo durante o jogo, e mesmo aqueles que vêm cá criticar a equipa, basicamente estão/pretendem indicar o que está mal.
O que não se pode fazer é pegar como já disse em 5 ou 6 opiniões e generalizar aqui no forum e no Axa por exemplo que é o que pretendem fazer.
Há espaço para todos em todo o lado.
Quote from: darkshines on 29 de October de 2012, 17:41
Realmente, a mentalidade da generalidade do adepto português é muuuito fraquinha.
Critiquem menos e apoiem mais porque este clube merece muito mais daquilo que realmente recebe de muitos dos seus adeptos...muito mais!
Participação neste tópico concluída!
Depois de ler as tuas 2 opiniões neste tópico... só tenho mesmo que evidenciar a frase acima! Apoiem mais e critiquem menos! É que em 2mensagens não vi da tua parte qualquer tipo de mensagem de apoio, apenas dizer mal dos outros (que nem é criticar!).
Pelo menos devias dizer a quem não concordas na mensagem escrita e não lançar generalizações que em nada ajudam ao bom funcionamento do forum sequer.
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:57
Quote from: darkshines on 29 de October de 2012, 17:41
Realmente, a mentalidade da generalidade do adepto português é muuuito fraquinha.
Critiquem menos e apoiem mais porque este clube merece muito mais daquilo que realmente recebe de muitos dos seus adeptos...muito mais!
Participação neste tópico concluída!
Depois de ler as tuas 2 opiniões neste tópico... só tenho mesmo que evidenciar a frase acima! Apoiem mais e critiquem menos! É que em 2mensagens não vi da tua parte qualquer tipo de mensagem de apoio, apenas dizer mal dos outros (que nem é criticar!).
Pelo menos devias dizer a quem não concordas na mensagem escrita e não lançar generalizações que em nada ajudam ao bom funcionamento do forum sequer.
Na mouche!
Vitoria importante, num terreno sempre difícil, como é nos Barreiros. estivemos bem, principalmente na 2ª parte , em que fomos controlando o jogo e acabamos por marcar ( mais 2 golos do Éderzito :D).
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:57
Quote from: darkshines on 29 de October de 2012, 17:41
Realmente, a mentalidade da generalidade do adepto português é muuuito fraquinha.
Critiquem menos e apoiem mais porque este clube merece muito mais daquilo que realmente recebe de muitos dos seus adeptos...muito mais!
Participação neste tópico concluída!
Depois de ler as tuas 2 opiniões neste tópico... só tenho mesmo que evidenciar a frase acima! Apoiem mais e critiquem menos! É que em 2mensagens não vi da tua parte qualquer tipo de mensagem de apoio, apenas dizer mal dos outros (que nem é criticar!).
Pelo menos devias dizer a quem não concordas na mensagem escrita e não lançar generalizações que em nada ajudam ao bom funcionamento do forum sequer.
não te preocupes que o meu apoio é dado sempre no sitio certo. E de todas as mensagens que tenho aqui no fórum podes contar pelos dedos aquelas que são a criticar o clube, equipa ou qualquer jogador....
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:57
Quote from: darkshines on 29 de October de 2012, 17:41
Realmente, a mentalidade da generalidade do adepto português é muuuito fraquinha.
Critiquem menos e apoiem mais porque este clube merece muito mais daquilo que realmente recebe de muitos dos seus adeptos...muito mais!
Participação neste tópico concluída!
Depois de ler as tuas 2 opiniões neste tópico... só tenho mesmo que evidenciar a frase acima! Apoiem mais e critiquem menos! É que em 2mensagens não vi da tua parte qualquer tipo de mensagem de apoio, apenas dizer mal dos outros (que nem é criticar!).
Pelo menos devias dizer a quem não concordas na mensagem escrita e não lançar generalizações que em nada ajudam ao bom funcionamento do forum sequer.
BULLSEYE...
Cada um vibra como bem entender. Eu também não concordo com tudo que leio ou ouço no AXA ( se bem que na nascente superior, ouve-se pouca coisa ;) ), mas não disparo em todas as direcções a adjectivar foristas, só porque não concordo com eles...
Ninguém me vai ensinar a viver o meu clube... N-I-N-G-U-É-M...
Quote from: darkshines on 29 de October de 2012, 22:31
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:57
Quote from: darkshines on 29 de October de 2012, 17:41
Realmente, a mentalidade da generalidade do adepto português é muuuito fraquinha.
Critiquem menos e apoiem mais porque este clube merece muito mais daquilo que realmente recebe de muitos dos seus adeptos...muito mais!
Participação neste tópico concluída!
Depois de ler as tuas 2 opiniões neste tópico... só tenho mesmo que evidenciar a frase acima! Apoiem mais e critiquem menos! É que em 2mensagens não vi da tua parte qualquer tipo de mensagem de apoio, apenas dizer mal dos outros (que nem é criticar!).
Pelo menos devias dizer a quem não concordas na mensagem escrita e não lançar generalizações que em nada ajudam ao bom funcionamento do forum sequer.
não te preocupes que o meu apoio é dado sempre no sitio certo. E de todas as mensagens que tenho aqui no fórum podes contar pelos dedos aquelas que são a criticar o clube, equipa ou qualquer jogador....
Seja uma ou mil... todos temos o direito a criticar, todos sem excepção! O que o pessoal tem de distinguir é dizer mal/ criticar!
Cada um apoia à sua maneira nos sítios que entende... por isso estamos numa coisa parecida com uma democracia!
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
Do Barbosa eu ja disse que é muito fraquinho mas fui muito criticado por isso...
Sem duvida que precisamos de 1 ou 2 extremos urgentemente!
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
No que diz respeito ao Micael, sou obrigado a concordar. Além desses defeitos que referiste, é um péssimo desportista. Está sempre a "mandar vir" com as decisões dos árbitros e gosta de provocar os jogadores adversários e adeptos. Aliás, quando foi substituído neste jogo, a atitude dele foi deplorável para com os adeptos do Marítimo. É um palhacito. Nem quero acreditar que gastamos 3 milhões em metade do passe dele.
As pessoas podem correr saltar e gritar até....
A minha opiniao sobre o Elderson está dada, é profissional? é sim senhor, dá o litro dá sim senhor, se chega? nao, nao chega.
Acho que era fastidioso estar aqui a enumerar as lacunas do elderson, se outros tambem as teem, sim teem.
Por isso é que helder barbosa tem jogado menos, por isso é que nac tem jogado menos, e por iso é que elderson tb tem jogado menos.(Entenda-se jogar menos qd o "titular nao está disponivel")
A pergunta que eu deixo é se tendo Elderson um comportamento qualitativo assim tao satisfatorio, se sendo um jogador novo, se tem assim tanta margem de progressao porque é que ainda se mantem no SCBraga, quando outros, todos os mercado de verao, e todos os mercados de inverno vao caindo mais ou menos propostas tendo em vista a sua aquisiçao, e elderson vai-se mantendo....
Mais ainda sabendo nós que a nivel internacional o posto de lateral esquerdo é um lugar dificil de preencher, e nem assim há quem lhe pegue, se calhar o melhor é eu falar baixo , pois podem "ouvir-me" e rapidamente ficar-mos sem ele.
Acho que toda a gente aqui vai sabendo como funciona o futebol. O Elderson vai jogando pois o Braga quer vende-lo e só jogando é que pode atrair mercado. O mesmo se aplica por exemplo ao Barbosa. Mesmo jogando mal, tem de ir jogando pois é um jogador que o Braga acredita que pode transferir. Acredito que o Elderson pode tornar-se um bom jogador, tem é de treinar mais e aqui a culpa não é dele. Se ele falha tem de corrigir lacunas nos treinos, com o treinador.
Quote from: Lateralus on 30 de October de 2012, 10:27
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
No que diz respeito ao Micael, sou obrigado a concordar. Além desses defeitos que referiste, é um péssimo desportista. Está sempre a "mandar vir" com as decisões dos árbitros e gosta de provocar os jogadores adversários e adeptos. Aliás, quando foi substituído neste jogo, a atitude dele foi deplorável para com os adeptos do Marítimo. É um palhacito. Nem quero acreditar que gastamos 3 milhões em metade do passe dele.
Se dizemos isto daquele que foi provavelmente o nosso melhor jogador até ao momento como podemos queixar-nos do que dizem jornais e comentaristas por vezes da nossa equipa e dos nossos jogadores!!
De um jogador ter feito um jogo fraco ou mau (embora um ou outro até tenham conseguido fazer pior!) se consegue deduzir que é um palhacito e que não é um desportista porque reclama com os árbitros de forma correcta, se não fosse assim obviamente seria admoestado com amarelo! (por exemplo para mim Viana é dos jogadores da liga que mais reclama com os árbitros e não vejo mal nisso, desde que o faça correctamente e legalmente)
Espero que além de teres reparado que o Ruben Micael tenha aplaudido para os alguns adeptos do Braga que estavam na bancada (foi o que percebi uma vez que até se virou um pouco para o lado esquerdo da bancada, mas o pessoal que foi ao jogo pode confirmar) embora possa aceitar que também lhe tenha dado gozo ganhar no Marítimo o principal rival do Nacional, tenhas também reparado que foi insultado durante todo o jogo e nomeadamente na altura da saída!
Posso compreender que há jogadores que o pessoal não possa ver nem pintados a ouro, mas mais vale dizê-lo do que estar a arranjar desculpas para se ter uma opinião negativa!
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:53
Os insultos nem vale a pena comentar porque são sempre negativos! Sempre mesmo! As criticas não vejo mal nelas! E considero uma critica uma opinião fundamentada, não uma boca ou algo do género.
Venham as críticas!!! Se forem como tu dizes ....
PS-Deve ser por ser míope mas ... tenho tanta dificuldade em ver críticas neste fórum ... ???
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
O Micael tem culpa em 2 golos em Manchester??
Quote from: ComContaPesoEMedida on 30 de October de 2012, 13:58
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:53
Os insultos nem vale a pena comentar porque são sempre negativos! Sempre mesmo! As criticas não vejo mal nelas! E considero uma critica uma opinião fundamentada, não uma boca ou algo do género.
Venham as críticas!!! Se forem como tu dizes ....
PS-Deve ser por ser míope mas ... tenho tanta dificuldade em ver críticas neste fórum ... ???
Não precisas de ir longe é pelo menos ler alguns dos teus comentários... se quiseres do vasco que se calhar até um dos mais críticos em certas situações mas que tenta justificar a sua opinião! e muitos outros, em minha opinião uma larga maioria diga-se.
Focando neste jogo, dizer que o micael não jogou nada porque falhou passes até mais não para mim é uma opinião mais que fundamentada, o mesmo podes aplicar ao helder Barbosa que praticamente não jogou.
Não fico é à espera que o pessoal faça uma análise à Freitas Lobo sobre cada jogador só para justificar a sua opinião critica.
E se quiseres tem sido escritas boas criticas, bem construídas ao Elderson embora em campos opostos! Nem todos podem ter a mesma opinião, isso é óbvio.
Quote from: PAF on 30 de October de 2012, 14:02
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
O Micael tem culpa em 2 golos em Manchester??
1º golo - vem a marcar o Kagawa até a área, de um momento para o outro abandona-o deixando-o completamente só, passado uns segundos este jogador ganha a bola e faz o cruzamento para o golo
3º golo - Bem a passo para fazer pressão ao jogador que faz o cruzamento para o 3º golo, mas aqui as culpas são repartidas com o Peseiro, que o deixou em campo.
É óbvio que não é o único culpado nestes 2 lances, mas tem boa parte da culpa para mim
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 14:44
Quote from: PAF on 30 de October de 2012, 14:02
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
O Micael tem culpa em 2 golos em Manchester??
1º golo - vem a marcar o Kagawa até a área, de um momento para o outro abandona-o deixando-o completamente só, passado uns segundos este jogador ganha a bola e faz o cruzamento para o golo
3º golo - Bem a passo para fazer pressão ao jogador que faz o cruzamento para o 3º golo, mas aqui as culpas são repartidas com o Peseiro, que o deixou em campo.
É óbvio que não é o único culpado nestes 2 lances, mas tem boa parte da culpa para mim
Não estou a por-me do lado de ninguém, mas vai ver o 1º golo e vê o que faz o Elderson...
Quote from: PAF on 30 de October de 2012, 14:15
Quote from: ComContaPesoEMedida on 30 de October de 2012, 13:58
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:53
Os insultos nem vale a pena comentar porque são sempre negativos! Sempre mesmo! As criticas não vejo mal nelas! E considero uma critica uma opinião fundamentada, não uma boca ou algo do género.
Venham as críticas!!! Se forem como tu dizes ....
PS-Deve ser por ser míope mas ... tenho tanta dificuldade em ver críticas neste fórum ... ???
Não precisas de ir longe é pelo menos ler alguns dos teus comentários... se quiseres do vasco que se calhar até um dos mais críticos em certas situações mas que tenta justificar a sua opinião! e muitos outros, em minha opinião uma larga maioria diga-se.
Focando neste jogo, dizer que o micael não jogou nada porque falhou passes até mais não para mim é uma opinião mais que fundamentada, o mesmo podes aplicar ao helder Barbosa que praticamente não jogou.
Não fico é à espera que o pessoal faça uma análise à Freitas Lobo sobre cada jogador só para justificar a sua opinião critica.
E se quiseres tem sido escritas boas criticas, bem construídas ao Elderson embora em campos opostos! Nem todos podem ter a mesma opinião, isso é óbvio.
Uma crítica bem feita não consiste em apontar só os aspectos negativos, mesmo que de forma fundamentada. É tão importante identificar o que está mal, como perceber o que deve ser mantido.
Peço desculpa, mas o 1º e o 3º golo do manchester ou as pessaos nao estao a ver bem ou nao sabem como se defende hoje em dia, um jogador adeversario logo que pise determinados terrenos deixa de ser marcado á zona por um jogador para passar a ser marcado por outro, senao assim nao fosse teria-mos as equipas sempre desposicionadas, porque é que qd um avançado cai na linha muitas vezes é o lateral contrario que o marca e nao o central, senao o central estaria desposicionado do seu lugar.
O 1º e o 3 º Golo do manchester ocorrem nesse contexto, que é o de o braga estava mais ou menos bem posicionado o que na teoria nao aconselhava ao medio de ataque (Micael) vir a zonas tao recuadas fazer marcaçao, querem outro exemplo: o 3 golo do olhanense esse sim Elderson corre meio campo atras do ivanildo, com a defesa do braga perfeitamente desposicionada(pois tinha sido um lance ofensivo do braga), em que há uma igualdade numerica entre atacantes e defesas, o que se impunha era que elderson tivesse feito falta cirugica.
PS: este exemplo nao é mais uma "bicada" no elderson, sinceramente nao o é, é apenas para as pessoas entenderem melhor o que é deixar um jogador sem marcaçao, num rico calculado, e outro deixar fugir um jogador com maximo risco.
Quote from: vasco soares on 30 de October de 2012, 15:15
Peço desculpa, mas o 1º e o 3º golo do manchester ou as pessaos nao estao a ver bem ou nao sabem como se defende hoje em dia, um jogador adeversario logo que pise determinados terrenos deixa de ser marcado á zona por um jogador para passar a ser marcado por outro, senao assim nao fosse teria-mos as equipas sempre desposicionadas, porque é que qd um avançado cai na linha muitas vezes é o lateral contrario que o marca e nao o central, senao o central estaria desposicionado do seu lugar.
O 1º e o 3 º Golo do manchester ocorrem nesse contexto, que é o de o braga estava mais ou menos bem posicionado o que na teoria nao aconselhava ao medio de ataque (Micael) vir a zonas tao recuadas fazer marcaçao, querem outro exemplo: o 3 golo do olhanense esse sim Elderson corre meio campo atras do ivanildo, com a defesa do braga perfeitamente desposicionada(pois tinha sido um lance ofensivo do braga), em que há uma igualdade numerica entre atacantes e defesas, o que se impunha era que elderson tivesse feito falta cirugica.
PS: este exemplo nao é mais uma "bicada" no elderson, sinceramente nao o é, é apenas para as pessoas entenderem melhor o que é deixar um jogador sem marcaçao, num rico calculado, e outro deixar fugir um jogador com maximo risco.
Dá gosto ler as tuas análises, ainda que nem sempre concorde com elas. Desta vez estou totalmente de acordo. Parabéns, Vasco!
Como um forista referiu, cada vez dá menos vontade de vir aqui a este fórum.
Há quem não aceite criticas, apesar de existirem muitas que são bem fundamentadas. Por outro lado existem pessoas que só vêm para aqui mandar bocas do género "fulano é uma bosta" achando que isto sim é uma crítica.
Há jogadores que estão em baixo de forma (Salino, Hugo Viana)? Há!
Há jogadores que se esperava mais, devido às exibições inconsistentes (Micel, Elderson, Ismaily)? Há!
Há jogadores que mesmo dando o seu melhor, ficam abaixo da média da equipa (Paulo César, Barbosa que provavelmente ficaram porque não se arranjanram melhores)? Há!
Agora algum jogador merece ser injuriado, ou é o responsável único pelas derrotas?
Eu não tenho gostado dos jogos para o campeonato, mas como tenho referido, acho que é uma questão de mentalização,e é um mal. que tem afectado grande parte da equipa. Não são só os visados que têm estado abaixo das espectativas! Tirando Éder e Beto, que estiveram sempre bem (ok Beto teve um frango), Alan subiu de forma no últimos jogos, o Vinicius também teve 1 jogo menos bom, os restantes têm oscilado entre o bom e o razoável.
Ainda bem que não somos treinadores senão o Braga estaria bem pior que o 10º classificado.
Quote from: rpo.castro on 30 de October de 2012, 15:20
Como um forista referiu, cada vez dá menos vontade de vir aqui a este fórum.
Há quem não aceite criticas, apesar de existirem muitas que são bem fundamentadas. Por outro lado existem pessoas que só vêm para aqui mandar bocas do género "fulano é uma bosta" achando que isto sim é uma crítica.
Há jogadores que estão em baixo de forma (Salino, Hugo Viana)? Há!
Há jogadores que se esperava mais, devido às exibições inconsistentes (Micel, Elderson, Ismaily)? Há!
Há jogadores que mesmo dando o seu melhor, ficam abaixo da média da equipa (Paulo César, Barbosa que provavelmente ficaram porque não se arranjanram melhores)? Há!
Agora algum jogador merece ser injuriado, ou é o responsável único pelas derrotas?
Eu não tenho gostado dos jogos para o campeonato, mas como tenho referido, acho que é uma questão de mentalização,e é um mal. que tem afectado grande parte da equipa. Não são só os visados que têm estado abaixo das espectativas! Tirando Éder e Beto, que estiveram sempre bem (ok Beto teve um frango), Alan subiu de forma no últimos jogos, o Vinicius também teve 1 jogo menos bom, os restantes têm oscilado entre o bom e o razoável.
Ainda bem que não somos treinadores senão o Braga estaria bem pior que o 10º classificado.
Não é caso para tanto. Pessoalmente, acho que há varias pessoas aqui que fazem excelentes análises, que eu anseio sempre por ler. Uma grande maioria faz comentários mais simples, mas isso também faz parte. Nem todos possuímos um conhecimento profundo de futebol, de economia ou de outro assunto qualquer de interesse a algum, mas todos estamos aqui, mais ou menos, pela mesma razão, que é o amor ao Braga. Por isso, é natural que haja mensagens de apoio incondicional ou mesmo críticas mais duras.
Também, é natural que haja atrito entre opiniões. Se isto se limitasse a uma listagem de análises clínicas a jogos, então confesso que acharia este fórum muito mais monótono. Este tipo de conflitos acontece em todo o tipo de fóruns que já frequentei. Só considero uma discussão negativa quando o número de mensagens ultrapassa o limite do razoável, ou há faltas de respeito, não sendo o caso da maioria das discussões.
Quote from: PAF on 30 de October de 2012, 13:58
Quote from: Lateralus on 30 de October de 2012, 10:27
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
No que diz respeito ao Micael, sou obrigado a concordar. Além desses defeitos que referiste, é um péssimo desportista. Está sempre a "mandar vir" com as decisões dos árbitros e gosta de provocar os jogadores adversários e adeptos. Aliás, quando foi substituído neste jogo, a atitude dele foi deplorável para com os adeptos do Marítimo. É um palhacito. Nem quero acreditar que gastamos 3 milhões em metade do passe dele.
Se dizemos isto daquele que foi provavelmente o nosso melhor jogador até ao momento como podemos queixar-nos do que dizem jornais e comentaristas por vezes da nossa equipa e dos nossos jogadores!!
De um jogador ter feito um jogo fraco ou mau (embora um ou outro até tenham conseguido fazer pior!) se consegue deduzir que é um palhacito e que não é um desportista porque reclama com os árbitros de forma correcta, se não fosse assim obviamente seria admoestado com amarelo! (por exemplo para mim Viana é dos jogadores da liga que mais reclama com os árbitros e não vejo mal nisso, desde que o faça correctamente e legalmente)
Espero que além de teres reparado que o Ruben Micael tenha aplaudido para os alguns adeptos do Braga que estavam na bancada (foi o que percebi uma vez que até se virou um pouco para o lado esquerdo da bancada, mas o pessoal que foi ao jogo pode confirmar) embora possa aceitar que também lhe tenha dado gozo ganhar no Marítimo o principal rival do Nacional, tenhas também reparado que foi insultado durante todo o jogo e nomeadamente na altura da saída!
Posso compreender que há jogadores que o pessoal não possa ver nem pintados a ouro, mas mais vale dizê-lo do que estar a arranjar desculpas para se ter uma opinião negativa!
Não preciso de arranjar desculpas, nem tenho prazer nenhum em afirmá-lo, mas, para mim, o Micael teve algumas atitudes lamentáveis dentro e fora de campo e não condescendo com isso, seja que jogador seja. Agora, não é por isso que o vou deixar de apoiar ou de desejar o melhor para ele, até porque é jogador do Braga.
Nunca assobiei nenhum jogador do Braga e não é agora que ia começar.
Quote from: RVX1921 on 30 de October de 2012, 15:40
Não é caso para tanto. Pessoalmente, acho que há varias pessoas aqui que fazem excelentes análises, que eu anseio sempre por ler. Uma grande maioria faz comentários mais simples, mas isso também faz parte. Nem todos possuímos um conhecimento profundo de futebol, de economia ou de outro assunto qualquer de interesse a algum, mas todos estamos aqui, mais ou menos, pela mesma razão, que é o amor ao Braga. Por isso, é natural que haja mensagens de apoio incondicional ou mesmo críticas mais duras.
Também, é natural que haja atrito entre opiniões. Se isto se limitasse a uma listagem de análises clínicas a jogos, então confesso que acharia este fórum muito mais monótono. Este tipo de conflitos acontece em todo o tipo de fóruns que já frequentei. Só considero uma discussão negativa quando o número de mensagens ultrapassa o limite do razoável, ou há faltas de respeito, não sendo o caso da maioria das discussões.
Concordo. Existem aqui foristas que fazem boas análises, que reconheço a sua argumentação mesmo quando não concordo. Aliás é uma das principais razões para vir aqui: poder expor a minha opinião e defender-la.
Agora quando se vem para aqui insultar gratuitamente quer foristas, quer jogadores, equipa técnica ou direcção, isso deixaa-me triste. Se fazem isso a quem é do próprio clube, como serão os outros?
Felizmente são uma minoria.
Ab
Isto por aqui é cada iluminado...
Com que então um dos 3 melhores jogadores do Enorme até agora (Éder, Beto e Micael), está cheio de defeitos?!?!?!?!
Para alguns o Elderson até tem culpa em golos de jogos em que não joga porque no treino não obrigou o colega a esforçar-se para depois dar boa resposta em jogo...
Cada um tem os seus jogadores preferidos e outros que não gosta tanto, mas daí a conseguirem inventar e não verem o que é claro vai um oceano...parecem a sporttv a dar 20 repetições de alguns lances.
Vou deixar um aparte curioso, temos um médio (Viana) de uma qualidade superior no passe, na organização ofensiva e em mais umas coisitas, é grande jogador, no entanto jogando a médio não faz uma recuperação de bola, é fraquissimo a defender e há iluminados que vêem culps no Micael em determinados golos sofridos...
So hoje tive a possibilidade de passar por ca, e fico deprimido com algumas opinioes que por aqui sao dadas, aceito, mas deprime!
Eu concordo quando dizem que as criticas devem ser feitas, assim como os elogios, ja o tinha dito anteriormente, e concordo quase na integra com a opiniao de "PAF", so se formos criticados sabemos que erramos, e qd tal acontece se houver bom senso tentaremos corrigir, e estou a generalizar, seja no futebol ou no nosso dia-a-dia..
Parece-me que neste forum ha um certo receio de ler opinioes menos boas, e qd isso acontece "partem para cima" da pessoa que o faz sem motivo aparente.. Eu sou da opiniao que o Elderson ainda precisa de evoluir muito para a posiçao que ocupa, n pode ter a liberdade de fintar que um extremo tem, embora o proprio pense que sim, mas aí ja cabe ao treinador ilucida-lo acerca disso, pois na minha opiniao ele n tem consciencia que n pode.. Considero-o neste momentos o nosso titular, por varios motivos, principalmente pq o Ismaily n tem ritmo competitivo e embora possa dar muita profundidade ao ataque, na minha opiniao o Elderson da mais garantias defensivas neste momento.. O Elderson esta a sofrer por erros do passado, que ainda comete no presente mas n menos que os outros 10 em campo!
O Ederzito merece todos os elogios, ali ha raça, um jogador talhado para ser Gverreiro, corre que se farta, esta quase sempre bem posicionado para receber a bola, faz excelentes movimentaçoes, trabalha aquela bola no ataque como nem o proprio Lima o fazia, uma fonte de energia inesgotavel..
O Micael, ja o tinha dito e repito, aquela pinta de vedeta por vezes assusta-me, tem atitudes inaceitaveis para o jogador que é, de excelencia!
Quanto ao resultado do jogo, pareceu-me justo, fomos a equipa mais lutadora e ambiciosa, o Maritimo embora com muitos remates a maior parte deles foram em desespero e sem qq nexo.. Fomos brindados com um 0-2 num terreno extremamente dificil, onde praticar futebol é quase uma dadiva, e nos em varios momentos conseguimos o que me deixa super orgulhoso desta equipa! Somos ENORMES, e vitorias destas sao muito importantes para o futuro, força BRAGA sempre contigo!!
Como de costume o meu comentário vem um bocado tarde, mas aqui vai. Muito má 1ª parte num terreno muito pesado. Uma arbitragem habilidosa que amarelou quase toda a nossa a defesa muito cedo. Bela exibição do Beto que foi segurando as pontas, mas a verdade é que a 2ª parte foi nossa e por isso creio que o resultado é justo, apesar da azia dos comentadores da Sportv. Não li aqui nenhum comentário acerca disso, mas há um lance em que o Éder se isola pela direita, centra, e o defesa do Marítimo quase faz auto-golo. Pois bem, nesse lance ele é claramente carregado em falta dentro da área, ficando por marcar o consequente penálti!! Ninguém viu?!
Na poente, de vermelho e branco!
Quote from: sol on 30 de October de 2012, 19:53
Como de costume o meu comentário vem um bocado tarde, mas aqui vai. Muito má 1ª parte num terreno muito pesado. Uma arbitragem habilidosa que amarelou quase toda a nossa a defesa muito cedo. Bela exibição do Beto que foi segurando as pontas, mas a verdade é que a 2ª parte foi nossa e por isso creio que o resultado é justo, apesar da azia dos comentadores da Sportv. Não li aqui nenhum comentário acerca disso, mas há um lance em que o Éder se isola pela direita, centra, e o defesa do Marítimo quase faz auto-golo. Pois bem, nesse lance ele é claramente carregado em falta dentro da área, ficando por marcar o consequente penálti!! Ninguém viu?!
Na poente, de vermelho e branco!
Acabei de rever o lance e realmente ele é empurrado a toda a força pelas costas.
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 14:44
Quote from: PAF on 30 de October de 2012, 14:02
Quote from: joelvm on 30 de October de 2012, 09:17
Fico estupefacto quando chego aqui e vejo mais umas criticas ao Elderson, deve ser por ser preto .....
Depois jogadores como Barbosa, que é praticamente inexistente em todos os jogos, ou Micael que falhou uma centena de passes contra o Maritimo, anda com tiques de vedeta e não quer passar a bola a ninguém, que anda completamente a rasto dentro de campo, não tem capacidade para mais do que 40 minutos, só se esforça na liga dos campeões, e tem culpas em 2 golos do Manchester, são colocados no pedestal.
E nem vou falar do NAC, porque a beira deste a falhar, o Elderson é um menino, o gajo deixa fugir o homem que devia estar a marcar, anda constantemente a pedir foras de jogo, e é sempre o gajo que os coloca em jogo, perde bolas em zonas proibidas, e não vejo criticas ...... enfim.
O Micael tem culpa em 2 golos em Manchester??
1º golo - vem a marcar o Kagawa até a área, de um momento para o outro abandona-o deixando-o completamente só, passado uns segundos este jogador ganha a bola e faz o cruzamento para o golo
3º golo - Bem a passo para fazer pressão ao jogador que faz o cruzamento para o 3º golo, mas aqui as culpas são repartidas com o Peseiro, que o deixou em campo.
É óbvio que não é o único culpado nestes 2 lances, mas tem boa parte da culpa para mim
Se as culpas do Micael nos golos são estas fico até mais descansado... parece-me que a culpa é de meia equipa, ou da equipa toda! A não ser que Micael tenha que ir à linha defender o centro, tenha que ir ao meio marcar um médio e provavelmente ir à área fazer de central já que os 2 golos que referes foram marcados sem qualquer tipo de marcação.
Há aqueles golos que são erros claros de um jogador, outros são erros da equipa que me parece o caso dos 2 golos que falas, foram uma sequência de erros que por acaso deram golo.
Quote from: RVX1921 on 30 de October de 2012, 15:00
Quote from: PAF on 30 de October de 2012, 14:15
Quote from: ComContaPesoEMedida on 30 de October de 2012, 13:58
Quote from: PAF on 29 de October de 2012, 21:53
Os insultos nem vale a pena comentar porque são sempre negativos! Sempre mesmo! As criticas não vejo mal nelas! E considero uma critica uma opinião fundamentada, não uma boca ou algo do género.
Venham as críticas!!! Se forem como tu dizes ....
PS-Deve ser por ser míope mas ... tenho tanta dificuldade em ver críticas neste fórum ... ???
Não precisas de ir longe é pelo menos ler alguns dos teus comentários... se quiseres do vasco que se calhar até um dos mais críticos em certas situações mas que tenta justificar a sua opinião! e muitos outros, em minha opinião uma larga maioria diga-se.
Focando neste jogo, dizer que o micael não jogou nada porque falhou passes até mais não para mim é uma opinião mais que fundamentada, o mesmo podes aplicar ao helder Barbosa que praticamente não jogou.
Não fico é à espera que o pessoal faça uma análise à Freitas Lobo sobre cada jogador só para justificar a sua opinião critica.
E se quiseres tem sido escritas boas criticas, bem construídas ao Elderson embora em campos opostos! Nem todos podem ter a mesma opinião, isso é óbvio.
Uma crítica bem feita não consiste em apontar só os aspectos negativos, mesmo que de forma fundamentada. É tão importante identificar o que está mal, como perceber o que deve ser mantido.
Isso que falas se calhar é mais uma crónica e não uma critica:) Já referi antes criticas positivas ou negativas são-o se fundamentadas obviamente!
No caso que se discute é no sentido de escrever algo que achamos está mal num jogador num certo jogo e justificar essa critica negativa no caso. Não vir cá dizer o jogador X não joga nada! Isto para mim não é uma critica!
Como disse ninguém (ou muito poucos) têm capacidade para análises à Freitas Lobo, por isso o pessoal se diz algo que está mal e indica o quê, é obviamente porque acha que o resto deve estar bem ou pelo menos razoável.
Sinceramente achas que Micael e Beto tem estado melhor que Paulo Vinicius e Custodio?
Quote from: lezani on 30 de October de 2012, 17:06
Isto por aqui é cada iluminado...
Com que então um dos 3 melhores jogadores do Enorme até agora (Éder, Beto e Micael), está cheio de defeitos?!?!?!?!
Para alguns o Elderson até tem culpa em golos de jogos em que não joga porque no treino não obrigou o colega a esforçar-se para depois dar boa resposta em jogo...
Cada um tem os seus jogadores preferidos e outros que não gosta tanto, mas daí a conseguirem inventar e não verem o que é claro vai um oceano...parecem a sporttv a dar 20 repetições de alguns lances.
Vou deixar um aparte curioso, temos um médio (Viana) de uma qualidade superior no passe, na organização ofensiva e em mais umas coisitas, é grande jogador, no entanto jogando a médio não faz uma recuperação de bola, é fraquissimo a defender e há iluminados que vêem culps no Micael em determinados golos sofridos...
Quote from: joelvm on 31 de October de 2012, 12:08
Sinceramente achas que Micael e Beto tem estado melhor que Paulo Vinicius e Custodio?
Quote from: lezani on 30 de October de 2012, 17:06
Isto por aqui é cada iluminado...
Com que então um dos 3 melhores jogadores do Enorme até agora (Éder, Beto e Micael), está cheio de defeitos?!?!?!?!
Para alguns o Elderson até tem culpa em golos de jogos em que não joga porque no treino não obrigou o colega a esforçar-se para depois dar boa resposta em jogo...
Cada um tem os seus jogadores preferidos e outros que não gosta tanto, mas daí a conseguirem inventar e não verem o que é claro vai um oceano...parecem a sporttv a dar 20 repetições de alguns lances.
Vou deixar um aparte curioso, temos um médio (Viana) de uma qualidade superior no passe, na organização ofensiva e em mais umas coisitas, é grande jogador, no entanto jogando a médio não faz uma recuperação de bola, é fraquissimo a defender e há iluminados que vêem culps no Micael em determinados golos sofridos...
Claro que cada um tem a sua opinião mas já que falaste nesse dois tenho a dizer que o P. Vinicius ainda não está ao nível a que esteve no ano passado( para mim o Douglão está a fazer melhor época até agora) e o Custódio também não está ao melhor nível. Embora ache que têm estado bem não os considero nos três melhores até agora.
Quem viu o Marítimo contra o Braga e o está aver no dragão diz ... não tem nada a ver.
Quote from: A.COSTA on 02 de November de 2012, 21:55
Quem viu o Marítimo contra o Braga e o está aver no dragão diz ... não tem nada a ver.
Por acaso acho que um e outro Marítimo foram fracos, sem qualquer chama e uma equipa totalmente desinspirada! Podemos somar a isso que o porto marcou muito cedo e está num excelente momento.
O Braga com uma exibição apenas razoável ganhou 2-0, e o Beto fez 1 ou 2 defesas de dificuldade pouco mais que básica, sendo que nós jogamos na Madeira.
Acho que nós só não ganhamos por mais porque a 1ªparte foi muito fraca como por cá já foi mais que discutido.
Quote from: PAF on 02 de November de 2012, 22:59
Quote from: A.COSTA on 02 de November de 2012, 21:55
Quem viu o Marítimo contra o Braga e o está aver no dragão diz ... não tem nada a ver.
Por acaso acho que um e outro Marítimo foram fracos, sem qualquer chama e uma equipa totalmente desinspirada! Podemos somar a isso que o porto marcou muito cedo e está num excelente momento.
O Braga com uma exibição apenas razoável ganhou 2-0, e o Beto fez 1 ou 2 defesas de dificuldade pouco mais que básica, sendo que nós jogamos na Madeira.
Acho que nós só não ganhamos por mais porque a 1ªparte foi muito fraca como por cá já foi mais que discutido.
Também me pareceu. O SCBraga não jogou nada e mesmo assim ganhou o jogo, num terreno difícil. Numa noite normal o SCBraga teria goleado.
O Marítimo este ano está desfalcado. Perdeu alguns jogadores e praticamente não teve reforços dignos desse nome.
As equipas mais complicadas para 2 dos metralhas (para o outro qualquer um é um colosso) nem são as equipas de meio da tabela pois jogam mais aberto. Jogos mais complicados são contra equipas que se fecham muito, principalmente em campos pequenos, e que saibam contra-atacar muito bem, pois as defesas tendem a subir.
É mais ou menos isto que está a acontecer com o Braga.
Penso que deslocações a Estoril, Moreirense, Académica e Rio Ave poderão ser as mais complicadas para os 3 da frente.