Peço desculpa pela criação deste tópico... mas não podemos ficar indiferentes a este tipo de atitudes para com o nosso Enorme!
É uma vergonha!!!!
Vejam a partir do 5º minuto...
http://sicnoticias.sapo.pt/programas/edicaodanoite/2012/10/04/david-borges-analisa-jogo-sporting-videoton
Esqueceu-se do ENORME é o costume vamos em frente o resto é treta
Nao é vergonha... é cara dura, rostro impenetrável o deste fulano.
Mas nao devemos alporizar... toda esta gente forma parte de um sindicato de corifeos e impresentàveis ao serviço -como é tradicional- de esse eixo de poder que sempre -e obviamente no futebol- está a desempenhar desde Lisboa, sem ter em conta, pelo geral, o resto do país.
Silenciar o grandioso triunfo do Braga em Estambul forma parte do "sistema". E que este comentador silencie e manipule a realidade com os seus comentários, é a manobra adequada para disfrazar o fracaso estrepitoso do Sporting Lisboa. Mal de todos... mete a todos no mesmo saco e... como nao pode meter ao Braga, silencia o seu éxito...
Devemos ter sempre presente -e a historia está cheia de factos assim- que do centralismo lisboeta nunca vai vir nada bom...E quando parece que chega alguma coisa, cumpre desconfiar, porque -pelo geral- va ser um acto de hipocresía...
Estas coisas, como a que denuncia o nosso amigo e companheiro forista Nuno Teixeira, servem para algo útil,
estar cada vez mais unidos, e mais em apoio do nosso SCB
Força Braga!!
A luta continúa!
Quote from: JotaCC on 05 de October de 2012, 09:30
Esqueceu-se do ENORME é o costume vamos em frente o resto é treta
Mas são estas coisas que não devemos deixar passar... "vamos em fente o resto é treta" e o resto continua a ignorar...
O Braga já não é um clube qualquer!!! Nunca o foi, mas julgo que deviam ser tomadas posições mais "fortes", quer da parte dos adeptos, quer da parte da direção!
Quando digo mais "fortes" refiro-me a denunciar estas situações, quer seja nas redes sociais quer seja por comunicado da direção, quer seja em declarações à imprensa por parte dos jogadores, treinador e presidente!
Isto demonstra um total desrespeito pela Instituição SC Braga!
AZIA E GRANDE DÔR DE CÔTO
Isto foi ofensivo para o nosso clube. Não devemos ficar em silêncio e exigir um pedido público de desculpas.
Tá na hora de haver respeito para com o SC Braga - Instituição única neste país futebolístico mergulhado em clube cheios de dívidas com passivos astronómicos e que todos acham normal. Os aziados de alvalade nem recebem os prémios da UEFA por terem dívidas por saldar. Disso, esse ***** não falou.
Pior do que falarem mal de nós, é não falarem absolutamente nada. Deveriam assumirem e sublinhar de uma vez por todas que somos um exemplo nacional.
Somos notícia de destaque em qualquer país futebolístico e no nosso, temos estes cabrões aziados que pura e simplesmente nos ignoram.
JORNALISTAS DE *****!!!
Ele até nem fez por mal, a idade é que já não perdoa e o Alzheimer começa a ser o melhor amigo dele!
Temos de ser exigentes no tratamento que nos dão. Não podemos tolerar este tipo de atitudes.
Qualquer dia somos campeões e a notícia apenas é divulgada em Espanha - mesmo em Espanha, não aki ao lado. Esses, nunca nos trocarão por ninguém.
Bora lá contestar esta pouca vergonha.
Uma vergonha...estava a assisitir em direto e pensei para mim:
Estão a falar de outra liga...sim ...nós merecemos outra liga e não esta!!!!!!!!!!
Espero que a sic ou o dito comentador numa próxima oportunidade faça o reparo.
São os clubes do costume e só salientou os outros (marítimo e académica) pq jogaram nesse dia...é por essas que o futebol não vai evoluindo...e ainda por cima agora que o nosso Braga conseguiu subalternizar em definitivo o clube dos gatinhos.
Força Braga que o nosso sonho está PERTO!
A estratégia desta gente (CS) é desvalorizar o Braga, não é só a SIC, bem o RECORD é de uma forma descarada!
Acabei de enviar um e-mail de protesto para a SIC que transcrevo abaixo e sugiro que façam o mesmo.
"Ex.mos Senhores
Venho por este meio manifestar a minha profunda indignação pelo infeliz esquecimento do Sr. David Borges no seu comentário à actuação das equipas portuguesas nas competições europeias, na edição da noite de ontem dia 4/10.
O Sr. David Borges falou da actuação das equipas portuguesas, referindo que o saldo era claramente negativo, pelo facto de ter havido, segundo ele, apenas uma vitória (F.C. Porto). Ora, felizmente, ocorreu mais uma grande vitória de um clube português na Liga dos Campeões. O Sporting Clube de Braga venceu o campeão da Turquia no terreno deste, o que devia merecer por parte de quem acompanha o fenómeno desportivo e pela imprensa em geral, o devido reconhecimento e não o esquecimento. Não acredito que o mesmo pudesse ter acontecido com uma das três equipas que são diariamente notícia na comunicação social, embora nem sempre pelos melhores motivos.
Espero que o Sr. David Borges e a SIC possam redimir-se quanto antes deste lamentável lapso.
Os melhores cumprimentos
João Ferreira
Sócio do S.C. Braga Nº 12887"
A minha dúvida é se se trata de um lapso (a idade não perdoa. ;D ;D ;D ) ou se foi intencional.
Já estamos vacinados contra stas imbecilidades demonstrativas de incompetência.
O Braga não depende desta corja. Felizmente. Mas convém sublinhar que há bons jornalistas por cá.
Intencional ou não, continuo sem perceber porque nos incomodamos com isto. Nunca precisamos que nos dessem tempo de antena, somos o que somos e da minha parte agradeço que nos deixem na sombra, pra ninguém se chatear muito connosco. Não precisamos que nos massagem o ego, não precisamos de bajulação nem o Braga se torna um clube inferior só porque não nos dão atenção.
Temos de perder esta mania de pequeninos e de nos chorarmos por 2 minutos de atenção
Quote from: kaki on 05 de October de 2012, 14:07
Intencional ou não, continuo sem perceber porque nos incomodamos com isto. Nunca precisamos que nos dessem tempo de antena, somos o que somos e da minha parte agradeço que nos deixem na sombra, pra ninguém se chatear muito connosco. Não precisamos que nos massagem o ego, não precisamos de bajulação nem o Braga se torna um clube inferior só porque não nos dão atenção.
Temos de perder esta mania de pequeninos e de nos chorarmos por 2 minutos de atenção
Trata-se não só de repor a verdade, pois não houve apenas uma vitória nesta ronda das competições europeias, mas duas, uma do Braga e outra do Porto, mas também de dar a relevância que o feito merece. Não se trata de pedir nada, mas apenas de exigir o tratamento adequado ao relevo do acto.
Toda a gente tem direito a errar, mas este lapso é indesculpável, ainda para mais seguindo na linha da constante menorização do crescimento e dos sucessos recentes do SC Braga por parte da Com. Soc. da capital.
Eu compreendo que o senhor comentador estivesse com um ataque de azia depois do "brilhante" resultado do sporting de lisboa, que foi goleado por uma equipa que, na liga portuguesa, lutaria para não descer.
Simplesmente esqueceu-se do melhor resultado conseguido por uma equipa portuguesa nesta jornada europeia.
Mais uma vez se comprova que a Europa nos dá mais valor do que os ressabiados jornalistas e paineleiros nacionais, que andam assustados com a ameaça do SC Braga aos clubes do sistema.
Custa-me muito acreditar que o homem que é um monstro do jornalismo da bola cometa tamanha gafe,
Ele no fundo é que ficou mal, e agora só tem que pedir desculpas pelo sucessivo rapidamente ao SC BRAGA e todos os seus adeptos e simpatizantes.
E se calhar deve pensar na reforma, está na hora de dar o tacho a jornalistas mais novos, que precisam de ganhar dinheiro.
É de facto uma imcompetência muito grande deste comentador. Para além de não perceber nada de futebol e só fazer comentários genéricos que de especialista nda têm, demonstra desconhecimento do que se passa no futebol português.
Aposto que não foi de propósito, foi sim desconhecimento. Toda a gente viu o Benfica-Barça, nós demos à mesma hora e por isso nínguem sabia que jogavamos. Nem precisam de falar do nosso jogo, não gosto de ver os comentários dele quando fala de nós, principalmente contra os 3 porquinhos. O que é inaceitável é o uso do nome Portugal e a exclusão do nome Braga. Ao falar do desempenho do país tem que se saber quem jogou e contra quem jogou. E aí tem obrigatóriamente de falar de nós, assim como dos outros 5 jogos.
A sic é a pior televisão a nível de comentadores. Nenhum percebe realmente de futebol, e já penso isto à muito tempo, não é por este caso.
A questão aqui é que, mesmo que seja um lapso (e acredito que o seja), jamais ocorreria ao David Borges "esquecer-se" de Benfica, Porto ou Sporting. No fundo, é mais um formatado no futebol de antanho. Se calhar, tão absorvido pelo Benfica-Barça, nem se lembrou que havia outra equipa portuguesa em competição na maior prova de clubes da UEFA...
Nunca gostei deste fulano. Sempre o achei muito dono da razão, quando a maior parte das vezes nem a tinha.
Não é a questão do Braga ter ganhado ou perdido, isso é irrelevante neste contexto. Grave é não ter sequer feito uma referência ao nosso jogo, nem que tivéssemos perdido por 5-0.
Infelizmente o problema não é só este senhor. A pivot do programa também nada sabe de futebol, caso contrário tinha-o lembrado que o Braga também tinha jogado. O pior é que neste e noutros canais alguns falaram do jogo do Braga, mas praticamente ninguém o viu porque estavam todos entretidos com o Benfica.
Apesar de tudo, não lhes dou importância. A caravana passa e os cães ladram. No final, os nossos resultados impõem-se. Não foi giro, há dois anos, estes senhores, sem darem por isso, terem tido de gramar o nosso Braga na final da Liga Europa? É mandá-los para abaixo da nossa cidade...
Quote from: kaki on 05 de October de 2012, 14:07
Intencional ou não, continuo sem perceber porque nos incomodamos com isto. Nunca precisamos que nos dessem tempo de antena, somos o que somos e da minha parte agradeço que nos deixem na sombra, pra ninguém se chatear muito connosco. Não precisamos que nos massagem o ego, não precisamos de bajulação nem o Braga se torna um clube inferior só porque não nos dão atenção.
Temos de perder esta mania de pequeninos e de nos chorarmos por 2 minutos de atenção
Kaki, o que aqui se trata é de uma questão de respeito!! O Braga merece respeito!!
Quanto à mania de "pequeninos", para mim o
Braga nunca, mas nunca foi pequenino!!!! Acho que muitos percebem o que quero dizer!
Por acaso estava sintonizado na SIC Notícias e ouvi o David Borges. No final do comentário disse à minha mulher que ele se tinha esquecido que o Braga também tinha jogado! Incrível!
Como já disseram, acho que não foi propositado, é apenas uma mente formatada para falar de 3 estarolas do costume.
Este comentário merece um pedido de desculpas da SIC Notícias e do David Borges ao SC Braga e seus adeptos.
Eu também já cumpri a minha parte neste peditório: peguei no mail do João e introduzi-lhe meia dúzia de «variações» e ... já mandei!
Exmos Senhores
Venho por este meio manifestar a minha profunda indignação pelo infeliz esquecimento (não posso acreditar noutra hipótese) do Sr. David Borges, no seu comentário à actuação das equipas portuguesas nas competições europeias, no «Jornal da Noite», edição de ontem, dia 4 de outubro.
O Sr. David Borges, comentador que gosto de ouvir, quer pela claraza das suas exposições, quer pela isenção que normalmente revela nas suas análises, falou da actuação das equipas portuguesas, referindo que o saldo era claramente negativo, pelo facto de ter havido, segundo ele, apenas uma vitória. Disse, até, que entendendo-se como natural a derrota do Benfica frente ao Barcelona, valeu-nos o Porto que , no total dos 5 jogos disputados pelas equipas portuguesas, conseguiu a única vitória!!! Não deixa de ser curioso o facto de ter falado em 2 dos 3 jogos da Champions, o que torna menos compreensível este lamentável esquecimento!!!
Ora, felizmente, ocorreu mais uma grande vitória de um clube português na Liga dos Campeões. O Sporting Clube de Braga venceu o campeão da Turquia no terreno deste, o que devia merecer por parte de quem acompanha o fenómeno desportivo e pela imprensa em geral, o devido reconhecimento e não o esquecimento. Não acredito que o mesmo pudesse ter acontecido com uma das três equipas que são diariamente notícia na comunicação social, embora nem sempre pelos melhores motivos.
Espero eu, e penso que todos os bracarenses, que o Sr. David Borges e a SIC possam redimir-se quanto antes deste lamentável lapso.
Os melhores cumprimentos
António Lopes
Sócio n.º 99 do S.C. Braga
Boas Amigos
Encham o painel de comentários da notícias, para estes senhores perceberam que os pacóvios não somos nós:
"Caro Sr. Director de Informação da SIC.
Caro Sr. David Borges,
Tinha por si um estima e até o considerava um excelente comentador e jornalista - dos poucos que tinham a imparcialidade no discurso.
Não sei se por lapso ou propositadamente alterou a realidades dos factos.
Um bom jornalista, não pode ter um discurso desfazado da realidade.
O Sr. David Borges falou da actuação das equipas portuguesas na LE e LC, referindo que o saldo era negativo, pois segundo o próprio apenas existiu uma vitória - a do F.C. Porto.
Felizmente, para o país desportivo, aconteceu mais uma vitória de um clube português na Liga dos Campeões - o Sporting Clube de Braga venceu na Turquia, o Galatassary.
É lemantável este tipo de comportamento, por uma pessoa ligada ao fenómeno desportivo em geral e um jornalista em, particular.
A minha única questão é a seguinte: terá o Sr. David Borges algum estigma pelo facto de não ser um dos crónicos 3 grandes a ser notícia?; será pelo facto do SC Braga não ser da cidade capital?; ou gostaria o Sr. David Borges de ser o director de comunicação do SC Braga?
Independetemente da não resposta, sugiro um pedido de desculpa do Sr. David Borges ou da SIC, pela verdade desportiva.
José Olímpio"
http://sicnoticias.sapo.pt/programas/edicaodanoite/2012/10/04/david-borges-analisa-jogo-sporting-videoton
Eu nem sou muito de ligar a maioria programas desportivos e aos comentários que por lá se fazem, mas este é de tremendo mau gosto. Pode se ter esquecido, como muitos dizem, mas quem é que não sabe que neste momento temos 6 equipas portuguesas nas competições europeias? Ele disse sempre 5 e é jornalista desportivo. Por amor de Deus.
Como disse, não ligo, nem dou grande importância. O mais importante é o apoio que nós damos aos nossos. Os outros que falem nesses locais. Nós continuamos a fazer frente e não é por aí que ganhamos o que quer que seja. Os jogos ganham-se no campo. O jornalista foi manhoso. Não foi 1, nem 2, foram vários os erros e ocultações do Sp. Braga em poucos minutos de entrevista. Não me parece que foi um simples esquecimento. Até pode surgir um pedido de desculpas, mas o erro está lá e nada o apagará.
Acabo de receber resposta ao e-mail que enviei:
Recebemos a sua mensagem, que mereceu a nossa melhor atenção.
Agradecemos o seu interesse pela nossa estação televisiva e a disponibilidade demonstrada para nos transmitir a sua opinião. Só com a opinião dos nossos telespetadores podemos continuar a melhorar e a ir ao encontro das suas necessidades e interesses. Informamos que a sua insatisfação foi encaminhada para as áreas responsáveis, que tomaram nota da mesma.
Sem outro assunto de momento, agradecendo o seu contacto, e colocando-nos à sua inteira disposição para futuros contactos, apresentamos os nossos melhores cumprimentos em nome de toda a equipa da SIC,
Andreia Filipe
Assistente de Relações Públicas
Direção Marketing e Publicidade
SIC - Sociedade Independente de Comunicação S.A
Estrada da Outurela, 119, 2794-052 Carnaxide - Portugal
Telef: 808 202 822/ +351 21 4179652 / Fax: +351 21 417 3118
E-Mail: atendimento@sic.pt
www.sic.pt
P Lembre-se da sua responsabilidade para com o ambiente antes de imprimir esta mensagem.
Esta mensagem foi escrita no âmbito do novo Acordo Ortográfico.
Esqueci-me de referir isto à pouco. Como é que queriam que o tal David Borges se referisse à vitória do Sp. Braga? Ele viu a notícia n' ABOLA:
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/23926_534536246572064_1815809221_n.jpg)
Podemos ver quando foi o caso da baleia chamado gobern saiu do programa onde estava devido aos festejos como hoje já se encontra noutra do mesmo canal
Quote from: brigada da relote on 05 de October de 2012, 16:59
Esqueci-me de referir isto à pouco. Como é que queriam que o tal David Borges se referisse à vitória do Sp. Braga? Ele viu a notícia n' ABOLA:
(http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/23926_534536246572064_1815809221_n.jpg)
Curioso como esses camelos da borla se enganam tantas vezes e sempre para o mesmo lado. O benfas ja ganhou a juventus com 2-2, empatou com o barcelona a 0-2 e agora e o braga que empata a 0-2 so este eno. Para alem do enzo perez ser nosso jogador...
Convém esclarecer que apesar da azia de alguma comunicacão social exibe sem vergonha o Braga elevou o nome da cidade, da região do Minho e do país. É pena que esta gente que funciona por interesses ou por falta de ética e vergonha.
O Brga dispensa atenções excessivas. Essas podem ficar para lagartos ou galináceos que arranjam sempre motivos de chamar à atenção.
como é que é possivel ser tao ignorante, e "esquecer" uma equipa que por acaso jogou e ganhou na liga dos campeoes.
que grande ***
É um mafioso!!
Boas,
Por acaso também ví este lamentável episódio e fiquei fo.di.do com a situação, mas contráriamenta à generalidade dos foristas, a minha indignação, não se direcciona para esse reles comentador. O seu prazo de validade está à muito ultrapassado e julgo que o tempo de antena que ainda tem, se deve a algum complemento de reforma por serviços prestados à sic. Estou admirado com os amigos foristas e estou sinceramente foribundo é COM A ESTÚPIDA DE UMA JORNALISTA QUE ESTÁ A GERIR E CONDUZIR UM PROGRAMA E NÃO TEM A CATEGORIA DE ESTAR INFORMADA E CHAMAR A ATENÇÃO DO LAPSO AO COMENTADOR R NUNCA EM MOMENTO ALGUM DISSE QUE O BRAGA TINHA JOGADO E TINHA GANHO. ESSA "BESTA" DE JORNALISTA(??), QUANTO A MIM, É A PRINCIPAL RESPONSÁVEL PARA A BARBARIDADE A QUE ASSISTIMOS. É A SIC NA PESSOA DE UMA INCOMPETENTE, QUE DEVE ASSUMIR O ERRO E NEM TANTO O COMENTADOR, um sportinguista aziado... >:( >:( >:( >:(
Foi um esquecimento bastante profundo, até porque um pouco mais à frente na sua intervenção voltou a falar apenas de 5 jogos europeus. Enfim, quero pensar que foi apenas um lapso momentâneo e não uma omissão deliberada. "Acontece".
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de October de 2012, 16:36
Acabo de receber resposta ao e-mail que enviei:
Recebemos a sua mensagem, que mereceu a nossa melhor atenção.
Agradecemos o seu interesse pela nossa estação televisiva e a disponibilidade demonstrada para nos transmitir a sua opinião. Só com a opinião dos nossos telespetadores podemos continuar a melhorar e a ir ao encontro das suas necessidades e interesses. Informamos que a sua insatisfação foi encaminhada para as áreas responsáveis, que tomaram nota da mesma.
Sem outro assunto de momento, agradecendo o seu contacto, e colocando-nos à sua inteira disposição para futuros contactos, apresentamos os nossos melhores cumprimentos em nome de toda a equipa da SIC,
Andreia Filipe
Assistente de Relações Públicas
Direção Marketing e Publicidade
SIC - Sociedade Independente de Comunicação S.A
Estrada da Outurela, 119, 2794-052 Carnaxide - Portugal
Telef: 808 202 822/ +351 21 4179652 / Fax: +351 21 417 3118
E-Mail: atendimento@sic.pt
www.sic.pt
P Lembre-se da sua responsabilidade para com o ambiente antes de imprimir esta mensagem.
Esta mensagem foi escrita no âmbito do novo Acordo Ortográfico.
Deve ser resposta automática ou então algo standard para todos os pedidos de esclarecimentos.
Recebi exactamente a mesma resposta.
Quote from: nandes on 05 de October de 2012, 22:14
Boas,
Por acaso também ví este lamentável episódio e fiquei fo.di.do com a situação, mas contráriamenta à generalidade dos foristas, a minha indignação, não se direcciona para esse reles comentador. O seu prazo de validade está à muito ultrapassado e julgo que o tempo de antena que ainda tem, se deve a algum complemento de reforma por serviços prestados à sic. Estou admirado com os amigos foristas e estou sinceramente foribundo é COM A ESTÚPIDA DE UMA JORNALISTA QUE ESTÁ A GERIR E CONDUZIR UM PROGRAMA E NÃO TEM A CATEGORIA DE ESTAR INFORMADA E CHAMAR A ATENÇÃO DO LAPSO AO COMENTADOR R NUNCA EM MOMENTO ALGUM DISSE QUE O BRAGA TINHA JOGADO E TINHA GANHO. ESSA "BESTA" DE JORNALISTA(??), QUANTO A MIM, É A PRINCIPAL RESPONSÁVEL PARA A BARBARIDADE A QUE ASSISTIMOS. É A SIC NA PESSOA DE UMA INCOMPETENTE, QUE DEVE ASSUMIR O ERRO E NEM TANTO O COMENTADOR, um sportinguista aziado... >:( >:( >:( >:(
A não ser que esteja enganado (fiz zapping vi que estava lá esse gajo mas como só diz porcaria segui) a jornalista que falas é apenas o pivot/apresentadora do programa de informação (tipo telejornal). Não está obrigada a estar a par de todas as noticias. Para isso está lá o comentador, que na posição que está deveria assumir uma posição isenta, pois é um formato informativo e não de debate.
Quote from: rpo.castro on 05 de October de 2012, 22:30
Quote from: nandes on 05 de October de 2012, 22:14
Boas,
Por acaso também ví este lamentável episódio e fiquei fo.di.do com a situação, mas contráriamenta à generalidade dos foristas, a minha indignação, não se direcciona para esse reles comentador. O seu prazo de validade está à muito ultrapassado e julgo que o tempo de antena que ainda tem, se deve a algum complemento de reforma por serviços prestados à sic. Estou admirado com os amigos foristas e estou sinceramente foribundo é COM A ESTÚPIDA DE UMA JORNALISTA QUE ESTÁ A GERIR E CONDUZIR UM PROGRAMA E NÃO TEM A CATEGORIA DE ESTAR INFORMADA E CHAMAR A ATENÇÃO DO LAPSO AO COMENTADOR R NUNCA EM MOMENTO ALGUM DISSE QUE O BRAGA TINHA JOGADO E TINHA GANHO. ESSA "BESTA" DE JORNALISTA(??), QUANTO A MIM, É A PRINCIPAL RESPONSÁVEL PARA A BARBARIDADE A QUE ASSISTIMOS. É A SIC NA PESSOA DE UMA INCOMPETENTE, QUE DEVE ASSUMIR O ERRO E NEM TANTO O COMENTADOR, um sportinguista aziado... >:( >:( >:( >:(
A não ser que esteja enganado (fiz zapping vi que estava lá esse gajo mas como só diz porcaria segui) a jornalista que falas é apenas o pivot/apresentadora do programa de informação (tipo telejornal). Não está obrigada a estar a par de todas as noticias. Para isso está lá o comentador, que na posição que está deveria assumir uma posição isenta, pois é um formato informativo e não de debate.
Será como dizes? Eu confesso que sou leigo na matéria, mas não cabe ao pivot/apresentador colocar as questões e solicitar os comentários aos convidados/comentadores? Não terá o pivot/jornalista de estar minimamente informado sobre os assuntos a serem debatidos no programa que está a conduzir? Como já disse sou leigo mas julgo e até porque se tratava de uma peça já montada e não em directo, que a jornalista tinha obrigação de ter outra atitude na condução do programa como por exemplo o Carlos Daniel que debate diversas áreas distintas e muito bem informado, mas se calhar estou errado.
A jornalista também poderia ter sido informada pela REGI (não sei se se escreve assim) e corrigir o entrevistado. Nada aconteceu. Pois!!! >:(
Quote from: brigada da relote on 05 de October de 2012, 22:58
A jornalista também poderia ter sido informada pela REGI (não sei se se escreve assim) e corrigir o entrevistado. Nada aconteceu. Pois!!! >:(
Plenamente de acordo, falta de profissionalismo gritante de TODA a equipa que produzia o programa, logo, da SIC.
Mas o Carlos Daniel é outra loiça. A moça até me parece boa rapariga, mas pelo menos no que toca a futebol limita-se a ler o teleponto. mesmo as perguntas-respostas já estão pré-combinadas.
Falhou gravemente o comentador e a equipa de produção que não corrigiram (todos com o mesmo filtro metralha).
Em compensação, há quem perceba de futebol sem óculos e esteja atento como o Tomás Morais cujo destaque na Champions foi a vitória do Braga, "a equipa mais representativa da selecção nacional" e o Éder que "rapidamente fará esquecer o Lima".
Quote from: jlf on 05 de October de 2012, 22:28
Deve ser resposta automática ou então algo standard para todos os pedidos de esclarecimentos.
Recebi exactamente a mesma resposta.
Quando recebi idêntica resposta, também pensei o mesmo. Não resisti e mandei outro EMail:
Boa tarde
É evidente que registo a v/ comunicação embora me pareça tratar-se duma resposta automática!!! Vou já ver se é ou não!!! Afinal não era resposta automática, conforme novo EMail que recebi:
Exmo. Senhor António Fernandes,
Informamos que não temos respostas automáticas.
Sem outro assunto de momento, agradecendo o seu contacto, e colocando-nos à sua inteira disposição para futuros contactos, apresentamos os nossos melhores cumprimentos em nome de toda a equipa da SIC,
Andreia Filipe
Assistente de Relações Públicas
Quote from: ComContaPesoEMedida on 06 de October de 2012, 00:31
Quote from: jlf on 05 de October de 2012, 22:28
Deve ser resposta automática ou então algo standard para todos os pedidos de esclarecimentos.
Recebi exactamente a mesma resposta.
Quando recebi idêntica resposta, também pensei o mesmo. Não resisti e mandei outro EMail:
Boa tarde
É evidente que registo a v/ comunicação embora me pareça tratar-se duma resposta automática!!! Vou já ver se é ou não!!!
Afinal não era resposta automática, conforme novo EMail que recebi:
Exmo. Senhor António Fernandes,
Informamos que não temos respostas automáticas.
Sem outro assunto de momento, agradecendo o seu contacto, e colocando-nos à sua inteira disposição para futuros contactos, apresentamos os nossos melhores cumprimentos em nome de toda a equipa da SIC,
Andreia Filipe
Assistente de Relações Públicas
Claro que não têm respostas automáticas, ou então elas seriam respondidas no "mesmo instante" em que se enviou o pedido de esclarecimento. Mas se calhar porque é "mais dificil" programar a resposta automática que fazer "CONTROL C CONTROL V". Ou seja não são respostas automáticas mas respostas formatadas.
Quote from: JotaCC on 05 de October de 2012, 17:03
Podemos ver quando foi o caso da baleia chamado gobern saiu do programa onde estava devido aos festejos como hoje já se encontra noutra do mesmo canal
A este senhor podemos pegar em duas imagens, uma alusiva à vitória do Braga e outra à derrota do benfas, uma ao lado da outra (tipo, descubra as diferenças).
Ele descobria mil e uma diferenças menos uma, a do resultado.
Caros
Por acaso até tenho uma boa impressao do david borges.
Mas estamos fartos de ser sempre motivo lapsos, enganos, equivocos que sao sempre desresponsabilizados e solicitanm sempre ...compreensão e MUiTas desculpas....
É claro que devemos ser activos e interveniekntes nestas questões da defesa do nosso clube.
No entanto, seria o clube a eintidade a desencadear esta indignacao, de forma activa e institucional.
Mas isso é caso raro e o braga nao tem sensibilidade para tal.infelizmente!
Quote from: ric on 06 de October de 2012, 11:27
Caros
Por acaso até tenho uma boa impressao do david borges.
Mas estamos fartos de ser sempre motivo lapsos, enganos, equivocos que sao sempre desresponsabilizados e solicitanm sempre ...compreensão e MUiTas desculpas....
É claro que devemos ser activos e interveniekntes nestas questões da defesa do nosso clube.
No entanto, seria o clube a eintidade a desencadear esta indignacao, de forma activa e institucional.
Mas isso é caso raro e o braga nao tem sensibilidade para tal.infelizmente!
Neste caso específico não me parece que deva ser o Braga a mostrar a sua indignação de forma institucional, se o fôr a fazer por cada lapso do género, terá de andar constantemente a fazê-lo pois são várias as vezes que a comunicação social nos ignora ou tem um comportamento incorrecto para com o nosso clube, e vai desde as TV´s a jornais desportivos e depois quando for mesmo necessário intervir por uma situação mais grave corre o risco de não ter a força que se pretende dada a banalização. Neste tipo de casos acho que a Associação Braguista era o organismo mais indicado para intervir de uma forma firme.
Quem tiver tempo e vontade que passe os olhos pelos sites dos desportivos espanhóis como a Marca e que veja nos comentários dos adeptos anónimos ao nosso jogo da champions a admiração que já muitos nutrem por nós... Devemos ficar orgulhosos por isso e desprezar aqueles aziados do costume, já são enganos a mais. EU, não me acredito em tantos enganos...
PS- Aquela equipa foleirita, que já não é a mesma coisa do ano passado, bla...bla...bla.. foi ganhar ao Liverpool em Anfield Road... enfim... O Galatasaray também já não vale nada, os outros do ano passado é que eram grande equipa que depois de serem repescados para a champions foram o bombo da festa...
Quote from: AMO-TE BRAGA on 06 de October de 2012, 13:35
Quote from: ric on 06 de October de 2012, 11:27
Caros
Por acaso até tenho uma boa impressao do david borges.
Mas estamos fartos de ser sempre motivo lapsos, enganos, equivocos que sao sempre desresponsabilizados e solicitanm sempre ...compreensão e MUiTas desculpas....
É claro que devemos ser activos e interveniekntes nestas questões da defesa do nosso clube.
No entanto, seria o clube a eintidade a desencadear esta indignacao, de forma activa e institucional.
Mas isso é caso raro e o braga nao tem sensibilidade para tal.infelizmente!
Neste caso específico não me parece que deva ser o Braga a mostrar a sua indignação de forma institucional, se o fôr a fazer por cada lapso do género, terá de andar constantemente a fazê-lo pois são várias as vezes que a comunicação social nos ignora ou tem um comportamento incorrecto para com o nosso clube, e vai desde as TV´s a jornais desportivos e depois quando for mesmo necessário intervir por uma situação mais grave corre o risco de não ter a força que se pretende dada a banalização. Neste tipo de casos acho que a Associação Braguista era o organismo mais indicado para intervir de uma forma firme.
Eu também acho que a AB devia tomar posição. E não é só nesta ocasião. Quando o Éder não acertou na bola naquele lance que o GR do Galatasaray socou a bola para a frente ou quando o Beto deixou aquele frango num dos últimos jogos, onde estava a AB?
Pois é, administração da AB. Não é só organizar eventos de muito sucesso que tenham como objectivo unir mais a massa adepta do SCBraga, não é só pedir para os adeptos do SCBraga sejam sócios para a AB ter mais força junto de quem de direito. Pensam que é só isso? Nãaa.. toca tb a protestar contra tudo o resto e já agora substituir o Salvador na gestão do SCBraga.
Quando vejo pessoal que está mais preocupado em (ou pedir para) retirar um tópico de um forum só porque tem mais visibilidade e colocar noutro que (qs) ninguém vê em vez de se inscrever no passeio e no convívio, está tudo dito em relação à atitude de quem depois quer que a AB faça milagres.
Amigos e co-adeptos do SCBraga, a AB não é o departamento de relações públicas do SCBraga. A AB tem o seu projecto, a sua área de intervenção os seus estatutos e a sua politica bem definida. E GARANTO-VOS que nenhuma delas passa por criar problemas onde não existem. E muito menos é para tratar de assuntos banais (palavras do AMO-TE BRAGA).
dixit
Quote from: lmcoelho on 06 de October de 2012, 15:29
Quote from: AMO-TE BRAGA on 06 de October de 2012, 13:35
Quote from: ric on 06 de October de 2012, 11:27
Caros
Por acaso até tenho uma boa impressao do david borges.
Mas estamos fartos de ser sempre motivo lapsos, enganos, equivocos que sao sempre desresponsabilizados e solicitanm sempre ...compreensão e MUiTas desculpas....
É claro que devemos ser activos e interveniekntes nestas questões da defesa do nosso clube.
No entanto, seria o clube a eintidade a desencadear esta indignacao, de forma activa e institucional.
Mas isso é caso raro e o braga nao tem sensibilidade para tal.infelizmente!
Neste caso específico não me parece que deva ser o Braga a mostrar a sua indignação de forma institucional, se o fôr a fazer por cada lapso do género, terá de andar constantemente a fazê-lo pois são várias as vezes que a comunicação social nos ignora ou tem um comportamento incorrecto para com o nosso clube, e vai desde as TV´s a jornais desportivos e depois quando for mesmo necessário intervir por uma situação mais grave corre o risco de não ter a força que se pretende dada a banalização. Neste tipo de casos acho que a Associação Braguista era o organismo mais indicado para intervir de uma forma firme.
Eu também acho que a AB devia tomar posição. E não é só nesta ocasião. Quando o Éder não acertou na bola naquele lance que o GR do Galatasaray socou a bola para a frente ou quando o Beto deixou aquele frango num dos últimos jogos, onde estava a AB?
Pois é, administração da AB. Não é só organizar eventos de muito sucesso que tenham como objectivo unir mais a massa adepta do SCBraga, não é só pedir para os adeptos do SCBraga sejam sócios para a AB ter mais força junto de quem de direito. Pensam que é só isso? Nãaa.. toca tb a protestar contra tudo o resto e já agora substituir o Salvador na gestão do SCBraga.
Quando vejo pessoal que está mais preocupado em (ou pedir para) retirar um tópico de um forum só porque tem mais visibilidade e colocar noutro que (qs) ninguém vê em vez de se inscrever no passeio e no convívio, está tudo dito em relação à atitude de quem depois quer que a AB faça milagres.
Amigos e co-adeptos do SCBraga, a AB não é o departamento de relações públicas do SCBraga. A AB tem o seu projecto, a sua área de intervenção os seus estatutos e a sua politica bem definida. E GARANTO-VOS que nenhuma delas passa por criar problemas onde não existem. E muito menos é para tratar de assuntos banais (palavras do AMO-TE BRAGA).
dixit
Lmcoelho não vou comentar a questão dos "tópicos com visibilidade" que referes porque não me diz respeito, vou só corrigir a parte em que fui citado pois não disse que estávamos a falar de "assuntos banais" falei no risco da banalização das intervenções do clube face à comunicação social são coisas diferentes.
Vou só deixar uma nota que não é pelo facto de achar que a AB deveria ter uma posição mais activa nestas questões que não reconheço o trabalho meritório que tem vindo a desenvolver, acho que está a melhorar de época para época, parabéns aos seus elementos.
Numa pequena pesquisa sobre david borges eis o que encontro um artigo super interessante
Podem ver aqui:
http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1540204
Saudações Braguistas
O inimigo público é ficção ... neste caso não parece, mas é. Acho que são os tipos das produções fictícias que o escrevem. Sai todas as 6ªs, no meio do jornal Público.
Também já enviei a minha reclamaçao à Sic. Agora veremos se teremos algum pedido de desculpa, o que dúvido. No entanto eles são obrigados a repor a verdade se o Sporting Clube de Braga assim o entender.
O exercício do direito de rectificação e de resposta constitui uma garantia do direito dos cidadãos a serem informados, tal como está consagrado na Constituição da República Portuguesa e nas leis de Imprensa, da Rádio e da Televisão. É um direito que assiste às pessoas, singulares ou colectivas, e que, caso não seja respeitado pelos meios de comunicação social, pode ser imposto coercivamente.
O direito de resposta está incluido nos serviços de programas televisivos e nos serviços audiovisuais qualquer pessoa singular ou colectiva, organização, serviço ou organismo público que "tiver sido objecto de referências, ainda que indirectas, que possam afectar a sua reputação e boa fama". Mas também aqueles sobre quem "tenham sido feitas referências de facto inverídicas ou erróneas que lhes digam respeito".
Quote from: lince on 06 de October de 2012, 17:32
Numa pequena pesquisa sobre david borges eis o que encontro um artigo super interessante
Podem ver aqui:
http://inimigo.publico.pt/Noticia/Detail/1540204
Saudações Braguistas
A propósito de comentadores benfiquistas!!
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/543384_493778867307564_1605379954_n.jpg)
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Quote from: Arsenal Braga on 07 de October de 2012, 12:46
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Isso é tudo azia, como é que é possivel um clube portugues obter bons resultados e dizerem que é mau para o futebol portugues porque é o Braga e nao o Sporting?
Quote from: Arsenal Braga on 07 de October de 2012, 12:46
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Esse só percebe de fatos e de se vestir como um chulo.
Quote from: barinho on 07 de October de 2012, 12:59
Quote from: Arsenal Braga on 07 de October de 2012, 12:46
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Esse só percebe de fatos e de se vestir como um chulo.
É mau para o futebol dos portugueses que estavam acomodados à hegemonia de três clubes. O Braga está aqui para ficar. Se querem ficar à nossa frente, então que joguem à bola e ladrem menos.
Quote from: Arsenal Braga on 07 de October de 2012, 12:46
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Ele enganou-se! Ele queria dizer que é mau, muito mau, mas para o sportinguistas, não para o futebol português!
Para o futebol português é bom que pessoas como o Costinha mantenham a boca fechada, já que só dizem ***** da grande!!!
Quote from: jaimeh on 07 de October de 2012, 13:17
Quote from: Arsenal Braga on 07 de October de 2012, 12:46
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Ele enganou-se! Ele queria dizer que é mau, muito mau, mas para o sportinguistas, não para o futebol português!
Para o futebol português é bom que pessoas como o Costinha mantenham a boca fechada, já que só dizem ***** da grande!!!
estajemos atentos ! eles estão a ficar fartos dos sucessos do braga . humm... o verniz esta a estalar ?!
O SCB já é reconhecido na Europa e até mesmo no mundo,ex. Brasil como uma equipa de sucesso nesta década, infelizmente ainda existem no nosso país pessoas cegas e ignorantes que não aceitam esta verdade.
Isso só vêem a provar que já incomodamos a muita gente, e não é de hoje e a tendência é sempre a subir para cada vez maior dissabor desses cegos e ignorantes que não querem ver e aceitar os factos. Temos pena... deixá-los falar sozinhos, pois é o que eles só sabem fazer, ignorá-los é o melhor remédio, pois a azia é um problema grave e por vezes incurável, temos pena, temos temos... ;)
Saudações Braguistas e Força Braga olê...
Agora foi o Costinha, na RTPn a dizer que o facto do Braga estar a obter melhores resultados que o Sporting é mau para o futebol portugês!!! LOL
Não devia ser um Braga, mas vários...mas sempre o nosso clube na dianteira, eh eh ;)
Costinha...foi infeliz...também a alcunha dele nos tempos que correm não augura nada de bom, eh eh
Força Braga!
O costinha está bem é a comentar os jogos do monaco... A azia é tão grande que até a mim me dói o estomago... Vai dar banho ao cão,!
rabeta!
O Costinha era um bom jogador, mas só isso. Como comentador vale zero pois não é isento e de inteligencia nada tem.
Os factos mostram que o surgimento do Btaga no topo só é bom.
Se ele pensasse um pouco verificava que Portugal subiu muitos lugares no ranking nos últimos anos. E isso só foi possivel porque mais uma equipa deu pontos para além dos 3 grandes.
Outro factor importante é o o nº de portugueses. Se não fosse o surgimento do Braga muitos jogadores portugueses não teriam tido a sua oportunidade. Que eu saiba o Sportung apesar de ter uma boa formação joga sobretudo com estrangeiros e preparasse para contratar um treinador estrangeiro.
O fair-play financeiro e a imagem de Portugal tb sai a ganhar, pois o Braga não vive alavancado em divida como o Sporting. Temos lucro, contas equilibradas e não precisamos de perdões de divida nem de andar a pedir esmolas pelo mundo para investirem em nós.
Por isso acho que é precisamente ao contrário do que ele diz. Que apareçam muitos Bragas, pois a seleção, o ranking de Portugal e a sua imagem só saem a ganhar. Clubes do passado, que cresceram à custa de dividas e manipulação da comunicação social não fazem falta nenhuma.
Costinha, "o Ministro" ... da estupidez ! Gostava de saber quais são os argumentos dele para afirmar em público tamanha desinteligência. Ou melhor, nem vale a pena, vozes de burro ...
Dizer que é mau o zbordem andar na me#"a é uma coisa, dizer que é mau o SCB estar bem é outra ! E vindo de um gajo que foi até há pouco tempo funcionário lagarto ( e deve estar filado noutro tacho de lá, noutra altura ) é de uma pequenez enorme, passe o contra-senso.
Costinha, vê lá se mordes a língua, a ver se provas o teu próprio veneno.
Quote from: nuno1986 on 09 de October de 2012, 16:48
O Costinha era um bom jogador, mas só isso. Como comentador vale zero pois não é isento e de inteligencia nada tem.
Os factos mostram que o surgimento do Btaga no topo só é bom.
Se ele pensasse um pouco verificava que Portugal subiu muitos lugares no ranking nos últimos anos. E isso só foi possivel porque mais uma equipa deu pontos para além dos 3 grandes.
Outro factor importante é o o nº de portugueses. Se não fosse o surgimento do Braga muitos jogadores portugueses não teriam tido a sua oportunidade. Que eu saiba o Sportung apesar de ter uma boa formação joga sobretudo com estrangeiros e preparasse para contratar um treinador estrangeiro.
O fair-play financeiro e a imagem de Portugal tb sai a ganhar, pois o Braga não vive alavancado em divida como o Sporting. Temos lucro, contas equilibradas e não precisamos de perdões de divida nem de andar a pedir esmolas pelo mundo para investirem em nós.
Por isso acho que é precisamente ao contrário do que ele diz. Que apareçam muitos Bragas, pois a seleção, o ranking de Portugal e a sua imagem só saem a ganhar. Clubes do passado, que cresceram à custa de dividas e manipulação da comunicação social não fazem falta nenhuma.
Subscrevo na íntegra...
onde viram isso :o, algum link?