Godinho Lopes confirma investigação da PJ
PRESIDENTE LEONINO NÃO ENTROU EM PORMENORES
O presidente do Sporting, Godinho Lopes, confirmou esta quarta-feira que está a ser realizada uma investigação por suspeita de corrupção num jogo do clube leonino, escusando-se a revelar mais informações por o caso estar em segredo de justiça.
"Está em averiguações, em segredo de justiça. Não podemos fazer declarações adicionais às que já fizemos", disse Godinho Lopes, quando instado pelos jornalistas a comentar a noticia revelada na edição de hoje do Diário de Notícias.
De acordo com o diário, a Policia Judiciaria está a investigar uma suspeita de corrupção a um árbitro, nomeadamente ao auxiliar José Cardinal, que recebeu na sua conta bancária 2 mil euros em notas a poucos dias do jogo dos quartos-de-final da Taça de Portugal entre leões e o Marítimo, em dezembro ultimo.
O auxiliar estava nomeado para o jogo em questão, mas acabou por ser substituído pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Ainda segundo a noticia terá sido o próprio Sporting que, após receber uma denúncia, comunicou a situação ao presidente da FPF, Fernando Gomes, que posteriormente deu conta à Polícia Judiciaria e à Procuradoria-Geral da Republica.
O título deste tópico é enganador. Pelo que ouvi, trata-se de um eventual caso de corrupção num jogo que envolveu o Sporting e o Marítimo, presumindo-se que o alegado corruptor estaria ligado ao clube da Madeira - o depósito na conta do árbitro auxiliar terá sido feito em notas, num balcão da Madeira...
Quem está a ser investigado é o arbitro auxiliar José Cardinal e não o Sporting... O clube de alvalade apenas denunciou o caso.
O Sporting denunciou o caso... Quem corrompeu ou tentou corromper vai ser investigado!
Sim, já alterei o nome do tópico
Uma coisa que eu não percebi.Ele recebeu esse dinheiro para não apitar,ou recebeu e por causa disso é que não apitou?
Quote from: barinho on 11 de April de 2012, 16:40
Uma coisa que eu não percebi.Ele recebeu esse dinheiro para não apitar,ou recebeu e por causa disso é que não apitou?
recebeu e por causa disso é que não apitou
Este caso é no minimo surreal... alguém acredita que um arbitro de futebol que vai ser corrompido recebe o dinheiro através de depósito em conta bancária?!
Acho que é mais que óbvio que alguém tentou incriminar este gajo, não tenho o mínimo de dúvidas sobre isso! Eratalvez o melhor auxiliar português, ou pelo menos o mais conhecido.
Mais, fizeram o depósito, e o talão de depósito que só estava na posse de quem o fez (devia ser a pessoa que corrompeu) chegou anonimamente à SAD do sporting! Cabe na cabeça de alguém isto?!
Este futebol português está cada vez mais cheio de histórias muito mal contadas.
Quote from: PAF on 12 de April de 2012, 00:22
Este caso é no minimo surreal... alguém acredita que um arbitro de futebol que vai ser corrompido recebe o dinheiro através de depósito em conta bancária?!
Acho que é mais que óbvio que alguém tentou incriminar este gajo, não tenho o mínimo de dúvidas sobre isso! Eratalvez o melhor auxiliar português, ou pelo menos o mais conhecido.
Mais, fizeram o depósito, e o talão de depósito que só estava na posse de quem o fez (devia ser a pessoa que corrompeu) chegou anonimamente à SAD do sporting! Cabe na cabeça de alguém isto?!
Este futebol português está cada vez mais cheio de histórias muito mal contadas.
Realmente, é muito estranho...
Aqui está uma boa visão dos acontecimentos...
Como se viu há umas semanas, os dados dos árbitros andavam na mão de quem não deviam, isto devido a uma fuga, salvo erro, na própria APAF. Incluindo NIB.
A teoria da conspiração, indicaria, que quem mais se queixa deste auxiliar é o benfica e:
Como todos nós sabemos, na época dos tuneis e dos castigos... TUDO AQUILO foi orquestrado ao pormenor pelos senhores do galinheiro. Tanto com o Braga como com o porto.
Eu acredito em tudo vindo daquele local, pois:
2000€ é um valor ridículo
depósito na conta é outra coisa rídicula
Feita na madeira, quando vai apitar um jogo do marítimo
O papel chega ao sporting
Tudo muito estranho!!!!
Ato de vingança de ex-companheira trama árbitro José Cardinal (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=2414619)
Está agora a ser noticiado que a casa e empresa do Paulo Pereira Cristovão, bem como a sede do Sporting, foram alvo de buscar pela PJ, por suspeita de que este caso se trate de uma armadilha contra o árbitro em questão. Talvez a teoria da conspiração não seja assim tão descabida.
Como disse ontem isto tinha muita coisa de estranho e era tudo menos um caso de corrupção... começam a vir ao de cima as verdadeiras razões!
Agora também acho que um ex PJ caia numa cena destas! Mas a estupidez em Portugal não tem limites!
Caso Cardinal: Paulo Pereira Cristóvão constituído arguido
Por Redação
O vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, foi constituído arguido no caso em torno do árbitro José Cardinal.
De acordo com a RTP, a unidade nacional de corrupção esteve a investigar a casa, empresa e a sede do Sporting, tendo depois decidido constituir Paulo Pereira Cristóvão como arguido ao caso.
O incidente está relacionado com os dois mil euros que foram depositados na conta José Cardinal, tendo o árbitro sido retirado da partida entre o Sporting e o Marítimo, para a Taça de Portugal.
Na Abola
Bem isto está a ficar feio para o Sporting. Ao que parece eles fizeram isto para tramar o Cardinal...
A ser verdade o sporting bateu definitivamente no fundo,mais baixo que isto não dá.
Ora vejamos. Eu entendo que o Sporting, em nome do PPC, quis são acusados (suspeitos) de montar uma armadilha para incriminar o sr. Cardinal. O esquema seria "dar-lhe" os 2000 euros e efectuar uma denúncia às autoridades de que o dito teria recebido um suborno. Há crime (é o mesmo que alguém, mesmo uma autoridade, tentar levar alguém a cometer um ilícito), mas não sei se será feita alguma coisa ao Sporting. Tentativa de corrupção?! Não sei, não percebo de leis. Mas que correu mal, lá isso correu...
Da fama já não se livram.
Mas já agora:
1. Acho genial corromper um árbitro com uma transferencia bancaria que é facilmente detectavel. Logo aqui a coisa fica mal explicada.
2. Dizer que não se trata de corrupção é um pouco parvo, mas entendo. O acto teve influência no jogo pois o Cardinal foi retirado do jogo. Se não for corrupção, os clubes vao começar a pagar aos arbitros de cada vez que não concordarem com a nomeação deles para os seus jogos.
3. Dizer que mesmo que o culpado seja o PPC, o scp não tem nada a ver, é ainda mais parvo. Mesmo que seja a titulo pessoal, o acto é cometido enquanto dirigente do scp para supostamente beneficiar o scp com a exclusão do cardinal do referido jogo.
4. É anedotico vir gente dizer "o acto do PPC justifica-se porque o cardinal já prejudicou o scp"... isto sim, é ser pre historico.
Não sei que fim terá este caso, é esperar para ver a verdade dos factos e depois de ela surgir ver no que vai dar. Mas isto é tentativa de corrupção!como foi num jogo da Taça não sei se poderá ditar a descida de divisão. No entanto deveria dar desde já dar a suspensão da final da Taça até ao apuramento da verdade. E, nem devia valer o argumento de que Cardinal não levantou o dinheiro e foi à última da hora substituído por outro.
Paulo Pereira Cristóvão pede suspensão do mandato
PEDIDO ACEITE COM EFEITOS IMEDIATOS
O Sporting aceitou o pedido de suspensão de mandato de Paulo Pereira Cristóvão, anunciou o clube leonino em comunicado.
Comunicado
O Sporting Clube de Portugal vem comunicar que se realizaram buscas no Estádio José Alvalade, esta quinta-feira, promovidas pelo Ministério Público e pela Polícia Judiciária, tendo sido prestada toda a colaboração solicitada.
O processo encontra-se em segredo de justiça pelo que o Sporting Clube de Portugal abstém-se de, nesta fase, tecer quaisquer considerações sobre o mesmo.
O Sporting Clube de Portugal informa que o vice-presidente Paulo Pereira Cristóvão solicitou, ao presidente do Conselho Directivo, a suspensão do seu mandato, a qual foi aceite com efeitos imediatos.
Eu por acaso até desenterrei o tópico:
"Vergonha! Destabilização da CS no jogo Braga vs Leiria --- caso das fotos"
mas depois retirei uma vez que já estão aqui a falar do caso.
O que é certo que PPC é ou era Vice-Presidente do Sporting, e ainda que neste momento seja apenas arguido, o que não quer dizer que seja considerado culpado. Se for provado, bem ai vamos ver o que acontece ao Sporting porque foi um dirigente do clube.
Mas eu quero ver é o que a comunicação social vai escrever, comparando com o tratamento que nos foi dado no caso das fotos.
Deixa lá ver se eu percebi este caso:
O Godinho Lopes denuncia um caso suspeito de corrupção sendo que, quem corrompe é o sporting pela pessoa do Cristóvão?
Quote from: Anabela on 12 de April de 2012, 18:38
Deixa lá ver se eu percebi este caso:
O Godinho Lopes denuncia um caso suspeito de corrupção sendo que, quem corrompe é o sporting pela pessoa do Cristóvão?
Não sei se é denominado corrupção... mas é algo assim penso eu:
- Dirigente do Sporting mete dinheiro na conta de um árbitro.
- Sporting denuncia o caso.
- Árbitro já não apita o jogo.
Se isto não der descida de divisão, a partir deste momento
quando não se gostar do árbitro basta ir ao banco e meter 2000€ na conta do mesmo e depois comunicar à FPFP.
O que me está a fazer confusão é mesmo isso. Quer dizer, um dirigente do sporting dá uma prenda ao árbitro e é o próprio sporting que denuncia o caso...muito interessante!
Quote from: Anabela on 12 de April de 2012, 18:53
O que me está a fazer confusão é mesmo isso. Quer dizer, um dirigente do sporting dá uma prenda ao árbitro e é o próprio sporting que denuncia o caso...muito interessante!
A ser verdade o que eles keriam era fazer com que ele não arbitrasse... pelo menos é o que parece.
Quote from: Anabela on 12 de April de 2012, 18:53
O que me está a fazer confusão é mesmo isso. Quer dizer, um dirigente do sporting dá uma prenda ao árbitro e é o próprio sporting que denuncia o caso...muito interessante!
O problema é que não é uma "prenda", e o deposito feito num balcão na Madeira não foi escolhido ao acaso, ou não fosse o Maritimo o adversário.
E a cópia do talão de deposito dos 2 mil euros, apareceu numa carta anónima em Alvalade, e foi colocada lá por quem?
Quem o fez esqueceu-se de um pormenor importante:
O balcão do banco tem câmaras de filmar que fazem todos os registos, e o talão de depósito tem lá a hora do depósito, vão a ver e identificam quem depositou, falta saber se foi a mando de alguém...
Tenho certeza que a PJ puxou o cordão e já deve ter o rolo todo, falta saber é se a justiça depois vai dar continuidade ao processo, só relembrando que as escutas também não contaram.
Três pessoas foram hoje constituídas arguidas no âmbito de uma investigação que envolve o vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristovão por denúncia caluniosa qualificada.
Os três arguidos são o vice-presidente do leonino, ex-inspetor da Polícia Judiciária (PJ), o elemento que segundo a denúncia estava a depositar dinheiro na conta de um árbitro de futebol assistente e uma pessoa ligada profissionalmente ao dirigente "leonino", disse uma fonte do processo à agência Lusa.
Recorde-se que a investigação teve início após uma denúncia feita pelo Sporting à FPF sobre um depósito de dois mil euros na conta do árbitro auxiliar José Cardinal, dias antes do encontro entre Sporting e Marítimo, dos quartos de final da Taça de Portugal.
Ainda de acordo com aquela fonte, na investigação veio a apurar-se que quem fez o depósito bancário é uma pessoa que profissionalmente está ligada ao vice-presidente do Sporting e terá, alegadamente, atuado para impedir que o árbitro auxiliar fizesse parte da equipa de arbitragem no encontro da Taça com os insulares.
A mesma fonte indicou ainda que a PJ efetuou hoje 10 buscas, das quais três domiciliárias, quatro em empresas, uma na SAD "leonina", outra na sede do clube e uma outra em um veículo.
O crime de denúncia caluniosa qualificada está previsto no artigo 365.º do Código Penal e é punido com prisão até três anos ou pena de multa.
Segundo este artigo, quem, por qualquer meio, perante autoridade ou publicamente, com a consciência da falsidade da imputação, denunciar ou lançar sobre determinada pessoa a suspeita da prática de crime, com intenção de que contra ela se instaure procedimento, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa.
in OJogo
Se fosse outro clube já muitos órgãos de comunicação estavam a falar sobre possíveis penas desportivas para o clube da pessoa em causa. Sendo quem é, o máximo que vamos ouvindo é que a instituição Sporting está manchada por um possível ato do seu vice-presidente.Ou me engano, ou vamos mais uma vez ter dois pesos e duas medidas...
Caríssimos, não dou muito tempo até este caso encerrar definitivamente com o Zborting a voltar aos seus choradinhos do costume e seguro na Liga Zon Sagres! Se repararem ninguém na CS fala do Apito Dourado - seria lógico fazerem-se comparações - nem fazem qualquer menção a eventuais sanções desportivas para os gatinhos, que como é óbvio nunca vão acontecer... No máximo, podem pagar uma multinha simbólica daqui a muito tempo, quando ninguém se lembrar disto! Um pouco à semelhança da suspensão patética do Judas por agredir um jogador adversário à vista de milhões de espectadores! É o nosso futebol, não há nada a fazer!...
Até uma próxima "polémica"!...
Desqualificação da Taça é risco em cenário limite
INQUÉRITO PARA APURAR SE HÁ INFRAÇÃO DESPORTIVA
Sporting venceu o Marítimo por 3-0 em Alvalade no jogo que está na base do "caso Cardinal".
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) deverá abrir um inquérito em função dos desenvolvimentos verificados ontem no "caso Cardinal" e que colocaram o vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, na condição de arguido.
Até ontem, porém, não foi tomada qualquer decisão nesse sentido. Em todo o caso, a instauração de um inquérito pela CD é, à partida, um dado adquirido, diligenciando, posteriormente, junto do Ministério Público, a obtenção da certidão para apurar se há ou não ilícito desportivo e, então, instaurar o respetivo processo disciplinar.
«Vice leão cai na própria ratoeira» - JN
Um vice-presidente do Sporting montou um esquema para tramar José Cardinal por corrupção, mas caiu na própria armadilha. Porque pôs um seu funcionário a depositar 2 mil euros na conta do árbitro.
Isto parece a República das bananas..
O artista ja suspendeu o cargo e agora o caso será investigado!!! Daqui a uns meses ninguem ouve falar no assunto e é mais um metido na gaveta, como é bom costume no futebol portugues, quando os envolvidos sao os 3 estarolas!!!
Avaliando as atitudes do ex-vice do sporting, que agora já quer ser vice outra vez, vou abster-me de comentar a sua atitude, não vá ele lembrar-se de me colocar 2.000 € na conta. :)
Quanto à posição do sporting, em minha opinião, que não vou fundamentar por ser demasiado óbvia, é de que as instituições (neste caso a SAD) agem por intermédio das pessoas que nela têm responsabilidades e por conseguinte, deveria também, por ter sido a autora da denuncia, constituída arguida na pessoa do seu mais alto representante, que é o seu presidente.
p.s. está na altura de alterar o nome do tópico outra vez.
Este é mais um caso que demonstra totalmente o que é a mentalidade que impera nos 3 porquinhos, mas especificamente no lagartixas.
Recapitulando, um funcionário do vice-presidente do lagartixas, vai de avião á Madeira fazer um depósito na conta bancária do arbitro assistente que está nomeado para o jogo dos lagartixas. No dia seguinte o lagartixas denuncia que o arbitro assistente recebeu um depósito e este mesmo arbitro assistente é substituido...incrivel. Mesmo dando de barato que ninguém é culpado até ser proferida a sentença, há coisas que são mais do que evidentes!
Os responsaveis do lagartixas, não passam de batoteiros, com muito pouca imaginação.
A nossa brilhante CS, já está a fazer o branqueamento desta situação ao começar a divulgar a mensagem de que a Instituição e a SAD não tem conhecimento e não podem ser responsabilizados.
Estou para ver o que vai acontecer, provavelmente nada.
Este clube de batoteiros tem é que descer de divisão ou estar pelo menos um ano sem competir.
Já gora também seria interessante divulgar esta situação escandalosa a nivel internacional. Quero ver quem vão ser os investidores que vão salva-los da falência com este tipo de acções...só se for a Mafia!